EE.UU. castiga a banco británico por violar bloqueo a Cuba

La institución con sede en Londres acordó pagar 947 millones de dólares a entidades estadounidenses, incluidos 639 millones a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del mencionado departamento.

El banco británico Standard Chartered pagará mil 100 millones de dólares por presuntamente violar el bloqueo estadounidense a Cuba y sanciones a Irán, Siria, Sudán y Myanmar, informó hoy el Departamento norteamericano del Tesoro.

La institución con sede en Londres acordó pagar 947 millones de dólares a entidades estadounidenses, incluidos 639 millones a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del mencionado departamento.

Además, deberá cumplir con una multa de 133 millones de dólares impuesta por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, debido a infracciones de lavado de dinero que, según las comunicaciones emitidas este martes, incluyeron deficiencias en sus controles financieros antiterroristas en el Medio Oriente.

Standard Chartered manifestó que ‘acepta la responsabilidad total por las violaciones y las deficiencias de control’, y agregó que la ‘gran mayoría’ de los supuestos incidentes fue antes de 2012. ‘Ninguna de las violaciones ocurrió después de 2014’, aseveró.

De acuerdo con el Departamento del Tesoro, desde junio de 2009 hasta mayo de 2014 el banco británico procesó nueve mil 335 transacciones por un total de 437 millones 553 mil 380 dólares a través de Estados Unidos.

‘Todas estas transacciones involucraron personas o países sujetos a programas de sanciones integrales administrados por la OFAC ‘, añadió.

Estas acciones, según la entidad federal, constituyen violaciones aparentes de los reglamentos de sanciones a Myanmar y Sudán, ambos derogados actualmente; el Reglamento de Control de Activos Cubanos; el Reglamento de Transacciones y Sanciones a Irán; y el Reglamento de Sanciones Sirias.

Los nuevos castigos contra una entidad extranjera por supuestamente transgredir el cerco de casi 60 años contra la isla caribeña, y las sanciones contra otros países, ocurren después de que en noviembre pasado Washington aplicó una multa de mil 340 millones de dólares al banco francés Société Générale S.A. por motivos similares.

Esa suma representó la segunda pena más grande jamás autorizada contra a una institución financiera por quebrantar los castigos impuestos por la nación norteamericana.

Algunos analistas han denunciado el modo en que Washington hace uso de su poder financiero, no solo para regular mercados, sino como otra vía de aplicar su política exterior.

Un trabajo publicado en 2017 por la revista británica The Economist indicó que, a diferencia de otros aspectos de la hegemonía estadounidense, el dólar se ha vuelto más importante y hoy se mantiene como la principal moneda de reserva global, lo cual permite a este país ejercer un enorme poder financiero.

De ahí que con frecuencia, la administración y el Congreso aprueban la imposición de sanciones económicas para imponer presiones a países que están fuera del control de Washington.

Fuentes:

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Curiosidades: Lo que debes conocer sobre el chocolate

Del chocolate algo que debes conocer

El chocolate tiene un sabor muy agradable, ideal para disfrutar solo o acompañado de muchos otros alimentos y postres. Muchas personas se sienten culpables al comerlo. Sin embargo unas cuantas onzas a la semana le pueden estar proporcionando muchos nutrientes a la salud. ¿Sorprendido? Tenemos más datos sobre el chocolate que no te van a dejar indiferente.

Un número creciente de investigaciones ha podido determinar que el chocolate negro es un alimento rico en antioxidantes. Aún más, tiene importantes beneficios para la salud. De esta manera, las investigaciones encontraron que el chocolate negro es rico en flavonoides. Por consiguiente, es un alimento muy positivo para la salud

En primer lugar, muchas personas desconocen los verdaderos datos nutricionales del chocolate. Por consiguiente, tienen un concepto negativo del mismo. No obstante, después de leer estos 20 datos reveladores, podrás tener una idea más adecuada de este alimento.

Los 10 primeros datos sobre el chocolate

  • El chocolate contiene una cantidad mínima de cafeína en comparación con el café, y el té.
  • El consumo de chocolate podría ayudar a prevenir y tratar diferentes dolencias. Por ese motivo, es un analgésico natural.
  • Un solo bombón de chocolate proporciona las energías suficientes para recorrer hasta 150 metros.
  • Los nutrientes presentes en el chocolate ayudan a la formación de bacterias “buenas” en el organismo.
  • Por su alto contenido de flavonoides, el chocolate protege la piel del sol. Además, la previene de quemaduras solares.
  • El olor del chocolate aumenta las ondas cerebrales theta, que inducen a la relajación. Además, su consumo estimula la liberación de endorfinas adicionales, las cuales generan sensación de placer y proporcionan bienestar, ya que aumentan los niveles de serotonina.
  • El consumo de chocolate favorece la concentración y la memoria. Esto se debe a sus altos contenidos de flavonoides, que pueden promover el flujo de sangre del cerebro durante las dos o tres horas posteriores a su consumo.
  • Puede ayudar a prevenir la caries dental ya que los agentes antibacterianos presentes en los granos de cacao compensan sus altos niveles de azúcar.
  • Reduce la fatiga y mejora el rendimiento físico.
  • Los altos contenidos de antioxidantes del chocolate negro podrían aumentar la expectativa de vida en las personas que lo consumen regularmente.

Y otros 10 datos sobre el chocolate…

  • En un estudio reveló que el chocolate negro puede ayudar a proteger nuestro cerebro de enfermedades neurodegenerativas.
  • Es muy bueno para el corazón gracias a su alto contenido de antioxidantes. El consumo de chocolate negro ayuda a dilatar las arterias y promueve el flujo sanguíneo, además, ayuda a prevenir la acumulación de placa en las paredes arteriales.
  • Aunque muchas personas no lo crean, el chocolate podría ser un gran aliado para quienes desean bajar de peso. Este alimento puede ser un apoyo gracias a su alto contenido de antioxidantes y su poder saciante.
  • Comer chocolate durante el embarazo ayuda a prevenir el estrés y mejora el estado de ánimo.
  • Se utiliza en una gran cantidad de productos de belleza, ya que humecta la piel, suaviza y ayuda a prevenir la aparición temprana de arrugas.
  • Se cree que el chocolate negro podría ayudar a controlar y prevenir la tos.
  • Los antioxidantes que tiene el chocolate contribuyen para mantenernos jóvenes.
  • Los flavonoides presentes en el chocolate tienen un alto poder para combatir e impedir la acción de los radicales libres en el cuerpo. Sin duda, el chocolate ayuda a prevenir enfermedades y contribuye a la regeneración celular.
  • Recientes investigaciones determinaron que las mujeres que consumen 20 onzas de chocolate negro a la semana reducen hasta un 20% el riesgo de accidente cerebrovascular.
  • El cacao del chocolate contiene ácido oleico, que es un tipo de grasa que podría ayudar a aumentar los niveles de colesterol bueno.
  • El chocolate altamente beneficioso para la salud es el chocolate negro amargo. Parece que mucho más que el chocolate blanco o con leche.
  • El consumo de chocolate debe ser moderado, tomando un máximo de 2 onzas al día.
  • Las personas con diabetes y problemas de obesidad deben consultar al médico antes de incluir chocolate amargo en su dieta.
  • Al comprar chocolate es bueno verificar que contenga al menos 65% de cacao.

Esperamos haberte ofrecido los suficientes datos sobre el chocolate como para que conozcas un poco más este alimento y sus increíbles propiedades.

Tomado de: MejorConSalud

De Todo Un Poco

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Estados Unidos sanciona a barcos y empresas que transportan petróleo entre Venezuela y Cuba

Las sanciones de Washington son un nuevo ejercicio de extraterritorialidad. Autor: Cubadebate

Nueva agresión extraterritorial: Estados Unidos sanciona a barcos que transportan petróleo entre Venezuela y Cuba

Siguen las agresiones: Estados Unidos sanciona a barcos que transportan petróleo entre Cuba y Venezuela

Estados Unidos sanciona a barcos y empresas que transportan petróleo entre Venezuela y Cuba

Estados Unidos sancionó este viernes a embarcaciones y compañías que participan en el transporte de combustible entre Cuba y Venezuela, una actividad legal y amparada en acuerdos comerciales entre ambos países.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó en su lista de sancionados 34 embarcaciones propiedad de la petrolera venezolana PDVSA y a dos compañías extranjeras que, según alega Washington, presentan servicio a Caracas para el envío de crudo a la Mayor de las Antillas.

Se trata de Ballito Shipping Incorporated, con sede en Liberia, y ProPer In Management Incorporated, con base en Grecia.

Las medidas de Washington son un nuevo ejercicio de extraterritorialidad,pues van dirigidas contra actividades legítimas de terceros países sobre los cuales Estados Unidos no tiene potestad alguna, lo cual viola las normas elementales del derecho internacional y la soberanía de naciones independientes.

«Estamos tomando medidas contra una fuente vital de la riqueza del régimen de Maduro, siguiendo órdenes del presidente (Donald) Trump», dijo el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, durante una visita a Houston, Texas, el corazón petrolero norteamericano.

Pence viajó a esa ciudad para reunirse con venezolanos que apoyan el derrocamiento del gobierno legítimo de Nicolás Maduro y ofrecer apoyo a la figura de Juan Guaidó, el autoproclamado presidente venezolano que cada día pierde más apoyo y que ha fracasado en el cumplimiento de los objetivos de Washington.

«Estamos tomando acciones contra barcos y entidades que transportan petróleo y ofrecen una ayuda vital para mantener el régimen ilegítimo de Maduro», indicó por su parte en un comunicado el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin.

Mnuchin remarcó que «Cuba continúa aprovechándose y respaldando al régimen a través mecanismos de petróleo por represión para mantener a Maduro en el poder».

Las palabras del secretario del Tesoro hacen eco de las manipulaciones del senador por la Florida, Marco Rubio, y el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quienes forman parte de un grupo radical de asesores que ha secuestrado la política de la actual administración hacia América Latina en general y a Cuba en específico.

De acuerdo con el Departamento del Tesoro, las sanciones incluyen la congelación de los activos financieros que puedan tener bajo jurisdicción estadounidense y la prohibición de transacciones financieras con las entidades y embarcaciones incluidas en el listado.

Las nuevas medidas de agresión se suman a la lista de bloqueos, sabotajes económicos e intentos de golpe de Estado que aplica Washington contra la Revolución Bolivariana.

Están diseñadas además para estrechar el cerco económico sobre Venezuela al tiempo que se busca afectar la economía cubana, dos de los miembros de la llamada «troika» de naciones que no son del agrado norteamericano, según dijo Bolton en Miami en noviembre del año pasado.

Estados Unidos pretende generar miedo e incertidumbre entre las empresas y países que comercian o se relacionan con Venezuela, de la misma manera que actúa la ley Helms-Burton contra Cuba desde 1996, la misma que se pretende ahora fortalecer con las amenazas de activación plena de su polémico Título III.

Sin embargo, la inmensa mayoría de las naciones del mundo reconoce al gobierno de Nicolás Maduro y solo un poco más de 50 se han decantado por Guaidó, el presidente designado por Washington.

La Asamblea General de las Naciones Unidas apoya cada año el fin del bloque contra Cuba y crítica sus efectos extraterritoriales.

Washington trata de cubrir sus acciones con un manto de legitimidad, al alegar que fue la Asamblea Nacional de Venezuela, un órgano declarado en desacato por el poder judicial, la que determinó la prohibición de exportar petróleo a Cuba.

Guaidó pidió a comienzos de marzo a los Estados Unidos que lo «ayudara» a frenar los envíos a Cuba, que forman parte de un convenio que ofrece cobertura de salud a millones de sus compatriotas, los mismos que dice representar aunque ninguno lo haya elegido en las urnas.

El líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, y el Comandante Hugo Chávez, firmaron el 30 de octubre del año 2000 el Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, un tratado que abrió la posibilidad para que decenas de miles de profesionales cubanos prestaran servicios en la nación bolivariana en sectores claves como la educación y la salud. Venezuela, por su parte, ofreció garantías a Cuba para el suministro de combustible que antes se debía importar de destinos más lejanos y costosos.

A través de la Misión Barrio Adentro, médicos cubanos han llevado a cabo más de 1300 millones de consultas a pacientes venezolanos, salvando potencialmente millones de vidas.

Las zonas más apartadas de la geografía venezolana recibieron un médico por primera vez en la historia.

De igual manera, más de 60 mil pacientes venezolanos con padecimientos oftalmológicos resultaron beneficiados en el 2017 con intervenciones quirúrgicas para la atención de su afección como parte del programa social Misión Milagro.

En 21 de los 24 estados del país se aplica en la actualidad el novedoso producto médico cubano contra la úlcera del pie diabético, Heberprot-P, que ha mejorado la vida de unos 300 000 pacientes en el mundo.

Otros sectores como el deporte, la cultura y la educación también resultaron beneficiados. Mediante el método educativo cubano “Yo sí puedo” y la Misión Robinson Venezuela fue declarada país libre de analfabetismo.

A esa colaboración es la que apunta Washington ahora con su nueva ronda de sanciones.

(Tomado de Cubadebate)


Arreaza: Seguiremos enviando petróleo a Cuba

Jhoan Meléndez / 8 abr 2019.- El canciller del gobierno de Maduro, Jorge Arreaza, aseguró este lunes en una rueda de prensa que honrarán los compromisos petroleros con Cuba pese a las recientes sanciones.

“Siempre nosotros haremos cumplir los compromisos venezolanos y, por supuesto, los compromisos con los pueblos hermanos como Cuba y con el pueblo venezolano”, dijo Arreaza en transmisión de VTV.

El funcionario indicó que no puede revelar la estrategia y apuntó: “Nosotros somos expertos en guerrilla”.

“Somos expertos en guerrilla y en procesos. Cuando el poder convencional del capitalismo te ataca, tu tienes que saber responder por las vías no convencionales, respetando la ley internacional siempre”, aseveró.

“No podría yo develarte la estrategia, pero siempre nosotros haremos cumplir los compromisos venezolanos y, por supuesto, los compromisos con los pueblos hermanos como Cuba”, precisó al ser preguntado si seguirán enviando crudo a la isla.

“Con esta gira por países de África, Asia y Europa seguimos diversificado nuestras relaciones internacionales, recibiendo todo el apoyo y solidaridad de los pueblos (…) Con el gobierno de Sudáfrica conversamos un acuerdo de minería, agricultura, productos farmacéuticos; próximamente viajará una Delegación venezolana para concretar”, puntualizó.

Por último señaló que “queremos diálogo, presidente Nicolás Maduro ha pedido a los países hermanos de Uruguay, México, Bolivia y de El Caribe retomar el Mecanismo de Montevideo. Seguimos esperando por los lideres de la oposición”.

http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=124381

http://horadecambios2006.blogspot.com/2019/04/arreaza-seguiremos-enviando-petroleo.html

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

El Lejano Oeste no queda al Sur

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/3-OESTE-2.jpg
Viejo OesteAntiguo OesteSalvaje OesteLejano Oeste o la Frontera (en inglés Old WestWild WestFar West o The Frontier) son los términos con que se denomina popularmente a los hechos históricos (con sus personajes protagonistas) que tuvieron lugar entre el siglo XIX y principios del siglo XX durante la expansión de la frontera de los Estados Unidos de América hacia la costa del océano Pacífico.12​ .
Viejo Oeste – Wikipedia, la enciclopedia libre

El Lejano Oeste (Far West) no queda al Sur / Por Raúl Antonio Capote

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/3-pairofcolts-small.jpg

En 1783 los Estados Unidos de América poseían 2 308 845 kilómetros cuadrados de extensión territorial, en 1845 habían llegado a los 12 106 783, más de 9 millones de kilómetros en menos de 70 años.

El hambre de nuevos territorios con que nacía la nueva república, que se convirtió en pocos años en imperio capaz de retar a las grandes potencias de entonces, vino acompañada de un arraigado sentimiento mesiánico. Su visión de tierra promisoria, elegida por Dios, contemplaba el dominio continental y la ampliación al infinito de sus fronteras.

En un discurso de John Quincy Adams en Newburyport, Massachusetts, el 4 de julio, este declaró que los Estados Unidos son una nación de cristianos fundados por la Providencia Divina.

El reverendo Dimmersdale, protagonista de La Letra Escarlata, en su último sermón exalta su misión de «predecir –a diferencia de los profetas de Israel–, un alto y glorioso destino al recién congregado pueblo del señor»1.

Herman Melville llama a América «pueblo sacerdotal» en White Jacket, «el Israel de nuestros tiempos» que se  abre camino en el Nuevo Mundo, que le pertenece por derecho «el resto de las naciones debe quedar muy pronto a nuestra zaga»2.

«La civilización más elevada nunca ha tenido cariño por las zonas calientes. En los lugares donde cae la nieve, allí es donde suele haber libertad civil. Donde se dan los plátanos, el sistema animal está abotagado e indolente…»3.

DESTINO MANIFIESTO

La doctrina del Destino manifiesto es una frase e idea que expresa la creencia en que Estados Unidos de América es una nación destinada a expandirse desde las costas del Atlántico hasta el Pacífico. Esta idea es también usada por los partidarios para justificar otras adquisiciones territoriales. Wikipedia

«Dios escogió a América para que aquí se construyese la sede del paraíso terrestre; por eso, la causa de América será siempre justa y ningún mal le será jamás imputado… Nuestra misión es dirigir los ejércitos de la luz en dirección a los futuros milenios»4.

«En un futuro previsible, el mundo dependerá más de las preferencias de los norteamericanos, que de cualquier otro factor… será imposible obviar los deseos de los Estados Unidos»5, declara Robert D. Kaplan en su libro Viaje al futuro del Imperio.

En Fort Leavenworth, en el estado de Kansas, se encuentra una capilla protestante, la capilla fue construida en 1878 y es símbolo del expansionismo yanqui, el lugar muestra placas conmemorativas de los soldados caídos en todas las guerras en que el imperio ha participado.

Ahí están los cañones franceses que Thomas Jefferson trajo al lugar antes de comprarle Luisiana a Francia, allí residieron George A. Custer, Douglas MacArthur y Dwight D. Eisenhower. Un cementerio próximo, construido por orden de Abraham Lincoln, guarda los restos de 19 000 soldados caídos desde Little Big Horn hasta Irak y Afganistán.

Fort Leavenworth fue construido en 1827 durante la presidencia de John Q. Adams, por el coronel Henry Leavenworth y fue el puesto avanzado de la colonización del oeste, el lugar de donde partió el primer grupo de colonos blancos.
Fort Leavenworth fue el lugar de donde salieron las tropas para la guerra contra México, donde se inició la construcción del ferrocarril transcontinental y donde se han formado cientos de oficiales para las «guerras futuras», es la escuela de guerra donde se simulan en ordenadores acciones de intervención en Europa, Asia, África y América Latina.

«Ahora que la tecnología ha borrado las distancias, Leavenworth es la avanzadilla de una nueva frontera, una frontera mundial… Honduras está más cerca de nosotros que Kansas en la época de la guerra con los indios…El Tercer Mundo se ha convertido en algo parecido al lejano Oeste»6.

EL LEJANO OESTE AL SUR DEL RÍO BRAVO

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/%C2%A9-USA-AL.jpg

Finalizadas las guerras por la independencia de España, la oligarquía nativa formada culturalmente en la adoración a las instituciones europeas, pasa de la anglomanía y la francomanía a la yanquimanía, las fronteras se cierran, los pueblos se alejan, se incomunican, se empobrecen.

América Latina, balcanizada, fue presa fácil del naciente imperio, las potencias anglosajonas, aliadas con las oligarquías nacionales, aplicaron la fórmula romana de divide e impera, la existencia de una «inteligencia» domesticada y un aparato cultural colonizado abrió las puertas a los nuevos conquistadores.

En junio de 1846, Estados Unidos inició otra desigual guerra que terminó en el tratado de Guadalupe-Hidalgo (1848), con el despojo de California, Arizona, Nevada, Utah, Nuevo México y parte de Colorado y Wyoming. La suma total de esas superficies, incluyendo Texas que hoy es el segundo Estado más grande de EE.UU. es de casi dos millones de kilómetros cuadrados, más de lo que hoy aparece como extensión de México: 1 959 248 km2, según la publicación México mi país. Foto: Granma

El historiador argentino Sergio Ramos decía que el estudiante de América Latina debía aprender en las aulas, primero que todo, el número de veces que Estados Unidos desembarcó marines, en Nicaragua, Santo Domingo, Cuba, Haití, Puerto Rico, Panamá, Granada, debía conocer cómo despojó a México de más de la mitad de su territorio, incluyendo Texas, California, Arizona y Nuevo México.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/11/emmienda-platt-580x430.jpg
Ilustración en la prensa de la época mostraba la humillación que significaba para los cubanos la Enmienda Platt. Foto: Archivo.

Arrebató con su «guerra espléndida» la independencia a Cuba y Puerto Rico, y cómo Roosevelt, en 1903, dijo con orgullo y prepotencia: «Yo tomé Panamá».

En 1911 el gobierno de Washington puso al frente de la presidencia de Nicaragua a Adolfo Díaz, un empleado de La Luz and Los Ángeles Mining Company, en 1912 EE. UU. ocupó Nicaragua con 2 700 infantes de marina, que permanecieron en el país hasta 1933.

https://davidson.cubava.cu/files/2019/05/%C2%A7-%C2%A7Doctrina-Monroe.x70014.jpg-best.jpg

La Doctrina Monroe, sintetizada en la frase «América para los americanos», fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida al presidente James Monroe en 1823. Wikipedia

Para garantizar la rapiña de todo un país, sumido en la miseria más espantosa, –de cada cinco niños solo tres llegaban a la adultez–, en 1927 vigilaban las costas de Nicaragua 16 barcos de guerra yanquis. No es de extrañar que surgiera un Sandino y trascendiendo su ejemplo, inteligencia y osadía y fruto de ello, naciera el sandinismo.

Dictaduras militares, represión, guerra económica, cerco, intervenciones, saqueo, miles de muertos, dolor y miseria nos debe a los latinoamericanos el «Destino Manifiesto».

Las fronteras del imperio, una vez desaparecido el campo socialista en Europa del Este, según su filosofía, se extendieron a todo el mundo, el orbe se convirtió en su «tierra prometida», en territorio a dominar, pero el mundo no gira según las apetencias hegemónicas de Estados Unidos, nuevas alianzas, nuevos intereses se enfrentan a sus pretensiones, el mundo unipolar del siglo XXI «tendido a los pies del águila calva», se resiste y sueña con la posibilidad de un mundo mejor.

América Latina, el Oeste al sur, es invadida de nuevo por los Custer, los Walker, los aventureros y azotacalles, los banqueros y filibusteros, armados ahora con el poder de grandes emporios mediáticos, pero son otros los tiempos, después de Fidel, Chávez, Ortega, Evo, Correa, Néstor, Cristina, Lula y Dilma, después de revivir a Bolívar, a Sandino y al Che, nada será igual. Pasarán los Bolsonaro, los Temer y los Trump.

El enemigo de los pueblos funda su poder sobre la división de la gran nación latinoamericana y caribeña, sobre la ignorancia y los prejuicios. «Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes»7, es la única manera de enfrentar la actual ofensiva restauradora de la derecha entreguista y conquistar al fin, la ya declarada Segunda Independencia.

Notas:
1 N. Hawthorne, The scarlet letter. The World´s Popular Classics, p. 206.
2 Melville. White Jacket. 1850, Modern Library, p. 63, 396.
3 Ralph W. Emerson. Civilization, en Society and solitude. 1870, vol. VII, p. 25-26.
4 Prédicas puritanas, Nueva Jersey, 1660.
5 Robert D. Kaplan. Viaje al futuro de imperio. La Transformación de Norteamérica en el siglo XXI. Ediciones B.S.A. Barcelona, España, 1999. p. 13.
6 Idem. p. 22.
7 José Martí, enero 10, 1891.

Fuentes:

http://www.granma.cu/mundo/2018-11-27/el-lejano-oeste-no-queda-al-sur-27-11-2018-19-11-20

http://www.granma.cu/archivo?a=2559

https://davidson.cubava.cu/files/2019/02/11-aguila-calva-BANDERA5.jpg

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

EE.UU.: Dos siglos de intervenciones militares y golpes de estado en América Latina y El Caribe

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/20-millones-desde-SGM1.jpg

EEUU asesinó a más de 20 millones desde II Guerra Mundial

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba

Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba / Autor Abel Prieto

Veo en las redes a misioneros reales o virtuales que nos vienen a traer la «buena nueva» de que la solución para Cuba está, sencillamente, en abandonar los ideales socialistas y regresar, como hijos pródigos, arrepentidos, llorosos, al seno maternal y cálido del capitalismo. Según ellos, el socialismo es un sistema fracasado y, en cambio, el capitalismo ha sabido llevar una sostenida y gloriosa marcha triunfal (…) hasta este siglo XXI. (…) Considerar al capitalismo un sistema triunfante equivale a ignorar un sinfín de realidades aplastantes, abrumadoras, de las que podríamos estar hablando interminablemente:

La desigualdad social creciente, de una crueldad sin límites. Una élite vive en la opulencia, en rascacielos y palacetes, con sirvientes, prostitutas de lujo, guardaespaldas, clínicas exclusivas, limusinas, aviones privados. Millones sobreviven en las calles (…). O, si viven en los países del Sur, tratan de llegar en barcazas frágiles o en caravanas sin futuro al Norte, donde se toparán con muros de racismo, insensibilidad y desprecio.
La crisis medioambiental, que puede provocar la extinción de la especie humana.

Esta agresión incontrolada y al parecer irreversible contra el medio ambiente, tiene que ver con la carrera suicida para promover incansablemente el consumo irracional, algo que está en la esencia misma del sistema. (…) Es difícil considerar triunfador a un sistema que va a destruir el hábitat de la especie humana y a liquidarla.

La crisis del sistema político predominante en el mundo capitalista. Dependencia de los monopolios, corrupción, indiferencia total hacia los intereses de la gente, son los rasgos que caracterizan a la política capitalista. Hoy la manipulación del electorado ha llegado a un nivel de sofisticación realmente alucinante. A partir de los datos acumulados a través de internet y de las redes, se diseñan los perfiles de los posibles votantes (…), los políticos responden directamente a los intereses de las grandes corporaciones, que en el sistema capitalista de hoy son las verdaderas dueñas del mundo. ¿Eso es democracia? ¿Eso tiene que ver con la libertad?

Hay que preguntarse además cómo lograron los países capitalistas desarrollados acumular su riqueza. La mano de obra esclava traída de África, hombres, mujeres y niños arrancados de sus comunidades, secuestrados, vendidos, torturados, de ahí nació gran parte de la riqueza capitalista. También de los chinos que vinieron a América en condiciones de semiesclavitud.

De tantos inmigrantes mal pagados, durmiendo en condiciones de hacinamiento, como animales, o peor que animales. De la sobreexplotación de la clase obrera, desprovista de todo derecho. Del trabajo de los niños, del trabajo de las mujeres, que recibían un salario ínfimo. De extraer todos los recursos de sus colonias. De la miseria, de la humillación, del despojo, nació, creció y se mantiene el capitalismo.

(Fragmentos de artículo publicado en el blog El vuelo del gato)

Fuentes:

http://www.granma.cu/desde-la-izquierda/2019-04-07/los-misioneros-que-predican-la-restauracion-capitalista-en-cuba-07-04-2019-20-04-31

https://islamiacu.blogspot.com/2019/04/los-misioneros-que-predican-la_4.html

 

Texto íntegro de la publicación de Abel Prieto en tres (3) partes

Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba
[1-2-3]


Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba [1]

Abel Prieto.─ Veo en las redes a misioneros reales o virtuales que nos vienen a traer la “buena nueva” de que la solución para Cuba está, sencillamente, en abandonar los ideales socialistas y regresar, como hijos pródigos, arrepentidos, llorosos, al seno maternal y cálido del capitalismo. Según ellos, el socialismo es un sistema fracasado y, en cambio, el capitalismo ha sabido llevar una sostenida y gloriosa marcha triunfal desde los siglos XV y XVI hasta este siglo XXI. El primero, el socialismo, es sinónimo de represión, asfixia de los afanes individuales, economía improductiva, miseria generalizada; mientras que el segundo, el capitalismo, significa libertad, oportunidades, progreso, riqueza.

Considerar al capitalismo un sistema triunfante equivale a ignorar un sinfín de realidades aplastantes, abrumadoras, de las que podríamos estar hablando interminablemente. Me limitaré a señalar algunas:

-La desigualdad social creciente, de una crueldad sin límites. Una élite vive en la opulencia, en rascacielos y palacetes, con sirvientes, prostitutas de lujo, guardaespaldas, clínicas exclusivas, limusinas, aviones privados. Millones sobreviven en las calles, en barrios insalubres, recogiendo algo de comer en la basura, condenados a morir tempranamente sin haber visto jamás a un médico. O, si viven en los países del Sur, tratan de llegar en barcazas frágiles o en caravanas sin futuro al Norte, donde se toparán con muros de racismo, insensibilidad y desprecio.

-La crisis medioambiental, que puede provocar la extinción de la especie humana. Esta agresión incontrolada y al parecer irreversible contra el medio ambiente, tiene que ver con la carrera suicida para promover incansablemente el consumo irracional, algo que está en la esencia misma del sistema. Los modelos de vida que propaga el capitalismo a través de la publicidad comercial y todos los medios a su alcance, son radicalmente incompatibles con la vida en el planeta. Es difícil considerar triunfador a un sistema que va a destruir el hábitat de la especie humana y a liquidarla.

-La crisis del sistema político predominante en el mundo capitalista. Dependencia de los monopolios, corrupción, indiferencia total hacia los intereses de la gente, son los rasgos que caracterizan a la política capitalista. Hoy la manipulación del electorado ha llegado a un nivel de sofisticación realmente alucinante. A partir de los datos acumulados a través de Internet y de las redes, se diseñan los perfiles de los posibles votantes y se les dirigen mensajes diferenciados, con aspectos positivos del candidato que se quiere favorecer (de derecha o de ultraderecha) y mentiras sobre los candidatos opositores. Se crean perfiles falsos en las redes para montar un teatro de debates políticos imaginarios, siempre orientados a favorecer al ultraderechista de turno. Aparte de esto, los políticos responden directamente a los intereses de las grandes corporaciones, que en el sistema capitalista de hoy son las verdaderas dueñas del mundo. ¿Eso es democracia? ¿Eso tiene que ver con la libertad?

–Hay que preguntarse además cómo lograron los países capitalistas desarrollados acumular su riqueza. La mano de obra esclava traída de África, hombres, mujeres y niños arrancados de sus comunidades, secuestrados, vendidos, torturados, de ahí nació gran parte de la riqueza capitalista. También de los chinos que vinieron a América en condiciones de semiesclavitud. De tantos inmigrantes mal pagados, durmiendo en condiciones de hacinamiento, como animales, o peor que animales. De la sobreexplotación de la clase obrera, desprovista de todo derecho. Del trabajo de los niños, del trabajo de las mujeres, que recibían un salario ínfimo. De extraer todos los recursos de sus colonias. De la miseria, de la humillación, del despojo, nació, creció y se mantiene el capitalismo.

En cuanto al socialismo, fracasó, efectivamente, una experiencia concreta. De las causas de su derrumbe, hablaremos en otro momento. Cuba, a pesar del bloqueo, del asedio imperial, del terrorismo de Estado que se aplicó contra nosotros, tiene una obra que mostrar. Es imperfecta, sí, pero nadie con una mínima dosis de objetividad puede negar su grandeza. En términos de justicia social, en la salud, en la educación, en la cultura, en la ciencia, en la calidad de vida de la población y en todos los campos. También en cuanto a dignidad del ser humano, en cuanto a su plenitud, en cuanto a su libertad real, indiscutible. Volveré más adelante sobre estos temas.

Tomado de Cultura y Resistencia


Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba [2]

Abel Prieto.─ ¿El capitalismo es sinónimo de libertad? ¿Y el socialismo? “Libertad” es la palabra que repiten más a menudo los predicadores del regreso al capitalismo como solución para Cuba. En el paraíso capitalista, dicen, puedes decidir qué rumbo dar a tu vida sin la intromisión del Estado. Eres “libre”. Tienes ante ti un abanico infinito de posibilidades. Nadie te pondrá límites. Podrás convertirte en un “emprendedor” exitoso y (quizás) acceder al Olimpo de los millonarios. O tal vez escoger una carrera profesional (en las películas aparecen, por ejemplo, muchos abogados bien vestidos y pudientes) o artística (con tantos “famosos” deslumbrantes). Si has cursado una carrera universitaria en Cuba y tienes talento y habilidades para hacer relaciones y aprovecharlas, tienes más opciones para abrirte camino. El mito de Cenicienta nos enseña, además, que siempre es posible que te toque un día a la puerta el Príncipe Azul y cambie tus harapos por ropas de marca.

Por desgracia, la inmensa mayoría de las veces, cuando te instalas en el “capitalismo real” (no en el de las películas), vas a comprender enseguida que las posibilidades son muy restringidas y que, generalmente, la vida te obligará a escoger las primeras que te pasen por delante, aunque resulten poco atractivas. De entrada, necesitarás varios empleos, ya que habrá que pagar un dineral para alquilar algún sitio modesto donde vivir, para que tus hijos asistan a la escuela, para recibir servicios médicos. Por no hablar (todavía) de la jubilación. Es probable que tengas que adaptarte a vivir en barrios muy humildes, donde hay drogas, pandillas, gente capaz de cualquier cosa. ¿Podrás ahorrar para comprarte un arma? Si ganas lo suficiente en EEUU, eres “libre” de adquirir legalmente un arma. El hecho es que tu “libertad” irá difuminándose bajo la urgencia desesperada de hacer dinero. Aprenderás que los pequeños “emprendedores” se arruinan fácilmente ante la arremetida de los mayores. Y sabrás que en el mundo competitivo y feroz del “capitalismo real” son muy pocos, poquísimos, los llamados “triunfadores”. El propio ámbito profesional (si llegaras a acceder a él) está regido por esa competitividad despiadada, y allí también los peces grandes devoran a los chicos. Conozco a muchísimos profesionales cubanos, graduados con las mejores notas, que hoy viven en distintos países ejerciendo oficios rudimentarios, que no requieren ningún tipo de preparación.

Las demás restricciones a tu “libertad” son más sutiles. Has dejado de ser propiamente un “ciudadano” para convertirte en un “consumidor”. La publicidad a través de los medios tradicionales y de las redes va a crear en ti, en tu familia, en tus hijos, nuevas necesidades, muchas veces falsas, que te empujarán a buscar más y más dinero para consumir más y más. Te verás obligado continuamente a desechar equipos a causa de dos tipos de “obsolescencia”: la que ha sido incorporada tecnológicamente al equipo para limitar su vida útil y la que está asociada a la percepción subjetiva de que “pasó de moda” y, obviamente, hay que sustituirlo por uno más nuevo. En Navidad, para celebrar el nacimiento de Cristo, tendrás que traicionar las esencias originarias del cristianismo, pedir dinero prestado y comprar regalos y supercherías. Te habituarás a vivir con dinero prestado. Si tus hijos quieren estudiar en la universidad, tendrán que pedir un préstamo al banco, que estarán pagando muchos años después de graduados. Deudas, hipotecas, incertidumbre, son fantasmas a los que tendrás que acostumbrarte. 

Los vestigios que quedan en ti de tu condición de “ciudadano”, de persona interesada en participar en la política, recibirán una fuerte presión del sistema concebido para conducir a los electores y aplastar definitivamente su “libertad”. Ya hablé antes de cómo la capacidad manipuladora de este sistema (entrenado en la publicidad comercial) alcanzó un inusitado nivel de sofisticación con el empleo de las redes sociales y de las innumerables trampas que trabajan la subjetividad de los individuos para guiarlos hacia un candidato específico. La idea es que creas que estás actuando “libremente” cuando te han convertido en un títere de la maquinaria.

El capitalismo es por definición enemigo de la libertad de los seres humanos. El arte, la literatura, la cultura, las expresiones más hondas y estremecedoras del hombre y de la mujer, han sido reducidos a vulgares mercancías. El mercado ha sido el Censor por excelencia. Así mutilaron la canción protesta de los 60, el grito antirracista y emancipatorio del rap, la poesía que apuesta por la vida. El entretenimiento, la diversión vacua, el placer del instante sin pasado ni futuro, han sustituido a la gran tradición humanista de Occidente.

En el campo socialista europeo y en la URSS se cometieron errores muy graves en el campo de la política cultural y en la relación con el movimiento intelectual. Hubo suspicacia, censura, persecuciones, injusticias. Adoptaron el “realismo socialista” como estilo oficial y clausuraron la experimentación de vanguardia que había caracterizado al arte soviético en los primeros años de la Revolución de Octubre. Al propio tiempo, fueron derrotados en la guerra simbólica frente al Occidente capitalista. En amplios sectores de la población que vivía en los países socialistas europeos, se abrió espacio una candorosa idealización de Occidente y una especie de complejo de inferioridad con respecto a sus propios valores, a su propia historia.

Orwell quiso describir en su novela 1984 el ambiente de vigilancia extrema, agobiante, del estalinismo. Paradójicamente, hoy, en el capitalismo del siglo XXI, la distopía de Orwell se ha cumplido. Todo el mundo es vigilado, espiado, seguido, estudiado, desde Angela Merkel hasta el más común de los habitantes de Nueva York. Las nuevas tecnologías y un Imperio sin escrúpulos han hecho realidad la pesadilla de 1984.

La Revolución Cubana rompió con los dogmas del “realismo socialista” y convocó a los intelectuales y artistas de todas las generaciones y tendencias a sumarse a la obra de renovación educacional y cultural emprendida en 1959. Fidel sentó las bases, en junio de 1961, con sus Palabras a los intelectuales, de una política cultural unitaria y lúcida.

Al propio tiempo, Fidel sabía, como Martí, que “sin cultura no hay libertad posible”. Que la persona ignorante, incapaz de entender el mundo en que vive, termina siendo una criatura fácilmente manipulable. Cuba alfabetizó a su pueblo; le permitió crecer; lo dotó de libros, de escuelas, de universidades; lo hizo culto y libre.

La auténtica emancipación, uno de los más bellos sueños de la humanidad, solo puede lograrse en el socialismo. En el espacio solidario, fraterno, de una sociedad que crea, como quería Martí, “en el mejoramiento humano”.  

Blog El Vuelo del Gato


Los misioneros que predican la restauración capitalista en cuba [3] Los “nostálgicos” de la Habana de los 50

Abel Prieto.─ Muchos de los misioneros procapitalistas cultivan la “nostalgia” por una espléndida Cuba prerrevolucionaria que nunca existió. Se han especializado en la Habana de los 50, ciudad de hoteles fastuosos, cubierta de luces, con cabarets, música, casinos, con una vida nocturna digna de las grandes capitales del mundo, con un turismo VIP proveniente de Hollywood. Es la Habana rebosante de eso que llaman “glamour”, es decir, de seducción, de encanto irresistible.

Graziella Pogolotti se refirió en su columna semanal de Juventud Rebelde a “La Habana combatiente” y recordó a aquellos jóvenes, muy jóvenes (la mayoría no había cumplido 20 años), que fueron salvajemente torturados y asesinados por los cuerpos represivos de Batista, precisamente en “los dorados 50”. Esos crímenes, nos dice Graziella, formaban parte del rostro oculto de la Habana, desconocido por los turistas que venían los fines de semana a clubes y casinos.

Los “nostálgicos”, por supuesto, no recuerdan la ciudad ensangrentada por la tiranía. Tampoco recuerdan la masa de indigentes, mendigos, niños hambrientos, sin escuelas ni hogar. Ni los prostíbulos. Ni la droga. Ni la presencia de la Mafia.

Esos “padrinos”, por cierto, se aliaron con el dictador y sus acólitos y con poderosos empresarios yanquis para convertir la Habana en lo que sería después las Vegas. En esta ciudad no iba a quedar en pie nada de valor patrimonial, nada de lo que ha restaurado amorosamente Eusebio; porque iban a convertirla sin remedio en una Disneylandia de ruletas, póker, bacará (tan frecuente en la saga de James Bond), blackjack, máquinas “tragamonedas”, letreros de neón, prostitutas, prostitutos y todo lo que pueda desear un pervertido con dinero.

Por eso dije en un tuit (y lo repito ahora) que a la Habana la salvó la Revolución. Por muchos viejos edificios que haya que reconstruir, hoy tenemos una ciudad “a escala humana”, como decía Lezama, que no ha sufrido la agresión del boom inmobiliario propiciado por el lavado de dinero y no dirigido a solucionar los problemas de la gente. El hecho es que los mafiosos tuvieron que mudarse con sus proyectos a las Vegas. El auge de las Vegas, de la llamada “ciudad del pecado”, se debe al triunfo de 1959. Esto no es en lo absoluto una idea mía. Varios investigadores (en especial Enrique Cirules) han demostrado hasta la saciedad el destino funesto que se estaba tejiendo para nuestra capital.

La manipulación de la historia de Cuba por los misioneros procapitalistas va más allá. Algunos han pretendido “lavar” la imagen de una criatura tan abominable como Batista. Cada una de esas maniobras requiere ser desmontada con argumentos, con pruebas, con razones. Dejémosle a ellos el insulto. No tienen nada más.      

Blog El Vuelo del Gato 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por:David Díaz Ríos/ CubaEstrellaQueIlumina  

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba mejora en ranking mundial de ciberseguridad

https://davidson.cubava.cu/files/2015/12/security-7.jpg

Cuba se ubicó al cierre de 2018 en la posición 81 de 175 en el ranking mundial avalado por el Índice Mundial de Ciberseguridad, emitido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), y se categoriza así entre los países con un nivel medio de ciberseguridad.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/@-CIBER-WAR-COLAGGE-2.jpg

Esta cifra supera la posición de años anteriores, pues la Isla logró escalar 71 escaños entre el último ranking y este, hecho que constituye un paso de avance y reconocimiento internacional a los esfuerzos que realiza el país para fortalecer el proceso de informatización de la sociedad.

“No obstante, se continúa trabajando en mejorar la ciberseguridad nacional y se implementa un sistema de trabajo con medidas que incluyen desde la formación del capital humano, hasta la protección de todas las infraestructuras y servicios”, explicó a Granma Miguel Gutiérrez Rodríguez, director general de Informática del Ministerio de Comunicaciones.

El sistema –reflejo de la voluntad política de la dirección del país de avanzar en esta línea estratégica de desarrollo y a la cual el Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez ha dado constante seguimiento– se corresponde con los mismos ámbitos del índice que emite la UIT y contempla el jurídico, organizacional, tecnológico, de formación de capital humano, de cooperación internacional y comunicación institucional.

Con respecto al marco legal, se trabaja en uno existente y se diseña otro, que se encuentra próximo a salir; proyecto que debe convertirse en un marco habilitante para otras políticas, como es el caso de un decreto de seguridad y uno de industria de aplicaciones informáticas, agregó.

En el ámbito técnico, añadió, se trabaja en el fortalecimiento de la infraestructura de telecomunicaciones y de servicios informatizados desde la óptica de la respuesta y mitigación de vulnerabilidades e incidentes cibernéticos.

Además, se trabaja en la preparación de las estructuras especializadas en ciberseguridad, en particular la Oficina de Seguridad para las Redes Informáticas, con el objetivo principal de identificar acciones conjuntas para proteger el ciberespacio nacional, puntualizó Gutiérrez Rodríguez.

El directivo añadió que se está iniciando un trabajo con el Ministerio de Justicia para la protección y privacidad de datos personales, porque en la medida en la que la población interactúe cada vez más con los medios electrónicos, tendrá más relevancia la protección de los mismos.

Relacionado con el desarrollo de capacidades, se trabaja en la producción de aplicaciones informáticas y servicios informatizados nacionales, que tienen como línea estratégica fundamental la migración a software libre, dada la sostenibilidad que brindan estas tecnologías.

Fuentes:

Cubadebate

http://www.granma.cu/cuba/2019-04-03/cuba-escala-71-puestos-en-ranking-mundial-de-ciberseguridad-03-04-2019-23-04-34

http://www.mincom.gob.cu/es/node/2869

http://www.radiohc.cu/noticias/ciencias/187532-cuba-escala-posiciones-en-ciberseguridad-informatica-mundial

https://davidson.cubava.cu/files/2017/12/SEGURINFO1.jpg

ARTÍCULO RELACIONADO:

Ciberseguridad: Tipos de ataques cibernéticos

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/1.-hoax-1.jpg
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

EE.UU. con más retórica y también más dinero contra Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-muchos-billetes-de-banco-de-100-d%C3%B3lares-9402681.jpg

EE.UU. con más retórica y también más dinero contra Cuba / Escrito por Waldo Mendiluza

https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/55-ned-1.jpg

El año pasado marcó una escalada en la retórica contra Cuba desde Estados Unidos y también en el dinero destinado para imponer un cambio de régimen a la isla.

La administración del presidente Donald Trump apuesta por un escenario con el que los cubanos han lidiado por décadas, el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero, y la subversión como arma desestabilizadora.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/09/1-.-NED-.jpg


Trump y otros funcionarios han declarado públicamente el propósito de terminar el socialismo en el hemisferio occidental, estimulados por el regreso de gobiernos de derecha a varios países latinoamericanos.

A los discursos agresivos se une el empleo de más recursos dirigidos a la subversión, a través de entidades como la National Endowment for Democracy (NED), organización fundada en 1983 por el Congreso que se declara privada y sin fines de lucro.

Según el sitio Cuba Money Project, del periodista estadounidense Tracey Eaton, en 2018 la NED gastó cuatro millones 643 mil 525 dólares en programas contra la isla, un incremento del 22 por ciento en comparación con los reportados en 2017 (tres millones 814 mil 328).

El dinero estuvo dirigido a cuestiones de ‘promoción’ de derechos humanos y democracia, los temas recurrentes en la retórica anticubana actual de Trump; el vicepresidente Mike Pence; el secretario de Estado, Mike Pompeo; el senador Marco Rubio y el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, entre otros en Washington.

También la libertad de expresión y de prensa y el empoderamiento de los jóvenes constituyeron aspectos para justificar las iniciativas dirigidas al cambio de régimen.

Otra arista respondió al monitoreo y la documentación de supuestas violaciones de los derechos humanos, acciones bien conocidas en otras partes del mundo donde Washington ha satanizado a su antojo a gobiernos y figuras políticas.

En sintonía con las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y su uso como arma desestabilizadora -la llamada primavera árabe y las revueltas en Ucrania previas al golpe de Estado en 2014 son antecedentes reconocidos de esto- una parte de los fondos de la NED se destinaron a estimular la presencia en las redes sociales e Internet.


LOS JÓVENES COMO BLANCO

Un guión repetido en las cruzadas contra gobiernos que no se subordinan a los intereses de Estados Unidos es el uso de los jóvenes como punta de lanza, enmascarándolo en el alegado propósito de darles liderazgo en la participación política, económica y social.

Eso explica que la NED dedicara el año pasado dinero para ‘educar a jóvenes activistas cubanos sobre la democracia’ o tratara de ’empoderar a artistas de hip-hop en el liderazgo social’.

No podía faltar en estos esfuerzos la ‘promoción de un movimiento juvenil independiente’, fortaleciendo las organizaciones no gubernamentales que encajan en el perfil de la desestabilización.


RUMBO DE CONFRONTACIÓN

Durante los últimos dos años, dirigentes cubanos, entre ellos el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista, Raúl Castro, y el presidente Miguel Díaz-Canel, han alertado sobre el empeño de la actual administración en la Casa Blanca en generar un escenario de confrontación con la isla.

La agenda incluye nuevas sanciones para recrudecer el bloqueo y las amenazas de aplicar en su totalidad el Título III de la Ley Helms-Burton, iniciativa vigente desde 1996 que apuesta abiertamente al cambio de régimen mediante la asfixia económica entre sus herramientas.

También se ha dejado escuchar la amenaza de devolver a Cuba a la cuestionada unilateral lista de estados patrocinadores del terrorismo, de la cual la sacó el anterior presidente estadounidense, Barack Obama, en medio de un acercamiento bilateral aplaudido en todo el mundo, que Trump -sin ocultarlo- se propone revertir.

La hostilidad estadounidense se enmarca además en su campaña para destruir en Venezuela a la Revolución Bolivariana, acusando a la isla de injerencia en ese país y nombrándola un obstáculo en sus planes por el apoyo de la mayor de las Antillas al gobierno de Nicolás Maduro.

El 2 de abril, el vicepresidente Pence amenazó ‘con fuertes acciones contra Cuba’ porque ‘continúa suministrando personal y respaldo a la dictadura en Venezuela’.

‘Ahora nuevamente el Gobierno norteamericano parece tomar el rumbo de la confrontación con Cuba y de presentar a nuestro país, pacífico y solidario, como una amenaza para la región. Apela a la tenebrosa Doctrina Monroe para intentar retrotraer la historia a la época vergonzosa en que gobiernos sometidos y dictaduras militares se sumaron al aislamiento de Cuba’, advirtió Raúl Castro.

En su discurso del 1 de enero en Santiago de Cuba, en el acto central por el aniversario 60 del triunfo de la Revolución, el líder denunció las crecientes falsedades que se difunden sobre la isla y el intento de culparla ‘de todos los males de la región, como si estos no fueran consecuencia de despiadadas políticas neoliberales (…)’.

Raúl reiteró la disposición a convivir civilizadamente, pese a las diferencias, en una relación de paz, respeto y beneficio mutuo con Estados Unidos.

Sin embargo, sentenció: ‘También hemos señalado con toda claridad que los cubanos estamos preparados para resistir un escenario de confrontación, que no deseamos, y esperamos que las mentes más equilibradas en el gobierno norteamericano lo puedan evitar’.

Fuentes:

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/91245-eeuu-con-mas-retorica-y-tambien-mas-dinero-contra-cuba

http://guajiritasoy.blogspot.com/2019/04/eeuu-con-mas-retorica-y-tambien-mas.html

http://www.radiocubana.cu/la-opinion/25110-ee-uu-con-mas-retorica-y-tambien-mas-dinero-contra-cuba

http://www.cuba.cu/politica/2019-04-03/eeuu-con-mas-retorica-y-tambien-mas-dinero-contra-cuba/46344

https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=266968&SEO=ee.uu.-con-mas-retorica-y-tambien-mas-dinero-contra-cuba

http://bohemia.cu/opinion/2019/04/estados-unidos-con-mas-retorica-y-tambien-mas-dinero-contra-cuba/

http://www.radiosanctispiritus.cu/es/2019/04/ee-uu-con-mas-retorica-y-tambien-mas-dinero-contra-cuba/

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/retorica-y-dinero-piezas-claves-de-la-politica-de-ee-uu-hacia-cuba/

ARTÍCULO RELACIONADO:

Pagos de la NED para “cambio de régimen” en Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Por qué la educación en Cuba es una historia de éxitos? Y lo que puede enseñar al mundo

https://davidson.cubava.cu/files/2018/11/01.-educacion-cuba.jpg

¿Por qué la educación en Cuba es una historia de éxitos? Y lo que puede enseñar al mundo / Por Clive Kronenberg

Cuba se toma muy en serio el tema de la educación. Se convirtió en una prioridad después de que Fidel Castro liderara el triunfo de la Revolución en 1959. La educación ayudó a que el país se deshiciera de la etiqueta que le habían impuesto de ser el territorio más desigual del Caribe hispánico durante los periodos coloniales y postcoloniales de principios del siglo XX.

Las bases de la nueva orden social -y socialista- de Fidel se fundamentaban en la idea común de que solo una educación de calidad podría acabar con la grave situación de pobreza, ignorancia y subdesarrollo que sufría el país.

Cuba invirtió mucho dinero para conseguir que su sistema educativo fuera de calidad. Durante las décadas de 1980 y 1990, la relación entre los gastos en educación y el producto interior bruto se encontraba entre las más altas del mundo.

Cuba tiene mucho que enseñar a África y al mundo en lo que a priorizar y reformar el sistema educativo se refiere. Su enfoque educativo ha contribuido al cambio social. Se pueden sacar lecciones valiosas de esta experiencia que podrían ser útiles para el continente africano y, como he demostrado en mis estudios, particularmente para Sudáfrica.

Después de que el Gobierno socialista de Fidel Castro llegara al poder, Cuba revolucionó la enseñanza a través de tres métodos:

1. La alfabetización

En 1961, se lanzó la Campaña de Alfabetización, que sentó las bases de la importancia de la educación para una sociedad en conflicto y en transición. En el transcurso de un año, se centró la atención en un millón de analfabetos y se movilizó a 250 mil profesores y a miles de escolares.

A finales de 1961, un 75 por ciento de ese millón de personas había logrado un nivel de alfabetización rudimentario. Se realizaron seguimientos meticulosos de la educación de la población adulta.

2. El acceso universal

Mientras la campaña de alfabetización seguía su curso, el índice de matriculación de los colegios aumentaba considerablemente (y se multiplicó por dos una década después).

El Gobierno presentó programas para las niñas que vivían en el campo, las trabajadoras del hogar, las prostitutas y para aquellas que habían dejado el colegio antes de graduarse. Estos programas, junto con la recién fundada Organización de Guarderías, tenían como objetivo asegurar que la educación fuera accesible para todos. Estas medidas también se centraron en las personas que vivían en zonas rurales aisladas.

El trabajo duro de Cuba ha dado sus frutos. Desde mediados de la década de los 90, el índice de admisión escolar se ha mantenido en un 99% tanto para chicos como para chicas, en comparación con el 87% del resto de la región latinoamericana. En esa época, el 94% de los escolares llegaban al quinto grado, en contraste con el 74% de la región. Los índices de matriculación en las escuelas secundarias variaban de un 78% para los chicos a un 82% para las chicas, mientras que en el resto de la región estos índices eran de un 47% y un 51%, respectivamente.

3. La importancia de los profesores

Cuba sabe lo importantes que son los buenos profesores. Durante una extensa investigación, descubrí que las instituciones de enseñanza para profesores utilizan, cuando es posible, los métodos y estrategias de enseñanza mejor documentados y más avanzados. Para ser profesor en Cuba hay que ser inteligente, tener un buen carácter, estar dispuesto a contribuir al desarrollo social y tener buena mano con los niños.

A principios de siglo, Cuba presumía de ser el país con más profesores per cápita del mundo: uno por cada 42 estudiantes. En la Conferencia Internacional de Pedagogía que tuvo lugar en La Habana en el año 2015, se reveló que, ese año, la proporción de estudiantes y profesores era de un profesor por cada 12 alumnos.

La educación para el cambio social

Los métodos que utiliza Cuba se respetan y se emplean fuera de sus fronteras. Hasta 2010, su método de alfabetización se había adoptado en 28 países de América Latina, el Caribe, África, Europa y Oceanía. Este método ha ayudado a formar a millones de personas sin escolarizar.

Gracias a las conversaciones que he mantenido con los responsables de la educación cubana durante mis viajes de investigación, he descubierto que Cuba quiere que el resto de países que estén pasando por dificultades aprendan de su experiencia. Opinan que es lamentable que casi 800 millones de personas -dos tercios de ellas son mujeres- sean analfabetas. También es imperdonable que casi 70 millones de niños no tengan acceso a la educación básica.

Todos los cubanos defienden que hay que ayudar a desarrollar las mentes de las personas para que luego estas puedan contribuir a un mundo libre de miedos, ignorancias y enfermedades. A fin de cuentas, la educación empodera a los seres humanos y les da la oportunidad de convertirse en buscadores y guardianes del progreso y de la paz.

El firme compromiso del Gobierno cubano con respecto a la educación es innegable. La relativamente modesta situación económica de la isla hace que los triunfos educativos sean todavía más sorprendentes. Esto establece la base objetiva para un estudio más profundo de sus métodos, especialmente por parte de países con dificultades.

Al fin y al cabo, los logros de Cuba no son fruto de milagros o coincidencias. Son el resultado de años de esfuerzo, de trabajo, de sacrificio y de cumplir compromisos cruciales con métodos muy eficaces.

(Tomado de Huffington Post/ Original en inglés en The Conversation)


Fuentes:

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/por-que-la-educacion-en-cuba-es-una-historia-de-exitos-y-lo-que-puede-ensenar-al-mundo/

https://martianos.ning.com/profiles/blogs/por-qu-la-educaci-n-en-cuba-es-una-historia-de-xitos-y-lo-que

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2016/11/por-que-la-educacion-en-cuba-es-una.html

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/%C2%A7-_educ-y-rev-fidel-1.jpg

ARTÍCULO RELACIONADO:

El Fidel de los educadores

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/%C3%98-FIDELdestacamento_manuel_ascunse.jpg
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Ley Helms-Burton: El fantasma de las nacionalizaciones

https://davidson.cubava.cu/files/2019/03/1-ley-helms-burton.jpg-40.jpg

El fantasma de las nacionalizaciones / Pastor Guzmán / Escambray

Esgrimiendo una mezcla de monroísmo y Destino Manifiesto, sucesivas administraciones norteamericanas han saboteado las relaciones entre los dos países con el fin declarado de destruir la Revolución cubana

Esgrimiendo una mezcla de monroísmo y Destino Manifiesto que sigue a ultranza la política de los tiempos de la Enmienda Platt y el Gran Garrote, desde Eisenhower hasta Donald Trump, sucesivas administraciones norteamericanas han saboteado las relaciones entre los dos países con el fin declarado de destruir la Revolución cubana

Esta es una historia sórdida de amenazas, agresiones, corruptelas y chantajes de todo tipo que tiene sus raíces en los tiempos de la ocupación estadounidense en Cuba (1898-1902) y que, pasado más de un siglo, continúa con otros nombres, pero con parecidos o iguales objetivos de tener a la Perla del Caribe como coto de caza privativo para los monopolios estadounidenses, sin competencia externa y sin una pizca de soberanía para sus habitantes.

En 1901, de forma clara que no dejara dudas, el gobierno de los Estados Unidos bajo la administración de William McKinley advirtió a los constituyentistas cubanos que redactaban la Carta Magna que regiría la nueva república antillana, donde, “o aceptaban incluir en el texto los párrafos correspondientes a la Enmienda Platt, o no habría república”: así de sencillo.

Luego de un agrio debate en el flamante legislativo, y con la oposición de connotadas figuras de la política nacional, como Juan Gualberto Gómez, Manuel Sanguily y otros, aquella nefasta percha injerencista fue incluida en la nueva Constitución, y nació al cabo, el 20 de mayo de 1902, un país atado de pies y manos por su supuesto benefactor y aliado.

Dos años más tarde, en 1903, EE. UU. impuso a Cuba el llamado Tratado de Reciprocidad Comercial, para complementar en el terreno económico-financiero, el dominio omnímodo de la potencia naciente sobre Cuba, pues ¿de cuál reciprocidad se podía hablar entre un poderoso imperio que surgía y una isla de apenas millón y medio de habitantes, destruida hasta los cimientos por la guerra de independencia contra España?

Lo cierto es que, en los casi 60 años trascurridos entre 1902 y el triunfo de la Revolución cubana, el primero de enero de 1959, los monopolios norteamericanos terminaron por adueñarse de la casi totalidad de los sectores productivos de la isla, empezando por la industria azucarera, acaparando además de manera prácticamente omnímoda el transporte ferroviario y marítimo, la generación eléctrica y las comunicaciones.

    Pero le falta un ingrediente valioso a este menú: el papel de la mafia italo-norteamericana, sustituido en el tiempo por el de la cubano-americana. Me explico: durante la llamada Ley Seca que prohibía la elaboración y el consumo de alcohol en los Estados Unidos en los años 20 del pasado siglo, organizaciones criminales como la liderada por Alfonso “Al” Capone, desde Chicago, relevado luego por Lucky Luciano, Meyer Lansky, Santo Trafficante y otros capos en Nueva York y otras urbes más al sur, asumieron negocios en hoteles, casinos, tráfico de drogas y trata de blancas, entre otros.

    Particularmente en Cuba, Lansky y Santo Trafficante invirtieron dinero de la mafia en hoteles y casinos como el Habana Riviera, Capri, Sans Souci y otros, y adelantaban proyectos para edificar toda una cadena de nuevos hoteles a lo largo de la línea del malecón habanero por valor de cientos de millones de dólares, en contubernio con altos dignatarios de la dictadura de Batista, que actuaban como testaferros del insaciable tirano.

    Todo parecía marchar óptimamente para los delincuentes italo-yanquis y políticos venales, cuando, al decir de Carlos Puebla, “llegó el Comandante y mandó a parar”. Rechazados de plano por las nuevas autoridades, los mafiosos se vieron obligados a poner pies en polvorosa y, afectados por la Revolución triunfante, dieron gustosamente su concurso a las agresiones anticubanas que no tardaron en orquestarse desde Washington y Miami.

    Precisamente en esta ciudad floridana ocurrió la connivencia de la organización criminal de origen itálico —cuya actividad incluía toda clase de negocios sucios— con la cubanoamericana, centrada en la política, en un proceso en la cual la primera se “politizó” haciéndose contrarrevolucionaria, y la segunda se mercantilizó, dedicándose a negocios ilegales, a la par con su actividad terrorista y subversiva contra Cuba.

    De ahí las conspiraciones para asesinar a Fidel Castro y otros dirigentes destacados de la Revolución en las que participaron Trafficante, John Roselli y otros, junto a los cubanoamericanos Antonio Veciana, Frank Sturgis, Higinio Hernández, Tony Cuesta y una larga lista de otros mafiosos, sobre quienes pesan serias sospechas de haber participado en el complot que costó la vida al presidente John F. Kennedy, y más tarde en el affaire Watergate.

    Pero volvamos al pollo del arroz con pollo. Desde su asunción del poder, la Revolución cubana empezó a adoptar medidas de franco beneficio popular, prometidas en el Programa del Moncada, como la rebaja de alquileres y de las tarifas eléctrica y telefónica, entre otras. En mayo de 1959 en La Plata, Sierra Maestra, el entonces primer ministro Fidel Castro firmó la Ley de Reforma Agraria, que convirtió en propiedad estatal miles de caballerías de tierra, pertenecientes en su mayor parte a empresas extranjeras, principalmente norteamericanas, pero también de terratenientes cubanos.

    En la práctica, esta pareció ser la señal para que la administración de Dwight D. Eisenhower enfilara sus dardos contra Cuba, dando inicio a las primeras acciones de bloqueo económico, rompiendo relaciones con Cuba e iniciando los preparativos para la agresión mercenaria contra la isla, llevada a cabo por su sucesor, John Kennedy, en abril de 1961.

    El 6 de julio de 1960 se hizo efectivo el cierre del mercado de EE.UU. para la cuota de importación de azúcar de Cuba, como parte de una sucesión de acciones agresivas del mandatario yanqui hacia la isla vecina, a lo que el gobierno revolucionario respondió en septiembre de 1960 con la nacionalización de la banca norteamericana, y el 13 de octubre del propio año, por el Decreto-Ley No. 890 fueron intervenidas 382 grandes empresas de capital privado, entre ellas 105 centrales azucareros, así como industrias de jabonería y perfumería, textiles, lácteos y almacenes mayoristas, entre otros.

     Junto con el Decreto-Ley No. 890 fue promulgado el 891, que instrumentó la intervención de 37 grandes bancos de capital nativo y sus cerca de 300 sucursales y dependencias a lo largo y ancho del país. El proceso se completó el 24 de octubre de 1960, cuando pasaron a manos del Estado cubano otras 166 entidades estadounidenses que todavía quedaban en el país.

    Lo que no quieren reconocer en Washington es que, según la ley internacional, todo estado soberano tiene el derecho de nacionalizar la propiedad foránea y nativa en correspondencia con los intereses del país, y cumpliendo con los requisitos que prescribe la legislación vigente, algo aceptado por las demás naciones cuyos ciudadanos o entidades que tenían propiedades en Cuba también les fueron incautadas.

    El gobierno cubano, por medio de la Ley No. 851 del 6 de julio de 1960, estableció la forma de indemnizar el valor de las propiedades de personas naturales o jurídicas, de los Estados Unidos —y de otros estados—, que fueran objeto de nacionalización, mediante acuerdo entre las instituciones de los dos países.

   Todas las demás naciones, como España, Canadá y otras, lo aceptaron, pero los Estados Unidos se negaron por una razón muy sencilla: confiaban ciegamente en derrocar en breve plazo la Revolución cubana, lo que haría innecesario tal “acuerdo de caballeros”. ¿En última instancia, Hitler no exclamó en su momento acerca de sus acciones criminales que “al vencedor nadie le pediría cuentas”? ¿Por qué habría de reaccionar distinto su heredero, el IV Reich

El veneno de la Helms-Burton / Pastor Guzmán / Escambray

Trump amenaza con revivir el fantasma de la Helms-Burton, que arreciaría el bloqueo a niveles inaceptables

Aunque Donald Trump manifestó durante su campaña presidencial que si era electo a la Casa Blanca cambiaría muchas de las cosas hechas por la administración de Barack Obama, y que entre ellas se incluían aspectos de la política hacia Cuba, pocos pensaron que el millonario ultraderechista llegaría tan lejos en el torpedeo de las relaciones entre la ínsula antillana y la superpotencia, en parte ya restablecidas.

Pero Trump, mal asesorado por un entorno donde se mueven personajes como Marco Rubio, acérrimo anticubano de ese origen; Mario Díaz-Balart, también congresista cubano-americano de extrema derecha, y otros que en fecha reciente se sumaron al actual gobierno, como el ultra halcón John Bolton, asesor de Seguridad Nacional, y Mauricio Claver-Carone, a cargo de las relaciones hemisféricas, ha dado un giro de 180 grados al enfoque del tema Cuba, sustituyendo la negociación por la confrontación.

De ahí sus medidas restrictivas hacia los viajes de norteamericanos a la isla, las trabas interpuestas al incipiente comercio, las sanciones hacia un grupo de entidades cubanas, el caso prefabricado de los supuestos ataques sónicos a personal diplomático norteamericano en La Habana y la retirada de la mayor parte de esos funcionarios, sin que se haya podido precisar la magnitud de los virtuales daños físicos, ni conversar con los hipotéticos afectados, etc., etc. 

En este contexto de actos hostiles sucesivos, se ha añadido una amenaza aún más grave: la de poner en vigencia el título III de la Ley Helms-Burton, de marzo de 1996, cuya aplicación sucesivos presidentes, incluido William Clinton —el cual la promulgó—, habían venido postergando cada seis meses, debido a su reconocido carácter extraterritorial, rechazado incluso por aliados cercanos de Estados Unidos, que amenazaron con habilitar leyes antídoto para blindarse de sus perniciosos efectos.    

Pero, a mediados de enero del 2019 el señor Trump decidió reducir ese plazo de suspensión hasta una cuarta parte; es decir, de 180 días a 45, amenazando de paso con dejar que se torne plenamente vigente, lo que arreciaría el bloqueo a niveles prácticamente inaceptables, incluso para naciones muy allegadas a la superpotencia. 

La medida, como es lógico, fue rechazada inmediatamente en duros términos por el Gobierno cubano, cuyo canciller, Bruno Rodríguez Parrilla, la calificó de   “chantaje político y hostilidad irresponsables” con el objetivo de fortalecer el cerco que por casi 60 años le ha costado a la isla perjuicios cuantificables por más de 134 499 800 000 dólares, aproximadamente. Según la agencia noticiosa Prensa Latina, el ministro cubano de Relaciones Exteriores también la consideró un “brutal ataque al derecho internacional y a terceros Estados”.

El veneno contenido en esta ley destinada a infligir daños enormes a un pequeño país vecino por medio del cierre económico casi total —solo concebible en tiempos de guerra y diseñada para provocar su colapso y cambiar su régimen—, se pone de manifiesto cuando se conoce que, según este engendro jurídico extraterritorial, cualquier ciudadano estadounidense afectado por las nacionalizaciones realizadas en Cuba en los años 1959 y 60 puede demandar en tribunales norteamericanos a nacionales y empresas de terceros países que “trafiquen con propiedades” que algún día fueron suyas o de sus ancestros. 

Pero esta ponzoñosa ley aparece aún más disparatada y cavernícola cuando se conoce que entre las personas naturales que pueden reclamar ante cortes yanquis la devolución de lo que fueron sus propiedades en la isla figuran aquellas que cuando sus bienes resultaron confiscados aún no tenían la nacionalidad yanqui, lo que significa una aberrante trasgresión jurídica, puesto que a la luz del derecho internacional no se acepta el carácter retroactivo.

Es evidente que con la reducción del período de suspensión del Título III de la Helms-Burton a solo 45 días se busca presionar a entidades foráneas que tienen lazos económicos e inversiones en Cuba para que salgan de ellas o dejen de invertir en el país, mientras se disuade a otras para que no inviertan en el promisorio archipiélago para torpedear sus planes de desarrollo económico.

Para los observadores internacionales resulta más que evidente que la actual administración de la Casa Blanca se ha embarcado en una campaña a fondo contra todo lo que signifique democracia y progresismo en el continente, llevado por una proyección monroísta que, en el caso de Cuba, revive el llamado Destino Manifiesto y la anacrónica política de la fruta madura, basado todo en el fatalismo geográfico. 

¿Pensarán Trump y compañía que pueden lograr en los tiempos actuales de renacida multipolaridad lo que no lograron Reagan y Bush durante sus gobiernos extremistas? ¿Creerán Trump y su pandilla que el pueblo cubano estará dispuesto a volver a ser parias en su propio país, los campesinos a perder sus tierras, los obreros a perder sus talleres y fábricas, los niños a perder sus escuelas, los jóvenes a que les cierren las universidades, los ancianos, desvalidos y pobres a ser dejados en la indefensión para que vengan millonarios yanquis a pisotear por doquier derechos y libertades inalienables? Eso es impensable.

Diez preguntas y respuestas sobre la ley Helms-Burton / ACN

La amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de aplicar por primera vez en la historia el título III de la Ley Helms-Burton ha reanimado el debate y el rechazo internacional en torno a un documento que desde su nacimiento pretende asfixiar a la nación cubana y su pueblo.
           Desde la Agencia Cubana de Noticias les proponemos analizar algunos  aspectos mediante preguntas y respuestas.
1.¿Qué es la ley Helms-Burton?
           Fue establecida en 1996, a propuesta de los congresistas   estadounidenses Jesse Helms y Dan Burton. Su nombre oficial parece un chiste de los muy malos: Ley para la libertad y la solidaridad democrática cubana.
          Está integrada por cuatro títulos. El primero contempla la internacionalización del bloqueo económico, comercial y financiero contra la nación antillana. El segundo plantea una especie de plan de transición política aquí y de intervención de Estados Unidos (EE.UU.) en nuestro futuro.
           El tercero manifiesta que los reclamantes de propiedades nacionalizadas o expropiadas en Cuba deben ser protegidos, para lo cual establece normas que incluyen la posibilidad de demandar ante tribunales estadounidenses a entidades que “trafiquen” con esas propiedades.
           Mediante el IV se prohíbe la entrada a la nación norteña de ejecutivos y sus familiares, y de dueños de entidades que “trafiquen” con las propiedades nacionalizadas o expropiadas. Aquí aparece esa palabra otra vez (“trafiquen”), a través de la cual se intenta simular un ambiente de ilegalidad en las relaciones comerciales, que no es  real.
2. ¿Quién la firmó?
           William Clinton fue el mandatario norteamericano que firmó y puso en vigor esta ley. Lo hizo exactamente el 12 de marzo de 1996.

3. ¿Cuál era el contexto?
           Cuba resistía al Período Especial, la etapa más complicada en lo económico después del triunfo revolucionario en 1959, provocada por el derrumbe del Campo Socialista y el recrudecimiento del Bloqueo Económico, Comercial y Financiero por parte de Washington.
           El 24 de febrero de 1996 fueron derribadas en aguas territoriales cubanas dos avionetas de la organización terrorista “Hermanos al Rescate”,  las cuales ingresaron varias veces al espacio aéreo cubano provenientes de Miami, e incluso sobrevolaron la ciudad de La Habana.
        EE.UU. se refería a esas acciones como operaciones humanitarias, pero lo cierto es que esas naves habían tenido usos militares antes de violar el espacio aéreo cubano y lanzar propaganda aquí.
           ¿Cómo creer en “operaciones humanitarias” de la nación que desde el inicio de la Revolución mantenía un cruel bloqueo, bombardeó los aeropuertos de Ciudad Libertad, San Antonio de los Baños y Santiago de Cuba el 15 de abril de 1961, pagó y preparó a mercenarios para la invasión por Playa Girón en 1961, coordinó actos terrorista y a lo largo de la historia ha llenado una extensa lista de hechos en contra de nuestro pueblo. Lo sucedido con aquellas avionetas fue el pretexto para múltiples acciones.
4. ¿Cuáles fueron sus antecedentes?
          Los antecedentes de la Helms-Burton no se reducen a la primera mitad de la década de los años `90 del siglo XX, ni siquiera a todos los hechos contra el país realizados y promovidos después de 1959. En este punto tenemos que remontarnos a mucho antes, desde la Doctrina Monroe en 1823 y a otros disímiles acontecimientos.
5. ¿Qué consecuencias tiene para Cuba?
           Sus efectos no pueden expresarse en cifras, pero son enormes como intento de sumergir a la población de la isla en la desesperación y crear temores en inversionistas y grandes empresas de todo el mundo.
        Muchas de las propiedades nacionalizadas o expropiadas son hoy hospitales, hogares maternos, escuelas y otros centros de beneficio popular.
6. ¿Qué instrumentos jurídicos viola la Ley Helms-Burton?
           Atenta contra la libertad de comercio e inversión. Viola las leyes y los derechos humanos del pueblo cubano, la Constitución de los EE.UU y varias normas jurídicas de ese país; así como numerosos estatutos del derecho internacional que regulan las relaciones políticas,       económicas, comerciales y financieras entre los Estados.

7. ¿Quiénes la rechazan?
          Es repudiada por numerosas naciones, especialmente las que tienen relaciones económicas con Cuba, incluidas grandes potencias como China y Rusia, y hasta aliados de EE.UU, donde varios empresarios también están en su contra.
8. ¿Por qué ningún presidente de EE.UU. ha implementado el Título III?
           La más elemental cordura lo hacía permanecer solo en el papel, por su amplio carácter extraterritorial. Es casi irracional que planteen la posibilidad de demandar ante tribunales a quienes tengan negocios con empresas y otras propiedades cubanas, nacionalizadas hace más de 50 años, como también eliminar escuelas y hospitales para entregar las construcciones a unos dueños que en muchos casos ya no existen y fueron explotadores y asesinos.  Recordamos que el proceso de nacionalización aquí se realizó por razones muy justificadas de      beneficio popular y cumpliendo normas internacionales.
           Los mandatarios anteriores evitaron su aplicación mediante órdenes de suspensiones temporales de seis meses. Hacerlo, aplicarlo, podría crear conflictos con los países que tienen intereses económicos en la ínsula caribeña.
9. ¿Por qué Donald Trump amenaza con aplicar su título III por primera vez en la historia?
           No es algo aislado. Forma parte de la estrategia contra toda la izquierda de la región. Cuba ha recibido varias acciones recientes, como el retiro de diplomáticos estadounidenses del país por supuestos ataques sónicos, y la reducción del tiempo de validez de las visas B2 para nacionales cubanos en EE.UU, de cinco años con múltiples entradas  a tres meses con una sola oportunidad de ingresar al territorio norteamericano.
           Trump podría estar pensando ya en las elecciones del 2021, e intenta agradar al sector anticubano, que incluye a varios de sus asesores.

  10. ¿Qué alternativas tiene Cuba para continuar con sus planes de desarrollo económico en un contexto tan complejo?
           Por supuesto que toda esta situación tiene un efecto económico, pero resulta imposible otro Período Especial aquí. El país tiene relaciones comerciales fuertes y proyectos de inversión a largo plazo con múltiples naciones.
           La nueva Constitución, los pasos dados como parte del Plan de la Economía hasta el 2030, los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, la infraestructura interna, y otras acciones dentro del país crean un escenario muy distinto al de     aquel momento.
           En 1990, por ejemplo, comenzaba a definirse el turismo como esfera económica prometedora que recibió ese año unos 340 mil extranjeros.
        Hoy, el desarrollo en esa área es mucho mayor, con varios  millones de visitantes cada año.  A eso se suman la exportación de servicios en la actualidad, el progreso de la Biotecnología y la Industria Farmacéutica, la diversificación de las fuentes de energía, que antes dependía totalmente de combustible, y otros muchos factores.
           Todos debemos estar conscientes de que los avances dependerán siempre, en gran medida, de nosotros mismos y nuestra capacidad para producir, ahorrar y construir un futuro de progreso. Cuba se mantiene como referente de la política internacional, con una diplomacia fuerte y prestigiosa, elementos esenciales para encontrar alternativas en el plano mundial, sin jamás olvidar las esencias.

Fuentes:

http://www.escambray.cu/2019/el-fantasma-de-las-nacionalizaciones/

http://www.escambray.cu/2019/el-veneno-de-la-helms-burton/

http://www.acn.cu/especiales-acn/43227-diez-preguntas-y-respuestas-sobre-la-ley-helms-burton-ilustraciones-y-videos


ARTÍCULO RELACIONADO:

La Helms-Burton: Ley de la Esclavitud

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: Periodismo cultural y redes sociales

ZONA CRÍTICA: Periodismo cultural y redes sociales / Escrito por Yuris Nórido / CubaSí

Las redes sociales pueden ser plataformas para el periodismo… pero su funcionalidad depende del conocimiento de sus lógicas…

Un medio de prensa digital es una cosa y las redes sociales son otra. Eso tiene que estar claro, porque mucha gente (los internautas e incluso los gestores) a veces confunde las lógicas de esos espacios. Un medio de prensa digital (vamos a utilizar términos que sé que van a molestar a algunos teóricos) es un periódico o una revista o un programa informativo audiovisual en internet. Que se entienda: el periodismo digital tiene sus particularidades, no se trata de reproducir un periódico en la red. Pero la autoridad, la responsabilidad social son, deberían ser, las mismas que las de los medios más convencionales (aunque ya los medios digitales son, de hecho, convencionales).

Las redes sociales (Facebook, Twitter, Youtube, Instagram, etc., etc.…) son ámbitos de confluencia de disímiles contenidos e intenciones. No son un espacio concebido para el periodismo, aunque pueden ser (de hecho, son) plataformas perfectamente funcionales para la promoción de los productos periodísticos. E incluso para hacer, para proponer periodismo. La calidad de ese periodismo, obviamente, no se define por las características del soporte. Tiene que ver con la calidad del personal, la claridad en los enfoques, el dominio de las lógicas de cada espacio, y, una vez más sobre este tema, la clara jerarquización de los contenidos. Porque en las redes uno puede encontrar cualquier cosa, sin que aparentemente se honre una coherencia temática, conceptual… lo que propongamos, idealmente, debería ser contundente.

Vengamos a nuestro contexto: al periodismo cultural que hacemos en nuestros medios digitales. Se hace mucho periodismo cultural en Cuba (hay que reconocerlo, la calidad es desigual), pero no siempre la presencia en las redes sociales es la más adecuada. Y que esa presencia en las principales redes sea efectiva no es un tema menor, porque muchos internautas en Cuba acceden a la información cultural no fundamentalmente en los sitios de cada medio, sino en sus perfiles de Facebook, Twitter, Instagram y YouTube… De las dificultades de la conexión no vamos a hablar, pero precisamente por esas dificultades hay que aprovechar mucho mejor las potencialidades de estas redes, que son muy populares y que ofrecen posibilidades todavía no exploradas del todo.

Hace falta personal capacitado (las redes las tienen que gestionar profesionales de las redes), hace falta crear redes de colaboración entre los diferentes medios, hay que potenciar mejor los contenidos y estimular la interacción. Porque la cantidad de seguidores o de «Me gusta» es importante, pero no es lo principal: lo principal es que el mensaje llegue, que se aproveche, que se establezca un debate rico, que coexista y que ojalá marque la pauta para otras discusiones que abundan en las redes. Plataforma, vitrina, muestrario… pero también punta de lanza, servicio público.

Una versión de este comentario fue publicada por el Noticiero Cultural.


http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/90612-zona-critica-periodismo-cultural-y-redes-sociales

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina  / CubaSigueLaMarcha /

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older
Newer »