El eslogan “América Primero” no lo estrenó Donald Trump

Eslogan ‘América Primero’ no lo estrenó Donald Trump / Por Elsy Fors Garzón* / PL

 

 

Quizás el expresidente norteamericano Theodore Roosevelt (1901-1909) y sus ”rough riders” fueron los primeros en poner en práctica el eslogan. De cualquier manera, a principios del siglo XX, la frase ”América primero” ya se escuchaba entre los políticos estadounidenses.
 
Su uso en una campaña presidencial se remonta a Woodrow Wilson, quien en 1915 la empleó para resaltar la neutralidad de ese país ante el conflicto de la Primera Guerra Mundial.

El capitalismo, la democracia y la raza son las tres fuerzas que giraron en torno al destino de Estados Unidos, aunque la segunda no aparece siquiera mencionada en la Declaración de Independencia, suscrita en 1776 por los padres fundadores de esa nación.

Sara Churchwell, profesora de Literatura Americana y Entretenimiento Público de la Universidad de Londres, Reino Unido, autora del libro ‘Behold America: History of America First and the American Dream’ (He aquí América: Historia de América Primero y el Sueño Americano), afirma que las tres fuerzas antes mencionadas aparecen en las primeras décadas del siglo XX.

En ese libro, Churchwell vierte el resultado de una exhaustiva investigación sobre los diarios y publicaciones en las primeras décadas del siglo XX sobre ‘El sueño americano’ y ‘América primero’.

‘América primero’ se volvió una frase tan extendida e importante que en 1916 ambos candidatos a la presidencia, Woodrow Wilson y Charles Hughes, la usaron en su campaña, aunque con diferentes enfoques.

El primero para que Estados Unidos no interviniera en la Primera Guerra Mundial, mientras para el segundo la expresión estaba relacionada con políticas comerciales proteccionistas.

Analistas consideran que la frase también comenzó a representar otras ideas, como la protección de los estadounidenses ‘puros’ frente a la amenaza de los inmigrantes.

También contra aquellos cuyo origen compartían una etnia diferente a la norteamericana: irlandés-estadounidense; italiano-estadounidense, nórdico-estadounidense, entre otros, coinciden estudiosos del tema.

Hasta que en 1921, los periódicos de todo el país informaron que el lema del Ku Klux Klan –organización de Estados Unidos que promueve principalmente la supremacía de la raza blanca, la homofobia, el antisemitismo y la antiinmigración- era en esencia ‘América primero’.

Churchwell recuerda que en 2016, cuando Trump lanzó su campaña como candidato republicano, dijo: ‘Yo soy América primero’, ‘Me gusta la expresión’. La frase fue tomada por sus partidarios, muchos de los cuales probablemente desconocían su historia, de acuerdo con la investigadora.

En el plano interno, Trump redujo los gastos sociales, no ha logrado atraer de vuelta las grandes plantas industriales, que prefirieron pagar bajos salarios e impuestos preferenciales por ser inversionistas fuera de Estados Unidos.

La famosa firma de Wall Street, Goldman-Sachs, predijo en junio que a Estados Unidos lo separan tres trimestres de débil crecimiento antes de caer en una nueva recesión, quizás más fuerte que la de 2008.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió por su parte a Washington que si bien todavía crece la economía, no ha podido reducir el alto índice de pobreza para el que aún se considera el país más rico del mundo.
 
*Colaboradora de Prensa Latina.
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

En alza el presidente cubano (I y II final)

En alza el presidente cubano(I) / Escrito por  Angel Guerra Cabrera

 

El nuevo presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel ha resultado toda una revelación en la responsabilidad máxima del Estado.

No es que no se conociera su buen desempeño en anteriores cargos. Es que la máxima responsabilidad del gobierno y la compleja y difícil circunstancia en que le ha tocado ejercerla han exigido de él ponerse rápidamente a una destacada altura como líder revolucionario y estadista. Un verdadero desafío donde el referente mayor es nada menos que Fidel y aun continúa el General de Ejército Raúl al frente de la Revolución.

Con Trump en la presidencia, la coyuntura inaugural de Díaz-Canel ha sido de creciente estrechamiento del cerco y recrudecimiento de la guerra económica y mediática estadounidenses contra Cuba y su estrecha aliada Venezuela. Esto, en un marco de incertidumbre y grandes tensiones políticas internacionales. Cada día que pasa su ejecutoria despierta mayor admiración, consenso y adhesión en la isla. Más adelante explicaré esta afirmación.  Mi punto ahora es que esta condición del mandatario isleño es más significativa y contrastante cuando uno mira a los jefes de Estado de derecha en América Latina y el Caribe.


En nuestra región no hay en la actualidad un solo presidente conservador que destaque por al menos una de las cualidades que distinguen a los verdaderos estadistas. Incluso, cualidades reunidas por algún gobernante de derecha latinoamericano hasta hace tres o cuatro décadas. Pues nada, nuestros conservadores actuales carecen de oficio político, de conocimiento de las ciencia políticas y sociales, de arte y literatura, no poseen carisma personal, ni agudeza política, ni capacidad de previsión de los acontecimientos futuros. Sería mucho pedir que les preocupara u ocupara el cuidado del medioambiente pues impulsan su degradación y la popularidad de todos está en caída libre, lo que expresa la profunda crisis del modelo neoliberal pero también el rechazo de los pueblos a su repudiable conducta.

Su ejercicio gubernamental, como de muchos de los gobernantes neoliberales en el mundo, está casi enteramente dedicado a utilizar el poder para hacer grandes e ilícitos negocios para beneficio personal, a reprimir a los movimientos y activistas populares y, por supuesto, a no escatimar esfuerzos, eso sí, para encuadrarse dentro de los planes del imperio del norte para reforzar su dominio de la región.

En cambio, debe subrayarse, en los estados del Caribe, sobre todo de habla inglesa, sí podemos encontrar primeros ministros y funcionarios educados y, por regla, dedicadas al servicio de sus pueblos. Son también, salvo excepciones, celosos de su soberanía como México lopezobradorista, lo que se demuestra con el simple hecho de que reconozcan en Nicolás Maduro al único, legítimo y constitucional presidente de Venezuela. Como el país latinoamericano limítrofe con Estados Unidos, rechazan la violencia como medio de dirimir el diferendo político en el país suramericano y abogan junto a él y Uruguay por el diálogo político como única solución a sus problemas, lo que los reúne en  el mecanismo de Montevideo. No es ocioso destacar las excelentes relaciones que unen a los Estados caribeños con Cuba revolucionaria.

Díaz- Canel fue electo casi unánimemente el 19 de abril de 2018 por la Asamblea Nacional del Poder Popular a su cargo actual de presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Luego vendría un extraordinario baño de masas, plebiscitario se puede afirmar, pues a dónde quiera que llega es recibido por entusiastas manifestaciones de júbilo popular. Muchos afirman que su estilo de dedicar habitualmente tiempo a hablar con los trabajadores, estudiantes, campesinos y hombres y mujeres del pueblo les recuerda al de Fidel. He visto como los jóvenes hacen química con él. Los cubanos lo vieron llegar el primero a Regla y otras zonas de La Habana trituradas por un extraño tornado el 28 de enero de este año. Madrugador y de largas jornadas que se prolongan hasta la medianoche, en las primeras horas del día reunió al gobierno para evaluar los daños y acometer de inmediato la recuperación y reconstrucción. Posteriormente ha supervisado sistemáticamente el avance de esta tarea, en la que se ha avanzado mucho y nadie, como prometió, ha quedado abandonado.

Solo desde octubre de 2018, el presidente ha visitado por lo menos una vez las 15 provincias y el municipio especial Isla de la Juventud, con frecuencia acompañado de todo el gabinete de ministros para supervisar los planes de desarrollo económico y social, no solo entre paredes, sino en viva interacción con quienes laboran en zonas agrícolas e instalaciones de producción, servicios, educativas, culturales y científicas. En la Cuba de hoy se le asigna significativa importancia al mercado pero se practica también con rigor la planificación económica, aunque ahora más flexible y Díaz Canel ha llamado a flexibilizarla más. Lo que no se acepta es que la acción del mercado deje a nadie desamparado.

En alza el presidente cubano (II y final) / Escrito por  Ángel Guerra Cabrera 

 

Díaz-Canel no sólo goza de simpatía en el pueblo en general. Es apreciado y respetado entre los intelectuales, artistas, científicos y deportistas. Me consta el dialogo que mantiene con la comunidad científica



Un país bloqueado durante seis décadas, perseguido con saña y alevosía hasta en la gestión de medicamentos infantiles, acribillado por los medios más influyentes del planeta, no se ha conformado con resistir y sobrevivir… Así se expresaba Miguel Díaz-Canel en sus palabras al congreso de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba y días después presentaba un audaz plan de importantes aumentos de salarios de los servidores públicos, topes de precios y otras medidas de reactivación económica para enfrentar el acoso trumpista.

El hoy presidente nació en Placetas, Villa  Clara, en 1960. Al igual que el vicepresidente que fuera electo junto a él, Salvador Valdés Mesa, son los primeros dirigentes cubanos en alcanzar las máximas responsabilidades del gobierno sin haber participado en la guerra de liberación. Ello no significa que no sean personas probadas y muy experimentadas como líderes revolucionarios. Constituyen el núcleo de la renovación generacional que se produce en la isla y debe culminar en 2021 cuando Raúl Castro deje el cargo de primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC).

Díaz-Canel egresó como ingeniero eléctrico de la Universidad Central de las Villas.Pasó el servicio militar en unidades coheteriles antiaéreas y al concluirlo en 1985 regresó como profesor durante dos años a su alma máter, en donde también fue dirigente de la Unión de Jóvenes Comunistas(UJC). Posteriormente cumplió misión internacionalista en la Nicaragua agredida por el gobierno de Ronald Reagan. A su regreso, fue líder de la UJC en la provincia de Villa Clara y segundo secretario de su Comité Nacional. En 1994, recién iniciada la crisis originada por el desplome soviético y el redoblamiento del bloqueo, fue electo primer secretario del Partido Comunista en Villa Clara y más tarde con igual responsabilidad en la extensa y poblada provincia de Holguín. Es generalizada la apreciación de su exitosa labor como jefe partidista en ambas provincias, caracterizada por una relación muy estrecha con la población y diversas iniciativas para hacer la vida menos dura y más rica culturalmente en tiempos muy difíciles, así como una política muy inclusiva de la diversidad, incluida la sexual. En mayo de 2009, el villaclareño fue designado ministro de educación superior, cargo desde el que emprendió varias reformas de importancia hasta que en 2012 fue designado vicepresidente del consejo de ministros encargado de la educación, la ciencia, la cultura y el deporte. El 24 de febrero de 2013 fue elegido primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de ministros, cargo en que permaneció hasta abril de 2018 cuando fue electo presidente. De él Raúl ha dicho: El compañero Díaz-Canel no es un improvisado. A lo largo de los años ha demostrado madurez, capacidad de trabajo, solidez ideológica, sensibilidad política, compromiso y fidelidad a la Revolución.

Díaz-Canel no sólo goza de simpatía en el pueblo en general. Es apreciado y respetado entre los intelectuales, artistas, científicos y deportistas. Me consta el dialogo que mantiene con la comunidad científica y lo encontré como un hijo de vecino y compartiendo con los asistentes en uno de los conciertos de Silvio Rodríguez por los barrios. Ávido lector y asiduo asistente a conciertos, obras de teatro y justas deportivas, ha dicho: Por las profesiones de mis tres hijos y de mi esposa, la cultura está de manera casi permanente en nuestras vidas. Por imperiosa necesidad del espíritu, no sabríamos vivir sin acceso a las artes.


Tuitero frecuente, el presidente ha enfatizado en el talante de continuidad revolucionaria y socialista de su gestión, lo que explica la etiqueta #SomosContinuidad, que siempre estampa en sus trinos. Pese a su constante contacto con el pueblo, Díaz-Canel ha hecho tiempo para viajes internacionales muy importantes para el país. Su primera visita oficial como presidente fue a Venezuela por invitación del presidente Nicolás Maduro, congruente con la solidaridad y alianza estratégica entre los dos países. Tuvo también una presencia muy activa en la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2018, donde su discurso fue bien recibido, sobre todo por las delegaciones de los países miembros del Movimiento de los No Alineados. También realizó entonces una intensa visita a Nueva York. Con posterioridad, llevó a cabo una gira euroasiática de vértigo que lo condujo a fructíferas estancias de trabajo en Francia e Inglaterra. También a muy exitosas visitas oficiales a Rusia, China, Lao, Vietnam y República Popular Democrática de Corea. Los resultados de los acuerdos económicos con las cuatro primeras se están palpando ya en Cuba.

A propósito de las medidas de asfixia contra la isla del gobierno de Trump, el mandatario planteó recientemente: “nadie ha perdido el sueño por esta subida de la retórica de la administración de Estados Unidos” ni “hemos renunciado a que nuestra economía, pequeña y asediada en estos 60 años, sea próspera y sostenible”.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Una frase que no dijo el Quijote

Foto: Fotograma de la Película

Una frase que no dijo el Quijote / Abel Prieto

En el Congreso de la Uneac se presentó un documento que afirma: «La batalla de nuestro tiempo es eminentemente cultural, entre la imposición hegemónica y los paradigmas emancipatorios, entre la estulticia y la libertad»

El texto «Ballenas y tiburones» provocó el repudio de nuestros enemigos o –más bien– de los empleados de nuestros enemigos. No encontré sin embargo, ninguna tentativa seria de refutarlo; sino insultos y descalificaciones soeces, es decir, lo habitual. La única impugnación de cierto peso, llamémosle así, pretendió ridiculizar el hecho mismo de hablar sobre «cine de tiburones» en un país con tantas dificultades económicas.

Los que sueñan con la restauración capitalista no quieren que se debata en torno a la guerra cultural. Aspiran a que nuestra gente haga suyos los patrones y lentejuelas de la Maquinaria, que se sumerja alegremente en el limbo de la frivolidad y vea estos procesos como algo «divertido». En suma, que se aparte del camino martiano y fidelista de alcanzar la libertad a través de la auténtica cultura.

En el Congreso de la Uneac se presentó un documento que afirma: «La batalla de nuestro tiempo es eminentemente cultural, entre la imposición hegemónica y los paradigmas emancipatorios, entre la estulticia y la libertad».

https://davidson.cubava.cu/files/2016/12/@-fidel-de-graciella-pogolloti.jpg

Graziella Pogolotti se refirió a su vez a la necesidad de contribuir desde la experiencia cubana a enriquecer «un pensamiento de izquierda descolonizador».

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/w-arte-intel-a-dulles-1-1.jpg

Los escritores Víctor Fowler y Alberto Marrero abordaron el intento de absorbernos espiritualmente. El primero explicó que la Maquinaria instala en la mayoría oprimida la idea de que son seres inferiores. El segundo recordó los planes contra la URSS de Allen Dulles, director de la CIA. «Antes que los portaviones y los misiles», dijo Dulles, enviaremos nuestros símbolos, «universales, glamurosos, modernos», para lograr que «las víctimas lleguen a compartir la lógica de sus verdugos». 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/w-arte-intel-a-dulles-2-cia-2.jpg
https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/01/ixconcgresouneac_5.jpg__830x600_q85_subject_location-1000%2C752_subsampling-2.jpg

En su discurso de clausura, Díaz-Canel citó el mensaje de Raúl a la Uneac en su aniversario 55: «Hoy estamos doblemente amenazados en el campo de la cultura: por los proyectos subversivos que pretenden dividirnos y por la oleada colonizadora global». Y añadió Díaz-Canel: «Esta plataforma colonizadora promueve los paradigmas más neoliberales… atentos a los que ponen por delante mercado y no cultura; egoísmo y vanidad personal y no compromiso social de la cultura».

https://davidson.cubava.cu/files/2019/07/uneac-1-diaz-canel-22.jpg

Resuenan ahora los ladridos de la empleomanía anexionista, inquieta ante los aportes al pensamiento cultural revolucionario que hizo en el evento la vanguardia intelectual. Les resulta intolerable que ganemos espacio en la gestación de una mirada penetrante, redimida, lúcida.

«Ladran, Sancho, señal que cabalgamos», es una frase que se atribuye por error al Quijote. Aparece, sin la referencia a Sancho, por supuesto, en un poema de Goethe; y hay quien ha sugerido que el autor de Fausto la tomó de un antiguo proverbio turco. Sea de Goethe o de algún turco remoto y anónimo, nos viene como anillo al dedo para entender las reacciones de la jauría.  

En los años 90 del siglo pasado, en la Uneac de entonces, evocábamos a los «antimperialistas diurnos», en horario laboral, que pronto se convertían en «proimperialistas nocturnos», cuando se atiborraban antes de dormir con las más infames películas yanquis. Sufrían un padecimiento similar quizás al estudiado por los siquiatras como «trastorno de identidad disociativo». Nótese que hablábamos de adultos. Y es que la convivencia «disociativa» de antimperialismo político y colonización cultural puede presentarse de un modo u otro en cualquier generación. 

Formar una conciencia antimperialista irreversible supone crear un hondo anticolonialismo. Para llevar adelante esta compleja misión, hay que desechar toda tentación vertical o paternalista o el establecimiento de un supuesto tribunal como dueño absoluto de la verdad. Tenemos que seguir promoviendo debates, talleres, de donde vaya surgiendo, entre todos, una capacidad crítica que detecte bajo un espectáculo o una historia en apariencia ligera el racismo, el desprecio al inmigrante, la visión clasista y patriarcal de la sociedad, las intenciones manipuladoras y propagandísticas, la Misión de EE.UU. como arrogante Policía del Universo.

Se trata de una construcción colectiva, basada en el respeto y el diálogo, ajena a consignas y prohibiciones, que rescate el placer del ejercicio de la inteligencia y combine la evaluación perspicaz de las trampas de la Maquinaria con el disfrute de obras de arte genuinas y entretenidas, sí, apasionantes, decididamente entretenidas.

Maestros, estudiantes, instructores, realizadores de los medios, promotores culturales, creadores, son todos protagonistas de este frente emancipador que Cuba debe seguir levantando sin descanso.   

Abel Prieto / Una frase que no dijo el Quijote

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La tecnología y los efectos de la adicción

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/06/gobernanza-1-1200x642.jpg
La adicción a la tecnología y sus efectos / Por  Aday del Sol / CubaSí

La tecnología ha sido clave en la evolución de la sociedad desde la revolución industrial desatada en la segunda mitad del siglo XVII.

Como ejemplos irrefutables tenemos la máquina de vapor de James Watt, el primer foco de Thomas Édison, el automóvil construido por Karl Benz hasta la actualidad con la invención de las nuevas tecnologías de la información que ha revolucionado el mundo de la comunicación.

Sin embargo, en los últimos años y a pesar del salto que ha significado la invención de las nuevas tecnologías en el desarrollo de la humanidad, hay quienes consideran que existe un retroceso al pasar de manera acelerada de una revolución tecnológica a vivir bajo los efectos de una adicción tecnológica.

Para entender este complejo fenómeno podemos hacernos una pregunta: ¿Todos los dispositivos tecnológicos que irrumpen en el mercado equivalen a un verdadero progreso en la calidad de vida de las personas?

La respuesta es bien sencilla, el progreso que repercute en una mejoría en la calidad de vida debería incidir favorablemente en el desarrollo económico y social de un país.

Es desacertado llamar progreso al consumismo y a la invención de necesidades que engordan las cuentas de unos pocos y aumentan el sufrimiento de muchos.

El verdadero progreso es el que se enfoca en el hombre y no en las grandes transnacionales que imponen las nuevas formas de pensamiento.

“… Nos Habían prometido que trabajarían para nosotros (refiriéndose a las máquinas, a la tecnología). Ahora nosotros trabajamos para ellas”, decía brillantemente, Galeano.

Y es tan real que espanta. La cultura contemporánea exacerba el consumo y muchísimas personas en este mundo están convencidos que alcanzan respeto y admiración si compran el último modelo de iphone.

Expertos en el tema, afirman que el único control para frenar el impulso de comprar tecnología y convertirse en adictos está en la cabeza de cada uno de nosotros. Por desgracia la mayoría acepta pasivamente las presiones subliminales del marketing y de la gran industria publicitaria.

 

La adicción en los niños y jóvenes

 

Muchos niños y jóvenes están dedicando demasiadas horas a su laptop, teléfono o tablet, con internet o sin internet. Y esto ha preocupado incluso a magnates de la tecnología (Steve Jobs y Bill Gates), quienes se convirtieron en multimillonarios por robotizar a la gente, pero fueron estrictos en casa ante el uso de la tecnología en sus hijos.

En Estados Unidos, el país del consumismo, desde el 2017 se debate El libro titulado ‘Screen Schooled: dos profesores veteranos exponen cómo el uso excesivo de la tecnología hace que nuestros niños sean más tontos’ (‘Screen Schooled: Two Veteran Teachers Expose How Technology Overuse Is Making Our Kids Dumber’), que recoge a partir de investigaciones y pruebas psicológicas cómo ha evolucionado este tema con el paso de los años y las repercusiones en la sociedad norteamericana.

Según los autores, Joe Clement y Matt Miles, la adicción a la tecnología mata la creatividad y limita las relaciones sociales, algo que afecta sobre todo a niños y jóvenes que no tienen la suficiente madurez para enfrentar estas situaciones.

Los investigadores no piden que se elimine por completo el uso de la tecnología en la educación, pero sí que haya una regulación. No se trata de apartarlos, sino de evitar sus efectos nocivos.

En ambos casos aceptan que se trata de herramientas extremadamente útiles para el desarrollo de los estudiantes, pero que no debe ser usada como entretenimiento.

Lo cierto es que no son pocos los estudios realizados y el denominador común es siempre el mismo: Casi el 30 por ciento de los jóvenes entre los 12 y los 17 años sienten algún grado de ansiedad si no saben lo que ocurre en internet o si se encuentran desconectados, además de presentar trastorno del sueño y de la conducta interpersonal, agresividad y depresión.

En este sentido Francia ha sido radical al prohibir el uso de dispositivos móviles en la enseñanza pre escolar, primaria y secundaria, respaldada por ley desde 2010 y ratificada en 2018.

¿Todos deberían adoptar las medidas de Francia?

Quizás la clave no esté en prohibir sino en mediar su uso, para que la tecnología nos ayude en el propósito formativo del desarrollo integral y no se convierta en un obstáculo del mismo.

La tecnología y los efectos de la adicción / La adicción a la tecnología y sus efectos

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El periodismo empotrado

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/el-periodismo-empotrado-1200x642.jpg

El periodismo empotrado / Ben Norton*

 

Ya lo habían dicho los corresponsales veteranos del New York Times, como James Risen: el periódico estadounidense de registro colabora regularmente con el Gobierno de Estados Unidos, suprimiendo los informes que los altos funcionarios no quieren que se hagan públicos.

El 15 de junio, el Times informó que el Gobierno de Estados Unidos está intensificando sus ataques cibernéticos a la red eléctrica de Rusia. De acuerdo con el artículo, “la administración de Trump está utilizando a las nuevas autoridades para desplegar las ciberherramientas de forma más agresiva”, como parte de una “Guerra Fría digital entre Washington y Moscú”.

En respuesta al informe, el presidente Donald Trump atacó al Times en Twitter y calificó el artículo como “un virtual acto de traición”.

La oficina de relaciones públicas del New York Times respondió a Trump desde su cuenta oficial de Twitter, defendiendo la historia y notando que había sido aprobada por el Gobierno de Estados Unidos antes de ser impresa.

“Acusar a la prensa de traición es peligroso”, dijo el equipo de comunicaciones del Times. “Le describimos el artículo al Gobierno antes de su publicación”.

“Como se nota en nuestra historia, los propios funcionarios de seguridad nacional del presidente Trump dijeron que no había preocupaciones”, agregó el Times.

De hecho, el informe del Times sobre la escalada de ataques cibernéticos estadounidenses contra Rusia se atribuye a los “actuales y antiguos funcionarios del Gobierno [de Estados Unidos]”. De hecho, la primicia provino de estos apparatchiks, no de una filtración o de la perseverante investigación de un intrépido periodista.

La autodeclarada “Resistencia” neoliberal saltó sobre la imprudente acusación de traición de Trump llamando a Trump “títere de Putin”. El resto de los medios corporativos se volvieron locos.

Pero lo que se pasó por alto fue lo más revelador en la declaración del New York Times: el diario de registro esencialmente admitió que tiene una relación simbiótica con el Gobierno.

De hecho, algunos expertos estadounidenses prominentes han llegado tan lejos como para insistir en que esta relación simbiótica es precisamente lo que hace que alguien sea periodista.

En mayo, el columnista neoconservador del Washington Post, Marc Thiessen, exredactor de discursos del presidente George W. Bush, declaró que el editor de WikiLeaks y preso político Julian Assange no es “un periodista”, sino que es un “espía” que “merece prisión”. (Thiessen también llamó a Assange “el diablo”.)

¿Cuál fue la justificación del columnista del Post para revocar las credenciales periodísticas de Assange?

A diferencia de “organizaciones noticiosas de renombre, Assange no le dio al Gobierno de Estados Unidos la oportunidad de revisar la información clasificada que Wikileaks planeaba divulgar para que pudieran presentar objeciones por seguridad nacional”, escribió Thiessen. “Los periodistas responsables no tienen nada que temer”.

En otras palabras, insiste en que colaborar con el Gobierno y censurar sus informes para proteger la “seguridad nacional”, es lo que lo hace un periodista.

Esta es la ideología expresa del comentarista estadounidense.

La relación simbiótica entre los medios corporativos estadounidenses y el Gobierno se conoce desde hace tiempo. Las agencias de inteligencia estadounidenses tocan la prensa como un instrumento musical, usándola para filtrar información de manera selectiva en momentos oportunos para impulsar el poder blando de Estados Unidos y promover los intereses de Washington.

Pero rara vez esta relación simbiótica es tan casual y públicamente reconocida.

En el 2018, el exreportero del New York Times, James Risen, publicó un artículo de 15 mil palabras en The Intercept, que ofrece una visión más detallada de cómo funciona esta alianza tácita.

Risen detalló cómo sus editores habían estado “bastante dispuestos a cooperar con el Gobierno”. De hecho, un alto funcionario de la CIA incluso le dijo a Risen que su regla de oro para aprobar una operación encubierta era preguntarse “¿Cómo se verá esto en la portada del New York Times?”.

Hay un “acuerdo informal” entre el Estado y la prensa, explicó Risen, donde los funcionarios del Gobierno de Estados Unidos “participan regularmente en negociaciones silenciosas con la prensa para intentar detener la publicación de historias confidenciales de seguridad nacional”.

“En ese momento, solía aceptar estas negociaciones”, dijo el exreportero del Times. Recordó un ejemplo de una historia que estaba escribiendo sobre Afganistán justo antes de los ataques del 11 de septiembre del 2001. El entonces director de la CIA, George Tenet, llamó personalmente a Risen y le pidió que matara la historia.

“Me dijo que la divulgación amenazaría la seguridad de los oficiales de la CIA en Afganistán”, dijo Risen. “Estuve de acuerdo”.

Risen dijo que luego cuestionó si esta era o no la decisión correcta. “Si hubiera informado la historia antes del 11 de septiembre, la CIA se habría enfadado pero podría haber llevado a un debate público sobre si Estados Unidos estaba haciendo lo suficiente para capturar o matar a Bin Laden”, escribió. “Ese debate público podría haber forzado a la CIA a esforzarse con mayor seriedad para atrapar a Bin Laden”.

Este dilema llevó a Risen a reconsiderar la respuesta a las solicitudes del Gobierno de Estados Unidos para censurar historias. “Y eso, en última instancia, me puso en un curso de colisión con los editores del New York Times”, dijo.

“Después de los ataques del 11 de septiembre, el Gobierno de Bush comenzó a pedirle a la prensa que matara historias con más frecuencia”, continuó Risen. “Lo hicieron tan a menudo que me convencí de que el Gobierno estaba invocando la seguridad nacional para sofocar las historias que eran vergonzosas políticamente”.

En el período previo a la guerra de Irak, Risen frecuentemente se “enfrentó” con los editores del Times porque planteó preguntas sobre las mentiras del Gobierno de Estados Unidos. Sus historias “que plantean preguntas sobre la inteligencia, en particular las afirmaciones de la administración de un vínculo entre Irak y Al Qaeda, se están cortando, enterrando o excluyendo del papel por completo”.

“En el periódico muchos creían que el editor ejecutivo del Times, Howell Raines, prefería las historias que apoyaban la guerra”, dijo Risen.

El experiodista del Times también recordó que había descubierto un complot fallido de la CIA. El Gobierno de Bush se enteró y lo convocó a la Casa Blanca, donde la entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, ordenó al Times que enterrara la historia.

Risen dijo que Rice le dijo “que se olvide de la historia, destruya mis notas y que nunca haga otra llamada telefónica para discutir el asunto con nadie”.

“El Gobierno de Bush estaba convenciendo exitosamente a la prensa de retener o matar historias de seguridad nacional”, escribió Risen. Y la administración de Barack Obama posteriormente aceleró la “guerra contra la prensa”.

Infiltración de la CIA y fabricación del consenso

 

En su renombrado estudio de los medios estadounidenses, Fabricación del Consenso: la economía política de los medios de comunicación, Edward S. Herman y Noam Chomsky articularon un “modelo de propaganda” que muestra cómo “los medios sirven y defienden a los poderosos intereses sociales que los controlan y financian”, a través de “la selección de personal sensato y la internalización de las prioridades de los editores y periodistas que trabajan y las definiciones de interés periodístico que se ajustan a la política de la institución”. Pero en algunos casos, la relación entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos y los medios corporativos no es solo una mera política ideológica, presión indirecta o amistad, sino más bien una relación laboral.

En la década del 1950, la CIA lanzó una operación encubierta llamada Proyecto Mockingbird, en la cual vigilaba, influía y manipulaba a los periodistas estadounidenses y la cobertura de los medios, explícitamente para dirigir la opinión pública contra la Unión Soviética, China y el creciente movimiento comunista internacional.

El legendario periodista Carl Bernstein, un antiguo reportero de Washington que ayudó a descubrir el escándalo de Watergate, publicó un artículo de portada principal para Rolling Stone en el 1977 titulado “La CIA y los medios: cómo funcionaron los medios de comunicación más poderosos de Estados Unidos de la mano de la Agencia Central de Inteligencia y ¿por qué el comité de la Iglesia lo encubrió?”.

Bernstein obtuvo documentos de la CIA que revelaron que más de 400 periodistas estadounidenses en los últimos 25 años habían “realizado tareas en secreto para la Agencia Central de Inteligencia”.

Bernstein escribió: “Algunas de las relaciones de estos periodistas con la Agencia eran tácitas; otras fueron explícitas. Hubo cooperación, acomodación y superposición. Los periodistas proporcionaron una gama completa de servicios clandestinos, desde la simple recopilación de información hasta la intermediación con espías en los países comunistas. Los reporteros compartieron sus cuadernos con la CIA. Los editores compartieron su personal. Algunos de los periodistas fueron ganadores del Premio Pulitzer, distinguidos reporteros que fueron considerados embajadores sin cartera para su país. La mayoría fueron menos exaltados: los corresponsales extranjeros que encontraron que su asociación con la Agencia les ayudó en su trabajo; los stringers y los freelancers que estaban tan interesados en el desarrollo del espionaje como en la presentación de artículos; y, la categoría más pequeña, empleados de tiempo completo de la CIA disfrazados de periodistas en el extranjero. En muchos casos, según muestran los documentos de la CIA, los periodistas se comprometieron a realizar tareas para la CIA con el consentimiento de las administraciones de las principales organizaciones de noticias de Estados Unidos”.

Bernstein reveló que prácticamente todos los principales medios de comunicación de Estados Unidos cooperaron con la CIA, incluidos ABC, NBC, AP, UPI, Reuters, Newsweek, los periódicos Hearst, The Miami Herald, The Saturday Evening Post y The New York Herald Tribune.

Sin embargo, agregó: “Con mucho, la más valiosa de estas asociaciones, según los funcionarios de la CIA, ha sido con The New York Times, CBS y Time Inc”.

Estas capas de manipulación estatal, censura e incluso la elaboración directa de medios de comunicación muestran que, por más que se diga que son independientes, The New York Times y otros medios de comunicación, de hecho, sirven como portavoces de facto para el Gobierno, o al menos para el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos.

*Periodista y escritor. Reportero de The Grayzone y productor del “Moderate Rebels podcast”, del que es co-presentador con Max Blumenthal. Su sitio web es BenNorton.com y tuitea en @BenjaminNorton

(Tomado de El cohete a la luna)

El periodismo empotrado / Ben Norton

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Che Guevara: Cultura del debate y pensamiento económico

Che Guevara: Cultura del debate y pensamiento económico /Por Fidel Vascós González* /Para Firmas Selectas de Prensa Latina

 

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2018/10-2018/11/CHE.jpg

En su breve vida de 39 años Ernesto Che Guevara dejó para la posteridad un arsenal de ideas de gran importancia para el desenvolvimiento social, en aras de la emancipación humana. Su pensamiento abarca los campos de la filosofía, la política, la moral, la ética, los aspectos sociales, la economía, la historia, la cultura, las relaciones internacionales, la dirección administrativa, entre otros.

El estudio en amplitud y profundidad de su obra escrita enriquecerá sin duda el camino de la construcción del socialismo en Cuba y en otros países, en especial de Nuestra América. Desde luego, en este empeño siempre hay que tener en cuenta que los tiempos que corren actualmente en Cuba y en el mundo son muy diferentes a los de entonces por lo que se requiere un esfuerzo dialéctico para interpretarla.

El Che era un revolucionario honesto y consecuente en la teoría y la práctica. Lo  que pensaba, lo decía; y lo que decía, lo hacía. Una de sus enseñanzas, especialmente para la Cuba de hoy, es su concepción y ejercicio de la cultura del debate. Como era un intelectual  esencialmente creador, sus ideas generaban polémicas con otros pensadores.  Las defendía con firmeza y fundamentados argumentos,  pero respetaba las de los demás aunque discreparan de las suyas.

Dondequiera que asumió altos cargos públicos,  creaba una publicación especializada. Fue fundador de Verde Olivo, la revista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, donde se recogen muchos de sus artículos, publicados con seudónimos. En el Ministerio de Industrias editó Nuestra Industria, en la que dejó sus principales textos de temas económicos.

El aporte de mayor significación en el pensamiento económico del Che es haber destacado la relación entre la economía y la espiritualidad humana elevando la importancia de esta última.

En esa revista  muestra su condición de polemista,  sus concepciones sobre el Sistema Presupuestario de Financiamiento para la dirección de las empresas en el socialismo y también se publicaban artículos de los defensores de otro método de administración empresarial: el Cálculo Económico. Resulta enriquecedor releer las páginas en las que exponía sus ideas y, a la vez,  en la misma edición, los conceptos discrepantes del francés Charles Bettelheim o del comandante Alberto Mora, entonces ministro de comercio exterior de Cuba.

Ese ejemplo que nos dejó, polemizar en las ideas fundamentándolas con argumentos, sin ataques personales contra quienes discrepaban y sin convertir la polémica en un torneo literario, adquiere gran importancia para la Cuba de hoy. La transición socialista en la que nos encontramos y la complejidad del mundo contemporáneo requieren del concurso de diferentes ideas en pro de encontrar el camino más adecuado para el desarrollo económico y social del país.

El debate de ideas está a la orden del día en nuestro proceso revolucionario y el tratamiento respetuoso en la polémica es una de las enseñanzas que, en este campo, debemos asumir del  legado del Che.

Un tema que desarrolló ampliamente es el de la dirección de la economía. Al estudiar su pensamiento en esta materia hay que tener muy en cuenta que, en los más de 55 años transcurridos desde entonces, el mundo y Cuba han cambiado radicalmente. Una de las características más significativas de la economía cubana de hoy es la diversidad de formas de propiedad sobre los medios de producción.  Más del 30 por ciento de la población económicamente activa labora en el sector no estatal, con tendencia al  incremento.

La etapa en que el Che subrayó que la tendencia debería ser: “[…] a liquidar lo más vigorosamente posible las categorías antiguas entre las que se incluye el mercado, el dinero y, por tanto la palanca del interés material […]” [1], ha dado paso a una época en la cual se utilizan ampliamente dichas categorías. La red de relaciones monetario-mercantiles entre las unidades productivas del país y su vinculación con el comercio exterior se ha incrementado y complejizado muy por encima de cuando existían en la época del Che.

En materia de dirección de la economía, sus planteamientos tienen plena vigencia en la actualidad.

Su pensamiento económico forma parte intrínseca de su concepción sobre la forma en que debía construirse el socialismo y marchar hacia la sociedad comunista; “[…] la nueva sociedad donde los hombres tendrán características distintas: la sociedad del hombre comunista.” [2] El subrayaba que en el método aplicado para alcanzar estos objetivos no se podía perder de vista “[…] la última y más importante ambición revolucionaria que es ver al hombre liberado de su enajenación.” [3]

Con sus ideas hizo un aporte a la teoría de la construcción del socialismo en los países subdesarrollados. No obstante su importancia, su pensamiento no ha sido investigado y divulgado como merece. No se han cumplido plenamente las recomendaciones del Comandante en Jefe Fidel Castro cuando expresó: “[…] yo lo que pido, modestamente, en este XX Aniversario, es que el pensamiento económico del Che se conozca; se conozca aquí, se conozca en América Latina; se conozca en el mundo: en el mundo capitalista desarrollado, en el Tercer Mundo y en el mundo socialista, ¡que también se conozca allí! […]”. [4]

Y es que el núcleo de la concepción del Che, el que destaca la importancia de la fuerza moral del hombre y de la fe que hay que tener en el hombre, es aplicable en todas las circunstancias en que se desarrolle la lucha popular revolucionaria. La disyuntiva de los modelos de dirección económica en Cuba ya no se dirime entre el sistema presupuestario de financiamiento, que defendía el comandante Ernesto Guevara, y el del cálculo económico, iniciado en la Unión Soviética y promovido básicamente, en aquellos iniciales momentos de la Revolución por Carlos Rafael Rodríguez.

En sus consideraciones acerca del sistema que promovía el Che, subrayó: “El Sistema Presupuestario está más cerca de lo que tiene que ser la sociedad en el futuro, pero esto es solo una hipótesis y se refiere a un futuro algo distante, al futuro comunista. Parto del criterio -que es el que nos ha llevado a aceptar las deficiencias y manquedades derivadas del Cálculo Económico-, de que este Sistema Presupuestario exige condiciones y posibilidades que no podemos alcanzar, no ya en el mediano plazo, sino incluso más allá […] porque se basa en formas de control más cercanas al comunismo. Eso es evidente. Es un salto como el que se proponía Carlos Marx, del capitalismo a un socialismo avanzado. Nosotros, todos lo sabemos, no hemos dado ese salto. Ni siquiera la Unión Soviética ha dado ese salto.” [5]

Su pensamiento económico forma parte intrínseca de su concepción sobre la forma en que debía construirse el socialismo y marchar hacia la sociedad comunista.

Los aspectos de las ideas económicas del Che que han perdido vigencia se refieren, principalmente, a cuestiones organizativas y de métodos de dirección financiera. Ello se entiende mejor al comparar el concepto de empresa en ambos sistemas y sus finanzas.

Para el cálculo económico, un central azucarero es una empresa que tiene fondos propios depositados en el banco, del que recibe créditos por los que paga intereses y actúa con determinada autonomía financiera. Para el sistema de financiamiento presupuestario, todos los centrales azucareros del país y otras unidades relacionadas con el azúcar constituyen una sola empresa: la Empresa Consolidada del Azúcar.

Este sistema se basa en un control centralizado de la actividad empresarial; su plan y su gestión económica son controlados por organismos centrales, en una forma directa; la empresa no tiene fondos propios, ni recibe créditos bancarios, ni tiene autonomía financiera. El sistema que propugnaba el Che no consideraba la categoría mercancía en el intercambio de productos entre las empresas estatales. Los partidarios del cálculo económico sí la consideraban como tal. Este último criterio es el que se aplica actualmente en nuestro país.

No obstante, el Che no desechaba las relaciones monetarias en la economía. El registro contable que él proponía, se medía mediante el dinero, así como también el presupuesto de cada empresa y su relación con los organismos centrales. En el pago del salario y su control se utilizaba dinero, así como en el comercio interior mayorista y minorista y en el comercio exterior.

Un aspecto de mayor calado en el cual se diferenciaban los sistemas en controversia era el acento en el uso del estímulo material o del estímulo moral. El Che consideraba que los partidarios del cálculo económico exageraban el papel del estímulo material en la producción y lo situaban en un primer plano. En el sistema de financiamiento presupuestario, el estímulo material tenía una participación menor y se destacaba el estímulo moral. Esclareciendo su concepción, el Che planteó: “Precisa aclarar bien una cosa: no negamos la necesidad objetiva del estímulo material, sí somos renuentes a su uso como palanca impulsora fundamental.” [6] Se oponía al predominio del uso de la estimulación material directa porque ”[…] significaría el retraso del desarrollo de la moral socialista.”  [7]

En un plano muy teórico, el Che abordó la existencia de la ley del valor en la transición socialista. Hoy en Cuba la ley del valor tiene una mayor incidencia en la economía y en el plan de lo que concebía el Che. No obstante, tiene plena vigencia su aserto de que, en el socialismo, el rumbo económico no puede dejarse a la acción espontánea de la ley del valor por encima de la voluntad de los hombres, quienes deben subordinarla a la dirección consciente de la sociedad mediante el papel rector de la planificación.

Lo que más nos interesa destacar a continuación se refiere a sus numerosas ideas y planteamientos en materia de dirección de la economía, que tienen plena vigencia en la actualidad. Una de sus principales consideraciones está relacionada con el estricto registro contable de los hechos económicos, la plena utilización del sistema de información estadística con datos exactos y el control de costos. Al respecto, subrayó:

“[…] nosotros consideramos que el costo de producción es el elemento fundamental que hará al administrador de la unidad, de la empresa o el ministerio, en su caso, observar inmediatamente y a grandes rasgos el funcionamiento de la unidad productiva.” [8]

También daba especial importancia a la productividad, al decir: “Todo se reduce a un denominador común en cualquiera de las formas que se analice: al aumento de la productividad en el trabajo, base fundamental de la construcción del socialismo y premisa indispensable para el comunismo.” [9]

El Che fue un pionero en la aplicación de la computación al procesamiento de los datos estadísticos y contables en las unidades productivas, empresas y demás niveles de dirección económica. También apuntó que “[…] el impulso más formidable a la producción se dé por la vía del desarrollo tecnológico.” [10] El desarrollo de la ciencia y la técnica alcanzadas en el capitalismo, decía: “[…] puede ser utilizada por el camino socialista sin temor de contagio de la ideología burguesa.” [11]

El Che se proyectó sobre el futuro de los métodos de dirección económica en los términos siguientes: “Todo nuestro trabajo debe estar orientado a lograr que la tarea administrativa, de control y dirección, se vaya convirtiendo en algo cada vez más simple y los esfuerzos de los organismos centrales se concentren en la planificación y el desarrollo tecnológico […] En ese instante […] será posible acercarse al ideal de que la economía se rija mediante análisis matemáticos […] sin olvidar, claro está que el ser humano, razón de ser de nuestra Revolución y nuestros afanes, no puede reducirse a una mera fórmula.” [12]

El aporte de mayor significación en el pensamiento económico del Che es haber destacado la relación entre la economía y la espiritualidad humana elevando la importancia de esta última, a diferencia de concepciones que se aplicaban entonces en la antigua Unión Soviética y los países socialistas europeos. Quizás donde mejor está expresada esta consideración es en el párrafo siguiente:

“Nosotros no concebimos el comunismo como la suma mecánica de bienes de consumo en una sociedad dada, sino como resultado de un acto consciente; de allí la importancia de la educación y, por ende, del trabajo sobre la conciencia de los individuos en el marco de una sociedad en pleno desarrollo material.” [13]

La conciencia a la que se refería no solo acompañaba al desarrollo económico, sino era un factor clave de influencia en la economía. Así lo exponía: “Las esperanzas de nuestro sistema van apuntadas hacia el futuro, hacia un desarrollo más acelerado de la conciencia y, a través de la conciencia, de las fuerzas productivas.” [14]

Viene a colación lo planteado por el Comandante en Jefe Fidel Castro en sus largas conversaciones con el intelectual y periodista francés de origen español Ignacio Ramonet, director entonces del influyente mensuario parisino Le Monde Diplomatique, y que fueron publicadas bajo el título “Cien horas con Fidel”.

Ante una pregunta de Ramonet sobre la polémica alrededor de las ideas del Che sobre dirección de la economía, el Comandante en Jefe destacó: “[…] el Che defendía el método del financiamiento presupuestario y otros compañeros se inclinaban a defender la autogestión financiera. La preocupación del Che no era simplemente el método de dirección de la economía; no se oponía a determinados estímulos materiales, pero siempre advertía contra los riesgos que supone el abuso de éstos como motor fundamental de la producción, y la incidencia de los mismos en la conciencia de los trabajadores”.

Y concluía Fidel: “[…] le confieso que, en el tema aludido, me gustaban más las posiciones del Che, muy afines a nuestro modo de vida guerrillero en las montañas. Me agradaba más la apelación moral del Che, francamente. Che le daba gran valor a la conciencia comunista y al ejemplo.” [15]

https://davidson.cubava.cu/files/2017/11/fidel-y-ramonet.jpg

Hay otros muchos temas abordados por él que tienen plena vigencia en la actualidad económica de Cuba, entre ellos la permanente valoración de los inventarios y sus normas, el cumplimiento de los contratos y el uso adecuado del arbitraje para dirimir los litigios que surjan; la capacitación de los dirigentes de la economía, la calidad en la producción de bienes y la prestación de servicios; la necesidad de contar con un plan perspectivo de desarrollo a 10 años y más; el complejo problema de los precios y los salarios; la lucha contra la indisciplina financiera y por el cumplimiento en fecha de los cobros y pagos incluyendo los aportes al presupuesto estatal.

El Che fue también el creador del trabajo voluntario en Cuba, como parte de la formación política e ideológica de los ciudadanos. Con su ejemplo personal, movilizó a millones de cubanos en esta práctica.

En la aplicación en nuestro país de las concepciones económicas del Che hay que tener en cuenta que las condiciones actuales de Cuba -inmersa en un mundo capitalista globalizado y sin el apoyo del otrora campo socialista encabezado por la Unión Soviética- han cambiado en buena medida.

Hoy la dirección de nuestra economía demanda una mayor descentralización en las decisiones basada en la necesaria ampliación de las formas de propiedad sobre los medios de producción, que incluye la estatal, la cooperativa, el sector privado nacional y extranjero y el de los trabajadores por cuenta propia.

Con sus ideas hizo un aporte a la teoría de la construcción del socialismo en los países subdesarrollados.

Todo ello determina una ampliación del uso del mercado y sus categorías afines, como la ganancia, el crédito bancario, el dinero como medio de control, la mayor flexibilidad en la toma de decisiones en las empresas y que éstas no dependan, en su gestión, de las aprobaciones centralizadas de los ministerios.

En estas circunstancias es necesario apelar al interés material de los propietarios y trabajadores. Al aceptar esta realidad, también debemos identificar los riesgos que ello entraña para la moral social, la cual debe basarse en el comportamiento ético y solidario entre los participantes en el proceso de producción y, en general, entre los ciudadanos.

Al respecto, no podemos olvidar la advertencia del Che de que la aplicación de la palanca del interés material “[…] no se convierta en algo que obligue al individuo, en cuanto a individuo, a la colectividad de individuos, a luchar desesperadamente con otros para asegurar determinadas condiciones de producción o distribución que lo coloquen en condiciones privilegiadas. Hacer que el deber social sea el punto fundamental en el cual se apoya todo el esfuerzo del trabajo […]”. [16]

Reforzando esta idea, adquieren gran valor, en las actuales condiciones históricas de nuestro país, las concepciones de Fidel en cuanto a la actitud personal de los cubanos, dondequiera que desenvuelvan sus actividades, al señalar: “Revolución es […] modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos […]”. [17]

ag/fvg

 

*Doctor en Ciencias Económicas. / Vascós González, Fidel (La Habana, 1939)

Doctor en Ciencias Económicas; Presidente de la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) (2015-2018); Ministro-Presidente del Comité Estatal de Estadísticas de Cuba (1976-1994); Director de la Revista Bimestre Cubana; Profesor Titular del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”; Miembro Fundador de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC); Miembro de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), organización que le otorgó la Distinción “Félix Elmuza”; Vicepresidente Ejecutivo de Economía y Finanzas de la Corporación Cubanacán de Turismo y Comercio Internacional (1996-1999),

Referencias bibliográficas

[1] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p 272.

[2] Ernesto Che Guevara: “El socialismo y el hombre en Cuba”, Marcha, Montevideo, 12 marzo 1965; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 374.

[3] Ibídem, p. 375.

[4] Fidel Castro Ruz: “Discurso en el XX Aniversario de la muerte de Ernesto Che Guevara”, “El Gran Debate”, Ocean Press, 2006, p. 362.

[5] Carlos Rafael Rodríguez: “Sobre la contribución del Che al desarrollo de la economía cubana”, en “El Gran Debate sobre la economía en Cuba 1963 – 1964. Ernesto Che Guevara”, Ocean Press, Melbourne, New York, 2006, pp. 322 – 323.

[6] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 263.

[7] Ibídem, p. 264.

[8] Ernesto Che Guevara: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 1, La Habana, junio 1963, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, pp. 211-212.

[9] Ibídem, p. 215.

[10] Ibídem, p. 218.

[11] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 259.

[12] Ernesto Che Guevara: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 1, La Habana, junio 1963, tomado de Obras 1957-1967, Tomo II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 217.

[13] Ernesto Che Guevara: “La banca, el crédito y el socialismo”, Cuba Socialista No. 31, marzo 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, pp. 299-300.

[14] Ernesto Che Guevara: “La planificación socialista, su significado”, Cuba Socialista, junio 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 324.

[15] Fidel Castro Ruz: “Cien horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet”, tercera edición, Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 2006, pp. 281 – 282.

[16] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 284.

[17] Fidel Castro Ruz: Discurso por el Día Internacional de los Trabajadores el 1 de mayo de 2000, Plaza de la revolución, La Habana, 2000.

 

Fuentes:

Firmas Selectas de Prensa Latina

 
 
 

LEER MÁS:

La concepción socialista del Che, ayer y hoy / Por: Elier Ramírez Cañedo
(Palabras de presentación del libro: “El pensamiento económico del Che”, de Carlos Tablada)
 
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba tiene malas noticias para los señores de EEUU: vamos por más

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_20.jpg__2048x1365_q85_subject_location-1024%2C683_subsampling-2.jpg

#Cuba tiene malas noticias para los señores de #EEUU: vamos por más

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_10.jpg__1200x675_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg

Resumen de varias agencias informativas cubanas. Cortesía de CubaEstrellaQueIlumina

La nueva medida relacionada con el incremento salarial no excluye a ningún trabajador del sector presupuestado, por lo que los nuevos beneficios llegan a casi un millón y medio de cubanos...

Tras el anuncio de las nuevas políticas aprobadas recientemente por el Consejo de Ministros, muchas han sido las buenas noticias y las interrogantes que los lectores han hecho llegar a Cubahora.

Las medidas, como se ha explicado con anterioridad, tienen el propósito de impulsar la economía del país. A decir del ministro de Economía y Planificación Alejandro Gil, estas no son estáticas, sino que se incrementará y modificarán en función del contexto en el que vive y se desarrolla el país. En las medidas aprobadas se potencian conceptos esenciales que rigen la estrategia económica del país, que son los siguientes:

– Defender la producción nacional

– Diversificar e incrementar las exportaciones

– Sustituir importaciones

– Fomentar los encadenamientos productivos

– Potenciar la empresa estatal

– Avanzar en la soberanía alimentaria

– Potenciar el desarrollo local

– Cumplir la política de la vivienda aprobada recientemente

– Poner la ciencia en función de la solución de los problemas de la economía

Y lo dice @CUBAH0RA: el aumento de #salarios, que favorece a sectores claves de la #economía en #Cuba deben ir acompañados del compromiso de todos por trabajar, producir más, ofrece rmejores servicios y desarrollarnos. Tenemos todo para hacerlo. #CubaAvanza pic.twitter.com/Y8ZnvkV1Oy — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

Dentro de las más sobresalientes se encuentra la correspondiente al aumento salarial en el sector presupuestado. En comentarios recibidos, los lectores se cuestionaban si su cargo o desempeño en la institución para la cual laboran quedaban dentro o fuera de estas medidas.

Al respecto, Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y Seguridad Social, explicó que la medida se aplica a todos los trabajadores del sector presupuestado, las organizaciones políticas y de masa y las asociaciones. No excluye a ningún trabajador que integra estos sectores, por lo que los nuevos beneficios llegan a casi un millón y medio de cubanos”, aclaró.

Sobre #salarios en #Cuba, te ponemos al tanto https://t.co/M0P4w1qHXD #CubaAvanza — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

¿QUÉ ES EL SECTOR PRESUPUESTADO?

Está compuesto por las entidades que dependen del presupuesto del Estado y que básicamente ofrecen servicios que son gratuitos. Al cierre del 2018, el sector presupuestado en Cuba abarcaba a 1,5 millones de personas, cifra que representa el 48% de los empleados estatales en el país.

#CubaEnDatos ¿Por qué son tan importantes las medidas recientemente tomadas en #Cuba? pic.twitter.com/NmQ6TZrYiu — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

¿QUIÉNES INTEGRAN EL SECTOR PRESUPUESTADO?

-Educación

-Salud pública

-Cultura y Deporte

– Comunales

-Vivienda

-Defensa

-Organismos de la administración central del Estado

Sobre el aumento del salario en el sector presupuestado, Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y Seguridad Social, explicó que la elaboración de la propuesta se realizó de conjunto con académicos y especialistas con el objetivo de buscar la mejor solución.

Salud Pública

  • Un médico especialista de segundo grado ahora cobrará 1850 pesos, mientras uno de primer grado recibirá 1740 pesos.
  • Enfermero especialista pasa a 1220.
  • Enfermero superior a 1030.

Educación

  • Profesor de la Enseñanza Media de nivel superior: 1425

Nivel medio: 1030

Específicamente en la Educación Superior y la Investigación:

  • Profesor Titular: 1740 pesos.
  • Profesor Auxiliar: 1635 pesos.
  • Profesor Asistente: 1530 pesos.
  • Profesor Instructor: 1425 pesos.

La titular precisó que en el caso de los cargos de dirección se cambia un concepto, ya que  en la práctica esta responsabilidad se consideraba como un pago adicional. “Ahora se establecerá para los cargos de dirección un salario específico”.

  • Universidad del Grupo I, si el rector es profesor titular 2730 pesos.
  • Si el Decano es Profesor Titular: 2400 pesos.
  • Director de un centro semi interno de categoría 2: 1850 pesos.
  • Directora de Círculo Infantil: 1740 pesos.

Se reconocen otros sectores como la prensa, la cultura, los jueces, fiscales, contralores, gobiernos locales y auditores.

  • Medio de prensa categoría 1: 1320 pesos.
  • Medio de prensa categoría 2: 1220 pesos.
  • Medio de prensa categoría 3: 1120 pesos.
  • Inspectores siempre por encima de los 1200 pesos.
  • Auditores: 1220 pesos.
  • Jueces del Tribunal Supremo: 2290 pesos.
  • Juez Municipal: 2070 pesos.
  • Auditores de la Contraloría: 2180 pesos.

“Es un reconocimiento para los que permanecieron en las condiciones difíciles y dieron todo su aporte aun con las carencias que ya sabemos. No es posible que la medida lleve a volver a inflar las plantillas. Hay que incorporar a personas que aporten”, advirtió.

¿Y LOS PRECIOS?

Gil explicó que el incremento salarial no conduce al aumento de precios. Aclaró también que ninguno de los precios del sector presupuestado aumentan, porque son gratuitos.

En el caso de los que se cobran, se mantendrán los actuales, porque estos no tienen dependencia del nivel del costo. Con respecto al sector empresarial, no se hacen modificaciones en el salario de este sector, por lo tanto tampoco puede existir un aumento de costos en este sector ni de la demanda.

Si luego del inicio de la medida existiera mayor demanda, habrá más beneficios para la empresa, porque vende más”, explicó.

En cuanto al sector no estatal, abundó que no existirán aumento de precios en el mercado mayorista, ni crecerán los impuestos o se modificarán lo deducible. “Las reglas del juego se mantienen iguales y desde el punto de vista del costo de producción todo seguirá como hasta ahora. Sí habrá mayor demanda, pero el aumento de precios no puede contradecir el sentido de la medida”.

Sobre este tema en particular, la ministra de Finanzas y Precios, Meisi Bolaños, plantea que continuarán todos los programas sociales. No se permitirá incremento de precios. Se aplicarán medidas de control de precios. Debemos tener un observatorio del tema de los precios y para ello tiene que participar la población, las instituciones en general. Se faculta a los gobiernos provinciales y municipales de aplicar medidas de control de los precios explicó.

Por su parte, Miguel Díaz-Canel, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, hizo un llamado  al trabajo, a la creación con inteligencia, con belleza y con amor. Dar contenido a todo lo dicho para un país mejor. Ese es el milagro de la prosperidad a la que no renunciamos.

Cubahora

A los imperialistas les tenemos una «mala noticia» que dar: Aquí está la Revolución Cubana victoriosa y vamos por más

El Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez afirmó que Cuba no renunciará a un socialismo próspero y sostenible, en la primera de las Mesas Redondas dedicadas a ofrecer detalles sobre las medidas adoptadas recientemente por el Consejo de Ministros

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; y los titulares de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández; Finanzas y Precios, Meisi Bolaños Weiss; y de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González Fernández, comparecieron en la primera de las Mesas Redondas dedicadas a brindar detalles sobre las medidas adoptadas recientemente por el Consejo de Ministros.

En el programa televisivo, al que asistieron miembros del Consejo de Ministros, y del Secretariado del Comité Central del Partido, Díaz-Canel valoró de significativas las decisiones económicas anunciadas, teniendo en cuenta las cada vez más numerosas dificultades a partir de las medidas impuestas por la administración estadounidense.

Estamos partiendo de la coyuntura actual en que estamos viviendo, de la situación actual, marcada por la perversidad y el cada vez más numeroso conjunto de dificultades que le impone cada día a nuestro pueblo la actual política de la administración del Gobierno de Estados Unidos, denunció el mandatario cubano.

Eso nos crea un grupo de problemas en el orden interno, como son la persecución financiera, la contracción de los créditos por las propias presiones que hace la administración estadounidense, el cierre prácticamente absoluto de los mercados más próximos a nuestro país, el ataque despiadado a las fuentes de ingreso con que contamos y las amenazas con sanciones o las propias sanciones que ya aplican a todo el que se atreva a comerciar con Cuba.

Pero nadie en Cuba ha perdido el sueño por estas amenazas, por esta política injerencista y por esta subida de la retórica de la administración del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba. Nosotros hemos ratificado que no hemos renunciado ni vamos a renunciar a hacer que nuestra economía –pequeña y asediada– en estos 60 años de Revolución sea próspera y sostenible. Esa es una voluntad. Ese es un anhelo y lo vamos a seguir defendiendo.

Está demostrado, puntualizó, que el pueblo cubano con convicción y decisión se enfrenta al genocida bloqueo y también nos esforzamos en identificar y destrabar los obstáculos, lo que algunos llaman el bloqueo interno, o sea, nuestras insuficiencias, las propias trabas que ponemos, la burocracia que tenemos y todos aquellos trebejos que nos impiden avanzar de una manera más coherente, con los propios preceptos y principios que hemos estado defendiendo en la actualización de nuestro modelo económico y social.

Pero también hemos planteado que ninguna amenaza nos va a distraer de nuestro deber de defender la invulnerabilidad de la Revolución en todos los ámbitos.

Las medidas que hemos planteado, que hoy van a ser compartidas con más amplitud por los compañeros presentes del Consejo de Ministros, no tienen nada que ver con el populismo, como han querido atacarlas algunos de los que nunca han estado interesados por el bienestar del pueblo cubano y que tratan de denigrar y mancillar cada paso que da la Revolución.

Esto tiene que ver mucho con lo vivido por el Consejo de Ministros en esta etapa de intercambio con nuestro pueblo y en los escenarios donde realizan su vida económica y social, tiene que ver mucho con cosas que estaban pospuestas y que ya necesitaban de una respuesta, tiene que ver con el reclamo de los trabajadores en el recién finalizado Congreso de la ctc, con el reclamo y los aportes de los economistas en el Congreso de la anec, tiene que ver también con ideas que se ratificaron este fin de semana en el Congreso de la Uneac y yo creo que tiene que ver con todo el sentido de debate popular con que nuestro pueblo se ha expresado en los últimos tiempos, como se demostró en el debate de la nueva Constitución de la República.

QUE NO HAYA INMOVILISMO, QUE NO HAYA NADA ESTÁTICO

Con esto comenzamos a romper una inercia y a dar otra dinámica a la problemática de los salarios, a la relación del trabajo con los ingresos de las personas, en un sector que merece esa atención. En ese sector se defienden las conquistas elementales de la Revolución. Ese sector da servicio público de mucha necesidad para la familia cubana y servicios públicos que las familias exigen y que también reconocen. De manera que no haya inmovilismo, que no haya nada estático es que vamos a avanzar en la aplicación de las medidas.

Estas medidas, después del análisis realizado por expertos, académicos y por miembros del Consejo de Ministros se presentaron al Buró Político en una sesión de trabajo que estuvo presidida por su Primer Secretario, el General de Ejército Raúl Castro Ruz. Después de contar con la valoración política de lo que proponíamos, entonces se aprobaron definitivamente en el Consejo de Ministros.

De inmediato, yo creo que a los dos días de esas valoraciones, mientras tomamos algunos ajustes a partir del propio aporte que hizo la discusión en el Buró Político, lo dimos a conocer en una nota de prensa que describía lo tratado en el Consejo de Ministros.

Una nota no puede abarcar los detalles, pero no queríamos que se prolongara el tiempo entre la toma de la decisión y el anuncio a la población cubana de estas medidas. Después, al día siguiente, cuando ocurrió la visita a Pinar del Río con la representación del Consejo de Ministros y había la posibilidad de explicar el tema, ahí expusimos con más amplitud el contenido fundamental de esta medida.

Decidimos que pasara el fin de semana, para recoger también las opiniones de la población, sus inquietudes, las principales incertidumbres y venir hoy aquí, a la Mesa Redonda.

PENSAR Y ACTUAR COMO PAÍS

Estamos convocando a que se piense como país, lo cual lleva un sentido de responsabilidad y de participación de toda la población. Deben conjugarse los intereses desde el punto de vista familiar con los sociales.

Estamos convocados con estas medidas para no regresar a las condiciones de periodo especial, porque estamos en otro momento histórico, con potencialidades para asumir esta etapa y avanzar hacia un desarrollo futuro.

Hay un anhelo de Estados Unidos de seguir presionando, pero nuestro proceso socialista va a continuar. Nos ordenamos para el futuro y con estas medidas económicas fortalecemos nuestra economía para que funcione de una manera correcta.

Pensar y actuar como país significa que hay que acompañar estas medidas con otros elementos como fortalecer la contabilidad, recalcó.

Hay que lograr con estas medidas, y para el futuro, que se registren adecuadamente los hechos económicos, a fin de hacer oportunos análisis que permitan adoptar decisiones también oportunas, para corregir, alertar, rectificar, solucionar, señaló Díaz-Canel.

Dijo que, como se plantea, ahora hay que montar mecanismos para observar cómo se mueven el mercado, el consumo, el índice de precios del consumidor y otros que impactan, si hay que corregir.

Subrayó que este momento nos prepara también para ir sustituyendo métodos administrativos por otros económico-financieros para dirigir la economía, que es la demanda actual.

También contribuye a seguir desarrollando un concepto que nos debe propiciar que en tiempos presentes y futuros tengamos más coherencia y es que, cada vez que apliquemos medidas, hay que buscar intencionalidad y elementos de motivación, de incentivo y de responsabilidad social que las apoyen.

Destacó que con estas medidas se persigue, entre otras cosas, que haya motivación para producir más, con calidad y más compromiso.

Reconoció que el pueblo apoya cuando se apela a su talento y lo observado y constatado, incluso los reportajes expuestos en la Mesa Redonda evidencian que la gente sabe en qué condiciones difíciles se realizan estos cambios, se siente partícipe de estas medidas y se compromete a actuar mejor.

LAS MEDIDAS DEMANDAN MÁS COMPROMISO DE TODOS

El mandatario llamó al mejor aprovechamiento de la jornada laboral, que cada quien en su puesto sea más eficiente, e instó a mantener la producción de alimentos para lograr la soberanía alimentaria y que toda la economía del país se encadene para salir adelante en estos propósitos.

Insistió en que el incremento salarial tiene que conllevar al mejoramiento en la calidad de los servicios de todo tipo en el sector presupuestado. Añadió que los salarios no solo aumentan en ese sector, sino también en el empresarial, dadas las facultades que se les siguen otorgando a las entidades, que ahora tienen la posibilidad de dar una respuesta de incremento productivo para responder a la demanda que va a existir.

Estas medidas demandarán más compromiso de todos, precisó. Asimismo, recalcó que debe insistirse en la preparación de los cuadros, funcionarios y administradores para evitar malas interpretaciones de estas medidas y que no se malogren sus efectos por el actuar inescrupuloso de quienes buscan cualquier nicho para enriquecerse a costa del pueblo. Por eso el control tendrá que ser parte importante, agregó.

No estamos estáticos, las propias circunstancias nos van a exigir que hagamos nuevas valoraciones y habrá que proponer y aplicar más acciones.

En el plano de los sentimientos revolucionarios y en el de las emociones, en momentos como estos, damos pasos arriesgados, pero necesarios y también alentadores. Eso lo vemos cuando escuchamos la reacción del pueblo ante las medidas económicas aprobadas. Debemos recordar una frase del Che cuando decía: «Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor».

Nosotros aprendimos con nuestros padres fundadores, con Fidel y con Raúl, los Comandantes de la Revolución y con todos los luchadores que han estado acompañando esta batalla por sostener, contra viento y marea, a la Revolución Cubana, con las fuerzas de ese amor, afirmó el Presidente cubano.

Esa fuerza de amor está precisamente en la unidad sólida, fuerte e indestructible que tiene la Revolución con su pueblo. Una Revolución como esta solo puede sostenerse por el amor del pueblo. Ese amor es la propia Revolución.

Esos elementos saltan en la emoción, en lo que uno razona, en lo que se argumenta cuando se dan pasos como este. Las medidas que tomamos y que tendremos que tomar en el futuro inmediato seguramente solo tendrán éxito si el pueblo las hace suyas, por eso las explicamos y nos detenemos en las argumentaciones.

El aporte de cada ciudadano de nuestro país y de cada trabajador será importante. Hacemos una convocatoria al trabajo, a la creación, a esa creación revolucionaria, con pasión, belleza, inteligencia y también con amor. A darle contenido a todo lo que nos hemos propuesto para hacer un país mejor, aportando cada uno desde la posibilidad de participación que tengamos con lo que pueda aportar.

La suma de todos esos esfuerzos hará el milagro de la prosperidad sostenible a la que no hemos renunciado y con la cual vamos a seguir combatiendo, aseveró Díaz-Canel.

El enemigo nos quería castigar con un duro verano lleno de incertidumbre y malas noticias. Hoy podemos decir a los señores imperialistas que solo tenemos una «mala noticia» que dar: Aquí está la Revolución Cubana victoriosa y que vamos por más, incluso, en medio de situaciones difíciles.

Contamos precisamente con esa Revolución imbatible que es el pueblo cubano, con su tremenda historia y con su esperanzador futuro.

Díaz-Canel: En la defensa de Cuba seguiremos acompañados de Fidel y acompañando a Raúl

El Presidente calificó de tremenda la participación, la comprensión y la acogida de la población a las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros

Granma

Díaz-Canel: Crear es deber continúo de una nación y esa es la mayor riqueza de este país

Expresó Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente delos Consejos de Estado y de Ministros, esta tarde-noche, al concluir la segunda parte de la mesa redonda “Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado”

Pensar como país es que entre todos lo defendamos y hagamos lo que es mejor para él, expresó hoy Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el espacio televisivo Mesa Redonda, refiriéndose a las medidas para la recuperación económica del país.
El mandatario cubano llamó al compromiso de la nación y a ser comprometidos con los cambios que se proponen, ejerciendo control popular.
Las medidas tendrán éxito si el pueblo las comprende y las defiende, agregó.
Es vital el compromiso del pueblo con el control, recalcó: es un combate que nos va a unir más; si explicamos más sobre cuál debe ser el aporte a la sociedad vamos a estar ganando la batalla contra la indecencia y por la ética que tiene que distinguirnos.
Sobre otras transformaciones que tuvieran lugar antes, como la ampliación del sector no estatal, dijo que los trabajadores por cuenta propia son reconocidos en el modelo económico y social cubano y que, como tal, tienen un rol que desempeñar en función de las medidas que
se toman actualmente.
Díaz-Canel destacó que el sector empresarial tiene ahora  potencialidades mayores y que si bien no hay un aumento salarial en el, sí hay oportunidades de que los actuales sistemas de pago sean más coherentes y beneficiosos para todos.
Agradeció a todo el pueblo que hizo llegar dudas, recomendaciones y ayudas durante estos días de preparación de las mesas redondas, y destacó que la gran lección de la Revolución es ir constantemente a su gente, porque es fuente de creación y de sabiduría, y que en tiempos
de redes sociales, estas herramientas seguirán usándose con ese propósito, tal cual en los momentos difíciles Fidel y Raúl siempre fueron al pueblo.
Las palabras de agradecimiento del pueblo multiplican también el compromiso, expresó.
Crear es deber continúo de una nación y esa es la mayor riqueza de este país, no tenemos grandes recursos naturales y estamos bajo amenazas de todo tipo, y aun así Cuba se ha crecido, señaló.
Dijo sentirse impresionado por la claridad con la que el pueblo ha interpretado todas las medidas y han establecido el compromiso de defenderlas mediante el aprovechamiento de la jornada laboral, y una mayor eficiencia.
Destacó las opiniones que reconocen necesidad de mayor esfuerzo colectivo y control popular.
El Jefe de Estado llamó a continuar aprovechando el intercambio con el pueblo e insistió en el control y la exigencia para que el proceso fluya con la misma energía con la que se han recibido las medidas hasta el momento.
Los ministros  comentan y responden
Junto al Presidente cubano, como panelistas, comparecieron  los ministros de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social, Alejandro Gil Fernández, Meisi Bolaños Meiss y Margarita González Fernández, respectivamente.
Presentes también en la sede del Consejo de Estado, vicepresidentes y miembros del Consejo de Ministros.
La ministra de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González se refirió al  impacto de las medidas en el sector de los pensionados y en sectores particulares del universo de los trabajadores de Cuba. Se define que se incrementa el salario escala y se mantiene el pago por años de servicio. Abundó en varios incrementos de salario: operarios, de 420 a 620; técnico de nivel medio de 510 a 600, y técnico de nivel superior, de 670 a 1425
Explicó Meisi Bolaños, ministra de Finanzas y Precios que la principal fuente es el ahorro y el control estricto del gasto presupuestario.
La titular de Trabajo y Seguridad Social respondió a dudas manifestadas por el pueblo en los canales digitales sobre los salarios en el sector de la salud.
Se mantienen los pagos por maestrías y doctorados, así como por los años de servicio, entre otros. Reitera que todo trabajador del sector presupuestado va a recibir incremento de salario.
Todos los trabajadores van a continuar cobrando su salario por la modalidad y cargos por el que lo han hecho hasta el momento, lo que se incrementan los salarios correspondientes a cada cargo.
Las unidades presupuestadas con tratamiento especial sí tienen incremento salarial, estas prestan servicios que generan ingresos y como ejemplo, la ministra  citó al Centro de Investigación del Ministerio de la Agricultura.
Ante dudas emitidas por los trabajadores de farmacia se aclaró: “No están comprendidos en el incremento actual, por estar asociados a un sistema empresarial, que por sus particularidades está siendo evaluado en estos momentos”.
Los auditores del sector presupuestado sí tendrán incremento se explica, se tiene en cuenta la complejidad de la labor.
Del sector bancario sólo el Banco Central de Cuba será beneficiado, por no estar comprendido en el sistema empresarial y que hasta ahora ha recibido el tratamiento del resto de las entidades de la administración pública.
Las personas que tienen pluriempleo en el sector presupuestario reciben incremento por ambos puestos de trabajo. El jubilado que trabaja también lo recibe.
“Se reitera que el pago es a partir del mes de julio, se está trabajando de forma acelerada para que esto se cumpla en el sector educacional que recesa sus labores en ese mismo mes” aclaró Díaz-Canel dando respuesta a preocupaciones manifestadas a través del Sitio web de la Presidencia de Cuba.
La ministra Meisi Bolaños explica que los trabajadores que tengan salarios escala a partir de 2 500 pesos son los comienzan a percibir el pago por utilidades.
Durante su intervención el ministro de Economía y Planificación Alejandro Gil alertó acerca de que un incremento de precios anularía las medidas adoptadas y su efecto no sería positivo, afectando a los trabajadores de todos los sectores.
Sobre la preocupación generalizada con la fuga de divisas del país expresó que se implementarán medidas para brindar ofertas diversificadas y competitivas en el país, sin prohibir las vías actuales. Se trabaja en todo lo que tiene que ver con el desarrollo local y el autoabastecimiento municipal y esto incrementa y diversifica la oferta.
Al sector no estatal: no hay argumento para aumentar los precios. Hay que ir al enfrentamiento para garantizar que las medidas redunden en el aumento del poder adquisitivo de los trabajadores beneficiados. Se habilitarán vías para denunciar los incrementos de precios aclaró Meisi Bolaños, titular de Finanzas y Precios.
(Con información de la ACN y PRESIDENCIA CUBA)

Díaz-Canel: La gran lección de la Revolución es ir constantemente al pueblo (+ Video)

Díaz-Canel en la Mesa Redonda: Las nuevas medidas sólo tendrán éxito si el pueblo las hace suyas (+ Video)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_1.jpg__830x600_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg

Mesa Redonda: Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado (Parte I)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_7.jpg__2700x1800_q85_subject_location-600%2C411_subsampling-2.jpg
https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_11.jpg__830x600_q85_subject_location-600%2C340_subsampling-2.jpg

Mesa Redonda: Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado (Parte Final)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_13.jpg__1199x675_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/%C2%A7trumpshutt.jpg

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/@1-bloqueo-rubio-trump.jpg

He sido muy severo con Cuba. Nadie lo ha sido como yo, vamos a resolver el problema de Cuba como se debe, no como lo hizo Obama, que fue un desastre que yo revoqué, afirmó Trump en la primera entrevista que ofreciera a una cadena televisiva en español.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/1-guerraa-espacil-trump12.jpg

Tomar decisiones responsables es la cualidad que ha de caracterizar a un Presidente, no solo ante el electorado que lo eligió, sino de cara al mundo. Y esas decisiones cargan un mayor peso cuando se trata de una poderosa nación como Estados Unidos.

De Donald Trump conocemos muchas de sus mentiras, así como sus disparates políticos y de otra clase. Sin embargo, en la reciente primera entrevista que ofreciera a una cadena televisiva en español (Telemundo) tras ascender al poder en enero de 2017, desenfundó su espada de la irresponsabilidad en la conducción de asuntos (de cualquier índole) que involucran las relaciones con otros países.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/12/trump-cuba3.jpg

–¿Por qué ha sido tan severo con Cuba?, indagó el periodista.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/09/z-Trump-bloqueo-1.jpg

–He sido muy severo con Cuba. Nadie lo ha sido como yo, vamos a resolver el problema de Cuba como se debe, no como lo hizo Obama, que fue un desastre que yo revoqué, afirmó Trump.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-dinero-de-estados-unidos-para-subversic3b3n.jpg

«Hay 25 000 tropas cubanas en Venezuela, por eso sancionamos a Cuba, el causante del problema en Venezuela. Ya a los cruceros no se les permite ir a Cuba y se las tienen que arreglar», abundó.

Refiriéndose a las recientes sanciones contra la Isla, afirmó:«…aunque debo decir que no sé si eso es bueno o malo a nivel político».

https://davidson.cubava.cu/files/2017/12/trump-3-collage.jpg

Nefasta confesión, en inglés y español. Es como decir que no le importa para nada Cuba ni lo que venga detrás, aunque al mismo tiempo: «me encanta la gente cubana de Miami y de otros lugares», porque no duda que así ha querido «ayudar» a los millones que viven en la Isla, aplicándoles el sexagenario bloqueo.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1.-cuba-bandera-w2.jpg

La entrevista presentó al Trump irascible de siempre, deseoso de mostrar que él aprueba o no lo que hace el resto del mundo. Por eso, ante el derrotero que ha tomado el diferendo fronterizo con sus vecinos, consideró que «México se ha portado muy bien la última semana». Y, sin comprometerse a decir si veía a esa nación como su amiga o enemiga, respondió a su altura: «Bueno, esta semana los considero mis amigos». Como quien le da al botón del on-off para encender o apagar una lámpara.

Soy yo, y únicamente yo el mejor. El Presidente tiene adjetivos calificativos para sus adversarios políticos más connotados, y los expuso ante la pequeña pantalla.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/07/321-task-force.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/321-task-force-portada.jpg

«Bernie (Sanders) siempre ha estado loco, ahora se ve como un loco cansado»; «Joe Biden se ve exhausto y no trabaja»; «Hillary Clinton es una corrupta»; «Yo lo he hecho bien, porque he trabajado duro», y son los medios y las noticias falsas los que lo han atacado desde que asumió el 20 de enero de 2017, cuando en realidad «los malos son ellos», asegura.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/06/el-bueno-malo-bella2.jpg

«Yo uní a las familias de emigrantes», dijo, aunque no supo responder a cuántas ascienden las que hoy todavía se mantienen desgajadas por su política de tolerancia cero. Para ellos también tuvo una consideración especial, porque «me encantan los emigrantes. Este país lo hicieron los emigrantes y sin eso…».

Parece que ya no cabía más en la fastuosa actuación del señor, cuando le lanzaron una última pala para que se luciera.

–Diga en una sola palabra cómo cataloga su presidencia.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/trump-hitler-768x432.jpg

–Mi presidencia no puedo catalogarla con una sola palabra. Podría decir una bella palabra: excelencia. Pero una palabra no es suficiente.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-trump-presupuesto-2018.jpg

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2017/10/1.-trump.jpg

ARTÍCULO RELACIONADO:

¿Cuántas mentiras dice Trump por día?

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/06/trump-948x680.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Discurso Miguel Díaz-Canel clausura del IX Congreso de la Uneac

Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del IX Congreso de la Uneac, en el Palacio de Convenciones, el 30 de junio de 2019, “Año 61 de la Revolución”.

 

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/01/ixconcgresouneac_5.jpg__830x600_q85_subject_location-1000%2C752_subsampling-2.jpg

Queridos escritores, artistas, creadores;

Compañeras y compañeros de la Presidencia;

Ministros y viceministros presentes:

Ante todo, reciban el cálido saludo del General de Ejército, del cual soy portador.

Ha concluido su IX Congreso. No digo estos días de análisis y debate en el Palacio de Convenciones, sino los largos meses de intercambios y aportes desde las bases. ¡Cuánta inteligencia y talento, cuánto se aprende de ustedes!

Es un proceso que hemos seguido de cerca en frecuentes encuentros con la Comisión Organizadora, tratando de aproximar, en lo posible, soluciones a las insatisfacciones más generalizadas, y confirmando, una vez más, el valor de ir a lo profundo del extraordinario caudal creativo del pueblo cubano. Allí siempre nos espera la verdad.

Permítanme sentirme uno más de ustedes: en la insatisfacción y también en el compromiso, soy un apasionado del arte y de la cultura en sus más diversas expresiones, sea de Cuba o universal.

Los temas que aquí se han tratado suelen ser pan de cada día en nuestra familia y entre amigos. Por las profesiones de mis tres hijos y de mi esposa, la cultura está de manera casi permanente en nuestras vidas. Por imperiosa necesidad del espíritu, no sabríamos vivir sin acceso a las artes.

La emoción más profunda, junto con la gloria patria, nos la provoca constantemente el contacto con la creación artística. Personalmente no puedo separar el sentido de plenitud, incluso de felicidad, de un disfrute estético determinado. Y si es cultura cubana, el goce se multiplica.

Lo que quiero decirles es que durante estos meses, estos días, estas horas, más de una vez nos hemos sentido entre ustedes, compartiendo lo que expresan y comprometidos con lo que hacen.

Y por lo que dicen y lo que hacen, sé que muchos de ustedes, alguna vez, pueden haberse sentido en nuestro lugar, desafiados a dar continuidad a un proceso histórico único, de un impacto y alcance universal y de un liderazgo solo comparable a la grandeza de la Revolución misma, hecho cultural superior que transformó desde la raíz a una nación pequeña y atrasada en una indiscutible potencia mundial, no por sus recursos materiales, sino por sus recursos humanos y sentimentales.

Nosotros cuando miramos al mundo y repasamos la historia podemos decir: ¡Qué milagro de país, en qué gran pueblo nos hemos convertido! Es lo que nos ocurre cuando asistimos a una función de ballet o danza, a conciertos de música, lo mismo en un gran teatro que en uno de nuestros barrios; a obras teatrales, a estrenos de cine, a ferias del libro, de artesanías, a galerías, a descargas de rumba o a escuelas de arte.

Un país bloqueado durante seis décadas, perseguido con saña y alevosía hasta en la gestión de medicamentos infantiles, acribillado mediáticamente por los medios más influyentes del planeta, no se ha conformado con resistir y sobrevivir. Como ya dije una vez: “Somos una Revolución que puede presumir de haber sido contada y cantada, desde sus orígenes, con el talento y la originalidad de sus artistas y creadores, intérpretes genuinos de la sabia popular y también de las insatisfacciones y esperanzas del alma cubana.

“Y así seguirá siendo. Intelectuales, artistas, periodistas, creadores, nos acompañarán siempre en el empeño de que este archipiélago que la Revolución puso en el mapa político del mundo siga siendo reconocido también por su singular modo de pelear cantando, bailando, riendo y venciendo”.

Quizás aún no hemos aprendido, y en algunos casos hemos desaprendido, a contar esa maravilla, pero nadie puede ya quitarnos el orgullo de ser una nación para respetar, gracias a una Revolución que siempre ha puesto al ser humano en el centro.

Es algo que nuestra generación les debe a los fundadores en primer lugar, desde Céspedes a Martí. A los creadores que continuaron sus luchas y fundamentalmente a Fidel, el indiscutible intelectual y guía de la generación histórica que, junto con la entrega de la tierra y las fábricas a los que la trabajaban, alfabetizó al pueblo, universalizó la enseñanza, creó poderosas instituciones culturales y en los momentos más difíciles nos enseñó que “la cultura es lo primero que hay que salvar”.

¿Por qué insistía Fidel en esa idea, que repitió tantas veces? Ustedes lo saben seguramente, pero no está de más recordarlo. Porque “no hay proa que taje una nube de ideas”, diría Martí.

Y Fidel supo advertir el riesgo de perder nuestra mayor fortaleza: la unidad, la identidad, la cultura, con la avalancha colonizadora que avanzaba en los tiempos de la globalización, con el acceso masivo a las nuevas tecnologías, promovido por los mercaderes modernos, no para enriquecer sino para empobrecer la capacidad crítica y el pensamiento liberador.

Consciente de que esas tecnologías de acelerado desarrollo serían una poderosa arma de educación y multiplicación del conocimiento a la que la Revolución no podía renunciar ni acceder tardíamente, Fidel creó la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) y paralelamente alertó a la sociedad cubana sobre la importancia de salvar la cultura.

https://davidson.cubava.cu/files/2019/07/Fidel-en-Palabras-a-los-intelectuales-1.jpg-11.jpg

Así como antes, en aquellas reuniones de la Biblioteca Nacional que dieron lugar a sus Palabras a los intelectuales y muy poco tiempo después a la creación de la Uneac, Fidel acudía a la vanguardia intelectual y artística para enfrentar desafíos que solo podía advertir un iluminado, como Barnet lo definió alguna vez.

 

Si hace 60 años fue vencido el intento de fracturar la unión visceral entre aquella vanguardia y su Revolución, es decir, ella misma y su pueblo, más tarde y muchas veces a lo largo de los años el adversario se empeñaría inútilmente en ello. En el cruce de siglos, la batalla alcanzaría cotas mayores golpeando a las fuerzas progresistas en la región y en el mundo.

Movimientos como la Red en Defensa de la Humanidad y proyectos culturales que florecieron por todo el país demostraron la extraordinaria fuerza de la vanguardia para alimentar y sostener la espiritualidad de la nación.

De la Uneac fundada por Nicolás Guillén y otras cubanas y cubanos universales emergió un compromiso para siempre con el destino de la cultura nacional, que se ha afirmado en estos días. Y es tremendo ver la continuidad de esa obra en una organización dirigida hasta hoy por uno de los más jóvenes delegados a aquella cita de hace 58 años: el poeta, ensayista, etnólogo, intelectual, en suma, Miguel Barnet.

Aquí se ha hablado varias veces de las Palabras a los intelectuales. No concibo a un artista, a un intelectual, a un creador cubano que no conozca aquel discurso que marcó la política cultural en Revolución. No me imagino a ningún dirigente político, a ningún funcionario o dirigente de la Cultura, que prescinda de sus definiciones de principio para llevar adelante sus responsabilidades.

Pero siempre me ha preocupado que de aquellas palabras se extraigan un par de frases y se enarbolen como consigna. Nuestro deber es leerlo conscientes de que, siendo un documento para todos los tiempos, por los principios que establece para la política cultural, también exige una interpretación contextualizada.

Claramente Fidel planteó un punto de partida: la relación entre Revolución, la vanguardia intelectual y artística y el pueblo. Entonces, todos no tenían tan claro como Fidel lo que los artistas e intelectuales irían comprendiendo en el desarrollo de su obra: que la Revolución eran ellos, eran sus obras y era el pueblo.

Por eso resulta reduccionista limitarse a citar su frase fundamental: “Dentro de la Revolución todo, contra la Revolución nada”, soslayando que Revolución es más que Estado, más que Partido, más que Gobierno, porque Revolución somos todos los que la hacemos posible en vida y en obra.

Y también sería contradictorio con la originalidad y fuerza de ese texto, pretender que norme de forma única e inamovible la política cultural de la Revolución. Eso sería cortarle las alas a su vuelo fundador y a su espíritu de convocatoria.

Hoy tenemos el deber de traer sus conceptos a nuestros días y defender su indiscutible vigencia, evaluando el momento que vivimos, los nuevos escenarios, las plataformas neocolonizadoras y banalizadoras que tratan de imponernos y las necesidades, pero también las posibilidades que con los años y los avances tecnológicos se han abierto.

Hay que hacer lecturas nuevas y enriquecedoras de aquellas palabras. Hacer crecer y fortalecer la política cultural, que no se ha escrito más allá de Palabras… y darle el contenido que los tiempos actuales nos están exigiendo.

Ustedes han hecho bastante. Como hemos apreciado, han trabajado y avanzado mejor allí donde más coordinados han actuado con otras fuerzas intelectuales, como las que crean desde las universidades y otros centros de investigación de las ciencias sociales y humanísticas.

Evidentemente, hay más y mejores resultados donde la creación se apoya en nuevos soportes tecnológicos que facilitan el trabajo.

Hace unos días, compartiendo con la Comisión Organizadora, les comentaba sobre uno de los temas que más discusiones genera siempre en los eventos de la Uneac: la relación con el turismo. Y otro tema más actual que es la política cultural en los espacios de la economía estatal y los privados.

Hoy quiero reiterar que tenemos, desde la administración, el deber de ser coherentes. No hay una política cultural para el sector estatal y otra para el privado. En ambos sectores tiene que promoverse, defenderse, dárseles espacio a quienes hacen arte verdadero.

Y en el caso específico del turismo, yo he insistido en que la cultura es un eslabón fundamental en los encadenamientos productivos que nos interesa promover. Pero defiendo, sobre todo, que el turismo no solo lleve a los artistas a sus instalaciones, sino que propiciemos una muy intensa actividad cultural en todas nuestras ciudades y zonas turísticas que, a la vez que enriquezca la vida cultural del pueblo, atraiga y conquiste al visitante. Hay que ser auténticos y dejar de vender “shows enlatados”, productos de seudocultura que responden más a la rentabilidad que al orgullo de mostrar quiénes somos realmente.

Cuba es una potencia cultural y hoy el turismo, siendo como es una actividad económica que aporta cotidianamente al Presupuesto, la verdad es que todavía tributa mucho menos de lo que podría si los turistas salieran a consumir bienes y servicios, no solo culturales, pero sobre todo culturales (Aplausos).

A propósito, el sistema de escuelas de arte tiene una fuente de ingresos por exportación de servicios, insuficientemente explotada, en la generación de cursos en áreas de la enseñanza artística, en las que somos realmente fuertes y donde debemos establecer modalidades y precios coherentes con el nivel de la academia cubana.

En esa misma línea de pensamiento, a la Uneac le corresponde ser una especie de electrodo movilizador de fuerzas y acciones para la proyección internacional de nuestras industrias culturales. No olvidar que cuando todas las puertas se cerraron para Cuba por su osada pretensión de soberanía y libertad, hasta en el imperio se abrieron al menos ventanitas por donde entraron la música, las artes plásticas, el ballet, la danza, el teatro y otras manifestaciones culturales.

Los puentes que ha levantado la cultura cubana, apoyada por fieles amigos, en tantos años de ninguna o escasas relaciones entre Cuba y Estados Unidos, nos han permitido sostener vivo un intercambio entre nuestros pueblos de tanta fuerza que la actual administración estadounidense se ha propuesto clausurarlo definitivamente.

Pero también hacia Europa, Asia, África, los intelectuales y artistas han fungido como embajadas culturales, han abierto puertas y favorecido entendimientos que podrían ser más difíciles y hasta imposibles sin ellos.

Hay mucho, mucho que trabajar en ese sentido. Y ustedes tienen el talento, la fuerza y el conocimiento para hacerlo crecer, aportando al país recursos imprescindibles para su desarrollo.

Comparto igualmente las preocupaciones de quienes sienten que algunas instituciones de la Cultura se han quedado por detrás de los creadores. Resulta inaceptable que no se comprenda que todas las instituciones culturales existen por y para los creadores y su obra (Exclamaciones y aplausos), no a la inversa, y que el burocratismo y la falta de profesionalidad ahogan la creación.

En la pelea contra esos molinos de viento, tan antiguos como dañinos, vemos un papel fundamental de la Uneac. Es preciso hacer más proactiva a la organización en sus bases: indagar qué misiones cumple cada una en función de aquellos a quienes representan y qué ámbitos de discusiones lideran. ¿Desde cuáles posiciones? ¿Con qué liderazgos?

Igualmente veo a la Uneac batallando por rescatar y elevar el peso y el papel de la crítica cultural. La sequía de análisis serios y bien fundamentados sobre los valores reales de obras y espacios culturales desestimulan a los creadores y privan a los públicos, particularmente a los más jóvenes, de criterios orientadores que establezcan las jerarquías artísticas a tiempo.

Es un hecho incontestable que los creadores cubanos residentes en el país tienen obras capaces de emular con lo mejor creado por sus contemporáneos que trabajan y viven en naciones del Primer Mundo, bajo condiciones materiales e incentivos muy superiores a veces, lo que les ha valido acceder a mercados exigentes.

¿Por qué desde Cuba no logramos insertar, difundir, exportar la obra de los que trabajan dentro del país y en cambio promocionamos y replicamos lo que ya el mercado acuñó y nos devuelve envuelto en sus reglas? (Exclamaciones y aplausos prolongados.) ¿Qué necesitan nuestras instituciones para hacer florecer nuestras más auténticas creaciones culturales?

Se escucha mucho la queja -sobre la cual es importante que actúen las organizaciones de artistas- de que el sistema empresarial o las llamadas industrias culturales, con relación a la creación artística, en cuanto a su producción, promoción y comercialización, se han quedado atrás.

La cultura puede y debe aportar al Producto Interno Bruto del país y para eso están sus empresas. Sobran las insatisfacciones de artistas y creadores que deben gestionarse absolutamente todo para difundir o promocionar su trabajo, mientras quienes tendrían la responsabilidad de hacerlo ejercen una suerte de parasitismo desde la inactividad (Exclamaciones y aplausos prolongados).

Los artistas tienen el deber de pagar sus impuestos, pero no deberían tener que abonar a las empresas si estas no han tenido nada que ver con los contratos de trabajo, con su promoción ni con su amparo jurídico (Exclamaciones y aplausos prolongados).

Es un secreto a voces que ese parasitismo favorece la corrupción (Exclamaciones y aplausos) y enmascara el incumplimiento de la función de representación y gestión de oportunidades para el creador y su obra. Es inútil y engañoso que el escaso dinero de que dispone el país sea reciclado entre entidades sin ningún efecto en la economía real (Exclamaciones y aplausos).

Otros temas que, en mi modesta opinión, deberían concitar acciones y reacciones de nuestros creadores agrupados en la Uneac tienen que ver con lo que algunos llamamos “mercenarios culturales”, esos dispuestos a linchar a cuanto artista o creador exalte a la Revolución o les cante a las causas más duras y a la vez más nobles en que están empeñadas las fuerzas progresistas de nuestra región y del mundo (Aplausos).

Recordemos el mensaje del General de Ejército Raúl Castro Ruz, en ocasión del aniversario 55 de la Uneac: “Hoy estamos doblemente amenazados en el campo de la cultura: por los proyectos subversivos que pretenden dividirnos y la oleada colonizadora global. La Uneac del presente continuará encarando con valentía, compromiso revolucionario e inteligencia, estos complejos desafíos.”

Esta plataforma colonizadora promueve los paradigmas más neoliberales: Estado mínimo, mercado hasta donde más sea posible, todo se vende y se compra, el supuesto éxito único de la empresa privada; atentos a los que ponen por delante mercado y no cultura; egoísmo y vanidad personal y no compromiso social de la cultura (Exclamaciones y aplausos).

Ya se ha denunciado que la actual administración estadounidense destina nuevos y mayores fondos a la subversión y que pide a quienes desean acceder a los cotos privilegiados del imperio que rindan cuenta de cuanto hacen o dicen en las redes sociales. Por lo que callan y por lo que dicen algunos contra sus propios compatriotas, es fácil colegir quiénes aspiran a ganarse el penoso boleto. Apóstatas les llamaría Martí. Me pregunto si alguien cree que servir al que nos bloquea, ataca y obstaculiza nuestro desarrollo le abrirá por largo tiempo la pequeña puerta por la que les dan acceso a quienes reniegan de su raíz.

No vamos a limitar la creación, pero la Revolución que ha resistido 60 años por haber sabido defenderse, no va a dejar sus espacios institucionales en manos de quienes sirven a su enemigo, sea porque denigran cualquier esfuerzo por sobreponernos al cerco económico o porque se benefician de los fondos para destruir a la Revolución (Aplausos).

Los límites comienzan donde se irrespetan los símbolos y los valores sagrados de la Patria (Aplausos).

La Constitución que acabamos de aprobar y que se complementará con sus leyes correspondientes tiene, entre las primeras, la de los símbolos nacionales.

Los ingenuos hacen tanto daño como los perversos. No son tiempos de negar ideologías, ni de descontextualizar. Y nada de esto significa negar la libertad de creación ni hacer concesiones estéticas. Significa tener sentido del momento histórico, saber que más allá de Cuba el mundo vive horas de mucho riesgo e incertidumbre, donde los poderosos pasan por encima de las leyes internacionales, lanzan guerras al amparo de las llamadas fake news o falsas noticias y destruyen civilizaciones milenarias en nombre de la intervención humanitaria. Construir y defender un proyecto socialista significa defender el humanismo revolucionario.

Como en los tiempos de Palabras a los intelectuales, la Revolución insiste en su derecho a defender su existencia que es, también, la existencia de un pueblo y de sus creadores e intelectuales.

Tendría mucho más que decirles, pero sé que habrá nuevas oportunidades para hacerlo. Nos hemos propuesto realizar encuentros mensuales con la directiva electa y grupos de creadores, junto a los ministerios, para revisar todo cuanto podamos colaborar en arrancarles cada vez un pedazo mayor a los problemas y dificultades (Aplausos).

Para eso cuenten con el apoyo del Gobierno, presentes aquí seis ministros y viceministros de los organismos de la Administración Central del Estado. El Dictamen de las comisiones nos ofrece un menú de temas muy amplio que debemos ahora abordar entre todos y en darle solución.

No dejen morir el Congreso. Trabajen por hacer realidad todo lo que entiendan que aportará al bien de la nación, a su espiritualidad, al porvenir que quieren negarnos los que no han podido destruirnos.

Entre ustedes nos sentimos cómodos, entusiastas, optimistas, conscientes de que como nos enseña Raúl: “Sí se puede” cuando se quiere. Y ustedes y nosotros, es decir, la Revolución, queremos lo mismo:

Un país libre, independiente y soberano;

Fiel a nuestra historia;

Que garantice justicia social y justa distribución de la riqueza;

Con respeto a la dignidad plena del ser humano, mujer y hombre;

Con una sólida identidad cultural;

Donde se preserve el acceso gratuito y universal a la educación;

Que avance hacia un desarrollo económico equilibrado y sostenible;

Próspero, inclusivo, participativo;

Invulnerable militar, ideológica, social y económicamente;

Con servicios de salud gratuitos y de la mayor calidad para todos;

Solidario, generoso, humanista;

Que repudie todas las formas de discriminación;

Donde no prosperen nunca el crimen organizado, la trata de personas o el terrorismo;

Defensor de los derechos humanos de todos, no de segmentos exclusivos o privilegiados;

Libre de toda forma de violencia, esclavitud, explotación humana;

Con un ejercicio ejemplar de la democracia del pueblo y no del poder antidemocrático del capital;

Capaz de vivir en paz y desarrollarse en armonía con la naturaleza y cuidando las fuentes de las que depende la vida en el planeta.

Compañeras y compañeros:

Nuestro reconocimiento a la intensa labor realizada por Barnet en estos años al frente de la Uneac.

Felicitamos a la nueva dirección de la Uneac, a su presidente electo, Morlote, con la certeza de que comprenden que su misión más importante es desatar una irreconciliable batalla contra la incultura y la indecencia (Aplausos), y en ese bregar los creadores deberán ser, como siempre, como pidió Fidel en Palabras a los intelectuales: más que espectadores, actores.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/3fidel-62.jpg

Un mundo mejor es posible.

Esa certeza la heredamos de nuestros padres y tenemos el deber de sostenerla para nuestros hijos.

¡Somos Cuba! ¡Somos continuidad!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

(Ovación)

Miguel Díaz-Canel Bermúdez Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros

Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, en la clausura del IX Congreso de la Uneac

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Del «Planeta Tierra» algunas curiosidades impresionantes

En nuestro hogar ocurren curiosidades maravillosas.
Vemos dramáticos volcanes explosivos, choques de metoritores, fenónemos sorpendentes, milagros que sostienen la vida de nuestro planeta cada segundo.
No tenemos una segunda Tierra, este planeta es singular y hay que cuidarlo.
Hablemos de algunos datos curiosos de la tierra.
Estas curiosidades de la tierra seguro despertarán tu interés en conocer más y mejor aún, que nos motive a cuidar nuestro hermoso planeta

Tierra

 

  • Si pudieras entrar a un agujero que llegue al otro lado de la tierra, tardarías alrededor de 40 minutos en llegar, pero antes de llegar a la superficie volverías a caer en dirección contraria y quedarías cayendo de un lado a otro para siempre.
  • La tierra no tarda en girar sobre su propio eje 24 horas, mas bien tarda 23 horas, 56 minutos y 4 segundos.
  • La Tierra está girando y no sólo eso, también se mueve alrededor del Sol a 107,826 km por hora. Afortunadamente no lo sentimos.
  • El lugar más seco de la Tierra es el desierto de Atacama de Chile y Perú. Se han registrado períodos de más de 400 años en los que no cayó ni una gota de agua en la zona central del desierto.
  • El lugar más caliente de la superficie del planeta. Hay un lugar considerado el más caliente de la Tierra. Y tiene un nombre bastante apropiado. Es el Valle de la Muerte, que se encuentra en California. La Organización Metorológica Mundial, que depende de la ONU, confirmó que la temperatura más alta jamás registrada en la Tierra ocurrió en ese valle el 10 de julio de 1913, con 56.7 grados centígrados.
  • El punto más frío del planeta. La Mayoría de nosotros consideramos que la Antártida es el lugar más frío del nuestro planeta. Y fue El 21de julio de 1983 cuando se produjo la temperatura más fría jamás medida en la Tierra fue de –129º F (-89º C) en la Base Vostok ubicada a 3488 metros de altitud en la Antártida.
  • Hay aproximadamente 7500.000.000.000.000.000 granos de arena en la tierra.
  • El punto mas profundo conocido de la tierra es el equivalente a 24,5 edificios Empire State.
  • Entre 100 y 300 toneladas de polvo cósmico caen sobre en la tierra todos los días.

¿Que edad tiene la Tierra?

 

  • Los investigadores calculan la edad de la Tierra con las rocas más antigua del planeta y los meteoritos que se han descubierto en la Tierra. ¿Que han descubierto? Que la tierra tiene unos millones de años. Las rocas más antiguas conocidas de la Tierra, llamada el Cinturón Nuvvuagittuq, están en la costa de lo Bahía de Hudson en el norte de Quebec, y datna de hace, 4,28 millones de años, según cálculos de los científicos.
  • En el núcleo del planeta hay oro como para cubrir toda las superficie con un grosor de 45.72 centímetros (1.5 pies)
  • Si comparamos al sol, júpiter y la tierra con objetos, el sol seria una pelota de playa, júpiter una pelota de golf y la tierra un guisante.
  • Si la tierra no tuviera luna, los días durarían 6 horas.
  • El 20% del oxigeno en la tierra es producido por la selva tropical del amazonas.
  • La selva amazonas representa más de la mitad de selvas tropicales en la tierra.
  • Hay aproximadamente 3,04 billones de árboles en el planeta.
  • La gravedad no es igual en toda la Tierra. Como bien sabemos, nuestro planeta no tiene la forma de una esfera, sino más bien una forma parecida a una elipse. El suelo terrestre es irregular y la masa de nuestro planeta no se distribuye de forma homogénea. Esta es la razón por la que hay variaciones en el campo gravitatorio. De modo, que al desplazarnos, por ejemplo, del ecuador hacia los polos aumenta la intensidad del campo gravitatorio, claro, agradecemos que los seres humanos no percibamos esas diferencias.
  • 1.3 millones de planetas tierra cabrían en el sol.
  • Entre 10 y 20 volcanes erupcionan todos los días en alguna parte de la tierra. Mira 10 volcanes que llamaron la atención en 2015.

Planeta

 

  • La tierra es el único lugar conocido donde un incendio puede ocurrir de forma natural.
  • La tierra es el único lugar del sistema solar donde el agua puede estar en tres estados: líquido, sólido y gaseoso.
  • La Gran Barrera de Coral, situada frente a las costas de Australia, es la mayor estructura única formada por organismos vivos del planeta, hasta el punto de que es la única que puede verse desde el espacio. Se extiende por más de 2.000 kilómetros y acoge a miles de especies marinas. En 1981, fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
  • El impresisonante escudo que protege nuestro planeta. No lo vemos, pero está ahí protegiendonos. No hace falta verlo para saber que existe. Hablamos del campo magnético terrestre que actúal cual escudo contra el bombardeo constante de partículas del Sol. Extendiéndose desde el núcleo de interno de la Tierra hasta encontrarse con el viento solar. También, ayuda a la orientación de algunos animales y a la nuestra, con el uso de brújulas. Interesante, ¿verdad? Lee Increíble escudo contra electrones asesinos.
  • Se ha comprobado vida en las nubes. Hay partículas compuestas por polvo y material biológico, tales como bacterias, esporas de hongos y residuos de plantas. Leer más: ¿Sabías que hay seres que habitan en las nubes?
  • Hay mas organismos vivos en una cucharada de tierra que humanos en el planeta.
  •  

Fuente: Planeta Curioso  /  Blog DeTodoUnPoco

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older
Newer »