Guerra cultural y manipulación: Ser o no ser, el yugo o la estrella

Guerra cultural y manipulación: Ser o no ser, el yugo o la estrella

 

En su guerra contra el socialismo en Europa, la CIA y los servicios especiales occidentales aplicaron el principio de influir, de forma directa, en el sector de la cultura, para implicar a artistas y escritores en sus proyectos, estimulando la desilusión y explotando al máximo errores y desviaciones.

A diferencia del espionaje, en que el actor es consciente de para quién trabaja, en la guerra cultural un intelectual o un artista, no siempre es consciente de que es manipulado. De esa forma, puede llegar a reflejar, en sus obras, opiniones de impacto social favorables a intereses que le son ajenos.

La CIA trabaja sobre los valores y debilidades de los sujetos; ejerciendo influencia sobre las emociones y sentimientos como el miedo, el odio, la arrogancia, la envidia y la autosuficiencia, para crear determinados estados de ánimo y desconectar el sentido común.

Los manipuladores aprovechan momentos de crisis para actuar. Por ejemplo, una situación económica compleja, una catástrofe, una epidemia, etc.

Cuando a la agencia (CIA) le conviene la obra de determinado autor o artista, consciente o inconscientemente a su servicio, todo el gran aparato creado por ellos para la cruzada cultural se pone en acción.

-Si se trata de un libro, este es publicado en una gran editorial y promocionado inmediatamente a gran escala.

La señal queda clara, imitar al «triunfador» puede ser la clave del éxito.

-Ese mecanismo funciona también en sentido contrario: a los «no correctos», a los críticos «intransigentes» del capitalismo, a los que no se pliegan, les espera el silencio.

Durante el enfrentamiento al socialismo europeo, el ostracismo, las campañas de asesinato de la reputación, el chantaje emocional, la utilización, incluso, de situaciones personales complejas, eran herramientas utilizadas para quebrar la entereza de las víctimas. Hoy, con el avance de las nuevas tecnologías, esas armas han multiplicado exponencialmente su alcance y capacidad de daño.

Medios digitales, Netcenter, influencers, haters, ciberacosadores al servicio de Washington, armados con la última tecnología, lanzan contra las personas blanco de sus ataques, todo el arsenal acumulado en años de experiencia manipuladora y destructora, con el fin de acorralar y rendir a los sujetos seleccionados.

Artistas, intelectuales y académicos cubanos, han sido objeto de una sistemática campaña de influencia motivacional, pura y dura, unida al chantaje económico para construir un estado mental que los lleve a actuar, más allá de toda lógica, en contra del sentido de su propia existencia.

Quien se detenga unos minutos a leer el Plan Bush de «Asistencia a una Cuba libre», cuya esencia tiene plena vigencia, descubre desde las primeras líneas, que al imperio y a sus servidores no les interesa en una Cuba sometida, ni la ciencia ni mucho menos la cultura.

Teniendo que optar entre la verticalidad esclarecedora o el discurso rastrero, algunos aceptan las reglas de juego de sus «domadores» y pagan el precio de dejar de ser.

Los cubanos, acostumbrados a años de asedio; nacidos, la inmensa mayoría, bajo la presión y la amenaza constantes de la guerra, han desarrollado el instinto de rebelión y de resistencia, forjado en años de lucha, el cual los hace resistir con éxito y vencer, aunque a algunos se les aflojen las piernas y nieguen de rodillas lo que sus padres gloriosos ganaron de pie.

 

Redes sociales, posverdad y cultura: armas para la subversión contra Cuba

 

Autor: Raúl Antonio Capote

 

Leer más:

 

«De patria y cultura en tiempos de Revolución (I-II-III y IV partes)»

De patria y cultura en tiempos de Revolución (I parte)

De patria y cultura en tiempos de Revolución (II parte)

De patria y cultura en tiempos de Revolución (III parte)

De patria y cultura en tiempos de Revolución (IV parte y final)

 

Autor: Ernesto Limia Díaz

 

Selección de artículos relacionados publicados Blog CubaEstrellaQueIlumina

 

1).-¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

2).-Estados Unidos: Doce presidentes y más de sesenta años de agresiones contra Cuba

3).-Cibernegocio contra Cuba y los medios dependientes que le hacen el juego

4).-La CIA, una fábrica de blogueros y periodistas independientes

5).-Los ideólogos del golpe blando: Open Society en Cuba y la articulación contrarrevolucionaria

6).-Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba

7).-Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba (II Parte)

8).-Medios ¿Independientes?

9).-Mentiras, palabras soeces y cosas sin importancia

10).-Millones para una democracia Made in USA

11).-Campañas mediáticas contra Cuba y retos del presente

12).-USA vs Cuba: Millones$, golpe suave, medios “independientes” y mercenarios plattistas

13).-Censura a EcuRed

14).-Maine sónico: De lo sónico a lo cínico; la infamia naufraga otra vez

15).-Cuba no renunciará jamás a la consigna Patria o Muerte

16).-Somos un pueblo de Patria o Muerte y ¡Venceremos!

17).-Fidel: ¡Vida para ustedes es la que queremos!

18).-Acusar falsamente es un delito

19).-EE. UU. y sus laboratorios para la manipulación

20).-Las palabras campanilla y un deber de los revolucionarios en tiempos de Internet

21).-Pretende la CIA engañar al mundo y acusar a Cuba

22).-La alucinada “democracia de Occidente”

23).-La Patria, ¿ara o pedestal?

24).-Encumbrados economistas piden cambios en Cuba y para otros países qué…

25).-EE.UU. vs Cuba: La CIA, guerra ideológica y centros de estudio de los servicios especiales para la manipulación

26).-Cuba es y será un eterno Baraguá: Ni rendición ni cansancio

27).-Fracaso de los Kennedy, como «oficiales de casos» de la CIA

26).-La aguja envenenada de mentira: Ni a niños ni a turistas

29).-EE.UU: ¿A qué «cubanos» consultará el secretario de Estado, Antony Blinken?

30).-Fortaleciendo la Guerra Fría

31).-El hedor de las campañas contra Cuba

32).-La guerra de los símbolos

 

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba, ¿país grande o pequeño?

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/vista-de-cuba-580x386.jpg

La Isla de Cuba vista desde la Estación Espacial Internacional (ISS). Foto: NASA.

Cuba, ¿grande o pequeña?

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/05/mapa-cuba-provincias20101.jpg

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2020/08/AEC-mapa-digital-Yoan-Manuel-Figueredo-Llanes-1.jpg

-La mayoría de las personas califican a Cuba como una isla o país pequeño y conviene preguntarse: ¿cuanto hay de realidad en tal aseveración?

https://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2020/02/27/cuba-caribe-acn1.jpg

https://www.prensa-latina.cu/images/Escaner/Estados-Unidos/0-haiti-3.jpg

-Para catalogar a Cuba en razón del tamaño las posturas asumidas se basan en comparaciones con los países más grandes, obviando los medianos y pequeños, que constituyen la mayoría.

-El mundo actual posee 238 países. Si se analizan sus tamaños y se comparan con los 109 884 km cuadrados del archipiélago cubano, resulta que 105 son mayores pero 132 son más pequeños, por lo que es válido afirmar Cuba ocupa una posición intermedia en el universo de países.

-En cuanto a la isla de Cuba, esta se ubica en el lugar 16 entre sus similares, por lo que no es nada pequeña, sino una de las más grandes del mundo.

-Se dice que es la mayor de las Antillas, pero es también la más grande de toda América Latina y el Caribe, pues en las Américas no hay ninguna mayor que ella al sur de Terranova.

-En el archipiélago cubano hay islas llamadas cayos —Cayo Coco o Cayo Romano— que son más grandes que varios países de las Antillas Menores como Granada o Santa Lucía.

-Para muchos cubanos la Isla de la Juventud es liliputiense pero 26 Estados soberanos poseen superficies inferiores como Kiribati, Andorra o Singapur.

-La cultura geográfica ayuda a comprender las magnitudes exactas del mundo.

-Por eso seguir formulando que Cuba —como isla o pais— es pequeña, no resulta consecuente con las cifras estadísticas atrapadas en sus hermosos contornos tropicales.

http://cubarte.cult.cu/media/uploads/blogosphere/blog-cubarte/de-patria-y-cultura-en-tiempos-de-revolucion-ii%202021-01-13/cuba-mapa.jpg

https://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2020/02/27/cuba-caribe-acn.jpg

Cuba es país pequeño, pobre, sin grandes recursos, bloqueado, asfixiado, asediado, perseguido y agredido por el gobierno de EE.UU. desde hace más de 60 años, pero con tremendo coraje, poder de resistencia y una historia de gigantes, herederos de más de 150 años de lucha y del ejemplo de los mejores hijos de la Patria.

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/Bloqueo6.jpg

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Listado: Sitios Instituciones Educación Superior libres de costo para el acceso de estudiantes y profesores

Listado: Sitios Instituciones Educación Superior libres de costo para el acceso de estudiantes y profesores

 

Listado de sitios de nuestras instituciones de Educación Superior libres de costo para el acceso de estudiantes y profesores

Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez” (UNISS)

https://pregrado.uniss.edu.cu

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/05/uniss-tic-colag-mayo-2016-dr.jpg

Artículos relacionados publicados Blog CubaEstrellaQueIlumina

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/%C2%A7-valla-uniss.jpg

1).-La Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez” (UNISS)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1-Baner-UNISS-WHITE.jpg

2).-Nueva página web de la Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez” (UNISS)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2021/01/web-uniss-7-.jpg

3).-Entregan Premio del Barrio a la Universidad de Sancti Spíritus (UNISS)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/09/premio-bario-uniss-1.jpg-1-768x576.jpg

La Universidad de Sancti Spíritus José Martí se convierte en la primera de su tipo en el país en recibir el Premio del Barrio, galardón que otorgan los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) a colectivos y familias cederistas, por la obra de toda la vida que contribuyen de manera ejemplar a la unidad y a la formación de valores en la sociedad cubana.

https://davidson.cubava.cu/files/2020/09/UNISS-CDR.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/09/premio-bario-uniss-1.jpg-1.jpg-NAIMA-768x576.jpg

4).-Recibe la UNISS Categoría Superior: Institución “Certificada” que otorga la Junta de Acreditación Nacional de la República de Cuba

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/uniss-cetrtificada2-ACT.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/UniSS.png

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Los 5 candidatos vacunales cubanos contra la COVID-19

https://davidson.cubava.cu/files/2021/03/5-candidatos-vacunales-cubanos-v3-dr.jpg

Los 5 candidatos vacunales cubanos contra la COVID-19

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/z99-candidatos-vacunas-cuba.jpg

Los 5 candidatos vacunales cubanos contra la COVID-19 son:

 

1.-Soberana 01.

2.-Soberana 02.

3-Soberana Plus.

4.-Mambisa.

5.-Abdala.

 

https://latamarindera.cubava.cu/files/2021/03/Ews06TFWEAIDR7T.jpg

—Somos el primer país de América Latina y el Caribe en tener nuestros propios candidatos vacunales antiCovid-19.

—Cuba es país pequeño, pobre, sin grandes recursos, bloqueado, asfixiado, perseguido y agredido por el gobierno de EE.UU. desde hace más de 60 años, no obstante, somos una Potencia Médica y Biotecnológica a la altura de los grandes países ricos y desarrollados, alzamos la voz por los más pobres desde la sombra del poderío capitalista, gracias a la visión, voluntad, empeño y perseverancia del Comandante en Jefe Fidel Castro.

—Nuestra mayor riqueza es el capital humano formado por la Revolución desde 1959.

—Avanzamos en los Ensayos Clínicos Fase III de Soberana 02 y Abdala en el cual también participará la República Bolivariana de Venezuela.

—Además China y Cuba trabajan en la obtención de una vacuna, denominada Pan-Corona, que sea efectiva ante distintas cepas del coronavirus SARS-COV-2 y prevenga la COVID-19.

Cuba trazó su ruta de vacunación masiva antiCovid-19 y antes de que acabe el 2021 el pueblo cubano habrá sido inmunizado.

http://www.acn.cu/images/2021/Marzo/2203-candidatos-vacunales.jpg

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/inmunizarvacunas.jpg?itok=S7wQzuV7

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/cuba-salva22-768x432.jpg

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2020/883/Cartel%20Cuba-salva-Bloqueo-mata.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/15-anos-de-desafios-altruismo-solidaridad-y-heroismo-768x432.jpg

 

Cuba: Humanismo, solidaridad y cooperación frente a Pandemia Coronavirus SARS-Cov-2 causante de la Covid-19.

 

Artículos relacionados publicados Blog CubaEstrellaQueIlumina

 

1.-Cuba Salva: Médicos y No Bombas

2.-El covidiota

3.-Vacunas contra la Covid-19, el gran negocio

4.-¿Desaparecerá alguna vez el Coronavirus SARS-Cov-2 causante de la Covid-19?

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La guerra de los símbolos

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/03/bandera-cubana-1020x642.jpg

La guerra de los símbolos

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1.-guerra-de-s%C3%ADmbolos.jpg

El símbolo sintetiza la representación de una idea, y su significado puede coincidir con el real o bien ser fruto de la imaginación o la manipulación. Los griegos sabían que se pensaba en imágenes y que era posible convertir en símbolos algunos conceptos esenciales o reiterados después de un proceso complejo, a veces convencional o arbitrario, que actuaba sobre la percepción, el reconocimiento, la memoria o el recuerdo. Explicar, por ejemplo, la identificación de la paz con una paloma llevaría a una serie de consideraciones fuera del propósito de estas páginas.

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/03/Kristi-Hall-Art.jpeg

“Durante siglos, numerosos elementos de la mitología se representaron de manera simbólica de acuerdo con la ideología de cada cultura”. Fotos: Internet

Lo simbólico se estudia dentro del campo de la semiótica, la comunicación, el arte, la literatura, las ciencias, etc. Durante siglos, numerosos elementos de la mitología se representaron de manera simbólica de acuerdo con la ideología de cada cultura, y dieron paso a la construcción religiosa de la que se nutrió la iconografía del Occidente cristiano: la cruz fue definitiva y ha formado parte del patrimonio cultural común.

La política ha empleado el símbolo para aportar valores nacionales como bandera, escudo e himno; la identificación con la pertenencia a un país, región o partido mediante emblemas, enseñas, distintivos o íconos fortalece la ideología de identidad. Pierre Bourdieu acuñó el término “violencia simbólica” por los años 70 para describir la relación entre dominador y dominado —lo que Antonio Gramsci había llamado “hegemonía cultural”—, incluso mediante inconscientes simbólicos; un poder muy estudiado posteriormente por la psicología, la sociología, la antropología, y no siempre aplicado y manejado con éxito, especialmente por ciertas zonas de las izquierdas que renunciaron a estos estudios por considerarlos “burgueses”.

https://davidson.cubava.cu/files/2020/12/USA-3a-Guerra-nundial1.jpg-act-dr-768x462.jpg

Concluida la Segunda Guerra Mundial, se comprobó que el nazismo fue el generador en la Edad Contemporánea de la mayor cantidad posible de símbolos exitosos, con una impresionante efectividad y, al mismo tiempo, con un resultado nefasto: la cruz gamada y el saludo con el brazo derecho levantado llegaron a conmover a millones de europeos.

http://www.granma.cu/file/img/2017/01/medium/f0077581.jpg

La llamada Guerra Fría produjo una confrontación de símbolos entre la “sociedad de consumo capitalista” y la “sociedad colectiva del socialismo”. La libertad y la “democracia” contra el “peligro comunista” y la “cortina de hierro”, expresiones que se inoculaban en un imaginario común: el bienestar y el libre albedrío de un lado, y el miedo y la dictadura del otro. Los supuestos “valores occidentales” sustentados mediante una poderosa maquinaria alimentada por una economía que expoliaba el mundo; los del “socialismo real”, basados en una política a la defensiva, incluso en el campo simbólico.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/causas_y_consecuencias_de_la_guerra_fria-768x534.jpg

Entre 1947 y 1957 se hicieron famosas las investigaciones del senador estadounidense Joseph McCarthy sobre personas acusadas de agentes o simpatizantes del “comunismo”, en quienes se depositaba toda la perversión del mundo, porque se les había “lavado el cerebro”.

-Luego de las denuncias a las purgas estalinistas —hasta su reconocimiento parcial en el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética de 1956—, la propaganda macartista obtuvo cierta legitimidad. El método acusatorio en el Comité de Actividades Antiestadounidenses partía de un precepto muy simple: si no estás conmigo, estás contra mí. Esta “cacería de brujas” fue una de las expresiones en el período posbélico de la lucha entre potencias por ganar la supremacía militar, pues ya se había comprobado que dominaba la situación mundial quien más y mejores armas tuviera. También se había demostrado la eficacia de la guerra cultural —dentro de la que se incluían los símbolos—, en tanto esta podía ir inclinando la balanza, a veces inconscientemente, para aceptar, simpatizar o adherirse al “sueño americano”: se estaba al lado de la “estatua de la libertad” de Nueva York, o con “la hoz y el martillo” de Moscú.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/w-arte-intel-a-dulles-2-cia-2-768x590.jpg

Paralelamente, Allen Dulles, quien llegó a ser director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y sirvió a Harry Truman, Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson en la Guerra Fría, además de a Franklin Delano Roosevelt en plena Segunda Guerra Mundial, creó un poderoso sistema de Inteligencia para Estados Unidos. Dirigió la Operación Paperclip para llevar a su país a los científicos nazis especialistas en armas, sin desdeñar la experimentación médica en seres humanos; emprendió la Operación MK Ultra, investigación sobre el control mental mediante el desarrollo de sustancias y procedimientos para ser usados en interrogatorios y torturas; planificó y desarrolló la Operación Sinsonte en los medios de comunicación masivos, iniciada en la década de los 50 para derrocar a gobiernos extranjeros, con mucho éxito cuando se combinaba con otras operaciones más duras. Por ejemplo, en 1953 Sinsonte, unida a la Operación Ajax, provocó el derrocamiento de Mohammed Mossadegh en Irán, quien había nacionalizado el petróleo; en 1954 se desarrolló una campaña periodística de descrédito junto a la Operación Éxito, decisiva en el derrocamiento del gobierno legítimo de Jacobo Arbenz en Guatemala, aunque su proyección nacionalista no revelaba simpatías por las posiciones comunistas. Palabras como “nacionalización” o “reforma agraria” eran símbolos muy inconvenientes, y englobados como “comunistas” reforzaban el espacio simbólico ganado por Occidente en una sutil guerra para descalificar a países aprovisionadores de materias primas. La guerra cultural de los símbolos daba resultados.

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2021/885/P%C3%93STER%20TRIUNFO%20DE%20LA%20REVOLUCION%20CUBANA%201959.jpeg

“La Revolución Cubana se había vuelto intolerable para la política imperial en América Latina”.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/1-operaci%C3%B3n-40-2-orange-2.jpg

Dulles creó la Operación 40 destinada a derrocar gobiernos poco afines con la política de sometimiento a Estados Unidos, que fue dirigida por el vicepresidente Richard M. Nixon.La Revolución Cubana se había vuelto intolerable para la política imperial en América Latina, entre otras razones porque era un violento generador continuo de símbolos perjudiciales, no solamente “reforma agraria” o “nacionalización”, sino la propia palabra “revolución”, sus programas y los discursos frecuentes de Fidel Castro.

https://davidson.cubava.cu/files/2021/02/%C2%A7-killer-fidel.jpg-act-dr.jpg

Dulles fracasó en sus múltiples intentos de asesinar a Fidel,

https://www.radiohc.cu/articles/101-cuba-giron.jpg

-y ello, sumado a la escandalosa derrota en la invasión por Playa Girón, liquidó su carrera, al ser destituido por Kennedy como director de la CIA;

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/asesinato-de-john-kennedy.jpg-collage-dr.jpg-23.jpg

hay quienes lo han señalado como posible autor intelectual del asesinato del presidente en 1963.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/1-operaci%C3%B3n-40-1-.jpg

La Operación 40 sirvió para reclutar asesinos como Frank Sturgis, participante del escándalo de Watergate; Félix Rodríguez, implicado en el asesinato del Che; Luis Posada Carriles, autor de varios crímenes, incluida la explosión de la nave de Cubana de Aviación en Barbados en 1976; Orlando Bosch, fundador de la organización contrarrevolucionaria CORU, quien organizó el asesinato del exministro chileno Orlando Letelier en 1976.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/1-operaci%C3%B3n-40-2-itali-768x559.jpg

-El presidente Johnson nombró a Dulles dentro de los siete puestos de la Comisión Warren para investigar el magnicidio de Kennedy, y como era de esperar, después de una demorada investigación no se arrojó luz sobre las causas del asesinato. Durante la década del 60, una parte de la izquierda, y sobre todo, la Revolución Cubana, le arrebató la iniciativa a Estados Unidos en la generación de símbolos, y se vio al imperio, entonces, en una posición defensiva.

No solo se habían multiplicado los símbolos en nombres y hechos manejados en la cotidianidad, lo cual afectaba las bases de credibilidad de la sociedad capitalista estadounidense, sino que comenzaron a descollar personalidades que perturbaban los esquemas del sistema cultural occidental.

Patricio Lumumba, líder nacionalista que ocupó el cargo de primer ministro en la República Democrática del Congo en 1960, después de la independencia de Bélgica, fue salvajemente asesinado en 1961 con la complicidad del gobierno belga y del oficial del Servicio Exterior estadounidense Frank Carlucci, con el propósito de favorecer los intereses de las multinacionales en ese país. Transcurridos cuatro años, Lumumba no solo fue nombrado Héroe Nacional, sino que se convirtió en un símbolo de la lucha anticolonialista en África.

-El pastor bautista Martin Luther King Jr. desarrolló un activismo esencial en el movimiento por los derechos civiles de los afroestadounidenses en los momentos en que sus protestas se unieron al rechazo de los jóvenes a la guerra en Vietnam; adquirió un prestigio extraordinario en su lucha antisegregacionista mediante métodos no violentos y por ello fue reconocido con el Premio Nobel de la Paz en 1964; cuatro años después fue asesinado en Memphis y de inmediato se convirtió, hasta hoy, en un símbolo de los derechos civiles. Ernesto Che Guevara, incluso desde antes de su asesinato en 1967, se había erigido en símbolo mundial de lucha de los oprimidos, a lo cual contribuyó la enorme difusión de la imagen fotográfica de Alberto Korda y un movimiento artístico, cultural y hasta publicitario contracultural, que, por mucho que se haya querido revertir gastando millones, todavía emerge en diversos países.

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2021/885/Victoria.jpeg

“Ernesto Che Guevara, incluso desde antes de su asesinato en 1967, se había erigido en símbolo mundial de lucha de los oprimidos”.

La Operación Sinsonte de Dulles fue retomada en 1972 con un considerable flujo de dinero al periódico El Mercurio en Chile para contribuir, junto a la Operación Cóndor de Henry Kissinger —su creador y activo participante— al derrocamiento del presidente constitucional Salvador Allende, quien había despertado simpatías y esperanzas con su propuesta de una vía chilena pacífica al socialismo.

Sin embargo, quien iría recuperando poco a poco las fuerzas simbólicas para Estados Unidos fue Zbigniew Brzezinski, politólogo nombrado por Jimmy Carter como consejero de Seguridad Nacional. Diseñó un programa de pensamiento cultural para las relaciones internacionales basado en el realismo político, en oposición al idealismo, adoptado en Estados Unidos y en algunos países de Europa, muy eficaz para detener el declive simbólico del capitalismo para revertirlo a su favor.

-Su gran éxito estuvo en el enfoque del compromiso —selectivo— con los “derechos humanos” y las denuncias sobre violaciones de estos derechos a “disidentes” u oponentes, críticos y desafectos al socialismo. Términos como “democracia”, “libertad” y “sociedad civil” se resignificaron, y el socialismo se los dejó arrebatar de su propio lenguaje.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/04/k-imperialismo1.1.jpg

La CIA se tomó muy en serio la importancia de la influencia simbólica en la opinión pública. Revelaciones desclasificadas del gobierno de Estados Unidos demostraron el éxito de las operaciones encubiertas de propaganda en Chile con el Proyecto Fubelt. El lingüista y politólogo Noam Chomski, basado en la cínica expresión de “fabricación de consenso” del periodista Walter Lippmann, estudió los sesgos cognitivos del falso consenso en la manipulación de la opinión pública, mediante el concepto de “consenso manufacturado”; se dejaba atrás la represión autoritaria en el lenguaje y se conducía la conciencia de los votantes hacia la apariencia de un “consenso democrático”, que en realidad era una fabricación lingüística. La construcción del mundo simbólico se enriquecía con nuevos aportes.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/05/guerra-cultural2.jpg

La “propaganda negra” de los años 80 fue uno de los pilares externos en la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; lo que hoy llamamos “falsas noticias” difamaban, falseaban, adulteraban, mixtificaban, confundían, tergiversaban y descalificaban con técnicas de sesgos, omisión, distorsión, seducción, montaje, amplificación y repetición a una velocidad vertiginosa.

https://www.radiosanctispiritus.cu/es/wp-content/uploads/2021/01/Scene-01.00_00_03_10.Imagen-fija004-1024x576.jpg

-Fueron superadas o “microlocalizadas” las antiguas guerrasde primera generación” con armas de fuego y ejércitos profesionales; las de segunda generación, iniciadas con la Primera Guerra Mundial y sus inmensas movilizaciones de grandes ejércitos, alto poder de fuego y millonarias muertes; también quedaron atrás las de tercera generación, que combinaban la rapidez, la tecnología, el espionaje, la capacidad de actuar en el aire y la tierra, el dominio de las comunicaciones, el apoyo logístico, la guerra psicológica y el bombardeo de información para desacreditar, desalentar y desmoralizar al contrario.

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/02/granada-1020x642.jpg

En la guerra de cuarta generación no solo se emplearon todas esas armas posibles, incluidas la guerra de guerrillas, la guerra de baja intensidad, la guerra de terrorismo de Estado, entre otras, sino que ha cobrado un mayor protagonismo la influencia en la población civil para provocar un conflicto, bajo el uso de las nuevas tecnologías de la ciencia y la información:

https://davidson.cubava.cu/files/2021/03/z9-redes-sociuales-manipulacion-jpg-2.jpg

-una guerra irregular urbana, y para tener ganado el teatro de operaciones se necesita poseer el universo simbólico.

http://www.granma.cu/file/img/2014/04/medium/f0005800.jpg

Las llamadas “revoluciones de colores” constituyen la última versión en la transformación de la guerra actual, usando la llamada “guerra híbrida”, en que se une todo lo anterior con una descomunal actividad de las redes sociales usadas mayoritariamente por jóvenes, y representantes de la cultura como activistas o agentes de presión.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/5-pasos-para-derrocar2.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2015/04/cuba-usa.jpg

-En la guerra contra Libia de 2014 se publicó muchas veces por diferentes medios que el gobierno de Muamar el Gadafi envenenaba las aguas; falsas informaciones creídas por una buena parte de los libios. Para llevar a cabo este tipo de guerra hay que contar con millonarios presupuestos para sobornar —algunos llaman “pagar”— a los principales activistas. Se buscan o fabrican líderes de opinión capaces de atraer la atención de personalidades significativas, y a veces a otros de diferente linaje que aspiran a figurar; algunos de ellos, inconformes, críticos y en desacuerdo con ciertas políticas injustas, inadecuadas, obsoletas…

El escenario funciona. Bourdieu ha explicado cómo la violencia simbólica ha condicionado no solo la manera de percibir, sino la forma de pensar y actuar.

-Hoy es tan importante como la violencia real, porque no es “espiritual” como algunos pudieran creer, sino que ocasiona efectos reales con resultados devastadores.

https://davidson.cubava.cu/files/2021/03/guerra-cultural-.jpg-4.jpg

-La cultura y la información son las plataformas principales para ensayarla.

-No es casual que se actúe en el caso cubano contra símbolos nacionales como la bandera y la imagen de José Martí.

-Tenemos actualmente el blindaje de la Constitución, y nadie ni nada debe ir por encima de ella; pero ello no excluye crítica, debate, transparencia, participación y acción parlamentaria, no solo para lo objetivamente imprescindible, sino con lo esencialmente necesario para la cultura, la información, la política.

https://davidson.cubava.cu/files/2021/02/%C2%A7-collage-medios-1jpg-usa-vs-cuba-.jpg-55-768x436.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/09/usa_vs_cuba4.jpg_.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2016/06/cuba-usa-relation-65.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2017/04/guerra-medi%C3%A1tica-posverdad1.1.jpg

-No es un asunto privativo del Ministerio de Cultura: se trata de una guerra de Inteligencia en que los símbolos desempeñan un papel primordial, y nos atañe a todos.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/05/guerra-cultural-768x475.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1.-guerra-de-s%C3%ADmbolos4.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1.-guerra-de-s%C3%ADmbolos3-300x193.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/1.-USA-CUBA-RELAT.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/Y-BLOQUEO-Cuba-USA-miradas.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1.-cuba-bandera-w4-rev-cuba.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2015/08/FOTOIsmaelFcomujercuba08.jpg

 

(Tomado de La Jiribilla)

Autor: Juan Nicolás Padrón

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

El hedor de las campañas contra Cuba

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/ver_noticia/public/opinion_art/campanas_cuba.jpg?itok=zAu9Em39

El hedor de las campañas contra Cuba

 

Vemos que las campañas contra Cuba se han intensificado cuando el bloqueo es más férreo y la pandemia de la Covid-19 está siendo combatida en la Isla, dirigida por un gobierno que privilegia la salud del pueblo.

Los dos tópicos que quedan fuera del ámbito conceptual de promotores y actores. Los primeros son los mismos de siempre, regenteando el negocio del dinero que Estados Unidos destina a la contrarrevolución, los segundos con la dignidad por el piso y sin un plan para una Cuba mejor.

Cada vez que se busca la trama de cada campaña en medios y redes sociales aparecen los terroristas devenidos partidarios del golpe suave, con los métodos que Gene Sharp propuso y fueron funcionales para la Guerra No Convencional del ejército de Estados Unidos. Ejemplos sobran en el espacio post soviético y en el Medio Oriente.

Quien siga la ruta del dinero hallará lo que publica la National Endowment for Democracy (NED) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) en un exhibicionismo tendente a deslumbrar a los “buscadores de oro”, aunque en silencio tengan los montos designados al espionaje, que saben personajes como Marco Rubio y Ted Cruz. 

Detrás de la NED y la USAID aparecen también los think tank que eufemísticamente se nombran “no gubernamentales” y siguen los dictados del Departamento de Estado, la CIA y cuanto engendro les parezca adecuado, que con chantajes y presiones buscan sus operadores fuera y dentro de la Isla. Así se han visto artistas o supuestos artistas que para actuar en Miami deben abdicar de cualquier sentido patrio.

La cultura, los derechos humanos y los ataques al gobierno cubano son temas recurrentes que se usan en redes y los medios dependientes de los dineros yanquis. No es gratuito, sobre ellos se basan los mal llamados métodos no violentos. Todo lo que se busca en Cuba es que con las dificultades, se haga cierto el viejo apotegma de rendir por hambre y desesperación al pueblo cubano.

Llevan seis décadas intentándolo. No han podido. Y, al final las campañas llevan el hedor del terrorismo que es lo que les queda y que la gente cubana, una vez más, derrotará con astucia y paciencia. Mucho les preocupa que exista un Partido de la nación marcando el rumbo y que sea seguido por la inmensa mayoría del pueblo de Cuba. Vivir para ver.

 

Autor: Norelys Morales Aguilera / Blog Isla Mía

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Somos un pueblo hijos de Mambises y Rebeldes

Somos un pueblo hijos de Mambises y Rebeldes

 

-Somos un pueblo hijos de Mambises y Rebeldes.

-Herederos de más de 150 años de lucha y del ejemplo de los mejores hijos de la Patria.

-Defenderemos las conquistas que ganaron y nos legaron nuestros Padres.

Somos un pueblo de Patria o Muerte ¡Venceremos!

 

«Selección de artículos relacionados publicados Blog CubaEstrellaQueIlumina»

 

1).-¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

2).-Estados Unidos: Doce presidentes y más de sesenta años de agresiones contra Cuba

3).-Cibernegocio contra Cuba y los medios dependientes que le hacen el juego

4).-La CIA, una fábrica de blogueros y periodistas independientes

5).-Los ideólogos del golpe blando: Open Society en Cuba y la articulación contrarrevolucionaria

6).-Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba

7).-Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba (II Parte)

8).-Medios ¿Independientes?

9).-Mentiras, palabras soeces y cosas sin importancia

10).-Millones para una democracia Made in USA

11).-Campañas mediáticas contra Cuba y retos del presente

12).-USA vs Cuba: Millones$, golpe suave, medios “independientes” y mercenarios plattistas

13).-Censura a EcuRed

14).-Maine sónico: De lo sónico a lo cínico; la infamia naufraga otra vez

15).-Cuba no renunciará jamás a la consigna Patria o Muerte

16).-Somos un pueblo de Patria o Muerte y ¡Venceremos!

17).-Fidel: ¡Vida para ustedes es la que queremos!

18).-Acusar falsamente es un delito

19).-EE. UU. y sus laboratorios para la manipulación

20).-Las palabras campanilla y un deber de los revolucionarios en tiempos de Internet

21).-Pretende la CIA engañar al mundo y acusar a Cuba

22).-La alucinada “democracia de Occidente”

23).-La Patria, ¿ara o pedestal?

24).-Encumbrados economistas piden cambios en Cuba y para otros países qué…

25).-EE.UU. vs Cuba: La CIA, guerra ideológica y centros de estudio de los servicios especiales para la manipulación

26).-Cuba es y será un eterno Baraguá: Ni rendición ni cansancio

27).-Fracaso de los Kennedy, como «oficiales de casos» de la CIA

26).-La aguja envenenada de mentira: Ni a niños ni a turistas

29).-EE.UU: ¿A qué «cubanos» consultará el secretario de Estado, Antony Blinken?

30).-Fortaleciendo la Guerra Fría

 

Leer más: 50 artículos relacionados publicados en este Blog:

 

¿La guerra total de Estados Unidos contra Cuba?

¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

El Imperialismo Yanqui contra el Mundo

EE.UU.: Nueva campaña de calumnias contra Cuba

Cuba desenmascara campaña de la contrarrevolución, con apoyo de vándalos pagados por el imperio

Cuba: “luchadores clandestinos” no, delincuentes mercenarios

Cuba y las comparaciones impublicables

Troya, guerras raras y un odio convencional

Cuba la mayor víctima del terrorismo yanqui en el mundo

Mercenarios en las redes y la internet como arma de guerra contra Cuba

Disidentes no, asalariados de Washington sí

La Guerra en Internet contra Cuba

Cuba, Internet y el cambio mediático

Internet y la guerra que se nos hace

Fake News siempre contra Cuba

La maquinaria de comunicación mediática y terror contra Cuba

Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba

La Historia que no podemos olvidar

Cuba, el viejo sueño yanqui

Guerras sin cañones (I, II y III Partes)

Las ciberguerras que nos esperan

Gene Sharp: Cómo derrocar un Gobierno en cinco pasos (Golpes Suaves)

EE.UU. crea un Grupo Operativo de Internet para la subversión en Cuba (Task Force)

Grupo de Tarea de Internet para Cuba: un nuevo modelo de subversión

Redes sociales: ¿Arma de subversión?

¿Qué busca la guerra contra la cooperación médica cubana?

Estados Unidos del Soft Power al Sharp Power: (Soft Power – Poder Suave o Inteligente y Sharp Power – Poder Agudo o Penetrante)

Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba

USAID: Millones y programas subversivos contra Cuba

Las «secretas» intenciones de la USAID

¿A qué se dedica la USAID, la “Agencia Humanitaria” de la CIA?

EEUU: Pruebas de que la NED financia y orienta la subversión en Cuba

Por qué urge seguir martillando sobre la Guerra No Convencional

¿Qué es la postverdad?

Lawfare y guerra híbrida: la disputa geopolítica en América Latina

De las fake news al deepfake: las mentiras más sutiles en Internet

Guerra simbólica, guerra económica y mano visible del mercado

¿Quién verdaderamente se ha enriquecido con el tema Internet en Cuba?

Una nueva faceta de la subversión USA contra Cuba (becas e intercambios culturales)

Cuba, Estados Unidos y una peligrosa guerra de símbolos

Los “nuevos revolucionarios” de la Internet en Cuba

La oposición de la “izquierda” cubana y los anexionistas: Dos alas de una misma águila

Obama no quiere interferir en la soberanía de Cuba, pero se reune con sus asalariados

La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe

EE.UU.: Dos siglos de intervenciones militares y golpes de estado en América Latina y El Caribe

Estados Unidos: avaricia y fascismo

Estados Unidos: La narrativa histórica y el imaginario popular

La “Operación 40”

La obsesión yanqui por matar a Fidel (Archivos desclasificados develan planes de EE.UU. para intentar asesinar a Fidel Castro)

Actualización necesaria: El Arte de la Inteligencia (The Craft of Intelligence) de Allen W. Dulles

 

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

En el mundo casi 600 millones de personas hablan español

En el mundo casi 600 millones de personas hablan español

 

El Instituto Cervantes de España.apuesta por esa lengua desde la ciencia, tecnología y cultura, más allá de su expansión geográfica pues, datos oficiales revelan que a partir de 2050 cederá en términos porcentuales.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/espa%C3%B1ol-2%C2%AA-en-internet-1.jpg

Cerca de 600 millones de personas en el mundo hablan español, de ellos 493 millones son hablantes nativos del idioma, el segundo del orbe después del chino mandarín, informó hoy el Instituto Cervantes de España.
https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/espa%C3%B1ol-2%C2%AA-en-internet-.jpg
El Español es la segunda lengua más hablada en el mundo

La institución ibérica cumple este año tres décadas de creada y apuesta por esa lengua desde la ciencia, tecnología y cultura, más allá de su expansión geográfica pues, datos oficiales revelan que a partir de 2050 cederá en términos porcentuales.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G5/980a4aced4b0c8224a498ecfa57985a8_XL.jpg?itok=rmQa1BD3

Directivos del centro español resaltan la significación de establecer convenios universitarios referidos a investigaciones en esas esferas y convertir al español en una lengua de prestigio, especialmente, con su presencia en Estados Unidos, el segundo país del mundo en hablantes de español como lengua materna.

El Instituto Cervantes centra sus esfuerzos en el avance respecto a la colaboración con centros de altos estudios latinoamericanos y la promoción de publicaciones científicas bilingües, en español e inglés.

Otro de los objetivos es el aumento de la presencia en el África subsahariana, debido al aumento de la población en los países de la zona y proyectan la apertura de un centro similar en Dakar, la capital de Senegal, y en Costa de Marfil.

Fuente: Prensa Latina
https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/espa%C3%B1ol-2%C2%AA-en-internet-1-1.jpg

Leer más: El Español es la segunda lengua en Facebook y Twitter y la tercera en Internet

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/espa%C3%B1ol_internet-teclado.gif

http://www.acn.cu/images/2020/Febrero/2802-espannol.jpg

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/espanol-en-cifras-580x326.jpg?itok=NFz77qZ6

2020: Somos casi 600 millones de hispanohablantes

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fortaleciendo la Guerra Fría

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/causas_y_consecuencias_de_la_guerra_fria-768x534.jpg

Fortaleciendo la Guerra Fría

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/guerra-fr%C3%ADa-granma.jpg

Todavía quedan ingenuos que se creen la mentira de que la Guerra Fría terminó con la desintegración de la URSS y el cambio de sistema en los países de Europa del Este, pero la realidad afirma que aún existe esa guerra y está más fortalecida con el empleo de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones.

http://www.granma.cu/file/img/2017/01/medium/f0077581.jpg

Las naciones que mantienen una posición soberana contra las ambiciones imperialistas yanquis y de sus aliados, son víctimas de esa guerra fría, a veces no tan gélida, porque sus acciones subversivas buscan la confrontación física en las calles, como parte de los planes para desestabilizar el orden interno y eliminar dirigentes que no se arrodillan, como son los casos de Cuba, Venezuela, Nicaragua, Irán, China y Rusia.

Desde que triunfó la Revolución cubana y demostró su independencia de la política yanqui, inmediatamente Estados Unidos conformó una poderosa guerra mediática para captar la mente del pueblo, siendo encargada de esto la Agencia de Información, USIA, quien recibió un millonario presupuesto, para llevar a cabo una guerra psicológica, que abarcara a todos los sectores de la Isla, fundamentalmente los jóvenes.

Los planes de esa guerra contemplaron campañas de mentiras de todo tipo, desde supuestas enfermedades que afectaban al país para evitar la entrada de visitantes extranjeros, imaginarios asesinatos, condenas injustas a terroristas, inventadas rebeliones internas por no aceptar al gobierno revolucionarios y variadas acciones psicológicas sobre las fuerzas armadas, para lograr la división y desafección de sus miembros.

En mayo de 1963 el teniente coronel James Patchel, especialista de la CIA en esa rama, propuso un plan con varias artimañas en el cual su eje fundamental era el empleo de la guerra psicológica contra la imagen de Fidel Castro, con el fin de desacreditarlo e incluso llegar a interferir sus discursos, modificarlos y hacerlos incoherentes. Además, pretendieron crear líderes ficticios dentro de Cuba y concentrar la propaganda sobre ellos, para buscar apoyo en el pueblo.

Hoy se observan los mismos planes en sus campañas de propaganda psicológica subversiva, estructurados por hábiles especialistas de la CIA, que persiguen prender una chispa entre la ciudadanía, lo que se observa en Rusia con el fabricado envenenamiento del bloguero Alexei Navalni, en Bielorrusia, el opositor Valeri Tsepkalo, Venezuela con Juan Guaidó y en Cuba con varios contrarrevolucionarios, entre ellos las llamadas Damas de Blanco, José Daniel Ferrer, y su más reciente y desafortunado invento de San Isidro, conformado por una pandilla de elementos del bajo mundo que, por su ausencia de ética y moral, unido al deseo de ganar mucho dinero, actúan con desprecio a la más elementales normas de educación cívica.

Para los especialistas de la CIA no hay fronteras éticas, cuando el objetivo es ganar las mentes y la situación en Bolivia así lo demuestra, al desplegar la campaña mediática de que no existió un golpe de Estado y la detención de la presidenta de facto y sus ministros es una cacería política.

Lo peor de esta realidad es la subordinación que se percibe en países y organizaciones internacionales que tienen una supuesta independencia política, como es la Unión Europea, su Parlamento, el Consejo de Derechos Humanos y otros por el estilo, que al llamado de Washington salen de inmediato como cotorras, a repetir las líneas de mensaje elaboradas por los especialistas de la CIA, perdiendo cada vez más prestigio ante los pueblos del mundo.

Sin embargo, cuando temas como las masacres en Colombia con miles de asesinados, la brutal represión a jóvenes en Chile, Francia y España, los asesinatos de negros estadounidenses a manos de policías blancos, el tratamiento criminal a los inmigrantes latinoamericanos, las masacres a los palestinos, la ocupación ilegal de parte del territorio de Siria por Estados Unidos, el asesinato a altos militares iraníes y las guerras económicas contra países soberanos para matar de hambre y enfermedades a sus ciudadanos, el silencio es total.

El golpe militar en Bolivia y la persecución política contra Luis Ignacio Lula en Brasil y de Rafael Correa en Ecuador, las operaciones para asesinar a Nicolás Maduro e invadir a Venezuela, el encarcelamiento a líderes catalanes por llevar a cabo un plebiscito para decidir la independencia en las urnas y el tratamiento como delincuentes, cuando realmente son causas políticas, no reciben similar cruzada mediática, ni reclamos por parte de esos que se prestan, raudos y veloces, a condenar a los gobiernos soberanos que no se arrodillan ante los yanquis.

¿Por qué motivos Zbigniew Czech, embajador de Polonia ante la ONU, no le traslada a la presidenta de Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, su preocupación por el deterioro de la situación de los derechos humanos en Cataluña, a partir del encarcelamiento del rapero Pablo Hasel, la salvaje represión contra los chalecos amarillos en Francia o la persecución política de que es víctima el expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont y los eurodiputados independentistas, Toni Comín y Clara Ponsatí, a quienes la Eurocámara les retiró la inmunidad, para que el gobierno español pueda actuar sobre ellos?

Desvergüenza e hipocresía hay de sobra, en esos que acusan y condenan a gobiernos valientes que no se venden a Estados Unidos, sumándose a esa Guerra Fría, que cada vez se asemeja más a la cacería de brujas anticomunista desarrollada por Joseph Raymond McCarthy, a mediados del siglo XX, pero ahora con la asignación de cientos de millones de dólares para su instrumentación.

Por Arthur González   /   El Heraldo Cubano

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Guerra-Fria-1068x712.jpg

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Fuerza Aérea de EE. UU. planea probar una inusual arma hipersónica

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/bombardeo.jpg?itok=4OsukDLe

La Fuerza Aérea de EE. UU. planea probar una inusual arma hipersónica

 

En los próximos días, la Fuerza Aérea de EE.UU prepara el despegue de un bombardero B-52H con un misil, cuyo lanzamiento se realizará a una velocidad sin precedentes como parte de las pruebas de su nueva arma hipersónica, según informó recientemente la institución.

El misil AGM-183 es considerado la primera Arma de Respuesta Rápida de Lanzamiento Aéreo (ARRW, por sus siglas en inglés) en el arsenal estadounidense y el Ejército aseguró que está planificando el primer vuelo de prueba de propulsor del sofisticado proyectil.

Si todo se lleva a cabo sin contratiempos, ese misil alcanzará una aceleración de al menos cinco veces la velocidad del sonido antes de continuar con una segunda etapa de prueba en la que el vehículo de planeo simulado se “desintegrará” rápidamente en algún lugar de la atmósfera.

Aunque la última fase, en la que se desprende un planeador que lleva el arma hacia el objetivo, no formará parte de esta demostración, el dispositivo podría alcanzar 20 veces la velocidad del sonido, siendo imposible para los sistemas de defensa detenerlo, recoge el portal Space.

La institución considera que la velocidad es útil para destruir “objetivos de alto valor y para los que el tiempo es un factor determinante”. Asimismo, explica que “ARRW amplía las capacidades de los sistemas de armas de ataque de precisión al permitir ofensivas de respuesta rápida con capacidad de supervivencia contra objetivos fuertemente protegidos”.

Sin embargo, esta prueba ha sufrido varios retrasos, según The Drive. El misil llegó a la Base de la Fuerza Aérea Edwards en California el 1 de marzo, y en un inicio estaba previsto llevar el ensayo el 6 de marzo. Pero luego la institución señaló que el evento tendrá lugar en “los próximos 30 días”.

“El equipo ha afrontado con éxito los retos del covid-19 y ha resuelto los problemas técnicos que no son extraños en un sistema de armas de primera clase. Hemos minimizado los retrasos en el cronograma, a la vez que nos hemos centrado en el rigor de la ingeniería”, señaló el oficial a cargo del programa, Heath Collins, tras asegurar que otros vuelos de prueba están planificados para fin de año.

 

https://www.radiorebelde.cu/images/images/2021/mundo/estados-unidos-bombarderos-iran.jpg

Bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress de Estados Unidos

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/1-EEUU-armas-destruir-mundo-10-veces111.jpg

“EEUU tiene suficientes armas como para destruir el mundo 10 veces”

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

EE.UU: ¿A qué «cubanos» consultará el secretario de Estado, Antony Blinken?

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/ver_noticia/public/opinion_art/tres_de_la_mafia.jpeg?itok=aWhxoDD0

La mafia anticubana de Miami, integrada por los senadores republicanos Ted Cruz, Marco Rubio y Rick Scott, no ha dejado de presionar a la nueva administración para que mantenga contra Cuba las medidas del bloqueo genocida, incrementadas hasta la exageración por Trump durante sus cuatro años de mandato.

¿A qué «cubanos» consultará el secretario de Estado, Antony Blinken?

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2020/11/Antony-Blinken-580x435.jpg

Antony Blinken: Secretario de Estado

 

De acuerdo con un reporte del diario oficial de la mafia anticubana de Miami, El Nuevo Herald, el secretario de Estado, Antony Blinken, acaba de asegurar que la administración a la que él representa se compromete a consultar con los cubanoamericanos «cualquier cosa que se vaya a hacer en relación a Cuba».

https://www.radiohc.cu/articles/7581-carlos_curbelo_maria_elvira_salazar.jpg

La congresista anticubana, María Elvira Salazar y el Senador Marco Rubio

 

Las declaraciones de Blinken fueron hechas este miércoles, luego de ser cuestionado por la congresista republicana, María Elvira Salazar, durante una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes. 

La nota del Herald, sin embargo, no explica a qué cubanoamericanos se refería el nuevo encargado de la política exterior norteamericana: ¿a la mayoría de cubanos que residen en ese país que desean tener una relación normal con su familia y patria de origen o al pequeño grupo —al que pertenece la propia María Elvira— que conforma la mafia anticubana de Miami?

Esos últimos, por cierto, desde la llegada de Biden a la Casa Blanca, no han dejado de presionar a la nueva administración para que mantenga contra Cuba las medidas del bloqueo genocida, incrementadas hasta la exageración por Trump durante sus cuatro años de mandato.

La última acción en este sentido fue la carta enviada por los senadores Marco Rubio (R-FL), Rick Scott (R-FL) y Ted Cruz (R-TX) a los líderes, el demócrata Charles E. «Chuck» Schumer y el republicano Mitch McConnell, instándolos a «no debilitar la política de EE.UU. hacia Cuba» durante la nueva administración del presidente Joe Biden.

«La política de EE.UU. hacia Cuba debe mostrar solidaridad hacia el pueblo cubano y producir resultados tangibles», afirman en la misiva.

En vista de que el tema Cuba no figura entre sus prioridades, vale preguntarse también a quién considerará como «pueblo» la nueva administración: ¿a los grupúsculos que esa propia mafia de Miami financia para alentar la subversión en Cuba o la inmensa mayoría del pueblo cubano dispuesto a defender, al precio que sea necesario, su soberanía e independencia?

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/2-maria-elvira-2-768x576.jpg

 

María Elvira Salazar: «yo, la peor de todos»

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/1-maria-elvira-y-la-mafia__1_.jpeg

Se trata de una de las más entusiastas anticubanas que pide más bloqueo, el cierre total de los viajes e impedir las remesas

 

Un nuevo contendiente tiene el lobby anticubano en Estados Unidos en su frenética carrera por hacer méritos ante el poder imperial, y escalar así posiciones en la política de ese país. Se trata de la recién electa congresista María Elvira Salazar, quien ocupa el escaño del distrito 27 en Miami.

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Maria-Elvira-Salazar-1068x656.jpg

Se postuló «para evitar que se establezca el socialismo y arruine a Estados Unidos», declaró en su campaña, algo verdaderamente absurdo, pero que forma parte del discurso de la ultraderecha estadounidense.

La congresista integra, junto a Carlos Giménez, Nicole Malliotakis, Albio Sires, Mario Díaz-Balart, Alex Mooney, Anthony González y los senadores Marco Rubio, Ted Cruz y Bob Menéndez, el grupo de diez cubanoamericanos en el Congreso de Estados Unidos.

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/mafia-rubio-menedez.jpg

Marco Rubio y el Senador Bob Menéndez

Recién llegada, inició su labor con un proyecto de ley, copatrocinado por otros políticos de ascendencia cubana, que pretende impedir una normalización de las relaciones entre EE. UU. y Cuba.

La propuesta busca que la administración demócrata de Joe Biden no pueda retirar a la Mayor de las Antillas de la espuria lista de países que promueven y financian el terrorismo, de donde había sido excluida por el entonces presidente Barack Obama, en 2015.

María Elvira Salazar, de larga trayectoria anticubana, por muchos años participó, desde los medios, en cuanta campaña se realizó contra la Isla.

Una simple mirada a sus perfiles en las redes sociales nos permite apreciar su «activismo». En los tuits abundan llamados a más bloqueo contra Cuba, al cierre total de los viajes, a impedir la llegada de remesas familiares, etc.

Recientemente apoyó la llamada caravana anticomunista realizada en Miami, y calificó de «ignorantes» a un grupo de demócratas que aboga por el levantamiento de sanciones contra el pueblo cubano.

El 2 de febrero lanzó, a través de Twitter, la calumnia que culpa a las autoridades cubanas del envenenamiento de mascotas, dando inicio a una campaña de descrédito, una más de las tantas en las que ha participado de forma protagónica.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/mcc.jpg?itok=YoHZ1pU2

Claver-Carone, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

La funcionaria estadounidense, quien, además, integra el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EE. UU., está decidida a retar a Marco Rubio, Ted Cruz, Bob Menéndez y, por supuesto, a la «eminencia gris», Claver-Carone, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por el puesto de «el peor de todos los políticos de origen cubano», lugar que se disputan, en estos tiempos, Rubio y Ted Cruz.

Es una competencia para ver quién logra superar la maldad propuesta por el otro, quién suma la peor idea, la que más daño pueda hacer. No porque dominen ni tengan influencia real en la política de EE. UU. hacia Cuba, pues está claro que ellos no la trazan, pero saben que el amo que les paga mira, aprecia y premia sus esfuerzos.

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/0bd5a0453e6371ed7ddc2d7a88aec0dc_XL.jpg?itok=_ZsThh07

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La aguja envenenada de mentira: Ni a niños ni a turistas

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2016/03/mentiras-que-caen-580x335.jpg

La aguja envenenada de mentira: Ni a niños ni a turistas

 

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Fake-News-1068x625.png

Mientras Cuba avanza en la fase III de su ensayo clínico del candidato vacunal Soberana 02 y se apresta a comenzar con igual proceso para el candidato Abdala, los promotores del odio contra la Revolución rabian de dolor en sus entrañas.

La pasada semana, en su habitual tertulia youtuber, el presentador conocido como Alexander Otaola, promotor de las listas negras y de más bloqueo contra Cuba, intentó desprestigiar el impacto positivo que han tenido los candidatos vacunales cubanos contra la COVID-19, en particular la Soberana 02.

http://en.granma.cu/file/img/2021/01/medium/f0027847.jpg

Alexander Otaola with his idol Donald Trump. Photo: www.sbs.com.au

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/01/Fichas-Contras-08-1024x1024.png

 

Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba (I Parte)
Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba (II Parte)

 

http://www.granma.cu/file/img/2021/02/medium/f0189963.jpg

María Elvira Salazar y Alexander Otaola

En su programa afirmó que “la vacuna cubana conocida como Soberana 02 está causando reacciones negativas en los niños a los que se les han aplicado la dosis en los hospitales y en las escuelas de la isla”, y puso a su audiencia un audio de una supuesta madre cubana que habla de reacciones adversas de la vacuna a niños en un hospital pediátrico.

Aseveró que tales reacciones en los infantes son las que han provocado que Cuba haya pospuesto su campaña de vacunación.

Es una total infamia.

Primero, porque en Cuba no se ha vacunado a ningún niño en ninguna de las tres fases de ensayos clínicos de la Soberana 02, ni en ninguna de las fases por las que ya han pasado los otros candidatos vacunales. Ello no se hará hasta que las vacunas demuestren su efectividad en los adultos

Segundo, porque Soberana 02 se ha ensayado únicamente en La Habana, donde desde el mes de enero están suspendidas las actividades docentes, por lo que las escuelas están cerradas y es imposible que se hayan vacunado niños allí.

El pasado 4 de marzo, Cubadebate publicó declaraciones a la prensa de Dagmar García Rivero, directora de Investigaciones del Instituto Finlay de Vacunas (IFV), sobre la vacunación en edades pediátricas, en las que esclareció que “avanzar a un ensayo clínico en niños lleva un rigor regulatorio superior, y por tanto normalmente necesitamos avanzar en las poblaciones adultas antes de evaluar los candidatos vacunales en niños”.

“Mantenemos la determinación de movernos en un corto plazo a ensayos clínicos pediátricos. Actualmente este ensayo clínico está en revisión. Estaríamos hablando de evaluar la mejor formulación de los candidatos vacunales Soberana 01 y Soberana 02 en población pediátrica. Tenemos decidido movernos en el rango etario de 5 a 18 años de edad, iniciando primero en la población de 12 a 18. Una vez cubierta la seguridad en este grupo, bajaríamos al rango etario de 5 a 12 años. Eso es lo que podemos decir hasta el momento, porque todavía no es un ensayo clínico que tengamos entregado a la entidad regulatoria nacional”, precisó García Rivero.

En abril pudiéramos estar comenzando con el ensayo clínico pediátrico”, concluyó.

En otra de sus atracadas de mentiras, el youtuber se hizo eco de una desmentida campaña en Italia para hacer turismo en Cuba con la promesa de recibir la Soberana 02, a lo que dijo que Cuba debe estar suministrando a los turistas italianos y europeos las vacunas “donadas” al país, pues la Soberana 02 les provocaría reacciones.

Más infamia de este repulsivo personaje.

Primero, Cuba no ha promovido oficialmente turismo de vacunas; el país avanza en primer lugar para inmunizar a toda su población antes de que culmine el 2021.

Segundo, Cuba no ha recibido ninguna “donación” de vacunas, mucho menos para aplicar a turistas.

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/candidatos-vacunas-cuba.jpg?itok=WmeDNiW8

Soberana 01, 02 y Plus, Abdala y Mambisa son frutos genuinos de la ciencia cubana. Avanzan con resultados hacia su concreción como inmunizantes efectivos contra la COVID-19. Nos vacunarán contra la enfermedad y serán también ciertamente una inmunidad contra el odio de quienes nos quieren arrastrar por sobre rocas.

https://latamarindera.cubava.cu/files/2021/03/Ews06TFWEAIDR7T.jpg

Los 5 candidatos vacunales cubanos contra la COVID-19

Los 5 candidatos vacunales cubanos contra la COVID-19 son:

1.-Soberana 01.

2.-Soberana 02.

3-Soberana Plus.

4.-Mambisa.

5.-Abdala.

 

—Avanzamos en los Ensayos Clínicos Fase III de Soberana 02 y Abdala en el cual también participará la República Bolivariana de Venezuela.

—Además China y Cuba trabajan en la obtención de una vacuna, denominada Pan-Corona, que sea efectiva ante distintas cepas del coronavirus SARS-COV-2 y prevenga la COVID-19.

Cuba trazó su ruta de vacunación masiva antiCovid-19 y antes de que acabe el 2021 el pueblo cubano habrá sido inmunizado.

http://www.acn.cu/images/2021/Marzo/2203-candidatos-vacunales.jpg

La aguja envenenada de mentira: Ni a niños ni a turistas  /  Cazador de Mentiras

 

Denuncian en Cuba campaña lanzada para desacreditar vacuna vs. Covid-19

 

http://bohemia.cu/wp-content/uploads/2021/03/Dagmar-Garcia-Soberana02.jpg

-Se afirmó en Miami que ese candidato vacunal cubano, en fase III de ensayo clínico, estaría causando reacciones negativas en niños.

-Sin embargo en Cuba no se vacunó a menores de edad en ninguna de las tres fases de ensayos clínicos de la Soberana 02, ni en ninguna de las fases por las que ya pasaron los otros candidatos, pues no han sido aprobados para edades pediátricas

Nueva campaña desde Miami contra vacuna Soberana 02

 

Medios de prensa cubanos denunciaron hoy una nueva campaña lanzada desde la ciudad estadounidense de Miami, esta vez para desacreditar a la vacuna Soberana 02 contra la Covid-19.

De acuerdo con la televisión nacional, el youtuber Alexander Otaola afirmó la pasada semana que ese candidato vacunal cubano, en fase III de ensayo clínico, estaría causando reacciones negativas en niños a quienes, supuestamente, se les aplicó.

El reporte televisivo recordó que en Cuba no se vacunó a menores de edad en ninguna de las tres fases de ensayos clínicos de la Soberana 02, ni en ninguna de las fases por las que ya pasaron los otros candidatos, pues no han sido aprobados para edades pediátricas.

Sobre el tema, Dagmar García, directora de investigaciones del Instituto Finlay de Vacunas, afirmó a ese espacio que para la inmunización a personas de edades pediátricas es imprescindible demostrar primero la seguridad e inmunogenicidad del medicamento en adultos.

Explicó García que se diseña el ensayo clínico en población pediátrica, que será sometido a evaluación de la entidad regulatoria nacional en las próximas semanas.

Detalló, asimismo, que ese ensayo se realizará en niños de cinco a 18 años de edad divididos en dos grupos etarios, primero los de 12 a 18, aunque la fecha de implementación dependerá de la revisión y aprobación del protocolo de investigación clínica.

La científica aseguró que no será preciso esperar a concluir la Fase III de Soberana 02 para iniciar procedimientos similares con las dosis previstas para los menores de edad, una vez comprobada la seguridad e inmunogenicidad del medicamento.

 

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2020/883/Cartel%20Cuba-salva-Bloqueo-mata.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/cuba-salva22-768x432.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/15-anos-de-desafios-altruismo-solidaridad-y-heroismo-768x432.jpg

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fracaso de los Kennedy, como «oficiales de casos» de la CIA

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/ver_noticia/public/opinion_art/rfk_and_jfk.jpg?itok=egawFy5Y

Los hermanos Robert y John F. Kennedy

Fracaso de los Kennedy, como «oficiales de casos» de la CIA

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G2/d9d9ad2b902aa6331b276c1064ee1387_XL.jpg?itok=5qypTmj3

http://www.acn.cu/images/2021/Marzo/0316-kennedy.jpg

En marzo de 1961, el presidente John F. Kennedy y su hermano Robert, fiscal general, comenzaron la leyenda negra como “oficiales de caso” de la CIA, así denominados por el investigador estadounidense Josepth J.Tetro en su texto La Historia Secreta de la CIA, cuando ambos aprobaron la invasión mercenaria contra Cuba y se embarcaron en los próximos dos años en la tarea de controlar directamente las operaciones encubiertas contra la Isla.

Ya instalado en la Casa Blanca el 20 de enero de 1961 Kennedy aprobó su propio plan de invasión que sería por Playa Girón y Playa Larga e incluyó asestar golpes aéreos previamente a los aeropuertos de Santiago de Cuba, Ciudad Libertad y San Antonio de los Baños para aniquilar la pequeña Fuerza Aérea Revolucionaria.

http://www.escambray.cu/wp-content/uploads/2019/04/fidel-en-playa-giron-8pg.jpg

Playa Girón: Primera gran derrota del imperialismo en América. La presencia del Comandante en Jefe en primera línea infundió en las tropas certidumbre de victoria. La agresión formaba parte de la Operación Pluto, de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), que con el empleo de exmilitares batistianos y otros simpatizantes de la dictadura derrocada en enero de 1959, pretendía crear condiciones para una intervención.

https://www.radiohc.cu/articles/101-cuba-giron.jpg

También puso como condición a los militares y la CIA que no autorizaría participar en el conflicto a las fuerzas armadas estadounidenses bajo ningún concepto, lo que fue un cubo de agua fría a los entusiastas organizadores de la invasión que veían toda la acción previa como un pretexto para la invasión directa.

http://www.invasor.cu/images/invasor/articles/2020/04/17/06/full-operacion-pluto-mercenarios-cuba-bahia-de-cochinos.jpg

No obstante, bajo esas profundas contradicciones de estrategia se consolidó la Operación Pluto, la cual conllevó al conocido desastre de Playa Girón que afectó el prestigio de Estados Unidos y en especial el de su joven presidente, el cual apareció muy lejos de la imagen del fuerte e inteligente líder del mundo occidental anunciado por la propaganda oficial de Washington.

http://www.capitansanluis.cu/sites/default/files/imagen/noticias/operac_mangosta_imag_amp_ok.jpg

Después de Girón, los Kennedy pasaron a un enfermizo resentimiento con la Agencia y de venganza contra Cuba y organizaron la Operación Mangosta para derrocar la Revolución mediante una gigantesca campaña de guerra encubierta, que no se apartó demasiado de la matriz de la derrotada invasión.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/w-arte-intel-a-dulles-3-kennedy-768x681.jpg

Allan Dulles, director de la Agencia Central de Inteligencia y su equipo, responsabilizados por los Kennedy con el desastre, fueron defenestrados y partieron con una gran carga de odio hacia el mandatario que consideraban poco menos que traidor por no enviar los marines a apoyar a los invasores, e hicieron causa común con la extrema derecha cubana y esperaron su momento de venganza que no tardaría en llegar.

La obsesión de John y su hermano Robert de acabar con el gobierno cubano también estuvo muy condicionada con la estrategia política del nuevo mandatario expuesta en su discurso de toma de posesión el 20 de enero de 1961, en el que reconoció la pobreza y la explotación predominante en Latinoamérica como causa principal de los procesos insurreccionales y anunció su programa de la Alianza para el Progreso, que establecía la ayuda económica como especie de “poder suave”, según la terminología actual, para evitar la revolución social en la región.

Para entonces era indispensable eliminar el peligroso ejemplo de la Revolución Cubana a como diera lugar, sin detenerse ante planes de asesinatos de su máximo líder Fidel Castro, además de instrumentar el bloqueo económico, comercial y financiero, fomentar campañas terroristas, acciones de espionaje y la invasión de mercenarios y del propio ejército estadounidense si fuera necesario.

Según investigadores, el mandatario le propuso a su hermano Robert el cargo de director de la CIA, lo que fue rechazado por éste, aunque se puso al frente de la supervisión y dirección de la Operación Mangosta y se conoce que solía pasar largas jornadas en la sede central de la Agencia supervisando las acciones de los espías en el terreno y con los cuales despachaba directamente en ocasiones.

La Casa Blanca no pudo culpar a nadie de sus fracasos en la ejecución de la Operación Mangosta, cuando en la Isla la Seguridad cubana derrotaba uno tras otro las acciones y planes. Pero el golpe definitivo de esos intentos de los Kennedy ocurrió en octubre de 1962, plazo fijado para las acciones coordinadas de toda la contrarrevolución en todo el país.

En ese mes los estadounidenses comprobaron con sus aviones que en la región occidental se habían instalados cohetes nucleares soviéticos de mediano alcance para proteger el territorio nacional de una agresión directa, de acuerdo con un convenio firmado entre Cuba y la URSS.

https://www.radio26.cu/media/2018/10/misiles-de-cuba-1-638-1.jpg

Se inició la llamada Crisis del Caribe, en la que toda la estrategia estadounidense para liquidar la Revolución Cubana se vino abajo y el Jefe de la Casa Blanca tuvo que resistir grandes presiones de los militares que exigían un ataque en toda línea contra Cuba, lo cual conllevaría a una guerra nuclear a escala planetaria contra los soviéticos.

 

http://www.5septiembre.cu/wp-content/uploads/2017/10/Cuba-crisis-octubre.jpg

Considerada una de las grandes crisis entre Estados Unidos y la URSS, la llamada “Crisis de los Misiles de Cuba, en el mes de octubre de 1962, puso al mundo al borde de un holocausto nuclear, ante la intransigencia yanqui de no aceptar que la URSS colocara misiles, a solo 90 millas de sus costas, a pesar de que Estados Unidos tenía armas ofensivas en Europa, apuntando contra Moscú.

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2020/10/22-octubre-crisis-de-los-misiles-cubanos.jpg

Posteriormente, una política más pragmática de La Unión vino a sustituir  la práctica de los Kennedy de involucrarse directamente en planes agresivos contra La Habana.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/asesinato-de-john-kennedy.jpg-collage-dr.jpg-23.jpg

El mismo día en que fue asesinado el presidente Kennedy en Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963, el periodista francés Jean Daniel  enviado por el mandatario se entrevistaba en Varadero con Fidel Castro, en lo que pudiera haber sido el comienzo de un proceso de cierta normalización de las relaciones entre ambas naciones.

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2013/10/asesinato-de-kennedy1-580x430.jpg

Muchos hoy en EE.UU. discrepan de la versión oficial sobre un asesino solitario  y relacionan el crimen con una conspiración de la ultraderecha cubana, la mafia y la CIA, quienes desde los días de Playa Girón no le perdonaron a Kennedy su decisión de no intervenir directamente en el conflicto y rechazaron cualquier  entendimiento y negociaciones con La Habana.

http://www.5septiembre.cu/wp-content/uploads/2019/04/rendici%C3%B3n-e1555626056967.jpg

Playa Girón: La desmoralizada fuerza de tarea, rendida en masa, la componían terratenientes, dueños de negocios, propietarios de inmuebles…

https://www.radiobayamo.icrt.cu/wp-content/uploads/2020/04/Playa-Gir%C3%B3n.jpg

Playa Girón: Mercenarios prisioneros, tras sufrir una contundente derreto propinada por el pueblo cubano

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fidel, un periodista a la vuelta de la esquina

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa02-580x435.jpg

Fidel en Mesa Redonda. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Fidel, un periodista a la vuelta de la esquina

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa01-580x382.jpg

Fidel en el Palacio de Convenciones junto a la periodista Arleen Rodriguez. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

 

Al verlo en sus escasas horas de añoranza a la vida, muy abrumado por el peso de tantos destinos ajenos, Gabriel García Márquez, -en condición de amigo, no de eminente periodista- le preguntó qué era lo que más quisiera hacer en este mundo, Fidel le contestó de inmediato: “pararme en una esquina”.

En otra ocasión, no sin cierto aire de melancolía, según el Nobel de Literatura, el Comandante le dijo: “En mi próxima reencarnación yo quiero ser escritor”.

Pero, ¿qué haría en una esquina? ¿Por qué periodista? Y me tomo la licencia de sustituir el vocablo porque amén de las acepciones que la palabra escritor pueda tener, el líder cubano se lo confesó a uno difícil de encasillar en nominaciones de Literatura o Periodismo, pues simplemente era un genio de la palabra, un maestro contando realidades. Y eso Fidel lo admiraba.

Sin demeritar a poetas, novelistas y otros expertos de las letras, estoy segura que Fidel hubiese querido estar en una esquina para estudiar a su gente, hablar con la población, analizar las circunstancias e ir luego al papel o a la computadora y desbordar en ellos todos los razonamientos que creyese acertados en ese difícil proceso que es lograr una mejor sociedad. Su sangre rebelde no lo dejaría en paz hasta tanto ejerciera “el mejor oficio del mundo”.

No sé dónde el gigante de verde olivo lo descubriría, pero desde muy joven tuvo una clara conciencia del papel de los medios en la difusión de ideas y estrategias, a fin de lograr la movilización consciente del pueblo. Le confirió, además, un peso preponderante como vía para la denuncia.

En su época de estudiante universitario aprovechaba cuanta oportunidad le ofrecieran las publicaciones escritas, la radio, la televisión. Otras veces forzaba esas coyunturas mediáticas y ante la negativa, optaba por crear sus propios canales de comunicación y hasta “tomar” emisoras. Mas fue con la creación de Radio Rebelde en la Sierra Maestra y su diálogo abierto con el corresponsal extranjero Herbert Matthews, que se presentaba al mundo como un aliado de la prensa honesta.

Es el primer día del año 1959, triunfan los rebeldes, triunfa también el periodismo cubano. El líder de los barbudos ve en cada portavoz revolucionario, un defensor de la naciente república. Para él “la prensa es una fuerza, un instrumento formidable de la Revolución”.

Se nacionalizan medios, surgen otros y en la misma medida, Fidel incluye en su equipo a reporteros. Los moviliza, los defiende, los ocupa, los elogia, los atiende y también increpa cuando es necesario. Pero nunca los obvia, jamás los desestima. Los periodistas son parte de la coraza de su nación. Está consciente de que “no ha habido cambio social profundo sin periodismo revolucionario”.

Por eso no fueron pocos los profesionales del gremio que estrecharon su mano, recibieron un abrazo suyo o temieron ser interpelados por quien se suponía era entrevistado, pero bien sabía pasar a la posición de entrevistador. Sin embargo, tenerlo cerca, tocarlo, sentir su respiración, escucharlo, experimentar ese cambio en la atmósfera de un lugar, -que dicen, generaba su presencia-, devino dicha para todos, en general.

Algunos ya no están, pero periodistas al fin, llevaron a la inmortalidad sus vivencias con Fidel dejando testimonio de ello. Los que aún viven, tampoco se resisten a hablar sobre él, porque creen digno, honrar a quien tanta virtud les irradió.

 

INTREPIDEZ

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa03-580x309.jpg

Fidel junto a Reinaldo Taladrid en Mesa Redonda.Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

 

Fue Luis Báez, el reportero más cercano a Fidel a partir del triunfo del 59. Muchos lo nombraban el periodista de la Revolución. A él pertenece el récord de haber cubierto prácticamente todos los viajes del líder cubano al extranjero. Quizá sea suyo también, el de mayores vivencias junto al Comandante. Admiró muchas virtudes fidelistas, una de ellas: la intrepidez para hacer lo que se precisa a pesar de los riesgos, principio imprescindible en el oficio periodístico.

“Durante su visita a Washington en abril de 1959, Fidel trató de mantener un contacto con el pueblo. Las autoridades norteamericanas intentaban impedírselo. Vista su disposición a extender la mano a la gente de la calle, un tal míster Houghton, identificado como de los servicios de seguridad, le sugirió: —Es mejor que se asome a los balcones. Fidel replicó: —No soy hombre de balcones –e inmediatamente se dirigió a la puerta y la abrió.

Antes de que los agentes del FBI se percataran estaba cruzando la calle. Sorprendidos por su intrepidez, a los policías se le desorbitaron los ojos y a los ciudadanos se les secaron las gargantas.

—¿Ustedes querían saludarme? Lo rodean, lo estrujan. Los cubanos, con su peculiar efusividad, lo tutean y le dicen simplemente «Fidel». Los norteamericanos más circunspectos, le llaman «señor Castro». Es una práctica bilingüe. Se habla en dos idiomas, pero en un solo lenguaje”.

 

COMPROMISO

 

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Fidel-Castro.jpg

 

Ese 1ro. de mayo de 1964, Susana Lee estaba entre los trabajadores del periódico Hoy que reportarían el desfile por el Día de los Trabajadores. Tenía la encomienda, además, de entregar una carta a Fidel, de un grupo de investigadores de la Universidad Central de Las Villas, (a quienes había entrevistado una semana antes), para que les ayudara a continuar algunos experimentos en que estaban enfrascados y necesitaban recursos.

“Nunca había hablado con él, pero me entusiasmé tanto con aquellos jóvenes y sus proyectos que me comprometí.

Faltaba poco para dar inicio al desfile. Fidel y otros dirigentes estaban a la cabeza de la multitudinaria columna que en breve marcharía. Me encontraba muy cerca, pero aquellos minutos me parecieron una eternidad. No me decidía a tratar de acercarme. «¿Me dejarán llegar a él?, ¿qué le digo?, ¿qué me dirá?…». Tantas eran las preguntas, mis dudas y temores, que casi desisto; pero el papel en el bolsillo, el compromiso, el afán de contribuir en algo a aquel empeño… me hicieron avanzar…y avanzar hasta que, no sé cómo, llegué a su lado, le toqué, y apenas pude decir, tampoco sé cómo: «Comandante…».

Fidel se ladeó, me miró… y me imagino que ante mi seguro visible temblor, en medio del barullo lógico del momento, me dijo muy amable y comprensivamente: «Dígame, compañera».

(…) Transcurrieron unos días –10, 12, 15, no recuerdo–, y aquel grupo de jóvenes investigadores villaclareños se me apareció en mi casa para contarme: Fidel los había citado, se reunió con ellos, se interesó por sus proyectos y los apoyó mucho más allá de lo que habían soñado…”, rememoró quien años después de aquel suceso se convirtiera en destacada periodista del periódico Granma y mano derecha del Comandante para corroborar las realidades de las provincias.

Fidel estaba atento al llamado de las masas; la palabra no regresaba vacía y en ello contribuía la reportera como mediadora entre la gente y su líder. Muchas luces recibió de él, ante todo, aquel ilimitado compromiso con el pueblo, doctrina elemental para todos los servidores públicos.

 

PERSEVERANCIA

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa05-580x390.jpg

Fidel junto Abel Prieto. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

De buena tinta sabe el periodista villaclareño, José Antonio Fulgueiras, que Fidel no era hombre de perder siquiera en los actos mínimos de la vida cotidiana y que se las ingeniaba para invertir los términos y convertir los reveses en victoria. Después de aquella experiencia, seguramente, Fulgueiras entendió que ciertas preguntas pueden “poner en aprietos” al reportero, pero vale la pena perseverar en la conquista de lo deseado.

“Él miraba al mar y a mí se me ocurrió decirle: «Oiga, Comandante, ¿usted se acuerda de las millas que nadó aquel día en que por poco se ahoga?».

(…) Mi interrogante, este 29 de septiembre de 1996, no venía al caso. O sí venía para mí, pues al verlo tan cerca del mar, retrocedí en el tiempo y lo imaginé braceando en busca de la orilla que no aparecía dentro de un mar plagado de tiburones con las olas encrespadas y el cansancio en los brazos y en los pulmones.

Tan pronto la pregunta le llegó al oído se viró para mí y me localizó dentro de las redes de periodistas preguntones. Partió a mi encuentro sobre la arena de la playa Santa María y cuando me tuvo a menos de un metro me interrogó y ripostó resuelto: «¿Ahogándome yo? ¡Yo nunca me he estado ahogando!».

Entonces Felipe Pérez Roque, su ayudante, me tiró un cabo salvador: «Jefe, él se refiere a la expedición de Cayo Confites».

«Ah, dijo, eso ocurrió en 1947, cuando preparábamos una expedición en Cayo Confites para liberar a Santo Domingo. Yo no me dejé arrestar por cuestión de honor y me lancé al mar y nadé hacia la costa de Cayo Saetía». Y no dijo más.

Intenté variarle el tema de la conversación sobre los logros de Villa Clara en los últimos años y él me oyó risueño, como respuesta. El brazo de un escolta me instó a que me adelantara, pero al Comandante le faltaba algo por definir. Me puso la mano en el hombro, y entre la ironía y la firmeza, me dijo: «Es verdad que un barco me recogió, pero yo llegaba a la orilla».

SENSIBILIDAD

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa04-580x368.jpg

Fidel Castro y Evo Morales en el aeropuerto Jose Marti. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

 

La devoción por Fidel la heredó cuando aún estaba en el vientre de su madre. El gigante de verde olivo visitó el terruño guantanamero y la barrigona quedó impactada con el barbudo. Su padre también. Igualmente sucedería a su hija años después.

Arleen Rodríguez Derivet, reconocida moderadora de la Mesa Redonda, recuerda la cercanía con el líder de la Revolución, en los momentos en que dirigía el diario Juventud Rebelde, donde pudo conocer de cerca a ese ser humano encantador que respondía al nombre de Fidel Castro Ruz.

“El 23 de agosto de 1990 yo voy a un acto en El Laguito, invitada por la Federación de Mujeres Cubanas, que me había otorgado la Orden 23 de agosto, y Fidel me ve que estoy muy quemada por el sol y me dice: «Varadero, ese color es Varadero».

Yo le digo que no es Varadero, que yo estaba en la agricultura. A lo que responde que no me lo puede creer, entonces le enseño la mano que la tenía toda quemada por el limón que me había hecho daño con el sol.

Luego pasó el tiempo, yo me olvidé de eso, porque me curaron y pasó.
“(…) un mes y medio después, es cuando él llama al periódico y cuando se da cuenta que soy yo la que sale al teléfono, – que tampoco habíamos hablado mucho antes, él no me conocía, o al menos así creía yo-, entonces me dice: «¿y cómo está tu mano?» ¿Mi mano?, le pregunto, porque ya yo misma no me acordaba bien de eso. Entonces vuelve a preguntar y me dice: «la tenías quemada». Digo, verdad Comandante, ya se me curó. Y continúo preguntándome cómo había sido el tratamiento, el proceso.

“En fin, ese ser humano que no se olvida de un problema tuyo. Tú te imaginas, en medio de una crisis, como la del Período Especial que estaba comenzando, las medidas que se iban a decir, él iba a hablar a los periódicos y se acordó que yo tenía la mano quemada. Ya eso me mató para siempre.

“Volviendo a ese día en que va al periódico, ahí se vio otra dimensión del Fidel Castro ser humano. Él nos dice a nosotros, hay que reubicar a la mitad del personal porque ustedes van a necesitar menos del cincuenta por ciento del personal para hacer un semanario, y los puede desmoralizar tener tanta gente para hacer tan poca cosa. Vamos a reubicarlos en la radio, en la televisión; pero les quiero decir una cosa: No olviden nunca estas personas, porque este período va a pasar y ellos van a volver y ustedes tendrán que reconstruir esos colectivos. Nunca se olviden de sus compañeros”.

 

VIRTUOSISMO

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa06-580x363.jpg

Fidel junto a Yoerkis Sanchez, director del diario Juventud Rebelde.Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

 

Ante la pregunta de cómo era Fidel con los periodistas, Ismael Francisco, fotorreportero de Cubadebate, quien acompañó en múltiples ocasiones al Comandante, dentro y fuera del país, evoca varias anécdotas: las tertulias a deshoras con los directivos del periódico Granma, la medalla que entregó a los reporteros acreditados en los Juegos Panamericanos de 1991, la carta en la que elogiaba y agradecía por las fotos tomadas durante las jornadas de rescate de personas (cuando la crisis de los balseros), la confianza en la prensa para misiones, muchas veces anónimas…

Pero si tiene que decidirse por una, definitivamente, se queda con el VII Congreso de la UPEC, en marzo de 1999.

“Fidel estuvo, no dos o tres horas con nosotros, sino cinco días intercambiando sobre todo lo que nos preocupaba. Un verdadero ejercicio de democracia. Dijo que allí tenía que hablar todo el mundo. Que nosotros éramos los comisarios del pueblo y nos invitaba a ser puros y virtuosos .

Ante las quejas que recibió referidas al acceso a la información y a las fuentes, llevó a todos los ministros y responsables, quienes tuvieron que rendirle cuentas frente a los periodistas. Les recordó sus obligaciones con la prensa y el papel determinante de los medios de difusión en aquellos momentos difíciles del Periodo Especial.

En esos días, Fidel se ocupó del más mínimo detalle y salimos de ahí con respuesta a muchos de nuestros problemas. Se interesó por la situación de vivienda que tenían los periodistas, el acceso telefónico en los hogares para la conectividad a Internet, el tema del transporte, hasta de si necesitábamos ropa para trabajar, espejuelos, prótesis dentales u otro recurso imprescindible para mejorar la calidad de vida y las condiciones laborales en los medios”.

 

PREVISIÓN

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa07-580x410.jpg

Fidel al final de una Mesa Redonda. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Para la avezada periodista e investigadora Rosa Miriam Elizalde, -recientemente galardonada con el Premio de Periodismo “José Martí”-, el VII Congreso de la UPEC es “uno de los grandes, grandes legados de Fidel, que hay que revisitar”, prueba irrefutable de esa rara capacidad de Fidel de viajar al futuro, regresar y explicarlo.

“En ese congreso, yo creo que están las claves de una serie de definiciones que Fidel anticipa y que pueden ayudarnos ahora mismo a entender algunos de los problemas que estamos viendo, como el de las tecnologías de la información.

El Comandante insistía en que este nuevo mundo que estaba surgiendo con las redes, -las cuales no solo generan capacidad de comunicación sino de organización-, estaba produciendo a un individuo nuevo y que el futuro de la humanidad dependería de los valores que portara ese ser humano.

Tiempo después, en una de sus reflexiones, afirma que entre los grandes dilemas de la humanidad, uno de los grandes desafíos era definir en manos de quien estaban estas nuevas tecnologías. Y ese es el núcleo duro detrás de la batalla de las ideas que él impulsó a finales de los años 90 y principios del 2000. Porque sabía que la Internet había llegado para quedarse, y que sus sombras no se iban a disipar con voluntarismo o metiéndonos en una cueva, por lo tanto, había que dar la batalla cultural con realismo porque evidentemente había oportunidades para que los revolucionarios pudieran expresarse y organizarse, pero también, si no lo entendíamos en su complejidad podíamos ser rehenes de los grandes poderes fácticos.

Todo está ahí, en esas discusiones de esos años, donde él disfrutaba tanto de reunirse con los periodistas e intelectuales”.

En la marcha de sus agigantados pasos, Fidel esparció muchos valores. Transcurre el tiempo, y una y otra vez, el gremio periodístico precisa volver a la ética fidelista, para cumplir con el deber sagrado de ser mejores seres humanos y alcanzar una sociedad más justa.

Debemos perdonarle el desliz de decir que no se atrevería jamás a la presunción de considerarse un periodista, y de desear, -en sus horas de añoranza a la vida-, pararse en una esquina y reencarnar en la piel de un cronista.

Si, según el Nobel de Literatura, encumbrado periodista y amigo, Fidel “va a buscar los problemas donde estén”; si “escribe bien y le gusta hacerlo”; si “la tribuna de improvisador parece ser su medio ecológico perfecto”; si “aprovecha cualquier destello para ir ganando terreno, hasta que da una especie de gran zarpazo y se apodera de la audiencia”; si “tiene un idioma para cada ocasión y un modo distinto de persuasión según los distintos interlocutores”, si “desayuna con no menos de 200 páginas de noticias del mundo entero”, si “tiene la costumbre de preguntas sucesivas que él hace en ráfagas instantáneas hasta descubrir el porqué del porqué del porqué final” y si “cuando habla con la gente de la calle, la conversación recobra la expresividad y la franqueza cruda de los afectos reales”…¿Acaso no es periodista?

Viva en paz, Comandante, en esa otra dimensión, porque como nos pediste en aquel encuentro, le tenemos como a uno de nosotros, y andas y conspiras con cada periodista cubano, a la vuelta de la esquina.

Con información del libro Así es Fidel y de la entrevista Arleen Rodríguez: Fidel es un desafío.

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/prensa08-580x385.jpg

Uno de los ultimos intercambios publicos con la prensa cubana en el colegio Electoral del municipio Plaza el domingo 3 de febrero de 2013. Foto: Jorge Luis González/ Granma.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/12/Homenaje-a-Educadores-2016-RB.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2020/08/FIDEL-.jpg1_.jpg

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2020/874/La_Historia_me_Absolver%C3%A1.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2021/02/fidel-castro-patria-muerte-act-dr-2.jpg

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2017/833/fidel%204.jpg

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2017/833/Foto_Fidel_(6)%20-%20Copy%201.jpg

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Metro Goldwyn Mayer reemplaza al icónico León que aparece en sus películas por una versión digital

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/metro-goldwyn-mayer-reemplaza-al-iconico-leon-de-sus-peliculas-con-una-version-digital-655x368.jpg?itok=pIvuArim

Metro Goldwyn Mayer reemplaza al icónico León que aparece en sus películas por una versión digital

 

Los estudios cinematográficos Metro-Goldwyn-Mayer reemplazarán tras casi 100 años al León que tienen de mascota desde sus comienzos por una versión digitalizada de ese animal, creada por Baked Studios.

El león Leo y sus rugidos forman parte del comienzo de todas las películas de esa productora, que empezó su actividad en 1924 y mostraba al mismo felino desde 1957.

El nuevo logotipo tenía que haber debutado en ‘Sin tiempo para morir’, la última película de la saga de James Bond, pero el estreno se retrasó por la pandemia mundial de Covid-19.

Finalmente, la nueva versión de Leo aparecerá por primera vez al inicio de la cinta ‘Dog’, que se podrá ver a partir del próximo julio.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Listado de los nominados a los Premios Oscar 2021

https://davidson.cubava.cu/files/2019/02/%C3%90-oscar-2019.jpg

Listado de los nominados a los Premios Oscar 2021

Los nominados a los Premios Oscar 2021

Conozca los nominados a los premios Oscar 2021

¿Quiénes compiten por las Premios Oscar 2021?

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/%C2%A7-oscar-jpg.jpg

Ya echó a andar toda la parafernalia de la Academia de Cine de Hollywood para la entrega de importante lauro el próximo 25 de abril

 

La Academia de Cine de Hollywood en Estados Unidos anunció este lunes la lista de nominados para la edición 93 de los Premios Oscar en sus más de 20 categorías en competencia.

La gala de este año, prevista para el venidero 25 de abril en el teatro Kodak, de la ciudad de Los Ángeles, reconocerá la mejor película, director, actriz, actor, filme extranjero y otros apartados, tras un periodo caracterizado por el impacto negativo de la pandemia de la COVID-19 en el denominado séptimo arte.

En esta ocasión, el servicio de streaming Netflix Inc obtuvo 35 nominaciones, incluidas Mank, The Trial of the Chicago 7 y Ma Rainey’s Black Bottom.

En 2020, justo antes de la pandemia, la triunfadora fue la surcoreana Parásitos, de Bong Joon-ho, que se convirtió en la primera película en lengua no inglesa en ganar el Oscar principal.

Candidaturas

Mejor película

  • El padre
  • Judas y el mesías negro
  • Mank
  • Minari
  • Nomadland
  • Una joven prometedora
  • Sound of Metal
  • El juicio de los 7 de Chicago

Mejor dirección

  • Thomas Vinterberg, por Otra ronda
  • David Fincher, por El juicio de los 7 de Chicago
  • Lee Isaac Chung, por Minari
  • Chloé Zhao, por Nomadland
  • Emerald Fennell, por Una joven prometedora

Mejor actor principal

  • Riz Ahmed, por Sound of Metal
  • Chadwick Boseman, por La madre del blues
  • Anthony Hopkins, por El padre
  • Gary Oldman, por Mank
  • Steven Yeun, por Minari

Mejor actriz principal

  • Viola Davis, por La madre del blues
  • Andra Day, por The United States vs Billie Holiday
  • Vanessa Kirby, por Fragmentos de una mujer
  • Frances McDormand, por Nomadland
  • Carey Mulligan, por Una joven prometedora

Mejor actor de reparto

  • Sacha Baron Cohen, por El juicio de los 7 de chicago
  • Daniel Kaluuya, por Judas y el mesías negro
  • Leslie Odom, Jr, por Una noche en Miami
  • Paul Raci, por Sound of metal
  • Lakeith Stanfield, por Judas y el mesías negro

Mejor actriz de reparto

  • Maria Bakalova, por Borat 2
  • Glenn Close, por Elegía rural
  • Olivia Colman, por El padre
  • Yuh-Jung Young, Minari

Mejor película internacional

  • Otra ronda
  • Better Days
  • Collective
  • The Man Who Sold His Skin
  • Quo vadis, Aida?

Mejor largometraje de animación

  • Onward
  • Over the moon
  • Granjaguedon: Vuelve la oveja Shaun
  • Soul
  • Wolfwalkers

Mejor guion original

  • Judas y el mesías negro
  • Minari
  • Una joven prometedora
  • The Sound of Metal
  • El juicio de los 7 de Chicago

Mejor guion adaptado

  • Borat 2
  • El Padre
  • Una noche en Miami
  • Tigre blanco

Mejor largometraje documental

  • Collective
  • Campamento Extraordinario
  • El agente topo
  • Mi maestro el pulpo
  • Time
  • Mejor diseño de producción
  • El Padre
  • La madre del blues
  • Mank
  • Noticias del gran mundo
  • Tenet

Mejor diseño de vestuario

  • Alexandra Byrne, por Ema
  • Ann Roth, por La madre del blues
  • Trish Summerville, por Mank
  • Bina Daigeler, por Mulán
  • Massimo Cantini Parrini, por Pinocho

Mejor sonido

  • Greyhound: Enemigos bajo el mar
    Mank
  • Noticias del gran mundo
  • Soul
  • Sound of metal

Mejor fotografía

  • El juicio de los 7 de Chicago
  • Sound of metal
  • Una joven prometedora
  • El Padre
  • Judas y el mesías negro
  • Mank
  • Minari
  • Nomadland

Mejor banda sonora

  • Da 5 Bloods
  • Mank
  • Minari
  • Noticias del gran mundo

Mejor canción

  • Judas y el mesías negro
  • El juicio de los 7 de Chicago
  • Eurovisión
  • La vida ante sí
  • Una noche en Miami

Mejor montaje

  • El Padre
  • Nomadland
  • Una joven prometedora
  • Sound of metal
  • El juicio de los 7 de Chicago

Mejores efectos visuales

  • Love and monsters
  • Cielo de medianoche
  • Mulán
  • Iván el magnífico
  • Tenet

Mejor maquillaje y peluquería

  • Emma
  • Hillbilly, una elegía rural
  • La madre del blues
  • Mank
  • Pinocchio

Mejor corto de ficción

  • Feeling Through
  • The Letter Room
  • The Present
  • Two Distant Strangers
  • White Eye

Mejor corto de animación

  • Burrow
  • Genius Loci
  • Si algo me pasa te amo
  • Opera
  • Yes-people

Mejor corto documental

  • Colette
  • A concerto is a conversation
  • Do not split
  • Hunger Ward
  • A love song for Latasha

(Con información de Prensa Latina)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba es y será un eterno Baraguá: Ni rendición ni cansancio

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/baragua-1878-2021.jpg

“No nos entendemos“ es la frase con que los patriotas cubanos de hoy han sintetizado el significado de la actitud viril de Antonio Maceo en la Protesta de Baraguá, al rechazar de plano la pro­puesta del representante del colonialismo español de aceptar una paz sin el logro de los dos objetivos básicos de la Revolución cubana: la independencia y la abolición de la esclavitud, por las cuales habían luchado durante una década.

-Protesta de Baraguá, gloria pasada y presente

-La Protesta de Baraguá, “de lo más glorioso de nuestra Historia”

-La Protesta de Baraguá y el espíritu revolucionario del pueblo cubano

-Vigencia de la Protesta de Baraguá

-La Protesta de Baraguá, brújula permanente

-Cuba es y será un eterno Baraguá

 

http://bohemia.cu/wp-content/uploads/2020/03/fidel-raul-maceo-baragua.jpg

Ni rendición ni cansancio

 

De lo más glorioso de nuestra historia calificó José Martí el digno gesto del Titán de Bronce el 15 de marzo de 1878, y mucho tiempo después Fidel señaló que “con la Protesta de Baraguá llegó a su punto más alto, llegó a su clímax, llegó a su cumbre, el espíritu patriótico y revolucionario de nuestro pueblo, y las banderas de la Patria y de la verdadera Revolución, con indepen­dencia y justicia social, fueron colocadas en su sitial más alto”.

Correspondió a Martí analizar aquella contienda denomi­nada por él la Sagrada Madre Nuestra, de la que nacieron las primeras rebeldías, y lo hizo, según sus propias palabras para “enaltecer a los muertos y enseñar algo a los vivos”.

Y la lección más importante para los que entonces y des­pués aspiraron a conquistar una Cuba soberana, fue que esa lid no pudo alcanzar sus fines por la falta de unidad y las disensio­nes internas en las filas revolucionarias: “Nuestra espada no nos la quitó nadie de la mano, sino que la dejamos caer noso­tros mismos”, señaló el Apóstol.

Fue Maceo quien con su formidable protesta política man­tuvo en alto la decisión de lucha, en medio de las desafortuna­das circunstancias que pusieron fin a la gesta libertaria, y le de­mostró al adversario que en esta tierra regada con la sangre de tantos de sus mejores hijos, había hombres para los cuales los principios no eran negociables y estaban dispuestos a continuar batallando hasta obtener la victoria.

Lo demostraron él, sus contemporáneos y muchos otros luchadores a lo largo de las generaciones, hasta alcanzar el triunfo de enero de 1959. Fue precisamente la unidad por la que clamó el Maestro la que nos llevó al logro de las aspiraciones de los fundadores de la nación cubana y la que ha continuado siendo el cimiento de la resistencia del pueblo ante la agresivi­dad del imperio.

¡Nadie se rendirá! Y cansarse en esta lucha sería para un patriota y revolucionario cubano más bochornoso que rendirse, declararon los patriotas el 19 de febrero del año 2000, en el llama­do Juramento de Baraguá.

Este significaba la continuidad de la acción y el pensamiento de Maceo en un nuevo escenario agresivo, no ya en el campo de las armas, sino fundamentalmente en el de las ideas, sin descar­tar que el enemigo podría intentar destruirnos por la fuerza, lo que le costaría un precio impagable.

Aquel Juramento, realizado en medio de la histórica batalla por el regreso del niño Elián González a la patria, tenía lugar en un entorno similar al que hoy enfrenta Cuba: guerra económica, planes de subversión, diversionismo ideológico, intentos de des­estabilización interna, la persistencia de leyes como la Helms-Burton y la Torricelli, las incesantes vueltas de tuerca al cerco que nos impone Estados Unidos para asfixiarnos…

Y mantiene vigencia la aspiración expresada en ese momen­to, del derecho de los cubanos a la paz, el respeto a la soberanía y a nuestros intereses más sagrados.

Ante la guerra no convencional que actualmente se nos impone contamos con las armas más poderosas: nuestras ideas revolucionarias, que nos han permitido sortear todos los obstáculos y seguir adelante con nuestro proyecto social sin ceder un ápice ante el enemigo.

Nos lo enseñó Maceo con su gesto inolvidable en Baraguá y también con su postura frente a otra amenaza que en su tiempo se cernía sobre Cuba. Eran las intenciones expansionistas de Es­tados Unidos enmascaradas con ayuda humanitaria, pero que le hicieron exclamar al Titán: “Y si hasta hoy las armas cubanas han ido de triunfo en triunfo (…) ¿A qué intervenciones ni injerencias extrañas que no necesitamos ni convendrían? Cuba está con­quistando su independencia con el brazo y el corazón de sus hi­jos; libre será en breve plazo sin que haya menester otra ayuda”.

De ese modo obtuvimos la victoria y la seguiremos defen­diendo sin que más de medio siglo de infamias hayan podido do­blegar nuestra voluntad de lucha. Lo reiteramos: no nos hemos cansado ni nos cansaremos.

 

http://www.sierramaestra.cu/images/2020/Diciembre/maceostgo.jpg

Díaz-Canel evoca trascendencia de la Protesta de Baraguá

 

https://www.radiorebelde.cu/images/images/cuba/antonio-maceo-collage.jpg

El mandatario recordó unas palabras del Héroe Nacional José Martí, sobre el hecho ocurrido el 15 de marzo de 1878: ‘de lo más glorioso de nuestra historia’. Y de Fidel: ‘Cuba será un eterno Baraguá’; ‘dicho y hecho. Eso somos’, enfatizó Díaz-Canel

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, evocó hoy la trascendencia de la Protesta de Baraguá, en ocasión de los 143 años del acontecimiento protagonizado por el mayor general insurrecto Antonio Maceo.

En su cuenta oficial en Twitter, el mandatario recordó unas palabras del Héroe Nacional José Martí, sobre el hecho ocurrido el 15 de marzo de 1878, quien lo definió como ‘de lo más glorioso de nuestra historia’.

De igual forma, Díaz-Canel hizo referencia a una frase del líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, respecto al histórico suceso: ‘Cuba será un eterno Baraguá’; ‘dicho y hecho. Eso somos’, enfatizó el jefe de Estado.

La Protesta de Baraguá puso fin al Pacto del Zanjón, en el cual España, tras 10 años de guerra, ofrecía el cese de las hostilidades sin una solución a la situación colonial que levantó en armas a los cubanos.

En la entrevista efectuada entre el jefe mambí y el general español Arsenio Martínez Campos, Maceo dejó claro que no podría haber en Cuba paz sin independencia ni abolición de la esclavitud, objetivos supremos de la gesta.

De acuerdo con Fidel Castro, con la orden de desobediencia de ese marzo, el líder del Ejército Libertador llevó a su punto más elevado el espíritu patriótico y revolucionario del pueblo cubano.

http://www.acn.cu/images/2018/marzo/113-/mangos%20de%20baragua.JPG

Mangos de Baraguá

https://www.radiorebelde.cu/images/images/cuba/panteon-de-baragua-foto-carlos-sanabia.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Desaparecerá alguna vez el Coronavirus SARS-Cov-2 causante de la Covid-19?

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/mascarilla-mundo.jpg?itok=vPgqUQio

¿Desaparecerá alguna vez el Coronavirus?

 

-Nadie lo sabe con certeza.

-Los científicos creen que el virus que causa el COVID-19 podría persistir durante décadas o incluso más tiempo, pero eso no significa que siga suponiendo la misma amenaza.

-El virus apareció a finales de 2019 y es dificil predecir cómo se comportará en el largo plazo.

-Pero muchos expertos creen que es probable que, con el tiempo, la enfermedad pase de ser una crisis a una molestia como un resfriado común.

-Esto sucedería a medida que la población acumula inmunidad, bien a través de una infección o con la vacunación.

-Otros virus han seguido un camino similar.

-La pandemia de la gripe de 1918 podría ofrecer pistas sobre el rumbo que podría tomar el COVID-19.

-Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos estiman que un tercio de la población mundial se infectó con ese virus, que se originó en aves.

-Finalmente, luego de que los contagiados falleciesen o desarrollasen inmunidad, el virus dejó de propagarse tan rápido.

-Más tarde mutó en una forma menos virulenta, que los expertos dicen que sigue circulando estacionalmente.

-Sin embargo, la aparición de nuevas variantes del coronavirus podrían complicar el panorama si sus futuras mutaciones causan una enfermedad más grave o no responden a las vacunas.

-Es poco probable que el virus quede erradicado por completo dada la posibilidad de que la gente pueda reinfectarse luego de haber pasado la enfermedad o de inmunizarse.

-El único virus erradicado por los humanos es el de la viruela, lo que se consiguió cuando la población desarrolló una inmunidad duradera tras enfermar o vacunarse.

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Un simple modo de descubrir lo que Google sabe de ti

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2020/12/google-reuters-def-1020x642.jpg

El simple modo de descubrir lo que Google sabe de ti

 

La ‘tiktoker’ @yorgoandlea reveló en un corto vídeo cómo averiguar lo que sabe Google sobre sus usuarios en solo unos segundos.

Es necesario introducir su cuenta en la configuración de anuncios de Google y por debajo de la página se encuentra la cantidad de datos que Google almacena sobre la edad, género o idiomas, entre otras cosas. También muestra las áreas de interés, como ‘arquitectura’ y ‘equipos de audio’, en el caso de la joven tiktoker.

La compañía recopila la información personal sobre sus usuarios como los vídeos vistos, la ubicación, los datos de las cookies y los anuncios en los que se hacen clic para personalizar los anuncios cuando el usuario navega por Internet.

Asimismo, la compañía asegura no vender datos personales y no presta la información a los anunciantes.

-Según indica Google, se puede desactivar este tipo de configuración.

-Hay que dirigirse en la cuenta de Google a Datos y personalización y, luego, a personalización de anuncios y, una vez en esta pestaña, en configuración de anuncios.

 

El vídeo se viralizó y superó un millón de visita

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/google-te-espia-1020x642.jpg

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

EE.UU. vs Cuba: La CIA, guerra ideológica y centros de estudio de los servicios especiales para la manipulación

https://davidson.cubava.cu/files/2021/03/z9-redes-sociuales-manipulacion-jpg-2.jpg

Los influencers anticubanos son activistas a sueldo del imperio. Foto: Internet

No hay magia, sino servicios especiales para la manipulación

 

La maquinaria de manipulación perfectamente engrasada del capitalismo, cuenta hoy día con recursos que serían un sueño en manos de los Joseph Goebbels del pasado; el desarrollo de las tecnologías y de internet ampliaron hasta el infinito las posibilidades para actuar sobre la conciencia de los seres humanos.

Antes, los grandes expertos en el tema se servían de oradores con gran capacidad de influencia, con sus dotes, sobre las multitudes, se valían de la radio, de la prensa escrita, del cine… Este último desempeñó un papel cardinal durante todo el siglo XX, sobre todo, por su eficacia en la construcción de estereotipos.

Hoy los seres humanos sufren una avalancha de información que les separa con facilidad de sus creencias, el bombardeo es inmisericorde. La televisión y las redes sociales le vapulean, y le conducen por senderos prestablecidos por los «dueños del mundo». El hombre de estos tiempos es acosado, engañado y privado, mediante el shock de imágenes y sonidos, de su capacidad de análisis crítico de la realidad.

Tal ataque destruye automatismos y crea otros. No siempre se reflexiona ante una situación determinada, la persona actúa a partir de estereotipos, que le permiten responder sin pensar.

Durante la guerra ideológica de EE. UU. y sus aliados contra la URSS, la CIA y los servicios especiales occidentales llevaron a cabo un acucioso estudio de los estereotipos culturales de diferentes sectores de la población soviética, sobre todo de la intelectualidad. Artistas, académicos y escritores fueron objeto de investigación y análisis con el fin de encontrar sus puntos débiles para hacer un mapeo que le facilitara a la CIA la acción eficaz de sus medios de guerra cultural y de subversión político-ideológica.

Dominar los estereotipos le permite al manipulador adueñarse del auditorio a partir de resortes subjetivos. Dice al respecto de la «toma del auditorio» el investigador ruso, Serguéi Kara-Murza: «Durante su ejecución, el manipulador atrae y después mantiene la atención del auditorio, lo incorpora, lo hace partidario de sus objetivos y crea la sensación de pertenencia» .

Los influencers anticubanos, los cibersicarios y otros especímenes, que actúan en el ámbito digital, activistas a sueldo de la guerra ideológica, no son genios de la comunicación con un carisma especial, son individuos que trabajan a partir de la información que les brindan los centros de estudio de los servicios especiales, que igualmente emplean las tecnologías para apropiarse de esos datos. Como hicieron contra la URSS, trabajan sobre debilidades y deficiencias, sobre automatismos, miedos y estereotipos identificados.

Detrás de ellos está la gran maquinaria de manipulación, son marionetas al servicio de una guerra, que les trasciende y excluye cuando ya no son útiles. Es el triste destino de los peones del veneno.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/05/WIKI-CIA2-768x570.jpg

La CIA y el arte como blanco de las acciones subversivas contra Cuba

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/11/espias-cia-logo2.jpg

 

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos dedica sus mejores recursos humanos a las operaciones contra Cuba. Sus especialistas, altamente calificados, son cuidadosamente seleccionados, y muchos de ellos son veteranos de la Guerra Fría

 

La Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos dedica sus mejores recursos humanos a las operaciones contra Cuba. Sus especialistas, altamente calificados, son cuidadosamente seleccionados, y muchos de ellos son veteranos de la Guerra Fría.

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2020/12/universidad-habana-momentos-aniversario-06-1068x709.jpg

Planes de Estados Unidos para subvertir a los jóvenes cubanos

La CIA trabaja fundamentalmente hacia los jóvenes, intentando penetrar los centros culturales, religiosos, estudiantiles o sociales, y los grupos informales.

Presenta sus proyectos con una falsa imagen progresista, rebelde, glamurosa y externamente atractiva. Dirige su propaganda al sobredimensionamiento de los «fracasos» del socialismo y a popularizar las «ventajas» de las sociedades de consumo.

Los objetivos son restar partidarios a la Revolución, llevar la desesperanza, la falta de fe en el futuro y presentar al capitalismo como única solución a los problemas nacionales.

Uno de los blancos principales de la CIA, sobre todo a partir del año 2000, fueron los artistas e intelectuales cubanos. Ese año, la entonces primera secretaria de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba, Vicky Huddleston, organizó y orquestó un ambicioso plan junto con la élite de las organizaciones dedicadas a la subversión contra la Mayor de las Antillas, fundamentalmente la Usaid y la NED, bajo orientación de la CIA, contra la Séptima Bienal de La Habana.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/09/1-.-NED-.jpg

Estaba previsto que más de 3 000 personas viajarían a Cuba, no solo artistas, también galeristas, marchantes, importantes comerciantes de arte para participar en la Bienal, del 17 de noviembre de 2000 al 6 de enero de 2001.

Visto así parece excelente. Cientos de estadounidenses dándose cita en La Habana, donde se ocuparían de promocionar, exponer y vender las obras de los artistas cubanos en el exterior. Pero el objetivo no era ese; tampoco promover el arte suyo en la Isla. No existía una gota de solidaridad en el plan del Gobierno de EE. UU.

La ayuda estaba condicionada, pues los trabajos debían presentar una imagen distorsionada de la realidad cubana. Expondrían en sus galerías, y pagarían solo lo que mostrara el peor lado del país en revolución, promocionarían todo lo que miente, lo que enloda y lo que engaña.

Los objetivos eran crear un estado de opinión desfavorable en torno a la Revolución, fabricar un fenómeno cultural ficticio que hiciera creer al mundo que los artistas cubanos se oponían al sistema político, y generar un movimiento interno que vinculara a los más destacados creadores jóvenes con la contrarrevolución tradicional, propiciando un estado de opinión favorable a sus planes de guerra contra Cuba.

Creían haber dado con el plan perfecto, con muchos de los grandes cerebros de la subversión trabajando en su elaboración para manipular a su favor la Séptima Bienal. Pero salió mal. Otro «brillante» proyecto yanqui se estrelló contra la moral, la firmeza y el patriotismo de los artistas cubanos.

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Dolar-1068x582.jpg

 

El chantaje económico como arma de la guerra cultural contra Cuba

 

La mayor parte de las operaciones clandestinas de la CIA en América Latina durante los años 60 estuvieron dirigidas contra la Revolución Cubana y contra Fidel Castro. «No más Cubas», era la consigna de la agencia en aquellos tiempos.

Creó una división en la ciudad de Nueva York, llamada Foreign Publications Inc. (Publicaciones extranjeras incorporadas), para subsidiar varias publicaciones anticubanas, muchas de las cuales procedían de Miami. También se utilizó a la Agencia de Información de Estados Unidos (USIA) con este fin.

En 1996, la CIA lanzó, en Madrid, la revista Encuentro, dirigida por el escritor cubano Jesús Díaz, con financiamiento de la Fundación Ford y del Fondo Nacional para la Democracia (NED). En 2002, se creó, en Puerto Rico, la Editorial Plaza Mayor, bajo la dirección de Patricia Gutiérrez-Menoyo, patrocinada por la NED.

 

http://www.granma.cu/file/img/2021/03/medium/f0191035.jpg

Las estrategias de manipulación de la CIA, QAnon y los «conspiranoides» (+Video)

 

Plaza Mayor se proponía publicar libros de autores cubanos, en un proyecto aparentemente «apolítico» y cultural que llevaba el nombre de Colección Cultura Cubana.

En 2004, como prolegómeno de lo que sería el proyecto Génesis, la CIA creó, en La Habana, la Agencia Literaria Online (Aló) para representar a escritores de la Isla, promover su obra en el exterior y otras gestiones afines. Aló sería patrocinada por la Fundación Panamericana para el Desarrollo (Fupad).

Así, la CIA contaba con una estructura completa para trabajar con los escritores: una agencia literaria, una revista y una editorial, todas independientes de las instituciones cubanas.

Se crearía, en primer lugar, una página web para promover a los autores, y se insistió mucho en que debía evitarse cualquier politización; incluso, se sugirió usar una frase de Fidel en el anuncio de la página. Según la CIA, en poco tiempo tendrían el control de una buena parte de los creadores literarios del país. La autonomía económica e institucional les permitiría diferir, sin problemas, de las políticas del Gobierno, y estarían comprometidos con sus nuevos patrocinadores.

Se deberían organizar tertulias, eventos, concursos y actividades con otros artistas, pintores, actores, músicos, para, poco a poco, interesarlos en la agencia, que podría terminar siendo artística y no solo literaria.

 

http://www.granma.cu/file/img/2021/03/medium/f0192567.jpg

La CIA y el arte como blanco de las acciones subversivas contra Cuba (+Video)

El nombre de Aló, Agencia Literaria Online, fue escogido aprovechando la popularidad que en el archipiélago tenían los programas Aló Presidente, de Hugo Chávez, lo que, calculaban, permitiría posicionar rápidamente el sitio web.

Para 2006, Aló se convirtió en una agencia que no solo representaría a escritores. Ampliaría su gestión a actores, músicos, artistas plásticos, etc.

Según los cálculos de la CIA, trabajando en ese sentido, es decir, creando agencias o utilizando las ya existentes en Miami, intentarían, infructuosamente, separar a los artistas y escritores de las instituciones culturales cubanas, lo que, permitiría ejercer control sobre ellos y utilizarlos contra la Revolución.

 

Autor: Raúl Antonio Capote

 

«Selección de artículos relacionados publicados  Blog CubaEstrellaQueIlumina»

 

1).-¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

2).-Estados Unidos: Doce presidentes y más de sesenta años de agresiones contra Cuba

3).-Cibernegocio contra Cuba y los medios dependientes que le hacen el juego

4).-La CIA, una fábrica de blogueros y periodistas independientes

5).-Los ideólogos del golpe blando: Open Society en Cuba y la articulación contrarrevolucionaria

6).-Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba

7).-Detalles de cómo ha quedado la articulación de la contrarrevolución en Cuba (II Parte)

8).-Medios ¿Independientes?

9).-Mentiras, palabras soeces y cosas sin importancia

10).-Millones para una democracia Made in USA

11).-Campañas mediáticas contra Cuba y retos del presente

12).-USA vs Cuba: Millones$, golpe suave, medios “independientes” y mercenarios plattistas

13).-Censura a EcuRed

14).-Maine sónico: De lo sónico a lo cínico; la infamia naufraga otra vez

15).-Cuba no renunciará jamás a la consigna Patria o Muerte

16).-Somos un pueblo de Patria o Muerte y ¡Venceremos!

17).-Fidel: ¡Vida para ustedes es la que queremos!

18).-Acusar falsamente es un delito

19).-EE. UU. y sus laboratorios para la manipulación

20).-Las palabras campanilla y un deber de los revolucionarios en tiempos de Internet

 

Leer más: 50 artículos relacionados publicados en este Blog:

 

¿La guerra total de Estados Unidos contra Cuba?

¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

El Imperialismo Yanqui contra el Mundo

EE.UU.: Nueva campaña de calumnias contra Cuba

Cuba desenmascara campaña de la contrarrevolución, con apoyo de vándalos pagados por el imperio

Cuba: “luchadores clandestinos” no, delincuentes mercenarios

Cuba y las comparaciones impublicables

Troya, guerras raras y un odio convencional

Cuba la mayor víctima del terrorismo yanqui en el mundo

Mercenarios en las redes y la internet como arma de guerra contra Cuba

Disidentes no, asalariados de Washington sí

La Guerra en Internet contra Cuba

Cuba, Internet y el cambio mediático

Internet y la guerra que se nos hace

Fake News siempre contra Cuba

La maquinaria de comunicación mediática y terror contra Cuba

Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba

La Historia que no podemos olvidar

Cuba, el viejo sueño yanqui

Guerras sin cañones (I, II y III Partes)

Las ciberguerras que nos esperan

Gene Sharp: Cómo derrocar un Gobierno en cinco pasos (Golpes Suaves)

EE.UU. crea un Grupo Operativo de Internet para la subversión en Cuba (Task Force)

Grupo de Tarea de Internet para Cuba: un nuevo modelo de subversión

Redes sociales: ¿Arma de subversión?

¿Qué busca la guerra contra la cooperación médica cubana?

Estados Unidos del Soft Power al Sharp Power: (Soft Power – Poder Suave o Inteligente y Sharp Power – Poder Agudo o Penetrante)

Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba

USAID: Millones y programas subversivos contra Cuba

Las «secretas» intenciones de la USAID

¿A qué se dedica la USAID, la “Agencia Humanitaria” de la CIA?

EEUU: Pruebas de que la NED financia y orienta la subversión en Cuba

Por qué urge seguir martillando sobre la Guerra No Convencional

¿Qué es la postverdad?

Lawfare y guerra híbrida: la disputa geopolítica en América Latina

De las fake news al deepfake: las mentiras más sutiles en Internet

Guerra simbólica, guerra económica y mano visible del mercado

¿Quién verdaderamente se ha enriquecido con el tema Internet en Cuba?

Una nueva faceta de la subversión USA contra Cuba (becas e intercambios culturales)

Cuba, Estados Unidos y una peligrosa guerra de símbolos

Los “nuevos revolucionarios” de la Internet en Cuba

La oposición de la “izquierda” cubana y los anexionistas: Dos alas de una misma águila

Obama no quiere interferir en la soberanía de Cuba, pero se reune con sus asalariados

La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe

EE.UU.: Dos siglos de intervenciones militares y golpes de estado en América Latina y El Caribe

Estados Unidos: avaricia y fascismo

Estados Unidos: La narrativa histórica y el imaginario popular

La “Operación 40”

La obsesión yanqui por matar a Fidel (Archivos desclasificados develan planes de EE.UU. para intentar asesinar a Fidel Castro)

Actualización necesaria: El Arte de la Inteligencia (The Craft of Intelligence) de Allen W. Dulles

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Encumbrados economistas piden cambios en Cuba y para otros países qué…

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Economia.jpg

Encumbrados economistas piden cambios en Cuba y para otros países qué… / Por Arthur González

 

Desde clases magistrales hasta recetas específicas para cambiar el sistema socialista cubano son numerosas, con recomendaciones de célebres economistas que en su casi totalidad ignoran la guerra económica, comercial y financiera impuesta por Estados Unidos desde hace 62 años, que persigue el objetivo de hacer inviable el modelo económico, culparlo de ser un fracaso para que no sea repetido en otras naciones.

En 1959 Estados Unidos inició sus acciones subversivas contra el proceso revolucionario, al permitir y estimular actividades ejecutadas por miembros de la tiranía de Fulgencio Batista. El 5 de junio de ese año el senador demócrata George Smathers, propuso una enmienda para reducir la cuota azucarera que compraban a Cuba.

Al siguiente año, el 3 de julio, el Congreso aprobó la cancelación de dicha cuota que se hizo firme el 6 de julio por el presidente Eisenhower, quien declaró:

“Esta acción inicia las sanciones económicas contra Cuba. Ahora debemos emprender otras medidas económicas, diplomáticas y estratégicas”.

En 1962 legalizaron la guerra económica, llamándolo eufemísticamenteEmbargo”.

¿Qué países pobres y dependientes del comercio con Estados Unidos hubieran soportado tales medidas?

Desde un aula universitaria o en un buró, es muy fácil criticar y hasta diseñar políticas económicas, como hace el eminente profesor Carmelo Mesa Lago y otros economistas formados en Cuba después de 1959, pero dirigir una economía sometida a constantes sanciones es otra cosa, y más aún cuando se defienden programas sociales como la educación gratuita a todos los niveles, incluidos centros para discapacitados; la salud desde la atención primaria hasta la especializada; el deporte; la cultura y sus escuelas; investigaciones científicas en todos los campos; obras sociales y ventajas que solo un sistema socialista puede llevar a cabo.

Por supuesto, los errores no faltan en una obra colosal con funcionarios inexpertos, eso sin contar los colaboradores enemigos orientados por los yanquis a entorpecer el proceso revolucionario, unido a planes terroristas, hoy desclasificados, que hablan por sí solos.

Cuba desde hace muchos años perfecciona su sistema para erradicar errores, pero sin abandonar su esencia socialista y por esa razón pudo resistir el desmontaje del socialismo en Europa del Este y en la URSS, a pesar de la pérdida de más del 85 % de su comercio exterior, cuando muchos apostaban a que la Revolución no duraría más de seis meses, quedándose Washington y sus aliados con las ganas.

No solo resistió, sino que avanzó económicamente, sin abandonar ninguno de sus programas sociales, ni aplicar políticas de choque, como hace el capitalismo que defienden los sabios economistas que exigen tantos cambios.

Cuba desarrolló el sector científico y el turismo sin contar con préstamos del FMI y el Banco Mundial, como no lo hizo otra nación, algo impensable en el llamado Tercer Mundo.

La reacción de Estados Unidos no se hizo esperar y en 1992 aprobaron la conocida Ley Torricelli y en 1996 la Ley Helms-Burton, para apretar más el cerco económico y financiero contra la Revolución, a la vez que incrementaba su guerra biológica para dañar la producción de alimentos, mediante la introducción de plagas y enfermedades.

Una prueba de la validez del socialismo es el resultado del enfrentamiento a la Pandemia de la Covid-19, pues mientras en Estados Unidos y Europa, el desempleo y la pobreza aumentan, Cuba, pobre y bloqueada económicamente, demuestra su capacidad de resistencia y avances, al trabajar en cuatro candidatos vacunales al mismo nivel del primer mundo, unido a la cooperación médica en más de 40 países para salvar vida y no muertes, como hacen los yanquis con sus guerras injustificadas.

Ejemplo de las diferencias se manifiesta en Italia, donde en el último año viven más personas en la pobreza absoluta, cinco millones y medio, cerca del 9,4 % de la población del país, cifra considerada la más alta de los últimos 15 años. Por eso a diario se observan largas filas para recibir alimentos ofrecidos por ONG, a quienes no tienen dinero para adquirirlos.

La pandemia expuso las debilidades del sistema capitalista, lanzando a la pobreza y el desamparo a millones de europeos, al no contar con respaldo del gobierno como sucede en la Cuba socialista a la que exigen cambiar su sistema. A pesar de las 242 sanciones impuestas en los 4 años de la administración Trump, ningún cubano quedó sin empleo y la población recibe una asistencia médica incomparable con la de otros países capitalistas.

Hoy países desarrollados y sin la guerra económica y financiera que padece Cuba, sufren pobreza financiera y social, pero para ese capitalismo en crisis los renombrados economistas no recetan cambios, a pesar del fracaso de la economía capitalista.

Estudios de la ONU afirman que, en el mundo, una de cada 5 personas está en riesgo de pobreza, porque los gobiernos ven el gasto social como un aumento de su deuda y no como una inversión para el desarrollo futuro, como sucede en el criticado sistema socialista.

Estudios de la OXFAM exponen que debido a la crisis económica provocada por la Covid-19, unos 2,700 millones de personas en el mundo no han contado con protección social y calculan que 500 millones ahora están subempleados o sin trabajo.

España atraviesa una crisis colosal, con frustración para sus ciudadanos, quienes observan que el gobierno solo ha aprobado el uno por ciento de las solicitudes de ayuda.

Austria,el sexto país más rico de la Unión Europea, anda por el mismo camino y muchos se han visto de pronto en las calles, ante la pérdida de sus empleos y pequeños negocios, sin un sistema gubernamental de apoyo.

La economía británica se contrajo un 9,9% en 2020, el mayor desplome en 300 años, y la alemana sufre su peor año desde la crisis financiera del 2008. Pero quienes llevan la peor parte son los trabajadores y los jóvenes, quedándose sin empleos y dinero para pagar la renta, electricidad, alimentación y otros servicios básicos, sin tener una pequeña canasta básica alimenticia que los respalde.

América Latina es otra muestra del fracaso neoliberal capitalista, donde la pobreza, y los más de 700,000 muertos por la Covid-19, es lo único que crece.

La Pandemia dejó al descubierto el agotamiento del sistema capitalista.

¿Será esa la receta perfecta que le proponen a los cubanos?

China con su sistema socialista particular, exhibe un crecimiento del 2,3 % del PIB en el 2020, pese a la pandemia, razón por la cual Estados Unidos y la Unión Europea no dejan de sancionarla, tal y como hacen con Rusia.

La vida se encarga de exponer la verdad. El sistema socialista trabaja por el bienestar del ser social y en el capitalismo hace todo lo contrario.

Cesen de malgastar millones de dólares para subvertir el orden interno de Cuba, acepten el socialismo y ocúpense de sus propios problemas; por eso José Martí afirmó:

“Lo que no se puede cambiar, ha de tomarse como es”.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Patria, ¿ara o pedestal?

https://www.radiocubana.icrt.cu/images/jovenes-01-05-17.jpg

La Patria, ¿ara o pedestal? / Autor Enrique Ubieta Gómez

 

Se ha escrito ya demasiado sobre una canción que se sostiene solo por la algarabía mediática de quienes la pagaron y la patrocinan. Propongo algo diferente, un ejercicio casi docente: tomar un artículo mediocre recientemente publicado en El Nuevo Herald –ni superior ni inferior a otros muchos que aparecen cada día en ese medio, como parte de la campaña mediática desatada contra nuestro país–, que resume las principales matrices de opinión y de comportamiento que el imperialismo desea clavar en la conciencia y la conducta de sus lectores. La autora parece haber recibido un pliego de instrucciones y sin mucha imaginación, las coloca una tras otra. El hilo conductor es la canción prefabricada.

La primera afirmación, que probablemente tiene confundidos a muchos miamenses, es «que los cubanos ya no se callan». La oración pudo haber prescindido del «ya»: los cubanos simplemente no se callan, nunca lo han hecho. Es decir, no se callan en la cola del pan o en el centro de trabajo para criticar lo mal hecho, y no se callan cuando discuten a viva voz documentos trascendentales para sus vidas, que en ejercicio de auténtica democracia son puestos a discusión popular antes de su aprobación (por ejemplo, los Lineamientos del Partido o la nueva Constitución de la República), ni para expresar su apoyo a la Revolución. No se callan frente al imperio. Son la voz de los sin voz, de los que no pueden y también de los que no se atreven a hablar.

Por eso, el enemigo no nos entiende: se entusiasma con las expresiones críticas y se desconcierta ante un primero de mayo desbordado de alegría popular, o ante una asistencia masiva a las urnas y una aprobación de más del 86 % de la Carta Magna que consagra el socialismo a lo cubano. Asocia el «descubrimiento» del sentido crítico del pueblo cubano, a una crisis universal: la parálisis económica provocada por la pandemia. El cubano, por cierto, ha sentido orgullo en estos meses de la gestión sanitaria de su Gobierno y de la capacidad acumulada de sus científicos, y ha mostrado, dentro y fuera del país, su vocación solidaria.

Pero Cuba, a diferencia de cualquier otra nación, rica o pobre, enfrenta esa crisis global con un brazo y una pierna amarrados por el bloqueo. El procedimiento es cínico. El Gobierno estadounidense impide que llegue petróleo a Cuba o intercepta cualquier transacción bancaria, y la periodista, imperturbable, escribe: «la crisis provocada por un sistema ineficiente que culpa al embargo norteamericano».

Entonces evoca la canción que necesita vender, la que «se opone» a la consigna revolucionaria (patriótica) de «patria o muerte». Patria y vida, dice, como si nuestra consigna no significara, precisamente, «Patria y vida o muerte». La nuestra, a diferencia de aquella, proclama la disposición de los cubanos a defender, a cualquier precio, la Patria independiente y la Vida de todos. Pero la consigna se acompaña con una expresión que, lo comprendo, no les agrada: «¡Venceremos!».

El artículo, sin embargo, establece una relación sorprendente: la consigna revolucionaria que es llamada «apocalíptica» (la defensa, por cierto victoriosa, de la Patria y la Vida), se contrapone a lo que quisieran establecer como única preocupación de los jóvenes cubanos: el bienestar animal. De lo sublime a lo doméstico. Los jóvenes y los viejos cubanos queremos el bienestar animal y también el equilibrio ecológico dañado por el consumismo depredador del capitalismo. Y el Gobierno cubano acaba de aprobar un Decreto-Ley que lo consagra.

Entonces, introduce una comparación insólita: «para insertar así a Cuba en una voluntad de cambio, que se manifestó con protestas en varios países y en Estados Unidos con el movimiento Black Lives Matter». El movimiento aludido enfrenta el racismo no de un gobierno, sino de un sistema. Es potencialmente anticapitalista, porque las causas profundas del mal que combate las produce ese sistema. La indicación recibida al parecer por la autora, malamente cumplida, es voltear su sentido: emparentar a los defensores del capitalismo con sus impugnadores, anular el sentido revolucionario de la palabra «cambio».

El racismo, tal como lo conocemos, tuvo su origen en la colonización que acompañó e impulsó el desarrollo del capitalismo europeo en el siglo XV. Estos falsos rebeldes no conquistan territorios, venden el suyo: se ofrecen para restaurar el neocolonialismo en Cuba. Poco importa que sean de piel oscura, entre los voluntarios del ejército colonial español los había también. Pero Ted Henken, el agente que un día vino a observarnos y a mapear la blogosfera cubana, para comprar con becas y subsidios a los comprables, sabe que no es bueno visibilizar las ideas (mientras más abstractas o confusas, mejor) que el problema es de imagen, y dice con tono doctoral algo que la autora del artículo cita con entusiasmo: «El video retrata a siete hombres negros de orígenes humildes». Y la periodista reitera el mensaje cuando alude a los de la farsa de San Isidro, «en su mayoría visible (…) jóvenes negros y mestizos». Como si así no fueran, en su mayoría, los cubanos.

Negros, de origen humilde, fueron los hermanos Maceo, Quintín Banderas, Juan Gualberto Gómez, Jesús Menéndez, Juan Almeida, y son Esteban Lazo y Salvador Valdés (el presidente de la Asamblea Nacional y el vicepresidente de la República) entre miles de héroes y combatientes anticoloniales, muchos de ellos anónimos. Los africanos saben que Fidel Castro, de piel más clara, era «negro» como ellos. Pero la cosa, repito, es de imagen, por eso más adelante la periodista añade: «Jóvenes y con buen look, los intérpretes de Patria y vida son ‘‘gente con swing’’». ¿Creerán que la juventud cubana es tonta?

Es difícil hacer pasar la conducta de esos intérpretes como un acto de valentía. La articulista, sin embargo, lo intenta: «Esos artistas que, apartándose del adoctrinamiento, piensan por sí mismos, y luchan por expresarse libremente son ‘‘un error en el sistema’’». Durante meses intentaron navegar entre La Habana y Miami, huir de la política –lo advierto, es imposible–, pero la maquinaria de terror de la derecha miamense, no el calor de su pueblo que nunca objetó el ir y venir de los artistas, los acorraló. Casi los expulsan de Estados Unidos, la meca del mercado, les quitan el permiso de residencia y cancelan sus conciertos, por elogiar a los médicos cubanos o saludar al Presidente cubano desde el escenario. Son momentos en los que se prueba el carácter. Tuvieron que escoger entre Patria y Dinero, y optaron por lo segundo. Una opción terrible, que no pueden vender como acto de libertad. No les pongo adjetivos, pero ¿pueden entonces ellos hablar en nombre de la Patria?

El artículo va más lejos. Es imposible ocultar las fuentes de financiamiento de los activistas que llaman «independientes». La indicación es restarle importancia: «Uno de los insultos que persiste en los medios de Cuba contra los intérpretes es que son ‘‘pagados por el imperio’’. Esta fijación con un hecho que resulta común en todo el mundo, recibir pago a cambio de una obra artística, es particularmente chocante para cualquiera que viva fuera de Cuba y para muchos que están tratando de hacerse independientes en la isla». No es del pago a una obra artística de lo que se trata, es el pago para una aceptación espuria en el mercado que genera más ganancias. Es la colaboración con los enemigos de la Patria. ¿De verdad alguien cree que el salario de alguna institución estatal de tu país puede equipararse al dinero recibido del Estado que pretende sojuzgar a tu país? Ellos dominan los medios transnacionales, son dueños de las redes, y pretenden transformar a una minoría en mayoría. Pero la inmensa mayoría de los cubanos (de cualquier edad), ha elegido: la Patria es ara, no pedestal.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/05/marti-uniss.jpg

“La Patria es ara y no pedestal”. José Martí

La Patria necesita sacrificios. Es ara y no pedesta. Se le sirve pero no se la toma para servirse de ella.

“A la patria no se le ha de servir por el beneficio que se pueda sacar de ella, sea de gloria o de cualquier otro interés, sino por el placer desinteresado de serle útil”.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Aportes para un debate sobre la Patria y la Vida

http://www.escambray.cu/wp-content/uploads/2021/02/fidel.jpg

Aportes para un debate sobre la Patria y la Vida / Por DrC. Jorge Morales Brito. Profesor de Filosofía / Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez” (UNISS)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2021/01/web-uniss-7-.jpg

La vida política de nuestra contemporaneidad, incluyendo la realidad cubana, ha traído consigo un efecto no del todo previsto por los clásicos del pensamiento revolucionario. Ocurre que junto a la inevitable y hasta temida “polarización” entre partidarios de antagónicos proyectos de vida (eso que Marx consideraba proceso de definición o concreción de alternativas históricas, que hoy denominamos núcleos duros de las distintas opciones políticas y, por tanto, nada temible para los revolucionarios) se crea una amplia gama de posturas intermedias, posiciones indeterminadas o dudosas.

En la propia región Latinoamericana esta legión de “indecisos” ha inclinado la balanza histórica hacia uno u otro proyecto. Pasar por alto la creciente heterogeneidad de nuestros “tejidos” sociales ha resultado costoso para muchos proyectos progresistas y revolucionarios. Las clases dominantes de siempre, dicho de manera vulgar, lo tienen más fácil en este sentido, ya que provocar el abstencionismo y el desencanto de esos indecisos es funcional para sus bien aceitadas maquinarias de reproducción del status quo.

También ha sido útil para los grupos tradicionales de poder el generar una poderosa industria del engaño, una maquinaria que produce mitos políticos y sin descanso va creando, capa tras capa, una imagen tan fetichizada del mundo que resulta válido hablar de una “segunda o tercera realidad” en la que viven muchos, tal vez demasiados seres humanos, como firmes creyentes en la eficiencia, infalibilidad o carácter inevitable del capitalismo. Los instrumentos culturales del sistema global han logrado el sueño que parecía imposible: un mundo en el que las victimas piensan como los verdugos y en el que los pobres quieren ser ricos sin eliminar la pobreza o la desigualdad.

¿Qué relación guardaría el escenario cubano con las tendencias políticas globales? A simple vista parecería que el sistema político de la isla, largamente legitimado por amplias mayorías no debiera preocuparse por dinámicas de la “democracia liberal burguesa”. Sin embargo, como alertaba en su momento un pensador clásico, al igual que los poetas, los discursos políticos deben cuidarse de caer en la tendencia a contentarse con el sonido de la verdad y no con la verdad concreta.

La Cuba que hoy disfrutamos y trabajosamente defendemos sigue siendo, a pesar de algunos discursos extraviados, escenario particularmente intenso de la lucha cultural y política del capitalismo por restañar las heridas de una hegemonía aún presente pero sujeta a frecuentes convulsiones. Respondiendo una primera parte de la pregunta, el escenario de confrontación se ha corrido un tanto al aspecto cultural (entendiendo aquí por cultural a los procesos de formación de conciencia, a la propia identidad ideológica de los implicados) porque no es tan peculiar ni tan novedosa esa tendencia dentro de la historia del capitalismo y, por otro lado, porque Cuba es un proyecto que no se desarrolla en una urna de pureza cristalina.

No es la primera vez — ni será la última — que un esfuerzo colectivo de los cubanos se vea obligado a enfrentarse a atrayentes mitologías dominantes. No resulta para nada casual que José Martí, en su momento, haya reconocido que “de pensamiento es la guerra que se nos hace, ganémosla a pensamiento”. Entonces y ahora el proyecto revolucionario ya consideraba la unidad no dentro de una falsa homogeneidad, sino dentro de una compleja y conflictiva diversidad. Y como bien se sabe, para unir la diversidad no basta ni la coacción ni el desconocimiento, hace falta convencer y crear conciencia.

A la claridad teórica, esa que permite adelantarse estratégicamente a los acontecimientos particulares, se une el impacto de las condiciones objetivas de la actual sociedad cubana. Los años noventa, si bien no generaron un derrumbe o desmantelamiento del socialismo en Cuba, como trágicamente ocurriera en la extinta URSS, sí provocó una reconfiguración del escenario político. Este último se encuentra muy distante de la otrora homogeneidad social de los 80, en los que eran muy similares para todos los participantes esos enfoques sobre qué tipo de políticas, de ciudadanos, de objetivos y de comportamientos sociales eran positivos, aceptables e, incluso, como se estila decir hoy: sostenibles para los cubanos.

La Cuba que hoy compartimos es genuinamente socialista en el sentido de ser, tal vez más intensamente que nunca, una sociedad atravesada por posturas antagónicas y de diferentes niveles de relación con lo que se entiende por realidad. A diferencias de décadas anteriores, en las que el elemento comunista del proyecto social cubano disfrutaba de bases tan masivas y monolíticas que casi era despreciable o se externalizaba al antagonista, la Cuba del siglo XXI permite en lo social y el lo ideológico la existencia de actores internos, autóctonos o externamente fabricados, que han venido a representar y tratar de imponer más o menos explícitamente la restauración del capitalismo.

Desde el enfoque liberal el escenario isleño no podría ser más propicio. Ya existe un mercado para las ideas liberales. Se parte del presupuesto de que sus consumidores estarían en aquellos grupos económicamente independientes o sustentados en la gestión privada, en los intelectuales que mantienen más vínculos con el mundo que con el país, en los seguidores de artistas poco o nada conectados con la institucionalidad gubernamental. Pero al consumidor objeto — como diría Marx — le es imprescindible un sujeto o productor-dirigente. En ese aspecto la maquinaria imperialista ha tenido las mayores dificultades para lograr los éxitos esperados en Cuba.

No es este el lugar para hacer el recuento de los apoteósicos fracasos de los liderazgos históricos de la disidencia en Cuba, pero para recordar los más sonados: presidentes que a caballo de agresiones mercenarias nunca llegaron a ejercer su alta magistratura, guerrillas sin apoyo decisivo de la población “liberada” y metamorfoseadas en simple bandas criminales, intelectuales reprimidos que encontraron su libertad en el negocio de la propia oposición política, inválidos que como milagro cristiano se levantaron para caminar atléticamente hacia la madre patria de la industria cultural hegemónica. En fin, la historia de Cuba — testigo trágico del martirologio real de los intelectuales revolucionarios de ayer — ve repetida sus escenas como comedia, en un simulacro de liderazgo y de sacrificio de los líderes opositores de hoy.

Los fracasos tradicionales han convencido a los funcionarios norteamericanos, a sus especialistas en el tema Cuba y, digámoslo así, a los sectores más inteligentes de los grupos de poder imperialistas, que el Talón de Aquiles de la lucha por la transición al capitalismo en la isla sigue siendo su ausencia de liderazgo. Sobre todo, existe el reto de re-crear el prototipo de líder intelectual, estética o emocionalmente atrayente y, a la vez, preparado para debates complejos que ha marcado a la historia de Cuba en los últimos lustros.

Haciendo un recuento del escenario objetivo (eso que un clásico llamaría las condiciones de posibilidad para el despliegue de las opciones de pensamiento) el hecho práctico de que las posiciones ideológicas sean hoy muy diversas y complejas en Cuba afecta tanto a los continuadores del proyecto socialista como a sus detractores. Y es que “diverso” también significa que, a pesar de los esfuerzos y los recursos gastados en más de seis décadas de proyectos educacionales, el fortalecimiento en el país de las relaciones capitalistas de producción trae consigo correlatos culturales, tipologías de individuos y comportamientos propios de ese modo de vida, por demás inevitables, pero con un impacto muchas veces nocivo. En otras palabras, a la pobreza discursiva, a la ausencia de contenido y de propuestas concretas por parte de los nuevos activistas del cambio, se corresponde la fabricación de un espectador crédulo, escéptico o simplemente ansioso por protagonizar algo, participar el algo, destacarse en algo, ganarse la vida con algo, sin importar cuál sea el contenido de ese algo.

Tómese en cuenta que los actuales guerrilleros comunicacionales del liberalismo en Cuba, aunque incluyen a algún que otro académico extraviado, se rigen en su amplia mayoría por la fabricación mitológica, por la amenaza o la descalificación radical o, en el mejor de los casos, se apoyan en la formalización extrema del diálogo que raya en la escolástica. Para este tipo de actor político, virtual o más cotidiano, sólo hay entendimiento cuando se aceptan los principios dogmáticos de que el único problema que afecta el desarrollo de Cuba es la existencia del gobierno dictatorial comunista, de una supuesta sumisión masiva del pueblo y de una intensa represión no presente en ninguna de las atrayentes democracias del primer mundo.

Ocurre que, aunque nos pese reconocerlo, ya existe en nuestro país ese prototipo de consumidor de la cultura chatarra y convenientemente enlatada del capitalismo mundial. Ello explica el porqué de tanto esfuerzo de la maquinaria política miamense por esquivar o colocar en segundo plano la búsqueda de su liderazgo o punta de lanza para el cambio en universidades, en los hombres de negocios o en la intelectualidad reconocida de la isla.

Como el sujeto político debe corresponderse con su objeto, la opción del momento son algunos representantes del arte, en especial prototipos cuya popularidad y capacidad para ser líderes de opinión no están basadas en su amplia cultura, preparación o conocimiento de las necesidades del país, sino en su éxito comercial, en la simplicidad de sus discursos si de contenido social se trata.

No intentaremos aquí profundizar en el problema de si estos “nuevos líderes” son buenos artistas, músicos o no, sino de analizar el misterio de su renovado protagonismo en la confrontación ideológica. La dialéctica en la relación dirigente-dirigido parece tener la respuesta para esta interrogante: mientras más peso tenga el consumidor pasivo y manipulable, más funcional será el encumbramiento de los líderes mito maníacos, torpes o simplemente arquetipos-espejo de la “masa” que se pretende conducir. El ejemplo vitrina de este fenómeno se encontrará, precisamente, en la ansiada metrópoli de la disidencia, en la cual se produjo la llegada de un Donald Trump al puesto de mayor poderío en la jerarquía del sistema político mundial. ¿Por qué Cuba tendría que ser una excepción? Esto podrían preguntarse los tanques pensantes de la transición cubana hacia el capitalismo y, por carácter transitivo, sus seguidores internos.

¿Qué hacer? Problemas candentes de nuestro movimiento

Con el atrevimiento inicial de comenzar con las palabras de un revolucionario eminentemente práctico, debemos dejar sentado el principio de que no existen recetas fijas para los retos que se acumulan hoy ante los revolucionarios cubanos. Si hay un principio que lo mejor del pensamiento universal nos ha facilitado es aquel que reza que el método para resolver los problemas prácticos no se produce desde fuera, desde la pura academia o desde el pensamiento teórico aislado, sino que el método surge como comprensión teórica de la lógica presente en el objeto.

En primer lugar, el proyecto socialista cubano se ve obligado (y esto ya es tendencia de la práctica y no simple opinión de quien escribe estas líneas) a realizar movimientos tácticos y estratégicos. En el primer caso, existe la necesidad de movilizar (no en el sentido esquemático de emitir órdenes, sino de realizar convocatorias racionales y justas) a los artistas, creadores, estetas y promotores espirituales en el país que, por sus capacidades y por su arraigo en el pueblo sean capaces de desnudar el carácter ilegítimo y las verdaderas intenciones de un liderazgo basado en las confusiones. Si de popularidad y calidad artística se trata, el proyecto cubano tiene muchas historias de éxito y de consagración que mostrar como alternativas a los demiurgos y a los agentes del mercado.

Estratégicamente hablando, la revolución tiene en sí misma un gran reto y es el de mantenerse como una revolución cultural, como un proceso que sin sacrificar su esencia es capaz de incluir lo mejor del arte y la creación en nuestro país. La historia del siglo XX ha mostrado que cuando en la lucha sociopolítica un proyecto, aunque justo y popular, ha perdido el apoyo de los intelectuales, artistas y científicos, su camino se volvió extraordinariamente difícil, más inclinado a ejercer la violencia revolucionaria, tendencia que puede resultar poco efectiva en el contexto actual.

Otro aspecto a destacar en este rejuego de propuestas ideológicas tiene que ver con la necesidad de no perder la iniciativa estratégica. El carácter asimétrico de los recursos ha provocado que no pocos proyectos socialistas y revolucionarios se hayan encerrado en una lógica en la que, continuamente, se espera que el antagonista emita su mensaje, su acción o dinámica, para luego dedicarse simplemente a refutar o combatir dicha propuesta. En este círculo vicioso se reproduce la lógica del contendiente. Es lo que algunos especialistas llaman pensamiento colonizado. El socialismo cubano tiene la tarea de gobernar, subvertir la realidad y desarrollarse en la medida de lo posible y a veces de lo que parece imposible desde bases propias y basándose en su lógica universal. Cierto es que la lógica del socialismo se ve alimentada por la confrontación definitoria y por el contraste con las propuestas liberales, pero también esta necesita ser capaz de proponer y adelantar procesos que superen y sinteticen soluciones superiores a la simple resistencia, al síndrome de las comparaciones y al comportamiento de plaza sitiada. Negar la sociedad y la cultura capitalista es un momento, pero la construcción de una sociedad nueva es la síntesis superior que no se agota en las oposiciones formales.

En este sentido la Revolución Cubana tiene ante sí el reto de retomar la formación cultural de amplios sectores de nuestra ciudadanía, hoy más susceptibles a las lógicas del mercado y víctimas del más rampante pragmatismo cotidiano. Una cultura basada en el conocimiento, en la conciencia de los reales problemas y de las verdaderas necesidades de ese ente colectivo que somos los cubanos no se logra sólo desde las aulas, los medios de comunicación o desde la emisión de productos artísticos.

Si bien el aspecto decisivo para inclinar la balanza del apoyo popular siempre será la capacidad del proyecto socialista para solucionar las grandes aspiraciones e ideales de la mayoría, hoy resulta peligroso y casi suicida reproducir la dinámica clientelista en la que la ciudadanía espera todo desde arriba, desde un gobierno externalizado. Tan nocivo resulta el fracaso económico material como la instauración de una dinámica en la que la libertad de los individuos se torna patente de corso para el libertinaje, en la que la ciudadanía caprichosa sólo tiene derechos y no conoce deberes, en la que por temor a esas añejas acusaciones de totalitarismo la sociedad organizada se retira para dejar el espacio público prisionero de las indisciplinas sociales y del relativismo de algunos intelectuales de gabinete.

Hoy más que nunca se cumple aquella máxima de que los revolucionarios no se forman recibiendo sólo derechos y artículos de consumo, sino que la creación de tareas revolucionarias es la principal fuente de sujetos a la altura de su momento histórico. A diferencia de la opción liberal en la que el abstencionismo, la apatía o la confusión ideológica son consustanciales y funcionales al éxito del sistema, para el socialismo cubano es cuestión de vida o muerte desarrollar el conocimiento y la participación ciudadana. La verdadera participación, que siempre es consciente, resulta necesidad inseparable del proyecto.

Si la tarea más revolucionaria de hoy es producir con eficiencia y calidad, la principal responsabilidad de los decisores y gestores es la de facilitar las condiciones para que el trabajo sea la principal fuente de riqueza, de bienestar y de diversidad progresista en nuestro país. Ya de por sí, el éxito de las empresas colectivas y de los esfuerzos comunes resulta un obstáculo para el desarrollo del individualismo, del egoísmo y para la enajenación que hoy se oculta en el supuesto éxito comercial de ciertos artistas empresarios.

¿Por qué somos un país de Patria o Muerte?

La reciente emisión de una supuesta alternativa a un principio emanado del proceso revolucionario cubano sirve de material para revelar la esencia de las opciones enfrentadas. Curiosamente, se supone que un eslogan cargado de formalidad y de apariencias se convertirá en una contundente novedad y en fuente para la verdadera transformación de todo lo existente. “Patria y Vida” — reza el discurso en cuestión y tal parece que lo revolucionario, contestatario o novedoso sería el cambio de la “o” por la “y”, así como la evidente y casi “caída de la mata” superioridad de la vida sobre la muerte.

http://misiones.minrex.gob.cu/sites/default/files/styles/750_ancho/public/imagenes/editorniger/articulos/euh6rrlxaaeuftq.jpg?itok=eINTQm7-

«Voy a usar hoy una frase, no definitiva, porque nosotros no debemos renunciar a la idea de Patria o Muerte, ni a la idea de Socialismo o Muerte, y voy a decir como dijo una joven diputada en la Asamblea Nacional: ¡Patria y Vida! ¡Vida para ustedes es la que queremos!».

Propio de esas ideologías que — como dijera irónicamente alguien en su momento — se pueden refutar dándole patadas a una piedra, la propuesta contestataria se presenta como rica, dialéctica, funcional o como diría uno de sus doctos defensores, superadora de una lógica binaria simplista que se supone, está presente en el principio de Patria o Muerte.

https://davidson.cubava.cu/files/2021/02/fidel-patria-om-muerte-65.jpg

Observemos las cosas con detenimiento. Ocurre que los maestros de la supuesta dialéctica librepensadora suelen caer en interesantes mitomanías creacionistas. Nos intentan convencer de que hay un movimiento real, un cambio, una superación o negación dialéctica en colocar un juicio analítico en lugar de una contradicción real como centro de los objetivos de toda la sociedad cubana.

Incluso la más simplista de las definiciones, esa de los pueblos que están camino a formar su identidad aún no consolidada, tiende a identificar o a colocar como sinónimos a la Patria y a la Vida. Por lo tanto, gritar desaforadamente o colocar carteles “subversivos” que repitan continuamente esa frase no hace más que reproducir una tosca tautología, es un señalar lo que la infancia de los pueblos y de los individuos ha descubierto hace mucho tiempo, es descubrir el agua tibia y presentarla, a su vez, como el hallazgo más grande de la historia. Decir Patria y Vida es como decir Vida y Vida o Patria y Patria. No hay enriquecimiento o aporte o síntesis en esa frase, porque no hay contrarios, ni contradicciones, ni conocimiento nuevo, sino un regodeo en el detalle de que una cosa incluye o se identifica con la otra.

https://davidson.cubava.cu/files/2021/02/patria-o-muerte.jpg

Somos un pueblo de Patria o Muerte y ¡Venceremos!

Los disidentes formales que nos nacen hoy hasta en las ramas de los árboles, al amparo de la COVID-19 y de los impactos de la administración yanqui, asumen que el principio de Patria o Muerte es simplista, empobrecedor, propio de un pensamiento esquemático. Tal vez habría que recordarles a los teólogos del altar de la disidencia que esa disyuntiva no fue el fruto de una invención personal, sino resultado de las verdaderas alternativas históricas que se fue encontrando y que fue desarrollando el pueblo cubano a lo largo de su historia. Su acusación de esquemáticos no va en contra de los revolucionarios de hoy sino también contra los más universales como Félix Varela, Carlos Manuel de Céspedes o José Martí.

Y es que — aunque sea difícil de entender para algunos — la lógica de lo real no sólo admite identidades formales, como aquello de que la Vida y la Patria son una misma cosa, sino que la Patria no sólo se construye con prosperidad, buena vida, consumo, comodidades, sino que se consolida frente a retos y contrarios reales. Si los independentistas cubanos hubiesen seguido la lógica formal tendrían que haber llegado a la conclusión de que, aun en las peores condiciones de la tiranía colonial española, era mejor preservar la vida (recuérdese que en este tipo de razonamiento donde hay vida, por muy sumisa y miserable que esta sea, hay Patria) que insertar la posibilidad de la muerte como parte de la Patria. Las posiciones históricas de la entonces vanguardia criolla revelaron que, en efecto, el anexionismo presentaba a la Patria como sinónimo de prosperidad, sin importar la mediocre, limitada o elitista que fuese esta última.

Félix Varela, precursor del independentismo, ya se percataba precozmente de los problemas que podría traer para el proyecto de desarrollo colectivo el enfoque de un grupo social que se identificaba a sí mismo y a su propio bienestar con la Patria toda. El presbítero cubano contaba con la dificultad de que los grupos más privilegiados dentro de los cubanos siempre verían el bien en general como sinónimo de su propia y especifica prosperidad, mientras que el bien colectivo implicaba incluir, pero superar el estrecho marco de ese bienestar personalizado:

Nadie opera sin interés, todo patriota quiere merecer su patria, pero cuando el interés se contrae a la persona en términos que ésta no lo encuentra en el bien general de su patria, se convierte en depravación o infamia. Patriotas hay que venderían su patria si se les diera más de lo que reciben de ella.

Siguiendo los pasos de la crítica de los disidentes al “simplismo binario” del principio que se expresa en la declaración de Patria o Muerte, habría que recordarles que ese supuesto simplismo es que el asumieron los mambises cubanos ante las enormes dificultades que se levantaban frente a la revolución independentista. La firmeza de un principio justo, aún si no genera provecho a corto plazo, estaba muy claro para aquellos que, ante la superioridad numérica y económica de la metrópoli, peleaban convencidos de que vivir sin independencia era como estar socialmente muertos. Incluir el contrario dialéctico que es la posibilidad de la muerte no implica que los revolucionarios la prefieran o la busquen como fin máximo, sino que ella sirve para definir el valor de la independencia en esta contradicción real.

Dicho esto, queda claro que la disyuntiva revolucionaria que se expresa en la frase Patria o Muerte no implica escoger como objetivo la muerte, sino colocar el valor de la Patria tan alto que ni siquiera la posibilidad de perder la vida disminuye el valor de la primera. Tampoco esta frase consolidada por nuestra historia implica privilegiar la falta de prosperidad o el subdesarrollo, esa acusación ya es cosecha de los demiurgos del pesimismo miamense.

Hoy las redes sociales estallan con falacias que intentan resaltar que los revolucionarios son suicidas, incapaces de luchar por el bien colectivo, de pensar en la felicidad o de comprender la belleza. Son opiniones propias de aquellos que no comprenden ni lo que combaten, ni lo que quieren, ni las consecuencias de sus actos. No hay originalidad ni novedad en ellos, como no hay ningún cambio ni aporte en su eslogan identitario. Lo que sí se percibe en este último, lo hemos dicho más de una vez, es la lógica del anexionismo en la que la Patria es la riqueza y el negocio de cada cual.

Si alguien pudiese dudar de que las revoluciones verdaderas que se han desarrollado en Cuba han tenido como eje central la búsqueda del bien común, el desinterés de los revolucionarios plenos y la belleza intrínseca de la obra humana a realizar, habría que recordarles que dichos procesos fueron protagonizados por hombres como Martí que pensaron siempre que “la Patria no es de nadie: y si es de alguien, será en espíritu, de quien la sirva con mayor desprendimiento e inteligencia”.

Estamos esperando, probablemente en vano, el desinterés, la inteligencia y el desprendimiento de los que han intentado guiar al pueblo cubano con repeticiones absurdas.

https://www.uniss.edu.cu/wp-content/uploads/2021/03/jose-marti-580x326-1-580x310.png

Aportes para un debate sobre la Patria y la Vida / UNISS / Ágora

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2020/03/patria_muerte_coubre-580x430.jpg

Fidel pronuncia discurso en las honras fúnebres de las víctimas de la explosión del barco “La Coubre” donde pronuncia por primera vez la consigna de “Patria o Muerte”, el 5 de marzo de 1960. Foto: Alberto Korda/ Sitio Fidel Soldado de las Ideas.

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2018/08/Frase-3.png

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hugo Chávez por siempre

https://davidson.cubava.cu/files/2019/03/%C2%AE-%C2%A9-FIDEL-Y-CHAVEZ-jpg.jpg

Hugo Chávez por siempre

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/hugochavez.jpg?itok=UX8O1slG

Chávez, un grande de América

 

https://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2014/07/04/hugo-chavez7.jpg

El 5 de marzo de 2013 –hace 8 años- falleció el presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías, quien fuera calificado por Fidel como “el mejor amigo de Cuba”.

Murió en el cénit de su gloria y cuando su pueblo y la América Latina toda más necesitaba de su ejemplo, de su elocuencia, de su acrisolada conducta, de su vocación unitaria.

 

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/yoemi-046.jpg

Era Chávez, el Bolívar redivivo, con sus mismos sueños continentales de unidad y una vocación humanista inconmensurable.

Como el Libertador era venezolano de nacimiento y como el hombre que ayudó a derribar tiranías y fundar pueblos nuevos en la América continental española, el nacido en Sabaneta de Barinas, el 28 de julio de 1953, dejó una obra inconclusa y, vigilante y ceñudo, sentado en la roca de crear, como dijera el Apóstol Martí, contempla lo mucho que aún queda por hacer en nuestra región.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/chavez.jpg?itok=bi336lN-

Fidel, en sentida Reflexión, afirmó de Chávez: “Nos cabe el honor de haber compartido con el líder bolivariano los mismos ideales de justicia social y de apoyo a los explotados… Ni siquiera él mismo sospechaba cuán grande era. ¡Hasta la victoria siempre, inolvidable amigo!”.

 

https://www.radiohc.cu/articles/7939-fidel-chavez-banderas.jpg

Chávez tuvo una vida breve, pero intensa, y cómo nadie supo captar las necesidades de su pueblo, hacerlas suyas y cumplir sus ideales de independencia y justicia social.

Nada impidió materializar sus ansias libertarias, y cuando derrotado, pero no vencido, llegó a Cuba por vez primera el 13 de diciembre de 1994, tuvo la enorme sorpresa de ser recibido en la escalerilla del avión por el propio Comandante en Jefe, quien, clarividente como siempre fue, vio en ese joven al nuevo Libertador de Venezuela y al continuador de su obra latinoamericanista de unidad continental.

El propio Hugo Chávez, diría años después, que en ese momento nació la génesis del ALBA: “El Alba comenzó con ese abrazo”, dijo en su discurso de clausura de la VIII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América.

Acá en nuestra Patria lo tuvimos varias veces, y si del pueblo cubano hubiera dependido, la muerte no se lo hubiera llevado tan rápido, pues fueron muchos los esfuerzos de nuestros médicos por preservarle la vida y millones los rezos hechos por su salvación.

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2017/06/che10-580x341.jpg

Hugo Chavez, en su programa televisivo Alo Presidente desde la Plaza Che Guevara, en Santa Clara, Cuba. Foto:Ismael Francisco/Cubadebate

Su Aló Presidente dedicado al Che, realizado en Santa Clara, el 14 de octubre de 2007, fue realmente conmovedor. Al pararse frente al nicho que guarda los restos del comandante cubano-argentino le cantó los versos de Alí Primera: Comandante che te mataron/Pero en nosotros dejaron/Para siempre tu memoria/Plasmada en moldes de gloria/Comandante che te mataron/Pero en nosotros dejaron/Para siempre tu memoria/Plasmada en moldes de gloria.

Y durante cerca de cuatro horas se dedicó a honrar al Guerrillero de América y a enaltecer su legado: “Cuando uno dice que el Che vive no estamos haciendo alarde de retórica, no, el Che está allí en los barrios de Venezuela, en esos médicos cubanos, allá (…) Vive, vive en nosotros y vive por allá en Bolivia, no sólo en el recuerdo, es en la acción revolucionaria, como ejemplo que se dispersó, semilla que se regó. ¡Viva el Che!”.

La noticia de su muerte, nos llenó de dolor. A las 4:45 de la tarde de aquel 5 de marzo de 2013, Nicolás Maduro anunció su fallecimiento. Una sombra de dolor y llanto cubrió a Cuba y al cielo de América. El Bolívar del siglo XXI había perdido su combate contra el cáncer tras dos años de  duro batallar contra la dolorosa enfermedad. Tenía Chávez 58 años de edad.

A ocho años de su paso a la inmortalidad su legado sigue vivo entre su pueblo. Su espíritu de rebeldía ha germinado en tierra fértil y acá en Cuba se le recuerda con devoción y cariño.

Junto a Bolívar, está Chávez, y al lado de ambos, Fidel; los tres vigilantes y ceñudos, y como escribiera Martí, refiriéndose al Libertador: “sentado aún en la roca de crear, con el inca al lado y el haz de banderas a los pies; (…) calzadas aún las botas de campaña, porque lo que él no dejó hecho, sin hacer está hoy (…)”.

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2016/12/fidel-chavez-580x748.jpghttp://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2016/12/chavez-fidel-1994-grande-580x321.jpghttp://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2019/03/2000-580x381.jpghttp://cuba.cu/imgs/news/images/0322-chavez-fidel.jpg

http://www.escambray.cu/wp-content/uploads/2019/07/hugo-chavez-y-fidel-castro.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2019/03/%C2%AE-%C2%A9-FIDEL-Y-CHAVEZ3-jpg.jpg

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las redes sociales, nuevo medio dominante

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/z1-redes-sociales1ft.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2018/08/REDES-SOCIALEAS-MHL.jpg

Las redes sociales, nuevo medio dominante  /  Por Ignacio Ramonet

 

http://www.lajiribilla.cu/uploads/article/2020/884/la%20jiribilla%20febrero.jpg

“(…)aunque la revolución digital permitió una indiscutible democratización de la comunicación —objetivo que parecía absolutamente impensable— esa democratización provoca ahora una proliferación incontrolada y desordenada de los mensajes, así como ese ruido ensordecedor creado sobre todo por las redes sociales”. Ilustración: Brady Izquierdo

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/12/www-5.jpg

El Internet moderno, la Web, se inventó en 1989, hace treinta y dos años. O sea, estamos viviendo los primeros minutos de un fenómeno que llegó para quedarse durante siglos. Pensemos que la imprenta se inventó en 1440, y que tres décadas después casi no había modificado nada, pero acabó por trastornar el mundo: cambió la cultura, la política, la economía, la ciencia, la historia. Resulta evidente que muchos de los parámetros que conocemos están siendo modificados en profundidad, no tanto por la pandemia actual de Covid-19, sino, sobre todo, por la irrupción generalizada de los cambios tecnológicos y de las redes sociales. Además, no solamente en términos de comunicación —¿se está muriendo la verdad?—, sino también en las finanzas, el comercio, el transporte, el turismo, el conocimiento, la cultura… Todo ello sin olvidar los nuevos peligros en materia de vigilancia y de pérdida de privacidad.

Ahora, con la Web y las redes sociales, ya no es únicamente el Estado quien nos vigila. Algunas empresas privadas gigantes (Google, Apple, Facebook, Amazon, etc.) saben más sobre nosotros que nosotros mismos. En los próximos años, con la inteligencia artificial y la tecnología 5G, los algoritmos van a determinar más que nuestra propia voluntad el curso de nuestras vidas. Que nadie piense que esos cambios tan determinantes en la comunicación no van a tener consecuencias en la organización misma de la sociedad y en su estructuración política tal como la hemos conocido hasta ahora. El futuro es muy largo y los cambios determinantes apenas acaban de empezar.

Vivimos en un universo en el que nuestra privacidad está muy amenazada; estamos más vigilados que nunca mediante la biometría o las cámaras de videoprotección, mucho más de lo que imaginó el mismísimo George Orwell en su novela distópica 1984. Además, la robótica, los drones y la inteligencia artificial amenazan con crear un ecosistema del que el ser humano podría acabar siendo expulsado; sin hablar de la “crisis de la verdad” —en materia de información—, sustituida por las fake news, la posverdad, las nuevas manipulaciones o las verdades alternativas. En este punto el futuro podría estar acercándose más rápido de lo que pensamos a nuestro pasado más aterrador.

Sobre el aspecto emancipador de la actual revolución digital, lo más notable es la “democratización efectiva de la información”. Un ideal que constituía una reivindicación fundamental, y en cierta medida un sueño, desde la revuelta social de mayo de 1968 —es decir, el deseo de que los ciudadanos se apoderaran de los medios de comunicación y sobre todo de información— en cierta medida se ha realizado. Hoy en día con el equipamiento masivo de dispositivos ligeros de comunicación digital (teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, tabletas y otros) los ciudadanos disponen, individualmente, de una potencia de fuego comunicacional superior a la que poseía, por ejemplo, en 1986, el primer canal de televisión de alcance planetario, Cable News Network (CNN). Es mucho más barato y fácil de operar. Cada ciudadano es ahora lo que antes se llamaba un mass media. Mucha gente lo ignora o no conoce el poder real del que dispone. Hoy, frente a las grandes corporaciones mediáticas, ya no estamos desarmados. Otra cosa es saber si estamos haciendo un uso óptimo del superpoder comunicacional del que disponemos.

¿Ha resuelto eso los problemas en materia de información y de comunicación? La respuesta es no, porque en la vida cada solución crea un nuevo problema. Es la trágica condición humana. Los griegos antiguos la ilustraban con el mito de Sísifo, condenado a empujar una enorme roca hasta lo alto de una montaña; una vez alcanzada la cumbre, la roca se le escapaba de las manos y se precipitaba de nuevo hasta el pie del monte. Entonces Sísifo tenía que volver a subirla a la cima, donde se le volvía a resbalar, y así hasta el fin de la eternidad.

En ese sentido, aunque la revolución digital permitió una indiscutible democratización de la comunicación —objetivo que parecía absolutamente impensable— esa democratización provoca ahora una proliferación incontrolada y desordenada de los mensajes, así como ese ruido ensordecedor creado sobre todo por las redes sociales. Esto es precisamente lo que constituye el nuevo problema. Como dijimos, ahora la verdad se ha diluido. Si todos tenemos nuestra verdad, ¿cuál es entonces la verdad verdadera? O será, como decía Donald Trump, que la “verdad es relativa”.

Al mismo tiempo, la objetividad de la información (si alguna vez existió) ha desaparecido, las manipulaciones se han multiplicado, las intoxicaciones proliferan como otra pandemia, la desinformación domina, la guerra de los relatos se extiende. Nunca se habían “construido” con tanta sofisticación falsas noticias, narrativas delirantes, “informaciones emocionales”, complotismos. Para colmo, muchas encuestas demuestran que los ciudadanos prefieren y creen más las noticias falsas que las verdaderas, porque las primeras se corresponden mejor con lo que pensamos. Los estudios neurobiológicos confirman que nos adherimos más a lo que creemos que a lo que va en contra de nuestras creencias. Nunca fue tan fácil engañarnos.

Más que una “nueva frontera”, Internet, o sea, el ciberespacio o digitalandia, es nuestro “nuevo territorio”. Vivimos en dos espacios, el nuestro habitual, tridimensional, y el espacio digital de las pantallas. Un espacio paralelo, como en la ciencia-ficción o en los universos cuánticos, donde las cosas o las personas pueden hallarse en dos lugares al mismo tiempo. Obviamente nuestra relación respecto al mundo, desde un punto de vista fenomenológico, no puede ser la misma. Internet —y mañana la Inteligencia Artificial— dota a nuestro cerebro de unas extensiones inauditas. Ciertamente la nueva sociabilidad digital, acelerada por redes socializantes como Facebook o Tinder, está modificando profundamente nuestros comportamientos relacionales. No creo que pueda haber “vuelta atrás”. Las redes son sencillamente parámetros estructurales definitorios de la sociedad contemporánea.

También hay que tener conciencia de que Internet ya no es ese espacio de libertad descentralizado que permitía escapar de la dependencia de los grandes medios de comunicación dominantes. Sin que la mayoría de los internautas se haya dado cuenta, Internet se ha centralizado en torno a algunas empresas gigantes que ya citamos —las GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon)—, que lo monopolizan y de las que ya casi nadie puede prescindir. Su poder es tal, lo acabamos de ver, que se permiten incluso censurar al presidente de los Estados Unidos cuando Twitter y Facebook le cortaron el acceso y enmudecieron al propio Donald Trump a principios de enero pasado.

No entendimos, a principios de los años 2000, que el modelo económico de “publicidad contra gratuidad” crearía un peligroso fenómeno de centralización, porque los anunciantes tienen interés en trabajar con los más grandes, con aquellos que poseen más audiencia. Ahora hay que conseguir ir en contra de esta lógica para descentralizar de nuevo Internet. La opinión pública debe comprender que la gratuidad conlleva una centralización tal de Internet que, poco a poco, el control se vuelve más fuerte y la vigilancia se generaliza.

En cuanto a esto, debemos precisar que hoy la vigilancia se basa esencialmente en la información tecnológica, automática, mucho más que en la información humana. Se trata de “diagnosticar la peligrosidad” de un individuo a partir de elementos de sospecha más o menos comprobados y de la vigilancia (con la complicidad de las GAFA) de sus contactos en redes y mensajes; con la paradójica idea de que, para garantizar las libertades, hay que empezar por limitarlas. Que se entienda bien: el problema no es la vigilancia en general, sino la vigilancia clandestina masiva.

En un Estado democrático las autoridades están completamente legitimadas para vigilar a cualquier individuo que consideren sospechoso, para ello se apoyan en la ley y hacen uso de la autorización previa de un juez. En la nueva esfera de vigilancia, toda persona es considerada sospechosa a priori, sobre todo si las “cajas negras algorítmicas” la clasifican mecánicamente como “amenazante” después de analizar sus contactos en redes y sus comunicaciones. Esta nueva teoría de la seguridad considera que el ser humano está desprovisto de verdadero libre arbitrio o de pensamiento autónomo. Es inútil, por lo tanto, que para prevenir eventuales derivas se busque intervenir retroactivamente en el entorno familiar o en las causas sociales. Lo único que ahora se desea, con la fe puesta en los informes de vigilancia, es reprimir lo antes posible, antes de que se cometa el delito. Esta concepción determinista de la sociedad, imaginada hace unos sesenta años por el escritor estadounidense de ciencia ficción Philip K. Dick en su novela Minority Report, se impone poco a poco. Es el “predelito” lo que a partir de ahora se persigue, bajo el pretexto de “anticiparse a la amenaza”.

Con semejante fin, empresas comerciales y agencias publicitarias cachean nuestras vidas. Estamos siendo cada vez más observados, espiados, vigilados, controlados, fichados. Cada día se perfeccionan nuevas tecnologías para el rastreo de nuestras huellas. En secreto, los gigantes de la red elaboran exhaustivos ficheros de nuestros datos personales y de nuestros contactos, extraídos de nuestras actividades en las redes sociales mediante diferentes soportes electrónicos.

Sin embargo, esta vigilancia generalizada no impide el despertar de algunas sociedades mucho tiempo mantenidas en silencio y ahora interconectadas. Sin duda, lo que se llamó en 2011 la “primavera árabe”, igual que el “Movimiento de los indignados” en España y “Occupy Wall Street” en Estados Unidos, no hubieran sido posibles —en la manera en que se desarrollaron— sin las innovaciones comunicacionales aportadas por la revolución de Internet. Ello no solo se debe al uso de las principales redes sociales, que entonces estaban apenas extendiéndose —Facebook se crea en 2006 y Twitter arranca en 2009—, sino al recurso del correo electrónico, de la mensajería y simplemente del teléfono inteligente. El impacto de las manifestaciones populares provocadas por esas innovaciones comunicacionales fue muy fuerte ese año 2011, independientemente de la naturaleza de los sistemas políticos (autoritario o democrático) contra los que chocaron.

Claro, en el mundo árabe, “congelado” por diversas razones desde hacía medio siglo, la “sacudida” tuvo consecuencias espectaculares: dos dictaduras (Túnez y Egipto) se derrumbaron, y en otros dos países (Libia y Siria) empezaron dolorosas guerras civiles que aún, diez años después, no han terminado. También en el seno de sistemas democráticos —España, Grecia, Portugal, Estados Unidos— se produjeron ese año impactos considerables que modificaron definitivamente la manera de hacer política. Piénsese, por ejemplo, en España, donde al calor de ese movimiento surge un partido nuevo de izquierda, Podemos, que los electores acabaron por propulsar en 2019 hasta el poder, en coalición con el Partido Socialista Obrero Español. No es poca cosa.

Deseo añadir dos ideas. Primero, que esas innovaciones comunicacionales dieron muy pronto lugar a un uso político de las redes sociales. No podemos ser ingenuos. Hay manuales para usar las redes con intenciones subversivas. Se han usado contra Cuba un sinnúmero de veces, así como contra la Revolución Bolivariana en Venezuela y contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Recordemos también que entre 2003 y 2006, de manera organizada y planificada, con financiamiento de poderosos intereses, se habían producido ya lo que se llamaron las “revoluciones de colores” en Georgia (2003), Ucrania (2004), Kirguistán (2005), etc.; con la intención no disimulada de romper las alianzas de estos países con Moscú y disminuir la potencia de Rusia.

En segundo lugar, comentaremos que en el otoño de 2019, antes de que la pandemia de COVID-19 se extendiera a todo el planeta, el mundo —de Hong Kong a Chile, pasando por Irak, Líbano, Argelia, Francia, Cataluña, Puerto Rico, Costa Rica, Colombia, entre otras naciones— estaba conociendo un reguero de grandes protestas populares impulsadas y acentuadas por el recurso de las redes sociales. Todos los gobiernos de esos países, teóricamente democráticos, no supieron, en la mayoría de los casos, cómo enfrentar este nuevo tipo de contestación social excepto con la represión brutal.

Así que podríamos, en efecto, decir que por una parte, las redes sociales y las mensajerías de nuevo tipo (Twitter, Facebook, Instagram, Telegram, Signal, Snapchat, WhatsApp, Zoom, TikTok y otras) han ampliado indiscutiblemente el espacio de nuestra libertad de expresión, pero a la vez han multiplicado al infinito las capacidades de manipulación de las mentes y de vigilancia de los ciudadanos. Es clásico. Podríamos afirmar, parafraseando a Marx, que la Historia es la historia de las innovaciones tecnológicas. Cada innovación tecnológica aporta una solución a un problema, y a su vez, como ya subrayamos, cada solución crea un nuevo problema. O sea, siempre que se produce un salto hacia adelante en las tecnologías de la comunicación, nos hallamos efectivamente ante un progreso en materia de capacidades de expresión, y también, ante un peligro de confusión, de confrontación y de nuevas intoxicaciones mentales. Es normal. En ese aspecto no hay nada nuevo. Todo poder que posee el monopolio de la expresión pública se desespera ante cualquier aparición de una tecnología comunicacional democratizante que amenaza su uso solitario de la palabra. Piénsese, de nuevo, en la invención de la imprenta en 1440, y el pánico de la Iglesia y del trono ante una máquina que les arrebataba de repente el monopolio de la verdad.

Ante el dilema peligros v.s. ventajas, la pregunta sigue siendo ¿qué hacer? Depende de quién se plantee esa interrogación. Si son los ciudadanos, es previsible que deseen hacer uso inmediato de la excesiva potencia que les confieren las redes, sin tener la precaución de desconfiar del segundo aspecto: la manipulación de la que pueden ser objeto. Las decepciones, por ello, pueden ser fuertes.

Si quien se hace la pregunta es el poder, yo diría que debe guardar la serenidad; no puede soñar con que, por milagro, desaparezcan las redes que ya están aquí para siempre. Él también debe adaptarse a esta nueva realidad, a esta nueva normalidad comunicacional. La censura, la negación o la ceguera no sirven de nada, solo agravarían el problema, visto desde el poder. Lo rígido rompe, mientras que lo flexible resiste. Por lo tanto, el poder debe entender que las redes son un nuevo espacio de debate y de confrontación, y constituyen quizás, en el campo político, el principal espacio contemporáneo de enfrentamiento dialéctico. Es el ágora actual, y es ahí, en gran parte —como lo fue en las páginas de los periódicos durante mucho tiempo—, donde se dirimen ahora los grandes diferendos y las principales polémicas. Quien no desee ser el gran perdedor de nuestro tiempo debe estar presente en este espacio central de los debates.

Sí, las redes sociales son el medio dominante hoy, como lo fueron en otras épocas la televisión, la radio, el cine o la prensa. Es una revolución considerable, como no la ha habido jamás en el campo de la comunicación. Repetimos, todo cambio importante en el ámbito de la comunicación acaba fatalmente por tener repercusiones decisivas en lo social y lo político. No hay excepciones. Desde la invención de la escritura hasta Internet, pasando por la imprenta.

En cualquier país, las redes obligan a todos los demás medios de masas (prensa escrita, radio, cine, televisión) a tener que repensarse. Hay un darwinismo mediático en marcha. El medio que no se adapte al nuevo ecosistema desaparecerá. Adaptarse no quiere decir que los otros medios deben hacer lo que hacen las redes. No. Las redes son también el territorio, ya lo dijimos, de la manipulación, de la intoxicación, de las fake news, de las “verdades emocionales”, de las “verdades alternativas”, de los relatos conspiracionistas. La prensa escrita, por ejemplo, debe concentrarse en sus cualidades: la calidad de la escritura, la brillantez del relato, la originalidad de la temática, la realidad del testimonio, la autenticidad de la información, la inteligencia del análisis y la garantía de la verdad verificada.

 

Autor: Ignacio Ramonet

Catedrático, periodista, historiador, escritor y analista político. Dirigió la edición francesa y española de Le Monde Diplomatique. Cofundador de la organización no gubernamental Media Watch Global (Observatorio Internacional de los Medios de Comunicación). Fundador de la Red en Defensa de la Humanidad.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La alucinada “democracia de Occidente”

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2016/10/Union-Europea-Estados-Unidos.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2017/04/k-imperialismo1.1.jpg

La alucinada “democracia de Occidente” / Por Sara Rosenberg

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2019/02/Fidel-Voto-1981.jpghttps://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2018/08/10/019.jpg

Las potencias occidentales, -los llamados “países democráticos de Occidente”– tienen una larga y abominable historia de intervenciones abiertas o disfrazadas contra la soberanía de los pueblos de Oriente, África y América Latina. Un proceso de expansión colonial e imperial (saqueo y destrucción) que se prolonga hasta hoy de diversas maneras.

Un inmenso aparato propagandístico se ocupa de transformar la injerencia y la destrucción de pueblos enteros en una necesidad y en una tarea casi mesiánica de las “democracias” occidentales. Y los ciudadanos/ o súbditos de USA y la UE repiten o suponen que viven en un sistema democrático.

¿La democracia en la que creen vivir es una especie de alucinación colectiva? ¿Es el resultado de la pérdida del sentido humano que permite ver y de entender lo que sucede?

Camino por esta ciudad doblemente enmascarada, escucho, observo y pregunto.

¿Cómo se ha llegado a naturalizar el crimen hasta el punto de que los ciudadanos de los “países avanzados” creen que viven en un sistema democrático ?

¿Cómo es posible que los gobiernos elegidos “democráticamente” en USA y en la UE (y Emiratos e Israel) estén cometiendo un crimen de lesa humanidad, tal como son el bloqueo y las sanciones a países soberanos, en nombre de la “democracia” y su apéndice ya purulento la “libertad”?

¿Con qué derecho se sanciona y bloquea condenando a los pueblos a soportar terribles dificultades materiales?

¿Quién tiene derecho a sancionar y bloquear para provocar tanto sufrimiento a millones de seres humanos?

¿O es parte de la guerra -no declarada- y es un crimen de lesa humanidad? ¿Y si así fuera, las “democracias” que las ejercen y los ciudadanos-electores que las consensuan están avalando un crimen de lesa humanidad? ¿Saben acaso que los crímenes de lesa humanidad no prescriben?

Fuera del ámbito de las castigadas y minoritarias izquierdas antiimperialistas que sobreviven en Europa, cada vez que pregunto lo que significa esta democracia y cómo funciona, el tabú se impone a la razón y a la evidencia. Trato de dar datos que arañen al menos la creencia o el acto de fe, pero es inútil.

En general, nadie quiere escuchar una pregunta de este tipo ni hablar de las sanciones y bloqueos como crímenes de lesa humanidad. Menos aún ahora en el contexto del Covid, cuando la coerción sumada a la crueldad (des) informativa se ejercita impunemente contra el pueblo de estos países “democráticos”, mientras las grandes corporaciones se juegan en bolsa la salud todos.

Sin embargo, los países malvados, demonizados, sancionados y bloqueados -hay treinta y nueve- han logrado resultados sanitarios superiores que no dependen de la bolsa ni de la mafia occidental.

https://micatalejo.cubava.cu/files/2016/11/CyY-kCpUAAAy2zz.jpg

Decir Fidel es hablar de vida. Vida en muchos sentidos pero en uno especialmente: elegir la vida y combatir todo aquello que la degrada y la hace inhumana.

Cuba está produciendo su vacuna Soberana, gratuita y universal.

-Rusia y China también.

Mientras tanto, en España las preguntas elementales parecen haber sido dolorosamente clausuradas, junto al olvido de su heroica historia, de su combate contra el fascismo y de la fuerza de un pueblo que luchó contra un golpe de estado que se prolonga y cuyo resultado todavía grita un millón y medio de muertos. Hasta resulta difícil decir ¿te acuerdas? ¿Sabes que hoy este país al servicio de las grandes corporaciones y obediente a los dictados de USA y de la OTAN, este país que repite en castellano los dictados de USA y de las grandes corporaciones financiero-militares es un refugio de terroristas y nazis, mientras cien veces por día te repiten las bonitas palabras “democracia” y “libertad”?

El olvido de la historia sumado al intenso bombardeo mediático han instalado una especie de no-conciencia apta para aceptar que este es el único mundo posible y que en este mundo la democracia existe. Son las dos grandes alucinaciones que impiden todo movimiento y traban cualquier transformación social.

El totalitarismo de la ideología capitalista -muy a pesar de doña Ana Arendt- es como el virus, entra en el cuerpo y se replica hasta eliminarte -en nombre de la “libertad” y la “democracia”– con el gancho proteico del “mal menor”, pero que contagia con gran rapidez. Sin la falsa conciencia, -esa especie de sentido común como decía Gramsci-, del “mal menor” el virus sería rápidamente aislado y la energía social que fragmentada una y otra vez se desliza hacia la alcantarilla o a los sillones del teatro democrático encontraría una salida, es decir una forma de organización superior, capaz de poner en cuestión la falacia de esta “democracia”.

¿Pero qué y cómo es esa democracia, cómo funciona realmente? Pregunto y escucho. Las respuestas siempre son parecidas: se llama libertad a opinar dentro del límite que los medios dictan, a elegir dónde comprar y qué comprar cuando se puede comprar, a transgredir ciertas normas (sexuales-de género, casi siempre), a votar cada cuatro años sin tener ningún instrumento institucional ni colectivo para ejercitar ese supuesto voto, a poder hablar de todo mientras no se ataque nada de fondo, mientras no se nombre al crimen organizado, mientras cumplas con el tarea del “demócrata” es decir con el silencio y la pasividad que te han impuesto.

El caso de Assange es paradigmático, pero también lo son en otra escala el de Hasel, y tantos pero tantos otros. Sirven para ejemplarizar, incluso forman parte del programa de succión de energías y gran show mediático, capaz de utilizar y promover la violencia y el caos que justifique y siga justificando la absoluta sumisión al concepto de “mal menor”. El gran show de la toma del Capitolio difundido miles de veces ha servido para ocultar que entre las primeras medidas del nuevo gobierno “demócrata” está reforzar la OTAN y avanzar sus políticas de injerencia en el este de Europa y en el mundo entero. Como bien dijo Howard Zinn, es la alternancia sirve para la continuidad del proyecto imperial. Esta semana un nuevo bombardeo a Siria, ha sido la carta de presentación del “nuevo” gobierno de USA.

No te atrevas a decir que el agua moja, o que esto no es libertad y menos aún democracia, porque entrarás al lugar de los que quieren crear problemas. Y el terror a ver o pensar es superior a la curiosidad lenta y constantemente aniquilada por esta cultura de individualismo enfermizo.

Tan profunda es la negación de lo evidente: la única libertad real es la libertad de ser ajeno a lo que sucede colectivamente y a las razones de que esto suceda. La vieja alienación, claro, pero el problema es cómo quebrarla para abrir un hueco en la oscuridad.

Porque esta oscuridad (me atrevo a decir esta oscuridad espiritual programada minuciosamente) no es cualquier tipo de oscuridad, tiene una textura gelatinosa y con una gran capacidad de mutación. Aparenta estar a favor de las grandes causas humanas, prolifera en el negocio de las reformas y reacondicionamientos domésticos y sociales usando una inmensa gama de productos humanitarios (ONGS y grupos de variado pelaje) capaces de conducir la energía social hacia puertos que garantizan que nada cambie de fondo sino que las denuncias refuercen el sistema que produce la absoluta miseria de las mayorías del planeta. Toda esta ingeniería de las reformas posibles que no alteren jamás el sistema de radical explotación y despojo, alimentadas con el miedo a los malvados comunistas y a sus métodos totalitarios, nacieron al mismo tiempo que la primera revolución bolchevique de nuestra historia. Había que combatirla y se la combatió hasta nuestros días de muchas maneras. Lo esencial sería defender la propiedad privada, el capitalismo y el imperialismo, incluso teniendo que ceder hasta aquello que se llamo el “estado de bienestar” en Occidente, unas migajas a cambio del silencio y la pasividad y cómo no, también a cambio de continuar con una criminal explotación neocolonial de Asia, África y América Latina, que permite seguir acumulando capital. En nombre de la “democracia occidental”.

Esa es la libertad -que sin fuerza ni verdad- resulta sólo una máscara de la obediencia absoluta e inconsciente, alimentada por lo que llamo “la ecuación de lo menos peor”. Estamos acostumbrados a eso: se vota y se vive por lo “menos peor” porque el horizonte que deberíamos imaginar o ver ha sido previamente y a conciencia destruido. Hasta la misma idea de progreso se mide por la cantidad de compras y de ventas, jamás por la calidad y el sentido del trabajo humano- que humaniza- por el derecho a la vida, a una cultura colectiva rica, a la salud de las mayorías…

El Covid lo ha hecho más que evidente. Siguen pasando los metros llenos de trabajadores hacia trabajos miserables, siguen chillando los dueños de bares y hoteles, siguen incendiando asentamientos de pobres, siguen sin luz y sin techo en pleno invierno barrios enteros, siguen los ahogados en el mar y el desempleo en las ciudades, y mientras los nazis se organizan cada vez más seguimos creyendo que somos libres gracias a distracciones de gran calidad: el acceso al espectáculo si es libre y está garantizado. Los grandes monopolios mediáticos ganan más, también el ritual social que se renueva cada cuatro años, al depositar un voto y después olvidar qué significa ese voto y como defenderlo, porque la mayoría está ocupada en sobrevivir a duras penas.

Creo que era Chejov quien decía que en los detalles se esconden dios y también el diablo.

Y en el orden de los detalles, aparecen los temas más punzantes, como son el derecho inalienable a la vivienda, a la luz, al gas, a no depender de un banco para tener servicios básicos, a poder acceder a la salud pública que esta siendo desmontada día tras día, y claro, como no, a construir un instrumento popular de control y de seguimiento de las decisiones que se toman en nuestro nombre en grandes salas alfombradas que sirven tal como sirve el estadio de futbol al hincha que no define el partido a pesar de sus gritos. El partido se juega en la cancha y la participación también es alucinatoria.

La distancia entre creer y vivir se ensancha cada día más, y la distancia entre la ley escrita y el ejercicio de la ley también. Hace tiempo un teórico hablaba de la esquizofrenia que provoca el capitalismo, pues esta esquizofrenia es evidente y no solo es evidente sino que también ha desarrollado aceleradamente su aspecto paranoide que casi gobierna de manera invisible los actos. Todos sienten o creen que viven en una democracia y algunos hasta piensan que viven en el mejor de los mundos posibles (la minoría propietaria de los medios de producción) y otros en lo “menos peor” (la mayoría desposeída) .

El ciudadano de Occidente no participa ni tiene derechos en esa democracia en la que cree a ciegas. Como se compromete relativamente con un voto, termina por aceptar y hasta defender siempre lo que tiene más a mano, pero está inhabilitado absolutamente para hacer que lo que ha votado se cumpla. No esta representado directamente ni tiene acceso al gobierno, ni siquiera al de su barrio o de su comunidad más próxima.

La cultura hegemónica es una maquinaria casi perfecta que ha conseguido la absoluta irresponsabilidad personal y social. Una maquinaria que se engrasa cada día con nuevos productos por donde pueden explotar ciertas iras o disconformidades rápidamente sumidas en temas propuestos de antemano y que son absolutamente útiles para perpetuar la maquina de infelicidad humana. Son “distractors” altamente eficaces y para nada espontáneos, sino producidos por una fina ingeniería política que permite creer en la “libertad de expresión”, como argumentaba hace unos días el policía que defendía al grupo de nazis que pretendieron romper la última manifestación por la salud publica en Madrid. toneladas de perfume de centro comercial No alcanzaratico a contra los merza, nuestra capacidad de lucha y nueo a paso y traslaLa libertad de Occidente chorrea sangre y huele a podrido. No alcanzarían toneladas de ambientador de centro comercial para ocultarlo.

La democracia en el capitalismo es una cruel alucinación, mientras los nazis tienen la puerta abierta y se lanzan contra aquellos que no están alucinados y luchan por la justicia y la democracia participativa y socialista. Es clásico.

Esta alucinación democrática sostiene también el ataque constante, las sanciones y el bloqueo a los pueblos soberanos que han decidido no someterse al imperialismo y a su odiosa crueldad.

Esta alucinación democrática le abre la puerta al fascismo, que como decía Brecht no es más que la burguesía asustada –criminal- en tiempo de crisis, como la que estamos viviendo.

Lo cierto es que los gobiernos de gsoberanos y participan en los crímenes de guerra más atroces, en nombre de la “democracia occidental”.

Una “democracia” que reconoce a títeres-ladrones y criminales como Guaidó / López, mientras sanciona al gobierno legítimo de Venezuela y defiende a un gobierno como el de Colombia que masacra diariamente a su pueblo, y qué decir de los 60 años de bloqueo al pueblo cubano, de la participación en la guerra contra el pueblo sirio, yemení, palestino…larga es la lista de crímenes de guerra en los que las “democracias” actúan en nombre de la “libertad” y los “derechos humanos”.

Pero esta mutilada “democracia” occidental, no consigue ni conseguirá nunca vencer la conciencia y la dignidad de los pueblos que, a pesar del bloqueo, están venciendo cada día al imperialismo.

 

Tomado de La Pupila Insomne

http://redint.isri.cu/sites/default/files/blogs_imagenes/eeuu_ue.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2020/12/USA-3a-Guerra-nundial1.jpg-act-dr-768x462.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2021/01/z-0capitolioeuu.jpg-2.jpg

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Pretende la CIA engañar al mundo y acusar a Cuba

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/CIA-contra-Cuba.jpg

Pretende la CIA engañar al mundo y acusar a Cuba

 

Queriendo pasar gato por liebre, Bill Burns, elegido por el presidente Joe Biden para dirigir la CIA, reconoció recientemente:

La Agencia Central de Inteligencia conformó a fines del 2020, un grupo de trabajo integrado por nuestros expertos, médicos, profesionales de recursos humanosprivacidad y libertades civiles, y en contrainteligencia, para formalizar la investigación sobre los misteriosos ataques contra diplomáticos estadounidenses en La Habana y brindar a los afectados, la atención médica y los recursos que el personal de la CIA pueda necesitar”.

Cinismo sin límites y más material para la farsa fabricada por ellos, con el único interés de complacer a la mafia terrorista anticubana que negoció con el presidente Donald Trump, a cambio de apoyarlo en sus políticas descabelladas.

En junio del 2017 Trump en su discurso en Miami anunció el recrudecimiento de la política contra Cuba y el desmontaje de la directiva del presidente Barack Obama, que favorecía un mejoramiento de las relaciones entre Washington y La Habana.

A partir de ese momento las sanciones contra Cuba fueron en aumento y al nombrar a Mike Pompeo como director de la CIA todo fue peor.

Él ejecutó la operación de los falsos ataques sónicos contra los diplomáticos yanquis en la Isla, con la finalidad de crear condiciones para el rompimiento de las relaciones diplomáticas restablecidas por Obama el 17 de diciembre de 2014, decisión que disgustó a la mafia anticubana de Miami, especialmente a Marco Rubio, Bob Menéndez y Ted Cruz, senadores de origen cubano.

Los ataques nunca existieron y por tanto tampoco sus efectos, evidenciado en que solo se “afectaron” los oficiales de los servicios de inteligencia, pero no sus familiares, a pesar de convivir en las mismas residencias, situación que no tiene la menor credibilidad científica.

Hasta el momento de la salida de Cuba, los supuestos afectados laboraban sin ningún síntoma visible, confirmando por sus visitas a restaurantes, bares y playas, hasta horas antes de la partida.

Más de treinta de los evacuados enviaron una carta al Departamento de Estados pidiendo continuar en La Habana, hecho que confirma el buen estado de salud y seguridad que gozaban en Cuba, porque de sentir temor por sus vidas no lo habrían hecho.

Hoy todos esos “afectados” trabajan y viven sin problemas, lo que contradice las versiones oficiales de que están “enfermos” y fuentes que pidieron no ser identificadas, alegan que a ninguno se le ha permitido hacer reclamaciones monetarias como indemnización, algo similar para los canadienses que fueron obligados a salir de Cuba, sin mostrar el menor síntoma de enfermedad.

La historia de la CIA en construir actos de ese corte es amplia y sus especialistas en crear pretextos acumulan una variada gama de operaciones, siempre acompañados de una poderosa y efectiva campaña de prensa para crear la matriz de opinión que desean lograr.

Una investigación ejecutada por la revista estadounidense New Yorker, afirma que la CIA comenzó a promover la tesis de que “el gobierno cubano, habían creado un nuevo tipo de dispositivo acústico de largo alcance, que le permitía dirigir ondas sónicas poderosas.  Después la CIA se opuso a la recomendación del Departamento de Estado de aceptar la cooperación ofrecida por las autoridades cubanas, porque la información que se compartiera podría ser usada por los perpetradores para mejorar sus acciones”.

Evidencias de que el objetivo era deteriorar las relaciones son múltiples, por eso la posición actual de la CIA es cínica e hipócrita.

Oficiales del FBI que viajaron a La Habana, en tres ocasiones, para investigar e intercambiar con sus contrapartes cubanas, declararon:

“Los encuentros se desarrollaron en un clima constructivo y profesional. Una vez culminadas las investigaciones pertinentes, inspecciones en las residencias, entrevistas y análisis de muestras de audio, no encontramos evidencias que permitan confirmar la ocurrencia de los citados ataques”.

Algunos analistas aseguran que el curso de la investigación no era del agrado de la CIA, y podría demostrar que la teoría de la “potente arma sónica” era falsa y por eso atrajeron a la misma a médicos que pudieran afirmar que los diplomáticos implicados presentaban daños físicos, algo difícil de contradecir, aun cuando las evidencias indican lo contrario.

El nuevo equipo de trabajo de la CIA se conformó a partir de la publicación de una investigación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que asegura no haber identificado la causa de las lesiones.

No obstante, las presiones de la mafia anticubana se mantienen para entorpecer una posible flexibilización de las medidas impuesta por Trump, reflejadas en la reciente declaración de Marco Rubio, actual vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, durante la presentación de un proyecto legislativo que garantice una cobertura médica adecuada para las “víctimas” de la embajada de Estados Unidos en La Habana y del consulado en Guangzhou, China.

El propósito es no dejar morir el tema para continuar la acusación contra Cuba, China y hasta Rusia.

No por casualidad Tania Brugueras, artista cubana al servicio de los yanquis para sus acciones subversivas, declaró en octubre de 2020, que también había sentido un ruido extraño, como algo electrónico en su apartamento, ubicado en la Habana cerca de la embajada de Estados Unidos. Afirmó no saber cuál fue la intención del sonido, similar al que funcionarios de las embajadas de Estados Unidos y de Canadá, que les “causaron daños neurológicos”.

Recordemos que Estados Unidos ha fabricado muchos planes para engañar al mundo, entre ellos:

Operación Northwoods, para justificar una invasión a Cuba con el ejército yanqui en 1962, en el marco de la Operación Mangosta.

Operación Repudio, para confundir y acosar a los pilotos cubanos utilizando conversaciones radiales de otros pilotos radicados en Miami.

Operación Smasher,con el fin inhabilitar o desorganizar instalaciones de comunicaciones comerciales y militares en Cuba.

Operación Free Ride, para crear disturbios y sembrar discordia en la población cubana.

Operación Turn About, pretendía trasladar indicios de que el aprecio del pueblo hacia Fidel Castro había disminuido y existían planes para sustituirlo.

Operación Break Up, para provocar accidentes en la aviación, vehículos y embarcaciones, mediante la introducción de materiales corrosivos clandestinamente.

Operación Dirty Trick, a fin de presentar unaprueba irrevocable de que, en caso de que fallara el vuelo orbital tripulado MERCURY, la misma estuviera relacionada con Cuba.

Operación Full Up, para contaminar el combustible suministrado por la Unión Soviética y dañar la confianza.

La guerra en Irak: por las supuestas armas biológicas.

Es larga la lista de invenciones de la CIA. Por tanto, a otros con el cuento de los “ataques sónicos”, que a los cubanos ni al mundo ya nadie los engaña.

Preciso fue José Martí cuando dijo:

“Todas las vacilaciones buscan pretextos para engañarse a sí mismas”.

 

Tomado de El Heraldo Cubano

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Nativos digitales: Dependencia tecnológica y desarrollo intelectual

De nativos digitales a cretinos digitales

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2020/07/Las-redacciones-se-mudaron-a-la-casa-de-los-periodistas.-Foto-Rafael-Mario-Quinteros-Clar%C3%ADn-580x326.jpg

Nativos digitales: Dependencia tecnológica y desarrollo intelectual

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/1d6465ecb8de6a96de86710e3ef83043_XL.jpg?itok=X3aZk2EKhttps://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G2/e71c1a183db2f659b5b4b60cf57519a8_XL.jpg?itok=p1HxstGz

Anestesiados por la tecnología

 

https://davidson.cubava.cu/files/2021/02/o-redes-socialea-1-0k-675x360-1.jpg

Anestesiados por la tecnología

-Primero las tecnologías coquetearon.

-Luego nos encandilaron.

-Ahora seducen y engatusan para abrir el camino a una dependencia quizás tan dañina como la del alcohol y el cigarro.

-Ya la ciencia comenzó a hablar alto y claro sobre la nefasta influencia de su demasía, en particular para niños y jóvenes nacidos en la era digital.

El neurocientífico Michel Desmurget, director de Investigación en el Instituto Nacional de Salud de Francia, publicó recientemente el libro La fábrica de cretinos digitales, donde ofrece amplia evidencia de cómo el actual uso excesivo de pantallas y dispositivos de esta naturaleza afectan gravemente, y para mal, el desarrollo neuronal de los más nuevos.

Demasiadas horas frente al televisor, los videojuegos, los móviles; demasiado tiempo abrazados a Internet y la banalidad ofrecida en bandeja de plata desde las redes sociales.

-¿Resultado?

-Según estudios realizados en diversas partes del mundo, por primera vez, los también llamados nativos digitales son la primera generación de la historia con un coeficiente intelectual más bajo que la anterior.

Semejante información se ha documentado en varias naciones, incluso con notable estabilidad socioeconómica como Noruega, Dinamarca, Finlandia, Países Bajos, Francia, entre otras.

Con la dependencia tecnológica —aseguran varias investigaciones internacionales—, los principales fundamentos de la inteligencia humana se ven afectados: el lenguaje, la concentración, la memoria, la cultura general…; impactos todos que, cuando menos, conducen inevitablemente a una caída significativa en el rendimiento académico.

No pocos padres espirituanos ahora mismo podrían dar fe de ello, después de enfrentar cada día disputas con sus hijos a ese respecto para lograr —dicho en lenguaje coloquial—, que suelten los teléfonos y cojan los libros, al menos unos minutos cada jornada.

Y eso que muchos progenitores, bien ocupados con la sobrevivencia cotidiana, ni siquiera se han enterado de que algunos de sus chicos, ya sea por avispados o por ingenuos, han comenzado a vender o regalar su identidad en Facebook para que otros publiquen sabrá Dios cuáles contenidos, también presuntamente tarifados.

Poner el grito en el cielo en este momento no llega únicamente porque la adicción a los medios digitales provoca males al cuerpo como el sedentarismo, dolores en la cervical o la espalda por las malas posturas; porque las pantallas pueden provocar resequedad y daños oculares; porque los audífonos acarrean sordera y hasta accidentes del tránsito.  

Esta andanada no solo se relaciona con los riesgos de que alguien manipule una imagen o distorsione datos personales para denigrar a otro con acoso físico o sicológico; con la enajenación y la evasión de los problemas que este exceso de tecnología genera; con el surgimiento de modelos alejados de la realidad y vinculados a controvertidos prototipos de éxito y reputación; ni con que estos medios demostradamente se utilicen en la guerra subversiva contra Cuba.

Sucede que ahora, además, los expertos aseguran que las pantallas recreativas subestimulan el intelecto e influyen en la maduración cerebral, sobre todo en las áreas relacionadas con el lenguaje y la atención.

-Dicho en otras palabras: el exceso en el uso de los medios digitales embrutece, afecta la escritura y la ortografía, quebranta la capacidad de pensar en profundidad y hasta convierte en medio tontos a los muchachos.

No se trata de satanizar ni renunciar al desarrollo y a las posibilidades evidentes que la tecnología ofrece al permitir acceder a una gama de contenidos no disponibles para generaciones anteriores.

-Resulta imprescindible la enseñanza escolar de las habilidades informáticas fundamentales, pues el empleo de estas opciones de forma intencionada y equilibrada mucho puede contribuir en la docencia y la investigación.

Aunque no pocas veces San Google les facilita tanto la indagación a los estudiantes, que dejan a un lado la lógica y el razonamiento para copiar cualquier respuesta, sin decantar, componer, ni juzgar los contenidos.

En verdad, resulta difícil encontrar un punto medio, sobre todo durante este último año, cuando el encierro social ha restringido las prácticas deportivas y culturales; cuando se sabe que los muchachos tienen a mano casi todo el tiempo, por lo menos, el móvil, el televisor, la computadora; y no precisamente en función del conocimiento, sino de trivialidades empobrecedoras o intereses recreativos, sazonados con la distracción de enésimas alertas y notificaciones.

Si bien resulta cierto que durante los meses de Pandemia Covid-19 estas poderosas herramientas digitales mucho han contribuido al trabajo, el estudio y la socialización a distancia, también se hace evidente que las circunstancias han convertido a los humanos en seres cada  vez más dependientes de la tecnología.

Según cálculos internacionales, las horas frente a la pantalla varían con la edad, pero antes de llegar a los 18 años los muchachos han pasado el equivalente a tres décadas escolares frente a estos medios.

A partir del criterio de que mientras menos pantallas mejor, los expertos recomiendan a padres y docentes utilizar las tecnologías, pero con moderación; dialogar sobre los demostrados efectos adversos de estas con las nuevas generaciones y predicar con el ejemplo porque no pocas veces quienes deben corregir esa distorsión resultan los primeros en practicarla.

Francia y algunos países asiáticos, incluso, van más allá y han comenzado a legislar contra estos dispositivos en la infancia y la adolescencia porque consideran que abusar de ellos constituye una irresponsabilidad que los jóvenes pagarán bien caro.

Las peores teorías vaticinan que los nativos digitales ni siquiera entenderán bien de computadoras y apenas servirán para usar aplicaciones digitales básicas, comprar productos en línea, descargar música y películas, entre otros oficios menores porque crecerán entecados por el entretenimiento soso, incapaces de actitudes reflexivas e inteligentes, poco creativos y nada revolucionarios.

Entonces, nada parece más atinado que la mediación adulta para orientar, enseñar y guiar a los más jóvenes en el fascinante mundo de las tecnologías, con el ojo puesto en aprovechar sus excelentes adelantos en función del crecimiento personal, de la calidad educativa y del desarrollo intelectual.

Sin ánimos tremendistas, algo urgente debe hacerse porque ningún padre debiera ser feliz con esa fatal profecía, con la idea de criar a sus hijos para que se conviertan en autómatas manipulables, solo interesados en la diversión y el entretenimiento, para que actúen como tontos mediocres, sin sueños ni pensamientos propios.

Autor: Mary Luz Borrego

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/02/PLANTILLA-CUBAPERIODISTA-horizontal-41-1020x642.jpg

http://www.escambray.cu/wp-content/uploads/2021/02/hipnosis-horizontal-1024x692.jpg

https://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2017/08/07/xfm-aplicaciones-cubanas-foto-cubahora-03.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fidel y la industria del odio

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/03/Fidel-Castro.jpg

Fidel y la industria del odio

 

Desde que triunfó la Revolución Cubana, el imperialismo usó todos los recursos posibles para satanizarla, y presentar a Fidel Castro, como el demonio; así el dirigente cubano encarnaba todos los males.

Es común ver en los medios de comunicación enemigos de la Mayor de las Antillas, que la Revolución Cubana y Fidel Castro despiertan odios; pero no se dice, ¿en quiénes despierta odio? ¿Acaso producirá odio en esos más de diez millones de personas alfabetizadas de treinta países, gracias al método cubano, “Yo sí puedo”? ¿Generarán odio en los millones de personas que han sido salvadas gracias a la ayuda de los médicos cubanos en varias decenas de naciones? ¿Albergarán odio los más de seis millones de personas de Latinoamérica y el Caribe que recuperaron la vista gracias a la Misión Milagro? Aunque Cuba no anda alardeando de sus obras en el mundo, el bloqueo económico, comercial y financiero impide que la gente sepa de los milagros sociales que hacen “el demonio y su corte”.

No es posible hallar aversión hacia Cuba entre los pobres y explotados del Tercer Mundo; no es posible encontrar fobia contra Cuba entre los pueblos que ayer multitudinariamente recibían a Fidel, y hoy reciben a la brigada médica Henry Reeve.

El odio yace en la vida de los batistianos que huyeron de Cuba cuando triunfó la Revolución, y terminaron enquistados en Miami, convirtiendo el Sur de la Florida en una caverna de gente resentida y derrotada, cuyos hijos se hicieron portadores del rencor hacia Cuba y, en su desenfreno de venganza se aliaron a la extrema derecha republicana de los Estados Unidos y formaron una gran industria del odio contra la Patria de Martí; crearon desde grupos terroristas hasta curas activistas para atentar contra la Revolución. Ya llevan más de seis décadas fabricando disidentes, financiando emisoras radiales de ira, transmitiendo programas televisivos de odio, realizando caravanas de encono, y pidiendo a los gobiernos de los Estados Unidos una invasión militar a la Isla.

El periodista Luis Ortega, que radicaba en Miami desde los años cincuenta, se refiere así a estos batistianos: “Son individuos que se han desgajado, voluntariamente, del tronco nacional. Se disfrazan de exiliados que anhelan un retorno mítico. Pero no es cierto. Son personas que disfrutan como locos cuando un ciclón pasa por Cuba.”

Hoy los enemigos de la Revolución expiden odio y lo hacen de manera parecida tanto en la ciudad de La Habana como en Miami; en la primera, un falso artista se enfunda en la bandera cubana y hace sus necesidades sanitarias en el inodoro; en la segunda, llevan la bandera atada en la parte trasera del auto y la exhiben maltrecha y sucia; el primero, desconoce a las autoridades cubanas y llama a la desobediencia civil; el segundo, defiende la idea de una invasión armada de los Estados Unidos para que se apodere de la Isla, aunque tengan que morir un millón de cubanos. Son personajes apátridas, hijos putativos de los batistianos, mantenidos por la industria del odio.

El Che dijo:el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor y, así lo asumieron los revolucionarios en la lucha guerrillera y en el ejercicio del poder.

Ronald Reagan presidente de los Estados Unidos (1981-1989) creó en 1981 la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), que jugó un “siniestro papel en el bloqueo y el terrorismo contra Cuba”. Este engendro de Reagan provocó en todo este tiempo muchas muertes en el pueblo cubano; había razones suficientes para odiarlo; sin embargo, en 1984 cuando los servicios de seguridad de la misión de la Isla en Naciones Unidas supieron que se preparaba un atentado contra Reagan, Fidel decidió alertar a la seguridad del presidente norteamericano; el plan abortó y se salvó la vida de Reagan.

¿Se puede acusar a la Revolución Cubana de ser sembradora de odio?

 

Autor: Abner Barrera Rivera 

 

(Tomado de Red En Defensa de la Humanidad)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Un mundo muy complicado y peligroso

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/03/protestas-en-el-capitolio-1210x642.jpg

Un mundo muy complicado y peligroso

 

https://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2021/01/06/fycvr5kpa5ewteguutg232ae2y.jpg

Los últimos cinco años vividos han complicado sobremanera la situación mundial. Como si fuera poco, llegó la Pandemia en el 2020, acelerando los procesos de deterioro económico, social y político llevando a la insostenibilidad varios de los sistemas de salud en el mundo, tanto a nivel de países, como de grupos de países y a nivel mundial.

No creo que después de la II Guerra Mundial, hayamos vivido una situación tan compleja como la que ahora tenemos dándonos el frente. La Potencia capitalista, que, durante más de 70 años del siglo XX, lideró casi todos los equilibrios y desequilibrios mundiales, hoy no se lidera ni ella misma.

Sin dudas, después de la Segunda Guerra Mundial los Estados Unidos, sobre la base del poderío hegemónico conseguido, diseñó un mundo que parecía duraría por siglos. Hoy ese diseño se está desmoronando a una velocidad que nos amenaza a todos.

Con la administración de Donald Trump hicieron crisis todos los principios básicos en que se apoyó el liderazgo norteamericano, tanto interno como externo.

Internamente, la economía norteamericana hace crisis, sin que se avizoren mejorías sustanciales para los próximos años. Esta potencia, económicamente, se diseñó para avanzar sola, valerse de todos los demás e imponer política a nivel mundial, utilizando el mecanismo de la guerra, siempre que le fuese necesario, aunque no siempre conveniente. Para liderar las organizaciones, tanto económicas como políticas, controlar todas las fuentes de materias primas, energéticas, técnicas, monetarias, bancarias, militares, comerciales, de inversión, todas a nivel mundial.

Se trataba de un diseño que dio coherencia mundial al sistema capitalista, pero que, al mismo tiempo, lo fue haciendo más vulnerable, en la misma medida en que sirvió para profundizar las tendencias imperiales al profundizar el poder de la oligarquía financiera, que como diría V.I. Lenin, sus intereses son opuestos a los de toda la sociedad.

Sin embargo, hoy el mundo ha cambiado, pero los Estados Unidos parece pretenden continuar como si nada hubiese ocurrido. Ya Biden, para estrenarse, ha bombardeado a Siria.

Esta administración enfrenta una situación interna como no había tenido ninguna otra junto a un mundo que le está exigiendo cambios y al que miró siempre solo con la intención de la explotación, control absoluto de los recursos, imposiciones de políticas, servirse de todo cuanto estuviese a su alcance, con una diplomacia de puñaladas por la espalda, terrorismo de estado, asesinatos selectivos, invasiones de todo tipo, presiones, sanciones y alianzas controladas.

Ya hoy, nada de eso está al fácil alcance de las manos de Estados Unidos. Teniendo que contar, además, con que existen potencias mundiales, como China, Rusia, India y otras de mediano porte, que van lanzando a Estados Unidos del primer lugar que siempre ocupó, quizás hasta un tercero o cuarto, apareciendo una clara tendencia a la distribución de las áreas de influencia mundiales, sin que haya habido otra guerra.

El mundo va dejando de ser unicentrico para devenir en policentrico. Y los Estados Unidos ya no está en condiciones de controlar esa tendencia, como si tuvo lugar cuando, después de la II Guerra Mundial, aparecieron la URSS, los demás países socialistas y los movimientos de liberación nacional vivieron un auge.

Junto a todo ello, los Estados Unidos como nación, están más divididos que nunca, surgiendo la contradicción entre nación e imperio que ha quebrado de manera profunda a la sociedad estadounidense. De un lado, los que están dispuestos a salvar la nación, aunque desaparezca el imperio; mientras del otro, aquellos, dispuestos a salvar el imperio, aunque se ponga en peligro la nación. Se trata de una profunda división, que tiene incluso su expresión en la composición social de fuerzas dentro de los partidos Demócrata y Republicano.

Con esa división, los Estados Unidos, enfrentan varios retos que amenazan la estabilidad del país. Como son los siguientes:

-Resulta indispensable superar la pandemia del llamado coronavirus. Qué ha resultado el desastre de salud más grande dentro de la sociedad norteamericana.

-Resulta urgente superar la crisis económica, que amenaza como nunca antes, la recuperación económica.

–Hay que mejorar la situación del racismo.

-Hay que arreglar las relaciones con los aliados, que amenaza como nunca antes la capacidad internacional del país.

-Hay que volver a todas aquellas instituciones Internacionales de las que Trump sacó al país: la UNESCO, la Organización Mundial de La Salud, El Acuerdo Climático, la OMC, restaurar las relaciones con la OTAN y volver a ocupar espacio en otras organizaciones económicas internacionales, que Trump abandonó.

-Concluir la salida de Afganistán, que ha sido la guerra más larga librada por Estados Unidos, algo así como su segundo Vietnam.

Todo ese proceso tan necesario tiene lugar en los marcos de una América Latina en que las fuerzas políticas de izquierda vuelven a tomar fuerza y Rusia y China cuestionan el liderazgo económico de Estados Unidos en la región. Y, además, no están resueltos los conflictos con Nicaragua, Cuba, Venezuela, Haití, la paz en Colombia, la lucha contra el narcotráfico, los conflictos migratorios, así como otros temas de seguridad que preocupan al país.

Biden, por su parte, tropieza con varios asuntos que deberá solucionar de inmediato.

-La gran división existente, dentro de la que Trump continúa capitalizando parte de las fuerzas políticas internas.

-Los ataques de Trump, que ya anunció su candidatura para el 2024.

-La extrema derecha vuelve con sus amenazas de atacar al capitolio.

-Neutralizar los ataques del Partido Republicano que pretende recobrar el control del congreso en el 2022. Y buena parte, apoyar a Trump en sus pretensiones electorales hacia el 2024.

Sin dudas, Biden tendrá que desplegar una administración exitosa que le permita superar, al menos, parte de la división existente. Al mismo tiempo, que logre presentar claramente los descalabros sociales de la administración de Trump, sacando al país de la pandemia y de la crisis económica, que son, sin lugar a dudas, los problemas más serios y apremiantes a resolver.

Solo así lograría que Trump no recuperase el control del Congreso en el 2022 y el del gobierno en el 2024, logrando superar, paulatinamente, la popularidad con que aún esta cuenta.

Creo que, en la política norteamericana, cuatro años son suficientes para lograrlo, pero todo depende de cómo le salgan las cosas a Biden.

Particularmente, en el caso de las relaciones con Cuba se están moviendo suficientes fuerzas como para que, si Biden se propone mejorar las cosas, siguiendo su promesa de campaña, podría lograrlo; incluso, tal vez, con menos obstáculos que los que tuvo que enfrentar Obama.

Sin embargo, no debemos olvidar que si las cosas no le salen como Biden espera, Cuba podría siempre ser entregada como moneda de cambio. No sería la primera vez que ocurre.

Por

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

El mundo de la tecnología futurista cada vez se está adentrando más en el presente

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/1366_2000.jpg?itok=ytrRKf4K

El mundo de la tecnología futurista cada vez se está adentrando más en el presente

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/09/2.-samsungflexibleamoledphone8.0.jpg

https://www.radiohc.cu/articles/47629188-niosedan.JPG

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2014/04/drones-darpa-wifi.jpg

Las tablas de surf con hidroalas desafían a Tesla

 

El mundo de la tecnología futurista cada vez se está adentrando más en el presente.

-Como si viajaran a la velocidad de la luz, por día son más las noticias que inundan las redes sociales, medios de prensa, sobre las últimas innovaciones.

-Todo un reto para quienes aspiran seguirle los pasos, que cortos, aunque muy continuos, marcan una cadencia rápida.

Desde celulares con pantallas flexibles y lentes alucinantes como si llevaran dentro las más sofisticadas cámaras fotográficas, hasta carros totalmente eléctricos.

-El mercado es infinito y no es posible imaginar cómo cada uno de los productos existentes sale actualizado para impactar en un agitado mercado pautado por las conductas variables de oferta y demanda.

Los drones y su novedad de no ser tripulados parecieran de un pasado no tan lejano, pero pasado.

-Así, no es de mucho esperar, pasaría con los carros híbridos, de propulsión mixta combinando un motor eléctrico y otro de combustión, los cuales poseen mayor eficiencia energética y resultan una estrategia más noble hacia la protección del medio ambiente.

-Si la cosa sigue a ese ritmo, qué podríamos decir de los que caminan solo por motor de combustión, ¿se sumarían en otra categoría, a la lista de coches clásicos?

El futuro de la industria automóvil apuesta por el eléctrico, aunque todavía no aparecen a precios más asequibles.

-Entre los más baratos figuran los de marcas como Seat, Peugeot, Skoda, etc.

-Y es que esta producción no parece tener frenos, incluso en plena pandemia, a lo largo de todo el 2020, que estremeció ventas de amplia índole, puestos de trabajos, y significó una cierta crisis en general, pues la supuesta normalidad pasó a reconfigurarse, la venta de carros eléctricos a nivel mundial se mantuvo a flote, sobre todo con Tesla, Renault y Nissan.

-Pero y si imagináramos, en vez de un desplazamiento terrestre, así como algo supersónico, ir dentro de una máquina sin gasolina que enchufamos a la electricidad como si fuera algo tan sencillo como conectar el cargador de un teléfono portable, o un secador de pelo, lo hiciéramos pensando en movernos de forma atípica sobre el agua. Sí, como si voláramos.

-La revolución eléctrica sigue expandiéndose y esta vez llegó al mar con una nueva versión de Flite, la tabla de surf con motor eléctrico que se desliza por encima del mar.

-Fliteboard Series 2 son consideradas las tablas de surf con hidroalas más avanzadas del mundo, poseen autonomía de hasta 40 km, sistema electrónico para la geolocalización y controlar la velocidad.

-Además de poseer varios LEDs para mostrar el estado de batería y la conexión Bluetooth, tienen un control remoto de mano que cuenta con un gatillo para acelerar y un pequeño panel con información sobre la tabla. Esto no es cosa de videojuegos, es la pura realidad.

-Como para un mayor, como para un joven, es novedoso y asombroso, la idea y con hechos de que el mundo tecnológico tome más lugar en nuestras vidas con el paso del tiempo.

-Pero si lo invertimos: ¿será que somos nosotros quienes anhelamos que estas invenciones nos controlen? ¿Estaremos evolucionando hacia una humanidad robótica?

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2018/09/drones.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2019/02/1-IA.jpg22.jpg

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/39f2be8b3466816736495d883109c91a_XL.jpg?itok=4V-8UIgC

https://davidson.cubava.cu/files/2019/03/1-inteligencia-artificial-1920-580x326.jpg

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/06/dron-580x330.jpeg

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2013/05/drones.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Claves para entender la guerra comunicacional en tiempos de pandemia

Claves para entender la guerra comunicacional en tiempos de pandemia

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/02/covid-19-1020x642.jpg

Elementos del diagnóstico sobre el papel de la comunicación en la guerra imperialista en el contexto de la pandemia:

  1. La guerra imperialista es multiforme y asimétrica: adopta todas las formas posibles y se da en situación de desigualdad. No es nuevo, siempre ha sido así.

Sin embargo, habría que precisar en qué consiste esa asimetría y si en todos los planos se da la misma desigualdad en la correlación de fuerzas. Por ejemplo, en el caso de Venezuela, indudablemente la potencia imperialista (USA) y sus socios tienen una fuerza superior en el ámbito económico, en el control de las instituciones internacionales y el sistema financiero, etc. pero el gobierno bolivariano maneja mejor los factores subjetivos: Identidad nacional, soberanía, memoria histórica, valores comunitarios, etc. Chávez supo ver la importancia de construir un sujeto político revolucionario y no hacer descansar sólo en lo objetivo (mejora de las condiciones de vida) la fuerza del proyecto bolivariano. Esta es también la experiencia de Cuba en donde la revolución va unida al sentimiento de independencia nacional. En los últimos años Fidel desarrolló el arma de “la batalla de las ideas” colocando en el centro de la contienda la defensa de los valores revolucionarios en los que se apoyan el resto de las armas que puede desplegar e incrementar la revolución.

  1. Dentro de la multiplicidad de formas que adopta la guerra imperialista, la guerra tecnológica-comunicacional se ha convertido en central (Guerra de cuarta generación G4G). Esto es así porque en un mundo globalizado y supertecnologizado los medios de comunicación han adquirido un papel hegemónico en las relaciones de poder. Cuanto más fragmentada es una sociedad más poder tienen los medios de comunicación (incluimos aquí las redes sociales e Internet)

La guerra imperialista no sería posible sin los medios de comunicación de masas. Pero tampoco las democracias modernas podrían sobrevivir sin unos medios cuya principal función es construir una opinión pública cómplice, consentidora y consumidora. En el momento actual la guerra por las mentes es una de las formas centrales de la guerra.

La tendencia de las democracias actuales es a convertirse en Estados de excepción permanente, pero sin que esto sea evidente para la mayor parte de la población. Las corporaciones mediáticas han desarrollado mecanismos específicos y personal entrenado para naturalizar y ocultar la deriva autoritaria de las “democracias occidentales”. Esto se evidencia con la pandemia. La tecnología digital y los medios hegemónicos cobran una importancia fundamental en el control interno de la población. Tal y como describió Naomi Klein, mantener en estado de shock a la población permite poner en marcha las medidas que necesita el Capitalismo para reorganizarse y eliminar las resistencias.

3 Pedro Santander Molina en el libro “La batalla comunicacional” señala que cuando Fidel utilizó la metáfora de “la batalla de las ideas” y Chávez hablaba de “la artillería del pensamiento” señalaban la dirección en la que se deben desarrollar las estrategias defensivas hoy en día. Chávez decía que “El hecho comunicacional es un hecho político”, lo que quiere decir que es tanto un arma para la revolución como para la contrarrevolución. Pero es necesario profundizar en el significado de “hecho comunicacional” ya que no podemos confundir la comunicación con las herramientas que utilizamos para transmitir ideas, señalar objetivos, acumular fuerzas y enfrentar al imperialismo. Como hecho político lo comunicacional está relacionado con el poder.

PROPUESTAS PARA EL DEBATE 1:

  1. El enemigo está “sobrediagnosticado”. No podemos centrarnos constantemente en denunciar lo que “el enemigo (nos) hace”: “En la guerra los enemigos, actúan como tal, y cumplen su rol de acuerdo a sus propias convicciones; no podemos pedirles que no actúen como lo que son” El enemigo: miente, silencia, impone la agenda, divide, genera un “régimen de verdad” y lo monopoliza.

Controlan los medios masivos, las redes sociales y la tecnología comunicacional, y la usan contra los pueblos que se resisten. Tienen más medios y más capacidad de influencia (asimetría) A pesar de eso han sufrido grandes derrotas en el pasado (Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua).

Tal vez el imperialismo, en tanto que forma necesaria de la expansión capitalista, esté “sobrediagnosticado” ¿pero el arma tecnológico-comunicacional también lo está? ¿Sabemos realmente cómo está funcionando esta forma de guerra? Cuando analizamos cómo se comportan, cómo nos comportamos los militantes antiimperialistas en relación a las redes sociales, los medios de comunicación y las tecnologías de la comunicación y la información en general, percibimos falta de comprensión de su naturaleza (límites y potencialidades)

  1. Problemas del movimiento antiimperialista en relación a la guerra tecnológica-comunicacional:

Se actúa respondiendo a la agenda marcada por el imperialismo. Posición siempre reactiva. Esto no es nuevo ya que se actúa sin planificar, sin definir una estrategia y siguiendo siempre la coyuntura. Esto supone que no se priorizan los frentes ni las batallas y por tanto nuestras fuerzas siempre están divididas y cada vez más atomizadas. Lo nuevo es que con las tecnologías digitales la saturación informativa aumenta la dispersión, el ruido, la velocidad y número de los ataques imperialistas, y se multiplican los frentes (las causas).

El voluntarismo: La facilidad con la que se crean medios de comunicación digitales, los canales de mensajería rápida, y la facilidad para comunicarse e informarse permite la proliferación de medios unipersonales, y sin vínculos con organizaciones, que aparecen y desaparecen en poco tiempo. La incidencia y la influencia de estas formas y medios de comunicación es escasa y no sale del ámbito reducido de los ya convencidos.

Se aspira a igualar la capacidad de nuestros medios de comunicación con los del enemigo. Aspirar a la paridad de recursos. Destinar ingentes esfuerzos en crear muchos medios (crear muchos emisores) en vez de contenidos que son los que “crean vínculos con las audiencias”.

Ponemos el objetivo en la parte técnica, en el desarrollo de medios de comunicación más potentes, menos controlados, que lancen más cantidad de mensajes. Pero no sabemos ni a quienes llegan ni nos preocupamos de los efectos de nuestros mensajes, ni si realmente modifican la percepción. También esto conduce a una sobrevaloración de lo cuantitativo.

Nos centramos en desmentir los ataques y las fake news de los medios imperialistas, lo que genera un efecto reflejo: los desmentidos aumentan la circulación de las fake news.

Siempre nos estamos defendiendo en vez de anticiparnos.

  1. El Campo de batalla: la tecnología digital supone un salto de escala en la guerra comunicacional. La nueva fase en la que hemos entrado con la pandemia aumenta la capacidad e influencia de la guerra comunicacional (limita nuestras acciones al reducirlas a acciones virtuales, nos expone a mayor vigilancia, usamos herramientas que no podemos controlar, potencia lo individual frente a lo político-colectivo…)

Características del contexto digital (Tecnologías de la Información y la Comunicación): Mayor capacidad de control de la información, vigilancia de las personas, acumulación de datos prácticamente ilimitada, micro y nanosegmentación de audiencias, mayor manipulación y predicción de comportamientos.

De la misma forma que se han diseminado bases militares por todo el planeta, el imperialismo ha hecho lo mismo con las bases mediáticas (Fernando Buen Abad Domínguez)

El distanciamiento social, el aislamiento y los confinamientos aumentan la dependencia de la tecnología.

Aumento de la concentración del Capital y por tanto de los medios tradicionales y de los tecnológicos (GAFAM –Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft)

Articulación “glocal”: concentración ideológica.

Aumento de la velocidad y la sincronicidad.

Contexto digital total: tendencia de llevar todo lo comunicacional al campo de lo digital. (Se da una batalla por captar el mayor tiempo posible nuestra atención digital)

La tecnología digital permite el acceso a nuestra vida diaria. Se convierte en una prótesis que ordena todas nuestras actividades, tanto las vitales como las militantes.

Infobesidad: generación de ruido (el 50% del tráfico online mundial son bots (The New York Times) Caso del golpe a Bolivia.

Caso asalto al Congreso de USA, Twitter quita las cuentas a Trump: el poder de Twitter mayor que el presidente de USA.

  1. Prácticas de los medios hegemónicos y su potenciación con la pandemia:

Resignifican la realidad. Disputan el significado de los acontecimientos. Establecen la lectura hegemónica.

La batalla fundamental es por lo visible y lo imaginable de ahí que un objetivo fundamental sea la desmovilización mediante “la estrategia del desaliento”.

Tácticas para el desaliento desmovilizador (Pedro Santander): distopía, exageración, distorsión, despolitización, impotencia, apatía.

Media-lawfare: los medios hegemónicos reagrupan fuerzas y restauran en el poder a las fuerzas de derecha.

Fake News y su viralización. Aumentan con la corona-crisis.

  1. Estrategia antiimperialista en la batalla comunicacional:

Luchar por objetivos, a largo plazo y con continuidad.

Diseñar estrategias a partir de profundizar en el conocimiento de cómo operan las armas comunicacionales del enemigo.

En la defensa comunicacional anticiparnos a las actuaciones del enemigo (por ejemplo, conocemos que los momentos electorales son utilizados para campañas de propaganda mediática contra los gobiernos progresistas, hay que adelantarse en la difusión de contenidos y desenmascarar cuál será la actuación).

Propiciar la inversión de agenda (imponer la agenda social a la agenda mediática).

Nuestro objetivo no son los medios hegemónicos sino la población, por tanto:

1) preparar a la población para una “resistencia cognitiva”. Esto no se puede hacer desde los medios digitales. Hay que pensar en estrategias más globales donde lo educacional y pedagógico estén en el centro.

2) crear “comunidades interpretativas”. La población interpreta las informaciones que le llegan a partir de la matriz de conocimiento que ya tiene instalada, por tanto, hay que apuntar hacia la destrucción de estas matrices.

3) generar “conexión comunicativa con la población”. Crear vínculos con las audiencias. Estos vínculos no pueden ser débiles, y las tecnologías digitales tienden (debido a su naturaleza) a ser débiles.

4) Conectar a los receptores de nuestros mensajes.

5) nuestros medios deben dirigirse a “organizar a los receptores”: “receptores política y comunicacionalmente conectados entre sí, capaces de reconocerse en comunidad interpretativa, más alertas y menos vulnerables” (Estas cinco propuestas nos las hace Pedro Santander Molina)

6) Trabajar en la desnormalización de los principios que hacen tan eficaces las armas tecnológico-comunicacionales (no es normal que la comunicación siempre sea mediada y no personal, no es normal la individualización, sustituir la relación personal por la conexión…) Tender hacia la construcción de un sentido común distinto.

Tomado de: Insurgente

Angeles Diez , Dra. en CC Políticas y Sociología, miembro de la Red de Intelectuales artistas y movimientos sociales en defensa de la Humanidad y del Frente Antiimperialista Internacionalista.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Vacunas contra la Covid-19, el gran negocio

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/02/ABRIR-FARMACEUTICA.jpg

Vacunas contra la Covid-19, el gran negocio

 

http://razonesdecuba.cu/wp-content/uploads/2021/02/vacuna.png

Desde que estalló la pandemia de la Covid-19 a finales del 2019, el mundo puso sus ojos en una posible vacuna para cortar el avance del nuevo coronavirus identificado como SARS-CoV-2  y que en pocas semanas se expandió por todo el planeta, con una cifra creciente de enfermos y fallecidos.

Desde el inicio, arrancó una fuerte carrera por obtener la vacuna, llegándose a registrar medio centenar de candidatos vacunales, en su mayoría procedentes de naciones ricas con un amplio potencial científico y tecnológico.

Más de un año después de los primeros casos reportados en la lejana ciudad china de  Wuhan, el proceso de vacunación se acelera en el planeta, aunque con una distribución desigual y en beneficio de aquellos países que más pueden pagar por el medicamento.

Vacunas … un negocio rentable?

En un inicio, las grandes farmacéuticas del mundo no mostraron mucho entusiasmo en estudiar y desarrollar una vacuna contra el SARS-CoV-2 .

Firmas reconocidas en el mundo de los medicamentos como Oxford-AztraZeneca, Johnsons&Johnson, Novavax, Moderna, Pfizer/BioNTech y otras más no manifestaron un entusiasmo inicial, desgano también presente en los inversores privados que no encontraban incentivos financieros para sus bolsillos con una vacuna.

Varias son las razones que condujeron a la indiferencia inicial.  La creación de vacunas, especialmente en caso de una emergencia sanitaria, no ha demostrado ser muy rentable en el pasadopues una vez controlado el pico pandémico las demandas de los preparados descienden o buscan una meseta de mercado.

Si a esto se le añade que el proceso de descubrimiento lleva tiempo y su apresuramiento está lejos de ser seguro e inocuo a los seres humanos, esto funciona como retranca a iniciar esos estudios.

A estos argumentos se suman otros meramente mercantiles y donde el interés sanitario público no encaja, de ahí que las grandes farmacéuticas valoren  que las naciones más pobres necesitan grandes suministros pero no pueden permitirse pagar precios altos, razón que las vacunas resultantes tienen que ser baratas, lo cual no está en su filosofía de mercado. Basado en eso, las farmacéuticas enfocan sus investigaciones y producción hacia los países más ricos, especialmente en medicamentos que requieren dosis diarias, razón que los hacen más rentables.

La expansión del virus, el creciente número de enfermos y la elevada cantidad de muertes actuaron como un resorte de presión frente a los gobiernos que tuvieron que reaccionar con medidas sanitarias para contener el problema y a las largas, apostar por una vacuna que detenga el contagio, por esa razón las arcas de muchos gobiernos se abrieron para financiar los estudios de las grandes farmacéuticas, renuentes a realizar inversiones desde sus propios recursos.

Europa y Estados Unidos son las regiones donde el financiamiento procedentes del Estado ha llegado con más fuerza a las farmacéuticas. Los datos de financiamiento son elocuentes: Novavax recibió 1 570 millones de dólares,  Oxford-AztraZeneca contabilizó una ayuda por 2 220 millones, mientras Moderna y Pfizer/BioNTech contabilizan sumas de 562 y 545 millones cada una. En total esas grandes compañías recibieron fondos de gobiernos, cuentas privadas y organizaciones sin fines de lucro por un monto total superior a los 8 mil millones de dólares para financiar la búsqueda de vacunas contra la Covid-19.

Un factor de apreciación cambió la perspectiva de las farmacéuticas sobre las vacunas para la Covid-19, su rentabilidad por encima de cualquier otra consideración sanitaria.

En la medida que los estudios clínicos sugieren que la Covid-19, tal como la gripe o enfermedad estacional, llegó para quedarse y va a requerir inyecciones de refuerzo anuales para lograr la inmunidad de las personas, entonces sí podría ser rentable para las empresas, de ahí la decisión de impulsar el estudio y producción de las vacunas.

Llenando los bolsillos

La reacción de todas la grandes farmacéuticas no parece ser igual, mientras algunas mantienen una postura ética de vender sus productos a precios bajos, teniendo en consideración el enorme respaldo financiero recibido desde los gobiernos y otras fuentes, existe otro grupo que busca una ganancia extrema para sus cuentas.

En el primer grupo están la farmacéutica estadounidense Johnson & Johnson y la británica AstraZeneca, esta última asociada a la Universidad de Oxford, quienes venden sus preparados a precios bajos. En el otro extremo está Moderna, una pequeña empresa de biotecnología que ha fijado su vacuna hasta 37 dólares la dosis.

La gama de precios es hoy muy variada, ajustada en gran medida a la demanda y a la capacidad de pago que tienen los gobiernos más ricos, dispuestos a gastar millones para tratar de controlar la epidemia.  Sin que resulten tasas fijas, hoy los precios de las vacunas van de 4 a 37 dólares la dosis.

La china Sinovac mantiene precios entre los 13 y los 29 dólares, mientras Pfizer/BioNTech expende su preparado a 19 dólares, Novovax a 16, Curevac a 11 y la rusa Sputnik V se contabiliza a 10 dólares la unidad.

Además del problema de los precios de las dosis, las vacunas contra la Covid-19 están sacando a la luz un viejo problema que marca las relaciones Norte-Sur y es referente a la transferencia de tecnología.

Ya varias voces en el mundo alertan sobre la posición de la mayoría de las farmacéuticas que retienen para sí la tecnología y los resultados de sus investigaciones, lo que no facilita la producción de vacunas en otras naciones.

Las críticas vienen también hacia los gobiernos que aprobaron fuertes financiamientos para esas empresas en la búsqueda del preparado antiCovid-19 y no pusieron reglas que obligaran a las farmacéuticas a compartir y transferir sus resultados a fin de poder fabricar vacunas  en otros laboratorios.

Esta situación pone en total desventaja y dependencia  a naciones del sur que no tienen acceso a los datos, procedimientos y manejos tecnológicos para producirlas, aun teniendo capacidades de laboratorios e industrias para replicar algunas de esas formulaciones. Naciones como la India, Sudáfrica, Brasil y México pudieran fabricar esas vacunas a partir de la transferencia que hagan las grandes farmacéuticas, hasta ahora negadas a compartir sus conocimientos, mientras se adentran en una competencia mercantil entre ellas para ver quién vende más dosis.

En esta batalla por los mercados, las grandes farmacéuticas han firmado cartas de intención con los países, con volúmenes que superan sus capacidades reales de producción y distribución, lo que ha provocado desacuerdos y reclamaciones de naciones que no están recibiendo la cantidad de lotes pactados.

A todo esto se suma un problema  tecnológico relacionado con la conservación y cadenas de distribución de los fármacos, en su mayoría necesitados de cadenas de frio de muy bajas temperaturas, lo que dificulta su transportación, almacenamiento y manejo, en particular en las unidades asistenciales de base donde se deben aplicar las dosis.

Mientras el mundo sigue enfrentando una pandemia que ya deja más de 112 millones de personas infectadas y ha causado la muerte a cerca de 2 millones y medio de seres humanos, la producción de vacunas contra la Covid-19 constituye un campo de batalla donde para algunos, el dinero sigue siendo su principal incentivo.

Tomado de Radio Reloj

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/03/covid-y-dinero-1020x642.jpg

 

El negocio de la vacuna contra la COVID-19

 

Como si no fuese suficiente con la desolación por el confinamiento, el desasosiego por los nuevos contagios y el duelo por quienes volaron a otro plano a causa de la pandemia, sentimos también una profunda indignación cuando se pone de relieve uno de los más inhumanos antivalores del capitalismo: hacer de la vida y de la salud un negocio.

EEUU, la Unión Europea y el Reino Unido se oponen a la propuesta de exención de los derechos de propiedad intelectual y patentes de la vacuna contra el COVID-19. Dicha propuesta fue presentada ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en octubre de 2020 por Sudáfrica y la India, a la cual ya se han sumado más de 100 países. Consiste en eliminar las barreras de la propiedad intelectual de manera que las empresas transfieran su tecnología y conocimiento a otras plantas productoras para fabricar masivamente todas las dosis que se requieren y así inmunizar lo más rápido posible a la población mundial. Capacidad de producción con la que se cuenta, según Tedros Adhanom, director de la OMS.

El Acuerdo de los Derechos de Propiedad Intelectual y del Comercio (ADPIC) suscrito por los países miembros de la OMC no es otra cosa sino la creación legal de monopolios en la medida en que conceden a los capitales la exclusividad, por años, de la producción y comercialización de un bien. El argumento que esgrimen es que las patentes son la única garantía para incentivar la inversión en investigación y desarrollo.

Con el chantaje del incentivo, lo que realmente otorgan a las empresas farmacéuticas es el poder de decidir quién vive y quién muere, además de decidir de qué viviremos y de qué moriremos. Son estas las que elaboran la agenda de las investigaciones siguiendo el criterio de lo que le es más rentable, no por casualidad cronifican las enfermedades.

Es el caso que, el financiamiento para la investigación ni siquiera proviene de la propia industria privada farmacéutica. Son los gobiernos los que históricamente han facilitado los recursos financieros y es en las universidades e instituciones principalmente públicas que se han desarrollado las investigaciones que luego han sido apropiadas por las farmacéuticas.

De los US$ 13.900 millones que se han destinado a la investigación de la vacuna contra el COVID-19, los gobiernos han proporcionado US$8.600 millones, las organizaciones sin fines de lucro US$ 1.900 millones, mientras que solo US$3.400 millones los han puesto las empresas farmacéuticas privadas, apenas el 25% (Airfinity). A esto debemos sumar el mercado seguro que tiene la vacuna, de hecho, para diciembre de 2020 los gobiernos de los países llamados desarrollados habían pre encargado 10.380 millones de dosis.

La empresa farmacéutica estadounidense Moderna desarrolló la vacuna contra el COVID-19 con financiamiento 100% público, recibió US$ 562 millones. Le fueron pre encargadas 780 millones de dosis a un precio que ronda en promedio los US$ 31/dosis, lo que le genera ingresos por el orden de US$ 24.000 millones. Saquen ustedes las cuentas de la ganancia de esta empresa.

Pfizer/BioNtech, también estadounidense recibió US$ 268 millones del gobierno, alrededor del 66% de lo que destinó a la investigación. Le fueron pre encargadas 1.280 millones de dosis que a un precio promedio de 18,5 US$/dosis equivalen a ingresos por el orden de US$ 23.680 millones. A AstraZeneca/Oxford de capital inglés, le pre encargaron 3.290 millones de dosis, las cuales vende a un precio de 6 US$/dosis, obtendrá US$ 19.740 millones por ingresos, pero el 67% de los US$ 2.200 millones que dedicó a la investigación fueron públicos. A Jhonson&Jhonson le encargaron 1.270 millones de vacunas que vende a US$ 10/dosis lo que le generará un ingreso de US$ 12.700 millones habiendo realizado una inversión de US$ 819 millones con financiamiento 100% público.

Los precios de las vacunas oscilan entre 4 y 37 US$/dosis: Sputnik-V 10 US$/dosis; Sanofi/GSK entre 10 y 21; Novavax 16; Moderna entre 25 y 37; Sinovac entre 13 y 29 US$/dosis, además de las ya mencionadas.

La vacuna contra el COVID-19 es un negocio redondo, al parecer es el mejor de estos tiempos: la inversión para la investigación la asumieron los gobiernos que dieron los recursos a las empresas farmacéuticas privadas; tienen el mercado garantizado porque los mismos gobiernos pre encargaron las vacunas a las empresas que financiaron; toda la ganancia va a parar a las empresas farmacéuticas en su mayoría privadas que además son las que, gracias al monopolio otorgado por los mismos gobiernos a través del ADPIC, tienen la exclusividad de producción y comercialización por años.

Esta restricción del acceso a la vacuna, consecuencia de las patentes, ocurre mientras 500 mil personas se contagian y 8.000 fallecen a diario a causa de esta enfermedad. ¿Es ésta, o no, la muestra más inhumana del capitalismo?

Hoy, mientras los países con mayores ingresos vacunan a una persona por segundo, la mayoría de los países aún no han puesto ni una sola dosis (Oxfam). De los 128 millones de dosis de vacunas administradas hasta la fecha, más de tres cuartas partes se han aplicado en tan solo 10 países que representan el 60% del PIB mundial. Casi 130 países, con 2500 millones de habitantes, todavía no han iniciado la vacunación (OMS). Se estima que, a mediados de año, tan solo se habrá vacunado a un 3 % de la población de los países con menores recursos, y en el mejor de los casos, a una quinta parte, para finales de 2021 (Oxfam), lo que a su vez retardaría la recuperación no solo económica de esos países, sino de las condiciones de vida de su población. EEUU ha recibido el 25% de todas las vacunas disponibles a nivel mundial y la Unión Europea el 12,6%.

Es tan grande la desfachatez de EEUU, la Unión Europea y el Reino Unido que para privilegiar a sus capitales farmacéuticos se niegan a la exención de las patentes a pesar de que, en el propio seno de la OMC, en 2001 acordaron flexibilizar los derechos de propiedad intelectual en caso de emergencias de salud pública: “Convenimos en que el Acuerdo sobre los ADPIC no impide ni deberá impedir que los miembros adopten medidas para proteger la salud pública. En consecuencia, al tiempo que reiteramos nuestro compromiso con el Acuerdo sobre los ADPIC, afirmamos que dicho Acuerdo puede y deberá ser interpretado y aplicado de una manera que apoye el derecho de los miembros de la OMC de proteger la salud pública y, en particular, de promover el acceso a los medicamentos para todos.”

¿Qué mayor emergencia de salud pública que una pandemia, que es mundial y disculpen la redundancia, ocasionada por un virus altamente contagioso y letal?

Como si no fuese suficiente con todo lo anterior, irrita saber que, a un precio promedio de 15 US$/dosis y suponiendo que se apliquen 2 dosis de la vacuna a los 7.700 millones de habitantes, se necesitarían US$ 231 mil millones para inmunizar a toda la población mundial, monto que no representa ni siquiera el 5% de todo lo que en pandemia ganaron los 2.000 multimillonarios del Planeta gracias al dinero que los gobiernos inyectaron en el mercado bursátil mientras 500 millones de personas se sumaban a la lista de pobres que ya va por los 4.000 millones.

Decía Alí Primera, “Ayúdenla, ayúdenla que sea humana, la humanidad”.

(Tomado de El Ciervo Herido) / Por Pasqualina Curcio Curcio

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/01/desigualdad-social-e1536844124639-580x290.jpg

El capitalismo, la pandemia y la especie humana

 

La actual pandemia saca a la luz las miserias y partes más oscuras del sistema capitalista

 

La actual pandemia global ha puesto en entredicho, con mayor crudeza que nunca, la capacidad del capitalismo para preservar la vida humana.

La rápida expansión del nuevo coronavirus, uno de los efectos negativos de la globalización mundial, ha colocado a la Humanidad ante un desafío inédito y más grave incluso que las Guerras Mundiales.

Nunca antes la especie humana había enfrentado una crisis sanitaria tan colosal que ha enseñado de la peor manera la incapacidad de resolver el problema de forma rápida y efectiva.

La propiedad privada y la libertad de mercado, columnas vertebrales del capitalismo, hasta ahora solo han servido para que los países más ricos, y por supuesto más avanzados tecnológicamente, se afilen los dientes con las ganancias que generarán las vacunas en investigación.

Para los ricos

La espiral mundial de muertes, que parece indetenible, se ha convertido en una posibilidad de negocio para las grandes transnacionales biotecnológicas, que por supuesto, pertenecen al Primer Mundo.

Aunque no lo digan descarnadamente, la vacuna contra la Covid-19 es ahora la veta en esta nueva Fiebre del oro, que encabezan poderosas compañías de Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania.

Por supuesto, que las naciones pobres no podrán acceder con facilidad a esos fármacos, cuyos precios son astronómicos, y en última instancia tendrán que ponerse al final de la cola.

Es un neomaltusianismo sanitario que confirma la esencia inhumana del capitalismo, en su variante neoliberal contemporánea, que no caerá por el efecto de una pandemia, pero enseña sin pudor las costuras rotas.

 

https://www.radioreloj.cu/wp-content/uploads/2021/02/1140-coronavirus-vaccine-esp.web_.jpg

Vacunas para los ricos, contagio para los pobres

 

Cuando el mundo enfrenta la pandemia de la Covid-19, la distribución de las vacunas contra la enfermedad benefician ahora solo a los países más ricos

 

Mientras el nuevo coronavirus corretea por todas las esquinas del planeta, a golpe de talonario los países del Norte desarrollado acaparan sin miramientos cuanta vacuna aparezca.

Como están las cosas, todo parece indicar que la inmunización total llegará primero a las naciones desarrolladas, las que tuvieron suficientes recursos para comprar de manera masiva los fármacos más adelantados.

La cola para adquirir los caros inyectables es larguísima y por eso, algunos analistas vaticinan que África Subsahariana, por ejemplo, tendrá que esperar hasta 2024 para vacunar a toda la población.

Ese acceso desigual creará depósitos regionales de la Covid-19 desde donde pudieran propagarse nuevas cepas, quizás más mortales que mantendrán muertes, contagios y una dura crisis económica mundial.

Acaparamiento desvergonzado

De acuerdo con una investigación de la Universidad de Boston, más de la mitad de las dosis de las vacunas contra el nuevo coronavirus han sido adquiridas por los países ricos, donde viven solo mil 200 millones de personas, la séptima parte de la población mundial.

Algunas naciones del Norte desarrollado han llegado a acumular fármacos suficientes para vacunar dos y tres veces a todos sus ciudadanos. Y a pesar de los reclamos de la Organización Mundial de la Salud nadie se anima a donar los medicamentos que necesitan los pobres, atrapados entre las patas de los desbocados caballos del neoliberalismo y la pandemia.

Desde la opulencia el Norte, olvida que nadie estará a salvo, hasta que lo estemos todos, y mientras, las vacunas siguen llegando a los ricos, pero entre los pobres, los contagios mortales crecen.

 

USA-vacuna: Hispanos en la última lista de espera

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/ver_noticia/public/opinion_art/debbie_lesko.jpg?itok=2p_L1Yq7

Debbie Lesko, congresista republicana por Arizona, dijo que “los latinos son buenos trabajadores, pero como no son ciudadanos estadounidenses, deben estar en la última lista de espera para ser vacunados contra la COVID-19”.

 

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/fondooms.jpg?itok=qyIP7_ug

 

La OMS ve “irrealista y prematuro” acabar con la COVID-19 este año

 

El director Ejecutivo del Programa de Emergencias Sanitarias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Mike Ryan, ha calificado de “irrealista y prematuro” poder acabar con el coronavirus este año, aunque sí reducir mucho las muertes y las hospitalizaciones.

“Es irrealista y prematuro pensar que podemos terminar con este virus a finales de año. Pero creo que podemos reducir las hospitalizaciones y las muertes este año, para terminar con el miedo y la tragedia de esta pandemia”, ha explicado en rueda de prensa desde Ginebra (Suiza).

 

OMS considera poco probable fin de pandemia en 2021

 

Detalló que hay razones científicas para compartir las vacunas, pues, aunque en un país se inmunice a toda su población, pero el virus sigue transmitiéndose y mutando en otros, las personas siguen en riesgo.

El mundo supera hoy los 114 millones 200 mil contagios de Covid-19 y los 2.5 millones de muertes.

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/oms-corona.jpg?itok=jofegKMy

¿Guerra fría de vacunas?

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/z99-candidatos-vacunas-cuba.jpg

 

El capitalismo monopolista de las grandes transnacionales está esbozando una carrera inhumana por el control del mercado de vacunas contra la COVID-19

 

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/vacuna_covid.jpg?itok=BWkxtNKE

Hace escasos meses transnacionales del sector de los medicamentos como los laboratorios estadounidenses de Pffizer-BioNtech y Moderna, y la británica-sueca AstraZeneca-Oxford —entre otros— informaron que estaban inmersos de lleno en la lucha por desarrollar candidatos vacunales efectivos contra la COVID-19, los cuales debían estar listos a inicios del 2021.

Aquel anuncio en medio de un crecimiento descontrolado de la pandemia en Europa, Estados Unidos y otras partes, donde ya había provocado cientos de miles de muertes, desató una puja entre un grupo de países ricos por obtener para sí la mayor parte de los nuevos medicamentos, entre los cuales sobresalió la superpotencia norteamericana, que bajo la presidencia de Donald Trump intentó sobornar a un importante laboratorio alemán con el fin de acaparar su producción como parte de su política de América primero.

Como se recordará, por aquellos días Rusia anunció que también contaba con un candidato vacunal de nombre Sputnik V, que ya estaba muy avanzado y cuyas pruebas de las fases I y II habían transcurrido con éxito.

Tan pronto esta información fue conocida en occidente, comenzó de inmediato una campaña para desacreditar el producto del país eslavo, cuyos principales argumentos estuvieron referidos a que era poco serio, que su proceso de desarrollo no había contado con el tiempo necesario y no era diáfano, por lo que podía resultar peligroso para la salud de los inoculados.

Lo mismo ocurrió con China, cuando Beijing anunció que ya tenía prácticamente listas dos vacunas muy promisorias contra la mortal pandemia: la Sinovac y la CanSinoBIO y empezaron las insinuaciones y frases descalificadoras por parte de algunos medios, sospechosos de estar vinculados económicamente con los fabricantes de productos biotecnológicos y farmacológicos de Europa y Estados Unidos.

Fue así que de forma progresiva se fueron incorporando nuevos laboratorios con otros prospectos inmunológicos como los norteamericanos Johnson & Johnson y Novavax, a los que se han sumado otros de diferentes naciones como la India y Alemania, cuando ya avanzaba la vacunación con las vacunas iniciales en la patria de Lincoln, Inglaterra, Israel, Argentina, México, Brasil y otras naciones.

Casi desde el primer momento esta campaña mundial de inmunización contra la COVID-19 ha estado signada por el desespero en la carrera por obtener vacunas por parte de gobiernos acosados por las demandas de sus respectivas poblaciones y por los incumplimientos de los productores, los que han llegado a violar contratos con países y organizaciones internacionales con tal de vender sus productos al mejor postor.

En las primeras semanas de la vacunación masiva, ya en febrero de 2021 se planteó que las vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna, las dos con tecnología de ARN mensajero, tenían tasas de efectividad de 95 por ciento y de 94.1, respectivamente, en tanto la criticada Sputnik V mostraba una eficacia de 91.6 por ciento, según resultados verificados por expertos independientes y publicados en The Lancet.

En esa larga emulación recién iniciada, se conoció que la AstraZeneca-Oxford tiene una eficacia de 60 por ciento, de acuerdo con la Agencia Europea de Medicamentos, pero, además de la alegada eficacia, han empezado a influir otros factores que a la larga pueden resultar decisivos como la inocuidad, la facilidad de manejo y el precio por unidad de cada medicamento.

Se sabe que la producción masiva de determinado artículo incide en la baja en el costo de producción y, por ende, en los precios de venta al por mayor y en este caso la Sputnik V, por debajo de 10 dólares, lleva la ventaja sobre sus principales competidoras occidentales que frisan los 20 dólares por unidad. Mayor aun es la ventaja de las vacunas chinas incluso más baratas que la rusa.

Súmese a esto las noticias acerca de muertes ocurridas entre vacunados con la Pfizer-BioNTech y Moderna, y que ambas deben conservarse a temperaturas de entre 70 y 20 grados bajo cero, respectivamente, mientras a sus competidoras rusa y china les basta con entre 2 y 8 grados Celsius, y se tendrán los indicios acerca de cuales se impondrán finalmente en el mercado.

En esa lucha sin cuartel por la hegemonía de los inoculantes contra la COVID-19 aparecen de un lado los países desarrollados con Estados Unidos y Europa a la cabeza, y las vacunas norteamericanas y europeas, mientras que del otro se sitúan América Latina y el Caribe, África y Asia como escenarios donde empiezan a predominar los productos de Rusia, China y, como comienza a inferirse, pronto se incorporará Cuba.

Esta isla, durante meses ignorada por especialistas e instituciones científicas de occidente, de pronto apareció en el escenario científico mundial, descubierta por publicaciones especializadas inglesas y norteamericanas y medios de prensa como The New York Times, nada menos que con cinco prospectos vacunales, como son Soberana 01 y 02, Mambisa, Abdala y Soberna Plus, dos de ellas —Soberana 02 y Abdala— en plena fase tres de los protocolos de certificación final.

https://latamarindera.cubava.cu/files/2021/03/Ews06TFWEAIDR7T.jpg

En este contexto acaba de aparecer el lunes 8 de marzo un reporte de Prensa Latina según el cual la académica británica Helen Yoffe valoró como una noticia esperanzadora para los países de menos recursos, el hecho de que Cuba tenga casi a punto varias vacunas contra la COVD-19.

“Es como si de pronto se dieran cuenta de que Cuba tiene una industria biotecnológica increíble y de nivel mundial”, comentó la experta en temas cubanos y latinoamericanos. De acuerdo con la profesora de Economía e Historia Social de la Universidad de Glasgow, el tema cobra importancia especial tras reportes de que la empresa estadounidense Pfizer le exigió a Argentina, Brasil y otros países la entrega de activos soberanos como pago colateral por su vacuna contra la Covid-19, expresa la agencia.

De momento Sputnik V y las vacunas chinas están compartiendo el mercado con sus homólogas estadounidense y británica en Argentina, Brasil, México, Perú y otras naciones de este continente donde tienen las de ganar por sus precios y pocas exigencias de conservación, además de la disposición rusa y del país asiático de producirlas fuera de su territorio.

Así las cosas, se conoció este lunes en un trabajo de José Llamos Camejo, publicado en el periódico Granma, que en el mundo se trabaja en 308 candidatos vacunales, 81 de ellos en ensayos clínicos y 16 en fase III, sin contar a Soberana 02 y Abdala. Del total, 15 vacunas cuentan ya con registros sanitarios o autorización de uso de emergencia, según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Hasta el 4 de marzo, expresa el reportaje, en el mundo se habían administrado 284 millones de dosis de vacunas, y 166 000 000 de individuos de 81 países habían recibido al menos una dosis, mientras que solo 60 millones de ciudadanos de distintas nacionalidades completaron el ciclo de inmunización, lo que representa menos del 1 por ciento de los habitantes del mundo.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Industrias culturales, ideología y TICs

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2019/03-2019/21/revolucin-industrial-del-siglo-XVIII.jpg

Industrias culturales, ideología y TICs / Por Marcelo Colussi / Para Firmas Selectas de Prensa Latina

 

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2019/03-2019/21/Industria-de-la-Cultura.jpg

La cultura es un interminable entramado de símbolos. Es lo que mantiene a la sociedad, la solidifica y hace funcionar. Para decirlo en términos marxistas, junto a la estructura económica de base hay una superestructura, un andamiaje ideológico-simbólico que justifica las cosas, les da sentido. Lo que se quiere remarcar ahora es cómo la cultura actual está cada vez más mediada por las tecnologías imperantes, en este caso las tecnologías de la información y la comunicación (TICs).

De hecho, en un mundo industrial (o posindustrial, para algunos) asistimos a un proceso de producción cultural en forma de industria. ¿Qué es la industria, a qué llamamos industria en el mundo que nos viene desde la revolución industrial del siglo XVIII? Una producción pensada, no solo para satisfacer necesidades básicas sino en función de un mercado lucrativo para el dueño de los medios de producción, agobiante para el auténtico productor.

Hoy día la cultura es, como siempre lo fue en la historia, un mecanismo de cohesión y control social, un elemento que garantiza la reproducción del sistema. Pero junto a eso es también un gran negocio. Si podemos hablar de una “industria cultural” es porque su producción masiva -que toma como modelo el proceso fordista- ha llevado a una mercantilización extrema su quehacer.

Se fabrican bienes culturales con el mismo criterio que se produce cualquier bien destinado al mercado: un automóvil, un detergente o un seguro de vida. La diferencia es que los bienes llamados culturales -cuestión amplia y muy compleja- tienen la misión de funcionar como la argamasa social; son transmisores de ideología, hacen marchar el colectivo como un todo.

Si la pregunta respecto a la comercialización de los bienes culturales es pertinente, o no, queda fuera de lugar. En un mundo marcado absolutamente por el mercado, donde las relaciones humanas quedan subsumidas bajo la categoría universal de la mercancía y su fetiche supremo -el dinero- no hay escapatoria tampoco para la cultura. El sistema mercantil se impone y la cultura, en su más amplio sentido, además de justificarlo y reproducirlo, da dinero (a algunos, por supuesto).

El poder controla. Pero el poder -o los distintos poderes, para ser más exactos- pueden ejercer esa dominación en la medida que sojuzgan a quien domina. El poder nunca puede ser entre iguales; su ejercicio presupone esa asimetría de base. Si hay igualdad, no hay relación de poder.

El ejercicio del poder se puede llevar a cabo a partir de dos modos: disciplinando los cuerpos concretos de carne y hueso (biopoder, podrá decir Foucault), o disciplinando las mentes. A esto último llamamos cultura (en un sentido amplio). También podríamos nombrarla “ideología”, o “matriz simbólica”; es decir: aquello que nos construye más allá del instinto.

En un mundo donde las relaciones humanas quedan subsumidas bajo la categoría universal de mercancía y su fetiche supremo -el dinero- no hay escapatoria tampoco para la cultura.

Si hay una industria cultural ya podemos ver por dónde va la sociedad que la crea: un entramado social conservador que hace del control, de la disciplina de la mente, del pensamiento y los sentimientos, una esencia central de su dinámica. Si la cultura es creación; es decir: invención, libertad, “vuelo del espíritu”, para formularlo de un modo casi poético, lo que nos lega la actual industria cultural es lo contrario a todo ello.

 

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2019/03-2019/21/TICs.jpg

La manipulación a la que da lugar esa producción en serie, esa gran fábrica de imágenes preconcebidas -de las cuales las TICs son un soporte perfecto- se corresponde más con lo que dijera el ministro de Comunicación del régimen nazi con un auténtico ejercicio de libertad: “una mentira repetida infinidad de veces termina convirtiéndose en una verdad”.

En síntesis

Desde hace unas tres décadas se vive un proceso de globalización económica, tecnológica, política y cultural que abrevió distancias convirtiendo todo el globo terráqueo en un mercado único. Esa sociedad global está basada, cada vez más, en la acumulación y procesamiento de información y en las nuevas tecnologías de comunicación, cada vez más rápidas y eficientes.

Los poderes dominantes (económicos, políticos, militares, culturales) ejercen hoy un domino profundo a escala global. Los mecanismos de control cultural son cada vez más refinados, constituyéndose en bastiones tan importantes como el control físico que constituye la posesión de armas. La guerra ideológico-cultural es de primerísima importancia para el mantenimiento del sistema a nivel planetario (así como para su contestación).

En ese proceso en curso, las modernas tecnologías digitales de la información y la comunicación (TICs) juegan un papel especialmente importante, en tanto son el soporte de la nueva economía, una nueva política, una nueva cultura de las relaciones sociales y científicas.

Estas nuevas tecnologías (consistentes, entre otras cosas, en la telefonía celular móvil, el uso de la computadora personal y la conexión a la red de internet) permiten a los usuarios una serie de procedimientos que cambian de un modo especialmente profundo su modo de vida, adquiriendo así un valor especial, pues permiten hablar sin duda de un antes y un después de su aparición en la historia.

El mundo que se está edificando desde su implementación implica un cambio trascendente, del que ya se perciben las consecuencias, que se acrecentarán de modo exponencial en un futuro del que no se pueden precisar sus lapsos cronológicos, pero que seguramente será muy pronto, dada la velocidad vertiginosa con que todo ello se está produciendo.

Las exclusiones sociales que definen la sociedad mundial se hacen presentes en el aprovechamiento de las TICs. La brecha urbano-rural se mantiene crudamente presente.

El desarrollo portentoso de estas tecnologías, de momento al menos, no ha servido para aminorar -mucho menos borrar- asimetrías en orden a la equidad entre los países más y menos desarrollados en el concierto internacional, así como entre los grupos socialmente privilegiados y las capas más postergadas, a lo interno de las distintas naciones.

Por el contrario, ha estado al servicio de proyectos políticos que subrayaron las históricas exclusiones socioeconómicas en que se fundamentan las sociedades, favoreciendo así a una mayor concentración de la riqueza y el poder.

Al mismo tiempo, aunque no contribuyeron, hasta ahora, a terminar con problemas históricos de la humanidad en el orden de las inequidades de base, abren una serie de posibilidades nuevas -desconocidas hasta hace muy poco tiempo- al poner al servicio de toda la población herramientas novedosas que, directa o indirectamente, pueden servir para democratizar los saberes -y consecuentemente- a la participación ciudadana y al acceso a la toma de decisiones.

De todos modos, hay que tener cuidado con ese espejismo porque, si bien se populariza su uso, también crece el control y manipulación ideológica que implementan los poderes capitalistas, mediante estas.

El hecho de contar con herramientas que sirven para ampliar el campo de la comunicación interactiva y el acceso a información útil y valiosa constituye, en sí mismo, una buena noticia para las grandes mayorías. De todos modos, la aparición de nuevas tecnologías, si bien no cambian las relaciones estructurales, sí pueden contribuir a nuevos niveles de participación y de acceso a bienes culturales.

Si bien hoy día esas tecnologías están incorporadas en numerosos procesos relacionados con el mundo de la producción, la administración pública y el comercio en términos generales, en su aplicación masiva en toda la sociedad son los grupos jóvenes los que más rápidamente y mejor se han adaptado a estas deviniendo sus principales usuarios.

En estos momentos, reconociendo que hay grandes diferencias entre jóvenes del Sur y el Norte del mundo -y  las marcadas diferencias entre jóvenes ricos y pobres dentro de esas categorías Norte-Sur-, las tecnologías de información y comunicación influyen a todos los jóvenes de la actual “aldea global”.

 

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2019/03-2019/21/Rico-Pobre.jpg

Si bien no cambian las relaciones estructurales, las TICs pueden devenir instrumento clave al servicio de un proyecto transformador.

La identidad “ser joven”, hoy por hoy, tiene mucho que ver con el uso de esas herramientas. Sin embargo,  existen marcadas diferencias en su modo de uso, y por tanto en las consecuencias que de ese uso se deriven. Las ostensibles exclusiones sociales que definen la sociedad mundial siguen haciéndose presentes en el aprovechamiento de las TICs. La brecha urbano-rural se mantiene crudamente presente, y los sectores históricamente postergados, con el advenimiento de estas nuevas tecnologías, no han cambiado en lo sustancial.

Aunque las TICs no constituyen por sí mismas una panacea universal, ni una herramienta milagrosa para el progreso humano, en un mundo globalizado cada vez más -regido por las pautas de la información y la comunicación- pueden ser importantes instrumentos que contribuyan a cambiar ese mundo.

No apropiárselas y aprovecharlas debidamente colocan a cada individuo y al colectivo social en una situación de desventaja comparativa en relación con quienes sí lo hacen. De ahí que, considerando que son herramientas, pueden servir -y mucho- a un proyecto transformador.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Félix Varela y El Habanero, primer periódico independentista de Cuba

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2021/02/F%C3%A9lix-Varela-Isis-de-L%C3%A1zaro-1020x642.jpg

Dibujo de Isis de Lázaro / Cubaperiodistas.

Félix Varela y El Habanero, primer periódico independentista de Cuba

 

Félix Varela y Morales está considerado como uno de los cubanos más sobresalientes, por sus notables aportes a la pedagogía, la ciencia, la cultura. Fue, además, precursor del independentismo y de la conciencia de la identidad cubana, y sentó las bases del pensamiento patriótico que cristalizó en la segunda mitad del siglo XIX.

 

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2020/02/aa-1.jpghttp://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2020/02/1-5.jpg

En El Habanero, periódico que comenzó a publicar en 1824 durante su exilio en los Estados Unidos, escribió:

“Hasta ahora el pecado político casi universal de aquella Isla ha sido el de la independencia: todos han creído que con pensar en sus intereses y familias han hecho cuanto deben sin acordarse de que la suerte de la patria, será lamentable si no toman parte en ella los hombres que puedan mejorarla, y aun hacerla feliz”.

En otro de sus escritos evidenció su oposición al anexionismo:

-“Yo soy el primero que estoy contra la unión de la Isla a ningún gobierno, y desearía ver la Isla en políticas como lo es en la naturaleza […] En una palabra todas las ventajas económicas y políticas están a favor de la revolución hecha exclusivamente por los de casa, y hacen que deba preferirse a la que pueda practicarse con el auxilio extranjero”.

https://www.radio26.icrt.cu/media/2019/11/f%C3%A9lix-varela.jpg

Félix Varela nació en La Habana el 20 de noviembre de 1787. A los seis años se trasladó con su familia a La Florida que por entonces se hallaba bajo la dominación española. Allí cursó la enseñanza primaria.  Regresó a La Habana en 1801; al siguiente año ingresó en el Seminario de San Carlos y San Ambrosio.  Se graduó de Bachiller en Teología y tomó los hábitos.

https://www.ecured.cu/images/thumb/0/07/Monumento_a_Varela.JPG/449px-Monumento_a_Varela.JPG

Monumentoa Félix Varela en parque frente al seminario de San Carlos y San Ambrosio

En 1809 recibió el subdiaconato en y el diaconato en 1810, año en que se graduó de Licenciado en Teología. A los 24 años, el Padre Varela es nombrado profesor en el Seminario de Filosofía y Ética e instala el primer laboratorio de Física y Química de la Isla.

Allí revolucionó los métodos de enseñanza, impartió las clases en idioma español en lugar del latín como era la tradición y cambió el aprendizaje memorístico por el deductivo, el razonamiento y el conocimiento profundo, pese al auge en la escolástica de entonces.

Especialmente en la Física y la Química realizó experimentos con prácticas en las sanitarias de la epidemiología, que se hallaba “en pañales”. Años más tarde, en Estados Unidos inventó y patentó un equipo para aliviar las crisis de asma.

El Padre Varela fue el fundador de la primera Sociedad Filarmónica de La Habana y fue nombrado socio emérito de la Sociedad Económica de Amigos del País.

Escribió obras de teatro presentadas en los escenarios habaneros y redactó libros con texto para estudiantes de Filosofía. En tanto, sus discursos aparecían en El Observador Habanero, entre otras publicaciones.

Según testimonios que obran en archivos, su influencia era tal que los jóvenes de La Habana se apiñaban en puertas y ventanas del recinto donde él impartía clases. Por vez primera en Cuba se conocía sobre la legalidad, responsabilidad civil y el freno del poder absoluto, sobre libertad y derechos del hombre, considerado clave en la futura formación del ideal independentista de los patriotas y de la conciencia nacional.

Uno de sus discípulos más destacados, José de la Luz y Caballero, dijo:

-“Mientras se piense en la Isla de Cuba, se pensará en quien nos enseñó primero en pensar.

http://www.acn.cu/images/2019/Febrero/0222-feliz-varela2.jpg

Elegido diputado a las Cortes, 1822, presentó en estas, con otras personalidades, una propuesta en la que pedía un gobierno económico y político para las provincias de Ultramar. Además, presentó otro proyecto en el que solicitaba la independencia de Hispanoamérica y escribió la Memoria que demuestra la necesidad de extinguir la esclavitud de los negros en la Isla de Cuba, atendiendo a los intereses de sus propietarios, que no llegó a presentar en las Cortes.

Al respecto, expresó:

-“Yo soy contrario a la esclavitud […] Yo trabajaría por suprimirla. Aprendí a odiarla desde niño, y no concibo la falacia sacrílega con que los hombres blancos pretenden someter al negro, afirmando que constituyen una raza maldita y embrutecida”

Varela votó por la regencia en 1823, por lo que al ser reimplantado el absolutismo en España por Fernando VII, tuvo que refugiarse en Gibraltar.  Poco después fue condenado a muerte.  En su condición de exiliado se vio obligado a vivir en Estados Unidos. Primero en Filadelfia y después en Nueva York, donde publicó su periódico independentista El Habanero que entraba subrepticiamente en Cuba.

Redactó El Mensajero Semanal, y en 1830 publicó el periódico The Protestant Adbriger Annotator.  Colaboró en el Revisor Político y Literario, Revista Bimestre Cubanas y La Moda.  Discursos suyos aparecieron en la Revista de La Habana y El Kadeidoscopio.

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2015/09/old-havana-felix-varela-mural-la-catedral.jpg

Un mural en La Habana Vieja recuerda a Félix Varela. Foto: Old Havana Pictures.

En 1837 fue nombrado vicario general de Nueva York y en 1841 le confirieron el grado de doctor en la facultad de Teología del Seminario de Santa María, de Baltimore.

Debido a problemas de salud, a partir de 1846 viajó con frecuencia a La Florida, Estados Unidos, en busca de un mejor clima, donde lo sorprende la muerte, en la localidad de San Agustín, a los 64 años de edad, el 25 de febrero de 1853. Allí reposaron sus restos hasta que en el siglo XX fueron trasladados al Aula Magna de la Universidad de La Habana, sitio en el que siempre será reverenciado con amor.

Angela Oramas Camero / https://www.cubaperiodistas.cu

http://www.epfv.com.cu/img/img-felixvarela.jpg

http://tribuna.cu/file/img/2019/11/medium/f0009041.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Caravanas en EE.UU. y Canadá contra el Bloqueo a Cuba

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/carvanas-contra-el-bloqueo-y-por-las-familias-cubanas_1.jpg

Caravanas en ciudades de Estados Unidos y Canadá: Contra el bloqueo, por más Puentes de amor

Caravanas por Cuba y contra el bloqueo en varias ciudades de Estados Unidos y Canadá

Cubanos en Estados Unidos y Canadá en caravanas contra el bloqueo

Caravanas en EE.UU. y Canadá contra el bloqueo y por las familias cubanas

Convocan en Europa caravana mundial contra el bloqueo a Cuba

Cuba agradece iniciativas en EE.UU. y Canadá contra bloqueo

 

http://misiones.cubaminrex.cu/sites/default/files/styles/750_ancho/public/imagenes/editorgambia/articulos/daily_news-caravana.jpg?itok=-npSXOvK

Realza diario Daily News caravanas contra el bloqueo a Cuba en EE.UU. y Canadá

 

http://bohemia.cu/wp-content/uploads/2021/02/puentes-de-amor.jpg

 

Caravanas en EE.UU. y Canadá contra el Bloqueo a Cuba

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/caravana_4.jpg?itok=N1VgdZ9Q

Caravanas en EE.UU. y Canadá contra el bloqueo y por las familias cubanas

Caravanas en ciudades de Estados Unidos y Canadá: Contra el bloqueo, por más Puentes de amor

 

http://www.juventudrebelde.cu/images/medias/2021/02/PTMWRQ_28-02-2021_19.02.43.000000.jpg

La caravana contra el bloqueo que tuvo lugar en Montreal fue organizada por la Asociación de Cubanos Residentes en esa ciudad, «Comunidad Cubana en Canadá», y se sumaron miembros de la organización solidaria Mesa de Concertación de Solidaridad Quebec–Cuba. De acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, varios protagonistas del evento realizaron declaraciones a favor de la normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

 

http://bohemia.cu/wp-content/uploads/2021/02/cubanos-eeuu-bloqueo.jpg

Este domingo, 28 de febrero 2021, cubanos residentes en las ciudades de Miami, Seattle, Nueva York, Los Ángeles, Washington DC, Minneapolis, Ottawa y Montreal realizarán caravanas para exigir el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero estadounidense contra la mayor de las Antillas.

En EE.UU., esta será la octava edición de las caravanas “Puentes de Amor”, a favor de la eliminación de las sanciones económicas impuestas a Cuba y por las familias cubanas, iniciadas el 26 de julio pasado a partir de la convocatoria en redes sociales del youtuber cubano “Protestón Cubano”, y teniendo como antecedentes la “bicicletada” protagonizada por el profesor cubanoamericano Carlos Lazo, sus hijos y sobrinos, a principios de ese mes, para “tender puentes de amor entre los pueblos de Cuba y Estados Unidos”, así como las caravanas por varios años organizadas y realizadas en Miami por la Coalición Alianza Martiana.

http://www.radiocubana.cu/images/caravana-bloqueo-cuba-canada2.jpg

Exijo al gobierno de los Estados Unidos que cese el criminal bloqueo contra mi pueblo, que constituye un genocidio de más de 60 años, que no permite que mis hermanos cubanos se desarrollen en paz y tranquilidad. Por lo tanto, nunca faltaré a esas caravanas por el amor, por la familia cubana…”, indicó Alina Velázquez, miembro de la Asociación Cultural “José Martí”.

El pasado 31 de enero, alrededor de quinientos cubanos residentes en Estados Unidos y amigos de Cuba recorrieron las calles en bicicletas y autos de Miami, New York, Seattle y Los Ángeles, para oponerse al bloqueo y también homenajear a José Martí, en el aniversario 168 de su natalicio.

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/caravana_2.jpg?itok=GKamTa3e

¿Por qué estoy contra el bloqueo? Porque el bloqueo es la manera más genocida que hay atacar de un pueblo, es la manera más destructiva para una familia, es la manera más hipócrita de intentar derrocar un sistema, es la manera más cobarde de tratar que alguien cambie su forma de ser, es la manera más infame. (…) Abajo el bloqueo y que viva la familia cubana!”, señaló Yuri Pedraza, presidente de la Comunidad Cubana en Canadá.

En Canadá, la convocatoria fue lanzada por la Comunidad Cubana en ese país y la Asociación Cubano-Canadiense Ottawa Gatineau para exigir el fin de la política extraterritorial de Estados Unidos que ha afectado por más de 60 años a la Isla, su economía y nuestro pueblo. Además, servirá para apoyar la labor de los galenos cubanos y respaldar las peticiones internacionales para que le sea entregado el Premio Nobel de la Paz a las Brigadas Médicas cubanas “Henry Reeve”.

http://www.radionuevitas.icrt.cu/images/caravana-bloqueo-canada-usa.jpg

Estas acciones en favor de la Patria y nuestras familias se realizarán a pocos días de que la plataforma de recaudación online británica JustGiving congeló el proyecto de recolección de fondos de la asociación Cubanos en UK para contribuir a la campaña de vacunación en Cuba contra la COVID-19 con una segunda donación de insumos médicos.

Los invitamos a que siga en tiempo real lo que acontece en las caravanas a través de las webs Nación y Emigración, Cuba vs Bloqueo, nuestras cuentas en redes sociales y los sitios de las misiones cubanas en Estados Unidos y Canadá.

 

Desde Estados Unidos: Lo que el bloqueo separa, el amor lo(s) une

 

http://www.juventudrebelde.cu/images/medias/2021/02/KGkUT0_28-02-2021_19.02.27.000000.jpg

La solidaridad con Cuba se hace notar en Miami. Foto: Perfil de Facebook de Cancillería de Cuba.

Alrededor de setecientos cubanos residentes en Estados Unidos y simpatizantes con la Isla, alzaron sus voces hoy, en contra del Bloqueo a la mayor de las Antillas, desde Miami, Nueva York, Seattle, Los Ángeles y Minnesota.

Bajo la premisa que se tiendan ¨Puentes de Amor entre Cuba y los Estados Unidos¨, a favor de la eliminación de las sanciones económicas impuestas a Cuba y por las familias cubanas, desfilaron este domingo, caravanas de autos y bicicletas, a través de las principales calles y avenidas de cinco grandes ciudades estadounidenses, a pesar de la lluvia, las bajas temperaturas y el tráfico característico en algunas de ellas durante la jornada dominical.

http://misiones.cubaminrex.cu/sites/default/files/styles/750_ancho/public/imagenes/editorcanada/articulos/evvwtb7xaaehy7g.jpg?itok=60E1s3ue

Con una hora de diferencia aproximadamente entre cada una para la partida, el movimiento, que comenzó en Miami en horas tempranas de la mañana con la entonación del himno nacional cubano y culminó en la ciudad de Los Ángeles, realizó un llamado a la unidad de todos los cubanoamericanos para pedir el fin del cerco económico, comercial y financiero impuesto a la nación caribeña desde hace mas de 60 años.

El pasado 31 de enero, cerca de quinientos cubanos residentes en los Estados Unidos y solidarios con Cuba, recorrieron 25 millas con carteles y consignas demandando el fin del Bloqueo, por las calles de cuatro grandes ciudades estadounidenses, al tiempo que homenajeaban a José Martí, en el aniversario 168 de su natalicio.

La jornada dominical en estas cinco ciudades de los Estados Unidos, contribuye al esfuerzo de muchos por lograr la eliminación del bloqueo, que tanto afecta a la familia cubana.

(Información de Embajada cubana en Washington)

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/puentes-de-amor-en-miami-580x261.png

En Miami, ¡Abajo el bloqueo!. Foto: Cortesía Carlos Rafael Diéguez

 

Cubanos residentes en Miami exigen este 28 de febrero el fin del bloqueo económico, comercial y financiero, que durante seis décadas ha impuesto el Gobierno de Estados Unidos contra Cuba.

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/03/puentes-de-amor-fin-del-bloqueo-minnesota-580x435.jpg

También en Minnesota hubo carteles y caravana. Foto: Cortesía Carlos Lazo

 

En fotos: Manifestaciones contra el Bloqueo en ciudades estadounidenses

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/Contra-el-bloqueo-en-USA-580x435.jpg

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/bloqueo-miami-2-1-580x435.jpg

En Miami

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/bloqueo-miami-3-580x773.jpg

En Miami

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/bloqueo-miami-4-580x773.jpg

En Miami

https://cubasi.cu/sites/default/files/resize/upload/cubanoscontraelbloqueo-711x948.jpg

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/bloqueo-miami-5-580x773.jpg

En Miami

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/No-al-Bloqueo-Nueva-York-28-2-2021-a-580x435.jpg

En Nueva York

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/No-al-Bloqueo-Nueva-York-28-2-2021-580x773.jpg

En el Parque Central de Nueva York.

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/En-Seattle-a-580x435.jpg

En Seattle

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/En-Seattle-b-580x489.jpg

En Seattle

Ottawa: Ruedas contra el bloqueo

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/bloqueo-Otawua.jpg

Caravana en Ottawa, Canadá. Foto: Perfil de Facebook de Louis Lang.

Bajo el tremendo frío de Montreal: ¡No al Bloqueo!

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/Contra-el-bloqueo-en-Canad%C3%A1-a-580x326.jpg

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/Contra-el-bloqueo-en-Canad%C3%A1-b-580x540.jpg

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/02/Contra-el-bloqueo-en-Canad%C3%A1-580x326.jpg

Las Calles de Montreal dicen ABAJO AL BLOQUEO, Caravana Puentes de Amor. Febrero 28, 2021.

 

http://misiones.cubaminrex.cu/sites/default/files/styles/750_ancho/public/imagenes/editorbelgica/articulos/tpcaravanabloqueo.jpg?itok=k-xQC2N9

 

Convocan en Europa caravana mundial contra el bloqueo a Cuba

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/j1saq6_24-10-2020_21.10.40.000000.jpg?itok=7A0Y5Yu8

 

https://www.radiorebelde.cu/images/images/2019/cuba/unblock-cuba-united-states-bloqueo.jpg

 

Convocan a caravana mundial contra el bloqueo a Cuba

 

http://misiones.minrex.gob.cu/sites/default/files/styles/750_ancho/public/imagenes/editorindonesia/articulos/dmqhy9gx4aatyfq.jpg?itok=ut2hqr1z

 

Movimientos de solidaridad con Cuba convocaron a realizar, este 27 de marzo del 2021, una caravana mundial contra el bloqueo económico, comercial y financiero que impone Estados Unidos a Cuba.

 

Desde el canal de YouTube Europa por Cuba se hizo un llamado a las personas solidarias del planeta para que formen parte de la iniciativa, informó Prensa Latina.

“Instamos a todos los solidarios de los cinco continentes a participar en la caravana por el levantamiento del bloqueo a Cuba, el sábado 27 de marzo 2021, en todos los rincones del mundo”,

 

 

http://www.radiociudadhabana.icrt.cu/wp-content/uploads/2021/03/apoyo-solidario-de-caravanas-contra-el-bloqueo-en-Estados-Unidos-y-Canada-foto-ACN.jpg

Agradece Díaz-Canel apoyo solidario contra el bloqueo de caravanas en Estados Unidos y Canadá

 

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/IMG-20210228-WA0008.jpg

Puentes de amor por Cuba: contra el bloqueo y por la dignidad humana

 

El presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, agradeció este lunes el apoyo solidario de emigrados y amigos de la mayor de las Antillas, que en siete ciudades de Estados Unidos y Canadá exigieron el fin del bloqueo económico, comercial y financiero de Washington contra La Habana.

Mediante un mensaje en su cuenta en Twitter, el mandatario expresó además que su país admira y abraza a los participantes, que tendieron Puentes de amor con Cuba.

“#PuentesDeAmor se tendieron por las caravanas de emigrados cubanos y amigos solidarios, que en 7 ciudades de EE. UU. y Canadá dijeron #NoMásBloqueo. #Cuba los admira, agradece y abraza #CubaViva”, tuiteó Díaz-Canel.

Con el fin de exigir el fin del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, el movimiento comenzó en Miami y culminó en la ciudad de Los Ángeles, y abarcó otras ciudades como Seattle, Nueva York, Washington DC, Minneapolis, Ottawa y Montreal. En él unos 700 participantes hicieron un llamado a la unidad de todos los cubanoamericanos para pedir el fin de la unilateral política.

En tanto, la asociación de cubanos residentes en la capital canadiense organizó un evento similar, al cual se sumaron miembros del grupo de solidaridad Ottawa Cuba Connections, así como integrantes de partidos comunistas y amigos que apoyan la lucha contra el cerco, informa el sitio Cuba vs Bloqueo.

Según cifras oficiales los daños a la nación caribeña acumulados durante casi seis décadas de bloqueo ascienden a 144 mil 413 millones 400 mil dólares.

Entre los años 2019 y 2020, un período marcado por el serio retroceso en las relaciones entre ambos países, las pérdidas causadas a Cuba por esta política superaron los cinco mil millones de dólares, las mayores cifras registradas en un año.

Las numerosas regulaciones y disposiciones emitidas por la administración de Donald Trump contra la mayor de las Antillas alcanzaron niveles de hostilidad sin precedentes, incluso en el contexto del enfrentamiento a la pandemia de COVID-19.

Desde 1992, la asamblea general de las Naciones Unidas ha aprobado cada año una resolución cubana que condena y pide el fin del bloqueo de Estados Unidos a Cuba.

#PuentesDeAmor se tendieron por las caravanas de emigrados cubanos y amigos solidarios, que en 7 ciudades de EE. UU. y Canadá dijeron #NoMásBloqueo. #Cuba los admira, agradece y abraza #CubaViva pic.twitter.com/GXCz2ykokd

— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) March 1, 2021

Fuente: ACN

http://www.juventudrebelde.cu/thumbs/425x/crc/images/news/2021/03/HgxdH3_01-03-2021_09.03.12.000000.jpg

 

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/FB_IMG_1614558876879.jpg

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/FB_IMG_1614558941979.jpg

Puentes de amor por Cuba: contra el bloqueo y por la dignidad humana

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/IMG-20210228-WA0006.jpg

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/03/IMG-20210228-WA0004.jpg

https://www.radiociudadhabana.icrt.cu/wp-content/uploads/2020/11/caravana-en-miami-contra-el-bloqueo-580x173-1.jpg

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/cuba-miami-estados-unidos-bloqueo-caravana.jpg?itok=SsRiL5lJ

https://www.radiohc.cu/articles/6292-caravana-bloqueo.jpg

 

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/avr-puentes-de-amor.jpg?itok=SA0zNa5A

 

Puentes de Amor: Más reclamos contra el bloqueo de EE.UU. a Cuba

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/eeuu-cuba-puentes-de-amor.jpg?itok=mfOuzKu3

Mientras algunos sitios de internet organizan campañas de odio contra Cuba, la comunidad internacional reafirma hoy su apoyo a la isla y rechaza el bloqueo de Estados Unidos con iniciativas como Puentes de Amor.

Este es un reclamo de la comunidad internacional tan generalizado que durante la última votación en la ONU, a fines de 2019, la iniciativa para poner fin al bloqueo alcanzó 187 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

No obstante, la prensa cubana presentó evidencias sobre algunos sitios de internet que desconocen estas cifras e incitan al odio, a la desobediencia social y al incremento de sanciones como parte de un guion de golpe blando contra la nación caribeña.

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/upload/cubanos-por-el-mundo-caravana.jpg

Más de 50 países confirman acciones contra bloqueo a Cuba

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment