2020: El año se despide

https://davidson.cubava.cu/files/2020/12/987bandera-cubana-habana-foto-cubahora-768x512.jpg

El año se despide / Por Graziella Pogolotti

 

Imperturbables, en medio del mar tumultuoso y de la calma chicha de las aguas mansas en las jornadas veraniegas, los calendarios y los relojes mantienen idéntico ritmo en el registro de los días y las horas. Existe, sin embargo, un tiempo subjetivo, ajeno a la racionalidad abstracta, anidado en el fondo sensible de la conciencia individual, según el cual algunos días se nos escapan en un abrir y cerrar de ojos, mientras otros parecen arrastrarse con lentitud exasperante.

Es el ámbito flexible de la memoria que, de repente, suscita una imagen vívida del pasado y nos devuelve un fragmento del tiempo perdido en el ayer. Para ese territorio de la intimidad, el 2020 ha transcurrido con enorme lentitud, cualificada por la espera de una mañana que iluminara el fin de una pandemia invasora del planeta, todo lo que ha arrastrado consecuencias de largo alcance.

Llegará la vacuna, resultante de un febril trabajo de los científicos. Considerar entonces que estamos ante un capítulo cerrado sería un error imperdonable. Implicaría ignorar la señal de alerta en un planeta cada vez más interconectado, sometido a una acelerada depredación y al dominio de un capitalismo neoliberal que agiganta la brecha entre ricos y pobres mientras privatiza todos los bienes de la Tierra, modifica la escala de valores y transgrede principios éticos.

Abrumados por las circunstancias inmediatas, pocos han reparado en que el agua, ese bien que a todos pertenece —tan nuestro como el aire que respiramos y el sol que nos revela la vida— empieza a cotizarse en la bolsa de valores de Nueva York. El cambio climático acentúa la progresiva escasez del líquido indispensable para saciar la sed y regar las plantas que aseguran el alimento de todos.

Sobre esa exigencia acuciante se abalanza la especulación del capital financiero cuando se impone, por lo contrario, el papel regulador del Estado para garantizar la justa preservación. Voces de distinta procedencia reclaman la necesidad de unir fuerzas para garantizar la convivencia pacífica y el porvenir de todos y cada uno.

En sus palabras de clausura de la última sesión de la Asamblea Nacional, el presidente Díaz-Canel ha convocado a los cubanos al ejercicio permanente de la lucidez. Hemos atravesado un año complejo, inmersos en las dificultades que impone el vivir cotidiano, conscientes de que nuestras penurias no habrán de tener solución por vía milagrosa y que en lo inmediato habremos de emprender el ascenso de la áspera cuesta.

En ese contexto, el ejercicio de la lucidez implica aprender a separar, en cada instante, el grano de la paja, las conquistas irrenunciables de los males parasitarios acumulados a través de una larga lucha por la resistencia. Exige acceder y procesar la más amplia información para descifrar las coordenadas del mundo en que vivimos y atajar con la inmediatez debida las consecuencias de errores que, inevitablemente, nos sorprenderán por el camino y combatir las conductas viciosas, incompatibles con la naturaleza de nuestro proyecto social.

Para llevar adelante ese propósito hay que afinar un pensamiento crítico sustentado en el compromiso y la responsabilidad, desde la perspectiva de una concepción del mundo orientada a la conquista de una creciente justicia social y a la defensa de la soberanía nacional. Vale decir, el socialismo.

He vivido un largo tramo de historia. Conocí una República neocolonial abocada a insolubles problemas económicos estructurales y a la crisis de su institucionalidad política. Con el beneplácito del imperio sobrevino la dictadura de Batista, que instauró una represión atroz y agravó las condiciones de vida de los trabajadores. En el combate redentor cayeron muchos compañeros. Con el triunfo de enero, el imperio comprendió muy pronto que los dirigentes de la Revolución eran insobornables, dispuestos a cumplir ante todo con la palabra empeñada en el Moncada.

Para subvertir el proceso se implementaron todos los medios. Se organizó la invasión armada, se fomentaron bandas contrarrevolucionarias, se utilizó la OEA para aislar a Cuba de su natural ámbito latinoamericano, se intentó privarnos de petróleo y se diseñó la política de bloqueo para estrangular la base popular del proyecto emancipador.

Mediante el uso de la mentira se manipularon los sentimientos más arraigados y muchos padres incautos enviaron a sus hijos a un destino ignoto por efecto de la llamada Operación Peter Pan.

Habíamos visto ya el rostro verdadero de la miseria campesina, minada por el hambre, la tuberculosis y altas cifras de mortalidad infantil. Conocíamos la dimensión concreta del subdesarrollo. Tuvimos entonces la oportunidad de fundar. Cada cual lo fue haciendo en su pedacito de tierra.

Al producirse el derrumbe de la Unión Soviética intentaron asestar el golpe final. Aprobaron las leyes Torricelli y Helms-Burton. Endurecieron el bloqueo. Instigaron sabotajes. Pagamos un alto costo, pero sobrevivimos.

En este largo 2020, el enfrentamiento a la pandemia dio la medida de nuestras reservas y del papel decisivo desempeñado por una estrategia dirigida a conceder prioridad al desarrollo humano, así como la audaz inversión, en tiempos muy difíciles, en favor del impulso al saber científico más avanzado.

Conscientes de las dificultades que tendremos que afrontar y de las manchas que oscurecen nuestra realidad, hemos aprendido a valorar las esencias de cuanto nos corresponde defender.

Fuentes:

Granma / JR / Cubarte / Cubadebate

 

Termina el despreciable año bisiesto 2020

 

Al despreciable año bisiesto 2020 ya le estamos administrando los santos óleos, pero al que está por nacer debemos buscar hoy los antídotos requeridos para limpiarlo de las células malignas que pueda heredar.

La tarea de la humanidad es lograr que 2021 sea un año sano, como el brillante sol que ilumina después de la tormenta.

Peor que el veinte-veinte es casi imposible: la coincidencia más repetida es que es irrepetible por su acumulado de grandes desgracias. Su más terrible criatura es la Covid-19.

La experiencia para combatirla y asimilarla servirá para no confiar en ningún otro virus. El aviar fue de los primeros en pasar del animal al ser humano. Un tercero no debería hacerlo.

Es difícil, y quizás kafkiano, hacer un inventario de lo ocurrido en estos 366 días, pero es bueno citarlos para tomar conciencia de lo que en 2021 en adelante debemos hacer para no repetir la mala experiencia ni sentirnos culpables.

Partamos del hecho de que las fuerzas de la naturaleza no se pueden dominar cuando se desatan, pero admitamos que sus daños sí se pueden neutralizar.

Este año, por ejemplo, se produjo el insólito hecho de padecer 31 ciclones en una misma temporada, pero sus brutales inundaciones en Indonesia y México se hubieran evitado con una correcta canalización de aguas y limpieza de ríos, mejor control de las presas y sistemas de drenaje y sedimentación para impedir inundaciones.

Igual ocurre con la Covid-19. Si la pandemia hubiese tenido un sistema de salud pública eficiente, completo, abarcador, gratuito, con los especialistas requeridos en calidad y cantidad, sus índices de mortalidad y letalidad probablemente hubieran sido más bajos.

El descomunal impacto de la pandemia en la economía quizás hubiera sido menos destructor si la propiedad hubiese estado menos concentrada para soportar mejor las medidas sanitarias de protección.

Veinte-veinte demuestra de forma dramática la irresponsabilidad de la sociedad y de la industria contaminante en el calentamiento global y el trágico y peligroso cambio climático, frente a acuerdo de París saboteado por Donald Trump.

Los incendios en Australia que dañaron más de 10 millones de hectáreas y emitió más de 400 millones de toneladas de CO2 emitidas a la atmósfera, a los que se unen los del Amazonas en Brasil, y California, en Estados Unidos, son atribuidos por los científicos al calentamiento global y al excesivo uso de plásticos.

Tampoco los científicos atribuyen a efectos naturales la formación de plagas como la de langosta que azotó este año bisiesto a Kenya, Somalia y Etiopia, poniendo en riesgo la alimentación de todo el este del continente africano, ni la aparición del avispón asiático en Estados Unidos.

Hay otros acontecimientos que hacen muy desagradable este 2020, como el polvo del Sahara que este año viajó más lejos que nunca desde el norte de África, el descubrimiento de un temible agujero negro inexplicable para los astrónomos que nos puede devorar, y una impresionante cantidad de terremotos como los de Turquía y México.

Sin embargo, lo más intranquilizante de este nefasto y bisiesto año fue que la seguridad colectiva del mundo y la paz estuvieron a merced de un hombre que actuó por encima de la institucionalidad, como Donald Trump, negando el cambio climático, la ferocidad del SARS-Cov2, y jugueteando todo el tiempo con una guerra total.

De lo poco positivo a agradecer a este año bisiesto es que el pueblo estadounidense lo sacó de la Casa Blanca. Trump, quien aun puja por revertir con mentiras su derrota, batalla con la Covid-19 para ver cuál de los dos fue lo peor y más repugnante de todo lo que el mundo aborrece de este despreciable 2020.

 

Fuente: Prensa Latina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Feliz fin de año 2020 y próspero año nuevo 2021

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/fin-de-a%C3%B1o-2018-tilde-new-1.jpg

Feliz fin de año 2020 y próspero año nuevo 2021 les deseamos a todos y muy especialmente a los Educadores.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/03/continuidad3-1.png

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/@1-BANDERA-CUBANA-ONDEANDO6-asta-mini-1.gif

Somos Cuba Viva, el país que se ha empeñado en Resistir y Vencer.

Fuerza Cuba: Viviremos y Venceremos.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/07/z-marca-cuba-44-300x129.png

Cuba: Unidad y Fortaleza.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/09/1.-bandera-cu.jpg

Revolución cubana: Unidad y Victoria.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/victoria-cuba-origin.jpg-50.jpg

Aniversario 62 del Triunfo de la Revolución.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/qba-flag-png.png-act-300x244.jpg

 

CubaEstrellaQueIlumina: Siga la marcha. Día a día se hace la Historia.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/03/estrela-red-atar.gif

Salud y suerte. Hasta la próxima y nos vemos en la red de redes.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/blue-blog.jpghttps://davidson.cubava.cu/files/2020/02/red-blog.jpg

Blogueros Revolución: Seguimos en combate.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/BLOGOSFERA-CU.png-orig.png

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Díaz-Canel: Discurso pronunciado en clausura VI Periodo Ordinario de Sesiones Asamblea Nacional Poder Popular, 17/12/2020

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2020/12/18/2020_12_17_dc_anpp_01.jpg__830x600_q85_subject_location-586%2C2129_subsampling-2.jpg

Díaz-Canel: “¡Los principios no estarán nunca sobre la mesa!”

Discurso pronunciado por Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de la República de Cuba, en la clausura del VI Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su IX Legislatura, en el Palacio de Convenciones, el 17 de diciembre de 2020, “Año 62 de la Revolución”

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/diaz_canel-parlamento.jpg?itok=eMAee5EI

Díaz-Canel: Discurso pronunciado en la clausura del VI Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, 17/12/2020.

 

Somos Cuba Viva, el país que se ha empeñado en resistir y vencer.

Reafirma Díaz- Canel voluntad de los cubanos de en 2021 vencer y apostar por el desarrollo.

Aquí seguimos: Viviendo, resistiendo, creando y venciendo.

Somos el país que se ha empeñado en resistir y vencer.

Ellos insistieron en matarnos; pero nosotros insistimos en vivir y vencer.

Hemos demostrado singular capacidad de resistencia y enumeró un listado de acciones hostiles de Washington para asfixiar a su país.

Es una guerra despiadada que desconoce la ética y los principios, apuntó al señalar la participación de organizaciones no gubernamentales y agencias de gobiernos extranjeros.

El gobierno de Donald Trump fracasó rotunda y notoriamente en su intención de doblegar a Cuba.

Recordó que el gobierno del presidente Trump es el número 12 que falla en derrocar a la Revolución cubana.

Adelantó que desde Estados Unidos se preparan nuevos planes desestabilizadores a los que auguró la derrota.

Alertó que el escenario de golpe bajo la guerra no convencional está activo, con nuevas provocaciones en curso.

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/0-17-diaz-canel-anpp2.jpg?itok=Q6bP1FIl

LEER DISCURSO:  Granma / Cubadebate / Presidencia / PCC / Parlamento Cubano / CubaSi / Razones de Cuba MES /

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/diaz-canel-act.jpg

Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez

Presidente de la República de Cuba desde el 10 de octubre de 2019. Fue Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros (2018-2019), Primer Vicepresidente de Cuba (2013-2018) y Ministro de Educación Superior (2009-2012). Fue Primer Secretario del Partido Comunista en Villa Clara (1994-2003) y Holguín (2003-2009). En twitter: @DiazCanelB

Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez (Placetas, 20 de abril de 1960). Político cubano, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Tras una exitosa carrera como cuadro del partido en las provincias de Villa Clara y Holguín, ejerció como ministro de Educación Superior y primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros desde el 24 de febrero de 2013 hasta el 18 de abril de 2018, fecha en la que fue elegido Presidente del Consejo de Estado y de Ministros en la Sesión Constitutiva de la IX Legislatura, celebrada en el Palacio de Convenciones de La Habana.[1]

Elegido Presidente de la República de Cuba (nueva nomenclatura según estipula la Constitución aprobada en abril de 2019) en la sesión extraordinaria de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular celebrada el 10 de octubre de 2019, cargo que ocupará hasta el año 2023.

Es actualmente el político cubano nacido después del triunfo de la Revolución con más alto rango dentro del Gobierno revolucionario cubano.

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Trumpantojos y el imperio Google

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2020/12/google-reuters-def-1020x642.jpg

Trumpantojos y el imperio Google / Francisco Sierra Caballero*

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/2a6ae800e77853700720e0c39a4e4f41_XL.jpg?itok=Kh2qzUwX

El espíritu de Silicon Valley, en palabras de Eric Sadin, engendra una colonización –una silicolonización– de nuevo tipo, más compleja y menos unilateral de lo acostumbrado, al presentarse como natural y aparentar inmutable. Así, en la llamada “sharing economy” y la cultura colaborativa, pareciera que disfrutamos de un espacio liso, abierto y democrático.

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/silincon_valley.jpg

Existe una idea sobre el poder e influencia de las nuevas tecnologías tan asumida como inductora de erráticas lecturas que permean nuestro imaginario con nefastas consecuencias para la autonomía social. Al respecto, cabe recordar al padre de la cibernética moderna, Norbert Wiener, que insistía en advertirnos, no sin conocimiento de causa, que en tiempos de alumbramiento de la inteligencia artificial hay que dar al hombre lo que le corresponde y a la máquina lo que le pertenece. Ni más ni menos.

El fetichismo tecnológico que nos invade por las fantasías electrónicas ha popularizado sin embargo una concepción de la galaxia Internet más bien idílica. El concepto de red se ha convertido, de hecho, en la noción explicativa para comprender todos los fenómenos de nuestra contemporaneidad, sin discutir las formas de acoplamiento y ensamblaje que tienen lugar en la estructura social y el tejido económico y cultural de nuestros pueblos y que resultan determinantes por la posición monopólica que sostienen los GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft).

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G1/a459fb70d716e93c7c425bad8aba42e2_XL.jpg?itok=xMzjAvLz

EE.UU. obtiene datos con el conocimiento de empresas de Internet

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/oligopolio-digital-monopolio-digital-redes-sociales-580x320-1.jpg

En este contexto, la iniciativa del Gobierno republicano contra Google no deja de ser un nuevo trumpantojo, sabiendo como sabemos que el lobby tecnológico forma parte del poder corporativo del complejo industrial-militar del Pentágono, que ha dominado la política estadounidense desde finales de la Segunda Guerra Mundial.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G2/fe3a41c825e76600db80a4e70ef3d07f_XL.jpg?itok=v2JJFpM_

Huawei sobrevivirá a presiones de EE.UU.

Toda iniciativa antimonopolio ha terminado por lo mismo reforzando la posición de las grandes empresas de comunicación que nos dominan en la UE y el hemisferio occidental. De ahí la guerra comercial contra China y la persecución de Huawei mientras se pregona el sinsentido de narrativas al uso sobre la contribución de las empresas punto.com al desarrollo nacional.

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/google-te-espia-1020x642.jpg

“Google nos espía e informa a EEUU”

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/1.-google-fb-espionaje.jpg

El Imperio de la Vigilancia y las Redes Sociales: Facebook te espía con tu permiso…incluso aunque no estés registrado y sin que tú lo sepas…Google…y otros también lo hacen…

En algunos discursos de los apologetas de la sociedad digital pareciera, como critica Morozov, que Google y los GAFAM son una suerte de Cruz Roja Internacional. Pero no es posible entender Internet y las nuevas técnicas de comunicación sin comprender que, de la lógica del transporte a la ingeniería social, la gobernanza de la cibercultura es una cuestión política antes que técnica o instrumental. La geopolítica de la red de redes así lo ilustra si el usuario busca, por supuesto en Google, el mapa del ciberespacio y observa que la supuesta equidad y la estructura distribuida y horizontal no existen, salvo como falacia.

Una estricta lógica de dominio

La estricta economía de hierro del capital imprime un modelo de desarrollo de Internet dominado por operadores privados transnacionales e intereses político-militares, con sus brechas y dispositivos de poder que Estados Unidos, activo y dominante usuario de la red, ejerce en los golpes mediáticos y los apagones informativos en revueltas como la Primavera Árabe o la resistencia contra el golpe de Temer en Brasil.

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G1/bd92a14eb99d66fe4162457f99a8ba63_XL.jpg?itok=e8NdbxMd

Google, Microsoft y Apple se benefician de entregar datos al Gobierno de EE.UU.

Las reglas, operadores, formas de organización y prácticas de intercambio están no solo glosadas sino prescritas con una lógica de dominio tan estricta como fue la guerra aeroespacial en la disputa satelital de la Guerra Fría. Por otra parte, además, tal y como explicara Mandel, el auge de la economía digital es resultado de una respuesta a la crisis de sobreproducción y la caída tendencial de la tasa de ganancia.

El gran capital monopolista ha tendido recurrentemente a impulsar su productividad por medio de la revolución científico-técnica. La innovación y aplicación tecnológica impregna desde entonces, en especial a partir de los años ochenta, todos los espacios de producción y reproducción social.

Esta lógica se ha venido desplegando desde la programación del trabajo (Kanban, círculos de calidad, teletrabajo…) al ocio (televisión interactiva, videojuego, Internet, móviles…), la innovación científica (ingeniería genética, biotecnologías, inteligencia artificial…), la planificación territorial (tecnopolos, ciudades digitales, economía creativa…), la transformación de los productos (nuevos materiales, obsolescencia planificada…) hasta la participación política (marketing electoral y ciberdemocracia), la organización administrativa y las formas de consumo y representación cultural.

Una alternativa democrática en este sentido pasa por cuestionar la soberanía tecnológica, la autonomía informativa, la disposición de medios de innovación y codificación propios y el diseño de políticas activas de acceso y apropiación social de la economía digital por los sectores populares.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G5/7219a6279168063d9d8ec865e22fa157_XL.jpg?itok=R6kyO4Pz

Espionaje y neoliberalismo: Grandes enemigos de la humanidad

En suma, Internet no es la nueva Alejandría ni un espacio libre y liberado de todo control. Antes bien, más de veinte países han venido regulando, en los últimos años, para interferir en la red y los intercambios descentralizados. Pero nada sobre la posición de monopolio que en el caso de Donald Trump obedece más a estrategia electoral que a voluntad de cambiar el muro de Wall Street y el complejo industrial-militar, que sigue imperando dentro y fuera del país para hacer uso de la fuerza según sus intereses. Nada que ver, en fin, con la libertad de la información pregonada.

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2020/02/ojo-1020x642.jpg

Google sabe todo sobre ti, ¿sabes cómo averiguarlo?

¿Cómo Google se sale con la suya y siempre sabe dónde estás?
Google admite que escucha conversaciones de los usuarios con su asistente virtual
Reportan que Google permite a cientos de empresas externas leer correos electrónicos de sus usuarios

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/zxyw-google-espia-navegacion.jpg

 

(Tomado de mundo obrero) / Cubadebate / Cubaperiodista

 

*Francisco Sierra Caballero

Es Presidente de ULEPICC. En junio de 2014 fue nombrado director general del Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina, CIESPAL. hasta 2017. Fundador y miembro de la Junta Directiva de la Asociación Española de Investigación en Comunicación, ha sido Presidente de la Confederación Iberoamericana de Asociaciones Científicas y Académicas en Comunicación (CONFIBERCOM). Catedrático de Teoría de la Comunicación de la Universidad de Sevilla. Presidente de Unión Latina de la Economía Política de la Información, la Comunicación y la Cultura. En Twitter: @fsierracb

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Estados Unidos: Doce presidentes y más de sesenta años de agresiones contra Cuba

Estados Unidos: Doce (12) presidentes y más de sesenta (60) años de agresiones contra Cuba

 

Gobierno de Estados Unidos ofrece un millón de dólares a quienes alienten subversión en Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2020/09/usa_vs_cuba4.jpg_.jpg

USA vs Cuba: Nuevos millones para viejas infamias

https://davidson.cubava.cu/files/2020/11/IMPERIALISMO-YANQUI-eu-3-768x576.jpg

Estados Unidos: Doce presidentes y más de sesenta años de agresiones contra Cuba | Cuba no cedió ante los golpes duros y tampoco cederá ante los golpes suaves.

 

Somos un país libre, soberano e independiente.

No aceptamos injerencias en los asuntos internos de Cuba.

No admitimos injerencias, provocaciones, ni manipulaciones, presiones, ni montajes mediáticos.

Jamás dialogaremos con mercenarios, ni con condicionamientos, ni chantajes.

Los ideales y los principios no son negociables.

Nuestros problemas los discutimos y resolvemos nosotros mismos.

Cuba no cedió ante los golpes duros y tampoco cederá ante los golpes suaves.

No nos entendemos con grupúsculos de mercenarios apátridas del mal llamado movimiento de San Isidro y otros que se venden por las “migajas” de un “puñado de miserables” dólares, pues los “pillos” de la Florida se embolsillan “los fajos gordos” de los millones que asigna Washington-USAID-NED-CIA para la subversión y desestabilización interna en Cuba mediante los llamados Golpes Blandos o Suaves (Gene Sharp: Estrategia de para derrocar gobiernos mediante lo que se conoce como “Revoluciones de colores, Golpes suaves o Golpes blandos”), dinero que sale de los bolsillos de contribuyente estadunidense.

No permitiremos falsos shows mediáticos anticubanos e injerencistas patrocinados y financiados por Imperialismo Yanqui, difundidos por los grandes medios y redes sociales que alientan desacato, desobediencia, ilegalidades, subversión, odio, desunión, ultraje e irrespeto a los símbolos nacionales.

Departamento de Estado pone de urgencia nuevos millones de dólares para programas subversivos contra Cuba:  “Una extensa red de grupos financiados por el Gobierno de Estados Unidos envía a Cuba dinero en efectivo a miles de ‘activistas por la democracia’, periodistas y disidentes cada año”

Sobre esta gentuza, grupúsculos de individuos tarifados e inescrupulosos, apátridas, anexionistas, vándalos, terroristas, delincuentes, antisociales y mercenarios, asalariados de Washington debe caer todo el peso de la Ley por violar la Constitución.

Cuba Viva, el país que se ha empeñado en Resistir y Vencer. Presidente Miguel Díaz-Canel

Cuba: Unidad y Fortaleza.

Revolución cubana: Unidad y Victoria.

“La Patria es ara y no pedestal”.

“Los hombres van en dos bandos: los que aman y fundan, y los que odian y deshacen.”

“Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras.” José Martí.

Hasta la victoria siempre. Che.

Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo.

¡Patria o Muerte! ¡Venceremos!. Fidel Castro.

Seguimos en combate.

Nuestras armas son las ideas.

Somos continuidad.

¡Es mucha la Tángana que hay que dar todavía!

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/03/continuidad3-1.png

Contra una revolución auténtica, con un gobierno del pueblo y para el pueblo, con ciudadanos conscientes, ideológicamente preparados, es imposible que tenga éxito un golpe suave | Cuba no cedió ante los golpes duros y tampoco cederá ante los golpes suaves.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/%C2%A7-_-disentes-no_-asalariados-768x544.jpg

Delincuentes mercenarios y apátridas anexionistas, asalariados de Washington

No importa quién esté en el poder: “Gusanera” todavía obliga. Los senadores de origen cubano Marco Rubio y Díaz Ballart, dos distinguidos miembros de la “gusanera” de Miami, junto al presidente Trump. Con el cual la “gusanera” de origen cubano ha tenido las manos libres y la complicidad avalada por millone$ de dólares para sus planes de aplastar a la Revolución Cubana, no importa cuántas víctimas haya de por medio.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/3c67ad3a6ccbd938fd1d2d843b8399b3_XL.jpg?itok=FDfzr6PM

Trump: Constantes bloqueos económicos y extorsiones financieras aplicadas contra disímiles países fueron uno de los principales derroteros de su política internacional y en particular contra Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2020/11/1-san-isidro1.jpghttp://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2020/11/msi-580x321.jpg

RECOMENDAMOS:

¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

 

http://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2020/11/san-isidro-580x325.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2020/03/Terrorismobloqueo.jpg

 

50 artículos relacionados publicados en este Blog:

 

¿La guerra total de Estados Unidos contra Cuba?

¿Quién está detrás del show anticubano en San Isidro?

El Imperialismo Yanqui contra el Mundo

EE.UU.: Nueva campaña de calumnias contra Cuba

Cuba desenmascara campaña de la contrarrevolución, con apoyo de vándalos pagados por el imperio

Cuba: “luchadores clandestinos” no, delincuentes mercenarios

Cuba y las comparaciones impublicables

Troya, guerras raras y un odio convencional

Cuba la mayor víctima del terrorismo yanqui en el mundo

Mercenarios en las redes y la internet como arma de guerra contra Cuba

Disidentes no, asalariados de Washington sí

La Guerra en Internet contra Cuba

Cuba, Internet y el cambio mediático

Internet y la guerra que se nos hace

Fake News siempre contra Cuba

La maquinaria de comunicación mediática y terror contra Cuba

Los misioneros que predican la restauración capitalista en Cuba

La Historia que no podemos olvidar

Cuba, el viejo sueño yanqui

Guerras sin cañones (I, II y III Partes)

Las ciberguerras que nos esperan

Gene Sharp: Cómo derrocar un Gobierno en cinco pasos (Golpes Suaves)

EE.UU. crea un Grupo Operativo de Internet para la subversión en Cuba (Task Force)

Grupo de Tarea de Internet para Cuba: un nuevo modelo de subversión

Redes sociales: ¿Arma de subversión?

¿Qué busca la guerra contra la cooperación médica cubana?

Estados Unidos del Soft Power al Sharp Power: (Soft Power – Poder Suave o Inteligente y Sharp Power – Poder Agudo o Penetrante)

Los programas subversivos de la USAID y la NED contra Cuba

USAID: Millones y programas subversivos contra Cuba

Las «secretas» intenciones de la USAID

¿A qué se dedica la USAID, la “Agencia Humanitaria” de la CIA?

EEUU: Pruebas de que la NED financia y orienta la subversión en Cuba

Por qué urge seguir martillando sobre la Guerra No Convencional

¿Qué es la postverdad?

Lawfare y guerra híbrida: la disputa geopolítica en América Latina

De las fake news al deepfake: las mentiras más sutiles en Internet

Guerra simbólica, guerra económica y mano visible del mercado

¿Quién verdaderamente se ha enriquecido con el tema Internet en Cuba?

Una nueva faceta de la subversión USA contra Cuba (becas e intercambios culturales)

Cuba, Estados Unidos y una peligrosa guerra de símbolos

Los “nuevos revolucionarios” de la Internet en Cuba

La oposición de la “izquierda” cubana y los anexionistas: Dos alas de una misma águila

Obama no quiere interferir en la soberanía de Cuba, pero se reune con sus asalariados

La historia de las intervenciones de Estados Unidos en América Latina y el Caribe

EE.UU.: Dos siglos de intervenciones militares y golpes de estado en América Latina y El Caribe

Estados Unidos: avaricia y fascismo

Estados Unidos: La narrativa histórica y el imaginario popular

La “Operación 40”

La obsesión yanqui por matar a Fidel (Archivos desclasificados develan planes de EE.UU. para intentar asesinar a Fidel Castro)

Actualización necesaria: El Arte de la Inteligencia (The Craft of Intelligence) de Allen W. Dulles

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las contraseñas más usadas (e inseguras) en las redes informáticas

1).-De contraseñas comunes y ocho mitos para aprender a estar más seguros en línea

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/12/security-7.jpg

La clave 123456 requiere menos de un segundo para ser averiguada por un programa informático destinado a descifrar contraseñas. Sin embargo, sigue siendo la más empleada en el mundo, según un estudio

 

La secuencia de dígitos 123456 sigue siendo en este 2020 la contraseña más común empleada por los usuarios en sus diferentes servicios en internet, de acuerdo con un estudio que cada año realiza la compañía NordPass.

Esta empresa cuenta con una solución informática para proteger nuestras contraseñas, con una versión gratis y otra de pago, y siempre presenta a finales de año una lista con las 200 claves más comunes, la cantidad de usuarios que las emplean (según los registros con NordPass) y el tiempo que se emplea en descifrarlas.

La clave 123456 requiere menos de un segundo para ser averiguada por un programa informático destinado a descifrar contraseñas y, según NordPass, más de dos millones de sus usuarios la usan. En segundo lugar aparece 123456789, la cual por ser más larga no deja de ser igual de fácil de adivinar por parte de los hackers.

Este año, como novedad, aparece picture1 entre las más usadas, completando el «podio» de las peores claves del año. Este es un ejercicio que busca abrir los ojos a aquellos confiados en que su contraseña es segura, o que no les tocará ser víctimas de hackers.

Por eso les propongo repasar ocho mitos alrededor de las contraseñas explicados por un experto de NordPass, Benjamin Scott.

  1. No necesita preocuparse por las contraseñas si no tiene nada que ocultar

No tengo nada que ocultar, dicen muchas personas. Y así, establecen claves de acceso simples. Pero si se vieran afectadas por una brecha de seguridad, podrían ni siquiera darse cuenta cuando las conviertan en herramientas a la venia de un hacker malicioso. Por ejemplo, un pirata informático puede decidir emplear tu correo electrónico para lanzar ataques de phishing, y los contactos o amigos del afectado podrían verse expuestos a ransomware u otros programas malignos.

Un hacker que descifre una contraseña tendría acceso a otras cuentas vinculadas en diferentes plataformas. Después de todo, las credenciales de correo electrónico y redes sociales se utilizan a menudo como mecanismos de inicio de sesión para sitios de terceros.

  1. Está bien usar la misma contraseña en varias cuentas

Reutilizar contraseñas no es un movimiento inteligente. Es la misma razón por la que usted no desea utilizar una sola llave para su automóvil, oficina y apartamento. Si utiliza las mismas claves para varios sitios web un hackeo puede propagarse rápidamente.

  1. Los números y los caracteres especiales fortalecen automáticamente la contraseña

Agregar números y símbolos a su contraseña ayudará, por supuesto, pero no en la medida en que muchos piensan. Los atacantes utilizan programas que pueden recorrer símbolos comunes y secuencias numéricas en milisegundos. Agregar 123 o remplazar la letra A con @ no hará mucho para ralentizar los softwares destinados a descifrar claves de acceso. Si bien es importante usar letras, números y símbolos completamente aleatorios, evitar patrones es esencial.

  1. No es seguro escribir contraseñas

En un entorno empresarial o de oficina, es claramente vital que la información de la contraseña no se deje por ahí. Por otro lado, para las cuentas personales (redes sociales, por ejemplo, y correos electrónicos domésticos) realmente no es tan importante. Si alguien quiere secuestrar su cuenta de redes sociales o ingresar a su correo electrónico, es poco probable que viva cerca de usted. Un hacker puede sentarse en un dormitorio al otro lado del mundo y aun así lanzar un ataque. Mucho peor que escribir una contraseña es usar una simple y fácil de recordar. Esto último es sinónimo de fácil de descifrar.

  1. Los verificadores de contraseñas en los sitios web siempre son confiables

Vaya a cualquier sitio web que tenga una evaluación de fuerza incorporada en el proceso de creación de contraseña. Descubrirá que al agregar una letra mayúscula y algunos números y símbolos, puede incrementar la calificación de su contraseña de débil a fuerte. No es así como funciona la seguridad por contraseña. El hacker que quiera ingresar a su correo electrónico utilizará herramientas sofisticadas. Puede comprobar cada palabra del diccionario en cuestión de segundos. Pasar por los nombres comunes y combinar cada uno con fechas comunes y patrones numéricos no le llevará mucho tiempo. Elegir P@ssword123 en lugar de «contraseña» hace muy poco para mejorar la seguridad, sea lo que sea lo que el verificador de fuerza de una web pueda decirle.

  1. Olvidar su contraseña puede bloquearlo permanentemente de una cuenta

Esto solo sería cierto en circunstancias muy específicas. Para la gran mayoría de los usuarios de las plataformas protegidas con contraseña, recuperar una cuenta es bastante simple. Desde sitios de redes sociales como Instagram hasta centros de entretenimiento como Spotify, puede restablecer una contraseña olvidada con unos simples pasos.

  1. Los usuarios siempre tienen la culpa de las infracciones de seguridad de las contraseñas

Es fácil culpar a los usuarios cuando sus cuentas son pirateadas o sus datos de inicio de sesión aparecen en línea. Sin embargo, las contraseñas débiles no siempre son la causa de estas infracciones. Muchos sitios web brindan consejos engañosos sobre lo que constituye una contraseña segura. La mayoría no se molesta en pedir a los usuarios que tomen precauciones adicionales. Peor aún, las contraseñas a veces se filtran en la web profunda cuando los archivos corporativos no están protegidos. De hecho, puede averiguar si sus datos de inicio de sesión están disponibles en línea consultando el sitio web haveibeenpwned.com. Las empresas deben ser conscientes del papel que desempeñan para mantener seguras las contraseñas de los usuarios.

  1. La complejidad siempre triunfa sobre la longitud

La complejidad es esencial, pero también lo es la longitud. Existe una razón por la que la mayoría de los sitios incluyen un número mínimo de caracteres para las contraseñas: cuanto más largos, mejor. Es más difícil hacer complejas las contraseñas cortas. Incluso una colección aleatoria de letras y símbolos se puede descifrar con relativa rapidez si solo tiene seis caracteres. La longitud y la complejidad son dos claves para una buena seguridad de las contraseñas. Si puedes concentrarte en ambos, entonces tu cuenta será mucho más difícil de hackear.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1-contrasenas-mas-usadas22-768x389.jpg

2).-Cuáles son las 13 contraseñas más usadas (e inseguras) en la red?

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/05/1z1-informatica-768x389.jpg

Para elegir las contraseñas de tus cuentas personales lo más importante es la imaginación y, por supuesto, poder recordarla. Quizá por este motivo es que muchos optan por contraseñas sencillas, obvias y fáciles de tener en mente. Pero cuidado, porque podrían ser también más fáciles de hackear.

Seguramente te ha pasado que, al querer crear una nueva contraseña para un usuario en ciertas páginas web, un cartel te advierte que esa contraseña no es lo suficientemente segura.

Esto es porque cuanto más sencilla sea esta, más fácil será de hackear. Los delitos informáticos, en ascenso desde el inicio de la pandemia de COVID-19, se deben en buena parte a contraseñas de seguridad débil.

“Los reportes anuales sobre contraseñas muestran que muchos usuarios continúan priorizando la conveniencia por encima de la seguridad, exponiendo las cuentas y datos a distintos riesgos”, indica en este sentido un informe de ESET, la compañía internacional líder en detección proactiva de amenazas.

Allí se revelan cuáles son las 200 peores contraseñas de 2020 en términos de seguridad informática. En síntesis, los resultados indican que las combinaciones numéricas y o letras fáciles de adivinar continúan estando en los primeros lugares.

“Si los resultados de este estudio no son motivo de preocupación, entonces quizás dos hechos sí deberían serlo: las primeras cinco contraseñas reúnen a más de 4,5 millones de usuarios y todas juntas fueron expuestas más de 38 millones de veces en distintas violaciones de datos. Además, todas estas contraseñas, excepto ‘picture1’ (que ocupa el tercer lugar), podrían ser descifradas en menos de un segundo”, indicó en un comunicado el jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica Camilo Gutiérrez Amaya.

Cuáles son las 13 contraseñas más inseguras:

  • 123456
  • 123456789
  • picture1
  • password (Contraseña en español)
  • 12345678
  • 111111
  • 123123
  • 12345
  • 1234567890
  • senha
  • 1234567
  • qwerty
  • abc123

Desde ESET recomiendan que, en caso de tener una contraseña de la lista lo más sensato es modificarla. “Considere usar una frase como contraseña única para cada una de sus cuentas en línea, lo que haría más difícil o incluso imposible descifrarla. También, evite caer en otros malos hábitos relacionados con la creación y el uso de contraseñas, incluida la reutilización de contraseñas o no actualizarlas de manera constante”, sugiere Gutiérrez Amaya.

(Con información de Sputnik)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/05/seguridad-informatica.jpg

3).-Buenas prácticas para el manejo de tus contraseñas

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/ZXW-comentario-internet-3H.jpg

Las contraseñas se utilizan para permitir o denegar el acceso a un recurso. Es importante que las contraseñas que usemos sean seguras/robustas, para evitar que un usuario no autorizado pueda obtenerlas y usarlas para propósitos no deseados. Como puede verse en la siguiente tabla, si se utiliza una clave de 8 caracteres de longitud, con los 96 caracteres posibles, puede tardarse 2.288 años en descifrarla (analizando 100.000 palabras por segundo). Esto se obtiene a partir de las 96^8 (7.213.895.789.838.340) claves posibles de generar con esos caracteres.

Cantidad de Caracteres Letras Minúsculas (26) Letras y Dígitos (36) Mayúsculas y minúsculas (52) Todos los Caracteres (96)
6 51 minutos 6 horas 2,3 dias 3 meses
7 22,3 horas 9 días 4 meses 24 años
8 24 días 10,5 meses 17 años 2.288 años
9 21 meses 32,6 años 890 años 219.601 años
10 45 años 1.160 años 45.840 años 21.081.705 años

Partiendo de la premisa de que no se disponen de esa cantidad de años para analizarlas por fuerza bruta, se deberá comenzar a probar con las claves más probables, comúnmente llamadas Claves Débiles.

Según demuestra el análisis de +NetBuL (1) realizado sobre 2.134 cuentas y probando 227.000 palabras por segundo:

  • Con un diccionario 2.030 palabras (el original de John de Ripper 1.04), se obtuvieron 36 cuentas en solo 19 segundos (1,77%).
  • Con un diccionario de 250.000 palabras, se obtuvieron 64 cuentas en 36:18 minutos (3,15%).

Otro estudio (2) muestra el resultado obtenido al aplicar un ataque, mediante un diccionario de 62.727 palabras, a 13.794 cuentas:

  • En un año se obtuvieron 3.340 contraseñas (24,22%).
  • En la primera semana se descubrieron 3.000 claves (21,74%).
  • En los primeros 15 minutos se descubrieron 368 palabras claves (2,66%).

Según los grandes números vistos, sería válido afirmar que: es imposible encontrar ¡36 cuentas en 19 segundos!. También debe observarse, en el segundo estudio, que el porcentaje de hallazgos casi no varía entre un año y una semana.

Tal vez, esto sucedió porque existían claves nulas; que corresponde al nombre del usuario; a secuencias alfabéticas tipo “abcd”; a secuencias numéricas tipo “1234″; a secuencias observadas en el teclado tipo “qwer”; a palabras que existen en un diccionario del lenguaje del usuario. Sí, estas claves (las más débiles) son las primeras en ser analizadas y los tiempos obtenidos confirman la hipótesis.

Hoy quiero compartir con nuestros lectores algunos consejos para aumentar la fortaleza de nuestras contraseñas y lograr que estas no caigan dentro del grupo de “las más débiles”.

  1. No utilizar palabras comunes a nuestro entorno social. Las claves Elchacal123, Elprincipe&Damian o Elmicha2012 son malas contraseñas porque son palabras comunes en nuestra sociedad a pesar de que tienen mayúsculas, minúsculas, símbolos y números.
  2. No utilizar nuestros datos personales o el de nuestros seres queridos para formar la contraseña. (nombre, fecha de cumpleaños, aniversario, graduación, artistas favoritos, novio/novia,  mascotas, etc.). Mucha gente forma su contraseña con porciones de su nombre, por ejemplo una contraseña común para Juan Dela García sería judega   o juadela, etc.
  3. No usar contraseñas completamente numéricas con algún significado (teléfono, carnet de identidad, fecha de nacimiento, placa del automóvil, etc.).
  4. Longitud mínima de al menos 9 caracteres. En general una contraseña más larga será más segura. Muchos sistemas actuales ponen como límite 16 caracteres, pero hay otros con un límite mucho mayor.
  5. No usar la misma contraseña para sistemas diferentes. La contraseña debe ser única para cada sistema de manera que si una de nuestras contraseñas es robada, el resto de los sistemas no se verá afectado. Este error es muy común en muchos lugares donde tratando de ahorrar tiempo se le pone el mismo password de administración a todas las PC de un determinado local.
  6. Cambiar las contraseñas regularmente, por ejemplo cada tres o seis meses (si es factible un menor tiempo, mejor). La frecuencia de cambio de las contraseñas dependerá de la importancia del sistema que se desea proteger.  Si un usuario no autorizado logra obtener el “hash” de nuestra contraseña podría intentar realizar un ataque de fuerza bruta sobre ésta. Si la contraseña es cambiada con regularidad, la probabilidad de que logre adivinarla es mucho menor. El hash de una contraseña es una representación de ésta que proporciona seguridad para su almacenamiento.
  7. No deben anotarlas en un papel (una práctica muy común a nuestro alrededor) cerca de la computadora o debajo del teclado. Sí se pueden anotar siempre y cuando se guarden en un lugar seguro bajo llave, para que podamos consultarlas en caso de que las olvidemos.
  8. Si se utiliza una contraseña en una computadora no confiable, como la de un café internet, se debe cambiar lo más pronto posible desde una computadora confiable. De preferencia, deben usarse contraseñas de un sólo uso.
  9. Configurar los mecanismos de recuperación de contraseñas, para obtener acceso a nuestras cuentas en caso de que nuestras contraseñas sean comprometidas. Algunas acciones comunes son seleccionar una segunda cuenta de recuperación y configurar una pregunta secreta. Muchos sistemas ofrecen guías específicas y gratuitas para incrementar la seguridad.
  10. Deben ser fáciles de recordar para no verse obligado a escribirlas.
    Algunos ejemplos son:
  • Combinar palabras cortas con algún número o carácter de puntuación: soy2_yo3
  • Usar un acrónimo de alguna frase fácil de recordar: A r io R evuelto G anancia d e P escadores -> ArRGdP
  • Añadir un número al acrónimo para mayor seguridad: A9r7R5G3d1P
  • Mejor incluso si la frase no es conocida: H a sta A h ora n o h e O l vidado m i C o ntraseña -> aHoelIo
  • Elegir una palabra sin sentido, aunque pronunciable: taChunda72, AtajulH, Wen2Mar, Win8cackkenl2012
  • Realizar reemplazos de letras por signos o números: E n S eguridad M ás V ale P revenir q ue C urar -> 35M\/Pq<
  • Crear contraseñas con al menos tres de los siguientes cuatro conjuntos de caracteres.
  • Minúsculas.
  • Mayúsculas.
  • Letras.
  • Símbolos especiales.

Las contraseñas que usen caracteres de los cuatro conjuntos serán más seguras, pero hay algunos sistemas que no permiten el uso de símbolos especiales.

Las contraseñas seguras tienen una desventaja, son más difíciles de recordar. Esta es una de las principales razones por las que los usuarios evitan escoger una contraseña segura o cambiarla regularmente.

Normas para Proteger una Clave

La protección de la contraseña recae tanto sobre el administrador del sistema como sobre el usuario. Al comprometer una cuenta se puede estar comprometiendo todo el sistema.

La siguiente frase difundida en UseNet resume algunas de las reglas básicas de uso de la contraseña: “Un password debe ser como un cepillo de dientes. Úsalo cada día; cámbialo regularmente; y NO lo compartas con tus amigos”.

Algunos consejos a seguir:

  1. No permitir ninguna cuenta sin contraseña. Si se es administrador del sistema, repasar este hecho periódicamente.
  2. No mantener las contraseñas por defecto del sistema. Por ejemplo, cambiar las cuentas de Root, System, Test, Demo, Guest, etc.
  3. Nunca compartir con nadie la contraseña. Si se hace, cambiarla inmediatamente.
  4. No escribir la contraseña en ningún sitio. Si se escribe, no debe identificarse como tal y no debe identificarse al propietario en el mismo lugar.
  5. No teclear la contraseña si hay alguien mirando. Es una norma tácita de buen usuario no mirar el teclado mientras alguien teclea su contraseña.
  6. No enviar la contraseña por correo electrónico ni mencionarla en una conversación. Si se debe mencionar no hacerlo explícitamente diciendo: “mi clave es…”.
  7. No mantener una contraseña indefinidamente. Cambiarla regularmente. Disponer de una lista de contraseñas que puedan usarse cíclicamente (por lo menos 5).

Muchos sistemas incorporan ya algunas medidas de gestión y protección de las contraseñas. Entre ellas podemos citar las siguientes:

  1. Número de intentos limitado. Tras un número de intentos fallidos, pueden tomarse distintas medidas:
    • Obligar a reescribir el nombre de usuario (lo más común).
    • Bloquear el acceso durante un tiempo.
    • Enviar un mensaje al administrador y/o mantener un registro especial.
  2. Longitud mínima. Las contraseñas deben tener un número mínimo de caracteres (se recomienda 7 u 8 como mínimo).
  3. Restricciones de formato. Las contraseñas deben combinar un mínimo de letras y números, no pueden contener el nombre del usuario ni ser un blanco.
  4. Envejecimiento y expiración de contraseñas. Cada cierto tiempo se fuerza a cambiar la contraseña. Se obliga a no repetir ciertas cantidad de las anterior. Se mantiene un periodo forzoso entre cambios, para evitar que se vuelva a cambiar inmediatamente y se repita la anterior.
  5. Ataque preventivo. Muchos administradores utilizan crackeadores para intentar atacar las contraseñas de su propio sistema en busca de debilidades.

De seguro existen muchas otras medidas y consejos para manejar y mantener a salvo la información bajo nuestra custodia, pero de seguro ustedes de eso saben más que yo… Saludos GUTL…

(1) +NetBul. Tabla de Tiempos del John the Ripper 1.4. SET N°15-0×07. Junio de 1998.
(2) KLEIN, Daniel V. Foiling the Cracker: A Survey of, and Improvement to, Password Security.

Fuente:

http://www.segu-info.com.ar

 http://comunidad.ingenet.com.mx

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/02/username-candado-login.jpg

4).-Este es el secreto para crear una contraseña segura en cuatro (4) pasos

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/z1-redes-sociales5-muchachos-wifi.jpg

A pesar de que el uso de contraseñas es cada vez más necesario en internet, muchos usuarios siguen apelando a claves fáciles de hackear como «123456» o «qwerty». Ante el aumento del cibercrimen durante la pandemia, los expertos aportan ideas sobre cómo crear contraseñas verdaderamente seguras.

Desde hace años, el primer jueves del mes de mayo se conmemora el Día Mundial de la Contraseña, una jornada dedicada a conmemorar estas claves que, ya casi sin darnos cuenta, utilizamos cada vez con más frecuencia en más sitios y dispositivos.

Existentes desde la antigüedad, cuando eran necesarias para lograr el acceso a clubes o reuniones secretas, las contraseñas se convirtieron en algo habitual para las personas con el desarrollo de la informática. Desde hace años, los usuarios deben idear y recordar contraseñas para ingresar a casillas de correo electrónico, cuentas en redes sociales, cuentas bancarias, plataformas educativas y cuentas de usuario en casi todas las páginas web que visitan con frecuencia.

Pero lo que existe para garantizar la seguridad puede tornarse un arma de doble filo si el usuario no piensa sus contraseñas con cuidado, haciendo que sean fácilmente detectables por piratas informáticos. Para comprender esto basta con mencionar que, según recuerda la compañía de seguridad informática ESET, en la actualidad las contraseñas más comunes utilizadas por los usuarios siguen siendo «123456», «qwerty» o la propia palabra «contraseña».

Muchos usuarios también apelan a pequeñas variaciones de la misma contraseña para todos sus sitios, algo que también es desaconsejado por los especialistas debido a la vulnerabilidad de este método.

«Si bien tratar de recordar múltiples contraseñas es una molestia, las consecuencias de una contraseña débil pueden ser terribles. Las violaciones de datos y los robos a gran escala de información personal aumentaron en frecuencia, y la situación del coronavirus exacerbó esto aún más», advierte Camilo Gutiérrez, jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica.

En efecto, los ataques cibernéticos se multiplicaron con la pandemia, al obligar a la población mundial a utilizar herramientas virtuales con más frecuencias. La plataforma Zoom, que ganó gran popularidad en los últimos meses, ha recibido infinidad de ataques. Incluso, comentó Gutiérrez, la propia compañía reveló que medio millón de contraseñas robadas en la aplicación estaban a la venta en la deep web.

A pesar del creciente uso de contraseñas, es posible que en el futuro cercano dejemos de apelar a letras, números y símbolos para resguardar los datos personales. Según el especialista, el uso de la huella digital y mecanismos de identificación biométrica parecen ser los caminos a seguir en los próximos años, aunque dejar en el olvido a las contraseñas tradicionales parece no ser algo inminente.

Mientras tanto, los especialistas recomiendan utilizar contraseñas más seguras. Para esto, González comparte un método de cuatro pasos para crear clavesmás difiíciles de adivinar por parte de los cibercriminales.

¿Cómo crear una contraseña segura?

  1. Elegir alguna palabra o número que te resulte fácil de recordar, difícil de adivinar. Por ejemplo: «welivesecurity».
  2. Agregar mayúsculas y minúsculas a esa palabra. Ejemplo: «WELiveSecurity».
  3. Sumar números y símbolos a la frase, sustituyendo algunas letras. Ejemplo: «WeL1v3SEcur1ty».
  4. Transformar la palabra en una frase. Ejemplo: «M3Gust@LeErWeL1v3SEcur1ty».

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1-Foto-HACKEO-INTERNET.jpg

5).-Estos son los cinco (5) errores que dejan tu contraseña a merced de los ‘hackers’

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/@-CIBER-WAR-COLAGGE-2.jpg

Ocho de cada diez accesos ilícitos en la Red ocurren como consecuencia de una contraseña insuficientemente fuerte, informa la compañía de seguridad informática ID Agent en base al análisis de este tipo de ciberataques que tuvieron lugar durante el año pasado.

Para millones de personas en todo el mundo, la crisis del coronavirus ha vuelto las herramientas en línea aún más indispensables para comunicarse, estudiar o trabajar. En este contexto, la seguridad de los datos personales se ha convertido en un asunto más importante que nunca.

Y para ayudar a que los usuarios eviten convertirse en presa fácil de los ‘hackers’ —que diariamente filtran miles de cuentas comprometidas en la Internet oscura—, el equipo de ID Agent identificó cinco graves errores a la hora de elegir una contraseña segura.

El ‘top 5’ de errores

En primer lugar, los expertos recomiendan abstenerse de utilizar el nombre del equipo favorito, por más tentador que esto resulte a los fans. Es decir, las contraseñas como ‘realmadrid’, ‘clubamerica’, ‘bocajuniors’, ‘peñarol’ o ‘atleticonacional’ están entre las más inseguras.

Lo mismo vale para aquellos usuarios que emplean el nombre de un deporte en general: ‘fútbol’, ‘tenis’, ‘hockey’, ‘basquetbol’ o ‘rugby’.

Otra opción poco recomendable es usar nombres de superhéroes o personajes de dibujos animados: ‘batman’, ‘spiderman’, ‘homerosimpson’, ‘naruto’ o ‘bobesponja’.

Si bien combinar cifras y letras es una buena manera de fortificar la contraseña, en el caso de aquellos que lo hacen en referencia a su grupo de música favorito, como ‘blink182’, o ‘maroon5’ no servirá de mucho. Al igual que otros nombres de artistas: ‘beatles’, ‘arianagrande’ o ‘shakira’.

Por último, nunca se debería utilizar nombres propios, especialmente los de algún pariente o la pareja.

Cómo evitar accesos no autorizados

No hace falta ser un pirata informático para inferir fácilmente todas las opciones mencionadas arriba. Para ello, basta con consultar el perfil de la víctima en las redes sociales para averiguar, por ejemplo, que es un hincha del Barcelona o que disfruta escuchando a Billie Eilish.

Los autores del informe recuerdan que incluso las grandes organizaciones suelen descuidar la seguridad de sus contraseñas. Así, la reciente fuga de datos de la OMS a manos de ciberactivistas neonazis reveló que más de 40 empleados de la organización utilizaban la palabra ‘password‘ (contraseña, en inglés) a modo de clave de acceso.

Más allá de la complejidad de la contraseña, los especialistas recomiendan usar la autenticación de múltiples factores (AMF). Este método con frecuencia consiste en confirmar la identidad combinando una contraseña y un código único de seguridad que se envía por SMS al teléfono móvil.

(Tomado de RT)

 

https://tecn.cubava.cu/files/2019/10/Teclado-mec%C3%A1nico-800x419.jpg

6).-¿Cómo podemos crear una contraseña completamente segura?

 

Siguiendo las siguientes reglas puedes crear una contraseña totalmente segura, para usar en el correo o autentificarte en cualquier sitio web.

• Utiliza un mínimo de 8 caracteres.
• Alterna letras con números.
• Usa letras en mayúsculas y minúsculas mezcladas.
• Inserta algún o algunos caracteres especiales como: ¡, *, $, % o &
Un ejemplo es: a5*B3c1D, compruébalo en el formulario anterior.

Una contraseña con los anteriores requisitos solo podría ser hackeada en años. Mira la siguiente tabla con la comparación.

Truco para crear una contraseña segura

Un truco para crear una contraseña segura y poderla recordar.
Escoge una frase normal que puedas memorizar, escríbela en un papel y reemplaza las i con un 1, las a con una @, las g con un 6, las r con un 5, las e con un 3, de esta forma será segura y fácil de recordar.

Curiosidades, las contraseñas más utilizadas en internet

Muchas personas no dan la importancia debida a la hora de escoger una contraseña para autentificarse en un sitio web.
Una encuesta hecha recientemente entre miles de usuarios de diferentes hábitos de navegación, reveló las contraseñas más empleadas por la mayoría, son las siguientes:

• password
• 123456
• qwerty (las primeras 6 letras encima a la izquierda del teclado)
• abc123
• password1
• El nombre del usuario, o sea Maria, Juan, etc.

Extraer contraseñas y loggins guardados en el navegador web

De todos los navegadores se pueden extraer las contraseñas guardadas, pero en cada caso es diferente.

Recuperar contraseñas guardadas en el navegador Internet Explorer

El navegador Internet Explorer al ser una aplicación que forma parte del sistema operativo, guarda los datos como contraseñas y nombres de usuario en el registro de Windows.
Es posible recuperar y extraer las contraseñas guardadas utilizando una pequeña aplicación gratis llamada IE PassView que no es necesario instalar en tu sistema, solo ejecutarla y automáticamente escaneará el sistema en busca de las contraseñas.
IE PassView es una aplicación que revela las contraseñas almacenadas por el navegador Internet Explorer, y además permite eliminar las que no necesites.
Puedes recuperar las contraseñas de todos los sitios web que has visitado, te has registrado y eres miembro, incluido las redes sociales como Facebook, Twitter, Tuenti y MySpace.
También si descargas tu correo electrónico mediante un cliente web como GMail, Yahoo Mail y Hotmail podrás salvar las contraseñas.

Recuperar contraseñas guardadas en el navegador Google Chrome

Si utilizas el navegador Google Chrome tienes dos opciones, puedes ver y eliminar las contraseñas guardadas mediante la interface que ofrece el navegador o puedes utilizar la aplicación ChromePass que permite opciones e información más avanzada.

 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1-contrasenas-mas-usadas-2018.jpg

Las contraseñas más usadas en Internet: ¿Estará la suya

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/virus12345.jpg

Ciberseguridad y Seguridad Informática

 

 

Ciberseguridad: Tipos de ataques cibernéticos

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/12/AtajosTeclado2-298x300.jpg

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

“Mi Bandera” Por Bonifacio Byrne

“Mi Bandera” / Bonifacio Byrne

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/02/1.-monte-de-las-banderascuba-futuro-cubano-60.jpg

Tenemos a bien volver a publicar en necesario recordatorio los versos “Mi Bandera” del poeta y patriota Bonifacio Byrne, inmortalizados en memorable y último discurso, devenido testamento político del Comandante Camilo Cienfuegos, en momentos en que mercenarios apátridas del mal llamado movimiento de San Isidro ultrajan y denigran nuestros símbolos patrios

 

Estadísticas del Blog“Mi Bandera” Por Bonifacio Byrne

Al volver de distante ribera,
con el alma enlutada y sombría,
afanoso busqué mi bandera
¡y otra he visto además de la mía!

 

¿Dónde está mi bandera cubana,
la bandera más bella que existe?
¡Desde el buque la vi esta mañana,
y no he visto una cosa más triste… !

 

Con la fe de las almas austeras,
hoy sostengo con honda energía,
que no deben flotar dos banderas
donde basta con una: ¡la mía!

 

En los campos que hoy son un osario
vio a los bravos batiéndose juntos,
y ella ha sido el honroso sudario
de los pobres guerreros difuntos.

 

Orgullosa lució en la pelea,
sin pueril y romántico alarde;
¡al cubano que en ella no crea
se le debe azotar por cobarde!

 

En el fondo de obscuras prisiones
no escuchó ni la queja más leve,
y sus huellas en otras regiones
son letreros de luz en la nieve…

 

¿No la veís? Mi bandera es aquella
que no ha sido jamás mercenaria,
y en la cual resplandece una estrella,
con más luz cuando más solitaria.

 

Del destierro en el alma la traje
entre tantos recuerdos dispersos,
y he sabido rendirle homenaje
al hacerla flotar en mis versos.

 

Aunque lánguida y triste tremola,
mi ambición es que el Sol, con su lumbre,
la ilumine a ella sola, ¡a ella sola!
en el llano, en el mar y en la cumbre.

 

Si deshecha en menudos pedazos
llega a ser mi bandera algún día…
¡nuestros muertos alzando los brazos
la sabrán defender todavía!…

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/09/1.-bandera-cubana-nublada500x330.jpg

https://www.cubahora.cu/uploads/imagen/2016/10/02/bandera-cubana-palmas-reales-acn-foto.jpg

LEER MÁS:

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/12/@fidel-homenaje-plaza-rev-new2.jpg

Bonifacio Byrne, el poeta de la bandera

Bonifacio Byrne no fue solo el poeta de “Mi bandera”

Bonifacio Byrne: Mucho más que un poeta

Camilo Cienfuegos: último discurso devenido testamento político  /  26 de octubre de 1959 frente al Palacio Presidencial

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/02/Cuba-flag.jpg

http://www.juventudrebelde.cu/thumbs/425x/crc/images/news/2021/02/bQtHqc_13-02-2021_21.02.40.000000.jpg

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Trump y sus bloqueos económicos

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/3c67ad3a6ccbd938fd1d2d843b8399b3_XL.jpg?itok=FDfzr6PM

Trump y sus bloqueos económicos / Por Hedelberto López Blanch

 

Constantes bloqueos económicos y extorsiones financieras aplicadas contra disímiles países fueron uno de los principales derroteros de su política internacional y en particular contra Cuba

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/imagenes/legado/es/G3/15c34fa8ac1c8e6e004fc7a2fa02a875_XL.jpg?itok=kU85ehBA

La política agresiva y desmesurada llevada a cabo en los últimos cuatro años por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump contra los países del mundo que no profesaban su ultraderechista ideología, causó graves daños a esas naciones pero en la mayoría de los casos no pudo doblegarlas.
-Constantes bloqueos económicos y extorsiones financieras aplicadas contra disímiles países fueron uno de los principales derroteros de su política internacional.
-Esas medidas de fuerza, llamadas eufemísticamente “sanciones”, ha atacado a más de una veintena de naciones entre las que aparecen China, Rusia, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Irán, Iraq, Yugoslavia, Birmania, Zimbabwe, Bielorrusia, República Democrática del Congo, Siria, Somalia, Libia, Costa de Marfil, Líbano, Ucrania, Yemen, Sudán del Sur, y también sus propios aliados occidentales.
-Con mucha más saña las ha profundizado contra Caracas y La Habana debido a los ejemplos de soberanía e independencia que representan sus respectivos gobiernos y pueblos.
– El ministro de Relaciones Exteriores de la Isla caribeña, Bruno Rodríguez Parrilla, al presentar un reciente informe sobre el impacto del bloqueo contra Cuba, denunció que de abril de 2019 a marzo de 2020 esa inhumana política “ha causado al país pérdidas por 5 570 millones de dólares”.
-A precios corrientes, explicó el Canciller, los daños acumulados durante casi seis décadas de aplicación de esta política ascienden a 144 413,4 millones de dólares,mientras que teniendo en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, la cifra asciende a más de un billón 98 800 millones de dólares.
-A partir de junio de 2017, y durante un mitin en Miami con miembros de la ultraderecha de origen cubano, Trump divulgó un nuevo memorando que derogaba la anterior directiva del presidente Barak Obama, (14 de octubre de 2016) que ofrecía cambios en la política de medidas coercitivas unilaterales de Washington hacia la Isla.
-Obama había reconocido que el bloqueo era “; una carga obsoleta para el pueblo cubano y un impedimento a los intereses estadounidenses”. A partir de julio, Trump incrementó las restricciones a las visitas de estadounidenses a Cuba; decretó el fin de los viajes pueblo a pueblo; y anunció la entrada en vigor de lo que faltaba de la Ley Helms-Burton de 1996 (al final se ejecutó en 2019).Asimismo, en 2017, impuso nuevas multas a bancos foráneos que operaban activos financieros relacionados con La Habana, una práctica que ya venía de la época de Obama.A la par y para tratar de justificar sus arbitrarias medidas, la Casa Blanca desató el escándalo de los ataques  sónicos, que utilizó como pretexto para cerrar la embajada estadounidense en Cuba, lo cual provoca afectaciones a las familias cubanas, pues para realizar trámites migratorios las personas deben viajar a terceros países con el incremento de costos y hasta con peligro a su seguridad personal.Para cerrar el cerco financiero a finales de ese año, Trump amplió la lista de organismos e instituciones cubanas que no pueden tener contactos con homólogas estadounidenses, medida que se ha incrementado constantemente.Durante 2018 arreciaron todas las acciones agresivas: se amenazó a los ciudadanos estadounidenses para que no viajaran como turistas a la Mayor de las Antillas y se creó una llamada Fuerza de Tarea (Task Force)cuyo propósito es influir por Internet para provocar un cambio de gobierno en Cuba.Con la excusa de que el Estado cubano respaldaba al hermano pueblo de Venezuela, la Casa Blanca limitó el monto y la frecuencia de las remesas que envían los familiares residentes en Estados Unidos, a la par que impide cualquier ayuda humanitaria que pueda llegar a La Habana.El título III de la Ley Helms-Burton fue activado en mayo de 2019 el cual implica la posibilidad de demandas contra compañías internacionales que operen en Cuba por “traficar” con propiedades que fueron nacionalizadas a inicios de la Revolución y se prohibió que marcas cubanas entraran al vecino del Norte.A lo largo de 2019se vetaron los viajes culturales y educativos, se eliminó la autorización para el envío de donativos y fueron cercenadas aún más las posibilidades de remitir remesas, sobre todo a funcionarios cubanos.Para el cierre de ese año, el régimen trumpista inició acciones para interrumpir la llegada de petróleo y sus derivados a Cuba al imponer “sanciones” a compañías de terceros países que mantienen relaciones con La Habana.En la continuidad de esa política de ahogamiento, el Departamento del Tesoro multó a seis empresas navieras extranjeras que transportaban combustible al país caribeño.La enfermiza política encaminada a dañar al pueblo isleño arreció entre 2019 y 2020. Una fuerte campaña difamatoria se llevó a cabo contra las humanitarias misiones médicas la cual provocó que regímenes afines a Washington declinaran esa ayuda como fueron los casos de Brasil, Ecuador, El Salvador y Bolivia (después del golpe de Estado al presidente Evo Morales).A pesar de las afectaciones económicas que ha provocado la pandemia de la Covid-19 a la Isla, Estados Unidos incrementó su brutal política y prohibió que la Western Union continuara tramitando los envíos de remesas por lo que esas oficinas deberán cerrar sus agencias en la Isla.Por último, el 22 de octubre en Miami, durante un acto de campaña como candidato a la presidencia (cuyas elecciones perdió inobjetablemente frente al demócrata Joe Biden), declaró la prohibición a los estadounidenses de hospedarse en hoteles cubanos propiedad del Gobierno y comprar tabaco o rones cubanos.Como expresó el canciller Bruno Rodríguez Parrilla al divulgar el informe que será presentado en 2021 por vigésima octava ocasión a la Asamblea de Naciones Unidas: “el bloqueo, por su aplicación extraterritorial violenta la soberanía y afecta los intereses de todos los Estados del planeta”.

La moraleja es que la maldad del derrotado presidente Donald Trump no pudo doblegar al pueblo cubano.

Estados Unidos: Doce presidentes y más de sesenta años de agresiones contra Cuba

 

Cronología de algunas de las medidas del gobierno de Trump contra el pueblo de Cuba por el presidente saliente de EE. UU. Donald Trump.

 

2017

  • 8 de junio La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) sancionó a la compañía American Honda Finance Corporation, por un valor de 87 255 USD, por aprobar 13 acuerdos de arrendamiento de autos entre la embajada de Cuba en Canadá y un concesionario de Honda en Ottawa.
  • 16 de junio Trump firma memorando presidencial en el que deroga acuerdos de Obama con Cuba.
  • 26 de junio La OFAC sancionó a la compañía estadounidense American Internacional Group por un valor de 148 698 dólares por proveer de cobertura de seguro a varios envíos de mercancías hacia o desde Cuba.
  • 3 de octubre Expulsión de 15 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington.
  • 8 de septiembre Donald Trump firmó un memorando en el que extendió por un año la aplicación de las sanciones económicas bajo el marco legal establecido en la Ley de Comercio con el Enemigo.
  • 26 de septiembre La OFAC prohibió una donación a una ong en Cuba debido a que el barco que transportaba la carga pertenecía a la compañía estadounidense Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.
  • 29 de septiembre Suspensión de la emisión de visas en el consulado en La Habana.
  • 8 de noviembre El Departamento de Estado anunció la creación de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, en la que incluyó a 179 empresas cubanas con las cuales ciudadanos estadounidenses no pueden realizar transacciones financieras directas.
  • La OFAC anunció cambios regulatorios al programa de sanciones contra Cuba. Se eliminaron los viajes educativos individuales «pueblo a pueblo».
  • El Buró de Industria y Seguridad (BIS) estableció una política general de denegación de solicitudes de licencias para artículos de exportación que puedan ser usadas por entidades y subentidades en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas.
  • 17 de noviembre La OFAC sancionó por 291 825 USD a la compañía belga bcc Corporate s.a., por vender tarjetas de crédito que fueron utilizadas para realizar compras en Cuba.

2018

  • 22 de febrero Donald Trump emitió una Proclama Presidencial para extender el estado de Emergencia Nacional que extendía hasta 2019 la capacidad del gobierno de regular el movimiento y el fondeo de las embarcaciones que, dentro de sus aguas territoriales, vayan a viajar o sean susceptibles de viajar a Cuba.
  • 10 de septiembre Trump firmó un memorando en el que extendió por un año la aplicación de las sanciones económicas a Cuba bajo el marco legal establecido en la Ley de Comercio con el Enemigo.
  • 5 de octubre La OFAC impuso una sanción de 5 263 171 USD a la entidad bancaria j.p. Morgan Chase por realizar transacciones y prestar servicios no autorizados a clientes incluidos en la Lista de Personas Especialmente Designadas y Bloqueadas entre 2008 y 2012.
  • 15 de noviembre El Departamento de Estado actualizó la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, a partir de la incorporación de 27 nuevas empresas, para un total de 206.
  • 19 de noviembre La entidad bancario-financiera Société Générale s.a., con sede en Francia, acordó un pago total de 1 340 231 916,05 USD a la OFAC por procesar 796 transacciones que involucraban a Cuba.

2019

  • 16 de enero El Departamento de Estado anunció su decisión de suspender por 45 días la aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton, a partir del 1ro. de febrero, para, en ese plazo, estudiar en detalle la posibilidad de implementar o no el Capítulo III en lo adelante.
  • 14 de febrero La OFAC impuso una sanción de 5 512 564 dólares a la empresa AppliChem GmbH, con sede en Alemania, por 304 aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos.
  • 11 de marzo El Departamento de Estado anunció una actualización de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, con la incorporación de cinco nuevas subentidades (Gaviota Hoteles Cuba, Hoteles Habaguanex, Hoteles Playa Gaviota, Marinas Gaviota Cuba y Fiesta Club Adults Only). Con ello sumaron 211 entidades.
  • 5 de abril La OFAC incluyó en su lista de sancionados a 34 embarcaciones propiedades de la petrolera venezolana pdvsa, así como a otras dos compañías extranjeras (Ballito Shipping Incorporated y ProPer In Management Incorporated), alegando que prestaban servicios a Caracas para el envío de crudo a Cuba.
  • 8 de abril La administración de Trump canceló el acuerdo firmado en enero entre las Grandes Ligas del Béisbol (mlb) y la Federación Cubana de este deporte, que permitiría a peloteros de la Isla jugar en ese nivel deportivo.
  • 9 de abril La OFAC impuso una sanción a Standard Chartered Bank, entidad del sector bancario-financiero con sede en Inglaterra, ante aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos.
  • 11 de abril La OFAC impuso sanciones a las compañías inglesas Acteon Group Ltd. y 2h Offshore, por el monto de 227 500 y 213 866 USD, respectivamente.
  • 12 de abril La OFAC sancionó a cuatro empresas que operaban en el sector petrolero de Venezuela y a nueve buques que se destinaban a la transportación del crudo venezolano, algunos de los cuales habrían transportado petróleo a Cuba.
  • 15 de abril La OFAC impuso sanciones a las compañías UniCredit Bank Austria y a la italiana UniCredit Bank SpA.
  • 17 de abril El secretario de Estado, Mike Pompeo, ofreció declaraciones a la prensa anunciando la activación total del Título III de la Ley Helms-Burton, a partir del 2 de mayo de 2019.
  • 24 de abril El Departamento de Estado actualizó la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, mediante la inclusión de cinco nuevas entidades, para un total de 216.
  • 4 de junio La OFAC anunció una política de denegación de licencias para los viajes de transporte de pasajeros (cruceros), las embarcaciones recreativas y las aeronaves privadas.
  • La OFAC dispuso que los viajeros estadounidenses que lleguen a Cuba bajo cualquiera de las 12 categorías no puedan realizar transacciones financieras directas con empresas incluidas en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas.
  • 13 de junio La OFAC sancionó a las compañías estadounidenses Expedia Group Inc, Hotelbeds usa Inc y Cubasphere Inc. por supuestas violaciones a las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos
  • 3 de julio El Departamento del Tesoro incluyó a la empresa Cubametales en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN).
  • 20 de junio El Departamento de Estado incluyó a Cuba en la peor categoría (nivel tres) en un informe sobre la Trata de personas.
  • 25 de julio El Departamento de Estado incluyó a dos nuevas instituciones en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, para un total de 218.
  • 6 de septiembre La OFAC actualizó las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos al imponer un límite de hasta mil USD por trimestre a las remesas familiares y suspendió las remesas de donación (no familiares), así como las transferencias relacionadas con Cuba que tengan su origen y destino fuera de EE. UU. (U-Turn).
  • 13 de septiembre Donald Trump prorrogó por un año más la vigencia de la Ley de Comercio con el Enemigo para Cuba.
  • 17 de septiembre La OFAC incluyó en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN)  a tres individuos (dos de nacionalidad colombiana y uno italiana) y 17 compañías (12 basadas en Colombia, cuatro en Panamá y una en Italia), al alegar que estuvieron involucradas en el transporte de petróleo a Cuba.
  • 19 de septiembre Expulsión de dos funcionarios de la misión cubana en la ONU.
  • 26 de septiembre Inclusión del General de Ejército y su familia en inmoral lista de sancionados
  • 30 de septiembre Restricciones de visa a funcionarios cubanos asociados a programas de cooperación médica internacional, bajo la Sección 212 (a)(3)(c) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
  • 1ro. de octubre La OFAC impuso una sanción de 2 718 581 dólares a la compañía General Electric, por 289 aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos.
  • 18 de octubre El Buró de Industrias y Seguridad (BIS) anunció nuevas enmiendas a las Regulaciones para la Administración de Exportaciones y una política general de denegación de licencias para el arrendamiento de aeronaves a aerolíneas estatales cubanas.
  • El BIS dispuso el impedimento de reexportación a Cuba de artículos extranjeros que contengan más de un 10 % de componentes estadounidenses.
  • El BIS anunció la revisión de la Excepción de Licencia «Apoyo al Pueblo Cubano» para que no se puedan realizar determinadas donaciones al gobierno de Cuba y al Partido Comunista.
  • El BIS limitó la exportación de bienes destinados a mejorar la infraestructura de telecomunicaciones a aquellos que faciliten el «libre flujo de información» entre el pueblo cubano.
  • 25 de octubre El Departamento de Transporte anunció la suspensión de todos los vuelos de aerolíneas estadounidenses desde EE. UU. a Cuba, con excepción de los dirigidos al aeropuerto internacional José Martí, de la Habana.
  • 15 de noviembre El Departamento de Estado actualizó la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, mediante la adición de cinco nuevas entidades, para un total de 223.
  • 26 de noviembre La OFAC anunció la inclusión de la empresa Corporación Panamericana s. a. en la Lista de Nacionales Especialmente Designados.
  • 3 de diciembre La OFAC anunció la inclusión de seis buques (uno de bandera panameña y el resto venezolana) en la SDN por transportar crudo a Cuba.
  • 9 de diciembre La OFAC anunció el arreglo, para evitar un pleito civil, con la compañía Allianz Global Risks us Insurance Company, con sede en Chicago, por el monto de  170 535 USD.
  • La OFAC anunció el arreglo, para evitar un pleito civil, con la compañía Chubb Limited, con sede en Suiza, por el monto de  66  212 USD, por realizar transacciones y otras operaciones relacionadas con los seguros de viajes a Cuba.
  • 20 de diciembre Inclusión de Cuba en una Lista Especial de Vigilancia, en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional, de 1998.
  • 31 de diciembre La Confederación de Béisbol Profesional del Caribe (CBPC) informó a la Federación Cubana de Béisbol que no podrá garantizar la presencia de Cuba en la Serie del Caribe, tras ceder a presiones de EE. UU.

2020

  • 2 de enero Inclusión absurda del ministro de las far, general de cuerpo de Ejército, Leopoldo Cintra Frías, en lista de sancionados.
  • 10 de enero El Departamento del Transporte suspendió todos los vuelos chárteres entre EE. UU. y Cuba, excepto los dirigidos al aeropuerto internacional José Martí, de La Habana.
  • 26 de febrero Entró en vigor la nueva normativa de la compañía estadounidense Western Union, que elimina la posibilidad de enviar remesas a Cuba desde terceros países.
  • 6 de mayo La OFAC anunció un arreglo de 257 862 USD, para evitar un pleito civil, con la entidad Biomin America, debido a aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos.
  • 13 de mayo Notificación del Departamento de Estado al Congreso estadounidense sobre certificación de Cuba bajo la Sección 40A de la Ley de Control de Exportación de Armas, como país que «no coopera plenamente» con los esfuerzos antiterroristas de EE. UU.
  • 3 de junio El Departamento de Estado anunció la inclusión de siete entidades en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, entre ellas la compañía Fincimex.
  • 5 de junio El Departamento del Tesoro denegó la renovación de la licencia que permitía a Marriott International operar un hotel en Cuba, al tiempo que prohibió a la compañía desarrollar futuros negocios en el país.
  • 8 de julio La OFAC anunció que había llegado a un arreglo, de 134 523 dólares, para evitar un pleito civil, con la compañía estadounidense Amazon Inc., por aceptar y procesar pedidos en sus sitios web, para personas ubicadas o empleadas por misiones extranjeras de Cuba.
  • Inclusión de Cuba en listado de «adversarios extranjeros», supuestamente involucrados en conductas adversas para la seguridad nacional de EE. UU.
  • 6 de agosto Inclusión de Cuba en el Nivel 4 del Sistema de Alerta de Viajes del Departamento de Estado.
  • 13 de agosto El Departamento del Transporte anunció la suspensión de todos los vuelos chárter privados entre ese país y Cuba, excepto los autorizados a La Habana y otros con fines médicos de emergencia, búsqueda y rescate, y los considerados de interés para EE. UU.
  • 9 de septiembre Donald Trump extendió por un año más las restricciones del bloqueo contra Cuba bajo la Ley de Comercio con el Enemigo.
  • 24 de septiembre Se anunció la Creación de la Lista de Alojamientos Prohibidos en Cuba, en las que se incorporarán entidades bajo la propiedad o el control del gobierno, de un funcionario del gobierno, de un miembro del Partido Comunista, o de los familiares cercanos de estos.
  • Se restringió la importación hacia EE. UU. de productos de alcohol y tabaco de origen cubano.
  • Se eliminó la autorización a personas sujetas a la jurisdicción estadounidense a asistir u organizar reuniones o conferencias profesionales en Cuba.
  • Se eliminó la autorización mediante licencia general para las transacciones relacionadas con actuaciones públicas, clínicas, talleres, competiciones deportivas y de otro tipo y exposiciones.
  • 28 de septiembre Fue anunciada una nueva actualización de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas del Departamento de Estado, mediante la adición de American International Services (AIS) con la que sumó un total de 230 entidades.
  • 30 de septiembre La OFAC incluyó a Luis Alberto Rodríguez López-Calleja en la Lista de Nacionales Especialmente Designados. Con la inclusión suman 112 las entradas relacionadas con Cuba en el referido listado.
  • 1ro. de octubre La OFAC hizo público un acuerdo para evitar un pleito civil con la empresa de servicios de viaje registrada en Nueva York, Generali Global Assistance, Inc (GGA). El monto a pagar por la entidad fue de 5 864 860 USD.
  • Directiva presidencial que extendió por un año las restricciones de otorgar fondos federales para intercambios culturales y educacionales a Cuba.
  • 23 de octubre La OFAC impide a personas sujetas a la jurisdicción de EE. UU., procesar remesas desde y hacia Cuba que involucren a empresas incluidas en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas del Departamento de Estado. En virtud de estos cambios, quedarían imposibilitados los envíos a través de Fincimex y AIS.
  • 18 de noviembre El Departamento de Transporte denegó una solicitud de las charteadoras Skyway Enterprises, Inc. y IBC para operar vuelos a Cuba con carga humanitaria.
  • 7 de diciembre Mantenimiento en la Lista Especial de Vigilancia en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional, según la cual el Secretario de Estado designa anualmente a los gobiernos que han «participado o tolerado violaciones sistemáticas, continuas y atroces de la libertad religiosa».
  • 21 de diciembre La OFAC incluyó en la Lista de Nacionales Especialmente Designados a las entidades Fincimex, Gaesa y Kave Coffee.
  • 31 de diciembre La OFAC impuso una sanción a la compañía estadounidense BitGo.
  • Entre 2019 y 2020 Cuba sufrió los mayores impactos por el bloqueo, con pérdidas calculadas en más de 5 000 millones de dólares. La administración de Trump también puso más de 50 millones de dólares en financiar la subversión en Cuba, y creó una Fuerza de Tarea en internet con igual objetivo.

2021

  • 1ro. de enero El Departamento de Estado incluyó al Banco Financiero Internacional en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas.
  • 11 de enero Inclusión de Cuba en la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo.
  • 14 de enero Inclusión de Cuba en la lista de Adversarios Extranjeros del Departamento de Comercio, en virtud de una orden ejecutiva firmada por Trump.
  • El Departamento del Comercio de EE. UU. anunció nuevos controles a la exportación de tecnologías y actividades específicas que puedan servir a la inteligencia militar en China, Cuba, Rusia, Venezuela y otros países que supuestamente apoyan el terrorismo y están sujetos a medidas unilaterales de EE. UU.
  • Se modificaron las Regulaciones para el Control de las Exportaciones con el objetivo de prohibir ciertas transacciones que planteen un riesgo indebido o inaceptable para la seguridad nacional de EE. UU. en materia de tecnología de la información y comunicaciones.
  • 15 de enero La OFAC anunció la inclusión del Ministerio del Interior de Cuba y del ministro, general de brigada Lázaro Alberto Álvarez Casas, en la Lista de Nacionales Especialmente Designados.

Las más de 240 medidas de Trump contra Cuba

 

La política de hostilidad del gobierno de Donald Trump contra Cuba registró medidas y acciones sin precedentes, las cuales sobresalieron por su sistematicidad. Todas las esferas de nuestra sociedad y la vida cotidiana de los ciudadanos sufrieron el impacto de este diseño, acentuado en el contexto de la pandemia.

Se contabilizaron más de 240 medidas. En su mayoría, constituyeron acciones de recrudecimiento del bloqueo con el objetivo de asfixiar económicamente al país, subvertir el orden interno, crear una situación de ingobernabilidad y derrocar a la Revolución.

El énfasis en obstaculizar las principales fuentes de ingresos y entorpecer nuestras relaciones comerciales tuvo un alcance notorio.

Las principales afectaciones que generó la política hacia Cuba durante el gobierno de Trump presentaron el siguiente comportamiento:

Título III de la Ley Helms-Burton

La decisión de permitir demandas en los tribunales estadounidenses al amparo del Título III de la Ley Helms-Burton fue una acción sin precedentes, tras 23 años de sucesivas suspensiones de esta posibilidad. Ello ha tenido un impacto indiscutible en las perspectivas de atracción de inversión extranjera, pues constituye un desincentivo que se suma a las trabas ya existentes debido al marco regulatorio del bloqueo. Hasta el momento suman 28 los procesos legales iniciados en cortes de EE.UU. en virtud de la Ley.

Viajes

El sector de los viajes constituyó un blanco de ataque recurrente durante el gobierno de Trump.

Las alertas de viajes hacia ciudadanos bajo el pretexto de los supuestos incidentes de salud, fueron sucedidas por la prohibición de viajes de cruceros, la suspensión de la sub categoría de viajes educacionales “pueblo a pueblo” y la modificación de dos de las licencias que permitían las visitas de ciudadanos estadounidenses a Cuba.

La creación de la Lista de Alojamientos Prohibidos en Cuba, que incluyó 422 hoteles y casas de renta, constituyó un desestímulo adicional a los viajes.

Se cancelaron los vuelos regulares y chárter a todo el país, excepto a La Habana, cuyas frecuencias también fueron limitadas. Los efectos de este anuncio alcanzaron tanto a ciudadanos estadounidenses como a las familias cubanas.

Remesas

La decisión de limitar el monto de las remesas a 1 000 USD por trimestre, la suspensión de las remesas no familiares y la prohibición de envíos desde terceros países a través de Western Union, impusieron mayores dificultades a los ingresos de muchos cubanos.

La imposibilidad de tramitar remesas mediante las empresas Fincimex y AIS eliminó los principales canales formales para efectuar los envíos.

Cooperación médica

En el marco de la campaña de descrédito a la cooperación médica internacional de Cuba y un escenario regional favorable a la derecha, EE.UU. impulsó el fin de los convenios con varios países del área e incrementó las presiones hacia organizaciones multilaterales y terceros países. Además del innegable costo humano de estas acciones, el impacto económico para Cuba ha sido considerable.

Comercio y negocios

Los cambios regulatorios emitidos por los Departamentos del Comercio y el Tesoro desmontaron disposiciones ya existentes y crearon nuevos instrumentos coercitivos. Se reimpuso a Cuba la medida que impide la importación de productos de cualquier país que contengan más de un 10% de componentes estadounidenses. En una economía globalizada, ello constituye un obstáculo real para adquirir insumos necesarios, independientemente del mercado de origen.

Con el interés de coartar uno de los principales rubros exportables, se prohibió la importación en EE.UU. de ron y tabaco de origen cubano, anuncio que se combinó con una retórica dirigida a desacreditar esos productos.

La creación de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas por el Departamento de Estado, con las cuales personas sujetas a la jurisdicción estadounidense tienen prohibido realizar transacciones financieras directas, persiguió obstaculizar el comercio exterior y la exportación de bienes y servicios. Suman 231 las empresas incluidas en el listado.

Destacó la decisión de no renovar la licencia de operaciones en Cuba de la compañía hotelera Marriot International, con el fin de sembrar un clima de incertidumbre en la comunidad de negocios.

Las afectaciones para la actividad del sistema empresarial y las operaciones comerciales del país fueron considerables, en tanto contrapartes extranjeras en ocasiones interpretaron que no podían relacionarse con Cuba o seguir operando con entidades sujetas a medidas coercitivas.

Sector bancario-financiero

Durante el gobierno de Trump tuvo lugar una minuciosa persecución a las operaciones bancario-financieras de Cuba. De las 22 penalizaciones monetarias impuestas por la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) a compañías que violaron las leyes del bloqueo, 9 fueron contra entidades de este sector. Se apreció un notable incremento en los reportes de cierre de cuentas bancarias, denegación de transacciones y otros obstáculos que enfrentan representaciones diplomáticas y de negocios en el exterior, como resultado de las presiones de EE.UU. y debido al carácter extraterritorial del bloqueo.

Combustible

En paralelo a la estrategia contra Venezuela y bajo el pretexto de la supuesta injerencia de Cuba en ese país, se adoptaron medidas contra buques, navieras, compañías aseguradoras y reaseguradoras vinculados al transporte de combustibles. Solo en 2019 fueron penalizadas 53 embarcaciones y 27 compañías. Las presiones contra los gobiernos de registro o bandera de las embarcaciones también fueron notables.

Medidas adicionales

El esquema de la política hacia Cuba combinó las severas medidas de bloqueo con acciones adicionales, que tributaron a sostener en el tiempo la sistematicidad de los anuncios y a crear un clima de agresividad permanente. A ese objetivo respondieron las restricciones de visa y otras disposiciones contra altos dirigentes cubanos.

Los informes del Departamento de Estado sobre Derechos Humanos, Libertad Religiosa, Trata de Personas y Terrorismo reforzaron la retórica contra Cuba y el descrédito en estos ámbitos.

La inclusión en listados arbitrarios y unilaterales persiguió el mismo objetivo de demonizar y satisfacer las demandas de los sectores anticubanos. La designación de Cuba como estado patrocinador del terrorismo representó el punto culminante en el empeño de impedir cualquier proceso de avance y eventual mejora de las relaciones bilaterales.

2017

Bloqueo

  • 8 de junio: La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) impuso una sanción contra la compañía American Honda Finance Corporation (AHFC) por un valor de 87 255 USD, porque una de sus subsidiarias en Canadá, la Honda Canada Finance Inc., aprobó y financió 13 acuerdos de arrendamiento de autos entre la embajada de Cuba en Canadá y un concesionario de Honda en Ottawa entre febrero de 2011 y marzo de 2014. Esa misma compañía ya había rechazado, el 30 de marzo de 2015, una transferencia de la Embajada de Cuba en Canadá por concepto del cambio del parque automotor que correspondía ser sustituido por la firma.
  • 26 de junio: La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) impuso una sanción contra la compañía estadounidense American Internacional Group (AIG) por un valor de 148 698 dólares por la supuesta violación de varios programas de sanciones del gobierno de EE.UU., incluyendo el bloqueo contra Cuba. Según el texto de la sanción, entre 2007 y 2012, AIG se involucró en 29 aparentes violaciones del bloqueo al proveer de cobertura de seguro, varios envíos de mercancías hacia o desde Cuba o relacionados con una entidad cubana, incluyendo el procesamiento de primas o reclamaciones derivadas de ese servicio.
  • 8 de septiembre: El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó un memorando dirigido a los secretarios de Estado y Tesoro en el que extendió por 1 año la aplicación de las sanciones económicas a Cuba bajo el marco legal establecido en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917.
  • 26 de septiembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. prohibió una donación a una ONG en Cuba debido a que el barco que transportaba la carga pertenecía a la compañía estadounidense Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.
  • 8 de noviembre: El Departamento de Estado anunció la creación de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, en la que incluyó a 179 empresas cubanas con las cuales ciudadanos estadounidenses no pueden realizar transacciones financieras directas.
  • 8 de noviembre: La OFAC anunció cambios regulatorios al programa de sanciones contra Cuba. Se eliminaron los viajes educativos individuales “pueblo a pueblo”.
  • 8 de noviembre: La OFAC modificó la categoría de viajes educativos y de apoyo al pueblo cubano. Estableció que cada viajero debe participar en un programa de actividades de tiempo completo que impliquen una interacción genuina con individuos en Cuba. Estas actividades deben además incrementar el contacto con el pueblo cubano, apoyar a la sociedad civil en Cuba o promover la independencia del pueblo cubano respecto de las autoridades cubanas.
  • 8 de noviembre: El BIS estableció una política general de denegación de solicitudes de licencias para artículos de exportación que puedan ser usadas por entidades y subentidades en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, entre otras medidas. (4 medidas específicas)
  • 17 de noviembre: La OFAC impuso una sanción por 291 825 USD a la compañía BCC Corporate S.A. (BCC), subsidiaria belga de la compañía estadounidense de tarjetas de crédito Alpha Card Group, por vender, entre 2009 y 2014, tarjetas de crédito que fueron utilizadas para realizar compras en Cuba. El 50% de las acciones de Alpha Card Group pertenece a la compañía estadounidense American Express.

Adicionales

  • Septiembre: Alerta de viajes para Cuba – nivel 4
  • 29 septiembre: Suspensión de la emisión de visas en consulado en La Habana.
  • 23 mayo: Expulsión 2 funcionarios de Embajada de Cuba en Washington.
  • 3 octubre: Expulsión 15 funcionarios de Embajada de Cuba en Washington.

2018

Bloqueo

  • 22 de febrero: El presidente Donald Trump emitió una Proclama Presidencial para extender el estado de Emergencia Nacional declarado por el presidente William Clinton el 1ro de marzo de 1996 a raíz del derribo de dos avionetas pertenecientes al grupo c/r “Hermanos al Rescate”. La proclama extiende hasta el 2019 la capacidad del gobierno estadounidense de regular el movimiento y el fondeo de las embarcaciones que, dentro de sus aguas territoriales, vayan a viajar o sean susceptibles de viajar a Cuba.
  • 10 de septiembre: El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó un memorando dirigido a los secretarios de Estado y Tesoro en el que extendió por 1 año la aplicación de las sanciones económicas a Cuba bajo el marco legal establecido en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917.
  • 5 de octubre: La oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) impuso una sanción de  $ 5 263 171 a la entidad bancaria J.P. Morgan Chase por realizar transacciones y prestar servicios no autorizados a clientes incluidos en la Lista de Personas Especialmente Designadas y Bloqueadas entre el 2008 y el 2012.
  • 15 de noviembre: El Departamento de Estado actualizó la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, a partir de la incorporación de 27 nuevas empresas, para un total de 206.
  • 19 de noviembre: La entidad bancario-financiera Société Générale S.A. con sede en París, Francia, acordó un pago total de 1 340 231 916.05 dólares a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU., la Oficina del Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York, la Oficina del Fiscal del Distrito del Condado de Nueva York, la Reserva Federal y el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York por la violación de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos, las Regulaciones sobre Sanciones y Transacciones de Irán y las Regulaciones sobre Sanciones de Sudán. Según la OFAC, Société Générale S.A. procesó 796 transacciones que involucraban a Cuba por un total de más de 5 500 millones de dólares entre el 11 de julio de 2007 y el 26 de octubre de 2010. Esta es la quinta sanción aplicada por el gobierno de Donald Trump y la segunda que se impone en 2018.

2019

Bloqueo

  • 16 de enero: El Departamento de Estado de EE.UU. anunció mediante un comunicado oficial su decisión de suspender por 45 días la aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton a partir del 1ro de febrero. El texto de la nota señala que en este plazo el gobierno de EE.UU. estudiará en detalle la posibilidad de implementar o no el Capítulo III en lo adelante, decisión que responderá a los objetivos de “seguridad nacional de EE.UU. y a su compromiso con impulsar la transición a la democracia en Cuba”. Asimismo, el comunicado del Departamento de Estado hace mención a la supuesta falta de libertades y violaciones de los derechos humanos en Cuba, toda vez que enfatiza en el apoyo a “los regímenes corruptos y autoritarios de Nicaragua y Venezuela”. La nota concluye advirtiendo a quienes mantienen negocios con Cuba, en particular a aquellos que “trafiquen con propiedades confiscadas y sean cómplices de la dictadura”, sobre la reconsideración de sus vínculos con nuestro país.
  • 14 de febrero: La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. impuso una sanción de 5 millones 512 564 dólares a la empresa AppliChem GmbH, con sede en  Darmstadt, Alemania por 304 aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. AppliChem, entidad que fabrica sustancias de laboratorio y productos químicos para uso industrial y opera como subsidiaria de la estadounidense Illinois Tool Works Inc., vendió sus productos a Cuba entre mayo de 2012 y febrero de 2016 en violación de las leyes del bloqueo, según la OFAC.
  • 19 de febrero: El presidente Donald Trump emitió una Proclama Presidencial para extender el estado de Emergencia Nacional declarado por el presidente William Clinton el 1ro de marzo de 1996 a raíz del derribo de dos avionetas pertenecientes al grupo c/r “Hermanos al Rescate”. La proclama extiende hasta el 2019 la capacidad del gobierno estadounidense de regular el movimiento y el fondeo de las embarcaciones que, dentro de sus aguas territoriales, vayan a viajar o sean susceptibles de viajar a Cuba.
  • 4 de marzo: El Departamento de Estado anunció mediante comunicado oficial una suspensión adicional por 30 días, hasta el 17 de abril de 2019, del derecho a presentar acciones legales conforme al Título III de la Ley Helms Burton. No obstante, comunicó que a partir del 19 de marzo la suspensión de estas acciones no se aplicará a las empresas de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas.
  • 11 de marzo: El Departamento de Estado anunció mediante comunicado oficial una actualización de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, prevista para entrar en efecto a partir del 12 de marzo de 2019. El texto de la nota señala la incorporación de 5 nuevas sub-entidades (Gaviota Hoteles Cuba, Hoteles Habaguanex, Hoteles Playa Gaviota, Marinas Gaviota Cuba) y una entidad perteneciente a Gaviota (Fiesta Club Adults Only, de Blau Marina Varadero). Con ello sumaron 211 entidades.
  • 3 de marzo: El Departamento de Estado anuncia la suspensión del Título III de la Ley Helms-Burton durante solo 15 días.
  • 5 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó en su lista de sancionados a 34 embarcaciones propiedad de la petrolera venezolana PDVSA, así como a otras dos compañías extranjeras (Ballito Shipping Incorporated, con sede en Liberia y ProPer In Management Incorporated, con base en Grecia), alegando que prestan servicio a Caracas para el envío de crudo a Cuba.  De acuerdo con el Departamento del Tesoro, las sanciones incluyen la congelación de los activos financieros que puedan tener bajo jurisdicción estadounidense y la prohibición de transacciones financieras con las entidades y embarcaciones incluidas en el listado.
  • 9 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a Standard Chartered Bank, entidad del sector bancario-financiero con sede en Inglaterra, ante aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos y de otros programas de sanciones aplicables a Irán, Siria, Sudán y Myanmar. A fin de evitar un pleito legal, la compañía británica acordó el pago de 639 023 750 USD a la OFAC y de 2 715 100 479 USD a otras instituciones gubernamentales y estaduales estadounidenses.
  • 11 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a Acteon Group Ltd. (Acteon) compañía con sede en Inglaterra, por el monto de 227 500 USD.
  • 11 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a 2H Offshore (2H Offshore), entidad con sede en Inglaterra, ante violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. El monto a pagar por las compañías es de 213 866 USD.
  • 12 de abril: La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) sancionó a 4 empresas que operan en el sector petrolero de Venezuela y 9 buques que se destinan a la transportación del crudo venezolano, algunos de los cuales, en el presente año, habrían transportado petróleo a Cuba.
  • 15 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a la compañía alemana UniCredit Bank AG.
  • 15 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a la compañía UniCredit Bank Austria.
  • 15 de abril: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a la compañía italiana UniCredit Bank SpA.
  • 17 de abril: El secretario de Estado de EE.UU. Mike Pompeo ofreció declaraciones a la prensa anunciando la activación total del Título III de la Ley Helms-Burton a partir del 2 de mayo de 2019.
  • 24 de abril: El Departamento de Estado actualizó la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, mediante la inclusión de 5 nuevas entidades, para un total de 216.
  • 4 de junio: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro y el Buró de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento del Comercio anunciaron cambios regulatorios en la política hacia Cuba, fundamentalmente dirigidas al sector de los viajes. Las medidas incluyeron la eliminación de los viajes “pueblo a pueblo”.
  • 4 de junio: La OFAC anunció una política de denegación de licencias para los viajes de transporte de pasajeros (cruceros), las embarcaciones recreativas y las aeronaves privadas.
  • 4 de junio: La OFAC dispuso que los viajeros estadounidenses que lleguen a Cuba bajo cualquiera de las 12 categorías no puedan realizar transacciones financieras directas con empresas cubanas incluidas en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas. (3 medidas específicas).
  • 13 de junio: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones a la compañía estadounidense Expedia Group Inc.
  • 13 de junio: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones a la compañía estadounidense Hotelbeds USA Inc.
  • 13 de junio: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones a la compañía estadounidense Cubasphere Inc. ante violaciones a las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. Las tres penalidades correspondieron a transacciones relacionadas con viajes o servicios de viaje a Cuba.
  • 3 de julio: El Departamento del Tesoro incluyó a la empresa CUBAMETALES en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) aduciendo involucramiento de la entidad cubana en la importación de petróleo proveniente de Venezuela.
  • 25 de julio: El Departamento de Estado anunció mediante comunicado oficial una actualización de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, prevista para entrar en efecto a partir del 26 de julio de 2019, mediante la inclusión de 2 nuevas entidades, para un total de 218.
  • 6 de septiembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro actualizó las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos al imponer un límite de hasta 1000 USD por trimestre a las remesas familiares.
  • 6 de septiembre: La OFAC suspendió las remesas de donación (no familiares)
  • 6 de septiembre: La OFAC suspendió las transferencias relacionadas con Cuba que tengan su origen y destino fuera de EE.UU. (U-Turn). (3 medidas específicas)
  • 13 de septiembre: El presidente Donald Trump prorrogó por un año más la vigencia de la Ley de Comercio con el Enemigo para Cuba.
  • 17 de septiembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) a 3 individuos (2 de nacionalidad colombiana y 1 italiana) y 17 compañías (12 basadas en Colombia, 4 en Panamá y 1 en Italia), al alegar que estuvieron involucradas en el transporte de petróleo a Cuba.
  • 24 de septiembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) a 4 compañías (3 panameñas y una chipriota) y 4 buques relacionados con el transporte de petróleo venezolano. Las compañías añadidas fueron: Bluelane Overseas SA, Caroil Transport Marine LTD, Tovase Development Corp y Trocana World INC; mientras que los buques fueron: Carlota, Giralt, Petion y Sandino; los cuatro con bandera panameña.
  • 1 de octubre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. impuso una sanción de 2 718 581 dólares a la compañía General Electric (GE), con sede en  Boston, Massachusetts, por 289 aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos. El comunicado oficial emitido por el Tesoro refirió que tres subsidiarias de GE (Getsco Technical Services Inc., Bentley Nevada y GE Betz) aceptaron pagos que realizó la compañía The Cobalt Refinery Company (Cobalt) por bienes y servicios prestados a un cliente de GE en Canadá. Cobalt está incluida en la Lista de Nacionales Especialmente Designados.
  • 18 de octubre: El Buró de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento del Comercio anunció nuevas enmiendas a las Regulaciones para la Administración de Exportaciones (EAR), previstas para entrar en vigor el 21 de octubre. Las nuevas medidas incluyeron una política general de denegación de licencias para el arrendamiento de aeronaves a aerolíneas estatales cubanas.
  • 18 de octubre: El BIS dispuso el impedimento de reexportación a Cuba de artículos extranjeros que contengan más de un 10% de componentes estadounidenses.
  • 18 de octubre: El BIS anunció la revisión de la Excepción de Licencia “Apoyo al Pueblo Cubano” para que no se puedan realizar determinadas donaciones al gobierno de Cuba y el Partido Comunista de Cuba.
  • 18 de octubre: El BIS anunció la eliminación de la autorización para la exportación de artículos promocionales que “benefician generalmente al gobierno de Cuba”.
  • 18 de octubre: El BIS estableció que las aeronaves y embarcaciones no son elegibles para la excepción de licencias si son utilizadas en modalidad de chárter por nacionales cubanos o un de Estado Patrocinador del Terrorismo, o si son arrendados por estos.
  • 18 de octubre: El BIS limitó la exportación de bienes destinados a mejorar la infraestructura de telecomunicaciones a aquellos que faciliten el ¨libre flujo de información¨ entre el pueblo cubano. (6 medidas específicas)
  • 25 de octubre: El Departamento de Transporte de EE.UU. (DOT) anunció la suspensión de todos los vuelos de aerolíneas estadounidenses desde EE.UU. a Cuba, con excepción de los dirigidos al Aeropuerto Internacional José Martí de la Habana. Con la medida, que entró en vigor el 10 de diciembre, se suspendieron todos los vuelos estadounidenses hacia nueve aeropuertos cubanos. Según la nota del DOT, esta decisión fue tomada a petición del Departamento de Estado y manifestada en una carta enviada por el Secretario de Estado Mike Pompeo.
  • Octubre: Los más importantes dirigentes de la cadena hotelera española Meliá Hotels International S.A., incluyendo su CEO, recibieron notificaciones del Departamento de Estado en la que se les informa la prohibición de entrada a EE.UU., como consecuencia de la aplicación del Título IV de la Ley Helms Burton.
  • 15 de noviembre: El Departamento de Estado anunció mediante comunicado oficial una actualización de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, mediante la adición de 5 nuevas entidades, prevista para entrar en efecto a partir del 19 de noviembre de 2019, para un total de 223.
  • 26 de noviembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, anunció la inclusión de la empresa Corporación Panamericana S.A. en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN).
  • 3 de diciembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció mediante comunicado oficial la inclusión de 6 buques (uno de bandera panameña y el resto venezolana) en la Lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) por transportar crudo a Cuba. Además, se identificó que el buque “Nevas”, sancionado desde abril de 2019, había sido renombrado como “Esperanza”, por lo que se actualizó su entrada en la lista SDN de acuerdo con la nueva denominación.
  • 9 de diciembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció el arreglo para evitar un pleito civil, con la compañía Allianz Global Risks US Insurance Company, con sede en Chicago, por el monto de $170,535.00 USD.
  • 9 de diciembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció el arreglo para evitar un pleito civil, con la compañía Chubb Limited, con sede en Suiza por el monto de $66 212.00.  Las sanciones se deben a aparentes violaciones a las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos (CACR) por realizar transacciones y otras operaciones relacionadas con los seguros de viajes a Cuba.

Adicionales

  • Enero: Cancelación acuerdo MLB y Federación Cubana de Beisbol
  • 15 marzo: Reducción validez de la visa B2 a tres meses y con una sola entrada.
  • 20 junio: Inclusión Cuba Nivel 3 Informe de Trata.
  • 26 de julio: Restricciones de visa a funcionarios cubanos y familiares relacionados con servicios de cooperación médica cubana, bajo la Sección 212 (a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
  • 19 septiembre: Expulsión de 2 funcionarios de la misión cubana en ONU.
  • 26 de septiembre: Inclusión General de Ejército y su familia en la lista de sancionados en virtud de la sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados, lo que prohíbe su entrada en EE.UU.
  • 30 de septiembre: Restricciones de visa a funcionarios cubanos asociados a programas de cooperación médica internacional, bajo la Sección 212 (a)(3)(C) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
  • 1 noviembre: Inclusión de Cuba en Memorándum Presidencial anual sobre Trata de Personas y consiguiente prohibición de otorgación de fondos federales para intercambios culturales y educacionales, entre otras medidas.
  • 16 de noviembre: Inclusión ministro del Interior Julio Cesar Gandarilla Bermejo y sus hijos en la lista de sancionados en virtud de la sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados, lo que prohíbe su entrada en EE.UU.
  • 20 de diciembre: Inclusión de Cuba en una Lista Especial de Vigilancia, en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional de 1998.
  • 31 de diciembre: La Confederación de Béisbol Profesional del Caribe (CBPC) informó a la Federación Cubana de Béisbol (FCB) que no podrá garantizar la presencia de Cuba en la Serie del Caribe, convocada del 1 al 7 de febrero en San Juan, Puerto Rico, tras ceder a presiones de EE.UU.

2020

Bloqueo

  • 10 de enero: El Departamento del Transporte de EE.UU. suspendió hasta nuevo aviso todos los vuelos chárteres entre EE.UU. y Cuba, excepto los dirigidos al Aeropuerto Internacional “José Martí” de La Habana. En nota firmada por el Secretario de Estado Mike Pompeo, se señala que 9 aeropuertos que actualmente reciben este servicio se verán afectados y que los operadores de chárter tendrán un tiempo de 60 días para discontinuar dichos vuelos.
  • 10 de enero: El texto agrega que, a petición de Pompeo, el Departamento de Transporte impondrá un límite al número de vuelos chárter dirigidos al aeropuerto “José Martí”. Por último, el comunicado apunta que en “el futuro cercano”, el Departamento de Transporte presentará una orden con los procedimientos para implementar dicho límite.
  • 25 de febrero: El presidente Donald Trump emitió una notificación que extiende por un año el Estado de Emergencia Nacional relacionado con Cuba, declarado por el presidente William Clinton el 1ro de marzo de 1996, a raíz del derribo de las avionetas de “Hermanos al Rescate”.
  • 26 de febrero: Entró en vigor la nueva normativa de la compañía estadounidense Western Union, que elimina la posibilidad de enviar remesas a Cuba desde terceros países.
  • 6 de mayo: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE.UU. anunció un arreglo para evitar un pleito civil con la entidad BIOMIN America, debido a aparentes violaciones de las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos (CACR). El monto a pagar por BIOMIN America, compañía de nutrición animal con sede en Overland Park, Kansas, es de 257 862 USD. Según el documento de la OFAC, entre julio de 2012 y septiembre de 2017, BIOMIN America y sus entidades extranjeras participaron sin autorización en un total de 30 ventas de insumos agrícolas producidos fuera de EE.UU. a Alfarma S.A. en Cuba, lo que resultó en 44 supuestas violaciones de las CACR.
  • 3 de junio: El Departamento de Estado anunció la inclusión de siete entidades a la Lista de Entidades Cubanas Restringidas, entre ellas la compañía FINCIMEX. Uno de los hoteles ya estaba incorporado y solo se actualizó su denominación, por lo que en la práctica se agregaron seis entidades, para un total de 229.
  • 5 de junio: El Departamento del Tesoro denegó la renovación de la licencia que permitía a Marriott International operar un hotel en Cuba, al tiempo que prohibió a la compañía desarrollar futuros negocios en el país.
  • 8 de julio: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció que había llegado a un arreglo para evitar un pleito civil, con la compañía estadounidense Amazon Inc. La compañía debe pagar 134 523 dólares por violar múltiples programas de sanciones que mantiene el gobierno estadounidense, incluido el de Cuba. Con respecto a nuestro país, solo se detalla que “Amazon aceptó y procesó pedidos ​​en sus sitios web para personas ubicadas o empleadas por misiones extranjeras de Cuba, Irán, Corea del Norte, Sudán y Siria”, aparentemente entre 2011 y 2018.
  • 13 de agosto: El Departamento del Transporte de EE.UU. anunció la suspensión de todos los vuelos chárter privados entre ese país y Cuba, excepto los autorizados a La Habana y otros con fines médicos de emergencia, búsqueda y rescate y los considerados de interés para EE.UU.
  • 9 de septiembre: El presidente Donald Trump extendió por un año más de las restricciones del bloqueo contra Cuba bajo la Ley de Comercio con el Enemigo. La decisión se hizo pública mediante un comunicado de la Casa Blanca.
  • 24 de septiembre: Entraron en vigor nuevas enmiendas de la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) a las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos (CACR). Las medidas incluyen: Creación de la Lista de Alojamientos Prohibidos en Cuba (Cuba Prohibited Accomodations List, CPA) en las que se incorporarán entidades bajo la propiedad o el control del gobierno de Cuba, de un funcionario “prohibido” del gobierno de Cuba, de un miembro “prohibido” del Partido Comunista de Cuba, o de los familiares cercanos de estos.
  • 24 de septiembre: Se restringió la importación hacia EE.UU. de productos de alcohol y tabaco de origen cubano.
  • 24 de septiembre: Se eliminó la autorización a personas sujetas a la jurisdicción estadounidense a asistir u organizar reuniones o conferencias profesionales en Cuba, lo que afecta una de las 12 categorías de viaje aprobadas durante el gobierno de Obama.
  • 24 de septiembre: Se eliminó la autorización mediante licencia general para las transacciones relacionadas con actuaciones públicas, clínicas, talleres, competiciones deportivas y de otro tipo y exposiciones, lo que dejó prácticamente sin efecto otra de las 12 categorías de viaje aprobadas durante el gobierno de Obama.
  • 28 de septiembre: Fue anunciada una nueva actualización de la Lista de Entidades Cubanas Restringidas del Departamento de Estado, mediante la adición de American International Services (alias AIS Remesas), que entró en vigor el 29 del propio mes. Se trató de la séptima actualización del referido listado y la segunda durante 2020, con la que sumó un total de 230 entidades.
  • 30 de septiembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro incluyó a Luis Alberto Rodríguez López-Calleja en la Lista de Nacionales Especialmente Designados. Con la inclusión suman 112 las entradas relacionadas con Cuba en el referido listado.
  • 1 de octubre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, hizo público un acuerdo para evitar un pleito civil con la empresa de servicios de viaje registrada en Nueva York, Generali Global Assistance, Inc (GGA). El monto a pagar por la entidad es de 5 864 860 USD. GGA habría violado el bloqueo por realizar transferencias relacionadas con viajes a Cuba a través de una filial en Canadá, entre 2010 y 2015.
  • 23 de octubre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro enmendó las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos, para impedir a personas sujetas a la jurisdicción de EE.UU., procesar remesas desde y hacia Cuba que involucren a empresas incluidas en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas del Departamento de Estado. En virtud de estos cambios, quedarían imposibilitados los envíos a través de FINCIMEX y American International Services (AIS).
  • 18 de noviembre: El Departamento de Transporte denegó, por indicación del Departamento de Estado, una solicitud de las charteadoras Skyway Enterprises, Inc. y IBC para operar vuelos a Cuba con carga humanitaria.
    El 21 de diciembre, la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro incluyó en la Lista de Nacionales Especialmente Designados a las entidades FINCIMEX, GAESA y KAVE COFFEE.
  • El 31 de diciembre: La Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro impuso una sanción a la compañía estadounidense BitGo.

Adicionales

  • 2 de enero: Inclusión del Ministro de las FAR Leopoldo Cintra Frías y sus hijos en la lista de sancionados en virtud de la sección 7031 (c) de la Ley de Asignaciones del Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados, lo que prohíbe su entrada en EE.UU.
  • 13 de mayo: Notificación del Departamento de Estado al Congreso estadounidense sobre certificación de Cuba y otros países (Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela) bajo la Sección 40A (a) de la Ley de Control de Exportación de Armas, como países que “no cooperan plenamente” con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos.
  • 8 de julio: Inclusión de Cuba en listado de “adversarios extranjeros”, supuestamente involucrados en conductas adversas para la seguridad nacional de EE.UU.
  • 6 de agosto: Inclusión de Cuba en el Nivel 4 del Sistema de Alerta de Viajes del Departamento de Estado.
  • 1 de octubre: Directiva presidencial que extendió por un año las restricciones de otorgar fondos federales para intercambios culturales y educacionales a Cuba. Acción derivada de la permanencia de Cuba en el Nivel 3 del Informe Anual sobre Trata de Personas del Departamento de Estado.
  • 7 diciembre: Mantenimiento en la Lista Especial de Vigilancia en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional de 1998, según la cual el Secretario de Estado designa anualmente a los gobiernos que han “participado o tolerado violaciones sistemáticas, continuas y atroces de la libertad religiosa”.

2021

Bloqueo

  • El 1ro de enero, el Departamento de Estado incluyó al Banco Financiero Internacional en la Lista de Entidades Cubanas Restringidas. La medida se haría efectiva el 8 de enero.
  • El 14 de enero, el Departamento del Comercio de EE.UU. anunció nuevos controles a la exportación de tecnologías y actividades específicas que puedan servir a la inteligencia militar en China, Cuba, Rusia, Venezuela y otros países que supuestamente apoyan el terrorismo y están sujetos a medidas unilaterales de EE.UU.
  • El 14 de enero, en virtud de la designación de Cuba como “adversario extranjero” por el Departamento de Comercio, se modificaron las Regulaciones para el Control de las Exportaciones (EAR, por sus siglas en inglés) con el objetivo de prohibir ciertas transacciones que planteen un riesgo indebido o inaceptable para la seguridad nacional de EE.UU. en materia de tecnología de la información y comunicaciones.
  • El 15 de enero de 2021, la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció la inclusión del Ministerio del Interior de Cuba y del ministro GB Lázaro Alberto Álvarez Casas en la Lista de Nacionales Especialmente Designados.

Adicionales

  • 11 enero Inclusión de Cuba en la Lista de Estados Patrocinadores del Terrorismo.
  • 14 enero Inclusión de Cuba en lista de Adversarios Extranjeros del Departamento de Comercio, en virtud de orden ejecutiva firmada por Trump.

(Tomado del Minrex)

 

 

El hombre hueco / Por Rosa Miriam Elizalde

 

 

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/mmlojezygjhwxmuhv75ayrnexe.jpg?itok=LSF1vL-a

 

El último episodio de Trump contra Cuba es casi divertido. Después de más de 140 sanciones desde 2017, sin casi nada más que arrebatar a los cubanos e incumplida la promesa de disciplinar a la Isla comunista, se despide de la Casa Blanca con el acto ridículo de meter en su lista negra a la empresa que comercializa el café Cubita.

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/trump_credibilidad.jpg?itok=bfl2sIFb

 

¿Ha habido alguna vez en la historia algún líder en el que la discrepancia entre el alcance global de su poder y la ridiculez de su persona haya sido más patética? Quizá algún emperador romano. Nerón, por ejemplo, quien, además de déspota, machista y pirómano, mandó asesinar a su madre, Agripina, parece que envenenó a su hermanastro, Británico, ejecutó a su primera esposa, Claudia, y mató de un puntapié a la segunda, Popea, en pleno embarazo. Pero tocaba la lira, y en el gusto por la música aventajó a Trump, aparte de que no se le habría ocurrido decretar el incendio de Roma y, a la vez, prohibir la circulación del vinagre, una bebida que mezclada con miel era tan popular en el Siglo I como el café ahora.

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/ver_noticia/public/opinion_art/oms_trump.jpg?itok=chfKKMUj

Los cubanos estamos tan hartos de Trump que el eco de lo que hace en estas últimas semanas de su presidencia nos llega amortiguado, rondando ya la ladera de la indiferencia. Después de haber cortado las remesas, los viajes de los norteamericanos y de los barcos petroleros, después de la persecución a empresas de terceros países y de las multas mil millonarias a los bancos que operaban con Cuba, casi nadie le ha dado importancia a esta ocurrencia contra la distribuidora de café. Y los que se enteraron, pusieron la anécdota al final de la larga cola de fracasos del Nerón gringo.

Acá la vida cotidiana convive con otros sones. El próximo 1 de enero sale de circulación el peso convertible (CUC) y Cuba iniciará su proceso de unificación monetaria, que ha tardado siete años en concretarse. Quedará una única moneda oficial, el peso cubano (CUP), con una tasa de conversión de 24 pesos por dólar, lo que han dejado mal parados los pronósticos de una severa devaluación de la moneda nacional. La llamada “Tarea Ordenamiento” viene acompañada a su vez por una reforma de salarios, pensiones y subsidios para las personas más vulnerables.

El presidente Miguel Díaz-Canel reconoció que el fin de la doble moneda no será “la solución mágica a todos los problemas” de la economía, pero “permitirá avanzar de manera más sólida”, en un contexto marcado por la crisis económica internacional, la Covid-19 y los efectos del bloqueo de Estados Unidos.

En este punto, los que se esfuerzan en ignorar las sanciones unilaterales del poderoso vecino contra la isla y sus operaciones abiertas y encubiertas, le dan la exclusiva del drama económico cubano a la burocracia y a la ineficiencia gubernamental, mientras que un capitalista de tomo y lomo como Patrick Chovanec, profesor de la Universidad de Columbia, ha recordado este martes que “no se niega la ayuda médica y humanitaria a una población debido a desacuerdos políticos, aun en la guerra”. (Por cierto, el ex Secretario de Comercio de la administración Bush, Carlos Gutiérrez, reaccionó instantáneamente al tuit de Chovanec: “¡Esto es lo que le hemos hecho a Cuba durante 60 años! Es hora de un cambio de política.”)

 

El desabastecimiento y la incertidumbre han disparado las colas y los precios en el mercado negro, al tiempo que el gobierno enfrenta la especulación y a los acaparadores, y reconoce la impopularidad de las tiendas que operan solo con divisas, una medida que intenta reorientar a la economía interna el dinero que se escurría fuera del país. Se hacen malabares para que las familias reciban su inalterable canasta básica de alimentos, mientras las autoridades aseguran una y otra vez que “nadie quedará desamparado”.

Pero el año más duro que han vivido los cubanos en mucho tiempo termina con una formidable noticia: la “Soberana 02”, el candidato nacional de vacuna contra la Covid 19, ya comenzó la fase dos de ensayos clínicos y es el primer fármaco de su tipo en América Latina en avanzar a esa etapa. De los más de 200 proyectos de vacunas que se gestionan en el mundo, “Soberana” es la número 30 de 14 países que han recibido autorización de la entidad regulatoria correspondiente para avanzar a los ensayos con seres humanos.

En medio de todo esto, imagínese el drama de los que intentan interpretar las últimas horas de la política internacional estadounidense bajo Trump y descubren que la empresa Kave Coffee recibió toda la atención del presidente en la agonía final de su mandato, por el pecado de vender café Cubita. Es un insulto hasta para la memoria de Nerón. Recuerda la letanía final del poema de T.S. Eliot “Los hombres huecos”: “Así es como el mundo acaba/ Así es como el mundo acaba/ Así es como el mundo acaba/ No con un estallido sino con un gemido.”

(Tomado de La Jornada)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2020/12/1-pato-cojo-llamado-donald-.jpg

Un pato cojo llamado Donald / Juana Carrasco Martín

Maniobras y zarpazos finales de un derrotado que no quiere conceder el triunfo a su contrario, Joe Biden,pueden llevar el caos interno a Estados Unidos y a situaciones peligrosas en diversas regiones del mundo.

 

Estados Unidos y el velorio de su democracia: Donald Trump ha contribuido con su maratón de falsedades a socavar la imagen de la democracia en Estados Unidos

Lame Duck (pato cojo) se le llama en Estados Unidos a quien, ocupando un cargo electivo, está en los días finales de esa función, se aproxima el momento en que debe dejarlo y, además, ya se ha elegido su sucesor. En ese lapso, manejos tenebrosos acompañan al mandatario saliente, no solo porque deben ser sombríos para quien aspiraba a continuar en el ejecutivo y no pudo lograrlo, sino porque puede actuar sin muchas cortapisas, mientras el público pone atención a cómo podrá ser el quehacer del próximo presidente.

Se dice que la expresión «pato cojo» se remonta al año 1761, en la Bolsa de Londres, para describir a un especulador que había adquirido unas opciones de compra y no les pudo hacer frente, no pagó sus deudas y fue víctima de los depredadores, que en aquel mercado se definían en dos grupos: los Bulls (toros, que apuestan al alza) y los Bears (osos, que apuestan a la baja).

Pero en la historia política estadounidense llega con un artículo del periódico Appleton Post-Crescent, de Wisconsin, sobre el presidente Calvin Coolidge, publicado en 1926 bajo el título de «Making a lame duck of Coolidge», aunque con anterioridad ya se había utilizado desde finales del siglo XIX para referirse a miembros del Congreso que no habían sido elegidos en noviembre, y entonces continuaban en funciones hasta marzo del año siguiente. Para cortarles el poder, en  1876 se propuso la Vigésima Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, «la enmienda pato cojo», que decidió que el 3 de enero cesaban los representantes y senadores no electos.

Pero hablábamos de este bisiesto e inédito 2020 y de los dos meses y medio de Donald Trump y su posibilidad de actuar desde las tinieblas, y evidentemente los aprovecha en algo más que jugar al golf.

En cuatro años de la administración del magnate-presidente, las convulsiones sociales, políticas y económicas sacudieron a Estados Unidos, polarizaron aún más a una nación que nunca llegó a ser el melting pot o crisol de pueblos, y sí olla de grillos de profundas diferencias de clases y étnicas. No ha fusionado, ni mucho menos cohesionado a sus ciudadanos.

Por el contrario, mediante comportamientos erráticos, expresados en mítines y mensajes de Twitter, abrió puertas a la violencia interna, a la coerción, a la mentira, a la negación de realidades como la COVID-19, a conductas personales abusivas y vengativas con sus subordinados, a comportamientos aislacionistas propios y llevados a nivel de política en el ámbito internacional.

Personalmente Trump no ha concedido su derrota frente a Joe Biden, quien sobrepasó los 80 millones de votos, cinco millones de votos populares más que él y también suma cerca de 70 votos electorales más. Por el contrario el mandatario mantiene entre sus fieles y ciegos seguidores la falsa percepción de unas elecciones fraudulentas —por supuesto, solo en aquellos estados donde perdió—, y lo más significativo, intenta un golpe de Estado con todas las de la regla convidando o conminando a que los votos electorales o compromisarios salten la talanquera, le den su favor y con ello la permanencia en la Casa Blanca, cuando el 14 de diciembre se reúna el Colegio Electoral y declare al presidente y vicepresidente.

Esta es una peligrosa aproximación a enfrentamientos de los extremos y un atentado a las reglas de juego de la proclamada democracia estadounidense, con una teoría de conspiración creída por millones de norteamericanos que harán más difícil la gobernabilidad de Biden.

«La elección fue perdida por los demócratas. Ellos engañaron. Fue una elección fraudulenta», insistió Trump el miércoles mientras llamaba a una reunión en Gettysburg organizada por republicanos de Pensilvania y su abogado personal, Rudy Giuliani, para discutir presuntas irregularidades electorales. El jueves prácticamente repetía  que dejaría la Casa Blanca el 20 de enero si el Colegio Electoral declaraba a Biden ganador de las elecciones, pero agregaba: «Si lo hacen, cometen un error». «Va a ser algo muy difícil de conceder».

Desastre mundial

Internacionalmente, en los días transcurridos de noviembre, Trump le ha concedido manos libres al sionismo israelí para extender el apartheid y asfixiar al pueblo palestino con el reconocimiento de «legalidad» para los asentamientos y de la etiqueta «Made in Israel» de productos de los territorios ocupados y robados en Cisjordania.

También ratificó definitivamente el abandono de los Acuerdos de París sobre cambio climático, y le volvió totalmente la espalda a la XV Cumbre del G-20, que abordó como tema central el enfrentamiento coordinado a la COVID-19.

Trump aprieta las sanciones contra Irán, y su enviado especial Elliot Abrams lanzó el plan hasta el 20 de enero con el propósito de hacer lo más difícil posible para la administración Biden —si fuera esa la voluntad del demócrata— retornar al acuerdo nuclear.

El diario The New York Times reportaba que Trump está revisando las opciones de atacar algún sitio nuclear iraní, y altos funcionarios israelíes dijeron a la agencia noticiosa Axios que su ejército ha sido instruido para ello. El zarpazo fue ejecutado el pasado viernes con  el atentado terrorista que causó la muerte al prominente científico nuclear iraní Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi.

El acoso y las provocaciones a Rusia y China se mantienen. El destructor de misiles guiados USS John McCain llevó a cabo el martes lo que Estados Unidos llama una Operación de Libertad de Navegación (FONOP) cerca de la costa de Rusia en el Mar de Japón, violando los límites territoriales de la nación euroasiática al entrar dos kilómetros dentro del Golfo de Pedro el Grande, cerca de la ciudad de Vladivostok.

Operaciones similares de «aguas libres» son habituales por parte de la armada estadounidense en el Mar del Sur de China, retando a Beijing en aguas reclamadas por el Gigante asiático.

Robert O’Brien, consejero de Seguridad Nacional para la región, ha viajado en esta semana, como enviado especial a países que disputan esas áreas, a China con el mensaje: «nosotros vamos a ser sus espaldas», y el Gigante asiático reclama que Estados Unidos cese la «incitación a la confrontación», y denuncia que esa visita  «no era para promover la paz y la estabilidad regional, sino para crear el caos en la región en busca de sus propios intereses».

Cuba está en la lista de este acosador que escribe nuevas páginas en la historia de nuestras difíciles y confrontacionales relaciones. En el último año más de 200 medidas han sido añadidas para intensificar el bloqueo. Ellas apuntan especialmente contra las familias cubanas.

Johana Tablada, subdirectora de la Dirección de Estados Unidos del Minrex, le ha llamado «el equipo de demolición» de este presidente estadounidense, y en las más recientes insidias o estratagemas para justificar tanta alevosía y crueldad han intentado culpar a Cuba —junto a otros países presentes en esta relación de agresiones de última hora— por la derrota electoral de Trump y también por su prolongado, ineficaz y frustrado golpe de Estado en Venezuela.

Dos de esas medidas fueron dirigidas especialmente a dañar a las familias cubanas y sus lazos afectivos: la prohibición de vuelos a los aeropuertos internacionales del Archipiélago y el cese del pago de las remesas desde Estados Unidos hacia Cuba a través de la compañía Western Union, que entró en vigor en esta semana.

Por estos días prueban una estratagema de desestabilización política desde un popular barrio de La Habana (San Isidro), con una supuesta huelga de hambre en reclamo de derechos de expresión, que va acompañada de una activa manipulación en las redes sociales. La ralea de esos mercenarios está expuesta, también se hace evidente su propósito de justificar que la administración en ejercicio a partir del 20 de enero no «pueda revertir» las irracionales medidas trumpianas.

¿Una trumpiada más?

Lo peor, Donald (lame duck) dejará la Casa Blanca, pero el trumpismo pretende mantenerse hasta regresar al poder político con las elecciones de 2024 y tiene potencialidades para ello, cuenta con esos millones que le respaldaron —una encuesta de Seven Letter Insight encontró que el 66 por ciento de los votantes republicanos apoyarían su postulación en 2024— y tendrá cuatro años para obstaculizar al máximo a la administración Biden.

Sea un rumor o sea verdad, ya existen informes de que está considerando iniciar su campaña 2024 el mismo día de la inauguración o toma de posesión del presidente electo, Joe Biden.

Sería otra trumponada y peligroso reto.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/ver_noticia/public/opinion_art/trump_biden_0.jpg?itok=sF7gDrPl

Trump y Biden en el Salón Oval de la Casa Blanca. Fotomontaje de Mariano Llanes – Infobae)

 

Fuente:  Un pato cojo llamado Donald / Juana Carrasco Martín / JR

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/trump_derrota_historica.jpg?itok=i9rqXiSn

Eligen a Trump como “el perdedor del año”

 

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/trumpmafia.jpg?itok=GP6YBaeJ

La revista alemana Der Spiegel catalogó el pasado 10 de diciembre al presidente de EE.UU., Donald Trump, como la figura “perdedora” de 2020 en un artículo escrito por Roland Nelles und Ralf Neukirch.

En el texto, titulado ‘El perdedor del año”, esos autores aseguraron que el todavía inquilino de la Casa Blanca es “un hombre que nunca se preocupó por el bien común”, sino únicamente solo por “él mismo”.

Tras destacar que “se niega a admitir la derrota” en las elecciones del 3 de noviembre y “habla de fraude electoral masivo, aunque no hay evidencia de ello”, señalan que su presidencia “termina como comenzó. Sin decencia ni dignidad”.

El día de esa publicación, 17 territorios estadounidenses y más de 100 legisladores republicanos presentaron un informe ante la Corte Suprema de EE.UU. para apoyar la moción con la que Texas desea anular los resultados de las presidenciales por “fraude”.

“EE.UU. está más dividido que nunca”

“El país está más dividido que nunca” desde su Guerra Civil (1861-1865), sostienen Nelles y Neukirch, quienes denuncian que el Trump “alimenta” la situación porque “el conflicto permanente es parte de su estrategia” y “ni siquiera da la impresión de que sea el presidente de todos los estadounidenses”.

Además, afirman que el mandatario “siempre restó importancia” a la pandemia del coronavirus, aunque luego contrajo la enfermedad y “se convirtió en un gran esparcidor” del covid-19 entre los estadounidenses, y “se niega a asumir la responsabilidad de la peor crisis sanitaria que el país ha sufrido en 100 años”, ya que “es cómplice de la muerte de numerosas personas”.

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/estados_unidos_biden_harrisx1x.jpg?itok=qwnYLgRs

Revista Time nombra a Biden y Harris personas del año 2020

Por su parte, la revista estadounidense Time eligió al demócrata Joe Biden y su compañera de fórmula, Kamala Harris, como las personas del año porque “juntos ofrecieron la restauración y renovación en un solo boleto” electoral en las presidenciales.

https://www.cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/cnn-biden-kamala-e1604814269883.jpg?itok=pu049Yc9

https://cubasi.cu/sites/default/files/styles/slider/public/kamala_harris.jpg?itok=DiVOF36W

 

Fuente: Actualidad.RT

 

Al fin se fue Trump

 

http://www.trabajadores.cu/wp-content/uploads/2021/01/ca-times.brightspotcdn.com_.jpg

Al fin se fue Trump, ya era hora…

 

http://www.invasor.cu/images/invasor/articles/2020/11/07/07/full-biden-kamala.jpg

El demócrata  Joe Biden es investido como el 46 presidente de Estados Unidos luego de una tensa y controversial campaña contra el republicano Donald Trump, ganador de las elecciones del 3 de noviembre pasado, tomó posesión como el cuadragésimo sexto mandatario de Estados Unidos, al ser juramentado por el juez principal de la Corte Suprema, John Roberts.

Antes, Kamala Harris también juró como nueva vicepresidenta de EEUU. Se convierte en la primera mujer en ocupar el cargo.

20/01/2021

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment