Internet, el suburbio que ignora la izquierda

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/01-Relacio%CC%81n-twitter-copia-2-1210x642.jpg

Estudio de relaciones en Twitter de líderes y movimientos de izquierda en América Latina. Fuente: Universidad de Ciencias Informáticas (UCI)/ 2018

Internet, el suburbio que ignora la izquierda / Rosa Miriam Elizalde

 
Hace poco más de un año la Universidad de Ciencias Informática (UCI), de La Habana, realizó un estudio de las interacciones en Twitter de 105 organizaciones políticas de América Latina y el Caribe, y de 139 líderes de la región, vinculados al Foro de Sao Paulo. Con un diagrama de grafos demostró que las relaciones entre ellos apenas existen o son muy débiles, allí donde las hay.

Es mala noticia, pero no asombra. Con lentitud la izquierda se ha ido adaptando a los códigos de la prensa escrita, la radiodifusión y la TV, pero la realidad líquida de Internet se le escurre entre los dedos. No se comprende o se subestima el comportamiento de los nuevos sujetos políticos, en una era en que la red ha permitido agrupar a gente que tenía vedada la palabra pública, para bien y para mal.

Internet tiene potencial para proporcionar el punto de apoyo de un cambio en el discurso político y el proceso parecía estar en marcha en la década del 80, cuando la academia y las iniciativas ciudadanas le imprimieron un carácter descentralizado, horizontal y abierto. Pero ahora, salvo excepciones, se ha producido un giro hacia la derecha, reforzado por la estructura actual de la red, altamente centralizada, donde las decisiones de qué se lee, qué se consume y qué se debate han quedado en muy pocas manos.

Una investigación de la Universidad de Oxford demuestra que en Alemania la derecha Alternative für Deutschland (AfD) conduce más tráfico de Twitter que cualquier otro partido alemán y muchos de sus seguidores no esconden su adoración por Hitler. Procesos similares se expresan en media Europa. Después de la Segunda Guerra Mundial y antes de las plataformas sociales, ningún nazi se habría atrevido a declarar en una plaza pública que lo era; tampoco lo habrían hecho los proclamados antivacunas o los que defienden que la Tierra es plana.

Parecería que transitamos hacia un momento de barbarie que ofrece capacidad de reunión y, sobre todo, de organización al salvaje Oeste de los sitios de redes sociales, sometidos a lógicas publicitarias, manipulación de las emociones y algoritmos opacos. En esas zonas de ira y violencia simbólica, el sujeto político es remplazado por la industria de la difamación en línea.

El doctor Robert Epstein, investigador de The American Institute for Behavioral Research and Technology, en California, ha documentado que cerca del 25 por ciento de las elecciones nacionales en el mundo son decididas hoy por Google. Él y Ronald E. Robertson acuñaron la expresión “Efecto de la Manipulación de los Motores de Búsqueda” (Seme, por sus siglas en inglés), que explica cómo se puede decantar el voto de los indecisos en función de los resultados que ofrece el buscador. “En algunos grupos demográficos, hasta un 80 por ciento de los votantes” pueden llegar a cambiar sus preferencias electorales, añaden Epstein y Robertson.

Durante las elecciones presidenciales de 2018, la combinación perfecta de uso extensivo de los medios sociales y una campaña repleta de fake news otorgó una victoria holgada a Jair Bolsonaro. Pero los brasileños no votaron por el candidato machista y homofóbico porque consumían información falsa a través Whatsapp o Facebook, sino que creían en los fake news porque comparten la ideología de Bolsonaro, una distinción que no se debería obviar. Igual ocurrió con Donald Trump, en el 2016. “La gente ya no busca noticias para informarse, sino para corroborar sus opiniones. Por eso buena parte de los votantes de Trump se informan sólo a través de Fox News, porque encuentran una coincidencia discursiva, una corroboración, una complementariedad entre lo que creen y lo que dice Trump, luego confirmada por un medio”, advierte en una de sus conferencias más citadas el sociólogo catalán Manuel Castells.

La derecha milita, se activa y se constituye en red. Mientras Internet sea un suburbio que sabemos que existe, pero no visitamos o, peor, lo utilizamos solo para decir y no para dialogar y persuadir, la izquierda estará perdida en los nuevos territorios donde más del 70 por ciento de los jóvenes entre 16 y 30 años en América Latina tienen su primer contacto con la información. La penetración media de Internet en la región es 13 puntos superior a la global, con un 67%, y el número de usuarios asciende a casi 440 millones. Somos el continente que más tiempo le dedica a Facebook, Instagram, Whatsapp y Youtube.

Obviamente, si en esos territorios están los ciudadanos, hay política; mayoritariamente de derecha, pero política, que no se puede liderar con crítica moral y ética, por más que estemos en el lado correcto de la Historia. Nos guste o no, las plataformas sociales digitales cada vez son más centrales en la vida pública y un espacio de disputa en el que se requieren respuestas versátiles, de alta complejidad y persistentes.

Hoy comienza en Caracas la XXV edición del Foro de Sao Paulo, que desde hace unos pocos años ha incorporado la comunicación entre sus debates principales. Necesitamos líderes y movimientos mejor conectados si queremos que la red se corra a la izquierda y se exprese abrumadoramente contra la injusticia, el desamparo, el aburrimiento y la desidia. Para que sea democracia y no estercolero, como pedía Paco Ignacio Taibo II en estas mismas páginas hace unos pocos días. Y que eso ocurra para todos de una buena vez.

 

(Publicado originalmente en La Jornada, de México) /  Cubadebate / Cubaperiodista

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2018/10/rosa-miriam-elizalde-1-132x132.jpg

Rosa Miriam Elizalde

Periodista cubana. Vicepresidenta Primera de la UPEC y Vicepresidenta de la FELAP. Es Doctora en Ciencias de la Comunicación y autora o coautora de los libros «Antes de que se me olvide», «Jineteros en La Habana», «Clic Internet» y «Chávez Nuestro», entre otros. Ha recibido en varias ocasiones el Premio Nacional de Periodismo «Juan Gualberto Gómez». Fundadora de Cubadebate y su Editora jefa hasta enero 2017. En twitter:

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

EE.UU.: Cortar el suministro de combustible a Cuba

https://www.prensa-latina.cu/images/2019/julio/30/vene-barco-petrolero.jpg

EE.UU.-Cuba: cortar el suministro de combustible / PL / Por Orlando Oramas León *

https://davidson.cubava.cu/files/2019/04/barco-petrolero-PDVSA-580x434.jpg

Estados Unidos busca el estallido social en Cuba y una de las maneras para provocarlo es perseguir e impedir los embarques de combustible a la isla, para sumirla en apagones y cortes a los servicios públicos vitales.


Resulta otra faceta del asedio al pequeño vecino del sur, acostumbrado a resistir, incluso en los años 90 cuando se ‘desmerengó’ la Unión Soviética, como dijera Fidel Castro, el líder histórico de la Revolución cubana.

Fueron años de doble bloqueo, largos apagones, carencias alimentarias y de transporte y otras penurias para el pueblo cubano.

El presidente estadounidense Donald Trump pretende reeditarlos bajo los compromisos con el senador cubano-americano Marco Rubio y otros personeros del ‘establishment’, quienes desde la Florida mantienen secuestradas las relaciones EE.UU.-Cuba.

‘Hoy denuncio ante el pueblo de Cuba y el mundo que la administración de los Estados Unidos ha comenzado a actuar con mayor agresividad para impedir la llegada de combustible a Cuba’, así lo expresó el presidente Miguel Díaz-Canel en Bayamo, en el oriente del país, en el discurso central por el Día de la Rebeldía Nacional.

Ante miles de bayameses, el gobernante calificó de crueles las acciones extraterritoriales de la Casa Blanca que buscan impedir por todos los medios el arribo a puertos cubanos de los tanqueros.

Para ello amenazan ‘brutalmente’ a las compañías navieras, a los gobiernos de los países donde están registrados los buques y a las empresas de seguro, explicó.

Nos quieren cortar la luz, el agua y hasta el aire para arrancarnos concesiones políticas. No se esconden para hacerlo. Declaran públicamente los fondos destinados a la subversión dentro de Cuba, inventan pretextos falsos e hipócritas para reincorporarnos a sus listas espurias y justificar el recrudecimiento del bloqueo, remarcó.

Buscan el estallido social, acusó el mandatario y lo argumentó: ‘El plan genocida es afectar, aún más, la calidad de vida de la población, su progreso y hasta sus esperanzas, con el objetivo de herir a la familia cubana en su cotidianidad, en sus necesidades básicas, y paralelamente acusar al Gobierno cubano de ineficacia’.

En su discurso Díaz-Canel dijo ‘para que el mundo juzgue’ que solo de marzo de 2018 hasta abril de 2019, el bloqueo económico, financiero y comercial contra su país provocó pérdidas por valor de cuatro mil 343 millones de dólares.

Advirtió que el dato no refleja las afectaciones provocadas por las últimas medidas de la actual administración de EE.UU. que limitan las licencias de viajes de los estadounidenses y prohíben los de cruceros, yates y aviones privados de aquel país.

Tales medidas refuerzan las dificultades financieras al impactar directamente al turismo (concebido como motor económico cubano) y a las actividades asociadas que benefician al creciente sector no estatal de la economía, llamados aquí cuentapropistas, léase artesanos, operadores de hostales y otros alojamientos, restaurantes, bares, renta de autos y demás.

Son esas restricciones y la persecución financiera contra Cuba las causas principales del desabastecimiento de alimentos y combustibles y de las dificultades para adquirir piezas de repuesto indispensables para sostener la vitalidad del sistema electroenergético, apuntó el presidente cubano.

Se refería a ello al explicar algunas de las razones principales por las cuales el territorio nacional se ha visto afectado por apagones y otras carencias de combustible que ‘estamos enfrentando creativamente con la férrea voluntad de resistir y vencer’.

Así lo expresó en el acto multitudinario y en presencia del primer secretario del Partido Comunista de Cuba, Raúl Castro, uno de los pocos sobrevivientes de los asaltos a los cuarteles Guillermón Moncada, Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes, Bayamo, ocurridos el 26 de julio de 1953, gesta que se celebra como Día de la Rebeldía Nacional.

En tal escenario el Presidente de la mayor de las Antillas denunció que Washington cierra cada vez más el cerco en torno a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Ignorantes de la historia y los principios de la política exterior de la Revolución cubana nos proponen negociar una posible reconciliación a cambio de que abandonemos el curso escogido y defendido por nuestro pueblo, ahora como antes. Nos sugieren traicionar a los amigos, echar al cesto de la basura 60 años de dignidad, remarcó.

Díaz-Canel afirmó que Venezuela está cercada, robada, asaltada literalmente con la aprobación o el silencio cómplice de otras naciones poderosas.

Y acotó: lo que es peor, con la vergonzosa colaboración de gobiernos latinoamericanos, es hoy el más dramático escenario de la crueldad de las políticas del imperio en decadencia que combina comportamientos de policía del mundo con los de juez supremo de la aldea global.

Fue duro con el accionar de la Organización de Estados Americanos (OEA): ‘cada vez más desprestigiada y servil’, presta a tirar alfombra roja a la posibilidad de una intervención militar en el país sudamericano.

Ello ocurre cuando el Comando Sur del Pentágono reconoció los vuelos de espionaje sobre el territorio venezolano, sobre los cuales gobiernos como los de Perú, Brasil, Argentina, Colombia y otros del llamado Grupo de Lima, hacen mutis.

Tales acciones tienen lugar pese al compromiso de los presidentes de las naciones que integran la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) quienes, en cumbre presidencial en La Habana, en enero de 2014, acordaron declarar a la región como Zona de Paz.

Con desprecio absoluto por lo que un día fue la más sagrada conquista de la comunidad de naciones del planeta, la legalidad internacional, la actual administración estadounidense vive amenazando a todos, incluso a sus socios tradicionales y agrediendo hasta a sus servidores incondicionales, expresó el mandatario de la mayor de las Antillas, quien inició su gestión en abril de 2018.

Díaz-Canel encabezó entonces el relevo de la generación que, armas en mano, realizó la lucha armada e hizo triunfar la Revolución cubana el 1 de enero de 1959 bajo la conducción de su líder histórico Fidel Castro.

El presidente de los Consejos de Estado y de Ministros subrayó que Cuba no se dejará distraer por las amenazas y agresiones de Washington.

Hay demasiados desafíos que vencer y vamos a concentrarnos en ellos: en primerísimo lugar, la invulnerabilidad económica y militar del país, el ordenamiento jurídico, la derrota de cuanto obstáculo interno o externo persista: sea el burocratismo, la insensibilidad o la corrupción, que no pueden aceptarse en el socialismo, enfatizó.

Y añadió que pese a la difícil coyuntura en las próximas semanas el Gobierno anunciará nuevas medidas para promover el desarrollo económico y el bienestar de la población. Estas decisiones seguirán al aumento salarial para el sector presupuestado, empleados y jubilados, que suman más de dos millones 700 mil personas.

Cuba resiste y va por más, concluyó Díaz-Canel en la Plaza de la Patria de Bayamo, escenario pletórico de historia patria.

*Jefe de la Redacción Nacional de Prensa Latina.

EE.UU.-Cuba: cortar el suministro de combustible / PL / Por Orlando Oramas León

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina


Posted in Sin categoría | Leave a comment

Discurso Miguel Díaz-Canel clausura XXV Foro de Sao Paulo, Venezuela, el 28 de julio de 2019

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/29/forosaopauloer_9_nXN82Iu.jpg__830x600_q85_subject_location-1269%2C0_subsampling-2.jpg
Discurso pronunciado en la clausura del XXV Foro de Sao Paulo

Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del XXV Foro de Sao Paulo, Venezuela, el 28 de julio de 2019, “Año 61 de la Revolución”

 

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)

Compañero Nicolás Maduro Moros, hermano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela;
Compañeras y compañeros de la Dirección de la Revolución Bolivariana;
Compañera Mónica Valente;
Líderes latinoamericanos y caribeños y de otras partes del mundo que nos acompañan;
Compañeras y compañeros:

Permítanme dedicar mis primeras palabras al Comandante Hugo Chávez Frías, el gran amigo de Cuba, el hijo de América que cumple hoy 65 años en la eternidad (Aplausos).

Nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro, quien lo quiso entrañablemente y quien fue de los primeros en reconocer sus cualidades como líder, al referirse a la aparición de un político extraordinario como Chávez en nuestra dolida región, lo ubicó junto a Bolívar y Martí en la batalla por el destino de la Patria Grande.  Dijo Fidel:

“Hace mucho tiempo albergo […] la más profunda convicción de que, cuando la crisis llega, los líderes surgen.  Así surgió Bolívar cuando la ocupación de España por Napoleón y la imposición de un rey extranjero crearon las condiciones propicias para la independencia de las colonias españolas en este hemisferio.  Así surgió Martí, cuando llegó la hora propicia para el estallido de la Revolución independentista en Cuba.  Así surgió Chávez, cuando la terrible situación social y humana en Venezuela y América Latina determinaba que el momento de luchar por la segunda y verdadera independencia había llegado”.

Bolívar, Martí, Fidel, Chávez, ¿qué tienen en común estos hombres que, siempre que nos convocamos a pensar, nos sentimos obligados a citarlos y a beber de sus respectivos legados?  Nuestra América, respondería Martí, quien la nombró así para distinguirla claramente de la América imperial que nos despreció y que nos desprecia más ahora, como lo prueban el muro descomunal que se proyecta en la frontera sur, el maltrato atroz a los migrantes, la Helms-Burton, la Nica Act, la persecución financiera y la imposición arbitraria de aranceles a países de la región, la suspensión de ayudas al desarrollo, el bloqueo y la guerra sucia contra Cuba y Venezuela, entre otros actos de maldad sin límites.

Pero hasta esa maldad se empequeñece cuando se reúne Nuestra América, es decir, el diverso, plural y aportador mundo de los líderes partidistas progresistas y de los activistas sociales latinoamericanos y caribeños que, desde los oscuros años noventa del siglo pasado, decidieron construir este espacio unitario de la izquierda viva y actuante.

Entonces parece más cercano el sueño de Bolívar cuando dijo: “Yo deseo más que otro alguno ver formar en América Latina la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria”.

El Libertador también nos legó otra idea fundamental, y vuelvo a citarlo: “La unidad lo hace todo y, por lo mismo, debemos conservar este precioso principio”.

José Martí, quien tuvo al Libertador como inspiración y guía, fue el gran arquitecto y constructor de la unidad que faltaba en la pelea cubana por su independencia; aunque murió sin ver el triunfo, hasta en su última carta, inconclusa, defendió apasionadamente la idea de “impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América”.

De ambos, de Bolívar y de Martí, nutren Fidel y Chávez el ideario de nuestras revoluciones: unidad e integración fueron sus grandes obsesiones.  Y deben ser también las nuestras (Aplausos).

Conozco que también son esas las obsesiones del Foro de Sao Paulo, nacido de la necesidad de unidad y articulación de los partidos políticos y movimientos populares de izquierda de nuestra región para confrontar al imperialismo y a la derecha neoliberal hábiles en actuar bien coordinados a fin de destruir, mediante métodos antidemocráticos, golpes de Estado, criminalización de líderes progresistas, fraude y manipulación de datos, todo cuanto construyamos en favor de la verdadera democracia y la justicia social.

El Consenso de Nuestra América y todos los documentos nacidos del Foro de Sao Paulo dan fe de esas preocupaciones.  La evaluación de los escenarios, la crítica y la autocrítica, indispensables para avanzar, han cristalizado en la dinamización que ha experimentado el Foro en los últimos años frente a la creciente ofensiva neoliberal y las grandes arremetidas imperiales.

Compañeras y compañeros:

Julio tiene singulares coincidencias en la historia que compartimos.  Es el mes en que nace Simón Bolívar, Libertador de América (Aplausos); es el mes en que se firma el acta de Independencia de Venezuela (Aplausos), es el mes en que la Generación del Centenario de José Martí, encabezada por Fidel Castro, asalta los cuarteles de Santiago de Cuba y Bayamo para reiniciar la Revolución cubana (Aplausos).  Es el mes en que triunfa la Revolución sandinista, que acaba de cumplir 40 años (Aplausos).  Y es el mes en que nace, un día como hoy, Hugo Chávez (Aplausos y exclamaciones de:  “¡Chávez vive, la lucha sigue!” y de: “¡Chávez no se murió!  ¡Chávez hecho millones, Chávez volvió!

Nos convoca el Foro de Sao Paulo en un julio extremadamente desafiante y aquí estamos: para acompañar la heroica resistencia venezolana y reclamar el fin del cerco brutal que le han impuesto.  Venezuela es hoy la primera trinchera de la lucha antiimperialista (Aplausos).  Nos convoca a condenar y demandar el levantamiento del bloqueo a Cuba (Aplausos).

Nos convoca el Foro a apoyar la rebeldía del pueblo boricua, que más de 100 años de colonia yanqui no han podido enterrar (Aplausos).  También nos une para rechazar los escandalosos actos del imperio contra  familiares de migrantes y particularmente contra sus niñas y niños, maltratados, abusados en una suerte de jaulas, por cuanto privan al ser humano de su dignidad y sus más elementales derechos.

Con esas nuevas provocaciones latiendo en la indignación acumulada, el Foro de Sao Paulo está llamado a desempeñar un rol mucho más protagónico en el complejo escenario político actual.  Más aún si se considera el ataque a los procesos progresistas en aquellos países donde la izquierda había conquistado espacios de poder y desde los cuales impulsó cambios y notables avances sociales.

La contraofensiva del imperialismo yanqui y la oligarquía, junto a los halcones que literalmente se han apropiado de la política exterior estadounidense hacia América Latina y el Caribe, están enrareciendo peligrosamente el espacio geográfico que la Celac declaró Zona de Paz.

Los pueblos se avergüenzan de los políticos lacayos, a los que el imperio usa a conveniencia y luego desecha con total desprecio.

En ese contexto se insertan también los retrocesos de las fuerzas progresistas en algunos países y lo que es peor: la división que persiste entre ellas, fragmentando y debilitando la declarada voluntad de  actuar unidos.

Carentes de programas políticos estratégicos y distanciados de los movimientos sociales, hay fórmulas de la izquierda que se autodescartan como alternativa.

La experiencia de la Revolución Cubana parte de la temprana comprensión del papel estratégico de la unidad en torno a los objetivos fundamentales de justicia social en estrecha alianza con el pueblo, sus necesidades y problemas, a la que debe su victoriosa resistencia.

Consideramos que a todos nos toca dar y recibir experiencias sin pretender que se repita el error del calco y la copia que tan costoso resultó en períodos históricos anteriores.

Justamente para salvar los sueños y esperanzas, al derrumbarse la experiencia socialista europea, fue creado por Fidel y Lula este Foro de articulación de fuerzas progresistas que basa su acción en lo que nos une y no en lo que nos separa (Aplausos).

Ambos líderes nos dejaron un valioso instrumento de concertación y unidad en la diversidad.  Fidel no está físicamente, pero su extraordinaria obra lo ha sobrevivido y de ella podemos nutrirnos sin límites.

Lula, preso bajo falsos cargos y escandalosas trampas jurídicas, es el ejemplo de hasta dónde pueden llegar los enemigos de la izquierda.  Es la mayor expresión del miedo imperialista y oligárquico a la izquierda en el poder.  Lo hicieron todo para evitar el regreso de Lula a la presidencia de un país, que solo con el PT alcanzó a redistribuir en la medida posible la enorme riqueza nacional.

Hoy la liberación de Lula es también uno de los grandes desafíos para las fuerzas de izquierda en la región (Aplausos).  Las movilizaciones no pueden cesar.  Uno de nuestros fundadores permanece injustamente encarcelado y hay que poner fin a ese abuso (Aplausos y exclamaciones de: “¡Lula libre!, ¡Lula libre!”)

El Foro es un precioso legado de nuestros líderes y un mecanismo viable para contrarrestar los ataques de las fuerzas que quisieran implosionar nuestra valiosísima alianza.

No olvidemos por un instante que estamos en la asediada Caracas, en la mil veces atacada y cercada República Bolivariana de Venezuela.

Por las calles de Caracas ayer caminaron, en defensa de la heroica Revolución Bolivariana, líderes y activistas sociales de los cinco continentes al lado de los legítimos representantes del pueblo venezolano (Aplausos).  Esa marcha no la captaron ni la difundieron las numerosas cámaras de las televisoras transnacionales que han hecho creer al planeta que el Estado venezolano no tiene poder ni seguidores en su tierra.

Ratifiquemos ante el mundo nuestro respaldo y solidaridad con el legítimo Presidente Nicolás Maduro Moros y la unión cívico militar que ha hecho fracasar tantas veces los peores planes del enemigo (Aplausos y exclamaciones de: “¡Abajo…!”).

Debe tenerse presente que asegurar la paz en Venezuela es equivalente a defenderla para toda la región.

Respaldar y defender a Venezuela es enfrentar decididamente el retorno de la Doctrina Monroe y la escalada imperialista contra nuestros pueblos.  Hoy es contra Venezuela, Cuba y Nicaragua, mañana será contra otros y al final irán contra todos.

Estados Unidos amenaza y calumnia a Cuba y a Venezuela para no reconocer su fracaso en el intento por derrocar la Revolución Bolivariana y tergiversa la altruista cooperación que aquí y en más de 80 naciones nuestro país ofrece.  Ninguna mejor tribuna que este Foro para ratificar que Cuba no renunciará ni traicionará jamás a sus principios ni a Venezuela (Aplausos y exclamaciones de: “¡Cuba y Venezuela, una sola bandera!).

Aquí ratifico lo expresado el reciente 26 de julio en Bayamo, hace solo dos días: “El cerco se cierra cada vez más sobre nuestro país como en torno a Venezuela, Nicaragua y cualquier otra nación que se niegue a aceptar el plan imperial para su destino.

“[…] la administración de los Estados Unidos ha comenzado a actuar con mayor agresividad para impedir la llegada de combustible a Cuba […]

“Nos quieren cortar la luz, el agua y hasta el aire para arrancarnos concesiones políticas.  No se esconden para hacerlo.  Declaran públicamente los fondos destinados a la subversión dentro de Cuba, inventan pretextos falsos e hipócritas para reincorporarnos a sus listas espurias y justificar el recrudecimiento del bloqueo.

“En el colmo del cinismo, apelan al chantaje.

“Ignorantes de la historia y los principios de la política exterior de la Revolución Cubana nos proponen negociar una posible reconciliación a cambio de que abandonemos el curso escogido y defendido por nuestro pueblo, ahora como antes.  Nos sugieren traicionar a los amigos, echar al cesto de la basura 60 años de dignidad”.

Cuba dice: “¡No, señores imperialistas, no nos entendemos!” (Aplausos y exclamaciones de: “¡Patria o Muerte!, ¡Cuba sí, yanquis no!”).

Partidos políticos y movimientos populares:

Hace menos de una semana representantes de un pequeño grupo de países de esta región ofendieron al Foro de Sao Paulo, a esos les decimos que el Foro está aquí y estará y tiene mucho que hacer porque es otra vez “la hora de los hornos, en que no se ha de ver más que la luz”.  Esa luz es la unidad, el gran legado que nos dejaron nuestros próceres, de Bolívar a Martí, Fidel y Chávez (Aplausos).

Resulta insultante y muy cínica la reacción de esa derecha cipaya frente al Encuentro del Foro de Sao Paulo, han inventado todo tipo de leyendas e insultos.  Ellos, reyes de la conspiración, acusan a los participantes en el Foro de lo que ellos practican a diario contra nuestros pueblos.  Les debe doler mucho que estos líderes de la izquierda de todo el mundo: difamados, perseguidos, amordazados, con tantos compañeros y compañeras asesinados y desaparecidos, se atrevan a desafiar el mandato imperial de callar y tener miedo.

No hay misterios ni conspiración, ni planes de agresión e injerencia, ni nunca los ha habido en los casi treinta años del Foro de Sao Paulo.  En eso es experto el imperialismo y son expertas las oligarquías nacionales, tan temerosas del pueblo, que inventan causas falsas para encarcelar a los líderes populares en proceso espurios.

Nadie se esconde para venir a esta cita por la paz, la soberanía y la prosperidad de los pueblos, porque no hay obra más noble ni que demande más sacrificios que la batalla por esos ideales que siempre han movido a las izquierdas del mundo.

Como han documentado y debatido los asistentes al Foro, es preciso articular la resistencia al neoliberalismo y al imperialismo en nuestras respectivas estrategias comunicacionales: crear y alimentar las redes de la verdad frente a la ofensiva de la mentira.

Las nuevas generaciones interactúan de modo natural y dinámico en esos ámbitos, que hoy controlan y usan con las perversas intenciones las fuerzas que nos adversan.

En el cumpleaños 65 de Chávez, ese extraordinario comunicador que salió del corazón de la Patria de Bolívar para devolvernos renacida la palabra y el sueño del Libertador, no puede haber mejor homenaje a su memoria viva que un movimiento progresista de izquierda, democrático y diverso como los partidos y grupos sociales que lo integran, desatando la creatividad sin límites del pueblo para hacer su propio relato de la historia y la historia misma en la lucha común por la justicia.

¡Feliz cumpleaños, Comandante! (Aplausos.)

Los pueblos de Latinoamérica y del mundo hemos venido a celebrar tu nacimiento donde reposan tus restos.  Tu poderoso ideal revolucionario está más vivo que siempre en tu querida patria y en todos los rincones del mundo que tocó tu apasionada palabra (Aplausos).

“Por la Paz, la Soberanía y la Prosperidad de los pueblos… ¡Unidad, Lucha, Batalla y Victoria”, dice la consigna de esta cita, la número 25 desde que se fundó el Foro.  El desafío es convertirla por fin en la realidad de esta hermosa alianza de fuerzas.

Cada vez que avanzamos un tramo, por pequeño que parezca, en la conquista de nuestros proyectos de desarrollo en Cuba, decimos: ¡Y vamos por más!

Igual sentimiento nos anima al valorar las potencialidades de esta magnífica fuerza que somos, actuando unidos y articulados.  ¡Marchemos siempre por más!,

¡Hasta la victoria siempre!  (Exclamaciones de:

“¡Venceremos!”)

(Ovación.)

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Discurso Miguel Díaz-Canel Acto Central aniversario 66 asalto cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes 26-7-2019

Discurso pronunciado en la Plaza de la Patria, Granma 26072019

Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, en el Acto Central por el aniversario 66 del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/diaz-canel-el-26-de-julio-del-20191-1020x642.jpg

 

Discurso pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el Acto Central por el aniversario 66 del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, en la Plaza de la Patria, Bayamo, Granma

 

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)

Querido General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba;

Compañero Machado;

Comandantes de la Revolución;

Compañero Lazo;

Heroico pueblo de Granma (Aplausos):

Ante la Generación histórica que nos acompaña pronunciaré las palabras centrales de este acto, en la misma plaza donde el Comandante en Jefe, en igual fecha de 2006, presidió y clausuró por última vez una conmemoración del Día de la Rebeldía Nacional.

Cuando la dirección de nuestro Partido me encargó hablar hoy aquí, recordé aquel momento y pensé en el significado de la tradición que comenzó hace 60 años.  En un viaje a la inversa del nuestro, miles de campesinos a caballo tomaron la Plaza de la Revolución José Martí de La Habana, con Camilo Cienfuegos al frente. Al menos dos de ellos se treparon a las farolas, como si fueran palmas, para saludar a Fidel.

Esos guajiros, con sus machetes en la mano, le mostraban al mundo el rostro más auténtico de una Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes.

Con aquel acto comenzaron las actividades conmemorativas del 26 de Julio, una fecha que el odio ensangrentó y el amor convirtió en fiesta de homenaje a los hijos de la Generación del Centenario.

Me preguntaba cómo y en nombre de quiénes debo hablar hoy, teniendo en cuenta que en estos actos, por tradición, siempre se pronuncian dos discursos: el de la provincia sede de la celebración y el de los protagonistas de la historia.

En nombre de los granmenses habló el compañero Federico Hernández, primer secretario del Partido en la provincia.  Las palabras centrales de todas las conmemoraciones anteriores, solo han estado a cargo de Fidel, Raúl, Ramiro Valdés y Machado Ventura.

Puede parecer un detalle, pero resulta relevante que los protagonistas de la historia, vivos, lúcidos, activos en su liderazgo político, le encomienden a la nueva generación de dirigentes del país pronunciar las palabras centrales en una de las conmemoraciones más trascendentes de la historia revolucionaria (Aplausos).

Tengo claro que hoy hablo en nombre de los agradecidos, los que enfrentamos el desafío de empujar un país -como dice el poema de Miguel Barnet-, conscientes de la extraordinaria historia que heredamos y el compromiso de no fallarles a los héroes de la patria ni al pueblo del que nacimos.

Lo digo al empezar, para que comprendan si en algún momento, como suele ocurrir, la emoción se lleva alguna palabra o algún nombre demasiado entrañable.

Abrazo de Raúl y Díaz-Canel 26072019
Plaza de la Patria Foto: Estudios Revolución

A Raúl, a Ramiro y a todos los asaltantes que están con nosotros: ¡Gracias por la confianza, por el ejemplo y por el legado! (Aplausos.)

La historia, ¡qué peso tan descomunal tiene la historia en nuestras vidas! Es justo decirlo aquí, donde ella empezó a expresarse como nación hace 151 años.

¿Quién que se sienta y se diga cubano puede pasar por La Demajagua, por Yara, por Manzanillo, por Jiguaní, por Dos Ríos, por La Plata, por Guisa, por ¡Bayamo!, por sus calles y sus plazas, sin percibir que la historia nos juzga?

¿Quién puede cruzar el Cauto, subir las lomas de la Sierra Maestra, o mojarse los pies en la playa de Las Coloradas sin estremecerse de respeto y culto al heroísmo?

¿Quién que lea La historia me absolverá puede olvidar las palabras de Fidel al explicar por qué se escogió la fortaleza militar de Bayamo para uno de los asaltos?, y cito:

“A Bayamo se atacó precisamente para situar nuestras avanzadas junto al río Cauto.  No se olvide nunca que esta provincia -se refería a la antigua provincia de Oriente- que hoy tiene millón y medio de habitantes, es sin duda la más guerrera y patriótica de Cuba; fue ella la que mantuvo encendida la lucha por la independencia durante 30 años y le dio el mayor tributo de sangre, sacrificio y heroísmo.En Oriente se respira todavía el aire de la epopeya gloriosa y, al amanecer, cuando los gallos cantan como clarines que tocan diana llamando a los soldados y el sol se eleva radiante sobre las empinadas montañas, cada día parece que va a ser otra vez el de Yara o el de Baire”.

Por eso al saludarlos hoy les decía: heroico pueblo de Granma.

Esta provincia, honrada con el nombre de la nave que trajo a tierra cubana a 82 de sus hijos, dispuestos a ser libres o mártires en 1956, es también cuna de nuestra nacionalidad, de nuestro himno, de la Revolución que comenzó Céspedes en 1868 y del Ejército Rebelde que la trajo a nuestros días con Fidel al frente.

No es casual, por tanto, que en Granma esté el segundo cuartel asaltado aquella mañana de la Santa Ana, el Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo, que hoy, convertido en parque museo, lleva el honroso nombre de Ñico López, uno de los jefes de la acción en esta ciudad; gran amigo de Raúl, en cuyo despacho ocupa un lugar de honor la foto del muchacho de los grandes espejuelos negros.

Ñico es inspiración un día como hoy en Bayamo. Nuestros hijos y los hijos de sus hijos deben conocer la historia de ese joven, descendiente de emigrantes gallegos, que no era bayamés sino habanero, que tuvo que dejar la escuela y trabajar desde niño para ayudar a su familia; que fue de los organizadores de las acciones de hace 66 años y logró salvar la vida batiéndose heroicamente en las calles de esta ciudad. Que, ya en la capital, se asiló en una embajada y emigró a la Guatemala en ebullición de los tiempos de Jacobo Árbenz. Allí conoció al doctor Ernesto Guevara y, según cuentan, Ñico fue quien le puso el apodo con que lo reconoce el mundo: Che.

Ñico cayó asesinado en las horas posteriores al desembarco del Granma, también en tierras de esta provincia, pero no ha estado ni un minuto ausente de la obra revolucionaria a la que se entregó con tanta pasión y fe en el triunfo, por la cual sufrió hambre y penurias de todo tipo, sin perder jamás el entusiasmo ni la sonrisa.

Es curioso que varias instituciones importantes, como la refinería de Regla o la Escuela Superior del Partido, lleven por nombre, no el oficial de Antonio López, sino el de Ñico. En esas cuatro letras del apodo familiar hay un mensaje: la camaradería y amistad sin límites, como uno de los valores de la Generación del Centenario.

Acto 26 de julio en Granma 26072019

Eran hermanos Fidel, Raúl, Almeida, Ramiro y aquellos hombres y mujeres que pusieron por delante a la nación, que pensaron al país como una familia.

De ellos venimos nosotros y es muy importante que nuestro homenaje, anual o cotidiano, no se quede encerrado en un acto, en unos versos o unas palabras de efemérides.

La Revolución, que necesita ahora que demos la gran batalla por la defensa y la economía, que le rompamos al enemigo el plan de destrozarnos y asfixiarnos, precisa, al mismo tiempo, que fortalezcamos en nuestra gente la espiritualidad, el civismo, la decencia, la solidaridad, la disciplina social y el sentido del servicio público. Porque es uno de los grandes legados de nuestros próceres, de quienes los tomó la Generación del Centenario. Y porque ningún progreso sería duradero si el cuerpo social se descompone moralmente.

Repasemos brevemente los acontecimientos de hace 66 años: Las acciones del 26 de Julio de 1953 no lograron los objetivos que se proponían los asaltantes: se perdió el factor sorpresa, no todos alcanzaron a escapar de la represión, que fue violenta y cruel.

Hombres fotografiados vivos, como José Luis Tassende, herido solo en una pierna, fueron brutalmente torturados y luego reportados como muertos en combate.

Todavía nos golpean los duros testimonios gráficos y orales que recogieron historiadores y periodistas a lo largo de estos años, el más insoportable: imaginar los ojos de Abel en manos de sicarios.

A pesar del dolor, de la pérdida física de esos “seres de otro mundo” de la Canción del elegido, de Silvio, los sobrevivientes de aquella epopeya, guiados por Fidel, no se lamentaron nunca, no se fueron a llorar a los rincones por sus compañeros muertos o asesinados. Crearon un movimiento con un programa liberador que conserva plena vigencia y transformaron el acontecimiento en la motivación de otros combates: el motor pequeño prendió al grande.

Cinco años, cinco meses y cinco días después del asalto a los cuarteles de Santiago de Cuba y Bayamo, negando el supuesto fracaso de 1953, llegaría el triunfo de 1959. El revés se había convertido en victoria (Aplausos).

La explicación del milagro de que un grupo de hombres terminara derrotando a uno de los ejércitos mejor armados del continente, solo puede encontrarse en los valores humanos más sobresalientes de la Generación del Centenario: sentido de la justicia, lealtad a una causa, respeto por la palabra empeñada, confianza en la victoria, fe inconmovible en el pueblo y la unidad como principio.

Durante la reciente discusión de la Ley de Símbolos Nacionales se habló mucho de esa fuerza. La unidad aparece representada en el escudo, desde los tiempos fundacionales, por el apretado haz de varas que va de la base a la parte posterior, como columna vertebral de la nación.

Nuestros padres y maestros nos enseñaron que era fácil quebrar las varitas separadas, pero es imposible partir un haz de varitas unidas.

Cuando convocamos a pensar como país estamos pensando en la fuerza física absoluta que hay en un haz de varas que solas se podrían quebrar con facilidad.

Nos toca pensar como país porque nadie va a pensar por nosotros.

Y el gigante con botas de siete leguas que va por el cielo engullendo mundos, hace tiempo dejó de ser una metáfora visionaria de Martí para transformarse en una cruel certeza de lo que nos espera si, por ingenuidad o ignorancia, subestimamos o creemos que no es para nosotros el plan de reapropiación de Nuestra América que ha emprendido el imperio con la bandera de la Doctrina Monroe en el mástil de su nave pirata.

Venezuela cercada, robada, asaltada literalmente con la aprobación o el silencio cómplice de otras naciones poderosas, y lo que es peor, con la vergonzosa colaboración de gobiernos latinoamericanos, es hoy el más dramático escenario de la crueldad de las políticas del imperio en decadencia que combina comportamientos de policía del mundo con los de juez supremo de la aldea global.

La OEA, cada vez más desprestigiada y servil, tira alfombra roja a la posibilidad de una intervención militar. La Zona de Paz que la Celac acordó en La Habana para preservar a la región de la violencia de la guerra convencional, sobrevive a duras penas por la voluntad de naciones dignas de Latinoamérica y el Caribe.  
Y también por la inteligente, heroica y ejemplar resistencia de la alianza cívico militar de Venezuela, su Gobierno y su pueblo a la guerra no convencional con la que todos los días se ensayan nuevas modalidades para rendirlos.

Con desprecio absoluto por lo que un día fue la más sagrada conquista de la comunidad de naciones del planeta: la legalidad internacional, la actual administración estadounidense vive amenazando a todos, incluso a sus socios tradicionales y agrediendo hasta a sus servidores incondicionales.

El mundo entero lo sabe. Lo reconoce la Asamblea General de las Naciones Unidas cuyas resoluciones el imperio ignora.

Lo sufrimos, desde hace 60 años, varias generaciones de cubanas y cubanos, impedidos de construir una nación a la medida de nuestros sueños.

¿Y cuál es el delito por el que se nos castiga?

Nuestros padres tuvieron la osadía de acabar con el abuso y recuperar lo que se le había arrebatado a la nación una y otra vez a lo largo de siglos: En primer lugar la tierra, comprada por transnacionales yanquis al ridículo precio de seis dólares la hectárea, al final de la larga y cruenta guerra de 30 años que terminó con un pacto entre el pujante imperio en gestación y la vieja metrópoli decadente en el cruce de siglos.  La colonia sustituida por la neocolonia. La intervención.

¿Por qué la Reforma Agraria?, se preguntaban los autores de la Encuesta de Trabajadores Agrícolas Cubanos realizada por la Agrupación Católica Universitaria en 1956-1957, un estudio que la Ley Helms-Burton nos provoca a desempolvar.

“…en el campo, y especialmente los trabajadores agrícolas están viviendo en condiciones de estancamiento, miseria y desesperación difíciles de creer”, afirmaban los autores del estudio.

Uno de ellos, el doctor José Ignacio Lasaga, reconoció entonces que en todos sus recorridos por Europa, América y África pocas veces encontró campesinos que vivieran más miserablemente que el cubano.

Falta decir que trabajar la tierra no significaba poseerla. Cuando a aquellos trabajadores agrícolas desnutridos, analfabetos, desesperanzados se les preguntaba cuál era su mayor necesidad, prácticamente todos solo pedían trabajo.  Ni siquiera tenían ese derecho garantizado la mitad del año.

El grado de pobreza material y social de nuestros campos impresionó tanto a los encuestadores, que en las conclusiones afirmaban:

“Ya es hora de que nuestra Nación deje de ser feudo privado de algunos poderosos, tenemos la firme esperanza de que dentro de algunos años Cuba será no propiedad de unos pocos, sino la verdadera Patria de todos los cubanos…”.

La Constitución de 1940, conquistada prácticamente a sangre y fuego por los revolucionarios de la época, se había planteado la Reforma Agraria, pero la Ley no llegó hasta mayo de 1959.

Hasta entonces, nuestra tierra era el feudo de compañías norteamericanas en contubernio con políticos corruptos y al amparo de las fuerzas militares al mando del dictador Fulgencio Batista, quien en 1958, tenía distintos grados de propiedad sobre nueve centrales azucareros, un banco, tres aerolíneas, varias emisoras de radio, una televisora, periódicos, revistas, una fábrica de materiales de la construcción, una naviera, un centro turístico, diversos inmuebles urbanos y rurales, etcétera, según consta en el libro Los propietarios de Cuba 1958.

Se afirma en esa investigación que poco más de 500 personas eran los dueños del país. La mayoría de ellos huyeron al triunfo de la Revolución, abandonando sus propiedades mal habidas y obtenidas con abuso de poder y crímenes incontables por batistianos y cómplices del dictador.

Fueron las propiedades de esos malversadores las que confiscó la Revolución.

Otra historia es la de las nacionalizaciones, derecho que la legalidad internacional reconoce a todas las naciones soberanas -de ahí su nombre- en función del bien público. También se apoya en una ley que respalda la Constitución del 40 y preveía indemnizaciones, que Cuba negoció con otros gobiernos -como se negocian las nacionalizaciones-, excepto con el de Estados Unidos, que se negó a hacerlo, confiado en que podrían retomarlo todo en poco tiempo por la fuerza.

La Ley de Reforma Agraria fue la primera gran nacionalización y el mayor acto de justicia social demandado por el pueblo. Y fue también el punto de ruptura, el cruce de Rubicón, como ha dicho el General de Ejército Raúl Castro Ruz.

Aquellos que se creían dueños de Cuba, negados a perderla, desataron desde entonces esta guerra no declarada que ha vivido breves pausas, pero no ha tenido fin.

Para confundir a la opinión pública y darle a esa confrontación una legalidad que no tiene, se fabricó la  Helms-Burton, engendro jurídico donde se mezclan los afanes imperiales de dominio sobre nuestros destinos y el revanchismo de los nostálgicos del batistato.

De aquella especie inmoral y antipatriótica que saqueó al país provienen los reclamantes actuales de las posesiones que hace 60 años pasaron, por fin, a manos del pueblo.

Incapaces de hacerlo por sí mismos, los ladronzuelos de esta época, se amparan hoy en una ley sin poder alguno sobre Cuba, para recuperar bienes confiscados por ser fruto de malversación o bienes abandonados por temor a la justicia popular.

Me permito advertirles que los descendientes de aquella caballería mambisa y campesina que tomó la Plaza en 1959 para saludar a la Revolución victoriosa heredó la tierra y los machetes de sus antepasados y no dudarían en blandirlos bien afilados contra quienes intenten arrebatarles la tierra que esa Revolución les entregó (Aplausos).

“No, no nos entendemos” ni nos entenderemos jamás con los que pretendan devolver a Cuba al estado de cosas que en 1953 llevó a lo mejor de la juventud cubana a asaltar dos cuarteles militares con más moral que armas.

El Programa del Moncada, brillantemente expuesto por el joven Fidel Castro en su alegato de defensa, habla claramente de las razones que los llevaron al combate aquel 26 de Julio:

“El problema de la tierra, el problema de la industrialización, el problema de la vivienda, el problema del desempleo, el problema de la educación y el problema de la salud del pueblo; he ahí concretados los seis puntos a cuya solución se hubieran encaminado resueltamente nuestros esfuerzos, junto con la conquista de las libertades públicas y la democracia política.

“Quizás luzca fría y teórica esta exposición, si no se conoce la espantosa tragedia que está viviendo el país en estos seis órdenes, sumada a la más humillante opresión política”.

Solo una Revolución podía cambiar ese panorama, que cuatro años después del asalto se había agravado tanto que, en 1957, una organización religiosa como la que mencioné terminaba su encuesta con el reclamo de un cambio radical y definitivo en el país.

Cambió Cuba, pero no cambiaron los afanes de poseerla del vecino poderoso, con la entusiasta colaboración de los halcones y los apátridas serviles del sur de la Florida.

No pueden apropiarse de Cuba, como advirtió Maceo, y deciden perseguirla, acorralarla, asfixiarla.  El asedio que sufren todas nuestras operaciones comerciales y financieras ha escalado en los últimos años y meses a niveles extraterritoriales, ilegales y criminales.

Voy a dar una cifra fresca para que juzgue el mundo: solo en el último año, de marzo de 2018 hasta abril de 2019, el bloqueo nos provocó pérdidas por valor de 4 343 millones de dólares.

Advierto que el dato no refleja las afectaciones provocadas por las últimas medidas de la actual administración que limitan las licencias de viajes, prohíben el atraque de cruceros y refuerzan las restricciones financieras al impactar directamente al turismo y a las actividades asociadas que benefician al creciente sector no estatal de la economía.

Son esas restricciones y la persecución financiera contra Cuba las causas principales del desabastecimiento de alimentos y combustibles y de la dificultad para adquirir piezas de repuesto indispensables para sostener la vitalidad del Sistema Electroenergético Nacional, que nos han afectado en las últimas semanas y meses y que estamos enfrentando creativamente con la férrea voluntad de resistir y vencer.

Tras seis décadas de acoso a la más simple transacción cubana, las pérdidas acumuladas ahora alcanzan 922 630 millones de dólares, considerando la depreciación del papel verde frente al oro.

El cerco se cierra cada vez más sobre nuestro país como en torno a Venezuela, Nicaragua y cualquier otra nación que se niegue a aceptar el plan imperial para su destino.

Hoy denuncio ante el pueblo de Cuba y el mundo que la administración de los Estados Unidos ha comenzado a actuar con mayor agresividad para impedir la llegada de combustible a Cuba.

Con crueles acciones extraterritoriales de bloqueo hoy se trata de impedir por todos los medios el arribo a puertos cubanos de los tanqueros, amenazando brutalmente a las compañías navieras, a los gobiernos de los países donde están registrados los buques y a las empresas de seguro.

El plan genocida es afectar, aún más, la calidad de vida de la población, su progreso y hasta sus esperanzas, con el objetivo de herir a la familia cubana en su cotidianidad, en sus necesidades básicas, y paralelamente acusar al Gobierno cubano de ineficacia. Buscan el estallido social.

¡Qué poco nos conocen!  ¿Cuándo acabarán de entender que la heroica familia cubana es capaz de enfrentar y resistir con dignidad los peores asedios y seguirse amando, aun en la distancia, porque nada ni nadie puede dividirla? (Aplausos.)

Nos quieren cortar la luz, el agua y hasta el aire para arrancarnos concesiones políticas. No se esconden para hacerlo. Declaran públicamente los fondos destinados a la subversión dentro de Cuba, inventan pretextos falsos e hipócritas para reincorporarnos a sus listas espurias y justificar el recrudecimiento del bloqueo.  

En el colmo del cinismo, apelan al chantaje.

Ignorantes de la historia y los principios de la política exterior de la Revolución Cubana nos proponen negociar una posible reconciliación a cambio de que abandonemos el curso escogido y defendido por nuestro pueblo, ahora como antes.  Nos sugieren traicionar a los amigos, echar al cesto de la basura 60 años de dignidad.

¡No, señores imperialistas, no nos entendemos! (Aplausos.) Cuba, que conoce las distancias éticas y políticas entre esta administración estadounidense y los más nobles ciudadanos de ese país, no ha renunciado a su declarada voluntad de construir una relación civilizada con Estados Unidos, pero tiene que basarse en el respeto mutuo a nuestras profundas diferencias.

Cualquier propuesta que se aparte del respeto entre iguales, ¡no nos interesa! (Aplausos.)

Y en cuanto al pueblo norteamericano, está invitado permanentemente a Cuba. Nuestras puertas están abiertas. Vengan, vean y conozcan la realidad del país que les niegan visitar en nombre de la libertad, derecho humano esencial que, según dicen, falta en Cuba y abunda allí.

Por nuestra parte, no nos dejaremos distraer con presiones y amenazas.  Hay demasiados desafíos que vencer y vamos a concentrarnos en ellos: en primerísimo lugar, la invulnerabilidad económica y militar del país, el ordenamiento jurídico, la derrota de cuanto obstáculo interno o externo persista: sea el burocratismo, la insensibilidad o la corrupción, que no pueden aceptarse en el socialismo.

Y al imperialismo, “ni tantito así”, frase del Che y enseñanza permanente de la Revolución (Aplausos).

Estos mensajes de la Cuba de principios políticos invariables, los llevaremos al Foro de Sao Paulo reunido en Caracas esta semana, para fortalecer la integración de las fuerzas de izquierda y su movilización frente a la ofensiva imperial que se ha propuesto quebrarnos, dividirnos y enfrentarnos.

Queridos compatriotas:

Lo que hemos encontrado en nuestros recorridos por esta provincia y escuchamos en el discurso de su primer secretario, Federico Hernández, son resultados económicos y sociales importantes. El territorio mereció la sede por sus avances innegables (Aplausos).

Destaco principalmente el 80 % de explotación de las tierras cultivables y el impulso a los polos productivos para el autoabastecimiento municipal, por la contribución que pueden hacer a la sustitución de importaciones en renglones como el arroz, alimento básico en la dieta de la familia cubana. Pero -siempre hay peros- las autoridades del territorio reconocen que, aun con récords productivos importantes, están lejos de sus potencialidades.

Es una realidad común a todo el país, donde la batalla por el desarrollo es una intensa y fatigosa carrera de obstáculos de todo tipo. El primero y determinante, el bloqueo norteamericano; el segundo, las prácticas incompatibles con el socialismo, que ya hemos señalado en las intervenciones ante los economistas, los intelectuales y artistas y en la Asamblea Nacional.

No me cansaré de insistir en el deber de pensar como país, de espantar el egoísmo, la vanidad, la desidia, la chapucería, el “no se puede”.

Dejemos de creer y afirmar que la culpa es del otro sin mirar antes qué estamos haciendo, creando, aportando cada uno de nosotros.

Considerando el panorama de asedio brutal a nuestras operaciones financieras que he descrito antes, todos tenemos el deber de cuidar como “niñas de nuestros ojos” las costosas inversiones emprendidas en el transporte, la industria, las comunicaciones y otras áreas que estamos acometiendo.

Pretender que de repente la mentalidad se transforme a la velocidad máxima que pueden alcanzar nuestros trenes, podría sonar a utopía si no creyéramos en el pueblo y en sus reservas de moral y sus aspiraciones a un crecimiento con belleza.  

Pero esos cambios no salen de un sombrero.  No somos magos.  

Nuestro Consejo de Ministros no opera con ilusiones. Nos corresponde dirigir y dirigir bien los escasos recursos disponibles para garantizar la distribución equitativa y justa de los bienes creados.

Estamos impulsando la producción nacional con eficiencia y competitividad, las exportaciones y la sustitución de importaciones, la inversión extranjera, los encadenamientos productivos, el empleo de la ciencia, la técnica y el talento de nuestras universidades para innovar, el Gobierno Electrónico y la comunicación como elemento fundamental en la pelea por destrabar y arrancarle un pedazo, lo más grande que se pueda, a los problemas de cada día.

Se aprecia un nivel de respuesta que entusiasma, pero no basta.  Las circunstancias nos obligan hoy, como nos han obligado siempre, a imponerle un ritmo de avance superior a nuestras metas, a exigir, a controlar, a desterrar la rutina y a verificar en los hechos si la fórmula que empleamos ayer es efectiva o hay que renovarla.

Debemos sancionar fuerte y oportunamente a los que no entiendan que hoy defender la patria pasa por cuidar y proteger sus escasos bienes materiales.

Si el Gobierno se consagra a mejorar la vida de nuestros ciudadanos, Gobierno y ciudadanos deben impedir que se maltrate, ensucie o descuide lo que tanto costó adquirir.

Puestos frente a la vieja disyuntiva de subir salarios ya o esperar resultados productivos para respaldar esas erogaciones decidimos elevarlos. No una, sino varias veces el valor de lo que se estaba pagando.

Tampoco esperamos terminar el año para empezar a aplicar esta medida tan popular como dependiente de lo que seamos capaces de hacer todos para que se traduzca en crecimiento.

Pero, para sostener esa y todas las medidas de beneficio social que sean posibles, es preciso producir más y elevar la calidad de los servicios.

Nuevas medidas, propuestas por el pueblo, deberán aprobarse en las próximas semanas y meses.

Vamos por más no es una consigna. Es la traducción al lenguaje de gobierno de la respuesta política al enemigo: Con quienes quieren robarnos la tierra, la casa, las escuelas, los hospitales, los círculos infantiles, las fábricas, las playas, los puertos y aeropuertos… ¡No nos entendemos!

Es la concreción en la práctica de nuestra voluntad de no dejarnos distraer por las presiones y amenazas y resistir creativamente sin renunciar al desarrollo.

“Los años duros impuestos por el asedio del imperialismo no pueden ocultar verdades como puños bajo el manto de la desmemoria”, ha escrito la querida intelectual Graziella Pogolotti en su más reciente artículo, donde también nos recuerda que: “Porque la lucha no ha concluido, siempre es 26” (Aplausos).

Sí, el 26 de Julio será siempre una gran inspiración. Y pensando como país, quiero retomar una consigna de los años de trabajo en provincias, cuando convocábamos al pueblo motivados por la significación de esta fecha:

¡Trabajemos todos por hacer de cada día del almanaque un 26, de cada mes del calendario un julio, de cada compromiso un Moncada victorioso!

El mundo verá lo que somos capaces de hacer y el mundo nos acompañará en nuestra resistencia. Es hora de hacer un nuevo y urgente llamado a su conciencia.

Podemos empezar o terminar esa convocatoria, con unos versos de quien siempre dijo Sí a la Revolución: Roberto Fernández Retamar, ensayista y poeta, intelectual enorme que se nos ha ido apenas.  Expliquemos con sus bellas palabras qué somos y qué estamos haciendo, a pesar de los fuegos y los cercos.

En su poema A quien pueda interesar, escribió Roberto:

A lo largo de toda la isla, somos menos que los que diariamente

deambulan por una gran ciudad.

Somos menos: un puñado de hombres sobre una cinta de tierra

Batida por el mar.  Pero

Hemos construido una alegría olvidada.

Por esa alegría que seguimos construyendo: ¡Vamos por más!  Porque todos ¡Somos Cuba!  ¡Somos Continuidad!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!
(Ovación.)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La tecnología y su influencia en la asimilación de noticias

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/noticias-tecno-1020x642.jpg

La comunicación en el ser humano surgió desde la era de las cavernas, y con el paso del tiempo se crearon las herramientas necesarias para que ésta pudiera no sólo ser plasmada, sino transmitida; fue así como a iniciativa del emperador Julio César nació el Acta Diurna Populi Romani considerada como el primer periódico de la historia, donde se narraban las actividades cotidianas del imperio, sin embargo; no fue sino hasta el año 1440 gracias a Johannes Gutemberg cuando se podría pensar en la distribución de los tabloides.

Así la imprenta abrió un nuevo esquema en la forma de conocer las noticias, surgiendo alrededor del año 1600 la figura de lo que ahora conocemos como periodista, y para finales del siglo XIX el periodismo tuvo un giro debido a empresarios como Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst quienes crearon grandes diarios destinados a la venta masiva.

Con el paso de los años el periodismo y el consumo de noticias han avanzado, en 1884 Guillermo Marconi nos brindaría la posibilidad no sólo de leer las noticias sino de escucharlas y en 1924 el escocés John Logie Baird aportaría con la televisión, la manera hasta el momento más conocida para informarnos sobre lo que nos acontece día con día.

La tecnología y la forma de presentar la información han cambiado de forma paralela, cadenas conocidas como la BBC en Inglaterra, la CBS y la NBC en Estados Unidos y canal 4 en México fueron parteaguas en la comercialización de noticias; durante el siglo XIX el periodista recorría kilómetros para realizar entrevistas, hacía innumerables llamadas telefónicas, recopilaba información y revelaba demasiadas fotos para presentar al público la noticia; dos siglos después la mayoría de las personas ya no esperamos el periódico por la mañana o las noticias televisivas por la tarde, actualmente nos encontramos equipados con smartphones u otros dispositivos digitales que permiten el monitoreo de información todos los días las 24 horas.

Actualmente, internet, las redes sociales y los sitios web nos permiten un acceso a incontables noticias y páginas con información aparentemente especializada, sin duda, la evolución tecnológica ha permitido una transformación de la noticia y no siempre para bien, como ejemplo tenemos las denominadas fake news, información e imágenes que presentan datos manipulados generalmente con la finalidad de crear pánico.

Desafortunadamente, hoy una parte del periodismo ha perdido objetividad, ya que de acuerdo al informe de la RAND Corporation de este año titulado: Decadencia de la verdad: una exploración inicial del papel decreciente de los hechos y el análisis en la vida pública en 2018 existen cuatro situaciones que han propiciado que los espectadores no consideren cierta la información que es presentada por la prensa: desacuerdo entre el objetivo de la noticia, los hechos, los datos y el análisis; desvanecimiento de la línea divisora entre el hecho y la opinión; pérdida de confianza en el gobierno, medios de comunicación e instituciones que solían ser fuentes de información imparcial; y cuestionan el significado y propósito de las noticias.

Día con día observamos temas complejos en las noticias como la migración, la violencia, el crimen, las políticas públicas y la salud; sin embargo, cada vez recopilamos información de manera menos selectiva y tenemos más dificultades para identificar los hechos verdaderos en un mar de opiniones; es decir, la tecnología nos permite mayor acceso pero menos certeza; tal fue el caso de las vacunas y la creciente ola de padres de familia que a partir del 2000 se ha negado a permitir que sus hijos reciban el medicamento argumentando una investigación publicada en 1998 por el médico Andrew Wakefield relacionando a las inyecciones con el autismo, información que fue desmentida tiempo después.

La forma de presentar las noticias en muchas ocasiones ha convertido al hecho en algo secundario dando paso al sensacionalismo y el amarillismo, ya no sólo se informa, sino que se busca inferir en el espectador, haciendo alusión del sesgo cognitivo que poco a poco ha ido en aumento. Las noticias ya no sólo ponen de manifiesto el acontecimiento, sino que en la búsqueda de completar un ciclo de noticias de 24 horas la desinformación ha comenzado a imperar y el uso de algoritmos en las navegaciones nos guía hacia historias que confirmarán nuestras expectativas y creencias.

Ha cambiado la forma en la que consumimos noticias, y también la manera en la que son producidas, compartidas y difundidas; de acuerdo a la misma RAND Corporation en su investigación: Noticias en una era digital: Comparación de la presentación de la información de noticias a lo largo del tiempo y en todas las plataformas de medios sedescubrió que las noticias presentadas antes del 2000 contenían más referencias al tiempo, hacían uso de entrevistas con expertos quienes tenían títulos oficiales, utilizaban un lenguaje más descriptivo y proporcionaban detalles comprobados de las historias; sin embargo, después del año en mención las noticias involucran más narraciones, enfatizaban las interacciones, dependen menos del lenguaje concreto y más del habla no planificada, como la expresión de opiniones y los argumentos.

Sí, la tecnología ha logrado que podamos ser testigos en tiempo real de muchas de las noticias más importantes del mundo, pero esta aldea global también nos ha creado irónicamente burbujas difíciles de romper, hoy más que nunca es necesario el resurgimiento del periodismo de investigación, del periodismo comprometido con la verdad, del periodismo objetivo; porque como bien lo diría Joseph Pulitzer: “Sólo hay un medio para mantener en pie una sociedad libre y es mantener al público informado”.

Por Simón Vargas, Analista en temas de Seguridad, Justicia, Política y Educación.

(Tomado de Ejecentral) / Cubaperiodista / Redacción Cubaperiodistas

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Alertan sobre peligros de extinción de casi 30 mil especies

https://www.prensa-latina.cu/images/2019/julio/22/EspeciesenPeligroExtincion.jpg

Cerca de 30 mil especies en el mundo enfrentan peligros de extinción a causa de la actividad humana, reveló hoy un informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
 
El estudio señala que la sobrepesca, la caza y el desarrollo agrícola están entre las principales causas que provocan el peligro y según UICN el 27 por ciento de las más de 105 mil especies que la organización analizó están en riesgo de desaparecer, un total de 28 mil 338.

‘Las cosas no están mejorando, sino que están empeorando’, dice Craig Hilton-Taylor, jefe de la unidad de la Lista Roja de la UICN, en declaraciones a la revista TIME.

La Lista Roja de la organización clasifica a 105 mil 732 ejemplares de plantas y animales que analiza en diferentes categorías: el número de especies que se consideran amenazadas entra en las categorías de vulnerables, en peligro y en peligro crítico. Sin embargo, añade el texto, hay otras seis mil 435 que entran en la categoría de casi amenazadas.

El futuro de la humanidad – alimentos, agua dulce, agua potable, aire limpio – depende en gran medida de que se mantenga la biodiversidad que nos rodea’, planteó Hilton-Taylor.

‘No podemos permitirnos perder ninguna de estas especies’, alertó.

Asegura el estudio que esta situación parece demostrar que los actuales esfuerzos de conservación no son suficientes para detener el nivel de destrucción.

‘Los números son horrendos, eso es totalmente aterrador’, dice Lee Hannah, biólogo del cambio climático de Conservación Internacional, citado por Time.

La actualización de la Lista Roja de la entidad ocurre unos dos meses después de que un sombrío informe de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) descubriera que un millón de especies de plantas y animales están ahora amenazadas de extinción.

Al profundizar en las causas del problema, la UICN señala que la caza de animales silvestre de carne y la deforestación provocaron una disminución de la población de primates. En África occidental y central, por ejemplo, el 40 por ciento de las especies de primates están en peligro de extinción.

Además, indica, los peces de agua dulce en Japón y México están en peligro. Un tercio de los peces de agua dulce en la nación norteamericana y más de la mitad de los peces de agua dulce de en la asiática están en amenzados de extinción tras la pérdida de ríos de flujo libre y la contaminación agrícola y urbana.

Por otra parte, probablemente cientos de millones de personas en todo el mundo dependen de los peces de agua dulce como su principal fuente de proteínas, según Jeff Opperman, científico líder mundial de agua dulce del World Wildlife Fund, quien agregó que la gente come 13 millones de toneladas de peces de agua dulce al año.

El problema es tan serio que desde la década de 1970 disminuyó el 83 por ciento en las especies de agua dulce en general, plantea el Índice del Planeta Vivo.

Para enfrentar el problema, grupos conservacionistas piden que el 30 por ciento de la tierra y el 30 por ciento de los océanos sean preservados como áreas protegidas para el año 2030.
 
Alertan sobre peligros de extinción de casi 30 mil especies / PL
 
(Con información de Prensa Latina)
 
 
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 
 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Marco (Narco) Rubio, un autoexiliado mental de la realidad cubana

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/z-8-marco-rubio.jpg

Marco (Narco) Rubio, un autoexiliado mental de la realidad cubana. Escrito por M. H. Lagarde.

El senador Marco Rubio, insiste en perder su tiempo escribiendo mentiras en la cuenta de Twitter que, según él, abrió para “conectarse” con los cubanos.


Entre las últimas escritas en esa red social vale la pena reproducir dos recientes mensajes con los que intenta, desde su perspectiva imperial, justificar el bloqueo contra Cuba:

2/2: Es el gobierno de #Cuba que ha mantenido el embargo. Porque bajo la ley de EEUU el embargo termina si hay:
-elecciones libres, justas y multipartidistas
-libertades civiles
-el derecho de poseer y disfrutar de la propiedad privada
-un poder judicial independiente

Más
1/2: Según la ley de Estados Unidos, aprobada por miembros del Congreso elegidos directamente, el “embargo” puede suspenderse si un gobierno de transición en Cuba está en el poder.
Pero el actual gobierno de Cuba ha dejado claro que ellos #SomosContinuidad no #SomosTransición

Como ya dijimos en un comentario anterior, el senador republicano por la Florida, por lo visto, no siente pudor alguno en hacer pública su ignorancia. Después de sesenta años de Revolución debería haber aprendido que las leyes de Estados Unidos llámense “Doctrina Monroe”, “Enmienda Platt”, “Helms-Burton, “Torrichelli”, “Plan Bush” o la “Burrada Trump”, no determinan, desde entonces, el destino soberano del pueblo cubano.

¿O será que Marco Rubio confunde a Cuba con Puerto Rico?

A un interlocutor de tan baja categoría intelectual no es de extrañar que el pueblo cubano le retribuya su “conexión” en la red social con una verdadera lección de sapiencia y dignidad.

Vale citar una muestra de algunas de las respuestas que generan sus delirios anexionistas:

Dario Soler
@DarioSoler6•
19 jul.
En respuesta a @MarcoRubioCuba
No, es tu Gobierno el que nos impone el #Bloqueo EEUU. No son los dueños del mundo para imponer sanciones a los demás países y entrometerse en sus asuntos internos. Mucho menos son un ejemplo a seguir. Tu sociedad es desigual, la nuestra es solidaria. En #Cuba pensamos como país.

Paul_porCuba
@PPorcuba•
19 jul.
En respuesta a @MarcoRubioCuba
Ni #Trumpoloco, ni #PinkHawk, ni #NarcoRubio, ni nadie en #EEUU le dice a #Cuba qué hacer. El #BloqueoEEUU es criminal y la #LeyGarrote es ilegal. Lo único en que las ratas no se equivocan es que #SomosContinuidad #NoNosEntendemos #JulioDeVictorias #NoMasBloqueo #SomosCuba

WILLIAM ELNECIOCUBANO
@elneciocubano
19 jul.En respuesta a @MarcoRubioCuba
ya lo dijiste la ley de EEUU y su carácter extraterritorial.
A Nosotros no nos condiciona ni tu ni Trump, ni nadie.
ya somos libres y en eso del bloqueo estamos curtidos. así que ya veremos quién resiste más. #Cuba #NarcoRubio #JulioDeVictorias

Luna De Abril
@LunaDeAbril2019•
19 jul.
En respuesta a @MarcoRubioCuba
#NarcoRubio debe aprender a decir la palabra BLOQUEO, q es lo que su país tiene impuesto contra Cuba. EEUU NO tiene el derecho a decidir sobre la soberanía de mi PATRIA. Aquí estamos para defender nuestras conquistas, con ideas y de ser necesario con las armas. #SomosCuba #Cuba

(Para ver más respuestas: https://twitter.com/MarcoRubioCuba/status/1152206225041494016)

No es la primera vez que Narco Rubio, -como le apodan los cubanos en Twitter, por su estrecha relación con su cuñado, el connotado narcotraficante miamense Orlando Cicilia-, hace el ridículo en su intento de “conectarse” con Cuba.

En octubre de 2011, Marco Rubio fue denunciado como mentiroso en los medios de prensa luego de afirmar, en un intento por identificarse con la comunidad cubana en EEUU, que sus padres eran exiliados cubanos.

El diario St.Petersburg Times descubrió que en su página del portal del Senado aseguraba que sus progenitores habían llegado a Estados Unidos tras el triunfo de Fidel Castro en 1959, cuando en realidad lo hicieron en 1956. El padre de Rubio era barman y viajó a ese país por razones económicas, nada menos que en la “época dorada” de la sangrienta dictadura de Batista, por lo que si alguien es culpable de su condición de “exiliado” es la propia mafia anticubana que lo convirtió en representante.

Sus orígenes cubanos de nada valen cuando, desde su papel de asesor del actual presidente para los asuntos relacionados con Latinoamérica, el senador republicano subestima la inteligencia del pueblo con el que dice querer “conectarse”. Por tal motivo resulta infructuosa su pretensión comunicativa en Twitter. Solo un autoexiliado mental de la realidad cubana ignora que, desde 1959, con los voceros de la mentira del gobierno de EEUU, los cubanos #NoNosEntendemos.

 

M. H. Lagarde / CubaSí

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Ciberseguridad en Cuba: percepciones y necesarias soluciones

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/virus12345.jpg

Ciberseguridad en Cuba: percepciones y necesarias soluciones  /  Adrian Cancino Gutiérrez

 

La ciberseguridad es uno de los elementos relacionados con el desarrollo y uso de las tecnologías de la información y la comunicación que más moviliza a gobiernos, empresas y sociedades. Algunos expertos la definen como “cuerpo de tecnologías, procesos y prácticas diseñadas para proteger redes, dispositivos, programas y datos contra ataques, daños o acceso no autorizado. La seguridad cibernética también puede denominarse seguridad de tecnología de la información.”El Centro de Seguridad del Ciberespacio de Cuba la define como “Conjunto de procedimientos de seguridad, medidas organizativas, técnicas y operativas aplicadas para la gestión y protección del uso, procesamiento, almacenamiento y transmisión de datos e información a través de las TIC que interactúan en el ciberespacio.”Es además una de las esferas de nuevos enfrentamientos entre grandes potencias y grupos de países, donde ya han ocurrido ataques coordinados de países hacia otros países. Para botón de muestra el pasado 27 de junio, se informó que solo en el 2018, Rusia registró más de 4.000 millones de incidentes de ciberseguridad contra sus infraestructuras críticas, la mayoría de ellos a cargo de los Estados Unidos de América (1).

La ciberseguridad es además una de las áreas de más rápido desarrollo a la que tienen que estar atentos usuarios y proveedores.

Cuba: ¿ El escenario que viene ? (¿ O ya está ?)

 

La sociedad cubana actual evidencia, en el uso de las tecnologías de la información, y específicamente las relacionadas con las redes de datos, los siguientes resultados:

Mayor uso de las tecnologías informáticas, especialmente las móviles:

  • 1 de cada 2 cubanos tiene ya acceso a telefonía celular.
  • En Abril del 2019, estaban vigentes casi 700 000 paquetes de datos móviles, sin contar la enorme cantidad de dispositivos móviles de datos (USB, Discos externos) que circulan de PC a PC…
  • Aumento de redes inalámbricas públicas, organizacionales y privadas
  • Según estadísticas internacionales, casi un 50 % de los cubanos se conecta a servicios de Internet, y casi eso mismo 50 % hace uso de las redes sociales internacionales

Hay además, una voluntad renovada y expresa del estado y el gobierno cubanos por desarrollar la informatización de la sociedad cubana, como vía para una gestión social y estatal más eficiente, un gobierno aún más participativo, y un mayor desarrollo económico. Todo esto se expresa en los programas de desarrollo de la sociedad cubana hasta el 2030 y además en la existencia de una Política integral para el perfeccionamiento de la informatización de la sociedad en Cuba, desarrollada por el Ministerio de Comunicaciones en el 2017.

También, como expresión de la voluntad y la política antes expresadas, un mayor desarrollo, y en ascenso, del comercio electrónico, a través de sitios webs, aplicaciones móviles y el estímulo al uso de un número cada vez mayor de tarjetas de débito para percibir salarios y pensiones.

Existe además, y es sumamente importante, que hace el caso de Cuba casi excepcional, una mayor incidencia, de forma evidente y palpable en cuanto foro sobre Cuba existe, a través de las tecnologías de la información, de agresiones sistemáticas del gobierno de los Estados Unidos y sus aliados internos y externos contra la sociedad y el estado cubanos, haciendo uso de la desinformación, la tergiversación y la calumnia, armas habituales pero que ahora se desarrollan y perfeccionan en este nuevo terreno de combate.

En el tema de la Ciberseguridad, el estado cubano, hasta hace unos días, partía de la existencia desde el 2007, de la Resolución 127 del entonces Ministerio de informática y las comunicaciones, que normaba la seguridad informática en las entidades del estado, resoluciones de los organismos de seguridad como el Ministerio del Interior, además de la inclusión del tema en la resolución 60 del 2011 de la Contraloría General de la República sobre el control interno.

Sin embargo, hace poco más de 7 días el gobierno cubano promulgó una serie de regulaciones legales que tienden a modernizar y establecer regulaciones de ciberseguridad, entre otros aspectos. No obstante, la realidad es que no se puede lograr que los usuarios y organizaciones mejoren su percepción de riesgo en este tema solo con decretos y reglamentos. (2)

A nivel de ciudadanía, descontando las regulaciones propias de las organizaciones, las regulaciones sobre ciberseguridad que alcanzan al “ciudadano de a pie”, son, exclusivamente, las que están incluidas por ETECSA en sus contratos como proveedora de servicios a personas naturales. Los hechos violatorios de la seguridad informática en casos de personas naturales o jurídicas no estatales, se ven reflejadas en el código penal cubano vigente solo pálidamente…

La realidad…

 

La experiencia docente en el pregrado y el posgrado durante más de 22 años, y como trabajador de las tecnologías de la información y la comunicación en ese tiempo, permiten afirmar la existencia de las siguientes situaciones:

  • Desconocimiento entre los líderes gubernamentales y sociales, incluyendo empresarios, sobre la importancia de la ciberseguridad en las redes y dispositivos informáticos de las organizaciones que lideran.
  • Desconocimiento en la ciudadanía y colectivos laborales, estudiantiles, sobre los riesgos existentes en sus conexiones a servicios en línea de terceros, protección de contraseñas, vulnerabilidades de los sistemas operativos que emplean, hábitos negativos al conectar en redes sociales, etc., entre otros.
  • Insuficiente preparación de los actores directamente relacionados con la ciberseguridad en organizaciones (responsables de seguridad informática).
  • No existencia de esfuerzos coordinados de comunicación social sobre el tema. No existen mensajes públicos sobre este tema (y cabe decirlo) tampoco en los medios nacionales de comunicación.
  • Esfuerzos significativos pero insuficientes de entidades como ETECSA para educar a la ciudadanía sobre el uso práctico de elementos de ciberseguridad.

De lo anterior se puede deducir como resultado, y en sentido general, una baja percepción de riesgo en la ciudadanía y los líderes de la sociedad sobre el tema de la Ciberseguridad.

Y una propuesta de solución…

 

Visto las situaciones anteriores, creemos que debemos enfocarnos en:

  • Mejorar las acciones de información y educación sobre la seguridad informática, a través de una estrategia coherente liderada por el gobierno y la sociedad civil, reforzando la promoción de mensajes en este sentido por los medios de comunicación, ofreciendo cursos educativos en modalidad presencial o semipresencial a través de la red de Joven Club e instituciones de enseñanza. Establecer estrategias de coordinación.
  • Reforzar en los niveles de enseñanza acciones de educación en este sentido
  • Iniciativas de la Unión de Informáticos de Cuba (UIC) junto a otras asociaciones profesionales para elevar la percepción de riesgo de la ciudadanía y la cultura de la prevención.

Lo que debemos evitar (y un poco de humor para ilustrar)

“Me pidieron la clave de mi Transfer Móvil y mi cuenta bancaria para transferirme 50 millones de dólares desde Nigeria, y me gano el 10 % !”.

(Sí. Una versión de la estafa nigeriana..para Cuba).

 

Referencias

  1. Rusia señala a EEUU como la fuente principal de ciberataques a sus instalaciones. https://mundo.sputniknews.com/rusia/201906271087795364-rusia-acusa-eeuu-ciberataques/
  2. ¿Cómo Cuba ordena jurídicamente el proceso de informatización? http://www.granma.cu/cuba/2019-07-04/como-cuba-ordena-juridicamente-el-proceso-de-informatizacion-04-07-2019-00-07-53

 

Notas bibliográficas


Centro de Seguridad del Ciberespacio (s.f.). Glosario de Términos. Recuperado de http://www.cscuba.cu/es/glosario-de-terminos/C
Chequea Díaz-Canel proceso de ciberseguridad en Cuba (2019). Recuperado de http://www.cmhw.cu/nacionales/19854-chequea-diaz-canel-proceso-de-ciberseguridad-en-cuba
Del Porto, Carlo (2019). Conversando sobre ciberseguridad. Recuperado de http://www.cubahora.cu/ciencia-y-tecnologia/conversando-sobre-ciberseguridad
Díaz, V. (2018) Kaspersky Security Bulletin 2018. Threat Predictions for 2019. Recuperado de https://securelist.com/kaspersky-security-bulletin-threat-predictions-for-2019/88878/
En la web #cubana Centro de Ciberseguridad del Ciberespacio. (2015). Recuperado de http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/en-la-web-cubana-centro-de-ciberseguridad-del-ciberespacio/
Informatización y ciberseguridad de la mano, advierte Cuba en Ginebra. Recuperado de https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=268562&SEO=informatizacion-y-ciberseguridad-de-la-mano-advierte-cuba-en-ginebra
Lord, N. (2019). What is Cyber Security? Definition, Best Practices & More. Recuperado de https://digitalguardian.com/blog/what-cyber-security
Melnik Sergey ; Smirnov Nikolay ; Erokhin Sergey (2017). Cyber security concept for Internet of Everything (IoE). Recuperado de https://ieeexplore.ieee.org/document/7997540
Ministerio de Comunicaciones (2017). Política integral para el perfeccionamiento de la informatización de la sociedad en Cuba. https://www.mincom.gob.cu/sites/default/files/documentos_politica_regulatoria/politica_integral_para_el_perfeccionamiento_de_la_informatizacion_de_la_sociedad_en_cuba_0_0.pdf
Pérez, Omar (2019). Hablando de ciberseguridad (I). Recuperado de http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/05/24/hablando-de-ciberseguridad-i
Primeros datos sobre Internet móvil en Cuba: Más de 1,8 millones de usuarios en 40 días. Recuperado de http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/01/15/primeros-datos-sobre-internet-movil-en-cuba-mas-de-18-millones-de-usuarios-en-40-dias

(Tomado de La Pupila Insomne)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1-contrasenas-mas-usadas22.jpg

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

Ciberseguridad y Seguridad Informática

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/@-CIBER-WAR-COLAGGE-2.jpg

 

 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Redes sociales: Con una sola mente y un solo corazón

Redes sociales: Con una sola mente y un solo corazón

 

La supuesta democratización es una red, efectivamente una red,  tendida en la que han caído incluso personas inteligentes, o que debieran serlo. El conocimiento es  revolucionario. 
 
 
https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/z1-redes-sociales8-guajirita.jpg


La existencia de blogs “gratuitos” y las redes “sociales” – (y entrecomillo porque en “ese” mundo nada es gratuito) – además de implicar el diseño de un negocio multimillonario (la recopilación y venta de datos personales, facilitar la estrategia publicista de mensajes personalizados, y la caracterización mediante minería de datos de las tendencias políticas, creencias, prejuicios, estados de ánimo y condicionantes socio-psicológicos para influir en las opciones políticas de grandes sectores) – no es un regalo filantrópico y democrático que nos hacen los grandes intereses capitalistas de este mundo. 

No significan, como creen y propalan algunos muy ingenuos y otros no tanto, una ventana de democratización. Funciona, si se tiene en cuenta la desigualdad existente entre las naciones poderosas y explotadoras, como una sutil plataforma de subversión del estado de cosas allí donde el curso de las acciones sociales no juega a favor de los intereses dominantes. Y no nos referimos sólo al uso de las redes para, mediante falsas identidades,  códigos robots, exacerbar los ánimos de grandes masas y llamarlas a la protesta social, como ha sucedido en algunas de las llamadas revoluciones de colores en que explotan y alimentan para sus objetivos alguna manifestación de inconformidad a través de medios digitales. Y no se trata tampoco de prescindir de ellas. Se trata de saber, de modo crítico y responsable algo más y actuar en consecuencia.

La supuesta democratización es una red, efectivamente una red,  tendida en la que han caído incluso personas inteligentes, o que debieran serlo. El conocimiento es  revolucionario. 

Efectivamente, la posibilidad de hacerse de un blog “personal”, o una cuenta en la red social, abriría la posibilidad de que sus usuarios puedan criticar las políticas de los gobiernos de sus naciones, dar a conocer sus propuestas, criterios u opiniones. Ese sería su aspecto democrático. A primera vista eso es positivo. Pero como tiene varias caras, algunas personas sólo ven una. 

Lo que subyace en lo profundo, (lo que en política no se ve) es que los poderosos intereses que sostienen esa “gratuidad” tienen un negocio de más dividendos que el dinero que obtienen vendiendo datos personales o haciendo perfiles de influencia directa: saben que precisamente por las dificultades de gobernabilidad, de ejercicio pleno de soberanía que provoca la desigualdad económica mundial, indefectiblemente ocurre tarde o temprano que los gobiernos erosionan su capital político al no poder realizar plenamente sus reclamos, y entonces llega el momento de sacarle dividendos a la herramienta que ponen gratuitamente a disposición del mundo: es en ese momento que la aparente democratización se pone al servicio de sus intereses. Llenan de cadenas al hombre y le piden que aprenda a nadar. Eso es lo que hacen con las naciones subdesarrolladas: le ofrecen un medio, dicen, para que sean más democráticos y libres,  y bajo la mesa impiden que las democracias se realicen. ¿Puede una democracia realizarse plenamente teniendo las manos de las economías atadas o boicoteadas, sin descanso? ¿Por qué las democracias capitalistas presentan como el súmmum de la libertad, las “elecciones libres”? 

¿Acaso no  somos capaces de darnos cuenta que ellos saben muy bien que ante las dificultades de aquellos gobiernos que no sigan sus recetas económicas y sus modelos de actuación democrática, que no se monten dócilmente en las reglas del mercado mundial, serán  obstaculizados mediante todo un arsenal de medios que se van sofisticando cada vez más, de manera que provoque el giro político de amplias masas y mediante esa “libertad” de elección logren que los pueblos mismos hagan por ellos lo que a ellos les conviene? Mirad el mundo de hoy: amplias masas votan por partidos de la derecha más recalcitrante, por proyectos políticos fascistoides, tanto en América como en otros lares. 
 
La ingenuidad y la desinformación políticas juegan a favor de esas estrategias. Y allí intervienen, como otro instrumento de su cajón de sastre, las inocentes plataformas digitales donde yo me muestro tan crítico y puro que hago precisamente lo que desean que hagan: criticar a mi gobierno porque no ha podido desarrollar mi economía, pero sin percatarme y denunciar, y hasta minimizar y ningunear, lo que hacen a diario los estranguladores de las economías nacionales tanto para que la economía sufra, para que la soberanía pierda su valor nominal, como para yo escriba quejándome de todo, alimente el desaliento, haga que cada vez más personas descrean en las alternativas, o me ponga a defender el mercado capitalista como la única y principal vía de salvación.
 
Eso también  son las redes sociales: ponen a los tontos útiles (que son los que duelen porque pueden ser honestos, los otros, los que cobran ya sabemos de qué va la cosa) a su servicio. Por eso Martí definía tan certeramente la crítica cuando organizaba un partido y una revolución: criticar con una sola mente y un solo corazón. La mente, para saber, el corazón para amar lo que se comprende.
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Universidad de Sancti Spíritus gradúa nuevos profesionales

https://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1-Baner-UNISS-WHITE.jpg

Curso escolar 2018-2019: Universidad de Sancti Spíritus (UNISS) gradúa nuevos profesionales

https://davidson.cubava.cu/files/2019/03/uniss-50.jpg

Más de 300 estudiantes de la Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez (UNISS) recibieron sus títulos de graduados de nivel superior

Bajo la premisa de formar un profesional mucho más comprometido con su tiempo y con el contexto económico, político y social en el que se desenvuelven, la Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez, desarrolló la graduación correspondiente al curso 2018-2019.

Asimismo Deyvi Pérez Martín, primera secretaria del Partido en Sancti Spíritus y Teresita Romero Rodríguez, presidenta de la Asamblea Provincial del Poder Popular, junto al Máster en Ciencia Edelvis Bravo Amarante, vicerrector primero del centro de altos estudios, entregaron reconocimientos a un grupo de profesionales que resultaron ser los graduados más integrales.

Dentro de ese grupo de avanzada de manera individual el mayor reconocimiento fue para Leandro Carreño Rojas, licenciado en Cultura Física, quien se mantuvo durante casi toda la carrera como el alumno más integral de la facultad. Sobresalió, además, en diferentes eventos nacionales e internacionales relacionados con el desarrollo del deporte y la cultura.

Más de 300 estudiantes recibieron los títulos que los acreditan como graduados de nivel superior en las diferentes especialidades, de ellos 27 fueron merecedores del Título de Oro por sus destacados resultados docentes durante toda la carrera.

También por sus resultados relevantes en el quehacer científico un grupo de recién graduados de varias especialidades recibieron el Premio al Mérito Científico, reconocimiento que se otorga cada año a partir de la decisión del Rector o Rectora de la Universidad, una vez previa consulta con la federación Estudiantil Universitaria.

El centro universitario espirituano atesora importantes resultados en la formación de profesionales, entre ellos tiene en su haber la acreditación de siete carreras universitarias, su participación en la actividad extensionista hacia varias comunidades del territorio y su destacada labor en fomentar lo mejor de la cultura cubana.

Nuevos profesionales se incorporarán a la vida laboral en Sancti Spíritus (+ fotos y video)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/01/wallpaper-uniss.edu_.cu-collage-log.jpg

 

Universidad de Sancti Spíritus aporta nuevos profesionales (Audio)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/05/uniss-tic-colag-mayo-2016-dr.jpg

Más de 25 000 profesionales se han formado, a través de diversas modalidades de estudio y carreras, en la Universidad José Martí de Sancti Spíritus desde que en el año 2013 el centro iniciará el proceso de integración.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/09/jose-marti-uniss-mural.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Qué son los dominios en Internet?

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/dominios-internet-1020x642.png

¿Qué son los dominios en Internet?

Dominios: Conociendo el funcionamiento de Internet /

 

Hoy día el uso de Internet se expande a gran velocidad, a cada instante son más las personas que utilizan algunos de sus servicios; sin embargo, pocas de ellas conocen los conceptos subyacentes de esta tecnología. Con el fin de entender mejor su funcionamiento dedicaré esta entrega a los dominios de Internet.

Según la RAE (Real Academia de la Lengua Española), la última acepción para la palabra dominio dice textualmente que es la “denominación que identifica a un sitio en la red y que indica su pertenencia a una categoría determinada” llevándolo al lenguaje común es el nombre único y exclusivo que se le da a un sitio Web en Internet para que cualquiera pueda visitarlo, pero cabría preguntarse, ¿por qué se hace así? ¿Es que las páginas Web se almacenan directamente con ese nombre de dominio? Pues no.

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/tic.jpg

Los navegadores Web acceden a los sitios en Internet a través de una dirección IP (Internet Protocol), un numero con un formato del tipo 207.126.123.20 que ayuda a saber en qué servidor se encuentran, pero se dará cuenta que para la mayoría de los mortales es más fácil escribir google.com que esos cuatro números.

Esto tiene tres ventajas principales muy claras:

  1. El dominio de un sitio es mucho más fácil de recordar que su IP (imagine llamar a sus amigos por sus direcciones particulares en vez de por su nombre).
  2. Permite tener muchos más sitios en Internet, porque hoy en día muchos dominios web pueden compartir por ejemplo la misma IP del servidor web donde están alojados (luego internamente el servidor sabe a qué dominio se está accediendo).
  3. Es mucho más flexible por ejemplo a la hora de cambiar el alojamiento de un  sitio web a otro, porque la IP puede cambiar pero el dominio seguirá siendo el mismo (imagine avisar a todo el mundo de que se ha cambiado la IP de un sitio web).

El funcionamiento va como sigue: Si conoce el dominio del sitio que quiere visitar, sólo le hace falta un sistema que se encargue de “traducir” ese dominio en una IP que pueda entender el navegador web. Y eso es precisamente lo que hace el DNS o Domain Name System (sistema de nombres de dominio). El DNS vendría a ser la “guía telefónica” que usan los navegadores web para saber dónde está el sitio que se está buscando por su nombre de dominio. En definitiva, el dominio en verdad es una “envoltura” que ayuda a navegar por Internet de una forma mucho más cómoda y humanizada. Es el encargado de hacer la conversión antes mencionada google.comescrito por usted en 207.126.123.20 entendible por los dispositivos de cómputo

Para que se entienda mejor la estructura de un dominio se muestra un gráfico simplificado en el que se muestra un dominio en un árbol jerárquico con las cuatro partes principales que puede tener (podría tener más):

  1. La “cabeza” del árbol es lo que se llama dominio raíz. En la práctica es sólo un nombre vacío del que salen el resto de dominios de Internet.
  2. El “hijo” que sale del dominio raíz es el dominio de primer nivel o dominio de nivel superior o TLD (Top Level Domain); lo que se podría llamar como la terminación o “extensión” del dominio. Por ejemplo el TLD (es un dominio geolocalizado de Cuba).
  3. Lo siguiente sería el dominio de segundo nivel o SLD (Second Level Domain); lo que se podríamos llamar el nombre del dominio, por ejemplo Cubaeduca
  4. Y lo siguiente sería el dominio de tercer nivel o subdominio; lo que se podría llamar un “subnivel” del nombre del dominio., por ejemplo, , que es un subdominio.

Por ejemplo, en dominio.com.cu: cu, sería el primer nivel, com sería el segundo nivel y dominio sería el tercer nivel.

Los subdominios suelen usarse para gestionar distintas “áreas” de un mismo dominio. Por ejemplo:

  • www. suele usarse para dirigirse a la página web del dominio.
  • ftp. suele usarse para subir o descargar ficheros de un sitio web.
  • mail. suele usarse para gestionar el correo electrónico de ese dominio.
  • webmail. suele usarse para gestionar el correo de ese dominio vía web.
  • blog. suele usarse para dirigirse al blog del sitio web.
  • Y otras

Cuando se habla de los tipos de dominios se hace referencia a los dos tipos principales que existen en los dominios del nivel superior o TLD, a los que antes se han llamado “extensión” del dominio (.com, .es, .org y otros):

Los dominios ccTLD (country code Top Level Domain), también llamados geolocalizados o territoriales, son los reservados para los distintos países o territorios del mundo y usan el código del país de dos letras como extensión del dominio. Ahí es donde estarían los .cu (Cuba), es (España), .mx (México), .ve (Venezuela), .ar (Argentina) .co (Colombia), y otros.

Los dominios gTLD (generic Top Level Domain) al principio se asignaban según el propósito para el que se reservaban (por ejemplo .com era comercial, .org era para organizaciones y otros) pero actualmente la mayoría se pueden usar para lo que se quiera sin restricciones. Esos dominios usan tres letras como mínimo en su extensión y aquí se englobarían los .com, .org, .net, .gov, .edu, .info, .biz y otros.

Dentro de los dominios genéricos se pueden encontrar también los llamados dominios de nivel superior patrocinados o sTLD (sponsored Top Level Domain). Esos dominios se gestionan por agencias o fundaciones independientes que restringen su uso, como por ejemplo el .gov solo para el gobierno de los Estados Unidos o el .edu solo para fines educativos.

Existen tres clasificaciones básicas de dominios de Internet genéricos:

  • No restringidos—Son dominios disponibles para ser usados por cualquier organización o persona, sin restricción en cuanto al uso que se le dará. Aquí entran los conocidos dominios .com, .net, .org y .info.
  • Patrocinados—Esos dominios son propuestos por organizaciones privadas que intentan establecer reglas en cuanto a quiénes pueden utilizarlos. Un ejemplo de éstos es el dominio .xxx, que tiene la intención de ser utilizados por la industria de contenido para adultos.
  • Geográficos—Sirven para identificar un territorio geográfico, geopolítico o lingüístico. Los dominios de identificación de país están incluidos en esa clasificación.

Las organizaciones relacionadas con los dominios de Internet son:

·         IANA, Autoridad para la Asignación de Letras de Internet, responsable de la coordinación global de los dominios Raíz de DNS y de los dominios .int y .arpa, del direccionamiento IP y otros recursos del protocolo de Internet

·         ICANN, Corporación de Internet para la Asignación de nombres y números de Dominios, es una organización sin fines de lucro que opera a nivel de asignar espacio de direcciones numéricas de protocolo de Internet (IP), identificadores de protocolo y de la administración del sistema de servidores raíz. Aunque en un principio estos servicios los desempeñaban IANA y otras entidades bajo contrato con el gobierno de Estados Unidos, actualmente son responsabilidad de ICANN.

  • es un servicio y marca registrada de la Secretaria de Comercio de los Estados Unidos y licenciado a IANA para la gestión de disputas públicas relacionadas con el registro de nombres de dominios.
  • es la organización para el Registro de Direcciones de Internet para América Latina y el Caribe. Su objetivo es la construcción y articulación de esfuerzos colaborativos para el desarrollo y estabilidad de Internet en América Latina y el Caribe. Si bien no tiene relación directa con los dominios, sí es la organización regional a cargo de los recursos de Internet como direcciones IP y ASN.
  • es una organización sin fines de lucro que busca agrupar a los administradores de los ccTLDs de América Latina y el Caribe, con el objeto de coordinar políticas en conjunto, así como estrategias de desarrollo de los nombres de dominio a nivel regional; representar los intereses conjuntos de sus miembros ante organismos pertinentes; promover el desarrollo de los ccTLDs de la región; fomentar la cooperación y el intercambio de experiencia entre sus miembros, en todos los aspectos necesarios para el adecuado funcionamiento de los ccTLDs y establecer lazos de colaboración con las organizaciones análogas de otras regiones del mundo.

A partir de hoy cuando escriba una dirección de internet en su navegador, podrá entender mejor que es lo que ocurre desde que pulsa la tecla Enter hasta que aparecen los contenidos en la pantalla del dispositivo, recuerden, si me ven en algún lugar, me saludan.

https://davidson.cubava.cu/files/2015/12/www-5.jpg

(Publicado originalmente en Cubahora)  / Cubaperiodista

*Carlos del Porto

Profesor auxiliar de la Facultad de Ingeniería Informática ISPJAE. Asesor del Director de CINESOFT.
 
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Trump y su creciente número de declaraciones falsas o engañosas

https://www.prensa-latina.cu/images/2019/julio/12/z-trump.jpg

 

Trump y su creciente número de declaraciones falsas o engañosas / Por Martha Andrés Román / PL

 

 

El presidente estadounidense, Donald Trump, quien desde el inicio de su administración hasta hoy realizó cerca de 11 mil declaraciones falsas o engañosas, sumó nuevos comentarios de ese tipo en una cumbre sobre redes sociales.

 

Tras analizar el discurso pronunciado por el mandatario en esa reunión, celebrada en la tarde de ayer en la Casa Blanca, la televisora CNN sostuvo que Trump hizo varias afirmaciones dudosas o falsas sobre las compañías de redes sociales, el censo, la economía o el tamaño de multitudes.

En el evento al que no fueron invitadas empresas como Twitter, Facebook y Google, y sí muchas figuras conservadoras conocidas por difundir información engañosa o teorías conspirativas, Trump dijo que había un intento deliberado de las redes sociales para evitar que ganara seguidores.

Tengo millones de personas, tanta gente que no lo creería, pero sé que hemos sido bloqueados. La gente se me acerca y me dicen: Señor, no podemos seguirlo, manifestó el gobernante.

De acuerdo con CNN, no hay evidencia de que Twitter u otras compañías de redes sociales hayan dificultado que las personas sigan a Trump, y si no está ganando seguidores tan rápido como solía hacerlo, es porque ahora hay menos personas que lo buscan.

En el momento del discurso de este jueves, el presidente tenía 61,9 millones de seguidores en el servicio de microblogging, mientras que una semana antes de ser elegido en noviembre de 2016 no llegaba a los 13 millones, y al inicio de su mandato el 20 de enero de 2017, contaba con menos de 23 millones.

Twitter le quitó seguidores a Trump el año pasado, reconoció la televisora, pero eso fue parte de una amplia purga ante la sospecha de cuentas falsas, la cual afectó a otras personalidades: si el actual mandatario dejó de tener unos 300 mil seguidores, su predecesor en el cargo, Barack Obama (2009-2017), perdió más de dos millones.

En otro momento de su intervención, al referirse a sus esfuerzos de incluir una pregunta sobre ciudadanía en el censo de 2020, de lo cual finalmente desistió, el presidente cuestionó que no se pueda interrogar a las personas sobre ese tema cuando sí es posible indagar por la cantidad de camas o baños que poseen.

A decir de la cadena, Trump sugirió erróneamente que el censo pregunta a las familias sobre el número de inodoros en una casa.

Con su declaración, apuntó el medio, el gobernante podría estar refiriéndose a encuestas complementarias que lleva a cabo anualmente la Oficina del Censo, las cuales sí investigan sobre las condiciones de vida de una pequeña muestra de hogares y, además, hacen preguntas sobre la ciudadanía.

Pero el censo que cuenta a la población de Estados Unidos cada 10 años no comprende preguntas sobre plomería, dormitorios y escritorios, sino que se centra en cuestiones como la edad, la raza y el número de ocupantes en un hogar.

En su discurso, el jefe de Estado promocionó un nuevo récord establecido por el Promedio Industrial Dow Jones, y lo vinculó a los aumentos en los planes de jubilación 401 (k), al mencionar crecimientos de hasta 77 por ciento.

CNN precisó que los porcentajes citados por Trump exageran las ganancias en los mercados bursátiles de Estados Unidos, pues si bien es posible que algunas personas con 401 (k) hayan tenido aumentos del 77 por ciento en el año o desde que Trump fue elegido, los mercados de valores en sí mismos no han subido tanto.

Al cierre de las operaciones de ayer, el promedio industrial Dow Jones aumentó un 16 por ciento, el índice S&P 500 un 20 por ciento, y el Nasdaq un 24 por ciento.

Las ganancias fueron mayores si regresa al día de la elección de Trump, como recuerda a menudo el propio mandatario, pues en esa jornada los incrementos fueron de 48, 40 y 58 por ciento, respectivamente, pero ninguno de ellos se acercó al 77 por ciento.

Asimismo, el mandatario sostuvo que en el lanzamiento de su campaña de reelección en junio pasado en Orlando, Florida, el estadio del evento tenía 21 mil asientos, y con la cancha de baloncesto, pudieron entrar todavía más personas, en tanto afuera hubo un número similar.

Pero la ciudad de Orlando, que es propietaria del centro deportivo donde ocurrió el acto, fijó el recuento oficial de participantes en 19 mil 792 personas, y el diario The Orlando Sentinel reportó que los exteriores Amway Center estaban ‘prácticamente vacíos’ mientras hablaba el presidente.

El periódico The Washington Post, que mantiene una base de datos de las declaraciones incorrectas emitidas por el mandatario, difundió en junio que hasta el día 7 de ese mes había realizado 10 mil 796 comentarios falsos o engañosos, un promedio de más de 12 por día.

Según lo escuchado en la cita sobre redes sociales, esos números han continuado creciendo desde entonces.
 
https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/%C2%A7trumpshutt.jpg
 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

¿Cuántas mentiras dice Trump por día?

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Discurso Miguel Díaz-Canel clausura Tercer Periodo Ordinario Sesiones IX Legislatura Asamblea Nacional del Poder Popular

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/14/20190713-asambleanacionaler.jpg__830x600_q85_subject_location-1000%2C667_subsampling-2.jpg

Discurso pronunciado en la clausura del Tercer Periodo Ordinario de Sesiones de la IX Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 13 de julio de 2019.

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)

Querido General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido;

Compañero Esteban Lazo Hernández, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular;

Diputadas, diputados e invitados:

Hoy cerramos un ciclo de trabajo intenso y productivo.

Durante este periodo, el Parlamento no solo ha elaborado y aprobado tres nuevas leyes -como nos propusimos-, sino que paralelamente, a través de sus comisiones, ha evaluado actividades fundamentales del país, apuntando con precisión, seriedad y responsabilidad en qué se avanza y en qué no y cuánto es posible y necesario hacer para solucionar nuestros principales problemas.

Amplios resúmenes de los debates en las comisiones se han difundido a través de los medios.  En todos se advierte un conocimiento más profundo y una mayor comprensión del momento que vivimos. Y lo más importante: se aprecia una clara identificación de los asuntos más apremiantes.  

Las 38 actividades que recibieron fiscalización de las comisiones son precisamente aquellas en las que se concentran las quejas que afloraron en los estados de opinión de la población y las mismas para las que se decidieron las principales acciones de solución por parte del Gobierno.

Sé que, ante la magnitud de los obstáculos que generan la burocracia, la insensibilidad, la desidia y otros males, algunos creen que no será posible salir adelante y con cierta dosis de fatalismo, que paraliza y frena el entusiasmo, afirman que “esto no hay quien lo arregle”.

También conozco la preocupación sincera de quienes consideran que nos exigimos demasiado o que todo el mérito está en nuestra acción personal, que nos ocupamos, incluso, de tareas que “no son de un Presidente”.

Me pregunto qué tarea puede no ser del Presidente en una nación como Cuba, en una Revolución como la nuestra, cuando nos preceden los ejemplos de Fidel y de Raúl (Aplausos).

Ya lo dijo José Martí y lo probaron ellos: “…mover un país, por pequeño que sea, es obra de gigantes. Y quien no se sienta gigante de amor, o de valor, o de pensamiento, o de paciencia, no debe emprenderla”.

En nuestro caso, ya lo he dicho más de una vez, no solo trabajamos bajo la guía y con el acompañamiento del General de Ejército y de la generación histórica, también creemos profundamente en la obra colectiva. Y nuestro Consejo de Ministros está actuando, en general,  con la intensidad y la urgencia que nos dicta la vida, a partir del intercambio constante con el pueblo, con el oído pegado a la tierra, que nos exige Raúl.

“Dentro de un siglo seremos esa historia de colegio que aburre a los niños porque ya, ya pasó… Ustedes no me están viendo, se están viendo a ustedes mismos”, dice Silvio en sus  canciones, lo que me ayuda a responderles a los que personalizan los resultados.

La satisfacción con que clausuramos este periodo de sesiones nace de la calidad de los debates a los que hemos asistido en estos días. Y es de destacar el salto que se está produciendo en las proyecciones del órgano supremo del poder del Estado.  

Vamos entendiendo que cada minuto es crucial para sostener el futuro y escuchamos intervenciones aportadoras, bien preparadas, expresión de un vínculo profundo con las bases y una orientación intencionada de los esfuerzos.

Satisface constatar, al mismo tiempo, que Gobierno y Asamblea están trabajando en sintonía.  Juntos, nos consagramos hoy a buscar soluciones que nos permitan enfrentar la compleja situación económica en que nos ha sumido el recrudecimiento del bloqueo, la persecución financiera, la política criminal de la actual administración estadounidense, que en su regreso a la Doctrina Monroe persiste en el enfermizo empeño por borrar del mapa lo que ellos agresivamente catalogan como “eje del mal”, o sea, la Revolución Bolivariana, la Sandinista y la Cubana.

Lo que ignoran los adversarios es que 60 años de sanciones, amenazas y agresiones de todo tipo, no solo han curtido nuestra resistencia; la experiencia histórica de la Revolución es un libro insustituible de lecciones, la primera de ellas, el intercambio vivo y directo con el pueblo, fuente permanente de creatividad y de aliento.

De la generación histórica, de Fidel y de Raúl aprendimos a desechar el lamento inútil y a concentrarnos en buscar salidas, a convertir los desafíos en oportunidades y los reveses en victoria.

En esa escuela nos inspiramos hoy para promover el análisis integral y crítico de lo que anda mal o no anda, para quebrar el bloqueo interno y para pedirles a todos una actitud proactiva, inteligente, comprometida y colectiva, todo lo cual se ha expresado en esta sesión de la Asamblea, en la que hemos aprobado tres leyes, dando inicio al intenso ejercicio legislativo que precisa la Constitución para hacerse efectiva.

Después de un amplio proceso de consultas con diputados y no diputados en un nuevo ejercicio democrático que aportó al mejoramiento de los textos de cada una y a las normas jurídicas que apoyarán su implementación, ya tenemos una nueva Ley Electoral, que garantiza jurídicamente los procesos de elecciones a los diferentes niveles en el país y da respuesta a las Disposiciones Transitorias de la nueva Constitución. Además, hemos elegido a los miembros del Consejo Electoral Nacional, a quienes felicitamos.

Eso nos pone en condiciones de elegir en octubre, en la Asamblea Nacional del Poder Popular, los cargos fundamentales del Estado y posteriormente, antes de finalizar el año, designar a los integrantes del Consejo de Ministros.

La Ley de Símbolos Nacionales, por su parte, actualiza toda la normativa legal vigente sobre la materia, puntualiza y da mayor precisión a sus contenidos.

Como se ha reiterado, flexibiliza el uso de los símbolos nacionales, dentro de un estado de orden y respeto a la legislación, y  promueve un mayor empleo de esos emblemas como expresión de los sentimientos patrios y de veneración a lo que representan: nuestra larga historia de lucha por la libertad, la independencia y la soberanía de la patria, a la que se agrede constantemente con una perversa guerra simbólica de signo colonial e imperialista.

No menos importante es la Ley de Pesca, por cuanto regula el necesario ordenamiento, la administración y control de la actividad pesquera, en función de la conservación y el aprovechamiento racional de los recursos hidrobiológicos en las aguas marítimas, fluviales y lacustres de la República de Cuba, con el fin de contribuir a la soberanía alimentaria de la nación.

Compañeras y compañeros:

Hay cautela entre los estudiosos sobre el desenvolvimiento de la economía mundial. Las actuales estimaciones sitúan el crecimiento promedio en un 3,3 %, inferior al 3,7 % proyectado en diciembre del pasado año.

Como sabemos y sufrimos, en el primer semestre la economía cubana se ha desenvuelto en un contexto de restricciones, fundamentalmente de divisas y combustibles, debido al recrudecimiento del bloqueo, la persecución financiera, la aplicación del Título III de la Ley Helms-Burton, la prohibición para los viajes de cruceros y otras medidas, que tienen el propósito de afectar fundamentalmente el turismo y la inversión extranjera, para asfixiarnos económicamente, provocando mayores carencias que irriten y desmovilicen a nuestro pueblo.  

En este complejo escenario, en el primer semestre no se alcanzaron los ingresos previstos por exportaciones, con afectaciones fundamentalmente en el turismo, el níquel -cuyo precio bajó- y la exportación de azúcar. No obstante, se han cumplido niveles de producción que son esenciales para el país.

En el año 2018, una vez concluidos los cálculos y las conciliaciones de los niveles de actividad que determinan el comportamiento de la economía, se alcanza un crecimiento del Producto Interno Bruto del 2,2 %, superior al 1,2 % que, como estimado, informamos en el mes de diciembre de 2018.

Lo anterior implica que para alcanzar el crecimiento planificado en el año 2019 se requiere crecer más que lo inicialmente previsto.  

En el presente año, aún en el ojo del huracán de las adversidades que el enemigo concibió para asfixiarnos, la economía cubana puede crecer ligeramente, gracias a que contamos con potencialidades para resistir y continuar avanzando en nuestro desarrollo.

Pero la cuesta de los desafíos aún no se remonta. El escenario en el cual se desempeñará el turismo cubano en el segundo semestre será más complejo.  El mayor decrecimiento estará concentrado en los arribos marítimos por la cancelación de las operaciones de cruceros, lo cual impacta al mercado de los Estados Unidos principalmente.

En el periodo, el balance de divisas mantiene el equilibrio planificado.  Igualmente se cumple la indicación de que el pago de deudas supere la toma de créditos, que es otra de las medidas fundamentales para no incrementar el endeudamiento externo.  

El resultado alcanzado se debe al control que se ejerce desde el plan, sobre el endeudamiento externo del país, a partir de la premisa de no asumir más deudas de las que podamos pagar.

Ha existido déficit con la importación de combustible, lo que nos ha obligado a establecer medidas de restricción interna para su consumo  evitando en lo posible afectaciones a la población y a las principales producciones y servicios de la economía. En este contexto adquieren mayor importancia el ahorro y el control, para poner cada litro donde más se necesita.  

A pesar de las tensiones con el combustible se ha respaldado la generación de energía eléctrica y, como se ha informado a nuestro pueblo, se trabaja para garantizar esta durante el verano.

Las dificultades logísticas de los primeros meses del año provocaron incumplimientos en las entregas y arribos masivos de buques, situación que se estabiliza.  

En el transcurso del año se ha insistido en la necesidad de recuperar la producción de carne de cerdo y se prioriza en la industria su utilización para la elaboración de productos conformados, con el objetivo de multiplicar su rendimiento e incrementar la oferta de productos cárnicos a la población.  

La producción total de leche fresca crece por encima del plan.  

Se ponen en explotación un grupo de inversiones para incrementar la capacidad de operación de cargas y de almacenamiento de combustibles, la transportación de pasajeros, la actividad turística, la producción de la industria química, y para favorecer los servicios hidráulicos y la generación eléctrica mediante el uso de fuentes renovables de energía.  

Durante el primer semestre de 2019 se aprobaron 10 nuevos negocios con capital extranjero, que totalizan un monto de inversión comprometido de 1 395 millones de dólares.

Se proyecta al cierre del semestre la terminación de 15 748 viviendas.  

La circulación mercantil minorista (CMM), se cumple al 95,1 %. En los análisis realizados se evidencia que no siempre existe correspondencia entre el respaldo de los aseguramientos y el real vendido, lo que confirma que existen potencialidades y condiciones para alcanzar los niveles previstos.

La tasa de desocupación es de 1,6 %, similar al periodo anterior, con un crecimiento esperado del 2 % de los ocupados en el sector no estatal, fundamentalmente en el trabajo por cuenta propia.

La liquidación del presupuesto correspondiente al 2018 muestra como resultado un déficit fiscal inferior a lo planificado.

El comportamiento de la ejecución del presupuesto en el primer semestre del año se caracteriza por un cumplimiento de los ingresos y un déficit inferior al programado.

¿Qué nos dicen en síntesis estos datos? Que el país avanza y que ninguna política imperial podrá superar nuestra voluntad de ir por más.  Nada podrán lograr los aspirantes a verdugos del pueblo cubano frente al empeño de trabajar para vencer y derrotar la genocida política anticubana con el esfuerzo de todos.

Como escribió Fidel: “Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.

“Advierto, además, que somos capaces de producir  los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo.”

He retomado esa frase de Fidel porque encierra una lección más que una predicción, fruto de su legendaria capacidad de viajar al futuro y regresar para contarlo, como la explicó un amigo argelino.

Durante los análisis en las comisiones de la Asamblea, más de una vez hablamos de los errores y deficiencias que provocaron los picos de desabastecimiento que nos afectaron en meses recientes. En primer lugar por la falta de liquidez, pero también, y esa es solo nuestra responsabilidad, por la mentalidad importadora.  Importar acomoda y se transforma en un vicio que mata la iniciativa.

En Cuba producimos huevos, pero casi todo el pollo lo importamos. Y no había ningún proyecto de inversión extranjera en esa área. Hoy hay ocho proyectos identificados para la producción estatal de cerdo y pollo que incluyen la fabricación de pienso, no solo con materia prima importada, sino también utilizando granos de producción nacional e incorporando los resultados del programa del Comandante en Jefe para la alimentación animal.

Ese tema nos lleva a otros: la pobre gestión exportadora y la limitada inversión extranjera; el escaso encadenamiento de la producción nacional con la propia inversión extranjera y con actividades como el turismo, llamado a convertirse en locomotora de la economía nacional; la falta de visión sobre los aportes que puede hacer la informatización de la sociedad en absolutamente todos los ámbitos; o la subestimación del sector no estatal de la economía en los encadenamientos.

Hoy estamos realizando análisis periódicos para evaluar la implementación de las medidas que tienen que ver con nuestra economía y oportunamente informaremos acerca de nuevas decisiones sobre el comercio interior y otras que deben movilizar todas las reservas productivas del país.

No quiero aburrirlos con esos temas que hemos reiterado tanto. Solo queremos que estén al tanto de cuánto nos han aportado los recorridos por el país y el pensamiento colectivo en función de la batalla económica.  Y cuánto y cómo trabajamos por promover las enormes potencialidades y reservas que aún tenemos para marchar adelante.

Debo dedicar, además, algunas palabras a la situación internacional y al papel y lugar de Cuba en esta nueva “hora de los hornos”, que la política de Washington ha impuesto al mundo.

Nuestra política exterior, que con la Revolución cumple este año su aniversario 60, ha continuado expandiendo los lazos de la nación en todas las regiones del planeta. Como fruto de la sostenida trayectoria liderada por Fidel desde el triunfo revolucionario, continúa inspirada en la solidaridad y el internacionalismo, el respeto al Derecho Internacional y los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Cuba mantiene hoy relaciones de amistad y en muchos casos de cooperación con casi todos los países del mundo. Gozamos de respeto y confianza por nuestra contribución a la paz, nuestra lealtad a los compromisos y por la limpieza de nuestra conducta.  

Contribuimos activamente a los esfuerzos internacionales a favor de la justicia, de la promoción de los derechos humanos, de la protección del medio ambiente, del fomento de la seguridad y, por supuesto, en defensa del derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Disfrutamos de la gratitud de los pueblos con los cuales hemos compartido empeños y sacrificios de forma desinteresada, no pocas veces con riesgos de vida.  

Nuestro esfuerzo de cooperación internacional involucra en estos momentos a cerca de 33 000 profesionales en 85 países, los que voluntariamente prestan servicios de salud, educación, construcción, deportes, entre otros. En Cuba se forman actualmente como profesionales unos 12 699 jóvenes de 133 naciones. Los vínculos con la mayoría de esos países son ejemplo exitoso de lo que las Naciones Unidas denominan “cooperación Sur-Sur”, basada en la complementariedad y en la autosostenibilidad entre países en desarrollo.

Somos parte de la comunidad internacional que hoy tiene el desafío de enfrentar la conducta agresiva y arrogante de los Estados Unidos, serio peligro para la paz, la seguridad y la existencia de las fuentes de las que depende la vida en el planeta asociado al uso de las armas nucleares y el progresivo cambio climático.

Quienes ahora tienen a su cargo la conducción política de tan influyente nación han demostrado que desprecian los compromisos e instrumentos jurídicos acordados libremente por la gran mayoría de los Estados, que desconocen el derecho a la autodeterminación de los pueblos y que niegan el principio de la igualdad soberana entre las naciones.

Creen que la voluntad de su Gobierno se puede imponer sobre otros, incluso sus propios aliados, por vía de la amenaza o el castigo, con la imposición de aranceles comerciales punitivos y otras medidas coercitivas y unilaterales.  En casos más graves acuden a la guerra no convencional o a conflictos armados sin importar las consecuencias, a golpes de Estado o a la imposición abierta y desembozada del llamado “cambio de régimen”.

Se proponen destruir con celeridad el sistema de relaciones internacionales edificado en torno a las normas y principios de la Carta de las Naciones Unidas.

En el hemisferio occidental el Gobierno de los Estados Unidos ha declarado abiertamente la vigencia y aplicación de la infame Doctrina Monroe, viejo instrumento del colonialismo, el neocolonialismo y el imperialismo, que cuestiona el derecho a la autodeterminación, amenaza la soberanía de todas las naciones de América, sin excepción, y pretende intimidar al resto del mundo.

Contra la República Bolivariana de Venezuela los Estados Unidos han lanzado numerosos medios de agresión, todos proscritos por las Naciones Unidas.  Permanecen sin rendir cuentas por el fomento de la violencia en ese país, el sabotaje económico, los planes de magnicidio, la aplicación de medidas económicas dirigidas a provocar el sufrimiento y la penuria de la población, el financiamiento y organización de golpes de Estado, el robo de los activos soberanos y por el uso oportunista de la ayuda humanitaria con fines de desestabilización política.

Reitero, una vez más, la firme solidaridad y apoyo de Cuba a la Revolución Bolivariana y chavista, a la unión-cívico militar de su pueblo, al Gobierno constitucional encabezado por el presidente Nicolás Maduro Moros y al esfuerzo de ese noble pueblo en defensa de su soberanía y en rechazo de la injerencia extranjera (Aplausos).  

Contra Cuba la conducta de los Estados Unidos permanece aferrada al objetivo de lograr la asfixia económica mediante el endurecimiento del bloqueo, por el fomento de la subversión política, a la que dedica cada año decenas de millones de dólares con el ánimo de dividir, confundir y debilitar la unidad de nuestro pueblo, y por la feroz campaña de propaganda orientada a tratar de desacreditar a la Revolución, a sus dirigentes, su glorioso legado histórico; a denigrar las políticas económicas y sociales en favor del desarrollo y la justicia, a liquidar las fuerzas políticas de izquierda y los movimientos populares y a restablecer el macartismo para intentar destruir las ideas del socialismo.

Como señaló el compañero Raúl el pasado 10 de abril ante esta propia Asamblea:

“A pesar de su inmenso poder, el imperialismo no posee la capacidad de quebrar la dignidad de un pueblo unido, orgulloso de su historia y de la libertad conquistada a fuerza de tanto sacrificio”.

Compañeras y compañeros:

En unos días estaremos celebrando un nuevo aniversario, el 66, del asalto a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo, ciudad, esta última, que será sede de los festejos de este año por los resultados de la provincia que honra con su nombre a la generación que trajo a Cuba la libertad definitiva hace más de 60 años por Las Coloradas.

En representación de las generaciones que dan continuidad al proceso independentista iniciado por aquellas tierras hace casi 151 años, hablaremos en la conmemoración y seguramente habrá nuevas valoraciones que hacer sobre los progresos y los desafíos que nos esperan para la segunda mitad del año.

Pero hoy resulta impostergable llamar al pueblo de Cuba y especialmente a sus representantes en el máximo órgano de poder del Estado, para que cuanto hemos hecho y hagamos sea defendido por todos y cada uno de nosotros con la certeza de que solo así nos defendemos.

Nuestro pueblo, sabio como es, ha entendido la trascendencia de las medidas económicas más recientes y ha reaccionado con inteligencia, insistiendo en la necesidad de responder a los aumentos de salario en el sector presupuestado con resultados y controles que nos salven de la inflación y otros peligros. Los economistas están especialmente convocados a aportar en la búsqueda de las reservas de eficiencia.

Es preciso, igualmente, aprovechar todas las oportunidades que se abren para la economía nacional, sea en el sector empresarial, el presupuestado e incluso el privado, y desatar los nudos que la amarran. A golpe de trabajo, innovación, ciencia y producción.

En esta nueva etapa la clave está en lo territorial, en el municipio, en el desarrollo local, conscientes de que todo lo que se genere y avance allí beneficia más directamente al pueblo.

Hay que seguir buscando en nuestras reservas materiales y humanas. En lo que nos puede aportar el ahorro como fuente de ingresos y nuestra espiritualidad como fuente de energía creativa.

Y debemos revisar también las directivas del Comandante en Jefe para el Periodo Especial. Sin temor a los términos. La estrategia de enfrentamiento al doble bloqueo generó muchas iniciativas que engavetamos en cuanto mejoró la situación y eso es un error. Para no volver al Periodo Especial hay que sacar las lecciones y los aportes que nos legó.

Queridas compañeras y compañeros:

La Asamblea Nacional será siempre un espacio para reflexionar y sobre todo para compartir y decidir colectivamente cómo activar más y mejor los resortes de nuestra prosperidad.

Tenemos que perder el mal hábito de creer que todas las soluciones vendrán de arriba. Si de verdad entendemos la necesidad de un cambio de mentalidad, entonces podremos cooperar todos proponiendo soluciones a nuestros problemas, algunas para ahora mismo y otras para más adelante, pero siempre en función de mejorar la calidad de vida del pueblo.

El gobierno electrónico, por ejemplo, no es un invento cubano. Es una necesidad apremiante para el funcionamiento de cualquier sociedad actualmente.  

Y en cuanto a la tarea fundamental de conectarnos con las necesidades y demandas del pueblo, ese gobierno electrónico no puede ejercerse de lunes a viernes. Es una tarea permanente. Hay que acabar de aprender que los servidores públicos nos debemos al pueblo y ello entraña una permanente vigilancia y uso de todas las herramientas que nos pueden advertir a tiempo cuándo algo está faltando o fallando.

Eso no significa, por supuesto, dar crédito a las bolas o fake news que fabrican los enemigos y que con cierta frecuencia difunden algunos ingenuos o irresponsables en las redes sociales.

La dirección del Partido y el Gobierno ha demostrado su compromiso con la información oportuna y abierta de cuanta medida o paso se dé en función de los intereses públicos. Y defenderemos siempre esa política. Otros podrán ser más ágiles y efectivos difundiendo mentiras, pero el pueblo cubano sabe que la Revolución, por principio, solo dice la verdad (Aplausos).

Llamo también la atención de aquellos funcionarios que consideran que determinados asuntos no se corresponden con su jerarquía, sino con niveles inferiores de dirección.

Quien tiene a mano la más rápida y eficiente solución a un problema no tiene por qué minimizarlo ni delegar su solución bajo consideraciones jerárquicas o sectoriales. Todos somos servidores públicos.

Quienes están en capacidad de resolver algo, tienen también el deber de no dejarlo a otros. Detrás de cada problema hay un cubano o una cubana que necesita atención: recuperar la sensibilidad y ponerla de moda es palabra de orden (Aplausos).

Niega el espíritu de la Revolución quien entorpece, demora o hace imposible el trámite para acceder a un subsidio, a la propiedad de una vivienda, al usufructo de una tierra entregada para producir. Esas son gestiones que, en general, roban tiempo y energías a las personas que trabajan, estudian y aportan a la sociedad.

Cuando hablamos de rescatar la decencia pensamos también en la honestidad y el sentido de cooperación de los servidores públicos.

La vocación de servir no puede ni tiene por qué confundirse con servilismo.  Dar un buen servicio desde la amabilidad, la humildad y la educación nos hace más profesionales y añade a nuestro ejercicio laboral un sello de calidad y calidez humana que hoy necesitan otros y mañana necesitaremos cualquiera de nosotros.  Tenemos que ser serios y eficaces en las respuestas.

Como sociedad debemos recuperar hábitos de cortesía que hemos perdido.  Nada más ajeno a la Revolución que la mala educación: la pérdida de valores lastra, desde nuestras relaciones personales en la colectividad hasta nuestra exportación de servicios. Y es la primera causa del malestar que nos causamos unos a otros en la cotidianidad.

Quiero llamarnos a subordinar los intereses personales a los colectivos, sin negar ninguno de los dos, sino integrándolos. Me queda claro que en una sociedad humanista y solidaria como la nuestra no se puede ser feliz individualmente.

Apartando vanidades y egoísmos, practicando la honestidad, la laboriosidad, la decencia, también estaremos aportando al Producto Interno Bruto. Crecerá la economía y crecerá la fortaleza espiritual de nuestro pueblo, ese país que hemos llegado a ser y que a veces nos cuesta identificar en cada uno de nosotros mismos.

Decía Don Fernando Ortiz que: “…si no tan grave como el imperialismo económico, que succiona la sangre del pueblo cubano, es también disolvente el imperialismo ideológico que le sigue. Aquel le rompe su independencia económica; este le destroza su vida moral. El uno le quita el sostén; el otro el alma”.

Junto con ese antiimperialismo que llevamos en vena por lo que durante más de un siglo nos ha hecho sufrir el vecino poderoso que nos desprecia y ataca, también es preciso alimentar el sentimiento socialista que la Revolución sembró en nuestra gente, en la lucha por conquistar toda la justicia que nos legó José Martí.

Nada seríamos si hubiéramos abandonado el sistema social que esta honorable Asamblea ratificó como destino inmediato de la nación cubana.

Es un tema apasionante al que dedicaremos otros momentos, conscientes de que toda la felicidad que nos interesa multiplicar como práctica de vida en nuestro pueblo se enlaza con la decisión voluntaria y consciente de hacer nuestro socialismo próspero y sostenible.

Les comparto también una convicción personal: el único modo de resolver todos nuestros problemas es que todos y cada uno de los que amamos la Revolución nos preguntemos cotidianamente: ¿qué puedo hacer, qué puedo aportar?, ¿cuál puede ser mi cuota de entrega personal para el crecimiento colectivo?

Haga cada uno su parte de deber, y nada podrá vencernos, dijo Martí, y conscientes de ello hemos convocado a pensar como país.

La periodista Leticia Martínez Hernández, respondió la primera, con un twitter:  

¿Qué significa pensar como país?  Y dice Leticia:

Que tu problema sea el mío.

Que no me sea indiferente lo mal hecho, lo que dañe a Cuba, lo que no le aporta.

Que el egoísmo no comande las acciones diarias; y sí la solidaridad.

Que la opinión de cada uno sea escuchada, desde el respeto.

Y Yoerkis Sánchez, director de Juventud Rebelde, le respondió en versos:

¿Qué es pensar como país?

Es entregarse al trabajo;

cortar los vicios de un tajo,

hacer al otro feliz.

Proteger nuestra raíz

frente al consumismo cruel;

es hacer nuestro  papel

y cumplir con humildad

el #SomosContinuidad

con Raúl y con Fidel (Aplausos).

Efectivamente, pensar como país, pensar Cuba es que todos nos entreguemos en cuerpo y alma al servicio de la nación, sacando el mayor provecho de la fuerza más formidable y poderosa de la Revolución: la Unidad.

Ese es nuestro monumento a la generación histórica. Una obra en construcción que afiance el pasado, sostenga el presente y garantice el futuro de la Revolución.  Infinita como los sueños de los hombres y mujeres que la iniciaron.

¡Somos Cuba!  ¡Somos Continuidad!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!
(Ovación.)

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Putin anuncia la doctrina de la confrontación global con los Estados Unidos

Lo que Putin dijo desde la tribuna principal del foro el viernes 7 de junio pasará a la historia como el segundo discurso de Munich. 
 
https://www.prensa-latina.cu/images/2019/mayo/03/z-T-P.jpg
 
 
Se pueden buscar analogías en el discurso de Churchill en Fulton, con la excepción de que el discurso de Putin no fue tan apasionado y categórico.
 
Putin ha recibido desde hace mucho tiempo la reputación de ser un político cuyo puño de hierro siempre lleva un guante de terciopelo. 
 
La confrontación con Gran Bretaña y los Estados Unidos siempre ha sido la base del rumbo político de Rusia, pero para la élite política postsoviética, lo que Putin dijo en el segundo día del Foro Económico Internacional de San Petersburgo de 2019 fue una insolencia inimaginable. Este fue el colapso de todos los cánones y puntos de referencia anteriores. 
 
Comentario: Más bien, la confrontación con Rusia ha sido la base del discurso político de EEUU y Gran Bretaña. 
 
Pero la esencia no cambia: Putin, por primera vez en todo el mundo, anunció que Rusia ya no reconoce el sistema establecido de dominación mundial de los Estados Unidos. Además, Rusia presenta un desafío total a este sistema y se une en esta confrontación a China y al resto del mundo, más precisamente, con aquellas partes que no han perdido la voluntad de salvarse del yugo estadounidense y están buscando una fuerza a la que puedan unirse. 
 
Hay una diferencia en esto: no reconocer de facto, reconocer de jure, y dejar de reconocer de jure, y luego anunciar abiertamente que de ahora en adelante hay dos bloques oficialmente en el mundo: los que están con Estados Unidos y los que están en contra. 
 
Y Rusia está con los que se oponen a los Estados Unidos. Esta elección está siendo tomada literalmente por la actual élite política de Rusia. Más precisamente, la vanguardia que ha sufrido, sus grupos gobernantes, los que forman parte del círculo íntimo de Putin y que están construyendo su poder sobre el Estado, su poder y su soberanía. 
 
Estos grupos entienden que en Rusia se oponen a ellos fuerzas poderosas con una concepción completamente diferente de la dominación, aquellos que construyen su posición sobre la base de los círculos financieros y políticos de Gran Bretaña y los Estados Unidos, cuyos hijos viven y estudian allí, y hacen negocios bajo la jurisdicción anglosajona. 
 
Estas fuerzas exigen la subordinación de los intereses nacionales de Rusia y de su clase política dominante a los intereses de los círculos gobernantes de Gran Bretaña y de los Estados Unidos. Porque es esta capacidad la que los hace necesarios para estos círculos gobernantes extranjeros, y es bajo la dominación de estos círculos gobernantes que ven su oportunidad de prosperidad. 
https://www.prensa-latina.cu/images/2019/junio/28/putin-trump.jpg
 
Pero cada vez más en la élite rusa aparece la escisión, y Osaka reduce cuidadosamente la virulencia de la confrontación de grupos de la élite dividida. 
 
Es muy difícil ser árbitro en una situación así, donde la economía, la propaganda, el ejército, los servicios secretos, las élites regionales y federales, las empresas, los sindicatos, la burocracia, el pueblo… cada departamento defiende sus propios intereses. ¿Cómo podemos expresar en tal situación el sentido oculto de la política, de cada una de sus decisiones? 
 
Putin lleva 12 años esperando. Han pasado 12 años desde la primera advertencia, el discurso de Munich, en el que Putin advirtió que Occidente había llegado al borde de una peligrosa confrontación y que en esta confrontación sobreestimó sus fuerzas. 
 
Durante 12 años, Occidente no creyó en estas advertencias. Y ahora, como dicen, ‘tenía que pasar’. 
 
Tras haber rechazado todas las ambigüedades, sin la más mínima insinuación y sin andarse con rodeos, Putin anunció por primera vez en su carrera política la intención de Rusia de separar a Europa de los Estados Unidos.
 
 Esto es exactamente lo que hace funcionar la construcción de la oposición americano-europea en su discurso, lo que indica un conflicto de intereses agudo e irreconciliable entre Europa y la hegemonía anglosajona. 
 
Putin no sólo volvió a anunciar el Nord Stream 2, sino que demostró que estaba respondiendo a los intereses más profundos de Europa. De lo contrario, Europa nunca se habría unido a este proyecto. Y también ha demostrado lo incoherentes que son estos intereses europeos con los intereses estadounidenses, que cada vez más recurren al lenguaje de los ultimátums y a la torsión de brazos en las conversaciones con Europa. En un mundo donde la dominación ilimitada de Estados Unidos reina en Europa, las élites europeas de hoy no tienen cabida, ni siquiera físicamente. 
 
Putin, tras destacar la contradicción entre los intereses de Estados Unidos y los de Europa, no sólo se dirigió a ellos, sino que se centró en este centro neurálgico con toda su presión. Detrás del conflicto de intereses en torno al oleoducto hay un conflicto de intereses vitales. Europa ha dejado de ser un vasallo para los Estados Unidos, ahora es un recurso para los Estados Unidos, un recurso sin el cual los Estados Unidos dejan de existir como hegemonía, o quizás incluso como Estado. 
 
Para Europa, la disputa con los Estados Unidos no es un malentendido sobre la cuestión de una divergencia en la interpretación de los principios democráticos; es una disputa existencial entre depredador y víctima. La tregua de las aguas ha terminado, para el león anglosajón, el gamo europeo ya no es un medio de conquista para su tranquilidad, sino una presa, que el cazador debe matar y devorar, si no quiere morir de hambre. 
 
Y eso significa que la muerte amenaza, sobre todo, a Europa, desde donde siempre ha sido utilizada para obtener su subsistencia, obedeciendo a la voluntad del guardián. Ahora, todas las vitaminas distribuidas deben ser reembolsadas. Europa estaba en la situación de una vaca que todavía no creía que sólo se le daba de comer para ordeñarla todo el tiempo y luego para comerla. Ahora está empezando a entenderlo, y Vladimir Putin lo está diciendo alto y claro a todo el mundo. 
 
La justificación de Putin para la campaña global contra los Estados Unidos es que los acusó de destruir el marco legal común existente. Los Estados Unidos han adoptado métodos de control directos y agresivos, creando una realidad completamente nueva. En todo el mundo ya se está creando el potencial para el crecimiento de las economías nacionales, y estos pueblos están dispuestos a defenderse por cualquier medio contra la agresión estadounidense. 
 
Es interesante notar que no fue Xi Jinping, sino Putin quien dio el ejemplo de la agresión norteamericana contra la empresa china Huawei, demostrando así que las posiciones de China y Rusia en este enfrentamiento son comunes. La crisis económica mundial está vinculada al agotamiento de los mercados existentes y a la inevitabilidad de la redistribución de las fuerzas. Y el discurso de Putin es una advertencia directa a los Estados Unidos sobre los límites que tienen en cuanto a lo que pueden hacer. 
 
Si eres hegemónico, y de repente alguien se te acerca y dibuja una línea de tiza en el suelo y te dice: “Si la cruzas, te darán una paliza, créeme” y los observadores silenciosos te escuchan, con una expresión muy maliciosa en la cara y rascándose la espalda con un garrote, te encuentras en problemas. Tienes problemas serios. 
 
No sólo han sido identificados los límites de tus posibilidades, sino que también ha sido identificado el que ha establecido estos límites para ti. Es decir, el pretendiente a tu hegemonía. De hecho, el que no reconoció tu autoridad públicamente se puso de pie y dijo delante de todos: “Creo que tu lugar está cerca del cubo de estiércol [expresión del ambiente carcelario – nota del traductor]”, como dijo el héroe de una de nuestras comedias populares. ¿Qué se hace en una situación así? ¿Arráncate la camiseta del pecho y saluda a los cuernos [para alejar el mal de ojo]? Y si no tienen miedo y no se estrellan, ¿entonces qué? Especialmente cuando instintivamente sientes que no puedes disparar a todo el mundo. ¿Qué hacer al respecto? 
 
Putin dijo: los días en que el sistema estadounidense se impuso a todo el mundo han terminado. Los países en desarrollo han ganado mucho peso en la economía mundial y las condiciones están cambiando. Y por primera vez, no fueron los Estados Unidos los que lo anunciaron, sino otros los que lo hicieron en los Estados Unidos. No es sólo una bofetada en la cara, es una patada en el culo. Con una enorme marca blanca en el asiento. 
 
Mira la retórica de Putin, que llamó abiertamente saqueadores a los Estados Unidos [cuando habla de redadas económicas – nota del traductor]. Es decir, ladrones de carretera, piratas, chantajistas. Se trata de un acontecimiento sin precedentes. Y no es una alegoría emocional. Este es un intento directo de deslegitimar la hegemonía estadounidense. Un ladrón no es un competidor ordinario, un ladrón es un criminal. Y con un criminal hablas el lenguaje de la fuerza, no el de los intereses comunes. 
 
De hecho, Putin no sólo le dijo al mundo: “¡La dominación estadounidense es ilegal, y los Estados Unidos están dispuestos a sobrepasar las leyes de la comunidad civilizada!” No sólo dijo: “Si esto continúa, la guerra contra Estados Unidos no es sólo legal, sino también justa, ¡porque es una guerra de liberación!” No sólo dijo: “¡Y Rusia y China están listas para responder a esta guerra!” 
 
Si ese fuera el caso, los Estados Unidos no tendrían mucho de qué preocuparse, pero Putin fue todavía peor. Salió y anunció públicamente: “¡Y el rey está desnudo!” Para los europeos y los rusos es un grito familiar: “¡El emperador es un impostor!” La historia sabe lo que pasa después de eso. 
 
Putin insultó a los Estados Unidos al exigir la igualdad de condiciones. Si las reglas del juego están niveladas, Estados Unidos pierde su liderazgo y se convierte en una segunda Gran Bretaña, una antigua hegemonía retirada. Y Europa, China y Rusia empezarán a gobernar el mundo. El resultado final es que no sólo Estados Unidos perderá América Latina, sino también el estado de Texas, que será devuelto a México. Y los americanos pagarán y se arrepentirán para siempre. Para todos, desde los indios hasta los últimos japoneses, porque Hiroshima y Nagasaki son ellos también. 
 
Putin lo anunció: Rusia tiene suficiente para derrotar a la hegemonía estadounidense. Se trata de la inteligencia artificial, las tecnologías genómicas para la medicina, las fuentes de energía portátiles y los nuevos materiales. 
 
Putin hizo especial hincapié en que estamos evaluando objetivamente nuestra capacidad para convertirnos en el líder mundial en el campo de la inteligencia artificial, y así lo haremos. Rusia no es la mayor escuela de programación de Estados Unidos, sino que es Estados Unidos la mayor escuela de programación rusa. No son los Estados Unidos los que generan las mejores fuerzas en este ámbito, sino Rusia. Y ahora Rusia se está embarcando en este camino por todos los medios. 
 
Y lo que sucede cuando Rusia hace algo con todas sus fuerzas, lo vemos con la bandera sobre el Reichstag, el primer satélite artificial de la Tierra y el primer vuelo humano al espacio. O la repentina aparición de misiles hipersónicos, que tardarán muchos más años en desarrollarse en los Estados Unidos. Y cuando lo hagan, Rusia ya tendrá nuevas armas. Subestimar las capacidades de Rusia es el error más terrible. Napoleón, Hitler y Clinton lo confirmarán. 
 
Las élites rusas todavía pueden vagar y malinterpretar, engañarse y cometer errores, pero la parte de ellos que es capaz de mantener firmemente el poder y conducir al país hacia el futuro ha tomado una decisión. Y esta elección fue anunciada al final del día. Putin midió 12 años antes de hacer el corte de una vez. El tiempo de vacilación y espera ha terminado. Se ha cortado el puchero. Todo el mundo ha comprendido que no será posible llegar a un acuerdo con los Estados Unidos y que ya es posible y necesario dejar de ceder. 
 
La voluntad de poder es la capacidad de desafiar. Putin asumió este desafío en nombre de la clase dominante rusa, que entendió su perspectiva histórica. Todas las dificultades económicas y los conflictos políticos con la oposición y la quinta columna ya no son esenciales para el buen funcionamiento del país. Y Xi Jinping, que siguió a Putin, no sólo confirmó las palabras de Putin, sino que también demostró quién es el líder y quién lidera el juego en la confrontación con Estados Unidos. El que lidera el juego es también el que “derrotará” la dominación estadounidense porque en ruso, la palabra “застрельщик” (creador de juego, promotor o iniciador) viene del verbo “застрелить” – disparar. 
 
De hecho, Putin ha destruido las reivindicaciones y esperanzas estadounidenses. Sí, Estados Unidos sigue siendo el país más poderoso económica y militarmente del mundo. Sí, todavía son capaces de causar muchos problemas a cualquiera en este mundo. Pero ya no son capaces de someter a aquellos a los que intentan doblegar. Cada una de sus acciones sólo refuerza la oposición. Se encontraron con el límite de su propia fuerza, como un borracho golpeando una pared. 
 
La historia de Huawei es sólo el principio del fin de los Estados Unidos. Hay un dicho ruso que dice: “El enemigo enriquece al rico”. Esa es la verdad. Hoy, Estados Unidos está cortando los cimientos de la sociedad china. Su fuerte posición se basa en el sistema operativo Android. Google ha anunciado la terminación de la prestación de servicios a los teléfonos inteligentes Huawei, vendidos en el extranjero. Varias grandes empresas de tecnología de EE.UU. han dejado de suministrar a Huawei a petición de Trump. 
 
Pero ya no es capaz de estrangularla. Trump puede crear problemas para Huawei, pero no puede detenerlo. Google ya ha declarado que independizar a Huawei de los proveedores estadounidenses es una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. 
 
Ahora imagina cómo será el mundo si Rusia y China implementan sus planes. Los contornos de un mundo así se describen en el artículo de Alexander Zapolskis “¿Qué le espera a Rusia en Pax China?” El sistema del dólar, principal instrumento de dominación estadounidense, en un mundo multipolar dominado por centros de poder con sus propias monedas, se enfrentará a obstáculos naturales. Y hacer de la región de Asia y el Pacífico un centro de producción y consumo al elevar el nivel de vida de la población china y de los países por donde pasará la Nueva Ruta de la Seda (Un Cinturón, Una Ruta) podría cambiar radicalmente la posición de Estados Unidos. 
 
La comprensión de todos estos procesos, que se han acelerado durante mucho tiempo, está en la base de los comentarios de Vladimir Putin desde el podio del Foro Económico Internacional de San Petersburgo en 2019. Este fue el evento central de todo el foro, que se puede cerrar con las palabras “Gracias a todos, todo el mundo es libre”. 
 
De hecho, Putin anunció la nueva doctrina de la confrontación global con Estados Unidos, colocando a Rusia en la vanguardia del proceso de transformación global. Más concretamente, en su epicentro, porque sin la posición actual de Rusia, los Estados Unidos habrían roto los cimientos económicos, militares y políticos de China hace mucho tiempo. La clave de China está en Rusia. 
 
Y es por eso que, en vísperas del traslado en 2024, esperamos que se intente organizar grandes conmociones en casa. Sin embargo, se aplicarán los planes de Rusia, pero no los de los Estados Unidos. Entonces quedará claro que el mundo se ha vuelto verdaderamente multipolar. Ya no hay un solo señor con una banda de vasallos y “bárbaros” en la frontera, sino muchos señores que necesitan ser capaces de negociar y deben aprender a vivir en esta realidad. Esto es exactamente de lo que hablaba Putin, y cualquiera que no haya entendido su significado ya ha perdido. Incluso si él no lo sabe todavía.
 
Fuentes: Agaton  /  Soot.net
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El eslogan “América Primero” no lo estrenó Donald Trump

Eslogan ‘América Primero’ no lo estrenó Donald Trump / Por Elsy Fors Garzón* / PL

 

 

Quizás el expresidente norteamericano Theodore Roosevelt (1901-1909) y sus ”rough riders” fueron los primeros en poner en práctica el eslogan. De cualquier manera, a principios del siglo XX, la frase ”América primero” ya se escuchaba entre los políticos estadounidenses.
 
Su uso en una campaña presidencial se remonta a Woodrow Wilson, quien en 1915 la empleó para resaltar la neutralidad de ese país ante el conflicto de la Primera Guerra Mundial.

El capitalismo, la democracia y la raza son las tres fuerzas que giraron en torno al destino de Estados Unidos, aunque la segunda no aparece siquiera mencionada en la Declaración de Independencia, suscrita en 1776 por los padres fundadores de esa nación.

Sara Churchwell, profesora de Literatura Americana y Entretenimiento Público de la Universidad de Londres, Reino Unido, autora del libro ‘Behold America: History of America First and the American Dream’ (He aquí América: Historia de América Primero y el Sueño Americano), afirma que las tres fuerzas antes mencionadas aparecen en las primeras décadas del siglo XX.

En ese libro, Churchwell vierte el resultado de una exhaustiva investigación sobre los diarios y publicaciones en las primeras décadas del siglo XX sobre ‘El sueño americano’ y ‘América primero’.

‘América primero’ se volvió una frase tan extendida e importante que en 1916 ambos candidatos a la presidencia, Woodrow Wilson y Charles Hughes, la usaron en su campaña, aunque con diferentes enfoques.

El primero para que Estados Unidos no interviniera en la Primera Guerra Mundial, mientras para el segundo la expresión estaba relacionada con políticas comerciales proteccionistas.

Analistas consideran que la frase también comenzó a representar otras ideas, como la protección de los estadounidenses ‘puros’ frente a la amenaza de los inmigrantes.

También contra aquellos cuyo origen compartían una etnia diferente a la norteamericana: irlandés-estadounidense; italiano-estadounidense, nórdico-estadounidense, entre otros, coinciden estudiosos del tema.

Hasta que en 1921, los periódicos de todo el país informaron que el lema del Ku Klux Klan –organización de Estados Unidos que promueve principalmente la supremacía de la raza blanca, la homofobia, el antisemitismo y la antiinmigración- era en esencia ‘América primero’.

Churchwell recuerda que en 2016, cuando Trump lanzó su campaña como candidato republicano, dijo: ‘Yo soy América primero’, ‘Me gusta la expresión’. La frase fue tomada por sus partidarios, muchos de los cuales probablemente desconocían su historia, de acuerdo con la investigadora.

En el plano interno, Trump redujo los gastos sociales, no ha logrado atraer de vuelta las grandes plantas industriales, que prefirieron pagar bajos salarios e impuestos preferenciales por ser inversionistas fuera de Estados Unidos.

La famosa firma de Wall Street, Goldman-Sachs, predijo en junio que a Estados Unidos lo separan tres trimestres de débil crecimiento antes de caer en una nueva recesión, quizás más fuerte que la de 2008.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió por su parte a Washington que si bien todavía crece la economía, no ha podido reducir el alto índice de pobreza para el que aún se considera el país más rico del mundo.
 
*Colaboradora de Prensa Latina.
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

En alza el presidente cubano (I y II final)

En alza el presidente cubano(I) / Escrito por  Angel Guerra Cabrera

 

El nuevo presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel ha resultado toda una revelación en la responsabilidad máxima del Estado.

No es que no se conociera su buen desempeño en anteriores cargos. Es que la máxima responsabilidad del gobierno y la compleja y difícil circunstancia en que le ha tocado ejercerla han exigido de él ponerse rápidamente a una destacada altura como líder revolucionario y estadista. Un verdadero desafío donde el referente mayor es nada menos que Fidel y aun continúa el General de Ejército Raúl al frente de la Revolución.

Con Trump en la presidencia, la coyuntura inaugural de Díaz-Canel ha sido de creciente estrechamiento del cerco y recrudecimiento de la guerra económica y mediática estadounidenses contra Cuba y su estrecha aliada Venezuela. Esto, en un marco de incertidumbre y grandes tensiones políticas internacionales. Cada día que pasa su ejecutoria despierta mayor admiración, consenso y adhesión en la isla. Más adelante explicaré esta afirmación.  Mi punto ahora es que esta condición del mandatario isleño es más significativa y contrastante cuando uno mira a los jefes de Estado de derecha en América Latina y el Caribe.


En nuestra región no hay en la actualidad un solo presidente conservador que destaque por al menos una de las cualidades que distinguen a los verdaderos estadistas. Incluso, cualidades reunidas por algún gobernante de derecha latinoamericano hasta hace tres o cuatro décadas. Pues nada, nuestros conservadores actuales carecen de oficio político, de conocimiento de las ciencia políticas y sociales, de arte y literatura, no poseen carisma personal, ni agudeza política, ni capacidad de previsión de los acontecimientos futuros. Sería mucho pedir que les preocupara u ocupara el cuidado del medioambiente pues impulsan su degradación y la popularidad de todos está en caída libre, lo que expresa la profunda crisis del modelo neoliberal pero también el rechazo de los pueblos a su repudiable conducta.

Su ejercicio gubernamental, como de muchos de los gobernantes neoliberales en el mundo, está casi enteramente dedicado a utilizar el poder para hacer grandes e ilícitos negocios para beneficio personal, a reprimir a los movimientos y activistas populares y, por supuesto, a no escatimar esfuerzos, eso sí, para encuadrarse dentro de los planes del imperio del norte para reforzar su dominio de la región.

En cambio, debe subrayarse, en los estados del Caribe, sobre todo de habla inglesa, sí podemos encontrar primeros ministros y funcionarios educados y, por regla, dedicadas al servicio de sus pueblos. Son también, salvo excepciones, celosos de su soberanía como México lopezobradorista, lo que se demuestra con el simple hecho de que reconozcan en Nicolás Maduro al único, legítimo y constitucional presidente de Venezuela. Como el país latinoamericano limítrofe con Estados Unidos, rechazan la violencia como medio de dirimir el diferendo político en el país suramericano y abogan junto a él y Uruguay por el diálogo político como única solución a sus problemas, lo que los reúne en  el mecanismo de Montevideo. No es ocioso destacar las excelentes relaciones que unen a los Estados caribeños con Cuba revolucionaria.

Díaz- Canel fue electo casi unánimemente el 19 de abril de 2018 por la Asamblea Nacional del Poder Popular a su cargo actual de presidente de los Consejos de Estado y de Ministros. Luego vendría un extraordinario baño de masas, plebiscitario se puede afirmar, pues a dónde quiera que llega es recibido por entusiastas manifestaciones de júbilo popular. Muchos afirman que su estilo de dedicar habitualmente tiempo a hablar con los trabajadores, estudiantes, campesinos y hombres y mujeres del pueblo les recuerda al de Fidel. He visto como los jóvenes hacen química con él. Los cubanos lo vieron llegar el primero a Regla y otras zonas de La Habana trituradas por un extraño tornado el 28 de enero de este año. Madrugador y de largas jornadas que se prolongan hasta la medianoche, en las primeras horas del día reunió al gobierno para evaluar los daños y acometer de inmediato la recuperación y reconstrucción. Posteriormente ha supervisado sistemáticamente el avance de esta tarea, en la que se ha avanzado mucho y nadie, como prometió, ha quedado abandonado.

Solo desde octubre de 2018, el presidente ha visitado por lo menos una vez las 15 provincias y el municipio especial Isla de la Juventud, con frecuencia acompañado de todo el gabinete de ministros para supervisar los planes de desarrollo económico y social, no solo entre paredes, sino en viva interacción con quienes laboran en zonas agrícolas e instalaciones de producción, servicios, educativas, culturales y científicas. En la Cuba de hoy se le asigna significativa importancia al mercado pero se practica también con rigor la planificación económica, aunque ahora más flexible y Díaz Canel ha llamado a flexibilizarla más. Lo que no se acepta es que la acción del mercado deje a nadie desamparado.

En alza el presidente cubano (II y final) / Escrito por  Ángel Guerra Cabrera 

 

Díaz-Canel no sólo goza de simpatía en el pueblo en general. Es apreciado y respetado entre los intelectuales, artistas, científicos y deportistas. Me consta el dialogo que mantiene con la comunidad científica



Un país bloqueado durante seis décadas, perseguido con saña y alevosía hasta en la gestión de medicamentos infantiles, acribillado por los medios más influyentes del planeta, no se ha conformado con resistir y sobrevivir… Así se expresaba Miguel Díaz-Canel en sus palabras al congreso de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba y días después presentaba un audaz plan de importantes aumentos de salarios de los servidores públicos, topes de precios y otras medidas de reactivación económica para enfrentar el acoso trumpista.

El hoy presidente nació en Placetas, Villa  Clara, en 1960. Al igual que el vicepresidente que fuera electo junto a él, Salvador Valdés Mesa, son los primeros dirigentes cubanos en alcanzar las máximas responsabilidades del gobierno sin haber participado en la guerra de liberación. Ello no significa que no sean personas probadas y muy experimentadas como líderes revolucionarios. Constituyen el núcleo de la renovación generacional que se produce en la isla y debe culminar en 2021 cuando Raúl Castro deje el cargo de primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC).

Díaz-Canel egresó como ingeniero eléctrico de la Universidad Central de las Villas.Pasó el servicio militar en unidades coheteriles antiaéreas y al concluirlo en 1985 regresó como profesor durante dos años a su alma máter, en donde también fue dirigente de la Unión de Jóvenes Comunistas(UJC). Posteriormente cumplió misión internacionalista en la Nicaragua agredida por el gobierno de Ronald Reagan. A su regreso, fue líder de la UJC en la provincia de Villa Clara y segundo secretario de su Comité Nacional. En 1994, recién iniciada la crisis originada por el desplome soviético y el redoblamiento del bloqueo, fue electo primer secretario del Partido Comunista en Villa Clara y más tarde con igual responsabilidad en la extensa y poblada provincia de Holguín. Es generalizada la apreciación de su exitosa labor como jefe partidista en ambas provincias, caracterizada por una relación muy estrecha con la población y diversas iniciativas para hacer la vida menos dura y más rica culturalmente en tiempos muy difíciles, así como una política muy inclusiva de la diversidad, incluida la sexual. En mayo de 2009, el villaclareño fue designado ministro de educación superior, cargo desde el que emprendió varias reformas de importancia hasta que en 2012 fue designado vicepresidente del consejo de ministros encargado de la educación, la ciencia, la cultura y el deporte. El 24 de febrero de 2013 fue elegido primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de ministros, cargo en que permaneció hasta abril de 2018 cuando fue electo presidente. De él Raúl ha dicho: El compañero Díaz-Canel no es un improvisado. A lo largo de los años ha demostrado madurez, capacidad de trabajo, solidez ideológica, sensibilidad política, compromiso y fidelidad a la Revolución.

Díaz-Canel no sólo goza de simpatía en el pueblo en general. Es apreciado y respetado entre los intelectuales, artistas, científicos y deportistas. Me consta el dialogo que mantiene con la comunidad científica y lo encontré como un hijo de vecino y compartiendo con los asistentes en uno de los conciertos de Silvio Rodríguez por los barrios. Ávido lector y asiduo asistente a conciertos, obras de teatro y justas deportivas, ha dicho: Por las profesiones de mis tres hijos y de mi esposa, la cultura está de manera casi permanente en nuestras vidas. Por imperiosa necesidad del espíritu, no sabríamos vivir sin acceso a las artes.


Tuitero frecuente, el presidente ha enfatizado en el talante de continuidad revolucionaria y socialista de su gestión, lo que explica la etiqueta #SomosContinuidad, que siempre estampa en sus trinos. Pese a su constante contacto con el pueblo, Díaz-Canel ha hecho tiempo para viajes internacionales muy importantes para el país. Su primera visita oficial como presidente fue a Venezuela por invitación del presidente Nicolás Maduro, congruente con la solidaridad y alianza estratégica entre los dos países. Tuvo también una presencia muy activa en la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2018, donde su discurso fue bien recibido, sobre todo por las delegaciones de los países miembros del Movimiento de los No Alineados. También realizó entonces una intensa visita a Nueva York. Con posterioridad, llevó a cabo una gira euroasiática de vértigo que lo condujo a fructíferas estancias de trabajo en Francia e Inglaterra. También a muy exitosas visitas oficiales a Rusia, China, Lao, Vietnam y República Popular Democrática de Corea. Los resultados de los acuerdos económicos con las cuatro primeras se están palpando ya en Cuba.

A propósito de las medidas de asfixia contra la isla del gobierno de Trump, el mandatario planteó recientemente: “nadie ha perdido el sueño por esta subida de la retórica de la administración de Estados Unidos” ni “hemos renunciado a que nuestra economía, pequeña y asediada en estos 60 años, sea próspera y sostenible”.

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Una frase que no dijo el Quijote

Foto: Fotograma de la Película

Una frase que no dijo el Quijote / Abel Prieto

En el Congreso de la Uneac se presentó un documento que afirma: «La batalla de nuestro tiempo es eminentemente cultural, entre la imposición hegemónica y los paradigmas emancipatorios, entre la estulticia y la libertad»

El texto «Ballenas y tiburones» provocó el repudio de nuestros enemigos o –más bien– de los empleados de nuestros enemigos. No encontré sin embargo, ninguna tentativa seria de refutarlo; sino insultos y descalificaciones soeces, es decir, lo habitual. La única impugnación de cierto peso, llamémosle así, pretendió ridiculizar el hecho mismo de hablar sobre «cine de tiburones» en un país con tantas dificultades económicas.

Los que sueñan con la restauración capitalista no quieren que se debata en torno a la guerra cultural. Aspiran a que nuestra gente haga suyos los patrones y lentejuelas de la Maquinaria, que se sumerja alegremente en el limbo de la frivolidad y vea estos procesos como algo «divertido». En suma, que se aparte del camino martiano y fidelista de alcanzar la libertad a través de la auténtica cultura.

En el Congreso de la Uneac se presentó un documento que afirma: «La batalla de nuestro tiempo es eminentemente cultural, entre la imposición hegemónica y los paradigmas emancipatorios, entre la estulticia y la libertad».

https://davidson.cubava.cu/files/2016/12/@-fidel-de-graciella-pogolloti.jpg

Graziella Pogolotti se refirió a su vez a la necesidad de contribuir desde la experiencia cubana a enriquecer «un pensamiento de izquierda descolonizador».

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/w-arte-intel-a-dulles-1-1.jpg

Los escritores Víctor Fowler y Alberto Marrero abordaron el intento de absorbernos espiritualmente. El primero explicó que la Maquinaria instala en la mayoría oprimida la idea de que son seres inferiores. El segundo recordó los planes contra la URSS de Allen Dulles, director de la CIA. «Antes que los portaviones y los misiles», dijo Dulles, enviaremos nuestros símbolos, «universales, glamurosos, modernos», para lograr que «las víctimas lleguen a compartir la lógica de sus verdugos». 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/02/w-arte-intel-a-dulles-2-cia-2.jpg
https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/01/ixconcgresouneac_5.jpg__830x600_q85_subject_location-1000%2C752_subsampling-2.jpg

En su discurso de clausura, Díaz-Canel citó el mensaje de Raúl a la Uneac en su aniversario 55: «Hoy estamos doblemente amenazados en el campo de la cultura: por los proyectos subversivos que pretenden dividirnos y por la oleada colonizadora global». Y añadió Díaz-Canel: «Esta plataforma colonizadora promueve los paradigmas más neoliberales… atentos a los que ponen por delante mercado y no cultura; egoísmo y vanidad personal y no compromiso social de la cultura».

https://davidson.cubava.cu/files/2019/07/uneac-1-diaz-canel-22.jpg

Resuenan ahora los ladridos de la empleomanía anexionista, inquieta ante los aportes al pensamiento cultural revolucionario que hizo en el evento la vanguardia intelectual. Les resulta intolerable que ganemos espacio en la gestación de una mirada penetrante, redimida, lúcida.

«Ladran, Sancho, señal que cabalgamos», es una frase que se atribuye por error al Quijote. Aparece, sin la referencia a Sancho, por supuesto, en un poema de Goethe; y hay quien ha sugerido que el autor de Fausto la tomó de un antiguo proverbio turco. Sea de Goethe o de algún turco remoto y anónimo, nos viene como anillo al dedo para entender las reacciones de la jauría.  

En los años 90 del siglo pasado, en la Uneac de entonces, evocábamos a los «antimperialistas diurnos», en horario laboral, que pronto se convertían en «proimperialistas nocturnos», cuando se atiborraban antes de dormir con las más infames películas yanquis. Sufrían un padecimiento similar quizás al estudiado por los siquiatras como «trastorno de identidad disociativo». Nótese que hablábamos de adultos. Y es que la convivencia «disociativa» de antimperialismo político y colonización cultural puede presentarse de un modo u otro en cualquier generación. 

Formar una conciencia antimperialista irreversible supone crear un hondo anticolonialismo. Para llevar adelante esta compleja misión, hay que desechar toda tentación vertical o paternalista o el establecimiento de un supuesto tribunal como dueño absoluto de la verdad. Tenemos que seguir promoviendo debates, talleres, de donde vaya surgiendo, entre todos, una capacidad crítica que detecte bajo un espectáculo o una historia en apariencia ligera el racismo, el desprecio al inmigrante, la visión clasista y patriarcal de la sociedad, las intenciones manipuladoras y propagandísticas, la Misión de EE.UU. como arrogante Policía del Universo.

Se trata de una construcción colectiva, basada en el respeto y el diálogo, ajena a consignas y prohibiciones, que rescate el placer del ejercicio de la inteligencia y combine la evaluación perspicaz de las trampas de la Maquinaria con el disfrute de obras de arte genuinas y entretenidas, sí, apasionantes, decididamente entretenidas.

Maestros, estudiantes, instructores, realizadores de los medios, promotores culturales, creadores, son todos protagonistas de este frente emancipador que Cuba debe seguir levantando sin descanso.   

Abel Prieto / Una frase que no dijo el Quijote

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La tecnología y los efectos de la adicción

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/06/gobernanza-1-1200x642.jpg
La adicción a la tecnología y sus efectos / Por  Aday del Sol / CubaSí

La tecnología ha sido clave en la evolución de la sociedad desde la revolución industrial desatada en la segunda mitad del siglo XVII.

Como ejemplos irrefutables tenemos la máquina de vapor de James Watt, el primer foco de Thomas Édison, el automóvil construido por Karl Benz hasta la actualidad con la invención de las nuevas tecnologías de la información que ha revolucionado el mundo de la comunicación.

Sin embargo, en los últimos años y a pesar del salto que ha significado la invención de las nuevas tecnologías en el desarrollo de la humanidad, hay quienes consideran que existe un retroceso al pasar de manera acelerada de una revolución tecnológica a vivir bajo los efectos de una adicción tecnológica.

Para entender este complejo fenómeno podemos hacernos una pregunta: ¿Todos los dispositivos tecnológicos que irrumpen en el mercado equivalen a un verdadero progreso en la calidad de vida de las personas?

La respuesta es bien sencilla, el progreso que repercute en una mejoría en la calidad de vida debería incidir favorablemente en el desarrollo económico y social de un país.

Es desacertado llamar progreso al consumismo y a la invención de necesidades que engordan las cuentas de unos pocos y aumentan el sufrimiento de muchos.

El verdadero progreso es el que se enfoca en el hombre y no en las grandes transnacionales que imponen las nuevas formas de pensamiento.

“… Nos Habían prometido que trabajarían para nosotros (refiriéndose a las máquinas, a la tecnología). Ahora nosotros trabajamos para ellas”, decía brillantemente, Galeano.

Y es tan real que espanta. La cultura contemporánea exacerba el consumo y muchísimas personas en este mundo están convencidos que alcanzan respeto y admiración si compran el último modelo de iphone.

Expertos en el tema, afirman que el único control para frenar el impulso de comprar tecnología y convertirse en adictos está en la cabeza de cada uno de nosotros. Por desgracia la mayoría acepta pasivamente las presiones subliminales del marketing y de la gran industria publicitaria.

 

La adicción en los niños y jóvenes

 

Muchos niños y jóvenes están dedicando demasiadas horas a su laptop, teléfono o tablet, con internet o sin internet. Y esto ha preocupado incluso a magnates de la tecnología (Steve Jobs y Bill Gates), quienes se convirtieron en multimillonarios por robotizar a la gente, pero fueron estrictos en casa ante el uso de la tecnología en sus hijos.

En Estados Unidos, el país del consumismo, desde el 2017 se debate El libro titulado ‘Screen Schooled: dos profesores veteranos exponen cómo el uso excesivo de la tecnología hace que nuestros niños sean más tontos’ (‘Screen Schooled: Two Veteran Teachers Expose How Technology Overuse Is Making Our Kids Dumber’), que recoge a partir de investigaciones y pruebas psicológicas cómo ha evolucionado este tema con el paso de los años y las repercusiones en la sociedad norteamericana.

Según los autores, Joe Clement y Matt Miles, la adicción a la tecnología mata la creatividad y limita las relaciones sociales, algo que afecta sobre todo a niños y jóvenes que no tienen la suficiente madurez para enfrentar estas situaciones.

Los investigadores no piden que se elimine por completo el uso de la tecnología en la educación, pero sí que haya una regulación. No se trata de apartarlos, sino de evitar sus efectos nocivos.

En ambos casos aceptan que se trata de herramientas extremadamente útiles para el desarrollo de los estudiantes, pero que no debe ser usada como entretenimiento.

Lo cierto es que no son pocos los estudios realizados y el denominador común es siempre el mismo: Casi el 30 por ciento de los jóvenes entre los 12 y los 17 años sienten algún grado de ansiedad si no saben lo que ocurre en internet o si se encuentran desconectados, además de presentar trastorno del sueño y de la conducta interpersonal, agresividad y depresión.

En este sentido Francia ha sido radical al prohibir el uso de dispositivos móviles en la enseñanza pre escolar, primaria y secundaria, respaldada por ley desde 2010 y ratificada en 2018.

¿Todos deberían adoptar las medidas de Francia?

Quizás la clave no esté en prohibir sino en mediar su uso, para que la tecnología nos ayude en el propósito formativo del desarrollo integral y no se convierta en un obstáculo del mismo.

La tecnología y los efectos de la adicción / La adicción a la tecnología y sus efectos

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El periodismo empotrado

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/el-periodismo-empotrado-1200x642.jpg

El periodismo empotrado / Ben Norton*

 

Ya lo habían dicho los corresponsales veteranos del New York Times, como James Risen: el periódico estadounidense de registro colabora regularmente con el Gobierno de Estados Unidos, suprimiendo los informes que los altos funcionarios no quieren que se hagan públicos.

El 15 de junio, el Times informó que el Gobierno de Estados Unidos está intensificando sus ataques cibernéticos a la red eléctrica de Rusia. De acuerdo con el artículo, “la administración de Trump está utilizando a las nuevas autoridades para desplegar las ciberherramientas de forma más agresiva”, como parte de una “Guerra Fría digital entre Washington y Moscú”.

En respuesta al informe, el presidente Donald Trump atacó al Times en Twitter y calificó el artículo como “un virtual acto de traición”.

La oficina de relaciones públicas del New York Times respondió a Trump desde su cuenta oficial de Twitter, defendiendo la historia y notando que había sido aprobada por el Gobierno de Estados Unidos antes de ser impresa.

“Acusar a la prensa de traición es peligroso”, dijo el equipo de comunicaciones del Times. “Le describimos el artículo al Gobierno antes de su publicación”.

“Como se nota en nuestra historia, los propios funcionarios de seguridad nacional del presidente Trump dijeron que no había preocupaciones”, agregó el Times.

De hecho, el informe del Times sobre la escalada de ataques cibernéticos estadounidenses contra Rusia se atribuye a los “actuales y antiguos funcionarios del Gobierno [de Estados Unidos]”. De hecho, la primicia provino de estos apparatchiks, no de una filtración o de la perseverante investigación de un intrépido periodista.

La autodeclarada “Resistencia” neoliberal saltó sobre la imprudente acusación de traición de Trump llamando a Trump “títere de Putin”. El resto de los medios corporativos se volvieron locos.

Pero lo que se pasó por alto fue lo más revelador en la declaración del New York Times: el diario de registro esencialmente admitió que tiene una relación simbiótica con el Gobierno.

De hecho, algunos expertos estadounidenses prominentes han llegado tan lejos como para insistir en que esta relación simbiótica es precisamente lo que hace que alguien sea periodista.

En mayo, el columnista neoconservador del Washington Post, Marc Thiessen, exredactor de discursos del presidente George W. Bush, declaró que el editor de WikiLeaks y preso político Julian Assange no es “un periodista”, sino que es un “espía” que “merece prisión”. (Thiessen también llamó a Assange “el diablo”.)

¿Cuál fue la justificación del columnista del Post para revocar las credenciales periodísticas de Assange?

A diferencia de “organizaciones noticiosas de renombre, Assange no le dio al Gobierno de Estados Unidos la oportunidad de revisar la información clasificada que Wikileaks planeaba divulgar para que pudieran presentar objeciones por seguridad nacional”, escribió Thiessen. “Los periodistas responsables no tienen nada que temer”.

En otras palabras, insiste en que colaborar con el Gobierno y censurar sus informes para proteger la “seguridad nacional”, es lo que lo hace un periodista.

Esta es la ideología expresa del comentarista estadounidense.

La relación simbiótica entre los medios corporativos estadounidenses y el Gobierno se conoce desde hace tiempo. Las agencias de inteligencia estadounidenses tocan la prensa como un instrumento musical, usándola para filtrar información de manera selectiva en momentos oportunos para impulsar el poder blando de Estados Unidos y promover los intereses de Washington.

Pero rara vez esta relación simbiótica es tan casual y públicamente reconocida.

En el 2018, el exreportero del New York Times, James Risen, publicó un artículo de 15 mil palabras en The Intercept, que ofrece una visión más detallada de cómo funciona esta alianza tácita.

Risen detalló cómo sus editores habían estado “bastante dispuestos a cooperar con el Gobierno”. De hecho, un alto funcionario de la CIA incluso le dijo a Risen que su regla de oro para aprobar una operación encubierta era preguntarse “¿Cómo se verá esto en la portada del New York Times?”.

Hay un “acuerdo informal” entre el Estado y la prensa, explicó Risen, donde los funcionarios del Gobierno de Estados Unidos “participan regularmente en negociaciones silenciosas con la prensa para intentar detener la publicación de historias confidenciales de seguridad nacional”.

“En ese momento, solía aceptar estas negociaciones”, dijo el exreportero del Times. Recordó un ejemplo de una historia que estaba escribiendo sobre Afganistán justo antes de los ataques del 11 de septiembre del 2001. El entonces director de la CIA, George Tenet, llamó personalmente a Risen y le pidió que matara la historia.

“Me dijo que la divulgación amenazaría la seguridad de los oficiales de la CIA en Afganistán”, dijo Risen. “Estuve de acuerdo”.

Risen dijo que luego cuestionó si esta era o no la decisión correcta. “Si hubiera informado la historia antes del 11 de septiembre, la CIA se habría enfadado pero podría haber llevado a un debate público sobre si Estados Unidos estaba haciendo lo suficiente para capturar o matar a Bin Laden”, escribió. “Ese debate público podría haber forzado a la CIA a esforzarse con mayor seriedad para atrapar a Bin Laden”.

Este dilema llevó a Risen a reconsiderar la respuesta a las solicitudes del Gobierno de Estados Unidos para censurar historias. “Y eso, en última instancia, me puso en un curso de colisión con los editores del New York Times”, dijo.

“Después de los ataques del 11 de septiembre, el Gobierno de Bush comenzó a pedirle a la prensa que matara historias con más frecuencia”, continuó Risen. “Lo hicieron tan a menudo que me convencí de que el Gobierno estaba invocando la seguridad nacional para sofocar las historias que eran vergonzosas políticamente”.

En el período previo a la guerra de Irak, Risen frecuentemente se “enfrentó” con los editores del Times porque planteó preguntas sobre las mentiras del Gobierno de Estados Unidos. Sus historias “que plantean preguntas sobre la inteligencia, en particular las afirmaciones de la administración de un vínculo entre Irak y Al Qaeda, se están cortando, enterrando o excluyendo del papel por completo”.

“En el periódico muchos creían que el editor ejecutivo del Times, Howell Raines, prefería las historias que apoyaban la guerra”, dijo Risen.

El experiodista del Times también recordó que había descubierto un complot fallido de la CIA. El Gobierno de Bush se enteró y lo convocó a la Casa Blanca, donde la entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, ordenó al Times que enterrara la historia.

Risen dijo que Rice le dijo “que se olvide de la historia, destruya mis notas y que nunca haga otra llamada telefónica para discutir el asunto con nadie”.

“El Gobierno de Bush estaba convenciendo exitosamente a la prensa de retener o matar historias de seguridad nacional”, escribió Risen. Y la administración de Barack Obama posteriormente aceleró la “guerra contra la prensa”.

Infiltración de la CIA y fabricación del consenso

 

En su renombrado estudio de los medios estadounidenses, Fabricación del Consenso: la economía política de los medios de comunicación, Edward S. Herman y Noam Chomsky articularon un “modelo de propaganda” que muestra cómo “los medios sirven y defienden a los poderosos intereses sociales que los controlan y financian”, a través de “la selección de personal sensato y la internalización de las prioridades de los editores y periodistas que trabajan y las definiciones de interés periodístico que se ajustan a la política de la institución”. Pero en algunos casos, la relación entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos y los medios corporativos no es solo una mera política ideológica, presión indirecta o amistad, sino más bien una relación laboral.

En la década del 1950, la CIA lanzó una operación encubierta llamada Proyecto Mockingbird, en la cual vigilaba, influía y manipulaba a los periodistas estadounidenses y la cobertura de los medios, explícitamente para dirigir la opinión pública contra la Unión Soviética, China y el creciente movimiento comunista internacional.

El legendario periodista Carl Bernstein, un antiguo reportero de Washington que ayudó a descubrir el escándalo de Watergate, publicó un artículo de portada principal para Rolling Stone en el 1977 titulado “La CIA y los medios: cómo funcionaron los medios de comunicación más poderosos de Estados Unidos de la mano de la Agencia Central de Inteligencia y ¿por qué el comité de la Iglesia lo encubrió?”.

Bernstein obtuvo documentos de la CIA que revelaron que más de 400 periodistas estadounidenses en los últimos 25 años habían “realizado tareas en secreto para la Agencia Central de Inteligencia”.

Bernstein escribió: “Algunas de las relaciones de estos periodistas con la Agencia eran tácitas; otras fueron explícitas. Hubo cooperación, acomodación y superposición. Los periodistas proporcionaron una gama completa de servicios clandestinos, desde la simple recopilación de información hasta la intermediación con espías en los países comunistas. Los reporteros compartieron sus cuadernos con la CIA. Los editores compartieron su personal. Algunos de los periodistas fueron ganadores del Premio Pulitzer, distinguidos reporteros que fueron considerados embajadores sin cartera para su país. La mayoría fueron menos exaltados: los corresponsales extranjeros que encontraron que su asociación con la Agencia les ayudó en su trabajo; los stringers y los freelancers que estaban tan interesados en el desarrollo del espionaje como en la presentación de artículos; y, la categoría más pequeña, empleados de tiempo completo de la CIA disfrazados de periodistas en el extranjero. En muchos casos, según muestran los documentos de la CIA, los periodistas se comprometieron a realizar tareas para la CIA con el consentimiento de las administraciones de las principales organizaciones de noticias de Estados Unidos”.

Bernstein reveló que prácticamente todos los principales medios de comunicación de Estados Unidos cooperaron con la CIA, incluidos ABC, NBC, AP, UPI, Reuters, Newsweek, los periódicos Hearst, The Miami Herald, The Saturday Evening Post y The New York Herald Tribune.

Sin embargo, agregó: “Con mucho, la más valiosa de estas asociaciones, según los funcionarios de la CIA, ha sido con The New York Times, CBS y Time Inc”.

Estas capas de manipulación estatal, censura e incluso la elaboración directa de medios de comunicación muestran que, por más que se diga que son independientes, The New York Times y otros medios de comunicación, de hecho, sirven como portavoces de facto para el Gobierno, o al menos para el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos.

*Periodista y escritor. Reportero de The Grayzone y productor del “Moderate Rebels podcast”, del que es co-presentador con Max Blumenthal. Su sitio web es BenNorton.com y tuitea en @BenjaminNorton

(Tomado de El cohete a la luna)

El periodismo empotrado / Ben Norton

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Che Guevara: Cultura del debate y pensamiento económico

Che Guevara: Cultura del debate y pensamiento económico /Por Fidel Vascós González* /Para Firmas Selectas de Prensa Latina

 

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2018/10-2018/11/CHE.jpg

En su breve vida de 39 años Ernesto Che Guevara dejó para la posteridad un arsenal de ideas de gran importancia para el desenvolvimiento social, en aras de la emancipación humana. Su pensamiento abarca los campos de la filosofía, la política, la moral, la ética, los aspectos sociales, la economía, la historia, la cultura, las relaciones internacionales, la dirección administrativa, entre otros.

El estudio en amplitud y profundidad de su obra escrita enriquecerá sin duda el camino de la construcción del socialismo en Cuba y en otros países, en especial de Nuestra América. Desde luego, en este empeño siempre hay que tener en cuenta que los tiempos que corren actualmente en Cuba y en el mundo son muy diferentes a los de entonces por lo que se requiere un esfuerzo dialéctico para interpretarla.

El Che era un revolucionario honesto y consecuente en la teoría y la práctica. Lo  que pensaba, lo decía; y lo que decía, lo hacía. Una de sus enseñanzas, especialmente para la Cuba de hoy, es su concepción y ejercicio de la cultura del debate. Como era un intelectual  esencialmente creador, sus ideas generaban polémicas con otros pensadores.  Las defendía con firmeza y fundamentados argumentos,  pero respetaba las de los demás aunque discreparan de las suyas.

Dondequiera que asumió altos cargos públicos,  creaba una publicación especializada. Fue fundador de Verde Olivo, la revista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, donde se recogen muchos de sus artículos, publicados con seudónimos. En el Ministerio de Industrias editó Nuestra Industria, en la que dejó sus principales textos de temas económicos.

El aporte de mayor significación en el pensamiento económico del Che es haber destacado la relación entre la economía y la espiritualidad humana elevando la importancia de esta última.

En esa revista  muestra su condición de polemista,  sus concepciones sobre el Sistema Presupuestario de Financiamiento para la dirección de las empresas en el socialismo y también se publicaban artículos de los defensores de otro método de administración empresarial: el Cálculo Económico. Resulta enriquecedor releer las páginas en las que exponía sus ideas y, a la vez,  en la misma edición, los conceptos discrepantes del francés Charles Bettelheim o del comandante Alberto Mora, entonces ministro de comercio exterior de Cuba.

Ese ejemplo que nos dejó, polemizar en las ideas fundamentándolas con argumentos, sin ataques personales contra quienes discrepaban y sin convertir la polémica en un torneo literario, adquiere gran importancia para la Cuba de hoy. La transición socialista en la que nos encontramos y la complejidad del mundo contemporáneo requieren del concurso de diferentes ideas en pro de encontrar el camino más adecuado para el desarrollo económico y social del país.

El debate de ideas está a la orden del día en nuestro proceso revolucionario y el tratamiento respetuoso en la polémica es una de las enseñanzas que, en este campo, debemos asumir del  legado del Che.

Un tema que desarrolló ampliamente es el de la dirección de la economía. Al estudiar su pensamiento en esta materia hay que tener muy en cuenta que, en los más de 55 años transcurridos desde entonces, el mundo y Cuba han cambiado radicalmente. Una de las características más significativas de la economía cubana de hoy es la diversidad de formas de propiedad sobre los medios de producción.  Más del 30 por ciento de la población económicamente activa labora en el sector no estatal, con tendencia al  incremento.

La etapa en que el Che subrayó que la tendencia debería ser: “[…] a liquidar lo más vigorosamente posible las categorías antiguas entre las que se incluye el mercado, el dinero y, por tanto la palanca del interés material […]” [1], ha dado paso a una época en la cual se utilizan ampliamente dichas categorías. La red de relaciones monetario-mercantiles entre las unidades productivas del país y su vinculación con el comercio exterior se ha incrementado y complejizado muy por encima de cuando existían en la época del Che.

En materia de dirección de la economía, sus planteamientos tienen plena vigencia en la actualidad.

Su pensamiento económico forma parte intrínseca de su concepción sobre la forma en que debía construirse el socialismo y marchar hacia la sociedad comunista; “[…] la nueva sociedad donde los hombres tendrán características distintas: la sociedad del hombre comunista.” [2] El subrayaba que en el método aplicado para alcanzar estos objetivos no se podía perder de vista “[…] la última y más importante ambición revolucionaria que es ver al hombre liberado de su enajenación.” [3]

Con sus ideas hizo un aporte a la teoría de la construcción del socialismo en los países subdesarrollados. No obstante su importancia, su pensamiento no ha sido investigado y divulgado como merece. No se han cumplido plenamente las recomendaciones del Comandante en Jefe Fidel Castro cuando expresó: “[…] yo lo que pido, modestamente, en este XX Aniversario, es que el pensamiento económico del Che se conozca; se conozca aquí, se conozca en América Latina; se conozca en el mundo: en el mundo capitalista desarrollado, en el Tercer Mundo y en el mundo socialista, ¡que también se conozca allí! […]”. [4]

Y es que el núcleo de la concepción del Che, el que destaca la importancia de la fuerza moral del hombre y de la fe que hay que tener en el hombre, es aplicable en todas las circunstancias en que se desarrolle la lucha popular revolucionaria. La disyuntiva de los modelos de dirección económica en Cuba ya no se dirime entre el sistema presupuestario de financiamiento, que defendía el comandante Ernesto Guevara, y el del cálculo económico, iniciado en la Unión Soviética y promovido básicamente, en aquellos iniciales momentos de la Revolución por Carlos Rafael Rodríguez.

En sus consideraciones acerca del sistema que promovía el Che, subrayó: “El Sistema Presupuestario está más cerca de lo que tiene que ser la sociedad en el futuro, pero esto es solo una hipótesis y se refiere a un futuro algo distante, al futuro comunista. Parto del criterio -que es el que nos ha llevado a aceptar las deficiencias y manquedades derivadas del Cálculo Económico-, de que este Sistema Presupuestario exige condiciones y posibilidades que no podemos alcanzar, no ya en el mediano plazo, sino incluso más allá […] porque se basa en formas de control más cercanas al comunismo. Eso es evidente. Es un salto como el que se proponía Carlos Marx, del capitalismo a un socialismo avanzado. Nosotros, todos lo sabemos, no hemos dado ese salto. Ni siquiera la Unión Soviética ha dado ese salto.” [5]

Su pensamiento económico forma parte intrínseca de su concepción sobre la forma en que debía construirse el socialismo y marchar hacia la sociedad comunista.

Los aspectos de las ideas económicas del Che que han perdido vigencia se refieren, principalmente, a cuestiones organizativas y de métodos de dirección financiera. Ello se entiende mejor al comparar el concepto de empresa en ambos sistemas y sus finanzas.

Para el cálculo económico, un central azucarero es una empresa que tiene fondos propios depositados en el banco, del que recibe créditos por los que paga intereses y actúa con determinada autonomía financiera. Para el sistema de financiamiento presupuestario, todos los centrales azucareros del país y otras unidades relacionadas con el azúcar constituyen una sola empresa: la Empresa Consolidada del Azúcar.

Este sistema se basa en un control centralizado de la actividad empresarial; su plan y su gestión económica son controlados por organismos centrales, en una forma directa; la empresa no tiene fondos propios, ni recibe créditos bancarios, ni tiene autonomía financiera. El sistema que propugnaba el Che no consideraba la categoría mercancía en el intercambio de productos entre las empresas estatales. Los partidarios del cálculo económico sí la consideraban como tal. Este último criterio es el que se aplica actualmente en nuestro país.

No obstante, el Che no desechaba las relaciones monetarias en la economía. El registro contable que él proponía, se medía mediante el dinero, así como también el presupuesto de cada empresa y su relación con los organismos centrales. En el pago del salario y su control se utilizaba dinero, así como en el comercio interior mayorista y minorista y en el comercio exterior.

Un aspecto de mayor calado en el cual se diferenciaban los sistemas en controversia era el acento en el uso del estímulo material o del estímulo moral. El Che consideraba que los partidarios del cálculo económico exageraban el papel del estímulo material en la producción y lo situaban en un primer plano. En el sistema de financiamiento presupuestario, el estímulo material tenía una participación menor y se destacaba el estímulo moral. Esclareciendo su concepción, el Che planteó: “Precisa aclarar bien una cosa: no negamos la necesidad objetiva del estímulo material, sí somos renuentes a su uso como palanca impulsora fundamental.” [6] Se oponía al predominio del uso de la estimulación material directa porque ”[…] significaría el retraso del desarrollo de la moral socialista.”  [7]

En un plano muy teórico, el Che abordó la existencia de la ley del valor en la transición socialista. Hoy en Cuba la ley del valor tiene una mayor incidencia en la economía y en el plan de lo que concebía el Che. No obstante, tiene plena vigencia su aserto de que, en el socialismo, el rumbo económico no puede dejarse a la acción espontánea de la ley del valor por encima de la voluntad de los hombres, quienes deben subordinarla a la dirección consciente de la sociedad mediante el papel rector de la planificación.

Lo que más nos interesa destacar a continuación se refiere a sus numerosas ideas y planteamientos en materia de dirección de la economía, que tienen plena vigencia en la actualidad. Una de sus principales consideraciones está relacionada con el estricto registro contable de los hechos económicos, la plena utilización del sistema de información estadística con datos exactos y el control de costos. Al respecto, subrayó:

“[…] nosotros consideramos que el costo de producción es el elemento fundamental que hará al administrador de la unidad, de la empresa o el ministerio, en su caso, observar inmediatamente y a grandes rasgos el funcionamiento de la unidad productiva.” [8]

También daba especial importancia a la productividad, al decir: “Todo se reduce a un denominador común en cualquiera de las formas que se analice: al aumento de la productividad en el trabajo, base fundamental de la construcción del socialismo y premisa indispensable para el comunismo.” [9]

El Che fue un pionero en la aplicación de la computación al procesamiento de los datos estadísticos y contables en las unidades productivas, empresas y demás niveles de dirección económica. También apuntó que “[…] el impulso más formidable a la producción se dé por la vía del desarrollo tecnológico.” [10] El desarrollo de la ciencia y la técnica alcanzadas en el capitalismo, decía: “[…] puede ser utilizada por el camino socialista sin temor de contagio de la ideología burguesa.” [11]

El Che se proyectó sobre el futuro de los métodos de dirección económica en los términos siguientes: “Todo nuestro trabajo debe estar orientado a lograr que la tarea administrativa, de control y dirección, se vaya convirtiendo en algo cada vez más simple y los esfuerzos de los organismos centrales se concentren en la planificación y el desarrollo tecnológico […] En ese instante […] será posible acercarse al ideal de que la economía se rija mediante análisis matemáticos […] sin olvidar, claro está que el ser humano, razón de ser de nuestra Revolución y nuestros afanes, no puede reducirse a una mera fórmula.” [12]

El aporte de mayor significación en el pensamiento económico del Che es haber destacado la relación entre la economía y la espiritualidad humana elevando la importancia de esta última, a diferencia de concepciones que se aplicaban entonces en la antigua Unión Soviética y los países socialistas europeos. Quizás donde mejor está expresada esta consideración es en el párrafo siguiente:

“Nosotros no concebimos el comunismo como la suma mecánica de bienes de consumo en una sociedad dada, sino como resultado de un acto consciente; de allí la importancia de la educación y, por ende, del trabajo sobre la conciencia de los individuos en el marco de una sociedad en pleno desarrollo material.” [13]

La conciencia a la que se refería no solo acompañaba al desarrollo económico, sino era un factor clave de influencia en la economía. Así lo exponía: “Las esperanzas de nuestro sistema van apuntadas hacia el futuro, hacia un desarrollo más acelerado de la conciencia y, a través de la conciencia, de las fuerzas productivas.” [14]

Viene a colación lo planteado por el Comandante en Jefe Fidel Castro en sus largas conversaciones con el intelectual y periodista francés de origen español Ignacio Ramonet, director entonces del influyente mensuario parisino Le Monde Diplomatique, y que fueron publicadas bajo el título “Cien horas con Fidel”.

Ante una pregunta de Ramonet sobre la polémica alrededor de las ideas del Che sobre dirección de la economía, el Comandante en Jefe destacó: “[…] el Che defendía el método del financiamiento presupuestario y otros compañeros se inclinaban a defender la autogestión financiera. La preocupación del Che no era simplemente el método de dirección de la economía; no se oponía a determinados estímulos materiales, pero siempre advertía contra los riesgos que supone el abuso de éstos como motor fundamental de la producción, y la incidencia de los mismos en la conciencia de los trabajadores”.

Y concluía Fidel: “[…] le confieso que, en el tema aludido, me gustaban más las posiciones del Che, muy afines a nuestro modo de vida guerrillero en las montañas. Me agradaba más la apelación moral del Che, francamente. Che le daba gran valor a la conciencia comunista y al ejemplo.” [15]

https://davidson.cubava.cu/files/2017/11/fidel-y-ramonet.jpg

Hay otros muchos temas abordados por él que tienen plena vigencia en la actualidad económica de Cuba, entre ellos la permanente valoración de los inventarios y sus normas, el cumplimiento de los contratos y el uso adecuado del arbitraje para dirimir los litigios que surjan; la capacitación de los dirigentes de la economía, la calidad en la producción de bienes y la prestación de servicios; la necesidad de contar con un plan perspectivo de desarrollo a 10 años y más; el complejo problema de los precios y los salarios; la lucha contra la indisciplina financiera y por el cumplimiento en fecha de los cobros y pagos incluyendo los aportes al presupuesto estatal.

El Che fue también el creador del trabajo voluntario en Cuba, como parte de la formación política e ideológica de los ciudadanos. Con su ejemplo personal, movilizó a millones de cubanos en esta práctica.

En la aplicación en nuestro país de las concepciones económicas del Che hay que tener en cuenta que las condiciones actuales de Cuba -inmersa en un mundo capitalista globalizado y sin el apoyo del otrora campo socialista encabezado por la Unión Soviética- han cambiado en buena medida.

Hoy la dirección de nuestra economía demanda una mayor descentralización en las decisiones basada en la necesaria ampliación de las formas de propiedad sobre los medios de producción, que incluye la estatal, la cooperativa, el sector privado nacional y extranjero y el de los trabajadores por cuenta propia.

Con sus ideas hizo un aporte a la teoría de la construcción del socialismo en los países subdesarrollados.

Todo ello determina una ampliación del uso del mercado y sus categorías afines, como la ganancia, el crédito bancario, el dinero como medio de control, la mayor flexibilidad en la toma de decisiones en las empresas y que éstas no dependan, en su gestión, de las aprobaciones centralizadas de los ministerios.

En estas circunstancias es necesario apelar al interés material de los propietarios y trabajadores. Al aceptar esta realidad, también debemos identificar los riesgos que ello entraña para la moral social, la cual debe basarse en el comportamiento ético y solidario entre los participantes en el proceso de producción y, en general, entre los ciudadanos.

Al respecto, no podemos olvidar la advertencia del Che de que la aplicación de la palanca del interés material “[…] no se convierta en algo que obligue al individuo, en cuanto a individuo, a la colectividad de individuos, a luchar desesperadamente con otros para asegurar determinadas condiciones de producción o distribución que lo coloquen en condiciones privilegiadas. Hacer que el deber social sea el punto fundamental en el cual se apoya todo el esfuerzo del trabajo […]”. [16]

Reforzando esta idea, adquieren gran valor, en las actuales condiciones históricas de nuestro país, las concepciones de Fidel en cuanto a la actitud personal de los cubanos, dondequiera que desenvuelvan sus actividades, al señalar: “Revolución es […] modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos […]”. [17]

ag/fvg

 

*Doctor en Ciencias Económicas. / Vascós González, Fidel (La Habana, 1939)

Doctor en Ciencias Económicas; Presidente de la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) (2015-2018); Ministro-Presidente del Comité Estatal de Estadísticas de Cuba (1976-1994); Director de la Revista Bimestre Cubana; Profesor Titular del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”; Miembro Fundador de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC); Miembro de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), organización que le otorgó la Distinción “Félix Elmuza”; Vicepresidente Ejecutivo de Economía y Finanzas de la Corporación Cubanacán de Turismo y Comercio Internacional (1996-1999),

Referencias bibliográficas

[1] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p 272.

[2] Ernesto Che Guevara: “El socialismo y el hombre en Cuba”, Marcha, Montevideo, 12 marzo 1965; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 374.

[3] Ibídem, p. 375.

[4] Fidel Castro Ruz: “Discurso en el XX Aniversario de la muerte de Ernesto Che Guevara”, “El Gran Debate”, Ocean Press, 2006, p. 362.

[5] Carlos Rafael Rodríguez: “Sobre la contribución del Che al desarrollo de la economía cubana”, en “El Gran Debate sobre la economía en Cuba 1963 – 1964. Ernesto Che Guevara”, Ocean Press, Melbourne, New York, 2006, pp. 322 – 323.

[6] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 263.

[7] Ibídem, p. 264.

[8] Ernesto Che Guevara: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 1, La Habana, junio 1963, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, pp. 211-212.

[9] Ibídem, p. 215.

[10] Ibídem, p. 218.

[11] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 259.

[12] Ernesto Che Guevara: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 1, La Habana, junio 1963, tomado de Obras 1957-1967, Tomo II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 217.

[13] Ernesto Che Guevara: “La banca, el crédito y el socialismo”, Cuba Socialista No. 31, marzo 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, pp. 299-300.

[14] Ernesto Che Guevara: “La planificación socialista, su significado”, Cuba Socialista, junio 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 324.

[15] Fidel Castro Ruz: “Cien horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet”, tercera edición, Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 2006, pp. 281 – 282.

[16] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 284.

[17] Fidel Castro Ruz: Discurso por el Día Internacional de los Trabajadores el 1 de mayo de 2000, Plaza de la revolución, La Habana, 2000.

 

Fuentes:

Firmas Selectas de Prensa Latina

 
 
 

LEER MÁS:

La concepción socialista del Che, ayer y hoy / Por: Elier Ramírez Cañedo
(Palabras de presentación del libro: “El pensamiento económico del Che”, de Carlos Tablada)
 
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba tiene malas noticias para los señores de EEUU: vamos por más

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_20.jpg__2048x1365_q85_subject_location-1024%2C683_subsampling-2.jpg

#Cuba tiene malas noticias para los señores de #EEUU: vamos por más

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_10.jpg__1200x675_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg

Resumen de varias agencias informativas cubanas. Cortesía de CubaEstrellaQueIlumina

La nueva medida relacionada con el incremento salarial no excluye a ningún trabajador del sector presupuestado, por lo que los nuevos beneficios llegan a casi un millón y medio de cubanos...

Tras el anuncio de las nuevas políticas aprobadas recientemente por el Consejo de Ministros, muchas han sido las buenas noticias y las interrogantes que los lectores han hecho llegar a Cubahora.

Las medidas, como se ha explicado con anterioridad, tienen el propósito de impulsar la economía del país. A decir del ministro de Economía y Planificación Alejandro Gil, estas no son estáticas, sino que se incrementará y modificarán en función del contexto en el que vive y se desarrolla el país. En las medidas aprobadas se potencian conceptos esenciales que rigen la estrategia económica del país, que son los siguientes:

– Defender la producción nacional

– Diversificar e incrementar las exportaciones

– Sustituir importaciones

– Fomentar los encadenamientos productivos

– Potenciar la empresa estatal

– Avanzar en la soberanía alimentaria

– Potenciar el desarrollo local

– Cumplir la política de la vivienda aprobada recientemente

– Poner la ciencia en función de la solución de los problemas de la economía

Y lo dice @CUBAH0RA: el aumento de #salarios, que favorece a sectores claves de la #economía en #Cuba deben ir acompañados del compromiso de todos por trabajar, producir más, ofrece rmejores servicios y desarrollarnos. Tenemos todo para hacerlo. #CubaAvanza pic.twitter.com/Y8ZnvkV1Oy — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

Dentro de las más sobresalientes se encuentra la correspondiente al aumento salarial en el sector presupuestado. En comentarios recibidos, los lectores se cuestionaban si su cargo o desempeño en la institución para la cual laboran quedaban dentro o fuera de estas medidas.

Al respecto, Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y Seguridad Social, explicó que la medida se aplica a todos los trabajadores del sector presupuestado, las organizaciones políticas y de masa y las asociaciones. No excluye a ningún trabajador que integra estos sectores, por lo que los nuevos beneficios llegan a casi un millón y medio de cubanos”, aclaró.

Sobre #salarios en #Cuba, te ponemos al tanto https://t.co/M0P4w1qHXD #CubaAvanza — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

¿QUÉ ES EL SECTOR PRESUPUESTADO?

Está compuesto por las entidades que dependen del presupuesto del Estado y que básicamente ofrecen servicios que son gratuitos. Al cierre del 2018, el sector presupuestado en Cuba abarcaba a 1,5 millones de personas, cifra que representa el 48% de los empleados estatales en el país.

#CubaEnDatos ¿Por qué son tan importantes las medidas recientemente tomadas en #Cuba? pic.twitter.com/NmQ6TZrYiu — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

¿QUIÉNES INTEGRAN EL SECTOR PRESUPUESTADO?

-Educación

-Salud pública

-Cultura y Deporte

– Comunales

-Vivienda

-Defensa

-Organismos de la administración central del Estado

Sobre el aumento del salario en el sector presupuestado, Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y Seguridad Social, explicó que la elaboración de la propuesta se realizó de conjunto con académicos y especialistas con el objetivo de buscar la mejor solución.

Salud Pública

  • Un médico especialista de segundo grado ahora cobrará 1850 pesos, mientras uno de primer grado recibirá 1740 pesos.
  • Enfermero especialista pasa a 1220.
  • Enfermero superior a 1030.

Educación

  • Profesor de la Enseñanza Media de nivel superior: 1425

Nivel medio: 1030

Específicamente en la Educación Superior y la Investigación:

  • Profesor Titular: 1740 pesos.
  • Profesor Auxiliar: 1635 pesos.
  • Profesor Asistente: 1530 pesos.
  • Profesor Instructor: 1425 pesos.

La titular precisó que en el caso de los cargos de dirección se cambia un concepto, ya que  en la práctica esta responsabilidad se consideraba como un pago adicional. “Ahora se establecerá para los cargos de dirección un salario específico”.

  • Universidad del Grupo I, si el rector es profesor titular 2730 pesos.
  • Si el Decano es Profesor Titular: 2400 pesos.
  • Director de un centro semi interno de categoría 2: 1850 pesos.
  • Directora de Círculo Infantil: 1740 pesos.

Se reconocen otros sectores como la prensa, la cultura, los jueces, fiscales, contralores, gobiernos locales y auditores.

  • Medio de prensa categoría 1: 1320 pesos.
  • Medio de prensa categoría 2: 1220 pesos.
  • Medio de prensa categoría 3: 1120 pesos.
  • Inspectores siempre por encima de los 1200 pesos.
  • Auditores: 1220 pesos.
  • Jueces del Tribunal Supremo: 2290 pesos.
  • Juez Municipal: 2070 pesos.
  • Auditores de la Contraloría: 2180 pesos.

“Es un reconocimiento para los que permanecieron en las condiciones difíciles y dieron todo su aporte aun con las carencias que ya sabemos. No es posible que la medida lleve a volver a inflar las plantillas. Hay que incorporar a personas que aporten”, advirtió.

¿Y LOS PRECIOS?

Gil explicó que el incremento salarial no conduce al aumento de precios. Aclaró también que ninguno de los precios del sector presupuestado aumentan, porque son gratuitos.

En el caso de los que se cobran, se mantendrán los actuales, porque estos no tienen dependencia del nivel del costo. Con respecto al sector empresarial, no se hacen modificaciones en el salario de este sector, por lo tanto tampoco puede existir un aumento de costos en este sector ni de la demanda.

Si luego del inicio de la medida existiera mayor demanda, habrá más beneficios para la empresa, porque vende más”, explicó.

En cuanto al sector no estatal, abundó que no existirán aumento de precios en el mercado mayorista, ni crecerán los impuestos o se modificarán lo deducible. “Las reglas del juego se mantienen iguales y desde el punto de vista del costo de producción todo seguirá como hasta ahora. Sí habrá mayor demanda, pero el aumento de precios no puede contradecir el sentido de la medida”.

Sobre este tema en particular, la ministra de Finanzas y Precios, Meisi Bolaños, plantea que continuarán todos los programas sociales. No se permitirá incremento de precios. Se aplicarán medidas de control de precios. Debemos tener un observatorio del tema de los precios y para ello tiene que participar la población, las instituciones en general. Se faculta a los gobiernos provinciales y municipales de aplicar medidas de control de los precios explicó.

Por su parte, Miguel Díaz-Canel, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, hizo un llamado  al trabajo, a la creación con inteligencia, con belleza y con amor. Dar contenido a todo lo dicho para un país mejor. Ese es el milagro de la prosperidad a la que no renunciamos.

Cubahora

A los imperialistas les tenemos una «mala noticia» que dar: Aquí está la Revolución Cubana victoriosa y vamos por más

El Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez afirmó que Cuba no renunciará a un socialismo próspero y sostenible, en la primera de las Mesas Redondas dedicadas a ofrecer detalles sobre las medidas adoptadas recientemente por el Consejo de Ministros

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; y los titulares de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández; Finanzas y Precios, Meisi Bolaños Weiss; y de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González Fernández, comparecieron en la primera de las Mesas Redondas dedicadas a brindar detalles sobre las medidas adoptadas recientemente por el Consejo de Ministros.

En el programa televisivo, al que asistieron miembros del Consejo de Ministros, y del Secretariado del Comité Central del Partido, Díaz-Canel valoró de significativas las decisiones económicas anunciadas, teniendo en cuenta las cada vez más numerosas dificultades a partir de las medidas impuestas por la administración estadounidense.

Estamos partiendo de la coyuntura actual en que estamos viviendo, de la situación actual, marcada por la perversidad y el cada vez más numeroso conjunto de dificultades que le impone cada día a nuestro pueblo la actual política de la administración del Gobierno de Estados Unidos, denunció el mandatario cubano.

Eso nos crea un grupo de problemas en el orden interno, como son la persecución financiera, la contracción de los créditos por las propias presiones que hace la administración estadounidense, el cierre prácticamente absoluto de los mercados más próximos a nuestro país, el ataque despiadado a las fuentes de ingreso con que contamos y las amenazas con sanciones o las propias sanciones que ya aplican a todo el que se atreva a comerciar con Cuba.

Pero nadie en Cuba ha perdido el sueño por estas amenazas, por esta política injerencista y por esta subida de la retórica de la administración del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba. Nosotros hemos ratificado que no hemos renunciado ni vamos a renunciar a hacer que nuestra economía –pequeña y asediada– en estos 60 años de Revolución sea próspera y sostenible. Esa es una voluntad. Ese es un anhelo y lo vamos a seguir defendiendo.

Está demostrado, puntualizó, que el pueblo cubano con convicción y decisión se enfrenta al genocida bloqueo y también nos esforzamos en identificar y destrabar los obstáculos, lo que algunos llaman el bloqueo interno, o sea, nuestras insuficiencias, las propias trabas que ponemos, la burocracia que tenemos y todos aquellos trebejos que nos impiden avanzar de una manera más coherente, con los propios preceptos y principios que hemos estado defendiendo en la actualización de nuestro modelo económico y social.

Pero también hemos planteado que ninguna amenaza nos va a distraer de nuestro deber de defender la invulnerabilidad de la Revolución en todos los ámbitos.

Las medidas que hemos planteado, que hoy van a ser compartidas con más amplitud por los compañeros presentes del Consejo de Ministros, no tienen nada que ver con el populismo, como han querido atacarlas algunos de los que nunca han estado interesados por el bienestar del pueblo cubano y que tratan de denigrar y mancillar cada paso que da la Revolución.

Esto tiene que ver mucho con lo vivido por el Consejo de Ministros en esta etapa de intercambio con nuestro pueblo y en los escenarios donde realizan su vida económica y social, tiene que ver mucho con cosas que estaban pospuestas y que ya necesitaban de una respuesta, tiene que ver con el reclamo de los trabajadores en el recién finalizado Congreso de la ctc, con el reclamo y los aportes de los economistas en el Congreso de la anec, tiene que ver también con ideas que se ratificaron este fin de semana en el Congreso de la Uneac y yo creo que tiene que ver con todo el sentido de debate popular con que nuestro pueblo se ha expresado en los últimos tiempos, como se demostró en el debate de la nueva Constitución de la República.

QUE NO HAYA INMOVILISMO, QUE NO HAYA NADA ESTÁTICO

Con esto comenzamos a romper una inercia y a dar otra dinámica a la problemática de los salarios, a la relación del trabajo con los ingresos de las personas, en un sector que merece esa atención. En ese sector se defienden las conquistas elementales de la Revolución. Ese sector da servicio público de mucha necesidad para la familia cubana y servicios públicos que las familias exigen y que también reconocen. De manera que no haya inmovilismo, que no haya nada estático es que vamos a avanzar en la aplicación de las medidas.

Estas medidas, después del análisis realizado por expertos, académicos y por miembros del Consejo de Ministros se presentaron al Buró Político en una sesión de trabajo que estuvo presidida por su Primer Secretario, el General de Ejército Raúl Castro Ruz. Después de contar con la valoración política de lo que proponíamos, entonces se aprobaron definitivamente en el Consejo de Ministros.

De inmediato, yo creo que a los dos días de esas valoraciones, mientras tomamos algunos ajustes a partir del propio aporte que hizo la discusión en el Buró Político, lo dimos a conocer en una nota de prensa que describía lo tratado en el Consejo de Ministros.

Una nota no puede abarcar los detalles, pero no queríamos que se prolongara el tiempo entre la toma de la decisión y el anuncio a la población cubana de estas medidas. Después, al día siguiente, cuando ocurrió la visita a Pinar del Río con la representación del Consejo de Ministros y había la posibilidad de explicar el tema, ahí expusimos con más amplitud el contenido fundamental de esta medida.

Decidimos que pasara el fin de semana, para recoger también las opiniones de la población, sus inquietudes, las principales incertidumbres y venir hoy aquí, a la Mesa Redonda.

PENSAR Y ACTUAR COMO PAÍS

Estamos convocando a que se piense como país, lo cual lleva un sentido de responsabilidad y de participación de toda la población. Deben conjugarse los intereses desde el punto de vista familiar con los sociales.

Estamos convocados con estas medidas para no regresar a las condiciones de periodo especial, porque estamos en otro momento histórico, con potencialidades para asumir esta etapa y avanzar hacia un desarrollo futuro.

Hay un anhelo de Estados Unidos de seguir presionando, pero nuestro proceso socialista va a continuar. Nos ordenamos para el futuro y con estas medidas económicas fortalecemos nuestra economía para que funcione de una manera correcta.

Pensar y actuar como país significa que hay que acompañar estas medidas con otros elementos como fortalecer la contabilidad, recalcó.

Hay que lograr con estas medidas, y para el futuro, que se registren adecuadamente los hechos económicos, a fin de hacer oportunos análisis que permitan adoptar decisiones también oportunas, para corregir, alertar, rectificar, solucionar, señaló Díaz-Canel.

Dijo que, como se plantea, ahora hay que montar mecanismos para observar cómo se mueven el mercado, el consumo, el índice de precios del consumidor y otros que impactan, si hay que corregir.

Subrayó que este momento nos prepara también para ir sustituyendo métodos administrativos por otros económico-financieros para dirigir la economía, que es la demanda actual.

También contribuye a seguir desarrollando un concepto que nos debe propiciar que en tiempos presentes y futuros tengamos más coherencia y es que, cada vez que apliquemos medidas, hay que buscar intencionalidad y elementos de motivación, de incentivo y de responsabilidad social que las apoyen.

Destacó que con estas medidas se persigue, entre otras cosas, que haya motivación para producir más, con calidad y más compromiso.

Reconoció que el pueblo apoya cuando se apela a su talento y lo observado y constatado, incluso los reportajes expuestos en la Mesa Redonda evidencian que la gente sabe en qué condiciones difíciles se realizan estos cambios, se siente partícipe de estas medidas y se compromete a actuar mejor.

LAS MEDIDAS DEMANDAN MÁS COMPROMISO DE TODOS

El mandatario llamó al mejor aprovechamiento de la jornada laboral, que cada quien en su puesto sea más eficiente, e instó a mantener la producción de alimentos para lograr la soberanía alimentaria y que toda la economía del país se encadene para salir adelante en estos propósitos.

Insistió en que el incremento salarial tiene que conllevar al mejoramiento en la calidad de los servicios de todo tipo en el sector presupuestado. Añadió que los salarios no solo aumentan en ese sector, sino también en el empresarial, dadas las facultades que se les siguen otorgando a las entidades, que ahora tienen la posibilidad de dar una respuesta de incremento productivo para responder a la demanda que va a existir.

Estas medidas demandarán más compromiso de todos, precisó. Asimismo, recalcó que debe insistirse en la preparación de los cuadros, funcionarios y administradores para evitar malas interpretaciones de estas medidas y que no se malogren sus efectos por el actuar inescrupuloso de quienes buscan cualquier nicho para enriquecerse a costa del pueblo. Por eso el control tendrá que ser parte importante, agregó.

No estamos estáticos, las propias circunstancias nos van a exigir que hagamos nuevas valoraciones y habrá que proponer y aplicar más acciones.

En el plano de los sentimientos revolucionarios y en el de las emociones, en momentos como estos, damos pasos arriesgados, pero necesarios y también alentadores. Eso lo vemos cuando escuchamos la reacción del pueblo ante las medidas económicas aprobadas. Debemos recordar una frase del Che cuando decía: «Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor».

Nosotros aprendimos con nuestros padres fundadores, con Fidel y con Raúl, los Comandantes de la Revolución y con todos los luchadores que han estado acompañando esta batalla por sostener, contra viento y marea, a la Revolución Cubana, con las fuerzas de ese amor, afirmó el Presidente cubano.

Esa fuerza de amor está precisamente en la unidad sólida, fuerte e indestructible que tiene la Revolución con su pueblo. Una Revolución como esta solo puede sostenerse por el amor del pueblo. Ese amor es la propia Revolución.

Esos elementos saltan en la emoción, en lo que uno razona, en lo que se argumenta cuando se dan pasos como este. Las medidas que tomamos y que tendremos que tomar en el futuro inmediato seguramente solo tendrán éxito si el pueblo las hace suyas, por eso las explicamos y nos detenemos en las argumentaciones.

El aporte de cada ciudadano de nuestro país y de cada trabajador será importante. Hacemos una convocatoria al trabajo, a la creación, a esa creación revolucionaria, con pasión, belleza, inteligencia y también con amor. A darle contenido a todo lo que nos hemos propuesto para hacer un país mejor, aportando cada uno desde la posibilidad de participación que tengamos con lo que pueda aportar.

La suma de todos esos esfuerzos hará el milagro de la prosperidad sostenible a la que no hemos renunciado y con la cual vamos a seguir combatiendo, aseveró Díaz-Canel.

El enemigo nos quería castigar con un duro verano lleno de incertidumbre y malas noticias. Hoy podemos decir a los señores imperialistas que solo tenemos una «mala noticia» que dar: Aquí está la Revolución Cubana victoriosa y que vamos por más, incluso, en medio de situaciones difíciles.

Contamos precisamente con esa Revolución imbatible que es el pueblo cubano, con su tremenda historia y con su esperanzador futuro.

Díaz-Canel: En la defensa de Cuba seguiremos acompañados de Fidel y acompañando a Raúl

El Presidente calificó de tremenda la participación, la comprensión y la acogida de la población a las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros

Granma

Díaz-Canel: Crear es deber continúo de una nación y esa es la mayor riqueza de este país

Expresó Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente delos Consejos de Estado y de Ministros, esta tarde-noche, al concluir la segunda parte de la mesa redonda “Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado”

Pensar como país es que entre todos lo defendamos y hagamos lo que es mejor para él, expresó hoy Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el espacio televisivo Mesa Redonda, refiriéndose a las medidas para la recuperación económica del país.
El mandatario cubano llamó al compromiso de la nación y a ser comprometidos con los cambios que se proponen, ejerciendo control popular.
Las medidas tendrán éxito si el pueblo las comprende y las defiende, agregó.
Es vital el compromiso del pueblo con el control, recalcó: es un combate que nos va a unir más; si explicamos más sobre cuál debe ser el aporte a la sociedad vamos a estar ganando la batalla contra la indecencia y por la ética que tiene que distinguirnos.
Sobre otras transformaciones que tuvieran lugar antes, como la ampliación del sector no estatal, dijo que los trabajadores por cuenta propia son reconocidos en el modelo económico y social cubano y que, como tal, tienen un rol que desempeñar en función de las medidas que
se toman actualmente.
Díaz-Canel destacó que el sector empresarial tiene ahora  potencialidades mayores y que si bien no hay un aumento salarial en el, sí hay oportunidades de que los actuales sistemas de pago sean más coherentes y beneficiosos para todos.
Agradeció a todo el pueblo que hizo llegar dudas, recomendaciones y ayudas durante estos días de preparación de las mesas redondas, y destacó que la gran lección de la Revolución es ir constantemente a su gente, porque es fuente de creación y de sabiduría, y que en tiempos
de redes sociales, estas herramientas seguirán usándose con ese propósito, tal cual en los momentos difíciles Fidel y Raúl siempre fueron al pueblo.
Las palabras de agradecimiento del pueblo multiplican también el compromiso, expresó.
Crear es deber continúo de una nación y esa es la mayor riqueza de este país, no tenemos grandes recursos naturales y estamos bajo amenazas de todo tipo, y aun así Cuba se ha crecido, señaló.
Dijo sentirse impresionado por la claridad con la que el pueblo ha interpretado todas las medidas y han establecido el compromiso de defenderlas mediante el aprovechamiento de la jornada laboral, y una mayor eficiencia.
Destacó las opiniones que reconocen necesidad de mayor esfuerzo colectivo y control popular.
El Jefe de Estado llamó a continuar aprovechando el intercambio con el pueblo e insistió en el control y la exigencia para que el proceso fluya con la misma energía con la que se han recibido las medidas hasta el momento.
Los ministros  comentan y responden
Junto al Presidente cubano, como panelistas, comparecieron  los ministros de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social, Alejandro Gil Fernández, Meisi Bolaños Meiss y Margarita González Fernández, respectivamente.
Presentes también en la sede del Consejo de Estado, vicepresidentes y miembros del Consejo de Ministros.
La ministra de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González se refirió al  impacto de las medidas en el sector de los pensionados y en sectores particulares del universo de los trabajadores de Cuba. Se define que se incrementa el salario escala y se mantiene el pago por años de servicio. Abundó en varios incrementos de salario: operarios, de 420 a 620; técnico de nivel medio de 510 a 600, y técnico de nivel superior, de 670 a 1425
Explicó Meisi Bolaños, ministra de Finanzas y Precios que la principal fuente es el ahorro y el control estricto del gasto presupuestario.
La titular de Trabajo y Seguridad Social respondió a dudas manifestadas por el pueblo en los canales digitales sobre los salarios en el sector de la salud.
Se mantienen los pagos por maestrías y doctorados, así como por los años de servicio, entre otros. Reitera que todo trabajador del sector presupuestado va a recibir incremento de salario.
Todos los trabajadores van a continuar cobrando su salario por la modalidad y cargos por el que lo han hecho hasta el momento, lo que se incrementan los salarios correspondientes a cada cargo.
Las unidades presupuestadas con tratamiento especial sí tienen incremento salarial, estas prestan servicios que generan ingresos y como ejemplo, la ministra  citó al Centro de Investigación del Ministerio de la Agricultura.
Ante dudas emitidas por los trabajadores de farmacia se aclaró: “No están comprendidos en el incremento actual, por estar asociados a un sistema empresarial, que por sus particularidades está siendo evaluado en estos momentos”.
Los auditores del sector presupuestado sí tendrán incremento se explica, se tiene en cuenta la complejidad de la labor.
Del sector bancario sólo el Banco Central de Cuba será beneficiado, por no estar comprendido en el sistema empresarial y que hasta ahora ha recibido el tratamiento del resto de las entidades de la administración pública.
Las personas que tienen pluriempleo en el sector presupuestario reciben incremento por ambos puestos de trabajo. El jubilado que trabaja también lo recibe.
“Se reitera que el pago es a partir del mes de julio, se está trabajando de forma acelerada para que esto se cumpla en el sector educacional que recesa sus labores en ese mismo mes” aclaró Díaz-Canel dando respuesta a preocupaciones manifestadas a través del Sitio web de la Presidencia de Cuba.
La ministra Meisi Bolaños explica que los trabajadores que tengan salarios escala a partir de 2 500 pesos son los comienzan a percibir el pago por utilidades.
Durante su intervención el ministro de Economía y Planificación Alejandro Gil alertó acerca de que un incremento de precios anularía las medidas adoptadas y su efecto no sería positivo, afectando a los trabajadores de todos los sectores.
Sobre la preocupación generalizada con la fuga de divisas del país expresó que se implementarán medidas para brindar ofertas diversificadas y competitivas en el país, sin prohibir las vías actuales. Se trabaja en todo lo que tiene que ver con el desarrollo local y el autoabastecimiento municipal y esto incrementa y diversifica la oferta.
Al sector no estatal: no hay argumento para aumentar los precios. Hay que ir al enfrentamiento para garantizar que las medidas redunden en el aumento del poder adquisitivo de los trabajadores beneficiados. Se habilitarán vías para denunciar los incrementos de precios aclaró Meisi Bolaños, titular de Finanzas y Precios.
(Con información de la ACN y PRESIDENCIA CUBA)

Díaz-Canel: La gran lección de la Revolución es ir constantemente al pueblo (+ Video)

Díaz-Canel en la Mesa Redonda: Las nuevas medidas sólo tendrán éxito si el pueblo las hace suyas (+ Video)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_1.jpg__830x600_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg

Mesa Redonda: Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado (Parte I)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_7.jpg__2700x1800_q85_subject_location-600%2C411_subsampling-2.jpg
https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_11.jpg__830x600_q85_subject_location-600%2C340_subsampling-2.jpg

Mesa Redonda: Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado (Parte Final)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_13.jpg__1199x675_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older