EE.UU.: Del canto del sinsonte al del grillo

EE.UU.: Del canto del sinsonte al del grillo / Por Raúl Antonio Capote

La operación Mockingbird, que desde 1948 subordinó a la CIA a cientos de medios de prensa de todo el mundo y puso a sueldo de la Agencia a miles de periodistas, continúa con plena vitalidad hoy, cuando se construyen campañas como la de los llamados «ataques sónicos»

 

El 15 de febrero de 1898, a las 21:40 horas, una violenta explosión ocurrida en el USS Maine hundió al buque fondeado en la bahía de La Habana. La prensa sensacionalista norteamericana no demoró en acusar a los españoles del hundimiento.

El 16 de febrero de ese mismo año el diario World de Nueva York, propiedad del magnate Joseph Pulitzer insinuaba: «No está claro si la explosión se produjo dentro o debajo del Maine», al día siguiente otro periódico titulaba: «Destrucción del Maine provocada por el enemigo». Al grito de «¡Recordad el Maine y al infierno con España!», Estados Unidos declaró la guerra a España.

En agosto de 2017, el Departamento de Estado norteamericano publicó una información sobre «incidentes acústicos» en La Habana. Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, el 16 de octubre de 2017, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó: «Cuba es responsable» de los ataques sónicos que han sufrido los diplomáticos estadounidenses.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, el 2 de noviembre de 2017 en una rueda de prensa instó al Gobierno de EE. UU. a presentar pruebas. «Es un pretexto para dañar la relación bilateral», dijo. «No ha ocurrido ningún ataque» y todo aquel que afirme lo contrario «miente deliberadamente».

El 21 de diciembre de 2017, como ha reiterado en varias oportunidades el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, afirmó: «Cuba no tuvo ni tiene responsabilidad en los supuestos ataques sónicos».

Un grupo de científicos cubanos notificó el 5 de diciembre que los diplomáticos estadounidenses probablemente sufrieron en La Habana un «trastorno psicogénico colectivo». Stanley Fahn, neurólogo de la Universidad de Columbia, coincidió en que «sin duda podría ser psicogénico».

La agencia AP, tras analizar las grabaciones de los supuestos ataques declaró en octubre de 2017: «No creemos que las grabaciones por sí solas sean peligrosas para quienes las escuchan. El canto de los grillos, tal vez es la descripción más aproximada de cómo suenan los molestos ruidos».

Un estudio, recientemente presentado en la reunión anual de la Sociedad de Biología Integrativa y Comparativa (SICB) muestra que los misteriosos ruidos coinciden con los chirridos de un tipo específico de insecto.

Las grabaciones de sonidos analizadas por un equipo de zoólogos y biólogos, entre los que se encuentran Alexander Stubbs, de la Universidad de Berkeley, en California, y Fernando Montealegre-Zapata, de la Universidad de Lincoln en el Reino Unido, terminan de echar por tierra las absurdas teorías conspirativas que, además, en un giro peligroso de los acontecimientos, culpan a los rusos de ser los autores de la agresión sónica a los diplomáticos estadounidenses.

El Dr. Stubbs, en una entrevista con The New York Times, declaró: «Lo único que puedo decir de manera bastante definitiva es que la grabación publicada por AP es de un grillo, y creemos que sabemos de qué especie es».

LA CIA Y EL VUELO DEL SINSONTE

La CIA creó en 1948 un programa destinado a influir y de ser posible controlar a los medios de comunicación domésticos y foráneos, cuyo jefe de operaciones fue Richard Helms.

-El programa fue denominado Operación Sinsonte (Mockingbird en inglés).-

La Operación Sinsonte fue muy activa durante el derrocamiento del Presidente progresista Jacobo Arbenz Guzmán en Guatemala, del presidente Sukarno en Indonesia, de Salvador Allende en Chile, contra la Revolución Cubana y sobre todo contra los países del campo socialista.

En mayo de 1967, el directivo de la CIA Thomas Braden escribió un artículo en el Saturday Evening Post titulado «Estoy feliz de que la CIA sea inmoral», y revelaría años después:

«Si el director de la CIA en el presente quiere atacar a alguien, usa 50 000 dólares de los que no tiene que dar cuenta a nadie. Simplemente no tiene límites y no hay personas que estén fuera de su alcance en esta guerra, la guerra secreta». 1

Durante el juicio seguido contra los cinco antiterroristas cubanos en Estados Unidos, el Buró de Gobernadores de Transmisiones (BBG) le pagaba en secreto a periodistas de Miami, quienes, al mismo tiempo que el Gobierno hacía su acusación, saturaban los medios de comunicación de la ciudad con reportes altamente lesivos contra los acusados.

Una noticia publicada en Los Ángeles Times, en 2004 indicaba que la CIA secretamente pagaba a la prensa iraquí para publicar historias positivas acerca de los militares y de los «progresos de la guerra». Los pagos fueron hechos a Bagdad Press Club, una organización creada con el fin de ganar apoyo popular.

En el libro Out of the Ashes, escrito por los hermanos Andrew y Patrick Cockburn y publicado en 1999, los autores describen cómo el grupo de Ahmad Chalabi fue financiado por la CIA con grandes sumas de dinero –23 millones de dólares solo en el primer año– para la campaña de propaganda contra Sadam Hussein.

«¡Qué vienen los rusos!». Vuelve a ser ahora, de nuevo, el grito atemorizante. La manipulación llega a tal punto, que incluso se llegó a culpar recientemente a Rusia de las manifestaciones de los chalecos amarillos.

El diario británico The Times ha recabado la opinión de una serie de académicos críticos con Rusia, que aseguran que la popular serie rusa de dibujos animados Masha y el Oso es una herramienta de propaganda del Kremlin para influir en los niños británicos, según un artículo firmado por Mark Bridge.

«Es parte de la maquinaria de propaganda del país», opina Anthony Glees, de la Universidad de Buckingham.

La revista Newsweek señaló el pasado mes de noviembre que el exasesor de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn, tenía conexiones con Rusia, basándose en que el general retirado había participado en una conferencia celebrada en Moscú en diciembre de 2015.

El 14 de mayo de 2018 eldiario.es publicó: «Asomarse a los más de 80 000 posts que los rusos colocaron en la red social para sembrar discordia y echar una mano a Trump es apasionante».

El absurdo y la falta de ética caracterizan esta campaña de miedo que parece sacada de una novela de ciencia ficción o de un folletín de James Bond, y claro que en esta campaña no podían faltar los «ataques sónicos».

El artículo publicado por el reconocido periodista y abogado Glenn Greenwald, en su publicación digital The Intercept, señala el papel de la NBC, la MSNBC y la CIA en la construcción y divulgación de la historia de los supuestos ataques recibidos por funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Cuba.

NBC en septiembre de 2018 publicó, con total falta de responsabilidad, que «Funcionarios de los Estados Unidos sospechan de Rusia en los misteriosos ataques a diplomáticos en Cuba y China», y asegura que esta sospecha está respaldada por señales de inteligencia y comunicaciones interceptadas. El acompañamiento mediático no se hizo esperar.

Armas sónicas, virus, golpes en el cráneo diestramente propinados –quizá por alguna entidad misteriosa–… y ante la avalancha de pruebas que demuestran la falsedad de los ataques, ha ido cambiando la naturaleza de las agresiones.

La columnista del Washington Post, Anne Appelbaum, autora del libro Gulag: Historia de los campos de concentración soviéticos, premio Pulitzer, un terrible libro antisoviético lleno de falsedades, aseguró no hace mucho que la Gulag ha vuelto a Rusia, y que «Moscú puede estar a punto de convertirse, una vez más, en una capital imperial de pleno derecho, absorbiendo y gobernando en múltiples países».

¿Qué objetivos persiguen Estados Unidos y sus aliados? El juego se torna altamente peligroso.

«Que la discordante prensa capitalista hable de liberty resulta tan exagerado como si una ramera jubilada sirviera de ejemplo de pundonor o un ratero realizara sus labores entonando un himno a la decencia». 2

El canto del sinsonte no se ha detenido, la operación Mockingbird que subordinó a la CIA a cientos de medios de prensa de todo el mundo y puso a sueldo de la Agencia a miles de periodistas, continúa con plena vitalidad.

De las arcas insondables de la CIA fluye el dinero que sufraga la mentira, la calumnia y la infamia.

Ver tabla cronológica del Montaje del pretexto.

 

 

Fuentes:

 

http://www.granma.cu/mundo/2019-01-10/del-canto-del-sinsonte-al-del-grillo-10-01-2019-21-01-07

https://almacubanita.wordpress.com/2019/01/11/eeuu-del-canto-del-sinsonte-al-del-grillo/

https://solidaridadlatinoamericana.wordpress.com/2019/01/11/del-canto-del-sinsonte-al-del-grillo/

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

 

The Intercept: La NBC fue brazo de la CIA para armar la historia de los “ataques” a diplomáticos estadounidenses en Cuba

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional en Cuba

La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional en Cuba

#YoVotoNO: La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional / Cambios en Cuba / M. H. Lagarde

 

 

Como parte del “fortalecimiento de la política de los Estados Unidos hacia Cuba”, promover a través de internet “el flujo de información libre y sin regulaciones dentro de la isla”, que propone el Grupo de Tarea o Task Force,  ha sido lanzada la campaña #YoVotoNo para tratar de influenciar en los resultados del referéndum de la Constitución que tendrá lugar en la Isla el próximo 24 de febrero.

Según un despacho de la emisora oficialista estadounidense Radio Martí: #YoVotoNo tiene un propósito puntual: rechazar el próximo 24 de febrero el referendo constitucional al responder la pregunta “¿Ratifica usted la nueva Constitución de la República?”.

De acuerdo con dicha emisora, parte de la Oficina de Transmisiones a Cuba y uno de los más influyentes integrantes del Task Force, según quedó demostrado en la última reunión de ese grupo efectuada el pasado 6 de diciembre en Washington: 

“Muchos cubanos se han animado a compartir en redes sociales las etiquetas #YoVotoNo y #Ni1+ en un intento por demostrar el descontento con el régimen cubano y el poder de Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel”.

Con una política editorial basada fundamentalmente en la emisión de “fake news” con el fin de subvertir la realidad de la Isla, no es muy difícil dejar al descubierto la nueva estrategia desinformativa en las redes sociales de dicha emisora con respecto al referendum de la Constitución en Cuba.

En los documentos presupuestarios para los años fiscales 2018 y 2019 de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los Estados Unidos, hechos públicos recientemente, se proponía usar cuentas cubanas de Facebook «nativas» y «sin marca» para difundir contenido creado por el gobierno de EEUU sin informar a los usuarios cubanos de Facebook:

“Debido al bloqueo web de la Radio y TV Martí en la isla, la estrategia digital de la OCB ha cambiado a las redes sociales consistente con las prácticas que ubican a YouTube, Google y Facebook entre los sitios más visitados en Cuba. Con el uso de la tecnología AVRA, los programas de Radio Martí se transformaron en radio visual y se transmitieron a través de Facebook Live junto con la programación de TV Martí. Esto proporciona a la OCB una distribución adicional eficiente y rentable, tanto para su radio (radio visual) como para el contenido de TV.

En el año fiscal 2018, la OCB está creando en la isla equipos digitales para que creen cuentas de Facebook ficticias para diseminar información. Las páginas abiertas en Cuba aumentan las posibilidades de aparecer en las noticias de los usuarios cubanos de Facebook”.

La estrategia de inventar supuestos usuarios (los “muchos cubanos”) que desde la Isla dejan constancia en las redes no es nada nueva.  La misma práctica fue utilizada durante la llamada Ola Verde contra Irán durante las elecciones de 2009. En un trabajo publicado en este mismo blog el 12 de junio de 2010 apuntábamos:

En el caso cubano -sin obviar la falta de conectividad a la red debido al bloqueo económico que sufre la Isla-, se trata de replicar experimentos similares a los realizados recientemente por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela e Irán.

Durante la llamada Ola Verde –donde twitter jugó un papel tan importante que hasta la Secretaria de Estado ordenó posponer un mantenimiento programado a los servidores para Irán de esta red social-, la mayor parte de los activistas que supuestamente denunciaban el fraude de las elecciones, las manifestaciones y la represión en ese país del medio oriente, no estaban allí como se quería hacer creer, sino en territorio norteamericano.
¿Podría decirse que sucede otro tanto en el caso de Cuba? Sin dudas muchos de los twitteros cuya misión consiste en denigrar a la Revolución se encuentran en EE.UU.  u otros países, pero no todos. Algunos realizan su labor propagandística desde la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

Por supuesto que, además de los robots y trolles que los servicios  de inteligencia suelen poner en funcionamiento en casos como el referéndum a punto de celebrarse, no faltan actualmente en Cuba algunos personajes reales, que twitean su descontento desde la Isla como es el caso de algunos mercenarios entre los que destaca la bloguera Yoani Sánchez.

A propósito también en el blog Cambios en Cuba, se publicó en julio de 2009 las declaraciones de dicho personaje sobre la posible realización de una Ola Verde en Cuba. Cuando se le preguntó en una entrevista sobre la situación que se vivía entonces en Irán y la similitud con Cuba y sobre la posibilidad de una reacción similar en Cuba, la “influyente” bloguera respondió:

 “Creo que estamos un poco lejos de eso. La sociedad civil todavía está un poco fragmentada, los puntos de encuentros, las maneras de conectarnos los unos a los otros muy débiles, pero no creo que sea muy remota la posibilidad. Es posible que en un par de años podamos reaccionar de esa manera. Para ese entonces habrá tecnologías más sofisticadas y quizás la ola verde cubana sea incluso más intensa”.

¿A qué se refería con una Ola Verde más intensa? Según Wikipedia, el experimento realizado por el Departamento de Estado durante las protestas de la también llamada Revolución de Facebook y Twitter en Irán provocó la cifra de veinte muertos.

-¿Será la campaña #yovotono, que ahora impulsa Estados Unidos contra Cuba, al igual que en el caso iraní, otro llamado a sembrar la violencia y la muerte?

 

https://islamiacu.blogspot.com/2019/01/la-campana-de-eeuu-contra-el-referendum-cuba.html

http://cambiosencuba.blogspot.com/2019/01/yovotono-la-campana-de-eeuu-contra-el.html

 

Contrarrevolución dividida ataca Referéndum Constitucional en Cuba / Descubriendo Verdades /Percy Francisco Alvarado Godoy

 

Las redes sociales Twitter y Facebook se han convertido en  foco de ataque mediático contra el venidero Referéndum Constitucional por parte de contrarrevolucionarios radicados fuera de Cuba y por varios cabecillas de grupúsculos contrarrevolucionarios internos –sin dejar de dar muestras de las profundas divisiones internas existentes en el seno de esta minúscula oposición cuya base fundamental no son contradicciones de tipo ideológico, sino las luchas en pos de protagonismo y por una mayor tajada en las ayudas provenientes del exterior, fundamentalmente de Estados Unidos–, lo que se demuestra en sus posturas diferentes ante el evento constitucional.

Esta diferente posición ante el acto legislativo nacional les ha llevado a asumir tres posiciones básicas: votar no el en referéndum, abstenerse de hacerlo y provocar actos de desobediencia social durante el escrutinio y contra la Carta Magna.

Varios son los grupúsculos que han tomado la postura del voto negativo en la consulta, los cuales representan hasta el momento la postura más difundida, por cuanto cuentan con la venia de sus organizaciones matrices y quienes las sostienen económicamente –sin negar que es la visión compartida por las élites de poder en USA–, como son los casos de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), dirigido por José Daniel Ferrer desde Santiago de Cuba; el Foro Antitotalitario Unido (FANTU) y el Frente de Resistencia Cívica “Orlando Zapata Tamayo” que encabezan respectivamente Guillermo Fariñas y Jorge Luis García Pérez “Antúnez” desde Villa Clara; la Asociación de Sindicatos Independientes de Cuba que dirige Iván Hernández Carrillo desde Matanzas; el Centro Convivencia encabezado por Dagoberto Valdés en Pinar de Río; la Mesa de Unidad de Acción Democrática con Manuel Cuesta Morúa en La Habana; sumándose además la comunidad LGBT y los religiosos de las  iglesias  Humanistas Cristianos y la Misión Bereana de Cuba, asociada a la  congregación Bautista  que dirige el pastor Daniel Josué Pérez desde Chaparra, municipio Jesús Menéndez, Las Tunas.

Rosa María Payá, partidaria también de votar no, por su parte, busca la entrada de observadores de la Unión Europea (UE), de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de los parlamentos de países europeos y latinoamericanos.

En la campaña por la inasistencia a la votación o postura de abstención se encuentran Estado de Sats, de Antonio G Rodiles; el Proyecto Emilia, que dirige el Oscar Elías Biscet; el Frente de Resistencia Cívica “OZT” de la capital y las denominadas Hermanas de Blanco. El grupúsculo Damas de Blanco, además de brindar apoyo a la convocatoria de Rodiles, propone realizar actos de protesta pública el 24 de febrero, lo equivale a la tercera postura.

Voceros principales del ataque al Referéndum Constitucional dentro de Cuba lo han sido el equipo del diario digital 14yMedio, la promotora del audiovisual contrarrevolucionario Lente Cubano, Iliana Hernández, el cabecilla de UNPACU José Daniel Ferrer y su esposa Nelva Ismaray Ortega Tamayo, Antonio Rodiles de Estado de Sats y Ángel Moya, representante del grupúsculo Damas de Blanco. Desde el exterior se han destacado los contrarrevolucionarios Eliecer Ávila (Somos+), Laritza Diversent (Cubalex), así como  Félix Yuniel Llerena y el Pastor Bautista Mario Félix Lleonart, del Instituto Patmos.

Con el objetivo de visualizar los resultados de la campaña promocionada en la red, la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) ha desarrollado una encuesta durante un mes y en una descarada manipulación de la realidad basada en uso de una muestra parcializada, dicen que hasta el 14 de enero el 89% de los participantes ha elegido el No y solo el 11% se ha pronunciado por el Sí. ¿Creíble, no?

Otra dirección del ataque mediático sostiene la llamada Asociación Cubana de Observadores Electorales con la campaña “Cada elector un observador”, invitando a los ciudadanos a estar presentes en la votación y el escrutinio para “impedir el fraude”, luego de especular que ya cuentan con 380 observadores en 10 provincias y 76 municipios del país. Por su parte, desde el exterior también se promueve la solicitud de observadores internacionales por parte del grupúsculo Directorio Democrático Cubano, radicado en Miami, quien lanzó un concurso vigente hasta el  21 de enero con una recarga en Internet  para todos los participantes y 50 dólares para el ganador. Dentro de este contexto, el contrarrevolucionario  Eliécer Ávila convocó a la “Marcha de los prohibidos” para el 26 de enero frente a las embajada cubanas en varios países.

Similar comportamiento se ha manifestado, tanto en Twitter como en Facebook, así como en la blogosfera contrarrevolucionaria.

Cuba ha usado todos los medios para enfrentar esta campaña subversiva contra el Referéndum Constitucional sobre la base de aclarar aquellas cuestiones que han sido ampliamente manipuladas por la contrarrevolución, informando a cada ciudadano sobre el verdadero alcance de este acto constitucional, comprometiendo al pueblo sobre el hecho de que el voto positivo representa la continuidad de la Revolución.

La verdad es el 24 de febrero.

 

https://percy-francisco.blogspot.com/2019/01/contrarrevolucion-dividida-ataca.html

https://islamiacu.blogspot.com/2019/01/contrarrevolucion-dividida-ataca-referendo.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba denuncia intentos de reimponer programa imperial para robo de médicos

Denuncia Cuba intentos de reimponer programa imperial para robo de médicos

 

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció hoy los intentos de imponer el Programa de Parole para Médicos Cubanos, establecido por el Gobierno estadounidense de George W. Bush (2001-2009) y derogado por el de Barack Obama (2009-2017).

‘Tratan de imponer un perverso recurso para estimular el robo de cerebros. Una campaña anticubana más, que manifiesta la impotencia imperial ante las conquistas revolucionarias. Sus promotores son incapaces de favorecer una relación civilizada, les ciega la soberbia #SomosCuba’, escribó el jefe de Estado en su cuenta @DiazCanelB.

El jueves último, los senadores de origen cubano Marco Rubio y Bob Menéndez, introdujeron un recurso en el Congreso de Washington para exigir a la actual administración restablecer el programa de robo de cerebros dirigido a los profesionales de la salud que cumplen misión en el exterior.

La víspera, el director general para Estados Unidos de la cancillería e la isla, Carlos Fernández de Cossio, manifestó en Twiter que el resentimiento impotente contra Cuba no tiene límites.

‘Incapaces impedir reconocido desarrollo profesional humano, calidad del beisbol y potenciales inversion. Bob Menéndez y Marco Rubio quieren restaurar programa de robo de cerebros contra médicos cubanos’,escribio el diplomático en su cuenta @CarlosFdeCossio.

 

LEER MÁS:

1.-Bob Menéndez y Marco Rubio quieren restaurar programa de robo de cerebros contra médicos cubanos

2.-Otro perverso recurso para estimular el robo de cerebros

3.-Cuba rechaza intento en EE.UU. de reactivar robo de cerebros

4.-Denuncia Díaz-Canel programa que estimula robo de cerebros a médicos cubanos

5.-Senadores anticubanos pretenden reactivar robo de cerebros desde EE. UU.

6.-Cuba denuncia programa que estimula robo de cerebros a sus médicos

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

9/11: ¿Bomba de tiempo?

Un grupo de hackers titulado El Señor Oscuro afirma haberse hecho con al menos mil 800 documentos altamente sensibles con relación a los atentados terroristas de septiembre de 2001

 

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 (denominados comúnmente como 9/11 o con el numerónimo 11-S u 11S )

 

¿Bomba de tiempo? / Por Nestor Nuñez

 

Aseguran piratas informáticos poseer documentos comprometedores sobre los atentados del 11 de septiembre del 2001…

 

Atentados del 11 de septiembre: Atentados terroristas suicidas cometidos aquel día en Estados Unidos por 19 miembros de la red yihadista Al Qaeda, mediante el secuestro de aviones comerciales para ser impactados contra diversos objetivos, causando la muerte de 3016 personas (incluidos los 19 terroristas y los 24 desaparecidos) y dejando a otras 6000 heridas, así como la destrucción en Nueva York de todo el complejo de edificios del World Trade Center (incluidas las Torres Gemelas) y graves daños en el edificio del Pentágono.

 

Si lo recientemente anunciado por el titulado grupo de hackers El Señor Oscuro resulta verdadero es de suponer que no pocas entidades oficiales y personajes norteamericanos deben estar sumamente alarmados, aun cuando el universo mediático hegemonista intente hacer silencio sobre el particular.

Se trata de que esa entidad ilegal afirma haberse hecho con al menos 1800 documentosaltamente sensibles con relación a los atentados terroristas de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, atribuidos a Al Qaeda y a su presumiblemente “eliminado” jefe Osama Bin Laden, y que costaron la vida a más 3000 personas.

El Señor Oscuro, como buen conjunto de posibles tahúres muy propio del escenario norteamericano, indicó que los papeles con “información secreta” están a la venta, de manera que aquellos que teman ver sus pecados exhibidos en público deben apresurarse en pagar el debido rescate.

Y si bien todavía muy poco se sabe de lo que está ocurriendo en torno a este episodio con los titulados piratas informáticos, lo cierto es que la referencia a “secretos inconfesados” en torno a los ataques con aviones comerciales a las Torres Gemelas y el Pentágono hace más de diecisiete años vuelve a alebrestar los fantasmas que siempre han existido alrededor de tan brutal ataque.

Hay que decir que el susodicho atentado nunca ha tenido una explicación claramente convincente, ni mucho menos el proceder de quienes se aprovecharon del clima de indignación que se levantó dentro de los Estados Unidos para iniciar una “operación mundial antiterrorista” favorable al injerencismo y al hegemonismo que impulsan los sectores más reaccionarios de la política nacional.

Lo primero es que Al Qaeda y Bin Laden fueron proyectados y materializados en grande por esos grupos de poder en su afán de empantanar a la extinta Unión Soviética en Afganistán, cuando acudió en apoyo de las autoridades progresistas locales, asediadas por los interesados en hacerse del control geopolítico en Asia Central y Oriente Medio.

Por otro lado, se sabe que mucho antes de los golpes terroristas, Washington fue advertido por al menos los servicios de inteligencia de Rusia, Egipto, Israel, Francia y Alemania, de la existencia de planes extremistas destinados a atacar con aviones comerciales centros urbanos importantes de los Estados Unidos; pero la CIA, el FBI y la Casa Blanca nada hicieron al respecto.

Como tampoco reaccionaron a las muchas advertencias de autoridades regionales norteamericanas sobre “ciudadanos árabes entrenándose específicamente en la conducción en vuelo de aparatos Boeing 747”, y en las cuantiosas sumas de dinero que tales personajes manejaban en sus andanzas.

No menos sospechosa, precisa el autor belga Peter Franssen en su libro titulado 11 de septiembre. De cómo los terroristas se salieron con la suya, resultó la demoradísima e inexplicable respuesta de la fuerza aérea norteamericana en una posible intercepción de los Boeing secuestrados por los terroristas, que contaron con casi dos horas de “absoluta y santa paz” para tomarse las naves, desviarlas de sus rutas originales y estrellarlas contra sus objetivos.

Según el investigador de marras, a ello se añade que las autoridades aéreas designaron para “atajar” los secuestros a aviones de combate estacionados en bases sumamente alejadas de los hechos, por lo que todas llegaron a los puntos de ataque cuando ya nada podía hacerse.

Si a ello se suman declaraciones, bien poco divulgadas por cierto, de testigos directos que aseguran haber sentido explosiones localizadas en las columnas y cimientos de las Torres Gemelas, y presenciado la caída de otros edificios aledaños a la usanza de las “demoliciones controladas” con el uso de dinamita, todo se torna más sospechoso.

Por demás, se añade la casi inverosímil “pulverización” del presunto Boeing que impactó en el Pentágono dejando un perfecto boquete circular en sus paredes, pero ni un tornillo que formase parte de su compleja estructura de transporte aéreo de gran porte. En pocas palabras, un avión que se “esfumó” literalmente sin mostrar huellas.

Y con relación a lo dicho por los actuales piratas informáticos, sea cierto o no, y quizás hasta sin proponérselo, vuelven a tocar las memorias y alebrestar dudas, criterios, juicios y percepciones que tal vez la indignación inicial, y luego la modorra del tiempo, no colocaron en primer plano en su debido momento.

Lo único deseable sería que la “verdad verdadera” sobre semejante embrollo terrorista no corra la misma suerte que otros peliagudos asuntos, como el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963, todavía con sus “papeles secretos” guardados celosamente bajo los cerrojos de los guardianes del establishment.

 

http://www.cubahora.cu/del-mundo/bomba-de-tiempo

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/bomba-de-tiempo/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

The Intercept: La NBC fue brazo de la CIA para armar la historia de los “ataques” a diplomáticos estadounidenses en Cuba

NBC y MSNBC culparon a Rusia por usar “microondas sofisticados” para causar “lesiones cerebrales” en “diplomáticos” estadounidenses en Cuba. Los culpables eran probablemente los grillos.

 

El reconocido periodista y abogado Glenn Greenwald, quien en junio de 2013 publicó en The Guardian las revelaciones de Edward Snowden sobre el programa de vigilancia PRISM y otros programas de la Agencia de Seguridad Nacional clasificados como de alto secreto, ha resaltado en un artículo en su publicación digital The Intercept, el papel de la NBC y la MSNBC como brazos de la CIA para armar la historia de los supuestos ataques recibidos por funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Cuba. Cubadebate ofrece a sus lectores este interesante artículo:

 

The Intercept: La NBC fue brazo de la CIA para armar la historia de los “ataques” a diplomáticos estadounidenses en Cuba / Por Glenn Greenwald

 

NBC NEWS Y MSNBC se especializan en repetir y difundir lo que los funcionarios de inteligencia de los EE.UU. les dicen que digan y luego llaman “servidumbre” a esa servidumbre. Esas dos redes realmente son los medios de comunicación oficiales de la CIA. Y este estado ha llevado a sus estrellas más brillantes en el aire a transmitir una serie de historias extremadamente importantes que resultaron ser humillantes .

Esta práctica estenográfica y altamente patriotera de recitar sin pensar las afirmaciones susurradas por “funcionarios de inteligencia” anónimos fue lo que notoriamente llevó al New York Times y otros medios de comunicación estadounidenses a engañar al país para que creyera en los cuentos de hadas de Dick Cheney y Paul Wolfowitz sobre las armas de destrucción masivas iraquíes y las historias de Jeffrey Goldberg sobre la alianza de Saddam con Al Qaeda .

Pero mientras muchos de esos medios se disculparon por ese comportamiento y se comprometieron a evitarlo en el futuro, NBC y MSNBC se han comprometido a hacerlo con más vigor que nunca, como lo demuestra la creciente prominencia de su reportero de seguridad nacional Ken Dilanian, cuya carrera completa ha estado definida por la repetición de lo que la CIA le dice – y por lo tanto ha estado plagada de una embarazosa historia falsa tras otra .

El viernes, el veterano reportero de seguridad nacional William Arkin anunció su salida de esas televisoras, criticándolos como servidores estenográficos de las agencias estatales de seguridad y propaganda a favor de la guerra. Al observar que los ex-generales y los funcionarios de la CIA dominan las ondas de NBC / MSNBC, Arkin escribió: “de muchas maneras, NBC comenzó a emular el estado de seguridad nacional en sí mismo, ocupado y rentable”, y agregó: “Los líderes y generales de seguridad nacional que tenemos están autorizados. para hacer lo suyo sin ser molestados “.

Ahora tenemos lo que podría ser la ilustración más vívida, imprudente y peligrosa de cómo funciona NBC y MSNBC. Si su comportamiento no fuera tan  destructivo y vergonzozo periodísticamente, sería como de humor negro.

En septiembre pasado, en la fecha simbólicamente significativa del 11 de septiembre, NBC y MSNBC anunciaron sin tregua lo que consideraban una primicia exclusiva: Rusia es “el principal sospechoso” en lo que la red televisiva llamó “ataques misteriosos” que llevaron a “lesiones cerebrales”. en el personal de EE. UU. en Cuba “. Pusieron en el aire al lealista de la CIA Ken Dilanian para que lo explicara, basándose en el guión que le dieron los oficiales de inteligencia que, como siempre, están protegidos de la rendición de cuentas  con el anonimato: “es probable que se usaran microondas sofisticados u otro tipo de arma electromagnética en los trabajadores del gobierno de EE. UU. ” y que fue Rusia la que probablemente diseñó el ataque. Mira su primicia dramática en toda su gloria:

Sería imposible parodiar eso. Permítame resaltar mi línea favorita de Dilanian: “La otra cosa interesante que informamos aquí es que una de las tecnologías utilizadas para herir a estos espías y diplomáticos estadounidenses era algún tipo de arma de microondas, que es tan sofisticada, que los estadounidenses ni siquiera lo entiendo completamente. “. Sí: esos pobres funcionarios estadounidenses de la CIA que son tan inocentes que ni siquiera están al tanto de los últimos desarrollos en armamento tecnológico villano.

A lo largo del día, MSNBC promocionó su emocionante primicia sobre el misterioso ataque a los “diplomáticos” de EE. UU. (Los “diplomáticos” que buscan la paz en Cuba presumiblemente hacen cosas como crear redes de Twitter falsas para atraer a los jóvenes cubanos a recibir propaganda de los EE. UU. y alentarlos a desestabilizar su propio país).

Un segmento de seis minutos liderado por Andrea Mitchell , quien comenzó el informe anunciando que “los oficiales de inteligencia ahora creen que Rusia es el principal sospechoso, y no fue un accidente”, contó con el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional de Bush / Cheney, Juan Zarate (quien no hace falta decir ue ahora funciona para NBC News como un “analista”), junto con el reportero Josh Lederman, quien dijo que la culpa de Rusia es “ahora más que una simple teoría. Son el principal sospechoso “. Y, dijo, la culpa de Rusia está” respaldada por intercepciones de las comunicaciones de los rusos”.

A medida que se desarrollaba esta discusión, el gráfico en la pantalla de MSNBC fue diseñado para su expresión más sensacionalista: Rusia es el “principal sospechoso” en los “ataques de lesiones cerebrales” contra diplomáticos estadounidenses:

 

Mitchell luego invitó a Zárate a explicar el significado real de esta historia, y el ex-funcionario de Bush / Cheney convertido en analista de NBC respondió: “La Guerra Fría nunca terminó para muchos en el gobierno cubano, incluidas partes del gobierno ruso, incluido el Presidente Putin “. Zarate advirtió que este ataque es solo una parte de la creciente agresión de Moscú, incluso en Sudamérica,”otro vector de ataque de Rusia “.

Mitchell, con su tono de voz más severo, subrayó lo malvado que era todo esto: “Esto no es un accidente. Este no es un dispositivo de escucha de microondas que se ha estropeado. Este es un ataque, contra los diplomáticos estadounidenses y los oficiales de inteligencia, y este fue el objetivo “.

Esa noche, en la transmisión nocturna de NBC News, Mitchell condensó todos estos desarrollos aterradores para la audiencia de noticias de la cadena televisiva:

Entonces, durante los últimos cuatro meses, gracias al afán de NBC News por repetir sin pensar lo que los funcionarios de la CIA les dicen que digan, a los estadounidenses se les hizo creer que Rusia causó intencionalmente “lesiones cerebrales” en decenas de “diplomáticos” estadounidenses, espías que actúan bajo cobertura diplomática – a través de armas electromagnéticas o de microondas que son tan sofisticadas y retorcidas que ni siquiera los científicos más avanzados del Pentágono podrían entender qué nuevos horrores horribles había infligido el Kremlin a los estadounidenses amantes de la paz.

Algunos medios de comunicación expresaron escepticismo ante las afirmaciones de la NBC. Enterrado en lo más profundo de un artículo de noviembre de 11,000 palabras del usualmente halcón sobre Rusia New Yorker fue esta nota de advertencia:

En septiembre, NBC News informó que las agencias de inteligencia de EE. UU. consideraban a Rusia como el principal sospechoso, citando evidencia de interceptaciones de comunicaciones. Pero los funcionarios de inteligencia, en entrevistas con The New Yorker , insistieron en que todavía no tenían pruebas de la complicidad rusa.

Entonces, mientras que la NBC afirmó que las agencias de inteligencia de EE. UU. habían interceptado las comunicaciones entre los funcionarios rusos donde reconocían su culpabilidad por este ataque, esas mismas agencias insistieron a New Yorker “que todavía no tenían pruebas de la complicidad rusa”. ¿Hizo esto que la NBC revisitara su historia y le contara a sus espectadores esta duda tan significativa que plantea el New Yorker? ¿Aún tiene usted que preguntarse?

Por el contrario, NBC y MSNBC usaron horas de transmisión y numerosas páginas para difundir reclamos altamente inflamatorios en sus numerosas plataformas mediáticas, todos culpando a Rusia de un ataque extremadamente serio en los Estados Unidos, todo porque sus maestros de la CIA les dijeron que lo hicieran. Esto es lo que son NBC y MSNBC, su función y misión:

Y, no hace falta decirlo, los periodistas de otros medios principales aceptaron estas afirmaciones de ciega fe, como lo ejemplifica este reportero de Daily Beast:

Un senador de Estados Unidos utilizó el reporte de NBC para instar a que Rusia fuera clasificado como estado “terrorista”:

Que la historia de NBC / MSNBC haya sufrido un gran golpe esta semana es una subestimación bastante dramática. Dos científicos, Alexander Stubbs de Berkeley y Fernando Montealegre-Z de la Universidad de Lincoln del Reino Unido publicaron sus hallazgos sobre una parte clave de la evidencia sobre este incidente, bajo este título:

En el 2017, Associated Press obtuvo y publicó grabaciones de los sonidos que el personal de la embajada se quejó de escuchar. En lugar de ser el subproducto de algún tipo de arma de villano de Bond cocinada en los laboratorios del Kremlin, los científicos concluyeron que los sonidos coinciden con los de una especie específica de grillos del Caribe durante la temporada de apareamiento:

Como se muestra aquí, la canción de llamada del grillo de cola corta de las Indias (Anurogryllus celerinictus) combina, con detalles matizados, la grabación de AP en duración, frecuencia de repetición de pulso, espectro de potencia, estabilidad de frecuencia de pulso y oscilaciones por pulso. . . . Esto proporciona una fuerte evidencia de que una llamada de grillo con eco, en lugar de un ataque sonoro u otro dispositivo tecnológico, es responsable del sonido en la grabación lanzada. Si bien las causas de los problemas de salud informados por el personal de la embajada están fuera del alcance de este documento, nuestros hallazgos resaltan la necesidad de una investigación más rigurosa sobre la fuente de estas dolencias, incluidos los posibles efectos psicogénicos, así como las posibles explicaciones fisiológicas no relacionadas con ataques sónicos.

 

Uno de los científicos, el Dr. Stubbs, enfatizó la certeza de sus hallazgos en una entrevista con el New York Times : “Puedo decir bastante definitivamente que la grabación lanzada por AP es de un grillo, y creemos que sabemos de qué especie se trata”. El villano detrás de los ruidos es el grillo macho de cola corta de las Indias, que se muestra a continuación en lo que NBC News pronto podrá usar como su foto instantánea de Interpol:

La primera línea del informe de AP de 2017 sobre los ruidos escuchados por el personal de los EE. UU.  en Cuba sugirió que los perpetradores pueden no ser científicos de Putin, sino insectos tropicales: “suena algo así como una masa de grillos”, dijo AP sobre el sonido grabado por personal de la embajada. Ninguna de estas advertencias alguna vez se abrió camino hacia el alarmismo sobre Rusia de NBC.

De hecho, al contrario de los sensacionales gráficos de pantalla de MSNBC, se han planteado serias dudas sobre si los “diplomáticos” estadounidenses en Cuba incluso sufrieron lesiones cerebrales. Como el editor de The Guardian Science, Ian Sample, informó en agosto : “Las afirmaciones de que diplomáticos estadounidenses sufrieron misteriosas lesiones cerebrales luego de ser atacados con un arma secreta en Cuba han sido cuestionadas por neurólogos y otros especialistas en el cerebro”.

The Guardian se refería a “cuatro cartas separadas al Journal of the American Medical Association de “grupos de médicos especializados en neurología, neuropsiquiatría y neuropsicología” que “describían lo que creían que eran fallas importantes en el estudio” comisionado por el gobierno de los EE. UU., que originalmente afirmaba quehabían sido detectadas lesiones cerebrales. Todos estos expertos insistieron en que los médicos originales “malinterpretaron los resultados de las pruebas, pasaron por alto los trastornos comunes que podrían haber hecho que los funcionarios de la embajada se sintieran enfermos o descartaron explicaciones psicológicas de sus síntomas”.

Esas dudas coinciden con las negativas vehementes no solo de los funcionarios cubanos, sino también de los mejores especialistas neurológicos de Cuba, de que cualquier tipo de lesión cerebral hubiera sido demostrada. En mayo, The Guardian notó que “algunos científicos han cuestionado si incluso se produjeron ataques y dicen que la gran variedad de síntomas reportados por el personal de la embajada podrían explicarse por una serie de afecciones médicas comunes o por factores psicológicos en el ambiente de estrés en el que trabaja el personal “.

Además, Luis Velázquez, el neurólogo que se desempeña como presidente de la prestigiosa Academia de Ciencias de Cuba, “solicitó a las academias nacionales de ciencia de EE. UU.  y Canadá que realizaran una investigación científica conjunta para examinar la evidencia detrás de los supuestos ataques”.

Pero en el mundo patriotero de NBC / MSNBC, las declaraciones y los reclamos de los funcionarios de los Países Malos, los que no le gustan al gobierno de los Estados Unidos, no se deben asumir siquiera como falsos sino que deben ignorarse por completo. Solo las afirmaciones de funcionarios de las nobles agencias de inteligencia de los Estados Unidos de América, con su bien merecida reputación de verdad e integridad, deben ser tratadas como Verdad y expandidas sin críticas en todo el mundo.

Ninguna de estas revelaciones recientes constituye una prueba que exonera a Rusia o niega que se haya producido un ataque. Es posible que todos los especialistas en neurología que se oponen de forma independiente al estudio encargado por el gobierno de EE. UU., que afirma que existían “lesiones cerebrales”, simplemente están pasando por alto una clara evidencia de daño neurológico. Es posible que el culpable no sea el sonido identificado por los espías de los EE. UU. o, como los llama la NBC, “diplomáticos”. Es posible que Putin y sus científicos locos de la KGB hayan aprovechado la capacidad de controlar los grillos de cola corta masculinos y hacer que emitan sonidos de apareamiento que dañan el cerebro y apuntan a los enemigos de Moscú. Todo esto es posible.

Pero lo que es seguro es que los informes sostenidos, extravagantes, no críticos, sin aliento, serviles a la CIA, de las figuras televisivas de la NBC y MSNBC  – atribuyendo la culpa de un ataque obviamente serio a una potencia con armas nucleares que se han pasado dos años intentando mostrar como una grave amenaza para los Estados Unidos, con muy pocas advertencias o dudas-, fue imprudente, peligroso y periodísticamente poco ético. Y es solo el último de una serie de intentos por parte de los medios estadounidenses de asustar a la población acerca de Rusia mediante la fabricación de ataques lanzados por el Kremlin que nunca sucedieron: desde invadir la red eléctrica de Vermont y usar los sitios de noticias principales para infiltrarse en las mentes estadounidenses con la propaganda del Kremlin. hackear C-SPAN para tomar el control de las ondas y hackeando sistemas electorales en 21 estados .

Hasta el momento, ni un solo reportero de NBC o MSNBC que promocionó la historia de que Rusia lo hizo (Ken Dilanian, Andrea Mitchell, Josh Lederman), se ha molestado en tuitear estos hallazgos científicos que, al menos, plantean grandes dudas sobre la exactitud de su enorme y altamente consecuente historia que promovieron repetidamente. Así es como funcionan los medios de comunicación estadounidenses: las historias sensacionalistas producen beneficios masivos, mientras que hay cero consecuencias, o incluso una obligación de reconocer el error, cuando resultan dudosas incluso de falsas.

MSNBC utilizó esta aterradora historia para que uno de sus “analistas”, un ex funcionario de seguridad nacional de Bush / Cheney, declare que “la Guerra Fría nunca terminó para muchos en el gobierno cubano, incluidas partes del gobierno ruso, incluido el Presidente Putin”. El hecho de que Estados Unidos esté en una Nueva Guerra Fría, o que nunca haya abandonado la última, es claramente una ortodoxia prevaleciente entre las figuras prominentes de los medios estadounidenses; Esta misma semana, la columnista del Washington Post, Anne Appelbaum, invocó clichés clásicos de la Guerra Fría para declarar que “Moscú puede estar a punto de convertirse, una vez más, en una capital imperial de pleno derecho, absorbiendo y gobernando en múltiples países”.

Es lo suficientemente malo como para ser tan temerario con una retórica tan peligrosa. Pero cuando todo esto se logra a través del “informe” más escandaloso, repitiendo sin pensar lo que los funcionarios de inteligencia anónimos le dicen a los periodistas que digan sin un soplo de evidencia, entonces está claro que las mismas patologías periodísticas que llevaron a los informes de primera plana de la reserva nuclear de Saddam y la alianza con Osama bin Laden continúa dando forma al periodismo corporativo hoy, particularmente en NBC y MSNBC.

 

(Publicado en The Intercept/ Versión al español de Cubadebate)

http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/01/08/the-intercept-la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-el-misterio-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba/

http://www.radiosantacruz.icrt.cu/the-intercept-la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-la-historia-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba/

http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/01/10/la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-la-historia-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/manipulacion-mediatica/80083-the-intercept-la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-la-historia-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hyundai Elevate, primer auto capaz de “caminar” por cualquier terreno para salvar vidas

Hyundai Elevate, primer auto capaz de “caminar” por cualquier terreno para salvar vidas

 

Los más recientes desarrollos tecnológicos presentados en el prestigiado CES de Las Vegas se enfocan en la diversión, entretenimiento y equipos de comunicación, sin embargo Hyundai sorprendió al mundo al presentar un vehículo que podría salvar vidas.

Se trata de “Elevate” un vehículo de movilidad total (UMV) diseñado para operar luego de desastres naturales al estar equipado con piernas robóticas que le permiten caminar, escalar y rodar en terrenos irregulares.

Las primeras 72 horas tras un desastre natural son las más importantes para salvar vidas. Sin embargo, los accesos a las áreas afectadas podrían complicar los rescates. Se necesita eficacia y rapidez en un vehículo y es lo que reúne “Elevate”, que es un vehículo eléctrico con capacidades off-road.

“Cuando golpea un tsunami o un terremoto, los actuales vehículos de rescate solo pueden responder hasta las afueras de la zona. Después hay que andar el resto a pie. ‘Elevate’ puede entrar a la escena y escalar sobre escombros o concreto apilado”, dijo John Suh, vicepresidente de CRADLE, de Hyundai.

Pero esta tecnología va más allá al apoyar a personas con discapacidades que no pueden llegar a todos los lugares debido a las limitantes de una silla de ruedas.

 

(Con información de Life and Style)

https://lifeandstyle.mx/autos/2019/01/08/hyundai-presenta-primer-camina-salvar-vidas

http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/01/09/hyundai-elevate-primer-auto-capaz-de-caminar-por-cualquier-terreno-para-salvar-vidas/

http://www.centrovision.icrt.cu/2019/01/10/hyundai-elevate-primer-auto-capaz-caminar-cualquier-terreno-salvar-vidas/

https://www.abc.es/motor/reportajes/abci-hyundai-elevate-primer-vehiculo-capaz-caminar-cualquier-terreno-201901081328_noticia.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hitos tecnológicos de la Cuba Revolucionaria

Hitos tecnológicos de la Cuba Revolucionaria / Por: L Eduardo Domínguez, Edilberto Carmona Tamayo

 

-Con el triunfo de la Revolución en enero de 1959, y a pesar del férreo bloqueo impuesto casi de inmediato, y la fuga de cerebros -científicos, médicos, ingenieros, profesionales de todas las esferas-, el gobierno cubano comenzó una serie de transformaciones en sectores vinculados a la tecnología, con el objetivo de favorecer a la sociedad en la isla.

-La nacionalización de compañías norteamericanas de telefonía y televisión, la creación de organismos rectores de la cultura cubana, la investigación y el estudio de la informática, la preparación urgente de jóvenes que sustituyeran a quienes emigraron, el derecho a estudiar y prepararse para todo el pueblo, entre otras muchas misiones de esa nueva dirigencia, sirvieron como paliativos y, a la vez, motor impulsor para elevar el nivel educacional y enfrentar los retos del futuro.

-De esta manera hacemos un recorrido por algunos de los hitos tecnológicos que sucedieron después del triunfo revolucionario hasta la fecha.

1959

– A pocos meses del triunfo revolucionario, se creó el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), como expresión manifiesta del valor otorgado a la cultura artística y el cine. Con casi 60 años de trabajo, el ICAIC es la principal productora de largometrajes, documentales y animados en el país, y tiene a su cargo la Cinemateca de Cuba, los Archivos Fílmicos, festivales de cine, la promoción y distribución nacional e internacional del cine cubano, y la gestión cultural del cine. Es una de las instituciones culturales de mayor prestigio artístico e intelectual en Cuba.

1960.

– En junio se creó el Noticiero ICAIC Latinoamericano, un espacio Informativo fílmico semanal creado por Santiago Álvarez, para mostrar la verdad de Cuba y América Latina.

– El 6 de agosto fue nacionalizada la Cuban Telephone Company, y su filial Equipos Standard de Cuba S.A., dedicada al ensamblaje de centrales y aparatos telefónicos. El resto de las empresas telefónicas privadas fueron nacionalizadas, paulatinamente, para pasar a formar parte del Ministerio de Comunicaciones.

1962

Ernesto Che Guevara fundó entre 1962 y 1963 el Instituto Cubano de Investigaciones de Minería y Metalurgia (ICIMM posteriormente denominado “Centro”: CIPIMM), el Instituto Cubano de Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA), el Instituto Cubano de Desarrollo de la Industria Química (ICIDIQ, más tarde Centro de Investigaciones Químicas, CIQ), y el Instituto Cubano de Desarrollo de la Maquinaria (ICDM).

– El 24 de mayo se creó el Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT). Este hecho marcó un hito en la historia de la televisión en Cuba, porque desplazó del poder de los grandes consorcios mediáticos republicanos y democratizó la información en la sociedad.

1964

– En diciembre se creó el Instituto de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones (LACETEL). El Laboratorio surgió como una necesidad para resolver problemas de alto nivel, que requerían la ejecución de desarrollos e investigaciones aplicadas. En junio de 1991 cambia su denominación a Instituto de Investigación y Desarrollo de Telecomunicaciones.

– La inauguración, en 1964, de la Ciudad Universitaria “José Antonio Echeverría” (CUJAE), construida para albergar las distintas escuelas tecnológicas de la Universidad de La Habana, contribuyó notablemente a impulsar la enseñanza tecnológica superior y al desarrollo de investigaciones. En 1976, se convirtió en el Instituto Superior Politécnico del mismo nombre (ISPJAE), independiente de la Universidad de La Habana.

1966

– Durante el 66 el Ministerio de Salud Pública creó ocho instituciones.

El Instituto de Endocrinología; Instituto Nacional de Cardiología y Cirugía Cardiovascular; Instituto de Neurología y Neurocirugía; Instituto de Oncología y Radiobiología; Instituto de Gastroenterología; Instituto de Angiología; Instituto de Hematología e Inmunología; y el Instituto de Nefrología.

1968

– El 22 de julio se inauguró el Canal Tele Rebelde. En esta época constituía el nuevo canal de la televisión de Santiago de Cuba, cuyo objetivo era mantener informada a la antigua provincia de Oriente de todo el acontecer cultural, político y social de la región. Transmitía seis horas diarias durante toda la semana. No es hasta el año 1979 que se unifican el Canal dos con Tele Rebelde.

1969

– En 1969 se fundó el Instituto de Física Nuclear (más tarde, Instituto de Investigaciones Nucleares, ININ) de la Academia de Ciencias. Más adelante, el ININ fue reubicado, reorganizado, y pasó a llamarse Centro de Estudios Aplicados al Desarrollo de la Energía Nuclear (CEADEN).

1970

Como desafío del Comandante en Jefe Fidel Castro, un grupo de jóvenes de la Universidad de La Habana creó la CID-201 (por el Centro de Investigaciones Digitales), primera computadora digital hecha en Cuba. A pesar de sus limitaciones tecnológicas y sus problemas de calidad, se produjeron varias decenas de unidades, que se utilizaron en empresas, escuelas, universidades y otras entidades. Luego lograron concretarse los modelos CID-201 B, CID-300, CID-1408 y CID-1417.

1974

Cuba entró a formar parte del sistema satelital Intersputnik en el año 1974, lanzado por el bloque socialista soviético. Cuba todavía es uno de los 26 miembros de Intersputnik, por medio de ETECSA.

1977

En 1977 se crea la empresa EMTELCUBA (antecesora de ETECSA), que se encargaría de la dirección del servicio de comunicación telefónica. En esta década se acomete la instalación de un cable coaxial a través de toda la Isla, con el objetivo de disminuir las diferencias entre la capital y el resto de los territorios del país.

1979

– En julio de 1979 Fidel inaugura el Palacio Central de Pioneros “Ernesto Guevara”. En diciembre de 1984 dicho sitio se convertía en círculo de interés de computación electrónica para niños y jóvenes. La CID 300/10, teclados inteligentes, grabadoras de casettes y microcomputadora profesional IBM, entre otros equipos, sirvieron como herramientas de prácticas para generaciones de cubanos, y finalmente el acceso a la informática desde edades tempranas.

– En 1979 Cuba fue el segundo país en la historia en utilizar los servicios de dos sistemas satelitales, optimizando las señales de radio, televisión y telefonía, mediante el sistema internacional Intelsat.

1980

– Del 18 al 26 de septiembre tuvo lugar el vuelo espacial conjunto Cuba-URSS, en el cual participó el primer cosmonauta cubano y latinoamericano Arnaldo Tamayo Méndez. Buena parte de los equipos para los estudios médico-fisiológicos y químico-físicos fueron incluso fabricados en Cuba. Algunos de los experimentos diseñados por investigadores cubanos fueron absolutas primicias internacionales, como la transmisión de imágenes holográficas del crecimiento de un cristal, desde el cosmos a la Tierra, realizada en un vuelo posterior

1986

– El 26 de julio la señal de Cubavisión llegó al mundo. Recoge la programación de todos los canales cubanos.

– El 1 de julio se inauguró el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, como un gran complejo investigativo-productivo dotado de equipamiento de punta y un personal altamente preparado. Su desempeño, desde sus inicios, se ha proyectado en el desarrollo de investigaciones, la generación de conocimientos para la elaboración de nuevos productos, así como producción, servicios y la actividad comercial; basado en un sistema de calidad que garantiza la satisfacción de los clientes y teniendo en cuenta la dimensión ambiental. Se ha desarrollado además la bioinformática, en cuyo campo se ha hecho una gran inversión con el propósito de estudiar genes asociados a enfermedades, conocerlas mejor, y crear fármacos.

1987

Por iniciativa de Fidel, el 8 de septiembre se crearon los Joven Club de Computación y Electrónica con el objetivo de proporcionar y elevar la cultura informática a la comunidad, con prioridad en niños y jóvenes. Actualmente existen más de 600 centros distribuidos en todo el país.

1988

– Creado en 1950 como canal CMQ-TV, después del triunfo de la revolución pasó a llamarse Canal 6. Finalmente en 1988 se convirtió en Cubavisión, siendo el principal de la parrilla cubana.

1991

– Se introdujo en Cuba la telefonía móvil por primera vez con la creación de la empresa mixta Cubacel S.A. la cual ofreció servicios en la norma TDMA (800 MHZ) con cobertura nacional.

1994

– Se le otorgó la concesión administrativa a la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) para la prestación y comercialización de los servicios públicos de telecomunicaciones.

– Entre 1959 y 1994, Cuba realizó inversiones por un valor superior a los 1.000 millones de pesos, en redes de comunicaciones que llevaron la telefonía, hasta los lugares más apartados del territorio nacional.

2002

– El 23 de septiembre Fidel Castro funda la Universidad de Ciencias Informáticas. En sus inicios fue llamado “Proyecto Futuro” y tuvo dos objetivos: informatizar al país y desarrollar la industria del software.

– El 9 de mayo de este año se fundó el Canal Educativo por Fidel Castro. Este canal transmite programas educativos dirigidos al público de todas las edades y enseñanzas del país: desde círculos infantiles hasta cursos de Universidad para Todos.

2003

– En el 2003 se funden en ETECSA las empresas celulares CCom y Cubacel, creando un operador único para la telefonía móvil y un nuevo plan de desarrollo para Cuba de telefonía fija, celular y datos.

2004

Canal Educativo 2 salió al aire el 2 de abril. Actualmente, gran parte de sus horas de transmisión son empleadas para transmitir la señal del canal multiestatal TeleSur.

2008

El 14 de abril inicia la comercialización del servicio de telefonía móvil a personas naturales.

Multivisión salió al aire el 7 de julio. Utiliza las antenas de los telecentros ubicados en todas las provincias del país en horarios en que no transmiten sus programaciones locales.

2011

El lanzamiento de un cable de fibra óptica submarino facilitaría el acceso a Internet en Cuba. El 9 de febrero de 2011 en la costa de Santiago de Cuba, ALBA 1 tocó tierra cubana, gracias a la colaboración con Venezuela.

2013

– En enero de 2013 el cable ALBA 1 fue declarado operativo, y en unos pocos meses se abrieron las 118 primeras salas de navegación públicas.

2015

– Entre 2015 y 2017 se expande el acceso a Internet en Cuba, con la apertura de las zonas de conexión inalámbrica (wifi) y la introducción del servicio Nauta Hogar, como parte del proceso de informatización de la sociedad cubana.

2016

– La Empresa Industrial para la Informática, las Comunicaciones y la Electrónica, GEDEME, comienza la producción de una nueva línea de computadoras y tablets cubanos. Con la ayuda de la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) en la creación de los sistemas Operativos Nova y NovaDroid, el equipamiento de la empresa china Haier, Cuba produce laptops Celeron, Core i3 y Core i5 de sexta generación con el objetivo de suministrar equipos informáticos a centros estatales y organismos de la Administración Central.

– Este año salió al aire Canal Clave, dedicado a la música. Solo puede sintonizarse a través de cajitas y televisores digitales.

2017

El 14 de marzo salió al aire el Canal Caribe con señal HD en el canal HD-1. Actualmente, está en modo de prueba con una programación informativa que se emite desde las 08:30 a.m. hasta las 12 a.m.

2018

– El 11 de abril Etecsa llega a los 5 millones de líneas móviles activas.

– El 6 de diciembre de 2018, ETECSA anunció el inicio de la navegación en internet a través de los datos móviles en Cuba.

– Viceministro Primero del Ministerio de Comunicaciones de Cuba, Wilfredo González Vidal, anuncia que se completó en 2018 la primera etapa de Gobierno Electrónico, con presencia en todas las provincias del país.

 

Fuentes: Cubadebate, Fidel soldado de las Ideas, Ecured y Wikipedia.

 

http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/01/08/hitos-de-la-tecnologia-de-la-cuba-revolucionaria/

http://cuba.cu/ciencia-y-tecnologia/2019-01-08/hitos-tecnologicos-de-la-cuba-revolucionaria/45129

http://www.mincom.gob.cu/es/node/2701

http://www.cubainformacion.tv/index.php/sociedad/80068-hitos-tecnologicos-de-la-cuba-revolucionaria

https://diario-octubre.com/2019/01/08/hitos-tecnologicos-de-la-cuba-revolucionaria/

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Internet en Cuba y el muro de los lamentos

La Internet en Cuba y el muro de los lamentos / M. H. Lagarde / Cambios en Cuba / CubaSí

Algunos que no tienen conciencia —o simplemente no quieren, o no les conviene tenerla— de que Internet es el nuevo campo de batalla de la guerra ideológica que realiza el Imperio contra aquellos países que disienten de su hegemonía, utilizan las redes como una suerte de muro de los lamentos, ya sea sobre la historia o la realidad cubana actual.

He aquí una suerte de decálogo que los caracteriza:

-Los nuevos practicantes del materialismo histórico están convencidos de que el Capitalismo es la fase superior del Período Especial.

-Se proclaman revolucionarios, pero defensores de un inexistente Capitalismo benefactor. Su principal enemigo de clase parece ser la Izquierda.

-Los paladines de la libre empresa, basados en ciertas coincidencias políticas, aconsejan calcar los modelos económicos de otros países, pero soslayan una esencial diferencia: esas naciones no están condenadas, por mandato de EE.UU., a ser rendidas por hambre.

-Los mismos que decían que nunca debimos copiar el modelo soviético, ahora proponen plagiar cualquier cosa, menos la originalidad.

-Padecen de alzhéimer político: sus memorias, llenas de lagunas, no conciben la continuidad y, entre otras muchas cosas, olvidan que si algo salió mal, fue lo que algunos de los que se lamentan ahora inventaron o aplaudieron antes.

-Suerte de ambidextros políticos. Según ellos, no son extremistas porque la realidad no es en blanco y negro, sino gris, pero pasan por tuertos y solo ven las manchas del lado al que dicen pertenecer.

-En ocasiones funcionan como megáfonos mediáticos de la propaganda enemiga: curiosamente coinciden en puntos y comas con sus enfoques. «Fuego amigo» que ya quisiera poder implementar el Task Force.

-Son los nuevos caballeros de la fe en contra de la corrupción, como si la corrupción fuera un invento del Socialismo y no una consecuencia de la desigualdad, desarrollada, en su máxima expresión, en el Capitalismo que propugnan.

-«Sabios» en todos los temas, han descubierto que —bloqueo de Estados Unidos aparte, el mismo que le cuesta a Cuba 12 millones diarios— la burocracia, los inspectores, los ineptos y dirigentes oportunistas de las empresas son la causa primera de todos los males, por lo que se proponen, en el mejor de los casos, a sí mismos como asesores, consejeros, periodistas y moderadores.

-En el peor, y muy en el fondo, aspiran a suplentes de burócratas, inspectores e ineptos dirigentes oportunistas.

 

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/86891-la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos

http://www.cuba.cu/politica/2018-12-24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos-/44942

http://www.adelante.cu/index.php/es/opinion/15743-la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos

https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/12/24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos/

https://miradasencontradas.wordpress.com/2018/12/24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos/

https://aucaencayohueso.wordpress.com/2018/12/24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos/

https://islamiacu.blogspot.com/2018/12/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Cambios en el mapa político de América Latina?: Los 6 países que elegirán presidente en 2019


¿Cambios en el mapa político de América Latina?: Los 6 países que elegirán presidente en 2019 / Por Santiago Mayor / RT

 

Seis países de América Latina celebrarán elecciones presidenciales durante este año.

Se trata de Argentina, Uruguay, Bolivia, Panamá, Guatemala y El Salvador.

 

Si bien el último año se llevaron a cabo elecciones muy importantes como las de México y Brasil (los dos países más poblados e importantes económicamente) –donde además cambió el signo político del Gobierno, con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y Jair Bolsonaro, respectivamente–, y Colombia, donde se impuso Iván Duque, las de 2019 no dejan de ser relevantes en un escenario regional en permanente reconfiguración.

El progresismo y la izquierda buscarán mantenerse en el poder en Bolivia, Uruguay y El Salvador, mientras que partidos conservadores y neoliberales harán lo propio en Argentina, Panamá y Guatemala. En algunos casos el resultado parece ser más o menos certero, pero en otros la disputa está abierta y cualquier cambio podría reacomodar la geopolítica latinoamericana.

 

¿Qué pasaría si Evo Morales no logra seguir al frente de su revolución democrática y cultural en Bolivia?

¿Y si en Argentina el Gobierno de Mauricio Macri es derrotado por una fuerza liderada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner?

¿Cómo afectará el fenómeno de la migración centroamericana hacia EE.UU. a las nuevas políticas que se apliquen en El Salvador y Guatemala?

 

  1. El Salvador

La primera contienda electoral se dará el 3 de febrero en El Salvador, donde las encuestas auguran una posible sorpresa. Ni el gobernante Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), en el poder desde 2009, ni la oposición derechista de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), lideran las intenciones de voto.

El favorito es el exalcalde de la capital, San Salvador, Nayib Bukele. Este político de 37 años podría convertirse en el presidente más joven del país por la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA). Expulsado del FMLN, Bukele fundó este nuevo espacio y se acercó a los postulados de ARENA, aunque mantiene su autonomía y un discurso de lucha contra la corrupción.

En caso de que ningún candidato triunfe en primera vuelta, el balotaje se llevará a cabo el 10 de marzo.

La elección estará atravesada por la situación de violencia y pobreza que atraviesa el país. La acción de las pandillas conocidas como ‘maras’ azota desde hace años el territorio salvadoreño. A esto se suma que, si bien su economía ha crecido, lo ha hecho a un paso muy lento sin capacidad de resolver las problemáticas sociales. Es por eso que sus habitantes son parte de las ya famosas caravanas migrantes hacia los EE.UU.

  1. Panamá

Con un escenario parejo, los panameños irán a las urnas el 5 de mayo. De allí saldrá un ganador, sin importar el porcentaje, ya que el país es uno de los cinco de América Latina donde no existe la segunda vuelta electoral. Tampoco la hay en México, Paraguay, Venezuela y Honduras.

De momento los principales contendientes son tres: José Isabel Blandón, del gobernante Partido Panameñista; Rómulo Roux, del Cambio Democrático (CD); y Laurentino Cortizo, del Partido Revolucionario Democrático, fundado por el histórico líder militar Omar Torrijos.

Las particularidades de la campaña electoral estarán dadas porque durará 60 días, luego de la aprobación de una nueva ley electoral.

 

A su vez, se especula con el lugar que ocupará Ricardo Martinelli. El expresidente (2009 – 2014), vinculado a distintos casos de corrupción y en prisión desde mediados de 2018 por una causa de escuchas ilegales, busca presentarse como candidato independiente a la alcaldía de la capital y también es candidato a diputado por el CD, pero no se descarta que Roux le ofrezca ser su compañero de fórmula.

  1. Guatemala

El escenario guatemalteco es aún más incierto. El 19 de junio se llevará a cabo una elección en un país atravesado por sucesivas crisis de corrupción, que tuvieron su punto más álgido en la renuncia del entonces presidente Otto Pérez Molina en 2015.

El actual mandatario Jimmy Morales se encuentra envuelto en una disputa con la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG). Esta entidad, formada de común acuerdo entre el Gobierno y la ONU, busca investigar los distintos delitos de corrupción en el país. Sin embargo, Morales viene denunciando hace meses que la CICIG se ha “extralimitado” en sus funciones y se convirtió en una “amenaza para la paz”, por lo que ha expulsado del país a varios de sus integrantes.

En ese marco, las chances electorales del oficialismo son difusas y, de ser necesario, la segunda vuelta se disputará el 18 de agosto.

En la vereda de enfrente habrá viejos opositores con los que Morales (que no puede volver a presentarse) compitió en 2015 como la empresaria y exesposa del presidente Álvaro Colom, Sandra Torres; el tres veces candidato Alejandro Giammattei, que fundó un nuevo partido llamado Vamos; y Zury Ríos, hija del fallecido expresidente de facto y condenado por genocidio, Efraín Ríos Montt. También se estima que, por fuera de los partidos políticos tradicionales, pueda emerger con fuerza la ex fiscal general Thelma Aldana, aunque aún no ha manifestado si será o no candidata.

Si bien se trata de la economía más grande de Centroamérica, se ubica dentro de los países con mayores niveles de desigualdad en Latinoamérica. Posee altos índices de pobreza –particularmente en zonas rurales y entre poblaciones indígenas– y con algunas de las tasas de desnutrición crónica y de mortalidad materno-infantil más altas en la región, según datos del Banco Mundial.

  1. Uruguay

El 27 de octubre el pequeño país de 3 millones de habitantes elegirá si va por un nuevo mandato del progresista Frente Amplio (gobernante desde 2004) o se inclina por el conservador Partido Nacional. Si ninguna lista obtiene la mitad más uno de los votos, se realizará un balotaje el 24 de noviembre.

Al estar a tantos meses, ninguna de las organizaciones contendientes ha elegido sus candidatos. Sin embargo, ya se sabe que el oficialismo no contará con el actual presidente, Tabaré Vázquez, quien anunció su retiro de la política, al igual que su antecesor, José Mujica.

En principio todo parece indicar que, si no hay alguna sorpresa, el frenteamplismo se mantendrá en el poder, reteniendo uno de los bastiones del progresismo latinoamericano en el siglo XXI.

  1. Argentina

Al otro lado del Río de la Plata, los argentinos votarán el mismo día que sus vecinos orientales, pero antes lo harán en las llamadas Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), que se realizarán el 11 de agosto. Se trata de una elección clave ya que se dirime la continuidad del experimento neoliberal de Mauricio Macri, que llegó al Gobierno en 2015 y que tuvo un 2018 con varios problemas económicos.

Entre ellos se destaca una inflación que ronda el 45%, un incremento de la pobreza y una devaluación del peso respecto al dólar del más del 100%, que llevaron a un endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 57.000 millones de dólares.

Si bien no se oficializó aún ninguna candidatura, se estima que el actual presidente busque la reelección como candidato de la alianza Cambiemos. En el horizonte aparece como su principal contendiente, hasta el momento, la senadora y expresidenta (2007 – 2015), Cristina Fernández de Kirchner. No obstante, la dirigente afronta actualmente una serie de causas judiciales en su contra con pedidos de detención incluidos. Sin embargo, al contar con fueros parlamentarios, no puede ser arrestada.

Las posibilidades de esta última de aglutinar a gran parte de la oposición podrían llevar a unos comicios con resultado incierto. A su vez, abrirían la puerta al posible regreso de un gobierno progresista en uno de los países más importantes de América del Sur, lo que supondría un contrapeso al reciente triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil.

  1. Bolivia

Las únicas elecciones aún sin fecha son las bolivianas, sin embargo, se sabe que se realizarán durante el mes de octubre. Si bien Evo Morales, en la Presidencia desde 2006, se ha mantenido todos estos años en el poder gracias a sus éxitos económicos y sociales, puede que sean sus comicios más difíciles desde que asumió el cargo.

En primer lugar, por la forma en que accedió a una nueva candidatura. Luego de perder un referéndum a comienzos de 2016, donde se planteaba ir por un cuarto mandato consecutivo (tercero desde que se reformó la Constitución en 2009), el Tribunal Constitucional finalmente habilitó a Morales a postularse para gobernar hasta 2025. Esta resolución generó algunas protestas por ir en contra de lo votado en las urnas tiempo atrás.

Además, si bien falta mucho, los sondeos lo ubican cabeza a cabeza en una eventual contienda contra el expresidente Carlos Mesa. De todas formas, es pronto para hacer especulaciones, ya que la oposición en Bolivia hace años que se encuentra muy dividida y no ha logrado unificarse en una candidatura que pueda ser realmente competitiva.

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/300944-6-elecciones-presidenciales-america-latina-2019

https://www.larevistadiaria.com/cambios-en-el-mapa-politico-de-america-latina-los-6-paises-que-elegiran-presidente-en-2019/

https://www.conelmazodando.com.ve/cambios-en-el-mapa-politico-de-america-latina-los-6-paises-que-elegiran-presidente-en-2019-192127

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Falleció en La Habana el hombre azul

Falleció en La Habana el hombre azul. Por Pedro Martínez Pírez*

 

Calificado por el pintor Oswaldo Guayasamín como un hombre azul, falleció este domingo en La Habana, a los 95 años de edad, el Héroe de la República de Cuba José Ramón Fernández Álvarez. 

Fernández, a quienes muchos cubanos llamaban El Gallego, nació en Santiago de Cuba y sus padres eran asturianos. Fue uno de los militares honestos y dignos que se opuso al dictador Fulgencio Batista, y por ese motivo cumplió tres años de cárcel en la prisión de la antigua Isla de Pinos. 

En la cárcel ingresó con el grado de Primer Teniente y pocos días después de salir en libertad gracias al triunfo de la Revolución Cubana recibió los grados de Capitán. 

Luego de los duros combates en Playa Girón, frente a los mercenarios entrenados y armados por el gobierno de los Estados Unidos, en abril de 1961, José Ramón Fernández fue ascendido a Comandante, y en 1996, cuando posó en La Habana para Guayasamín, Fernández había sido nuevamente ascendido al grado de General de División de la Reserva. 

En el momento de su fallecimiento Fernández era Asesor del Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, quien también este domingo expresó sus condolencias a Asela de los Santos, esposa de Fernández, al General de Ejército Raúl Castro, quien pierde a su amigo, y al pueblo cubano que pierde un Héroe y un educador ejemplar. 

José Ramón Fernández, quien fue durante varios años Ministro de Educación, era al fallecer miembro del Comité Central del Partido Comunista, Diputado Nacional y Presidente de Honor del Comité Olímpico Cubano. 

Desde su cuenta de Twitter escribió también el Presidente Díaz-Canel: honor por siempre a José Ramón Fernández, disciplinado y ejemplar soldado de la Revolución, intérprete genuino y creativo de las ideas de Fidel en la Educación y el Deporte, memoria privilegiada y acción comprometida hasta el último aliento. 

Fernández era también Miembro de Honor de la Fundación Guayasamín y el hermoso retrato que le hizo el artista ecuatoriano ilustró el calendario de bolsillo del pasado año de Radio Habana Cuba. 

A lo largo de su vida cumplió Fernández numerosas e importantes misiones y una de ellas fue la de preparar la visita, que semanas después, el 29 de julio de 1992, realizaría el entonces presidente de Cuba, Fidel Castro, a la casa donde en 1875 nació su padre, el gallego Ángel Castro Argis, en el municipio de Láncara, en la provincia de Lugo. 

La triste noticia del fallecimiento de Fernández me hizo recordar este domingo un pensamiento de José Martí que pareciera escrito para él: La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida.

 

*Pedro Martínez Pírez, periodista cubano, diplomático, legislador, internacionalista, profesor titular de la universidad de La Habana, director de información y subdirector general de Radio Habana Cuba.

 

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/falleci-en-la-habana-el-hombre-azul-por-pedro-mart-nez-p-rez

http://cubainformacion.tv/index.php/sociedad/80076-fallecio-en-la-habana-el-hombre-azul

http://www.radiohc.cu/especiales/exclusivas/180412-fallecio-en-la-habana-‘el-hombre-azul

http://www.radiocubana.cu/articulos-especializados-sobre-la-radio/10-musicalizacion-en-la-radio/24332-fallecio-en-la-habana-el-hombre-azul

http://moncadalectores.blogspot.com/2019/01/fallecio-en-la-habana-el-hombre-azul.html

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

José Ramón Fernández: un hombre azul: /7/11/2017

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older
Newer »