Poseen 26 multimillonarios más dinero que las 3 800 millones de personas más pobres del planeta

La persona más rica del mundo, según Forbes: el propietario de Amazon, Jeff Bezos.

El presupuesto de salud de Etiopía equivale al uno por ciento de la fortuna del hombre más rico del mundo y dueño de la compañía Amazon, Jeff Bezos, cuyo monto alcanzó el año pasado 112 mil millones de dólares. Foto: Tribuna

26 multimillonarios poseen más dinero que las 3 800 millones de personas más pobres del planeta

Concentran 26 millonarios la mitad de la riqueza de la humanidad

Aumenta en el Mundo el abismo entre los más ricos y los más pobres

 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/8-ricos-3-oxfam.jpg

26 multimillonarios poseen más dinero que las 3 800 millones de personas más pobres del planeta

 

Mientras los multimillonarios aumentaron su riqueza a un ritmo de dos mil 500 millones de dólares diarios, los ingresos de la mitad más pobre de la población mundial cayeron 11 por ciento en 2018, precisó este lunes una fuente especializada y citada por Prensa Latina.

De acuerdo con el reporte presentado en Davos, por Oxfam, confederación internacional formada por 17 organizaciones no gubernamentales nacionales, 26 multimillonarios poseen más dinero que las tres mil 800 millones de personas más pobres del planeta.

Según se detalla en el informe, el presupuesto de salud de Etiopía equivale al uno por ciento de la fortuna del hombre más rico del mundo y dueño de la compañía Amazon, Jeff Bezos, cuyo monto alcanzó el año pasado 112 mil millones de dólares

Los multimillonarios del mundo, que vieron crecer sus arcas en casi un millón de millones de dólares durante el pasado año, esconden al fisco 7,6 billones de dólares en algunos países como Brasil o Reino Unido, estableció la investigación.

En comparación, agregó al análisis, el 10 por ciento más pobre paga impuestos más altos en proporción a sus ingresos que los más ricos.

Las cifras de Oxfam, que se basa en datos publicados por la revista Forbes y el banco Crédit Suisse, estableció que la cantidad de multimillonarios se duplicó en una década y en 2017 la proporción era de 43 multimillonarios poseedores de más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad.

El abismo que aumenta entre ricos y pobres penaliza la lucha contra la pobreza, perjudica la economía y alimenta la rabia en el mundo, sostuvo la directora ejecutiva de Oxfam Internacional Winnie Byanyima.

http://www.granma.cu/mundo/2019-01-21/26-multimillonarios-poseen-mas-dinero-que-las-tres-mil-800-millones-de-personas-mas-pobres-del-planeta-21-01-2019-12-01-18

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/26-multimillonarios-poseen-mas-dinero-que-las-3-800-millones-de-personas-mas-pobres-del-planeta/

https://www.jornada.com.mx/2019/01/21/economia/018n1eco

Concentran 26 millonarios la mitad de la riqueza de la humanidad

 

La concentración de la riqueza se acentuó a tal punto en 2018 en el mundo, que 26 multimillonarios poseen más dinero que los tres mil 800 millones de personas más pobres del planeta.

La concentración de la riqueza se acentuó a tal punto en 2018 en el mundo, que 26 multimillonarios poseen más dinero que los tres mil 800 millones de personas más pobres del planeta, según un informe de la Organización No Gubernamental (ONG) Oxfam Internacional, publicado este lunes en Davos.

“El abismo que hay entre ricos y pobres penaliza la lucha contra la pobreza, perjudica la economía y alimenta la rabia en el mundo”, afirmó Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam Internacional, en un comunicado.

Según la ONG, en 2017 la proporción era de 43 multimillonarios poseedores de más riqueza que la mitad más pobre de la humanidad.
Los gobiernos “deben asegurarse que las empresas y los más ricos paguen sus impuestos“, agregó.

Byanina habló con motivo de la publicación del tradicional informe anual de Oxfam sobre las desigualdades mundiales, antes del comienzo del Foro Económico de Davos (WEF), que se celebra en esta ciudad hasta el viernes.

Las cifras de Oxfam se basan en datos publicados por la revista Forbes y el banco Crédit Suisse, una metodología cuestionada por algunos economistas.
Según la ONG, la riqueza del hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, dueño de Amazon, alcanzó el año pasado 112 mil millones de dólares. “El presupuesto de salud de Etiopía equivale a 1 por ciento de su fortuna”, subraya.

La riqueza de los multimillonarios del mundo aumentó 900 mil millones de dólares el año pasado, a un ritmo de dos mil 500 millones de dólares por día, mientras los ingresos de la mitad más pobre de la población del planeta cayó 11 por ciento, explicó.

La cantidad de multimillonarios se duplicó desde la crisis financiera de 2008, añadió Oxfam.

En el informe de la organización se constató que “los ricos se benefician no sólo de una fortuna en plena expansión, sino de los niveles impositivos menos elevados desde hace décadas”.

Si la tendencia fuese contraria, la mayoría de los gobiernos tendría suficientes recursos para financiar los servicios públicos”, subrayó Oxfam que estima que “la riqueza está particularmente infragravada”.

Oxfam precisa que de un dólar de impuestos a los ingresos, sólo cuatro céntimos provienen del impuesto a la riqueza. Y estima que los más ricos esconden al fisco 7.6 billones de dólares, en algunos países como Brasil o Reino Unido, “el 10 por ciento más pobre paga impuestos más altos en proporción a sus ingresos que los más ricos”.

Este informe se publica cuando la presión impositiva de las grandes fortunas es objeto de debate en varios países.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/88057-concentran-26-millonarios-la-mitad-de-la-riqueza-de-la-humanidad

http://www.radiorebelde.cu/noticia/aumenta-mundo-abismo-entre-mas-ricos-mas-pobres-20190121/

https://cnnespanol.cnn.com/2019/01/21/la-fortuna-de-los-26-mas-ricos-del-mundo-equivale-a-la-de-3-800-millones-de-personas/

 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/8-ricos-8-elcomercio.jpg

8 hombres tienen la mitad de toda la riqueza mundial igual a 3 500 millones de personas / 2017

 

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/8-ricos-9-isalamia.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2018/11/los-ricos-ricos.jpg

Crecen las fortunas de los superricos al ritmo más alto de la historia / 2017

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/11/ricos-de-hoy.png

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Facebook: ¿La mitad (50%) de los usuarios son falsos?

Protesta contra Facebook (Foto: ANSA)

El 50% de los usuarios de Facebook son falsos / ANSA

¿La mitad de los usuarios de Facebook son falsos?

“El 50% o más de los usuarios actuales de Facebook son falsos”

 

El 50% de los usuarios de Facebook es falso, denunció Aaron Greenspan, excompañero de estudios de Mark Zuckerberg en Harvard, que se enfrentó con él en tribunales por el registro de la marca “Face Book”, el nombre inicial de la red social.

“Facebook no tiene ahora, y no tendrá nunca, un modo de cuantificar con precisión el problema de las cuentas falsas”, dijo en su análisis, según el cual el número real de usuarios de la plataforma debe reducirse a la mitad respecto de los más de 2.000 millones oficiales.

Según sus palabras, la mitad son cuentas “fake”, creadas para hacer subir el número de inscriptos.

“Teniendo en cuenta todos estos factores, calculamos que el 50% o más de los usuarios de Facebook mensualmente activos son en realidad falsos”, sostuvo Greenspan.

“Está inequívocamente errado, hacer una indicación responsable significa reportar hechos”, replicó un vocero de Facebook.

En 2017 la plataforma admitió la presencia de perfiles falsos, observando que 270 millones de cuentas podían entrar en esta categoría.

 Aaron Greenspan dirige un centro de investigaciones creado por la Think Computer Corporation, que realizó el informe.

En 2009 llegó a un acuerdo confidencial con Zuckerberg sobre una controversia relativa a la marca “Face Book”.

En 2003, cuando era estudiante en Harvard, Greenspan creó el portal para estudiantes “houseSYSTEM”; la red social de Zuckerberg se lanzó oficialmente el 4 de febrero de 2004.

En el pasado se disputaron la propiedad intelectual de la plataforma también los hermanos Tyler y Cameron Winklevoss, una controversia judicial que terminó con un resarcimiento por 65 millones de dólares en 2008, luego confirmados en 2011.

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/10-a%C3%B1os-1.jpg

“10 years challenge”: reto viral en Facebook

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/10-a%C3%B1os-3-messi.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/10-a%C3%B1os-2.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Con el gobierno paralizado y Rubio al oído de Trump, EEUU es más peligroso que nunca para Venezuela

Con el gobierno paralizado y Rubio al oído de Trump, EEUU es más peligroso que nunca para Venezuela / Por Sergio Alejandro Gómez

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/09/usa-vs-ve-1-2.jpg

No hay nada mejor que un conflicto en el extranjero para tapar los escándalos internos de Estados Unidos. Y hay señales de que Venezuela podría ser la próxima víctima de esa máxima del sistema político norteamericano.

Washington decidió dar un portazo a las relaciones con Caracas justo cuando la administración de Donald Trump sufre la parálisis gubernamental más prolongada de la historia y todos los días aparecen nuevas noticias sobre la trama de corrupción republicana en las elecciones presidenciales de 2016.

Si algo quisieran los asesores de la Casa Blanca es que la prensa se dedicara a hablar de otra cosa.

La diplomacia estadounidense decidió el miércoles desconocer el gobierno electo de Nicolás Maduro y respaldar la asunción ilegítima de Juan Guaidó, el presidente de la Asamblea Nacional en desacato. Países del llamado Grupo de Lima, a excepción de México, se sumaron a la acción estadounidense.

En la práctica, la medida constituye una ruptura de relaciones y una violación del derecho internacional. Maduro respondió declarando el fin de todos los nexos diplomáticos y políticos con Estados Unidos.

El presidente venezolano dio 72 horas a los funcionarios estadounidenses para que abandonaran el país, pero el secretario de Estado, Mike Pompeo, aseguró que no acatarán la orden de un gobierno que desconocen.

El escenario es el más tenso en los últimas dos décadas de Revolución Bolivariana.

“Todas las opciones están sobre la mesa”, aseguró Trump a la prensa el miércoles al ser interrogado sobre una posible intervención militar.

Altos asesores y funcionarios de la Casa Blanca han reiterado esas amenazas durante las últimas horas, incluido el secretario de Estado, Mike Pompeo.

Las mentes maestras

 

La política hacia América Latina de la actual administración republicana se mantiene secuestrada por un pequeño, pero radical, grupo de asesores y congresistas cercanos a Trump, que cuentan con un largo historial de agresiones contra gobiernos progresistas en la región, en especial hacia Cuba.

De acuerdo con fuentes cercanas a la Casa Blanca y citadas por la prensa estadounidense, los detalles sobre la decisión de reconocer a Guaidó fueron finalizados en una reunión el martes en la noche en la Casa Blanca.

Además del presidente Trump y el vicepresidente, Mike Pence, la lista de asistentes incluye al asesor de seguridad nacional John Bolton, los senadores de la Florida Marco Rubio y Rick Scott, el representante Mario Díaz-Balart, así como el nuevo gobernador de la Florida, Ron DeSantis.

La lista coincide con los principales defensores del endurecimiento del bloqueo contra Cuba, quienes recientemente amenazaron con la activación del Título III de la Ley Helms-Burton.

Rubio, Bolton y Díaz-Balart han sabido aprovechar la coyuntura actual para aumentar sus niveles de influencia en el presidente y tratar de dar el salto final contra Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Con el gobierno clausurado, las estructuras de decisión estadounidense como el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado trabajan con el personal indispensable, lo que abre una vía para acciones expeditas con pocos contrabalances internos.

Rubio, quien tiene un asiento en el influyente Comité de Relaciones Exteriores del Senado, es una de las mentes maestras detrás de la política republicana hacia América Latina.

Fue él uno de los primeros en pedir a Trump que desconociera a Maduro y aupara a Guaidó.

Durante una intervención en el Congreso el 15 de enero pasado, Rubio exigió además que el Departamento de Estado expulsara a todos los diplomáticos bolivarianos y los sustituyese por otros nuevos nombrados por la Asamblea Nacional en desacato.

El senador cuenta con relaciones cercanas y apoyo de Bolton, un halcón de la época de Bush que llegó a asegurar que Cuba producía armas biológicas, y Pompeo, antiguo director de la CIA cuando inició la operación de los supuestos ataques acústicos contra diplomáticos en La Habana.

Rubio tiene más ideas sobre los pasos a seguir. En su cuenta en la red social Twitter defendió una prohibición sobre las importaciones de crudo venezolano o que el dinero que se obtenga de esas transacciones vaya directo a las manos de Guaidó.

También propuso incluir a Venezuela en la lista unilateral de países que apoyan el terrorismo que elabora Washington, lo cual se podría tomar como excusa para escalar las agresiones.

Rubio cuenta en el Senado con un nuevo aliado, el exgobernador de Florida, Rick Scott.

“Fui a la Casa Blanca ayer y hablé con el presidente sobre qué hacer en Venezuela”, dijo el senador Rick Scott en una conferencia de prensa el miércoles. “Necesitamos declarar a Venezuela como un estado terrorista, claramente lo es”.

Tras exigir que se impongan amplias sanciones al sector petrolero de Venezuela y se tomen más medidas contra el régimen de Maduro, Díaz-Balart exigió por parte que Estados Unidos espere y vea qué sucede en las horas y días posteriores al anuncio de Guaidó.

 “Hay muchas cosas ahora que pueden suceder. Este es un momento importante eneeznuela”, señaló el representante por la Florida.

Una tormenta perfecta

 

Venezuela lleva años en la mira de los Estados Unidos, pero los últimos acontecimientos en la región y a lo interno de la nación suramericana parecen haber convencido a Washington de que este es el momento indicado para el asalto final.

Por un lado, se ha producido un cambio en la correlación de fuerzas entre la izquierda y la derecha regional, que en la actualidad favorece a los intereses norteamericanos, con gobiernos de corte similar al de Trump ubicados en puestos claves como los de Brasil, Argentina y Colombia.

Apenas unos años atrás, cualquier maniobra injerencista de Estados Unidos contra una nación soberana de la región habría provocado rechazo generalizado y la movilización de instituciones fuertes como la Unión de Naciones Suramericanas y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Pero la derecha regional, con el respaldo norteamericano, ha ido minando desde sus bases las estructuras de integración soberana que se lograron durante la década pasada.

La Casa Blanca fue  preparando el camino de una agresión en la Organización de Estados Americanos, pero incluso allí enfrentó posiciones contrarias, lo que dio surgimiento al llamado Grupo de Lima.

Fue ese grupo de naciones, a excepción de México, el primero en sumarse a la maniobra estadounidense y reconocer a Guaidó.

Al mismo tiempo, las condiciones internas en Venezuela se fueron deteriorando tras años de violencia y guerra económica, cuya superación ha consumido casi la totalidad del tiempo de gobierno de Maduro y generado desconcierto en una parte de la población.

El escenario se complementa con la asunción de un líder derechista joven, prácticamente desconocido en la comunidad internacional, como presidente de la Asamblea Nacional en desacato.

Miembro de las filas políticas de Leopoldo López, preso por su participación en actos de violencia masiva, Guaidó cumple los requisitos que busca Washington. Por un lado, es lo suficientemente joven como para no asumir las responsabilidades de la clase política de la Cuarta República, que dejó una herencia de subdesarrollo y corrupción antes de dar paso a la Revolución Bolivariana.

La imagen de Guaidó, que se vende como la del hombre común de Venezuela, va en sentido contrario a la de los llamados escuálidos de la derecha local, blancos y adinerados en un país mayoritariamente mestizo.

Con un peón en el terreno y despejada la preocupación de un rechazo mayoritario en la región, la opción de una intervención o acción contra Venezuela se vislumbra más clara para los asesores de Trump.

De acuerdo con la legislación estadounidense, el Congreso debe autorizar al presidente a iniciar una guerra. Sin embargo, el Ejecutivo tiene prerrogativas para actuar en casos que considera una emergencia o una amenaza a la seguridad nacional, el término que empleó Barack Obama para definir la importancia de los acontecimientos en Caracas y el mismo que ha mantenido Trump.

Republicanos y demócratas se encuentran divididos por la insistencia de Trump en reclamar cinco mil millones de dólares para la construcción de un muro en la frontera con México, lo que ha provocado el cierre parcial del gobierno.

Pero Trump podría utilizar el tema de Venezuela como una cortina de humo y un elemento aglutinador entre ambos partidos. Tradicionalmente, los conflictos externos y las guerras generan consenso en el aparato político norteamericano.

La resistencia pasa por mantener la unidad

 

La posibilidad de una agresión militar estadounidense contra Venezuela ha dejado de ser una posibilidad para convertirse en una de las principales amenazas contra la soberanía y la autodeterminación venezolanas.

El gobierno de Maduro ha sabido sortear todo tipo de amenazas, desde la guerra económica interna a  las sanciones internacionales. La clave de su éxito el respaldo popular que cuenta el chavismo y la unidad cívico-militar.

Ambos factores son trascendentales en en las semanas y meses que se avecinan.

Las autoridades militares se mantienen firmes con el gobierno legítimo y el ordenamiento constitucional.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela ratificaron este jueves como  legítimo presidente y comandante en jefe a Maduro, al tiempo que expresaron su enérgico rechazo a “las acciones injerencistas” que pretenden instalar un gobierno paralelo.

“Reconocemos como legítimo presidente de la República Bolivariana de Venezuela, nuestro comandante en jefe, al ciudadano Nicolás Maduro Moros, quien resultó electo por gran mayoría de los votantes, en elecciones libres universales, directas y secretas, celebradas el pasado 20 de mayo de 2018”, subrayó el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López.

La FANB, “no aceptará jamás a un presidente impuesto a la sombra de oscuros intereses ni autoproclamado al margen de la ley, tampoco se subordinará nunca a una potencia extranjera o a un gobierno que no sea elegido democráticamente por el pueblo venezolano”, añadió.

Potencias globales como Rusia y China también han mostrado su apoyo al gobierno de Maduro, resquebrajando el intento de aislamiento global al que aspira Washington.

Otro factor clave en el futuro cercano es la denuncia internacional de los planes estadounidense por todas las vías posibles y el reclamo de que Washington respete los derechos de un país soberano.

Un pueblo y un ejército unidos contra la agresión externa y una opinión pública activa en la denuncia de los planes injerencistas, pueden ser elementos suficientes para disuadir a quienes en Washington aspiran a cubrir la basura propia con la sangre ajena.

 

Fuentes:

CubaDebate / Cubainformación.tv

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/09/usa-vs-ve-2-2.jpg

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

Llamado a respetar la soberanía del pueblo de Venezuela

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/Red.png

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

“10 years challenge”: reto viral en Facebook

Rihanna en ten years challenge

“10 years challenge” (“ten years challenge”) , el “reto de los diez años” se hace viral en Facebook y otras redes sociales Se trata de hacer una comparativa de cómo hemos cambiado en los últimos diez años haciendo un montaje fotográfico con una foto de hace una década y otra actual (2009-2019).

 

Reto viral: Conocido en inglés como los challenges, son retos que realizan usuarios de internet y los hacen públicos. La participación de estos retos se hace masiva y se convierte en un suceso de moda. Algunos son inofensivos, mientras que otros son perjudiciales para la salud o la estabilidad psicológica de los implicados.

Viral en la Red: “10 years challenge”, el reto de publicar fotos de hace una década

 

A algunos, como a Lio Messi, fueron los fans quienes le hicieron el collage. Foto: Instagram

Si tienes redes sociales, seguro que ya lo has visto. El 10 Years Challenge es la nueva moda que se ha hecho viral en cuestión de días y que tiene a medio Internet loco. Se trata de hacer una comparativa de cómo hemos cambiado en los últimos diez años haciendo un montaje fotográfico con una foto de hace una década y otra actual.

Anónimos y famosos han sucumbido a este reto que se ha iniciado en Instagram pero que ha invadido Facebook, Twitter y todo tipo de red social. Porque no hay nada más bueno que un throwback de esos épicos, donde vemos cómo éramos o eran los demás hace un tiempo. Ahora bien, diez años son muchos y en según qué casos, la diferencia entre la foto actual y la del pasado puede ser brutal.

Nueva tendencia en Facebook pudiera esconder oscuros propósitos

 

El #10yearschallengeo el reto de los diez años” se hace viral en Facebook y otras redes sociales por estos días, pero más allá de entretener a los usuarios, la red de Mark Zuckerberg parece esconder otros propósitos, de acuerdo con el portal de tecnología estadounidense Wired Magazine.

Desde el escándalo de Cambridge AnalyticaFacebook enfrenta una crisis de credibilidad lo que se agrava más aún con la seguidilla de escándalos que han sacudido la reputación de Zuckerberg y su compañía, situación que empeora con la historia detrás del nuevo challenge.

Muchos habrán notado esta ultratendencia que está saturando Facebook, Instagram y Twitter llamada #10yearschallenge. Se trata de postear una foto de 2019 contra una más antigua, preferentemente de 2009, solo para ver cómo el tiempo nos ha causado (o no) estragos. Pues según Wired, las intenciones detrás del tren son mucho más perversas: Facebook está utilizando las imágenes para “entrenar” su tecnología de reconocimiento facial.

De acuerdo con la autora del artículo Kate O’Neill, el #10yearschallenge es perfecto para adiestrar y corregir el algoritmo de reconocimiento facial que usa Facebook gracias a la cooperación “voluntaria” de sus usuarios, que están facilitando ejemplos de evoluciones de millones de rostros de todo el mundo a través del tiempo.

Claro, puedes extraer de Facebook fotos de perfil y buscar fechas de posteo o data EXIF. Pero toda esa colección de fotos de perfil terminaría generando mucho ruido inútil. La gente no suele subir fotos en orden cronológico y raramente postean imágenes que no sean más que ellos mismo en su foto de perfil (…) En otras palabras (el #10yearschallenge) puede ayudar a obtener fotos limpias, etiquetadas, simples de “antes y después”, escribe O’Neill, datos mucho más procesados y por tanto útiles para la plataforma.

Esta teoría destaca que la gente está incluso escaneando y subiendo fotos físicas, no digitales, y las están etiquetando con fechas específicas, en varios casos incluso con información extra como el lugar donde fue tomada, lo que haría a este meme un manantial de metadata procesada y de alto valor para desarrollar algoritmos.

El artículo también destaca la sofisticación con que cuentan ya los algoritmos de reconocimiento facial, incluso capaces de descartar fotos de broma como las que combinan a los usuarios con otros personajes y hasta con “dobles” o celebridades que lucen como ellos.

O’Neill asegura que usar estas imágenes para entrenar al algoritmo de Facebook “no es necesariamente malo”. De hecho, afirma que es “inevitable”, aunque acota en que después del escándalo de Cambridge Analytica el año pasado se ha vuelto particularmente delicado confiar en la corporación de Mark Zuckerberg.

(Con información de UnoCero)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/01/16/nueva-tendencia-en-facebook-pudiera-esconder-oscuros-propositos/

¿Qué es el ten years challenge, el reto viral en Facebook? (+ Fotos)

 

Ese reto en que comparas una foto de hace diez años con tu imagen actual ha acaparado atención en redes sociales.

Mientras varios sicólogos aseguran que esta es la generación más narcisista de la que se tenga memoria, hay otros que flexibilizan nuestra imagen alegando que un poco de amor propio hace mucho bien.

Ahora el ten years challenge, el nuevo reto que se vuelve viral en redes sociales, viene a alimentar cualquiera de las dos vertientes.

Con el hashtag#10yearschallenge, se trata de coger una foto cualquiera de hace 10 años exactamente y compararla con una actual. El objetivo es observar cuánto cambio hay de una imagen a la otra, y puede que muchas reflexiones se activen a través de la imagen.

Si bien hace 10 años las redes sociales empezaron a ser usadas y el ritmo era mucho menor al actual, ya muchos habían colgado imágenes como foto de perfil en Facebook.

Como todo reto de redes, ya hay casos muy vanidosos, en que celebrities del mundo del espectáculo posan en fotos casi idénticas, orgullosos de sus múltiples cirugías o simplemente de lucir casi igual que antes.

No ha faltado quienes hacen conciencia desde este reto, como el actor español Alex González, quien posteó una imagen del deshielo producto del cambio climático, o los muchos que han decidido bromear haciendo memes.

También, y esto es lo que Juventud Rebelde te aconseja hoy para navegar en tus redes, está la alegre posibilidad de aprovechar ver esa imagen tuya de hace diez años y preguntarte, ¿he crecido como persona, soy ahora un mejor ser humano?

Sin duda, sea cual sea la respuesta, es un buen aprovechamiento de este famoso reto. Y la reacción puede ser aún mejor.

http://www.juventudrebelde.cu/cultura/2019-01-18/que-es-el-ten-years-challenge-el-reto-viral-en-facebook-fotos

1.-Ver Fotos

El experimento viral del #10yearchallenge puede tener truco (+Fotos)

 

Es un caramelo para entrenar sistemas de reconocimiento facial…

Probablemente muchos de vosotros viérais esa publicación viral que estos últimos días ha triunfado en Facebook, Twitter e Instagram. El meme animaba a todos los usuarios a compartir imágenes comparando su foto en 2009 con otra de 2019.

El éxito de los hashtag #2009 o #10yearchallenge está siendo enorme en todas esas redes, pero hay quien ha alertado ya de cómo este tipo de experimento puede haber sido una mina de oro para entrenar sistemas de reconocimiento facial.

UN EXPERIMENTO IRRESISTIBLE PARA LOS USUARIOS (Y PARA QUIENES RECOLECTAN DATOS)

 

Lo comentaba Kate O’Neill, editora de Wired, en Twitter y en un artículo en su publicación en el que avisaba de cómo este tipo de publicaciones en redes sociales pueden tener una finalidad muy distinta a la de hacer que disfrutemos con esas comparaciones entre lo que fue y lo que es.

La reflexión es válida: todas esas fotos que la gente ha subido a las redes sociales para comparar su aspecto, el de otros, o el aspecto de lugares y objetos antes y ahora son una sencilla forma de entrenar sistemas de recocimiento de imágenes y de reconocimiento facial.

De repente los usuarios se han convertido sin saberlo en potenciales ayudantes de Facebook, Twitter o Instagram si estas redes quieren usar esas fotos para entrenar esos algoritmos.

Que lo hagan o no ya es otra cosa: no existen pruebas de que esas fotos se hayan usado para ese propósito, pero lo cierto es que Facebook lleva años desarrollando este tipo de soluciones, y sus últimos escándalos en materia de privacidad hacen que al menos la sombra de la duda esté presente.

Hay por supuesto argumentos en contra de esas sospechas. Es cierto por ejemplo que muchos de los datos que los usuarios han publicado ya están disponibles en otras plataformas, pero sobre todo en el caso de las fotos de 2009 es más raro que hubiera fotos publicadas en internet, y esa comparación con las de 2019 hace que para quienes entrenan sistemas de reconocimiento facial esa información pueda ser realmente valiosa.

De repente los usuarios han etiquetado y clasificado millones de fotos de forma precisa, algo que ni el mejor algoritmo podría hacer porque la gente no publica (habitualmente fotos de alguien que se parece a ellos, sino de ellos, sin más.

MICROSOFT TAMBIÉN APROVECHÓ ESTOS EXPERIMENTOS VIRALES

 

Esa gula digital que es propia de las grandes corporaciones tecnológicas no es nueva, y de hecho hace tres años hablábamos del caso de Microsoft, cuyo Project Oxford estaba teóricamente orientado a que los desarrolladores pudieran crear aplicaciones más inteligentes… con nuestros datos.

¿Cómo se lograban esos datos? Pues con experimentos virales como el que acaba de aparecer en redes sociales. En Microsoft lanzaron simpáticos servicios que invitaban a muchos a subir su foto para que esos algoritmos le calculasen su edad (How-Old.net), la longitud de su bigote (My Moustache) o le encontrasen un gemelo fantasma, un doppelgänger.

Hablábamos en aquel momento de que en iniciativas como la de How-Old.net los términos de uso eran inquietantes: “Al publicar, subir, introducir, proporcionar o enviar (“Publicar”) tu Envío estás cediéndole a Microsoft, sus empresas afiliadas y a sus sublicencias necesarias el permiso para que utilicen tu Envío en relación con la operativa de sus negocios en Internet”.

Esos negocios en internet incluyen, por supuesto, el desarrollo de sistemas de reconocimiento facial, aunque en Microsoft quisieron acallar las críticas usando el viejo mantra de todas estas empresas: “no compartimos ni almacenamos imágenes o información personal identificable”.

El argumento de Microsoft entonces era coherente, decíamos: si no les damos datos, es imposible que cosas como Project Oxford tenga sentido, pero es que al menos en el caso de Microsoft el propósito era también lógico. La idea era tener una herramienta para que los desarrolladores pudieran crear aplicaciones más potentes en ciertos escenarios.

Una vez más podemos dudar o no del propósito real de estos experimentos, pero es que en este nuevo experimento viral en el que han participado millones de usuarios todo parece un inocente juego con el que entretenerse comparando pasado y presente. Y puede, insistimos, puede que detrás de ese experimento haya mucho más de lo que parece.

http://www.cubahora.cu/ciencia-y-tecnologia/el-experimento-viral-del-10yearchallenge-puede-tener-truco

 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/Facebook-te-esp%C3%ADa-new3.jpg

Facebook te espía con tu permiso… incluso aunque no estés registrado

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/2-face-twitter.jpg

Cuba: Lo vi en Facebook

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/facebook-vs-cuba.jpeg

Facebook : ¿Nueva plataforma de propaganda de EE.UU. contra Cuba?

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Señor Trump ¿conoce Ud. a los cubanos?

Señor Trump ¿conoce Ud. a los cubanos?

Por: MSc. Mariano Álvarez Farfán. Profesor Auxiliar. Departamento Historia y Marxismo-Leninismo. Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez” (Uniss)

 

Transcurre el mes de enero y aunque todavía amanece perezosamente el año 2019, el empresario de la Casa Blanca, Donald Trump, se apresura para incorporar a su hoja de servicios otra de sus burradas.

Parece ser que el numeroso equipo de asesores presidenciales en su desatino por tapar los frecuentes errores del mandatario, olvidó explicarle

-¿Qué es Cuba?,

-¿dónde está ubicada?,

-¿quiénes son los cubanos?,

-¿por qué no se atemorizan ante el gigantesco poder económico y militar que los amenaza?,

-¿por qué no se ponen de rodillas ante nadie?, ¿cómo es posible que en 60 años de Revolución no se han presentado genuflexos y sumisos a pedir clemencia?

La torpeza del inquilino de la Oficina Oval no le permite ver que ha tenido, y seguirá teniendo, pésima asesoría; que sigue siendo portador y prisionero de los rezagos más antediluvianos de la derecha ultraconservadora, y que es manipulado y arrastrado hasta el desbarranco por la dinosáurica derecha cubanoamericana, que en estridente, irrespetuosa, provocativa, injerencista, amenazadora, prepotente, violatoria del derecho internacional y calumniosa retórica al estilo de los Díaz-Balart, Marco Rubio, Ileana Ros-Lehtinen, Bob Menéndez y otros ejemplares de la fauna jurásica miamense, proclaman a toda voz que se esfuerzan para traer la libertad y la democracia  a la “sufrida, oprimida, tiranizada y enlutada Cuba”

-¿No sabe el presidente norteamericano que Cuba y los cubanos son conocidos en todos los confines del planeta por su actitud humanitaria y solidaria, como no es capaz de hacer la gran potencia?

-¿A quién va a enseñarle democracia?

-¿Se hace democracia bloqueando?

El pueblo cubano es feliz, vive y palpita con su Revolución y le pregunta a Ud., que se afana en decir que no tenemos democracia

-¿Cómo llegó a la presidencia? ,

-¿cuándo se puede dar el lujo de caminar las calles de cualquiera de sus ciudades y ser recibido y aplaudido por el pueblo?,

-¿cómo hará para redistribuir, hacia la población más sufrida, un poco de los millones del puñado de oligarcas que lo acompañan?,

-¿cuándo Ud. se ha personado de inmediato en los lugares en que se han producido desastres naturales que afectan la población estadounidense?,

-¿por qué no intenta detener la venta de armas que sí enluta a la población de su país?,

-¿se atreve a enfrentar a la Asociación del Rifle?,

-¿tiene el coraje necesario para analizar en consulta popular la antiquísima, vetusta y anacrónica constitución norteamericana?

¡Tamaña ironía! La Cuba que su gobierno desdeña y llama antidemocrática, sufrida y enlutada, duerme tranquila porque tiene esos problemas resueltos y no quiere de usted nada.

La tozudez cavernícola de Ud. y su equipo le impiden ocultar su odio, ya casi ancestral, contra la Revolución Cubana. Aunque bien sabemos que tratándose de un empresario que no sabe ni cómo llegó a la presidencia, el odio heredado es más por conveniencia que por conciencia. En consecuencia, la gran burrada: “intentar activar el título III de la ley Helms-Burton”.

¿Cree que los cubanos nos ablandaremos por el recrudecimiento del bloqueo genocida?

¿Imagina que Cuba es una de las tantas naciones lloriqueonas y pedigüeñas que se apresuran a besar los pies del “gigante con botas de siete leguas”?

¡Pues se equivoca!

Si conociera algo de Cuba,  sabría que es un pequeño archipiélago que prefiere hundirse en el mar a ponerse de rodillas.

Si sus asesores le hubieran hablado de la historia de Cuba, conocería que este pueblo es firme, valiente, enérgico, heroico  y batallador por excelencia, a tal punto que mientras Estados Unidos tuvo que valerse de la copiosa ayuda internacional para lograr la independencia, Cuba, al luchar durante 30 años por la suya, contra el más grande y poderoso ejército metropolitano de la época en América (el español), no recibió reciprocidad del poderoso del norte al que tanto ayudó.

Cuba, señor empresario-presidente, está a solo 90 millas de las costas de su país y a esa pequeña distancia lleva 60 años construyendo una Revolución que todos los días se le atraganta a Ud. y a su camaleónica jauría.

Aun Ud. miccionaba sus calzones cuando ya un cubano de pura cepa, un hombre solar, sin reparar en que tenía que enfrentar a 20 000 soldados del tiránico régimen, contó 7 fusiles y dijo: “Ahora sí ganamos la guerra” ¡Y se ganó! ¡Así son los cubanos!

Todavía Ud. era un imberbe, señor presiente, y ya los cubanos se batían victoriosamente en las arenas de Playa Girón, contra un ejército mercenario, que precisamente el régimen de su país aupó, pertrechó, preparó y protegió.

Ese pueblo que su gobierno, sus asesores y Ud. mismo cree de segunda mano, no titubeó ni un instante ante el peligro de desaparecer de la faz de la tierra durante la “Crisis de octubre de 1962” y a sus cohetes nucleares le respondió con cohetes morales que todavía resplandecen en el firmamento.

Cuando Estados Unidos invadía territorios (como de costumbre) en todos los rincones del mundo en nombre de la democracia, Cuba y los cubanos defendían la libertad y la justicia en los países oprimidos de Asia, África y América, y aportaban sus mejores hijos para tan noble causa.

Fueron cubanos los que lucharon en el Congo, Angola, Etiopía y otros países en defensa de los más sublimes valores humanos; y como muestra de su hidalguía, no retrocedieron ante ningún enemigo.

Mientras los norteamericanos infectaban el mundo de bases militares y provocaban guerras para ocupar territorios y recursos, y complacer al Complejo Militar Industrial, Cuba compartía lo poco que tenía con los más necesitados del planeta.

Por si usted no lo conoce, señor empresario-presidente, le recordaremos que cubanos son los que enfrentaron decididamente a la balbuceante OEA, los mismos que mandaron un hombre al espacio sideral, los que pisoteando todos los preceptos de la guerra moderna, derribaron un avión con un cañón y pararon contra todos los pronósticos la voracidad de Sudáfrica, que para esa fecha figuraba entre las principales fuerzas militares del mundo y era, además, potencia nuclear.

Ante el desmerengamiento del sistema socialista mundial, mientras la gusanera anticubana, con total apoyo norteamericano, acopiaba colosales cantidades y variedades de bebidas para festejar el derrumbe de Cuba, los cubanos elevamos nuestra estatura histórica y sustituimos el batido y el helado por cocimiento, el petróleo por leña, las guaguas por bicicletas, la carne por picadillo de cáscara de plátano, las pizzas por frituras de yuca, el Habana Club por calambuco o chispa de tren. ¡Pero resistimos!

Usted y los que piensan como Ud., señor presidente, esperaban que el pueblo cubano muriera de tristeza y sufrimiento; sin embargo, renació nuestro choteo e hicimos infinidad de chistes de nuestras carencias y penalidades. Adelgazamos notablemente, convertimos al plátano burro en ilustre señor, carecimos de medicinas y otros insumos, tuvimos alumbrones en vez de apagones, sacamos del baúl de los recuerdos la tracción animal, incorporamos a la jungla de asfalto una nueva especie: el camello, e hicimos varias veces sopa con la sustancia del hueso que pasaba de una casa a otra. ¡Pero no nos rendimos! De esa estirpe están hechos todos los cubanos.

La desmemoria es típica en las administraciones norteamericanas y el hecho de que usted sea el cuadragésimo quinto presidente, no lo inmunizó contra ello porque a esta altura, y después de tantos ejemplos valerosos de este pueblo, es una burrada querer aplicar el título III de la ley Helms-Burton, mucho más cuando desde hace tiempo se demostró que el bloqueo afecta también a los hombres de negocios en Estados Unidos, así como a la sociedad norteamericana en general.

Con toda razón Fidel nos alertó que no hay nada que haga más daño que el ignorante que ignora que es un ignorante y parece ser que sus asesores no le han explicado bien, que son 27 las veces que Cuba ha presentado la resolución contra el bloqueo en la ONU y la victoria del verde caimán del Caribe ha sido apabullante, pues  solo Israel y alguna que otra islita del Pacifico, temerosa de la agresividad norteña o necesitada de un auxilio de unos cuantos millones, han votado favorable a Estados Unidos.

-¿Son 190 los países equivocados en el mundo o es el suyo?

Una máxima popular indica que cuando usted tiene problemas con todo el mundo, el del problema es usted. Por tanto, saque sus propias conclusiones.

Señor Trump, o usted tiene la desdicha de no saber nada de historia, o su pensamiento está anclado en un pasado estéril y necesita que se le reafirme que la pequeña Sagunto fue sitiada durante 8 meses (219 a.n.e.) y solo entonces fue tomada por asalto y su población pasada a cuchillo; Numancia resistió el sitio (153 a.n.e.) durante 13 meses de hambruna al cabo de los cuales la mayor parte de la población se suicidó para no someterse. Igual destino tuvo Constantinopla en 1453 cuando 100 000 soldados turcos sitiaron a una ciudad defendida solo por 10 000; Stalingrado (1942-1943) resistió más de 5 meses y obtuvo la victoria y Cuba lleva bloqueada más de 50 años y no ha inclinado su frente ni la inclinará.

-¿No le parece sorprendente? Beba  de esas experiencias porque mucho las necesita.

Señor empresario-presidente, en vistas de que usted no conoce bien a los cubanos, permítame recordarle que la nave de la libertad que sigue su rumbo erguida y triunfante en las aguas del Caribe se llama Cuba, y no va a naufragar por muy potente que sea el Tsunami que desde “el norte revuelto y brutal” se intenta provocar, porque sencillamente los cubanos son hombres y mujeres de carne y hueso, pero con un corazón y una moral de acero.

Aunque Ud. no lo conozca bien, el pueblo cubano está preparado para distinguir fácilmente entre un presidente inteligente y un inepto cavernícola.

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2019/01/senor-trump-conoce-ud-los-cubanos.html

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/se-or-trump-conoce-ud-a-los-cubanos

 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1-diaz-canel-twiter-cubasi.jpg

1.-Díaz-Canel: No permitiremos el chantaje político

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/w-bush-1.jpg

2.-Cuba: No olvidarnos nunca del Plan Bush

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-dinero-de-estados-unidos-para-subversic3b3n.jpg

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Enero de 1959: Fidel convoca a la Operación Verdad, Aniversario 60

Fidel ofrece conferencia de Prensa a los medios extranjeros en el Hotel Habana Riviera, como parte de la Operación Verdad, para desmentir las manipulaciones de la prensa internacional sobre los juicios legítimos que la justicia revolucionaria efectuara contra los prisioneros de la dictadura batistiana que habían cometido crímenes contra el pueblo. Foto: Sitio Fidel Soldado de las Ideas, 22 de enero de 1959.

Operación Verdad: Nombre con que se conoce a la conferencia de prensa organizada en Enero de 1959 para desbaratar la campaña de calumnias contra la naciente Revolución Cubana con relación a los juicios y ajusticiamiento de connotados torturadores y asesinos de la dictadura batistiana

La Operación Verdad

 

El 21 de enero de 1959, más de un millón de cubanos se concentró frente al Palacio Presidencial para demostrar su apoyo a la Revolución y su repudio a la campaña de prensa contra la aplicación de la justicia revolucionara a los crímenes de guerra. El acto contó con la presencia de 380 periodistas venidos de todo el continente americano.

Fidel convoca a la Operación Verdad: aniversario 60

 

Desde las primeras intervenciones que Fidel Castro realizó tras producirse la victoria de la Revolución definió la gran significación que le atribuyera a la presencia y labor del pueblo para garantizar el desarrollo y defensa del proceso revolucionario.

En Santiago de Cuba, el primero de enero de 1959, detalló al dialogar con los habitantes en el Parque Céspedes de esa oriental ciudad: “Tengo la satisfacción de haber creído profundamente en el pueblo de Cuba y de haberles inculcado esa fe a mis compañeros. Esa fe, que más que una fe es una seguridad completa en todos nuestros hombres.

Varios días después, el 8 de enero, en el acto que se efectuó en el entonces Campamento Militar de Columbia donde culminó el transitar de la Caravana de la Libertad desde Santiago de Cuba hasta La Habana, Fidel también expuso: “Por mi parte les digo que lo primero que haré siempre es llamar al pueblo, porque hablándole al pueblo nos podemos ahorrar sufrimientos y sangre.

Consecuente con lo que había proclamado en el transcurso del propio mes inicial del proceso revolucionario cubano el pueblo de La Habana, en representación simbólica del resto de la población del país, resultó convocado para una gran concentración popular que tuvo lugar el 21 de enero de 1959 frente a la terraza norte del entonces Palacio Presidencial para dar respuesta cabal a la campaña difamatoria que agencias y medios de prensa de los Estados Unidos de América realizaban contra la naciente Revolución Cubana.

Durante los años de la dictadura batistiana integrantes del ejército y otros agentes al servicio del régimen había cometido diversos asesinatos contra jóvenes revolucionarios y también contra campesinos que habitaban las zonas montañosas y otros sectores de la población.

No obstante a que era evidente que en el pueblo había un gran dolor por los crímenes y la represión en general que se había desatado durante la dictadura batistiana, al producirse el triunfo popular no se produjo lo que pudiera calificarse un ajuste de cuenta arbitrario contra esos elementos ni siquiera el saqueo de viviendas y otras propiedades.

El pueblo confió en que serían detenidos, juzgados y que se les aplicaría la condena correspondiente a los que habían sido los ejecutores directos y aquellos que también habían ordenado la realización de los asesinatos.

Se crearon en Cuba, los Tribunales Revolucionarios donde resultaban juzgados los criminales de guerra. En esos juicios participaron tanto los familiares como otros testigos que acusaban de modo directo con pruebas irrefutables a oficiales, soldados y policías de la tiranía que habían llevado a cabo los asesinatos.

No obstante, como parte de la campaña difamatoria que de inmediato se lanzó al mundo se pretendía hacer creer que en Cuba había un baño de sangre, y que se condenaba a la pena máxima a acusados sin garantías plenas.

Ya cuando visitó el 17 de enero de 1959 las ciudades de Artemisa y Pínar del Río, respectivamente, Fidel se había referido a dicha campaña. En Artemisa señaló al respecto:

“Se quiere aislar a la Revolución Cubana. Se ha lanzado contra ella una campaña de descrédito internacional. Los eternos enemigos de nuestras libertades, los intereses que se oponen a la justicia porque saben que es un despertar de la conciencia de todos los pueblos de América Latina, quieren destruir nuestra Revolución.”

Y en Pínar del Río igualmente precisó: “Quizás una de las injusticias más grandes que se quiera cometer contra un pueblo, quizás una de las canalladas más grandes que se quiera cometer contra una nación, quizás una de las calumnias más repugnantes que jamás se haya lanzado contra una congregación humana, contra una idea justa, contra una causa honrada, es la que en estos instantes se trata de lanzar en el mundo contra el pueblo, contra la nación y contra la Revolución Cubana.”

En esa intervención realizada en la ciudad pinareña Fidel anunció que se convocaba al pueblo habanero a un gran acto de masas para dar respuesta a esa agresión. Y fue así como cuatro días después La Habana se estremeció de fervor revolucionario con la participación de centenares de miles de cubanos en la concentración popular.

Fidel entonces expresó: “Compatriotas: Es posible que nuestros combatientes hayan temblado hoy ante esta multitud, como no temblaron jamás frente a las balas enemigas. Aún para nosotros, que tenemos una fe extraordinaria en nuestro pueblo, esta concentración ha superado todos nuestros cálculos. Se dice por los que acaban de llegar que la multitud se extiende desde el Malecón hasta el Parque de la Fraternidad.

Más adelante Fidel expuso:

“Yo comprendo que el mejor discurso en la tarde de hoy es la presencia de ustedes, yo comprendo que nada puede hablar tan elocuentemente al cuerpo diplomático y a los 380 periodistas que han venido de todo el Continente como la presencia de ustedes. No es una victoria por las armas; no se ha disparado un solo tiro, es una victoria mucho más hermosa, es una victoria de la razón, es una victoria de la justicia, es una victoria de la moral.”

También manifestó que los que creyeron que, a través del monopolio de los cables internacionales, los que creyeron que sembrando mentiras y calumnias por doquier iban a debilitar a la Revolución, iban a despistar al pueblo cubano para después lanzarse sobre él cuando lo encontrasen débil, se equivocaron; porque la Revolución está hoy más firme y está hoy más fuerte que nunca.

Y aseguró: “En vez de debilitarla, la han fortalecido. Y es que la Revolución no se acobarda frente a la amenaza, la Revolución no se debilita frente al ataque, sino que se crece, que se hace más fuerte, porque ésta es la Revolución de un pueblo valiente y peleador.”

Tras enfatizar que él no tenía que rendirle cuentas a ningún congresista de los Estados Unidos ni a ningún gobierno extranjero, dijo: “Yo le rindo cuentas a los pueblos, yo le rindo cuentas en primer lugar a mi pueblo, al pueblo cubano, y en segundo lugar, a todos los demás pueblos de América.”

Instó a los participantes en el acto a convertirse en un gran jurado y plantear su opinión acerca de si se apoyaba o no cómo se aplicaba la justicia revolucionaria contra los criminales de guerra.

Detalló: “Sólo me resta algo. Imaginad, señores periodistas de todo el Continente, señores representantes diplomáticos acreditados en Cuba, imaginad un inmenso jurado, imaginad un jurado de un millón de hombres y mujeres de todas las clases sociales de todas las creencias religiosas, de todas las ideas políticas. Yo le voy a hacer una pregunta a ese Jurado, yo le voy a hacer una pregunta al pueblo. Los que estén de acuerdo con la justicia que se está aplicando, los que estén de acuerdo con que los esbirros sean fusilados, que levanten la mano.”

Y al resumir la reacción del pueblo, enfatizó: “Señores representantes del Cuerpo Diplomático, señores periodistas de todo el Continente, el Jurado de un millón de cubanos de todas las ideas y todas las clases sociales ha votado.

“Los que sean demócratas, los que se llaman demócratas, les digo que eso es democracia, eso sí es respetar la voluntad del pueblo. Los que sean demócratas, o los que quieran presentarse como demócratas, que respeten la voluntad de los pueblos.”

http://www.radiorebelde.cu/noticia/fidel-convoca-operacion-verdad-aniversario-60-20190121/

 

LEER MÁS:

1.-Seis décadas en defensa de la verdad

2.-Enero de 1959: Fidel y la Operación Verdad

3.-Operación Verdad: para no ser víctimas de la mentira

4.-Operación Verdad: Para difundir la realidad cubana

5.-La conferencia de prensa más grande del mundo

6.-Fidel y la Operación Verdad

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La libertad, las redes sociales y la responsabilidad ética

La libertad, las redes sociales y la responsabilidad ética / Escrito por Carlos Rodríguez Almaguer

La libertad es un derecho inalienable de cada ser humano, pero con ella viene, como un deber inexcusable, la responsabilidad ética de emplearla bien.

Lamento compartir esta dolorosa imagen que despertó la atención en las redes sociales. La cuestión a debate fue si esta foto pertenece o no al cadáver de Martí. El propio Martí nos enseña a dudar de todo, pero siempre con una duda razonable, nunca con ligereza.

Igualmente nos enseña que los estudios hechos no nos provocan más que una profunda vergüenza, porque lo primero que nos enseñan es cuánto nos falta todavía por conocer. De manera que bajo esas premisas martianas estoy claro de que en mí hay más dudas que certezas, y en lugar de envanecerme por lo que los demás suponen que yo sé, lo que hago es aterrarme por lo que yo mismo estoy consciente de que desconozco.

Sobre la foto en cuestión: lo que la historiografía cubana ha afirmado, a partir de fuentes oficiales españolas y testimonios personales de algunos participantes directos, es que el cadáver de Martí fue enterrado en cinco ocasiones hasta llegar al Mausoleo que ocupa hoy en el Cementerio de Santa Ifigenia, en la infatigable Santiago de Cuba.

El primer entierro ocurrió el 20 de mayo de 1895, al día siguiente de su muerte en el combate de Dos Ríos. Una vez reconocido su cadáver por los documentos que llevaba encima, fue enterrado sin ataúd, junto a un sargento español, en una fosa común del pequeño cementerio de Remanganagua, lugar relativamente cercano al sitio del combate.

Al emitirse la importante noticia, desde un telégrafo ubicado en el cuartel de Remanganaguas, a Santiago de Cuba, La Habana y Madrid, en ese orden, el capitán general de Cuba, Arsenio Martínez Campos, previa consulta con el Ministro de Ultramar, ordenaron la inmediata exhumación del cadáver y su exhibición pública para conocimiento general, dada la importancia política del dirigente caído.

El comandante general de las tropas españolas acantonadas en Santiago de Cuba, general de división Juan Salcedo y Mantilla de los Ríos, cursó órdenes inmediatas al coronel Ximénez de Sandoval para que se dirigiera, con parte de sus hombres, hacia territorio santiaguero. De igual manera envió rumbo a Remanganaguas al doctor en Medicina y Cirugía Pablo Aureliano de Valencia y Forns, habanero radicado en Santiago que además se desempeñaba en esa ciudad como práctico forense.

El 23 de mayo, el doctor Pablo Valencia hizo la autopsia para comprobar la identidad y lo embalsamó. Luego exhibieron el ataúd con los restos para dar mayor veracidad a sus informes militares y noticias en la prensa. Después su cadáver fue llevado a Santiago de Cuba y exhibido brevemente a un par de amigos el 27 de mayo, momento en que el fotógrafo Higinio Martínez tomó esta fotografía, que apareció en el bisemanario La Caricatura, el 9 de junio de 1895.

A ese momento corresponde esta foto, según todas las fuentes disponibles, tanto de los testigos presenciales testimoniantes, como la prensa española de la época, que celebró con bombos y platillos la muerte de aquel que supo convertir su palabra en fuerza material y juntó, para orgullo de Cuba y fatalidad de España, a los elementos dispersos de la guerra anterior para dar inicio al fin del dominio colonial español en América.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/08/REDES-SOCIALEAS-MHL.jpg

Más allá del debate sobre este tema, verán los lectores cómo en los últimos tiempos las redes sociales están provocando el raro acontecimiento de que la ciencia constituida, con todos sus métodos y sus rigores de investigación, está siendo emplazada a dar explicaciones que ya fueron ampliamente fundamentadas en su momento, cuando lo que toca en realidad es que quien pretenda establecer una nueva tesis en el campo histórico, se sirva ofrecer con ella los argumentos que la avalen o, por el contrario, que cada cual se informe de aquello que no conoce –que siempre en todos nosotros será infinitamente más que lo que creemos saber antes de lanzarse a especulaciones o afirmaciones infundadas que provocan una avalancha de interpretaciones que rara vez construyen.

La libertad es un derecho inalienable de cada ser humano, pero con ella viene, como un deber inexcusable, la responsabilidad ética de emplearla bien.

http://www.granma.cu/cuba/2019-01-09/la-libertad-las-redes-sociales-y-la-responsabilidad-etica-09-01-2019-21-54-10

http://www.radiocubana.cu/la-opinion/29-de-la-prensa-cubana/24359-la-libertad-las-redes-sociales-y-la-responsabilidad-etica

http://misiones.minrex.gob.cu/es/articulo/la-libertad-las-redes-sociales-y-la-responsabilidad-etica

https://elciervoherido.wordpress.com/2019/01/10/la-libertad-las-redes-sociales-y-la-responsabilidad-etica-carlos-rodriguez-almaguer/

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: Votar SÍ es votar por los sueños de Fidel

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/Fidel-ilustracion-768x847.jpg

Cuba: Votar SÍ es votar por los sueños de Fidel /  Marco Velázquez Cristo / PostCuba

 

La campaña mediática que los enemigos de la Revolución vienen realizando tratando de influir en la opinión del pueblo para que vote en contra de la nueva Constitución, indica que la hemos hecho bien, si la apoyaran entonces si deberíamos preocuparnos porque seguramente habríamos cometido errores que a ellos los estarían haciendo soñar con los cambios que desean ver en Cuba.

En esta nueva cruzada destacan los que abiertamente y con un lenguaje confrontacional llaman a la abstención o a votar no, son digamos que, los mercenarios públicos, los que reciben el dinero abiertamente. Y están los que utilizan un lenguaje edulcorado para transmitir igual mensaje nocivo.

Entre estos últimos unos actúan impulsados por intereses de clase que no ven reflejados en la Ley de leyes; obviamente que no son los de la inmensa mayoría del pueblo y otros porque les pagan por vías ocultas a las miradas del gran público.

Todos en su conjunto tienen un denominador común, no están de acuerdo con el proyecto de país que esboza la nueva Constitución y de una forma u otra responden o coinciden con el que desean ver instaurado en Cuba nuestros adversarios.

Las condiciones de la sociedad cubana no son las mismas que las que imperan en otros países donde su fragmentación, la insuficiente preparación cultural y política, medios de comunicación que responden a élites y le proporcionan a estas capacidad de influencia sobre amplios sectores sociales, así como la existencia de estados de desconfianza y apatía en el pueblo generados por el engaño sufrido durante décadas a manos de gobiernos corruptos, son factores que les facilitan la tarea a los enemigos de los más humildes.

La falta de estas condicionantes en nuestro país tratan de suplirlas mediante mensajes dirigidos al descrédito del nuevo texto constitucional y la deslegitimación del proceso de debate del mismo. No han estado ausentes los intentos de manipular sectores sociales como el religioso y la comunidad LGBTI para tratar de restar apoyo a la nueva Carta Magna.

Pero la campaña está condenada al fracaso, los cubanos sabemos que no estamos votando solo por una nueva constitución, sino también por el proyecto de país que queremos legar a nuestros hijos y nietos. Se votará por el futuro de Cuba y la Revolución, por la continuidad y desarrollo de las conquistas alcanzadas bajo el socialismo.

Votaremos SI por los sueños de Fidel que son los nuestros, por eso el 24 de febrero él votará junto a nosotros.

#YoVotoSí

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1.-yo-voto-si-24-feb.jpg

https://postcuba.org/cuba-votar-si-es-votar-por-los-suenos-de-fidel/

-http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/cuba-votar-si-es-votar-por-los-suenos-de-fidel/

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/1.-2.-reforma-constitucion-cuba-portada_new.jpg

 

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

1.-La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional en Cuba

2.-La Nueva Constitución de la República de Cuba (+PDF)

 

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/Constituci%C3%B3n-nueva-cuba-GRANMA.jpg

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Díaz-Canel: No permitiremos el chantaje político

https://davidson.cubava.cu/files/2019/01/diaz-canel-act.jpg

Díaz-Canel: No permitiremos el chantaje político

 

No permitiremos el chantaje político, dijo en Twitter Miguel Díaz-Canel, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, al condenar enérgicamente la provocación del gobierno norteamericano de fortalecer el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba con la activación del título III de la ley Helms-Burton.

Tenemos razones y verdades suficientes y legítimas para enfrentar tanta hostilidad y desprecio. Con nuestras convicciones #60YMás dijo Díaz-Canel en su perfil en la red social Twitter.

Agregó que la mayor de las Antillas rechaza enérgicamente esta nueva provocación injerencista, amenazadora, prepotente, violatoria del derecho internacional. El gobierno de los EE.UU demuestra su desprecio hacia el resto del mundo.

Este miércoles el Departamento de Estado anunció que prolonga por solo 45 días desde el 1 de febrero, la activación del título III de la ley Helms-Burton.
Ese apartado muestra el carácter extraterritorial del cerco económico, comercial y financiero impuesto a la Isla hace más de 55 años. A través de ese mecanismo Washington se arroga el derecho de promover un juicio contra aquellos inversionistas de terceros países que inviertan en Cuba en propiedades nacionalizadas.

Según dio a conocer el Departamento de Estado, ese plazo permitirá llevar a cabo una revisión cuidadosa del derecho a actuar en virtud del Título III a la luz de los intereses nacionales de Estados Unidos’ y de lo que Washington califica como ‘transición a la democracia, en una postura injerencista hacia la Isla.

Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores, rechazó la nueva maniobra de Washington a la cual calificó de chantaje político y hostilidad irresponsables para endurecer el bloqueo a Cuba. Brutal ataque al Derecho Internacional y a terceros Estados.

En un tuit el Canciller antillano recordó que desde 1996, todos los presidentes de EE.UU suspendieron la aplicación del Título III de la Helms-Burton, incluido el actual, debido a la flagrante extraterritorialidad y daños que provocaría a los intereses corporativos de Estados Unidos puesto que sometería arbitrariamente a empresas de terceros países a cortes norteamericanas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba hizo pública una declaración en la cual calificó estas declaraciones como un acto hostil de extrema arrogancia e irresponsabilidad, a la vez que repudió el lenguaje irrespetuoso y calumnioso del mensaje público del Departamento de Estado.

Reiteró los postulados de la Ley de Reafirmación de la Dignidad y Soberanía Cubanas (Ley No. 80), y enfatizó que la Ley Helms-Burton es ilícita, inaplicable, y sin valor ni efecto jurídico. Consecuentemente, considerará nula toda reclamación amparada en ella de persona natural o jurídica, cualquiera que fuere su ciudadanía o nacionalidad.

http://www.acn.cu/cuba/41059-diaz-canel-no-permitiremos-el-chantaje-politico

 

Repudia Díaz Canel decisión de EE.UU. de recrudecer bloqueo a Cuba

 

El presidente cubano, Miguel Díaz Canel, rechazó categóricamente en twitter el anuncio de Estados Unidos de suspender por apenas 45 días la aplicación del título tres de la Ley Helms-Burton que marca la extraterritorialidad del bloqueo a su país.

En ese espacio de internet, Díaz Canel calificó esa nueva provocación injerencista como amenazadora, violatoria del derecho internacional y hostilidad irresponsable que demuestra el desprecio del gobierno estadounidense hacia el resto del mundo.

Más adelante, el jefe de Estado cubano precisó que su pueblo no aceptará jamás el chantaje político, porque tiene razones y verdades legítimas para enfrentar tanta hostilidad y desprecio.

Las manifestaciones del primer mandatario cubano, llegan poco después de que el Departamento norteamericano de Estado anunciara que prolongó por solo 45 días la suspensión de la aplicación del citado dictamen, cuando las prórrogas de la entrada en vigor se realizaban cada seis meses.

La medida posibilita a los estadounidenses llevar a los tribunales a todo el que trafique con propiedades norteamericanas en Cuba, lo que, según expertos, va dirigido a influir en las intenciones de empresas de terceros países de invertir aquí en propiedades nacionalizadas tras el triunfo de la Revolución en 1959.

http://www.radiohc.cu/noticias/nacionales/181254-repudia-diaz-canel-decision-de-eeuu-de-recrudecer-bloqueo-a-cuba

Presidente de Cuba rechaza injerencia de Estados Unidos

 

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, condenó hoy la política injerencista de Estados Unidos, tras la decisión de suspender por sólo 45 días la aplicación del título III de la Ley Helms-Burton.

Rechazamos enérgicamente esta nueva provocación injerencista, amenazadora, prepotente, violatoria del derecho internacional. El gobierno de EE.UU demuestra su desprecio hacia el resto del mundo, escribió el mandatario en su cuenta de Twitter @DiazCanelB.

Asimismo, Díaz-Canel rechazó todo tipo de chantaje político y las acciones para recrudecer el bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla caribeña.

No permitiremos el chantaje político, tenemos razones y verdades suficientes y legítimas para enfrentar tanta hostilidad y desprecio. Con nuestras convicciones, subrayó en otro mensaje.

La víspera, el Departamento de Estado norteamericano anunció la suspensión por 45 días del citado título de la ley que entró en vigor en 1996.

Este acápite establece la autorización a nacionales estadounidenses a presentar ante tribunales del país norteño demandas contra todo extranjero que ‘trafique’ con propiedades estadounidenses que fueron nacionalizadas en Cuba en la década de 1960.

Luego de conocer la noticia, la Cancillería cubana emitió una declaración en la cual refiere que ‘el gobierno del Presidente Donald Trump amenaza con dar un nuevo paso que reforzaría, de manera peligrosa, el bloqueo contra Cuba, violaría flagrantemente el Derecho Internacional y atacaría directamente la soberanía y los intereses de terceros países’.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/87914-presidente-de-cuba-rechaza-injerencia-de-estados-unidos

https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=245200&SEO=presidente-de-cuba-rechaza-injerencia-de-estados-unidos

ARTÍCULO RELACIONADO:

 

Cuba: No olvidarnos nunca del Plan Bush

 

LEER MÁS:

 

MINREX: Cuba rechaza enérgicamente amenaza de activación del Título III de la Ley Helms-Burton

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Presidente cubano Miguel Díaz-Canel visita a Sancti Spíritus

Desde este miércoles, Miguel Díaz-Canel Bermúdez encabezará una visita del Consejo de Ministros a esta provincia central cubana

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros Miguel Díaz-Canel Bermúdez, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido, desarrollará este miércoles una visita de trabajo a Sancti Spíritus, a la cual calificó de “bella provincia en el centro de#Cuba, según anunció en su cuenta en Twitter.

Durante su segunda visita al territorio tras asumir su cargo el pasado 19 de abril de 2018, Díaz-Canel recorrerá importantes entidades de interés socioeconómico.

https://twitter.com/DiazCanelB/status/1085520039284015105/photo/1

http://www.escambray.cu/2019/el-presidente-de-cuba-en-sancti-spiritus/

http://www.radiosanctispiritus.cu/es/2019/01/encabeza-diaz-canel-visita-del-consejo-de-ministros-a-sancti-spiritus/

Miguel Díaz-Canel, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, comenzó hoy una visita gubernamental a la provincia de Sancti Spíritus, con el objetivo de conocer la implementación en ese territorio de las principales políticas dirigidas al desarrollo económico y social del país.

En su cuenta en la red social Twitter el mandatario cubano escribió: Hoy se inicia visita del Consejo de Ministros a Sancti Spíritus, bella provincia en el centro de Cuba.

Los corresponsales de la Agencia Cubana de Noticias adelantaron que el programa incluye centros de producción de alimentos, la villa de Trinidad e instalaciones fabriles de la educación y la salud.

http://www.acn.cu/cuba/41004-diaz-canel-encabeza-visita-gubernamental-a-sancti-spiritus

Miguel Díaz-Canel, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, encabezó un recorrido por objetivos económicos del municipio de La Sierpe, en la provincia de Sancti Spíritus, como parte de la visita gubernamental que durante hoy y mañana se realiza en este territorio del centro de Cuba.

En su perfil en Twitter el mandatario reseñó su visita a la Empresa Agroindustrial de Granos Sur del Jíbaro, la que calificó de verdadero ejemplo de empresa estatal socialista eficiente. Hay mucho que aprender aquí. Presentes las ideas de Fidel, tuiteó.

La periodista Yaima Puig reporta, desde el lugar, que el Presidente indagó sobre sobre el encadenamiento productivo, calidad de vida d los trabajadores, empleo de la ciencia y la tecnología y capacitación de la fuerza productiva en la Finca de producción de alimento animal de pastos y forrajes perteneciente a esa Empresa.

Díaz-Canel llamó a diversificar las exportaciones, se interesó por el funcionamiento de la Fábrica de Piensos, perteneciente a la Empresa y conoció las estrategias para incrementar la eficiencia ganadera al recorrer un centro de pastoreo en La Sierpe adonde llegó acompañado por Gustavo Rodríguez Rollero, ministro de la Agricultura.

Acompañado por autoridades locales y directivos del ministerio de Energía y Minas también llegó hasta el parque solar fotovoltaico de esta demarcación, el primero de su tipo en la provincia y con una capacidad para generar como promedio 5,5 Megawatt diariamente.

Díaz-Canel comenzó hoy una visita gubernamental a la provincia de Sancti Spíritus, con el objetivo de conocer la implementación en ese territorio de las principales políticas dirigidas al desarrollo económico y social del país.

El programa incluye recorridos por centros de producción de alimentos, la villa de Trinidad e instalaciones fabriles de la educación y la salud.

http://www.acn.cu/cuba/41016-diaz-canel-chequea-programa-de-produccion-de-alimentos-en-sanct-spiritus-fotos

La participación de las universidades en la informatización de la sociedad es uno de los temas que se debatió en el encuentro del Presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez con estudiantes y profesores de la Universidad de Sancti Spíritus como parte de la visita gubernamental a la provincia.

http://www.radiosanctispiritus.cu/es/2019/01/diaz-canel-visita-universidad-ssp/

Díaz-Canel vuelve a la universidad

 

La informatización de la sociedad es una de las prioridades del estado cubano, y el quehacer de las universidades puede ser muy provechoso en ello.

Incentivo suficiente entonces para que el presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez, sostuviera un intercambio con trabajadores y estudiantes de la Universidad de Sancti Spíritus José Martí.

Necesidades, posibilidades, conspiraciones imprescindibles, de lo hecho y cuanto falta, intercambiaron Díaz-Canel y el auditorio.

Antes de partir del recinto, el presidente cubano saludó y dialogó con alumnos y trabajadores que aguardaban por él.

http://www.radiosanctispiritus.cu/es/2019/01/52849/

 

Presidente de Cuba destaca el rol de las universidades en la informatización de la sociedad (+fotos)

 

Miguel Díaz-Canel Bermúdez intercambió con profesores y estudiantes de la Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez, donde analizó tópicos de la implementación de la política integral para el perfeccionamiento de la informatización de la sociedad

“La gente debe entender el impacto y alcance de la informatización de la sociedad. Es importante el apoyo de las universidades en la capacitación de estudiantes de pregrado y postgrado”, sostuvo este jueves el Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez en la Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez.

Al respecto, en el segundo y último día de la visita gubernamental a esta central provincia de Cuba, el mandatario subrayó en su cuenta en Twitter que en Sancti Spíritus, 11 ministros, dos viceministros, un vicepresidente y él han compartido con profesores y estudiantes de la casa de altos estudios. “Han surgido propuestas de trabajo conjunto en diversos temas”, añadió en la red social.

Según la cuenta de la Presidencia de Cuba en esa misma plataforma, Díaz-Canel dialogó sobre el proceso de informatización de la sociedad cubana, uso de las redes sociales, soberanía tecnológica, automatización y ciberseguridad.

En el fluido intercambio, el Presidente cubano expuso que los directores empresariales, en ocasiones no tienen toda la cultura del proceso de informatización, por lo que lo obstaculizan. Las universidades tienen que proyectarse para que se alcance esa cultura”, comentó Díaz-Canel, de acuerdo con lo publicado en Facebook por la colega espirituana Lisandra Gómez Guerra.

“Todos los organismos tienen que tener plataformas digitales, donde se ofrezcan sus servicios para facilitar la vida”, indicó el Jefe de Estado.

http://www.escambray.cu/2019/presidente-de-cuba-destaca-el-rol-de-las-universidades-en-la-informacion-de-la-sociedad/

LEER MÁS:

Recorrido de Díaz-Canel y el Consejo de Ministros por Sancti Spíritus

Díaz-Canel en Sancti Spíritus: Todos los días podemos arrancarle un pedazo al problema (+ fotos)

Continúa Díaz-Canel su visita de trabajo a Sancti Spíritus, en la que se reunió con estudiantes y profesores

Prosigue Díaz-Canel visita a Sancti Spíritus

 Realiza Díaz-Canel una visita gubernamental a Sancti Spíritus

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

EE.UU.: Del canto del sinsonte al del grillo

EE.UU.: Del canto del sinsonte al del grillo / Por Raúl Antonio Capote

La operación Mockingbird, que desde 1948 subordinó a la CIA a cientos de medios de prensa de todo el mundo y puso a sueldo de la Agencia a miles de periodistas, continúa con plena vitalidad hoy, cuando se construyen campañas como la de los llamados «ataques sónicos»

 

El 15 de febrero de 1898, a las 21:40 horas, una violenta explosión ocurrida en el USS Maine hundió al buque fondeado en la bahía de La Habana. La prensa sensacionalista norteamericana no demoró en acusar a los españoles del hundimiento.

El 16 de febrero de ese mismo año el diario World de Nueva York, propiedad del magnate Joseph Pulitzer insinuaba: «No está claro si la explosión se produjo dentro o debajo del Maine», al día siguiente otro periódico titulaba: «Destrucción del Maine provocada por el enemigo». Al grito de «¡Recordad el Maine y al infierno con España!», Estados Unidos declaró la guerra a España.

En agosto de 2017, el Departamento de Estado norteamericano publicó una información sobre «incidentes acústicos» en La Habana. Durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, el 16 de octubre de 2017, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó: «Cuba es responsable» de los ataques sónicos que han sufrido los diplomáticos estadounidenses.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, el 2 de noviembre de 2017 en una rueda de prensa instó al Gobierno de EE. UU. a presentar pruebas. «Es un pretexto para dañar la relación bilateral», dijo. «No ha ocurrido ningún ataque» y todo aquel que afirme lo contrario «miente deliberadamente».

El 21 de diciembre de 2017, como ha reiterado en varias oportunidades el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, afirmó: «Cuba no tuvo ni tiene responsabilidad en los supuestos ataques sónicos».

Un grupo de científicos cubanos notificó el 5 de diciembre que los diplomáticos estadounidenses probablemente sufrieron en La Habana un «trastorno psicogénico colectivo». Stanley Fahn, neurólogo de la Universidad de Columbia, coincidió en que «sin duda podría ser psicogénico».

La agencia AP, tras analizar las grabaciones de los supuestos ataques declaró en octubre de 2017: «No creemos que las grabaciones por sí solas sean peligrosas para quienes las escuchan. El canto de los grillos, tal vez es la descripción más aproximada de cómo suenan los molestos ruidos».

Un estudio, recientemente presentado en la reunión anual de la Sociedad de Biología Integrativa y Comparativa (SICB) muestra que los misteriosos ruidos coinciden con los chirridos de un tipo específico de insecto.

Las grabaciones de sonidos analizadas por un equipo de zoólogos y biólogos, entre los que se encuentran Alexander Stubbs, de la Universidad de Berkeley, en California, y Fernando Montealegre-Zapata, de la Universidad de Lincoln en el Reino Unido, terminan de echar por tierra las absurdas teorías conspirativas que, además, en un giro peligroso de los acontecimientos, culpan a los rusos de ser los autores de la agresión sónica a los diplomáticos estadounidenses.

El Dr. Stubbs, en una entrevista con The New York Times, declaró: «Lo único que puedo decir de manera bastante definitiva es que la grabación publicada por AP es de un grillo, y creemos que sabemos de qué especie es».

LA CIA Y EL VUELO DEL SINSONTE

La CIA creó en 1948 un programa destinado a influir y de ser posible controlar a los medios de comunicación domésticos y foráneos, cuyo jefe de operaciones fue Richard Helms.

-El programa fue denominado Operación Sinsonte (Mockingbird en inglés).-

La Operación Sinsonte fue muy activa durante el derrocamiento del Presidente progresista Jacobo Arbenz Guzmán en Guatemala, del presidente Sukarno en Indonesia, de Salvador Allende en Chile, contra la Revolución Cubana y sobre todo contra los países del campo socialista.

En mayo de 1967, el directivo de la CIA Thomas Braden escribió un artículo en el Saturday Evening Post titulado «Estoy feliz de que la CIA sea inmoral», y revelaría años después:

«Si el director de la CIA en el presente quiere atacar a alguien, usa 50 000 dólares de los que no tiene que dar cuenta a nadie. Simplemente no tiene límites y no hay personas que estén fuera de su alcance en esta guerra, la guerra secreta». 1

Durante el juicio seguido contra los cinco antiterroristas cubanos en Estados Unidos, el Buró de Gobernadores de Transmisiones (BBG) le pagaba en secreto a periodistas de Miami, quienes, al mismo tiempo que el Gobierno hacía su acusación, saturaban los medios de comunicación de la ciudad con reportes altamente lesivos contra los acusados.

Una noticia publicada en Los Ángeles Times, en 2004 indicaba que la CIA secretamente pagaba a la prensa iraquí para publicar historias positivas acerca de los militares y de los «progresos de la guerra». Los pagos fueron hechos a Bagdad Press Club, una organización creada con el fin de ganar apoyo popular.

En el libro Out of the Ashes, escrito por los hermanos Andrew y Patrick Cockburn y publicado en 1999, los autores describen cómo el grupo de Ahmad Chalabi fue financiado por la CIA con grandes sumas de dinero –23 millones de dólares solo en el primer año– para la campaña de propaganda contra Sadam Hussein.

«¡Qué vienen los rusos!». Vuelve a ser ahora, de nuevo, el grito atemorizante. La manipulación llega a tal punto, que incluso se llegó a culpar recientemente a Rusia de las manifestaciones de los chalecos amarillos.

El diario británico The Times ha recabado la opinión de una serie de académicos críticos con Rusia, que aseguran que la popular serie rusa de dibujos animados Masha y el Oso es una herramienta de propaganda del Kremlin para influir en los niños británicos, según un artículo firmado por Mark Bridge.

«Es parte de la maquinaria de propaganda del país», opina Anthony Glees, de la Universidad de Buckingham.

La revista Newsweek señaló el pasado mes de noviembre que el exasesor de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn, tenía conexiones con Rusia, basándose en que el general retirado había participado en una conferencia celebrada en Moscú en diciembre de 2015.

El 14 de mayo de 2018 eldiario.es publicó: «Asomarse a los más de 80 000 posts que los rusos colocaron en la red social para sembrar discordia y echar una mano a Trump es apasionante».

El absurdo y la falta de ética caracterizan esta campaña de miedo que parece sacada de una novela de ciencia ficción o de un folletín de James Bond, y claro que en esta campaña no podían faltar los «ataques sónicos».

El artículo publicado por el reconocido periodista y abogado Glenn Greenwald, en su publicación digital The Intercept, señala el papel de la NBC, la MSNBC y la CIA en la construcción y divulgación de la historia de los supuestos ataques recibidos por funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Cuba.

NBC en septiembre de 2018 publicó, con total falta de responsabilidad, que «Funcionarios de los Estados Unidos sospechan de Rusia en los misteriosos ataques a diplomáticos en Cuba y China», y asegura que esta sospecha está respaldada por señales de inteligencia y comunicaciones interceptadas. El acompañamiento mediático no se hizo esperar.

Armas sónicas, virus, golpes en el cráneo diestramente propinados –quizá por alguna entidad misteriosa–… y ante la avalancha de pruebas que demuestran la falsedad de los ataques, ha ido cambiando la naturaleza de las agresiones.

La columnista del Washington Post, Anne Appelbaum, autora del libro Gulag: Historia de los campos de concentración soviéticos, premio Pulitzer, un terrible libro antisoviético lleno de falsedades, aseguró no hace mucho que la Gulag ha vuelto a Rusia, y que «Moscú puede estar a punto de convertirse, una vez más, en una capital imperial de pleno derecho, absorbiendo y gobernando en múltiples países».

¿Qué objetivos persiguen Estados Unidos y sus aliados? El juego se torna altamente peligroso.

«Que la discordante prensa capitalista hable de liberty resulta tan exagerado como si una ramera jubilada sirviera de ejemplo de pundonor o un ratero realizara sus labores entonando un himno a la decencia». 2

El canto del sinsonte no se ha detenido, la operación Mockingbird que subordinó a la CIA a cientos de medios de prensa de todo el mundo y puso a sueldo de la Agencia a miles de periodistas, continúa con plena vitalidad.

De las arcas insondables de la CIA fluye el dinero que sufraga la mentira, la calumnia y la infamia.

Ver tabla cronológica del Montaje del pretexto.

 

 

Fuentes:

 

http://www.granma.cu/mundo/2019-01-10/del-canto-del-sinsonte-al-del-grillo-10-01-2019-21-01-07

https://almacubanita.wordpress.com/2019/01/11/eeuu-del-canto-del-sinsonte-al-del-grillo/

https://solidaridadlatinoamericana.wordpress.com/2019/01/11/del-canto-del-sinsonte-al-del-grillo/

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

 

The Intercept: La NBC fue brazo de la CIA para armar la historia de los “ataques” a diplomáticos estadounidenses en Cuba

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional en Cuba

La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional en Cuba

#YoVotoNO: La campaña de EE.UU. contra el referéndum constitucional / Cambios en Cuba / M. H. Lagarde

 

 

Como parte del “fortalecimiento de la política de los Estados Unidos hacia Cuba”, promover a través de internet “el flujo de información libre y sin regulaciones dentro de la isla”, que propone el Grupo de Tarea o Task Force,  ha sido lanzada la campaña #YoVotoNo para tratar de influenciar en los resultados del referéndum de la Constitución que tendrá lugar en la Isla el próximo 24 de febrero.

Según un despacho de la emisora oficialista estadounidense Radio Martí: #YoVotoNo tiene un propósito puntual: rechazar el próximo 24 de febrero el referendo constitucional al responder la pregunta “¿Ratifica usted la nueva Constitución de la República?”.

De acuerdo con dicha emisora, parte de la Oficina de Transmisiones a Cuba y uno de los más influyentes integrantes del Task Force, según quedó demostrado en la última reunión de ese grupo efectuada el pasado 6 de diciembre en Washington: 

“Muchos cubanos se han animado a compartir en redes sociales las etiquetas #YoVotoNo y #Ni1+ en un intento por demostrar el descontento con el régimen cubano y el poder de Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel”.

Con una política editorial basada fundamentalmente en la emisión de “fake news” con el fin de subvertir la realidad de la Isla, no es muy difícil dejar al descubierto la nueva estrategia desinformativa en las redes sociales de dicha emisora con respecto al referendum de la Constitución en Cuba.

En los documentos presupuestarios para los años fiscales 2018 y 2019 de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los Estados Unidos, hechos públicos recientemente, se proponía usar cuentas cubanas de Facebook «nativas» y «sin marca» para difundir contenido creado por el gobierno de EEUU sin informar a los usuarios cubanos de Facebook:

“Debido al bloqueo web de la Radio y TV Martí en la isla, la estrategia digital de la OCB ha cambiado a las redes sociales consistente con las prácticas que ubican a YouTube, Google y Facebook entre los sitios más visitados en Cuba. Con el uso de la tecnología AVRA, los programas de Radio Martí se transformaron en radio visual y se transmitieron a través de Facebook Live junto con la programación de TV Martí. Esto proporciona a la OCB una distribución adicional eficiente y rentable, tanto para su radio (radio visual) como para el contenido de TV.

En el año fiscal 2018, la OCB está creando en la isla equipos digitales para que creen cuentas de Facebook ficticias para diseminar información. Las páginas abiertas en Cuba aumentan las posibilidades de aparecer en las noticias de los usuarios cubanos de Facebook”.

La estrategia de inventar supuestos usuarios (los “muchos cubanos”) que desde la Isla dejan constancia en las redes no es nada nueva.  La misma práctica fue utilizada durante la llamada Ola Verde contra Irán durante las elecciones de 2009. En un trabajo publicado en este mismo blog el 12 de junio de 2010 apuntábamos:

En el caso cubano -sin obviar la falta de conectividad a la red debido al bloqueo económico que sufre la Isla-, se trata de replicar experimentos similares a los realizados recientemente por el gobierno de Estados Unidos contra Venezuela e Irán.

Durante la llamada Ola Verde –donde twitter jugó un papel tan importante que hasta la Secretaria de Estado ordenó posponer un mantenimiento programado a los servidores para Irán de esta red social-, la mayor parte de los activistas que supuestamente denunciaban el fraude de las elecciones, las manifestaciones y la represión en ese país del medio oriente, no estaban allí como se quería hacer creer, sino en territorio norteamericano.
¿Podría decirse que sucede otro tanto en el caso de Cuba? Sin dudas muchos de los twitteros cuya misión consiste en denigrar a la Revolución se encuentran en EE.UU.  u otros países, pero no todos. Algunos realizan su labor propagandística desde la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

Por supuesto que, además de los robots y trolles que los servicios  de inteligencia suelen poner en funcionamiento en casos como el referéndum a punto de celebrarse, no faltan actualmente en Cuba algunos personajes reales, que twitean su descontento desde la Isla como es el caso de algunos mercenarios entre los que destaca la bloguera Yoani Sánchez.

A propósito también en el blog Cambios en Cuba, se publicó en julio de 2009 las declaraciones de dicho personaje sobre la posible realización de una Ola Verde en Cuba. Cuando se le preguntó en una entrevista sobre la situación que se vivía entonces en Irán y la similitud con Cuba y sobre la posibilidad de una reacción similar en Cuba, la “influyente” bloguera respondió:

 “Creo que estamos un poco lejos de eso. La sociedad civil todavía está un poco fragmentada, los puntos de encuentros, las maneras de conectarnos los unos a los otros muy débiles, pero no creo que sea muy remota la posibilidad. Es posible que en un par de años podamos reaccionar de esa manera. Para ese entonces habrá tecnologías más sofisticadas y quizás la ola verde cubana sea incluso más intensa”.

¿A qué se refería con una Ola Verde más intensa? Según Wikipedia, el experimento realizado por el Departamento de Estado durante las protestas de la también llamada Revolución de Facebook y Twitter en Irán provocó la cifra de veinte muertos.

-¿Será la campaña #yovotono, que ahora impulsa Estados Unidos contra Cuba, al igual que en el caso iraní, otro llamado a sembrar la violencia y la muerte?

 

https://islamiacu.blogspot.com/2019/01/la-campana-de-eeuu-contra-el-referendum-cuba.html

http://cambiosencuba.blogspot.com/2019/01/yovotono-la-campana-de-eeuu-contra-el.html

 

Contrarrevolución dividida ataca Referéndum Constitucional en Cuba / Descubriendo Verdades /Percy Francisco Alvarado Godoy

 

Las redes sociales Twitter y Facebook se han convertido en  foco de ataque mediático contra el venidero Referéndum Constitucional por parte de contrarrevolucionarios radicados fuera de Cuba y por varios cabecillas de grupúsculos contrarrevolucionarios internos –sin dejar de dar muestras de las profundas divisiones internas existentes en el seno de esta minúscula oposición cuya base fundamental no son contradicciones de tipo ideológico, sino las luchas en pos de protagonismo y por una mayor tajada en las ayudas provenientes del exterior, fundamentalmente de Estados Unidos–, lo que se demuestra en sus posturas diferentes ante el evento constitucional.

Esta diferente posición ante el acto legislativo nacional les ha llevado a asumir tres posiciones básicas: votar no el en referéndum, abstenerse de hacerlo y provocar actos de desobediencia social durante el escrutinio y contra la Carta Magna.

Varios son los grupúsculos que han tomado la postura del voto negativo en la consulta, los cuales representan hasta el momento la postura más difundida, por cuanto cuentan con la venia de sus organizaciones matrices y quienes las sostienen económicamente –sin negar que es la visión compartida por las élites de poder en USA–, como son los casos de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), dirigido por José Daniel Ferrer desde Santiago de Cuba; el Foro Antitotalitario Unido (FANTU) y el Frente de Resistencia Cívica “Orlando Zapata Tamayo” que encabezan respectivamente Guillermo Fariñas y Jorge Luis García Pérez “Antúnez” desde Villa Clara; la Asociación de Sindicatos Independientes de Cuba que dirige Iván Hernández Carrillo desde Matanzas; el Centro Convivencia encabezado por Dagoberto Valdés en Pinar de Río; la Mesa de Unidad de Acción Democrática con Manuel Cuesta Morúa en La Habana; sumándose además la comunidad LGBT y los religiosos de las  iglesias  Humanistas Cristianos y la Misión Bereana de Cuba, asociada a la  congregación Bautista  que dirige el pastor Daniel Josué Pérez desde Chaparra, municipio Jesús Menéndez, Las Tunas.

Rosa María Payá, partidaria también de votar no, por su parte, busca la entrada de observadores de la Unión Europea (UE), de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de los parlamentos de países europeos y latinoamericanos.

En la campaña por la inasistencia a la votación o postura de abstención se encuentran Estado de Sats, de Antonio G Rodiles; el Proyecto Emilia, que dirige el Oscar Elías Biscet; el Frente de Resistencia Cívica “OZT” de la capital y las denominadas Hermanas de Blanco. El grupúsculo Damas de Blanco, además de brindar apoyo a la convocatoria de Rodiles, propone realizar actos de protesta pública el 24 de febrero, lo equivale a la tercera postura.

Voceros principales del ataque al Referéndum Constitucional dentro de Cuba lo han sido el equipo del diario digital 14yMedio, la promotora del audiovisual contrarrevolucionario Lente Cubano, Iliana Hernández, el cabecilla de UNPACU José Daniel Ferrer y su esposa Nelva Ismaray Ortega Tamayo, Antonio Rodiles de Estado de Sats y Ángel Moya, representante del grupúsculo Damas de Blanco. Desde el exterior se han destacado los contrarrevolucionarios Eliecer Ávila (Somos+), Laritza Diversent (Cubalex), así como  Félix Yuniel Llerena y el Pastor Bautista Mario Félix Lleonart, del Instituto Patmos.

Con el objetivo de visualizar los resultados de la campaña promocionada en la red, la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) ha desarrollado una encuesta durante un mes y en una descarada manipulación de la realidad basada en uso de una muestra parcializada, dicen que hasta el 14 de enero el 89% de los participantes ha elegido el No y solo el 11% se ha pronunciado por el Sí. ¿Creíble, no?

Otra dirección del ataque mediático sostiene la llamada Asociación Cubana de Observadores Electorales con la campaña “Cada elector un observador”, invitando a los ciudadanos a estar presentes en la votación y el escrutinio para “impedir el fraude”, luego de especular que ya cuentan con 380 observadores en 10 provincias y 76 municipios del país. Por su parte, desde el exterior también se promueve la solicitud de observadores internacionales por parte del grupúsculo Directorio Democrático Cubano, radicado en Miami, quien lanzó un concurso vigente hasta el  21 de enero con una recarga en Internet  para todos los participantes y 50 dólares para el ganador. Dentro de este contexto, el contrarrevolucionario  Eliécer Ávila convocó a la “Marcha de los prohibidos” para el 26 de enero frente a las embajada cubanas en varios países.

Similar comportamiento se ha manifestado, tanto en Twitter como en Facebook, así como en la blogosfera contrarrevolucionaria.

Cuba ha usado todos los medios para enfrentar esta campaña subversiva contra el Referéndum Constitucional sobre la base de aclarar aquellas cuestiones que han sido ampliamente manipuladas por la contrarrevolución, informando a cada ciudadano sobre el verdadero alcance de este acto constitucional, comprometiendo al pueblo sobre el hecho de que el voto positivo representa la continuidad de la Revolución.

La verdad es el 24 de febrero.

 

https://percy-francisco.blogspot.com/2019/01/contrarrevolucion-dividida-ataca.html

https://islamiacu.blogspot.com/2019/01/contrarrevolucion-dividida-ataca-referendo.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba denuncia intentos de reimponer programa imperial para robo de médicos

Denuncia Cuba intentos de reimponer programa imperial para robo de médicos

 

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, denunció hoy los intentos de imponer el Programa de Parole para Médicos Cubanos, establecido por el Gobierno estadounidense de George W. Bush (2001-2009) y derogado por el de Barack Obama (2009-2017).

‘Tratan de imponer un perverso recurso para estimular el robo de cerebros. Una campaña anticubana más, que manifiesta la impotencia imperial ante las conquistas revolucionarias. Sus promotores son incapaces de favorecer una relación civilizada, les ciega la soberbia #SomosCuba’, escribó el jefe de Estado en su cuenta @DiazCanelB.

El jueves último, los senadores de origen cubano Marco Rubio y Bob Menéndez, introdujeron un recurso en el Congreso de Washington para exigir a la actual administración restablecer el programa de robo de cerebros dirigido a los profesionales de la salud que cumplen misión en el exterior.

La víspera, el director general para Estados Unidos de la cancillería e la isla, Carlos Fernández de Cossio, manifestó en Twiter que el resentimiento impotente contra Cuba no tiene límites.

‘Incapaces impedir reconocido desarrollo profesional humano, calidad del beisbol y potenciales inversion. Bob Menéndez y Marco Rubio quieren restaurar programa de robo de cerebros contra médicos cubanos’,escribio el diplomático en su cuenta @CarlosFdeCossio.

 

LEER MÁS:

1.-Bob Menéndez y Marco Rubio quieren restaurar programa de robo de cerebros contra médicos cubanos

2.-Otro perverso recurso para estimular el robo de cerebros

3.-Cuba rechaza intento en EE.UU. de reactivar robo de cerebros

4.-Denuncia Díaz-Canel programa que estimula robo de cerebros a médicos cubanos

5.-Senadores anticubanos pretenden reactivar robo de cerebros desde EE. UU.

6.-Cuba denuncia programa que estimula robo de cerebros a sus médicos

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

9/11: ¿Bomba de tiempo?

Un grupo de hackers titulado El Señor Oscuro afirma haberse hecho con al menos mil 800 documentos altamente sensibles con relación a los atentados terroristas de septiembre de 2001

 

Los atentados del 11 de septiembre de 2001 (denominados comúnmente como 9/11 o con el numerónimo 11-S u 11S )

 

¿Bomba de tiempo? / Por Nestor Nuñez

 

Aseguran piratas informáticos poseer documentos comprometedores sobre los atentados del 11 de septiembre del 2001…

 

Atentados del 11 de septiembre: Atentados terroristas suicidas cometidos aquel día en Estados Unidos por 19 miembros de la red yihadista Al Qaeda, mediante el secuestro de aviones comerciales para ser impactados contra diversos objetivos, causando la muerte de 3016 personas (incluidos los 19 terroristas y los 24 desaparecidos) y dejando a otras 6000 heridas, así como la destrucción en Nueva York de todo el complejo de edificios del World Trade Center (incluidas las Torres Gemelas) y graves daños en el edificio del Pentágono.

 

Si lo recientemente anunciado por el titulado grupo de hackers El Señor Oscuro resulta verdadero es de suponer que no pocas entidades oficiales y personajes norteamericanos deben estar sumamente alarmados, aun cuando el universo mediático hegemonista intente hacer silencio sobre el particular.

Se trata de que esa entidad ilegal afirma haberse hecho con al menos 1800 documentosaltamente sensibles con relación a los atentados terroristas de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, atribuidos a Al Qaeda y a su presumiblemente “eliminado” jefe Osama Bin Laden, y que costaron la vida a más 3000 personas.

El Señor Oscuro, como buen conjunto de posibles tahúres muy propio del escenario norteamericano, indicó que los papeles con “información secreta” están a la venta, de manera que aquellos que teman ver sus pecados exhibidos en público deben apresurarse en pagar el debido rescate.

Y si bien todavía muy poco se sabe de lo que está ocurriendo en torno a este episodio con los titulados piratas informáticos, lo cierto es que la referencia a “secretos inconfesados” en torno a los ataques con aviones comerciales a las Torres Gemelas y el Pentágono hace más de diecisiete años vuelve a alebrestar los fantasmas que siempre han existido alrededor de tan brutal ataque.

Hay que decir que el susodicho atentado nunca ha tenido una explicación claramente convincente, ni mucho menos el proceder de quienes se aprovecharon del clima de indignación que se levantó dentro de los Estados Unidos para iniciar una “operación mundial antiterrorista” favorable al injerencismo y al hegemonismo que impulsan los sectores más reaccionarios de la política nacional.

Lo primero es que Al Qaeda y Bin Laden fueron proyectados y materializados en grande por esos grupos de poder en su afán de empantanar a la extinta Unión Soviética en Afganistán, cuando acudió en apoyo de las autoridades progresistas locales, asediadas por los interesados en hacerse del control geopolítico en Asia Central y Oriente Medio.

Por otro lado, se sabe que mucho antes de los golpes terroristas, Washington fue advertido por al menos los servicios de inteligencia de Rusia, Egipto, Israel, Francia y Alemania, de la existencia de planes extremistas destinados a atacar con aviones comerciales centros urbanos importantes de los Estados Unidos; pero la CIA, el FBI y la Casa Blanca nada hicieron al respecto.

Como tampoco reaccionaron a las muchas advertencias de autoridades regionales norteamericanas sobre “ciudadanos árabes entrenándose específicamente en la conducción en vuelo de aparatos Boeing 747”, y en las cuantiosas sumas de dinero que tales personajes manejaban en sus andanzas.

No menos sospechosa, precisa el autor belga Peter Franssen en su libro titulado 11 de septiembre. De cómo los terroristas se salieron con la suya, resultó la demoradísima e inexplicable respuesta de la fuerza aérea norteamericana en una posible intercepción de los Boeing secuestrados por los terroristas, que contaron con casi dos horas de “absoluta y santa paz” para tomarse las naves, desviarlas de sus rutas originales y estrellarlas contra sus objetivos.

Según el investigador de marras, a ello se añade que las autoridades aéreas designaron para “atajar” los secuestros a aviones de combate estacionados en bases sumamente alejadas de los hechos, por lo que todas llegaron a los puntos de ataque cuando ya nada podía hacerse.

Si a ello se suman declaraciones, bien poco divulgadas por cierto, de testigos directos que aseguran haber sentido explosiones localizadas en las columnas y cimientos de las Torres Gemelas, y presenciado la caída de otros edificios aledaños a la usanza de las “demoliciones controladas” con el uso de dinamita, todo se torna más sospechoso.

Por demás, se añade la casi inverosímil “pulverización” del presunto Boeing que impactó en el Pentágono dejando un perfecto boquete circular en sus paredes, pero ni un tornillo que formase parte de su compleja estructura de transporte aéreo de gran porte. En pocas palabras, un avión que se “esfumó” literalmente sin mostrar huellas.

Y con relación a lo dicho por los actuales piratas informáticos, sea cierto o no, y quizás hasta sin proponérselo, vuelven a tocar las memorias y alebrestar dudas, criterios, juicios y percepciones que tal vez la indignación inicial, y luego la modorra del tiempo, no colocaron en primer plano en su debido momento.

Lo único deseable sería que la “verdad verdadera” sobre semejante embrollo terrorista no corra la misma suerte que otros peliagudos asuntos, como el asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963, todavía con sus “papeles secretos” guardados celosamente bajo los cerrojos de los guardianes del establishment.

 

http://www.cubahora.cu/del-mundo/bomba-de-tiempo

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/bomba-de-tiempo/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

The Intercept: La NBC fue brazo de la CIA para armar la historia de los “ataques” a diplomáticos estadounidenses en Cuba

NBC y MSNBC culparon a Rusia por usar “microondas sofisticados” para causar “lesiones cerebrales” en “diplomáticos” estadounidenses en Cuba. Los culpables eran probablemente los grillos.

 

El reconocido periodista y abogado Glenn Greenwald, quien en junio de 2013 publicó en The Guardian las revelaciones de Edward Snowden sobre el programa de vigilancia PRISM y otros programas de la Agencia de Seguridad Nacional clasificados como de alto secreto, ha resaltado en un artículo en su publicación digital The Intercept, el papel de la NBC y la MSNBC como brazos de la CIA para armar la historia de los supuestos ataques recibidos por funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Cuba. Cubadebate ofrece a sus lectores este interesante artículo:

 

The Intercept: La NBC fue brazo de la CIA para armar la historia de los “ataques” a diplomáticos estadounidenses en Cuba / Por Glenn Greenwald

 

NBC NEWS Y MSNBC se especializan en repetir y difundir lo que los funcionarios de inteligencia de los EE.UU. les dicen que digan y luego llaman “servidumbre” a esa servidumbre. Esas dos redes realmente son los medios de comunicación oficiales de la CIA. Y este estado ha llevado a sus estrellas más brillantes en el aire a transmitir una serie de historias extremadamente importantes que resultaron ser humillantes .

Esta práctica estenográfica y altamente patriotera de recitar sin pensar las afirmaciones susurradas por “funcionarios de inteligencia” anónimos fue lo que notoriamente llevó al New York Times y otros medios de comunicación estadounidenses a engañar al país para que creyera en los cuentos de hadas de Dick Cheney y Paul Wolfowitz sobre las armas de destrucción masivas iraquíes y las historias de Jeffrey Goldberg sobre la alianza de Saddam con Al Qaeda .

Pero mientras muchos de esos medios se disculparon por ese comportamiento y se comprometieron a evitarlo en el futuro, NBC y MSNBC se han comprometido a hacerlo con más vigor que nunca, como lo demuestra la creciente prominencia de su reportero de seguridad nacional Ken Dilanian, cuya carrera completa ha estado definida por la repetición de lo que la CIA le dice – y por lo tanto ha estado plagada de una embarazosa historia falsa tras otra .

El viernes, el veterano reportero de seguridad nacional William Arkin anunció su salida de esas televisoras, criticándolos como servidores estenográficos de las agencias estatales de seguridad y propaganda a favor de la guerra. Al observar que los ex-generales y los funcionarios de la CIA dominan las ondas de NBC / MSNBC, Arkin escribió: “de muchas maneras, NBC comenzó a emular el estado de seguridad nacional en sí mismo, ocupado y rentable”, y agregó: “Los líderes y generales de seguridad nacional que tenemos están autorizados. para hacer lo suyo sin ser molestados “.

Ahora tenemos lo que podría ser la ilustración más vívida, imprudente y peligrosa de cómo funciona NBC y MSNBC. Si su comportamiento no fuera tan  destructivo y vergonzozo periodísticamente, sería como de humor negro.

En septiembre pasado, en la fecha simbólicamente significativa del 11 de septiembre, NBC y MSNBC anunciaron sin tregua lo que consideraban una primicia exclusiva: Rusia es “el principal sospechoso” en lo que la red televisiva llamó “ataques misteriosos” que llevaron a “lesiones cerebrales”. en el personal de EE. UU. en Cuba “. Pusieron en el aire al lealista de la CIA Ken Dilanian para que lo explicara, basándose en el guión que le dieron los oficiales de inteligencia que, como siempre, están protegidos de la rendición de cuentas  con el anonimato: “es probable que se usaran microondas sofisticados u otro tipo de arma electromagnética en los trabajadores del gobierno de EE. UU. ” y que fue Rusia la que probablemente diseñó el ataque. Mira su primicia dramática en toda su gloria:

Sería imposible parodiar eso. Permítame resaltar mi línea favorita de Dilanian: “La otra cosa interesante que informamos aquí es que una de las tecnologías utilizadas para herir a estos espías y diplomáticos estadounidenses era algún tipo de arma de microondas, que es tan sofisticada, que los estadounidenses ni siquiera lo entiendo completamente. “. Sí: esos pobres funcionarios estadounidenses de la CIA que son tan inocentes que ni siquiera están al tanto de los últimos desarrollos en armamento tecnológico villano.

A lo largo del día, MSNBC promocionó su emocionante primicia sobre el misterioso ataque a los “diplomáticos” de EE. UU. (Los “diplomáticos” que buscan la paz en Cuba presumiblemente hacen cosas como crear redes de Twitter falsas para atraer a los jóvenes cubanos a recibir propaganda de los EE. UU. y alentarlos a desestabilizar su propio país).

Un segmento de seis minutos liderado por Andrea Mitchell , quien comenzó el informe anunciando que “los oficiales de inteligencia ahora creen que Rusia es el principal sospechoso, y no fue un accidente”, contó con el Asesor Adjunto de Seguridad Nacional de Bush / Cheney, Juan Zarate (quien no hace falta decir ue ahora funciona para NBC News como un “analista”), junto con el reportero Josh Lederman, quien dijo que la culpa de Rusia es “ahora más que una simple teoría. Son el principal sospechoso “. Y, dijo, la culpa de Rusia está” respaldada por intercepciones de las comunicaciones de los rusos”.

A medida que se desarrollaba esta discusión, el gráfico en la pantalla de MSNBC fue diseñado para su expresión más sensacionalista: Rusia es el “principal sospechoso” en los “ataques de lesiones cerebrales” contra diplomáticos estadounidenses:

 

Mitchell luego invitó a Zárate a explicar el significado real de esta historia, y el ex-funcionario de Bush / Cheney convertido en analista de NBC respondió: “La Guerra Fría nunca terminó para muchos en el gobierno cubano, incluidas partes del gobierno ruso, incluido el Presidente Putin “. Zarate advirtió que este ataque es solo una parte de la creciente agresión de Moscú, incluso en Sudamérica,”otro vector de ataque de Rusia “.

Mitchell, con su tono de voz más severo, subrayó lo malvado que era todo esto: “Esto no es un accidente. Este no es un dispositivo de escucha de microondas que se ha estropeado. Este es un ataque, contra los diplomáticos estadounidenses y los oficiales de inteligencia, y este fue el objetivo “.

Esa noche, en la transmisión nocturna de NBC News, Mitchell condensó todos estos desarrollos aterradores para la audiencia de noticias de la cadena televisiva:

Entonces, durante los últimos cuatro meses, gracias al afán de NBC News por repetir sin pensar lo que los funcionarios de la CIA les dicen que digan, a los estadounidenses se les hizo creer que Rusia causó intencionalmente “lesiones cerebrales” en decenas de “diplomáticos” estadounidenses, espías que actúan bajo cobertura diplomática – a través de armas electromagnéticas o de microondas que son tan sofisticadas y retorcidas que ni siquiera los científicos más avanzados del Pentágono podrían entender qué nuevos horrores horribles había infligido el Kremlin a los estadounidenses amantes de la paz.

Algunos medios de comunicación expresaron escepticismo ante las afirmaciones de la NBC. Enterrado en lo más profundo de un artículo de noviembre de 11,000 palabras del usualmente halcón sobre Rusia New Yorker fue esta nota de advertencia:

En septiembre, NBC News informó que las agencias de inteligencia de EE. UU. consideraban a Rusia como el principal sospechoso, citando evidencia de interceptaciones de comunicaciones. Pero los funcionarios de inteligencia, en entrevistas con The New Yorker , insistieron en que todavía no tenían pruebas de la complicidad rusa.

Entonces, mientras que la NBC afirmó que las agencias de inteligencia de EE. UU. habían interceptado las comunicaciones entre los funcionarios rusos donde reconocían su culpabilidad por este ataque, esas mismas agencias insistieron a New Yorker “que todavía no tenían pruebas de la complicidad rusa”. ¿Hizo esto que la NBC revisitara su historia y le contara a sus espectadores esta duda tan significativa que plantea el New Yorker? ¿Aún tiene usted que preguntarse?

Por el contrario, NBC y MSNBC usaron horas de transmisión y numerosas páginas para difundir reclamos altamente inflamatorios en sus numerosas plataformas mediáticas, todos culpando a Rusia de un ataque extremadamente serio en los Estados Unidos, todo porque sus maestros de la CIA les dijeron que lo hicieran. Esto es lo que son NBC y MSNBC, su función y misión:

Y, no hace falta decirlo, los periodistas de otros medios principales aceptaron estas afirmaciones de ciega fe, como lo ejemplifica este reportero de Daily Beast:

Un senador de Estados Unidos utilizó el reporte de NBC para instar a que Rusia fuera clasificado como estado “terrorista”:

Que la historia de NBC / MSNBC haya sufrido un gran golpe esta semana es una subestimación bastante dramática. Dos científicos, Alexander Stubbs de Berkeley y Fernando Montealegre-Z de la Universidad de Lincoln del Reino Unido publicaron sus hallazgos sobre una parte clave de la evidencia sobre este incidente, bajo este título:

En el 2017, Associated Press obtuvo y publicó grabaciones de los sonidos que el personal de la embajada se quejó de escuchar. En lugar de ser el subproducto de algún tipo de arma de villano de Bond cocinada en los laboratorios del Kremlin, los científicos concluyeron que los sonidos coinciden con los de una especie específica de grillos del Caribe durante la temporada de apareamiento:

Como se muestra aquí, la canción de llamada del grillo de cola corta de las Indias (Anurogryllus celerinictus) combina, con detalles matizados, la grabación de AP en duración, frecuencia de repetición de pulso, espectro de potencia, estabilidad de frecuencia de pulso y oscilaciones por pulso. . . . Esto proporciona una fuerte evidencia de que una llamada de grillo con eco, en lugar de un ataque sonoro u otro dispositivo tecnológico, es responsable del sonido en la grabación lanzada. Si bien las causas de los problemas de salud informados por el personal de la embajada están fuera del alcance de este documento, nuestros hallazgos resaltan la necesidad de una investigación más rigurosa sobre la fuente de estas dolencias, incluidos los posibles efectos psicogénicos, así como las posibles explicaciones fisiológicas no relacionadas con ataques sónicos.

 

Uno de los científicos, el Dr. Stubbs, enfatizó la certeza de sus hallazgos en una entrevista con el New York Times : “Puedo decir bastante definitivamente que la grabación lanzada por AP es de un grillo, y creemos que sabemos de qué especie se trata”. El villano detrás de los ruidos es el grillo macho de cola corta de las Indias, que se muestra a continuación en lo que NBC News pronto podrá usar como su foto instantánea de Interpol:

La primera línea del informe de AP de 2017 sobre los ruidos escuchados por el personal de los EE. UU.  en Cuba sugirió que los perpetradores pueden no ser científicos de Putin, sino insectos tropicales: “suena algo así como una masa de grillos”, dijo AP sobre el sonido grabado por personal de la embajada. Ninguna de estas advertencias alguna vez se abrió camino hacia el alarmismo sobre Rusia de NBC.

De hecho, al contrario de los sensacionales gráficos de pantalla de MSNBC, se han planteado serias dudas sobre si los “diplomáticos” estadounidenses en Cuba incluso sufrieron lesiones cerebrales. Como el editor de The Guardian Science, Ian Sample, informó en agosto : “Las afirmaciones de que diplomáticos estadounidenses sufrieron misteriosas lesiones cerebrales luego de ser atacados con un arma secreta en Cuba han sido cuestionadas por neurólogos y otros especialistas en el cerebro”.

The Guardian se refería a “cuatro cartas separadas al Journal of the American Medical Association de “grupos de médicos especializados en neurología, neuropsiquiatría y neuropsicología” que “describían lo que creían que eran fallas importantes en el estudio” comisionado por el gobierno de los EE. UU., que originalmente afirmaba quehabían sido detectadas lesiones cerebrales. Todos estos expertos insistieron en que los médicos originales “malinterpretaron los resultados de las pruebas, pasaron por alto los trastornos comunes que podrían haber hecho que los funcionarios de la embajada se sintieran enfermos o descartaron explicaciones psicológicas de sus síntomas”.

Esas dudas coinciden con las negativas vehementes no solo de los funcionarios cubanos, sino también de los mejores especialistas neurológicos de Cuba, de que cualquier tipo de lesión cerebral hubiera sido demostrada. En mayo, The Guardian notó que “algunos científicos han cuestionado si incluso se produjeron ataques y dicen que la gran variedad de síntomas reportados por el personal de la embajada podrían explicarse por una serie de afecciones médicas comunes o por factores psicológicos en el ambiente de estrés en el que trabaja el personal “.

Además, Luis Velázquez, el neurólogo que se desempeña como presidente de la prestigiosa Academia de Ciencias de Cuba, “solicitó a las academias nacionales de ciencia de EE. UU.  y Canadá que realizaran una investigación científica conjunta para examinar la evidencia detrás de los supuestos ataques”.

Pero en el mundo patriotero de NBC / MSNBC, las declaraciones y los reclamos de los funcionarios de los Países Malos, los que no le gustan al gobierno de los Estados Unidos, no se deben asumir siquiera como falsos sino que deben ignorarse por completo. Solo las afirmaciones de funcionarios de las nobles agencias de inteligencia de los Estados Unidos de América, con su bien merecida reputación de verdad e integridad, deben ser tratadas como Verdad y expandidas sin críticas en todo el mundo.

Ninguna de estas revelaciones recientes constituye una prueba que exonera a Rusia o niega que se haya producido un ataque. Es posible que todos los especialistas en neurología que se oponen de forma independiente al estudio encargado por el gobierno de EE. UU., que afirma que existían “lesiones cerebrales”, simplemente están pasando por alto una clara evidencia de daño neurológico. Es posible que el culpable no sea el sonido identificado por los espías de los EE. UU. o, como los llama la NBC, “diplomáticos”. Es posible que Putin y sus científicos locos de la KGB hayan aprovechado la capacidad de controlar los grillos de cola corta masculinos y hacer que emitan sonidos de apareamiento que dañan el cerebro y apuntan a los enemigos de Moscú. Todo esto es posible.

Pero lo que es seguro es que los informes sostenidos, extravagantes, no críticos, sin aliento, serviles a la CIA, de las figuras televisivas de la NBC y MSNBC  – atribuyendo la culpa de un ataque obviamente serio a una potencia con armas nucleares que se han pasado dos años intentando mostrar como una grave amenaza para los Estados Unidos, con muy pocas advertencias o dudas-, fue imprudente, peligroso y periodísticamente poco ético. Y es solo el último de una serie de intentos por parte de los medios estadounidenses de asustar a la población acerca de Rusia mediante la fabricación de ataques lanzados por el Kremlin que nunca sucedieron: desde invadir la red eléctrica de Vermont y usar los sitios de noticias principales para infiltrarse en las mentes estadounidenses con la propaganda del Kremlin. hackear C-SPAN para tomar el control de las ondas y hackeando sistemas electorales en 21 estados .

Hasta el momento, ni un solo reportero de NBC o MSNBC que promocionó la historia de que Rusia lo hizo (Ken Dilanian, Andrea Mitchell, Josh Lederman), se ha molestado en tuitear estos hallazgos científicos que, al menos, plantean grandes dudas sobre la exactitud de su enorme y altamente consecuente historia que promovieron repetidamente. Así es como funcionan los medios de comunicación estadounidenses: las historias sensacionalistas producen beneficios masivos, mientras que hay cero consecuencias, o incluso una obligación de reconocer el error, cuando resultan dudosas incluso de falsas.

MSNBC utilizó esta aterradora historia para que uno de sus “analistas”, un ex funcionario de seguridad nacional de Bush / Cheney, declare que “la Guerra Fría nunca terminó para muchos en el gobierno cubano, incluidas partes del gobierno ruso, incluido el Presidente Putin”. El hecho de que Estados Unidos esté en una Nueva Guerra Fría, o que nunca haya abandonado la última, es claramente una ortodoxia prevaleciente entre las figuras prominentes de los medios estadounidenses; Esta misma semana, la columnista del Washington Post, Anne Appelbaum, invocó clichés clásicos de la Guerra Fría para declarar que “Moscú puede estar a punto de convertirse, una vez más, en una capital imperial de pleno derecho, absorbiendo y gobernando en múltiples países”.

Es lo suficientemente malo como para ser tan temerario con una retórica tan peligrosa. Pero cuando todo esto se logra a través del “informe” más escandaloso, repitiendo sin pensar lo que los funcionarios de inteligencia anónimos le dicen a los periodistas que digan sin un soplo de evidencia, entonces está claro que las mismas patologías periodísticas que llevaron a los informes de primera plana de la reserva nuclear de Saddam y la alianza con Osama bin Laden continúa dando forma al periodismo corporativo hoy, particularmente en NBC y MSNBC.

 

(Publicado en The Intercept/ Versión al español de Cubadebate)

http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/01/08/the-intercept-la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-el-misterio-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba/

http://www.radiosantacruz.icrt.cu/the-intercept-la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-la-historia-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba/

http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/01/10/la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-la-historia-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/manipulacion-mediatica/80083-the-intercept-la-nbc-fue-brazo-de-la-cia-para-armar-la-historia-de-los-ataques-a-diplomaticos-estadounidenses-en-cuba

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hyundai Elevate, primer auto capaz de “caminar” por cualquier terreno para salvar vidas

Hyundai Elevate, primer auto capaz de “caminar” por cualquier terreno para salvar vidas

 

Los más recientes desarrollos tecnológicos presentados en el prestigiado CES de Las Vegas se enfocan en la diversión, entretenimiento y equipos de comunicación, sin embargo Hyundai sorprendió al mundo al presentar un vehículo que podría salvar vidas.

Se trata de “Elevate” un vehículo de movilidad total (UMV) diseñado para operar luego de desastres naturales al estar equipado con piernas robóticas que le permiten caminar, escalar y rodar en terrenos irregulares.

Las primeras 72 horas tras un desastre natural son las más importantes para salvar vidas. Sin embargo, los accesos a las áreas afectadas podrían complicar los rescates. Se necesita eficacia y rapidez en un vehículo y es lo que reúne “Elevate”, que es un vehículo eléctrico con capacidades off-road.

“Cuando golpea un tsunami o un terremoto, los actuales vehículos de rescate solo pueden responder hasta las afueras de la zona. Después hay que andar el resto a pie. ‘Elevate’ puede entrar a la escena y escalar sobre escombros o concreto apilado”, dijo John Suh, vicepresidente de CRADLE, de Hyundai.

Pero esta tecnología va más allá al apoyar a personas con discapacidades que no pueden llegar a todos los lugares debido a las limitantes de una silla de ruedas.

 

(Con información de Life and Style)

https://lifeandstyle.mx/autos/2019/01/08/hyundai-presenta-primer-camina-salvar-vidas

http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/01/09/hyundai-elevate-primer-auto-capaz-de-caminar-por-cualquier-terreno-para-salvar-vidas/

http://www.centrovision.icrt.cu/2019/01/10/hyundai-elevate-primer-auto-capaz-caminar-cualquier-terreno-salvar-vidas/

https://www.abc.es/motor/reportajes/abci-hyundai-elevate-primer-vehiculo-capaz-caminar-cualquier-terreno-201901081328_noticia.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hitos tecnológicos de la Cuba Revolucionaria

Hitos tecnológicos de la Cuba Revolucionaria / Por: L Eduardo Domínguez, Edilberto Carmona Tamayo

 

-Con el triunfo de la Revolución en enero de 1959, y a pesar del férreo bloqueo impuesto casi de inmediato, y la fuga de cerebros -científicos, médicos, ingenieros, profesionales de todas las esferas-, el gobierno cubano comenzó una serie de transformaciones en sectores vinculados a la tecnología, con el objetivo de favorecer a la sociedad en la isla.

-La nacionalización de compañías norteamericanas de telefonía y televisión, la creación de organismos rectores de la cultura cubana, la investigación y el estudio de la informática, la preparación urgente de jóvenes que sustituyeran a quienes emigraron, el derecho a estudiar y prepararse para todo el pueblo, entre otras muchas misiones de esa nueva dirigencia, sirvieron como paliativos y, a la vez, motor impulsor para elevar el nivel educacional y enfrentar los retos del futuro.

-De esta manera hacemos un recorrido por algunos de los hitos tecnológicos que sucedieron después del triunfo revolucionario hasta la fecha.

1959

– A pocos meses del triunfo revolucionario, se creó el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC), como expresión manifiesta del valor otorgado a la cultura artística y el cine. Con casi 60 años de trabajo, el ICAIC es la principal productora de largometrajes, documentales y animados en el país, y tiene a su cargo la Cinemateca de Cuba, los Archivos Fílmicos, festivales de cine, la promoción y distribución nacional e internacional del cine cubano, y la gestión cultural del cine. Es una de las instituciones culturales de mayor prestigio artístico e intelectual en Cuba.

1960.

– En junio se creó el Noticiero ICAIC Latinoamericano, un espacio Informativo fílmico semanal creado por Santiago Álvarez, para mostrar la verdad de Cuba y América Latina.

– El 6 de agosto fue nacionalizada la Cuban Telephone Company, y su filial Equipos Standard de Cuba S.A., dedicada al ensamblaje de centrales y aparatos telefónicos. El resto de las empresas telefónicas privadas fueron nacionalizadas, paulatinamente, para pasar a formar parte del Ministerio de Comunicaciones.

1962

Ernesto Che Guevara fundó entre 1962 y 1963 el Instituto Cubano de Investigaciones de Minería y Metalurgia (ICIMM posteriormente denominado “Centro”: CIPIMM), el Instituto Cubano de Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA), el Instituto Cubano de Desarrollo de la Industria Química (ICIDIQ, más tarde Centro de Investigaciones Químicas, CIQ), y el Instituto Cubano de Desarrollo de la Maquinaria (ICDM).

– El 24 de mayo se creó el Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT). Este hecho marcó un hito en la historia de la televisión en Cuba, porque desplazó del poder de los grandes consorcios mediáticos republicanos y democratizó la información en la sociedad.

1964

– En diciembre se creó el Instituto de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones (LACETEL). El Laboratorio surgió como una necesidad para resolver problemas de alto nivel, que requerían la ejecución de desarrollos e investigaciones aplicadas. En junio de 1991 cambia su denominación a Instituto de Investigación y Desarrollo de Telecomunicaciones.

– La inauguración, en 1964, de la Ciudad Universitaria “José Antonio Echeverría” (CUJAE), construida para albergar las distintas escuelas tecnológicas de la Universidad de La Habana, contribuyó notablemente a impulsar la enseñanza tecnológica superior y al desarrollo de investigaciones. En 1976, se convirtió en el Instituto Superior Politécnico del mismo nombre (ISPJAE), independiente de la Universidad de La Habana.

1966

– Durante el 66 el Ministerio de Salud Pública creó ocho instituciones.

El Instituto de Endocrinología; Instituto Nacional de Cardiología y Cirugía Cardiovascular; Instituto de Neurología y Neurocirugía; Instituto de Oncología y Radiobiología; Instituto de Gastroenterología; Instituto de Angiología; Instituto de Hematología e Inmunología; y el Instituto de Nefrología.

1968

– El 22 de julio se inauguró el Canal Tele Rebelde. En esta época constituía el nuevo canal de la televisión de Santiago de Cuba, cuyo objetivo era mantener informada a la antigua provincia de Oriente de todo el acontecer cultural, político y social de la región. Transmitía seis horas diarias durante toda la semana. No es hasta el año 1979 que se unifican el Canal dos con Tele Rebelde.

1969

– En 1969 se fundó el Instituto de Física Nuclear (más tarde, Instituto de Investigaciones Nucleares, ININ) de la Academia de Ciencias. Más adelante, el ININ fue reubicado, reorganizado, y pasó a llamarse Centro de Estudios Aplicados al Desarrollo de la Energía Nuclear (CEADEN).

1970

Como desafío del Comandante en Jefe Fidel Castro, un grupo de jóvenes de la Universidad de La Habana creó la CID-201 (por el Centro de Investigaciones Digitales), primera computadora digital hecha en Cuba. A pesar de sus limitaciones tecnológicas y sus problemas de calidad, se produjeron varias decenas de unidades, que se utilizaron en empresas, escuelas, universidades y otras entidades. Luego lograron concretarse los modelos CID-201 B, CID-300, CID-1408 y CID-1417.

1974

Cuba entró a formar parte del sistema satelital Intersputnik en el año 1974, lanzado por el bloque socialista soviético. Cuba todavía es uno de los 26 miembros de Intersputnik, por medio de ETECSA.

1977

En 1977 se crea la empresa EMTELCUBA (antecesora de ETECSA), que se encargaría de la dirección del servicio de comunicación telefónica. En esta década se acomete la instalación de un cable coaxial a través de toda la Isla, con el objetivo de disminuir las diferencias entre la capital y el resto de los territorios del país.

1979

– En julio de 1979 Fidel inaugura el Palacio Central de Pioneros “Ernesto Guevara”. En diciembre de 1984 dicho sitio se convertía en círculo de interés de computación electrónica para niños y jóvenes. La CID 300/10, teclados inteligentes, grabadoras de casettes y microcomputadora profesional IBM, entre otros equipos, sirvieron como herramientas de prácticas para generaciones de cubanos, y finalmente el acceso a la informática desde edades tempranas.

– En 1979 Cuba fue el segundo país en la historia en utilizar los servicios de dos sistemas satelitales, optimizando las señales de radio, televisión y telefonía, mediante el sistema internacional Intelsat.

1980

– Del 18 al 26 de septiembre tuvo lugar el vuelo espacial conjunto Cuba-URSS, en el cual participó el primer cosmonauta cubano y latinoamericano Arnaldo Tamayo Méndez. Buena parte de los equipos para los estudios médico-fisiológicos y químico-físicos fueron incluso fabricados en Cuba. Algunos de los experimentos diseñados por investigadores cubanos fueron absolutas primicias internacionales, como la transmisión de imágenes holográficas del crecimiento de un cristal, desde el cosmos a la Tierra, realizada en un vuelo posterior

1986

– El 26 de julio la señal de Cubavisión llegó al mundo. Recoge la programación de todos los canales cubanos.

– El 1 de julio se inauguró el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, como un gran complejo investigativo-productivo dotado de equipamiento de punta y un personal altamente preparado. Su desempeño, desde sus inicios, se ha proyectado en el desarrollo de investigaciones, la generación de conocimientos para la elaboración de nuevos productos, así como producción, servicios y la actividad comercial; basado en un sistema de calidad que garantiza la satisfacción de los clientes y teniendo en cuenta la dimensión ambiental. Se ha desarrollado además la bioinformática, en cuyo campo se ha hecho una gran inversión con el propósito de estudiar genes asociados a enfermedades, conocerlas mejor, y crear fármacos.

1987

Por iniciativa de Fidel, el 8 de septiembre se crearon los Joven Club de Computación y Electrónica con el objetivo de proporcionar y elevar la cultura informática a la comunidad, con prioridad en niños y jóvenes. Actualmente existen más de 600 centros distribuidos en todo el país.

1988

– Creado en 1950 como canal CMQ-TV, después del triunfo de la revolución pasó a llamarse Canal 6. Finalmente en 1988 se convirtió en Cubavisión, siendo el principal de la parrilla cubana.

1991

– Se introdujo en Cuba la telefonía móvil por primera vez con la creación de la empresa mixta Cubacel S.A. la cual ofreció servicios en la norma TDMA (800 MHZ) con cobertura nacional.

1994

– Se le otorgó la concesión administrativa a la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) para la prestación y comercialización de los servicios públicos de telecomunicaciones.

– Entre 1959 y 1994, Cuba realizó inversiones por un valor superior a los 1.000 millones de pesos, en redes de comunicaciones que llevaron la telefonía, hasta los lugares más apartados del territorio nacional.

2002

– El 23 de septiembre Fidel Castro funda la Universidad de Ciencias Informáticas. En sus inicios fue llamado “Proyecto Futuro” y tuvo dos objetivos: informatizar al país y desarrollar la industria del software.

– El 9 de mayo de este año se fundó el Canal Educativo por Fidel Castro. Este canal transmite programas educativos dirigidos al público de todas las edades y enseñanzas del país: desde círculos infantiles hasta cursos de Universidad para Todos.

2003

– En el 2003 se funden en ETECSA las empresas celulares CCom y Cubacel, creando un operador único para la telefonía móvil y un nuevo plan de desarrollo para Cuba de telefonía fija, celular y datos.

2004

Canal Educativo 2 salió al aire el 2 de abril. Actualmente, gran parte de sus horas de transmisión son empleadas para transmitir la señal del canal multiestatal TeleSur.

2008

El 14 de abril inicia la comercialización del servicio de telefonía móvil a personas naturales.

Multivisión salió al aire el 7 de julio. Utiliza las antenas de los telecentros ubicados en todas las provincias del país en horarios en que no transmiten sus programaciones locales.

2011

El lanzamiento de un cable de fibra óptica submarino facilitaría el acceso a Internet en Cuba. El 9 de febrero de 2011 en la costa de Santiago de Cuba, ALBA 1 tocó tierra cubana, gracias a la colaboración con Venezuela.

2013

– En enero de 2013 el cable ALBA 1 fue declarado operativo, y en unos pocos meses se abrieron las 118 primeras salas de navegación públicas.

2015

– Entre 2015 y 2017 se expande el acceso a Internet en Cuba, con la apertura de las zonas de conexión inalámbrica (wifi) y la introducción del servicio Nauta Hogar, como parte del proceso de informatización de la sociedad cubana.

2016

– La Empresa Industrial para la Informática, las Comunicaciones y la Electrónica, GEDEME, comienza la producción de una nueva línea de computadoras y tablets cubanos. Con la ayuda de la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) en la creación de los sistemas Operativos Nova y NovaDroid, el equipamiento de la empresa china Haier, Cuba produce laptops Celeron, Core i3 y Core i5 de sexta generación con el objetivo de suministrar equipos informáticos a centros estatales y organismos de la Administración Central.

– Este año salió al aire Canal Clave, dedicado a la música. Solo puede sintonizarse a través de cajitas y televisores digitales.

2017

El 14 de marzo salió al aire el Canal Caribe con señal HD en el canal HD-1. Actualmente, está en modo de prueba con una programación informativa que se emite desde las 08:30 a.m. hasta las 12 a.m.

2018

– El 11 de abril Etecsa llega a los 5 millones de líneas móviles activas.

– El 6 de diciembre de 2018, ETECSA anunció el inicio de la navegación en internet a través de los datos móviles en Cuba.

– Viceministro Primero del Ministerio de Comunicaciones de Cuba, Wilfredo González Vidal, anuncia que se completó en 2018 la primera etapa de Gobierno Electrónico, con presencia en todas las provincias del país.

 

Fuentes: Cubadebate, Fidel soldado de las Ideas, Ecured y Wikipedia.

 

http://www.cubadebate.cu/especiales/2019/01/08/hitos-de-la-tecnologia-de-la-cuba-revolucionaria/

http://cuba.cu/ciencia-y-tecnologia/2019-01-08/hitos-tecnologicos-de-la-cuba-revolucionaria/45129

http://www.mincom.gob.cu/es/node/2701

http://www.cubainformacion.tv/index.php/sociedad/80068-hitos-tecnologicos-de-la-cuba-revolucionaria

https://diario-octubre.com/2019/01/08/hitos-tecnologicos-de-la-cuba-revolucionaria/

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Internet en Cuba y el muro de los lamentos

La Internet en Cuba y el muro de los lamentos / M. H. Lagarde / Cambios en Cuba / CubaSí

Algunos que no tienen conciencia —o simplemente no quieren, o no les conviene tenerla— de que Internet es el nuevo campo de batalla de la guerra ideológica que realiza el Imperio contra aquellos países que disienten de su hegemonía, utilizan las redes como una suerte de muro de los lamentos, ya sea sobre la historia o la realidad cubana actual.

He aquí una suerte de decálogo que los caracteriza:

-Los nuevos practicantes del materialismo histórico están convencidos de que el Capitalismo es la fase superior del Período Especial.

-Se proclaman revolucionarios, pero defensores de un inexistente Capitalismo benefactor. Su principal enemigo de clase parece ser la Izquierda.

-Los paladines de la libre empresa, basados en ciertas coincidencias políticas, aconsejan calcar los modelos económicos de otros países, pero soslayan una esencial diferencia: esas naciones no están condenadas, por mandato de EE.UU., a ser rendidas por hambre.

-Los mismos que decían que nunca debimos copiar el modelo soviético, ahora proponen plagiar cualquier cosa, menos la originalidad.

-Padecen de alzhéimer político: sus memorias, llenas de lagunas, no conciben la continuidad y, entre otras muchas cosas, olvidan que si algo salió mal, fue lo que algunos de los que se lamentan ahora inventaron o aplaudieron antes.

-Suerte de ambidextros políticos. Según ellos, no son extremistas porque la realidad no es en blanco y negro, sino gris, pero pasan por tuertos y solo ven las manchas del lado al que dicen pertenecer.

-En ocasiones funcionan como megáfonos mediáticos de la propaganda enemiga: curiosamente coinciden en puntos y comas con sus enfoques. «Fuego amigo» que ya quisiera poder implementar el Task Force.

-Son los nuevos caballeros de la fe en contra de la corrupción, como si la corrupción fuera un invento del Socialismo y no una consecuencia de la desigualdad, desarrollada, en su máxima expresión, en el Capitalismo que propugnan.

-«Sabios» en todos los temas, han descubierto que —bloqueo de Estados Unidos aparte, el mismo que le cuesta a Cuba 12 millones diarios— la burocracia, los inspectores, los ineptos y dirigentes oportunistas de las empresas son la causa primera de todos los males, por lo que se proponen, en el mejor de los casos, a sí mismos como asesores, consejeros, periodistas y moderadores.

-En el peor, y muy en el fondo, aspiran a suplentes de burócratas, inspectores e ineptos dirigentes oportunistas.

 

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/86891-la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos

http://www.cuba.cu/politica/2018-12-24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos-/44942

http://www.adelante.cu/index.php/es/opinion/15743-la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos

https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/12/24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos/

https://miradasencontradas.wordpress.com/2018/12/24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos/

https://aucaencayohueso.wordpress.com/2018/12/24/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los-lamentos/

https://islamiacu.blogspot.com/2018/12/la-internet-en-cuba-y-el-muro-de-los.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Cambios en el mapa político de América Latina?: Los 6 países que elegirán presidente en 2019


¿Cambios en el mapa político de América Latina?: Los 6 países que elegirán presidente en 2019 / Por Santiago Mayor / RT

 

Seis países de América Latina celebrarán elecciones presidenciales durante este año.

Se trata de Argentina, Uruguay, Bolivia, Panamá, Guatemala y El Salvador.

 

Si bien el último año se llevaron a cabo elecciones muy importantes como las de México y Brasil (los dos países más poblados e importantes económicamente) –donde además cambió el signo político del Gobierno, con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y Jair Bolsonaro, respectivamente–, y Colombia, donde se impuso Iván Duque, las de 2019 no dejan de ser relevantes en un escenario regional en permanente reconfiguración.

El progresismo y la izquierda buscarán mantenerse en el poder en Bolivia, Uruguay y El Salvador, mientras que partidos conservadores y neoliberales harán lo propio en Argentina, Panamá y Guatemala. En algunos casos el resultado parece ser más o menos certero, pero en otros la disputa está abierta y cualquier cambio podría reacomodar la geopolítica latinoamericana.

 

¿Qué pasaría si Evo Morales no logra seguir al frente de su revolución democrática y cultural en Bolivia?

¿Y si en Argentina el Gobierno de Mauricio Macri es derrotado por una fuerza liderada por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner?

¿Cómo afectará el fenómeno de la migración centroamericana hacia EE.UU. a las nuevas políticas que se apliquen en El Salvador y Guatemala?

 

  1. El Salvador

La primera contienda electoral se dará el 3 de febrero en El Salvador, donde las encuestas auguran una posible sorpresa. Ni el gobernante Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), en el poder desde 2009, ni la oposición derechista de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), lideran las intenciones de voto.

El favorito es el exalcalde de la capital, San Salvador, Nayib Bukele. Este político de 37 años podría convertirse en el presidente más joven del país por la Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA). Expulsado del FMLN, Bukele fundó este nuevo espacio y se acercó a los postulados de ARENA, aunque mantiene su autonomía y un discurso de lucha contra la corrupción.

En caso de que ningún candidato triunfe en primera vuelta, el balotaje se llevará a cabo el 10 de marzo.

La elección estará atravesada por la situación de violencia y pobreza que atraviesa el país. La acción de las pandillas conocidas como ‘maras’ azota desde hace años el territorio salvadoreño. A esto se suma que, si bien su economía ha crecido, lo ha hecho a un paso muy lento sin capacidad de resolver las problemáticas sociales. Es por eso que sus habitantes son parte de las ya famosas caravanas migrantes hacia los EE.UU.

  1. Panamá

Con un escenario parejo, los panameños irán a las urnas el 5 de mayo. De allí saldrá un ganador, sin importar el porcentaje, ya que el país es uno de los cinco de América Latina donde no existe la segunda vuelta electoral. Tampoco la hay en México, Paraguay, Venezuela y Honduras.

De momento los principales contendientes son tres: José Isabel Blandón, del gobernante Partido Panameñista; Rómulo Roux, del Cambio Democrático (CD); y Laurentino Cortizo, del Partido Revolucionario Democrático, fundado por el histórico líder militar Omar Torrijos.

Las particularidades de la campaña electoral estarán dadas porque durará 60 días, luego de la aprobación de una nueva ley electoral.

 

A su vez, se especula con el lugar que ocupará Ricardo Martinelli. El expresidente (2009 – 2014), vinculado a distintos casos de corrupción y en prisión desde mediados de 2018 por una causa de escuchas ilegales, busca presentarse como candidato independiente a la alcaldía de la capital y también es candidato a diputado por el CD, pero no se descarta que Roux le ofrezca ser su compañero de fórmula.

  1. Guatemala

El escenario guatemalteco es aún más incierto. El 19 de junio se llevará a cabo una elección en un país atravesado por sucesivas crisis de corrupción, que tuvieron su punto más álgido en la renuncia del entonces presidente Otto Pérez Molina en 2015.

El actual mandatario Jimmy Morales se encuentra envuelto en una disputa con la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG). Esta entidad, formada de común acuerdo entre el Gobierno y la ONU, busca investigar los distintos delitos de corrupción en el país. Sin embargo, Morales viene denunciando hace meses que la CICIG se ha “extralimitado” en sus funciones y se convirtió en una “amenaza para la paz”, por lo que ha expulsado del país a varios de sus integrantes.

En ese marco, las chances electorales del oficialismo son difusas y, de ser necesario, la segunda vuelta se disputará el 18 de agosto.

En la vereda de enfrente habrá viejos opositores con los que Morales (que no puede volver a presentarse) compitió en 2015 como la empresaria y exesposa del presidente Álvaro Colom, Sandra Torres; el tres veces candidato Alejandro Giammattei, que fundó un nuevo partido llamado Vamos; y Zury Ríos, hija del fallecido expresidente de facto y condenado por genocidio, Efraín Ríos Montt. También se estima que, por fuera de los partidos políticos tradicionales, pueda emerger con fuerza la ex fiscal general Thelma Aldana, aunque aún no ha manifestado si será o no candidata.

Si bien se trata de la economía más grande de Centroamérica, se ubica dentro de los países con mayores niveles de desigualdad en Latinoamérica. Posee altos índices de pobreza –particularmente en zonas rurales y entre poblaciones indígenas– y con algunas de las tasas de desnutrición crónica y de mortalidad materno-infantil más altas en la región, según datos del Banco Mundial.

  1. Uruguay

El 27 de octubre el pequeño país de 3 millones de habitantes elegirá si va por un nuevo mandato del progresista Frente Amplio (gobernante desde 2004) o se inclina por el conservador Partido Nacional. Si ninguna lista obtiene la mitad más uno de los votos, se realizará un balotaje el 24 de noviembre.

Al estar a tantos meses, ninguna de las organizaciones contendientes ha elegido sus candidatos. Sin embargo, ya se sabe que el oficialismo no contará con el actual presidente, Tabaré Vázquez, quien anunció su retiro de la política, al igual que su antecesor, José Mujica.

En principio todo parece indicar que, si no hay alguna sorpresa, el frenteamplismo se mantendrá en el poder, reteniendo uno de los bastiones del progresismo latinoamericano en el siglo XXI.

  1. Argentina

Al otro lado del Río de la Plata, los argentinos votarán el mismo día que sus vecinos orientales, pero antes lo harán en las llamadas Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), que se realizarán el 11 de agosto. Se trata de una elección clave ya que se dirime la continuidad del experimento neoliberal de Mauricio Macri, que llegó al Gobierno en 2015 y que tuvo un 2018 con varios problemas económicos.

Entre ellos se destaca una inflación que ronda el 45%, un incremento de la pobreza y una devaluación del peso respecto al dólar del más del 100%, que llevaron a un endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 57.000 millones de dólares.

Si bien no se oficializó aún ninguna candidatura, se estima que el actual presidente busque la reelección como candidato de la alianza Cambiemos. En el horizonte aparece como su principal contendiente, hasta el momento, la senadora y expresidenta (2007 – 2015), Cristina Fernández de Kirchner. No obstante, la dirigente afronta actualmente una serie de causas judiciales en su contra con pedidos de detención incluidos. Sin embargo, al contar con fueros parlamentarios, no puede ser arrestada.

Las posibilidades de esta última de aglutinar a gran parte de la oposición podrían llevar a unos comicios con resultado incierto. A su vez, abrirían la puerta al posible regreso de un gobierno progresista en uno de los países más importantes de América del Sur, lo que supondría un contrapeso al reciente triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil.

  1. Bolivia

Las únicas elecciones aún sin fecha son las bolivianas, sin embargo, se sabe que se realizarán durante el mes de octubre. Si bien Evo Morales, en la Presidencia desde 2006, se ha mantenido todos estos años en el poder gracias a sus éxitos económicos y sociales, puede que sean sus comicios más difíciles desde que asumió el cargo.

En primer lugar, por la forma en que accedió a una nueva candidatura. Luego de perder un referéndum a comienzos de 2016, donde se planteaba ir por un cuarto mandato consecutivo (tercero desde que se reformó la Constitución en 2009), el Tribunal Constitucional finalmente habilitó a Morales a postularse para gobernar hasta 2025. Esta resolución generó algunas protestas por ir en contra de lo votado en las urnas tiempo atrás.

Además, si bien falta mucho, los sondeos lo ubican cabeza a cabeza en una eventual contienda contra el expresidente Carlos Mesa. De todas formas, es pronto para hacer especulaciones, ya que la oposición en Bolivia hace años que se encuentra muy dividida y no ha logrado unificarse en una candidatura que pueda ser realmente competitiva.

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/300944-6-elecciones-presidenciales-america-latina-2019

https://www.larevistadiaria.com/cambios-en-el-mapa-politico-de-america-latina-los-6-paises-que-elegiran-presidente-en-2019/

https://www.conelmazodando.com.ve/cambios-en-el-mapa-politico-de-america-latina-los-6-paises-que-elegiran-presidente-en-2019-192127

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Falleció en La Habana el hombre azul

Falleció en La Habana el hombre azul. Por Pedro Martínez Pírez*

 

Calificado por el pintor Oswaldo Guayasamín como un hombre azul, falleció este domingo en La Habana, a los 95 años de edad, el Héroe de la República de Cuba José Ramón Fernández Álvarez. 

Fernández, a quienes muchos cubanos llamaban El Gallego, nació en Santiago de Cuba y sus padres eran asturianos. Fue uno de los militares honestos y dignos que se opuso al dictador Fulgencio Batista, y por ese motivo cumplió tres años de cárcel en la prisión de la antigua Isla de Pinos. 

En la cárcel ingresó con el grado de Primer Teniente y pocos días después de salir en libertad gracias al triunfo de la Revolución Cubana recibió los grados de Capitán. 

Luego de los duros combates en Playa Girón, frente a los mercenarios entrenados y armados por el gobierno de los Estados Unidos, en abril de 1961, José Ramón Fernández fue ascendido a Comandante, y en 1996, cuando posó en La Habana para Guayasamín, Fernández había sido nuevamente ascendido al grado de General de División de la Reserva. 

En el momento de su fallecimiento Fernández era Asesor del Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, quien también este domingo expresó sus condolencias a Asela de los Santos, esposa de Fernández, al General de Ejército Raúl Castro, quien pierde a su amigo, y al pueblo cubano que pierde un Héroe y un educador ejemplar. 

José Ramón Fernández, quien fue durante varios años Ministro de Educación, era al fallecer miembro del Comité Central del Partido Comunista, Diputado Nacional y Presidente de Honor del Comité Olímpico Cubano. 

Desde su cuenta de Twitter escribió también el Presidente Díaz-Canel: honor por siempre a José Ramón Fernández, disciplinado y ejemplar soldado de la Revolución, intérprete genuino y creativo de las ideas de Fidel en la Educación y el Deporte, memoria privilegiada y acción comprometida hasta el último aliento. 

Fernández era también Miembro de Honor de la Fundación Guayasamín y el hermoso retrato que le hizo el artista ecuatoriano ilustró el calendario de bolsillo del pasado año de Radio Habana Cuba. 

A lo largo de su vida cumplió Fernández numerosas e importantes misiones y una de ellas fue la de preparar la visita, que semanas después, el 29 de julio de 1992, realizaría el entonces presidente de Cuba, Fidel Castro, a la casa donde en 1875 nació su padre, el gallego Ángel Castro Argis, en el municipio de Láncara, en la provincia de Lugo. 

La triste noticia del fallecimiento de Fernández me hizo recordar este domingo un pensamiento de José Martí que pareciera escrito para él: La muerte no es verdad cuando se ha cumplido bien la obra de la vida.

 

*Pedro Martínez Pírez, periodista cubano, diplomático, legislador, internacionalista, profesor titular de la universidad de La Habana, director de información y subdirector general de Radio Habana Cuba.

 

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/falleci-en-la-habana-el-hombre-azul-por-pedro-mart-nez-p-rez

http://cubainformacion.tv/index.php/sociedad/80076-fallecio-en-la-habana-el-hombre-azul

http://www.radiohc.cu/especiales/exclusivas/180412-fallecio-en-la-habana-‘el-hombre-azul

http://www.radiocubana.cu/articulos-especializados-sobre-la-radio/10-musicalizacion-en-la-radio/24332-fallecio-en-la-habana-el-hombre-azul

http://moncadalectores.blogspot.com/2019/01/fallecio-en-la-habana-el-hombre-azul.html

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

José Ramón Fernández: un hombre azul: /7/11/2017

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

El caso Huawei y la guerra por espiarnos

El caso Huawei y la guerra por espiarnos / Luis Gonzalo Segura / RT

 

Una bomba mediática estalló por los aires el pasado 1 de diciembre cuando Meng Wanzhou, vicepresidenta e hija del fundador de Huawei y hoy mundialmente reconocible, fue detenida en el aeropuerto de Vancouver a resultas de la guerra comercial y tecnológica entre Estados Unidos y China. Se puede decir que, hasta entonces, la guerra se movía en la oscuridad de los expertos económicos y tecnológicos y hoy se combate casi en prime time. La situación no está para remilgos.

Más allá del conflicto diplomático que generó la detención de Meng y la contundente respuesta de China (dos canadienses detenidos) o los obvios intereses económicos existentes (Huawei se situado como segundo vendedor mundial de smartphones superando a Apple), lo que acontece es una guerra por espiarnos. Una guerra en la que todo vale.

Aunque la detención de Meng se cimienta aparentemente en la acusación de la Fiscalía estadounidense por vulnerar Huawei (a través de SkyCom Tech con sede en Hong Kong) las sanciones norteamericanas a Irán, la motivación real es bien distinta: Huawei está ganando la batalla de la tecnología 5G.

-China está ganando la guerra tecnológica.

-Y ganar la carrera del 5G supone obtener dos bastiones claves en esta guerra sin cuartel: espionaje e información.

La importancia de la tecnología 5G

Un informe del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos equiparaba la tecnología 5G al invento de la imprenta de Gutemberg y asevera que Estados Unidos, Occidente al fin y al cabo, estaba perdiendo. “Estamos perdiendo”.

-Estados Unidos está perdiendo porque las únicas empresas con la infraestructura 5G completa son Huawei y ZTE (China); Ericsson y Nokia (Suecia y Finlandia); y NEC (Japón).

-Y de todas ellas, Huawei es la más avanzada.

-Y de todos los país, China es el más avanzado: según Deloitte, el gigante asiático posee un total de dos millones de antenas de telefonía móvil, diez veces más que EE.UU.

Dominar la tecnología 5G supondrá todo, pues en el futuro todo estará conectado a la tecnología 5G: electrodomésticos, vehículos autónomos, drones, cadenas de montaje, autobuses, equipos informáticos o fotográficos, sistemas de riego. Todo. Dominar la tecnología 5G supondrá dominar el futuro. ¿Por qué? Básicamente, las redes 5G reducirán la velocidad de conexión de los dispositivos y, sobre todo, la latencia de las redes. Esto es, las conexiones será a una velocidad jamás vista hasta ahora. Casi instantánea. Tal es la importancia de esta tecnología que no son pocos los que la califican como la Cuarta Revolución Industrial.

La presión norteamericana

En esta situación y ante la enorme importancia de la tecnología 5G, la presión norteamericana con la excusa de la (ciber)seguridad ha conseguido grandes réditos entre los países anglosajones, tradicionalmente aliados norteamericanos. Y también en un país tan aliado suyo como enemigo y rival chino (Japón). Así, han conseguido que Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y Japón hayan excluido a las dos grandes empresas tecnológicas chinas, Huawei y ZTE, de la implementación de la tecnología 5G (incluso en algunos casos se llegó a retirar toda la tecnología china de las redes 3G y 4G). Canadá, en cambio, todavía duda seriamente al respecto.

Sin embargo, las presiones han fracasado de momento en la India y en Europa (Francia y Alemania), países que han rechazado las acusaciones de riesgo que Huawei o ZTE pudieran ocasionar a su (ciber)seguridad. No obstante, Andrus Ansip, vicepresidente de la Comisión Europea, acusó a Huawei de instalar puertas traseras (backdoors) para espiar a los usuarios.

¿Están cometiendo los alemanes y los franceses una gravísima negligencia en cuanto a ciberseguridad o las decisiones de EE.UU., Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y Japón nada tienen que ver con la ciberseguridad?

La guerra del espionaje

La guerra por el espionaje hasta ahora había estado en poder de Estados Unidos, país que ha espiado a los usuarios y también a los países. Incluso a sus aliados. Porque el Tío Sam ha protagonizado en las últimas décadas los mayores escándalos relacionados con el espionaje, tanto a usuarios como a países, tanto con intereses económicos y comerciales como políticos: Edward Snowden (2013) o Cambridge Analytica (2018).

Gracias a Edward Snowden se supo que Estados Unidos había estado espiando a 35 líderes políticos, entre ellos, la canciller alemana, Angela Merkel, y a distintos países aliados como Italia, Francia o Alemania. Y, por supuesto, la Unión Europea y la ONU también fueron espiadas, tanto en territorio europeo como en su sede en Nueva York. Tras el escándalo, Obama prometió que la situación sería subsanada, pero a principios de 2018 el programa que permitía espiar a cualquier persona, país o ente en cualquier parte del mundo fue renovado.

Estados Unidos no estaba y ni está en disposición de renunciar a una posición tan amoral e intrusa como privilegiada. Por ello, solo un mes después de renovar el programa de espionaje que en el año 2013, gracias a Edward Snowden, supimos que permitió espiar centenares de números de teléfono, incluyendo los de decenas de países y líderes políticos, alertaba del aumento del riesgo de injerencia rusa en las elecciones que tenían que celebrarse en Estados Unidos y Europa. ¿Los mismos que habían espiado incluso a sus aliados alertando de injerencias? Sí, así es.

En el caso de Cambridge Analytica supimos, aunque hay versiones contradictorias, que esta empresa habría recolectado datos personales a través de Facebook y estos habrían servido para manipular psicológicamente a los votantes en las elecciones norteamericanas en las que Donald Trump resultó elegido presidente.

Resulta sorprendente que todos supiéramos que Facebook nos espiaba y que los datos que conseguía sobre nosotros fueran vendidos a las empresas para que estas nos enviaran mensajes que influenciaran en nuestras compras, pero nadie pensara que algún día esa información pudiera ser usada con otros fines. Incluso que llevara siendo utilizada durante años con otros fines.

-Realmente, ¿el problema de Cambridge Analytica es lo que ha hecho (si es que lo ha hecho) o para quién lo ha hecho? Porque sin ir más lejos, las prácticas de Cambridge Analytica fueron legalizadas en España en noviembre de 2018 en la Ley de Protección de Datos, por lo que los partidos políticos podrán recolectar información sobre la ciudadanía y usarla como les plazca.

Más allá de la controversia, lo cierto es que a día de hoy las empresas tecnológicas son poseedoras de una gran cantidad de datos que pueden tener un valor enorme y que pueden ser usadas para espiarnos. Por ejemplo, en el año 2013 se publicó un estudio sobre la capacidad de predicción de Facebook en base únicamente a los ‘me gusta‘ de un usuario: distinguía al 95% a blancos y negros, 93% a hombres y mujeres, 88% entre homosexuales y heterosexuales y 85% entre republicanos y los demócratas. El Gran Hermano nos conoce.

Y Facebook no es la única fuente de información, ya que absolutamente todas las aplicaciones almacenan o pueden almacenar información (Google espía y hasta escucha conversaciones), y aunque en los últimos tiempos se han aplicado una serie de herramientas de control, sobre todo las distintas legislaciones para la protección de datos, lo cierto es que esos datos existen y en un momento dado pueden ser usados por cualquiera. Y en caso de conflicto, en caso de emergencia de una nueva potencia mundial como es China, los norteamericanos aplican la máxima ‘mejor nosotros que ellos’.

La guerra es económica, sí; la guerra es bélica (a nivel periférico y sin un choque frontal), sí; pero la guerra también es por espiarnos, controlarnos y dirigirnos.

https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/301399-caso-huawei-guerra-espiarnos

http://moncadalectores.blogspot.com/2019/01/el-caso-huawei-y-la-guerra-por-espiarnos.html

https://vaaju.com/colombia/caso-y-guerra-de-huawei-para-espiarnos/

https://twitter.com/ActualidadRT/status/1082661255679275008

https://www.facebook.com/ActualidadRT/posts/10157708716598273

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Llamado a respetar la soberanía del pueblo de Venezuela

Llamado a respetar la soberanía del pueblo de Venezuela

Ante las pretensiones del imperio y sus lacayos de desconocer el proceso electoral del pasado 20 de mayo de 2018 en la República Bolivariana de Venezuela, y el inicio del nuevo período presidencial de Nicolás Maduro a partir de este 10 de enero, la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad lanza un Llamado a Respetar la Soberanía del Pueblo de Venezuela.

Apoyan esta declaración cerca de 600 intelectuales, académicos, artistas, representantes del sector religioso, profesores, diputados, embajadores, abogados, activistas y personas amantes de la paz de todo el mundo.

Declaración de la Red en Defensa de la Humanidad

El pasado 20 de mayo se llevó a cabo la sexta elección presidencial de la historia contemporánea de la República Bolivariana de Venezuela. En las mismas resultó electo como Presidente Constitucional el ciudadano Nicolás Maduro Moros quien de acuerdo a lo estipulado en la Constitución venezolana, tomará posesión para un nuevo período presidencial el próximo 10 de enero de 2019.

La elección se produjo bajo un clima de paz y tranquilidad con una participación del 46,02% del total del padrón electoral, cifra muy similar a la que registran las elecciones estadounidenses.

En los comicios se dieron cita candidatos de distinto signo político, como es el caso de Henry Falcón, dirigente del partido Avanzada Progresista, y Javier Bertucci, dirigente del partido El Cambio, ambos opositores del gobierno actualmente constituido. Se debe destacar que un 67,84% de las personas que votaron se decidió por la opción que representaba el Frente Amplio de la Patria y su candidato electo Nicolás Maduro. Ello representa 6.245.862 votos válidos. El candidato de oposición más votado, Henry Falcón, alcanzó solo un 20,93%, lo que representó 1.927.387 votos.

El resultado electoral y la respuesta democrática del pueblo venezolano evidencian su determinación de continuar una senda de construcción independiente y democrática de su destino.

Durante los últimos 5 años diferentes administraciones estadounidenses han venido implementando contra Venezuela un sofisticado plan de desestabilización para derrocar un gobierno elegido democráticamente a través de un sistema electoral considerado uno de los mejores del mundo, tal como lo calificó el propio ex presidente estadounidense Jimmy Carter.

Las pretensiones del gobierno estadounidense de lograr un cambio de régimen violan sistemáticamente la soberanía y autodeterminación del pueblo venezolano.

En marzo del año 2015, bajo Decreto Ejecutivo, el Gobierno de los EE.UU. declaró a Venezuela como “amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”, declarando una “emergencia nacional a los fines de hacer frente a dicha amenaza”. Otra Orden Ejecutiva en agosto del 2017 exigió al Departamento del Tesoro implementar sanciones “irreversibles” contra la economía y el sistema financiero venezolano, un conjunto de medidas coercitivas unilaterales, inaceptables en el derecho internacional. Con estos marcos legales, se activó el cerco económico contra los planes de recuperación de la economía venezolana, afectada producto de la caída de los precios del petróleo a partir del verano del 2014.

A través del bloqueo económico a Petróleos de Venezuela (PDVSA), columna vertebral de la economía venezolana, sumado al bloqueo comercial y financiero, se afecta directamente el comercio y la adquisición de productos de primera necesidad, golpeando duramente la calidad de vida del pueblo venezolano, agudizando, de esta manera, la crisis económica. En ese sentido, William Brownfield, ex embajador de Estados Unidos en Venezuela recientemente declaró que…”en este momento quizás la mejor solución sería acelerar el colapso, aunque ello produzca un periodo de sufrimiento de meses o quizás años a la población”

Con el monopolio del poder mediático, Estados Unidos manipula a la opinión pública mundial imponiendo la matriz narrativa de una “crisis humanitaria” en Venezuela, con lo cual busca justificar una intervención militar disfrazada de “ayuda humanitaria”. En septiembre de este año Trump declaró a los medios, en la Organización de Naciones Unidas, que en torno a Venezuela, “todas las opciones están sobre la mesa…

En el año 2016, se publicó el documento “Venezuela Freedom-2 Operation” del U.S. Southern Command (SOUTHCOM) firmado por el Admiral Kurt W. Tidd-Commander donde queda delineado el plan para la implosión-colapso con un conjunto de políticas dirigidas a derrocar al gobierno venezolano, empleando la estrategia de amplio espectro donde se desarrollaron operaciones simultaneas, combinadas y continuas en el periodo 2016-2018.

Estados Unidos y un grupo de gobiernos obedientes a las órdenes de la Casa Blanca, se aprestan a desconocer la legitimidad del mandato conferido al Presidente Nicolás Maduro Moros a partir del 10 de enero. Ante estas enunciadas intenciones hacemos un llamado al pueblo de los Estados Unidos y a la comunidad internacional a la no intervención, y a reconocer y respetar la voluntad soberana del pueblo venezolano, que continúa trazando un camino propio, de paz, guiado por su derecho irrenunciable a la libre autodeterminación e independencia.

7 de enero, 2019

Secretaria Ejecutiva de la Red en Defensa de la Humanidad: Atilio Borón, Argentina;Fernando Buen Abad, México; Carmen Bohorquez, Venezuela, Marilia Guimaraes, Brasil; Beto Almeida, Brasil; Ángel Guerra, Cuba-México; Omar González, Cuba; Pablo Sepúlveda Allende, Venezuela; Tim Anderson, Australia;Hildebrando Pérez Grande, Perú; Hugo Moldiz, Bolivia; Katu Arkonada, País Vasco/México; Nayar López, México; Roger Landa, Venezuela; Paula Klachko, Argentina; Ariana López, Cuba; David Comissiong, Barbados; Maria Nela Prada, Bolivia;  Fernando León Jacomino, Cuba; Chandra Muzaffar, Malasia; Alicia Jrapko, Estados Unidos.

Adhesiones: Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, Argentina, Ignacio Ramonet, Periodista y Catedrático, Francia, Fernando Morais, Escritor y periodista, Brasil, Fernando Rendón, Poeta, Colombia, Héctor Díaz Polanco, Antropólogo y Sociólogo, México, Oscar López Rivera, ex Preso Político, Puerto Rico, Piero Gleijeses, Autor, EEUU, Rafael Cancel Miranda, Líder Independentista y ex Preso político, Puerto Rico, Tin Cremanta, Director, Compañía de Teatro Infantil La Colmenita, Cuba, Aldo Díaz Lacayo historiador, Nicaragua, Stella Calloni, Periodista y Escritora, Argentina, José Pertierra, Abogado de Inmigración, EE.UU.,Stephen Kimber, Autor y Periodista, Canadá, Carlos Aznáres, Periodista, Editor de Resumen Latinoamericano, Argentina, Cindy Sheehan, Coordinadora de la Marcha de Mujeres en el Pentágono, EEUU,  Agneta Norberg, Presidenta del Consejo Sueco de Paz, Suecia, Graciela Rosemblum, Presidenta, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Argentina, Rene González, Héroe de la República de Cuba, Antonio Guerrero, Héroe de la República de Cuba, Ramón Labañino, Héroe de la República de Cuba, Gerardo Hernández, Héroe de la República de Cuba, Eva Björklund, Editora de la Revista “Kuba”, Suecia, Gilberto López y Rivas, Antropólogo, México, Hugo Gutiérrez, Diputado Nacional, Chile, Juliana Marino, ex Embajadora Argentina en Cuba, Jane Franklin, historiadora, Estados Unidos,Arnold August, autor, Canadá, Raúl Cazal, Venezuela, Robert Mathiason, Presidente del Partido Comunista (KP), Suecia, Bashar Barazi, Abogado y Periodista, Damasco, Siria, Gilbert Brownstone, Presidente Fundación Brownstone, Suiza, Héctor Díaz Polanco, Antropólogo y Sociólogo, México, Zoltan Tiroler, Presidente de la Asociación Sueco-cubana, Suecia, Graciela Ramírez, Editora Resumen Latinoamericano-Cuba, Argentina, Hernando Calvo Ospina, Periodista y Escritor, Francia, Michel Collón, Escritor, Bélgica, Kristina Hillgren, Sicóloga, Suecia, Gerry Condon, President, Veteranos por la Paz, EE.UU, Glen Ford, Director Ejecutivo, Black Agenda Report, EE.UU, Marjorie Cohn, Profesora, Escuela de Leyes Thomas Jefferson ex Presidente del Gremio Nacional de Abogados, EE.UU, Jan Hammarlund, Cantautor, Suecia, Antonio Cordero, Cónsul General de Venezuela en San Francisco, Ajamu S. Baraka, Candidato a Vice-Presidente del Partido Verde en las elecciones presidenciales del 2016, EE.UU.,Ángela Zarza, Actriz, Paraguay, Anwar Jasim, Solidaridad Internacional, Líbano,Maj Wechselmann, Cineasta, Suecia, Arleen Rodríguez Derivet, Periodista, Cuba,Arowh Mahmoud, Periodista, Siria, August H. Nimtz, Profesor, Universidad de Minnesota, EE.UU., Beatriz Santamaría, Psicóloga, Cuba, Beinusz Szmukler, Asociación Americana de Juristas, Argentina, Bill Camp, Director General de AFL-CIO en Sacramento, Jubilado, EE.UU., Bill Fletcher, Jr., ex Presidente de TransAfrica Forum, EE.UU., Sven Wollter, Actor y Escritor, Suecia, Bill Hackwell, Editor de Resumen Latinomericano, EE.UU., Bill Martinez, Abogado de Inmigración, EE.UU., Clara Sastre, Solidaridad Internacional, España, Chuck Kaufman, Alianza por la Justicia Global, EE.UU., Camille Chalmers, Profesor UEH, Portavoz de RASIN Kan Pèp la, Haïti, Ann-Margarethe Livh, ex Vicealcaldesa de Estocolmo, Suecia, Carmen Diniz, Abogada MST, Brasil, Dan Kovalik, Abogado por los Derechos Humanos, EE.UU., David Paravisini, Profesor universitario miembro de la ANC, Venezuela, Gabriel Sequeira, Argentina, Gail Walker, Directora Ejecutiva IFCO/Pastores por la Paz,  EE.UU, Gary Prevost, Profesor, Universidad St. John, EE.UU, Eva Brita Järnefor, Periodista y Escritora, Suecia, Gayle McLaughlin, ex Alcalde de Richmond, EE.UU, Felix Salvador Kury, Profesor de Estudios Étnicos en la Universidad Estatal de San Francisco, EE.UU, Rosa Miriam Elizalde, Periodista, Escritora, Cuba, Margaret Flowers, co-Directora, Popular Resistance, EE.UU, Dennis Källerfors, Comité de Asuntos Exteriores del Partido Comunista (KP), Suecia, Luciano Vassapollo, Economista y escritor, Italia, James Early, Consultor, Política del Patrimonio, Diáspora Africana, EE.UU, Ilka Oliva Corado, Escritora guatemalteca residente en EEUU, Héctor Celano, Poeta y escritor, Argentina, Gustavo Espinoza, Periodista y Ex-congresista, Perú,Geraldina Colotti, Periodista y escritora, Italia, Keith Bolender, Autor, Canada,Luis Alejandro Molina, Red Nacional de Derechos Humanos Boricuas, EE.UU, Luis Suárez Salazar, Escritor, Cuba, María Torrellas, Fotorreportera y Realizadora, País Vasco/Argentina, Néstor Kohan, Filósofo, Argentina, Netfa Freeman, Coordinador de eventos del Instituto de Estudios Politicos, EE.UU, Niloufer Bhagwat, Vicepresidente de la Asociación de Abogados de la India y  Vicepresidente de Confederacion de Abogados para Asia y el Pacifico, Paul Larudee, ex Profesor Fulbright y asesor gubernamental, EE.UU, Peter Phillips, Profesor de Sociologia, Universidad Sonoma, EE.UU, Pierre Labbossiere, Co-fundador, Comité de Accion por Haiti, EE.UU, Ricardo Luis Hernández, Bioquímico, Argentina, Rita Martufi, Escritora, Italia, Peter A. Schey, Presidente Centros por los Derechos Humanos y Leyes Constitucionales, EE.UU, Ricardo Flecha, Trovador, Paraguay, Stephen Benson, Ph.D., EE.UU, Tom Gumbleton, Ex Obispo de Detroit, EE.UU, Vinnie Molina, ACFS WA, Partido Comunista de Australia, Wafyca Mehdi, Solidaridad Internacional, Líbano, Ana Esther Ceceña, Economista México, Ángeles Maestro Martin, España, Ariel Basteiro, Socialismo para la Victoria, Fetia, Argentina, Carlos Fazio, Periodista Uruguay/México, Ciro Brescia, Redacción albainformacion.com, Italia, Cristina Meneses, Partido Nacionalista de Puerto Rico, Dick Emanuelsson, reportero sueco en Latinoamérica, Honduras, Elias Eljuri, Representante Permanente de Venezuela en la FAO, Italia, Elma Beatriz Rosado, Fundación Filiberto Ojeda, Puerto Rico,Federico Martín Giuliani, Sec. Gen., CTA Autónoma, Córdoba, Argentina,Fernando Bossi Rojas, Director de Portal Alba, Héctor Bernardo, Periodista y Escritor, Argentina, Hilario Richter, Argentina, Horacio Ferrer, Periodista y Escritor, Argentina, Hugo Ruiz Díaz, Académico, Paraguay, Ignacio Barreto Esnal, Director de la Biblioteca Nacional de Venezuela, Issam Al Khawaja, Segundo Secretario Partido de Unidad Popular Democrático Jordano, Jaime Caycedo Turriago, Antropólogo, Profesor Universitario, Colombia, Javier Alexander Roa, Escritor y Analista Político, Siria, Joaquín Recio, España, Jorge Alberto Kreyness, Argentina, José Manzaneda, Periodista, País Vasco,  José Shulman, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Argentina, Julio Briceño Dávila, Asoc. Amigos del Socialismo y la Paz, Nicaragua, Luis Barrios, Ph.D., STM, Iglesia Holyrood/ Iglesia Santa Cruz, EE.UU., Manuel Dammert, Congresista de la República, Perú, Manuel Valenti Randi (dir. del Centro de Estudios Nuestroamericano Chávez Kirchner), Argentina, Mirta Iriondo, Decana de FAMAF-UNC, Córdoba, Argentina, Monolis Vrithias, Partido Comunista de Creta, Grecia, Morella Barreto Lopez, Min. Consejero, Encargado de Negocios en Malasia, Norman Briski, Actor, Director, Dramaturgo, Argentina, Omar Olazábal, Productor Audiovisual, Cuba, Ovilia Suarez, Psicóloga, Venezuela, Pasqualina Curcio, Economista, Venezuela, Raúl Torres, Músico, Cantautor, Cuba, Rosa Fernández, Editora, Venezuela, Rosa Meneses Albizu Campos, Abogada, Puerto Rico, Rubén Suarez, Director de las Américas CONAICOP, Dir. Radio Conaicop y Radio Ciudadana Frente Amplio, Uruguay, Vicente Feliú, Músico, Cantautor, Cuba, Vicente Zito Lema, Poeta, Dramaturgo, Argentina, Víctor Hugo Morales, Periodista y Escritor, Uruguay,Winston Orrillo, Poeta y Premio Nacional de Periodismo, Perú, Adalberto Santana, México, Adam Miyashiro, Profesor, Universidad de Stockton, EE.UU.,Adriana Isabel De Pablo, Psicopedagoga, Córdoba, Argentina, Adriana Doncel, Periodista, Argentina, Adriana Pérez, Ingeniera Química, Cuba, Akinyele Umoja, Educador y Autor, EE.UU., Alan Freeman, Co-director, Universidad de Manitoba, Canadá , Alberto Ferrari, Periodista, Córdoba, Argentina, Alberto Nelson Jones, Pres. Fundación de Niños Caribeños Americanos, EE.UU., Alberto Reyes, Solidaridad Internacional, Chile, Alberto Vanden Panhuysen, Jubilado judicial, Córdoba, Argentina, Alcira Vaca, Córdoba, Argentina, Aleida Centeno Rodríguez, Partido Nacionalista de Puerto Rico, Alejandro Azcuy, Fotógrafo, Cuba, Alejandro Moll, Químico, Argentina, Alejo Brignole, Argentina, Alex Salom, Sacerdote Jesuita, Venezuela, Alex Sosa, Solidaridad Internacional, Chile, Alexander Hobel, Partido Comunista Italiano, Alfredo Viloria Pérez, Ingeniero, Comunicador Social-Radialista, Venezuela, Alí José Mustafa, Unidos y Organizados, Argentina, Alice Loaiza, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU., Alicia Castellanos, México,Alicia Entel, Argentina, Alicia Herrera, Médica, Córdoba, Argentina, Alicia Lesgart, Docente, Familiares de Desaparecidos, Argentina, Alicia Sella, Empleada, Córdoba, Argentina, Alicia Trcka, Docente, Córdoba, Argentina, Alison Whitney, Comité Let Cuba Live, Maine, EE.UU., Amy Roitman, Córdoba, Argentina, Ana Gabriela Pereira Estupiñan, Conaicop, Italia, Ana María Moro, Docente, Familiares de Desaparecidos, Rosario, Argentina, Andrea Vlahusic, Argentina,Anahí Ferrari, Estudiante, Buenos Aires, Argentina, Anahi Rubin, Periodista, Argentina, Analía Sampaoli, Trabajadora Social, Córdoba, Argentina, Andrea Vento, Docente de Geografía Económica, Italia, Ángel Barrios, Argentinos para la Victoria, Suecia, Anika Persiani, Militante del Partido Comunista, Italia, Annallie Rueda Cardero, Corresponsalía Resumen Latinoamericano-Cuba, Annita Benassi, Partido Comunista de Portugal, Antonio Pinto, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU., Arantxa Tirado, España, Arkaitz González, Partido Comunista de España, Banbose Shango, co-Presidente, Red Nacional de Solidaridad con Cuba, EE.UU.,Barbara Barnet, Richmond, CA EE.UU., Barbara Cusack, EE.UU., Bassel I. Salem, Ingeniero, Periodista, Palestina, Beatriz Fonseca Apesteguía, Economista, Cuba,Beatriz Montenegro, Psicoanalista, Venezuela, Beatriz Stolowicz, México,Benjamin Treuhaft, Inglaterra, Berenise Soso, Profesora de Danzas, Rosario, Argentina, Berta Joubert-Ceci, Comité Boricua Filadelfia-Camden, EE.UU.,Bibiana Ortolani, Psicoanalista, Córdoba, Argentina, Bill Montross, Capitulo DC, Gremio Nacional de Abogados, EE.UU., Bob Briton, Partido Comunista de Australia, (CPA), Australia, Bruce Scotton, Junta Directiva del Grupo de Trabajo en las Américas, EE.UU., Cachi Matias Caciabue, Argentina, Camilo David López, Comunicador Social, Cuba, Camilo Di Cola, Ingeniero, Venezuela, Carissa Brands, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU., Carla Riehle, Comité Minnesota-Cuba, EE.UU, Carlo Frabetti, Escritor, España, Carlos Ayress, Artista Plástico, Chile,Carlos Martínez Mendoza, Militar retirado, Venezuela, Carlos Raimundi, Solidaridad más Igualdad en el Frente Grande, Argentina, Carlos Sosa, Solidaridad Internacional, Chile, Carlos Viñas, Argentina, Carol Costa, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU., Carolina Cositore, Voces Judías por la Paz, EE.UU., Carolina Dutton, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU., Carolina Vanesa Monzón, Córdoba, Argentina, Casey Mitchell, Escuela de Leyes Mitchell Hamline, EE.UU.,Cassie Lopez, EE.UU., Cecilia Perdigón, Ingeniera, Venezuela, Cecilia Santiago Vera, Psicóloga, México, Charalampos Borreas, Solidaridad Internacional, Grecia,Charles Hardy, autor de Cowboy en Caracas, EE.UU., Charlotte Kates, Red de Solidaridad Samidoun con Prisioneros Palestinos, EE.UU., Cheryl LaBash, co-Presidente, Red Nacional de Solidaridad con Cuba,  EE.UU., Christhian Helena Valles Caraballo, Antropóloga, Venezuela, Cindy Domingo, Pres. Colaboración de Mujeres de EEUU y Cuba, EE.UU., Clara Santamaría, Médica, Cuba, Claude Marks, Archivos por la Libertad, EE.UU., Concha Bernardo, Artista plástica, Solidaridad Internacional, España, Cristina Serapio, Antropóloga, Salta, Argentina, Cristina Solano, Psicóloga y militante de Derechos Humanos, Argentina, Cynthia Spillmann, Bioquimica, Córdoba, Argentina, Dale L. Johnson, Sociólogo, Autor, EE.UU., Daniel Ezcurra, Argentina, Daniel Gasparri, Encargado de Negocios de Venezuela en Australia, Daniel O. Vergara, Docente, Córdoba, Argentina, Daniel Siciliano, FORJA, Argentina, Daniel Silverman, Córdoba, Argentina, Daniel Valdez, Córdoba, Argentina, Darío D´Vicenso, HIJOS – Rosario, Argentina, Darío Salinas, México, David Gómez Rodriguez, Escritor, Poeta, militante de JPSUV-Rusia, David Heap, Profesor, Universidad de Western Ontario, Canadá, David Muñiz, Partido Comunista de España, David Palumbo-Liu, Profesor, Universidad de Standford, EE.UU., David Vázquez Abella, Comunicador Social, Cuba, Deisy Francis Mexidor, Periodista, Cuba, Delfina Paredes, Primera Actriz Nacional, Perú, Denny Riley, Veteranos por la Paz, EE.UU, Día Nader de El Andari, Encargada de Negocios de Venezuela en Serbia, Diana Block, Coalición para Mujeres Prisioneras de California, EE.UU., Diana Bohn, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU., Diana Sancionó, Profesora Universitaria brasilera radicada en Argentina, Diana Stanzioni, Profesora Universitaria brasilera radicada en Argentina, Didier Lalande, Solidaridad Internacional, Francia, Dimitri Dinis, Solidaridad Internacional, Grecia, Donna Willmott, EE.UU, Douglas Pérez, Trabajador Público, Venezuela, Edgar González Marín, Cónsul General de Venezuela en Brasil, Edgard Ortiz Litwin, Empleado Municipal, Córdoba, Argentina, Edgardo Esteban, Argentina, Edith Glaif, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Argentina, Eduardo Sigal, Vicepresidente Partido Frente Grande, Argentina, Edwin González, Solidaridad Internacional, Puerto Rico, Eladio González, Militante Social, Argentina, Elizabeth Hulm, Australia-Cuba Sociedad de Amistad, Australia, Elizabeth Palmeiro, Traductora, Cuba, Elizabeth Toledo, LGBTQ LatinxActivista, EE.UU., Elsa Morgenstern, Córdoba, Argentina, Emilse Blanco, Docente Córdoba, Argentina, Emily Oswald Coffey, Colorado Consejo de Engage Cuba, EE.UU, Enrique González Kong, Diplomático Venezolano, Enrique González Ruiz, México, Enrique Ventureira, Empleado, Córdoba, Argentina,Ernesto Molina, Instructor de Ajedrez, Córdoba, Argentina, Estela Calderón, Lic en Trabajo Social, Córdoba, Argentina, Fabian Curotto, CN Martín Fierro, Argentina, Faramak Zahraie, Raices del Conflicto (RoC), EE.UU, Fátima Majzoub, Economista, Caracas, Venezuela, Fátima Rallo Gutiérrez, Antropóloga, militante social, Paraguay, Fedora Lagos, Solidaridad Internacional, Chile, Felício Furini, Argentina, Felipe Stuart Courneyeur, Nicaragua/Canadá, Fermin Rivera, Córdoba, Argentina, Fernando Cardozo, Sindicalista, Solidaridad Internacional, Argentina,Fernando Lobo, Cuba, Fernando Luna, Empleado, Córdoba Argentina, Fraco Forconi, Solidaridad Internacional, Italia, Franchesco Maringio, Partido Comunista Italiano, Italia, Francisco Domínguez, Inglaterra, Francisca Jiménez, España,Francisco Valdez, Córdoba, Argentina, Franck Rigaud, Francia, Franco Baima, Córdoba, Argentina, Frank Keoghan, Irlanda, Gerardo González, Politólogo, Venezuela, Gerardo Rico, Agrupación Evita, Argentina, Germán Lombana, Economista, Colombia, Gioa Minuti, Periodista, Italia, Girleny Pacheco, Abogada, Venezuela, Gloria Denise Escobar, Solidaridad Internacional, Francia, Gloria Verges, Francia, Graciela Blanco Martén, Costa Rica, Guilherme Wanderley Ribeiro, Médico, Brasil, Gustavo Amusquivar, Carpintero, Córdoba, Argentina,Gustavo Basualto Leyton, Dirigente de Atención Primaria, Chile, Gustavo D´Vicenso, HIJOS – Rosario, Argentina, Gustavo Julio Gómez, Empleado, Córdoba, Argentina, H. Bruce Franklin, Historiador, Autor, Erudito, EE.UU, Harmut Hofmeister, Alemania, Héctor “Gallego” Fernández, Sec. Gen. de Peronismo Militante, Argentina, Héctor León, Físico, Cuba, Héctor Michel Mujica, Embajador de Venezuela en Francia, Héctor Segovia, Córdoba, Argentina, Héctor Valenzuela, Psicólogo, Córdoba, Argentina, Heddy Benítez Miño, Actriz, Escritora, Paraguay,Helen Duffy, Grupo de Trabajo de las Américas, ex profesora, EE.UU, Herve Ollitraut, Francia, Hilda Mirta Romano, España, Horacio Pinto, Mov. de Amistad y Solidaridad Mutua Venezuela-Cuba, Horacio Barri, Médico Sanitarista, Córdoba, Argentina, Howard Ehrman MD, MPH, Profesor Asistente, Escuela de Salud Pública, EE.UU, Ilenia Medina, Diputada Nacional, Venezuela, Inés Luigi, Solidaridad Internacional, Venezuela, Irene León, Ecuador, Irma González Salanueva, Psicóloga, Cuba, Ivan Perez Rossi, Cantautor, Venezuela, Jack Herbert, EE.UU, Jack Laun, Director de Programa de la Red de Apoyo a Colombia, EE.UU,Jacqueline Luqman, Luqman Nation, Jaime A. Ibarra, Militante de Revolución Democrática, Chile, Jaime Caycedo Turriago, Antropólogo, Profesor universitario, Colombia, Jaime Veve, (ret) Sindicato de Trabajadores del Transporte Local 100, EE.UU, Jairo Suárez, Pres. Asociación Cubana de Amistad con los Pueblos, Colombia, Jeb Sprague, Ph.D., Universidad de  Virginia, EE.UU, Jeff Mackler, Secretario Nacional, Acción Socialista, EE.UU, Jesús Mangual Cruz, Puerto Rico,Jim Dixon, Inglaterra, Joe Emersberge,Escritor, Canada, John Catalinotto, EE.UU,John Thompson Parker, Coordinador del Centro Harriet Tubman por la Justicia Social, EEUU, John Pokrajac, EE.UU, Jorge Alfredo Monzón, Córdoba, Argentina,Jorge Argañaraz, Córdoba, Argentina, Jorge Ceriani, Partido de la Refundación Comunista, Italia, Jorge Drkos, Frente Transversal Argentina, Jorge Elbaum, Escritor y Analista Político, Argentina, Jorge Kreyness,  Partido Comunista de la Argentina, Jorge Luis Argañaraz, Cordoba, Argentina, Jorge Sosa Pérez, Abogado, México, Jorge Veraza, México, José Amigo, Técnico, España, José Berríos Pacheco, Solidaridad Internacional, Puerto Rico, José Gasparini, Córdoba Argentina, José Javier León, Profesor Universitario, Venezuela, José Luis Ayala, Poeta y Periodista, Perú, José María Márquez, Constructor, Córdoba, Argentina, José Pacheco, Matemático, Uruguay, José Seoane, Argentina, Josefina Morales, México, Juan C. Minghetti, Ingeniero Industrial, Buenos Aires, Argentina, Juan Cheroni, Diseñador Gráfico, Familiares de Desaparecidos, Argentina, Juan Francisco Martinez Peria, Argentina, Juan José Bermúdez, Venezuela, Juan Manuel Morales, Solidaridad Internacional, España, Juan Marino, Partido Piquetero, Argentina, Judith Ackerman, EE.UU, Judith Bello, Miembro de la Coalición contra la Guerra UNAC EE.UU, Judy Robbins, Comité Let Cuba Live de Maine, EE.UU, Julio César Pereyra, Profesor UNC. Córdoba, Argentina, Julio Dagnino, Periodista, Perú, Julio Ferrer, Argentina, Karen Saum, Profesora de Historia, jubilada, EE.UU y Panamá, Keit Headland, Solidaridad Internacional, Australia, Keith Ellis, Jamaica/Canadá, Ken Jones, Profesor jubilado, EE.UU., Kevin Zeese, co-director, Resistencia Popular, EE.UU, Laila Mousa, Intérprete, Dubai, Emiratos Árabes, Lallan Schoenstein, Artista Grafica, Jubilada de SEIU, EE.UU,Laura V. Mor, Lic. en Ciencia Política, Argentina, Laura Vázquez, documentalista, Argentina, Lauribel Rojas Ruiz, comunicadora  Social, Venezuela, Lawrence Montgomery, Artista, jubilado de Educación Pública, Instructor, EE.UU, Leandro Albani, Periodista, Argentina, Leandro D´Nacimento, Médico, Brasil, Leni Ballón Morales, Venezuela, Lenys Guilarte, Venezuela, Leonardo Rojas, Artista plástico, miembro de COOMUNARTE, Colombia, Leonel Falcón Guerra, Periodista, Abogado, Escritor y Político, Perú, Liliana Demirdjian, Argentina, Lisa L. North,Canadá, Lisa Makarchuk, Canadá, Lizbeth Labañino Salazar, Estudiante Psicología, Cuba, Luci Murphy, Coro Centro de Trabajadores Negros, Washington, DC, EE.UU., Luis Allievi, Docente, Argentina, Luis Delgado, Profesor de la Universidad del Zulia, Jubilado, Venezuela, Luis E. Wainer, Argentina, Luis Millán Arteaga, Prof. Univ. Venezolano, Radicado en Argentina, Luis Moyano, Córdoba, Argentina, Maigualida Rivas Santana, Activista social, Venezuela/Francia, Malia Everette, Altruvistas, EE.UU, Manuel Ignacio Martínez, Córdoba, Argentina,Manuel Reyes, Técnico de Farmacia, Sindicalista, Córdoba, Argentina, Manuel Robles, Periodista, Perú, Manuel Santos, Argentina, Marcelo Zicavo, Solidaridad Internacional, Uruguay, Marco Coppola, Partido CARC, Italia, Marco González Urrutia, Solidaridad Internacional, Chile, Margaret Gilpin, Productora Asociada, Cuba in Focus – WBAI Pacifica, EE.UU, Margot Palomino, Intérprete de Música Popular, Perú, María Antonieta Izaguirre, Psicóloga, Venezuela, MªCarmen Soto, España, María del Carmen Cabral, Docente jubilada, Salta, Argentina, María del Carmen Serapio, Comunicadora Social, Salta Argentina, María Gabriela Perrotat, Docente, Neuquén, Argentina, Maria Gimena Fernández, Lic. en Com. Social, Córdoba, Argentina, María Isabel Díaz, Docente, Córdoba, Argentina, María Paula Giménez, Argentina, María Rosario Valenzuela, Escritora, Bolivia/Guatemala,Mariadela Villanueva, Socióloga, Comunicadora, Venezuela, Mariana Amaya Cáceres, Abogada, Poder Judicial Elect., Córdoba, Argentina, Mariano Silverman, Córdoba, Argentina, Mariano Soso, Entrenador de fútbol, Argentina, Marilitz Nery, Profesora, Brasil, Mario Alessio, Psicólogo, Córdoba, Argentina, Mario Bomheker, Cineasta, Córdoba Argentina, Mariví Rodríguez Triana, Documentalista, Cuba, Marta Speroni, Solidaridad Internacional, Argentina,Martin Guedez, Historiador, Analista Político, Radialista, Venezuela, Martin J. Sawma, Enlace de Paz, Amigos estadounidenses con el Pueblo Sovietico, EE.UU,Martita Ramondino, Córdoba, Argentina, Mary Barca, Solidaridad Internacional, España, Mary Finneran, Vecinos por la Paz de Bethlehem EE.UU, Massimiliano Murgo, Dirección Nac’l Partido Ref. Comunista, Italia, Massimo Angelili, Ass di Amicizia Italia/Nicaragua, Italia, Mauro Dobruskin, Antropólogo, Buenos Aires, Argentina , Max Ajl, Escritor y Editor, Jadaliyya, Túnez, Mercedes Fernández Sierra, Psicóloga, Córdoba Argentina, Miguel Ángel Núñez, Investigador, Escritor, Agroecólogo, Venezuela, Miguel Ángel Valero, Argentina, Miguel Gudiño, Córdoba, Argentina, Miguel Roberto de Oliveira, electricista, Brasil, Miriam Quintana, Historiadora, Cuba, Mirta Reyes, Córdoba, Argentina, Mohammed Younus Siddiqui, Presidente de Todo el Frente Musulmán de la India (AIMUF) Y el Comité de Reconstrucción de la India Babri Masjid (AIBMRC), India, Morella Barreto López, Min. Consejero, Encargado de Negocios de Venezuela en Kuala Lumpur, Malasia, Nalda Vigezzi, co-Presidente de la Red Nacional de Solidaridad con Cuba, EE.UU, Natacha Santiago, Poeta, Cuba, Natalia Vaca, Lic. en Ciencias de la Educación, Río Negro, Argentina, Neida Atencio, Escritora. Universidad del Zulia, Venezuela, Neolid Ceballos, Psicoanalista, Córdoba, Argentina, Nicolás Canosa, Dir. de Relaciones Int’l del Centro de Estudios Nuestroamericano Chávez Kirchner, Argentina, Nidia Fernández, Filósofa, Córdoba Argentina, Nino Pagliccia, Vancouver, Canada, Nizhny Novgorod, Rusia, Norma J. Moran Ortiz, Abogada, Venezuela, Norma Silvia Picone, Córdoba, Argentina, Olga Salanueva, Ingeniera, Cuba, Onur Cuvalci, Solidaridad Internacional, Turquía, Orietta Caponi, Embajadora de Venezuela en Bulgaria, Óscar Hernando Avellaneda Dueñas, Colombia, Oscar Navas, Economista, Córdoba, Argentina, Osvaldo Canelo, Empleado público, Córdoba, Argentina, Osvaldo Rubén Riveros, Argentina, Pablo Lucione, Comité Milagro Sala, Argentina, Patricia Dahl , EE.UU, Patricia Irene Gil, Técnico de Laboratorio, Córdoba, Argentina, Patricia Jiménez, Solidaridad Internacional, Bolivia, Patricia Moncada, Solidaridad Internacional Euskadi-Cuba,Patrick McCann, Miembro de la Mesa Directiva de Veteranos por la Paz, EE.UU,Paul Evrard, Bélgica, Paula García, Docente, Córdoba, Argentina, Paola Gallo, Argentina, Pedro Gaetan, Jubilado, Córdoba Argentina, Pedro Rafael Tovar Celis, Miembro del Frente de Profesiones Técnicos del PSUV y GPP, Venezuela, Pedro Ramiro Martínez, Córdoba, Argentina, Peter Berkowitz, Abogado en Puerto Rico y Massachusetts, EE.UU, Peter Robbins, Comité Let Cuba Live de Maine, EE.UU,Philippe Plumhans, Bélgica, Rachel Bruhnke, Testigos por la Paz, EE.UU, Rachel Sene, EE.UU, Randy Perdomo García, Lic. Filosofía, Cuba, Rebeca Gil León, Médica, Cuba, Reginaldo Squeo, Ingeniero, Polonia, Richard Grassl, EE.UU, Rita Barouch, MSW, Comité de Amistad Richmond Regla, EE.UU, Rita Soria, México,Robert Roth, Co-fundador, Comité de Acción por Haití, EE.UU, Roberto Carlos Pasmiño Aguirre, Conaicop, Italia, Roberto Carlos Saavedra Lobo, Venezuela,Roberto Furini Filho, Argentina, Roberto Verrier, Economista, Cuba, Roger Stoll, Grupo de Trabajo de las Américas, EE.UU, Ronny Velásquez, Profesor Titular Universidad Central de Venezuela, Rosa Aurora Freijanes Coca, Economista, Cuba, Rosa Bernal, Solidaridad, Internacional, España, Rosalyn Ruiz, profesora de historia, Argentina, Rubén Riveros, Argentina, Ruth Rodriguez, Lic. En Educación y Medicina Tradicional Venezuela, Ruth Romero, Funcionaria Pública, Venezuela,Sabrina Gullino Valenzuela Negro, HIJOS – Paraná, Argentina, Samuel Marrero Dubrocq, Artista Plástico, Cuba, Sandino Asturias Valenzuela, Politólogo, Guatemala, Sandra Alas, Pedagoga, El Salvador, Sandra Serapio, APV Andes/Csribe, Colombia, Santiago Armesilla Conde, Docente, Escritor, Analista Político, España, Sara Flounders, Centro de Acción Internacional, EE.UU, Sara Olga Adriel, Jubilada, Córdoba, Argentina, Sebastián García, Vendedor, Córdoba, Argentina, Sebastián Salgado, Periodista, Argentina, Serena Bartolucci, Ass. Di Solidarieta Internazionalista con Cuba, Italia, Sergio Arria, Argentina, Sergio Serrano, Somos Cauca, Colombia, Sierra M. Thai-Binh, Academia Innovadora del Este de la Bahía, (EBIA), EE.UU, Silvia Valerga, Periodista, Córdoba,  Argentina,Simona V. Yagenova, REDH capitulo Guatemala, Sharon Black, Asamblea de Poder Popular, Baltimore EE.UU, Sofía Amada Sordo, Psicóloga, Cuba, Argentina,Soledad Ferrari, Buenos Aires, Argentina, Susan Abulhawa, Autora Palestina, EEUU, Susan Scott, Gremio Nacional de Abogados, EE.UU, Tammy Lopez, Violinista, Compositora, Cuba, Tania Ferreira, Argentina, Tanya Hartley, Mesa Directiva, Testigos por la Paz Suroeste, EE.UU, Tarak Kauff, Veteranos por la Paz, Editor, Paz en Nuetros Tiempos, EE.UU, Tatiana Coll, México, Techi Cusmanich, Gestora Cultural, Paraguay, Teresa Vadell, Editorial Vadell Hermanos, Venezuela,Teri Mattson, Coordinadora de la Campania por el Fin de las Sanciones de Canada y EEUU contra Venezuela, EE.UU, Tom Lacey, Partido Paz y Libertad de San Francisco, EE.UU, Tom Whitney, Comité Let Cuba Live de Maine, EE.UU, Tova Fry, Liga de Trabajadores Comunistas, Área de la Bahía, EE.UU, Tri Heredia, Periodista, Córdoba, Argentina, Vania León Ramírez, Médica, Suecia, Verónica Díaz, Periodista, Coordinadora Periódico 4F, Venezuela, Victor Elías Bernigaud, Córdoba, Argentina, Victoria Rivera, Córdoba, Argentina, Vidal Cisneros, Arquitecto, Venezuela, Virgilio Ponce, Francia, Virginia King Chavismo sur, Fundación Latinoamericano para la Defensa de los Derechos Humanos y el Desarrollo Social FUNDALATIN, Argentina, Virgino Di Gregorio, Presidente de La Gregor, Italia, Viviana Mejía, Solidaridad Internacional, Colombia, Walter Lippmann, Editor-en Jefe, CubaNews, EE.UU, Walter Tillow, Louisville, KY, EE.UU,William A. Chorneau, Grupo de Trabajo de las Americas, Ex Educador, EE.UU,Xavier Sarabia Mariche, Realizador audiovisual, Venezuela, Yaimí Ravelo, Fotógrafa, Corresponsalía Resumen Latinoamericano-Cuba, Yhonny García Calles, Solidaridad Internacional, Venezuela, Zilpha Ellis, EE.UU. / Canadá, Miguel Concha Malo, México, Miguel Álvarez Gándara, México, Isabel Sanginés, México,Walter Martínez, México, Marco Velázquez, México, Leonardo Del Grosso, periodista, Argentina, Diógenes Díaz, Antropólogo, Venezuela, Victor Manuel Ramos, Escritor, Premio Nacional de Literatura, Profesor universitario, Honduras,Marcela LeMarie, Colombia, Hilda Astudillo, Coordinadora del Movimiento Ecuatoriano Alfarista Bolivariano “MEAB”, Ecuador, Trinidad Ayola G, Panamá,Marialcira Matute , Caracas, Venezuela, John Hernan Aguirre Ceballos, Colombia,Pedro Tostado Sánchez, Sociólogo, Madrid, España, Luis Erasmo Ninamango Jurado, investigador y escritor, autor del libro “Encubrimiento y Usurpación de América”, Perú, Fernán Medrano, Colombia, Lina Arregocés, Vocera Partido FARC en Venezuela, Germán Leyens, Presidente del Centro Cultural Israelita de Mendoza, Argentina; Ángeles Diez Rodríguez, Doctora en CC. Políticas y Sociología, España

Organizaciones

Al Mayadeen TV, Líbano, Asociación Anahí, filial Rosario, Asociación France-Cuba, Asociación Salvador Allende de Chile en México, Cartago TV, Círculo Bolivariano de Paris, Colectivo Psicólogos por el socialismo (América Latina y El Caribe), Comité del Frente Amplio de Uruguay en México por la Izquierda, Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos, Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia, Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Venezuela, CTA Autónoma Córdoba Provincial, CubaInformación TV, Editorial Le Temps des Cerises, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por razones políticas y gremiales, Rosario, Grupo de Solidaridad con Cuba y la Patria Grande Héroes de Artemisa, Grupo del Frente para la Victoria de Argentina en México, Liga Argentina por los Derechos Humanos, Movimiento de Solidaridad Nuestra América, Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, Multisectorial de Solidaridad con Cuba y la Patria Grande – Rosario, Radio Universidad Rosario, Red de PsicólogosNuestramericana (América Latina y El Caribe), Resumen Latinoamericano, Revista Palestina Al Hadaf, SolidaritéAmérique Latine Cuba, Taller “Había Una Vez” – Rosario, R.A.S.I.N. Kan Pèp la (Secretario General Marc-Arthur Fils-Aimé) Rasanbleman Sosyalis Pou yon Inisyativ Nasyonal tounèf, PAPDA, Plateforme haïtienne de Plaidoyer pour un Développement Alternatif, SEPLA / Sociedad de Economia Política y de pensamiento crítico de América latina (Presidentes Julio Gambina y Camille Chalmers), Comité Ejecutivo Regional de la Asamblea de los Pueblos del Caribe (CER-APC)

https://redh-cuba.org/2019/01/llamado-a-respetar-la-soberania-del-pueblo-de-venezuela-2/

http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/01/07/llamado-a-respetar-la-soberania-del-pueblo-de-venezuela/

http://www.cubadebate.cu/noticias/2019/01/09/red-en-defensa-de-la-humanidad-llama-a-respetar-la-soberania-de-venezuela/#.XDY95Pl6TIU

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Radio Martí apoya nueva provocación contra la juventud cubana

Radio Martí apoya nueva provocación contra la juventud cubana / Percy Francisco Alvarado Godoy / Descubriendo Verdades

 

-Una vez más, como lo ha hecho desde su fundación, la falaz emisora anticubana, Radio Martí, ha abierto las puertas en uno de sus programas del día de ayer –emitido como programa de opinión con el nombre de Contigo a las 5– a una nueva iniciativa contrarrevolucionaria denominada “Cuba te cuenta”, promovida supuestamente por un grupo de jóvenes cubanos entre los que se encuentran Iván René Torres Reyes, como director, así como los editores Kirenia Flores García, Amel Oliva Torres y Katherine Mojena Hernández, entre otros.

-En resumen, “Cuba te cuenta”es una publicación digital que aparece en el sitio

https://cubatecuenta.com/ abordando seis temas fundamentales: Política, Economía, Cultura, Juventud, Denuncias y Sociedad Civil Independiente.

-El análisis del contenido y el discurso mediático de dicho sitio no hace otra cosa que evidenciar que el mismo responde a la estrategia del ataque ideológico contra Cuba, mediante la manipulación de la realidad y de la historia cubana, la propagación de rumores, la difusión de fake news, la apología al capitalismo, la diatriba y el ataque contra nuestra constitucionalidad y nuestra gobernabilidad.

-Los supuestos “periodistas independientes” que publican en este sitio digital se atrincheran en las manidas y retorcidas acusaciones sobre supuestas violaciones de los DDHH en Cuba, el cuestionamiento a los principios de la Revolución, el sobredimensionamiento de una inexistente inconformidad social y los llamamientos a boicotear los programas de nuestro gobierno.

-Pretenden actuar sobre segmentos dentro de juventud cubana y promover la subversión del orden constitucional, sobre todo en un momento previo a la votación del referéndum constitucional el próximo 24 de febrero.

Dicho sitio, en el que intervienen reconocidos mercenarios pertenecientes a grupúsculos como UNPACU, pretenden usar diversas vías para cumplir sus propósitos, invitando a miembros de la blogosfera enemiga a publicar en su sitio, así como la difusión de sus artículos mediante emails, así como una nueva aparición en Twitter y en otras redes sociales. Aunque obvian cuáles son las fuentes de su financiamiento para operar, es indudable que ese dinero proviene de las cuentas destinadas por el gobierno USA para desestabilizar a nuestra Patria y a otras contribuciones de la derecha internacional.

-Ni la aparición de este sitio, el cual se une a los tradicionales centros de ataques contra la Revolución –Martinoticias, Diario de Cuba, CiberCuba, Cuba Encuentro, por citar algunos–, ni la diversa y nada efectiva blogosfera contrarrevolucionarios, así como los cerca de 1039 supuestos “periodistas independientes” y voceros que operan fuera y dentro de Cuba en las redes sociales como Facebook y Twitter, podrán calar en seno de nuestra juventud y de nuestro pueblo, quien hoy celebra el 60 Aniversario de la entrada de la Caravana de la Libertad a La Habana y seis décadas de enfrentamiento victorioso a todo tipo de amenazas y provocaciones.

https://percy-francisco.blogspot.com/2019/01/radio-marti-apoya-nueva-provocacion.html

 

Radio Martí: nuevo programa en la estrategia del ataque ideológico contra Cuba / Norelys Morales Aguilera / Blog Isla Mía

 

Una vez más, como lo ha hecho desde su fundación, la falaz emisora anticubana, Radio Martí, ha abierto las puertas en uno de sus programas, a una nueva iniciativa contrarrevolucionaria denominada “Cuba te cuenta”, promovida supuestamente por un grupo de jóvenes cubanos entre los que se encuentran Iván René Torres Reyes, como director, así como los editores Kirenia Flores García, Amel Oliva Torres y Katherine Mojena Hernández, entre otros.

El programa que pretenden de opinión se nombra  Contigo a las cinco“.

En resumen, “Cuba te cuenta” es una publicación digital que aparece en el sitio https://cubatecuenta.com/ abordando seis temas fundamentales: Política, Economía, Cultura, Juventud, Denuncias y Sociedad Civil Independiente.

El análisis del contenido y el discurso mediático de dicho sitio no hace otra cosa que evidenciar que el mismo responde a la estrategia del ataque ideológico contra Cuba, mediante la manipulación de la realidad y de la historia cubana, la propagación de rumores, la difusión de fake news, la apología al capitalismo, la diatriba y el ataque contra nuestra constitucionalidad y nuestra gobernabilidad.

Los supuestos “periodistas independientes” que publican en este sitio digital se atrincheran en las manidas y retorcidas acusaciones sobre supuestas violaciones de los DERECHOS HUMANOS  en Cuba, el cuestionamiento a los principios de la Revolución, el sobredimensionamiento de una inexistente inconformidad social y los llamamientos a boicotear los programas del gobierno.

Pretenden actuar en segmentos dentro de juventud cubana y promover la subversión del orden constitucional, sobre todo en un momento previo a la votación del referéndum constitucional el próximo 24 de febrero.

Dicho sitio, en el que intervienen reconocidos mercenarios pertenecientes a grupúsculos como UNPACU, pretenden usar diversas vías para cumplir sus propósitos, invitando a miembros de la blogosfera contrarrevolucionaria a publicar en su sitio, así como la difusión de sus artículos mediante correos electrónicos, y una nueva aparición en Twitter y en otras redes sociales. Aunque obvian cuáles son las fuentes de su financiamiento para operar, es indudable que ese dinero proviene de las cuentas destinadas por el gobierno de Estados Unidos para desestabilizar a Cuba, además de otras contribuciones de la derecha internacional.

Ni la aparición de este sitio, el cual se une a los tradicionales centros de ataques contra la Revolución –Martinoticias, Diario de Cuba, CiberCuba, Cuba Encuentro, por citar algunos–, ni la diversa y nada efectiva blogosfera contrarrevolucionarios, así como los supuestos “periodistas independientes” y voceros que operan fuera y dentro de Cuba en las redes sociales como Facebook y Twitter, podrán calar en seno de la juventud cubana.

Que no lo duden.

 

https://islamiacu.blogspot.com/2019/01/radio-marti-nuevo-programa-en-la.html

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older