Facebook y el cuarto de los trapos sucios

Facebook y el cuarto de los trapos sucios / Yurisander Guevara 

Los escándalos en torno a la red social y su creador no tienen fin. Inversores piden renuncia de Mark Zuckerberg

Algo raro debe suceder en las oficinas de Facebook cuando muchos de sus inversores o altos directivos hablan mal de la compañía. Aclaro que no tengo nada en contra de la red social, si miramos desde el punto de vista de lo revolucionaria que ha sido en términos tecnológicos y comunicacionales y lo útil que resulta.

Hay que reconocer que Facebook, hace 14 años, supo acortar distancias y sacó del clóset virtual a todo el que en esa red social decidió (o ha podido) inscribirse. Antes de Facebook, casi nadie usaba su nombre real en internet. Con el desarrollo de la red ideada por Mark  Zuckerberg en su dormitorio de la Universidad de Harvard —dicen que hasta con fondos de la CIA mediante—, el mundo pasó a converger en esta como nunca antes, la mayoría de las personas con sus nombres y apellidos. Facebook es como un barrio gigante que lo tiene todo: chat, videos, fotos, juegos, videollamadas, medios de comunicación, páginas de celebridades, de políticos, etc.

Pero no podemos ser ingenuos; con más de 2 100 millones de usuarios activos cada mes —alrededor de un tercio de la población mundial—, no todos interactúan al mismo tiempo. Lo primero que ha hecho Facebook es «enjaular» a sus usuarios mientras les brinda la ilusión de inmensidad. Si bien cualquiera puede conectar con otro usuario existen límites, como el de 5 000 amigos, y esta red social sugiere amistades teniendo en cuenta personas que los usuarios comparten en común en su lista de contactos, mientras que las noticias que se distribuyen llegan a las audiencias a partir de los pagos que reciba Facebook, pues de forma orgánica el alcance es muy pequeño.

Al mismo tiempo, quienes usan Facebook desde hace al menos una década notarán cómo ha evolucionado esta red social: de un simple muro con historias de amigos, actualizaciones de celebridades y noticias de los medios de comunicación, ahora las historias en la línea de tiempo principal están «calculadas» por un algoritmo que las mostrará en dependencia de la interacción del usuario con su creador. Si no me cree, haga lo siguiente: busque en su lista de amigos a alguien con quien no haya interactuado en algún tiempo, visite su perfil, mire algunas de sus fotos e interactúe con al menos una de sus publicaciones, y notará cómo este amigo que antes no aparecía en su línea de tiempo se hará habitual no más acceda a la red social.

Este tipo de comportamiento inducido no es casual. Se trata de una ingeniería social eficientemente calculada para brindar a los usuarios «la mejor experiencia de uso posible», como han declarado directivos de Facebook, quienes han omitido algo esencial: esa experiencia de uso viene dada por las rápidas gratificaciones que conseguimos, lo cual, a la larga, es algo adictivo.

Usos y efectos

 

«Solo Dios sabe lo que Facebook le hace al cerebro de nuestros niños». La frase no proviene de algún usuario molesto o un enemigo declarado de esa red social. Salió de Sean Parker, uno de los primeros inversores que tuvo Facebook, y que se hizo famoso por crear Napster, una herramienta digital para compartir música que removió los cimientos de la industria a finales del pasado siglo, aunque eso es parte de otra historia.

La aversión de Parker por las redes sociales, no solo Facebook, es tal, que según la revista The Verge se ha declarado como un objetor de conciencia de ellas, aunque todavía tiene sus cuentas abiertas tanto en la red de Zuckerberg como en Twitter.

Parker afirmó a The Verge que las redes sociales explotan vulnerabilidades sicológicas de los seres humanos a través de un bucle de gratificaciones alimentadas por la retroalimentación que reciben cada vez que publican algo en ellas. En Facebook, por ejemplo, estas gratificaciones se expresan a través del tradicional Me gusta, que ahora se amplió a otras emociones digitales, como Me divierte, Me encanta, Me enfada y Me asombra.

Fui yo, fue Zuckerberg, fue Kevin Systrom con Instagram… Todos sabíamos conscientemente lo que hacíamos, y aun así lo hicimos, afirmó Parker, quien fue más allá al revelar que el proceso de construcción de Facebook responde a una interrogante: ¿cómo podemos consumir la mayor parte de tu tiempo y atención consciente en nuestro contenido? Los comentarios son algo hipócritas —con el perdón de Parker—, pues vienen de alguien que hizo miles de millones de dólares como accionista de Facebook antes de abandonar la compañía.

Otro pez gordo que se ha revirado contra Facebook y Zuckerberg es Brian Acton, fundador de WhatsApp. La popular aplicación de mensajería instantánea —con 1 300 millones de usuarios activos, de acuerdo con datos de las empresas We are social y Hootsuite—, fue comprada por Zuckerberg en 2014 por el astronómico precio de 20 000 millones de dólares.

La movida fue una acción muy inteligente de Zuckerberg, quien supo ver el potencial de esta red, pero este entró en profundas desavenencias con Acton luego de que violara un principio establecido en la compra: no monetizar WhatsApp.

Como Zuckerberg decidió hacerlo, Acton ha movido sus trapos sucios, y entre otras cosas reveló a Forbes que durante el proceso de adquisición de su empresa mintió a la Comisión Europea acerca de la posibilidad de conectar los datos entre estas dos aplicaciones… aleccionado por el creador de Facebook.

En particular, Facebook es capaz de utilizar la cadena de 128 bits de números asignados a cada teléfono como una especie de puente entre cuentas, además de comparar números de teléfono o identificar cuentas de Facebook con números de teléfono y su comparación con las cuentas de WhatsApp con el mismo número. Todo ello para sacar partido a los datos de sus usuarios en función de un mejor uso por parte de las empresas. Si algo cocinaba Facebook por entonces ahora es un producto consumado, pues WhatsApp incluirá publicidad.

De escándalo en escándalo

 

Los escándalos de las noticias falsas, el del uso de datos de al menos 126 millones de cuentas por parte de Cambridge Analytica en la campaña presidencial de Donald Trump, o los alegatos de manipulación desde Rusia en los resultados de las elecciones presidenciales del actual inquilino de la Casa Blanca, han tenido un factor común: Mark Zuckerberg y Facebook.

Utilizando estos y otros motivos, un grupo de inversores de la compañía presentó el pasado junio una iniciativa para remover a Zuckerberg como presidente ejecutivo de Facebook.

Aunque esto no es posible —el joven posee el 60 por ciento de las acciones de su compañía y, por tanto, es él quien decide lo que se hace—, la campaña en su contra lo mantiene en el lado oscuro de la opinión pública.

Para colmo, Alex Stamos, quien fuera el encargado de ciberseguridad de la red social hasta hace solo unos meses, en una reciente conferencia dijo que Facebook era estupenda hasta que dejó de serlo. Otro mazazo contra Zuckerberg y su red social, la que actualmente ha disminuido su cotización en bolsa de forma notable.

Mientras, algunos estudios indican que los más jóvenes, o migran desde Facebook a otras plataformas como Snapchat, o evitan tener cuenta en esta red social para no estar monitoreados por sus padres.

No obstante, es Facebook uno de los sitios web más visitados del mundo (solamente superado por Google). Acaso su popularidad decrezca algo con estos escándalos que resquebrajan la confianza en la compañía, y quizá en el futuro la red deba aplicar cambios para recuperar el terreno perdido. Por el momento, pareciera que nadie sabe cómo cerrar en Facebook la puerta de los trapos sucios, especialmente su creador.

 

ARTÍCULO RELACIONADO

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/Facebook-te-esp%C3%ADa-new3.jpg

Facebook te espía con tu permiso… incluso aunque no estés registrado

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/Facebook-te-esp%C3%ADa-new7.jpg

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Cuánta electricidad consume Internet?

¿Cuánta electricidad consume Internet? / El uso de Internet devora bastante más energía de la que imaginamos. La red de redes puede considerarse responsable de alrededor de la décima parte del consumo de electricidad directo en todo el planeta, según afirma Jonathan Koomey, investigador de la Universidad de Stanford. No obstante, esta cifra hay que tomarla con precaución, porque muchos de los ordenadores que contribuyen a su magnitud se utilizan para todo tipo de tareas, no solo la comunicación de datos. Esto es especialmente cierto en el caso de los ordenadores domésticos o nuestros teléfonos. Son parte de Internet, pero no pensamos en ellos como elementos de la infraestructura que soportan nuestras comunicaciones.

A pesar de ser muy elevada, la cifra enmascara otra realidad: que nuestros servidores y ordenadores resultan cada vez más eficientes desde el punto de vista energético. De este modo, un aumento lineal de su consumo de electricidad desde el año 2000 ha permitido obtener un aumento exponencial en la cantidad de información que circula a través de la Red.

Los grandes centros de datos que sirven el contenido que consumimos a diario generan una importante demanda. Tanta, que empresas como Google, Facebook o Apple deben construir a menudo enormes plantas energéticas junto a ellos para asegurar su funcionamiento durante las veinticuatro horas del día. Según un estudio de la Universidad Northwestern (EE. UU.), solo estos centros son responsables del 3 % de la energía consumida en todo el planeta. Tenlo en cuenta la próxima vez que quieras enviar el GIF animado de unos gatitos.

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Estados Unidos, el bloqueo a Cuba y la impotencia del fracaso

El mentiroso Bolton en Miami

Estados Unidos, el bloqueo a Cuba y la impotencia del fracaso / Escrito por  M. H. Lagarde

 

Una muestra de qué se trata el apoyo de Estados Unidos al “muy querido pueblo cubano” la dio en Miami el asesor de seguridad nacional, John Bolton.

Luego de recibir el rotundo rechazo de la comunidad a las ocho enmiendas diversionistas sobre los derechos humanos que trataban de impedir el voto casi unánime en la Asamblea General de la ONU contra el bloqueo a Cuba, la embajadora de Estados Unidos, Nikki Haley, declaró que no sabía porque los presentes aplaudían, porque según ella, con el rechazo a la política genocida de su país, lo que se estaba celebrando era la derrota de las Naciones Unidas y el abandono del pueblo cubano a quien su país seguiría apoyando.

Una muestra de qué se trata el apoyo de Estados Unidos al “muy querido pueblo cubano” la dio ese mismo día, en Miami, el asesor de seguridad nacional, John Bolton, quien lanzó un paquete de medidas contra los gobierno de Cuba, Venezuela y Nicaragua: “esta troika de la tiranía, este triángulo del terror que se extiende desde La Habana a Caracas y Managua es la causa de gran sufrimiento humano, el impulso de una gran inestabilidad regional y la génesis de una sórdida cuna de comunismo en el Hemisferio Occidental”.

Como ya es habitual, el mentiroso Bolton, el mismo que una vez acusó a Cuba de poseer armas biológicas, culpó a la Isla por sostener el gobierno de Maduro y exhortó a los países de la región a “hacerle saber al régimen cubano que se le considerará responsable por la continuidad de la opresión en Venezuela”.

Bolton dijo que el Departamento de Estado de Trump ha agregado una veintena de entidades propiedad de las fuerzas armadas cubanas o controladas por éstas a una lista de entidades con las cuales los estadounidenses no pueden realizar transacciones financieras.

O lo que es lo mismo, le dio otra vuelta de tuerca al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.

Como el ladrón del viejo dicho popular que cree que todo el mundo es de su condición, por lo visto Bolton y sus consejeros, creen que, tal como sucede en Estados Unidos, en Cuba existe una plutocracia conformada por un 1 por ciento de multimillonarios que vive de la explotación del 99 por ciento restante. Al parecer ignora que las ganancias que obtienen esas presuntas “empresas militares” son repartidas en beneficio de todos los cubanos, incluidos, por supuesto, los niños enfermos de cáncer a los que Estados Unidos les prohíbe el acceso a medicinas y tratamientos.

La última prueba de “amor” hacia el pueblo cubano por parte del gobierno de Estados Unidos confirman las palabras pronunciadas ayer por el canciller cubano durante la 27 Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas: “El bloqueo está inspirado en sentimientos de dominación y venganza política”.

Venganza contra el pueblo que durante 60 años ha resitido todo tipo de agresiones y cuyo ejemplo le demuestra que la dignidad y la soberanía son posibles. El último gesto de “amor” de la actual administración norteamericana, en su empeño de continuar en rendir por hambre y necesidad a toda una nación, más que la arrogancia por el auge de la derecha fascista en la región, denota la impotencia del fracaso.

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Caravana-inmigrantes centroamericanos: Inaudita y feroz amenaza de Trump

 

Caravana-inmigrantes centroamericanos: Inaudita y feroz amenaza de Trump / Escrito por  Nicanor León Cotayo

 

A muy pocos días de las elecciones de medio término en Estados Unidos, el presidente se exhibe como un delirante guardián de la seguridad nacional y la región.

 

De esta manera entrelaza, una vez más, sus maquinaciones para lograr un avance republicano en las urnas con el asomo de una cruda represión antiinmigrantes.
Subrayó, otra vez, que a los integrantes de las caravanas no se les permitirá su entrada al país.

A continuación formuló una grave amenaza: las tropas en la frontera, estarían autorizadas a disparar si fuesen atacadas hasta “con una piedra” por miembros de las caravanas.

Así lo reveló, este jueves, la agencia noticiosa española EFE.

Esto último hizo estallar las alarmas entre portavoces de los derechos humanos ante la posibilidad que se llegara a producir una masacre entre una fuerza castrense bien pertrechada y personas indefensas.

El mandatario también anunció que suspenderá las opciones de solicitudes de asilo a quienes lleguen a través de su frontera.

El magnate neoyorquino reiteró que “es peligroso que esta gran cantidad de gente entre en Estados Unidos. No vamos a permitir que lleguen a nuestro territorio y no tengan en mente beneficiarnos”.

Antes, había expresado que a parte de los 5,200 efectivos movilizados podría desplegar allí unos 15,000 soldados.

Trump se congratula al decir que, de concretarse esa presencia militar, puede igualar el actual acantonamiento de sus tropas en Iraq.

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment