Miseria y represión causa la migración en Centroamérica

Miseria y represión causa la migración en Centroamérica / Por J. Manuel Arango C.

 

Medios de comunicación local e internacional que son las grandes cajas de resonancia de la barbarie capitalista tratando de minimizar su criminalidad; con bombos y platillos celebran 20 o 10 venezolanos migrando hacia Colombia por culpa del “régimen” de Maduro; pero los millones que tratan de llegar a usa, huyendo a los regímenes de Honduras, Guatemala y El Salvador impuestos, amamantados por el imperialismo norteamericano, no les merecen distinción alguna sobre el motivo de su migración.

Lo afirmo así descarnadamente, porque si la lógica para esos grandes medios de la desinformación y sus lame guayos por ahí incluso aguanta hambre defendiendo al amo; cuando afirman que de Venezuela se van es por la miseria, la represión y todo lo que se quiera decir en contra de un gobierno Soberano e independiente del imperialismo y monarquías; entonces la lectura en este caso que salen no de a 10 o veinte o cien sino por miles al punto de desesperar al engreído “súper gendarme mundial” del tromp-udo gringo; es porque la situación de crisis, ingobernabilidad, criminalidad y demás en contra de los Derechos Humanos de sus gobernados por parte de sus gobernantes es tal, que menor es el daño que puedan recibir tratando de escapar de allí o al ingresar en usa, que lo que viven en su propio país expulsor donde los escuadrones de la muerte que el estado y autoridades “no saben, ven no conocen” masacran delante de quien sea y como en la plaza “al por mayor.

No crean pues, que es dizque la fiebre del “billete verde”, para nada, es la miseria, corrupción y las masacres que hacen huir a los hermanos centroamericanos en cualquier rumbo con tal de escapar de ese crisol que parece fundir todo menos al criminal y veamos:

Honduras…

 

El país hermano se originó esta masiva migración -y no es Venezuela, se parece más a Colombia- se nos afirma que el gobierno mata desaparece y reprime a su gente como una dictadura militar habiéndose aliado a grupos delictivos para desaparecer opositores políticos o cualquier persona que esté en contra del gobierno, y hoy a 10 días de su recorrido los migrantes más de 7000 se encuentran en Tapachula, ciudad mexicana del sur de Chiapas, donde se les han unido de Guatemala y el Salvador, donde la inmensa mayoría acepta un asilo bien con México o USA y condenan la brutal represión del Peña nieto en México por complacer al amo tromp-udo del norte.

Golpes de estado…

 

Lo que en Honduras ocurre, es la respuesta o efecto al hecho de lo impuesto por el imperialismo norteamericano, cuando depuso con golpe de estado el 28 de jun/09 a Manuel “Mel” Zelaya sacado en ropa interior de su residencia donde dormía a esas horas de la noche y llevado fuera de su país e impuesto un lame huevas llamado de apellido Micheletti o gorilete mejor. 
Todo, justificado por lo denominado “cuarta urna” una consulta popular que “Mel” quiso elevar ante el pueblo como poder soberano, para votar un referéndum y adoptar nueva Constitución Política a través de una Asamblea Nacional Constituyente y que dizque Zelaya buscaba era la “reelección” cosa absolutamente falsa, donde el presidente del congreso Roberto Micheletti y las fuerzas militares dio el golpe de estado, haciéndose ungir como Pte. de la Republica y así los sucesores, en elecciones fraudulentas

 

A este golpe de estado , le antecedieron cinco y solo en el Siglo XX y veámoslos:https://es.wikipedia.org/wiki/Golpes_de_Estado_en_Honduras – El 10 de mayo de 1827 el presidente de Guatemala José Arce, mandó a Honduras tropas comandadas por el teniente general José Justo Milla Pineda, ex Vicejefe de Herrera, dando como resultado el apresamiento de Dionisio de Herrera; – Oct 29/57 el contador Julio Lozano Díaz fue derrocado por los altos mandos militares quienes asumieron el poder ; Lozano previamente había emitido un Decreto con el cual disolvía el Congreso Nacional de Honduras y se autoproclama Jefe de Estado; -oct 3/63 concluyó con la sustitución del presidente constitucional Ramón Villeda Morales; -En 1972 El Coronel de Aviación Oswaldo López Arellano retira del gobierno al presidente constitucional doctor Ramón Ernesto Cruz; -agosto 8/78 golpe de Estado contra el presidente general Juan Alberto Melgar Castro tomándola una Junta Militar.
Para mantenerse en el poder un falso gobierno impuesto acude a la represión alno acabar la desigualdad social y el pueblo organizarse, movilizarse y reclamar sus derechos

Guatemala…

 

Principios década de los 80’s, Guatemala esta bajo la dictadura de Efraín Ríos Montt aliado incondicional del imperio norteamericano; autor de la mas feroz carnicería y cacería contra sus detractores políticos, acudió al asesinato, tortura y desplazamiento forzado desde el 82 al 83; siendo apenas uno de los acontecimientos que apoyados por los USA contra el pueblo Guatemalteco; se dan desde 1954 junto con la famosa CIA y la United Fruit Company derrocan al presidente Jacobo Arbenz en un golpe militar; sucesos que han ido fortaleciendo a su pueblo en la lucha por sus reivindicaciones, desde la lucha armada con la guerrilla de la –URNG- Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca con la que régimen firma un acuerdo de paz año 1996, que aun no se ha cumplido como es lo de la nueva Constitución Política; organizacional comunitarias, sindical y políticas.

El 21 de sep/17, un periódico local  https://aler.org/node/2576 da cuenta de la movilización de mas de 200mil personas tomándose las calles y carreras, en contra de la corrupción y la impunidad.

El Salvador…

 

Contrario a lo que padece su pueblo en medio de la pobreza o miseria absoluta como dicen en Colombia, una diputadita del partido político mas corrupto ARENAhttp://www.diariolahuella.com/articulo/actualidad/diputada-arena-as… -que se parece a uno en Colombia-, se atrevió a calificar esta caravana de migrantes como algo que da “vergüenza”, pero será la de ella y sus coterráneos cuando estos migrantes les desenmascaren ante el mundo el alto grado de corrupción y sus consecuencias por culpa de personas como esa y su régimen que tolera la maldad. Olvidar la historia, no esta permitido. Recordaran en aquel año 1932 cuando el partido ARENA fundado por el Mayor Roberto d’Aubuisson, hizo la mas cruel masacre de indigena y campesinos superando por miles, mismo lugar donde el fundador hoy fallecido prometió adelantar su lucha contra el comunismo.

Al respecto nuestro compañero Manuel Martínez, nos data de un libro que se llama ” Cenizas de Izalco” donde se cuenta como fue esa masacre y como fueron engañados nuestros indígenas y que casualidad que en esa masacre estuvo involucrado el abuelo de Calderón sol… lo que permite deducir que dicho partido nunca a estado a favor del pueblo, Una ofensa a las comunidades indígenas, es el acto de arranque de campaña de ARENA, se hiciera justo en el lugar donde ese partido hizo la masacre en 1932.

Estos hechos, hacen que dicho partido de la corrupción y del crimen, tenga temor en la actual contienda electoral, que el candidato del FMLN les gane y de pronto la justicia sea aplicada como nunca se les hizo por complicidad de quienes deben administrarla y ejecutarla.

José Francisco Morazán Quezada, paladín de la unión centroamericana…

 

“Conocido asi, porque luchó porque Centroamérica fuera una sola familiahttps://hondurasparatodos.wordpress.com/2009/10/03/morazan/ Pero Morazán luchó por mucho más que la unión de nuestros pueblos. El fue un liberal en el buen sentido de la palabra. Era admirador de los ideales de la revolución estadunidense y la francesa. Quiso sacar a nuestros países del estado feudal en el que se encontraban. Francisco Morazán luchó por la educación universal, la libertad de religión, la separación de la iglesia y el estado, el matrimonio civil, la libertad de expresión y de prensa, y la igualdad de todos ante la ley. Quiso crear un sistema judicial imparcial, eliminó los diezmos y otras prebendas de la iglesia, y buscó integrar a todos los grupos étnicos en el desarrollo de la nueva república. En resumen quiso crear un país demócrata y progresista en una región hundida todavía en el oscurantismo de la colonia. Sus enemigos fueron las clases adineradas (los grandes latifundistas descendientes directos de los españoles) y la iglesia conservadora recalcitrante que utilizaron la fuerza militar para atacar y eventualmente asesinar a Morazán (¡¡¡cualquier similitud con la actualidad es pura coincidencia!!!)”

Los medios de la desinformación, tratan de opacar la triste realidad del pueblo que lucha y se moviliza contra la represión, miseria y desigualdad social, como un simple caso de “desadaptados2 que en busca de llegar al país “de la democracia, se enfrentan a sus gobiernos y autoridades solo por crear conflictos internacionales; al punto de mostrar entonces como víctimas no al pueblo que sufre; sino a sus represores, porque ahora el imperio dizque les quita la “ayuda” o sea la paga para que sigan chupándoles lo poco que les queda de sangre y entonces “citico” tromp-udo que le envían esos “desadaptados” para allá y porque no para Colombia como hace el régimen de Colombia aupando desordenes en Venezuela, creándole falsas expectativas a sus habitantes y que en Colombia es el paraíso, cuando aquí, mueren de hambre por miles, o son asesinados, desparecidos, torturados o encarcelados por millares que luchan o luchamos por la emancipación de nuestros pueblos.

 

J. Manuel Arango C.
-Director
CLARIN de Colombia www.clarindecolombia.info
Defensor de los DD-HH.
-Consejero de Paz Reconciliación y Convivencia
-Desplazado por la violencia paraestatal en Colombia,
-“Persona protegida”
clarinesdecolombia@gmail.com

http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/miseria-y-represi-n-causa-la-migraci-n-en-centroam-rica

http://www.clarindecolombia.info/index.php/noticia/66-destacadas/1104-miseria-y-represion-causa-la-migracion-en-centroamerica

http://elotrokiosko.net/2018/10/23/miseria-y-represion-causa-la-migracion-en-centroamerica/

http://na-24.net/index.php/colombia/6792-miseria-y-represion-causa-la-migracion-en-centroamerica

 

ARTÍCULO RELACIONADO

 

 

EE.UU y el éxodo centroamericano

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Con 189 votos a favor, 2 en contra y 0 abstenciones. la ONU aprueba resolución que exige levantar bloqueo a Cuba

En Nueva York, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha votado este jueves la resolución cubana sobre la “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba”. La nación cubana volvió a vencer con 189 a favor, 2 en contra y 0 abstenciones. Las enmiendas propuestas por Washington para dilatar el proceso de votación en la ONU de la resolución de condena al bloqueo fueron rechazadas abrumadoramente por las naciones miembros.

Los representantes de EE.UU. e Israel han votado en contra.

 

La Asamblea General de la ONU ha aprobado este jueves por vigésimo séptima vez una resolución que exige poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por EE.UU. contra Cuba hace más de 50 años.

Un total de 189 Estados miembros de Naciones Unidas han votado a favor de la resolución.

EE.UU. e Israel se han posicionado en contra.

Al mismo tiempo, todas las enmiendas a la resolución propuestas por Washington fueron rechazadas por la Asamblea General.

La votación en la Asamblea General sobre la resolución en contra de las sanciones estadounidenses contra la Isla se celebra anualmente desde el año 1992.

“Los dobles raseros” de EE.UU.

 

Durante su discurso ante la Asamblea General, el ministro de Asuntos Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, aseveró que Washington “ha establecido dictaduras militares y organizó sangrientos golpes de Estado”, ocasionando “millones de muertes” en todo el mundo.

 

Por ello, “el Gobierno de Estados Unidos no tiene la menor autoridad moral para criticar a Cuba ni a nadie en materia de derechos humanos“, sostuvo según el canciller cubano.

“Rechazamos la reiterada manipulación de estos con fines políticos y los dobles raseros que le caracterizan”, ha enfatizado Rodríguez Parrilla.

https://actualidad.rt.com/actualidad/294192-asamblea-general-onu-resolucion-bloqueo-cuba

http://moncadalectores.blogspot.com/2018/11/la-onu-aprueba-una-resolucion-que-exige.html

http://www.cubadebate.cu/temas/politica-temas/2018/11/01/el-final-del-bloqueo-volvera-a-ser-el-grito-de-lucha-hoy-en-naciones-unidas/#.W9s4qtJ6TIU

http://www.cubavsbloqueo.cu/es/cuba-no-esta-sola/rotunda-victoria-de-cuba-en-la-onu

http://www.granma.cu/mundo/2018-11-01/en-vivo-condena-del-bloqueo-de-estados-unidos-en-la-onu-01-11-2018-09-11-42

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Está EE.UU. condenado a guerra civil?: “El Reloj del Apocalipsis está más cerca de la medianoche”

En la sociedad estadounidense se está librando “una especie de guerra civil cultural”, “más febril cada día” a medida que se acercan las elecciones de medio término, alerta un historiador.

 

El Reloj del Apocalipsis de EE.UU. está más cerca de la medianoche de lo que pensábamos”, advierte en un artículo para The Times el historiador británico Niall Ferguson, quien evalúa las posibilidades de que estalle una guerra civil en el país norteamericano.  

El historiador hace alusión al llamado Reloj del Apocalipsis —ideado al comienzo de la Guerra Fría para concientizar de manera global sobre el peligro del armamento nuclear—, y sostiene que no le cabe “ninguna duda” de que ahora se encuentra en marcha “el Reloj del Apocalipsis de la Guerra Civil de EE.UU.”. “Pero, ¿qué tan cerca está Estados Unidos del tipo de masacre fratricida que comenzó cuando las fuerzas confederadas abrieron fuego contra el fuerte más conocido de Carolina del Sur en abril de 1861?”, se pregunta el analista.

“Guerra civil cultural”

 

De entrada, Ferguson sostiene que en las redes sociales estadounidenses ya se está librando “una especie de guerra civil cultural”, que se vuelve “más febril cada día” a medida que se acercan las elecciones de medio término.

En ese sentido, el experto destaca los recientes incidentes con artefactos explosivos enviados por correo a varios críticos del presidente Donald Trump, un caso que, según dice, proporciona una clave para entender “nuevas profecías de una segunda guerra civil estadounidense”.

En particular, el autor del artículo subraya la reacción de algunos medios ante el arresto de Cesar Sayoc, un hombre cuya furgoneta resultó estar cubierta de pegatinas pro-Trump.

Tras ello, un “corresponsal normalmente sobrio de Washington” no tardó en vincular al presidente con este incidente, indica Ferguson, quien subraya que a él tampoco le gustan las críticas habituales de Trump a los medios tradicionales, pero cuestiona que haya “una relación causal directa con un maniático que envía un puñado de bombas caseras”.

Para Ferguson, “es innegable” que la gente de ambos lados de la división política está utilizando “un lenguaje intemperado”, y también “parece claro” que hay “un potencial para un aumento en la violencia política” en EE.UU. Por otro lado, “según los estándares europeos, hay un número aterrador de armas letales en manos privadas”, enfatiza el historiador, para finalmente lanzar un alerta mayor: “Pero, ¿guerra civil?”

“División ideológica y geográfica”

 

Según el experto, algunas de las personas que lanzan ese tipo de advertencias podrían ser calificadas como alarmistas, pero “debemos prestar atención” cuando se trata de analistas serios, como el historiador Victor Davis Hanson, quien asevera que estamos “al borde de una verdadera guerra civil”; o de Reihan Salam, quien sostiene que sin una reforma migratoria, EE.UU. se desmoronará; o de Peter Turchin, quien ha estado argumentando durante algún tiempo que varios indicadores importantes de inestabilidad política alcanzarán su punto máximo alrededor de 2020, lo que hace que EE.UU. sea “particularmente vulnerable a una agitación violenta”.

El argumento de Hanson es que las tensiones derivadas de la globalización, de Internet, del izquierdismo del campus y la inmigración ilegal, han conducido “a una división ideológica que también es geográfica”.

El propio Ferguson se inclina “por la visión optimista de que la mayoría de los estadounidenses normales consideran que la guerra cultural es agotadora”, y de que la extrema derecha y la extrema izquierda son solamente “dos minorías ruidosas”.

Sin embargo, el historiador hace hincapié en un “punto crucial” señalado por Hanson: que, según ha mostrado repetidamente la historia, “las pequeñas minorías entusiastas, y a veces en conflicto, pueden aumentar las tensiones, anular la oposición y presionar a la mayoría silenciada para que no sancione o, al menos, no objete la violencia”.

Abraham Lincoln, decimosexto presidente de EE.UU. / Stapleton Historical Collection / www.globallookpress.com

“La analogía más preocupante”

 

Más allá de lo anterior, “la analogía más preocupante” –que el historiador afirma haber escuchado la semana pasada– es la trazada entre las elecciones presidenciales de 2020 y las de 1860, cuando Abraham Lincoln ganó una carrera a cuatro bandas.

Si un centrista como el gobernador de Ohio, John Kasich, se presenta como candidato independiente, y los demócratas nominan a una progresista como Kamala Harris, mientras Trump busca la reelección, “podríamos tener una situación similar” –aduce  Ferguson– a la de la elección de 1860, cuando las divisiones sobre el tema de la esclavitud se volvieron insuperables y la victoria de Lincoln “fue seguida rápidamente por la secesión de siete estados del sur y la formación de la Confederación”.  

“Es cierto que no hay un único problema en la guerra cultural de hoy. Es cierto que la hora en el Reloj del Apocalipsis de la Guerra Civil se asemeja más a las 11:08 que a las 11:58”, admite el historiador, antes de concluir: “Pero cuando diga quién llamó mi atención sobre la analogía de 1860, sabrán por qué estoy preocupado. Fue [el exestratega de Trump] Steve Bannon”.

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/293887-eeuu-guerra-civil-reloj-apocalipsis

http://moncadalectores.blogspot.com/2018/10/esta-eeuu-condenado-guerra-civil-el.html

 

ARTÍCULO RALACIONADO

 

 

Envían artefactos explosivos a los Clinton, Barack Obama y las oficinas de la CNN en Nueva York

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Nexos entre Marco Rubio (EE.UU.) y Jair Bolsonaro (Brasil)

Nexos entre Marco Rubio (EE.UU.) y Jair Bolsonaro (Brasil)

Destapan en Brasil nexos de Bolsonaro y senador Marco Rubio (EE.UU.)

Artículo visibiliza nexos entre Jair Bolsonaro y Marco Rubio

 

Marco Rubio, creyéndose presidenciable y gerente de la política filoterrorista e imperial hacia América Latina, lo ha vuelto a hacer, al ser revelados vínculos y afinidades entre, en ese momento, candidato presidencial ultraderechista brasileño Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), y el senador estadounidense Rubio, de acuerdo con un artículo publicado por la revista Carta Capital.

Armamentismo, sionismo y un odio visceral al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, son puntos de contacto entre los dos personajes que, según la fuente, se habrían encontrado en marzo último en la Florida, donde conversaron durante cuatro horas sin que, a pedido del anfitrión, hubiera fotos ni comentarios públicos, reseñó Prensa Latina.

Más recientemente, en agosto pasado, uno de los hijos de Bolsonaro, Eduardo, viajó a Estados Unidos a reunirse con asesores de Rubio, así como con el principal estratega de la campaña del presidente Donald Trump, que resultó victoriosa en 2016.

Además, uno de los hombres de confianza del excapitán del Ejército brasileño, Waldir Ferraz, viajaría con frecuencia a Miami para recibir dinero e instrucciones del legislador estadounidense que, de acuerdo con el periodista y filósofo mexicano Luis Alberto Rodriguez,  ‘financia y apoya las aspiraciones del político carioca’.

El reportaje de Carta Capital señala asimismo que, al disputar un escaño en el Senado en 2010, Rubio recibió respaldo monetario de la Asociación Nacional del Rifle, por lo cual sería bueno para los negocios de sus financiadores si Brasil -como quiere Bolsonaro- facilitara la veta irrestricta de armas a la población.

Por otro lado, Rubio sataniza a Venezuela, como también lo hace el presidenciable de la extrema derecha brasileña, y defiende una intervención en ese país suramericano, por lo que ‘no habría que descartar una guerra por allá en un gobierno Bolsonaro’.

Otro punto de coincidencia entre ambos es su afinidad con Israel: el senador republicano es uno de los mayores lobistas pro-sionismo en el Congreso de los Estados Unidos, y también saca partido de ello al tener entre sus principales patrocinadores al ex titular de la Federación Judaica del Gran Miami, el multimillonario Norman Braman.

Rubio también recibió en la campaña presidencial de 2012 más de 100 millones de dólares aportados por el magnate de los casinos en Las Vegas, Sheldon Adelson, quien de acuerdo con ‘una autoridad del gobierno’ de Michel Temer ‘colabora con la campaña de Bolsonaro, a través de empresarios judíos-brasileños’.

La publicación recordó además que el ultraderechista del PSL, quien en 2016 viajó a Israel para ser bautizado en el río Jordán, apoyó la decisión de Trump de trasladar para Jerusalén la embajada norteamericana en aquella nación, e incluso prometió que de ganar la Presidencia expulsaría de Brasilia a la misión diplomática palestina.

Jair Bolsonaro ganó las elecciones. Marco Rubio festeja. América Latina tendrá que resistir.

 

https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/nexos-entre-marco-rubio-y-jair.html

https://www.cartacapital.com.br/politica/bolsonaro-e-o-senador-americano-cunhado-de-traficante-condenado

 

Los vínculos y afinidades entre el candidato presidencial ultraderechista brasileño Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), y el senador estadounidense Marco Rubio están expuestos hoy en Brasil en un artículo publicado por la revista Carta Capital.
Armamentismo, sionismo y un odio visceral al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, son puntos de contacto entre los dos personajes que, según la fuente, se habrían encontrado en marzo último en la Florida, donde conversaron durante cuatro horas sin que, a pedido del anfitrión, hubiera fotos ni comentarios públicos.

Más recientemente, en agosto pasado, uno de los hijos de Bolsonaro, Eduardo, viajó a Estados Unidos a reunirse con asesores de Rubio, así como con el principal estratega de la campaña del presidente Donald Trump, que resultó victoriosa en 2016.

Además, uno de los hombres de confianza del excapitán del Ejército brasileño, Waldir Ferraz, viajaría con frecuencia a Miami para recibir dinero e instrucciones del legislador estadounidense que, de acuerdo con el periodista y filósofo mexicano Luis Alberto Rodriguez ‘financia y apoya las aspiraciones del político carioca’.

El reportaje de Carta Capital señala asimismo que, al disputar un escaño en el Senado en 2010, Rubio recibió respaldo monetario de la Asociación Nacional del Rifle, por lo cual sería bueno para los negocios de sus financiadores si Brasil -como quiere Bolsonaro- facilitara la veta irrestricta de armas a la población.

Por otro lado, Rubio sataniza a Venezuela, como también lo hace el presidenciable de la extrema derecha brasileña, y defiende una intervención en ese país suramericano, por lo que ‘no habría que descartar una guerra por allá en un gobierno Bolsonaro’.

Otro punto de coincidencia entre ambos es su afinidad con Israel: el senador republicano es uno de los mayores lobistas pro-sionismo en el Congreso de los Estados Unidos, y también saca partido de ello al tener entre sus principales patrocinadores al ex titular de la Federación Judaica del Gran Miami, el multimillonario Norman Braman.

Rubio también recibió en la campaña presidencial de 2012 más de 100 millones de dólares aportados por el magnate de los casinos en Las Vegas, Sheldon Adelson, quien de acuerdo con ‘una autoridad del gobierno’ de Michel Temer ‘colabora con la campaña de Bolsonaro, a través de empresarios judíos-brasileños’.

La publicación recordó además que el ultraderechista del PSL, quien en 2016 viajó a Israel para ser bautizado en el río Jordán, apoyó la decisión de Trump de trasladar para Jerusalén la embajada norteamericana en aquella nación, e incluso prometió que de ganar la Presidencia expulsaría de Brasilia a la misión diplomática palestina. Jair Bolsonaro disputará el próximo domingo el segundo turno de la elección presidencial contra el candidato de la coalición El pueblo feliz de nuevo y del Partido de los Trabajadores (PT), Fernando Haddad, y llegará con una ventaja de por lo menos 13 puntos porcentuales en la intención de voto, según las más recientes encuestas.

https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=222605&SEO=destapan-en-brasil-nexos-de-bolsonaro-y-senador-marco-rubio-ee.uu.
http://www.cubainformacion.tv/index.php/america-latina/79151-destapan-en-brasil-nexos-de-bolsonaro-y-senador-marco-rubio-eeuu
https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/nexos-entre-jair-bolsonaro-marco
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/10/25/destapan-en-brasil-nexos-de-bolsonaro-y-senador-marco-rubio-ee-uu/

LEER MÁS:

 

El nuevo eje fascista Marco Rubio-Bolsonaro (Parte I)

El nuevo eje fascista Marco Rubio-Bolsonaro (Parte II)

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Brasil: Las 10 frases más polémicas de Jair Bolsonaro

 

1. “Estoy a favor de la tortura. Y el pueblo está a favor también”

 

2. “Yo no soy violador, pero si lo fuera, no la iba a violar porque no lo merece”

 

3. “Si ponen mujeres porque sí, van a tener que contratar negros también”

 

4. “No voy a combatir ni discriminar, pero si veo a dos hombres besándose en la calle los voy a golpear”

 

5. “El error de la dictadura fue torturar y no matar”

 

6. “El 90% de los hijos adoptados (por parejas homosexuales) van a ser homosexuales y se van a prostituir, con seguridad”

 

7. “Sería incapaz de amar un hijo homosexual. No voy a ser hipócrita aquí. Prefiero que un hijo mío muera en un accidente a que aparezca con un bigotudo por ahí”

 

8. “No hacen nada (los brasileños de ascendencia africana). Más de mil millones de dólares al año estamos gastando en ellos”

 

9. “El pobre solo tiene una utilidad en nuestro país: votar”

 

10. “Hay que dar seis horas para que los delincuentes se entreguen, si no, se ametralla el barrio pobre desde el aire”

 

Fuentes:

https://www.dailytrend.mx/radar/jair-bolsonaro-frases-polemicas#pageview-1

https://www.infobae.com/america/america-latina/2018/09/10/10-frases-que-hicieron-famoso-al-candidato-presidencial-brasileno-jair-bolsonaro/

 

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIluminaCubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | 2 Comments

Coca Cola, el bikini y operación“Okopera”

Coca Cola, el bikini y operación“Okopera” / Jorge Wejebe Cobo. 

 

El control de la mente humana fue una obsesión y, a su vez, un rotundo fracaso de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), a pesar de constituir el objetivo durante 20 años de la Operción MK Ultra mediante la cual implantaron en el cerebro de personas -cual conejillos de Indias- receptores de radio por donde suponían que recibirían las órdenes para actuar de acuerdo con los intereses estadounidenses.

Paradójicamente, solo pudieron acercarse a esos resultados al sembrar valores al estilo norteamericano en la conciencia de millones de seres humanos, sin necesidad de abrirles el cráneo, utilizando métodos de guerra cultural y sicológica.

Allen Dulles, director de la CIA, desde 1953 y hasta 1961, al tiempo que dio luz verde a MK Ultra y organizó los golpes de Estado de Irán y Guatemala, concibió la cultura como escenario de guerra sicológica a largo plazo en el destruido Viejo Continente de pos guerra y dirigió la operación “Okopera” en 1953, en la que el arte y la literatura se convirtieron en armas efectivas en la lucha contra la URSS y sus aliados de Europa oriental. 

Pero adjudicar el mérito a la CIA de prefigurar las futuras contiendas por la mente de los hombres en el campo cultural, sería erróneo, ya en la década de 1930 Antonio Gramsci, marxista italiano profetizó desde la cárcel bajo el régimen de Mussolini,  que las nuevas guerras se ganarían en el campo intelectual, en la cultura y las ideas, lo cual no paso inadvertido a los teóricos de la inteligencia norteamericana, iniciadores de la Guerra Fría y muchos de ellos desertores del marxismo y la izquierda desde los propios años 30. 

Para la época, toda una generación de europeos sobrevivientes de la II Guerra Mundial deambulaban entre sus ciudades destruidas, viviendo en extrema precariedad, pero sin perder su sentido de eurocentrismo cultural al considerar a los bonachones soldados norteamericanos de ocupación que repartían latas de conservas a los hambrientos,- representantes de la nación más poderosa, de nuevos ricos carentes de fuertes raíces culturales y su modo de vida se veía  desprovista de espiritualidad de la cultura clásica del Viejo Continente. 

La URSS y los partidos comunistas europeos emergieron de la guerra con una bien ganada reputación y simpatía entre el pueblo y la intelectualidad por haber aportado el esfuerzo principal para la derrota del fascismo y encabezar en sus pueblos la resistencia.

Estandarizar y divulgar en toda Europa la cultura y modo de vida norteamericanos y demoler la simpatía por el ideal socialista fueron las primeras tareas de la CIA, para lo cual oficiales de la Agencia asumieron el papel de productores, de directivos culturales y con los bolsillos llenos de dólares llevaron a las mejores orquestas sinfónicas de EEUU, cantantes y artistas de gira por Alemania Occidental, Italia y demás países,, lo cual tomó un impulso decisivo cuando se liberaron millones de dólares del Plan Marshall para la reconstrucción europea destinados a esos fines.

 

La Coca Cola no tardó en extenderse como bebida preferente en la Alemania ocupada por los aliados occidentales, gracias a una gran campaña publicitaria  y las medias de nylon, lencerías femeninas y los famosos bikinis importadas de EEUU, hicieron furor entre, las jóvenes europeas como símbolos de la pintoresca modernidad y cultura norteamericanas que tocaba a sus puertas.

 

La otra cara de la moneda

Pero la estrategia norteamericana no fue solamente una política de terciopelo cultural  completada por  el marketing de los bienes de  consumo  para encantar a la Europa en  crisis. También se recurrió a métodos no tan blandos para mantener sus  intereses  en el Viejo Continente.

Era necesario salvaguardar, por ejemplo en Alemania Occidental, un gobierno decididamente anti comunista y en 1956 fue nombrado el general nazi Reinhard Gehlen -ascendido por Hitler en 1944-, como primer jefe de los servicios de inteligencia de la República Federal Alemana. En ese año también se ilegalizó el Partido Comunista en ese país y desde 1951 el 66 por ciento de los funcionarios dirigentes del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores fueron ex militantes del partido nazi. Además, se promulgaron leyes para la persecución, expulsión de sus trabajos y represión a los ciudadanos con ideas izquierdistas .

También en estados miembros de la OTAN se organizaron células  terroristas denominadas redes Gladio, compuestas por ex nazis y elementos anti comunistas vinculados a los servicios de seguridad del ese bloque militar que tendrían la misión de liquidar cualquier movimiento popular principalmente comunista si llegaran al poder o se producía una guerra con la URSS. Ellos fueron responsables de centenares de hechos terroristas hasta la década de 1980, principalmente en Italia donde perseguían desestabilizar al país y hacer imposible cualquier avance y acuerdo del Partido Comunista de esa nación con otras fuerzas tradicionales, lo cual fue reconocido por el gobierno italiano en 1990.

 

Ese era el contexto, no siempre relacionado suficientemente por los investigadores , como la otra cara de la moneda de la guerra cultural que paralelamente llevaba adelante la CIA en Europa desde el final de la guerra hasta los años de 1980.

En su campaña ideológica, además, los norteamericanos se beneficiaron de una ayuda involuntaria, por la aplicación en la URSS y sus aliados europeos de una política presidida por una concepción estética excluyente y única del llamado Realismo Socialista, que reducía la creación artística y literaria a ser ilustradores de la política, impuesta a la intelectualidad con entusiasmo por José Stalin y sus colaboradores desde los años de 1930 y que pervivió con cambios hasta la desaparición del socialismo europeo.

Entonces solo le quedaba a los planificadores de la CIA, lograr el liderazgo de las concepciones estéticas e ideológicas excluidas en el campo comunista y utilizar artistas e intelectuales, descontentos con el realismo socialista. Supuestamente  enarbolando la bandera de la libertad de creación y del arte por el arte, los imaginativos manipuladores de la Agencia se aprestaron a una ofensiva cultural en toda línea

 

La obsolescencia programada de un congreso.

En 1950 se fundó la institución madre de una tupida madeja de tapaderas culturales de la operación “Okopera”, el Congreso de la Libertad Cultural, dirigido por Michael Josselson. un cuarentón agente de operaciones encubiertas e intelectual lituano, muy resentido por la ocupación de su país por los soviéticos en 1940.

Además, se establecieron sucursales del congreso en 35 países, contrataron, compraron o reclutaron a miles de personas, incluyendo artistas, intelectuales y periodistas para organizar, casas editoras, conferencias, exposiciones de arte, publicaron artículos de opinión en decenas de revistas y formaron su propio servicio informativo para replicar en formato cultural los intereses geopolíticos de EE.UU.

Sin mayores problemas, las principales instituciones norteamericanas mecenas del arte y la cultura como la Fundaciones Ford, Rockefeller, el Museo de Arte Moderno de New York, (MOMA) y otros, colaboraron con dedicación a los planes de la CIA.

También se consolidó un sistema de premios en metálico, de becas y se utilizaron a intelectuales conscientes o no, para la manipulación de ideas dirigidas a un fin único: lograr la hegemonía cultural e ideológica de los intereses norteamericanos en los principales circuitos de arte y de ideas para contrarrestar el socialismo y los movimientos progresistas en todo el mundo.

En esta gran red de influencia extendida por más de 20 años cayeron intelectuales liberales y  críticos con la política soviética, algunos lejos de los postulados de la extrema derecha, quienes fueron calificados como la “ izquierda anti soviética” por la CIA, pero que fueron muy útiles en sus planes.

Entre ellos figuraron George Orwell, Irving Kristol, Melvian Lasky, Isaiah Berlin, Stephen Spender, Sydney Hook, Daniel Bell, Dwight MacDonald, Robert Lowell, Hannah Arendt, Mary McCarthy, y muchos otros en los Estados Unidos y Europa.

Pero para 1967 el retablo de tan gigantesca operación se resintió. Los EE.UU con su intervención en Viet Nam, la invasión de Playa Girón y el cambio de situación en América Latina que trajo la Revolución cubana y un movimiento anti belicista que junto a los conflictos raciales de la década de 1960, puso en peligro al propio sistema de valores  democráticos de la sociedad norteamericana

La crisis la completó los asesinatos del Presidente John F.Kennedy, del líder negro Martin Luther King y posteriomente de Robert Kennedy, Fiscal General en 1968, lo que tuvo que atiborrar de desencanto a una base de intelectuales liberales que vieron entonces la cercanía  con la CIA como algo embarazoso y comenzaron las filtraciones a la prensa.

En 1966 y 1967,  la revista norteamericana  Ramparts, acusada por los servicios secretos por presunta vinculación con el comunismo y en el diario New York Times se publicaron artículos e investigaciones respecto a varias organizaciones patrocinadas por la CIA, como la revista Encounter del Congreso pro Libertad Cultural, con lo cual quedó evidenciado que la agencia pagaba desde hacía más de 30 años todo ese proyecto  y salieron a la luz pública nombres de intelectuales vinculados a esa operación. Era lo único que faltaba para la desbandada final de muchos colaboradores del proyecto.

 

También en 1967 el Presidente Lyndon Jonhson nombró una comisión para investigar esas acciones de la CIA, dirigido por el subsecretario de estado Nicholas Katzenbach, quien concluyó  que “ninguna agencia federal proporcione asistencia o ayuda financiera encubierta directa o indirecta a ninguna de las organizaciones  educativas y privadas, sin ánimo de lucro”.

Dicha prohibición fue papel mojado para la CIA. En 1975 según el resultado del Comité Especial sobre Actividades Gubernamentales de Inteligencia que volvió investigar a la Agencia y al FBI  encontró pruebas documentales de que esas relaciones se mantuvieron.

Sin embargo, la Operación “Okopera”, y su creación el Congreso de la Libertad Cultural había cumplido con creces sus objetivos y su final puede considerarse una obsolescencia programada, como las aplicadas a los productos diseñados para un tiempo determinado de uso, pero concebida especialmente en la línea de producción de estrategias de los “tanques pensantes” de la comunidad de inteligencia estadounidense.

Para la década de 1960 Europa Occidental era un aliado seguro de la política norteamericana y su hegemonía ideológica y cultural era incuestionable en el Viejo Continente, donde ya se exhibían más films de Hollywood que de otros países. También salieron indemnes las instituciones culturales denunciadas por ser tapaderas de la CIA, como las Fundaciones Ford, Rockefeller, el Museo de Arte Moderno de New York (MOMA) y a más de 20 años de la desaparición de la URSS ese incidente se ve como una honrosa contribución para la destrucción del socialismo europeo

Durante los años de funcionamiento del congreso se multiplicaron las instituciones cubiertas de la CIA que alejaron a los espías del trabajo directo en el terreno y en la actualidad debe ser un rareza encontrar a un oficial de esa Agencia como en los viejos tiempos, sacando el dinero del bolsillo para sufragar las campañas culturales como la hicieron en la destruida Europa de pos guerra.

Pero todo ese arsenal de subversión heredada de la Guerra Fría no fue desechada después que la bandera de la hoz y el martillo se arrió del Kremlin  en 1991 y hoy conforma las bases renovadas de la guerra cultural contra los países  revolucionarios y progresistas,  por medio de la globalización mediática en la red que hace aparecer un esfuerzo artesanal la operación “Qkopera” del ya lejano año de 1950.

https://cubaessurtidor.blogspot.com/2015/10/coca-cola-el-bikini-y-operacionokopera.html?fbclid=IwAR3acKM7jPSz273dDfR5O5gCdCuktxb67PM6C9J83XohperpO39yOpVxBaM

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/coca-cola-el-bikini-y-operacionokopera/

http://cubaessurtidor.blogspot.com/2012/09/cocacoca-cola-el-bikini-y.html

https://eladversariocubano.net/2017/12/19/coca-cola-el-bikini-y-operacionokopera/

http://blogosferacuba.org/coca-cola-el-bikini-y-operacionokopera/

https://theworldnews.net/cu-news/coca-cola-el-bikini-y-operacion-okopera

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment