Geoingeniería climática: ¿Una necesidad científica o política?

Organizaciones ambientalistas plantan cara a los experimentos que pretenden manipular el clima de forma deliberada.

Movimientos indígenas, campesinos y organizaciones ambientalistas de los cinco continentes han publicado un manifiesto con el que pretenden alertar sobre los riesgos de la llamada geoingeniería climática.

El documento, titulado ‘No manipulen la Madre Tierra’, que fue suscrito por 23 organizaciones internacionales, 6premios Right Livelihood​ –conocido como el Nobel Alternativo– y 87 organizaciones nacionales de todo el planeta, considera urgente detener la experimentación con el clima.

El texto argumenta que esa tecnología constituye una “propuesta peligrosa, injusta e innecesaria”, ya que conlleva graves riesgos, entre ellos el empeoramiento del cambio climático.

Los firmantes aseguran que la geoingeniería climática “perpetúa la falsa creencia” de que el actual modelo de producción y consumo industrial “no puede ser cambiado” y, por lo tanto, se requiere el uso de la tecnología “para atenuar sus efectos”.

¿Tecnología para el clima?

 

La geoingeniería sugiere la aplicación de una serie de tecnologías para intervenir deliberadamente y alterar los sistemas naturales a escala planetaria.

Hasta ahora, se conocen dos vertientes en fase de prueba.

La primera propone reducir la cantidad de luz solar que ingresa a la atmósfera para enfriar artificialmente el clima.

“Biosfera 2”, experimento privado para estudiar las interacciones en un ecosistema. Oracle, Arizona, EE.UU. / arizona.edu

Mientras que la segunda intervención al clima apunta a los sistemas terrestres. La finalidad es absorber dióxido de carbono de la atmósfera, a gran escala, y enterrarlo en el subsuelo, en los océanos o en grandes plantaciones de monocultivos de árboles.

Los defensores de la geoingeniería sostienen que, empleando tecnologías, es posible compensar los efectos del cambio climático.

Ken Caldeira, experto de la Universidad de Stanford (EEUU), aseguró a EFE que “el clima cambiará y, aunque no podamos parar todo el cambio climático, sí podremos reducirlo”. Pero las herramientas ameritan “un buen manejo” basado en la ética.

En contra de la geoingeniería 

 

Según los activistas, el concepto de la geoingeniería viene siendo promovido por un pequeño número de gobiernos, corporaciones y científicos de los países más poderosos y más contaminantes.

Botes en el lago seco Poopo afectado por el cambio climático. Departamento de Oruro, Bolivia. 1 de septiembre de 2017 / David Mercado / Reuters

No obstante, añaden, la geoingeniería no es más que “intervenciones tecnológicas a gran escala”, que todavía no superan el plano teórico, y que podrían tener impactos “devastadores” en el ambiente, los ecosistemas y las comunidades en muchas partes del mundo.

Una excusa respaldada por científicos

 

Para Silvia Ribeiro, investigadora y directora para América Latina del ‘ETC Group’, “la geoingeniería climática no es una necesidad científica“, sino más bien “una necesidad política”, particularmente de la industria transnacional de los combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) “que no está dispuesta a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero”.

También la calificó como “una excusa” (de gobiernos y empresas) o “una coartada tecnológica”, que cuenta con el respaldo de algunos científicos.

Moratoria de la ONU

 

En 2010, el Convenio de Diversidad Biológica de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), un tratado internacional jurídicamente vinculante, decretó una moratoria global a esa tecnología climática, que sigue en vigencia.

Torres de enfriamiento de la central de carbón “Staudinger” de la compañía alemana de energía. 21 de marzo de 2007. / Kai Pfaffenbach / Reuters

Por esta razón, muchos de los experimentos que continúan realizándose violan la norma establecida.

De forma específica, la moratoria (página 6) exige “que no se lleven a cabo actividades de geoingenieríarelacionadas con el clima (…) hasta que no haya una base científica adecuada que justifique dichas actividades, y no se hayan considerado de manera apropiada los riesgos conexos para el medio ambiente y la diversidad biológica, y los impactos sociales, económicos y culturales relacionados”.

La investigadora del ETC Group señala que las empresas petroleras “causantes del cambio climático” impulsan y financian la geoingeniería “en vez de revisar los impactos de sus actividades y el gran consumo de combustibles fósiles”.

Campesinos fertilizan una plantación de maíz a las afueras de la Ciudad de México. 13 de mayo de 2015. / Edgard Garrido / Reuters

Apunta que, por el contrario, otras “muchas alternativas” están probadas y generan impactos positivos en el medio ambiente, “como la agricultura campesina”, que tiene el gran potencial de absorber gran parte de las emisiones de gases de efecto invernadero.

“No queremos”, concluye Silvia Ribeiro, que la geoingeniería “nos haga caer en una nueva dependencia tecnológica, a manos de los mismos que provocaron el cambio climático”.

Ernesto J. Navarro

https://actualidad.rt.com/actualidad/291425-geoingenieria-climatica-necesidad-cientifica-politica

 

LEER MÁS:

 

 

Argumentos contra la manipulación climática

Geoingeniería: El gran fraude climático

-Mientras el planeta se calienta rápidamente y esto se manifiesta en olas de calor, inundaciones, sequías y huracanes, la geoingeniería —la manipulación a gran escala de los sistemas naturales de la Tierra— se presenta cada vez más como una estrategia para contrarrestar, diluir o retrasar el cambio climático sin alterar las economías de consumo intensivo de energía y recursos.

-Es alarmante el hecho de que los debates actuales sobre este gigantesco remiendo tecnológico estén limitados a un pequeño grupo de autoproclamados expertos que reproducen visiones del mundo anti-democráticas y perspectivas tecnocráticas y reduccionistas.

-Los países del Sur global, los pueblos indígenas, las comunidades locales, no tienen voz ni participación en las discusiones.

-Como este informe detalla, cada una de las tecnologías de geoingeniería propuestas amenaza a los pueblos y a los ecosistemas.

-Las evaluaciones integrales de estas tecnologías también muestran que si éstas son aplicadas y desplegadas a gran escala, existen altas probabilidades de que empeoren, en vez de que mitiguen, los impactos del calentamiento global.

-Su irreversibilidad, el riesgo de que sean convertidas en armas bélicas y las implicaciones para las actuales dinámicas de poder global inherentes a la geoingeniería a gran escala, también la vuelven una opción inaceptable.

-En 2010, los gobiernos del Sur global llevaron el tema ante el Convenio sobre Diversidad Biológica (cdb) y lograron una moratoria de facto al despliegue de la geoingeniería y su experimentación en campo abierto.

https://www.alainet.org/es/articulo/195033

http://insurgenciamagisterial.com/geoingenieria-el-gran-fraude-climatico/

 

DESCARGAR  PDF

LEER EL ARTÍCULO ORIGINAL PULSANDO AQUÍ.

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Nuevo alboroto fabricado por la prensa de Miami

Alboroto fabricado por la prensa de Miami  / Por Arthur González / El Heraldo Cubano / Cubainformación / Martianos

Acostumbrados a los dimes y diretes, chismes de farándula, golpizas y divorcios escandalosos entre parejas famosas, unido al acoso y violaciones sexuales, el periodista Mario Vallejo, radicado en Miami, pretende hacer un show publicitario a partir de la respuesta que recibiera de parte de Boris Fuentes, periodista de la televisión cubana, ante la pretendida provocación que quiso efectuar durante la visita a New York, del Presidente Miguel Díaz-Canel.

Idéntico teatro está conformando Carla Angola, periodista venezolana del canal EVTV Miami, quien también acudió a las afueras del edificio donde se encontraban los Presidentes de Cuba y Venezuela, mientras un grupo de residentes en Estados Unidos coreaban consignas contra el criminal bloqueo económico, comercial y financiero, mantenido contra el pueblo cubano por casi 60 años.

Siguiendo la misma posición asumida por la representante Ileana Ros-Lehtinen, debido al otorgamiento por el Departamento de Estado de las visas a la delegación cubana que participó en la Asamblea General de la ONU, Vallejo impugnó ante el periodista de la televisión de Cuba, la validez de la elección del Presidente Díaz-Canel, dando origen a un intercambio acalorado entre ambos

La venezolana alude que el coronel Jorge Eleazar Márquez Monsalve, ministro del Despacho de la Presidencia de Nicolás Maduro, la amenazó cuando ella de forma provocativa e insistente, preguntaba provocativamente al Presidente venezolano y a su esposa Cilia Flores, si visitarían a los sobrinos que se encuentran cumpliendo condenas por narcotráfico en EE.UU.

No hay que ser erudito para percatarse que todo fue planificado desde Miami, para molestar y crear conflictos con las delegaciones oficiales de ambos países.

Ya el periodista de Univisión había realizado otras acciones contra la delegación cubana, al pretender que varias personas le hablaran sobre la situación que se vive en la Isla, calificando al gobierno de Cuba como una “dictadura castrista”, por lo que también recibió duras respuestas de los cubanos.

Pero lo que llama la atención de la alharaca formada por Vallejo y Carla Angola, es que no mencionan para nada al Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por sus ofensas y actos repudiables contra la prensa norteamericana y periodistas de importantes medios.

¿Por qué no asumen la misma postura por el desprecio que muestra Trump por la prensa?

Se olvidaron ambos que el 1ro de octubre 2018, durante la conferencia de prensa para informar el acuerdo comercial -USMCA-, logrado con Canadá y México, Trump se burló y ofendió a la corresponsal de ABC News, Cecilia Vega, cuando en el momento que ella tomaba el micrófono para abrir la ronda de consultas, dijo:

“Está sorprendida de que la haya elegido (como moderadora). Está en estado de shock”.

Ante eso, Cecilia Vega le respondió que no, dándole las gracias (I’m not, thank you Mr. President), pero Trump, con su incontinencia verbal y la prepotencia que lo caracterizan, añadió:

“No pasa nada. Sé que no estás pensando. Nunca lo haces (I know you are not thinking. You never do)”.

¿No es eso un acto más ofensivo y bochornoso que la respuesta de cubanos y venezolanos ante las provocaciones recibidas?

No satisfecho con el maltrato a una periodista mujer, poco después llamó “locos”, a todos los periodistas.

Sería muy positivo escuchar las opiniones de Vallejo y de la Sra. Angola y si piensan acusarlo por tales acciones.

Ninguno de los dos periodistas al servicio de los contrarrevolucionarios de Miami, ha dicho ni media palabra referente a las acusaciones del Presidente Trump, contra la prensa el pasado 18 de agosto 2018, cuando afirmó: “gran parte de lo que dicen son noticias falsas”.

Ante ese violento ataque sin precedentes, más de 300 diarios de todo el país, publicaron, coordinadamente, editoriales donde denunciaron los ataques y amenazas reiterados por Donald Trump a la prensa, señalándole como un “peligro para la sociedad estadounidense”.

Las acciones de Trump contra la prensa son constantes y de todo tipo, pero Vallejo parece olvidarlos, y ataca al periodista cubano y calla ante los desmanes de su Presidente.

¿Olvidó el desagradable incidente ocurrido el 2 de enero de 2017, en la Sala Oval de la Casa Blanca, cuando Trump era entrevistado para programa Face the Nation, de la cadena CBS, y disgustado por las preguntas que realizaba el periodista John Dickerson, cortó abruptamente la misma y lo botó del lugar?

Hay más.

Siendo aun candidato a la presidencia, el 25 de agosto de 2015, el famoso periodista y presentador de Univisión, Jorge Ramos, fue expulsado por el propio Donald Trump, de la conferencia de prensa que se efectuaba, y ordenó que el personal de seguridad lo sacara a la fuerza del lugar.

La verdad que motivó la provocación de Vallejo, fue la gran acogida que tuvo Díaz-Canel en varios sectores de la sociedad norteamericana y el rechazo total de las delegaciones participantes al Bloqueo.

A eso se suman el caluroso recibimiento que tuvo en la iglesia Riverside, en Nueva York; reuniones con intelectuales y artistas; académicos; miembros de la comunidad de cubanos, y especial con comerciantes interesados en el mercado cubano, situación que agria sobremanera a la mafia terrorista, al constatar que no tienen apoyo en la gran masa de estadounidenses, los que ven como arcaica y fracasada la política hostil que permanece hace 59 años, sin resultados.

Siempre tenemos que recordar a José Martí, cuando ante hechos similares dijo:

“Es el odio del que no inspira simpatías hacia el que sí las inspira”

https://heraldocubano.wordpress.com/2018/10/02/alboroto-fabricado-por-la-prensa-de-miami/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/255-arthur-gonzalez-heraldo-cubano/78885-alboroto-fabricado-por-la-prensa-denmiami

https://martianos.ning.com/profiles/blogs/alboroto-fabricado-por-la-prensa-de-miami-por-arthur-gonz-lez

http://www.tercerainformacion.es/opinion/opinion/2018/10/05/alboroto-fabricado-por-la-prensa-de-miami

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: acaparadores y revendedores

La fábula de las 15 000 manzanas / Elsa Ramos / Escambray

 

La fábula de las 15 000 manzanas compradas por un solo cliente en la tienda La Puntilla, de la cadena CIMEX, de La Habana, ilustra un fenómeno que se fermentó en la década de los 90 y camina con pies largos hasta nuestros días.

Una revuelta mediática provocó semanas atrás la publicación en el sitio Cubadebate de un material sobre la compra de 15 000 manzanas por un solo cliente en la tienda La Puntilla, de la cadena CIMEX, en la capital cubana.

 

Cientos de opiniones recoge el propio sitio; unas a favor, otras en contra. Para tomar partido me pongo a favor de la denuncia periodística y en contra de lo que es un ejemplo tácito de acaparamiento. Sí, porque las 15 000 manzanas resultan apenas una fábula, la punta de un iceberg que cubre todo el país y que, lamentablemente, se ha hecho tan cotidiano como impune. Y hablo de los revendedores “ilegales”, de esos que arrasan todos los días en mercados, tiendas, puntos de venta, ferias, campos y de cuanta forma de comercio existe para revender a precios exorbitantes como un huevo a 5 pesos o una libra de malanga a 10.

Lo aclaro porque quienes defienden a los acaparadores mencionan a los trabajadores por cuenta propia, que también revenden, pero eso es tema de otro trabajo para no mezclar las cosas. La fábula de las 15 000 manzanas compradas por un solo cliente ilustra un fenómeno que se fermentó en la década de los 90 y camina con pies largos hasta nuestros días, como si acaparar y revender fuera un deporte para exprimir las necesidades de la gente y también sus bolsillos.

Partamos de reconocer un hecho cierto. El acaparamiento germina allí donde las carencias económicas existen y no permiten mantener una presencia estable de un producto de alta demanda, como pueden ser los huevos de los mercaditos, las cabillas y el cemento en los puntos de venta de materiales, la cerámica y sus derivados en las shoppings o las viandas en la feria.

Y de todo eso hay en la capital, en Santiago y en Sancti Spíritus, que es donde a usted le duele.  Ellos, los acaparadores, provocan a veces un desabastecimiento artificial cuando se lo llevan todo y suelen actuar en contubernio con algunos vendedores mediante la vía más moderna: los celulares. De otro modo, no se enterarían siempre de la venta de artículos a horas determinadas y donde, por supuesto, no puede estar la mayoría de la gente que trabaja.

Aunque no es ni remotamente suficiente, algunos pasos hablan del enfrentamiento en este caso policial. Aunque los ejemplos de este órgano en la provincia asustan, alivia saber que parte del pueblo se suma a la denuncia como lo muestran las más de 1 300 denuncias radicadas este año y un número similar de multas.

Que el acaparamiento mina la vida de la gente, lo ejemplifican estos datos. La policía ha ocupado aquí solo en este año cerca de 500 cartones de huevos, más de 17 300 libras de queso, más de 6 400 refrescos, unos 940 paquetes de galletas, 2 600 bolsas de yogurt, más de 7 000 libras de productos del mar, además de café, ron, mantequilla y una lista de etcéteras donde se incluyen más de 10 700 bolsas de cemento.

Solo que ello no puede ser esporádico ni exclusivo de la policía. Están las administraciones de los centros y las empresas con estructuras de control, que deberían estar más tiempo en los centros y sitios vulnerables y menos detrás del buró. Y están también los mecanismos fiscalizadores y jurídicos, que deberían seguir más las otras puntas del iceberg: por un lado, los productos que se acaparan y, por otro, hasta donde van a parar.

Los revendedores suelen tener carné de identidad; presencia diaria en diversos lugares con sus típicos cargamentos exuberantes; operan más en la ciudad cabecera donde el abastecimiento es lógicamente un poco mejor que en el resto de las ciudades y casi nulo en las zonas rurales. Viven en todas partes y aquí se ha extraterritorializado con personas de otras provincias.

Enfrentarlos es complicado por la red que integran. Acabarlos es mucho más difícil mientras las carencias existan junto a la impunidad, la falta de control y de enfrentamiento. Pero la ley existe. El artículo 230 del Código Penal define muy bien cuándo es acaparamiento y cuáles pueden ser las sanciones, desde una multa hasta un año de prisión.

Las 15 000 manzanas que compró un solo cliente no es un fenómeno aislado de acaparamiento y reventa y solo se supo por la coincidencia de un periodista en el lugar y su valentía de escribirlo. Hay que seguir los olores de la fruta y encontrar otras pudriciones que se hacen peligrosamente tan cubanas como la corrupción y la ilegalidad.

http://www.escambray.cu/2018/la-fabula-de-las-15-000-manzanas/

http://www.rcabaiguan.icrt.cu/la-fabula-de-las-15-000-manzanas/

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Che, su época, la nuestra

 

 Che, su época, la nuestra / José Bell Lara (Programa FLACSO-Cuba)

 

 

Acercarse a la época del Che hoy, es también acercarse al tiempo en que Fidel y el Che transitaron juntos. En nuestra ponencia ubicamos la época entre finales de la II Guerra Mundial y finales de los años sesentas.

La segunda guerra mundial, a diferencia de la primera, no solo tuvo lugar en el escenario europeo; también en África y en Asia se libraron importantes campañas militares en la que participaron los pueblos de los países colonizados. Las metrópolis coloniales se vieron obligadas a apoyarse en determinadas fuerzas que en muchas oportunidades formaban parte del movimiento de liberación nacional.

En esa guerra jugó un papel decisivo la Unión Soviética; ella llevó el mayor peso en la lucha contra el nazifascismo en Europa y sus fuerzas militares le infringieron las derrotas decisivas que llevaron a la capitulación de Alemania.

En el curso de la guerra los EE.UU. aumentaron su poderío económico y militar, al no ser afectado su territorio por los efectos de la guerra, como lo fue el de las otras potencias capitalistas. Al finalizar la guerra la producción industrial de EE.UU pasa a ser casi la mitad de la del mundo, su participación en el comercio mundial era de 47%,sus reservas de oro eran cerca del 70% de las mundiales ,su productividad era varias veces superior a la de otros países y sus Fuerzas Armadas estaban desplegadas en numerosos países capitalistas. Además poseían el monopolio de la Bomba Atómica y por último EE. UU pasa a ser el país cuya moneda nacional se convierte en divisa mundial.

En consecuencia al finalizar la segunda guerra mundial surgió una situación internacional nueva con dos rasgos importantes.

En primer lugar, la guerra tuvo dos vencedores, los EE.UU. y la URSS, cuyos objetivos políticos diferían, cada uno de ellos tenía un campo de influencia. De hecho aparece en primer plano la división del mundo en dos bloques antagónicos: el capitalista y el socialista.

En segundo lugar entra en crisis el sistema colonial del imperialismo por la lucha de las colonias por independizarse.

La emergencia de los EE.UU como potencia hegemónica capitalista se da en condiciones tales que le permiten ser el organizador y el dirigente del sistema mundial capitalista, por lo cual tienen que asumir la lucha por la no contracción del sistema, tanto por la emergencia del llamado campo socialista (los países bajo la influencia soviética) , como por las luchas por la liberación y la independencia de las colonias.

En apretada síntesis se puede decir que finalizada la Segunda guerra Mundial una ola de cambios sociales y revolucionarios recorrió el mundo y sus efectos se sintieron tanto en el centro como en la periferia del sistema capitalista. Hizo crisis el sistema colonial del imperialismo. Surgieron nuevas naciones independientes en Asia y en África como resultado de la lucha anticolonial, en ocasiones por la vía armada.

Menciono algunos jalones de ese proceso. Proclamación de la República de VietNam, Independencia de Filipinas, India, Indonesia, Birmania, Siria, Líbano. Derrota del colonialismo francés en Dien Bien Phu, triunfo del Movimiento de los Oficiales Libres en Egipto y de un movimiento militar progresista en Irak – que puso en crisis el pacto de Bagdad- , en África aparecieron las primeras naciones independientes que llevaron a declarar el año 1960 como año de África por la cantidad de Estados que alcanzaron la independencia.

En el ámbito internacional marcó pauta la Conferencia de Bandung y la aparición del neutralismo positivo y la creación de la Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia y África (OSPAA).

En América Latina es el tiempo de las revoluciones a medias (Costa Rica, Guatemala, Bolivia) y de los proyectos nacional populistas que se frustran (Cárdenas, Vargas, Perón), de dictaduras militares y Golpes de Estados, y también de guerrillas en Colombia (La violencia) y Perú (Hugo Blanco).

Es en ese contexto que triunfa la Revolución Cubana que tiene una proyección internacional inmediata. Cuba lanza la iniciativa de una conferencia mundial de países subdesarrollados que, aunque no se realizó, contribuyo a vincular América Latina con los procesos que tenían lugar en Asia y África. En 1961 se celebró la Primera Conferencia de Países No alineados. Cuba estuvo presente. En 1966 se celebró en La Habana la Conferencia Tricontinental en la que participaron movimientos de liberación de Asia, África y América Latina.

En los años sesentas la conflictividad social también tiene como escenario los países del centro del sistema capitalista; en los EE.UU. la lucha por los derechos civiles de la población negra que tiene su manifestación más radical en el movimiento del poder negro, que tuvo diversas expresiones, entre ellas los Panteras Negras que rompieron el mito de que solo los blancos podían tener armas. Las protestas contra la guerra en VietNam tuvieron carácter masivo,-en ellas jugaron un papel importante los estudiantes universitarios y participaron sectores de la clase media-,lo que llevó a que se introdujeran cambios en el sistema de reclutamiento para las fuerzas armadas de EE.UU.

En Europa las protestas estudiantiles estremecieron la sociedad en varios países, (Alemania, Italia), alcanzando su punto más alto en el mayo francés de 1968, una especie de segunda Comuna de París.

En América Latina se desarrollaron luchas guerrillera en varios países, entre ellos, Guatemala, Nicaragua, Colombia, Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina y la gesta del Che en Bolivia.

Incluso las ciencias sociales fueron impactadas por esos procesos y apareció la teoría de la Dependencia.

Objetivamente era una época de la posibilidad de la Revolución a escala internacional

Sin embargo esa ola revolucionaria internacional no alcanzó la victoria y el sistema capitalista pudo recomponerse. El análisis de los factores de ese fracaso, a mi juicio, aún está pendiente.y es necesario hacerlo, para sacar experiencias para los combates futuros.

De todas formas si quiero enunciar una línea de Cuba, de Fidel, en esa coyuntura y siempre, la lucha por la unidad del movimiento revolucionario y popular. Buscar todo lo que nos une, luchar contra todo lo que nos separa. El respeto a otras posiciones sin excluir en bloque a los que no comparten las nuestra tiene que ser una brújula del accionar de los que quieren otro mundo posible y necesario.

De esa actitud tenemos que aprender en las relaciones entre organizaciones.

Lo otro, una característica de Fidel:

No desmayar jamás, reponerse ante cada revés y continuar la lucha, analizar las causas del no éxito y buscar camino para tenerlos.

CÓMO VEMOS LA ÉPOCA ACTUAL

Vivimos un momento terhrmidoriano de la historia.

Hay avances y retrocesos, pero va quedando un sedimento que servirá para avances futuros.

La primera década del siglo XXI parecía que estaba a las puertas la segunda ola emancipatoria de América Latina, sin embargo ahora hay algunos retrocesos y ha aparecido una nueva derecha en escena.

Hay un proceso de criminalización de la izquierda y de la protesta social.

El imperialismo aprendió y ha logrado estructurar una respuesta más efectiva que combina los medios de comunicación , las redes sociales, los mensajes audiovisuales, la judicatura conservadora y los poderes económicos locales asociados a él y una gama de políticas punitivas para desarticular el movimiento popular y dificultar , cuando no derribar a los gobiernos no sumisos.

El imperialismo trabaja activamente para imponer la cultura de la banalidad. No es solo el pensamiento único, sino también el no pensar, sumergirse en el entretenimiento.

Objetivamente los E.UU. pierden terreno en la economía mundial.

Hay una sobremilitarización de los Estados Unidos, la guerra y el chantaje de la guerra, son, de hecho, el principal instrumento de política exterior, ante el surgimiento de otros centros económicos que lo ponen en jaque.

EL TOPO DE LA HISTORIA

Los movimientos sociales como actores activos antisistémicos.

El neoliberalismo a escala global conducirá a nuevas explosiones sociales y hay que prepararse para ellas.

La unidad y la lucha por la unidad de todos los perjudicados por el sistema es tarea importante, como lo es la coincidencia de acciones de distintas fuerzas políticas en escenarios concretos.

Necesidad de estudiar para actuar , investigar cuales son los cambios acaecidos en cada una de nuestras sociedades en cuanto a estructura social, dinámica de las clases, etnias y agrupaciones sociales, para encontrar los elementos que lo sumen a un proyecto de cambio del actual estado de cosas.

La búsqueda de coincidencia de acciones entre organizaciones y movimientos del Norte y del Sur es una necesidad de nuestro tiempo. Trabajemos para ello.

Una idea final:

La segunda guerra mundial comenzó realmente con la agresión fascista a la República española en 1936, con la complicidad de las potencias capitalistas, hoy es posible que la tercera guerra mundial pueda comenzar en Siria.

De hecho los Estados Unidos han logrado imponer la ideología de la “lucha contra el terrorismo” que ha ocupado el espacio ideológico de la lucha contra el comunismo, a la vez trata de crear las condiciones para una nueva guerra fría, esta vez frente a Rusia. En este objetivo tiene a Europa a remolque.

A pesar de todas las bravuconadas del actual presidente, están empantanados en Afganistán, están destruyendo ese país en una guerra aérea, aunque no pueden dejar de tener soldados en el terreno. Una guerra que lleva 17 años y que no pueden ganar ni perder.

Irak no es página pasada, no está en los titulares de prensa, han logrado imponer un gobierno ambiguo y apoderarse del petróleo de ese país, pero la situación puede estar previa a la ebullición.

En América Latina junto a la recomposición de la derecha , tienen en la manga una acción militar contra Venezuela con el pretexto de una acción humanitaria, pero esto de suceder puede desatar un avispero en el continente que en lugar de detener luchas las acelere.

De hecho la guerra, la amenaza de guerra y las sanciones económicas constituyen hoy los principales instrumentos de la política exterior del imperialismo norteamericano.

Todo esto nos lleva a plantear la necesidad de revitalizar el movimiento de partidarios de la paz y la lucha por la paz a escala internacional con movilizaciones contra el guerrerismo y contra el armamentismo. En esa dirección se pueden sumar personas de todo el espectro político.

Los tiempos que vienen serán de luchas cada vez más intensas y debemos prepararnos para ello.

Fuentes:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=247444

https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/che-su-epoca-la-nuestra.html

http://alternativalatinoamericana.blogspot.com/2018/10/che-su-epoca-la-nuestra.html

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Brasil, las elecciones de la desinformación y el fascismo

 

 Brasil, las elecciones de la desinformación y el fascismo / Norelys Morales Aguilera

 

 

 

La gran novedad de este proceso electoral viene de EEUU [1]. La derecha estadounidense pasó a utilizar de forma consciente el trabajo de desinformación. “Y lo que es una desinformación. No es sólo una noticia falsa, es llenar de verdad exagerada una situación, es descontextualizar. Incluso, esas informaciones de difícil chequeo “, explicó el sociólogo brasileño Sérgio Amadeu. [2]

Amadeu añadió que “Es diferente de fake news,” un hecho que no ocurrió “. Pero, el problema no es ése, el problema es tratar de transformar la opinión en hecho y lo hacen todo el tiempo. Eso es lo que está sucediendo en Brasil.

Los medios corporativos “hicieron su trabajo” al respecto y los medios sociales (redes sociales) lo han redondeado. Ni unos ni otros son espontáneos: los primeros trabajan susagendas setting [3] y se comprueba con la euforia con los resultados a favor de Jair Bolsonaro, mientras las segundas son dignas de análisis profundos y su ejecución no es tan gratuita como aparenta.

El gran calado de medios y redes sociales en el imaginario brasileño lo evidenciaron los votantes [4]: “Prefiero un presidente homofóbico o racista a uno que sea ladrón”, que ilustra toda la confusión creada respecto al dañino fenómeno de la corrupción de la cual participan funcionarios que no son precisamente del Partido de los Trabajadores (PT), y que llevó sin pruebas a Lula a prisión y antes a un golpe de estado contra Dilma Rousseff.

En tiempos que hemos visto la victoria de un Donald Trump en Estados Unidos, del Brexit en Inglaterra y del No a la Paz en Colombia darse cuenta de fenómenos como las fake news y otros, entre los votantes resulta clave para la unidad y el trabajo de las fuerzas progresistas, porque la derecha y el capital solo tienen intereses.

Bolsonaro y las redes sociales

 

En Brasil “Bolsonaro es el que tiene mejor desempeño en las redes. Un pequeño ejemplo: un pico de 1,2 millones de ‘me gusta’ en Facebook en el último mes (exactamente al 1 de octubre)”, explicó a la AFP Caio Túlio Costa, cofundador de Torabit, una plataforma de monitoreo digital.[5]

Según una encuesta de Datafolha divulgada el martes 2 de octubre, los electores de Bolsonaro tienen el índice más alto de usuarios de alguna red social (81%).

Y también son los que más usan Whatsapp y Facebook para leer y compartir noticias. Entre Facebook, Twitter e Instagram, Bolsonaro tiene más de 12 millones de seguidores.

¿Se podrá suponer que esos resultados se logran sin operadores de redes, a los cuales hay que pagar y disponer de suficiente dinero y herramientas como el Big Data?

De acuerdo con documentos internos vistos por Bloomberg, la campaña de Donald Trump gastó $ 44m (£ 33m) en anuncios de Facebook de junio a noviembre de 2016, en comparación con $ 28m por la campaña de Hillary Clinton. [6]

Whatsapp y las ‘fake news’

 

En un país con 147 millones de votantes, 120 millones de personas utilizan a diario la aplicación de mensajería móvil y el 90% lo hace más de 30 veces al día. El 66% de los electores brasileños consume y comparte noticias y vídeos sobre política a través de la red social más popular del país, de acuerdo con datos del Instituto Datafolha. Eso convierte a la popular app en un lugar fértil para, en el mejor de los casos, el debate político y el flujo de información y, en el peor, las campañas de desinformación.[7]

De acuerdo a un informe de la Universidad Federal de Minas Gerais hecho por expertos en ciencias de la computación reunidos en un proyecto llamado Elecciones sin Fakes, se registró un aumento sin precedentes de la actividad pro-Bolsonaro en WhatsApp, a favor suyo y en contra de los otros candidatos.[8]

Entre los mensajes falsos, se viralizó a través de WhatsApp (y otras redes como Facebook, Instagram y Twitter) que “Venezuela tiene los códigos de las urnas electrónicas para manipular los comicios”, un mensaje iniciado por el hijo del candidato en la red social de los trinos. Se acusó también a Haddad de que si este ganaba, “el Estado se adueñaría de los niños al cumplir 5 años”.

Se dijo también que las fotos de las manifestaciones #EleNao de mujeres en Brasil en contra de Bolsonaro “fueron retocadas”. [9]

Otra característica interesante es que en todas las cadenas de WhatsApp con propaganda política dicen querer combatir a los grandes medios tendenciosos, un arma que Donald Trump ya utilizó tanto en campaña como durante su gobierno en los EEUU.

Puro fascismo de Bolsonaro

 

Aunque sus operadores mediáticos han matizado sus afirmaciones, estamos en presencia de un político de ultraderecha, que ha centrado su estrategia en las redes y no habla claro de sus políticas económicas, que no van dirigidas a beneficiar a las grandes mayorías, sino al capital tanto brasilero como transnacional, así como al estamento militar cada vez menos nacionalista.

Estas son algunas de las afirmaciones de Bolsonaro:

 

“No la violo porque no se lo merece”.
“Los quilombolas [descendientes de esclavos africanos que viven en comunidades protegidas] no sirven ni siquiera para procrear”.
“Prefiero tener un hijo muerto a tener un hijo gay”.
“Las mujeres deben ganar menos porque se quedan embarazadas”.
“El error de la dictadura fue torturar en vez de matar”.
“Pinochet debió matar más gente”

Con la segunda vuelta por delante habrá que ver lo que logren las fuerzas antifascistas.

Notas

 

[1] https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/la-mano-de-la-cia-en-las-elecciones-en.html
[2] https://www.brasildefato.com.br/2018/10/07/mais-grave-que-noticias-falsas-e-a-desinformacao-avaliam-comunicadores/
[3] http://web.udlap.mx/co21502/2013/10/29/agenda-setting-2
[4] https://www.msn.com/es-co/noticias/otras/prefiero-un-presidente-homof%C3%B3bico-o-racista-a-uno-que-sea-ladr%C3%B3n-por-qu%C3%A9-voto-a-bolsonaro/ar-BBO60Bz
[5] http://caracol.com.co/radio/2018/10/04/internacional/1538667488_439546.html
[6]https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180922/facebook-enviar-ayudantes-campanas-electorales-7047894
[7] https://elpais.com/internacional/2018/10/07/america/1538877922_089599.html
[8] https://nmas1.org/news/2018/10/08/fake-news-brasil
[9] https://pousta.com/elenao-brasil/

 

Fuentes:

 

https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/brasil-las-elecciones-de-la.html

http://cubainformacion.tv/index.php/la-columna/218-norelys-morales/78958-brasil-las-elecciones-de-la-desinformacion-y-el-fascismo

http://www.telecubanacan.icrt.cu/internacionales/7196-brasil-las-elecciones-de-la-desinformacion-y-el-fascismo

 

LEER MÁS:

 

 

Brasil a una difícil segunda vuelta: Urgente unidad ante la amenaza fascista

 

Escrito por  Arnaldo Musa / Cubasí  / Tal como se esperaba, el ultrarreaccionario candidato presidencial, Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), y el progresista Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), serán los rivales en la segunda vuelta de las elecciones brasileñas, el próximo 28, tras ocupar ambos los dos primeros lugares en los comicios de este domingo y no lograr la mayoría del 50% más uno estipulada.

Los otros pretendientes tuvieron resultado menores, indicando que muchos de partidos derechistas votaron al final por Bolsonaro, quien obtuvo el 46,16% de los votos, por 29,09, Haddad. La abstención fue del 20,35% entre los 117 millones de electores.

Ahora, para evitar el caos que representaría un gobierno tan reaccionario para el pueblo brasileño, se buscará la forma que las fuerzas progresistas o simplemente honestas se unan para tratar de desbancar al candidato del fascismo. En este contexto, se halla el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, un rival histórico de Lula, quien llamó a votar por Haddad y el Partido de los Trabajadores para evitar la asunción de Bolsonaro, quien replicó diciendo que la dictadura debía de haberlo fusilado.

Además de Haddad y Bolsonaro, contendían Geraldo Alckmin, João Amoldo, Guíllemele Boulomere, Alvaro Dias, Ciro Gomes, Vera Lúcia, Henrique Meirelles y Marina Silva. Gomes, progresista, y que ocupó altos cargos en los gobiernos de Lula, obtuvo el tercer lugar en la votación, con un 12,50%.

Aún no hay resultados totales sobre la elección del Congreso., pero, en general hay aparente amplia ventaja de la derecha, En estos comicios deben ser electos dos tercios de los 81 miembros del Senado Federal, porque el otro tercio fue elegido en 2014. Se elegirán dos candidatos de cada uno de los estados que utilicen la votación mayoritaria en bloque, y los votantes podrán emitir dos votos cada uno.

Los 513 miembros de la Cámara de Diputados serán elegidos entre los candidatos de 27 distritos electorales. Las elecciones a la Cámara se llevan a cabo mediante una representación proporcional por lista abierta, con escaños asignados. La votación es obligatoria y los abstencionistas pueden ser multados.​

Los gobernadores y vicegobernadores del Distrito Federal y de los Estados serán elegidos usando el mismo sistema de elección presidencial brasileño, el sistema de dos rondas.

NO ACEPTARÁ LA DERROTA

Tras el resultado de la primera vuelta, Bolsonaro indicó sin pruebas que maniobras fraudulentas impidieron que llegara a superar el 50%, y repitió que no aceptará la derrota en la segunda ronda, y si ésta se produce será debido a trampas, mientras dejó abierta la posibilidad de que sus “amigos comandantes” hagan algo al respecto.

En otras declaraciones, esta vez al programa Brasil Urgente, desde la habitación del hospital donde se encuentra ingresado desde hace tres semanas tras ser apuñalado -será dado de alta el miércoles 10-, consideró que su postura no es antidemocrática, porque, a su juicio, “el sistema electoral de Brasil (de voto electrónico) no existe en ningún país del mundo”.

El abanderado del Partido Social Liberal (PSL) dijo otra vez que el Partido de los Trabajadores tan solo vencería en una segunda vuelta con fraude.

“Lamentablemente no tenemos forma de auditar las elecciones, solo (ganarían) con el fraude”, señaló en referencia a una eventual victoria de la fórmula petista.

Durante la entrevista Bolsonaro también comentó los desencuentros mantenidos en las últimas semanas con su compañero de fórmula, Hamilton Mourao, a quien desautorizó unas opiniones sobre salarios. Mourao, un general retirado, había criticado que los trabajadores reciban aguinaldos, a los que calificó de “mochila en la espalda para los empleadores, que recaudan durante 12 meses y tienen que pagar trece.”.

El candidato ultraderechista, apologista de la tortura y la dictadura, que enfrenta una campaña mundial por su machismo, homofobia, xenofobia y racismo, se definió a sí mismo como “un demócrata” y agitó el fantasma del colapso económico y político de Venezuela en caso de ganar la fórmula que marcha segunda detrás de él en los sondeos, pero aparece como favorita en un eventual balotaje. “El Partido de los Trabajadores es el camino para que Brasil acabe convertido en una Venezuela, espetó”.

A su vez, Haddad, respondió al ataque desde Belo Horizonte, la capital del estado de Minas Gerais, el segundo colegio electoral de Brasil, al decir que “nuestra Constitución tiene principios muy célebres que están siendo atacados sobre todo por Bolsonaro”, quien “no tiene compromiso con la democracia, con la paz y con la verdad”, y defiende la dictadura, la tortura y hasta el cierre del Congreso.

UNIDAD COMO OPCIÓN

Ante las amenazas de Bolsonaro y conociendo que en Brasil se gesta desde hace tiempo un golpe a la democracia, el Frente Unido y Mujeres Unidas Contra Bolsonaro llamaron a derrotar al fascismo.

“Jair Bolsonaro – subrayó un comunicado de esta última entidad- desprecia a los negros, indígenas, homosexuales y a todas las que luchan en defensa de los derechos de las mujeres. Considera ‘vagabundos’ a los quilombolas (afrodescendientes) y hace apología a la cultura del estupro. El candidato del Partido Social Liberal (PSL), de extrema derecha, representa todo lo que Brasil no necesita para superar la crisis y avanzar, que es libertad, igualdad, justicia social y derechos, acotó. ‘Él profesa el odio y nosotras el respeto; él defiende la muerte y la tortura, nosotras defendemos la vida y por eso decimos: él no, ni sus hijos. ¡Bolsonaro Nunca! ¡Fascismo no!’, concluyó el manifiesto.

Finalmente, el politólogo Leonardo Boff alertó sobre el peligro de un triunfo de Bolsonaro, cuestión que es posible, dijo, porque muchos buscan un supuesto orden bajo el pretexto del combate a males vigentes, entre ellos la corrupción.
“Bolsonaro explota esta búsqueda del orden a cualquier precio, incluso con la militarización del gobierno, como ya ha sido publicado en la prensa. En caso de ganar, que el cielo nos libre, colocará en los ministerios clave a generales, en su mayoría jubilados, pero con una mentalidad francamente derechista y autoritaria. Hasta propone eventualmente un auto-golpe, es decir, Bolsonaro como presidente puede convocar a las fuerzas armadas, disolver el Parlamento e instaurar un régimen autoritario y altamente represivo.

“No tenemos alternativa sino unirnos, más allá de los intereses partidistas, para salvar la democracia y no permitir que Brasil sea considerado en todo el mundo un país políticamente paria. Esto afectaría a gran parte de la política latinoamericana, especialmente a aquellos países cuyas democracias son frágiles y están bajo el fuego del pensamiento derechista que crece en el mundo entero”.

http://fanalcubano.blogspot.com/2018/10/brasil-una-dificil-segunda-vuelta.html

 

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

En Argentina se fragua una conspiración contra Cuba y Venezuela

 

-Fuerzas de la derecha argentina dentro del Congreso de la Nación, particularmente integrada por diputados del partido gobernante PRO –dirigidas por el diputado Fernando Iglesias, con la venia del propio ministro de Justicia German Garavano, del gobierno de Mauricio Macri, del  presidente de la cámara de diputados Emilio Monzó y la presidenta de la comisión de relaciones exteriores, Cornelia Schmidt Liermann–están impulsando la idea de crear una Corte Penal Latinoamericana y del Caribe (COPLA) según aparece el sitio web de la misma.

-Para ello aprovecharán la celebración del Foro de Parlamentarios del G20, el 1 de noviembre, en Buenos Aires, Argentina, previo a celebrarse la Cumbre del G20.

-Los involucrados es este plan tienen en la mira a países como Cuba y Venezuela con vistas a buscar condenas contra los mismos con sus cómplices de los partidos de la derecha latinoamericana en relación con el manipulado tema de los DDHH.

-Se ha podido determinar que estas acciones tienen su origen en orientaciones emanadas de congresistas anticubanos en USA, particularmente el senador Marco Rubio.

-En la conspiración participan una serie de diputados latinoamericanos y europeos, así como juristas y otras personalidades, quienes trataran de presionar para lograr la creación de la COPLA como nuevo instrumento de satanización contra Cuba y Venezuela.

-La apariencia es simple, tal como se expresa en el citado sitio web: “Llamamos COPLA a una Corte Penal Latinoamericana y del Caribe contra el Crimen Transnacional Organizado, y proponemos su creación a través del impulso de las organizaciones de la sociedad civil de la región y el apoyo de los gobiernos latinoamericanos interesados en enfrentar el problema del crimen organizado desde una perspectiva regional y de cooperación internacional.”

-Esta maniobra quedaría desenmascarada por cuanto estos planes ocultos están silenciados y solo se manejarán en el plenario en que participen los involucrados y los que se sumen al mismo.

Percy Francisco Alvarado Godoy / Descubriendo Verdades / Rebelión

https://percy-francisco.blogspot.com/2018/10/en-argentina-se-fragua-una-conspiracion.html

https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/en-argentina-se-fragua-conspiracion-vs-cuba-venezuela.html

https://cubaconamalia.wordpress.com/2018/10/08/en-argentina-se-fragua-una-conspiracion-contra-cuba-y-venezuela/

https://contralapropagandamediatica.blogspot.com/2018/10/en-argentina-se-fragua-una-conspiracion.html

http://rebelion.org/noticia.php?id=247422

https://golpeandoelyunque.wordpress.com/2018/10/08/en-argentina-se-fragua-una-conspiracion-contra-cuba-y-venezuela/

https://aucaencayohueso.wordpress.com/2018/10/08/en-argentina-se-fragua-una-conspiracion-contra-cuba-y-venezuela/

Publicado por: David Díaz Ríos /  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment