Curiosidades sobre Google

Curiosidades sobre Google / Google marca ya dos décadas en las que ha pasado de ser la mejor forma de explorar Internet a un motor de búsqueda tan entrelazado en nuestra vida cotidiana que su nombre incluso se convirtió en verbo: googlear.

Todo comenzó cuando Larry Page y Sergey Brin eran estudiantes de la Universidad de Stanford (EE. UU.), conocida por su ubicación cerca de Silicon Valley, y se les ocurrió una forma de indexar y buscar en la red de una forma eficiente.

Su idea iba más allá de contabilizar la cantidad de palabras clave utilizadas, pues el desarrollo del software tuvo en cuenta factores como las relaciones entre las páginas web para ayudar a determinar en qué lugar deberían clasificarse en los resultados de búsqueda, ya fuese en primeras posiciones o en las últimas.

Así las cosas, el lanzamiento oficial de Google se produjo en septiembre de 1998 en un garaje alquilado en la ciudad de Menlo Park, al norte de California. El nombre escogido era una creación sobre el término matemático “googol”, que se refiere al número 1 seguido de 100 ceros.

Según la historia, Google funcionó durante un tiempo en servidores alojados en Stanford, donde se había probado una versión del motor de búsqueda. Más tarde, trasladó su sede a Mountain View, también en California, donde permanece su sede principal.

2004 marcó una fecha importante en la vida de Google, pues la empresa salió en agosto de 2004 a bolsa, con acciones con un precio de 85 dólares. Curiosamente, las mismas acciones de Google se cotizan ahora por encima de los 1.000 dólares. Con el tiempo de Google surgió también Gmail, Maps, el navegador Chrome o el sistema operativo móvil Android.

Google también fabrica teléfonos inteligentes o smartphones con sistema Android Integrado: los Google Pixel que dominan el mercado junto con las otras grandes compañías de teléfonos como Samsung o Apple.

Mientras tanto, también compró la plataforma de vídeos YouTube en 2006 en un acuerdo valorado en 1,65 mil millones de dólares, una cantidad que en aquel momento parecía astronómica y que ha demostrado ser un excelente ejercicio de visión de futuro.

Aunque no todo ha sido positivo. También han tenido algunos pinchazos, como las Google Glass o la propia red social Google+ que fue lanzada para competir directamente con Facebook y no ha tenido mucho impacto real.

Sin embargo, es innegable el avance de la compañía. En el segundo trimestre de 2018, Google presentó un informe de beneficios de 3.200 millones a pesar de la multa de más de 5.000 millones de dólares impuesta por la Unión Europea.

El nombre original: Backrub

A pesar de que la historia del origen del nombre de Google es bien conocida, que procede de la palabra real ‘Googol’ que significa el número 1 seguido de cientos de ceros, este no fue el primer nombre del famoso buscador. Al principio, el nombre original de Google era Backrub. Extraño, ¿verdad? Sin embargo, al poco tiempo la empresa quiso cambiar su nombre y así es como nació Google. Este nombre reflejaría la misión de la compañía de hacer que toda la información fuese accesible al mundo, algo que parece les funcionó bastante bien.

El primer empleado de Google

¿Quién fue el primer empleado en Google? Craig Silverstein, que terminó el doctorado junto a Larry Page y Sergey Brin en la Universidad de Standford, fue la primera persona contratada por Google en septiembre de 1998. Silverstein fue durante muchos años Director de Tecnología en Google hasta que renunció en 2012 para entrar a formar parte de la Academia Khan, una ONG con vocación educativa, pues pretende difundir educación gratuita a nivel mundial para cualquier persona, en cualquier lugar del planeta. Incluye todo tipo de materias: matemáticas, física, biología, química, economía o historia.

Beneficios de ser trabajador de Google

A los empleados de Google se les ofrece una serie de servicios completamente gratuitos: tres comidas al día, sin límite de cantidad, gimnasio, peluquería y muchos más beneficios. De hecho, se suele decir de ella que es una de las “mejores compañías para las que trabajar”. Pero el proceso de selección de Google es muy difícil y seleccionan los mejores en cada campo para el que reclutan.

El primer tuit de Google

El primer e histórico  tuit de Google fue “Me siento afortunado”, ‘I`m feeling lucky’ (en inglés), puesto en código binario. Fue en febrero de 2009. Incluso estas palabras exactas se incluyeron más tarde en el formato de botón en la página de inicio del buscador Google. Hoy día el botón ‘Voy a tener suerte’ nos dirige automáticamente al primer resultado de la búsqueda.

A vista de satélite

Si vas a Google Maps, haces click en la vista de satélite y te alejas (haciendo zoom) tanto como te sea posible, consigues ver una increíble vista de nuestro planeta Tierra con sombras en tiempo real. De hecho, puedes ver las nubes en tiempo real si haces zoom dos veces. Sorprendente, ¿verdad? Pues también puedes ver un mapa de la superficie de Marte, gracias a Google Mars.

Google Mirror

¿Conoces Google Mirror? Puedes acceder a este buscador en ElgooG.im o buscarlo a través del propio Google como ‘Google Mirror’. ¿Qué te encontrarás? Fue creado meramente por diversión y se trata de una página espejo del verdadero Google. Todo el texto se encuentra invertido, incluido el propio nombre del buscador, ElgooG.

Juegos escondidos

Google tiene buen gusto y sentido del humor, sobre todo en su departamento de diseño. Con los años, la empresa ha acumulado un gran arsenal de juegos ocultos; algunos de ellos aparecieron por primera vez asociados a algún aniversario, pero siguen estando disponibles para jugar hoy día. Por ejemplo, el juego Garden Gnomes fue puesto a disposición de los internautas el 10 de junio de 2018 con motivo del Día del jardín en Alemania. En el juego catapultas a los gnomos lo más lejos posible. Parecido al Angry Birds. Hay muchos más juegos escondidos, como Atari Breakout, Pac-Man o el característico Solitario.

La mascota de Google

No es ni un perro ni un monstruito. Google tiene un Tiranosaurus-rex de mascota que ‘vive’ en sus oficinas centrales en California, en Mountain View. Se llama Stan y es una réplica bastante realista del poderoso dinosaurio. (Si paseas por las instalaciones, el dinosaurio se encuentra en la parte delantera del edificio 43, rodeado de unos flamencos rosas bastante simpáticos). Los fundadores lo compraron para recordar a los empleados que no dejen que Google se extinga y porque, según cuentan, se encontraron los fósiles auténticos de un dinosaurio cerca del campus de Google. Sea como fuere, tener un T-rex en el jardín de la empresa es toda una curiosidad, digna de Google.

Si se te dan mal los números...

Deja que Google lo haga por ti. Prueba a escribir cualquier  número en la caja de búsqueda y Google te lo deletreará. ¡Fabuloso!

Cuando un trabajador muere

Google siempre se ha caracterizado por mimar mucho a sus trabajadores. He aquí otra buena prueba de ello: Si un empleado de Google residente en los EE. UU. muere mientras siga siendo parte de la empresa, su cónyuge superviviente o pareja recibirá un cheque por el 50% de su salario cada año durante la próxima década.

Navega por el cosmos

Ya hemos comentado antes la posibilidad de ver la  Tierra desde satélite o la superficie de nuestro planeta vecino, Marte. Pero hay más. Gracias a Google Sky podemos ver estrellas, constelaciones, galaxias y planetas con todo lujo de detalles. Y es que nos permite visitar el espacio exterior con un sistema similar al de Google Maps. También puedes buscar en el archivo histórico de mapas del espacio y escuchar transmisiones astronómicas.

Don’t be evil

No seas malvado, “don’t be evil’, es el famoso  eslogan corporativo de Google adoptado en sus inicios por uno de sus fundadores, Sergey Brin, citando a Paul Buchheit y Amit Patel. Se trata de una cita que explica la intención de Google de no usar los datos con fines maliciosos. Al principio, el lema no oficial era muy visible dentro de Google pero pasado un tiempo fue eliminado incluso del prefacio del código de conducta de Google. Muchos dicen que hace tiempo que la empresa abandonó las buenas prácticas. Según parece, la empresa prefiere que el documento se ajuste más a ‘haz lo correcto’ que al ‘no seas malvado’.

El primer doodle

¿Tardó mucho Google en presentar su primer doodle? Muy poco. El primer doodle se estrenó en el año 1998; concretamente en agosto de ese año y recordaba la celebración del Festival Burning Man que se celebra cada año en Black Rock (Nevada, EE. UU.). El doodle nos dejaba un mensaje de ‘estoy fuera de la oficina’. Y es que como Larry y Sergey se dirigían al Burning Man, querían que la gente supiera dónde estaría la tripulación de Google durante unos días, así que añadieron el logo del festival al logotipo de Google. Así nacieron los doodles.

Evolución de Google

Una de las primeras versiones de Google era capaz de procesar unas 30 o 50 páginas por segundo. Ahora Google puede procesar millones de páginas por segundo. Pero eso no es todo. Si nos remontamos a lo que ocupaba Google en sus inicios, cabía en aproximadamente 10 discos duros de 4 GB (de hecho esta versión almacenada de Google se encuentra en una carcasa de Lego expuesta por la Universidad de Stanford). El diseño de Lego permitiría a los fundadores ampliar la capacidad de almacenamiento fácilmente. Lo que llama la atención es que ahora, el índice de Google tiene más de 100 millones de GB de datos.

Curiosidades sobre el GooglePlex

Google alquila 200 cabras para “cortar” la hierba del jardín y de paso contaminar menos y hacer menos ruido. Eso sí, Google no es pionera con esta idea, pues el Ayuntamiento de San Francisco, por ejemplo, también usa cabras como cortacésped.

Los trabajadores pueden acudir con sus perros -mientras sean amistosos y tengan control de sus deposiciones-, pero no así los gatos, ya que hay muchísimos perros en la oficina..

El primer aperitivo de Google en 1999 fue Swedish Fish, un caramelo masticable.

La sede GooglePlex está llena de decoraciones extrañas, como el citado T-Rex, una nave espacial, una figura de Lego, estatuas de Android y cajas de teléfonos pintadas con los colores de Google.

Los empleados se llaman a sí mismos Googlers; los nuevos, son Nooglers.

Google tiene su propio satélite

Es posible que lo adivinaras en nuestras anteriores anotaciones. La compañía Google tiene su propio  satélite (desde 2008) para capturar las imágenes de Google Earth y Google Maps. Lo hizo, entre otras cosas, para no tener que firmar complicados acuerdos internacionales para obtener imágenes en alta resolución de cualquier rincón de la Tierra. Su nombre es GeoEye-1 y el satélite orbita la Tierra a 680 kilómetros de altura.

Curiosidades sobre los fundadores y la empresa

El hermano de Larry Page fue cofundador de eGroups, una compañía de las puntocom que Yahoo compró por unos 500 millones de dólares en el año 2000.

Larry Page y Sergey Brin se conocieron en Stanford cuando pidieron a Brin que le enseñara la escuela a Page, que era un estudiante nuevo.

Desde 2010, Google ha adquirido un promedio de 2 nuevas empresas cada mes.

Censura

A pesar del amplio despliegue de Google por el mundo, el acceso a varios servicios de la compañía está restringido en 7 lugares del planeta: China, Cuba, Crimea, Irán, Corea del Norte, Sudán y Siria. En estos dos últimos países, de África del norte y Oriente medio, Google Earth no puede ofercer imágenes de ninguno de ellos por requerimientos del gobierno. Censura. Esto sucede desde el año 2008.

 Digitalización de todos los libros

Google quiere escanear absolutamente todos los  libros del mundo para el año 2020, lo que implicaría una digitalización estimada de 130 millones de volúmenes. El proyecto Cerebro Mundial comenzó a principios del siglo XXI con el objetivo de construir una biblioteca digital gigantesca que se pueda compartir con todo el mundo. Sin embargo, más de la mitad de los libros escaneados tenían derechos de autor, y escritores de todo el mundo lanzaron una campaña para parar a Google, que culminó en los juzgados de Nueva York en 2011.

La historia de Street View

Google empleó un camello para crear la parte de Street View correspondiente al desierto. Pero no es la primera vez que los animales se encuentran inmersos en las fotografías de Google Street View. Street View, que arrancó en 2007, ha crecido gracias a las fotografías hechas con cámaras ubicadas en los vehículos más singulares: motos de nieve, bicitaxis, bicicletas, carros e incluso en una mochila llamada Trekker. En la búsqueda de Google para trazar el mundo a través de fotos, han capturado escenas increíbles de pingüinos, chimpancés, delfines o camellos como protagonistas. Ahora, Maps es casi un espejo del mundo real.

 

http://www.radiosanctispiritus.cu/es/2018/09/curiosidades-sobre-google/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | 1 Comment

EEUU tiene suficientes armas como para destruir el mundo 10 veces

“EEUU tiene suficientes armas como para destruir el mundo 10 veces”

 

EEUU está saturado de armas y no necesita más armas nucleares, dijo el excongresista republicano Ron Paul en referencia a la posible salida de Donald Trump del Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (INF).
En su comentario al medio ruso RT, Ron Paul aseguró que el potencial abandono del tratado firmado en 1987 no hará nada para mejorar la seguridad de EEUU.
De acuerdo con el excongresista republicano por Texas, EEUU intentará justificar la acumulación de armas nucleares con la excusa de que China también se está militarizando, lo cual es una importante fuente de preocupación entre el ‘establishment’ militar del país.
“Eso significa que el complejo industrial militar estadounidense quiere fabricar muchas más armas para contrarrestar a los chinos: ‘Los chinos están fabricando todas esas armas, ¿por qué nosotros no podemos?'”, explicó Paul.
El excongresista considera que la supuesta amenaza china no es una razón legítima para ponerse a acumular más armamento. “Tenemos suficientes armas no solo para autodestruirnos, sino también para destruir el mundo 10 veces. No necesitamos preocuparnos por la falta de armas”, agregó.
Este 20 de octubre, el presidente de EEUU, Donald Trump, anunció el abandono del Tratado INF con Rusia en un acto político en Nevada. El pacto prohíbe a Washington y a Moscú la posesión, producción y ensayos de misiles nucleares con alcance de entre 500 a 5.500 kilómetros.
El acuerdo se alcanzó en 1987 entre el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, y el líder soviético, Mijaíl Gorbachov, y fue clave en la distensión entre las dos potencias durante la Guerra Fría.
https://mundo.sputniknews.com/politica/201810231082922692-para-que-quiere-eeuu-trump-salir-del-tratado-inf/
-https://carlosagaton.blogspot.com/2018/10/eeuu-tiene-suficientes-armas-como-para.html
https://cia.bo/eeuu-tiene-suficientes-armas-como-para-destruir-el-mundo-10-veces/
http://www.institutodeestrategia.com/articulo/americas/paul-eeuu-armas-destruir-mundo/20181024091843017654.html

LEER MÁS:

 

EE.UU.tiene armas para destruir el mundo 10 veces, pero quieren más debido a la amenaza de China

 

 

EE. UU. Está saturado de armas y no necesita una nueva acumulación de energía nuclear, dijo el ex congresista Ron Paul a RT, al comentar sobre la amenaza del presidente Donald Trump de abandonar el tratado de las Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en Europa (INF).

El ex congresista republicano y jefe del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad dijo a RT que no cree que un posible retiro de Estados Unidos del tratado de 1987 haga algo para mejorar la seguridad de los Estados Unidos.

Trump, si sigue adelante con su amenaza y derriba el histórico tratado, firmado entre el presidente estadounidense Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev, «no nos hará ningún bien», dijo Paul.

El complejo industrial militar de EE. UU. Intentará justificar la acumulación nuclear señalando la militarización de China, una fuente de preocupación creciente para el establecimiento militar.

«Significa que el gobierno estadounidense, el complejo industrial militar quiere fabricar muchas más armas, porque son los chinos: ‘Los chinos están haciendo todas esas armas, ¿por qué no podemos’ nosotros ‘?»

Paul no cree que la supuesta amenaza china sea una razón legítima para seguir produciendo más armas.

 

Tenemos suficientes armas, no solo para autodestruirnos sino también para destruir el mundo 10 veces y no tenemos que preocuparnos por no tener suficientes armas alrededor.

Si los Estados Unidos se retiran del tratado, no es porque haya necesidad de más armamento.

«No creo que sea un argumento real», dijo Paul.

El lunes, Trump duplicó su amenaza de desechar el tratado INF, y dijo a los reporteros que Rusia no se ha adherido a él. Las autoridades estadounidenses acusan a Moscú de producir las armas prohibidas en virtud del tratado, una afirmación que Rusia niega enérgicamente. A su vez, acusa a los EE. UU. De hacer alarde de sus obligaciones mediante la instalación de sistemas antimisiles en Europa que podrían utilizarse para desplegar misiles de crucero de alcance intermedio.

Trump indicó que le gustaría que cualquier tratado de reemplazo también frene la acumulación de energía nuclear de China, y dijo que Estados Unidos continuará construyendo armas nucleares hasta que tanto Moscú como Pekín «entren en razón».

El tratado INF, que entró en vigencia en 1998, es uno de los pocos obstáculos que aún se encuentran en el camino de la proliferación nuclear después de que Estados Unidos se retiró del Tratado de Misiles Antibalísticos (ABM) en 2002, el otro es la Reducción de Armas Estratégicas. Tratado (Nuevo inicio). Sin embargo, el destino de este último también es incierto, ya que el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, dijo el lunes que Washington aún no ha finalizado su posición sobre el tratado.

Los planes de Trump para sacar a los Estados Unidos de la INF ya han sido rechazados por los aliados de los Estados Unidos en Europa. El presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió que la retirada de Estados Unidos socavaría la seguridad europea, mientras que el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, calificó a INF como «un pilar importante de nuestra arquitectura de seguridad europea».

China también ha criticado a Trump por su intención de cambiar una parte crucial de la infraestructura de seguridad internacional. El ministro de Relaciones Exteriores chino advirtió que tal retiro unilateral conducirá a un «efecto negativo multilateral».

El tratado INF prohíbe el desarrollo, la producción y el despliegue de todos los misiles balísticos y de crucero terrestres con rangos entre 500 y 5.500 km.

https://es.news-front.info/2018/10/23/estados-unidos-tiene-armas-para-destruir-el-mundo-10-veces-pero-quieren-mas-debido-a-la-amenaza-de-china/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Envían artefactos explosivos a los Clinton, Barack Obama y las oficinas de la CNN en Nueva York

Mandan artefactos explosivos a los Clinton, Barack Obama y las oficinas de la CNN en Nueva York

El Servicio Secreto ha indicado que el paquete dirigido a Obama fue interceptado por personal de la agencia en Washington el miércoles por la mañana.

El Servicio Secreto “ha interceptado dos paquetes sospechosos” dirigidos al expresidente Barack Obama y a la excandidata presidencial Hillary Clinton.

“La noche del 23 de octubre de 2018, el Servicio Secreto recuperó un paquete individual dirigido a la ex primera dama Hillary Clinton en el condado de Westchester, Nueva York. Este 24 de octubre de 2018 a primera hora de la mañana, un segundo paquete enviado a la residencia del expresidente Barack Obama fue interceptado por personal del Servicio Secreto en Washington”, reza el comunicado oficial del Servicio Secreto.

El hogar de Hillary y Bill Clinton en Chappaqua, Nueva York CreditSeth Wenig/Associated Press

Ni Clinton ni Obama recibieron los paquetes, ni tampoco corrieron el riesgo de recibirlos

Los paquetes fueron identificados como “posibles dispositivos explosivos y fueron manejados adecuadamente como tales”. Según el documento, los dos políticos “no recibieron los paquetes ni corrieron el riesgo de recibirlos”.

Uno de los paquetes se dirigía a la residencia de Obama en Washington.

“El Servicio Secreto ha iniciado una investigación criminal de alcance completo que hará uso de todos los recursos federales, estatales y locales para determinar la fuente de los paquetes e identificar a los responsables”, concluyó.

La Policía Federal y el Servicio Secreto de EE.UU. están investigando el paquete encontrado cerca de la casa del expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton en Chappaqua, en el estado de Nueva York.

Los artefactos explosivos fueron enviados a, entre otros, el expresidente Barack Obama y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton. CreditPablo Martínez Monsiváis/Associated Press

Según la cadena NBC News, el paquete puede contener una bomba casera similar a la que hace unos díase encontró en el buzón de la casa del multimillonario George Soros. El FBI está trabajando junto con la Policía para averiguar quién envió el dispositivo. Una fuente dijo a la NBC que las pruebas se enviaron a examinar al laboratorio del FBI en Quantico.

Además de Clinton y Obama, otro que recibió un paquete explosivo recientemente fue el multimillonario George Soros.

La Casa Blanca ha tachado de “despreciables” las acciones dirigidas contra Clinton y Obama y ha señalado que todos los responsables responderán por sus acciones de acuerdo con la ley.

 

Evacuación en las oficinas de la CNN

 

Una evacuación ha tenido lugar en las oficinas de la cadena CNN en Nueva York luego de reportes sobre un presunto artefacto explosivo en las instalaciones.

Scene outside CNN NY HQ right now. #NYPD Bomb squad here. @CNNnewsroom

Según uno de los presentadores del canal, las personas en la sala de prensa fueron alertadas de un “dispositivo explosivo”. La programación en vivo del canal fue interrumpida a causa de la operación de evacuación.

Las oficinas de CNN en Manhattan fueron evacuadas. CreditJeenah Moon for The New York Times

Se informa que otro paquete sospechoso fue enviado también a la Casa Blanca. No obstante, una persona familiarizada con el asunto descartó esta información a Reuters.

http://moncadalectores.blogspot.com/2018/10/mandan-artefactos-explosivos-los.html

https://actualidad.rt.com/actualidad/293171-hallar-artefacto-explosivo-hillary-clinton

https://www.nytimes.com/es/2018/10/24/cnn-clinton-obama-explosivo/

 

Otro paquete estaba dirigido a John Brennan, exdirector de la CIA durante la Administración de Barack Obama, un invitado frecuente de ese canal y crítico con el actual presidente de EE.UU., Donald Trump.

 

Mandan paquetes sospechosos a Obama, los Clinton, la CNN y otros políticos

 

Las autoridades norteamericanas identificaron ambos envíos como “posibles dispositivos explosivos”.

El Servicio Secreto de Estados Unidos interceptó dos paquetes sospechosos dirigidos al expresidente de su país, Barack Obama, y a la excandidata presidencial Hillary Clinton, ambos vinculados al Partido Demócrata.

Las autoridades norteamericanas identificaron ambos envíos como “posibles dispositivos explosivos”.

Uno de ellos iba dirigido al domicilio que el antiguo mandatario posee en Washington D.C., mientras que otro estaba destinado a la residencia que la última candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU. tiene en Chappaqua, un suburbio de Nueva York.

La fuente oficial aseguró que ninguno de esos dos objetivos “recibió los paquetes ni corrió el riesgo de recibirlos”.

A lo largo del día, también se divulgaron informaciones sobre que otras personas de EE.UU. habían recibido objetos similares.

En una base militar del distrito de Columbia donde se clasifica el correo para la Administración Trump habrían interceptado un paquete sospechoso, aunque posteriormente el Servicio Secreto desmintió ese hecho de manera oficial.

Asimismo, hallaron otra bomba casera entre la correspondencia del edificio Time Warner Center de Nueva York, donde se encuentran las oficinas de la cadena CNN. Ese paquete estaba dirigido a John Brennan, exdirector de la CIA durante la Administración de Barack Obama, un invitado frecuente de ese canal y crítico con el actual presidente de EE.UU., Donald Trump.

La oficina del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, también recibió un bulto sospechoso.

Otro envío recibido por correo dirigido a ex fiscal general de EE.UU., Eric Holder, provocó que evacuaran la oficina de la congresista demócrata Debbie Wasserman Schultz en Sunrise (Florida).

Por la misma causa, las oficinas del diario californiano San Diego Union-Tribune, donde se encuentra la oficina de la senadora demócrata Kamala Harris, también fueron desalojadas.

Otro paquete sospechoso llegó a la oficina en Washington de la congresista demócrata por el estado de California, Maxine Waters.

Según señaló Waters en un comunicado, la Policía del Capitolio le informó sobre la llegada de un “paquete sospechoso”. La congresista precisó que el caso está siendo investigado por el FBI.

https://espanol.almayadeen.net/news/Estdos%20Unidos/277735/mandan-artefactos-explosivos-a-obama–los-clinton–la-cnn-y/

 

Los puntos de entrega de los paquetes sospechosos abarcan todo el territorio estadounidense, desde Nueva York a California pasando por Florida.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45965516

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /
Posted in Sin categoría | 1 Comment

EE.UU y el éxodo centroamericano

Estados Unidos y el éxodo centroamericano / Por Ángel Guerra Cabrera

 

El éxodo de centroamericanos, principalmente hacia Estados Unidos, ha sido visibilizado por la actual caravana que atraviesa México, pero es un fenómeno de larga data. El 2017 la Organización Internacional de Migraciones, agencia de la ONU, informó que 450 mil migrantes, predominantemente centroamericanos, cruzan anualmente México rumbo al país del norte. Este fenómeno comenzó a tomar auge en los años ochenta del siglo pasado a consecuencia del masivo apoyo de Washington a los ejércitos y fuerzas represivas de El Salvador y Guatemala en su cruenta guerra contra los movimientos de liberación de esos países que, junto a Honduras, fueron muy afectados. La guerra originó, sobre todo en El Salvador, un gran flujo de refugiados, entre ellos miles de jóvenes huérfanos, rumbo a la potencia norteña.

No era la primera ni la última ocasión en que el imperialismo estadounidense intervenía en los países centroamericanos.  Desde principios del siglo XX Washington envió decenas de veces los marines a imponer sus deseos a esa región de nuestra América. Es conocida la heroica gesta de Augusto César Sandino y su “pequeño ejército loco” contra la intervención militar yanqui del primer cuarto del siglo XX en Nicaragua. Décadas después, ese país y el gobierno de Frente Sandinista de Liberación sufrirían una implacable y sangrienta agresión del gobierno de Ronald Reagan. Un ejército contrarrevolucionario organizado y armado ilegalmente por Estados Unidos era abastecido por aire desde Honduras en un operativo de la CIA, el Irán-Contras, implementado desde allí por terroristas de origen cubano. Los aviones venían cargados de armas desde territorio estadounidense y regresaban con drogas a ese país. A la vez, esa agencia articuló los escuadrones de la muerte que, a costa de graves violaciones a los derechos humanos, mantuvieron a raya a los revolucionarios hondureños.  En 1989, George Bush padre ordenó la artera invasión de Panamá, que costó la vida de 3000 personas.

En 2009, desde la Base Militar de Soto Cano, en Honduras, donde radica la Fuerza de Tarea Bravo del Comando Sur de Estados Unidos, este digitó el golpe de estado contra el presidente Manuel Zelaya. Esa acción tiene mucho que ver con los hechos que han conducido a la migración masiva de centroamericanos. Zelaya ingresó al ALBA y estableció una fluida relación de cooperación con la Venezuela chavista. Logró que la OEA levantara la exclusión de Cuba en una asamblea general del organismo celebrada en su país e intentaba organizar una asamblea constituyente para transferir al pueblo hondureño el control de su soberanía nacional y de sus recursos naturales. Nada de esto era tolerable para Washington, que no solo ordenó el golpe sino hizo cuanto estuvo a su alcance para consolidarlo. Desde entonces todas las elecciones en Honduras han sido fraudulentas, incluyendo la que aupó al actual gobernante Juan Orlando Hernández. Zelaya, aliado a la Nicaragua de Daniel Ortega, habría sido un obstáculo para los planes de saqueo y expansión territorial a través de las transnacionales mineras y las llamadas Zonas Económicas Especiales.

La génesis de la actual e incontenible corriente migratoria fue la aplicación a rajatabla en Centroamérica de las políticas neoliberales diseñadas por el llamado Consenso de Washington, que se han hecho cada vez más cruentas e insostenibles. Los pueblos de América Latina y el Caribe están siendo sometidos a una segunda reconquista y recolonización, a través de las empresas trasnacionales y la militarización impulsada por Estados Unidos, que incluye la presencia de bases militares en nuestros países. Gobiernos satélites del imperialismo brindan todas las facilidades a las transnacionales en sus planes expansionistas de acelerada depredación de los recursos naturales y superexplotación de la fuerza de trabajo. Todo ello mediante el despojo de sus tierras y aguas a comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas, reprimidas, cuando se rebelan, no solo por los cuerpos de seguridad. También, con frecuencia, por el llamado crimen organizado, que resulta muy recompensado a cambio. Unido a esto, la ruptura de cadenas productivas que ha conducido a la desindustrialización y a la pérdida de decenas de miles de puestos de trabajo.

Esta agresión neoliberal a las formas previas de organización productiva capitalista, con el consiguiente desempleo y quiebra del tejido social es la causa mayor del creciente desplazamiento y éxodo forzado de millones de personas hacia Estados Unidos. Pero la agrava considerablemente el auge imparable de las organizaciones criminales y la brutal violencia que ejercen contra pueblos y comunidades, cuyo mapa de actuación se superpone al de los megaproyectos del neoliberalismo 3.0.

No es en Caracas, es en Washington, donde hace tiempo se viene gestando la tragedia migratoria de Centroamérica y México.

Twitter: @aguerraguerra

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2018/10/25/estados-unidos-y-el-exodo-centroamericano-por-angel-guerra-cabrera/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2018/10/25/estados-unidos-y-el-exodo-centroamericano/#.W9HqFfl6TIU

https://www.jornada.com.mx/2018/10/25/opinion/030a1mun?partner=rss

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/84170-estados-unidos-y-el-exodo-centroamericano

 

LEER MÁS:

 

El éxodo hondureño, un campanazo para los estados neoliberales / Ollantay Itzamná

 

Honduras, país con un poco más de 112 mil Km2, ocupado por tres bases militares norteamericanos, con una población de más de 9 millones de habitantes, de los cuales, cerca del 70% se encuentran en situación de pobreza, capta nuevamente la atención internacional. Esta vez, por el dramático éxodo humano, cuyas imágenes crudas ahogan en lágrimas hasta a los ángeles del cielo.

Este Estado, que por más de 180 años de República, había intentado lidiar y sobrevivir con el permanente intervencionismo extranjero y sus consecuencias letales, con el golpe de Estado de 2009 terminó por quebrarse y convertirse en un evidente Estado fallido. Y, con el fraudulento e inconstitucional reelección del actual Presidente Juan Orlando Hernández (2017), el Estado fallido se materializó en un Estado narcocriminal.

En 2009, el 58% de hondureños se encontraba en situación de pobreza. Realidad que intentó revertir el destituido Presidente Manuel Zelaya, pero fue destituido mediante un golpe de Estado promovido por el gobierno de los EEUU. Así, las suicidas políticas neoliberales se restauraron en el país.

En 2018, según informe de la ONU, el 68% de hondureños se encuentra en situación de pobreza. Más de tres millones de hondureños apenas comen una vez al día. Mientras, en dicha década, empresarios extranjeros en Honduras, como el fallecido Facussé, se catapultaron como los hombres más ricos de la región.

Frente al golpe de Estado, cuyas consecuencias crudas se vive ahora en el país centroamericano, la población se organizó en el inédito Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP). Pero, con en toda dictadura, dicho movimiento social pro derechos humanos, fue desarticulado, y muchos de sus actores, asesinados.

El gobierno norteamericano, la OEA, y la comunidad internacional, aprobaron con su silencio dicha acción criminal. Y, ahora, el país es prácticamente ingobernable. Sin Estado de Derecho, sin esperanzas de vida, ni oportunidades laborales. Fracturado, se ahoga en sangre. Honduras, desde 2009, es uno de los países más violentos del mundo.

Juan Orlando Hernández, en 2014, llegó al gobierno predicando la Biblia, y repartiendo bendiciones, al creyente y pentecostal pueblo de Honduras. Una vez en el poder, ante su impopularidad social, se mantuvo en el gobierno amparado en un discurso bíblico teológico, y protegido por el gobierno norteamericano.

Pero, la hambruna en Honduras es tan fuerte, y la muerte violenta hace de cada instante de la vida prácticamente un acto de fe, que hondureños empobrecidos con instinto de sobrevivencia emprenden un éxodo casi apocalíptico hacia el prometido paraíso terrenal falaz del Norte, para sumarse a los cerca de 1.2 millones de hondureños expulsados.

Qué más le quedaba a la gente, en un país, cuya desgracia es su riqueza y su vecindad tan próxima con los EEUU. Un país donde, cada año, más de 300 mil personas se hunden en la pobreza. Donde, no sólo se nace empobrecido, sino también endeudado por gobiernos corruptos. Cada hondureño nace con una deuda pública del equivalente a $. 1,350. ¿Qué más se esperaba?

La migración es un derecho, no un delito. El problema es el saqueador colonialismo permanente que sufre Honduras. El calvario del éxodo hondureño, evidencia el fracaso del criminal sistema neoliberal made in USA. Y, es un campanazo para Colombia, Perú, Guatemala, Argentina o Brasil, cuyos gobiernos serviles siguen esquilmado a sus pueblos bajo el libreto neoliberal yanqui.

Ollantay Itzamná

Defensor latinoamericano de los Derechos de la Madre Tierra y Derechos Humanos

https://ollantayitzamna.wordpress.com/

@JubenalQ

https://ollantayitzamna.wordpress.com/2018/10/20/el-exodo-hondureno-un-campanazo-para-los-estados-neoliberales/

http://moncadalectores.blogspot.com/2018/10/el-exodo-hondureno-un-campanazo-para.html

 

LEER MÁS:

 

¿Quién financió la caravana de migrantes según EEUU? Por supuesto, Venezuela

 

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, afirmó que el presidente de Honduras le informó que la caravana de migrantes que partió desde su país hacia Estados Unidos fue organizada por grupos izquierdistas financiados por Venezuela.

“Lo que el presidente de Honduras me dijo es que fue organizada por grupos izquierdistas de Honduras financiados por Venezuela y enviados al Norte para desafiar nuestra soberanía y nuestra frontera”, dijo Pence en un evento organizado por el diario The Washington Post.

Pence indicó que el presidente estadounidense Donald Trump le pidió que contactara al mandatario de Honduras, Orlando Hernández y al de Guatemala, Jimmy Morales y aseguró que su gobierno ha estado trabajando muy de cerca en el asunto junto con México.

El gobierno hondureño acusó a la oposición política de convocar a la caravana para provocar “ingobernabilidad” en el país, señalando como instigador a Bartolo Fuentes, un exdiputado coordinado según ellos por el expresidente y líder izquierdista, Manuel Zelaya.

Fuentes aseguró a la AFP que lo que hizo fue reproducir en su Facebook un afiche, que no sabe quién divulgó en varias redes sociales.

El cartel llamaba a iniciar la “Caminata del migrante” con la consigna: “No nos vamos porque queremos, nos expulsan la violencia y la pobreza”.

Durante el periplo, Fuentes fue detenido en Guatemala y fue deportado.

Trump, advirtió el lunes que comenzará a cortar la ayuda económica que otorga a Guatemala, Honduras y El Salvador, al estimar que fueron incapaces de impedir que la caravana de migrantes partiera desde Centroamérica.

(Tomado de Cubadebate)

https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/10/24/quien-financio-la-caravana-de-migrantes-segun-eeuu-por-supuesto-venezuela/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /
Posted in Sin categoría | 1 Comment

EE.UU. gasta millones en intentos de subversión en Cuba

EE.UU. gasta millones en intentos de subversión en Cuba

 

Casi cuatro millones de dólares para los programas de subversión en Cuba destinó el pasado año la organización gubernamental estadounidense Fundación Nacional para la Democracia, según revela hoy la página Cuba Money Project.

La NED, como es conocida por sus siglas en inglés y tildada por algunos observadores de ser una fachada legal de la CIA, dedicó tres millones 814 mil 328 dólares en proyectos que pretenden el cambio de régimen en el país caribeño.

Para ello perfilaron destinatarios y objetivos en temas como los derechos humanos, los jóvenes y la libertad de expresión.

Basado en el más reciente informe anual del grupo, el periodista Tracey Eaton publicó en el medio digital, que busca información sobre programas y proyectos del gobierno de los Estados Unidos relacionados conCuba, el camino que siguió el dinero.

Los depositarios de una de las sumas más jugosas en el período fueron Diario de Cuba (220 mil dólares), así como el ‘apoyo’ al periodismo independiente de CubaNet News, Inc. (225 mil dólares), que integran la lista de medios contrarrevolucionarios.

También invirtieron, entre otros, en pequeños grupos ‘pro-democracia’, que fueron premiados con importantes partidas y en los llamados defensores de los derechos humanos y sus autotituladas asociaciones.

Una declaración de impuestos presentada por la NED en agosto de 2017 reflejó que tuvo ingresos anuales por 180 millones 882 mil 305 dólares en 2015, de los cuales casi la totalidad del dinero (179 millones 694 mil 372) los proporcionó el gobierno federal.

La Fundación -nacida en 1983 en la etapa presidencial del republicano Ronald Reagan- declara en su página oficial que es una agrupación sin fines de lucro, dedicada al crecimiento y fortalecimiento de las instituciones democráticas en el mundo.

Para ello tiene el respaldo de la financiación del Congreso de Estados Unidos que patrocina más de mil proyectos de organizaciones no gubernamentales en el mundo. Durante 2016, la NED otorgó mil 711 subvenciones a personas en 90 países, incluida Cuba.

En 1997 un artículo que apareció en el periódico The New York Times dio una definición bastante cercana a lo que hace la National Endowment for Democracy (NED).

El rotativo advirtió que se creó ‘para llevar a cabo públicamente lo que ha hecho a escondidas la Agencia Central de Inteligencia durante décadas, gasta 30 millones de dólares al año para apoyar a partidos políticos, sindicatos, movimientos disidentes y medios informativos en decenas de países’.

https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=221752&SEO=ee.uu.-gasta-millones-en-intentos-de-subversion-en-cuba

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/84050-eeuu-gasta-millones-en-intentos-de-subversion-en-cuba

http://www.radiocubana.cu/noticias-de-la-radio-cubana/69-noticias-internacionales/23742-ee-uu-gasta-millones-en-intentos-de-subversion-en-cuba

http://www.radiociudadhabana.icrt.cu/2018/10/22/estados-unidos-gasta-millones-intentos-subversion-cuba/

https://mercenarioscubanos.cubava.cu/2018/10/23/ee-uu-gasta-millones-en-intentos-de-sub

https://micubaporsiempre.wordpress.com/2018/10/23/estados-unidos-gasta-millones-en-intentos-de-subversion-en-cuba-eeuu/

http://cambiosencuba.blogspot.com/2018/10/y-el-che-no-dijo-nada-sobre-los.html

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Alerta: nuevo virus troyano diseñado para dispositivos móviles con sistema operativo Android

Un nuevo virus troyano diseñado para actuar en dispositivos móviles con sistema operativo Android fue descubierto por expertos de la empresa estadounidense Cisco, informó hoy la entidad en un comunicado.

Bajo el nombre de GPlayed, el programa malicioso imita a Google Play y miente a los usuarios a través un ícono muy semejante al de la tienda de aplicaciones (apps), alerta la compañía.

La amenaza informática recibe derechos de administrador al ser instalada, y eso permite a los intrusos controlar el dispositivo a distancia, añade la nota.

Al decir de Cisco, con ayuda de este programa malicioso, los ciberdelincuentes son capaces de:

-bloquear el aparato,
-hacer llamadas
-o enviar mensajes.

La app puede no solo acceder a la información almacenada en la memoria del dispositivo, sino también robar los datos de pago del usuario, agrega.

https://www.prensa-latina.cu/index.php/component/users/?o=rn&id=219707&SEO=alertan-sobre-un-virus-troyano-disenado-para-dispositivos-android
http://www.centrovision.icrt.cu/2018/10/15/alertan-virus-troyano-disenado-dispositivos-android/
http://www.radiohc.cu/noticias/ciencias/173989-alertan-sobre-un-virus-troyano-disenado-para-dispositivos-android
http://www.radiosantacruz.icrt.cu/alertan-sobre-un-virus-troyano-disenado-para-dispositivos-android/
https://menendez1.cubava.cu/2018/10/16/alertan-sobre-un-virus-troyano-disenado-para-dispositivos-android/
https://actualidad.rt.com/actualidad/292126-identificar-nuevo-troyano-android
Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El bloqueo contra Cuba en la era de Trump (+Infografía)

Afortunadamente, el hombre que ha mostrado poco respeto por los organismos multilaterales no gobierna solo ni su país ni el mundo…

El 26 de octubre de 2016 Cuba tuvo una victoria contundente en la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Una vez más, la Asamblea General aprobó de manera rotunda una resolución para pedir el levantamiento del bloqueo impuesto por Estados Unidos contra nuestro país. En aquella ocasión, el documento obtuvo el apoyo de 191 de los 193 Estados miembros. Por primera vez desde que se ha presentado esa petición, la Asamblea presenció la abstención de Israel y del propio Estados Unidos.

“En vez de aislar a Cuba, como el presidente Obama ha dicho en varias ocasiones, nuestra política ha aislado a Estados Unidos, incluso en este foro”, dijo la entonces embajadora de Washington ante la ONU, Samantha Power.

Aun sabiendo que solo el Congreso Federal estadounidense tiene potestad para eliminar el entramado de leyes que conforman el bloqueo, aquella jornada fue un espaldarazo a quienes, también dentro de Washington, luchan por eliminar esa política.

Pero el escenario estaba a punto de cambiar. Pocos días después, el 8 de noviembre, las elecciones presidenciales ubicaron al frente de la Casa Blanca a Donald Trump, cuya administración ha intentado revertir lo alcanzado entre nuestros países después del 17D.

Un año después, en noviembre de 2017, cuando volvió a los debates de la ONU el documento contra el bloqueo, nuevamente 191 Estados apoyaron a Cuba, pero esa vez, como era de suponer, Estados Unidos votó en contra.

La entonces representante de ese país ante el organismo, Nikki Haley, calificó la reunión de “teatro político”, dijo que no tenían “miedo al aislamiento” y que defenderían sus “principios” aunque eso significara quedarse solos.

Ese discurso es perfectamente coherente con el “America Fisrt” que defiende Donald Trump, un hombre que ha mostrado poco respeto por los organismos multilaterales. En el propio escenario de Naciones Unidas ha dicho que “si se ve obligado a defenderse o a defender a sus aliados no habrá otra opción que la total destrucción de Corea del Norte”, ha criticado el acuerdo nuclear con Irán, y ha arremetido contra los gobiernos de Venezuela y Cuba. “Siempre pondré a Estados Unidos en primer lugar”, es una de sus frases preferidas.

Durante su presidencia, Estados Unidos ha anunciado su retiro de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) —algo que, por cierto, también hizo Ronald Reagan—, por supuestas preocupaciones sobre “la deuda creciente, la necesidad de una reforma fundamental de la organización y el continuado sesgo contra Israel”, según informó el Departamento de Estado en un comunicado.

Se retiraron también del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que calificaron como un organismo “hipócrita y egoísta”, supuestamente por las posturas de países como China, Venezuela o Cuba, que, según ellos, “no respetan” los derechos humanos.

Asimismo, recientemente anunciaron que pondrán fin a los aportes de fondos a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA, por sus siglas en inglés), lo cual supone un problema para esa organización que ofrece servicios sociales a más de cinco millones de personas en Medio Oriente, puesto que Estados Unidos era su principal donante.

Por otra parte, en julio pasado los Estados miembros de la ONU acordaron el primer Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, que tiene entre sus objetivos proteger a los inmigrantes indocumentados, con medidas contra la trata o la separación de las familias. Estados Unidos se marchó de esas negociaciones por considerar que el acuerdo es “incoherente” con sus políticas migratorias.

Está claro que la prioridad para la administración de Donald Trump no son los organismos o acuerdos multilaterales. Es notable también, en el caso de la relación con Cuba, cómo ha escalado la retórica hostil, sobre todo en días recientes, cuando se aproxima una vez más la presentación y votación del informe contra el bloqueo en la sede de Naciones Unidas el próximo 31 de octubre.

Así lo ha denunciado la cancillería cubana y ha alertado que en los últimos meses Estados Unidos ha acudido a “reiterados pronunciamientos de altos funcionarios destinados a fabricar pretextos para conducir a un clima de mayor tensión bilateral”.

El director General de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío denunció recientemente que “de manera muy específica, Estados Unidos pretende defender con cualquier recurso la política unilateral de bloqueo económico, que es objeto de repudio universal por su carácter criminal y violatorio del Derecho Internacional”.

Si un país no tiene moral para exigir a Cuba en materia de derechos humanos es Estados Unidos, puesto que el bloqueo constituye la principal violación a los derechos del pueblo cubano.

Si bien muchos de los acuerdos alcanzados entre La Habana y Washington después del 17D siguen intactos, la retórica agresiva de Trump, sumada a la narrativa de los supuestos incidentes acústicos, afecta las percepciones sobre Cuba.

La buena noticia es que Trump no gobierna solo. Desde que se conoció su victoria electoral en noviembre de 2016, varios actores de peso se han sumado al enfrentamiento a la agenda política del mandatario. Miembros del Congreso estadounidense, donantes, organizaciones de derechos civiles y gobiernos locales han condenado la forma en la cual Trump está manejando la política hacia otros países y las repercusiones que eso podría tener.

  • Principales acciones de bloqueo aplicadas entre junio de 2017 y marzo de 2018:
    • 8 de septiembre de 2017: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó un memorando dirigido a los Secretarios de Estado y Tesoro en el que extendió por un año la aplicación de las sanciones económicas a Cuba bajo el marco legal establecido en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917
    • 9 de noviembre de 2017: el Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó una lista que arbitrariamente incluye a 179 instituciones cubanas de los más diversos sectores de la economía nacional, con las cuales quedaron prohibidas las transacciones financieras directas, lo que impacta negativamente en el desarrollo económico del país.(Fuente: Informe Cuba vs Bloqueo 2018)
  • Bloqueo económico contra Cuba: Cerco comercial, económico y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba desde el 7 de febrero de 1962. El más duradero de la historia, condenado 25 veces por las Naciones Unidas.
  • Población nacida bajo el bloqueo: más del 70 % de los once millones de cubanos.
  • Daños materiales acumulados por el bloqueo: 933 mil millones 678 mil dólares

Por Dalia González Delgado / Profesora e investigadora del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU) de la Universidad de La Habana

 

http://www.cubahora.cu/politica/el-bloqueo-contra-cuba-en-los-estados-unidos-de-trump

http://www.escambray.cu/2018/bloqueo-a-cuba-en-la-era-de-donald-trump/

https://zonafrank.wordpress.com/2018/10/22/el-bloqueo-contra-cuba-en-la-era-de-trump/

 

LEER MÁS:

 

Díaz-Canel reclama fin de bloqueo estadounidense a Cuba

 

El próximo 31 de octubre la Asamblea General de la ONU votará por vigesimoséptimo año consecutivo un proyecto de resolución que reclama el cese del cerco estadounidense contra Cuba

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reclamó este 23 de octubre el fin del bloqueo económico, comercial y financiero que por casi seis décadas mantiene el gobierno de Estados Unidos contra la isla caribeña.

‘Seguiremos reclamando sin descanso, el fin del cruel bloqueo económico, comercial y financiero contra #Cuba y la compensación justa a nuestro pueblo por el daño económico y material ocasionado en tantos años de agresión.#NoMasBloqueo #UnblockCuba #SomosCuba, escribió el jefe de Estado en su cuenta de Twitter @DiazCanelB.

El próximo 31 de octubre la Asamblea General de la ONU votará por vigesimoséptimo año consecutivo un proyecto de resolución que reclama el cese del cerco estadounidense contra Cuba.

Desde 1992, la iniciativa ha tenido un respaldo mayoritario en el principal órgano deliberativo del organismo multilateral.

En las tres últimas ocasiones, 191 de los 193 estados miembros de la ONU apoyaron el proyecto, en tanto, la votación de 2017 solo registró la oposición de Estados Unidos e Israel.

Desde hace 26 años, la comunidad internacional apoya iniciativas similares en el organismo multilateral, donde el cerco estadounidense recibe calificativos como crimen, injusticia, violación de los derechos humanos, obstáculo para el desarrollo y reliquia de la Guerra Fría.

Miles de seguidores acumula la cuenta en Twitter del presidente cubano tras su apertura el pasado 10 de octubre en el aniversario 150 del inicio de las luchas por la independencia de la nación caribeña.

http://www.escambray.cu/2018/diaz-canel-reclama-fin-de-bloqueo-estadounidense-a-cuba/

https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=221868&SEO=presidente-de-cuba-reclama-fin-de-bloqueo-estadounidense

http://www.radiohc.cu/noticias/nacionales/174612-reclama-presidente-de-cuba-fin-de-bloqueo-estadounidense

Informe de #Cuba contra Bloqueo 2018 #CubaVsBloqueo

 

 

 

Descargar PDF

 

Link 1

Link 2

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Facebook te espía con tu permiso… incluso aunque no estés registrado

Facebook te espía con tu permiso… incluso aunque no estés registrado: ¿Qué está pasando?

 

Te explicamos cómo la red social recolecta información de los internautas y elabora perfiles precisos basados en los datos que estos mismos le proporcionan.

Los usuarios de Facebook notan cada vez con más frecuencia que los anuncios que aparecen mientras navegas en la red social no sólo tienen que ver con tus últimas búsquedas en Internet o se ajustan demasiado bien a tu perfil y a tus intereses, sino que parecen tener relación con tu vida cotidiana, con los últimos establecimientos comerciales en los que has estado últimamente o incluso con tus conversaciones recientes. ¿Qué esta pasando?

Este impactante fenómeno ha hecho aflorar entre los usuarios la sospecha de que Facebook puede incluso escuchar nuestras conversaciones a través de los micrófonos de nuestros dispositivos, cobrando fuerza la leyenda urbana de que, efectivamente, lo hace, aunque lo cierto es que ni tiene la tecnología para analizar los audios de sus millones de usuarios… ni necesita hacerlo.

La configuración de sus algoritmos y la información que vamos suministrando con nuestro uso cotidiano de la red social bastan para elaborar parámetros de altísima precisión sobre nuestros intereses, nuestros hábitos de consumo y nuestras potenciales intenciones de compra. 

 

¿Qué le contamos a Facebook?

 

En general, los ‘amigos’ que tenemos como contactos, los ‘post’ o las páginas a los que damos un me gusta, laspalabras que utilizamos con más frecuencia, las horas del día en las que nos conectamos, y los contenidos de aquello que más visitamos en Facebook, componen, con el paso de los días y de los años, una imagen ciertamente fiable de nuestros probable perfil.

El nivel aproximado de ingresos, nuestras inclinaciones políticas o nuestros hábitos de consumo son características que pueden deducirse tras un tratamiento más o menos sofisticado de la gran cantidad de datos que se desprenden de nuestro uso. 

 

Pero, además, existen otros mecanismos que permiten a esta red social obtener una gran cantidad de información comercialmente útil sobre nosotros.

Cada vez que, por ejemplo, hacemos pagos electrónicos en algún sitio web en el que previamente nos hemos abierto una cuenta de usuario que requiere nuestra dirección de email, Facebook tiene acceso a esa información. 

Además, Facebook puede saber con bastante precisión dónde estamos, no solo gracias a la localización por GPS de nuestros dispositivos móviles, sino a través de las direcciones IP que usamos o los puntos de acceso a los que nos conectamos.

 

Asimismo, las aplicaciones que se conectan a Facebook son también una importante fuente de información para el gigante azul. Por ejemplo, si nos bajamos una aplicación sobre catalogación de vinos, es muy probable que en poco tiempo aparezca en Facebook publicidad relacionada con el mundo de los vinos, de comercios especializados del sector o de viajes con rutas enológicas.

Facebook logra así la elaboración de un perfil preciso de cada usuario, lo que interesa especialmente a los anunciantes que quieren optimizar su publicidad a la hora de dirigirla con más garantías de impacto.

 

¿Y si ni siquiera soy usuario de Facebook?

 

El director de Gestión de Producto de Facebook, David Beser, aborda en el blog oficial de la red social una cuestión importante y no exenta de polémica: cómo se recolectan datos de usuarios que ni siquiera tienen cuenta en la red social.

“Cuando visitas una web o aplicación que utiliza nuestros servicios, nosotros recibimos la información aunque no estés logueado o tengas una cuenta de Facebook. Esto es así porque otras aplicaciones y webs no saben quién está utilizando Facebook“, explica Baser, asegurando al mismo tiempo que se trata de una práctica común en este sector.

 

La dirección IP, el sistema operativo y navegador que utilizan o las cookies generadas en cada sesión componen la mayor parte del conjunto de datos que Facebook guarda de estos “no-usuarios”. De esta forma queda informado de qué páginas han visitado y durante cuánto tiempo, de cuántos clics y en qué sitios han tenido lugar y, a partir de todo ello, puede elaborar un patrón sobre los posibles intereses de estas personas que no tienen cuenta en Facebook.

 

Además, hay otras vías por las que la compañía de Mark Zuckerberg puede ‘extender sus tentáculos’ fuera de los límites de su enorme comunidad virtual. 

Por ejemplo, si un amigo o conocido nos tiene en su agenda, ya sea entre sus contactos de Google o del teléfono y, en determinado momento importa su lista de contactos a la aplicación móvil de Facebook, la red social se hace con esa información sobre nosotros. Y no lo oculta: cualquiera que consulte la opción ‘más información’ sobre el funcionamiento de la importación de contactos desde el teléfono o desde cualquier aplicación móvil, podrá leer un mensaje en el que se advierte explícitamente de que los datos de dichos contactos se almacenarán en los servidores de Facebook

 

 

De hecho, ninguno de estos mecanismos descritos a través de los cuales Facebook recolecta y almacena nuestros datos son ilegales o están ocultos. Dicho de otra forma, su ‘espionaje’ no sólo es legal, sino perfectamente consentido por sus usuarios… y por los que no lo son. 

 

Fuentes:

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/292408-facebook-espia-permiso-uses-facebook

https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/10/18/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado/

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83847-facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado

http://www.entornoinformativo.com.mx/2018/10/17/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://argentinatoday.org/2018/10/18/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://vocesdelperiodista.mx/destacados/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://www.canal13sanjuan.com/viral/2018/10/17/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando-86107.html

https://www.entornoinformativo.com.mx/2018/10/17/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://www.elmetro.com.bo/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado/

 

Los ‘hackers’ explotaron una vulnerabilidad en el código de Facebook, que existió entre julio del 2017 y septiembre del 2018. Imagen: RT

 

LEER MÁS:

 

Facebook: “Hackeados” los datos de 29 millones de usuarios

 

Piratas informáticos lograron acceder a las cuentas de Facebook de unos 29 millones de usuarios usando las listas de amigos para robar “tokens” de acceso, ha reconocido este viernes la red social en un comunicado. “Los ‘tokens’ de acceso son equivalentes a las claves digitales que mantienen a las personas conectadas a Facebook para que no tengan que volver a ingresar su contraseña cada vez que usen la aplicación”, explica el comunicado.

Para realizar el ataque los “hackers” explotaron una vulnerabilidad en el código de Facebook, que existió entre julio del 2017 y septiembre del 2018. Cuando la red social se dio cuenta de estas actividades, inició una investigación, y tras confirmar el “hakeo” eliminó la vulnerabilidad el 27 de septiembre.

Actualmente, el incidente está siendo investigado. “Estamos cooperando con el FBI, que está investigando activamente y nos pidió que no discutamos sobre quién puede estar detrás de este ataque”, asegura Facebook.

Se precisa que los “hackers” consiguieron robar información sobre los nombres y detalles de contacto (número de teléfono, correo electrónico o ambos, dependiendo de lo que las personas tenían en sus perfiles) de 15 millones de los usuarios afectados.

Además de esta información, de otras 14 millones de cuentas fueron robados asimismo otros detalles que los usuarios tenían en sus perfiles, como sexo, ubicación, idioma, estado de la relación, religión, ciudad natal, ciudad actual, fecha de nacimiento, tipos de dispositivos utilizados para acceder a Facebook, educación, trabajo, los últimos diez lugares en los que se registraron o se etiquetaron, personas o páginas que siguen y las 15 búsquedas más recientes.

Mientras la investigación de este ataque informático está en curso, Facebook seguirá cooperando “con el FBI, la Comisión Federal de Comercio de EE.UU., la Comisión de Protección de Datos de Irlanda y otras autoridades”, concluye el comunicado.

(Con información de RT)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/10/12/facebook-hackeados-los-datos-de-29-millones-de-usuarios/

http://facecuba.cubava.cu/2018/10/13/facebook-hackeados-los-datos-de-29-millones-de-usuarios/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Ortografía en las redes sociales: ¿Desenfado digital?

Ortografía en las redes sociales: ¿Desenfado digital? / Escrito por  Alina M. Lotti 

 

De mal en peor, así anda la ortografía en las redes sociales. En la era digital cada vez resultan más alarmantes este tipo de errores; por el momento sin solución alguna.

Pareciera como si las personas se tomaran cierta libertad al escribir y expresar sentimientos, una especie de “desenfado digital”, como si en estas plataformas no importaran los cambios y las omisiones de letras y palabras.

Lo cierto es que por el camino que vamos dentro de algunos años habrá que re-alfabetizar a las personas, pues para ese entonces es probable que no se sepa con exactitud cómo se escribe, por ejemplo, el vocablo venir, ¿con v o con b?; dicho sea de paso error que he encontrado varias veces en la redes, al estar escrita con b.

Escribir tan rápido como hablamos

El asunto no pasa sin preocupacion alguna ante la mirada de investigadores, maestros y académicos de las letras. Los estudios sobre el tema coinciden en que cada vez resulta más temprano la edad en que los niños se inician con el empleo del móvil y otros aparatos inteligentes.

“Las faltas de ortografía se disparan con el uso de las redes sociales”, señalan titulares en internet, y las posibilidades de acceso varían según los países y las regiones, aunque la problemática es similar en unos y en otros.  

En España, por ejemplo —según un estudio llevado a cabo por Global Kids online que lleva por título Los derechos de la infancia en la era digital—, los adolescentes que ahora tienen 15 años tuvieron su primer smartphone con 12, mientras que en este momento quienes tienen entre 9 y 10 años tuvieron su primer teléfono con 7 años.

Esta investigación subraya que el uso de redes sociales como Facebook y de chats como WhatsApp afecta directamente a la lectoescritura infantil y donde más se nota de forma negativa es en la ortografía.

Las faltas ortográficas que se comenten en estas conversaciones son fruto de la inmediatez que requiere la era digital: intentamos escribir tan rápido como hablamos y la forma es usar abreviaturas, acortar palabras, llamar a las cosas por sus siglas o expresarnos a través de emoticonos.

Aquí un ejemplo.

“Los adultos que tenemos asumidas las reglas ortográficas con facilidad nos damos cuenta de esos grandes fallos y enseguida nos molesta a la vista, pero cuando esto mismo ocurre entre los pequeños la consecuencia es que la visualización errónea les lleva a memorizar esas palabras mal escritas y así cometen faltas de ortografía constantemente”, explica Virginia Ricoy, cofundadora de Walinwa, una plataforma que trabaja la ortografía de forma personalizada.

La memoria visual —agregó—tiene mucha fuerza en los niños y es un mecanismo para interiorizar palabras bien o mal escritas. Si las ven constantemente mal escritas y con faltas de ortografía a través de Internet, será fácil que las recuerden así y ellos también las escriban así. Sin embargo, esta misma memoria visual se puede usar de forma positiva haciendo que los pequeños vean siempre las palabras bien escritas y las memoricen de la forma correcta.

Sobran los comentarios.

“Por otro lado, las redes sociales, en las que los errores gramaticales y ortográficos suelen pasar desapercibidos, no ayudan a enseñar a los niños ni a los jóvenes a redactar con corrección”.

…y este …

Ricoy cree que el problema de la ortografía no es solo de los maestros de Lengua, sino que debería extenderse a todo el claustro de profesores y a las familias.

Responsabilidad compartida

Un reportaje sobre el tema publicado hace unos años en la prensa nacional arrojó opiniones interesantes, que se adecuan perfectamente a los momentos actuales. En esa ocasión el maestro emergente Isaac Valdés Batista señaló que los problemas ortográficos se ven muy a menudo en la enseñanza primaria, nivel donde se adquieren los conocimientos básicos.

“Si aquí se empieza a escribir mal, la dificultad se sigue arrastrando —dijo el joven—, por lo que el trabajo es fundamental en este nivel. Es necesario subrayar los contenidos, las reglas. Por eso siempre les recuerdo a mis alumnos que antes de b y p se escribe m. Y cuando la acción sistemática del maestro no logra erradicar los errores de los estudiantes, entonces debe hacerse una labor correctiva, repitiendo la palabra tres veces, haciendo oraciones.

“El sistema para trabajar la ortografía es atractivo. Una clase de Español se puede dedicar únicamente a este objetivo. Pero también podemos ejercitarla en las demás asignaturas: Matemática, Historia, El mundo en que vivimos. Por otra parte, la familia no debe estar ausente de estos propósitos. En el hogar hay que sentarse con los hijos, revisar libretas, verificar si lo que han escrito durante esa jornada es correcto”.

Otra arista del asunto la ofreció Mayte Jiménez Rivero, profesora de Español-Literatura. “A veces —dijo— el alumno dice amol, comel, pero ¿por qué sucede esto? Es evidente que la dificultad se encuentra en cómo se pronuncia la palabra, pues los niños escriben tal y como la oyen en la casa y en la escuela.

“Con independencia de que los educandos no tienen hábito de lectura ni costumbre de revisar lo que escriben, y muchos no son apoyados en el hogar, también el maestro debe tener cuidado al escribir en la pizarra, pues está fijando un modelo.

“Resulta esencial no solo trasmitir el conocimiento. Es fundamental que cada estudiante reflexione y piense sobre el contenido. ¿Cómo en Español no va a haber razonamiento? Hay que aprender las reglas ortográficas, pero también saber aplicarlas”.

La lectura: excelente práctica para la ortografía

En la búsqueda de criterios profesionales para conocer qué camino transitan los estudiantes y los profesores en aras de mejorar la ortografía CubaSí, encontró en la bibliografía consultada diversos criterios, los cuales convergen en la importancia de la lectura como herramienta imprescindible y no solo para adquirir cultura.

Así las opiniones de Celima Bernal y Juan Ramón Montaño merecen tenerse muy en cuenta, no solo por los años que dedicaron a la enseñanza del Español y la Literatura, sino porque ambos consideran la lectura como un tesoro, tan esencial como la pulcritud en la apariencia física.

Hace unos años, a la pregunta de qué conspira contra una buena ortografía, Celima expresó: “Sin dudas, la televisión y la computación influyen, ¡claro. no hay que verlo como caso extremo! En otra época hizo mucho daño la lucha contra la memoria”.

Comentó que el maestro debe ser modelo, ya que los niños imitan constantemente lo que ven.Los docentes tienen que seguir una técnica que Hemingway llamaba la del iceberg, lo cual significa quedarse siempre con una reserva grande de conocimientos, porque el alumno huele la incapacidad, como los perros el miedo. Y no hay cosa que un estudiante deteste más que la incapacidad del profesor, porque siente, y con razón, que está perdiendo el tiempo”.

Y haciendo hincapié en la ortografía aseveró:  “Es algo horrible que un educador copie en la pizarra una palabra mal escrita. Esto debe ser una preocupación constante, sobre todo para los más jóvenes. Hay que leer, aprenderse las reglas ortográficas, aunque no se escribe pensando siempre en ellas. Sin embargo, son un asidero esencial”.

Por su parte, Juan Ramón aseveró que “la lectura es una herramienta para el aprendizaje, es decir tiene un valor instrumental, en el cual la escuela hace mucho énfasis; pero también es recreo, placer, evasión, en el mejor sentido del término, porque te permite conocer otros mundos. Es un vicio, un contagio”.

Dijo que hay muchos caminos para llegar al libro, para dominar el lenguaje y comunicarnos de una manera adecuada. “Eso nace en gran medida del hogar; ahí un papel muy importante lo tienen las madres, las abuelas, los padres, los maestros lectores.

“Un profesor de Lengua Española, más allá de toda la gramática que pueda enseñar en el aula, de todos los conceptos, debe mostrar una particular relación con el lenguaje, con los libros”.

Consideró pertinente aclarar que es pedagogo, no lingüista, y manifestó que la ortografía tiene hoy tantos problemas como los pudo tener en el siglo pasado. “En Cuba, la ortografía es un contenido que está expresado en todos los programas de estudio, desde el segundo ciclo de la primaria hasta el último año del bachillerato, y a lo cual se le dedica un gran número de horas clase. Es cierto que no todos nuestros profesores son ávidos lectores, pero nos hallamos empeñados en perfeccionar la obra que estamos haciendo”.

Fuentes:

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83712-ortografia-en-las-redes-sociales-%C2%BFdesenfado-digital?

http://www.cuba.cu/ciencia-y-tecnologia/2018-10-19/ortografia-en-las-redes-sociales-desenfado-digital-/43910

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

ONU: Fracasa espectáculo anticubano

ONU: Fracasa espectáculo anticubano. Por Angel Guerra Cabrera

 

Estados Unidos fracasó estrepitosamente esta semana en su intento de montar un espectáculo anticubano en el salón de sesiones del Consejo Económico y Social de la ONU, ECOSOC por sus siglas en inglés. Allí presentó una nueva campaña contra Cuba con el nombre de Jailed for what(Preso por qué) cuyo objetivo es apoyar a los presuntos presos políticos en la isla, solo existentes en la pobre imaginación de sus organizadores. El público consistía principalmente de periodistas, pues las misiones acreditadas ante la ONU y los invitados, casi sin excepción, optaron por no acudir. Quienes sí estuvieron, presentes fueron todas y todos los integrantes de la Misión de Cuba ante la ONU en Nueva York, quienes al grito de “¡Cuba sí, bloqueo no!”, impidieron que fueran escuchados los discursos anticubanos. Días antes, la embajadora Anayansi Rodriguez, jefa de esa misión, envió una carta de protesta a Antonio Guterres, secretario general de la organización en la que denunciaba la convocatoria como parte de la escalada de Washington para justificar la política genocida del bloqueo.  La representante cubana también hizo la denuncia en una reunión de urgencia del Movimiento de Países no Alineados, en la que 17 Estados se opusieron a la maniobra yanqui. También la realizó ante la Comisión de Asuntos Socio-Humanitarios de la Asamblea General, donde 11 países la rechazaron explícitamente.

La sesión convocada por Washington comenzó casi una hora después de lo programado. Acudieron al panel Kelley E. Currie, representante de Estados Unidos ante el ECOSOC, como orador principal Michael Kozak, jefe de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado, viejo conocido en las lides anticubanas y, particularmente familiarizado con los mercenarios de Estados Unidos en la isla, que constituían buena parte del escuálido público.  Aquellos reciben cuantiosos fondos en dólares de esa, entre otras muchas dependencias y organizaciones fachada de la CIA, que los financian generosamente. Fue también uno de los oradores el despreciable Luis Almagro, secretario general de la desprestigiada OEA, a quien no le alcanza el tiempo para calumniar a Venezuela y conspirar contra su gobierno legítimo, a menos que se trate de hacerlo también contra Cuba o Nicaragua.  Como es conocido, Cuba ha dicho que nunca volverá a la OEA.

La rabia de Estados Unidos ante la próxima condena abrumadora en la ONU del bloqueo contra Cuba, es de tal magnitud, que no atina a hacer nada razonable. Sus personeros han hecho últimamente una serie de declaraciones crecientemente hostiles hacia la isla y su Revolución. El problema es que Washington sabe que llueva, truene o relampaguee, el día 31 de octubre una mayoría casi absoluta de naciones se pronunciará enérgicamente una vez más contra esa medida unilateral e ilegal y pedirá su levantamiento. Como no puede impedir la reiterada humillación que recibirá, como todas sus mentiras contra Cuba quedan en evidencia, es cada vez menos original y más alocado en sus intentos de desviar la atención de esas realidades.

El último gran fiasco fue el de los supuestos ataques sónicos contra su personal diplomático en Cuba, que terminaron siendo objeto de burla por científicos de varios países, incluyendo estadounidenses. Tan obvia fue la mentira sobre las ondas sónicas que hasta en el diario español El País, nada amistoso con Cuba, apareció una columna que atribuía su autoría intelectual a Mike Pompeo desde su cargo anterior de director de la CIA, en unión del senador por Florida Marco Rubio, al que muy acertadamente califica de “una suerte de asesor palaciego en asuntos cubanos”. El autor de la columna atribuye la idea de los supuestos ataques al propósito de la administración de Trump de reducir a la mínima expresión los avances en las relaciones bilaterales, que durante el período de Obama llegaron al restablecimiento de relaciones diplomáticas y a un buen número de acuerdos y proyectos bilaterales.

El cinismo de Estados Unidos no conoce límites. Apelar al tema de los derechos humanos en su obsesión anticubana es el colmo del descaro. Cuba es un miembro activo y respetado de la ONU, signatario de la mayoría de los instrumentos internacionales de derechos humanos. Washington, enfrascado hasta hoy en sangrientas guerras de agresión, no ha firmado la mayoría de esos instrumentos, ni siquiera el de los derechos de la niñez y se retiró del Consejo de Derechos Humanos de la UNU. El genocida de Hiroshima y Nagasaky  tiene más de 50 millones de pobres, su policía asesina más negros cada año, encarcela niños migrantes, posee el mayor presupuesto de guerra, discrimina salarialmente a las mujeres, fomenta ideas fascistas, como el odio, la xenofobia y superioridad de ese país y él sí tiene presos políticos.  Entre otros lugares en Guantánamo, centro de tortura, en territorio ilegalmente ocupado de Cuba.

Fuentes:

https://redh-cuba.org/2018/10/onu-fracasa-espectaculo-anticubano-por-angel-guerra-cabrera/

https://elciervoherido.wordpress.com/2018/10/18/onu-fracasa-espectaculo-anticubano-angel-guerra-cabrera/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2018/10/18/onu-fracasa-espectaculo-anticubano/#.W8oAm9J6TIU

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83853-onu-fracasa-espectaculo-anticubano

https://www.jornada.com.mx/2018/10/18/opinion/029a1mun

https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/onu-fracasa-espectaculo-anticubano

https://www.alainet.org/es/articulo/196002

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=247918

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older