Facebook te espía con tu permiso… incluso aunque no estés registrado

Facebook te espía con tu permiso… incluso aunque no estés registrado: ¿Qué está pasando?

 

Te explicamos cómo la red social recolecta información de los internautas y elabora perfiles precisos basados en los datos que estos mismos le proporcionan.

Los usuarios de Facebook notan cada vez con más frecuencia que los anuncios que aparecen mientras navegas en la red social no sólo tienen que ver con tus últimas búsquedas en Internet o se ajustan demasiado bien a tu perfil y a tus intereses, sino que parecen tener relación con tu vida cotidiana, con los últimos establecimientos comerciales en los que has estado últimamente o incluso con tus conversaciones recientes. ¿Qué esta pasando?

Este impactante fenómeno ha hecho aflorar entre los usuarios la sospecha de que Facebook puede incluso escuchar nuestras conversaciones a través de los micrófonos de nuestros dispositivos, cobrando fuerza la leyenda urbana de que, efectivamente, lo hace, aunque lo cierto es que ni tiene la tecnología para analizar los audios de sus millones de usuarios… ni necesita hacerlo.

La configuración de sus algoritmos y la información que vamos suministrando con nuestro uso cotidiano de la red social bastan para elaborar parámetros de altísima precisión sobre nuestros intereses, nuestros hábitos de consumo y nuestras potenciales intenciones de compra. 

¿Qué le contamos a Facebook?

 

En general, los ‘amigos’ que tenemos como contactos, los ‘post’ o las páginas a los que damos un me gusta, laspalabras que utilizamos con más frecuencia, las horas del día en las que nos conectamos, y los contenidos de aquello que más visitamos en Facebook, componen, con el paso de los días y de los años, una imagen ciertamente fiable de nuestros probable perfil.

El nivel aproximado de ingresos, nuestras inclinaciones políticas o nuestros hábitos de consumo son características que pueden deducirse tras un tratamiento más o menos sofisticado de la gran cantidad de datos que se desprenden de nuestro uso. 

Pero, además, existen otros mecanismos que permiten a esta red social obtener una gran cantidad de información comercialmente útil sobre nosotros.

Cada vez que, por ejemplo, hacemos pagos electrónicos en algún sitio web en el que previamente nos hemos abierto una cuenta de usuario que requiere nuestra dirección de email, Facebook tiene acceso a esa información. 

Además, Facebook puede saber con bastante precisión dónde estamos, no solo gracias a la localización por GPS de nuestros dispositivos móviles, sino a través de las direcciones IP que usamos o los puntos de acceso a los que nos conectamos.

Asimismo, las aplicaciones que se conectan a Facebook son también una importante fuente de información para el gigante azul. Por ejemplo, si nos bajamos una aplicación sobre catalogación de vinos, es muy probable que en poco tiempo aparezca en Facebook publicidad relacionada con el mundo de los vinos, de comercios especializados del sector o de viajes con rutas enológicas.

Facebook logra así la elaboración de un perfil preciso de cada usuario, lo que interesa especialmente a los anunciantes que quieren optimizar su publicidad a la hora de dirigirla con más garantías de impacto.

¿Y si ni siquiera soy usuario de Facebook?

 

El director de Gestión de Producto de Facebook, David Beser, aborda en el blog oficial de la red social una cuestión importante y no exenta de polémica: cómo se recolectan datos de usuarios que ni siquiera tienen cuenta en la red social.

“Cuando visitas una web o aplicación que utiliza nuestros servicios, nosotros recibimos la información aunque no estés logueado o tengas una cuenta de Facebook. Esto es así porque otras aplicaciones y webs no saben quién está utilizando Facebook“, explica Baser, asegurando al mismo tiempo que se trata de una práctica común en este sector.

La dirección IP, el sistema operativo y navegador que utilizan o las cookies generadas en cada sesión componen la mayor parte del conjunto de datos que Facebook guarda de estos “no-usuarios”. De esta forma queda informado de qué páginas han visitado y durante cuánto tiempo, de cuántos clics y en qué sitios han tenido lugar y, a partir de todo ello, puede elaborar un patrón sobre los posibles intereses de estas personas que no tienen cuenta en Facebook.

Además, hay otras vías por las que la compañía de Mark Zuckerberg puede ‘extender sus tentáculos’ fuera de los límites de su enorme comunidad virtual. 

Por ejemplo, si un amigo o conocido nos tiene en su agenda, ya sea entre sus contactos de Google o del teléfono y, en determinado momento importa su lista de contactos a la aplicación móvil de Facebook, la red social se hace con esa información sobre nosotros. Y no lo oculta: cualquiera que consulte la opción ‘más información’ sobre el funcionamiento de la importación de contactos desde el teléfono o desde cualquier aplicación móvil, podrá leer un mensaje en el que se advierte explícitamente de que los datos de dichos contactos se almacenarán en los servidores de Facebook

De hecho, ninguno de estos mecanismos descritos a través de los cuales Facebook recolecta y almacena nuestros datos son ilegales o están ocultos. Dicho de otra forma, su ‘espionaje’ no sólo es legal, sino perfectamente consentido por sus usuarios… y por los que no lo son. 

 

Fuentes:

 

https://actualidad.rt.com/actualidad/292408-facebook-espia-permiso-uses-facebook

https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/10/18/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado/

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83847-facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado

http://www.entornoinformativo.com.mx/2018/10/17/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://argentinatoday.org/2018/10/18/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://vocesdelperiodista.mx/destacados/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://www.canal13sanjuan.com/viral/2018/10/17/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando-86107.html

https://www.entornoinformativo.com.mx/2018/10/17/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado-que-esta-pasando/

https://www.elmetro.com.bo/facebook-te-espia-con-tu-permiso-incluso-aunque-no-estes-registrado/

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Ortografía en las redes sociales: ¿Desenfado digital?

Ortografía en las redes sociales: ¿Desenfado digital? / Escrito por  Alina M. Lotti 

 

De mal en peor, así anda la ortografía en las redes sociales. En la era digital cada vez resultan más alarmantes este tipo de errores; por el momento sin solución alguna.

Pareciera como si las personas se tomaran cierta libertad al escribir y expresar sentimientos, una especie de “desenfado digital”, como si en estas plataformas no importaran los cambios y las omisiones de letras y palabras.

Lo cierto es que por el camino que vamos dentro de algunos años habrá que re-alfabetizar a las personas, pues para ese entonces es probable que no se sepa con exactitud cómo se escribe, por ejemplo, el vocablo venir, ¿con v o con b?; dicho sea de paso error que he encontrado varias veces en la redes, al estar escrita con b.

Escribir tan rápido como hablamos

El asunto no pasa sin preocupacion alguna ante la mirada de investigadores, maestros y académicos de las letras. Los estudios sobre el tema coinciden en que cada vez resulta más temprano la edad en que los niños se inician con el empleo del móvil y otros aparatos inteligentes.

“Las faltas de ortografía se disparan con el uso de las redes sociales”, señalan titulares en internet, y las posibilidades de acceso varían según los países y las regiones, aunque la problemática es similar en unos y en otros.  

En España, por ejemplo —según un estudio llevado a cabo por Global Kids online que lleva por título Los derechos de la infancia en la era digital—, los adolescentes que ahora tienen 15 años tuvieron su primer smartphone con 12, mientras que en este momento quienes tienen entre 9 y 10 años tuvieron su primer teléfono con 7 años.

Esta investigación subraya que el uso de redes sociales como Facebook y de chats como WhatsApp afecta directamente a la lectoescritura infantil y donde más se nota de forma negativa es en la ortografía.

Las faltas ortográficas que se comenten en estas conversaciones son fruto de la inmediatez que requiere la era digital: intentamos escribir tan rápido como hablamos y la forma es usar abreviaturas, acortar palabras, llamar a las cosas por sus siglas o expresarnos a través de emoticonos.

Aquí un ejemplo.

“Los adultos que tenemos asumidas las reglas ortográficas con facilidad nos damos cuenta de esos grandes fallos y enseguida nos molesta a la vista, pero cuando esto mismo ocurre entre los pequeños la consecuencia es que la visualización errónea les lleva a memorizar esas palabras mal escritas y así cometen faltas de ortografía constantemente”, explica Virginia Ricoy, cofundadora de Walinwa, una plataforma que trabaja la ortografía de forma personalizada.

La memoria visual —agregó—tiene mucha fuerza en los niños y es un mecanismo para interiorizar palabras bien o mal escritas. Si las ven constantemente mal escritas y con faltas de ortografía a través de Internet, será fácil que las recuerden así y ellos también las escriban así. Sin embargo, esta misma memoria visual se puede usar de forma positiva haciendo que los pequeños vean siempre las palabras bien escritas y las memoricen de la forma correcta.

Sobran los comentarios.

“Por otro lado, las redes sociales, en las que los errores gramaticales y ortográficos suelen pasar desapercibidos, no ayudan a enseñar a los niños ni a los jóvenes a redactar con corrección”.

…y este …

Ricoy cree que el problema de la ortografía no es solo de los maestros de Lengua, sino que debería extenderse a todo el claustro de profesores y a las familias.

Responsabilidad compartida

Un reportaje sobre el tema publicado hace unos años en la prensa nacional arrojó opiniones interesantes, que se adecuan perfectamente a los momentos actuales. En esa ocasión el maestro emergente Isaac Valdés Batista señaló que los problemas ortográficos se ven muy a menudo en la enseñanza primaria, nivel donde se adquieren los conocimientos básicos.

“Si aquí se empieza a escribir mal, la dificultad se sigue arrastrando —dijo el joven—, por lo que el trabajo es fundamental en este nivel. Es necesario subrayar los contenidos, las reglas. Por eso siempre les recuerdo a mis alumnos que antes de b y p se escribe m. Y cuando la acción sistemática del maestro no logra erradicar los errores de los estudiantes, entonces debe hacerse una labor correctiva, repitiendo la palabra tres veces, haciendo oraciones.

“El sistema para trabajar la ortografía es atractivo. Una clase de Español se puede dedicar únicamente a este objetivo. Pero también podemos ejercitarla en las demás asignaturas: Matemática, Historia, El mundo en que vivimos. Por otra parte, la familia no debe estar ausente de estos propósitos. En el hogar hay que sentarse con los hijos, revisar libretas, verificar si lo que han escrito durante esa jornada es correcto”.

Otra arista del asunto la ofreció Mayte Jiménez Rivero, profesora de Español-Literatura. “A veces —dijo— el alumno dice amol, comel, pero ¿por qué sucede esto? Es evidente que la dificultad se encuentra en cómo se pronuncia la palabra, pues los niños escriben tal y como la oyen en la casa y en la escuela.

“Con independencia de que los educandos no tienen hábito de lectura ni costumbre de revisar lo que escriben, y muchos no son apoyados en el hogar, también el maestro debe tener cuidado al escribir en la pizarra, pues está fijando un modelo.

“Resulta esencial no solo trasmitir el conocimiento. Es fundamental que cada estudiante reflexione y piense sobre el contenido. ¿Cómo en Español no va a haber razonamiento? Hay que aprender las reglas ortográficas, pero también saber aplicarlas”.

La lectura: excelente práctica para la ortografía

En la búsqueda de criterios profesionales para conocer qué camino transitan los estudiantes y los profesores en aras de mejorar la ortografía CubaSí, encontró en la bibliografía consultada diversos criterios, los cuales convergen en la importancia de la lectura como herramienta imprescindible y no solo para adquirir cultura.

Así las opiniones de Celima Bernal y Juan Ramón Montaño merecen tenerse muy en cuenta, no solo por los años que dedicaron a la enseñanza del Español y la Literatura, sino porque ambos consideran la lectura como un tesoro, tan esencial como la pulcritud en la apariencia física.

Hace unos años, a la pregunta de qué conspira contra una buena ortografía, Celima expresó: “Sin dudas, la televisión y la computación influyen, ¡claro. no hay que verlo como caso extremo! En otra época hizo mucho daño la lucha contra la memoria”.

Comentó que el maestro debe ser modelo, ya que los niños imitan constantemente lo que ven.Los docentes tienen que seguir una técnica que Hemingway llamaba la del iceberg, lo cual significa quedarse siempre con una reserva grande de conocimientos, porque el alumno huele la incapacidad, como los perros el miedo. Y no hay cosa que un estudiante deteste más que la incapacidad del profesor, porque siente, y con razón, que está perdiendo el tiempo”.

Y haciendo hincapié en la ortografía aseveró:  “Es algo horrible que un educador copie en la pizarra una palabra mal escrita. Esto debe ser una preocupación constante, sobre todo para los más jóvenes. Hay que leer, aprenderse las reglas ortográficas, aunque no se escribe pensando siempre en ellas. Sin embargo, son un asidero esencial”.

Por su parte, Juan Ramón aseveró que “la lectura es una herramienta para el aprendizaje, es decir tiene un valor instrumental, en el cual la escuela hace mucho énfasis; pero también es recreo, placer, evasión, en el mejor sentido del término, porque te permite conocer otros mundos. Es un vicio, un contagio”.

Dijo que hay muchos caminos para llegar al libro, para dominar el lenguaje y comunicarnos de una manera adecuada. “Eso nace en gran medida del hogar; ahí un papel muy importante lo tienen las madres, las abuelas, los padres, los maestros lectores.

“Un profesor de Lengua Española, más allá de toda la gramática que pueda enseñar en el aula, de todos los conceptos, debe mostrar una particular relación con el lenguaje, con los libros”.

Consideró pertinente aclarar que es pedagogo, no lingüista, y manifestó que la ortografía tiene hoy tantos problemas como los pudo tener en el siglo pasado. “En Cuba, la ortografía es un contenido que está expresado en todos los programas de estudio, desde el segundo ciclo de la primaria hasta el último año del bachillerato, y a lo cual se le dedica un gran número de horas clase. Es cierto que no todos nuestros profesores son ávidos lectores, pero nos hallamos empeñados en perfeccionar la obra que estamos haciendo”.

Fuentes:

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83712-ortografia-en-las-redes-sociales-%C2%BFdesenfado-digital?

http://www.cuba.cu/ciencia-y-tecnologia/2018-10-19/ortografia-en-las-redes-sociales-desenfado-digital-/43910

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

ONU: Fracasa espectáculo anticubano

ONU: Fracasa espectáculo anticubano. Por Angel Guerra Cabrera

 

Estados Unidos fracasó estrepitosamente esta semana en su intento de montar un espectáculo anticubano en el salón de sesiones del Consejo Económico y Social de la ONU, ECOSOC por sus siglas en inglés. Allí presentó una nueva campaña contra Cuba con el nombre de Jailed for what(Preso por qué) cuyo objetivo es apoyar a los presuntos presos políticos en la isla, solo existentes en la pobre imaginación de sus organizadores. El público consistía principalmente de periodistas, pues las misiones acreditadas ante la ONU y los invitados, casi sin excepción, optaron por no acudir. Quienes sí estuvieron, presentes fueron todas y todos los integrantes de la Misión de Cuba ante la ONU en Nueva York, quienes al grito de “¡Cuba sí, bloqueo no!”, impidieron que fueran escuchados los discursos anticubanos. Días antes, la embajadora Anayansi Rodriguez, jefa de esa misión, envió una carta de protesta a Antonio Guterres, secretario general de la organización en la que denunciaba la convocatoria como parte de la escalada de Washington para justificar la política genocida del bloqueo.  La representante cubana también hizo la denuncia en una reunión de urgencia del Movimiento de Países no Alineados, en la que 17 Estados se opusieron a la maniobra yanqui. También la realizó ante la Comisión de Asuntos Socio-Humanitarios de la Asamblea General, donde 11 países la rechazaron explícitamente.

La sesión convocada por Washington comenzó casi una hora después de lo programado. Acudieron al panel Kelley E. Currie, representante de Estados Unidos ante el ECOSOC, como orador principal Michael Kozak, jefe de la Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado, viejo conocido en las lides anticubanas y, particularmente familiarizado con los mercenarios de Estados Unidos en la isla, que constituían buena parte del escuálido público.  Aquellos reciben cuantiosos fondos en dólares de esa, entre otras muchas dependencias y organizaciones fachada de la CIA, que los financian generosamente. Fue también uno de los oradores el despreciable Luis Almagro, secretario general de la desprestigiada OEA, a quien no le alcanza el tiempo para calumniar a Venezuela y conspirar contra su gobierno legítimo, a menos que se trate de hacerlo también contra Cuba o Nicaragua.  Como es conocido, Cuba ha dicho que nunca volverá a la OEA.

La rabia de Estados Unidos ante la próxima condena abrumadora en la ONU del bloqueo contra Cuba, es de tal magnitud, que no atina a hacer nada razonable. Sus personeros han hecho últimamente una serie de declaraciones crecientemente hostiles hacia la isla y su Revolución. El problema es que Washington sabe que llueva, truene o relampaguee, el día 31 de octubre una mayoría casi absoluta de naciones se pronunciará enérgicamente una vez más contra esa medida unilateral e ilegal y pedirá su levantamiento. Como no puede impedir la reiterada humillación que recibirá, como todas sus mentiras contra Cuba quedan en evidencia, es cada vez menos original y más alocado en sus intentos de desviar la atención de esas realidades.

El último gran fiasco fue el de los supuestos ataques sónicos contra su personal diplomático en Cuba, que terminaron siendo objeto de burla por científicos de varios países, incluyendo estadounidenses. Tan obvia fue la mentira sobre las ondas sónicas que hasta en el diario español El País, nada amistoso con Cuba, apareció una columna que atribuía su autoría intelectual a Mike Pompeo desde su cargo anterior de director de la CIA, en unión del senador por Florida Marco Rubio, al que muy acertadamente califica de “una suerte de asesor palaciego en asuntos cubanos”. El autor de la columna atribuye la idea de los supuestos ataques al propósito de la administración de Trump de reducir a la mínima expresión los avances en las relaciones bilaterales, que durante el período de Obama llegaron al restablecimiento de relaciones diplomáticas y a un buen número de acuerdos y proyectos bilaterales.

El cinismo de Estados Unidos no conoce límites. Apelar al tema de los derechos humanos en su obsesión anticubana es el colmo del descaro. Cuba es un miembro activo y respetado de la ONU, signatario de la mayoría de los instrumentos internacionales de derechos humanos. Washington, enfrascado hasta hoy en sangrientas guerras de agresión, no ha firmado la mayoría de esos instrumentos, ni siquiera el de los derechos de la niñez y se retiró del Consejo de Derechos Humanos de la UNU. El genocida de Hiroshima y Nagasaky  tiene más de 50 millones de pobres, su policía asesina más negros cada año, encarcela niños migrantes, posee el mayor presupuesto de guerra, discrimina salarialmente a las mujeres, fomenta ideas fascistas, como el odio, la xenofobia y superioridad de ese país y él sí tiene presos políticos.  Entre otros lugares en Guantánamo, centro de tortura, en territorio ilegalmente ocupado de Cuba.

Fuentes:

https://redh-cuba.org/2018/10/onu-fracasa-espectaculo-anticubano-por-angel-guerra-cabrera/

https://elciervoherido.wordpress.com/2018/10/18/onu-fracasa-espectaculo-anticubano-angel-guerra-cabrera/

http://www.cubadebate.cu/opinion/2018/10/18/onu-fracasa-espectaculo-anticubano/#.W8oAm9J6TIU

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83853-onu-fracasa-espectaculo-anticubano

https://www.jornada.com.mx/2018/10/18/opinion/029a1mun

https://www.lahaine.org/mm_ss_mundo.php/onu-fracasa-espectaculo-anticubano

https://www.alainet.org/es/articulo/196002

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=247918

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Embajada de EEUU en La Habana organizó “reunión secreta” en apoyo a show anticubano en ONU

Embajada de EEUU en La Habana organizó “reunión secreta” en apoyo a show anticubano en ONU / Por M. H. Lagarde

 

 

Sin temor a poner en peligro, por aquello de los supuestos “ataques acústicos”,  la salud de sus mercenarios, este martes, la embajada de Estados Unidos en La Habana, acogió en su sede a treinta contrarrevolucionarios para que presenciaran y debatieran, vía videoconferencia, la llamada campaña “JailedforWhat?” (Encarcelado ¿para qué?) presentada por Kelley E. Currie, representante estadounidense en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, en Nueva York.

Al mediodía, y luego de arribar de forma escalonada a la sede diplomática, y de que se le retiraran los teléfonos celulares,  los participantes  recibieron como bienvenida, en el Eagle Bar, un refrigerio consistente en un pomo de refresco per capita, pasteles, tostadas pequeñas y café. Cuota alimenticia, que según testigos aseguraron a Cambios en Cuba, no cumplió con las expectativas de algunos de los comensales, quienes compartieron criterios negativos al respecto.

Acto seguido, los contrarrevolucionarios al servicio de EEUU, participaron en  la presentación de la  campaña “JailedforWhat?”, así como de otros audiovisuales de intervenciones de diplomáticos estadounidenses respecto a las presuntas violaciones de los DD.HH en Cuba y la declaración del Secretario General de la OEA, Luis Almagro Lemes.

Al finalizar cada intervención de los estadounidenses en la ONU, los diplomáticos de la EmbUSA, aplaudieron con euforia, entusiasmo que no fue compartido por Anay Remón García, colaboradora del sitio contrarrevolucionario CUBANET, Jorge Enrique Rodríguez Camejo, de la plataforma digital anticubana Diario de Cuba, Omara Ruiz Urquiola y Ariel Ruiz,  quienes expresaron de forma extra verbal su discrepancia con los criterios expresados.

De igual forma, debe destacarse la indisciplina mostrada por los participantes, quienes a la par de las intervenciones, generaron comentarios en voz alta por lo que los moderadores debieron restablecer el orden en varias ocasiones. 

No quedó del todo claro si las “discrepancias” fueron motivadas por la  ausencia del servicio de traducción durante la videoconferencia y el poco dominio del inglés de la mayor parte de los convocados.

Al culminar la transmisión, se inició el debate entre los presentes, bajo la moderación del Primer Secretario Político Económico de esa misión, Todd Henderson y de la Asistente de la Oficina de Diplomacia Pública, Mónica Fernández Salina.

Como era de esperarse en tal escenario, los contrarrevolucionarios  se proyectaron en apoyo a la campaña orquestada por los Estados Unidos en la ONU contra Cuba y agradecieron el apoyo del Gobierno estadounidense a sus actividades.

La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler Fernández, reiteró su agradecimiento al Gobierno de los EE.UU, por el “apoyo” por la libertad de los presuntos presos políticos y a la libertad de expresión en Cuba, aunque sus criterios fueron cuestionados públicamente por la vocera de CUBANET, Anay Remón García, quien en su intervención, aludió a la presunta censura en los EE.UU de los “voceros” que intentaron brindarle cobertura a la reciente visita del Presidente cubano a ese país.

Por su parte, Jorge Enrique Rodríguez Camejo, de Diario de Cuba, “reconoció” el respeto en los EE.UU a la libertad de expresión y el mercenario Antonio González-Rodiles Fernández, de Estado de SATS, informó que dedicaría un capítulo en su programa “Libertad y Punto” a lo acontecido en la actividad.

Ailer González Mena,  (Estado de SATS), manifestó que el Gobierno de los EE.UU debía arreciar su política contra Cuba, mientras Remón García consideró que se debía especificar, “si el recrudecimiento que exigía era contra el pueblo o contra el Gobierno cubano, pues la población no tenía culpa”. 

La controvertida aclaración obligó al Primer Secretario Político Económico y moderador del debate, Todd Henderson, a intervenir.

Como buena defensora de la “libertad de expresión”, la Asistente de la Oficina de Diplomacia Pública de la Embajada, y en este caso también moderadora, Mónica Fernández Salinas, les trasladó a los presentes que, una vez que confeccionaran los artículos para sus respectivas publicaciones, debían omitir en sus citas las palabras de Todd Henderson, así  como no hacer públicos los nombres de los presentes, recalcando de ese modo el carácter “confidencial” de la actividad.

Vale destacar que en la reunión “secreta”, en la que tanto se exhaltó a “la libertad de expresión”, no fue mostrada, durante la videoconferencia, la contundente respuesta de los diplomáticos cubanos y de otros países, al show montado por el gobierno estadounidense en la ONU a solo semanas de la votación contra el bloqueo de EEUU contra Cuba en la Asamblea General.

Estados Unidos retiró en septiembre del 2017, con el pretexto de ser víctimas de falsos ataques acústicos, a la mayoría del personal de su Embajada en La Habana y mantiene paralizados desde entonces los servicios consulares para los cubanos, lo cual afecta a miles de familias en uno y otro lado del Estrecho de la Florida.

Sin embargo, en franca violación a la Convención de Viena, el reducido número de ellos que todavía permanece en esa misión diplomática, calificada por la actual administración de lugar donde “se experimentan circunstancias extraordinarias”, al parecer han vuelto a la ordinaria política, practicada durante muchos años en la antigua Oficina de Intereses (SINA) en La Habana, de alentar la subversión contra Cuba.

La lista “secreta” de los algunos de los participantes

Berta de los Ángeles Soler Fernández
María Cristina Labrada Varona
Ángel Juan Moya AcostaNancy
Alfaya Hernández
Jorge Olivera Castillo
Félix Navarro Rodríguez 
Jorge Enrique Rodríguez Camejo
Oscar Elías Biscet González
Elsa Morejón Hernández
René Lázaro López Benítez
Aimé de las Mercedes Cabrera Álvarez
Hildebrando Chaviano Montes
Susana Teresa Mas Iglesias
Ángel Luis Santiesteban Prat
Iván Hernández Carrillo
René Lozano López
Martha Beatriz Roque Cabello
Antonio Enrique González Rodiles Fernández
Ailer González Mena
Héctor Fernando Maseda Gutiérrez 
Manuel Silvestre Cuesta Morúa
René Jesús Gómez Manzano
Omara Isabel Ruiz Urquiola
Héctor Fernández Benítez
Amaury Pacheco del Monte
Iris Ruiz Hernández
Ariel Ruiz Urquiola
Anay Remón García

Fuentes:

http://cambiosencuba.blogspot.com/2018/10/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo.html

https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo.html

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-reunion-secreta-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu/

https://nosuneelbarrio.cubava.cu/2018/10/18/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-reunion-secreta-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu/

http://revolucioncubana.cubava.cu/2018/10/18/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-reunion-secreta-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu/

http://nosuneelbarrio.cubava.cu/2018/10/18/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-reunion-secreta-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu/

https://guayacandecuba.cubava.cu/2018/10/18/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-reunion-secreta-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu/

https://mercenarioscubanos.cubava.cu/2018/10/18/embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-reunion-secreta-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu/

http://www.notinet.icrt.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=15881:embajada-de-eeuu-en-la-habana-organizo-qreunion-secretaq-en-apoyo-a-show-anticubano-en-onu&catid=1:noticias-de-cuba&Itemid=50

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Internet o la feria de las necedades

Internet o la feria de las necedades / Escrito por  M. H. Lagarde

 

Ya se sabe que el Tast Force, puesto en acción el pasado febrero por el Departamento de Estado norteamericano pretende examinar los desafíos tecnológicos y oportunidades para expandir el acceso de internet en Cuba a través de determinados sitios supuestamente “independientes”, que ayuden al pueblo a disfrutar de un flujo de información “libre y no regulada”.

Como parte de esa fuerza se encuentra también la Oficina de Radiodifusión de Cuba, en cuyos documentos presupuestarios para los años fiscales 2018 y 2019, hechos públicos por la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de los Estados Unidos en agosto pasado, se dice que la actual administración tiene planes de usar cuentas cubanas de Facebook «nativas» y «sin marca», o sea falsas, para difundir en la Isla contenido subversivo creado por el gobierno de Estados Unidos.

No hay que recibir clases en ninguna universidad norteamericana para darse cuenta que ambas estrategias son la versión de la “glasnot” dirigida contra Cuba en tiempos de la web 2.0

Estados Unidos quiere aprovechar los avances de las nuevas tecnologías para subvertir el orden interno

En el caso cubano, tal como en la “transparente” política que sirvió para impulsar y justificar la traición del socialismo en la extinta URSS, sus objetivos principales son:

Crear una fractura entre el Partido y el pueblo. Al parecer para los “glasnotianos” criollos, los militantes del Partido no son la vanguardia del pueblo sino extraterrestres llegados de otro planeta.

Manipulación de la historia: idealización del pasado; no solo olvidan la historia sino que la llenan de lagunas de acuerdo a la conveniencia de sus mensajes en pro de la restauración capitalista.

Buscan desacreditar al estado y tratan de reafirmar la idea de que la causa principal de nuestros males no es el bloqueo, la política genocida que, según un informe publicado el 6 de abril de 1960 por el Departamento de Estado, aseguraba que el único medio previsible para enajenar el apoyo interno era generar el descontento y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas.

A todo esto se unen algunos que, no se sabe si por ingenuidad, resentimiento, o por lograr protagonismo en esa feria de las necedades de las redes sociales que, como dijo Umberto Eco, posibilitan la invasión de los idiotas: “le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel”.

Estos últimos, sin responsabilidad alguna, le hacen el juego al otro bando en su última cruzada: la de intentar sepultar a la izquierda latinoamericana. Como en Cuba la paz ciudadana es un bien preciado, que ni siquiera los trolls del Task Force pueden poner en duda, creen que la ofensiva contra los dirigentes izquierdistas en Nicaragua, Venezuela, Brasil, Ecuador y Argentina, es algo ajeno a nuestra geografía política, sin notar de que tales maniobras son el medio para extirpar el ejemplo de Cuba, o lo que es lo mismo, la “causa del mal” que puso en peligro los intereses de una América que, por destino manifiesto declarado en el siglo XIX, y recalcado en los últimos tiempos con la “desclasificación” de la doctrina Monroe, es solo para los americanos…los del norte, por supuesto.

Destripar la historia, ocultar el antimperialismo de sus mejores líderes y convertir en ruptura necesaria el proceder de algunos traidores, no es ciencia, ni periodismo, ni nada que se le parezca, sino mera propaganda barata, o sea, pura glasnot anticubana en tiempos de las guerras de cuarta generación.

También lo es enarbolar como bandera de tal proceder las declaraciones de algunos independentistas a favor de la libertad de expresión sin tener en cuenta que errores, – como creer que la Asamblea mambisa se encontraba en pleno París y no en la manigua-, llevaron al confinamiento y asesinato del “dictador” Céspedes en la ranchería San Lorenzo y a la prolongación de una guerra que terminó en el Pacto del Zanjón.

La libertad de expresión, si existiera, debería ser una autopista de dos vías, no solo la de los medios transnacionales o de las nuevas estrategias de subversión que le sirven de complemento. Vale la pena echar una mirada al escenario regional para darse cuenta cual es la función de la prensa “libre” de manipular y mentir: levantar guarimbas asesinas en Nicaragua, justificar magnicidios y la invasión a Venezuela, encarcelar a Correa o Cristina Fernández, elegir a Bolsonaro en Brasil y prolongar el cerco económico contra Cuba. ¿Debe ser la posición de los revolucionarios la de amplificar la agresión mediática imperial en contra de la izquierda latinoamericana? ¿En honor de cuál libertad, justicia y verdad?

Ahora cuando, en vísperas de la votación en la ONU contra el bloqueo, se recrudece el discurso anticubano en Washington, y que acabamos de cumplir 150 años del inicio de las guerras de independencia, es bueno tener presente las palabras pronunciadas por el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, el pasado 10 de octubre en La Demajagua:

“Actualmente, cuando entre todos discutimos con qué traje vestir al modelo de sociedad que nos debemos, es imprescindible pensar en Céspedes, en los hombres y mujeres que a su lado se convirtieron en próceres y en todo lo que frustró sus sueños, tan cercanos a los nuestros. El quiebre de la unidad fue siempre la causa fundamental de las pérdidas y los retrocesos”.

Nota:

Fuerza de Tarea en Internet para Cuba: Programa creado por el gobierno de Estados Unidos para subvertir el orden interno en Cuba el 23 de enero de 2018 siguiendo las directrices planteadas por el presidente Donald Trump en su memorando presidencial del 16 de junio del 2017. También se le conoce como Grupo Operativo de Internet para la subversión en Cuba.
El Departamento de Estado ha gastado más de 200 000 000 dólares en programas contra Cuba desde 1997, según Just the Facts

Fuentes:

Cambios en Cuba

CubaSí

Razones de Cuba

Portal Cuba

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: Lo vi en Facebook

Las noticias falsas en redes sociales tieden a hacerse virales. (Desbloqueando a Cuba)

Lo vi en Facebook (+Infografía) / Laydis Milanés / Cubahora

 

Es como el chisme del barrio, pero en su variante 2.0. ¿Son verdaderas todas las noticias que lee en Internet?

 

Con el aumento de la conectividad a Internet en el país, se escucha a menudo decir por la calle: “lo vi en Facebook“, “me enteré por Facebook”. Y es que los contenidos se propagan rápido en las redes sociales, se comparten noticias con facilidad. De un grupo de amigos pasa a otro y se van , o se descargan y se intercambian por teléfonos móviles o por memorias flash, como se distribuyen mayormente otros productos comunicativos.

Es como el chisme del barrio, pero en su variante 2.0. Esta situación aparentemente no parece perjudicial. Entre más personas se enteren de algo, mejor, algunos pensarán. Sin embargo, da lugar a que noticias intencionalmente falsas se divulguen y desinformen a la población.

Un usuario tiende a leer velozmente el título y los dos primeros párrafos de un texto difundido en una red social. Un comportamiento que se debe en parte a la gran cantidad de contenido al que tenemos acceso en la red y a lo rápido que pasamos de ver una cosa a otra. Esto podría ocurrir más en Cuba, donde la conexión a Internet en unparque wi-fi no nos da tiempo a sentarnos con calma a leer un texto completo.

Para tener una idea, el investigador del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, Antonis Kalogeropoulos, y el periodista y estratega digital de la BBC, Nic Newman, en un estudio realizado este año con una muestra de los usuarios de Internet del Reino Unido (solo los que se conectaban en computadoras de escritorio), encontraron que menos de la mitad de estos podría recordar el nombre del medio de comunicación o sitio que publicaba una historia particular, cuando se obtenía mediante buscadores o redes sociales.

Las plataformas donde se encuentran las noticias obtienen más crédito que los que producen el contenido, señala el estudio. Según la pesquisa, se tiende a recordar que vimos algo en Facebook o Twitter, pero no en la cuenta en Facebook de determinado medio de comunicación. Hágase usted la pregunta: cuando lee algo en las redes sociales, ¿recuerda quién lo publicó?

En un mundo donde la tendencia es que las noticias no se consuman directamente de la fuente sino que se llegue a ellas por terceros (buscadores, redes sociales), los usuarios, al no verificar la fuente de las informaciones, son más proclives a consumir y compartir fake news.

Este tipo de información tiene como característica que apela fundamentalmente a las emociones y creencias de los usuarios y no al raciocinio y los hechos objetivos. Tienden a ser sensacionalistas, exageradas y marcadamente parciales. Según los investigadores del National Bureau of Economic Research de Estados Unidos, Hunt Allcott y Matthew Gentzkow, los artículos falsos se originan en sitios web satíricos, que sacados de contexto parecen reales, sitios dedicados a ganar dinero a base de clicks a su contenido y medios con intereses partidarios.

En tiempos de elecciones electorales, donde la lucha de los candidatos por un puesto entre en vigencia, se suele apelar a ellas para despretigiar a vanagloriar a uno u otro, incluso como parte de una estrategia de campaña. Ejemplos representativos fueron los de Brexit y las elecciones de Estados Unidos en 2016.

¿CÓMO ENFRENTAR LA PROPAGACIÓN DE NOTICIAS FALSAS?

 

Evitar en la mayor medida posible la desinformación que conlleva la propagación de noticias falsas, se ha convertido en uno de los principales retos que tienen actualmente las redes sociales. 

Según reporta la revista Forbes, Mark Zuckerberg, el CEO de Facebook, afirmó que su compañía desarrolla una estrategia para aminorar el impacto de las noticias falsas en todo el mundo, especialmente en los países donde se celebrarán elecciones presidenciales. Señaló que trabaja fundamentalmente para impedir la influencia de las fake news mediante la prohibición de la monetización de páginas que comparten noticias falsas para ganar dinero, eliminación de cuentas falsas (cuenta con 15 mil moderadores humanos) y legitimación de medios mediante iniciativas de fact checking en su plataforma. No obstante, los resultados todavía no son apreciables y las críticas a la empresa persisten.

Por su parte, Twitter ha quedado rezagada en este aspecto. Un estudio auspiciado por la fundación estadounidense sin fines de lucro Knight Foundation, realizado por los investigadores Matthew Hindman y Vlad Barash, determinó que el 80 % de las cuentas que regularmente divulgaron noticias falsas en 2016 siguen activas y publican más de un millón de tuits al día.

Pero evitar que las noticias falsas se propaguen no es solo tarea de los ejecutivos de las redes sociales, una buena parte corresponde a los propios usuarios, pues son los que comparten el contenido y lo hacen viral en Internet. Debe primar el buen juicio a la hora de compartir contenidos, realizar una lectura crítica y evitar ser receptores pasivos de la información.

He aquí algunos consejos que los expertos británicos Andrew Bell, del Instituto de Métodos de la Universidad de Sheffield y Philip Seargeant, de la Open University compartieron con la BBC para identificar noticias falsas:

Notas:

  • Verificación de hechos o fact checking: Labor de confirmar y comprobar hechos y datos que se usan en los discursos y en los medios de comunicación y otras publicaciones. El propósito es detectar errores, imprecisiones y mentiras.

 

  • Noticias falsas o fake news: Informaciones difundidas a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales, cuyo objetivo es la desinformación deliberada o el engaño. En esta definición se incluyen artículos intencionalmente fabricados como falsos y artículos de páginas reconocidas como satíricas que pueden parecer verdaderos al leerlos fuera de su lugar de origen, sobre todo en redes sociales.

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Donald Trump y el bloqueo al ciberespacio cubano

Trump y el bloqueo al ciberespacio cubano. Por Omar Pérez Salomón

 

Desde que llegó a la Casa Blanca, en enero de 2017, Donald Trump ha dado continuidad a la política agresiva desarrollada por los sucesivos gobiernos de Estados Unidos contra Cuba, fortaleciendo el empleo de un carril que pretende destruir a la Revolución Cubana mediante un bloqueo económico todavía más férreo si fuera posible, las presiones y amenazas desde el exterior, incluyendo la agresión militar y un carril dos que hoy toma una mayor fuerza con el objetivo, como dijera Fidel Castro el 26 de julio de 1995, “de penetrarnos, reblandecernos, crear todo tipo de organizaciones contrarrevolucionarias y desestabilizar el país cualesquiera que sean las consecuencias”.

Las telecomunicaciones y las tecnologías de la información y la comunicación constituyen el medio fundamental utilizado por el imperialismo para fomentar la subversión, dirigida en especial a la juventud, religiosos, comunidad científica y académica, universidades, cuentapropistas y otros sectores de la sociedad.

El Departamento de Estado creó el 7 de febrero de 2018 una Fuerza de Tarea en Internet para Cuba compuesta de funcionarios gubernamentales y no gubernamentales con el objetivo de “promover el libre flujo de información” y “ampliar el acceso a Internet y los medios independientes” en Cuba, en respuesta a lo dispuesto en el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional del 16 de junio de 2017, emitido por Donald Trump en la ciudad de Miami, donde el jefe de la Casa Blanca, rodeado por miembros de la ultraderecha de origen cubano, anunció entonces un cambio de política hacia la mayor de las Antillas con el fin de fortalecer el bloqueo y limitar los viajes entre ambos países.

También emplean materiales audiovisuales generados por la TV gubernamental especialmente concebida contra Cuba mediante soportes digitales. Sumado a ello, en los primeros dos años de gobierno de Trump se produjo transmisiones de radio y televisión ilegal contra Cuba, que alcanzó una cifra de más de 1600 horas semanales como promedio por 24 diferentes frecuencias, provocando interferencias a las estaciones cubanas. En total, el dinero públicamente solicitado por la Casa Blanca al Capitolio para financiar a Radio/TV Martí supera los 30 millones de dólares cada año, sin contar otros presupuestos que quizás lleven la etiqueta de secreto.

En el período de abril de 2017 a marzo de 2018, las afectaciones al sector de las telecomunicaciones y las tecnologías de la información y la comunicación, como consecuencia del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de EE.UU contra Cuba, se estiman en 64 millones 144 mil 319 dólares.

Ha existido limitaciones en los suministros de tecnologías y equipamientos producidos bajo licencia o utilizando componentes estadounidenses, lo que implica que haya que acudir a la compra en otros mercados, mucho más lejanos.

El costo por reparación a través de terceros de tarjetas, módulos y equipos, como promedio, se duplica al no poder realizarse directamente con proveedores y fabricantes en los Estados Unidos.

Los pagos del operador cubano de telecomunicaciones a compañías proveedoras de servicios de banda ancha para la conectividad internacional del país, se han visto obstaculizados por bancos que retienen los mismos, bajo sospecha de que constituyen entidades norteamericanas o radicadas en territorio de los Estados Unidos, lo cual ha conllevado al incumplimiento de los ciclos de pagos pactados con dichos proveedores, además de incurrir en gastos financieros extras al tener que ejecutar trasferencias bancarias en más de una ocasión.

En el informe presentado por Cuba en el presente año denunciando el bloqueo, se plantea que en marzo de 2017, la OFAC le impuso una multa de mil 190 millones de dólares a una compañía asiática, fabricante de uno de los equipamientos más utilizados en nuestros sistemas de comunicaciones, por violar las regulaciones de los Departamentos de Tesoro y Comercio, referentes a la exportación de productos a “regímenes hostiles a los Estados Unidos”. Luego de la sanción, esta compañía se negó a continuar sus operaciones con Cuba, por estar dentro de la lista de países sancionados por el gobierno de los Estados Unidos.

La política de bloqueo impide el libre acceso desde Cuba a los contenidos de la red de redes y el derecho a las libertades expresadas y aceptadas por los autores que publican software con Licencia Pública General (GNU-GPL). Esta afectación se materializa a través de la negativa de acceso al servicio o de descarga de información, una vez que se reconoce que el enlace se realiza desde una dirección de internet (IP) otorgada al dominio cubano “.cu”.

Segurmática, la empresa de antivirus cubana ha presentado dificultades para la captura de muestras de programas malignos que dan sitios especializados que incluyen análisis con diferentes productos. Tal es el caso del sitio web Virus Total, creado por la empresa española Hispasec Sistemas que incluye 55 antivirus y 61 motores de detección en línea, adquirido por Google y que desde Cuba no se puede acceder.

Las ventas online del 99 por ciento de los hoteles del Grupo Hotelero Gaviota se vieron afectadas, ya que las empresas Booking.com y Expedia.com, que brindaban estos servicios, cancelaron sus relaciones comerciales con Gaviota el 9 de noviembre de 2017.

El 21 de julio de 2017, una sucursal en Bélgica de la compañía estadounidense Hewlett Packard se negó a vender a la empresa belga STUDIOTECH 30 computadoras especializadas, por estar destinadas a la conformación de una estación completa que sería vendida al Instituto Cubano de Radio y Televisión.

En los últimos ocho años el sector de la Informática y las Comunicaciones tuvo afectaciones por más de 390 millones de dólares, como a continuación se muestra.

Fuentes:
La Pupila Insomne
http://www.cubadebate.cu/opinion/2018/10/15/trump-y-el-bloqueo-al-ciberespacio-cubano-infografia/
http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/trump-y-el-bloqueo-al-ciberespacio-cubano/
http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64357
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/83750-trump-y-el-bloqueo-al-ciberespacio-cubano
Publicado por: David Díaz Ríos CubaEstrellaQueIlumina/CubaSigueLaMarcha /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

15 motivos que generan tristeza, aunque acaso la confesión sirva de poco

Quince motivos que generan tristeza, aunque acaso la confesión sirva de poco. Por Luis Toledo Sande

 

Sin pretender enumerar todos los posibles —los apuntados no van más allá del ámbito nacional—, ni ordenarlos según su importancia, he aquí algunos hechos que generan tristeza:

 

1/ Que haya libreta de abastecimiento, o que sea necesaria; más, mucho más entristecedor sería que se eliminara al precio de dejar a quién sabe cuántas personas sin la seguridad de adquirir para alimentarse los productos básicos que ella les garantiza y para muchas son fundamentales, aunque resulten insuficientes: peor sería privarlas de todos.

2/ Que haya personas inescrupulosas que medren con el acaparamiento y las ventas ilegales, y no pocas veces cuenten con la complicidad de otras, inescrupulosas también, que incumplen sus responsabilidades más elementales y obedecen a sus intereses más egoístas.

3/ Que esos delincuentes, y otros, fabriquen o simplemente encuentren a mano, y aviesamente los usen para justificar sus actos, pretextos como la insuficiente producción o el precario nivel del mercado mayorista que debió acompañar la apertura de negocios privados, en los cuales ahora un cliente —que tenga dinero para ello, huelga decir— puede adquirir productos y artículos que desaparecen de los establecimientos que así quedan cada vez más lejos de cumplir su cometido como propiedad de todo el pueblo administrada por el Estado.

4/ Que, frente a los males vividos, prospere la idea de que bastan medidas dictadas por las circunstancias inmediatas y, lejos de buscar soluciones más profundas y de mayor alcance, pueda optarse por multiplicar o eternizar recursos como el racionamiento mecánico, que abre a su vez caminos para la corrupción, o los refuerza, validando aquello de que, “o no llegamos, o nos pasamos”.

5/ Que, con varios años ya en el paso apreciable y creciente de fuerza de trabajo del sector estatal al privado, y el correspondiente pago de impuestos al erario público —aunque sería ingenuo suponer que nadie defrauda al fisco en un contexto minado por ilegalidades—, esa realidad aún no se revierta tanto como urge en el salario de quienes se mantienen trabajando en el área de la propiedad social, mientras hay quienes se sienten felices siendo explotados por propietarios que les pagan salarios que el sector social no puede ofrecer o, de hecho, aún no ofrece.

6/ Que las deficiencias del mercado y de la producción, y señaladamente el desequilibrio entre el salario de las mayorías trabajadoras y el costo de la vida, abonen la ilegalidad y la inmoralidad, y la vagancia, con justificaciones que pueden perdurar incluso después de que la nación haya alcanzado la solvencia económica a la que está llamada para bien del pueblo.

7/ Que la desesperación causada por las insuficiencias pueda instalar en quién sabe cuántos la peregrina idea de que la solución está en el culto de la propiedad privada, en sucumbir a un sentido de libre empresa que ya no se da ni siquiera —o no es relevante— en los países donde la concentración de la propiedad ejerce una capacidad de control arrolladora.

8/ Que cuando alguien repudie la corrupción y otras lacras haya quienes le salten al cuello como si fuera el culpable de los males, y terminen justificando de algún modo la realidad repudiada, como si nada hubiera que hacer contra ella, salvo acatarla.

9/ Que, invocando en tal entorno el ineludible perfeccionamiento de la obra revolucionaria, se propale la idea de que defender la equidad equivale a perpetuar un igualitarismo frustrante, y a buscar atascos en lo viejo, como si el capitalismo fuera una novedad y la proliferación de ricos y millonarios garantizara el bienestar de la mayoría, y el socialismo —que aún no se ha construido plenamente en parte alguna del planeta— fuera lo viejo, lo caduco.

10/ Que la ofensiva del capitalismo, en cultura y en todo, contra los afanes socialistas —contra los cubanos en particular— alcance los éxitos que consigue, auxiliada por algunos que ni siquiera la ven, o no quieren verla y niegan que exista, si es que no se erigen como sabios, como ángeles o dioses ecuménicos preparados para desautorizar a quienes se esfuerzan por enfrentarla, como si estos fueran una secta maldita.

11/ Que, por no mirar más allá de los pies para no caer en el primer tropiezo, se pierda de vista el horizonte que debe buscarse para que de veras valga la pena el esfuerzo de andar.

12/ Que la capacidad de supervivencia y el éxito personal de oportunistas y falsarios, y errores que perduran más de lo acaso inevitable, socaven crecientemente la confianza que el quehacer revolucionario necesita y debe ganarse y mantener en la población, para que esta siga abrazándolo de manera resuelta.

13/ Que algunos cambien de casaca con tal facilidad que mueven a pensar que nunca llevaron bien puesta la anterior, aunque mostraran pasión al usarla, y hasta hicieran daño cuando la vistieron hasta que dejó de serles rentable.

14/ Que deficiencias y dificultades —a veces objetivas, subjetivas a veces— propicien el escamoteo de los grandes logros de la Revolución, empezando por la soberanía, la dignidad y el afianzamiento de bases para la equidad social, o incluso mengüen el peso y la efectividad que esos logros merecen tener.

15/ Que la prensa no acabe de ser elevada a los niveles de eficacia que sus mejores profesionales —no son pocos— han demostrado que pueden mantener y que, sobre todo, el país necesita.

 

Ojalá no hubiera motivos tales para la tristeza, ¡ojalá! Pero los hay, y no precisamente en pequeña medida. Por fortuna, frente a ellos sigue en pie algo que avala el entusiasmo y da fuerza: hechos tales recuerdan los obstáculos —si es que no coinciden con ellos— contra los cuales se ha empinado la voluntad revolucionaria y se han acometido revoluciones, imperfectas, pero fundadoras. Que ciertas tendencias de la actualidad mundial y local no favorezcan percatarse de ello, será otra cosa.

En La Habana, a 20 de septiembre de 2018.

 

Fuentes:

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2018/09/21/quince-motivos-que-generan-tristeza-aunque-acaso-la-confesion-sirva-de-poco-por-luis-toledo-sande/ 

http://lapupilainsomne.jovenclub.cu/?p=64169

http://www.lajiribilla.cu/articulo/quince-motivos-para-la-tristeza

http://lajiribilla.cu/quince-motivos-para-la-tristeza

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/quince-motivos-para-la-tristeza-por-luis-toledo-sande

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/82693-quince-motivos-que-generan-tristeza-aunque-acaso-la-confesion-sirva-de-poco

http://josmiguelonline.blogspot.com/2018/09/quince-motivos-que-generan-tristeza.html

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Rusia creará en Cuba una estación de recepción de datos de satélites espaciales

Rusia planea desplegar en Cuba una estación receptora de datos satelitales

El próximo año 2019, la agencia espacial rusa Roscosmos implementará en Cuba una estación de recepción de datos de satélites rusos de teledetección, según se desprende de la información publicada en la página de compras estatales de Rusia.

Además de Cuba, se prevé desplegar estaciones similares en Chukotka, en el extremo noreste de Rusia, y en la base Progrés en la Antártida.

El sistema fue creado en el 2015 y ya ha pasado las pruebas estatales. Está destinado a recibir información de los satélites Resurs-P, Kanopus-B, Kanopus-B-IK y a transmitirla a un punto terrestre de recepción, análisis y difusión de datos, informó Rusia Today.

El satélite ruso Resurs-P.

Además de Cuba, se prevé desplegar estaciones similares en Chukotka, en el extremo noreste de Rusia, y en la base Progrés en la Antártida.

Las labores para desplegar el sistema en Cuba deberán terminarse para el 30 de abril de 2019, y el conjunto de todos los trabajos para el 29 de noviembre de 2019.

Se había informado previamente que el centro espacial Progress ya está construyendo satélites de teledetección Resurs-P 4 y 5. Los lanzamientos de estos aparatos están previstos para los años 2019 y 2020, respectivamente. Los satélites 1, 2 y 3 fueron lanzados al espacio en los años 2013, 2014 y 2016, informa TASS.

El jefe de diseño de sistemas y complejos espaciales de la corporación VNIIEM (diseñadora de satélites de teledetección), Alexánder Churkin, afirmó que para el 2020, el grupo de satélites rusos deberá constar de 15 equipamientos.

https://islamiacu.blogspot.com/2018/10/una-estacion-de-recepcion-de-datos-satelitales-rusia-cuba.html

http://guajiritasoy.blogspot.com/2018/10/una-estacion-de-recepcion-de-datos-de.html

Un complejo móvil para la recepción de datos de satélites rusos de observación de la Tierra se desplegará en Cuba antes del fin de abril de 2019, según se desprende de un programa de licitaciones públicas del Gobierno ruso.

El documento de la corporación Roscosmos dice que “se deben cumplir las siguientes tareas principales: desplegar un complejo móvil de recepción y transmisión en el territorio de la República de Cuba”.

Señala que el complejo móvil fue ensamblado en 2015 y ya pasó las pruebas de homologación, y que el desplazamiento y la puesta en marcha deben concluir antes del 30 de abril de 2019.

El complejo recibirá datos de naves espaciales de observación óptica Resurs-P y Kanopus-V, Kanopus-V-IK, dotadas de cámara infrarroja, y los transmitirá en modo codificado a Moscú a través de satélites Luch.

Según el documento, Roscosmos planea desplegar en 2019 estaciones receptoras de datos satelitales en la región rusa de Chukotka y en la estación Progres en la Antártida.

El sistema espacial Resurs-P permite captar imágenes en las regiones designadas con una resolución de 0,7 metros en las bandas visible y de infrarrojo cercano.

Estos datos se utilizan para crear mapas geográficos, temáticos y topográficos generales, controlar la contaminación y degradación ambiental, ayudar a buscar yacimientos de petróleo y otros recursos.

A partir de las imágenes satelitales hiperespectrales se puede determinar la madurez del trigo, evaluar la microflora en un estanque, así como el grado de salinidad del suelo.

También, los satélites Resurs pueden detectar lanzamiento y vuelo de cohetes, chatarra espacial, y también observar estrellas como telescopios.

Los satélites de teledetección Kanopus-V fueron diseñados para monitorear situaciones de emergencia de origen tecnológico y natural, incendios forestales, grandes emisiones de agentes contaminantes, recursos hídricos y agrícolas.

En la actualidad en la órbita de la Tierra están colocados cuatro satélites Kanopus con el fin de detectar focos de incendios forestales.

En mayo se supo que una de las subsidiarias de Roscosmos, el Centro Científico Técnico Geocuba y Tecnoimport firmaron un contrato para emplazar en Cuba una estación de mediciones para el sistema de navegación Glonass.

https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201810101082611448-cooperacion-estrategica-entre-rusia-y-cuba/

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cambio climático: entre profecías y pronósticos

En abril de 2017 comenzó a implementarse el Plan de Estado para el enfrentamiento al cambio climático, la Tarea Vida.

Profecías de diversas culturas alertan sobre el fin del mundo y no pocos han encontrado en ellas un presagio del camino que lleva la humanidad si no toma medidas a tiempo ante el avance del cambio climático...

 

Cambio climático: Modificación del clima respecto al historial climático a una escala global o regional. Se produce a diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros meteorológicos: temperatura, presión atmosférica, precipitaciones, nubosidad.

Convenios y compromisos internacionales de los que Cuba es parte en el ámbito ambiental

  • Convención de las Naciones Unidas de Lucha Contra la Desertificación
  • Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
  • Protocolo de Kioto del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

“Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre.” Fidel Castro, 1992

 

El 2035 pudiera ser un año definitorio para la raza humana. La predicción no ha salido de una de las profecías de Nostradamus, sino de un acucioso estudio publicado recientemente por la revista de la Unión Europea de Geociencias Earth System Dynamics. Dicha investigación sitúa en esa fecha el punto de no retorno para frenar el cambio climático.

El profesor Henk Dijkstra, de la Universidad de Utrecht (Países Bajos), es uno de los autores del artículo, en el que también colaboraron científicos del Reino Unido, quienes alertan sobre la necesidad de tomar medidas enérgicas para detener la emisión de gases contaminantes y limitar el calentamiento global por debajo de dos grados Celsius en 2100, el principal objetivo de los Acuerdos de París.

Dijkstra ha dicho a la prensa que el punto de no retorno o plazo para la acción climática es el último año posible para comenzar a reducir fuertemente las emisiones de gases de efecto invernadero antes de que sea demasiado tarde para evitar un peligroso cambio climático. Y esa fecha se sitúa en 2035.

Pero ¿por qué es tan importante mantener por debajo de dos grados Celsius la temperatura de la Tierra para 2100, con respecto a la existente antes de la revolución industrial? De no lograrlo, lo que los expertos llaman el Macro-Sistema Climático no podrá reaccionar ante el avance del cambio climático (mayores concentraciones de CO2 e incremento de las temperaturas) por lo que será inevitable que el mar siga ascendiendo a un ritmo de 2 a 2,4 metros por cada grado Celsius que aumente la temperatura global.

Las consecuencias de este fenómeno ya pueden advertirse en varios países, fundamentalmente pequeños estados insulares. Un estudio del Programa de Investigación de EE. UU. sobre el Cambio Climático Global, publicado en 2017, evidenció que desde 1900 el nivel del mar se ha elevado entre 14 y 18 centímetros, con la mitad de esa elevación ocurrida desde 1993 hasta la fecha. Las regiones más afectadas son el Caribe, Sudamérica, el sudeste asiático y el Pacífico.

Allí también es donde se ha apreciado un clima más extremo. Los huracanes o tifones de gran intensidad dan paso a largos períodos de sequía, provocando daños en la biodiversidad y el colapso de la infraestructura de servicios a la población. El agua, los bosques y los suelos ya muestran evidencia del cambio climático y son precisamente los países en vías de desarrollo los principales afectados, aunque no han sido los principales responsables de esta situación.

La concentración mundial de CO2 actual es semejante a la que existía en la Tierra cuando por ella caminaban los dinosaurios, y existe el peligro de que continúe aumentando. La mayor parte de las emisiones provienen de los países altamente industrializados, quienes exigen aplicar medidas a los del Tercer Mundo aunque no comparten las tecnologías necesarias para ello.

Las contradicciones que emanan de esta realidad llevaron casi al fracaso la Cumbre de París, cuyo protocolo, vigente desde 2016, significó un importante paso en el consenso mundial para revertir la situación. Sin embargo, el abandono de EE. UU., uno de los principales contaminantes, ha puesto a caminar por la cuerda floja los acuerdos suscritos.

En ese contexto, Cuba enfrenta los desafíos del cambio climático consciente de que su condición insular, su ubicación geográfica y los retos económicos que le circundan se convierten en agravantes de esta carrera contra el tiempo. Por ello, en abril de 2017 comenzó a implementarse el Plan de Estado para el enfrentamiento al cambio climático, la Tarea Vida.

Un grupo de científicos e instituciones especializadas realizó un diagnóstico de las principales amenazas del archipiélago, entre las que se encuentra el aumento del nivel del mar, las inundaciones costeras ocasionadas por fenómenos meteorológicos extremos y el impacto de la sequía y la consecuente degradación de los suelos.

Se trata de un plan millonario en el que se han incluido acciones como la recuperación de las playas arenosas, los arrecifes y los mangles; al mismo tiempo que se perfeccionan sistemas de tratamiento de residuales, se acomete la reforestación y el reordenamiento territorial.

El país, a pesar del asedio de instrumentos extraterritoriales como el bloqueo que le impone EE. UU., desarrolla un programa para cambiar su matriz energética y elevarla al 24 por ciento del total a generar mediante la instalación de parques solares y eólicos y el uso de la biomasa.

Al mismo tiempo se implementan medidas para la mitigación de este fenómeno, como la construcción de obras hidráulicas para proteger las cuencas subterráneas ante el avance de la intrusión salina o la instalación de plantas desalinizadoras, así como el mejoramiento de sistemas de riego o la construcción de viviendas más resistentes a los huracanes.

Este plan no escapa a los obstáculos que imponen las restricciones económicas del país e, incluso, a la propia falta de percepción de riesgo, que en ocasiones impide un enfoque ambiental integral en la toma de decisiones. ¿Cómo se explica que a pesar de los estudios de peligro, vulnerabilidad y riesgo estos no siempre se tienen en cuenta para desarrollar inversiones?

Profecías de diversas culturas alertan sobre el fin del mundo. No pocos han encontrado en ellas un presagio del camino que lleva la humanidad si no toma medidas a tiempo ante el avance del cambio climático. Esas creencias ahora se han convertido en pronósticos sobre la base de evidencias científicas. Las experiencias de Cuba demuestran que, más allá de los intereses o recursos económicos, se precisa una voluntad política y una conciencia ambiental en la población para lograr el cambio, no climático, sino en el actuar de las personas.

El 2035 pudiera ser un año definitorio para la raza humana: el de la salvación o la extinción, depende de nosotros darle un final feliz a esa historia.

José Armando Fernández Salazar / Cubahora / Razones de Cuba

Publicado por: David Díaz Ríos  CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha /

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older