El Español es la segunda lengua en Facebook y Twitter y la tercera en Internet

El Español es la segunda lengua en Facebook y Twitter y la tercera en Internet

 

El idioma español es el segundo más utilizado en las dos principales redes sociales del mundo, Facebook y Twitter, informó el Instituto Cervantes, que festeja por sexto año consecutivo el “Día E, en el que todos hablamos Español”.

En el marco de esta celebración, el Instituto difundió un informe de la Dirección Académica en el que se asegura que el español es la tercera lengua más utilizada en Internet, según datos actualizados de 2014.

Además, según ese estudio, el 7,8% de los usuarios de Internet se comunican en español, por lo que el uso del español en la Red experimentó un crecimiento del 807% entre 2000 y 2011, consignó la agencia Efe. Lo más destacado de este informe es “la pujanza y el crecimiento continuo del español”, tanto como lengua materna como por su uso en redes sociales, informó la directora de Cultura del Instituto Cervantes, Montserrat Iglesias, y señaló que se situó como segunda lengua más usada en Twitter y Facebook.

“El potencial de crecimiento del número de usuarios de Facebook en español es aún muy grande en comparación con el del inglés”, según Iglesias, quien también señaló que el informe pone de manifiesto que el español es la segunda lengua más usada en Twitter en ciudades mayoritariamente anglófonas como Londres o Nueva York. A su juicio, este estudio pone el énfasis en el español como idioma “del futuro que no hace más que crecer” debido al “alto interés” que suscita y a que “su propia fuerza lo convierte en una lengua muy viva”.

Casi 470 millones de personas de todo el mundo tienen el español como lengua materna, aunque si en ese recuento se incluyen los hablantes de dominio nativo, los de competencia limitada y los estudiantes de español como lengua extranjera, la cifra supera los 548 millones de personas.

Detrás del chino mandarín, el español es la segunda lengua materna del mundo por número de hablantes, aunque por razones demográficas el porcentaje de población mundial que habla español como lengua nativa está aumentando, mientras que la proporción de hablantes de chino e inglés desciende.

Según los datos de que dispone el Cervantes, en 2030 los hispanohablantes serán el 7,5 por ciento de la población mundial, y dentro de tres o cuatro generaciones, el 10% de la población mundial “se entenderá en español”. Además, revela el interés por esta lengua el hecho de que casi 20 millones de alumnos estudien español como lengua extranjera y se estima que en 2050 Estados Unidos será el primer país hispanohablante del mundo.

(Tomado de Infonews)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/06/22/el-espanol-es-la-segunda-lengua-en-facebook-y-twitter-y-la-tercera-en-internet/

El español, la tercera en Internet

 

El español es la lengua materna de 477 millones de personas y la tercera más usada en Internet, sólo superada por el inglés y el chino, reveló hoy en esta capital el Instituto Cervantes, destaca PL.
 

En su anuario El español en el mundo 2017, la institución pública precisó que el 7,7 por ciento de los internautas se comunica en ese idioma, además de ser la segunda lengua materna del mundo por número de usuarios, tras el chino mandarín (950 millones).

Ocupa esa misma posición en las dos principales redes sociales, Facebook y Twitter, agregó en una nota de prensa el Cervantes, encargado de la promoción y la enseñanza de esta lengua y la difusión de la cultura iberoamericana.

Según el anuario, más de 572 millones de personas hablan español en el mundo, de los cuales 477 millones son hablantes nativos, cinco millones más que hace un año.

Hoy lo habla el 7,8 por ciento de la población mundial, porcentaje que permanecerá inalterable hasta al menos el año 2050, mientras que desciende la proporción de hablantes de chino y de inglés.

Junto a los 477,6 millones de hablantes nativos, otros 73,7 millones de personas tienen un dominio limitado del español, y 21,2 millones más lo estudian como idioma extranjero, de acuerdo con uno de los estudios incluidos en el documento, de más de 250 páginas.

Esos tres grupos superan la cifra total de 572,6 millones de hispanohablantes, subrayó el estudio, tras destacar que la comunidad hispanohablante seguirá creciendo hasta rozar, a mitad de siglo, los 754 millones de personas con distinto grado de dominio de la lengua.

Una tendencia que atribuye tanto al crecimiento demográfico de los países donde es lengua oficial, como al incremento de hablantes en Estados Unidos.

Según la Oficina del Censo, EE.UU. será en 2060 la segunda nación en número de hispanohablantes, después de México, y el 28,6 por ciento de su población será hispana.

En la potencia norteña hay 43 millones de hablantes nativos de español, más otros 15 millones con competencia limitada.

Los países latinoamericanos con más hablantes nativos de español son en la actualidad México (casi 120 millones), Colombia (48,8 millones) y Argentina (43 millones).

Además, más de 21 millones de alumnos estudian español como lengua extranjera en el planeta, de tal forma que este sistema de comunicación verbal se disputa con el francés y con el chino mandarín el segundo puesto entre los más estudiados.

http://www.juventudrebelde.cu/cultura/2017-11-28/el-espanol-la-tercera-en-internet

El español, tercera lengua más utilizada en Internet

 

El español es la lengua materna de 470 millones de personas y el tercer idioma más usado en Internet, sólo superado por el inglés y el chino, reveló hoy aquí el Instituto Cervantes.

En su anuario El español en el mundo 2015, la institución pública reveló que el 7,9 por ciento de los usuarios de Internet se comunica en ese idioma, además de ser la segunda lengua materna del mundo por número de hablantes, tras el chino mandarín.

Ocupa esa misma posición en las dos principales redes sociales, Facebook y Twitter, ambas con un enorme potencial de crecimiento en su uso.

Como dato curioso, el Cervantes, encargado de la promoción y la enseñanza de esta lengua y la difusión de la cultura iberoamericana, mencionó que es el segundo idioma más empleado en Twitter en ciudades mayoritariamente anglófonas como Londres o Nueva York.

Según el anuario, el 6,7 por ciento de la población mundial ya es hispanohablante, porcentaje muy superior al ruso (2,2 por ciento) y al alemán y el francés, ambos con 1,1 por ciento.

Por razones demográficas, el porcentaje de población mundial que habla español como lengua nativa sigue aumentando, mientras que la proporción de hablantes de chino e inglés desciende.

Las previsiones estiman que en 2030 los hispanohablantes serán el 7,5 por ciento de la población mundial y que, dentro de tres o cuatro generaciones, el 10 por ciento del planeta se entenderá a través de este sistema de comunicación verbal.

Con este nuevo informe, la institución pública se suma, como con otras muchas iniciativas, a la celebración del Bienio Cervantino: cuarto centenario de la publicación de la segunda parte del Quijote en 1615, y de la muerte de su autor en 1616.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/47207-el-espanol-tercera-lengua-mas-utilizada-en-internet

Español, tercera lengua más usada en Internet

 

En la actualidad más de 495 millones de personas son hablantes de ese idioma y la mayoría de ellos lo tiene como su lengua materna

El idioma español es la tercera lengua más usada en el 2013 en las comunicaciones virtuales y la circulación de información por Internet, después del inglés y el mandarín, informó el Instituto Caro y Cuervo (ICC).

Entre los años 2000 a 2011, los contenidos en español en la red se incrementaron en 807.4 por ciento, tendencia que se ve reforzada por la creciente disponibilidad de material audiovisual realizado en esa lengua y disponible en grandes redes como Youtube.com.

Igualmente confirma ICC que el idioma de Cervantes es el cuarto lugar en términos de contenidos gestionados a través de Wikipedia.org, al contabilizar ya un millón 20 mil artículos escritos en esta lengua.

También Facebook.com reafirmó en diferentes informes que los hablantes de español conforman su segundo grupo lingüístico más grande, superando actualmente los 90 millones de usuarios.

En el caso de Google.com, también ha promovido una política de proyección hacia el mundo hispánico favoreciendo el desarrollo de aplicaciones en lengua española, recordó el ICC.

El Instituto Caro y Cuervo estimó que 7.8 por ciento de los usuarios diarios de internet en el mundo, tienen el español como lengua materna.

En la actualidad más de 495 millones de personas son hablantes de ese idioma y la mayoría de ellos lo tiene como su lengua materna.

Señaló que un número cercano a los 18 millones de hablantes han aprendido, o aprenden actualmente el español como segunda lengua o lengua de cultura.

Advirtió el ICC que una clara tendencia demográfica al alza en América Latina pronostica un crecimiento sostenido a largo plazo de los hablantes de español.

Recordó que cifras recientes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) revelan que los hablantes de español constituyen la tercera población con mayor índice de alfabetización del mund0.

http://mardesnudo.atenas.cult.cu/?q=la_tercera_lengua_de_internet

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Trump sabotea los acuerdos migratorios entre Cuba y EE.UU.

Trump sabotea los acuerdos migratorios entre Cuba y Estados Unidos / Pastor Guzmán / Escambray

 Con ánimo manifiesto de torpedear las relaciones con Cuba en el campo migratorio, Estados Unidos introduce medidas que desdicen los acuerdos bilaterales. 

Trump manifestó claramente su intención de retrotraer los acuerdos con Cuba a los peores tiempos de la guerra fría.

 

De burdos, estrambóticos y pérfidos pueden ser calificados los pretextos esgrimidos por la administración de Donald Trump para sabotear o incumplir los acuerdos que en el terreno migratorio han suscrito Cuba y los Estados Unidos en las últimas décadas.
Sus más recientes iniciativas a partir de la esbozada patraña de los ataques sónicos contra personal diplomático estadounidense en La Habana, supuestamente ocurridos el pasado año, llevan el sello de lo irracional y virtual porque desafían la lógica y los resultados científicos de las investigaciones llevadas a efecto por expertos de los dos países, que no encontraron una causa objetiva ni prueba alguna de que tales ataques hayan tenido lugar.  
Lo grave, lo preocupante, es que sobre bases tan inestables por gelatinosas se erija toda una política hacia la vecina antillana del imperio, que busca hacer retroceder de un plumazo todo lo avanzado en materia migratoria desde el restablecimiento de relaciones entre las dos naciones, durante el gobierno de Barack Obama.
Lo que está ocurriendo, sin embargo, es coherente con las intenciones expresadas en el memorando presidencial de junio de 2017, cuando el mandatario de la Casa Blanca manifestó claramente su intención de retrotraer las tratativas con Cuba a los peores tiempos de la guerra fría y se reunió con la fauna cavernícola de Miami en el teatro Manuel Artime (*), de esa urbe floridana, en feroz aquelarre anticubano.
También es inherente a esa política el nombramiento de cubanoamericanos en altos cargos vinculados a las relaciones con Cuba y otras naciones de la región latinoamericana y caribeña, como Marco Rubio, exadversario de Trump por el partido republicano cuando pugnaban por la candidatura a la presidencia, y furibundo opositor al mejoramiento de las relaciones con la patria de sus padres.
Entre las medidas anunciadas entonces por Trump sobresalen en primer lugar, las que afectan los viajes en los dos sentidos, prohibiendo a los norteamericanos, salvo excepciones muy puntuales, los viajes a la patria de Martí, mientras están autorizados a visitar Rusia, China y hasta Corea del Norte, así como naciones donde existen serios conflictos internos.
Viene aquí uno de los mayores ejemplos de dislate jamás imaginados en el campo de la diplomacia, cuando se conoce que, como parte de esas medidas, se exige a los cubanos que para viajar a Estados Unidos deben trasladarse primero a un tercer país como Colombia, y luego Guyana, y ahora también México, para realizar los trámites relativos a la obtención de visa.
Entonces, los presuntos emigrantes, o turistas, o ciudadanos en plan de reunificación familiar deberán pagar un caro pasaje de avión de ida y vuelta a otro destino, sin garantía alguna de ser finalmente aprobados para dirigirse a Estados Unidos. Es como si tuvieran que vencer los 12 trabajos de Hércules para ser recibidos, lo que le recuerda a este redactor un cuento de su infancia  donde para ser aceptado en determinado club había que tener cumplidos los 70 años e ir acompañado de un abuelo.
Sin embargo, el actual mandatario imagina que puede hacer creer a alguien que no ha cerrado la puerta del todo, aunque para algunos analistas resulta notorio que está siguiendo un guion según el cual Estados Unidos incumplirá ampliamente su compromiso de conceder 20 000 visas anuales a ciudadanos cubanos con el siniestro propósito de revivir la emigración ilegal, pues en el 2017 las salidas ilícitas se redujeron en un 90 por ciento. Si él logra su propósito, podría surgir una nueva crisis de los balseros y entonces contaría con un pretexto adicional para concentrar sus ataques sobre Cuba.
Por lo pronto ya ha habido quejas de la isla de que la parte norteamericana no está aplicando plenamente lo acordado en relación con el tráfico de personas, pues a ciertos individuos que se dedican a ese comercio infame se les ha tolerado y hasta pasado la mano del otro lado del Estrecho de la Florida y algunos de quienes intentan llegar de manera ilegal a territorio de la Unión no están siendo devueltos, lo que demuestra un doble rasero.
Otra vertiente del tema migratorio es el cambio de tendencia experimentado en los últimos años, cuando, debido a la creciente estabilidad interna en Cuba, la mejora de sus índices de progreso y la crisis económica en Estados Unidos, un número notable de cubanos residentes en la potencia norteña optan por regresar definitivamente a su país de origen. 
En ello ha influido palmariamente la actualización de la legislación migratoria cubana, sobre todo el Decreto-Ley 302 del 2013 (**), que hizo más fluidos los requisitos para viajar, tanto para los cubanos residentes en el archipiélago, como para los de la comunidad en el exterior, lo que ha redundado en una reducción sustancial del número de salidas definitivas.  
Según estadísticas al respecto, en el 2016 regresaron para residir permanentemente en su patria 14 000 cubanos que vivían en el exterior, principalmente en Estados Unidos, cifra que supera el total de los tres años precedentes, lo que representa un 300 por ciento de incremento en menos de un lustro.
De acuerdo con el politólogo Salim Lamrani, del 2013 al 2016 más de 630 000 cubanos realizaron al menos un viaje a otros países, y de ellos el 78 por ciento lo hizo por primera vez, con el detalle de que solo el 9 por ciento decidió quedarse en el exterior. Esa es la realidad que, con el cuchillo de la agresividad  en la boca, el abominable hombre de la Casa Blanca intenta revertir.
(*) Manuel Artime Buesa: desertor de un plan agrícola en Oriente, sustrajo una importante cantidad de dinero y se refugió en una embajada. Vino en abril de 1961 como jefe civil de la invasión mercenaria.
   (**) La flexibilización del 2013 en el terreno migratorio fue ampliada en el 2016 y 2017.
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/trump-sabotea-los-acuerdos-migratorios.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La CIA la más perjudicada por la reducción del personal diplomático en Cuba

La CIA la más perjudicada por la reducción del personal en Cuba / Arthur González

 

Cuando el 3 de enero de 1961 el presidente Dwight Eisenhower, rompió relaciones diplomáticas con Cuba, Mike Pompeo era un niño de 9 años y no sufrió el error que constituyó retirar la estación local de la CIA de la Isla, en medio de los trascendentales cambios políticos y económicos que acontecían, en medio del proceso revolucionario que se llevaba a cabo.
En aquellos días la CIA aseguraba que la Revolución no resistiría la invasión que estaba preparándose, pero al ver como se rendían sus “brigadistas” a las milicias y al ejército rebelde, sus ilusiones fueron cambiando.
La CIA tuvo que recurrir a sus aliados, europeos y canadienses, para obtener información de lo que acontecía en Cuba; sus oficiales tuvieron que trasladar la atención de su red de espías, algo que no les agradó y menos al comprobar como era desmantelada por los Órganos de la Seguridad.
No fue hasta 1977 cuando el presidente James Carter autorizó la apertura de la Sección de Intereses en La Habana, y la CIA pudo retornar para reclutar nuevos agentes y buscar informaciones para sus planes subversivos.
La situación actual, es parecida a la de 1961, producto de la decisión de Donald Trump de reducir en un 60 % los funcionarios de la embajada en La Habana, entre ellos los oficiales CIA que laboraban encubiertos en cargos diplomáticos, en momentos que se produce la salida del presidente Raúl Castro.
Trump, asesorado por Mike Pompeo, en combinación con Marco Rubio, fabricaron la operación de los falsos ataques acústicos, para interrumpir las frágiles relaciones establecidas por Obama, quien cambió la estrategia para desmontar el socialismo en Cuba, bajo el viejo adagio de que “es más fácil matar a una mosca con miel que a latigazos”.
Un error más de los cometidos por los yanquis; por eso al ser nominado como Secretario de Estado, Pompeo acaba de afirmar que trabajará para “construir un equipo diplomático en Cuba que pueda responder a los intereses estadounidenses en la isla”.
Cómo será ese equipo, no lo explicó, pero es posible que la CIA tenga una mayor representación en la embajada, que le permita ejecutar planes de influencia y reclutamiento entre el gobierno cubano, siguiendo recomendaciones de quien estuviera al frente de la legación diplomática en La Habana, cuando en un informe secreto expuso:
“Es preciso que busquemos en otra parte, incluso dentro del propio Gobierno, para identificar a los más probables sucesores del régimen de Castro”.
“Se hace necesario tratar de ampliar nuestros contactos dentro de la sociedad cubana, tanto como sea posible, hablando de liderazgo e iniciativas democráticas. Debemos continuar abriendo Cuba a la era de la información a través de medidas como las anunciadas el 13 de abril 2015, para ayudar y estimular a las generaciones más jóvenes de cubanos en la búsqueda de más libertades y oportunidades”.
Esas acciones subversivas no se pueden ejecutar a distancia, la CIA requiere estar en el terreno para llevarlas a cabo, algo que Marco Rubio no entiende y de ahí sus acciones que impiden la labor de las agencias de inteligencia que estaban presentes en La Habana.
El propósito que busca el Senador es afectar al turismo americano y de otros países, algo en lo que fracasó, por eso la presión sobre el gobierno de Canadá como último recurso.
Pompeo ha tratado de reforzar la guerra económica, financiera y mediática, incluso como director de la CIA en junio de 2017 recibió en su despacho a connotados representantes de la Brigada mercenaria 2506, prometiéndoles medidas más duras contra la isla.
La vida le demostró a Pompeo que sin información no se pueden trazar planes, por ahora diseña la estrategia de darle marcha atrás a la decisión de Trump, sin reconocer la mentira de los ataques y las enfermedades, pero sí desea estar presente en el actual teatro de operaciones, no tiene más opción que volver a armar la estación de la CIA que el mismo desmotó.
En su audiencia de confirmación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, afirmó:
Nos comprometemos en construir un equipo que proporcione diplomacia en Cuba para impulsar los intereses estadounidenses”.
Al parecer Marco Rubio ha sido persuadido de la importancia de la presencia de la CIA, porque en sus más recientes declaraciones sobre los inventados ataques acústico dijo:
“Considero que Rusia pudiera estar detrás de los misteriosos ataques, sucedidos en residencias diplomáticas y en los hoteles Capri y Nacional, en La Habana, entre noviembre de 2016 y agosto de 2017”.
No obstante, mantiene su postura de responsabilizar al gobierno cubano de la agresión, expresando que “sus autoridades saben que pasó y quien lo hizo”.
Hay que esperar la entrada de Pompeo al Departamento de Estado para ver qué actitud asume, pero sus antecedentes son muy negativos hacia Cuba.
En 2015, siendo representante por Kansas, copatrocinó el proyecto de ley Cuban Military Transparency Act, que prohíbe intercambios financieros con empresas gestionadas por los militares cubanos.
Pertenece a la rama más conservadora republicana y es miembro de la Asociación Nacional del Rifle.
Participó como militar en la primera Guerra del Golfo y en Europa del Este.  Es graduado de Ingeniería Mecánica en la Academia Militar de West Point, donde recibió el grado de capitán. Una vez licenciado del ejército, se graduó de abogado en Harvard.
En 1998 inició su carrera como empresario junto con tres amigos de estudios de West Point, adquiriendo tres empresas de piezas para aviones, creando  y entre sus clientes estaban Lockheed Martin y Boeing.
En 2006 se incorporó como presidente a la empresa Sentry International, dedicada a equipamiento petrolífero, vinculada aKoch Industries; por eso coincide con Trump en los temas del cambio climático y el petrolero.
El tiempo dirá como conduce su trabajo exterior pero los cubanos seguirán resistiendo, pues al decir de José Martí:
“El aire de la libertad tiene una enorme virtud que mata a las serpientes”
Fuentes:

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Del pensamiento del Comandante en Jefe

“El ruido de las armas, del lenguaje amenazante, de la prepotencia en la escena internacional debe cesar. Basta ya de la ilusión de que los problemas del mundo se puedan resolver con armas nucleares. Las bombas podrán matar a los hambrientos, a los enfermos, a los ignorantes, pero no pueden matar el hambre, las enfermedades, la ignorancia. No pueden tampoco matar la justa rebeldía de los pueblos y en el holocausto morirán también los ricos, que son los que más tienen que perder en este mundo.”

No puede haber desarrollo si no hay paz, ni puede haber paz si no hay desarrollo para la inmensa mayoría de los pueblos de la Tierra.

 

DISCURSO PRONUNCIADO POR EL COMANDANTE EN JEFE FIDEL CASTRO RUZ, PRIMER SECRETARIO DEL COMITE CENTRAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE CUBA Y PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS, EN LA VIII CONFERENCIA CUMBRE DEL MOVIMIENTO DE PAISES NO ALINEADOS, CELEBRADA EN HARARE, CAPITAL DE ZIMBABWE, EL 2 DE SEPTIEMBRE DE 1986, “AÑO DEL XXX ANIVERSARIO DEL DESEMBARCO DEL GRANMA”.

http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1986/esp/f020986e.html

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com 

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/del-pensamiento-del-comandante-en-jefe

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: No olvidarnos nunca del Plan Bush

No olvidarnos del Plan Bush /Por Yoerkys Sánchez Cuellar / Juventud Rebelde

 

John Bolton, recién propuesto Asesor de Seguridad Nacional de Trump, estuvo entre los más cercanos colaboradores del presidente George W. Bush. 

 

A estas alturas, según los sueños de sucesivas administraciones yanquis, ya Cuba debía ser un país «libre» y «democrático», y tal vez hasta con un Gobernador general al mando de la Isla, como lo proclamó George W. Bush en 2002, a través de su Plan de«Asistencia a una Cuba Libre», más conocido como Plan Bush.
Las intenciones de apoderarse de esta pequeña porción de tierra, que ha enfrentado como David al gran gigante, anteceden por mucho la llegada de la Revolución victoriosa de 1959. Su génesis está en las primeras décadas del siglo XIX, cuando Estados Unidos buscaba todas las variantes para expandirse bajo la famosa Doctrina Monroe: «América para los americanos», entendidos estos últimos como los que habitaban en el norte y no al sur del Río Bravo. Pero, sin duda, el triunfo de una Revolución en sus propias narices, dispuesta a echar la suerte con los humildes, fue un golpe contundente a la mandíbula imperial y agudizó el histórico conflicto.
Un capítulo más en la historia de esa doctrina, reverenciada hace unas semanas por el ahora exsecretario de Estado, Rex Tillerson, resultó el Plan Bush. Aquel manual anexionista firmado por el entonces jefe del imperio, aunque nunca pudo ni podrá ser aplicado, por la firmeza y conciencia del pueblo cubano, forma parte de una mentalidad latente en varios «políticos» recientemente promovidos por Trump, como John Bolton, quien en 2002 llegó a acusar al Gobierno de la Mayor de las Antillas de poseer un programa de armas biológicas y de colaborar con «estados patrocinadores del terrorismo».
¿Qué pretendía aquel documento de Bush y sus asesores? ¿Cuáles eran los enunciados fundamentales de su famoso Plan? ¿En qué ayudaba, como decía, al bienestar de nuestro pueblo? Difícil sería resumir en pocas líneas sus más de 450 páginas de injerencismo visceral, pero basta con leer algunas de sus propuestas para darnos cuenta de su único objetivo: apoderarse de Cuba.
Entre las medidas que propugnaba estaba la devolución a sus antiguos dueños de todas las propiedades, incluidas las viviendas de las que millones de personas serían desalojadas en menos de un año. Washington supervisaría y controlaría este proceso mediante la Comisión del Gobierno de Estados Unidos para la devolución de propiedades.
Igualmente, tenían previsto privatizar la educación, los servicios de salud y todos los sectores de la economía; disolver las cooperativas y restaurar los viejos latifundios; además de eliminar la seguridad y asistencia social, incluyendo las pensiones y retiros. Organizarían, entonces, un programa para emplear a los ancianos mientras su estado de salud se lo permitiese, en sectores como la construcción y la agricultura.
Otro aparato gubernamental yanqui actuaría como responsable de que esto se cumpliera: el Comité Permanente del Gobierno de Estados Unidos para la Reconstrucción Económica.
En el Plan, que incluía muchas más acciones, reconocían que hacer todo lo que tenían previsto no les sería fácil debido a la resistencia de los cubanos,  por lo que tendrían primero que limpiar el camino y barrer cualquier obstáculo. Es por ello que propusieron dar la máxima prioridad a la represión masiva y generalizada contra todos los militantes delPartido Comunista de Cuba, los miembros de las organizaciones sociales y de masas y también «otros simpatizantes del Gobierno». Según planteaban, «la lista sería larga», pero contarían con el apoyo de un aparato represivo «organizado y dirigido por el Departamento de Estado».
Las medidas afectaban también a los cubanoamericanos y sus nexos familiares, al restringirse este concepto, que no incluía a los tíos, sobrinos, primos ni parientes, obviando el hecho de que en Cuba hasta el vecino se considera parte de la familia.
Para colmo, se creó la figura, ya mencionada, de un Coordinador para la transición y reconstrucción de Cuba, al estilo del interventor Leonardo Wood. Para el cargo se nombró a Caleb McCarry, quien tal vez hoy no desee que le recuerden tamaña ridiculez y gran fracaso.
La fecha que escogió Bush para hacer público su Plan fue el 20 de mayo de 2004, claro símbolo de una República que surgió maniatada por la Enmienda Platt.
Al responder a esa provocación, el Comandante en Jefe Fidel Castro, en su discurso conocido como «La segunda epístola», el 21 de junio de 2004, dirigiéndose a Bush, le aclaraba: «En las condiciones actuales de Cuba, ante una invasión al país, mi ausencia física —por causas naturales o de otra índole— no haría el menor daño a nuestra capacidad de lucha y resistencia. En cada jefe político y militar de cualquier nivel, en cada soldado individual, hay un Comandante en Jefe potencial que sabe lo que debe hacer, y en determinada situación cada hombre puede llegar a ser su propio Comandante en Jefe».
Hoy se cumplen 16 meses de la partida física del Comandante. Y la capacidad de lucha y resistencia de los cubanos se multiplica en cada patriota que sigue su ejemplo frente a las amenazas imperiales. Ya no es Bush; ahora es Trump, y mañana será otro, mientras la Revolución sigue firme, y continúa la obra de 150 años de lucha.
Deberá siempre guiarnos aquella idea martiana de que a un plan obedece nuestro enemigo: el de enconarnos, dispersarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso, como nos alertara el Apóstol, debemos obedecer nosotros a otro plan: «enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo».
Lo esencial radica en defender lo nuestro, construir cada día un mejor país, prepararnos para luchar en cualquier terreno, no olvidar la historia y tener presentes siempre las ideas de Fidel expresadas en el concepto de Revolución, por el cual juramos.
http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2018-03-24/no-olvidarnos-del-plan-bush
http://mesaredonda.cubadebate.cu/noticias/2018/03/25/no-olvidarnos-nunca-del-plan-bush/
http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/no-olvidarnos-del-plan-bush/
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/cuba-no-olvidarnos-nunca-del-plan-bush.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba 2018: En 150 aniversario del inicio de las guerras de independencia

Hitos de la guerra / Ciro Bianchi Ross

 

No se conoce con precisión qué significa la palabra «mambí» ni tampoco su origen. ¿Dominicano? ¿Brasileño? ¿Congo? El caso es que parecen ser varias las etimologías del término, y al cabo es un solo significado. Para unos era el nombre que se daba a los indios que se rebelaban contra sus caciques y se ocultaban en los bosques. Era en Santo Domingo sinónimo de «rebelde» o «cimarrón», y equivalía a «jíbaro» en Perú, en tanto que en Brasil se llamaba así al animal cerrero, sin cortes ni marcas que indicaran que tenía dueño. En congo, asevera el polígrafo cubano Fernando Ortiz, significaba «hombre malo», «abominable», «cruel», «sucio», «malvado». Una palabra como esa, despreciativa e injuriosa, era la que, en congo, utilizaban los poderosos para designar a los que se oponían a sus designios. Mambises llamaron los colonialistas españoles a los insurrectos cubanos. Para ellos, los miembros del Ejército Libertador eran viles, viciosos, dañinos… rebeldes y por lo tanto mambises, en definitiva. No supieron los españoles que los cubanos asumirían la denigrante palabreja como un título de gloria.

Esos mambises mal armados y harapientos derrotaron en toda la línea al poderoso ejército español, mandado por la flor y nata de sus generales. Fue una lucha que comenzó el 10 de octubre de 1868, inicio de la llamada Guerra de los Diez Años, se prolongó poco después con la Guerra Chiquita y luego de un período de «reposo turbulento» o «tregua fecunda», se reinició el 24 de febrero de 1895.
 
Aunque hubo antecedentes, el más notable de estos el de Joaquín de Agüero, que protagonizó el primer enfrentamiento armado contra el colonialismo español, el 13 de julio de 1851, se cumplen ahora 150 años del inicio de las gestas por la independencia cubana.
 

La campaña más grande

 
La guerra reiniciada en 1895 se prolongaría hasta 1898. España tenía en la Isla, entre tropas regulares y paramilitares, más de 90 000 efectivos. Poco después llegaban 117 000 hombres de refuerzo. El capitán general Martínez Campos, vencedor en la Guerra de los Diez Años, se percata de que Cuba se ha perdido para España y que la metrópoli no tiene otro camino que el de arrasar la Isla. Por eso viene a sustituirlo el sanguinario Valeriano Weyler. Madrid insiste en que luchará en Cuba «hasta el último hombre y la última peseta» y Weyler tendrá bajo su mando a casi 250 000 hombres, el ejército más grande que hasta entonces tuvo España en América. Se anota logros parciales y puede asestar a la revolución algún que otro golpe demoledor, pero fracasa a la postre. Su sustituto, el general Blanco Erenas, que había logrado sofocar la Guerra Chiquita, enarbolaría una política de apaciguamiento, pretendida reconciliación que no se vio acompañada de la reducción de tropas. Blanco tuvo en campaña a 1 500 hombres más que Weyler, y aunque el número de tropas regulares disminuyó bajo su mando, aumentaron los paramilitares, lo que hizo que en ese momento España contara en Cuba con una fuerza superior a los 278 000 efectivos, la más alta de toda la contienda.
 
Noventa y dos generales españoles pasaron por Cuba entre 1895 y 1898. Eran hombres experimentados en la teoría y en la práctica de las armas. El valor y el honor primaron en la mayoría de ellos, que luchó en defensa de sus intereses patrios. Eso engrandece todavía más a nuestros mambises, capaces de derrotar a los principales estrategas y tácticos de su época.
 
Los ingleses llamaron a Máximo Gómez, general en jefe del Ejército Libertador, «el Napoleón de la guerrilla». No alcanza la palabra para describir el genio militar de los mayores generales Antonio Maceo y Calixto García. Sin el concurso del Ejército Libertador y la clara estrategia de Calixto, hubiera sido muy difícil a las tropas norteamericanas derrotar a los españoles cuando en 1898 irrumpieron en la guerra de Cuba contra España para lastrar a la postre la soberanía cubana sobre la Isla. Un hecho revela como pocos el arrojo y la valentía de los mambises que, con hambre y miseria sin cuento, se enfrentaron al armamento más poderoso de la época. Durante la invasión de Oriente a Occidente, entre marchas y contramarchas, los insurrectos cubanos, unos a pie y otros a caballo, recorrieron 1 700 kilómetros y mantuvieron no menos de 27 combates de envergadura en 76 días. Es la campaña militar más grande habida en América Latina, una hazaña que cubrió de gloria a un ejército que asumía con orgullo la palabra con que los españoles pretendían denigrarlo.
 

Recuento

 
El alzamiento, en la región oriental de la Isla, de Carlos Manuel de Céspedes, Padre de la Patria, el 10 de octubre de 1868, es pronto secundado por patriotas de otras provincias. Combatientes de los tres frentes de guerra se reúnen el 10 de abril de 1869, y constituidos sus representantes en asamblea nacional redactan una Constitución democrática y proclaman la República. La lucha será encarnizada.
 
Cuesta a España 95 000 hombres que mueren en combate o por enfermedades, y el desembolso de unos 250 millones de pesos. Cuenta el Ejército Libertador cubano con unos 8 000 efectivos y llevan adelante una gesta que asombra al mundo, como reconoce el capitán general español Arsenio Martínez Campos. Pero la guerra a la postre se hace insostenible y finaliza con el llamado Pacto del Zanjón, el 10 de febrero de 1878.
 
No todos los patriotas aceptan el cese de las hostilidades. El mayor general Antonio Maceo, con la llamada Protesta de Baraguá —15 de marzo de 1878— deja muy claro que hay cubanos inconformes con el Pacto porque no reconoce la independencia ni contempla la abolición total de la esclavitud, términos fundamentales de la Revolución. El 23 de marzo se rompen de nuevo las hostilidades que cesarán el 21 de mayo, en Loma Pelada, a orillas del río Barigua, en Santiago de Cuba.
 
Resuenan de nuevos los fusiles y relucen los machetes entre 1879 y 1880. Es la llamada Guerra Chiquita. Se mantiene sobre todo en la mitad oriental de la Isla. Sobrevienen después los pronunciamientos de Ramón Leocadio Bonachea y Limbano Sánchez.
 
Mientras en Estados Unidos, José Martí, Apóstol de la Independencia, sienta las condiciones para lo que él llama la Guerra Necesaria y organiza el Partido Revolucionario Cubano. Es una guerra que más allá de la independencia de la Isla, dice, redundaría en favor de América y del mundo y evitaría que Washington terminara apoderándose de las Antillas.
 
La insurrección, desatada como ya se dijo, el 24 de febrero de 1895, prende rápido en casi toda la Isla. Pronto llegan a Cuba sus principales líderes y se reúnen en La Mejorana. Muere Martí, el 19 de mayo, en un enfrentamiento con una tropa española. El 23 de enero de 1896, el mayor general Antonio Maceo da por concluida, en el extremo occidental de Cuba, la Invasión que partió de Oriente, y muere en combate en ese mismo año, el 7 de diciembre.
 
En febrero de 1898, por causas aún no bien precisadas, explota en la bahía de La Habana el crucero norteamericano Maine, pretexto que utiliza Washington para intervenir en la guerra cubano-española, intervención que cambiará el curso de los acontecimientos.
 

Generales 

La antigua provincia de Oriente es el territorio que más generales aportó al Ejército Libertador cubano desde 1868. Le siguen Las Villas y Camagüey, y luego La Habana, Matanzas y Pinar del Río. Hubo además generales no cubanos: siete venezolanos y siete dominicanos llevaron en sus solapas las estrellas de general, y lo fueron asimismo seis españoles, tres mexicanos, dos colombianos y dos norteamericanos, además de un polaco, un francés, un puertorriqueño y un chileno.
 
Vale recordar en este aniversario 150 de la guerra que de los generales del Ejército Libertador, 13 fueron abogados, y médicos otros 13. Hubo cinco maestros y cuatro periodistas; cinco dentistas y dos ingenieros. Un veterinario, dos doctores en Farmacia y un doctor en Filosofía y Letras. Suman 220 los generales de la independencia cubana.
 
Se afirma que el más joven —28 años— fue Juan Bruno Zayas. Lo fue en el momento de su ascenso porque, aun sin ánimo de ser exhaustivo, con esa misma edad eran generales Antonio Maceo y Rafael de Cárdenas, y también con 28 recibió Agramonte su designación como mayor general.
 
Flor Crombet accedió al generalato con 27, al igual que Gerardo Machado, y Calixto García (hijo) con 24.
 
A veces, durante las guerras cubanas, hay en una sola familia más de un general o un oficial superior. Mayor general fue el holguinero Julio Grave de Peralta y general de brigada su hermano Belisario.
 
Entre los Sánchez Agramonte hay dos generales de brigada y un coronel. José Joaquín, hermano del mayor general Serafín Sánchez Valdivia, era general de brigada. Primos los mayores generales Luis y Perucho Figueredo, y fueron coroneles dos de los hermanos de Mario García Menocal. Carlos Manuel de Céspedes y su hermano Francisco Javier fueron mayores generales, y coroneles otro hermano, un sobrino y uno de los hijos mayores del Padre de la Patria, en tanto que su vástago menor, ya en la guerra del 95, lució el grado de teniente coronel.
 
El mayor general José Maceo participó en más de 500 acciones combativas y recibió 19 heridas de guerra. Su hermano Antonio intervino en más de 600 combates, 200 de ellos de gran significación.
 
Su cuerpo estaba marcado por 27 cicatrices. De estas, 21 corresponden a la contienda del 68.
 

Las balas no lo matan

 
Acciones heroicas hay muchas en esos años de guerra. A modo de ejemplo vaya esta, que más que historia parece cosa de leyenda. Yace Antonio Maceo, casi moribundo, en la hamaca de un hospital de campaña. Tiene en el pecho una herida del tamaño de un puño y una mano prácticamente destrozada. Se hacen esfuerzos desmedidos por salvarlo cuando la columna española del general González Muñoz, perseguidor incansable del Titán, se hace presente en el lugar. Ayudado por su esposa María Cabrales, su hermano José y otros combatientes, logra Maceo dejar la hamaca y subir a un caballo. Se esfuma, a todo galope, ante los ojos de los que daban como segura su captura.
 
Poco después, el capitán general Arsenio Martínez Campos informaba a Madrid: «Creí habérmelas con un mulato estúpido, con un rudo arriero, pero me lo encuentro transformado no solo en un verdadero general, capaz de dirigir sus movimientos con tino y precisión, sino en un atleta que en momentos de hallarse moribundo en una camilla, es asaltado por mis tropas y abandonando su lecho se apodera de un caballo, poniéndose fuera del alcance de los que lo perseguían».
 
Así era Maceo. Como decía el coronel Francisco Camps en sus memorias: «Un hombre a quien las balas no matan».
 
 
Sobre estos y otros temas volverá el escribidor en este aniversario 150 de las Guerras.

http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/el-tintero/lectura/2018-01-06/hitos-de-la-guerra

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/01/cuba-2018-en-150-aniversario-del-inicio.html
Posted in Sin categoría | 1 Comment

América Latina. Los países con mayor deuda externa

Estos son los países de América Latina que más dinero deben al extranjero / Resumen Latinoamericano / Sputnik

 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) expresó recientemente su preocupación por el alto nivel de endeudamiento a nivel mundial, que ha alcanzado un récord histórico. Sputnik presenta cuál es la situación de la deuda externa en la región.
El nivel de deuda se ubica para 2016 en 164 billones de dólares, “el equivalente a 225% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial”. En los últimos 10 años, aumentó “marcadamente” tanto en el sector público como el privado, un hecho que según el organismo multilateral de crédito “limita la posibilidad de los gobiernos de apuntalar la economía en caso de una desaceleración o crisis financiera”.
“El mundo está un 12% más en deuda de su PIB que en el pico anterior de 2009, con China como una fuerza motora”, precisa el informe de Monitor Fiscal de abril de 2018.
El verdadero drama es el de las economías avanzadas, en parte debido a las bajas tasas de interés. Para 2017, la deuda en la zona euro estaba en el entorno del 71% del PIB; en EEUU en 82,3%; y en Japón en el 153,3%.
Estos países presentan un nivel medio de 105% del PIB, un hecho inédito desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En América Latina en su conjunto, el endeudamiento de los Gobiernos alcanzaba al 29,4% del PIB en 2012, pero en 2017 se elevó a 43,3%. Se proyecta que para 2023 se ubique en 52,7%.
“Es importante notar que las grandes deudas y déficits limitan la habilidad de los Gobiernos de implementar ante una crisis una política fiscal fuerte, de modo de apuntalar a la economía”, indica el FMI en su informe.
“La experiencia histórica demuestra que una postura fiscal débil aumenta la profundidad y la duración de una recesión —como luego de una crisis financiera—, porque los Gobiernos no alcanzan a desplegar una política fiscal suficiente para apoyar el crecimiento”, agrega.
Por eso, “crear espacio fiscal para maniobrar es especialmente relevante”, en un contexto en el que la deuda del sector privado está en “picos históricos” y en aumento. La situación actual pone a algunos países en riesgo de un desendeudamiento “abrupto y costoso”.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en la región  los últimos años “los datos muestran una disminución del peso del sector gubernamental y el aumento del correspondiente al sector financiero y su fuerte presencia como emisor de valores internacionales” en todo el mundo.
“En el caso de América Latina y el Caribe el sector corporativo no financiero se ha convertido en el emisor de valores más importante después del gobierno. El aumento de la participación de las economías empobrecidas en el mercado de bonos ha contribuido a aumentar su nivel de endeudamiento”, apunta la entidad.
En este panorama, Sputnik te presenta cuáles son los 10 países con más deuda externa de América Latina, tanto en el sector público como el privado. Estas cifras están basadas en el Estudio Económico de América Latina y el Caribe de la CEPAL para 2016.
1. Brasil
El gigante suramericano presenta una deuda de 321.297 millones de dólares: públicos son unos 130.274 y privados, 191.023.
2. México
La nación con mayor número de hispanohablantes del mundo debe 313.605 millones de dólares: 180.986 son del Estado y 132.619 corporativos.
3. Chile
El país andino debe 163.789 millones de dólares: 35.309 es del Estado y 128 480 de privados.
5. Argentina
La deuda es de 156.043 millones de dólares: 95.304 es pública y 60.739 privada.
6. Venezuela
Caracas debe pagar un total de 151.007 millones de dólares: 132.156 públicos y 18.852 privados.
7. Colombia
Los acreedores de Bogotá tienen 119.976 millones de dólares a cobrar: 71.308 al Estado y 48.668 a particulares.
8. Perú
La deuda de Perú es de 74.651 millones de dólares: 29.623 emitida por el Estado y 45.028 contraída por privados.
9. Ecuador
La cifra adeudada se sitúa en 34.153 millones de dólares: 25.680 estatales y 8.473 privados.
10. Costa Rica
Esta nación centroamericana tiene deuda por 26.437 millones de dólares: 10.728 son públicos y 15.709 de empresas.
  • En términos relativos, la posición cambia sustancialmente:
1. Panamá:
La deuda externa equivale al 35,5% del PIB, una cifra que ha disminuido desde el 2008, cuando se ubicaba en 38,4%.
2. Uruguay
El dinero que Montevideo debe al extranjero ha fluctuado en los últimos años entre los actuales 28% del PIB, con un mínimo de 19,6% en 2012.
3. Chile
La mayor parte de la deuda a no residentes es privada, pero en total equivale a un 25,2% del PIB, en franco crecimiento en comparación a los 7,2% de 2008.
4. Perú
Este país tiene acreedores fuera de fronteras a quienes debe un 23,2% del PIB, que ha ascendido gradualmente a partir del 8,1% de 2008.
5. El Salvador
La nación centroamericana se posiciona con 23% del PIB como pasivo ante el extranjero, también incrementada levemente cada año desde 2008 (15,8%).
6. Venezuela
Caracas aumentó su deuda a tenedores de otros países del 11,2% del PIB en 2008 a los 21,7% de 2016.
7. México
En 2008, México tenía que pagar 5,7% de su PIB al extranjero. En 2016, la cifra se ubicó en 18%.
8. Colombia
En el período 2008-2016, la deuda externa colombiana aumentó del 7% al 16% del PIB.
9. República Dominicana
En 2008, esta nación insular adeudaba 3% de su PIB. En 2016, era un 14%.
10. Costa Rica
El país adeudaba en 2016 13,6% de su PBI a acreedores en otros países. Más de dos veces el porcentaje de 2008 (5,4%).

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/24/america-latina-los-paises-con-mayor-deuda-externa/

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/america-latina-los-paises-con-mayor.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El ‘factor Lula’

El factor Lula / Por Frei Betto

 

Es difícil encerrar a Lula. Aun detenido por la Policía Federal en Curitiba, su presencia impregna el imaginario de una parte significativa del pueblo brasileño. Es imposible ignorarlo. Y eso vale también para quien lo odia y celebra su prisión.
Brasil carece de héroes. Los pocos que trascienden el período en el que vivieron son admirados, justamente, por haber combatido las fuerzas del conservadurismo, de Zumbi a Tiradentes, de Antonio Consejero a Lampião, de Marighella a Chico Mendes, de Betinho a Marielle.
No hay manera de condenar a Lula al olvido. Varios factores excepcionles moldearon su biografía singular: la miseria familiar en Garanhuns (PE); la mudada a Sao Paulo en un camión de migrantes; el líder sindical que escapó de la cooptación de la izquierda y la derecha, y lideró las más importantes huelgas obreras de nuestra historia durante la dictadura militar; la fundación del PT; los dos mandatos presidenciales culminados con un 87% de aprobación, etc.
Aunque la justicia lo condene por corrupción, el fiel de la balanza se inclina a su favor en el imaginario popular. Por una simple razón: la justicia brasileña es lenitiva con los poderosos (aun cuando Lava Jato se esfuerce por revertir esa tendencia) y severamente cruel con los pobres acusados de pequeños delitos.
Aparte de Lula. ¿a cuántos políticos ha condenado el Supremo Tribunal Federal hasta el día de hoy? ¿Cuántos de nuestros 600 000 encarcelados tienen acceso a abogados? ¿Y a jueces? ¿Se consideran imparciales los juicios?
A los ojos de la opinión pública, los jueces pierden credibilidad al aceptar, además de un alto salario, privilegios injustificables como el subsidio a la vivienda y a la alimentación.
De poco más de doce mil jueces de primera y segunda instancias del estado de Sao Paulo, solo 168 se niegan a aceptar esas regalías (información brindada por un juez de segunda instancia).
Hoy Brasil es una nave sin rumbo. Nuestro futuro es imprevisible. Su signo se decidirá en octubre, con el resultado de la elección presidencial. Y sea cual fuere el resultado, la nación no se apaciguará. Nuestras divergencias no se ubican en el nivel de las ideas, sino en el de la esfera social, donde las disparidades de renta son escandalosas. La opulencia de la Casa Grande no logra ocultar la miseria que multiplica los cuerpos tendidos en las calles y que nutre el caldo de la cultura de la violencia urbana y rural.
Mientras no haya un gobierno que haga del Estado un promotor del desarrollo social, adoptando políticas que combatan las causas de las desigualdades, Brasil no superará su actual etapa de sebastianismo.[1] Porque es innegable que Lula presidente dio pasos significativos en dirección a una justicia y una inclusión social mayores.
https://aucaencayohueso.wordpress.com/2018/04/24/el-factor-lula/
http://firmas.prensa-latina.cu/index.php?opcion=ver-article&cat=B&authorID=97&articleID=2459&SEO=betto-frei-el-factor-lula
http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2018/04/24/el-factor-lula.shtml
http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/el-factor-lula/
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/el-factor-lula.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La mentira universal: El regreso de Hitler

La mentira universal: El regreso de Hitler / Por Stella Calloni  

 

Los bombardeos contra supuestos laboratorios y depósitos de armas químicas en Siria que dispuso el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevó la situación a un punto límite actuando fuera de toda legalidad internacional.
 
Lo manifestó con un lenguaje sólo comparable con los anuncios apocalípticos y cínicos de Adolf Hitler, advirtiendo que iban a lanzar unos ‘bonitos misiles’ contra el pueblo sirio, como hicieron con Gran Bretaña, Israel (la sombra detrás de todas estas intervenciones) y Francia.
No existen armas químicas en Siria ni jamás hubo una guerra civil, como no existían armas de destrucción masiva en Iraq. Muamar el Gadafi nunca había bombardeado al pueblo libio, no existieron las primaveras árabes como tales, y los talibanes, Al Qaeda en Afganistán y el ISIS (Estado Islámico), un ejército de mercenarios de 80 países del mundo, fueron creaciones de los servicios de inteligencia de este cuarteto de la muerte, con la ayuda de Arabia Saudita.

 
La llamada Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), North Atlantic Treaty Organization (NATO, en inglés), en 1949 fue también una creación de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, supuestamente para ‘defender’ a Europa de Rusia cuando este país apenas comenzaba a recuperarse de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial contra la Alemania nazi.
 
La guerra contra Hitler en realidad ya estaba ganada por Rusia al costo de 20 millones de muertos en su país, cuando cayeron los ‘aliados’ casi al final para recoger los aplausos.
Esto para comprender desde cuándo viene la mentira universal.
En el caso sirio, increíblemente la comisión de expertos estaba viajando para recoger pruebas sobre el supuesto uso de armas químicas por el gobierno de Bashar Al Assad contra su pueblo, cuando se decidió el bombardeo, que se efectuó en la madrugada del 14 de abril.
La respuesta del ejército sirio desconcertó a muchos, al lograr destruir al dos tercios de los misiles lanzados por el enemigo…
Antes de esta situación, los terroristas mercenarios dirigidos y armados por la OTAN, siempre aduciendo que iban ya sea a instaurar las democracias, o por razones humanitarias, estaban siendo derrotados en todas sus líneas y miles de sirios retornaban a sus pueblos arrasados por las hordas criminales y aclamaban al ejército de su país.
¿Quién podría engañarse de que existen invasiones democráticas o humanitarias, que hasta ahora han producido varios genocidios y una estampida de desesperados pueblos atacados, los cuales vivían en paz, a los que los mismos que los bombardean y destruyen sus casas, les cierran las puertas para no refugiarlos?
Nunca habíamos visto un uso tan despiadado de la mentira, la guerra psicológica, ni la aparición de tantos Joseph Goebbels, superado largamente por los fascistas de estos tiempos de terror.
Aún está vivo en la memoria lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial, cuando estamos tratando de recoger las historias del horror cada día ante un terrorismo de características tan brutales como los ‘ejércitos secretos’ creados por la OTAN en los años 60 utilizando torturadores nazis, fascistas italianos y de otros orígenes, lo que denunciaron investigadores como el suizo Daniele Ganser, documentadamente.
A este terror universal nos estamos enfrentando. Los cuatro jinetes del apocalipsis cabalgan sobre la guerra sicológica y mediática. Gran Bretaña ha estado y está en todos los frentes. Los rostros de Trump y de la nueva dama de hierro que quiere ser Theresa May, tratando de convencernos de que estaban salvando al pueblo sirio.
Fue en Londres y París donde se creó el falso Ejército Sirio Libre, con agentes de inteligencia de esos orígenes, trabajando para Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia y mercenarios contratados por Arabia Saudita.
El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos que funciona en los fondos de un bar londinense, es manejado por dos agentes -un estadounidense y un británico-, como se ha demostrado.
Persiguiendo a los terroristas del ISIS que de islámico sólo tienen el nombre, el ejército sirio detuvo a oficiales británicos, israelíes, estadounidenses, franceses.
Expertos israelíes, críticos del gobierno fundamentalista de su país y de los crímenes de exterminio contra el pueblo palestino, denunciaron que los heridos terroristas del ISIS eran llevados a hospitales de Tel Aviv donde se reponían para volver a sus frentes de guerra ilegales.
Lo que hicieron en Libia, el país que tenía el más alto nivel de vida de África del Norte, ocultado por la prensa criminal -no hay otro nombre para esto- es terrorífico.
Las torturas aplicadas en los países invadidos, las violaciones, el asesinato de pueblos enteros en forma atroz, de niños, como en el caso de Libia de donde los mercenarios se llevaron huérfanos que estaban protegidos en un hogar, víctimas de las guerras y la extrema pobreza en la región, en un barco sin destino, nadie sabe adónde.
Reconstruir la historia de estas invasiones, de la crueldad y la destrucción incluso de lugares históricos, patrimonios de la humanidad, será la tarea de generaciones y organismos humanitarios verdaderamente independientes de los poderes fácticos.
Cuanto esto se conozca, un manto de vergüenza y dolor nos embargará a todos, y especialmente a los que fueron culpables por acompañamiento, indiferencia o silencio. Fueron genocidios, verdaderos holocaustos del siglo XXI hasta ahora silenciados.
El pasado 9 de abril, cuando el representante permanente de Siria, Bashar Al Jaafari, comenzó a hablar sobre la situación de su país ante el Consejo de Seguridad de la ONU durante una reunión solicitada en forma urgente por EE.UU., Gran Bretaña y Francia, debió soportar el abandono de la sala de su par norteamericano.
Al Jaafari denunció que este encuentro a solicitud de los tres países, ‘intentaba proteger a los terroristas’ que asolaron su país bajo el control de la OTAN. Denunció que este escenario estaba siendo preparado por Washington desde hace tiempo.
Y por otra parte fue evidente que ante la derrota de los mercenarios, los jinetes del apocalipsis no podían conformarse ya que su objetivo es tomarse Siria para continuar con Líbano e Irán y muchos otros países en el mundo.
Ayudados por los cada vez más desprestigiados ‘cascos blancos’ filmaron una película, como lo hizo en su momento Qatar en cuyo territorio se filmó y se mostró la supuesta toma de la Plaza Verde de Trípoli, Libia, mucho antes de que esto sucediera. Ahora lo hicieron usando niños y mujeres supuestamente afectados por armas químicas.
También como en Libia, especialistas en propaganda de guerra y fotógrafos advirtieron que así como en Qatar se filmó anticipadamente la supuesta toma de la plaza en Libia con actores contratados, la filmación de los cascos blancos era otra puesta en escena similar.
En el caso sirio, los cascos blancos fueron denunciados y especialmente porque las supuestas víctimas eran sólo niños y mujeres, y ningún hombre y otros detalles que llevaron a advertir sobre la falsificación informativa.
El embajador sirio además de sostener que su país no tiene armamentos químicos, advirtió que los representantes de esos tres países llamaban régimen a un gobierno elegido y sostenido por el pueblo, sin el cual el ejército sirio no hubiera podido resistir tanto tiempo (más de siete años) a la cruel invasión.
‘Digo a EE.UU., a Francia y al Reino Unido que hemos derrotado al Daesh (Isis o Estado Islámico) en 3 años, no en 30. Le digo a Arabia Saudita que derrotamos a su brazo terrorista (Jeish Al Islam) en Ghouta. Le digo a Qatar y a Turquía que hemos derrotado a sus organizaciones terroristas Failaq Arrahman y el Frente Al-Nusra en Ghouta Oriental’ dijo el embajador, además de condenar a Israel por los bombardeos contra su país, de los que nadie habla.
Una vez más la mentira universal se utiliza para justificar lo injustificable, como es un bombardeo con ‘bonitos misiles’ para destruir un centro científico, que nada tenía que ver con armas químicas, y otros lugares.
En los años 80 cuando sucedía la guerra terrorista de Estados Unidos contra Nicaragua, la Secretaría de Defensa norteamericana argumentaba que debían actuar porque habían detectado galpones con armas que los sandinistas mandaban a la guerrilla salvadoreña.
En los galpones marcados se almacenaban los alimentos donados por diversos países del mundo para distribuir en el pueblo nicaragüense, como se demostró fehacientemente.
Pero los miles de muertos bajo el fuego terrorista y los ataques brutales a aldeas del país centroamericano, producidos por los mercenarios de la ‘contra’ que la CIA estadounidense enviaba desde Honduras, regaban de tumbas el territorio de Nicaragua.
Lo que además se juega detrás de los ataques a Siria es el gran objetivo que significa Rusia, cuya presencia fue solicitada por el gobierno sirio. Algo muy distinto a la acción de los ‘aliados’, que se ocupaban en mantener armados y alimentados a los mercenarios y a sus grupos de tropas especiales que los dirigían.
Nunca se había visto un ejército de supuestas fuerzas rebeldes armado con misiles, armas de guerra de todo tipo y de alta tecnología, bombas, tanques.
Durante todos los ataques y bombardeos tanto estadounidenses como israelís, se trataba de destruir la infraestructura siria y apoderarse de las zonas petroleras, como se hizo en Libia desde el principio de la invasión en 2011.
Como ya no tiene salidas el capitalismo salvaje, arrastra a sus socios europeos, en realidad obedientes gobiernos que se comportan como establecimientos coloniales bajo el mandato de los amos.
Su objetivo es la depredación, la muerte y la dominación. El Gran Israel soñado o el Medio Oriente ampliado, bajo mandato israelí, necesita de territorios cuasi vacíos.
Por esa razón, si alguien quiere conmover los corazones fascistas del ‘civilizado’ occidente, señalando los crímenes cometidos y los millones de víctimas, deben saber que es un salto al vacío.
El plan de apoderase de la región ya estaba cerrado desde 2001, poco después de los ‘ataques terroristas’ nunca aclarados sobre las Torres Gemelas, como lo denunció el general r. Wesley Clark, quien estuvo al frente del Comando Supremo de la OTAN en la guerra de Kosovo y de los ataques contra Yugoslavia.
En 2007, en entrevista con Democracy Now, Clark sostuvo que el plan de Washington preveía invadir o controlar Iraq, Libia, Siria, Líbano, Somalia, Sudán e Irán.
Esto llevaría a que importantes académicos e investigadores anticiparan desde hace tiempo los siniestros e ilegales planes de la elite del terror para controlar y advertían sobre todas las ilegalidades a las que se podría recurrir para argumentar sus acciones, como los atentados de falsa bandera, hoy a la orden del día o falsas denuncias como lo están haciendo en Siria y como el caso del espía ruso en Londres, una pobre novela policial.
En las últimas décadas Estados Unidos y sus asociados han ampliado los planes y el número de países que engrosaron la lista de ataques previsibles. Aunque la aparición de la poderosa Federación Rusa y la China actual a lo que podríamos agregar las advertencias norcoreanas y otras, han desatado la paranoia.
Y más aún en el caso de un presidente como Trump, entrampado en sus propios límites, el poderoso lobby judío, las industrias militares, el grupo Bilderberg y su analfabetismo político, que lo hace más peligroso cada día.
La solidaridad con el pueblo sirio es imprescindible como expresión de los pueblos determinados a no sucumbir bajo los ‘goebbles’ del nazismo y los ‘nerones’ como el que incendió a Roma, que ya han comenzado a incendiarse bajo sus prop
ios fuegos.
*Prestigiosa intelectual y periodista argentina, colaboradora de Prensa Latina.
https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/04/18/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
https://redh-cuba.org/2018/04/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler-por-stella-calloni/
http://www.diariocontexto.com.ar/2018/04/15/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/76242-la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler
http://www.motoreconomico.com.ar/opinion/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler
https://cubaenresumen.wordpress.com/2018/04/22/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
https://havanainside.wordpress.com/2018/04/18/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
https://dataurgente.com/2018/04/15/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/la-mentira-universal-el-regreso-de.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment