EE.UU. multa a empresa norteamericana por violaciones al bloqueo contra Cuba

Watg designing destinations
El Gobierno estadounidense impuso una multa a una empresa norteamericana por supuestas violaciones al bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene ese país contra Cuba, informó este viernes en La Habana el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex).
cuba, estados unidos, bloqueo estadounidense contra cuba

El pasado 20 de enero, en víspera del anuncio de las nuevas regulaciones de los Departamentos de Tesoro y Comercio sobre Cuba, la compañía de diseño norteamericana WATG Holdings Inc.fue penalizada por 140 mil 400 dólares por transgredir el régimen de sanciones unilaterales contra la mayor de las Antillas.

De acuerdo con un reporte de la Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento de Tesoro, la subsidiaria de WATG en Reino Unido, Wimberly Allison Tong and Goo, trabajó para una empresa qatarí en el diseño y arquitectura de un proyecto de hotel en Cuba, por el cual recibió tres pagos.
La OFAC asegura que esas erogaciones tuvieron lugar entre octubre de 2009 y mayo de 2010 y ascendieron a 356 mil 714 dólares.
Esta es la primera multa impuesta por las autoridades estadounidenses en 2016, y reafirma la continuidad de la aplicación del bloqueo con marcado carácter extraterritorial, a pesar del nuevo contexto bilateral, señala el Minrex.
La información publicada en el sitio digital de la cancillería, señala que“resulta contradictoria la continuidad de los mecanismos de persecución económico-comercial del gobierno de Estados Unidos contra nuestro país en el marco de la nueva proyección iniciada el 17 de diciembre de 2014″.
En esa fecha, el presidente cubano Raúl Castro y su homólogo estadounidense Barack Obama anunciaron la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un proceso hacia la normalización de los nexos bilaterales.
Desde entonces, el gobierno de Estados Unidos multó a seis entidades estadounidenses y extranjeras por un valor acumulado de dos mil 835 millones siete mil 975 dólares, añade la nota.
Hasta la fecha suman 47 las multas impuestas durante el gobierno de Obama(2009-2016) por violar las regulaciones contra Cuba y otros países, y su valor acumulado asciende a 14 mil 396 millones 357 mil 471 dólares.
Cuba y Estados Unidos restablecieron las relaciones diplomáticas el 20 de julio de 2015, y sus respectivas secciones de intereses se convirtieron en embajadas.
Las autoridades cubanas han reiterado que para normalizar por completo esos nexos Washington debe levantar el bloqueo económico, devolver el territorio que ocupa la base naval en la bahía de Guantánamo, cesar las transmisiones ilegales hacia la isla y suspender las acciones que pretenden subvertir el orden interno en la nación caribeña.
http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/01/29/estados-unidos-multa-a-empresa-por-violaciones-al-bloqueo-contra-cuba/#.VquO7dJ6TIU
http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4561691&Itemid=1
http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/47535-eeuu-multa-a-empresa-por-violaciones-al-bloqueo-contra-cuba

http://www.escambray.cu/2016/multan-a-empresa-por-violaciones-al-bloqueo-de-estados-unidos-contra-cuba/
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

EE.UU. fabricará el legendario fusil de asalto Kalashnikov AK-47 ruso

E.UU. fabricará el legendario fusil AK-47 ruso.

El célebre Avtomat Kaláshnikova, que desde su invención se ha fabricado en Rusia, será producido pronto en una fábrica estadounidense.

El brazo estadounidense de la compañía rusa ―Kaláshnikov USA― planea fabricar el legendario fusil de asalto AK-47 en una planta de Pompano Beach, estado de Florida, informa FoxNews.
“La icónica arma de fuego venerada en todo el mundo, con una historia intrigante y controvertida, ahora renace como el nuevo Kaláshnikov estadounidense”, reza un comunicado de la compañía.
Estimaciones del año 2011 mostraron que el AK fue el arma de fuego de mayor producción de la historia, con alrededor de 100 millones de unidades producidas. Desde su creación en 1947 por Mijaíl Kaláshnikov, el fusil solamente se ha fabricado en Rusia.
Kaláshnikov USA estuvo importando exclusivamente los fusiles fabricados en Moscú hasta que en 2014 el presidente estadounidense Barack Obama impuso sanciones contra Rusia. Pese a cortar los lazos con la empresa rusa, la compañía estadunidense conservó los derechos sobre el nombre y abrió una pequeña planta de ensamblaje en Tullytown, Pensilvania.
Lo que planea ahora es abrir una planta de fabricación en Florida, un estado con leyes de armas menos rígidas que otros. La empresa ofrecerá varios modelos de fusil, pero se espera que puntualmente el legendario AK-47 sea un éxito de ventas en el país. 
https://actualidad.rt.com/actualidad/198171-eeuu-fabricar-legendario-ak47-ruso
Una empresa estadounidense fabricará fusiles Kalashnikov.
La empresa estadounidense con nombre ruso Russian Weapon Company (RWC) comenzará a producir fusiles de asalto Kalashnikov AK-47 en el segundo trimestre del año, revela este viernes el diario Novie Izvestia.
RWC que tiene su sede en Pensilvania y es importadora y distribuidora oficial delAK-47, quiere eludir de esta manera la prohibición oficial de Washington para importar a EEUU la legendaria arma rusa.
 
Los propietarios de la empresa tenían ambiciosos planes relacionados con el consorcio ruso Kalashnikov. En enero de 2014 firmaron un contrato que permitía suministrar durante cinco años a EEUU y Canadá rifles deportivos y escopetas bajo las marcas Izhmash y Baikal.
Sin embargo, las sanciones impuestas a Rusia en julio pasado echaron por tierra esos planes; las autoridades estadounidenses prohibieron a RWC mantener contactos con el consorcio ruso.
En esta situación RWC empezó a buscar un terreno para montar una planta propia de fusiles Kalashnikov.
El AK-47 y sus modificaciones son el arma de tiro más difundido en el mundo; se calcula que hay más de 100 millones de ejemplares en circulación. Los producen en África, Asia y Europa del Este con licencia y sin ella.
 
 
Una empresa estadounidense asumirá la producción de rifles de asalto Kalashnikov.
La empresa estadounidense de Russian Weapon Company, dedicada a la importación de armas de fuego de fabricación rusa “Kalashnikov”, tiene la intención de ampliar pronto la producción de rifles de asalto Kalashnikov en los Estados Unidos. Según informa la CNN, la empresa comenzará a producir este armamento en el segundo trimestre de 2015. Además de estas armas, en EE.UU. se producen también rifles de caza, previamente importados desde Rusia.
Según el Director Ejecutivo de RWC, Thomas Makkrossina, la razón de tal medida es que las sanciones estadounidenses prohíben la importación a EE.UU. de armas de fuego rusas. Antes de la imposición de sanciones a la empresa logró acumular en sus bodegas importantes reservas de armas rusas, pero no será suficiente por mucho tiempo ya que la demanda de productos “Kalashnikov en los EE.UU. sigue siendo alta.
Con un etiquetado que reza Hecho en EE.UU. la empresa estadounidense tiene la intención de producir armamiento, conocido en los EE.UU. bajo la denominación AK-47. Dichas licencias de armas están disponibles actualmente en varios países. ¿Qué tipo de rifles de caza se producirán en los Estados Unidos?, se preguntó a Makkrossin. El alto dirigente no dio más detalles. Según él, la compañía cuenta actualmente, propietaria de la marca Kalashnikov en EE.UU., está buscando los sitios que alojarán la producción.
En enero de 2014, la preocupación de “Kalashnikov” es que había firmado un contrato de cinco años en  exclusiva con RWC para que esta empresa entregase armas civiles en los Estados Unidos y Canadá. En ese momento, las partes evalúaron el volumen potencial de las exportaciones de armas en un ratio entre 80 a 200.000 unidades por año. Además, como parte del acuerdo, la RWC tenía que hacer la promoción del producto “Kalashnikov”, su servicio y garantía.
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Una ineficaz campaña anticubana ante la visita de Raúl Castro a Francia

Percy Francisco Alvarado Godoy / Descubriendo Verdades

“El traidor es muy diferente del tramposo: el tramposo pretende ampararse de propiedades establecidas, conquistar un territorio, e incluso instaurar un orden nuevo. El tramposo tiene mucho porvenir, pero no tiene ni el más mínimo devenir.”señaló en una célebre frase Gilles Deleuze, escritor, ensayista, filósofo, profesor, historiador y orador francés. Sin embargo, la infamia es común en ambos. E infames son tres tristes gatos que han empezado a maullar sobre los tejados parisinos en búsqueda de cuestionable protagonismo –siguiendo la gastada sinfonía del ataque mediático anticubano– para demostrar su desespero e impotencia ante la próxima visita del presidente de los Consejos de Estado y de Ministro de la República de Cuba, Raúl Castro Ruz, a la hermana república francesa.
 
Salidos de un sombrío y obligado ostracismo, añejado en la Guerra Fría, varios contrarrevolucionarios radicados en Francia buscan apalancarse ante los enemigos de Cuba y encontrar visibilidad mediática –siempre bendecidos y financiados desde Miami por la ultraderecha más recalcitrante– para alimentar en el país galo las campañas mediáticas contra nuestra Revolución. Viejos camajanes y oportunistas, solidarios con criminales y terroristas, en plena desconexión con la realidad cubana, se suman a la guerra ideológica cuyo propósito es crear las condiciones para propiciar una intervención norteamericana en Cuba.
 
Para ellos el diálogo civilizado no es una opción. Tampoco lo es el respeto a la autodeterminación de las naciones. Para ellos el discurso político se apoya en la fuerza y en el chantaje, en la distorsión manipulada de la realidad y en la imposición de cambios mediante la subversión y el injerencismo. Son los mismos que se posicionan en posturas encaminadas a obstruir el proceso de acercamiento diplomático entre EEUU y Cuba, los defensores a ultranza del criminal bloqueo contra nuestra Patria y de mantener todo el tinglado de leyes y esfuerzos de todo tipo para destruir nuestra gobernabilidad a su antojo. De la misma forma pujan desesperadamente por entorpecer el diálogo entre Cuba y la Unión Europea.
 
Esos mismos oportunistas, descolocados y aislados ante la marcha de procesos de acercamiento diplomático con Cuba, han reaccionado exasperadamente ante la próxima visita a Francia del compañero Raúl, haciendo también blanco de sus críticas llenas de impotencia al mandatario galo Françoise Hollande. Les duele profundamente el diálogo respetuoso iniciado y en pleno desarrollo entre las dos naciones. Si la visita de Hollande en mayo pasado les irritó, aún más lo hace la anunciada visita de Raúl los próximos días 1 y 2 de febrero del presente año.
 
Les resulta sin dudas dolorosa “la enorme importancia geopolítica” que Franciale concede a Cuba en el marco de las relaciones internacionales en la actualidad, al reconocer la parte gala “que Cuba tiene una importancia que va mucho más allá de su demografía y su geografía.” Es para Francia “un poco la clave de bóveda, la puerta de entrada en América Latina”, según manifestó a EFEJean-Pierre Bel, enviado personal del presidente francés para América latina y el Caribe.
 
Sobre el tapete de su histérico enfado está la mal disimulada preocupación ante las crecientes inversiones de la Unión Europea en Cuba y los avances registrados en las conversaciones en curso para llegar a un acuerdo de diálogo político y de cooperación, especialmente luego de que ambas partes anunciaron que esperan, en el mes de septiembre de este año, concluir las negociaciones con la mayor brevedad posible y dejar atrás, de esta forma, la llamada “posición común” europea con respecto a Cuba.
 
La actual campaña iniciada en Francia por estos contrarrevolucionarios, y sostenida en EEUU, para deslucir la visita del presidente cubano al país galo, está condenada a un estrepitoso fracaso. Contra ella está la legítima intención de ambos estados de desarrollar aún más el nivel de sus relaciones bilaterales, apostando por una nueva era en las relaciones entrambas naciones. Desde luego, es un claro mensaje para las otras naciones europeas sobre la importancia geoestratégica de incrementar sus vínculos con Cuba.
 
La infamia, pues, aísla aún más al oportunista y al provocador, encerrándolo en su propia trampa. Un Raúl optimista y sereno, llevará al pueblo francés el cálido abrazo de los cubanos. Eso nadie lo evitará.
 
Fuentes:
http://percy-francisco.blogspot.com/2016/01/una-ineficaz-campana-anticubana-ante-la.html
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208354
http://www.contrainjerencia.com/?p=113869
http://carlosagaton.blogspot.com/2016/01/una-ineficaz-campana-anticubana-ante-la.html
http://guajiritasoy.blogspot.com/2016/01/visita-de-raul-castro-francia-y-la.htmlhttps://lasantamambisa.wordpress.com/2016/01/28/intentan-campana-mediatica-en-francia-en-contra-de-visita-de-raul/
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Acaparo, luego existo

Por José Francisco Echemendía Gallego / Universidad Sancti Spiritus
# JOSE FCO ECHEMEDÍA-3
Parafraseando al filosofo francés René Descartes (cogito ergo sum, pienso, luego existo) viven hoy no pocos cubanos. Es un hecho muy común ver a ciudadanos entrar a un establecimiento de comercio, o a cualquier mercado de productos alimenticios y pedir al dependiente cantidades fuera de lo sensato y común; pueden ser pastillas para el aseo personal, baterías eléctricas (pilas), pegamento multiuso, chancletas de baño, alimentos de cualquier tipo; así como elementos vinculados a las nuevas tecnologías (tarjetas de nauta para conexión WiFi); en fin, cualquier mercancía o producto de alta demanda –sea o no de primera necesidad- para después comercializarlos a precios astronómicos y lucrar con este proceder.
No sé si la mayoría de los victimarios y de las víctimas conoce, sin embargo, que ese proceder se refleja en una figura delictiva: ACAPARAMIENTO, pero me parece que los que sí lo conocen de tanta permisividad e impunidad ya lo ven como algo normal, que ocasionalmente causa molestias y disgustos, y… hasta allí. Creo saludable recordar a los lectores que esta figura delictiva aparece recogida en una gran cantidad de legislaciones de diferentes países de cualquier lugar de este planeta, eso sí, con diversos matices, pero no tenemos la exclusividad como algunos creen.
En el caso de nuestro país, en la Ley 62/1987, Código Penal de la República de Cuba se puede encontrar en el Capítulo X, Especulación y Acaparamiento, Artículo 230, donde se expresa: Se sanciona con privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas o ambas al particular que:

a) adquiera mercancías u otros objetos con el propósito de revenderlos para obtener lucro o ganancia;

b) retenga en su poder o transporte mercancías o productos en cantidades evidente e injustificadamente superiores a las requeridas para sus necesidades normales.

Como confío en que usted es un lector inteligente, ya estará pensando: “no basta con que esté en una ley”, y coincido absolutamente con su apreciación. De esos tantísimos transgresores de la ley solo unos pocos lo hacen por compulsión o por ser excesivamente precavidos; la mayoría lo hacen premeditadamente para beneficiarse de los dividendos de otra violación de la ley: la especulación, aprovechándose de la escasez de algunos productos o de cualquier falla en la distribución de mercancías, también de la inseguridad que -justificadamente- tienen no pocas personas.

¿Cómo identificar a un acaparador? Es realmente sencillo. Solo tiene que aproximarse a un establecimiento de comercio, a su mostrador, y verá a alguien con contenedores (envases, cajas, jabas, sacos) en exceso y adquiriendo grandes cantidades o volúmenes desmedidos de mercancía, si hay cola (fila) lo verán marcar una y otra vez; aunque en otras ocasiones –por desgracia no tan escasas como el producto- lo verán por la puerta lateral o principal del establecimiento en contubernio con un dependiente, y a veces con el propio administrador cargando su preciado botín. En ese momento escuchará voces enardecidas y expresiones como: ¡Qué descaro!, ¡Hasta cuando!, ¡Caballeros, eso nadie lo ve! Pero lo cotidiano, de ahí no pasa.
Lo cierto es que, en muy pocas ocasiones están allí representantes de las autoridades, dispuestos a que se actué con apego a la legalidad; ante situaciones como estas debe intervenir –principalmente- la Policía Nacional Revolucionaria y los cuerpos de inspectores creados por los órganos locales del Poder Popular, aunque no es menos cierto que resulta fundamental también la incorporación de los miembros de la comunidad (ciudadanos comunes y corrientes), porque ellos son genuinos representantes de la vergüenza y la dignidad de la Revolución, y deben marchar en la vanguardia del enfrentamiento a las ilegalidades. Sin embargo, por indagaciones realizadas conocimos que en el año 2014, el Tribunal Municipal solo realizó 10 procesos por este delito y en lo que va del 2015, cinco; es difícil explicarse cómo es posible que alguien salga de un establecimiento público con ocho “tubos” de mortadela, con 30 o 40 litros de vinagre, vino seco o puré de tomate; 40 y hasta 60 potes de pasta agridulce o pasta de ajo; con 70 o 100 libras de chicharos, entre otros muchos ejemplos y lo haga con total impunidad; o pueda deambular por las calles pregonando “vinagre, el buen vinagre aquí”, “coge tu buen cloro”, entre otros sugerentes pregones.
Considero que hace tiempo debimos detener este “partido de tenis”, en el que la pelota va de una cancha a la otra sin marcar puntos; si la ley existe y los infractores de esta también, y continúan las violaciones, queda claro que el gran ausente es el responsable de aplicar lo legislado; tenemos dignos cuerpos para la salvaguarda del pueblo y del Estado, tenemos un sistema judicial transparente y ordenado, pero tenemos sobre todo un Partido que es vanguardia y guía; tensemos la cuerdas de la voluntad, el tesón, la disciplina y la combatividad para ver cumplidas las aspiraciones del Maestro: “…el deber de la política es elevar hasta la justicia a la humanidad injusta, para así conducir hasta el bien común y propiciar intereses virtuosos”. (O. C. Carta al Sr. Director de La Nación, septiembre 24 de 1888. T.12. P.57.)
Fuente:
http://unissva.uniss.edu.cu/acaparo-luego-existo/
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | 1 Comment

José Martí: Contra anexión y anexionismo. Por Luis Toledo Sande

Portada edición No. 2 José Martí

Los “ciegos y desleales” que José Martí repudió en su tiempo tienen continuadores hoy, y quién sabe hasta cuándo. Las evidencias no sugieren ingenuidad. Portada: Mariano De la Red Sotolongo (Pintura al óleo) Diseño: Roberto Figueredo
“Y Cuba debe ser libre–de España y de los Estados Unidos”, sostuvo el guía fundadorEn Nueva York, 1885.


En Nueva York, 1885. (Foto: W.F. BOWERS)

Hay cosas que, aunque sabidas, parece necesario repetir sin cansancio, para restar asideros a quienes prefieren ignorarlas. Los “ciegos y desleales” que José Martí repudió en su tiempo tienen continuadores hoy, y quién sabe hasta cuándo. Las evidencias no sugieren ingenuidad.
En 1871 –contaba 18 años– Martí señaló diferencias básicas entre Cuba y los Estados Unidos. En el cuaderno de apuntes numerado 1 en sus Obras completas, y ubicado en los inicios de su primer destierro español (1871-1874), escribió: “Los norteamericanos posponen a la utilidad el sentimiento.–Nosotros posponemos al sentimiento la utilidad”.
Se refiere a diferencias de composición, y añade: “si ellos vendían mientras nosotros llorábamos, si nosotros reemplazamos su cabeza fría y calculadora por nuestra cabeza imaginativa, y su corazón de algodón y de buques por un corazón tan especial, tan sensible, tan nuevo que solo puede llamarse corazón cubano, ¿cómo queréis que nosotros nos legislemos por las leyes con que ellos se legislan?”.
Solo por extrema desprevención cabría subvalorar el aserto “ellos vendían mientras nosotros llorábamos”, que recuerda una realidad: los Estados Unidos siguieron vendiendo pertrechos a España y desconocieron el derecho del pueblo cubano a la independencia por la cual se había alzado en armas en 1868.
Contraponiéndola con la estadounidense, Martí plantea: “Nuestra vida no se asemeja a la suya, ni debe en muchos puntos asemejarse”, y poco después agrega, con aleccionadora actualidad incluso para empeños revolucionarios de lograr eficiencia económica: las leyes implantadas en ese país le han dado “alto grado de prosperidad, y lo han elevado también al más alto grado de corrupción. Lo han metalificado para hacerlo próspero. ¡Maldita sea la prosperidad a tanta costa!”.
Con esa luz crecerá su pensamiento, y combatirá las falacias anexionistas desde dentro de aquella nación, donde vivió cerca de 15 años, durante los cuales caló en su estructura: “Viví en el monstruo y le conozco las entrañas, y mi honda es la de David”, escribirá en su carta póstuma a Manuel Mercado.
Hacia una nueva guerra necesaria
Devaluada por la realidad la manca “paz” del Zanjón, y sofocado el empeño de la Guerra Chiquita, Martí inicia los pasos que lo llevarán a encabezar los preparativos de la nueva etapa de lucha armada. Para ello tiene en cuenta el escollo anexionista. El 20 de julio de 1882 escribe a los generales Máximo Gómez y Antonio Maceo sendas cartas en busca del apoyo de ambos.
Patria del 23 de marzo de 1894 publicó “La verdad sobre los Estados Unidos”, artículo con que Martí anunció que el periódico acogería sucesivamente apuntes tomados de la prensa estadounidense, porque era preciso que en nuestra América se supiera la verdad de ese país.
Patria del 23 de marzo de 1894 publicó “La verdad sobre los Estados Unidos”, artículo con que Martí anunció que el periódico acogería sucesivamente apuntes tomados de la prensa estadounidense, porque era preciso que en nuestra América se supiera la verdad de ese país. (Fotocopia E.C.L.)
Al primero le habla de los obstáculos que deben vencerse para desatar la guerra y alcanzar el triunfo, y se detiene en uno: “Y aún hay otro peligro mayor, mayor tal vez que todos los demás peligros. En Cuba ha habido siempre un grupo importante de hombres cautelosos, bastante soberbios para abominar la dominación española, pero bastante tímidos para no exponer su bienestar personal en combatirla”.
A tal “clase de hombres”, como la llama, la define de este modo: “Todos los tímidos, todos los irresolutos, todos los observadores ligeros, todos los apegados a la riqueza, tienen tentaciones marcadas de apoyar esta solución, que creen poco costosa y fácil. Así halagan su conciencia de patriotas, y su miedo de serlo verdaderamente. Pero como esa es la naturaleza humana, no hemos de ver con desdén estoico sus tentaciones, sino de atajarlas”.
Sabe cuán dañinas pueden ser por su influencia antipatriótica, entreguista, y le dice a Gómez: “¿A quién se vuelve Cuba, en el instante definitivo, y ya cercano, de que pierda todas las nuevas esperanzas que el término de la guerra, las promesas de España, y la política de los liberales le han hecho concebir? Se vuelve a todos los que le hablan de una solución fuera de España”.
Para revertir semejante peligro, se plantea la creación de lo que él caracteriza en términos que no se corresponden con un bando político amorfo. Aunque todavía no tuviera en mente una organización delineada hasta el detalle, se piensa en el Partido Revolucionario Cubano, constituido diez años después.
En 1882 prevé: “Pero si no está en pie, elocuente y erguido, moderado, profundo, un partido revolucionario que inspire, por la cohesión y modestia de sus hombres, y la sensatez de sus propósitos, una confianza suficiente para acallar el anhelo del país–¿a quién ha de volverse [Cuba], sino a los hombres del partido anexionista que surgirán entonces? ¿Cómo evitar que se vayan tras ellos todos los aficionados a una libertad cómoda, que creen que con esa solución salvan a la par su fortuna y su conciencia? Ese es el riesgo grave. Por eso es llegada la hora de ponernos en pie”.
El fermento de la angustia
Se adelanta a señales alarmantes para alguien de su claridad, que se concentrarán a partir de 1889. Ese año sería, en marzo, el de su “Vindicación de Cuba”, y, desde el 2 de octubre, el de la Conferencia Internacional de Washington, que se prolongó, con sesiones espaciadas, hasta el 19 de abril de 1890.
El foro marcó “aquel invierno de angustia” en que Martí enfermó por la gravedad de los sucesos, y por lo ingente de sus desvelos y su empeño para contribuir a conjurarlos. En el verano siguiente el médico le indicó reposo, pero fue un descanso relativo: entonces brotaron sus Versos sencillos –en cuyo pórtico mencionó el invierno angustioso– y él buscó fomentar, entre estadounidenses progresistas, relaciones favorables al respeto merecido por Cuba y su derecho a la independencia.
Con “Vindicación de Cuba” impugnó enérgicamente injurias anticubanas publicadas en diarios estadounidenses. Pronto las refutó en el primero de ellos, y reunió en un folleto titulado Cuba y los Estados Unidos los textos injuriosos y su contestación, traducido todo al español y con una nota introductoria suya, que empieza así:
“Cuando un pueblo cercano a otro puede verse en ocasión, por el extremo de su angustia política o por fatalidad económica, de desear unir su suerte a la nación vecina, debe saber lo que la nación vecina piensa de él, debe preguntarse si es respetado o despreciado por aquellos a quienes pudiera pensar en unirse, debe meditar si le conviene favorecer la idea de la unión, caso de que resulte que su vecino lo desprecia”.
Sabe que hay ilusos a quienes seduce el esplendor material del vecino, y precisa: “No es lícito ocasionar trastornos en la política de un pueblo, que es el arte de su conservación y bienestar, con la hostilidad que proviene del sentimiento alarmado o de la antipatía de raza. Pero es lícito, es un deber, inquirir si la unión de un pueblo relativamente inerme con un vecino fuerte y desdeñoso, es útil para su conservación y bienestar”.
Fidel
El antimperialismo de Martí es una de las razones fundamentales por las que Fidel Castro lo proclamó autor intelectual de los hechos del 26 de Julio de 1953, y Ernesto Che Guevara sostuvo que “su palabra no envejece”.
El antimperialismo de Martí es una de las razones fundamentales por las que Fidel Castro lo proclamó autor intelectual de los hechos del 26 de Julio de 1963, y Ernesto Che Guevara sostuvo que “su palabra no envejece”.
No refuta gacetillas marginales o propaladas por una facción política aislada: “The Manufacturer, de Filadelfia, inspirado y escrito por hombres de la mayor prominencia en el partido republicano, publicó un artículo ‘¿Queremos a Cuba?’ donde se expresa la opinión de los que representan en los Estados Unidos la política de adquisición y de fuerza. The Evening Post, el primero entre los diarios de la tarde en New York, el representante de la política opuesta, de aquella a que habrían de acudir los débiles cuando se les tratara sin justicia, ‘reiteró con énfasis’ las ideas de sus adversarios en el artículo ‘Una opinión proteccionista sobre la anexión de Cuba’”.
Contra el desprecio imperial
Los relevantes diarios dan voz al desprecio de Cuba por parte del pensamiento dominante en los Estados Unidos, contrario a que ella forme parte de la Unión. Se le reserva la condición de territorio dominado y saqueado, no un pedazo posible en la ciudadanía del Norte. Pero, aunque se le diera margen a esta opción, sería inaceptable para los revolucionarios que abrazaban la herencia de 1868 y de la Protesta de Baraguá.
Desbordaría estas cuartillas abundar en la valoración martiana sobre la Conferencia Internacional mencionada, a la que el gobierno estadounidense convocó en su afán de dominar a nuestra América, un paso dirigido a la conquista de la hegemonía mundial. Pero es insoslayable tener en cuenta al menos que ese foro azuzó las ilusiones de quienes veían en la anexión a los Estados Unidos la solución para Cuba, o querían verla.
Martí, veedor en lo hondo, las refuta rotundamente, y denuncia las verdaderas intenciones de los gobernantes de aquella nación, que busca ensayar “en pueblos libres su sistema de colonización”, y reserva un papel todavía más especialmente triste a los países de nuestra América que, por no haber logrado aún la independencia, serían presas más fáciles.
Cartas escritas en aquellos días por Martí, en especial las dirigidas a su compatriota y colaborador Gonzalo de Quesada Aróstegui –secretario de la delegación argentina, la cual brilló por su actitud ante las maquinaciones yanquis del foro–, confirman la angustia con que observa la fatídica reunión, que da pábulo al pensamiento anexionista. Con respecto a Cuba le advierte a Quesada:
“Sobre nuestra tierra, Gonzalo, hay otro plan más tenebroso que lo que hasta ahora conocemos, y es el inicuo de forzar a la Isla, de precipitarla, a la guerra,–para tener pretexto de intervenir en ella, y con el crédito de mediador y de garantizador, quedarse con ella. Cosa más soberbia no la hay en los anales de los pueblos libres:–ni maldad más fría”.
Tan macabra es la trama, que él se plantea: “¿Morir, para dar pie en qué levantarse a estas gentes que nos empujan a la muerte para su beneficio? Valen más nuestras vidas, y es necesario que la Isla sepa a tiempo esto. ¡Y hay cubanos, cubanos, que sirven, con alardes disimulados de patriotismo, estos intereses!”. Y concluye: “Vigilar, es lo que nos toca; e ir averiguando quién está dispuesto a tener piedad de nosotros”. Pero, lejos de sentarse a esperar por actos piadosos, se afana en reforzar los preparativos para la contienda.
Confirmación de la historia
Las previsiones martianas la avalarán la realidad impuesta por la intervención con que los Estados Unidos frustran la independencia de Cuba y se adueñan de Puerto Rico. En la primera, donde no pueden obviar la beligerancia del ejército mambí, se las arreglan para desmovilizarlo; en la segunda, el camino “pacificador” abonado por el autonomismo facilita el sometimiento colonial que aún hoy perdura.
Razones hallan quienes estiman que, con su desprecio hacia nuestros pueblos, el imperio aceptaría la anexión de Puerto Rico, si acaso, únicamente cuando tuviera la certeza de que su pueblo está dispuesto a tolerar la humillación absoluta. Pero eso no lo ha conseguido el Norte en más de un siglo.
El 20 de marzo 1949 BOHEMIA reportó el ultraje del monumento a Martí en el Parque Central habanero por marinos estadounidenses. Recordar tal imagen implica la responsabilidad de impedir que se repitan hechos parecidos.
El 20 de marzo 1949 BOHEMIA reportó el ultraje del monumento a Martí en el Parque Central habanero por marinos estadounidenses. Recordar tal imagen implica la responsabilidad de impedir que se repitan hechos parecidos.
Martí concibe una contienda organizada con la eficacia necesaria para frenar los planes estadounidenses, pero estos hacen abortar en el puerto de Fernandina la sorpresa con que él busca dejar a los imperialistas sin tiempo de intervenir en la guerra. Para ello debe ser “breve y directa como el rayo”, según anuncia en un artículo de 1893 titulado precisamente “‘¡Vengo a darte patria!’ Puerto Rico y Cuba”.
En la carta póstuma a Mercado testimonia su certidumbre de que ya en lo fundamental la guerra no es contra el ejército español, sino contra las maniobras de los Estados Unidos. A ello, no a su pensamiento antimperialista, se refiere cuando dice: “En silencio ha tenido que ser, y como indirectamente”.
Al amigo mexicano le habla de la entrevista que en campaña ha tenido con el corresponsal de The New York Herald, Eugene Bryson, quien le ha dado a entender algo que no lo sorprende: “llegada la hora, España preferiría entenderse con los Estados Unidos a rendir la Isla a los cubanos”. La perfidia se consuma en 1898 en el Tratado de París, con la humillación de la derrotada metrópoli.
Tanto le preocupan a Martí las jugarretas anexionistas que el vocablo anexión le salta a la pluma, en el espacio de pocas líneas, para referirse indistintamente a la posible alianza entre la potencia que decae y la emergente, y a la anexión en su más extendido uso político. Sabe necesario “impedir que en Cuba se abra, por la anexión de los Imperialistas de allá y los españoles, el camino, que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de nuestra América, al Norte revuelto y brutal que los desprecia”.
Contra la complacencia de la sumisión
El corresponsal del Herald le ha mencionado también “la actividad anexionista”; pero él –que la sabe fuera de los verdaderos planes del imperio– la considera “menos temible por la poca realidad de los aspirantes, de la especie curial, sin cintura ni creación, que por disfraz cómodo de su complacencia o sumisión a España, le piden sin fe la autonomía de Cuba”.
Tal especie está “contenta solo de que haya un amo, yanqui o español, que les mantenga, o les cree, en premio de su oficio de celestinos, la posición de prohombres, desdeñosos de la masa pujante,–la masa mestiza, hábil y conmovedora, del país,–la masa inteligente y creadora de blancos y negros”.
Con posibilidades de éxito o sin ellas, anexionistas y autonomistas encarnan posiciones antinacionales: coinciden en la voluntad de someterse a los Estados Unidos o a España para seguir enseñoreados sobre el pueblo trabajador. Son soporte de un pensamiento de subordinación que agrada a los imperialistas, porque les allana el camino para dominar a Cuba.
Muerto Martí en 1895, los sucesos que se desencadenan desde 1898 con la intervención estadounidense corroboran la lucidez del guía revolucionario. Cuba libre, película reciente, recrea aquellos hechos, y no parece haber tenido que esforzarse el director para que parezca destinada, más que a leer aquel pasado, a plantear advertencias necesarias hoy.
Martí murió en combate para impedir que los Estados Unidos se apoderasen de las Antillas y cayeran, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Escena recreada por el pintor Esteban Valderrama.
Martí murió en combate para impedir que los Estados Unidos se apoderasen de las Antillas y cayeran, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Escena recreada por el pintor Esteban Valderrama. (Fotocopia E.C.L.)
Tras más de 50 años intentando asfixiar a la Revolución Cubana con agresiones armadas y un férreo bloqueo que perdura, el imperio busca parecer que abre caminos para beneficiar a Cuba. También lo hizo en 1898, cuando procuró pasar como su aliado en pos de la independencia que ella había probado merecer y él le frustró.
Como a finales del siglo XIX, la anexión con que algunos han soñado sigue siendo una fantasmagoría de poca probabilidad de realización: el imperio no la desea, y es incompatible con la resistencia protagonizada por el pueblo cubano. Pero el pensamiento vinculado con dicha opción, el anexionismo, sigue abonando posiciones aliadas del imperio. No es necesario que la anexión se dé para que el anexionismo sea nocivo.
Un pueblo dominado culturalmente por el imperio está en camino de aceptar lo que él se proponga imponerle. Como relata Martí en una de sus crónicas sobre la Conferencia Internacional de 1889-1890, el gobierno de los Estados Unidos les ofreció a los delegados hispanoamericanos un singular paseo en un tren palacio.
Para que la desfachatez de la insolencia quede más al desnudo, el periodista revolucionario cita la prensa del país anfitrión: “Se abre el Herald, y se lee: ‘Es un tanto curiosa la idea de echar a andar en ferrocarril, para que vean cómo machacamos el hierro y hacemos zapatos, a veintisiete diplomáticos, y hombres de marca, de países donde no se acaba de nacer’”.
Más que un tren, toda una industria
Hace mucho que episodios como el de aquel tren palacio han dado paso a una poderosa maquinaria cultural (o anticultural) que difunde en el planeta las “bondades” del modo de vida estadounidense. Un mínimo inventario de la programación televisual mostraría que hasta en Cuba, firme en su lucha antimperialista, circulan frutos de esa maquinaria, directamente o a partir de la influencia que, como si fuera algo natural e ineludible, ella ejerce en parte de lo producido en el país.
La Edad de Oro, en cuyas páginas se enorgullecía de haber aprendido a leer el revolucionario antimperialista Pablo de la Torriente Brau, seguirá iluminando a las nuevas generaciones.
La Edad de Oro, en cuyas páginas se enorgullecía de haber aprendido a leer el revolucionario antimperialista Pablo de la Torriente Brau, seguirá iluminando a las nuevas generaciones. (Foto: JUVENTUD REBELDE)
Que haya cubanos y cubanas que ostenten sobre su cuerpo, y en sus vehículos, incluso en algunos de la administración estatal, banderas de los Estados Unidos, y crean que de allí pueden venir las soluciones que Cuba necesita, no admite ingenuidad en el análisis al cual está llamada la nación. No se trata de prohibir o controlar actos que deben ser individuales –no es el caso de automóviles y establecimientos de la administración estatal–, pero sobran motivos para repudiar, como Martí al anexionismo, hechos que ocurren en nuestro entorno en materia de identidad cultural y símbolos de naturaleza política.
También en ese terreno conservan vigencia el ejemplo y la prédica de Martí. No basta estimar que la anexión es inviable y la Revolución invencible, cuando pululan señales de formas de pensar y actuar en las que subyace la costra tenaz del coloniaje condenada por Rubén Martínez Villena, y arropada con símbolos que oficialmente representan a la potencia imperialista.
Deberían, sí, ser símbolos de un pueblo; pero este no vive en el vacío, sino en la nación sede del imperio que –en función de los graves crímenes que comete para mantener la hegemonía con que actúa contra el mundo– pretende seguir manipulando el pensamiento de su propia ciudadanía.
Ese imperio se hizo hegemónico rompiendo el equilibrio mundial que Martí quiso salvar con la independencia de Cuba, de las Antillas, de nuestra América toda, aunque ciegos y desleales prefieran ignorar la historia, la realidad, como si con ello salvaran su conciencia.
Tomado de Bohemia 
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Sin tapujos ni engaños. Por Arthur González


Sin tapujos ni engaños, el Secretario de Estado de los Estados Unidos habló sobre Cuba en el marco del 46 Foro Económico Mundial, celebrado recientemente en la ciudad suiza de Davos.

En su discurso ante las principales personalidades que llevan las riendas de la economía mundial, John Kerry hizo referencias a la actual situación de las transformaciones en la economía cubana, y repasó los principales temas de política internacional en el último año.
Al referirse a Cuba, aseguró que durante el 2015 la cantidad de estadounidenses que viajaron a la Isla creció en un 50 por ciento, en relación al año anterior, y como algo que llena de satisfacción a la Administración de su país dijo: “cada vez hay un sector privado más potente en Cuba”. 

Para ilustrar los supuestos avances añadió: “ya existe el primer acuerdo de mensajería mediante los teléfonos móviles, entre una empresa norteamericana y una cubana, situaciones que pueden contribuir a un cambio de conductas en la población cubana.

¿Pero a qué conductas se refiere el Secretario de Estado?
La respuesta está en lo expresado el 01.07.2015 por el Presidente Barack Obama, cuando informó la apertura de las embajadas en Washington y La Habana:
“…podremos aumentar considerablemente nuestro contacto con el pueblo cubano. Tendremos más personal, y nuestros diplomáticos podrán participar de manera más extensa en toda la isla…incluida la sociedad civil y con los cubanos que buscan alcanzar una vida mejor”.
“…nadie espera que Cuba se transforme de la noche a la mañana, pero creo que el compromiso estadounidense, mediante nuestra embajada, empresas y ante todo nuestro pueblo, es la mejor manera de representar nuestros intereses, y apoyar la democracia y los derechos humanos”.
Para lograr esa añorada transformación de la sociedad cubana, que contribuya al desmontaje paulatino del socialismo, Obama amplió el número de licencias para viajar a Cuba con la finalidad de trasladar los valores de su sociedad y ejecutar influencia sobre los cubanos.
En ese aspecto la Casa Blanca fue muy explícita, cuando el 17.12.2014 emitió un Comunicado argumentando el cambio de política hacia Cuba. En dicho documento se exponen entre otros argumentos los siguientes:
“Los cambios introducidos por nuestra nueva política potenciarán aún más nuestro objetivo de empoderar al pueblo cubano”.
“Nuestras políticas en materia de viajes y remesas están ayudando a los cubanos a brindarles nuevas fuentes de información, oportunidades de trabajar como autónomos y acceso a bienes de propiedad privada, además de fortalecer a la sociedad civil independiente”.
“Estas medidas servirán para fomentar aún más los contactos personales, respaldar con mayor fuerza a la sociedad civil en Cuba…”
“Nuestros esfuerzos se enfocan en promocionar la independencia de los cubanos para que no tengan que depender del estado cubano”.
“El congreso de Estados Unidos financia la programación de la democracia en Cuba para proporcionar asistencia humanitaria, promocionar derechos humanos y libertades fundamentales y apoyar la libre circulación de información en lugares en donde está restringida y censurada”.
“La administración continuará implementando programas de Estados Unidos enfocados en promover el cambio positivo en Cuba, y  fomentará reformas en nuestro compromiso de alto nivel con los funcionarios cubanos”.
“Al final, los cubanos conducirán las reformas económicas y políticas. Es por eso que el Presidente Obama tomó medidas para incrementar el flujo de recursos e información a los ciudadanos cubanos ordinarios …”
Esa es razón por las cuales John Kerry, explicó ante el Foro lo que están haciendo para derrocar las bases del socialismo cubano, pues como afirmó enagosto del 2015 en Miami, Hillary Clinton, candidata a la presidencia de Estados Unidos:
“pude comprender que nuestra política de aislar a Cuba estaba fortaleciendo las garras de Castro en el poder en vez de debilitarlas, lo cual perjudicaba nuestros esfuerzos para restablecer el liderazgo de Estados Unidos en todo el hemisferio…”
“…estábamos ayudando al régimen para que mantuviera a Cuba como una sociedad cerrada y controlada, en vez de promover la apertura positiva a la influencia externa en la misma forma que lo hicimos de forma tan efectiva con el antiguo bloque Soviético y en otros lugares…”
En Davos, Kerry acaba de asegurar:
“Los Estados Unidos y Cuba todavía están muy alejados en algunos asuntos, pero están cada vez más cerca para solucionarlos de forma respetuosa”.
Todo está dicho con mucho respeto, pero sin engaños; Estados Unidos afila su barrena para taladrar a la sociedad cubana, con la intensión de extraerle su historia, cambiar sus valores y sentido de pertenencia a la Revolución que les devolvió su independencia y dignidad, meta imposible de alcanzar, porque los cubanos no perderán jamás la memoria, y como dijera José Martí:
“En los cubanos hay masa política, que conoce y adora la libertad, que la habla y escribe, que la razona y la acomoda a lo verdadero, que la defenderá con las uñas y con los dientes…”
Fuente: El Heraldo Cubano
https://heraldocubano.wordpress.com/2016/01/25/sin-enganos/
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El virus del “ZIKA” que amenaza América

Una veintena de países ha activado las alarmas. No es para menos. El virus del zika, similar al dengue y la fiebre amarilla, ha tenido una rápida y preocupante expansión geográfica, sobre todo en naciones de América Latina.

Hasta hoy se ha confirmado su presencia en Brasil, Barbados, Bolivia, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Guyana Francesa, Haití, Honduras, Martinica, México, Panamá, Paraguay, Puerto Rico, San Martín, Surinam, Venezuela y Estados Unidos donde, a mediados de esta semana, se reportaron los primeros casos.

Los síntomas son similares a otras infecciones causadas por el mismo transmisor: fiebre, dolores de cabeza, erupciones cutáneas, dolor muscular y articular, y conjuntivitis.

El foco de atención radica en las mujeres embarazadas, pues aunque no es por lo general mortal, el virus se ha vinculado con el aumento de reportes de microcefalia (fallo en la formación del cerebro del feto, lo cual provoca que la cabeza del bebé sea mucho más pequeña que las de los otros niños de la misma edad y sexo).

El foco de atención radica en las mujeres embarazadas, pues el virus se ha vinculado con el aumento de reportes de microcefalia (fallo en la formación del cerebro del feto). Foto: salud.univision.com

Según informa la agencia de noticias EFE, los gobiernos de Colombia y Jamaica han recomendado evitar los embarazos, tras las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de extremar la prevención, ante el incremento de anomalías congénitas en áreas donde circula el virus.

«En consideración a la fase en la cual se encuentra la epidemia y el riesgo existente, se recomienda a todas las parejas habitantes del territorio nacional no embarazarse durante esta fase, que puede ir hasta el mes de julio de 2016», sugiere una circular del Ministerio de Salud de Colombia, país donde se han notificado 11 712 casos, de los cuales 297 corresponden a mujeres en estado de gestación.

Asimismo el Gobierno de Jamaica, donde no hay casos reportados, aconsejó a las mujeres del país que retrasen sus embarazos «por los próximos seis a 12 meses» ante la creciente amenaza.

El Gobierno dominicano extremó la vigilancia en puntos fronterizos, puertos, aeropuertos y cruceros, tras confirmarse la presencia del virus en Haití.

Por su parte Estados Unidos, donde se confirmaron tres casos este miércoles (dos de personas que viajaron a Colombia en diciembre y de otra que visitó Venezuela), emitió una alerta de viaje en la que recomienda a las mujeres embarazadas, o que planeen estarlo, que eviten viajar a 14 países de América donde circula el zika.

«Hasta que se sepa más sobre el virus y por cautela recomendamos precauciones especiales tanto para las embarazadas como para las mujeres que están intentando quedar embarazadas», indicaron los centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de ese país.

Brasil, con 3 530 reportes hasta la fecha, es la nación con el número más alto de casos de microcefalia, sospechosos de haber sido provocados por el virus.

De ahí que el Gobierno emprendiese una intensa movilización para combatir el Aedes aegypti, mosquito transmisor del dengue, el chikungunya y el zika, además de iniciar una investigación de las muertes de 38 bebés presuntamente relacionadas con el virus.

El virus se transmite por la picadura de mosquitos pertenecientes a la familia Aedes, principalmente el Aedes aegypti. Foto: www.nacion.com

Se trata de una situación dramática, sin precedentes. Todos los días se acumulan nuevos casos, pero no estamos consiguiendo conectar los puntos, declaró al diario español El País Artur Timerman, presidente de la Sociedad Brasileña de Dengue y Arbovirosis.

¿Cuándo se descubrió el virus?

Se identificó por primera vez en 1947 en los bosques de Zika, en Uganda, África. Fue prácticamente desconocido hasta el 2007, cuando se produjo un gran brote con 8 187 afectados en Yap y otras islas cercanas a los Estados Federados de Micronesia. Entre octubre de 2013 y febrero de 2014 se detectó un nuevo brote en América Latina por las autoridades de Chile.

¿Modo de transmisión?

Por la picadura de mosquitos pertenecientes a la familia Aedes, principalmente el Aedes aegypti, el mismo que transmite el dengue, el chikungunya y la fiebre amarilla. Cuando el insecto portador pica a una persona, en primer lugar infecta células cerca del sitio de la inoculación. Más tarde se extiende a los ganglios linfáticos y a la sangre.

Además de la transmisión por la picadura de los mosquitos, podría producirse la transmisión perinatal transplacentaria (de la madre al feto) y sanguínea. También hay casos de transmisión sexual, pues permanece en el esperma durante más tiempo. Pese a los rumores, no se transmite por la lactancia materna.

¿Sintomatología?

Los expertos creen que el período de incubación de la enfermedad podría ser de un par de días. Los síntomas son similares a otras infecciones causadas por el mismo transmisor. Incluyen fiebre, dolores de cabeza, erupciones cutáneas, dolor muscular y articular, y conjuntivitis, que permanecen entre dos días y una semana.

Por lo general, los adultos tienen un proceso de recuperación muy rápido y casi sin necesidad de hospitalización. No obstante, no ocurre lo mismo con los recién nacidos, debido a la incidencia que está teniendo en mujeres embarazadas durante los primeros tres meses de gestación.

¿Cómo detectarlo?

Mediante un análisis de la reacción en cadena de la polimerasa —a través de muestras de ADN— y el aislamiento del virus a partir de muestras de sangre.

¿Existe algún tratamiento?

Según la OMS, no existe un tratamiento específico o una vacuna para protegerse de sus efectos. Los síntomas pueden controlarse con el uso de paracetamol o dipirona, para manejar la fiebre y el dolor. Pero no se aconseja el uso ni la prescripción de ácido acetilsalicílico u otros fármacos antiinflamatorios, por el riesgo de complicaciones hemorrágicas.

¿Qué hacer para prevenirlo?

Al decir de la OMS, «la prevención y el control se basan en la reducción de la cría de mosquitos mediante la eliminación de los lugares de cría y del contacto entre estos insectos y las personas. Se puede lograr reduciendo el número de hábitats acuáticos naturales y artificiales en los que pueden vivir las larvas, reduciendo la población de mosquitos adultos alrededor de las comunidades en riesgo, y utilizando barreras como los repelentes, mosquiteros, el cierre de puertas y ventanas y la utilización de prendas largas», aconsejó la entidad internacional.

Patricia Cáceres • Juventud Rebelde

http://www.juventudrebelde.cu/columnas/detras-ciencia/2016-01-21/el-zikario-que-amenaza-america/

http://moncadalectores.blogspot.com/2016/01/el-zikario-que-amenaza-america.html

LEER MÁS ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Alerta la OMS sobre virus zika en América

Virus Zika: respuestas a preguntas frecuentes

Zika: un enemigo común en Latinoamérica

Infografía: El virus del Zika se propaga por todos los países de América

España, Portugal, Dinamarсa: Zika se propaga por Europa

Organización Mundial de la Salud convoca Comité de Emergencia contra el virus del Zika

¿Cómo pudo llegar el zika a América Latina?

Dos casos apuntan a una posible transmisión sexual del zika

VIRUS ZIKA: ¿OTRA ESTAFA GIGANTESCA?

El virus Zika fue patentado en 1947 por los Rockefeller 

 

 Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Consulado cubano en Miami? [varios artículos]

¿Por qué debe haber un consulado cubano en Miami?

Escrito por  Edmundo García/(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

Ambos países, pero sobre todo Estados Unidos, debe considerar que no puede existir un verdadero proceso de normalización de relaciones sin la apertura de un consulado cubano en Miami.

Un estudio de las investigadoras Lic. María Silvia Fernández y Dra. Denia Bada González publicado en “Areito Digital”, que lleva por título “La historia de los consulados cubanos en Estados Unidos (1902-1961). Breve aproximación”, afirma que “en el período de 1902 a 1961, existieron en territorio norteamericano 48 representaciones consulares cubanas, de las cuales casi 30 permanecían abiertas el primero de enero de 1959”. (http://www.areitodigital.net/consulados.htm)

Desde el punto de vista histórico y demográfico esa constituye la primera respuesta o razón para la pregunta que da título a este artículo: Si hace más de medio siglo existía ese número de consulados cubanos en territorio norteamericano, hoy se impone que exista un número de oficinas consulares muy superior a la única que existe en la Embajada de Cuba en Washington DC, dado el crecimiento comparativo que ha tenido la comunidad cubana en los Estados Unidos.
¿Por qué debe haber un consulado específicamente en Miami? Por la evidente razón de que Miami es, después de La Habana (en el 2014 Santiago de Cuba tenía 1 057 402 habitantes), la ciudad con mayor concentración de cubanos. La mayoría de los cuales viajan a Cuba y necesita de los servicios que una oficina consular suele brindar.
Por otro ángulo ambos países, pero sobre todo Estados Unidos, debe considerar que no puede existir un verdadero proceso de normalización de relaciones sin la apertura de un consulado cubano en Miami, que concrete con la agilidad necesaria los trámites que el desarrollo del turismo, el comercio y el intercambio académico cultural requiere.
Un consulado cubano en Miami aceleraría y aseguraría los trámites de las agencias de viaje, las compañías de vuelos y las personas jurídicas individuales. Cualquier duda y esclarecimiento sería más fácil de ventilar. Y en el caso de los documentos que requieren la presencia física del interesado en la oficina consular, este podría ahorrase el costoso viaje a Washington DC, que incluiría pasaje, hospedaje (unos 200 dólares por noche en un hotel estándar), alimentación, etc.
La mayoría de los cubanos de Miami, que viaja a Cuba, además de necesitar ese consulado lo quiere, lo reclama y lo agradecería de abrirse. Quienes se oponen al mismo constituyen una minoritaria derecha anclada en el tiempo, que como tampoco viaja a Cuba, se resiste más por resentimiento que por una causa justificable.
Aunque trato de ofrecer razones producto del debate en Miami sobre la apertura de un consulado cubano, lo cierto es que su inauguración sería lo más natural, lo que corresponde. ¿Acaso alguien puede siquiera imaginar a la ciudad de Los Ángeles sin una representación consular mexicana? ¿Puede alguien pensar, como piensa y trata de hacer la derecha de Miami, que un consulado mexicano o salvadoreño en Estados Unidos se pueda abrir o cerrar según la simpatía que la clase política de la ciudad que lo acoge sienta por el gobierno de esos países?
Carlos Giménez, alcalde del Condado Miami Dade, se ha mantenido al margen de la discusión sobre la apertura de un consulado cubano en Miami. El próximo miércoles 27 de enero Giménez dará el discurso sobre el estado del condado, y ha trascendido que su atención principal estará en las cuestiones económicas y sociales: transporte, los desamparados, el estadio de Beckham, entre otros.
Quienes se han tomado lo del consulado como causa particular son el alcalde de la ciudad de Miami Tomás Regalado y el comisionado Esteban Bovo. Regalado ha dicho que en el caso de que el gobierno federal decida dar luz verde a un consulado cubano en Miami, él recurrirá esa decisión en una corte. Regalado, cuya hija Raquel es oponente de Giménez en las elecciones por la alcaldía del condado, actúa motivado por la politiquería local, pues está convencido de que a pesar de ser minoritaria en sus posiciones sobre Cuba, la derecha extremista tiene un peso importante en la emisión de votos.
Esteban Bovo, representante por el distrito 13 de Miami, que incluye a la ciudad de Hialeah, la más cubana de todas las que existen en Florida y en Estados Unidos, presentó un proyecto de rechazo al consulado cubano en la comisión de Miami. Fue aprobado nueve votos contra tres, pero ni siquiera aparece en sus registros oficiales porque no tiene carácter vinculante. Se trata de otra pose para lograr el apoyo de los grupos más extremistas.
Miami no le está disputando un consulado cubano a ciudades como Tampa, New Orleans o Jacksonville. Miami necesita y desea tener una oficina consular por todas las razones que hemos aportado. Y eso sucederá inevitablemente, sin que importen los boicots de esa clase política obsoleta que es la derecha cubanoamericana de Miami.

Miami-Dade: Guerrita hacia el consulado cubano

 

El alcalde de Miami, Tomás Regalado, uno de los dinosaurios de la mafia anticubana que se opone a la apertura de un consulado cubano en esa ciudad
Escrito por  Nicanor León Cotayo
«Dinosaurios» acampados allí tratan de sabotear la apertura de esa institución, luego de que fracasaron en hacer lo mismo con las respectivas Embajadas.
El sitio MiamiDiario informó este jueves que su Parlamento sugirió al presidente Obama no tolerar la apertura del consulado de Cuba en ese territorio.
Sus directivos (comisionados) aprobaron un documento rechazando tal eventualidad.
¿Argumento? Que podría «enardecer pasiones y crear riesgos de seguridad».
Miami-Dade, recordaron, es el municipio con la mayor cantidad de cubanos fuera de la isla.
La idea, presentada por el comisionado Esteban Bovo, argumenta que muchos de sus habitantes «huyeron de la opresión y la injusticia del gobierno» de Cuba.
El señor Bovo atacó el acercamiento bilateral y, al mismo tiempo, cuestionó que impuestos abonados por sus inmigrantes cubanos finalicen protegiendo a un consulado «que apoya a la dictadura».
La resolución, además, pide ubicarlo en otras ciudades, como Tampa o Luisiana, mientras hace mención a un sondeo del Miami Herald que sitúa en menos de la mitad a los cubanos residentes en aquel estado que avalan su apertura.
El alcalde de Miami, Tomás Regalado, también ha rechazado en varias ocasiones esa posibilidad agitando «razones morales» y de seguridad.
Pero, ¿qué han dicho públicamente numerosos cubanos radicados por allá?
Un significativo ejemplo. El 13 de febrero de 2014, la bipartidista Atlantic Council, radicada en Washington, ofreció el saldo de una investigación que hizo al respecto.
Un 56 por ciento del total de los entrevistados pidió normalizar las relaciones bilaterales.
De igual manera se pronunció el 79 por ciento de los interrogados de ascendencia cubana, que viven en la Florida, en su mayoría.
Tal hecho recorrió desde importantes ambientes políticos y periodísticos del mundo, hasta lamentos de la ultraderecha de origen cubano asentada en aquel estado sureño.
The New York Times correspondió entonces uno de los más tajantes criterios, al decir que, luego de 50 años de hostilidad contra la isla, una encuesta presentó a la mayoría de los estadounidenses inclinados a normalizar las relaciones con esta.
Después acogió una trascendental aseveración del Atlantic Council que describió lo sucedido como una reflexión «sin precedentes» del cambio de actitudes norteamericanas hacia Cuba, «sobre todo en la Florida».
Un análisis de la Associated France Press (AFP) originado en Washington indicó que los organizadores del sondeo valoraron sus resultados como «sorprendentes».
Citó al senador demócrata Patrick Leahy cuando dijo: «Es ilógico mantener hoy una política definida en la época del presidente Eisenhower» (1959-1960).
Fue entonces que llegó una declaración escrita de la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen.
¿Qué dijo ella? La encuesta de la Atlantic Council «no me sorprendió» porque su agenda intentaba ayudar a las desastrosas políticas del presidente Obama hacia Cuba.
El texto añadió que en su presentación tomó parte el republicano Jeff Flake, a quien Ileana denomina «el animador de Castro en el Senado».
He ahí una credencial de oro en cuanto a quiénes son los actuales enemigos del pendiente consulado cubano en Miami.

Autoridades de Miami-Dade rechazan apertura de hipotético consulado cubano en la ciudad

 
Foto: AFP.
Las autoridades de la ciudad de Miami (Florida) aprobaron este miércoles una resolución en la que rechazan la posibilidad de que se instale un consulado cubano en la urbe, donde vive gran parte de la comunidad isleña en Estados Unidos.
La resolución, aprobada por los comisionados del condado de Miami-Dade, que contiene a la ciudad de Miami, “urge al gobierno del presidente Obama a abstenerse de establecer un consulado cubano” en la región.
Según el texto, el condado de Miami-Dade “tiene la más grande población de cubano-estadounidenses en Estados Unidos”, y “podría exacerbar pasiones y crear riesgos de inseguridad”.
La resolución fue propuesta por el comisionado Esteban Bovo, hijo de uno de los mercenarios que participó en la frustrada invasión a Playa Girón en 1961.
El texto no obstante es visto como simbólico, toda vez que es potestad de Washington decidir dónde se instalan sedes diplomáticas.
El rechazo a la posibilidad de un consulado de Cuba en Miami, donde vive alrededor de la mitad de los dos millones de cubanos en Estados Unidos, también fue manifestado en días anteriores por el alcalde de la ciudad, Tomás Regalado.
“Iré a una corte federal si el Departamento de Estado le otorga una licencia a Cuba para establecer un consulado acá”, para pedir su cierre, amenazó Regalado en días anteriores citado por el diario Miami Herald.
Cuba y Estados Unidos comenzaron un proceso histórico de acercamiento en diciembre de 2014 tras medio siglo de rivalidad, y en julio de 2015 reabrieron embajadas en sus capitales restableciendo formalmente sus relaciones diplomáticas.
(Con información de AFP)

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

“Tierra de Esperanza”, una burda campaña anticubana

Por Percy Francisco Alvarado Godoy / Blog Descubriendo Verdades

cuba, estados unidos, ley de ajuste cubano, migrantes, costa rica, relaciones cuba-estados unidos

La campaña mediática y la manipulación obcecada sobre la situación de los cubanos varados en Costa Rica, iniciada desde finales del 2015, se ha mantenido en los medios anticubanos, incluso luego de que salieran rumbo aEEUU. los primeros 180 de ellos, aumentando los cuestionamientos sobre lo que pasará con los restantes que quedaron en territorio tico. Uno de los contrarrevolucionarios empecinados en esta falaz encomienda, Enrique Ricabal, ha lanzado la iniciativa “Tierra de Esperanza”, declarando que el objetivo es ayudar a dichas personas que carezcan del soporte monetario para continuar el viaje.
Lo cierto es que la situación creada en Centroamérica ha polarizado a los mafiosos de Miami. Por un lado, el alcalde de Miami ha reiterado su preocupación porque no posee fondos para asumir el flujo de cubano que les ha de llegar en días venideros, a la par que la Junta Escolar del Condado Miami-Dade solicitó al Gobierno estadounidense recursos para solventar la posible llegada a la región de niños refugiados. Por su parte, la extrema derecha ha seguido indignada ante la salida buscada por los gobiernos de los países implicados. Marcos Rubio ha declarado que es indignante que se explote la generosidad del pueblo estadounidense. A él se suman Carlos Curbelo, Henry Cuéllar, así como varios congresistas, entre otros. Abogan, oportunistamente, por un cambio en la Ley de Ajuste Cubano que elimine las prebendas para el inmigrante de la Isla
En el caso específico del citado Enrique Ricabal, cubano residente en Miami y promotor de la campaña “A 7700 KM del sueño Americano”, lanzada en un primer momento, convertida luego en “Tierra de Esperanza”, ha buscado una forma de continuar incentivando la salida de los cubanos de la Isla, ya sea legal o ilegalmente, proponiendo de manera solapada el desarrollo de un éxodo masivo, que sirva como pretexto para una intervención en Cuba, formando parte de las etapas concebidas para el desarrollo de una Guerra No Convencional.
Enrique Ricabal ha recibido amplia cobertura de los medios anticubanos comoMartí Noticias (particularmente en el programa 1800 Online, donde intervienen los serviles periodistas Juan Juan Almeida y Lisandra Díaz), Cubanet y el Blog Salida Ilegal, en los que expuso el contenido de su campaña. Una cuenta para recaudar fondos, con el objetivo de ayudar a cubanos varados en Costa Rica, ha sido abierta en la página web Gofundme, administrada por Ricabal.
Esta campaña, sumada a otras con el mismo fin, busca viciar los diálogos migratorios entre las partes cubana y norteamericana, promoviendo una caótica, irregular y manipulada migración entre ambas naciones, cuestionando a las que califican como contradicciones de las políticas migratorias estadounidenses.
“A río revuelto, ganancia de pescadores” reza un dicho, y ello es lo que están haciendo algunos que ofertan paquetes de viajes más baratos a los cubanos varados en el país, lo que podría hacer más compleja su situación migratoria, pues no gozan de un respaldo legal adecuado.
Mientras tanto, muchos ven esta emigración no solo como una acción de privilegios hacia los cubanos, sino también un peligro para sus propios beneficios sociales, como es el caso de los veteranos estadounidenses enLaredo, Texas, quienes cuestionan que los cubanos reciban más beneficios sociales que los hombres y mujeres que prestan o prestaron servicios en lasFuerzas Armadas. El propio congresista Henry Cuéllar manifestó esta postura al canal KGNS, al declarar: “Cualquier otro inmigrante no consigue eso. En un año se convierten en residentes legales, algo que no consigue ningún otro grupo de inmigrantes.”
En esta misma dirección, pero llevados por otros fines más cuestionables, se han pronunciado los congresistas mafiosos Marco Rubio y Carlos Curbelo.
Por su parte, Salvador Sanabria, director de la organización centroamericanaEl Rescate, cuestionó duramente lo que calificó como un cínico doble estándar, el cual es una herencia de los años de la guerra fría en la que EEUU pone en una balanza a los migrantes de los regímenes a los que consideraba enemigos y en otra balanza a los inmigrantes de los regímenes aliados. Para él, los cubanos proceden “de una situación más estable y sin violencia” en comparación con los centroamericanos que huyen de la violencia y el crimen. También Fernando Romo, abogado especializado en temas de migración, declaró que se trata de “discriminación” en contra de los centroamericanos.
The New York Times apreció en un editorial en diciembre que el Congreso debe derogar la Ley de Ajuste Cubano, una norma de 1966 que creó un mecanismo acelerado para admitir a cubanos en un momento en el que EUA buscaba minar a un “aliado soviético”.
La solución a la fabricada crisis de los migrantes en Centroamérica, sin solución final por el momento, ha sacado a la luz posturas encontradas y percepciones que ponen sobre el tapete la inconsistencia y uso abusivo de una legislación añeja como la Ley de Ajuste Cubano, a la par que ha servido de plato fuerte para incrementar la guerra ideológica anticubana.
http://percy-francisco.blogspot.com/2016/01/tierra-de-esperanza-una-burda-campana.html
https://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2016/01/22/tierra-de-esperanza-una-burda-campana-anticubana/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/emigracion/66842-tierra-de-esperanza-una-burda-campana-anticubana
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Por un indigno, cien dignos. Por Luis Toledo Sande

Martí y Fidel. Nelson Domínguez

Fidel Castro llamó a José Martí “guía eterno de nuestro pueblo”, y dijo: “Su legado no caducará jamás”
José Martí en el ideario de Fidel Castro
Al señalar a José Martí autor intelectual de los sucesos del 26 de julio de 1953,Fidel Castro proclamó una verdad. Con esos hechos la vanguardia de la generación del centenario martiano se propuso iniciar la reversión de la república neocolonial. Esta, fundada en 1902 con el ejército interventor estadounidense imponiendo desde 1898 la voluntad del imperio, era la negación de la república moral por la que Martí, consagrado a librar a Cuba del colonialismo español y de la dominación tramada por los Estados Unidos,había muerto en combate.
Sesiona evento científico en Santiago de Cuba sobre autodefensa de Fidel Castro
Sin independencia no se podría alcanzar la justicia, que incluía erradicar no solo el hambre física, sino también la espiritual, ostensible en el analfabetismo, y extirpar otras lacras heredadas del coloniaje. Los ideales de Martí no se agotarían con la toma del poder político. El 28 de enero de 1960, a más de un año de la victoria de la Revolución CubanaErnesto Che Guevara lo honró en su natalicio y sostuvo: “su lenguaje no envejece”.

Cuando en Versos sencillos, libro editado en 1891, Martí afirmó: “Con los pobres de la tierra/ Quiero yo mi suerte echar” –lo que explícitamente revalidó en Patria el 24 de octubre de 1894 con el artículo “Los pobres de la tierra”–, no procuraba demagógicamente ganar seguidores entre los humildes. Ni solo reconocía que ellos habían sido –lo afirmó en Lectura en Steck Hall el 24 de enero de 1880– los “verdaderos mantenedores” del esfuerzo desatado en 1868. En lo más hondo revelaba cómo sería la Cuba deseada por él.
En “Maestros ambulantes” (mayo de 1884), artículo que tanto sigue alumbrando hoy, convirtió en párrafos estas máximas: “Ser bueno es el único modo de ser dichoso” y “Ser culto es el único modo de ser libre”.Convencido de esas verdades, no iluso, añadió: “Pero, en lo común de la naturaleza humana, se necesita ser próspero para ser bueno”. En el trabajo veía la base para el bienestar: “Y el único camino abierto a la prosperidad constante y fácil es el de conocer, cultivar y aprovechar los elementos inagotables e infatigables de la naturaleza”.
Sabía insoslayable contar con la condición humana general, pero él era un ser extraordinario en busca de que las aspiraciones y las capacidades individuales sirvieran honradamente a la colectividad. En julio de 1893, hablando desde la dirección del Partido Revolucionario Cubano a sus organizaciones de base, las llamó a vencer los obstáculos que se oponían a la lucha.
Entonces escribió una circular en la cual reclamó: “Que nadie detenga su paso. Véase el cuadro admirable, y nadie se quede fuera de él. No importa que aquí o allá se esté en pobreza: la realidad ha de tenerse en cuenta siempre, y no se pondrá en agonía a los pobres; para ellos ha de ser principalmente la libertad, porque son los más necesitados de ella, y no se les ha de agobiar en nombre de ella”.
Para la arenga colectiva, y en primer lugar como su propia norma de conducta, fijaba su brújula en la ética, porque “la pobreza pasa: lo que no pasa es la deshonra que con pretexto de la pobreza suelen echar los hombres sobre sí”. Lejos de confiar en la supuesta espontaneidad de los hechos, clamaba por la acción y la prédica política necesarias.
Por ello sostenía: “Allí donde haya aflicción, la patria, que está más fuerte de lo que parece, puede esperar a que la pobreza pase; la aflicción está en unas partes, pero en otras no: en el reparto de las cargas está el buen gobierno: lo que unos no pueden hacer en la hora de su cruz, los que no están en la cruz lo hacen: lo que importa es que se vea la fe, y no se deshonre nadie”.
Era el guía revolucionario que abría caminos a la transformación de la patria con el esfuerzo colectivo para lograr lo que aún hoy es un sueño en el mundo:“el fin humano del bienestar en el decoro”. Estimaba indispensable el triunfo de lo que en la dedicatoria de Ismaelillo él llamó “la utilidad de la virtud”, que es contraria a los profetas del pragmatismo, rendidos a la virtud de la utilidad.
En 1983, en “Unas palabras a modo de introducción” para la edición crítica de las Obras completas del autor intelectual de los hechos del 26 de julio de 1953, y de la etapa de luchas desatada entonces, que hoy sigue enfrentando desafíos tremendos, Fidel Castro lo llamó “guía eterno de nuestro pueblo”, y dijo: “Su legado no caducará jamás”. En esa perennidad nos convocan palabras de su texto de 1893 ya citado: “Marchemos todos de modo que nos vean. Por un indigno haya cien dignos”.
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Obamacare: 1 de cada 5 jovenes no tiene seguro de salud

POR NÉSTOR GARCÍA ITURBE  / De acuerdo con la organización estadounidense, The Generation Progress Team, uno de cada cinco jóvenes de dicho país no cuenta con un seguro de salud.

Eso implica que los jóvenes que están en esa situación tengan serias limitaciones en el momento de necesitar cuidados médicos.

Todos hemos escuchado como el Premio Nobel de la Paz propagandiza el OBAMACARE, como si fuera la solución a todas estas penurias que no solamente sufren los jóvenes, sin que también la sufren el resto de la población de Estados Unidos, especialmente los que no tienen empleo y sus familias.

Según esta organización, el problema es muy sencillo. Plantea que ocho de cada diez que hacen su seguro de salud califican para recibir una ayuda financiera para pagar esto y que muchas veces las primas son de menos de 75 dólares mensuales.

El problema no es tan sencillo como dice la organización solamente 8 de cada diez pueden recibir ayuda. ¿Y los otros dos de los diez, que hacen? Resignarse a morir de cualquier enfermedad.

Las primas pueden ser de menos de 75 dólares mensuales, o sea 800 dólares anuales. ¿De dónde saca esa cantidad una persona que pertenece a una familia falta de ingresos debido al desempleo?

¡QUE SENCILLO VERDAD!

¿Qué sucede si usted no tiene el dinero y no suscribe la póliza, tal y como establece el OBAMACARE?

Pueden ponerle una multa de 695 dólares O MÁS, según alerta la propia organización.

¿Y si usted no tiene el dinero para pagar la multa? ¿ Qué harán con usted?

¿Irá a la cárcel por incumplimiento de las leyes?

¿Y LOS DERECHOS HUMANOS? EL DERECHO A LA SALUD QUE DEBE GARANTIZAR EL GOBIERNO.

Es interesante ver cómo termina todo esto creado por el OBAMACARE. 

http://www.contrainjerencia.com/?p=113627

http://moncadalectores.blogspot.com/2016/01/eu-salud-publica-1-de-c…

 http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/obamacare-1-de-cada-5-jovenes-no-tiene-seguro-de-salud

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Comienza el fin de la Ley de Ajuste Cubano

Marco Rubio. (Foto:Archivo.)

Las iniciativas legislativas del congresista republicano por un distrito federal de Miami, Carlos Curbelo, y del senador republicano por la Florida  tienen como objetivo específico eliminar otorgados por la Ley de Ajuste Cubano de 1966 y su aditamento de 1995, la política de Pies Secos, Pies Mojados.

Ley de ajuste cubano. foto: María Calvo

Escrito por  Andrés Gómez, director de Areítodigital.

Las iniciativas legislativas del congresista republicano por un distrito federal de Miami, Carlos Curbelo, y del senador republicano por la Florida y actual candidato a la nominación presidencial por ese partido, Marco Rubio, ambos nacidos en este país e hijos de padres cubanos, que han sido presentadas como anteproyectos de leyes en las respectivas Cámaras del Congreso de las cuales son miembros, con el mismo nombre: ¨Cuban Immigrant Work Opportunity Act of 2015¨ (Ley para la Oportunidad de Trabajo para el Inmigrante Cubano de 2015), tienen como objetivo específico eliminar los beneficios que automáticamente reciben los ciudadanos cubanos al pisar territorio estadounidense, otorgados por la Ley de Ajuste Cubano de 1966 y su aditamento de 1995, la política de Pies Secos, Pies Mojados.

De acuerdo a la política de Pies Secos, Pies Mojados, cualquier ciudadanos cubano que llegue a territorio de Estados Unidos y declare que es un perseguido político obtiene el estatus de inmigrante legal, se le concede permiso de trabajo, se le otorga de manera expedita la residencia permanente en este país al año y un día de haber sido admitido en Estados Unidos, y el derecho de convertirse en ciudadano de este país. Además de recibir automáticamente también importantes beneficios económicos y sociales definidos por la ley Cuban Haitian Entrant Program (Ley del Programa de Entrantes Cubano Haitiano) de 1980, que incluyen obtener vivienda, decente y segura, comida o sellos de alimentos, asistencia médica y otras ayudas financieras y servicios sociales. Ningún otro grupo de inmigrantes tiene estos privilegios.

 

Desde hace años la extrema derecha cubanoamericana, de la cual son dirigentes los señores Rubio y Curbelo, se ha declarado enemiga de la Ley de Ajuste Cubano en su totalidad, principalmente porque los cubanos llegados a este país, realmente desde 1980, por el proceso del Mariel, y después de manera continua desde 1995, año en el que fueron firmados los acuerdos migratorios vigentes entre EE.UU. y Cuba, que suman cientos de miles de ellos – [de acuerdo al Pew Research Center, desde 1990 más de 500,000 cubanos han llegado a EE.UU.—y entre los años 2000 y 2013, 250,906 cubanos adquirieron la ciudadanía de EE.UU., solamente en el año 2013, 30,482 la adquirieron, según cifras del Department of Homeland Security -Departamento de Seguridad Nacional]. Según cifras del Censo los cubanos nacidos en Cuba son la mayoría de los cubanos que vivimos en Estados Unidos. La mayoría de éstos no apoyan la política de hostigamiento contra el pueblo cubano mantenida por esa extrema derecha, de la cual el Bloqueo es parte fundamental. Una sola razón puede explicar esta oposición: la mayoría de sus familias y otros seres queridos viven en Cuba y son sus víctimas.

 

Al contrario éstos favorecen y votan en elecciones por aquellos candidatos que apoyan la normalización de las relaciones con Cuba y no por los candidatos de la extrema derecha cubanoamericana. Además en número de cientos de miles ejercen su derecho de viajar a Cuba y visitar y ayudar a sus familiares en la Isla, como también muchos de diversas maneras se reintegran a la sociedad y cultura cubanas. Lo cual es anatema para los dirigentes de la extrema derecha cubanoamericana.

Y hay que saber que según las cifras del Censo el 70% de los 2 millones de cubanos (los nacidos en Cuba y nuestros descendientes) que vivimos en Estados Unidos, 1.4 millones vivimos en el estado de la Florida y de éstos el 75% vivimos en el Condado Miami-Dade, el Miami Metropolitano. Así que cualquier oficial electo, como son los congresistas y senadores por este estado, tiene que tener muchísimo cuidado cómo se presenta un proyecto de ley para terminar, al Congreso y al público, con una política estadounidense que les brinda tantos privilegios a esos cubanos y a sus familiares en este país, sino quiere incurrir en el peligro de ser desbancado. Por eso tantos años han pasado sin que se atrevieran a hacerlo.

El momento actual es propicio para que estos dos individuos presenten sus respectivos proyectos de ley, que es un solo proyecto político. En primer lugar, las constantes afirmaciones de la Casa Blanca que la Administración de Obama no contempla cambios en la Ley de Ajuste Cubano en su totalidad, y que por lo tanto, le corresponde a la extrema derecha cubanoamericana comenzar su derogación, aunque por ahora sea poco a poco. En segundo lugar, la Ley Migratoria cubana de enero de 2013, que permite la salida legal del país de sus ciudadanos y su regreso al mismo en un término de 24 meses sin perder ninguno de sus derechos como ciudadano cubano residente en el país. 

Un cambio substancial de la situación migratoria anterior. En tercer lugar, el importante incremento de los cubanos entrando por diferentes fronteras estadounidenses en el último año, desde el anuncio en diciembre de 2014, sobre la normalización de las relaciones entre ambos países, cerca de 50,000, sino más, han entrado legal e ilegalmente, debido a las especulaciones sobre la posible derogación de la Ley de Ajuste Cubano, a pesar de las repetidas desmentidas de la Casa Blanca.

Situación que se ha agravado en la percepción pública debido al escándalo en la prensa en meses recientes en relación al número de emigrantes cubanos enCentroamérica en camino al Norte tratando de cruzar a la frontera estadounidense que ha propiciado un temor general de otra avalancha de cubanos intentando entrar irregularmente a EE.UU.

Y por último, quizás el más importante para brindarle la cobertura de apoyo a esta iniciativa de Rubio y Curbelo, el resentimiento general por parte de otros inmigrantes, especialmente latinoamericanos, del tratamiento especial por décadas brindado a los emigrantes cubanos, y que actualmente hace crisis; y más importantemente aún, el marcado resentimiento de los cubanos residentes en Miami y en otras partes de Estados Unidos, debido a su entendimiento que los más recientes emigrantes cubanos, en su inmensa mayoría, en nada son emigrantes tradicionales y sí personas marcadamente oportunistas.

Aunque la naturaleza de carácter económica y no política de los emigrantes cubanos es ampliamente reconocida desde hace muchos años, aún por la misma comunidad cubana asentada en este país, la Ley Migratoria Cubana de enero de 2013, ha cambiado las reglas del juego sobre las posibilidades de las relaciones de la emigración cubana con Cuba, especialmente la radicada en este país, y desde el punto de vista de muchos cubanos emigrados, la abierta utilización por parte de recientes inmigrantes cubanos, de manera que raya en el desparpajo, de los beneficios financieros y otros que les brinda le Ley de Ajuste Cubano en beneficio propio y el mejoramiento de su situación económica y la de sus familias aquí y en Cuba, que nada tiene que ver con los objetivos de esa ley. Sobre todo en tiempos como los actuales de importantes recortes a programas sociales a trabajadores y trabajadoras de largos y duros años de laborar en este país y que se le otorga, por obsoletas razones de índole político, y en nada por sus méritos por largos años de trabajo, a estos nuevos inmigrantes de Cuba que, de acuerdo con los que llevan años aquí, en nada se lo merecen.

Esta situación es producto del mantenimiento de una política de agresión contra el pueblo cubano que tanto daño le sigue causando, aún a los cubanos que quieren aprovecharse de la misma en beneficio propio. A este estado de degeneración ha llegado esta infame ley que este año cuenta con cincuenta años de existencia.

En octubre pasado un congresista conservador, republicano por el estado de Arizona, Paul Gosar, presentó un proyecto de ley en el Congreso, ¨Ending Special National Origin-Based Immigration Programs for Cubans Act of 2015 (Ley para Terminar Programas Nacionales de Inmigración Basados en el Origen Nacional para Cubanos de 2015), con el propósito de derogar en su totalidad la Ley de Ajuste Cubano, la cual, según este congresista, le está costando al contribuyente estadounidense miles de millones de dólares.

Aparentemente entonces este parece ser el comienzo del fin de la Ley de Ajuste Cubano y esta iniciativa de ambos legisladores federales de la extrema derecha cubanoamericana lo vislumbra. Como mantiene ese infame y oportunista, el senador Marco Rubio, su proyecto es solamente un primer paso… ¡Ojalá así sea!

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba y los desconectados. Por Raúl Antonio Capote (El Adversario Cubano)

En el año 1966, en un acto en la escalinata de la Universidad de la Habana, Fidel advertía a los maestros de entonces, en una de sus tremendas miradas al futuro, de que no formaramos en las aulas a generaciones de cubanos desconectados de la realidad del país, personas que no conocieran de los sacrificios que cuesta hacer una revolución socialista, en las condiciones en que Cuba tiene que llevar adelante su proyecto de justicia social, económica y política.

Varias veces su voz se alzó para advertirnos, formar personas desconectadas de la realidad del país y del mundo, gente con mentalidad de pequeños burgueses, banal, ingenua, es hipotecar el futuro.

Hoy, después de más de 56 años de revolución socialista, existe un sector de nuestra población, que reúne todas estas características, tenemos gente desconectada de la realidad, de mentalidad pequeño burguesa, superficial y de una ingenuidad que asusta, gente que cree que se lo merece todo y que el resto del país y el Estado están para satisfacer todos sus delirios, grandes o pequeños, sin ellos aportar nada, sin arriesgarse, sin sudar, sin esfuerzo alguno.

Lo critican todo, con argumentos insustanciales, hasta muchas veces fuera de toda lógica, lo que pasa en el resto del mundo no les interesa, ellos lo saben todo, lo conocen todo, están informados de todo, lo vieron, lo leyeron lo escucharon en los programas cloacas de Miami o en el mejor de los casos, en los cintillos de los grandes medios de desinformación masiva.

Sus principales fuentes de información son el cine de acción hollywoodense, las series de televisión y sobre todo las telenovelas realizadas por las grandes consorcios del entretenimiento. Las revistas de moda, de chismes bohemios, de la vida farandulera de las Celeb´s., etc.

Para esa gente por ejemplo la guerra económica de los Estados Unidos contra Cuba, es mentira, es un invento de la dirección de la Revolución para justificar errores y desaciertos, mencionar el bloqueo delante de ellos es ganarse en el mejor de los casos, una sonrisa burlona o un gesto de sorna.

En los países capitalistas todo el que trabaja vive bien, los trabajadores pasan sus vacaciones en los mejores centros turísticos, viajan por el mundo cuando quieren y todos tienen un auto del año. La gente es libre, está bien informada, tienen cientos de periódicos, libre acceso a Internet, todos están conectados a la red de redes sin problemas, poseen fabulosos y caros teléfonos, si hay pobres es porque no trabajan, son personas vagas, drogadictos etc. Dicen y repiten convencidos.

Escuché no hace mucho decir a un muchacho mientras esperábamos para entrar a la heladería Coppelia en el Vedado, que pensaba irse a vivir a Indonesia, su tío le había dicho que allí se vive muy bien, un amigo que le acompañaba le preguntó cómo viviría en un lugar del que no conoce idioma y costumbres y donde además no tiene familiares, ni conocidos, él le respondió muy seguro “en ese país, la gente bota los refrigeradores, los colchones, los muebles nuevos en la calle” él recogería lo necesario y viviría en una casa pequeña, hasta que aprendiera el idioma y luego se pondría a trabajar. Aunque parezca un absurdo, argumentos similares los he escuchado más de una vez.

Causa sorpresa en muchos amigos de Cuba, escuchar ideas peregrinas como estas, una amiga argentina contaba que conoció a un muchacho en la Habana Vieja que a los dos minutos de conversación le aseguraba muy convencido de que Cuba es una dictadura, ella quiso saber por qué decía tal cosa, bueno la respuesta fue increíble, según él Cuba es una dictadura porque cobra un impuesto sobre las remesas de dinero que gente como él recibe de su familia en los EEUU, el muchacho de la historia, no trabaja, no estudia, no hace absolutamente nada y recibe todos los beneficios y garantías que el estado socialista asegura a todos sus ciudadanos, déjenme acotar que sin tener en cuenta, como en este caso, si el individuo aporta a  la sociedad, si está a favor o en contra de la Revolución, si es declaradamente miembro de una organización contrarrevolucionaria, etc.

Todos los ciudadanos cubanos tienen garantizados los mismos derechos y beneficios sin discriminación alguna por sus ideas políticas, religiosas o a causa del color de la piel, genero o preferencia sexual, etc.

El millonario, el obrero, el mercenario al servicio de los Estados Unidos, el militante del Partido Comunista, el campesino, el delincuente, el vago, todos tienen acceso universal y gratuito a los servicios de salud, educación, etc.

Una millonaria bloguera, al servicio de la embajada yanqui, cuyo nombre no merece espacio aquí, hace uso de la famosa libreta de abastecimientos, por la que recibe a precio subsidiado por el estado los productos principales de la canasta básica, como todos los cubanos. Nadie le pregunta, cuando acude al médico, cuál es su postura o afiliación política.

La labor del enemigo histórico de la Nación no es ajena a este fenómeno de los desenchufados. Una intensa campaña mediática, una guerra cultural sin precedente en la era moderna ha sido librada y se libra contra Cuba.

Hay opiniones manejadas por los medios que son bien discutibles, como eso de que los cubanos somos los ciudadanos peor informados del mundo, eso ocuparía varios espacios de serios debates, en lo personal no comparto esa idea, si nos referimos a la calidad de la información los cubanos calificamos entre las personas mejor informados del mundo, si nos referimos a la cantidad, bueno estaríamos por debajo de la media.

Tener acceso a la información chatarra que circula en los medios masivos de desinformación del capitalismo, no es estar bien informado, más bien es estar bien mal informados, profundamente manipulados y engañados, no discuto sobre el derecho a discriminar, a elegir las fuentes de la que nos informamos. Ni quiero entrar en el debate sobre el derecho a elegir ser banal o no, ser tonto o no, ser fresa, o ser un pijo o una pija socialista, si es que tal cosa existe. Tampoco al derecho a aspirar a ser un explotador, burgués, millonario o a ser un esclavo obediente, para gustos se hicieron los colores.

El acceso a Internet,  limitado aún a pesar de los esfuerzos y la voluntad política del estado cubano por generalizarlo, de los esfuerzos de algunos por limitarlo aún más, del gobierno estadounidense por un lado y de nuestros propios y temerosos enemigos del libre flujo de información por otro, constituyen un serio problema para la Cuba de hoy y del futuro.

Muchos en Cuba son lapidarios a la hora de juzgar nuestra prensa, para ellos, sencillamente no sirve para nada, no soy tan categórico, creo que contamos con excelentes periodistas, pero nos quedan fuertes lazos de periodismo corporativista de matriz real-socialista, esa prensa de Ministerios surgida a imitación de la soviética, tan parecida a la prensa corporativista del capitalismo, cuando necesitamos como el aire o el agua para vivir una prensa combativa, atrevida, crítica, arriesgada, que haga de la verdad un templo y de la ética su alma, una prensa almada, profunda, investigativa, comprometida con su pueblo, con su país, desatada, sin miedos, contradictora, siempre vigilante y discrepante, en fin revolucionaria.

Para los desconectados no hace falta, ellos tienen la prensa de Miami. Los falsarios y sus parientes cercanos, la prefieren atada, obediente, banal, descomprometida. nuestro Presidente Raúl Castro Ruz ha llamado miles de veces a la necesidad de la crítica, a eliminar el secretimo, ha llamado a la prensa al combate, pero poco se ha avanzado ¿Quién precisa del secretismo? ¿Quiénes se oponen al llamado de nuestro Presidente?

Menciono lo de nuestro Presidente, lo repito, no por gusto,nuestros desconectados y “bien informados” personajes, se preguntan y preguntan con cierto maligno desdén, como quien te ha agarrado en falta, ¿Por qué los cubanos no elegimos directamente al Presidente como en todo el mundo?

Bueno en la mayor parte del mundo no se hace así, en España, en Italia, en Alemania, en Inglaterra, en Rusia, por ejemplo no se elige al Presidente directamente, son sistemas Parlamentarios, eligen directamente los países que tienen un sistema Presidencialista, en Cuba el sistema es Parlamentario, imagino ahora mismo la sonrisa pachorra de los desconectados en caso de que estuvieran escuchándome decir esto, porque leyendo, es imposible, no leen casi nunca, mucho menos el blog de un “oficialista”. Ah en los EE.UU el voto popular no elige al Presidente.

Los principales responsables de que existan en nuestro país personas que vivan desconectados de la realidad, como en una especie de limbo, es nuestra, no escuchamos la sabia advertencia repetida una y otra vez, ellos son fruto de nuestro sistema educacional, visto como sistema que incluye a toda la sociedad, principalmente al magisterio y a la familia.

El socialismo solo puede ser obra de personas conscientes, comprometidas y dispuestas, sobre todo es un acto voluntario, vivir en Cuba bloqueada, subdesarrollada, no obstante lo justa y libre que es, suele ser difícil, riesgoso, azaroso, nuestros niveles de consumo son bajos, padecemos de la herencia burocrática de nuestra cultura colonial, no hemos podido “enterrar” al burócrata, su olor descompuesto lo afecta todo, nos pudre, tenemos traidores,  tenemos poderosos enemigos, abiertos y solapados, pero creemos en el futuro, porque sabemos que con todos los obstáculos y pese a ellos, hemos construido un país inmensamente solidario, creemos en el amor, en la justicia, en la igualdad, tenemos derechos que son un sueño para la mayoría de los habitantes de este mundo, creemos y trabajamos, nosotros, la mayoría, jóvenes y viejos, contradictores y fieles, en nuestra isla e incluso fuera de ella, creemos en nosotros y en quienes nos acompañan, los millones de hombres y mujeres de este mundo que no se resignan a ser objetos, a ser meras cosas, simples mercancías del capitalismo.

http://eladversariocubano.net/2015/12/01/cuba-y-los-desconectados/

https://santiagoarde.wordpress.com/2016/01/20/cuba-y-los-desconectados-2/
https://tenacarlos.wordpress.com/2015/12/03/cuba-y-los-desconectados-por-raul-antonio-capote/
http://cruces.cubava.cu/2016/01/19/cuba-y-los-desconectados/
http://gacetillasargentinas.blogspot.com/2015/12/cuba-y-los-desconectados-el-adversario.html
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: Producción, abastecimiento, precios y salarios. Por Luis Toledo Sande

En el descenso del valor promedio del conjunto de productos agrícolas y cárnicos en el primer semestre, impactó la mayor venta de papas. Suben precios en segunda parte del año.

Para salvar el proyecto revolucionario cubano y mantener sus importantísimos logros —que elevaron el país a la altura que hizo de él una referencia, un ejemplo defendido por su pueblo y admirado por otros en el mundo— será necesario enfrentar y resolver problemas básicos de funcionamiento social.
el-socialismo
A varios de ellos se refieren los siguientes incisos, en los cuales el autor ni remotamente intenta rozar la exhaustividad, y mucho menos dictaminar conclusiones.  Cabría sumar otros apuntes, y cada uno daría para un tratado.

1/ El mejor modo de revertir interpretaciones mecanicistas o metafísicas sobre las clases sociales no es precisamente ignorar que estas existen y tienen o generan, según el contexto, su propio dinamismo, ni inventarles nombres máscaras. ¿Será necesario recordar la falsedad del aserto según el cual en el socialismo no hay clases? Y, si así fuera, ¿dónde se ha construido plenamente la sociedad socialista que lo confirme? Aunque los medios de producción que posea los haya obtenido gracias a una revolución orientada hacia el socialismo, como norma el dueño es dueño, aun cuando sea altruista, capaz de tener en cuenta intereses colectivos.
2/ Duele que se entienda como estímulo un puñadito de divisas sumado como premio al salario, y no el recibir bienes tan importantes y costosos como la educación y la atención médica. Si el Estado fuera más eficaz en demostrar que no es ni se siente propietario, sino administrador responsable de los medios de producción a su cargo, y de lo producido por trabajadores y trabajadoras en esa área, estaría en mejores condiciones de mostrar, con efecto educativo, de dónde salen los recursos para brindar beneficios públicos.
3/ Es indeseable que la población no se sienta propietaria de los bienes de naturaleza social, pues de cómo se sienta ella en ese terreno dependerá en gran medida su respuesta a los requerimientos de la propiedad socializada. Si la respuesta es deficiente, empobrecerá la productividad y favorecerá que se idealicen las ventajas de la propiedad privada.
4/ La mayor o menor conciencia de lo criminal que puede llegar a ser la mala actitud en el cuidado y en la puesta en funcionamiento de la propiedad social —señaladamente en el trabajo—, remite a la actitud de los productores ante el hecho de producir y propiciar que lo producido no beneficie solamente a sus bolsillos y sus cuentas bancarias, sino a la población, de acuerdo con un modelo social y económico que también a ellos —los productores— y a sus familiares les proporciona servicios fundamentales como la educación y la atención médica.
5/ Ni la sociedad sin mercado es lo que procede contraponer a la sociedad mercantilista, ni se ha de confundir el consumismo con la necesidad de consumir razonablemente.
6/ El exceso nocivo de control sobre la producción y los precios por parte de la administración estatal no se corrige con la renuncia del Estado a cumplir en esos frentes su deber de velar por el mejor funcionamiento de la sociedad. Aunque, por muy alto que sea su cargo, la política no la trace un individuo aislado —Cuba no es una excepción—, es inquietante oír a un alto funcionario o dirigente del frente económico, o del que fuere, decir ciertas cosas. Entre ellas, como si así no se abriera las puertas a más corrupción y esta no fuera ya mucho más que un peligro potencial para el país, que el Estado no debe controlar qué se vende o qué no se vende en el mercado cuentapropista, calificativo que se aplica a pequeños empresarios y a sus empleados, sin que ni siquiera se hayan hecho entre unos y otros los debidos deslindes, como las diferenciaciones de índole sindical que sería justo reconocer y respetar.
7/ Recién abierto el camino para la recuperación a gran escala del trabajo por cuenta propia —que había estado interrumpido o varado a fondo desde 1968—, un editor abrazado a la nueva línea esgrimió el “argumento” de que no debía parecer que dicho sector era objeto de repudio oficial, y censuró a una periodista que quiso fundadamente criticar la mala higiene de una cafetería privada, aunque ese es un mal que debe combatirse dondequiera que aparezca, sea o no sea privado el establecimiento en cuestión. De similar modo parece haber habido quien llegó a pensar que la prensa no debía insistir en el rechazo a los precios excesivos, porque podía tomarse como un freno para las leyes de la oferta y la demanda, en la cual, al parecer, alguien supuso que estaría la solución para actualizar la economía cubana y hacerla eficiente.
8/ No fue necesariamente un acierto que a los debates sobre los lineamientos económicos de la nación se les diera justa jerarquía de congreso, mientras se relegaban las ciencias sociales a la subalternidad de una conferencia derivada de aquel. Finalmente ellas estuvieron presentes de modo explícito no solo en la conferencia que se les había reservado, sino también en el programa del congreso, porque parte de la población y militantes de base lo reclamaron con fuerza. Añádase que la economía es una de las ciencias sociales, aunque haya quienes la supongan una ciencia exacta, como al margen de aquellas, lo cual viene en apoyo del profesor universitario de literatura que sostuvo que la economía de la nación es un asunto demasiado importante para dejarla solamente en manos de economistas, por muy sabios que estos fueran.
9/ Los elevados precios en productos básicos y de primera necesidad tienen fuentes de peso, y algún magisterio relevante: entre las primeras, la improductividad y la insuficiente cultura de la propiedad social; en el segundo caso, la política aplicada en el mercado estatal, con ganancias de 200 y 300 por ciento, fijadas por decreto (no por oferta y demanda) para paliar la insuficiente producción y recabar fondos necesarios para bienes sociales. Pero se han perpetuado junto con una dualidad monetaria que asusta en general, y en particular cuando en una tienda se ve, indicado en ambas monedas, el precio de venta de un litro de aceite, de una lata de leche condensada o de unos pocos pedazos de pollo, por ejemplo.
10/ Que, para hablar solamente del esmirriado CUP —cuya crisis no es mayor gracias a la aplicación de una política bancaria fijada centralmente a contrapelo de las leyes de la oferta y la demanda—, una libra de tomate pueda costar más que lo aportado al cliente por un día de salario medio es algo que debe estudiarse, para erradicarlo y tratar de que no se repita.
11/ El salario se devalúa no solo con el mantenimiento o el alza de los precios, sino con la tendencia generalizada a robarle al cliente en el peso, en la cantidad, en la calidad y, de ser posible, hasta en el vuelto, en medio del caos de básculas y unidades de medida, y las complicaciones monetarias.
12/ ¿Será necesario esperar a que pasen décadas para que se aprecie en el confort familiar el efecto de medidas que benefician a la macroeconomía nacional? Un ejemplo: según datos, alrededor de medio millón de personas engrosan ya los trabajos por cuenta propia y, en consecuencia, además de no recibir salarios salidos del erario público, son fuentes de impuestos o los abonan directamente. Esos hechos deben ir teniendo influencia beneficiosa creciente en los salarios de quienes siguen laborando en la esfera de la propiedad social, administrada por el Estado, que es el responsable de los medios fundamentales de producción y servicios.
13/ Se diría que lo beneficioso, o que parece serlo —como el relativo esplendor, oficialmente declarado falso, de los años 80, hasta el denominado período especial—, es susceptible de rectificarse y ser pronto derogado o modificado. Pero lo más incómodo —sea una poda en alguna cuota de productos racionados de la canasta básica, o los precios escalofriantes de los automóviles— puede pintar para eterno.
14/ La resistencia cubana contra el criminal bloqueo imperialista, y frente a frustrantes deficiencias internas, más que a considerarla inquebrantable debe mover a respetar cada vez más, en los hechos, al pueblo que la ha protagonizado. Tampoco se deben desconocer las diferencias en sus sucesivas generaciones, ni olvidar que está en marcha la natural sustitución de una dirección capaz de ganar la confianza de la mayoría. Hechos tales no avalan que se le considere por siempre y completamente  fuera de la posibilidad de dar cabida a hechos indeseables, como votos de castigo aplicados a gobiernos de otros países. Tan irresponsable sería menospreciar el efecto de las maniobras enemigas, como limitarse a decir que tales votos han sido erráticos e injustos, ingratos, si no traicioneros. La paciencia tiene límites, aunque a veces parezca no tenerlos, o no se quiera contar con ellos.
15/ La realidad objetiva existe independientemente de la conciencia, y, por tanto, de lo que se diga o no se diga en la prensa, ya se trate de la cólera o del cólera. No es de sabios ni exagerar ni ocultar peligros, ni menguar los indicios necesarios para que socialmente se tenga la debida percepción de riesgo.
16/ De lo que se trata, si se piensa en lo más importante, no es solo de afinar mecanismos que son o se suponen la vía para resolver problemas, sino de asegurarle al país un funcionamiento que lo haga vivible, amable, querible. Y nadie piense que esos términos son solo apropiados para una canción feliz.
17/ Los errores propios son aliados naturales de los trasnochados o colonizados de siempre, que se engolosinan imaginando que la solución de los problemas está en fuerzas ajenas, incluso en las que desde mucho antes de 1898 han tratado de asfixiar a la nación cubana, y cuyas entrañas no hay día 17 de este mundo que pueda cambiar por arte de magia.
18/ ¿Será necesario insistir en la relación entre economía y política, y viceversa? Quien procuró enseñar la verdad de que la política es la expresión concentrada de la economía no fue ni tonto ni perestroiko, sino un político revolucionario fundador, aunque el desmontaje del socialismo que él intentó fomentar en su tiempo contribuya hoy a que se tienda injusto olvido sobre su legado. Ni fue un apátrida teoricista, pedante vencido de la universidad bamboleante de las nubes, quien antes había dicho que en política lo real es lo que no se ve, y que un detalle en el órgano es a veces una revolución en el sistema. Ellos, asumidos y glosados sin comillas en estos incisos —o incisiones por donde el autor sangra, como tal vez sangren otras personas—, no se propusieron ser nuevos dioses, ni generar ideas para que otros, en vez de cumplir del mejor modo el deber de pensar con cabeza propia y guiarse por normas éticas, los responsabilicen por errores que no hay razón para poner en su cuenta. Sus enseñanzas, y las de otros, merecen ser consideradas creativamente, no echarse por la borda.
 
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El pavor a los símbolos

Venezolanos rechazan la salida de la Asamblea Nacional de los retratos de Chávez y Bolivar. Foto: Reuters.

Cuando Evita murió, a los 33 años, su cuerpo embalsamado permaneció en la Confederación General del Trabajo de la República Argentina. Derrocado su esposo Juan Domingo Perón, comenzaron los intentos de los burgueses por desahecerse de ella, hasta que un día «desapareció» de la central obrera donde el pueblo le rindiera homenaje.
No bastaba la prohibición de exhibir su imagen en las plazas públicas, o de mencionar siquiera su nombre tantas veces coreado por las multitudes. Una nota del alto mando ordenaba sacar el cadáver del país, pues resultaba un peligro tenerlo cerca. Había que borrar cualquier olor a peronismo  y «esa mujer», la que tanto entregó a los pobres, la que entonaba el mismo discurso de la gente común, representaba una amenaza simbólica, a pesar de su cuerpo yerto, solo tocado por la magia del taxidermista español Pedro Ara.
Cuando cayó el campo socialista y los ilusos proclamaron «el fin de la historia», comenzó la discusión  sobre la posibilidad de enterrar a Vladimir Ilich Lenin.
Si a fin de cuentas se le habían echado cubos de tierra al socialismo en la URSS y los países de Europa del Este, qué más daba hacer lo mismo con el fundador del primer Estado proletario, proclamaban los ideólogos de la burguesía. Un Lenin a la vista de todos, en su urna de la Plaza Roja, no era precisamente la imagen más atrayente para quienes cerca de él comenzaban a instalar deslumbrantes Mc Donalds. «La Plaza Roja no debe parecer un cementerio», esgrimían.
Cuando el 11 de septiembre de 1973 el general Augusto Pinochet impuso una férrea dictadura en Chile, la referencia más simple a Salvador Allende se consideraba una afrenta al régimen. En ese contexto, cualquier icono de la izquierda resultaba pernicioso.
Por esos días la primera estatua del Che construida en el continente y que se ubicaba en una de las calles de la capital, Santiago, fue dinamitada. Así sucedía con los monumentos a Recabarren, José Martí y otros patriotas. Una vez más, la burguesía militar en el poder lanzaba sus garras contra los insignes que el pueblo había hecho suyos.
En Las aventuras de Miguel Littín clandestino en Chile, de Gabriel García Márquez, se describe cómo el país austral quedó a partir de entonces sumido en un estado de amnesia colectiva. Tiempo después el Ministerio del Interior chileno admitió haber quemado 15 000 copias de esta obra.
Cuando el dictador cubano Fulgencio Batista supo sobre las huellas dejadas por los disparos en el Cuartel Moncada, ordenó restaurar el edificio.  Con ello pretendía que se olvidara la fecha del 26 de Julio y desconocer la existencia en Cuba de jóvenes valientes, dispuestos a darlo todo por defender los ideales de justicia y libertad.
Para que nadie preguntara en el futuro, Batista hizo que el concreto tapara cada agujero en la fachada, como si la historia se pudiera borrar con un brochazo.
Décadas más tarde la Revolución triunfante reconstruyó los impactos de bala en las paredes del cuartel convertido en escuela.
Cuando en la etapa más reciente, el 5 de febrero de 2003, el entonces secretario de Estado norteamericano, Collin Powell, defendió ante las Naciones Unidas el bombardeo contra Iraq, una cortina azul tapó el Guernica de Picasso situado a la entrada de la sala del Consejo de Seguridad, en la sede de la Organización.
«No sería conveniente que el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte, o el mismo Powell, hable de guerra rodeado de mujeres, niños y animales que gritan con horror y muestran el sufrimiento de un bombardeo», dijo a la prensa un diplomático, que prefirió el anonimato.
Ahora en Venezuela los oligarcas retiraron de la sede del Parlamento los cuadros de Bolívar y Chávez. Del primero dicen que su rostro fue una falsificación científica; del segundo, que donde debe estar es junto a su familia en Sabaneta y no en la sala del Legislativo.
Con esta decisión se corrobora, una vez más, cómo los símbolos que el pueblo enarbola causan pavor a la derecha. Desde posiciones de fuerza incita a su deconstrucción y desmontaje. Ignora lo que se impregna en el corazón del hombre y la mujer humildes; no ve la pasión del ánimo colectivo, de donde brotan la ética y el bien de espíritu. Tozudamente intenta desmantelar lo que es ya fibra y reducto, esa fuerza que permanece a pesar de los golpes y los desprendimientos.
Desconoce que Evita volvió y fue millones; que la verdadera historia apenas comienza y Lenin sigue inspirando pueblos. Obvia que el hombre americano transita por las grandes alamedas por donde caminó el presidente Allende, mientras los pioneros preguntan sobre héroes frente a los muros del Moncaday el mundo clama para que no se repita la escena que el pintor reflejó en su impactante cuadro.
Con ese mismo ímpetu Chávez desanda con Bolívar las calles de Caracas.
Desafiantes, rebeldes, rebosantes de eternidad están allí, porque podrán arrancarlos de una pared en la sede de la Asamblea, mas jamás podrán desprenderlos del alma de Venezuela.
Por Yoerky Sánchez Cuéllar / Juventud Rebelde
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba: Existencia social y conciencia. Por Rolando López del Amo


Los estudiosos del pensamiento de Carlos Marx plantean que la existencia social determina la conciencia social. Según se vive se forma un modo de pensar. La práctica social es anterior a la teoría. La realidad material produce la forma de pensar. Como toda regla, tiene excepciones, que son eso, casos particulares diferentes a la generalidad.
En la Cuba de hoy, para los asalariados y, muy especialmente, para los jubilados y pensionados, los ingresos son insuficientes para cubrir sus necesidades básicas.

Es cierto que la mayoría de las personas no tienen que pagar alquiler por sus viviendas (aunque en la capital un alto porcentaje está en  mal estado), la atención médica es gratuita, al igual que los servicios educacionales y hay una bolsa mensual de alimentos subsidiados que alcanzan para una comida diaria durante dos semanas, más un panecillo cada día.

Fuera de lo mencionado anteriormente, el resto de los alimentos, los artículos de aseo y limpieza, la ropa, los servicios de electricidad, gas, agua, teléfonos, correo electrónico, el transporte, los muebles, los artículos del hogar, la recreación, el descanso, etc. etc. no pueden ser satisfechos con los ingresos por vía salarial. Pero las necesidades siguen presentes y, si el salario es incapaz de cubrirlas, las personas se ven obligadas a buscar otras alternativas.

Una de ellas, como ocurre con los pobres de otras tierras, es la emigración hacia los países más ricos que permite, en gran parte de los casos, el envío de remesas a sus familiares que se mantienen en el país de origen. Entre emigrados y descendientes hay dos millones de cubanos residentes en los EEUU y otros miles dispersos por el resto del mundo. La remesa es una vía para solventar el diario vivir de muchas familias.

Otros, especialmente en las áreas de producción, comercio y servicios, han generalizado lo que denominan como luchar por la vida. Este luchar quiere decir desvío de recursos, que es la forma elegante de decir robar. La otra variante es el recibo de sobornos para realizar un servicio ´ público. Ya estas malas prácticas se han extendido y popularizado con amplia complicidad de la población. La corrupción ha hecho metástasis.

Constantemente se repiten llamados a evitar las indisciplinas sociales, el desvío de recursos, la corrupción…y todo sigue igual.  Y es que mientras subsistan las causas materiales que favorecen tales fenómenos negativos será difícil enfrentarlos con éxito.

Los lineamientos que aprobó el VI Congreso del Partido ofrecen las vías para solucionar estos problemas si se aplican consecuentemente.

Lo primero es liberar las fuerzas productivas para estimular la creatividad y el trabajo honesto. Quebrar el yugo de la burocracia inepta y corrupta que se ha extendido como el marabú.

El trabajo por cuenta propia o privado, las cooperativas de todo tipo, las empresas pequeñas y medianas y  el control obrero en las grandes empresas estatales son antídotos contra el desorden y la corrupción. Cuando la gente se siente realmente dueña, no se roba a sí misma. Cuando el ingreso proveniente del trabajo honesto es suficiente, se crea la base material de existencia social que se refleja en la conciencia social.

Hoy, en el orden comercial, el ciudadano medio percibe a las empresas comercializadoras estatales como abusadoras del monopolio que ejercen. ?Hasta cuando se mantendrán los precios abusivos sobre productos de primera necesidad?
Nuestra concepción económica necesita ser reajustada y para ello es imprescindible desterrar el pensamiento burocrático centralista que tanto daño nos hace.

Hoy, la construcción de una obra no se sabe lo que cuesta por el tiempo en que se tarda y los recursos que se roban. En las empresas constructoras estatales no hay control, ni de los recursos, ni de la calidad. Basta que se inicie una obra en un barrio para que los constructores vayan a las casas de los vecinos proponiendo la venta de pinturas o materiales de construcción.

Esto es sólo un ejemplo. Hasta en las farmacias hay quienes venden medicamentos que requieren ser recetados, sin necesidad de la receta y a un precio diez  veces superior.

El transporte de ómnibus de la capital es tan deficiente que proliferan los taxis ruteros, siempre llenos, que cobran un precio entre 25 y 50 veces superior al del ómnibus según la distancia sea dentro de un municipio o de un municipio a otro o a un tercero. Y aún así, los taxistas, no pueden comprar el combustible a los altos precios oficiales y hay un sistema de compra clandestino a quienes tienen asignaciones oficiales  y por otras vías ilegales.

De modo que la puesta en práctica de los lineamientos es una necesidad urgente. Como lo es también la revisión de precios oficiales para productos no normados y la solución al problema de la gigantesca y costosa cabeza burocrática en el pequeño cuerpo de hormiga productivo.

Sigo pensando en nuestra estructura al triunfo de la revolución. Un Presidente, un Primer Ministro y un Consejo de Ministros.  En nuestros  días, el Jefe de Estado sería el Comandante Supremo de las fuerzas armadas y de orden interior y atendería las relaciones exteriores y encargaría al Jefe de Gobierno atender lo demás. No habría oficinas de vicepresidentes del Consejo de Ministros. Los Ministerios jugarían su papel rector, orientador y supervisor, pero las empresas productivas y de servicios serían autónomas. Nada de OSDE, que son una suerte de Sub-Ministerios o Super empresas. O sea, más burocracia. Sólo empresas de base y, cuando corresponda, empresas nacionales autosustentables. El resto del personal hacia las bases productivas o de servicios.

El pensamiento y las estructuras burocráticas son carcoma, comején del país.

Organización no es burocracia; orden no es burocracia. Organización y orden son ciencia y técnica, productividad y producción, desarrollo y bienestar, y en nuestro caso, de todo el pueblo, de cada individuo en el grado de sus condiciones y aporte, con la necesaria solidaridad  hacia los desvalidos.

Lo que no hagamos por nosotros mismos, nadie lo hará. Y contamos con una extraordinaria fuerza calificada formada por la revolución para hacer las cosas bien. No al amiguismo, al sociolismo, al clientelismo, al oportunismo. Y recordar que el águila imperial siempre está al acecho, con alas veloces y garras afiladas.. Frente a ella, la inteligencia de Meñique y la onda de David, la unidad del pueblo y sus dirigentes sobre la base de los anhelos comunes, del trato fraternal y respetuoso, predicando con el ejemplo, cumpliendo con el deber.


http://www.cubano1erplano.com/2016/01/existencia-social-y-conciencia.html

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Delegación de alto nivel de la red social Facebook visitan Cuba

Una mirada a Facebook desde la semiótica

Representantes de la popular red social visitan la isla en un viaje de exploración.Una delegación de alto nivel de la red social Facebook ha desembarcado también en Cuba, en otra muestra del interés que despierta en el empresariado de Estados Unidos la posibilidad cada vez más cercana de invertir en la Isla.
facebook logo

La delegación sostendrá encuentros con emprendedores cubanos, artistas y autoridades del sector de las telecomunicaciones en la isla.
Esta misión está precedida por una similar del gigante Google que visitó la mayor de las Antillas en el año 2014, la cual encabezó el presidente ejecutivo de esa compañía, Eric Schmidt, acompañado de otros tres directivos de su empresa.
Desde el anuncio del restablecimiento de relaciones entre ambos países, hecho por el presidente Obama y su par Raúl Castro el 17 de diciembre de 2014, múltiples empresarios e incluso gobernadores de varios Estados de la Unión han viajado a Cuba en busca de perspectivas de inversión o negocios.
La posibilidad parece estar muy cerca, pues a pesar de mantenerse oficialmente el embargo desde hace más de cincuenta años,  hasta el propio Obama pidió al Congreso en su discurso del estado de la nación este enero, que trabaje por eliminarlo lo antes posible.
Aunque en Cuba aun el acceso a Internet es complicado, desde que se aperturaran diversas zonas wifi en todo el país hace apenas un año, las cuales ya suman medio centenar, la cifra de los conectados ha crecido rápidamente.
Cifras oficiales sitúan en más de tres millones los usuarios de Internet, tanto los que se conectan desde centros de estudio o de trabajo, como aquellos que tienen cuentas Nauta para hacerlo desde salas de navegación, hoteles o zonas wifi.
Sin embargo, la cifra de los conectados posiblemente sea mucho mayor, y la mayoría de ellos poseen perfiles en Facebook, la red social de mayor popularidad, aunque en los últimos tiempos programas de conversación on line como IMO le hacen una fuerte competencia.
IMO, que se descarga gratuitamente, permite hablar y hasta verse a los cubanos de adentro con familiares y amigos de afuera, usando las conexiones wifi, y siendo mucho más barato que las llamadas internacionales, que cuestan alrededor de un peso cubano convertible (valor similar a un dólar) el minuto.
Aunque Facebook no ha revelado estadísticas de la cantidad de usuarios que tiene en Cuba (en el mundo tiene más de 900 millones de usuarios), sí tiene una gran popularidad, especialmente entre los jóvenes, porque además de correos, chat y videos, además les permite reencontrarse con amigos y familiares, algunos de los cuales no se ven hace años, así como compartir fotos, videos y acceder a informaciones de interés.
Con la creciente llegada de turistas a Cuba, más de tres millones en el 2015, las posibilidades de buenas inversiones en el sector de las telecomunicaciones se multiplican, de ahí que este sea uno de los grupos de empresarios, junto a los agricultores, industriales y petroleros, más interesados en que cese el embargo que impide a los norteamericanos invertir.
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba gana litigio por patente de Ron Havana Club con Bacardí en EE.UU.

Cuba gana litigio por patente de Ron Havana Club con Bacardí en EE.UU.


Una batalla de dos décadas de antigüedad sobre quién tiene el derecho de usar la marca Havana Club en Estados Unidos terminó tranquilamente esta semana en la Oficina de Patentes y Marcas con la decisión de que el legítimo propietario es una empresa del gobierno cubano.

El ron Havana Club está presente en más de 140 mercados, del que se excluye a Estados Unidos.
La lucha enfrentó a Bacardí contra Cubaexport —socio cubano del fabricante francés de licores, Pernod Ricard— por la distribución mundial del ron más emblemático de Cuba, el Havana Club.
Debido al bloqueo, el ron hecho en Cuba ni siquiera puede ser vendido en Estados Unidos. Pero a partir del proceso por la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, se acerca el día en que el ron de Cuba no sólo llegue en las maletas de los visitantes a la isla, sino que se venda libremente en el mercado estadounidense.
El miércoles, la oficina de marcas informó a David Bernstein, abogado de Nueva York que representa Cubaexport, que el registro en los Estados Unidos de la marca de la compañía cubana Havana Club había sido renovado, pero sólo hasta el 27 de enero. Esto se debe a que el período de diez años data de 2006, cuando fue rechazado el intento de Cubaexport por volver a registrar la marca.
Olivier Cavil, portavoz de Pernod Ricard, dijo que ya ha sido presentada una petición para renovar la marca por otro período de 10 años.
Bacardi también trató de reforzar su caso mediante la venta de su propio Havana Club —hecho en Puerto Rico a partir de la receta de la familia Arechabala, en la Florida— para establecer sus derechos de propiedad a través del uso de la marca.
Después de que el Tribunal Supremo se negara a revisar el caso en mayo de 2012, Bacardi esperó a que la Oficina de Patentes y Marcas cancelara el derecho de Cubaexport a utilizar el nombre en los Estados Unidos.
Pero Cubaexport presentó una petición ante la oficina de marcas, diciendo que el registro no podría ser revocado y que permanecería congelado mientras se mantuviera el bloqueo a Cuba.
A pesar de que los Estados Unidos y Cuba restauraron las relaciones diplomáticas el año pasado, el bloqueo prohíbe la mayoría de las transacciones financieras con la isla a menos que estén autorizadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro, OFAC.
Cuando Cubaexport trató de obtener una licencia de la OFAC en 2006 para poder pagar 500 dólares y renovar la marca Havana Club, la OFAC se negó, diciendo que había consultado con el Departamento de Estado y la concesión de una licencia a Cubaexport “sería incompatible con la política de Estados Unidos.”
El resultado: el registro de Cubaexport fue declarado “cancelado, vencido”.
La solicitud también fue complicada por el artículo 211, que fue adjuntado a un proyecto de ley de gasto federal de 1998 y prohíbe cualquier acción de marcas o pagos en relación con un negocio o activos confiscados.
Cubaexport impugnó la decisión de la OFAC en una corte federal en Washington DC, pero perdió y también perdió en la apelación. Cuando la Corte Suprema se negó a escucharlo, el caso regresó a la oficina de marcas en el 2012.
Sin embargo, recientemente, Cubaexport aplicó de nuevo para una licencia de la OFAC para pagar sus gastos de inscripción y esta vez se le concedió, dijo el portavoz de Pernod Ricard, Olivier Cavil.
El martes, Cubaexport presentó una licencia que autoriza el pago de su cuota de presentación para la renovación del registro de 2006, “así como todas las demás transacciones necesarias renovar y mantener el registro”. Al día siguiente, el registro de la marca se renovó.
En cuanto al impacto de la decisión para el negocio, Cavil dijo: “No es demasiado significativa. No hay impacto en el negocio en lo absoluto, porque el embargo sigue vigente”.
Pernod Ricard, que también ha sobrevivido a los desafíos de Bacardi sobre el uso internacional de la marca Havana Club, sigue distribuyendo la marca en más de 100 países y vende alrededor de 4 millones de cajas al año.
(Publicado por Mimi Whitefield en Miami Herald/ Traducido por Cubadebate)
http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/01/15/cuba-gana-batalla-por-disputa-de-patente-de-ron-havana-club/#.VppB9Jp6TIU
http://www.cubainformacion.tv/index.php/bloqueo/66738-cuba-gana-batalla-por-disputa-de-patente-de-ron-havana-club-en-eeuuLeer más en:

Cuba gana litigio por Havana Club en Estados UnidosMarca Havana Club vence en querella con la Barcardí

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Al matemático “se le fue la guagua”

Al matemático “se le fue la guagua”

 

 UNISS-6-2015

uniss 2 edif
UNISS / Ágora Rolby Milian, matemático de profesión y autodeclarado miembro de “Somos +”, acaba de publicar en somoscuba.com un par de “panfletos” nada novedosos, dedicados a la Educación Superior en Cuba, en los que arrastra la vieja usanza de los críticos de ultraderecha a cuenta y riesgo de cualquier cosa, poniendo en boca propia más de lo mismo al papel carbón de lo que hace décadas se usa para desacreditar al país.Una lectura rápida presupone que a Rolby “se le fue la guagua”; expresión muy usada en Cuba para aquellas oportunidades en las que alguien cree descubrir cosas que ya se saben y que, a la vez, demuestra desconocimiento y falta de actualización sobre un proceso dinámico, cambiante y ampliamente discutido en muchos espacios, como es el caso de las transformaciones en la Educación Superior cubana.

¿En qué se equivoca Rolby?

No estamos asistiendo a una crisis sistémica de la educación superior en el sentido en el que el autor enfoca el término crisis: de manera peyorativa. La crisis sistémica, entendida desde esta perspectiva peyorativa no es sustentable solo porque las matrículas se reduzcan en los últimos años o algunos profesionales abandonen. Tampoco sé a partir de qué criterio el autor trata de “argumentar” una reducción de la calidad del proceso de formación de profesionales.

Cuba es un país con alto grado de disponibilidad de recursos humanos capacitados y en muchos casos acreditados por instituciones competentes. Hasta la fecha ningún proceso se ha interrumpido por la falta de profesionales. Los procesos de sucesión generacional son eternos y existen en todas partes del mundo. Con los graduados de tantos años y la reincorporación de jubilados estamos en capacidad de asumir los procesos sustantivos de la Educación Superior en estos momentos.

También se le va la guagua al referirse a un momento en el que “finalmente tengamos las libertades para implementar un sistema de medidas con fundamento, con la mirada puesta en hacer prosperar al país y liberar cada una de sus almas ciudadanas”. Desconoce el matemático –se ve que es más ducho en relaciones cuantitativas y espaciales que en asuntos sociales- que ni la historia de la patria anterior a la Revolución, ni el resto de los países del área tienen mucho que enseñarnos en materia de crecimiento educacional y libertad.

No sabrá Rolby que libertad significa conocer el mundo para poder obrar mejor en él, o es que confunde la libertad con tener muchos partidos políticos, o hablar mal de cualquier cosa por los medios de difusión. De ser así, como parece, sabemos por dónde viene el matemático: más de lo mismo…

Debo aclarar, además, que el proceso de transformaciones ha sido ampliamente discutido en numerosos espacios donde se han aportado miles de ideas novedosas para el progreso educativo en las universidades. De lo que se proclamó en septiembre a las perspectivas que existen hoy hay notables diferencias en favor de opiniones de directivos, docentes y estudiantes hasta la fecha, incluyendo claustros, colectivos de carreras, departamentos docentes, colectivos de años y con cada docente en particular.

Se equivoca rotundamente el matemático en negar la posibilidad de nuestros estudiantes a la información. Baste decir que en nuestra Universidad cada docente y estudiante tienen una cuenta en internet y de correo electrónico.

Cada carrera cuenta con un laboratorio informático para trabajar y hace años se viene trabajando por completar reservorios digitales con la información actualizada de cada materia para crear aulas virtuales, plataformas interactivas y documentación completa para que no se estudie por libros viejos y atrasados como mal dice el autor.

Nada es perfecto, pero no estamos aislados y existe amplio acceso a la información, lo que se trata es de la que esté en función de la formación de profesionales, no la que pervierte los valores de una sociedad digna y honorable. Nada de esto “frena por completo la posibilidad de modernizar continuamente los programas de estudio y por supuesto, también la superación de los profesores”, como dice el autor en una evidente afirmación absoluta y carente de objetividad.

Yerra también el matemático en aspirar a que “en el mismo instante de graduarse” nuestros profesionales estén capacitados para competir en el mercado laboral, a la usanza de la jungla capitalista. Dos errores: primero olvida que una de las transformaciones actuales es la búsqueda de un adecuado equilibrio entre el pregrado y el postgrado. En el instante de graduarse todo profesional necesita de un plan de superación que complete su preparación en dependencia de la labor que desempeñe. Segundo: la competencia del mercado laboral para nuestros graduados es muy relativa pues tienen asegurado una plaza de ubicación, aunque después cada uno se busque su propio rumbo en dependencia de la relación posibilidades- aspiraciones.

Las propuestas que hace a nombre del movimiento “Somos +” no son tampoco nada novedosas ni auténticas: proclamar el reclamo del movimiento para mantener el derecho a la educación y a la información es descubrir el agua tibia, claro, con el complemento de que debe ser “sin adoctrinamiento, lealtades ni cultos”. Más de lo mismo…¿Renunciamos entonces a nuestros héroes, a nuestros maestros más ilustres, a nuestros valores, a nuestros principios? ¿Educación sin lealtad, sin política? ¿En qué país del mundo n existen políticas educacionales? ¿Dónde se forman profesionales desideologizados? O se hace el ignorante el matemático para que lo escuchen en “el más allá” o será que se refiere a estos términos en la etapa de la Revolución. “Verde y con puntas…”

Se equivoca también en la segunda parte al enfocar las transformaciones como un “paquete” de medidas sin fundamento al margen de la opinión de las mayorías. No se trata de un paquete al estilo neoliberal, se trata de un proceso de transformación gradual a partir del diagnóstico y la experiencia de años y con la participación real y efectiva de todas las estructuras que intervienen en el proceso. Bastaba con preguntarle a un profesor si está al tanto de lo que se propone y si ha podido decir lo que piensa, o a un estudiante o dirigente de la FEU si se le da seguimiento a los pronunciamientos y acuerdos de su organización; así hubiera evitado tantos errores que le hacen perder credibilidad a lo que escribe.

Si bien la Educación Superior en Cuba tiene carencias, como también virtudes y necesita de transformaciones como todo proceso social, la visión de Rolby Milian es miope: aunque ve cosas, no tiene la vista derecha. La realidad concreta merece otra visión que sea más equilibrada y más ajustada a la realidad.

Fuente:

http://unissva.uniss.edu.cu/al-matematico-se-le-fue-la-guagua/

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Comentarios desactivados en Al matemático “se le fue la guagua”

Miguel Díaz-Canel visitó Sancti Spiritus

Miguel Díaz-Canel en Sancti Spiritus: No basta con producir más (+Fotos)

 

sancti spiritus, produccion de alimentos, miguel diaz-canel, primer vicepresidente de cuba, central uruguay, universidad jose marti, periodico escambray
Díaz Canel elogió la diversificación y la eficiencia logradas por el productor Félix Álvarez. (Foto: Vicente Brito/ Escambray)
6 de enero 2016 / Escambray / Juan Antonio Borrego / La importancia de encadenar la producción agrícola con una correcta comercialización como mecanismo para contrarrestar los elevados precios que imperan actualmente en el sector fue destacada la víspera en este municipio por Miguel Díaz-Canel, miembro del Buró Político del Comité Central del Partido y primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

“No basta con producir más”, sentenció el dirigente en encuentro de trabajo efectuado en la finca del campesino Félix Álvarez, de la Cooperativa de Créditos y Servicios (CCS) Niceto Pérez, de la zona de Punta Diamante, en Cabaiguán, en la que elogió la diversificación y la eficiencia alcanzadas por este productor, uno de los más destacados de la provincia y del país en la entrega al Estado de tabaco, leche, carne y granos.
“Lo peor es que encima del productor se monta una cadena de especulación del revendedor y por tanto se crea una diferencia muy grande entre lo que vende el campesino y lo que compra la población”, aseguró el vicepresidente cubano, quien también reclamó la necesidad de contar con una empresa estatal eficiente.
“Con 130 campesinos como Félix se completa el frijol de la canasta básica de Sancti Spíritus”, dijo Díaz-Canel al alabar los resultados integrales del productor cabaiguanense y a seguidas consideró que “a todo lo que estamos discutiendo hay que ponerle como variables los costos y los precios”.
El miembro del Buró Político acotó que junto con el incremento productivo y el perfeccionamiento del sistema de comercialización debe trabajarse con la moral de la gente.
sancti spiritus, miguel diaz-canel, primer vicepresidente cubano, cabaiguan
Díaz-Canel intercambió igualmente con Eliécer Pérez López, un usufructuario de la CCS Nieves Morejón, también en Cabaiguán. (Foto: Vicente Brito/ Escambray)
 
Acompañado por José Ramón Monteagudo Ruiz, miembro del Comité Central y primer secretario del Partido en Sancti Spíritus, y Teresita Romero Rodríguez, presidenta de la Asamblea Provincial del Poder Popular, Díaz-Canel intercambió igualmente con Eliécer Pérez López, un usufructuario de la CCS Nieves Morejón, también en Cabaiguán, que según dijo “aprendió a cabezazos” el arte de cultivar el tabaco tapado y hoy no es segundo de nadie en la zona de La Campana.
“Dicen que zafra que empieza bien, termina bien”, fue la frase con que el primer vicepresidente elogió el desempeño del central Uruguay, de Jatibonico, tras recorrer la industria e intercambiar con directivos del ingenio y de la Empresa Azucarera Sancti Spíritus, del grupo Azcuba.
sancti spiritus, central uruguay, zafra azucarera, primer vicepresidente cubano, jatibonico
El Primer Vicepresidente elogió el desempeño del central Uruguay, de Jatibonico. (Foto: Vicente Brito/ Escambray)
 
La coherencia con que han sido conducidos los procesos de integración en laUniversidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez fue igualmente destacada por el dirigente en encuentro con el equipo de dirección del centro de altos estudios, donde llamó a vincular el proceso docente educativo con la informatización de la sociedad.
sancti spiritus, miguel diaz-canel, primer vicepresidente de cuba, universidad jose marti, informatizacion de la sociedad
En la Universidad de Sancti Spíritus José Martí Pérez, el dirigente llamó a vincular el proceso docente educativo con la informatización de la sociedad. (Foto: Vicente Brito/ Escambray)
 
Finalmente Díaz-Canel visitó el periódico Escambray e intercambió con su staff sobre la generación de contenidos para los diferentes soportes del medio, la participación de los profesionales en las decisiones editoriales y los desafíos que el contexto actual impone a la prensa cubana.
sancti spiritus, miguel diaz-canel, prim er vicepresidente de cuba, periodico escambray, prensa cubana
sancti spiritus, miguel diaz-canel, prim er vicepresidente de cuba, periodico escambray, prensa cubana
Díaz-Canel visitó el periódico Escambray e intercambió con el personal periodístico sobre los desafíos que el contexto actual impone a la prensa cubana. (Foto: Vicente Brito/ Escambray
FUENTES:
 

http://www.escambray.cu/2016/diaz-canel-en-sancti-spiritus-no-basta-con-producir-mas/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/economia/66586-no-basta-con-producir-mas

http://www.granma.cu/cuba/2016-01-06/no-basta-con-producir-mas-06-01-2016-23-01-32

http://www.radiorebelde.cu/noticia/llama-diaz-canel-elevar-produccion-alimentos-mejorar-su-comercializacion-20160106/

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La honda de David

La honda de David. Por Graziella Pogolotti

 

david y goliat

Con motivo del aniversario del ICAP, la Mesa Redonda dedicó una tarde al tema de la solidaridad. Los participantes coincidieron en señalar que el asunto merece un recuento más detenido.

Habría que volver la mirada hacia los 50 del pasado siglo, en plena Guerra Fría. Pocos recuerdan, sin embargo, que para la América Latina esa guerra había comenzado mucho antes. Cuando asomaba alguna señal de rebeldía, siempre había un dictador a mano para poner orden en la casa, aunque costara la sangre de muchos. Famosa por sus tiranos esperpénticos, Guatemala había conocido algún alivio con el Gobierno de Arévalo. Jacobo Árbenz, su sucesor, quiso implementar una cautelosa reforma agraria. Los intereses de la United Fruit percibieron el peligro. Se desató entonces una extensa campaña anticomunista. A pesar de la denodada defensa del canciller Toriello, los representantes de nuestros países inclinaron la cabeza ante el secretario de Estado, John Forster Dulles. Vencido por las armas, el Gobierno progresista cayó. Guatemala padeció el puño de acero durante décadas. La moraleja era simple. Cualquier intentona emancipadora recibiría la respuesta adecuada.

La expedición del Granma parecía una aventura utópica. Desafiaba dos verdades establecidas. No se puede comprender una lucha revolucionaria contra un ejército profesional bien armado y no se puede alcanzar el poder con un programa político antiimperialista. El aparente revés inicial no tuvo mayor resonancia. A medida que el Ejército Rebelde se fue consolidando, la atención comenzó a fijarse en Cuba. El triunfo sorprendió al mundo. Para los movimientos progresistas volvió la esperanza. Se derrumbaba un mito. Arraigada en esenciales demandas populares, la honda de David podía vencer a los poderosos.

A lo largo del proceso fue creciendo la solidaridad. En un primer viaje a Caracas, Fidel agradeció el apoyo de los venezolanos. Después del triunfo, la ejecución del Programa del Moncada exigía la elaboración de un pensamiento económico. En La Habana, la Universidad carecía de una carrera para la formación de especialistas en esa rama. Solo la Universidad de Oriente había iniciado sus estudios. Casos excepcionales, como el de Regino Boti, los habían cursado en Harvard. Inspirados en nuestro proyecto de liberación, fueron llegando de América Latina numerosos profesionales que abandonaron carreras prometedoras en países y organismos internacionales para compartir la suerte de nuestra Revolución amenazada. Venidos de nuestra América, de Estados Unidos y de Europa, graduados de otras ramas del saber colaboraron con nuestra educación superior tras la implantación de la Reforma Universitaria.

La solidaridad es un camino de ida y vuelta. Las instituciones culturales abrieron espacios impensables hasta entonces. La Casa de las Américas impulsó un intercambio que favorecía la colaboración de intelectuales de primer nivel y acogía a refugiados políticos. La lista resultaría interminable. Vale la pena recordar tan solo a don Ezequiel Martínez Estrada, martiano fervoroso, a Roque Dalton, a Mario Benedetti y a Manuel Galich, quien, ministro y embajador de Jacobo Árbenz, nunca pudo regresar a su país. Entre nosotros, fundó el departamento de Teatro de la Casa, la Revista Conjunto de la propia institución y fue profesor universitario. De estirpe maya como Miguel Ángel Asturias, reivindicó desde aquí la visión de los vencidos.

Por su naturaleza y proyección, la agencia Prensa Latina no podía prescindir de periodistas procedentes del continente. Su fundador, Jorge Ricardo Masetti, quedó en la historia como Comandante Segundo. Por ahí pasó un joven narrador todavía desconocido, llamado Gabriel García Márquez. Y, también inolvidable por su talento de escritor, por su entrega a la causa y por su sacrificio final, Rodolfo Walsh merece la admiración de todos. Maestro del periodismo de investigación, de la estructura narrativa de un reportaje, sus textos ofrecen un modelo para quienes aspiran a abordar de manera creativa el ejercicio del periodismo.

Arquitectos y teatristas también dejaron su huella con sus obras y en el intercambio de ideas. Cuba fue un imán que proyectó también una perspectiva latinoamericanista. Los concursos literarios de Casa de las Américas, los festivales de teatro, el movimiento de la Nueva Canción, la convocatoria a los realizadores del Nuevo Cine Latinoamericano aparecieron bajo el signo del cambio. En realidad, potenciaron profundas aspiraciones latentes nutridas de la rebeldía histórica y de las lecciones aprendidas en derrotas y frustraciones. La rosa y la espina representó simbólicamente la conjunción de voces que se proponían un nuevo modo de dialogar con el público. La voz y la guitarra, la palabra y la música, despojados de artificios, recuperada su plena autoridad propiciaban, en plazas y en grandes espacios deportivos, el encuentro participativo del pensar y el sentir.

Mientras tanto, la contrarreforma preparaba un arsenal. La matriz del neoliberalismo económico tomaba cuerpo. Configuraba su ideología y elaboraba sofisticados medios de manipulación de masas. El consumismo irracional responde a una necesidad del capitalismo contemporáneo. Ofrece una vitrina deslumbrante para la progresiva enajenación del ser humano, reducirse a anónima fuerza de trabajo tan descartable como los objetos que la hipnotizan. El mundo amenaza con volverse cada vez más asimétrico. En esa desproporción creciente reside su punto débil. Reproduce a escala planetaria el enfrentamiento entre David y Goliat. La fuerza de la honda no está en la piedra que lanza, sino en la puntería del disparo, efectivo cuando los luchadores por la emancipación abandonemos sectarismos lastrantes y concedamos al pensamiento el lugar que le corresponde.

FUENTES:

http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2016-01-02/la-honda-de-david/

http://cinereverso.org/?p=15013

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com/2016/01/la-honda-de-david-por-graziella.html

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Nuevos tiempos, nuevas realidades

Nuevos tiempos, nuevas realidades

 

ALFABETO 2

Por Sergio Plasencia Montero /  El alfabeto que aprendimos desde pequeños, y asumo los ya no tan pequeños, como nos, los de la Generación X (1971-1981), se compone de letras desde la A hasta la Z. Grafías que desde su génesis se le asocian palabras y figuras.

Al retomar el conservado libro de Primer Grado, donde con gracia las letras tomaban formas de objetos y palabras curiosas e incluso importantes para la edad las acompañaban, vino a mí una idea para compartir.

Por ejemplo. Se asocia a la A, avión. B, barco. F, flor. G, gato. P, payaso y así sucesivamente hasta llegar a los zapatos de la Z.

Aprendimos con ellas a formar palabras, a componer oraciones y los más insospechados textos salieron de la imaginación de cada niño que con el distinguido alfabeto aprendían a leer y escribir.

Con el paso del tiempo las generaciones se hicieron más prontas y sus dinámicas de desarrollo sociocultural organizaron nuevas formas para adquirir el conocimiento esencial.

Con la llegada de la tecnología y sus potencialidades, computadoras, celulares, tables y disímiles plataformas para interactuar con el conocimiento, condicionó sin dudas, la aparición de los Nativos Digitales, referido entonces a los nacidos desde 1993 y reconocida como la Generación Google o Z. Poniendo a punto un viraje radical a las formas de ilustrar el desarrollo cognitivo individual y colectivo.

El surgimiento de soportes digitales de corte instructivo y educativo que incluyen la búsqueda colaborativa del saber, conceptos prácticos sobre espacios de aprendizaje y servicios telemáticos con accesibilidad ilimitada han propiciado que el usuario que interviene con las Tecnologías de la Informática y las Comunicaciones amplíe su entorno cognoscitivo. Pero no abandona su alfabeto.

Reincorporándonos al tema, aprender con el alfabeto no se ha derogado pero vuelven la hoja a ritmo acelerado sus contextos y las agraciadas figuras y palabras que lo acompañan han cambiado su forma y sentido.

Ahora la inicial A, se asocia a Apple. B, Bluetooth. F, Facebook. G, Google. U, USB. Y, Youtube. Y así hasta completar el nuevo escenario y sus realidades.

Todo el entorno social se desarrolla y transforma a velocidad increíble y pronto estas asociaciones pueden estar nuevamente tomando otras conveniencias.

Lo cierto es que el alfabeto no ha trastocado su misión y desde cada letra aprendida se le incorpora al ser humano en formación la objetividad y claridad de sus contenidos por aprender.

Nos queda, alcanzar intencionado desde el alfabeto, aunque nuevos tiempos impongan ritmos precipitados; que enseñar en ambientes colmados de digitalizaciones y soportes interactivos, sigue siendo imprescindible formar con palabras, importantes laudos; amar, disculpe, por favor, permiso, lo siento y entre tantas otras que harán más completos a nuestros niños y niñas, adolescentes y jóvenes que con el paso del tiempo, sabiendo que aún les falta por aprender, continuará intentándolo.

Entonces, recordarán su alfabeto y podrán boga a las nuevas generaciones.

(Tomado de Caminos)

FUENTE:

http://visiondesdecuba.com/2016/01/05/nuevos-tiempos-nuevas-realidades/#more-22188

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Siete (7) datos del cerebro que muestran las principales diferencias entre hombres y mujeres

7 datos del cerebro que muestran las principales diferencias entre hombres y mujeres

 

7 dif H y M

Pese a que globalmente no hay ninguna diferencia entre el cerebro femenino y el masculino, sí es cierto que existen rasgos especiales que influyen en la forma de pensar, sentir y actuar de los hombres y las mujeres.

El portal español Qué! ha elaborado una lista de las diferencias más relevantes entre el cerebro femenino y el masculino.

1.-La forma y el tamaño.

El cerebro de los hombres a menudo es un poco más grande que el de las mujeres. También suelen ser diferentes el volumen del núcleo del lecho de la estría terminal o la morfología del cuerpo calloso.

2.-La segmentación. 

Mientras que en el cerebro de los hombres la información se encuentra en segmentos diferentes individuales no vinculados entre sí, en el de las mujeres todo está interconectado. Eso podría explicar por qué los hombres suelen diferenciar sus relaciones personales de las cuestiones de trabajo, mientras que las mujeres recuerdan mejor las cosas por su conexión con una emoción particular.

3.-La concentración. 

Generalmente los hombres prestan toda su atención al asunto en el que están ocupados, mientras que las mujeres raras veces están plenamente enfrascadas en una sola actividad y son capaces de hacer varias cosas a la vez.

4.-La especialización.

El cerebro de los hombres tiende más a la especialización. Las diferentes partes de cada hemisferio están destinadas a cumplir con tareas distintas. Las mujeres, a su vez, utilizan ambos hemisferios de manera más completa, lo que les permite realizar varias tareas al mismo tiempo. 

5.-El cerebro y los sentidos. 

El sistema nervioso y el cerebro masculinos reciben la mayor parte de la información a través de la vista, que para ellos tiene una función dominante y está más desarrollada que en las mujeres, mientras que para ellas todos los sistemas funcionan en conjunto. 

6.-Las habilidades.

En el cerebro femenino hay más conexiones entre los dos hemisferios, en cambio en el de los hombres existe una mayor conectividad entre las zonas anterior y posterior. Esto significa que el pensamiento intuitivo de las mujeres está más desarrollado que el de los hombres. Y, como la zona anterior y la posterior controlan los músculos y la vista, los hombres gozan de mayor coordinación entre vista y movimientos. 

7.-Diferencias hormonales. 

La cantidad de hormonas sexuales que llegan al cerebro también es diferente para los hombres y las mujeres. Desde la octava semana de la concepción, los testículos de los niños empiezan a producir la testosterona para bañar sus neuronas y comenzar a dar forma a la estructura del cerebro. En el caso de las niñas, los estrógenos se destinan para potenciar las regiones del cerebro que controlan la expresión de las emociones.

Fuentes:

https://actualidad.rt.com/ciencias/196099-principales-diferencias-cerebro-femenino-masculino

http://www.puranoticia.cl/noticias/deportes/7-datos-del-cerebro-que-muestran-las-principales-diferencias-entre/2016-01-06/110053.html

http://noticias.uho.edu.cu/?p=117401

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Revolución Cubana 1959-2016

Revolución Cubana 1959-2016. Sin echar el laurel en la olla. Por Luis Toledo Sande

 

rev martí fidel

Sin restar importancia a las dos guerras llamadas mundiales, ni a la liberación de naciones como China y Vietnam —esta, además, con la ejemplar victoria sobre la invasión estadounidense en su haber—, del siglo XX cabe destacar cuatro procesos revolucionarios diversos: en orden cronológico, la Revolución Mexicana, la Revolución de Octubre, la Segunda República Española y la Revolución Cubana. Tres de ellos se ubican en ámbitos de la lengua española, hecho contrastante con el escaso prestigio que suele concederse a las ciencias sociales expresadas en ese idioma.

Pero ese ángulo, de interés y merecedor de atención frente a expresiones de colonialismo fomentadas desde otras áreas culturales, requeriría un análisis particular. El presente artículo apenas bordea el significado de la Revolución Cubana desde su fragua y su llegada al poder, y en su existencia hasta hoy. Haberla ubicado en el conjunto de procesos aludidos mueve a rozar por lo menos algunos rasgos de los tres que la acompañan en el esbozo.
La Revolución Mexicana, cuyo carácter pionero en aquel siglo no parece tenerse tan en cuenta como sería justo, fue un paso de avance en la transformación de un país de nuestra América frente a la herencia feudal que le llegó de su formación como colonia. La importancia de esa Revolución no debe ocultarla ningún estancamiento sufrido con el tiempo y al influjo de los forcejeos clasistas y presiones externas, lo que se dice sin afán de agotar el tema.
La de Octubre no se limitó a “diez días que estremecieron el mundo”: sumó décadas de una siembra emancipadora que incluyó tanto liberar a Rusia y sus colonias del zarismo como propiciar el nacimiento de varias naciones marcadas por aspiraciones socialistas. Generó, en fin, valiosas transformaciones internas y un baluarte para la derrota del fascismo en la Segunda Guerra Mundial.
A pesar de grandezas tales, deficiencias y males internos contrarios al socialismo le impidieron llegar viva a los finales de la centuria en que tantos logros cosechó y nutrió tantas esperanzas, aunque haya interesados en negar unos y otras. Las causas del desmontaje antisocialista de los frutos de esa Revolución, incluida la propia Unión Soviética, deben seguir estudiándose. Ninguna precaución será ociosa para que errores y aberraciones como los allí entronizados no se reproduzcan y den al traste con otros proyectos justicieros.
Burocráticamente declarada irreversible por decretos que pretendían blindar el socialismo desde oficinas, la realidad que se logró construir en el camino abierto por aquel extraordinario Octubre fue demolida. Además de ser una tragedia en sí, ello ha dado asideros para negar legitimidad y valor a todo empeño revolucionario.
Esa tendencia dolosa se aprecia en análisis distorsionadores del pasado y el presente de la humanidad, aunque se trate de un afán democrático tradicional como la Segunda República Española, derrotada por una implacable alianza internacional de la reacción fascista, sin descontar los que puedan haber sido errores en su sostenimiento y su defensa.
Contra la dignidad de ese ensayo fundador —en cuyas filas se vertió sangre cubana— se lanzan hoy perros de la propaganda capitalista, en complicidad con la herencia del fascismo que nutrió en España el denominado Bando Nacional. Este, artífice del levantamiento anticonstitucional y terrorista contra la República, enlutó el país durante décadas y finalmente preparó la sucesión monárquica, sobre la cual se fabricó una transacción “democrática” enfilada a silenciar el pensamiento de izquierda y sepultar las aspiraciones republicanas. El sometimiento a la OTAN no es casual.

Secuelas de un desmontaje

Volviendo a los afanes socialistas, se debe recordar que alguien tan objetivo, de pensamiento científico y de honradez militante al servicio del socialismo como Vladimir Ilich Lenin, sostuvo la inviabilidad de la plena construcción de un proyecto de esa índole en un país aislado. Sobran razones para entender las vicisitudes con que ha tenido que vérselas el experimento cubano.
Pero ese experimento lo puso en práctica una Revolución que triunfó el 1 de enero de 1959 y viene, por largo camino, de sus propias raíces, desde antes de 1868, con su propio Octubre vivido en ese año. Eso le ha permitido relacionarse con el mundo sin dejar de ser ella, y no solo llegar viva al siglo XXI: continúa su marcha, su pujanza, con el deber de fortalecerse, y enfrentando desafíos colosales, ya abiertos o enmascarados.
Entre los obstáculos que la rodean está la propaganda lanzada mundialmente contra todo lo que huela a revolución. En el caso de Cuba, tal campaña tiene sus recursos predilectos. Uno es sostener que la etapa más próspera del país fueron los años durante los cuales se entronizó la tiranía encabezada, al servicio del imperialismo estadounidense, por Fulgencio Batista, exponente mayor de los crímenes y el latrocinio sufridos por la nación.
El triunfo de la Revolución Cubana, y el apoyo con que desde la lucha insurreccional la abrazó la mayoría del pueblo, se debieron a su carácter popular: esa mayoría vio y encontró el camino para lograr, junto con la justicia social, la soberanía que la intervención estadounidense le arrebató en 1898.
Esa realidad explica que en 1961, tercer año tras la toma del poder, cosechara dos victorias íntimamente vinculadas, e impensables sin el apoyo mayoritario y entusiasta del pueblo: el aplastamiento de la invasión mercenaria en Playa Girón y sus inmediaciones, y la declaración del país como territorio libre de analfabetismo, gracias a la masiva Campaña Nacional de Alfabetización que hoy sigue dando frutos dentro y fuera de Cuba.

Fundamento

Esos logros, y otros, se buscaron y se percibieron asociados a la herencia martiana. Presente en la nación desde el siglo XIX, devino —como expresó Fidel Castro, guía de la obra desatada con los hechos aurorales del 26 de julio de 1953— fundamento moral de la acción armada iniciada entonces y, en consecuencia, de los logros cosechados en ese camino. En él, 1961 aportó otro nutriente explícito, asumido en la médula nacional de la obra revolucionaria: en Girón se combatió también en defensa del socialismo.
El carácter socialista de la Revolución se proclamó precisamente en la despedida de duelo de los mártires del bombardeo que, como ablandamiento artillero, el imperialismo lanzó contra Cuba en vísperas de la invasión mercenaria. Esta, así y todo, fue derrotada en poco más de 60 horas. Fue una victoria de pueblos, porque a partir de entonces, como también dijo el guía histórico de la Revolución, todos los de nuestra América, no solo el cubano, “fueron un poco más libres”. Tal realidad abonó la simpatía que la Revolución cosechó en la región desde el mismo 1959.
El carácter popular que le permitió alcanzar el poder se consumó en logros masivos, como las leyes de Reforma Agraria y de Reforma Urbana, y la disminución de las grandes diferencias acumuladas entre el campo y la ciudad, sobre todo en lo tocante a la capital. En medio de las dificultades económicas de un país bloqueado, ese afán de equidad, sin el cual la Revolución habría estado sumamente incompleta, generó construcciones —carreteras, industrias, embalses de agua, edificios para diversos usos sociales: escuelas, centros de atención médica, viviendas— que transformaron hasta la imagen física del país.
Ello, asumido con sed de equidad para toda la nación, pudiera explicar el detenimiento constructivo y las dosis de pérdida de esplendor material padecido por la capital. Ese hecho, tendenciosamente desgajado del contexto, lo esgrimen los enemigos de la Revolución para denigrarla, y aunque no existieran contra ella tales campañas de descrédito, constituye uno de los frentes en que mayor esfuerzo por la recuperación necesita seguir acometiendo.
La búsqueda de equidad entre los territorios de la nación es también inseparable de logros que esta ha venido disfrutando desde 1959 en terrenos tan vitales como la educación y la salud, la ciencia y el deporte. En el quehacer literario —incluida la vertiente editorial— y en otras expresiones artísticas —cine, música, danza, plástica— se ha vivido, encaminado por instituciones que le han dado gloria al país, un apogeo sin precedentes.

Datos, esencia

El auge lo ha caracterizado la búsqueda de masividad, con un amplio movimiento de aficionados en los distintos sectores poblacionales, y favoreciendo el desarrollo de individualidades sobresalientes, que han merecido admiración y lauros en distintas partes del planeta. Espectáculos artísticos de alto nivel están al alcance de la población, con entrada a precios módicos, o libre, al igual que los deportivos. Mantener ese camino es una de las señales con que en medio de severas dificultades la Revolución ratifica su lealtad, también en esas esferas, al José Martí que entendió que “ser culto es el único modo de ser libre”.
Enumerar las conquistas alcanzadas en los diversos frentes antes mencionados pudiera ser necesario ante quienes opten por desconocerlas, pero en esos casos resultaría estéril. Las personas honradas pueden disponer de la información que emana de la propia realidad. Alúdase solo a los altos grados de instrucción generalizada y a los índices de mortalidad infantil y esperanza de vida que hacen de Cuba un país ejemplar en esas esferas, como reconocen instituciones y organismos internacionales de la mayor relevancia.
Los logros están presentes asimismo en la amplia colaboración de Cuba con numerosos pueblos, y se aprecian hasta en una emigración que, a diferencia de la de otros países —y no solo entre los que clasifican como no desarrollados—, sobresale por su preparación técnica y profesional. Quien conozca la realidad de los inmigrantes en otras naciones, podrá dar fe de esas diferencias.
Anécdotas y experiencias de tal realidad abundan. El autor de este artículo no pasará de recordar la gratitud con que el embajador de un pueblo hermano acogió la iniciativa de una universidad, europea, de ofrecer a emigrantes de su pueblo cursos para adiestrarlos en tareas concretas.
Eran las peor pagadas, y más despreciadas —por lo menos antes del reconocimiento de la etapa de crisis que allí se gestaba— entre los naturales de la nación a la que habían ido a parar: en ese caso, empalmar cables, vestir camas, limpiar ancianos…; en otros correspondería hablar de la agricultura y la construcción. Al final de la ceremonia en que su embajador había expresado gratitud a la universidad, un colega diplomático, amigo del articulista, le dijo a este: “Los emigrantes de tu país no necesitan esa ayuda”.
Pero Cuba ha tenido que desempeñarse en condiciones anormales, porque muy pronto contra la Revolución se lanzó la hostilidad de la mayor potencia mundial, los Estados Unidos. La poderosa nación imperialista, acostumbrada desde su gestación, y en su desarrollo —en él se ubica el robo de más de la mitad del territorio de México—, a dominar y saquear a otros países, no le perdonó a Cuba su dignidad nacional y su servicio al pueblo. Con esa orientación el gobierno cubano acometió nacionalizaciones indispensables, y en ello también tuvo un rotundo respaldo popular.

Patente imperial

Pronto la hostilidad del vecino del Norte se expresó en un bloqueo económico, financiero y comercial que aún perdura, y en agresiones armadas. En estas se inscriben la invasión mercenaria de 1961 y las bandas de alzados —también mercenarias— que fomentó en distintos sitios del país, y que en sus monstruosos actos terroristas cometieron asesinatos, entre otros, de alfabetizadores.

En aquellos actos figuran la explosión del vapor francés La Coubre en el puerto de La Habana, y la voladura de un avión cubano en pleno vuelo sobre Barbados. Esta última acción, así como otras, la orquestaron agentes del imperio que gozan de libertad en la nación que se autopromueve como el modelo de la democracia.
Cuando hoy, en su licencia imperial, el presidente estadounidense propone cambiar la política que su gobierno ha mantenido contra Cuba durante más de medio siglo, y dice que tal política no ha conseguido su propósito, solo queda una opción para interpretar sus palabras. Si a pesar del enorme daño económico, material y en vidas que esa política le ha causado a Cuba, el cabecilla del imperio la estima fallida, es porque ha sido planeada con un superobjetivo: destruir a la Revolución y restablecer en la mayor de las Antillas la dominación con que desde 1898 los Estados Unidos ensayaron aquí el neocolonialismo, “su sistema de colonización”, como lo denunció Martí pensando en los planes imperiales contra nuestra América en general.
Pese a todo, Cuba —y por eso ha obligado al imperio a buscar un cambio de imagen— perdura como ejemplo de resistencia. Ha dado apoyo ideológico y moral a otros pueblos, y protagonizado un aporte internacionalista que —aunque se propongan silenciarlo ingratos y enemigos— contribuyó a las mejores transformaciones emancipadoras en África. Lo han reconocido pueblos y guías políticos como Nelson Mandela en Sudáfrica, y varios en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina y otros de nuestra América.
Allí, plantando cara al vecino poderoso, se han desafiado las maquinaciones de la Organización de Estados Americanos y del Área de Libre Comercio para las Américas. De ese enfrentamiento han surgido alternativas de dignificación soberana como la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Resurgen las banderas del socialismo, en busca de actualización creativa, aunque no sea más, ni menos, que por entre las estructuras del sistema capitalista.
Pero el imperio no cesa en sus planes, y dispone de enormes recursos. En general, con el individualismo y el pragmatismo consustanciales al sistema capitalista, propala el neoliberalismo. Estimula las llamadas desideologización y despolitización, máscaras del afán de erradicar el pensamiento revolucionario. Promueve y apoya cuanto pueda conducir a la reversión de planes nacionales molestos para su manía de dominarlo todo. Ahora, con respecto a Cuba en particular, intenta dar la imagen de un cambio de actitud, y propone otros métodos para lograr lo que la resistencia y la creatividad cubanas le han impedido conseguir.

Golpistas de etiqueta

Todo eso, de lo cual las campañas contra Cuba son inseparables, explica distintas formas de golpes de Estado que en Honduras y en Paraguay han venido a sustituir el gorilismo armado, que no debe considerarse definitivamente cancelado; los intentos golpistas en Venezuela, Bolivia y Ecuador; las campañas y amenazas contra la misma Venezuela bolivariana; la creación de nuevas bases militares en Colombia; la propaganda y las maniobras para alimentar la oposición contra los gobiernos de Brasil y Argentina.
En esta última la derecha consiguió electoralmente el éxito contra las fuerzas progresistas que habían sacado al país del hundimiento en que lo atascó el desafuero neoliberal. El saludable optimismo no basta para ignorar que, con la guerra mediática y económica, el imperio y sus cómplices intentan aplastar cuanto proyecto justiciero le salga al paso. Sería torpe considerar a Venezuela un caso aislado.
Los zarpazos de la derecha neoliberal —que va por más— se dan cuando en varios países las urnas han devenido camino de triunfo para proyectos emancipadores, y los medios imperiales de propaganda fabrican la imagen de que todo acto armado por parte de los pueblos es terrorismo repudiable. Los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, sin embargo, desencadenan guerras genocidas y consiguen edulcorarlas con falacias lingüísticas tan perversas como calificarlas de humanitarias: deformación de sentido que ha pasado incluso al periodismo revolucionario, o de izquierda al menos, para hablar de crímenes y desastres de lesa humanidad.
Es difícil —heroico, digamos sin rodeos— conseguir un triunfo revolucionario valiéndose de los mecanismos y procedimientos que el capitalismo ha perfeccionado para defender sus intereses. Pero la persistencia de la Revolución Cubana la explica su toma del poder por la lucha armada con decisiva participación popular. Y se ha mantenido gracias al decisivo apoyo de la mayoría del pueblo.
No es casual que todo lo relativo a Cuba sea tergiversado o satanizado, con saña, por la propaganda imperialista. Para actuar, el país debe guiarse únicamente por la norma de la justicia y lo correcto: ni hacer para complacer al enemigo, ni dejar de hacer por no parecer que presta atención a sus campañas.
Cuanto haga será sometido a lentes distorsionadores, para desconocer sus aciertos y atribuirle errores o magnificar los que cometa. El esperado afinamiento en su política migratoria, por ejemplo, deja sin argumentos a no pocos infundios lanzados contra ella, y en igual medida los mismos que los propalaban intentan revertir el efecto de sus aciertos.
El contexto internacional está signado por la preponderancia de las fuerzas del imperio, y las circunstancias nacionales de Cuba se ven severamente dañadas por el bloqueo que este le ha impuesto durante más de medio siglo. Contra semejante engendro se proyecta el clamor de pueblos, avalado en votaciones de la Asamblea General de la ONU, pero groseramente las burla el mismo gobierno que anuncia la voluntad de cambiar su política hacia Cuba.

Desplazamientos y persistencias

El mayor reto que se le presenta al país radica en mantener el afán de asegurar la justicia social en un contexto internacional con frecuencia sórdido. En él —ha escrito Fernando Martínez Heredia en su libro El corrimiento hacia el rojo, título alusivo a los ciclos de expansión y contracción material del universo— se aprecia “un mundo extraño, en el cual reinan el lucro y el hambre, y no parece haber futuro para la decencia”.
Ante ello lo pertinente y digno no será cruzarse de brazos y renunciar a construir un mundo mejor, que es posible, además de necesario para que la humanidad llegue a merecer en plenitud ese nombre. Como añade el mismo autor citado, “la indecencia carece totalmente de legitimidad”.
La búsqueda de la decencia en las relaciones humanas a todos los niveles define lo que un país como Cuba, que ha llegado hasta donde está gracias a la construcción revolucionaria, debe tener en la brújula de sus replanteamientos en pos de una eficiencia económica indispensable para mantener el proyecto justiciero que tanto esfuerzo y tanta sangre ha costado. La seducción economicista y pragmática no será garantía para ningún empeño revolucionario erigido sobre la convicción de que la historia lo avalará, aunque tampoco deba ignorar los requerimientos de la economía.
La Cuba que halló en Martí el fundamento moral para su transformación, debe recordar el reclamo del Maestro, quien en “Crece” (abril de 1894) se planteaba si la revolución que él fraguaba tendría posibilidad de triunfar. Ante la duda, razonable, sostuvo que el gran deber patrio y humano sería hacer posible la revolución, o, por lo menos, acometerla del modo más eficaz. Lo innoble sería traicionar la grandeza del sacrificio.
Se avanzaba hacia la guerra que estallaría el 24 de febrero de 1895, y afirmó: “Era ambiente la revolución, y hoy es plan. Era un sentimiento inútil y cómodo: como corona de adelfas era, y de laurel, que no hay derecho a arrancarse de la frente para sazonar, con sus hojas ensangrentadas, la olla de la comodidad”. Comprendía que, aunque imperfecto, lo hecho antes del 10 de octubre de 1868 —la “preparación gloriosa y cruenta” asumida en el Manifiesto de Montecristi (marzo de 1895), ya en pie la nueva guerra—, se inscribía en la gloria de la cual sería deshonroso huir: “¡infeliz, en la memoria de los hombres, quien eche el laurel en la olla!”. Ratificó así la base ética de su pensamiento y de su conducta.
Como otros suyos, aquel texto de Martí de 1894 sigue trazándole a Cuba el gran deber de hoy, cuando acomete una nueva etapa en una permanente sucesión de institucionalizaciones. Ese empeño, que empezó con el desmontaje, desde 1959, de las estructuras capitalistas, vivió un momento señero cuando en 1976 se aprobó, en proceso hondamente democrático, popular, la Constitución que ratificó a Cuba como república y como Estado socialista, llamado, por tanto, a tener la guía de trabajadores y trabajadoras, nada parecido al capitalismo de Estado.
Con esas luces entra la Revolución en su año 58, cuando se prepara el VII Congreso del Partido que tiene la misión de guiarla, y el cual en su anterior Congreso aprobó los Lineamientos para acometer lo que se ha denominado actualización del modelo económico cubano.

Utilidad y virtud

Se debe hacer lo necesario para que la Revolución mantenga ese espíritu productivo y —siempre Martí— orientado por la utilidad de la virtud, superior a la virtud de la utilidad, y para que dentro de muchas décadas se pueda seguir hablando de ella como de una realidad viva, no de un proceso estancado en resignaciones o sacado de rumbo por deformaciones que serían deplorables. Cuando se ha tenido como brújula echar la suerte con los pobres de la tierra, y se ha vivido más de un siglo de luchas revolucionarias, sería criminal abandonar el camino que esa brújula ha venido indicando.
Sabedor de que “ni hombres ni pueblos pueden rehuir la obra de desarrollarse por sí,—de costearse el paso por el mundo”—, Martí sostuvo: “No yerra quien intenta componer un pueblo en la hora en que aún se lo puede; sino el que no lo intenta. Si no se lograse la composición, se lograría al menos el conocimiento de las causas por que no podía lograrse; y eso limpiaría el camino para lograrla mañana”.
El error es humano, pero la rectificación, también humana, es además sabia, y lo que se haga debe regirse por la ética: “Si se intenta honradamente, y no se puede, bien está, aunque ruede por tierra el corazón desengañado: pero rodaría contento, porque así tendría esa raíz más la revolución inevitable de mañana”. Pero no valdrían autocomplacencias a estas alturas de un camino en que el “Patria y Libertad” de los mambises condujo al “Patria o Muerte” del Ejército Rebelde, lema coronado por un “Venceremos” que hoy resulta más fuente de responsabilidad y compromiso consciente que nunca antes.
La Revolución, que en las actuales circunstancias urge mantener, puede verse como la que en su tiempo —con el ejército español en Cuba y el estadounidense dispuesto a invadirla— Martí vaticinaba que podría ser inevitable luego. Más de un siglo después —con una Cuba que ha encarado y vencido desafíos tremendos—, la realidad es otra, y tampoco se debe olvidar un hecho: a lo largo del devenir humano, las revoluciones no han sido términos en la historia.
En sus mejores frutos —incluso a pesar de errores y hasta de traiciones— han representado actos de transición o fuentes de luz hacia logros de mayor alcance. Para Martí, como se lee en su texto de 1894 citado, la meta era la que puede seguir orientando a Cuba hoy y siempre: el “fin humano del bienestar en el decoro”. Nada menos.

 

(Publicado originalmente en Bohemia DigitalPor razones prácticas en la presente edición se ha prescindido de las dieciséis fotografías con que se acompañó enBohemia Digital y que puntean la trayectoria de la Revolución Cubana.)
Fuentes:
https://luistoledosande.wordpress.com/2016/01/04/revolucion-cubana-1959-2016-sin-echar-el-laurel-en-la-olla/
http://www.cubadebate.cu/opinion/2016/01/06/revolucion-cubana-1959-2016-sin-echar-el-laurel-en-la-olla/#.Vo0Y6rZ6TIU
http://cinereverso.org/?p=15028
http://bohemia.cu/nacionales/2016/01/sin-echar-el-laurel-en-la-olla/
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina  
Posted in Sin categoría | Comentarios desactivados en Revolución Cubana 1959-2016

Cuba y América Latina (1959-2015)

Cuba y América Latina (1959-2015)

 

_Cuba-AL

En América Latina, el triunfo de la Revolución Cubana influyó profundamente en las conciencias de los más audaces; entendían que amplias perspectivas de liberación se abrían para millones de humildes y desposeídos, cuya lucha podría terminar con la opresión. Y hubo quienes de inmediato se lanzaron al combate guerrillero rural. Sucedió así en Nicaragua, Panamá, Guatemala, Haití, Perú, República Dominicana, Paraguay, Bolivia y Venezuela, mientras en Colombia el gobierno pretendió inútilmente liquidar la sobreviviente insurgencia comunista.


Por Alberto Prieto Rozos / Revista Digital Pensar en Cuba / En Cuba, el primero de enero de 1959, contra la tiranía proimperialista de Fulgencio Batista, triunfó la rebeldía armada encabezada por Fidel Castro, cuya vanguardia era el Ejército Rebelde. A partir de ese momento se intervinieron las propiedades malversadas por los antiguos gobernantes. Se rebajaron los alquileres para luego entregar la propiedad de los domicilios a sus inquilinos. Se dictó una ley de Reforma Agraria que expropió los latifundios e hizo surgir, al lado de la pequeña propiedad campesina, cooperativas y granjas estatales. Se transformaron los cuarteles en escuelas. Se fundaron milicias de obreros, campesinos, estudiantes e intelectuales. Se nacionalizaron los bancos y demás compañías extranjeras. Se estatizaron cuatrocientas empresas propiedad de criollos. Se constituyeron en los barrios Comités de Defensa de la Revolución. Y se creó en septiembre de 1960 un Buró de Coordinación de Actividades Revolucionarias, encargado de integrar al ex-insurrecto Movimiento 26 de Julio con el estudiantil Directorio Revolucionario y el proletario Partido Socialista Popular. El conjunto de estas medidas representó un gigantesco paso de avance en la historia de América Latina, pues se demostró que no existían barreras infranqueables para un proceso decidido a llegar a su máximo desarrollo. Todo dependía del sector social que ocupara el poder y de quienes lo dirigiesen.


Proclamado el carácter socialista de la revolución en vísperas de la derrotada invasión mercenaria –abril de 1961– que el imperialismo organizó por Playa Girón, se emitió en febrero de 1962 la trascendental Segunda Declaración de La Habana. Su texto afirmaba que el movimiento de liberación contemporáneo latinoamericano era indetenible. Pero para ello resultaba imprescindible vertebrar el esfuerzo de obreros, campesinos, intelectuales, pequeños burgueses y capas progresistas de la burguesía nacional, sin prejuicios ni divisiones o sectarismos. En dicho movimiento –precisaba– debían luchar juntos desde el viejo militante marxista hasta el católico sincero, así como los elementos avanzados de las fuerzas armadas.

 

En América Latina, el triunfo de la Revolución Cubana influyó profundamente en las conciencias de los más audaces; entendían que amplias perspectivas de liberación se abrían para millones de humildes y desposeídos, cuya lucha podría terminar con la opresión. Y hubo quienes de inmediato se lanzaron al combate guerrillero rural. Sucedió así en Nicaragua, Panamá, Guatemala, Haití, Perú, República Dominicana, Paraguay, Bolivia y Venezuela, mientras en Colombia el gobierno pretendió inútilmente liquidar la sobreviviente insurgencia comunista. Entonces, en el sub-continente entraron en crisis los acuerdos del VII Congreso de la Tercera Internacional sobre la estrategia de los «Frentes Populares», que por inercia los Partidos Comunistas habían seguido considerando como válidos, a pesar de haber sido disuelta dicha organización en junio de 1943. Quienes rechazaron aquella orientación se sumaron a los partidarios de la lucha armada que se animaba en la región. La disputa entre los simpatizantes de una u otra tendencia pronto se vio agravada por conflictos políticos originados allende los mares; se había producido el cisma chino-soviético, impulsado con vigor por Pekín a partir de 1963, cuando publicara su «Propuesta de Línea General para el Movimiento Comunista Internacional». La médula de la polémica radicaba en que Moscú proponía la «coexistencia pacífica» entre el Este y el Oeste, lo cual implicaba que se aceptara exclusivamente la vía electoral como opción política al interior de los países. En cambio, los «maoístas» brindaban una visión simplificada de las específicas condiciones chinas antes del triunfo socialista en esa enorme república asiática. De ahí que plantearan la necesidad de sostener una «guerra popular prolongada» del campo a la ciudad, en los países subdesarrollados del llamado Tercer Mundo. Entonces en Cuba, con el propósito de analizar cuestiones de tanta trascendencia y complejidad, se convocó en 1964 a la tercera Conferencia de los Partidos Comunistas de América Latina, en la cual se trazó una sinuosa línea conciliatoria entre enemigos y proclives de la lucha guerrillera. Animada por estos, a los tres años en La Habana se celebró la Conferencia de Solidaridad de América Latina –más conocida por las siglas OLAS– a la que asistieron los abanderados del combate armado, ahora engrosados con los partidarios de las guerrillas urbanas en Argentina y Uruguay. En ella se concluyó que en nuestra región existían condiciones socioeconómicas y políticas susceptibles de crear –con el desarrollo de la guerra popular– situaciones revolucionarias, en dependencia de las concepciones ideológicas y capacidades organizativas de las vanguardias. Por su parte, la militancia comunista, atraída por el «maoísmo», se esforzó por escindir dichos partidos, añadiendo casi siempre al nombre de su organización de origen, el término de «marxista-leninista» o alguna variación parecida. Al atribulado panorama de tendencias revolucionarias habría que añadir la del trotskismo, que abordaba la cuestión de la toma del poder de manera nebulosa, aunque se planteara, tal vez para un futuro, la posibilidad de una súbita lucha armada que en breves combates debería triunfar sin realizar alianza alguna con otras fuerzas.

 

En Chile, el revolucionario programa electoral de la Unidad Popular, con Salvador Allende al frente, proponía el surgimiento de tres áreas de propiedad bien diferenciadas. Una englobaría las empresas estatales existentes, así como todos los monopolios criollos y extranjeros que fuesen nacionalizados, además de las riquezas básicas y el comercio exterior. En otra, operarían los sectores medios de la burguesía y algunas dependencias del Estado. La tercera sería un área por completo privada, destinada a los pequeño-burgueses y cuentapropistas. Además se contemplaba acelerar la reforma agraria, afectando las grandes propiedades particulares con el propósito de establecer sobre ellas formas cooperativas de producción, y a la vez reorganizar a los minifundistas y defender las comunidades indígenas mapuches. Con esos preceptos Allende ocupó la presidencia el 4 de noviembre de 1970. Pero pronto un bloqueo silencioso fue iniciado por Estados Unidos contra Chile, a la vez que en el Congreso Nacional la derecha impedía que se aprobara la ley sobre las tres áreas de la economía, y falsamente acusaba al presidente de querer estatizarlo todo.

 

Dado que en los comicios parciales de marzo de 1973 la Unidad Popular obtuvo el 44 por ciento de los votos, muchos en el ejército se convencieron de que los procedimientos constitucionales no servirían para detener el proceso de transitar a otra sociedad. Por ello, los más apresurados generales-traidores promovieron que unidades blindadas del regimiento Tacna, llevaran a cabo un intento de golpe militar que resultó fallido. Pero el gobierno insistió en dejar incólume los mandos y estructuras de las fuerzas armadas. Entonces la reacción se sintió segura y pasó a la ofensiva. Hasta que el 11 de septiembre de 1973 se produjo el ataque al Palacio de la Moneda, donde el presidente Salvador Allende murió. Se evidenció así que la Unidad Popular no tenía un plan de lucha para defender a su gobierno, lo cual posibilitó la rápida victoria de los conjurados, que implantaron el fascismo-militar.

 

En Nicaragua, a principios de 1978, el asesinato por el régimen somocista del prestigioso dirigente conservador Pedro Joaquín Chamorro, dividió a la burguesía e indignó a toda la población. A partir de entonces los nicaragüenses afluyeron de forma masiva a las filas de los guerrilleros, cuyos efectivos se multiplicaron en campos y ciudades. A mediados del año siguiente, la dirigencia del Frente Sandinista de Liberación Nacional decretó una huelga política general, tras lo cual el 9 de junio estalló en Managua una insurrección popular. Entonces se constituyó un Gobierno Provisional que proclamó cuatro principios rectores: no alineamiento internacional, relaciones con todos los países del mundo, autodeterminación de las naciones, estatización de los bienes somocistas, así como de la banca, el comercio exterior, la minería y las tierras ociosas. Con esos preceptos, el 19 de julio de 1979, triunfó la insurrección.

 

La Junta presidida por Daniel Ortega comenzaba a cumplir el programa prometido, cuando Nicaragua se vio afectada por la agresividad de los Estados Unidos. El gobierno de Ronald Reagan ordenó a la CIA minar puertos y sabotear industrias, a la vez que el ejército estadounidense implantaba bases en la vecina Honduras. Allí se engendraron bandas mercenarias de los contras que incursionaban dentro del país, asolando y destruyendo todo. En dichos enfrentamientos perecieron sesenta mil personas, en una población que no rebasaba los cuatro millones de habitantes. A pesar de ello, el sandinismo convocó a una Constituyente, la cual estableció el pluralismo político –funcionaban once partidos–, tripartición de poderes, economía mixta, sexenios presidenciales, comicios generales a principios de 1990. En ellos se produjo la sorprendente victoria de la Unión Nacional Opositora, que una vez en el gobierno redujo el ejército y suprimió el Servicio Militar Obligatorio, a la vez que desmanteló el Área de Propiedad del Pueblo, que había sido conformada con empresas nacionalizadas.

 

En Venezuela, el 27 de febrero de 1989 se produjo un colosal estallido de violencia popular conocido como «El Caracazo». Las masas, que protestaban contra el gobierno por su programa de ajuste neoliberal, fueron violentamente reprimidas por las fuerzas armadas. Esto engendró en el ejército una tendencia opositora llamada Movimiento Bolivariano Revolucionario, encabezado por el teniente coronel Hugo Chávez. Este, luego de una fallida sublevación cívico-militar el 4 de febrero de 1992, se nutrió del MBR y de civiles revolucionarios para conformar un Movimiento por la Quinta República, que prometió una Constituyente en caso de ganar las elecciones. A principios de 1999, Chávez ocupó la presidencia y convocó a elaborar una constitución que permitiera transformar el país, la cual fue aprobada por el 72 por ciento de los votantes. El inicio de los cambios provocó el disgusto reaccionario, que llevó a un intento de golpe de Estado en abril del 2002. Pero el pueblo se lanzó a las calles exigiendo la excarcelación del presidente, lo cual, junto a la acción de los militares institucionalistas, lo restablecieron en el ejecutivo. Chávez entonces clamó por una sociedad «rumbo al socialismo del siglo XXI».

 

Bolivia se encontraba, al principio del nuevo siglo, sumida en la ingobernabilidad a causa de las intensas luchas populares contra el neoliberalismo. Entonces se anunciaron elecciones generales que fueron ganadas por el aymará Evo Morales, candidato del Movimiento al Socialismo, quien ascendió a la presidencia en enero del 2006. Tras nacionalizar los hidrocarburos, el nuevo mandatario convocó a una Constituyente, que luego de ser aprobada en referendo transformó a la República en unitario y novedoso Estado Plurinacional de Bolivia.

 

En Nicaragua, una coalición –que incluso acogía a excontras– encabezada por el FSLN, triunfó en las elecciones generales del 2006. Durante los tres lustros que habían gobernado los neoliberales, el analfabetismo se había triplicado, gran parte de la población se había hundido en la pobreza, una ínfima minoría se enriquecía sin cesar y se había generalizado la insalubridad. Con el propósito de superar tamaño desastre, en medio de la gigantesca celebración que festejaba el trigésimo aniversario del triunfo de la rebelión anti-somocista, el presidente Daniel Ortega clamó por un futuro socialista, cristiano y solidario.

 

En Ecuador, durante una década, diversos presidentes se sucedieron en el poder sin lograr la menor estabilidad gubernamental. En ese convulso panorama, un joven economista llamado Rafael Correa, que había fundado el Movimiento Alianza País (apocopación de Patria Altiva y Soberana), anunció sus propósitos de aspirar a la primera magistratura en las elecciones de octubre del 2006. Este carismático individuo proponía una Revolución Ciudadana inspirada en Bolívar y Eloy Alfaro, que favoreciera a los pobres y a las clases más necesitadas, en tanto pondría coto a la riqueza ilimitada. Correa triunfó en los referidos comicios y en enero del 2007 ocupó la presidencia, desde la cual convocó a una Constituyente, cuyo texto fue aprobado en referendo popular. Así quedó proscrita la base militar estadounidense en Manta, se estableció una mayor intervención del Estado en la economía, se reglamentó el pago de la deuda externa. Según el presidente, estos avances reflejaban el «cambio de época» que vivía la América Latina, rumbo al «socialismo del siglo XXI».

 

En Latinoamérica las victorias electorales de diversos movimientos populares –enemigos de las concepciones neoliberales– originaron una corriente de simpatía hacia lo que de forma genérica se ha denominado «socialismo del siglo XXI», así llamado para diferenciarlo de la fallida experiencia soviética, estatista, burocrática y monopartidista. Estos nuevos gobiernos rechazaban el predominio del mercado y la lógica monopolista de maximizar las ganancias al formular las políticas públicas, lo que había incrementado las quiebras y desaparecido los ahorros de pequeños y medianos empresarios, a la vez que multiplicaba el desempleo en campos y ciudades. Los regímenes neoliberales habían desregulado la economía para incentivar la especulación por encima de las actividades productivas, promovido el librecambio, privatizado empresas públicas –por debajo de su valor real–, desnacionalizado las riquezas naturales, y aplicado medidas deflacionarias en lugar de reactivar la economía por medio de gastos gubernamentales. Esta incisiva crítica al neoliberalismo atraía a las anti-oligárquicas clases populares. A la vez, el nuevo socialismo pretendía tranquilizar a la «clase media», que respaldaba la permanencia de los productores privados medianos, así como los mecanismos electorales multipartidistas de la llamada «democracia representativa». Las concepciones políticas del «socialismo del siglo XXI» también se oponían a las prácticas belicistas de Estados Unidos, recuperaban el patriótico legado histórico latinoamericano, reivindicaban los valores culturales indígenas, e incorporaban las precedentes prácticas de colaboración social del nacionalismo populista. Parecería que se retomaban las proyecciones de los «frentes populares» –concebidas otrora por los comunistas–, para aliarse con los sectores progresistas de la burguesía y enrumbarse hacia una sociedad mejor. Pero ahora esa compleja política estaba dirigida por los sectores más revolucionarios, deseosos de conducir de manera paulatina e ininterrumpida dichos procesos transformadores hacia el socialismo del siglo XXI. 

 

Los propugnadores de esta novedosa concepción, conformaron partidos de masas que rivalizaron con éxito en las sistemáticas elecciones pluripartidistas, o en las convocatorias a referéndums para asegurar trascendentes cambios constitucionales. Al mismo tiempo, fomentaron en los barrios –y a veces en algunas fábricas– el autogobierno local, mediante consejos comunales no partidistas, para eludir la tradicional burocracia, ineficiente, hostil y corrupta. Luego financiaron gran cantidad de programas destinados a elevar el nivel de vida de la población más humilde: obreros, trabajadores autónomos, pobres y desempleados, madres solteras, campesinos. Dicha práctica incluía una vasta atención médica –realizada con frecuencia por cubanos- y el acceso a la educación hasta la universidad, ambas con carácter universal y gratuito. Aunque se expropiaron empresas claves sobre la base de consideraciones políticas o pragmáticas –como las engendradas por conflictos obrero-patronales o en busca de una seguridad alimentaria–, dichos regímenes han mantenido una economía mixta, con un sector privado que sigue siendo importante en bancos, agricultura, tiendas y comercio exterior. Sin embargo, no es inusual que el Estado posea el sector de exportación más lucrativo y la principal fuente de ingresos en divisas, o que la propiedad pública se haya incrementado. Hay un creciente número de nuevas empresas estatales, establecidas en conjunto con compañías de China, Rusia, Irán y la Unión Europea, en contraste con el papel disminuido de algunas transnacionales de Estados Unidos.

 

En síntesis, la política de los proclives al socialismo del siglo XXI, por lo general enfrenta a los elementos más retardatarios o derechistas de la sociedad, mediante una alianza social o electoral interclasista de aquellos deseosos de empujar en sentido del progreso. De tal forma, quienes se han enrumbado en dicho camino han multiplicado los gastos sociales –escuelas, policlínicas, carreteras, viviendas, agua, electricidad– y elevado los salarios mínimos, han promovido las libertades individuales y la de los movimientos sociales así como la de los procesos electorales, con enorme tolerancia en los debates públicos durante las elecciones competitivas entre los partidos políticos. Esto, sin desmedro de haber representado un muro de contención al intervencionismo de los Estados Unidos, además de haber establecido el control sobre los recursos nacionales y enaltecido la soberanía de las repúblicas, a la vez que impulsaban al máximo la integración latinoamericana.

 

La marcha unitaria del subcontinente alcanzó su cima, cuando Brasil –presidido por Luis Ignacio Lula da Silva- convocó a celebrar en diciembre del 2008 la Primera Cumbre de América Latina y el Caribe. En dicha reunión, por primera vez desde la consecución de la independencia contra las metrópolis coloniales, los 33 países que integran la región –con la notable presencia de Cuba– se reunieron sin participación foránea, fuese de Estados Unidos o Europa. En dicho cónclave se emitió una Declaración Final en la que se expresaba total acuerdo en la defensa de la soberanía de las naciones latinoamericanas, el derecho de los Estados a construir su propio sistema político, libre de amenazas y agresiones o medidas coercitivas; se subrayaba que siempre debería prevalecer un ambiente de paz, estabilidad, justicia, democracia y respeto a los derechos humanos, con igualdad soberana de los Estados y solución pacífica de las controversias. En esa referida Primera Cumbre también se emitió una declaración especial sobre la necesidad de poner fin al bloqueo financiero, comercial y económico –incluida la aplicación de la Ley Helms-Burton– impuesto hacía más de medio siglo por el gobierno de Estados Unidos contra Cuba. En dicho ámbito, además, el presidente ecuatoriano Rafael Correa propuso la creación de una Organización de Estados Latinoamericanos y Caribeños, sin participación alguna de cualquier país ajeno a la región. En concordancia con esa propuesta, México realizó la convocatoria para celebrar en febrero del 2010 otra Cumbre de América Latina y el Caribe. En dicho cónclave, el día 23 de ese mes, se conformó la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Esta novedosa organización debería promocionar el desarrollo sostenible regional, e impulsar los intereses del área en los foros globales ante acontecimientos de relevancia mundial. Ello implicaba un gigantesco paso de avance, en cumplimentar los bicentenarios anhelos de integración. Luego, Cuba fue designada para ocupar la presidencia pro-tempore del ascendente bloque integrador durante el 2013. Y al final de ese año, con todo éxito, se celebró en La Habana la Segunda Conferencia de mandatarios de la región.

 

La importancia del surgimiento de la CELAC se manifestó en el contexto internacional. La agrupación integracionista latino-caribeña en poco tiempo forjó crecientes relaciones con China y Rusia, a la vez que su existencia forzó a Estados Unidos a reconsiderar su sistemática política de hostilidad contra la Revolución Cubana. Se evidenciaba que en el hemisferio –y en el resto del mundo– las pretensiones estadounidenses de aislar a Cuba no habían funcionado; en ese aspecto el gobierno de Washington se encontraba solo, mientras que el de La Habana atraía las simpatías de toda la humanidad. Ello se reiteraba en las casi unánimes votaciones anuales de la Asamblea General de la ONU contra el bloqueo económico, comercial y financiero aplicado por los poderosos Estados Unidos contra el pequeño Estado caribeño.

 

En semejante situación, el 17 de diciembre del 2014 el presidente de Estados Unidos Barack Obama públicamente reconoció que la agresiva política estadounidense hacia Cuba había fracasado, luego de medio siglo de ser aplicada. Y anunció el deseo de enrumbar su país hacia la normalización de relaciones con la vecina república antillana. Raúl Castro estuvo de acuerdo con el nuevo enfoque y propuso adoptar medidas mutuas para mejorar los vínculos bilaterales, aunque reconoció que entre ambos gobiernos existían profundas diferencias en materia de soberanía nacional, democracia, derechos humanos y política exterior. El presidente cubano además, precisó que el restablecimiento de relaciones diplomáticas –formalizadas el 20 de julio del 2015– era sólo el inicio de todo un proceso, cuya culminación se alcanzaría con el cese del bloqueo contra Cuba, la devolución del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo, y la compensación al pueblo cubano por los daños humanos y económicos debidos a la injustificable agresividad imperial llevada a cabo durante más de cincuenta años.

 

BIBLIOGRAFÍA:

 

Prieto, Alberto: Visión Integra de América –en tres tomos–, Editorial Ocean Sur, China, 2013.

 

____________: Las Guerrillas Contemporáneas en América Latina, Editorial Ocean Sur, Bogotá, 2007.

 

____________: Procesos Revolucionarios en América Latina. Editorial Ocean Sur, Querétaro (México), 2009.
http://www.pensarencuba.cu/frontend/article/125
http://islamiacu.blogspot.com/2016/01/cuba-y-america-latina-1959-2015.html
http://antorchae.blogspot.com/2015/12/cuba-y-america-latina-1959-2015.html

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 

Posted in Sin categoría | Comentarios desactivados en Cuba y América Latina (1959-2015)

2016: un año tenso para la economía de Cuba

2016: un año tenso para la economía de Cuba

 

_ 2016-econom

Dr.C Juan Triana Cordoví /  Luego de crecer un 4% en el 2015, sobre un 1% en el 2014, la economía cubana planea crecer un 2% en el 2016. Regresar a tasas de crecimiento menores del 3% no es la mejor de las noticias, aún cuando ese crecimiento se produzca sobre la mejor tasa de crecimiento obtenida por la economía nacional en los últimos 6 años.

Es lógico pensar también que este crecimiento de 2 % influirá en los propósitos de mejora del país, al reducir el producto global del cual se podrá disponer en el 2016, tanto para el consumo como para la inversión.

Esa tasa de crecimiento se alcanzará en un entorno complejo y de significado mixto para la economía nacional.

De una parte el Fondo Monetario Internacional anticipa que la economía mundial decrecerá. En nuestra región, los países que durante años lideraron el crecimiento se encuentran estancados. Para Cuba, los sucesos políticos en Venezuela, Brasil y Argentina y el débil desempeño económico de los dos primeros se convierten en las principales amenazas en el corto y mediano plazo, dado su peso en el comercio exterior cubano.

En el caso de Venezuela, su rol en el comercio de bienes, fundamentalmente el suministro de petróleo (alrededor de 100 000 barriles diarios) y su significativo papel en los ingresos por servicios (que son hoy el 70 % de nuestros ingresos por exportaciones) genera una alta sensibilidad, pues resulta muy difícil encontrar alternativas de corto plazo.  La situación no es comparable a la que Cuba enfrentó a inicios de los años 90, no sólo porque la dependencia es sustancialmente menor que la mantenida con la Unión Soviética, sino también porque nuestro país tiene hoy una economía más diversa y  ha creado nuevos sectores (turismo y biotecnología, los más evidentes) que pueden ayudar a compensar cualquier impacto negativo.

 PIB

Sin embargo, esta ecuación internacional tiene también una parte positiva, donde habría que poner en primer lugar la exitosa renegociación de deuda que durante estos últimos años Cuba ha logrado y en especial la conseguida con el Club de Paris, que debe permitir al país acceder, poco a poco, a nuevas líneas de crédito.

“La deuda total estimada de Cuba con los miembros del Club de París asciende a US$11.100 millones, inferior a la cifra previamente reportada de US$15.000 millones, sobre todo por la fuerte apreciación del dólar frente a otras monedas. Todos los préstamos estaban denominados en euros y otras divisas.

Los intereses están perdonados hasta 2020 y, después, serán solo del 1,5% de la deuda total aún pendiente.

El repago está estructurado a lo largo de 18 años y los pagos anuales se incrementan gradualmente desde el 1,6% de los US$2.600 millones debidos en total -unos 40 millones- en 2016, hasta el 8,9% en 2033.

No obstante, si Cuba no cumple el pago pactado el 31 de octubre de cada año, será gravado con un interés del 9% hasta el pago, además de los intereses por la demora de esa porción en atrasos.”

Fuente: http://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/en-que-consiste-el-acuerdo-del-club-de-paris-con-cuba

El comienzo de la reconstrucción de las relaciones con Estados Unidos constituye también un elemento positivo en la situación internacional, incluso cuando todavía no resulta posible recibir inversiones desde ese país debido a la vigencia del Bloqueo. Sin embargo, los avances logrados en el campo diplomático han tenido impactos directos en la percepción sobre Cuba de muchos países y de muchas empresas en el mundo y también han supuesto un incremento en los arribos de turistas norteamericanos a la Isla.

Quizás la prueba más evidente del cambio sobre el desempeño de la economía cubana y sus perspectivas está descrito en el reporte de la agencia calificadora de riesgo Moody’s, que varió su evaluación sobre la economía cubana de positiva a estable.

Ahí está la paradoja, mientras la percepción internacional acerca del país cambia de manera favorable, un grupo de factores internos se convierten en trabas objetivas y subjetivas al crecimiento deseado.

Algunos son de origen estructural, como la persistente baja tasa de inversiones (7 mil 841 millones para el 2016, por debajo del 12% del PIB a precios constantes); las distorsiones cambiarias y monetarias; los débiles incentivos a los productores -a pesar de la mejora del salario promedio (que alcanzará 653 pesos y en las empresas estatales subirá a los 700 pesos en el 2016)-; unos precios que reducen significativamente la capacidad de consumo de la población y limitan sus posibilidades de ahorro; así como instituciones y regulaciones que aún no permiten una mayor integración del sector no estatal a la dinámica de la economía nacional.

La liquidez (en moneda extranjera) disponible en el 2015 fue una pieza clave en ese crecimiento y al parecer también lo será en el 2016. Ello ratifica la dependencia de las importaciones que padece la economía nacional (17 centavos para producir un 1 peso del PIB), pero también nos habla de la importancia estratégica y la gran  oportunidad que existe de reducir esa dependencia con producciones nacionales provenientes de todos los actores de la economía.

Nos alerta también de la necesidad de exportar, para lo cual se requiere, aprendizaje, financiamiento y tecnología; así como un marco regulatorio que incentive la exportación, no solo de las empresas estatales, sino de todos los actores de la economía cubana, donde debe incluirse lógicamente el sector no estatal, cooperativo y cuentapropista.

Y nos recuerda de alguna manera que la Inversión Extranjera Directa (IED) debe ser aún más incentivada, pues en el año 2014 la participación de la IED en las exportaciones de bienes fue de más del 60% y el saldo de comercio de esas empresas fue positivo en unos 700 millones de dólares. La IED mejor estimulada puede convertirse en un factor que compense las restricciones financieras y que impulse mucho más las exportaciones del país. Sus resultados en el 2014 así lo confirman.

IED

En mi opinión debe propiciarse un incremento sustancial de Inversión Extranjera Directa en el 2016 y con ello podría compensarse, al menos en parte, los factores negativos que condicionan un crecimiento del 2% en el 2016.

Es necesario también incorporar la idea de que pequeñas  y medianas inversiones extranjeras, que permitan echar a andar proyectos a escala local o completar cadenas productivas que generan bienes y servicios para el mercado interno y la exportación, pueden también ser muy convenientes a los propósitos del crecimiento, el empleo y la equidad.

Nuevas formas de propiedad, donde participen los gobiernos locales, las empresas estatales y el sector no estatal, de conjunto, podrían convertirse en pequeños motores que dinamicen nuestros territorios y que contribuyan al crecimiento global de la economía nacional.

Otro indiscutible motor de crecimiento que puede ser potenciado es el turismo. En el 2015 alcanzó los tres millones y medio de visitantes, un crecimiento del 17,4% respecto al 2014 y pese a la falta de infraestructura adecuada (que va desde aeropuertos sobrepasados en sus facilidades, hasta la dificultad para alquilar un auto) ha recuperado un rol principal en la economía.

El mercado norteamericano comienza a tener una significación singular. Durante el año 2015, el arribo de turistas norteamericanos (No de cubanos residentes en Estados Unidos) creció hasta los 147 000 visitantes desde unos 90 000 en el 2014 (75% de incremento).

La posibilidad de que la administración norteamericana introduzca mayores flexibilidades o incluso pueda levantar la prohibición existente para viajara Cuba como turista, eleva las expectativas de arribos hasta el medio millón en el corto plazo y alrededor de  2 millones en un par de años.

Tres hechos se han sumado al posible boom del turismo: el acuerdo para el establecimiento de vuelos regulares a Cuba desde y hacia Estados Unidos, que pudieran alcanzar los 120 diarios (20 de ellos a la Habana) a partir del comienzo de las operaciones, con el consiguiente abaratamiento de los precios del ticket aéreo, además del posible comienzo de las operaciones de los Ferrys y el inicio del turismo de cruceros (90 escalas de diciembre a abril y no menos de 400 000 cruceristas).

Esas tres vías de llegada pueden elevar ostensiblemente la cantidad de turistas en Cuba en el año 2016 con impacto significativo en la demanda agregada que, de aprovecharse adecuadamente para fomentar la industria nacional, podría reeditar el papel que este sector tuvo en los años noventa cuando propició encadenamientos productivos que le permitieron a nuestro aparato industrial crecer y dinamizarse.

Habría que pensar nuevamente en aquellos esquemas de financiamiento que se pusieron en práctica desde una entidad financiera nombrada FINATUR, aunque lógicamente haya que ponerlos a tono con estos tiempos. Los ingresos producidos por el turismo pueden ser también una garantía para la obtención de nuevas fuentes de crédito de corto plazo que oxigenen la economía nacional.

También hay que lograr que las formas no estatales tengan el marco propicio de actuación para que se incorporen de forma dinámica y funcional a los esfuerzos por el crecimiento y el desarrollo. Sin dudas hoy constituyen un asunto de carácter estratégico para el desarrollo socioeconómico del país y deben acompañar y facilitar también el camino del desarrollo.

Ese sector que hoy emplea a más de un 27% de la fuerza de trabajo del país, que en el caso del cuentapropismo alcanza más de medio millón de personas (30% de los cuales son jóvenes y un 30% son mujeres) y que ha demostrado, en sectores como la hostelería y la gastronomía, cuánto puede acompañar al esfuerzo estatal; hoy aporta el 8% de los ingresos del presupuesto del Estado y tiene amplias posibilidades de aportar aún más.

Para ello, sin embargo, necesita mejores condiciones para su funcionamiento, desde la posibilidad de acceder a mercados mayoristas (tan postergados a pesar de su evidente necesidad) hasta potenciar su impacto en la economía y en la sociedad expandiendo sus ámbitos de negocios hacia sectores de mayor complejidad tecnológica que complementen la capacidad del sector estatal en la generación de empleo calificado y estimulen la permanencia de nuestro profesionales en el país, en lugar de la actual emigración.

2016 será un año tenso, los pronósticos de crecimiento son modestos, pero Cuba tiene posibilidades de seguir creciendo, incluso de rebasar ese 2% si logramos un ambiente propicio para aprovechar mejor nuestras propias capacidades, en primer lugar la de tener una población instruida y emprendedora y también si se hacen realidad y se convierten en buenos negocios las oportunidades que empresarios de otros países identifican en nuestra economía.

FUENTE:

http://oncubamagazine.com/economia-negocios/2016-un-ano-tenso-para-la-economia-de-cuba/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=207502

http://www.cubainformacion.tv/index.php/en-portada/66578-2016-un-ano-tenso-para-la-economia-de-cuba

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las predicciones que Bill Gates hizo hace 20 años: ¿Cuáles se han hecho realidad?

Las predicciones que Bill Gates hizo hace 20 años: ¿Cuáles se han hecho realidad?

 

William Henry Gates III, conocido como Bill Gates, es un empresario, informático y filántropo estadounidense, cofundador de la empresa de software Microsoft junto con Paul Allen.

Hace 20 años, el director de Microsoft ya sabía que los medios digitales sustituirían a los impresos y que predominarían sitios de contenido generado por usuarios, como YouTube.

William Henry Gates III, conocido como Bill Gates, es un empresario, informático y filántropo estadounidense, cofundador de la empresa de software Microsoft junto con Paul Allen.

El 3 de enero de 1996, cuando solo un 1% de la población mundial usaba Internet, el director ejecutivo de Microsoft, Bill Gates, escribió una serie de predicciones sobre el futuro de la Red en un ensayo titulado ‘El contenido es el rey’. Eche un vistazo a lo que Bill Gates predijo hace 20 años.

La muerte de los medios impresos.

 

“Una pregunta que se hacen muchos es en qué medida la misma empresa que sirve a un grupo de interés a través de medios impresos tendrá éxito en el servicio en línea. Incluso el mismo futuro de ciertas revistas impresas queda en entredicho por Internet”, escribió Bill Gates en 1996.

Parece que el cofundador de Microsoft tenía razón. De hecho, la mayoría de los medios informativos ya cuentan con una versión en Internet, mientras que otros se han pasado completamente al mundo digital. Asimismo, han aparecido exitosos sitios web de noticias como, por ejemplo, Vice.

Las noticias locales se volverán globales.

 

“Pese a que la atmósfera de fiebre del oro de hoy se limita principalmente a Estados Unidos, espero que domine el mundo cuando los costos de comunicación se vengan abajo y una masa crítica de contenido localizado esté disponible en diferentes países”, vaticinó Gates.

Gates tenía toda la razón. De hecho, el costo de acceso a Internet bajó considerablemente, mientras que, según varias estimaciones, un 40% de la población usa la Red en el mundo. El trabajo de periodista se simplificó enormemente, debido a que puede obtener información de todo tipo a través de Internet y contactar con personas casi instantaneamente.

Teniendo estos factores en cuenta, se puede entender por qué, como predijo Gates, ‘se han borrado’ la fronteras, y en los últimos años varias noticias locales han tenido alcance global.

El florecimiento de los sitios de contenido generado por usuarios.

 

“Una de las cosas interesantes sobre Internet es que cualquier persona con una computadora y un módem puede publicar cualquier contenido que puede crear. En cierto sentido, Internet es el equivalente multimedia de la fotocopiadora. Permite que el material sea duplicado a bajo costo, al margen del tamaño del público”, opinaba Gates hace 20 años.

Hoy en día los usuarios comparten su propio contenido en Facebook, Instagram, Reddit, YouTube -y estos son solo los más populares-; mientras que en 1996 un selecto grupo de empresas e instituciones creaba la mayor parte de los contenidos.

El contenido para Internet se convertiría en gran fuente de dinero.

 

“Es en contenidos donde yo espero que se haga dinero real a través de Internet, tal como pasó en TV”, escribió Gates.

Como en 1996 las conexiones eran muy lentas, en Internet había poco contenido multimedia. Asimismo, tampoco era popular hacer publicidad en la Red. Sin embargo, en nuestros tiempos, con tantísima gente usando Internet cada día, es ventajoso hacer publicidad en la Red.

Tal vez Internet todavía no alcanza el nivel de la televisión por el dinero que mueve la publicidad, pero va acercándose.

 

 FUENTES:

https://actualidad.rt.com/actualidad/195933-predicciones-bill-gates-internet-futuro

http://noticias.uho.edu.cu/?p=116985

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Relaciones Cuba-Venezuela: El fracaso de los profetas

Cuba-Venezuela: El fracaso de los profetas. Por Iroel Sánchez

 

google2

Pongo en la sección Noticias de Google las palabras “Cuba recesión Venezuela” y leo en orden descendente los resultados:  “Desconectar ayuda de Caracas arrastraría a Cuba a una recesión profunda” (Cubaencuentro), “Venezuela en recesión”  (Cubanet), “Cuba acelera ley de inversión ante crisis en Venezuela” (El Universal, de Venezuela),  “¿Qué será de Cuba sin el petróleo del aliado venezolano?” (ABC,de España) “Crisis en Venezuela incentivó a Cuba a acercarse a EEUU” (La Verdad, de Venezuela), “Analistas: La crisis económica venezolana amenaza con una recesión a Cuba” y “La economía cubana sin Venezuela” (El País, España). 

Tres de los resultados son de diarios venezolanos opositores  al gobierno bolivariano,  dos de periódicos españoles de similar militancia antichavista y anticastrista y tres pertenecen a la gama de medios financiada contra Cuba por  la National Endownment for Democracy (NED) de EEUU, considerada hasta por The New York Times una pantalla de la CIA. A pesar del sesgo evidente que privilegia Google escojo Diario de Cuba por lo de “analistas” y por citar a una agencia de prensa, allí  se dice:

“La crisis económica de Venezuela, más que las incertidumbres de su sucesión presidencial, amenaza la diplomacia del petróleo que desplegó el fallecido mandatario Hugo Chávez, poniendo en riesgo el bienestar de varios países”

(…)

“Cuba es el caso más evidente. El petróleo que despacha Caracas cubre la mitad de su consumo de combustibles, una cuenta que colocó primera a Venezuela entre los socios comerciales de La Habana, reporta la agencia IPS.”

(…)

“El economista cubano Pável Vidal, profesor de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, Colombia, considera otros datos. “Venezuela representa hoy alrededor de 20 por ciento del intercambio total de bienes y servicios (de Cuba), mientras que con la Unión Soviética la dependencia llegaba a 30 por ciento”, dijo a IPS.

“De esa forma, el riesgo actual es menor, pero aun así “una disminución (incluso gradual) de los vínculos con Venezuela provocaría una recesión”, evaluó.

“El modelo econométrico de Vidal apunta, simulando escenarios, una contracción de hasta 10 por ciento del producto bruto interno, en una recesión de dos o tres años, por una merma de ingresos de divisas, depresión de inversiones, restricciones financieras externas e importaciones más caras, sin facilidades de pago de la factura petrolera. Tal crisis demandaría un ajuste “complejo y doloroso”.”

Por la preminencia en el buscador y por la inercia con similares lecturas recientes, en un primer momento no me había percatado que la fecha no es actual sino marzo de 2013, con posterioridad al fallecimiento del Presidente Hugo Chávez. Reparo entonces en que todas las noticias que me devuelve Google con excepción de la de ABC son viejas, como también lo es la aspiración de golpear a Cuba  mediante la desestabilización de Venezuela con la guerra económica y mediática financiada por EEUU a la que se suman medios oligárquicos de España y América Latina.

Algo han logrado pero no la recesión en Cuba del 10% anunciada por los “analistas”. En la Isla la economía creció en 2015 4% y como expresó el Presidente cubano, Raúl Castro, ante la Asamblea Nacional:

“El próximo año continuará creciendo el Producto Interno Bruto, pero lo hará a un menor ritmo, el 2%, como consecuencia de que se proyectan limitaciones financieras asociadas a la caída de ingresos en los rubros exportables tradicionales por la disminución de sus precios en el mercado mundial, como por ejemplo el níquel.

“Por otra parte, si bien la tendencia a la baja de los precios del petróleo nos beneficia al reducirse la factura de importación de alimentos, materias primas y productos manufacturados, no es menos cierto que se han generado desde este propio año 2015 afectaciones en las relaciones de cooperación mutuamente ventajosas existentes con varios países, en particular con la República Bolivariana de Venezuela, sometida a una guerra económica para revertir el apoyo popular a su Revolución.”

Para ello, afirma Raúl:

“Nos corresponde potenciar al máximo las reservas de eficiencia, concentrar los recursos hacia las actividades que generan ingresos por exportaciones y sustituyen importaciones, hacer más eficiente el proceso inversionista y crecer en las inversiones del sector productivo y de infraestructura, priorizando la sostenibilidad de la generación eléctrica y el crecimiento de la eficiencia en el uso de los portadores energéticos.

“Al propio tiempo, debemos reducir cualquier gasto que no sea imprescindible y aprovechar los recursos de que disponemos con más racionalidad y con vocación de desarrollar el país.

“A pesar de las limitaciones, se asegurarán los servicios sociales que se brindan gratuitamente a todos los cubanos en niveles similares a los de los últimos años.”

Como he escrito antes, comentando los dichos de otro “analista” privilegiado por El País y ABC, que anuncia  en esas páginas “Cuba vivirá una grave crisis si termina la ayuda venezolana”, Cuba no solo tiene reservas de eficiencia económica sino también de eficacia social: una información del diario  Granma afirma que de más de 100 000 planteamientos en el más reciente proceso de rendición de cuentas  de los delegados del Poder Popular “cerca de la mitad se relacionan con ilegalidades e in­disciplinas”, o sea, soluciones que pueden elevar la calidad de vida de los cubanos sin depender de si viene más o menos petróleo de Venezuela. En esa dirección van los recientes debates en el parlamento cubano que colocaron en el blanco a especuladores y “pillos” que irritan a la población. 

Los “analistas” ven otra solución, casualmente la misma de Barack Obama, “acelerar las reformas” en dirección al mercado, como propuso a los dirigentes chinos Milton Friedman, poco antes de los sucesos de Tienanmen -citado por Naomi Klain en su libro La doctrina del shock, Friedman dijo “Yo hice especial hincapié en la importancia tanto de la privatización y los mercados libres como del hecho de que se liberalizase de golpe”. Hoy en China, según el Banco Mundial, la esperanza de vida es cuatro años inferior a la de Cuba y la mortalidad infantil es el doble de la de la Isla, pero Obama hace una de las afirmaciones más mediocres de su vida diciendo en una entrevista a Yahoo News que Raúl es el Deng Xiaoping cubano

Ignorando la importancia que desde José Martí tienen el internacionalismo y el antimperialismo entre los revolucionarios cubanos, el Presidente de EEUU nos ha revelado una de las claves para entender por qué cuando cometió la torpeza de declarar a Venezuela amenaza a la seguridad nacional de EEUU calculó erróneamente que Cuba la dejaría sola para no dañar su incipiente relación con Washington. Como es conocido, el entonces máximo dirigente chino le insistió a sus interlocutores en el gobierno norteamericano de Ronald Reagan en que su vecino socialista, Vietnam, no era más que “otra Cuba” a la que -como hicieron en una guerra que Xiaoping desató inmediatamente de regresar de una visita a EEUU donde hizo la citada afirmación sobre Cuba- sus vecinos mayores debían castigar  porque, según él, estaba planeando conquistar Tailandia y abrir las puertas del Sur de Asia al Ejército Rojo, y EEUU debía hacer lo mismo con la Isla caribeña. 

Hoy la situación es otra, y en su mensaje al Presidente Nicolás Maduro tras las elecciones parlamentarias que dieron mayoría al antichavismo en la Asamblea Nacional,Fidel termina

“La República Popular China y Rusia conocen mucho mejor que Estados Unidos los problemas del mundo, porque tuvieron que soportar las terribles guerras que les impuso el egoísmo ciego del fascismo. No albergo dudas que por su tradición histórica y su propia experiencia revolucionaria harán el máximo esfuerzo por evitar una guerra y contribuir al desarrollo pacífico de Venezuela, América Latina, Asia y África.”

Lejos de congraciarse con EEUU, o callar la solidaridad cubana con Venezuela que, por cierto al igual que Cuba mantiene actualmente excelentes relaciones con China,Raúl la ha ratificado el 29 de diciembre de 2015 en su discurso ante el parlamento cubano: 

“Estamos seguros de que vendrán nuevas victorias de la Revolución bolivariana y chavista bajo la dirección del compañero Nicolás Maduro Moros, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, frente a la permanente embestida desestabilizadora de la derecha, alentada y apoyada desde el exterior.

“Confiamos en el compromiso de los revolucionarios venezolanos y de su pueblo, mayoritariamente bolivariano y chavista, con el legado del inolvidable presidente Hugo Chávez Frías.

“Estamos convencidos de que, tal como lo hizo en el 2002 al impedir que se consumara el golpe de Estado contra el presidente Chávez, el pueblo venezolano y la unión cívico-militar no permitirán que se desmantelen los logros de la Revolución y sabrán convertir este revés en victoria.

“Al reiterar la solidaridad de Cuba, que estará siempre junto a la Patria de Bolívar, llamamos a la movilización internacional en defensa de la soberanía e independencia de Venezuela y para que cesen los actos de injerencia en sus asuntos internos.”

Es que lo malo de algunos profetas es cuando profetizan a partir de sus deseos o peor, de cómo actuarían ellos en la misma circunstancia según su escala de valores, por eso se equivocan tanto.

FUENTES:

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/01/04/cuba-venezuela-el-fracaso-de-los-profetas/

http://espanol.almayadeen.net/news/am%C3%A9rica_latina-L3ZwULgG3kO1QqWDAKNSQw/cuba-venezuela–el-fracaso-de-los-profetas–por-iroel-s%C3%A1nche

http://espanol.almayadeen.net/Article/L3ZwULgG3kO1QqWDAKNSQw/cuba-venezuela–el-fracaso-de-los-profetas–por-iroel-s%C3%A1nche

http://www.cubainformacion.tv/index.php/la-columna/251-iroel-sanchez/66546-cuba-venezuela-el-fracaso-de-los-profetas

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La subversión continuada del vecino del Norte

La subversión continuada del vecino del Norte

 

La subversión del vecino del Norte / Por Arthur González / El Heraldo Cubano

radio_y_tv_marti

El 15 de agosto del 2015, John Kerry, secretario de Estado de los Estados Unidos, declaraba en la Habana al inaugurar su embajada: “…este es el momento de acercarnos como dos pueblos que ya no son enemigos ni rivales”; sin embrago, cada paso que da su Gobierno hacia Cuba persigue el objetivo de mantener acciones como enemigos.

Los vecinos que solo echan basura al de abajo e intentan hacerle la vida un infierno, no pueden ser considerados como buenos y respetuosos, y eso es exactamente lo que hace Estados Unidos con Cuba.

La ampliación de las licencias para que sus ciudadanos visiten la Isla, solo persigue el propósito de trasladar sus valores hacia la sociedad cubana, para desmontar el socialismo y no para que disfruten de la cultura y sus inigualables paisajes naturales, pues ninguno puede hacer turismo porque violaría las leyes vigentes que lo prohíben.

_malule-7

Para reafirmar que siguen siendo los mismos enemigos, retomaron con nuevos bríos las transiciones ilegales de las llamadas Radio y Televisión Martí, con el fin de subvertir el orden interno en Cuba, al nombrar como nueva directora de esos engendros creados bajo la presidencia de Ronald Reagan, a Malule González, experimentada periodista de las cadenas de televisión Univisión, Telemundo y CBS Telenoticias.

La Casa Blanca aprueba actualmente cerca de 27 millones de dólares para esas transmisiones que son interferidas exitosamente por Cuba, por tanto, ni se escuchan ni se ven en el territorio cubano, algo que no le molesta a los gobernantes porque ese dinero lo pagan los contribuyentes norteamericanos.

La obstinación con la Revolución cubana es tal, que a pesar de que no tienen resultados desde 1985 en que salió al aire la emisora subversiva, mantienen esos millonarios presupuestos, en vez de destinarlos a gastos sociales para el pueblo estadounidense.

Decenas de personas trabajan inútilmente en los programas destinados a envenenar con mentiras a los cubanos y cuando el Gobierno ha intentado reducir la plantilla, miembros de la mafia terrorista anticubana que ocupan asientos en el Congreso, se unen para acusar a los que hacen tales propuestas, creando un ambiente difícil de soportar.

Según expresó a la agencia de prensa española EFE, Malule González, “hoy las emisiones de estos medios tienen más sentido que nunca, con el deshielo diplomático entre Washington y La Habana. Ahora el cubano de la Isla necesita información fiable por la situación cambiante que se vive en las relaciones bilaterales”.

No se sabe cuál es la “situación cambiante” en las relaciones bilaterales a las que hizo mención la flamante directora, porque el Bloqueo Económico, Comercial y Financiero está igualito; la prohibición de que Cuba utilice el dólar en sus transacciones financieras no se ha modificado; ni la Ley de Ajuste Cubano; ni la prohibición de hacer turismo a la Isla; ni viajar en yates o barcos; ni obtener créditos para comprar alimentos en Estados Unidos; ni venderle productos cubanos y menos invertir en negocios en la Isla.

Los estadounidenses no pueden acceder a los servicios médicos cubanos para mejorar su salud, con los tratamientos contra el cáncer desarrollados por científicos de Cuba, o ser vacunados contra enfermedades curables e incluso beneficiarse de los tratamientos contra el pie diabético, mediante el empleo del medicamento, casi milagroso, creado por la biotecnología cubana.

El error de la periodista portorriqueña es haber abandonado un trabajo seguro y estable por obtener un salario más alto que bien pudiera ser efímero, ya que las transmisiones seguirán sin ser escuchadas ni vistas por los cubanos y cubanas, que por demás tienen uno de los niveles escolares más altos de Latinoamérica, con no menos de 9 grados.

Por tal motivo, hoy resulta imposible que se crean las mentiras como las que transmitió la ilegal  Radio Swan el 26 de octubre de 1960, cuando dijeron:

“¡Madre cubana: ¡la próxima Ley del gobierno será para quitarte a tus hijos, desde los de 5 años y devolvértelos a los 18 convertidos en monstruos del materialismo! ¡Ve a la iglesia y sigue las orientaciones del clero!

Los cubanos y cubanas de hoy no se pueden engañar como aquellos que, al escuchar esos mensajes de la falsa Ley de pérdida de la patria potestad, corrieron con pavor a enviar a sus hijos menores a Estados Unidos, sin acompañantes, mediante la execrable Operación Peter Pan, organizada por la CIA con el apoyo de la iglesia católica.

Malule intentará hacer malabares en el aire, con la responsabilidad de hacer visible lo invisible y quizás pasados algunos meses, al no lograr ningún resultado, tendrá que abandonar la silla de directora, como lo hizo recientemente Carlos García-Pérez.

Con el arribo de más estadounidenses a la Isla, e incluso congresistas y altos funcionarios, será muy difícil seguir malgastando millones de dólares anuales; de ahí que, en el interior de Estados Unidos cada día se incrementa la cifra de los que se oponen a mantener ese engendro subversivo y piden su cierre, producto de su elevado costo (alcanzó los 36 millones en el 2006), sin obtener en más de veinte años el propósito para el cual fueron creadas, a pesar de reclutar recientemente a conocidas figuras de la locución cubana como Miosotis Parapar.

Sabio fue José Martí cuando ante situaciones parecidas expresó:

“… de medios artificiales solo nacen raquíticos productos”.

FUENTES:

https://heraldocubano.wordpress.com/2016/01/01/la-subversion-del-vecino-del-norte/

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/la-subversi-n-del-vecino-del-norte-por-arthur-gonz-lez

http://www.cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/66507-la-subversion-del-vecino-del-norte

http://eladversariocubano.net/2016/01/01/la-subversion-del-vecino-del-norte/

https://solidaridadlatinoamericana.wordpress.com/2016/01/02/la-subversion-del-vecino-del-norte/

 ARTÍCULO RELACIONADO:

¿Vientos de Cambio en TV-Martí? /  BY YADIRA ESCOBAR 

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | 1 Comment