57 realidades de la Revolución cubana en el 2015

57 realidades de la Revolución cubana en el 2015. Por Omar Pérez Salomón

 

_ revol1

¡Cómo me gustaría que algunos entendieran lo que podrían perder…!!

_ revol2

Sin dudas, el triunfo de la Revolución cubana fue uno de los acontecimientos más importantes del siglo XX en el continente americano y símbolo de soberanía, humanismo e internacionalismo para millones de personas en todo el mundo.

La guerra económica, comercial y mediática impuesta a Cuba por el imperialismo estadounidense y sus aliados no ha mellado la entereza y resistencia del pueblo cubano, a pesar de la imagen tergiversada construida por medios de comunicación al servicio del capital en el vecino del norte, España y América 

Por eso viene al caso repetir lo expresado por el cantautor cubano, Silvio Rodríguez, “Somos un país que se dedicó a alfabetizar, a construir universidades de médicos y artistas. Y ahora pretenden hacer ver que nos gusta tener pianos sin cuerdas y vientos sin zapatillas”, y enunciar 57 realidades que muestran con hechos y realizaciones concretas, a pesar del bloqueo imperialista y las insuficiencias internas, la gigantesca obra de la Revolución.

  1. El Informe sobre Desarrollo Humano 2015 del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que contempla los índices de esperanza de vida, acceso a la educación y nivel de vida, ubica a Cuba con un desarrollo humano alto.
  2. Continúa el proceso de actualización del modelo económico cubano, teniendo en cuenta los retos que significa en materia cultural e ideológica el restablecimiento de relaciones con Estados Unidos.
  3. En Cuba nunca habrá paquetes de ajuste económico ni terapias de choque al estilo neoliberal como ocurre actualmente en varios países europeos y de América Latina.
  4. El nivel de desempleo está por debajo de un 4%, índice que la sitúa entre los primeros 30 países con mejor desempeño en esta esfera, por encima de países desarrollados.
  5. Existe una expansión del sector del trabajo por cuenta propia y de otras formas de gestión no estatal, lo cual está actuando como un elemento dinamizador en la esfera del consumo y los servicios, y en la tendencia creciente en los ingresos a captar por el Presupuesto del Estado para ser invertido en bien de todo el pueblo.
  6. Los 504 mil cubanos que ejercen el trabajo por cuenta propia, están protegidos por el sistema de seguridad social, con garantías para la jubilación.
  7. En el próximo año se planifican gastar unos 2 mil millones de dólares en la importación de alimentos para la población.
  8. El presupuesto del Estado en el año 2016 considera gastos totales por más de 50 mil millones de pesos, de los cuales más del 60 por ciento corresponde a los gastos corrientes de la actividad presupuestada, con lo que se asegura el mantenimiento de los actuales servicios básicos que se ofrecen de forma gratuita al pueblo cubano.
  9. Cuba garantiza el acceso universal y gratuito a la Salud Pública a todas las personas.
  10. La Salud Pública participa de más del 25 por ciento de los gastos corrientes de la actividad presupuestada, lo que sitúa a Cuba entre los países con más presupuesto estatal destinado a este sector.
  11. El Estado cubano respalda los servicios que brindan más de 150 hospitales, 400 policlínicos, 11 mil consultorios médicos y 140 hogares maternos distribuidos por todo el país, incluso, en los lugares más apartados.
  12. La industria Biofarmacéutica cubana produce, distribuye y exporta 1099 productos, una parte de ellos, con patentes en el mercado mundial.
  13. De los 888 productos del cuadro de medicamentos que se venden a precios subsidiados a la población, 296 se importan y 592 son de producción nacional, lo que representa un ahorro de casi mil 300 millones de dólares.
  14. Cuba concluye el año 2015 con una tasa de mortalidad infantil por debajo de 5 por cada mil nacidos vivos, similar a la obtenida en el último quinquenio, cuestión que la ubica entre los mejores países del orbe. En ello ha influido la organización del sistema de salud a todos los niveles y la dedicación de decenas de miles de médicos, enfermeras y otros profesionales del sector. Según estadísticas publicadas en Naciones Unidas, la tasa de mortalidad infantil promedio en Cuba en el quinquenio de 1955 a 1960 fue de 69,86 por mil nacidos vivos.
  15. La mortalidad materna se ubica en 35,1 por cada cien mil, también de las más bajas entre todas las naciones.
  16. La expectativa de vida del cubano al nacer es de 78,45 años cifra que ubica a Cuba entre los más avanzados del planeta en ese aspecto.
  17. Cuba cuenta actualmente con más de 50 mil médicos laborando en el país, lo cual nos sitúa como uno de los mejores en el mundo en cantidad de galenos por habitantes.
  18. El Programa de Vacunación garantiza una de las más amplias coberturas de inmunización en el mundo, permitiendo la prevención de 13 enfermedades.
  19. La colaboración médica cubana está presente hoy en 67 países, con más de 50 mil colaboradores, de ellos más de 25 mil son médicos y alrededor del 65% son mujeres.
  20. Tres brigadas cubanas con 256 colaboradores combatieron el Ébola en Guinea Conakry, Sierra Leona y Liberia.
  21. El contingente “Henry Reeve” que presta servicios en casos de catástrofes y fenómenos naturales, lo componen 40 brigadas en 24 países.
  22. La “Operación Milagro” ha propiciado más de 2,6 millones de intervenciones quirúrgicas para devolver la visión a personas de bajos ingresos de más de 30 países de América Latina, el Caribe y África. Actualmente está presente en 14 naciones.
  23. En las 11 graduaciones de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM), han egresado casi 27 000 galenos de un centenar de estados.
  24. Cuba es uno de los pocos países del mundo que desterró desde hace más de medio siglo el analfabetismo y a pesar de la crisis y la permanente agresión económica de Estados Unidos por su política de bloqueo, mantiene para todos sus ciudadanos el acceso universal y gratuito a la educación.
  25. La tasa de alfabetización de jóvenes (15-24 años) es de un 100% y la de adultos un 99,8%.
  26. Un 11,9% de la población cubana tiene nivel superior de escolaridad y un 65,7% nivel medio.
  27. El sector de la Educación asimila cerca del 24% de los gastos corrientes de la actividad presupuestada del país, lo que confirma la voluntad del gobierno cubano para seguir garantizando las conquistas de la Revolución, aun en medio de una compleja situación económica.
  28. La UNESCO reconoce que Cuba exhibe, entre los países de América Latina y el Caribe, el mayor índice en el Desarrollo de la Educación, siendo también el que mayor parte de su Producto Interno Bruto dedica a la enseñanza, con un 13 por ciento.
  29. Para el curso escolar 2015-2016, se garantizan los estudios a más de un millón 792 mil 600 alumnos de las enseñanzas preescolar, primaria y media.
  30. Con el programa cubano de alfabetización, “Yo sí puedo”, implementado en 30 naciones, se han alfabetizado 10 271 147 personas, de prácticamente todos los continentes.
  31. Más de 1 200 maestros cubanos prestan colaboración en 18 países.
  32. El deporte cubano tiene 6 378 colaboradores en 29 países.
  33. El país tiene más de 60 centros de educación superior, que constituyen una fortaleza en la formación de recursos humanos.
  34. La cifra total de egresados de la educación superior en Cuba supera el millón. En el curso 2012-2013 se graduaron, solo en las ramas de las ciencias, 70 341 cubanos.
  35. Se ejecutan acciones para perfeccionar la enseñanza y divulgación de la historia de Cuba y de la localidad, en el interés de fortalecer la unidad nacional y promover la comprensión sobre el origen y desarrollo de la nación, la consolidación de un pensamiento propio y la tradición patriótica, cultural, solidaria e internacionalista del pueblo cubano.
  36. Cuba prioriza el fomento y promoción de la cultura física y el deporte en todas sus manifestaciones como medios para elevar la calidad de vida, la educación y la formación integral de los ciudadanos. El movimiento deportivo cubano que ha obtenido en los últimos 15 años, 267 preseas, de ellas 74 de oro en campeonatos mundiales, aspira en los Juegos Olímpicos de 2016 en Río de Janeiro a mantenerse entre los grandes del deporte en el orbe.
  37. En el campo de la conservación y el cuidado del medio ambiente, Cuba es considerado como uno de los contados países con un desarrollo sostenible.
  38. El gasto de inversión para la protección del medio ambiente asciende a más de 500 millones de pesos.
  39. Se consolida la política cultural de la Revolución, definida por el compañero Fidel desde 1961 en sus Palabras a los intelectuales, caracterizada por la democratización del acceso a la cultura, la defensa de la identidad y del patrimonio, con la participación activa de los intelectuales, artistas e instituciones culturales, en un clima de unidad y libertad.
  40. Actualmente más de 7 mil estudiantes se instruyen en las diferentes manifestaciones artísticas en más de 30 centros en todo el país.
  41. La cultura cubana ha estado representada en diversos eventos y nominaciones internacionales.
  42. Cuba es el país de América Latina con menos hechos de violencia en infantes.
  43. Cuba promueve un enfoque preventivo en materia de educación y reinserción social para evitar la delincuencia; es uno de los países con más seguridad para vivir.
  44. Cuba es uno de los países con más bajo índice de uso de drogas y psicofármacos, existiendo programas para la prevención y el enfrentamiento de estos vicios, los cuales cuentan además con el respaldo de la comunidad a través de las organizaciones sociales y de masas radicadas en todo lo largo y ancho del país.
  45. El sistema penitenciario cubano se caracteriza por su humanismo y la implementación de varios programas para la reincorporación a la sociedad de la población penal.
  46. El gobierno cubano tiene concebido el programa de informatización del país, que incluye la modernización de la infraestructura de telecomunicaciones y del equipamiento informático, la actualización del marco legal, la seguridad tecnológica, el desarrollo de contenidos, aplicaciones, servicios, comercio electrónico y del capital humano, y asumirá los propósitos planteados en el “Programa Conectar 2020”, para el desarrollo mundial de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).
  47. Más de 4,2 millones de cubanos han recibido instrucción acerca de las TIC en los Joven Club de Computación en los últimos 28 años, la mayoría niños y jóvenes.
  48. El 14 de diciembre se celebró el quinto aniversario de la primera red social digital de contenidos de Cuba,EcuRed, que tiene más de 150 mil artículos enciclopédicos y recibe unas 200 mil visitas diarias.
  49. Avanza la migración hacia la Televisión Digital Terrestre que se extenderá paulatinamente por todo el país.
  50. En Naciones Unidas 191 países condenaron el bloqueo genocida de Estados Unidos contra Cuba durante la Asamblea General de la ONU en octubre pasado, quedando aislado nuevamente el gobierno estadounidense en este escenario.
  51. Los héroes cubanos Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González y Fernando González, que constituyen símbolos de dignidad, recorrieron durante el presente año varios países y lugares de Cuba, donde agradecieron la solidaridad de millones de personas por la causa de su liberación.
  52. Cuba brilló en la VII Cumbre de las Américas celebrada en Panamá en abril de 2015, en la voz de su presidente Raúl Castro, y de los jóvenes y mujeres que participaron en los foros paralelos del evento.
  53. Más de una decena de mandatarios visitaron a Cuba durante el año 2015, incluido el Papa Francisco, del 19 al 22 de septiembre, lo que reafirma el importante papel a nivel internacional de la mayor de las Antillas.
  54. Cuba conmemoró el pasado 5 de noviembre el 40 aniversario de la Operación “Carlota”, surgida para preservar la independencia del pueblo de Angola y que contribuyó a la eliminación del oprobioso régimen del Apartheid.
  55. En la Asamblea Nacional fueron presentados un grupo de objetivos estratégicos de cara al 2016, que permitirán el perfeccionamiento del Poder Popular, como vía fundamental para reforzar la confianza del pueblo en el sistema político cubano.
  56. Entre septiembre y diciembre de 2015 se realizaron con una amplia participación de militantes y del pueblo, las asambleas de bance del Partido Comunista de Cuba a nivel de municipios y provincias, como antesala del Séptimo Congreso del Partido, que tendrá lugar del 16 al 19 de abril del 2016.
  57. El pueblo cubano está convencido de que solo la unidad en torno al Partido y la Revolución permitirá preservar la nación cubana y las conquistas económico-sociales. Estas realidades y la llegada del año 58 de la Revolución traerán nuevas fuerzas y oxígeno a los pulmones del pueblo cubano para marchar hacia nuevas metas.

 

FUENTES:

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/12/28/57-realidades-de-la-revolucion-cubana-en-el-2015-por-omar-perez-salomon/

https://micubaporsiempre.wordpress.com/2015/12/29/57-realidades-de-cuba-feliz2016/

https://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2015/12/29/57-realidades-de-la-revolucion-cubana-en-el-2015-por-omar-perez-salomon/

https://solidaridadlatinoamericana.wordpress.com/2015/12/29/57-realidades-de-la-revolucion-cubana-en-el-2015-por-omar-perez-salomon/

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129  

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Revolución Cubana: los días previos al triunfo (+ Fotos)

Revolución Cubana: los días previos al triunfo (+ Fotos).

 

Diciembre de 1958 fue un mes decisivo para las fuerzas revolucionarias cubanas. Juventud Rebelde hace un repaso de los momentos más destacados en el camino al triunfo.
30 de noviembre de 1958: Después de luchar violentamente durante diez días contra tropas de infantería, aviación y blindados, las fuerzas del primer y tercer frentes, bajo la dirección personal del Comandante en Jefe Fidel Castro, derrotan definitivamente al enemigo en la Batalla de Guisa.
1 de diciembre de 1958: Se firma el Pacto del Pedrero, entre las fuerzas del Movimiento 26 de Julio y del Directorio Revolucionario 13 de marzo, representadas por el Comandante Ernesto Che Guevara y el Comandante Faure Chomón.
2 de diciembre de 1958: Es detenido por la tiranía batistiana y posteriormente desaparecido el estudiante Fulgencio Oroz.
3 de diciembre de 1958: Tropas de la columna número 3, del Tercer Frente Mario Muñoz, batieron a fuerzas del régimen en dos lugares distintos de la carretera central: Arroyo Blanco y Curva del Muerto, entre Maffo y Palma Soriano.
4 de diciembre de 1958: Las fuerzas dirigidas por el Che derrotan definitivamente a la ofensiva enemiga en El Pedrero, que se había iniciado sobre el Escambray el 29 de noviembre.
7 de diciembre de 1958: Después de 14 días de constante batallar, fuerzas del Segundo Frente, apoyadas por agrupaciones del Tercer Frente, toman el cuartel de La Maya.
7 de diciembre de 1958: Sale al aire Radio Columna Antonio Maceo, ubicada en el Frente Norte de Las Villas. Dos días antes Radio Rebelde había anunciado que ya la columna 8 tenía también su emisora.
9 de diciembre de 1958: Cae San Luis en poder de los rebeldes, con esta acción culmina la Operación Flor Crombet.
9 de diciembre de 1958: A las 20:30 horas el Comandante en Jefe entró en el pueblo de Baire, abandonado por los soldados en previsión del ataque que realizarían los rebeldes.
10 de diciembre de 1958: Fuerzas del primer y tercer frentes, al mando del Comandante en Jefe Fidel Castro, inician el sitio Maffo —que se desarrolló durante 20 días, hasta el 30—, en el que la guarnición decide rendirse.
11 de diciembre de 1958: Tropas del Frente Camagüey sostuvieron un encuentro contra elementos batistianos en un lugar conocido por Pedrera, entre los kilómetros 5 y 6 de la carretera del central Francisco en Santa Cruz del Sur.
12 de diciembre de 1958: La columna móvil del Tercer Frente, a las órdenes del Comandante Vitalio Acuña, Vilo, combatió contra una fuerza enemiga en un lugar conocido por La Rueda. Esta acción retrasó en seis días los propósitos enemigos de llegar a Palma Soriano.
13 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna 14, Juan Manuel Márquez, ocuparon una avioneta de la dictadura, perteneciente al regimiento 7 de la guardia rural de Holguín que se vio en la necesidad de realizar un aterrizaje forzoso en la carretera central a 15 kilómetros de la mencionada ciudad.
13 de diciembre de 1958: Un pelotón al mando del capitán Roger García, perteneciente a la columna 12 Simón Bolívar del Cuarto Frente, voló el puente sobre el río Jobabo, que divide las provincias de Camagüey y Oriente por la carretera central.
13 de diciembre de 1958: Patrullas de la columna 2 entraron en Caibarién y permanecieron en el pueblo por más de dos horas.
15 de diciembre de 1958: Tropas de la columna 8 Ciro Redondo, junto a un pelotón del Directorio Revolucionario 13 de marzo, penetraron en el central Isabel con el fin de comenzar a rodear el pueblo de Fomento.
15 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna 32 José Antonio Echevarría, al mando del capitán Omar Fernández y otros destacamentos de la columna 14, a las órdenes del teniente Ricardo Proenza, combatieron contra efectivos del régimen en un sitio conocido por Candelaria en la región de Holguín.
16 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna 8 Ciro Redondo y del Directorio Revolucionario 13 de marzo inician el ataque a Fomento, acción que marcó el comienzo de la Operación Santa Clara.
16 de diciembre de 1958: El Comandante Raúl Castro firma la orden militar número 53 con el fin de organizar y reglamentar el territorio liberado por las columnas rebeldes de ese frente. La orden creaba una administración integrada por los vecinos de mayor prestigio en la región.
16 de diciembre de 1958: El pueblo de Baire, Oriente, cae en poder del Ejército Rebelde.
17 de diciembre de 1958: La columna 11 Cándido González ocupó, sin combatir, los poblados de Punta Alegre y Punta San Juan en la provincia de Camagüey.
18 de diciembre de 1958: Fidel y Raúl se reúnen en Jiguaní y de ahí surge el comienzo de la cuarta etapa de la ofensiva del Segundo Frente Oriental.
18 de diciembre de 1958: El Comandante en Jefe Fidel Castro se reúne con los comandantes Raúl Castro y Juan Almeida para coordinar misiones respecto a la Operación Santiago.
18 de diciembre de 1958: Combatientes de la columna 9 Antonio Guiteras se enfrentaron a tropas enemigas en el poblado de Sevilla, El Caney.
19 de diciembre de 1958: Cayó Jiguaní en poder de las agrupaciones del primer y tercer frentes, dirigidas personalmente por el Comandante en Jefe Fidel Castro.
19 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna 20 Gustavo Fraga, al mando del capitán Demetrio Montseny Villa, iniciaron el asalto a Caimanera.
19 de diciembre de 1958: Una patrulla rebelde, al mando del capitán Ángel Sotomayor penetró en Victoria de Las Tunas combatiendo contra una tropa de la tiranía situada en el mirador de aquel pueblo, a la que exterminó totalmente.
19 de diciembre de 1958: La Fuerza Aérea Rebelde ejecutó su segunda misión combativa al bombardear el ayuntamiento de Sagua de Tánamo, que llevaba más de 40 días sitiado. La primera fue durante el ataque a La Maya. El bombardeo sirvió de apoyo a las columnas 17 y 19 que el día 16 habían iniciado el ataque definitivo sobre la mencionada posición.
19 de diciembre de 1958: Rebeldes del Segundo Frente Oriental Frank País atacan Caimanera, Oriente.
20 de diciembre de 1958: El Comandante Ernesto Che Guevara dicta la orden militar número 7 mediante la cual se expresaba que, gracias al exitoso desarrollo de las acciones en la provincia de Las Villas, se declaraban territorio libre de Cuba, las zonas comprendidas entre los centrales Natividad, Amazonas, Santa Isabel y Agabama.
20 de diciembre de 1958: Fuerzas rebeldes que operaban en el territorio de Las Villas penetraron en el batey del central Soledad y sostuvieron un combate con la guarnición allí situada.
20 de diciembre de 1958: Tropas guerrilleras vuelan el puente sobre el río Tuinicú.
21 de diciembre de 1958: Cae Zulueta en manos de los invasores de la columna 2 Antonio Maceo, que comandaba Camilo Cienfuegos.
21 de diciembre de 1958: Tropas de la columna 8 Ciro Redondo, bajo el mando del Comandante Ernesto Che Guevara, asaltaron las posiciones batistianas en el pueblo de Cabaiguán. El enemigo se rindió en las primeras horas de la mañana del siguiente día.
21 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna 12 Simón Bolívar, a las órdenes del Comandante Eduardo Sardiñas, Lalo, sostuvieron un combate contra una patrulla motorizada del ejército batistiano en las cercanías de Manatí.
21 de diciembre de 1958: Una patrulla de la columna 11 Cándido González, bajo las órdenes del teniente Abel Gómez, combatió contra tres jeeps y dos camiones de fuerzas contrarias, luego de haberlos interceptado.
21 de diciembre de 1958: Fuerzas del Directorio Revolucionario 13 de marzo, al mando del Comandante Faure Chomón, comienzan a hostigar la guarnición de Placetas.
21 de diciembre de 1958: Un grupo de rebeldes atacó la estación de policía, la cárcel y el cuartel de la guardia rural de Sancti Spíritus.
21 de diciembre de 1958: Los capitanes Rigo Motanés, Fernando Vecino y Rigo Ramírez atacaron y tomaron el cuartel de Melgarejo.
21 de diciembre de 1958: Acción conjunta de las tropas de la columna 8 Ciro Redondo, al mando del Comandante Ernesto Che Guevara, y las fuerzas del Directorio Revolucionario 13 de marzo liberan a Fomento, Placetas, Cabaiguán, Sancti Spíritus, Remedios y Caibarién, en Las Villas.
22 de diciembre de 1958: La columna invasora Antonio Maceo, comandada por Camilo Cienfuegos, toma el pueblo de Yaguajay en Las Villas.
22 de diciembre de 1958: Caída en combate de José Garcerán, jefe de la columna Ángel Ameijeiras, que operaba en los límites de las provincias de Matanzas y La Habana.
23 de diciembre de 1958: Fuerzas combinadas del Movimiento 26 de julio y del Directorio Revolucionario 13 de marzo iniciaron un asalto a las posiciones de los soldados del régimen en Placetas. FOTO 1. Pie: Che, Faure Chomón y otros revolucionarios durante la campaña en Las Villas. Foto: Archivo.
23 de diciembre de 1958: Fuerzas al mando del capitán Armando Acosta tomaron Sancti Spíritus después de que el enemigo se retiró sin enfrentar a los rebeldes.
23 de diciembre de 1958: El Comandante Ernesto Che Guevara se entrevista con el Comandante Camilo Cienfuegos en un lugar denominado Los Montes de la Caridad, cerca de Yaguajay, para coordinar las acciones futuras.
23 de diciembre de 1958: Tropas del Directorio Revolucionario 13 de marzo capitaneadas por Víctor Dreke Cruz, toman posiciones batistianas en el pueblo de Manicaragua.
23 de diciembre de 1958: Fuerzas del primer, segundo y tercer frente, al mando directo del Comandante en Jefe, inician acciones contra Palma Soriano, las cuales se desarrollaron durante cuatro días.
24 de diciembre de 1958: Cae Sagua de Tánamo en manos de los combatientes de las columnas 17 y 19, después de más de 40 días de sitio.
24 de diciembre de 1958: Por orden del Comandante Camilo Cienfuegos se construye, bajo su supervisión, el Dragón 1, especie de carro blindado.
25 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna 18 Antonio López Fernández, al mando del capitán Manuel Fajardo, sostuvieron un combate en la zona del Segundo Frente contra un convoy militar compuesto por tres camiones blindados y tres tanques, los cuales, después de sufrir muchas bajas, tuvieron que regresar a Guantánamo.
25 de diciembre de 1958: Llegó el Che a Yaguajay a entrevistarse nuevamente con Camilo.
26 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna invasora número 8 tomaron las posiciones batistianas del pueblo de Remedios.
26 de diciembre de 1958: Fuerzas de la columna número 8, bajo el mando del Comandante Ernesto Che Guevara liberaron el pueblo de Caibarién.
27 de diciembre de 1958: Concluye la toma de Palma Soriano, importante victoria durante el curso de la Operación Santiago.
31 de diciembre de 1958: Toma de Santa Clara dirigida por el Che.
31 de diciembre de 1958: Bajo las órdenes del Comandante Eduardo Sardiñas, Lalo, se inicia el sitio a Victorias de Las Tunas por fuerzas de la columna 12 del cuarto frente Simón Bolívar.
31 de diciembre de 1958: Luego de diez días de intensos combates, cayó en poder de la columna 2 Antonio Maceo el cuartel de Yaguajay, importante enclave del norte de Las Villas.
31 de diciembre de 1958: Las tropas rebeldes comandadas por Ernesto Guevara descarrilan y destruyen el tren blindado que la tiranía batistiana enviaba rumbo a Oriente con pertrechos de guerra y soldados.
1 de enero de 1959: Las columnas rebeldes al mando de los Comandantes Camilo Cienfuegos y Ernesto Che Guevara reciben órdenes de marchar hacia La Habana, las fuerzas al mando de Fidel Castro, Juan Almeida Bosque y Raúl Castro avanzan sobre Santiago de Cuba.
1 de enero de 1959: La alta oficialidad del Ejército Rebelde, con Fidel Castro al frente, se reúne en El Escandel con el jefe militar de la Plaza de Santiago de Cuba para discutir la rendición incondicional de esa ciudad. Santiago de Cuba es declarada capital provisional de la República.
1 de enero de 1959: Triunfo de la Revolución Cubana. Día de la Liberación.
2 de enero de 1959: Llega a La Habana el Comandante Camilo Cienfuegos con su columna invasora y toma el campamento de Columbia.
2 de enero de 1959: Se efectúa en el Parque Central, en La Habana, una masiva concentración en apoyo a la Huelga General Revolucionaria convocada por el Comandante Fidel Castro. El paro nacional se extendió hasta el día 4.
2 de enero de 1959: Inicia el recorrido de Fidel, al frente de la Caravana de la Libertad, desde Santiago de Cuba hasta La Habana.
3 de enero de 1959: El Che, al frente de su columna, llega a La Habana y ocupa la Fortaleza de La Cabaña.
5 de enero de 1959: El Gobierno Revolucionario dispone la disolución del Congreso de la República y quedan extinguidos los nombramientos de alcaldes, gobernadores y concejales.
8 de enero de 1959: Entrada victoriosa de Fidel a La Habana, tras un recorrido por todo el país. Desde el Palacio Presidencial y el Polígono del campamento de Columbia, habla al pueblo.
FUENTE:
http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2015-12-26/revolucion-cubana-los…
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las personas y fechas que cambiaron Internet para siempre

Top 25, Las personas que cambiaron Internet para siempre

 

_ www-5

La informática y particularmente Internet cambiaron nuestra vida para siempre; pero alguna vez nos hemos preguntado que o quienes ha influido en gran manera para que la informática e Internet se haya convertido en casi una necesidad básica como la alimentación, vivienda o vestuario. Hoy le presentamos el top 25 de las personas que cambiaron la informática para siempre:

1. Tim Berners Lee – World Wide Web
2. Vint Cerf y Bob Kahn –TCP/IP
3. Larry Page y  Sergey Brin – Google
4. David Filo y Jerry Yang – Yahoo!
5. Bill Gates – Microsoft
6. Steven Paul Jobs – Apple
7. Mark Zuckerberg – Facebook
8. Chad Hurley y Steve Chen – YouTube
9. Linus Torvalds – Linux
10. Jack Dorsey – Twitter
11. Kevin Rose – Digg
12. Bram Cohen – Bit Torrent
13. Mike Morhaime – Blizzard Entertainment
14. Jimmy Wales – Wikipedia
15. Jeff Preston Bezos – Amazon
16. Shawn Fanning – Napster, Rupture
17. Pierre Omidyar – eBay
18. Jack Ma – Alibaba
19. Craig Newmark – Craigslist
20. Matt Mullenweg – WordPress
21. Thomas Anderson – MySpace
22. Garrett Camp – Stumble Upon
23. Jon Postel – Internet Pioneer
24. Caterina Fake – Flickr
25. Marc Andreessen – Netscape
 
El orden en el que aparecen no tienen nada que ver con que uno es mejor que otro, desde nuestro punto de vista todos han sido igualmente importantes en el desarrollo de la informática y sobre todo de Internet.

Fechas que cambiaron Internet para siempre

_ security-7
Hay fechas que marcaron un antes y un después en la historia de internet, por
ejemplo la fecha en que se envió el primer correo electrónico, o cuándo se subió
el primer video a Youtube.
En este artículo recogemos algunas de esas fechas que cambiaron totalmente Internet
además les mencionamos detalles actuales en torno a esos acontecimientos.
1-En 1971 Ray Tomlinson envía el primer correo electrónico. En la actualidad se 
envían 183 billones de emails diariamente.
2-El 3 mayo de 1978 Gary Thuerk envía el primer email de Spam a cerca de 400
 personas para promover un nuevo producto de su compañía. Estimaciones apunta que 
diariamente se envían alrededor de 54 billones de correo basura. 
3-En marzo de 1985 es registrado el primer dominio, fue registrado como
www.symbolics.com. Actualmente hay registrados cerca de 271 millones de nombres 
de dominios.
4-En 1990 fue creado el primer motor de búsqueda con el nombre ARCHIE (Archive
sin V). Googleregistra 45,587 búsquedas por segundo en nuestros días. 
5-El 6 de agosto 1991 “nace” el primer sitio web, fue creado por Tim Berners-Lee
Para septiembre de 2014 existía un billón de estos. 
6-El 1992 es subida la primera foto a Internet. Actualmente se suben alrededor de 
1.8 billones cada día.
7-El 11 de agosto de 1994 ocurre la primera venta electrónica por un precio de 
$12.48 dólares. En 2014 los sitios de comercio electrónico realizaron 1.5 trillones de ventas. 
8-En octubre de 1994 es publicado el primer banner publicitario en el sitio
 hotwired.com. Para 2012 se calculaba que había cerca de 5.3 trillones de este tipo de
 banners solo en Estados Unidos. 
9-El 3 de abril de 1995 se vende el primer libro en Amazon. Para el “Cyber Monday”
 de 2014 se vendieron 426 artículos por segundo, cerca de 36.8 millones en 3 días.  
10-En 2004 se registra en Facebook el primer usuario no fundador, el susodicho fue 
Arie Hasit, compañero de cuarto de Zuckerberg. En la actualidad Facebook cuenta 
con más de 1.3 billones de usuarios. 
11-El 23 de abril de 2005 Jawed Karim sube el primer video a YouTube, dicho video 
cuenta con más de 16 millones de reproducciones. Cada mes son vista 6 billones de horas 
de videos en YouTube. 
12-El 21 de marzo de 2006 Jack Dorsey envía el primer “Tweet”. En la actualidad 
se envían 500 millones por día.
 
 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Atajos de teclado imprescindibles para usar una PC

Atajos de teclado imprescindibles para usar una PC

 

_AtajosTeclado1

Atajos de teclado imprescindibles para usar una computadora

El teclado de la computadora es uno de los dispositivos de entrada más importantes para que funcione, sobre todo para aquellos que solemos escribir mucho. Por eso siempre es bueno aprender cosas nuevas o descubrir algunos trucos que nos ayudarán a mejorar y optimizar nuestras tareas.

_AtajosTeclado2

Dentro de los elementos externos de nuestra computadora, el teclado es uno de los dispositivos de entrada más importantes, sobre todo para aquellos que solemos escribir mucho, y es por ello que siempre es bueno poder aprender algo más para mejorar y optimizar nuestras tareas a través de este periférico.

Lo primero que debemos tener en cuenta que el teclado de la PC posee dos funciones principales, llamadas modos, por un lado el modo de ingreso de texto, y por el otro el modo de comando, el cual a través de atajos compuestos por un juego de teclas permite indicarle a algún software o al sistema operativo una orden para realizar una determinada tarea. Un claro ejemplo de ello es la combinación de las teclas ALT + TAB, las cuales nos permiten cambiar entre las distintas ventanas que permanecen abiertas.

A pesar de que este periférico nos brinda ambos modos, lo cierto es que  la mayoría de los usuarios utilizan el teclado sólo para la introducción de texto, y cuando deben utilizar comandos recurren al mouse, no obstante tener que mover una mano desde el teclado al mouse cada vez que necesitamos ejecutar una acción nos hace perder tiempo, y además también redunda en nuestra eficiencia.

En líneas generales, la utilización de atajos de teclado nos permiten ganar en eficiencia, aumentar nuestra productividad, realizar más tareas simultáneas, reducir el estrés, ayudarnos a mantener la concentración y llevar a cabo el trabajo de forma más rápida, entre otras ventajas. Pero además, para aquellos que suelen realizar de forma frecuente edición de texto, lo cierto es que esta labor se hace mucho más precisa si la realizamos a través de los atajos de teclado.

Dentro de los atajos de teclados que pueden utilizarse existe una infinidad de combinaciones para realizar acciones específicas. No obstante, no es necesario conocerlas todas, aunque sí existen una serie específica que es fundamental tener en cuenta para mejorar y optimizar el uso frecuente de nuestra computadora.Para memorizarlos, basta con ir incorporándolos día a día, y veremos que muy pronto el mouse quedará casi olvidado sobre el escritorio.

A continuación te listamos los atajos de teclado para PC que son realmente imprescindibles para cualquier usuario de computadora, y además es una buena opción para comenzar a utilizar este fabuloso modo de comandos.

_ Teclas

CTRL + C: Atajo que se utiliza para copiar un texto o un archivo seleccionado. Para esta acción también puede utilizarse la combinación CTRL + Insert.

CTRL + V: Combinación de teclas que se utiliza para pegar texto o archivo que anteriormente hayamos copiado con el atajo CTRL + C. Para esta función también se puede utilizar Mayús + Insert.

CTRL + X: Con esta combinación de teclas podemos copiar un texto y eliminarlo de manera automática. El texto quedará guardado en el portapapeles para que lo peguemos, que como vimos podemos realizar esta acción con el atajo CTRL + V.

CTRL + Z: Atajo de teclado para deshacer la acción que hayamos realizado anteriormente, es decir si por ejemplo copiamos y pegamos un texto, podemos deshacer lo realizado presionando ambas teclas juntas. Además, es importante tener en cuenta que puede utilizarse el atajo CTRL + Z varias veces seguidas para deshacer varias acciones anteriores.

CTRL + Y: Al contrario de la combinación CTRL + Z, esta combinación de CTRL + Y nospermite rehacer lo que hayamos deshecho con CTRL + Z.

CTRL + F: Esta combinación nos permite realizar búsquedas dentro de la mayoría de los programas, incluyendo el navegador web.

ALT + TAB: Como mencionamos más arriba, este atajo nos permite cambiar entre las ventanas y programas abiertos en Windows. Puede realizar la misma acción con la combinación CTRL + TAB que también nos sirve para cambiar entre pestañas en el navegador web.

ALT + SHIFT + TAB: Este atajo de tres teclas nos brinda la posibilidad de movernos entre las ventanas y programas abiertos para elegir cuál queremos maximizar. Lo mismo se consigue con la combinación CTRL + SHIFT + TAB, que también podemos utilizar en el navegador.

Windows (botón de inicio) + TAB: En el caso de utilizar Windows Vista o Windows 7, los usuarios podemos hacer uso de esta combinación de teclas también paradeslizarnos entre ventanas y programas abiertos, pero de una manera mucho más vistosa.

CTRL + Retroceso: Este atajo posee la función de eliminar una palabra completa dentro de un texto.

CTRL + Flecha Izquierda o Derecha: Al combinar la tecla CTRL con las flechas hacia la izquierda o la derecha, podemos mover el cursor a través de las palabras en un texto de forma completa, es decir para avanzar en un texto palabra por palabra y no letra por letra. Si deseamos seleccionar las palabras por las que estamos pasando con el curso, lo que debemos hacer es pulsar también la tecla SHIFT. 

CTRL + S: Esta combinación de tecla posee la función de salvar, es decir guardar lo que estamos haciendo. Es ideal para utilizar en distintos programas, ya que si por ejemplo estamos escribiendo un texto, podemos ir guardándolo a medida que avanzamos con sólo pulsar simultáneamente sobre las teclas CTRL + S.

CTRL + Inicio:
 Esta combinación de teclas nos permite mover el cursor al principio de un documento.


CTRL + Fin:
 Con este atajo podemos mover el curso hasta el final de un documento.


CTRL + P:
 Este acceso directo nos brinda la posibilidad de abrir una vista previa de impresión.

RePág, AvPág, barra espaciadora: Con la tecla RePág podemos movernos en un documento hacia arriba del mismo, mientras que con la tecla AvPág podemos movernos hacia el final del mismo. Si lo deseemos podemos realiza las mismas acciones utilizando también la barra espaciadora.

Otros de los usos más frecuentes son los siguientes:

ALT+1: ☺

ALT + 2: ☻

ALT + 3: ♥

ALT + 4: ♦

ALT + 5: ♣

ALT + 6: ♠

ALT + 20: ¶

ALT + 35: #

ALT + 36: $

ALT + 38: &

ALT + 64: @

 

ALT + 65 en adelante hasta ALT + 90:Es todo el alfabeto en mayúsculas.

ALT + 91: [

ALT + 93: ]

ALT + 94: ^

 

ALT + 97 en adelante hasta ALT + 122: Es todo el alfabeto en minúsculas.

ALT + 123:

ALT + 125: }

ALT + 135: ç

ALT + 155: ø

ALT + 157: Ø

ALT + 166: ª

ALT + 167: º

ALT + 169: ®

ALT + 171: ½

ALT + 172: ¼

ALT + 184: ©

ALT + 243: ¾

ALT + 251: ¹

ALT + 252: ³

ALT + 253: ²

ALT + 732: ˜

Puedes utilizar la tecla ALT combinada con cualquier número que se te ocurra en el teclado número, del 0 al 999, y verás que obtendrás algún resultado.

 FUENTE:

http://www.informatica-hoy.com.ar/trucos-consejos-computadora/Atajos-teclado-imprescindibles-usar-computadora.php

7 trucos del teclado de tu PC que debes conocer

 

_ el-teclado-guia

Aquí te mostramos algunos atajos que debes conocer.

1. Cambiar minúsculas a mayúsculas y viceversa.

Si quieres cambiar las minúsculas a mayúscula y viceversa, selecciona la palabra y presiona Shift F3.

2. Cerrar la ventana al instante.

Típico, crees que tu jefe no está y te pones a checar “el feis” o por qué no, una página picante, entonces sientes que tu jefe se aproxima y con los nervios no alcanzas a cerrar la ventana que estás viendo.
Si esto te suena familiar, el siguiente consejo puede salvarte de un regaño o de un momento bochornoso, Windows +L

3. Para abrir ventanas que cerraste sin querer.

En caso de que por accidente hayas cerrado una pestaña que estabas usando, olvídate de buscar en el historial del navegador y soluciónalo así: Ctrl+Shift+T.

4. Si se te bloquea el equipo.

Abres el Photoshop o algún otro programa pesado y tu equipo colapsa, lo típico es que como animales empecemos a mentar madres mientras presionamos Ctrl + Alt + Supr. Ahórrate corajes y mejor sigue este atajo: Ctrl+Shift+Esc.

 5. Para pasar de una ventana a otra. 

 El atajo para pasar de una ventana a otra es: WINDOWS:Alt+Tab.

 6. Para copiar una dirección.

Para seleccionar la dirección de la página que tienes abierta en tu navegador sólo usa estos comandos: WINDOWS:Alt+D.

7. Si queremos regresar al escritorio.

Si no quieras que descubran lo que estás viendo en la computadora, o si de plano quieres reorganizar lo que estás haciendo, de esta forma puedes regresar rápidamente al escritorio: WINDOWS:Windows+D.

¡Usalo te facilitará la vida!

FUENTES:

http://eslamoda.com/7-trucos-del-teclado-de-tu-pc-que-debes-conocer

http://creactivetech.weebly.com/blog/7-trucos-del-teclado-de-tu-pc-que-debes-conocer

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | 1 Comment

USAID reconoce errores y fracaso en sus programas subversivos contra Cuba

USAID reconoce errores y fracaso en sus programas subversivos contra Cuba


La Agencia Estadounidense para la Ayuda al Desarrollo no ha sido la única organización utilizada como fachada en las operaciones encubiertas contra Cuba utilizando las nuevas tecnologías. Foto: Tomada de Juventud Rebelde.
USAID: la agencia de la subversión

La agencia estadounidense reveló que carecía de políticas para proteger sus labores de la actividad de los funcionarios de inteligencia cubanos.


El ZunZuneo también llegó al Primero de Mayo. Esta es la respuesta del pueblo de Cuba. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) reconoció que los programas sobre el proyecto de Twitter Cubano, conocido como ZunZuneo, tenían una inadecuada supervisión y conflictos de interés.
Un nuevo reporte de esta instancia también señala que la Usaid carecía de políticas para proteger sus labores de la actividad de los funcionarios de inteligencia cubanos.
De igual forma, el documento critica que un familiar de un gerente del referido proyecto recibiera dinero para revisar algunos de los detalles técnicos del programa.
A mediados de 2014, la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP), destapó los planes sobre el proyecto ZunZuneo, que desde 2009 facilitó el envío de jóvenes latinoamericanos a promover acciones subversivas en la isla.
La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (Etecsa) reportó que un procedimiento habitual de ZunZuneo fue el envío de mensajes SMS masivos a celulares cubanos, cuyos números fueron obtenidos de manera fraudulenta.
El objetivo, denunciaron las autoridades cubanas, era sembrar la subversión principalmente en los jóvenes y contribuir a desestabilizar al gobierno.
La AP reveló que la Usaid y su contratista, Creative Associates International, enviaron “en secreto a jóvenes latinoamericanos utilizando la cobertura de programas de salud y cívicos para provocar cambios políticos”.
“Esa operación clandestina puso en peligro a estas personas”, agregó, incluso después que en La Habana se condenó al contratista estadounidense Alan Gross, detenido mientras intentaba desarrollar actividades contra la seguridad de la isla caribeña.
Según aquel informe, la agencia estadounidense envió a jóvenes venezolanos, costarricenses y peruanos a Cuba con la esperanza de poner en marcha una rebelión y que trabajaron encubiertos, a veces haciéndose pasar por turistas, y viajaron por toda la isla en busca de personas que pudieran convertir en activistas políticos.
La investigación de la AP encontró que el programa estaba plagado de incompetencia y riesgos. Los jóvenes casi arruinan su misión de “identificar actores de un potencial cambio social”, añadió.
Uno de ellos dijo que tuvo un irrisorio seminario de 30 minutos de cómo evadir a la inteligencia cubana, y parece que no había una red de seguridad para los inexpertos trabajadores si eran capturados, precisó.
El medio noticioso indicó que Usaid y su entidad pantalla, Creative Associates International, continuaron el programa incluso cuando sus empleados dijeron en privado a funcionarios del gobierno que consideraran suspender el viaje a Cuba luego del arresto de Gross.
Las filtraciones evidenciaron que tanto ZunZuneo como los programas de viajeros son parte de un esfuerzo multimillonario de las autoridades estadounidenses para fomentar la inestabilidad en otros países.
Los documentos mostraron que Creative Associates aprobó el uso de los parientes de sus asalariados para llevar efectivo a los contactos cubanos. Pero los familiares nunca fueron informados que los fondos eran de parte del gobierno de los Estados Unidos, subrayó la AP.
Tras el fracaso de Zunzuneo, la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB) y Martinoticias crearon, también con fondos secretos, una red denominada Piramideo.
El nuevo proyecto facilitó a los usuarios la articulación de una red de “amigos”, y ofreció la posibilidad de que una persona enviara a los miembros de su “pirámide” un SMS masivo por el valor de un solo mensaje.
Los intentos de crear un Twitter cubano recibió duras críticas de algunos legisladores de Estados Unidos. Un portavoz de la Usaid dijo que la agencia completó varias recomendaciones del reporte y que el trabajo sería concluido para marzo de 2016.
Etecsa reportó que un procedimiento habitual de ZunZuneo fue el envío de SMS a celulares cubanos, cuyos números fueron obtenidos de manera fraudulenta.
FUENTES:
http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4461641&Itemid=1
http://www.contrainjerencia.com/?p=112557
http://guajiritasoy.blogspot.com/2015/12/reconoce-la-usaid-fracaso-de-planes.html
http://visiondesdecuba.com/2015/12/23/la-usaid-reconoce-que-metio-la-pata-con-zunzuneo/
http://www.telesurtv.net/news/USAID-reconoce-fallas-en-programas-subversivos-contra-Cuba-20151223-0032.html
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Mafia reclama lo suyo a Cuba

La Mafia reclama lo suyo a Cuba



Descendientes de mafioso exigen compensación a Cuba. Un nieto de Lansky, mano derecha de Lucky Luciano, pide dinero por el expropiado hotel Riviera.
Por Fernando García / Familiares descendientes del fallecido gángster, Meyer Lansky, mano derecha del mafioso siciliano Lucky Luciano, reclaman a Cubauna indemnización por la pérdida del hotel Riviera de La Habana, uno de los tantos negocios sucios nacidos de la mafia y la droga.
Hotel Riviera. Foto: Archivo.

Lansky, nacido en 1902 dentro de una familia judía en la actual Bielorrusia, era uno de los hombres más influyentes de la isla cuando en 1956 fundó La Compañía Hotelera Riviera de Cuba. El plan era construir el hotel-casino más despampanante de América para seguir haciendo caja con uno de los negocios que el tándem Luciano-Lansky venía explotando desde hacía largos años en Florida, Las Vegas y ahora, la mayor de las Antillas: el juego, actividad que en la Cuba de Batista era legal y, junto a un Estado corrupto, servía como plataforma idónea para lavar el dinero procedente de la prostitución y el tráfico de drogas.


El Riviera y su casino, inaugurados en diciembre de 1957 a todo tren y con una actuación de Ginger Rogers, cumplían con creces el objetivo propuesto y otro más personal para el cerebro financiero de la Mafia: sacarse la espina del fiasco en que los retrasos y sobrecostes habían convertido la construcción del lujoso Flamingo Hotel de Las Vegas, a cargo del pistolero Benjamin Bugsy Siegel, amigo y socio de Lansky.

Las dilaciones y la multiplicación del presupuesto, que pasó de uno a seis millones de dólares, habían sido uno de los temas estrella de la histórica reunión de capos mafiosos celebrada en diciembre de 1946 en el hotel Nacional de La Habana. Aunque Lansky trató de interceder por su colega, se supone que al final los jefes acordaron dar “la orden” contra Siegel, aunque hay otras teorías. El caso es que el hampón apareció muerto a balazos seis meses después de la cumbre de La Habana.

Casi setenta años más tarde, ni el sórdido contexto de la construcción delRiviera ni el currículum de su abuelo frenan al nieto de Lansky. El mismo día del inicio del diálogo sobre mutuas compensaciones entre Cuba y Estados Unidos, Rapoport acudió a The Tampa Tribune a explicar las razones por las que, de momento a través de un abogado de Miami y de “un individuo bien relacionado con el Gobierno cubano”, ha decidido dar la batalla para recuperar lo que su abuelo invirtió y no vio revertir en el hotel y su casino. La edificación le costó unos 8 millones. Y aunque en el año que estuvo funcionando le reportó pingües beneficios, la expropiación dejó a Lansky a verlas venir: “Le faltaron unos seis meses” para recobrarse, dijo Rapoport al diario. “El hotel le fue expropiado por la fuerza. Cuba debe dinero a mi familia”, añadió.

La demanda, entre utópica y excéntrica a efectos de plantearla a La Habana, llega tarde a la Comisión de Resolución de Reclamaciones Extranjeras de EE.UU., que es la que lleva las peticiones de compensación por expropiaciones en Cuba. Este órgano recogió solicitudes hasta 1972 y de 2005 a 2006. Y ahora “no está autorizado a aceptar reclamaciones adicionales”, informa. “Nunca presentamos una reclamación ante el Gobierno porque no creíamos que se fuera a abrir la puerta para negociar. Ahora se ha abierto”, alega Rapoport. Pero de momento lo tiene crudo para entrar en ella.

Representantes de los dos gobiernos se reunieron el 8 de diciembre para, por primera vez, negociar. Las leyes del bloqueo estadounidense condicionan su levantamiento a un pacto sobre los bienes que por importe de 8.000 millones de dólares unas 6.000 personas y empresas de Estados Unidos reclaman por las expropiaciones. Después del triunfo revolucionario en 1959, el joven gobierno encabezado por Fidel Castro hizo ofertas de compensaciones a las empresas del vecino país y no fueron aceptadas por sus dueños, otros empresarios nacionales y europeos se sentaron a negociar. Algunos tribunales estadounidenses han ratificado la legalidad de las nacionalizaciones.

 
FUENTES:
 
http://elpinero.blogspot.com/2015/12/descendientes-de-mafioso-exigen.html
http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/12/22/descendientes-de-mafioso-exigen-compensacion-a-cuba/#.Vnv0GbZ6TIU
 
http://www.lavanguardia.com/internacional/20151222/30963113751/mafia-reclama-cuba.html
 
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/la-mafia-reclama-lo-suyo-a-cuba-por-fernando-garc-a
 
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
Posted in Sin categoría | Leave a comment

En palabras de Obama, la verdadera política de EE.UU. contra Cuba

En palabras de Obama, la verdadera política de EE.UU. contra Cuba

 

Por Katherinne Díaz Pérez /Como el Gobierno de EE.UU. ha reconocido, la vieja política contra Cuba se trataba del aislamiento, ahogar la economía del país, no permitirle acceso a Internet…, es decir, utilizar el hecho geográfico de ser una Isla y apartarnos del mundo. Así ha existido una Revolución por más de cincuenta años.  

Para EE.UU., y lo ha dicho su Presidente, su Secretario de Estado y otros funcionarios estadounidenses, los objetivos de derrocar el Gobierno cubano no se consiguieron con la vieja estrategia. 

Por eso, la nueva la llaman del “comprometimiento”, la cual no es más que la de cercanía, proximidad de EE.UU. con nuestro país. Y aquí hay un detalle muy interesante: no es lo primordial el contacto con el Gobierno de Cuba. Los vínculos gubernamentales y el restablecimiento de relaciones diplomáticas solo resulta una táctica formal necesaria para conseguir ese contacto.  

Dicho lo anterior, lo que priorizan y así lo han expresado es su contacto con el pueblo. Para ello, necesitaban una embajada, la cual será el epicentro del desarrollo de las acciones que conforman la nueva estrategia contra Cuba, tal y como lo recoge las concepciones de la Guerra No Convencional (GNC). 

La explicación de su interés por el pueblo cubano radica que en estas nuevas concepciones de guerra las masas son los actores principales del cambio, de las transformaciones políticas aunque muchas veces en sus discursos sobre Cuba no lo manifiestan. Obama al respecto habló en una entrevista al buscador Yahoo News el pasado 14 de diciembre de “transformación sustancial”.  

De acuerdo con los acontecimientos, parte de esos actores del “cambio” son los contrarrevolucionarios. La reunión con ellos del Secretario de Estado estadounidense el pasado 14 de agosto, cuando visitó la Isla para la reapertura de la embajada de EE.UU. en La Habana y, ahora, la intención de Obama de encontrarse con tales personas, expresadas durante la entrevista mencionada reafirman esta hipótesis. Los temas de conversación se deprenden de anteriores discursos: democracia, derechos humanos, libertad de expresión, etc. 

También, el Gobierno de EE.UU. desea una cercanía general con el resto de los ciudadanos cubanos porque necesitan que se cambie el imaginario respecto a Washington. Es indispensable para esta nueva táctica que se vean como los “amigos”, quienes pueden ayudar y apoyar a resolver esos problemas. Una circunstancia que se manifiesta en varias fases de la GNC: al comienzo de las manifestaciones no violentas con el apoyo teórico y financiero y, luego, cuando la Fuerzas de Operaciones Especiales identifica líderes y comienzan su entrenamiento a una insurgencia armada. 

El Gobierno de EE.UU. ha manifestado varios métodos para llegar al pueblo. Uno de ellos, que puede ser de los más influyentes, es mediante las inversiones en determinados sectores de la economía y negocios con el emergente sector privado. Resulta evidente que la entrada de capitales beneficiaría el modo de vida de los cubanos y comenzarían a “cambiar” cómo ven al estadounidense.  

Esa constituye una de las razones fundamentales, por lo que Obama y su gobierno están interesados en el levantamiento del bloqueo. De hecho, el Mandatario en la entrevista sostenida con Oliver Knox expresó: “Habrá algunos sectores de la economía donde pensamos que si se realizan algunas modificaciones a la aplicación del embargo, el pueblo cubano se beneficiaría directamente. Habrá algunas áreas donde esto pueda ayudar a algunos defensores del régimen, pero ello necesariamente no tiene que tener un amplio impacto”, agregó.  

Por supuesto, EE.UU. reconoce que es una estrategia a largo plazo, pues estamos hablando de efectos ideológicos, culturales, los cuales necesitan de más tiempo para conseguirlo. La GNC precisa de años, incluso décadas, para lograr las condiciones de factibilidad y conveniencia. 

El Presidente en la propia conversación dijo que el cambio político en Cuba no sucederá de manera rápida, pero probablemente no pierde la esperanza de que la reforma política ocurra a continuación del cambio económico en la medida en que se incremente la exposición a la cultura estadounidense y la tecnología occidental. A mi entender, tales palabras es una referencia codificada a esta estrategia político-militar. 

Para culminar, lo dejo con una última reflexión. Para EEUU es beneficioso que este cambio se haya hecho con uno de los líderes históricos de la Revolución. Ellos saben que el pueblo cubano es fidelista, revolucionario, entonces han provechado las circunstancias de que si el General de Ejército tomó esa decisión es porque no puede ser negativo para su pueblo. 

De ahí que Obama se haya mostrado optimista y afable con nuestro General de Ejército durante su encuentro en la Cumbre de las Américas y en sus declaraciones en el diálogo el pasado 14 de diciembre haya expresado: “Castro se ve a sí mismo como la persona adecuada para realizar cambios en la sociedad cubana que un sucesor quizás no pueda hacer”. Y agregó que “obviamente, nadie tiene una mejor reputación cuando se trata del fervor revolucionario cubano, que uno de los revolucionarios que hicieron la Revolución”.  

Indudablemente, coincido en esta última parte con el Presidente de EE.UU., solo que nunca estaremos de acuerdo con la injerencia, la agresión solapada que el Gobierno de EE.UU. ha diseñado y está intentado poner en práctica contra Cuba.  

Referencias:

1 Entrevista realizada a Obama por Oliver Knox, jefe de la corresponsalía de Yahoo! News en Washington, publicada el 14 de diciembre de 2015, disponible en

https://www.yahoo.com/politics/obama-really-wants-to-go-to-cuba-but-only-if-the-101913219.html

FUENTES:

http://www.cubadefensa.cu/?q=node/3568

http://auto-hermes.ning.com/profiles/blogs/en-palabras-de-obama-la-verdadera-pol-tica-de-ee-uu-contra-cuba

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cómo encontrar el serial de cualquier software usando Google

Cómo encontrar el serial de cualquier software usando Google

 

_b6

Todos en algún momento hemos descargado software “gratis” (decir pirata, es muy feo), pero en ocasiones nos enfrentamos al problema de que no encontramos el número de serie para poder activar dicho software. Pues bien, de todos es conocidos que existen ciertos trucos en Google que nos facilitan las búsquedas, ahora les mostraré un pequeño truco para encontrar el número de serie o serial de cualquier aplicación con muchas facilidad.

Antes de pasar a lo que nos interesa, les quiero explicar un poco de teoría.

¿Qué es 94FBR? en términos sencillos, esto era parte de un serial de activación de Office 2000, que se publicó en internet. ¿Por qué necesito saber esto? Porque este es el término “mágico” que no ayudará en el truco.

 ¡Iniciemos!

Como primer paso ingresa a Google

Escribe el nombre del software cuyo serial necesitas, en el ejemplo, voy a buscar Windows 8.1espacio y luego agrega el término  94FBR.

_bg7

La búsqueda también funciona de la siguiente manera: 94FBR, espacio, y el nombre del software.

_2g-65

http://www.1000tipsinformaticos.com/2015/05/como-encontrar-el-serial-de-cualquier.html

http://www.gaguma.com/truco-encontrar-el-serial-de-cualquier-software/

http://seguridadinformacionuni.blogspot.com/2013/04/como-encontrar-cualquier-serial-de.html

Resumen:

Cómo encontrar serie clave de cualquier software Usando Google Hoy en día hay muchos programas que no son pagados exactamente eso es que están disponibles gratuitamente en Internet para descargar. Pero algunos de estos programas necesitan una clave de producto para la renovación aún más el acceso al servicio de los softwares. La mayoría de estos programas son software de terceros. Y la clave de producto se inturn pagado por el usuario y al final del día software es freeware sólo para unos pocos días. Pero hay un método por el cual usted puede utilizar este software de forma gratuita. Este es el método por el cual usted puede encontrar fácilmente del número de serie de cualquier software en internet.

Cómo encontrar serie clave de cualquier software En realidad hay algunos sitios que pueden proporcionar usted del número de serie del software que desea activar. Pero el principal problema es que no se puede conseguir esos sitios por seraching directamente con las palabras clave normales. Como no se dan estos sitios que mucho prefrence que puedan surgir en google. Así que en este google búsqueda de base de datos truco le diré una técnica específica serching por el cual usted será capaz de encontrar la clave serial o clave de producto de cualquier software para free.Just siga el método siguiente.

Pasos Para Encontrar serie clave de cualquier software

En primer lugar abierto todo Google. Escriba su nombre y apellidos allí Software y “94FBR” (Por ejemplo, “Nero Express  94FBR”)

Ahora podrás ver en el resultado de la búsqueda, verá directamente sus claves de producto, sólo tienes que copiar y pegar en tu campo de texto de software. Eso es lo que se hace, ya que son capaces de encontrar la clave del producto de cualquier software.

Así anterior es el método de cómo encontrar de serie clave de cualquier software. Por este método se puede obtener fácilmente el producto, activarlo y número de serie de cualquier software y utilizar libremente que pagaron softwares.And no habrá necesidad de desplazarse a diferentes lugares y perdiendo el tiempo en diferentes sitios web. Espero que os guste el puesto no olvides compartirlo con tus amigos y dejar un comentario más abajo sobre su experiencia con esta búsqueda fresca Truco Google.

http://descargarretricaapp.com/como-encontrar-serie-clave-de-cualquier-software/

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | 2 Comments

CUBA.- EU. ¿Quién invitó al presidente Obama a visitar Cuba?

CUBA.- EU. ¿Quién invitó al presidente Obama a visitar Cuba?

 

_hillaryobama

Estoy muy interesado en ir a Cuba, pero pienso que las condiciones deben ser correctas.

Barack Obama, entrevista concedida a Yahoo News, diciembre 2015.

Obama da a conocer la nueva política de su gobierno hacia Cuba, 17 de diciembre de 2014 Foto: AFP

Por Lohania Aruca Alonso* /   En días pasados (16 al 19 de diciembre), se publicaron en el diario “Granma” distintos trabajos informativos, notas y declaraciones oficiales en torno a los resultados del primer año de conversaciones oficiales entre Cuba y los Estados Unidos con vistas a lograr la regulación o normalización (yo prefiero usar el primer término, por su claridad univoca) de las relaciones bilaterales, anunciado,por ambos gobiernos, el inicio de este proceso complejo y largo el 17 de diciembre del 2014.  

Sobresalen las valoraciones que al respecto han dado a conocer por la vía oficial los Presidentes de Cuba y los Estados Unidos. Citaré los aspectos esenciales por orden de fechas (los subrayados en negritas son de la autora):

  • “Declaración oficial del Presidente Barack Obama sobre el aniversario de los cambios en la política hacia Cuba” (Granma, Internacionales, viernes 18, p. 6) “Hace un año anuncié que luego de más de 50 años, Estados Unidos cambiaría su relación con Cuba y colocaría los intereses de los pueblos de ambos países por encima de los desactualizados instrumentos del pasado. Desde entonces, hemos adoptado pasos importantes encaminados a normalizar las relaciones entre ambos países: [1] restablecer relaciones diplomáticas y abrir embajadas, [2] facilitar el incremento de los viajes y el comercio, [3] conectar a más estadounidenses y cubanos, así como [4] promover el libre flujo de información hacia, desde y dentro de Cuba.” “[…] A la vez, Estados Unidos está en una posición más fuerte para comprometer a los pueblos y gobiernos de nuestro hemisferioEl Congresopuede apoyar mejores condiciones de vida para el pueblo cubano si levanta el embargo, legado de una política fallida.” “[…] Seguimos teniendo diferencias con el Gobierno de Cuba, pero planteamos esos temas directamente y siempre defendemos los derechos humanos y los valores universales que apoyamos en todo el mundoLos cambios no suceden de la noche a la mañana y la normalización será un largo viaje…”

Una ampliación definitoria de algunos de los aspectos mencionados anteriormente por el Sr. Obama, ahora expresados en tono prepotente y alejado del lenguaje diplomático, consta en la entrevista que ofreció a Yahoo News [de repercusión mundial], antes del 16 de diciembre (Granma, Internacionales “Obama defiende los objetivos de su política hacia Cuba. El presidente de los Estados Unidos dijo que la política del bloqueo puede cambiar muy rápido”, p.4) La nota informativa ubicada en Washington y firmada por (Redacción Internacional), cita y comenta algunos momentos de dicha entrevista, que tomaré textualmente. “Ya hay un trabajo que mostrar[algo muy importante para certificar la bondad del legado político de Obama y del partido demócrata en la campaña electoral]; refirió, y puso como ejemplo la reapertura de las embajadas…, así como las visitas de miembros de su gabinete. Además del secretario de Estado John Kerry, durante los últimos meses han visitado La Habana la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, y el secretario de Agricultura, Tom Vilsack. “Destacó la firma de acuerdos [algunos de los cuales se han gestionado por más de 20 años de parte de la Academia de Ciencias de Cuba, como el de medio ambiente][ii] y en relación con el bloqueo resaltó que ha crecido el apoyo bipartidista [en el Congreso y por Gobernadores estaduales]y“la política puede cambiar muy rápido” [¿cómo?]. No obstante, hizo explicita cuál sería su participación directa en este asunto: la Casa Blanca será “selectiva y cautelosa” en el uso de prerrogativas ejecutivas…”Nosotros podemoshacer algunas determinaciones acerca de cómo se implementa el embargo actualmente y podemos presentarle argumentos más fuertes al Congreso sobre la importancia de eliminar el embargo, si el gobierno cubano introdujera reformas más sustanciales”…”[…] Nuestra teoría original no era que íbamos a ver cambios inmediatos ni que el control que ejerce el gobierno iba a suavizarse, sino más bien que con el tiempo se establecerían las condiciones para una transformación sustancial” “Si ellos quieren disfrutar de todos los beneficios de su reincorporación a la economía mundial , entonces van a tener que acelerar las reformas que hacen falta” Añadió: “Mientras más vean[¿el gobierno cubano, el pueblo, quiénes?] los beneficios de las inversiones de Estados Unidosdelos dólares de los turistas norteamericanos moviéndose dentro de la economía, de las telecomunicaciones abriéndose para que los cubanos obtengan información sin censura, más se sentarán las bases para los cambios mayores que están por venir.” [¿Nos están ofertando el precio de compra? Parece provocativo, entre vecinos.]. Sobre el cierre de la cárcel en la Base Naval en Guantánamo y su devolución final a Cuba del territorio ocupado afirmó que EE UU estaba “lejos de tener una conversación sobre ese asunto con el Gobierno cubano.” “No hay dudas de que les encantaría tener Guantánamo [el territorio ocupado por la Base Naval, el resto de la provincia es de Cuba] de vuelta. Imagino que será una larga discusión diplomática que se extenderá más allá de mi administración.”

     En resumen, Obama está muy satisfecho, con los resultados obtenidos, particularmente porque “Hoy, la bandera de las barras y las estrellas ondea nuevamente sobre nuestra Embajada de La Habana [aunque su representante solamente tiene categoría diplomática de encargado de negocios]. Hoy más estadounidenses visitan a Cuba y se relacionan con el pueblo cubano, como nunca antes en los últimos 50 años” (“Declaración del presidente Obama…”) y todo lo acordado se relaciona con el establecimiento de ”las condiciones para una transformación sustancial”, es decir, de un escenario nuevo creado en Cuba por los EE. UU., por las vías diplomáticas, en espera de los cambios internos que deben ocurrir en función de sus intereses injerencistas y de recolonización de nuestro país. En tal sentido, también, opino quemagnifica la importancia de las relaciones comerciales, económicas y financieras de EE. UU. con Cuba, entre ellas el levantamiento del bloqueo, para que Cuba pueda “disfrutar de todos los beneficios de su reincorporación a la economía mundial”, imponiendo abiertamente condiciones:“si el gobierno cubano introdujera reformas más sustanciales”. ¿Olvida el Sr. Obama que este país tiene convenios y tratados comerciales con muchas otras naciones poderosas, como es el caso de China y Rusia? ¿Soñará con que Cuba volverá a ser una nación absolutamente dependientedel mercado de los EE. UU., no obstante ser este uno de los más favorables por su cercanía geográfica? ¿Soñará con que su “pueblo” de cubanos contrarrevolucionarios y hasta anexionistas, serán quienes lo inviten y determinen su visita triunfal a una Cuba de rodillas, una vez aplastada la Revolución, su pueblo y gobierno?

     El discurso, sin dejar de ser inteligente, culto, formulado en un lenguaje lleno de sutilezas, de significados condobleces, o, por el contrario crudo e injerencista, es fácil de leer e interpretar desde el contexto real donde vivimos los cubanos, en Cuba. Obama apuesta por el ilusionismo, el desgaste político e ideológico del Gobierno cubano, la propaganda mediática mundial contra Cuba y su Revolución, y sobre todo, por hacer creer queél hace lo que no hace, ni le interesa hacer: el levantamiento del bloqueo, la devolución de la Base Naval de EE UU en Guantánamo, etc., todo lo que constituye las justas reclamaciones de Cuba para regularizar las relaciones bilaterales con los Estados Unidos. .

Veamos qué planteó el Presidente Raúl Castro Ruz, sobre la cuestión que tratamos (Granma, Nacionales, “El pueblo cubano no renunciará a los principios e ideales por los que varias generaciones de cubanos han luchado. Declaración del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en relación con el primer aniversario de los anuncios del 17 de diciembre de 2014 sobre la decisión de restablecer relaciones diplomáticas entre Cuba y EE. UU.”, p.3). Después de reconocer todos y cada uno de los avances realizados en un año, y los procedimientos utilizados, “dialogo profesional y respetuoso, basado en la igualdad y reciprocidad “, expresó categóricamente: “Por el contrario, durante este año, no se ha avanzado en la solución de los temas que para Cuba son esenciales para que haya relaciones normales con los Estados Unidos. “… “Aunque el Presidente Barack Obama ha reiterado su oposición al bloqueo económico, comercial y financiero y ha llamado al Congreso para que lo levanteesta política sigue en vigor.” “A pesar del reclamo de Cuba de que se devuelva el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, el Gobierno de los Estados Unidos ha manifestado que no tiene intención de cambiar el estatus de este enclave.” El Gobierno de los Estados Unidos mantiene programas que son lesivos a la soberanía cubana, como los proyectos dirigidos a promover cambios en nuestro orden político, económico y social, y las transmisiones radiales y televisivas ilegales, para cuya implementación continúan otorgándose fondos millonarios.“ “Sigue aplicando una política migratoria preferencial a los ciudadanos cubanos, expresada en la vigencia de la política de pies secos-pies mojados, el programa de parole para profesionales médicos y la Ley de Ajuste Cubano, lo cual estimula una emigración ilegal, insegura, desordenada e irregular, promueve el tráfico de personas y otros delitos conexos, y genera problemas a otros países”[como la situación de los cubanos varados en Costa Rica]. “Nadie debe pretender que Cuba, para normalizar las relaciones con los Estados Unidos, abandone la causa de la independencia…”“El pueblo cubano no renunciará a los principios e ideales por los que varias generaciones de cubanos han luchado a lo largo de este último siglo. El derecho de todo Estado a elegir el sistema económico, político y social que desee, sin injerencia de ninguna forma, debe ser respetado.” Reafirmó la disposición del Gobierno de Cuba“a continuar avanzando en la construcción de una relación con los Estados Unidos que sea distinta a la de toda su historia precedente, sobre la base de respeto mutuo a la soberanía y la independencia, que sea beneficiosa para ambos países y pueblo y que se nutra de las conexiones históricas, culturales y familiares que han existido entre cubanos y estadounidenses. “

Esta es sin duda la teoría cubanaque plantea el modelo de coexistencia civilizada,sobre lo que se fundamenta desde un inicio las gestiones y conversaciones promovidas por Cuba entre ambos gobiernos vecinos. A su vez, se erige sobre otros elementos bien conocidos: Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, participación activa en organizaciones multilaterales regionales, en las que no están incluidos los Estados Unidos: Caricom, Celac, Alba…y relaciones internacionales que respaldan ampliamente las posiciones cubanas en la Organización de las Naciones Unidas y sus diversas agencias. Cuba no está aislada ni sola en esta batalla por la independencia, la soberanía y la dignidad de un pueblo que por mayoría continúa apoyando al Gobierno legítimo de la nación.

     No hay que desestimar en el futuro la vía ya emprendida en el proceso de regularización de las relaciones Cuba- EE. UU.; tampoco hay que sobreestimar y, mucho menos absolutizar – como pretende el Sr. Obama- que el país más importante en las relaciones internacionales de Cuba, o de cualquier índole, sea EE. UU.Justamente la diversificación de las relaciones bilaterales y multilaterales de Cuba en la arena internacional, trabajo arduo, sostenido y de resultados palpables, ha sido uno de los pilares más fuertes y estables para la defensa de la Revolución Cubana. De modo similar, la dinámica gestión en búsqueda de nuevos mercados, de inversionistas extranjeros que posibiliten el desarrollo de la economía cubana en todas las direcciones posibles, es un hecho real. Además, servirá en el futuro inmediato y mediato para equilibrar los desafueros hegemonistas y recolonizadores enunciados por Obama.

     Ni pesimistas, ni optimistas en exceso, simplemente realistas y revolucionarios marxistasconsecuentes. La transiciónhacia …tan esperada por el gobierno de Estados Unidos, como una coyuntura favorable a los “cambios sustanciales” tan esperados, en el sentido de una vuelta atrás al capitalismo brutal, a la recolonización yanqui de nuestro país, no será posible, a pesar de que hay quienes en Cuba, también sueñan con la anexión abyecta, con poner al país de rodillas ante la bandera de las barras y las estrellas; y los hay sin duda.

A esa parte minoritaria de la población cubana se dirige Obama; pero, no se engañe Señor Presidente, o, no deje que lo engañen. Si los contrarrevolucionarios y los anexionistas fueran la mayoría, hoy, no existiría ya la Revolución, ni su gobierno, por una lógica histórica muy simple: A Batista lo derrotaron en menos de 6 años, jóvenes que en su mayoría eran gentes pobres, campesinos, trabajadores o desempleados en nuestras ciudades, con poca cultura, sin preparación ni sofisticadas técnicas combativas… Imagine ahora queEsa no es ya la Cuba actual.

     No es posible olvidar cuánto nos ha costado a los cubanos y cubanas llegar hasta hoy, con un pueblo que goza de irrefutables beneficios sociales y culturales, el primero de todos: la oportunidad invalorable de que un niño o niña pueda estudiar y formarse en la medida de sus propias capacidades y aspiraciones y luchar por un futuro mejor. Ese sencillo, pero extraordinario derecho humanoindividual y a la vez colectivo, existe en Cuba, a pesar del mundo en que vivimos. Y, se defenderá por todos los cubanos y cubanas en Cuba y en cualquier parte del mundo donde residen los que están fuera del país.

La transición necesaria, impostergable, será hacia un socialismo fortalecido, revitalizado por las jóvenes generaciones, que al igual que los jóvenes que fuimos nosotros ayer, defenderán a su país, su cultura y su propio proyecto de vida.La lucha continúa y será infinita si fuese necesario. Aunque la mejor opción será siempre el diálogo inteligente, afable y sincero entre vecinos.-

La Habana, domingo, 20 de diciembre de 2015.

[i] Parodia de un juego de niños en grupo que se conoce y practica en Cuba.

[ii] Jorge Pastrana, Sergio. “Las ciencias en Cuba y los Estados Unidos: Encuentros y desencuentros” (2000), en: Hernández, Rafael, Huellas culturales entre Cuba y los Estados Unidos Mirar el Niágara, Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana Juan Marinello, La Habana, pp. 217-241

 *Lohania Josefina Aruca Alonso. Cubana. Periodista e investigadora histórica y cultural. Licenciada en Historia, con especialidad en Urbanismo. Máster en Ciencias Estudios sobre América Latina, el Caribe y Cuba Miembro de la UNEAC, la Unión de Arquitectos e Ingenieros de la Construcción y la UPEC. Cumplió tareas como funcionaria del Servicio Exterior del MINREX en Cuba.

FUENTES:

https://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2015/12/22/quien-invito-al-presidente-obama-a-visitar-cuba/
http://cubacoraje.blogspot.com/2015/12/quien-invito-al-presidente-obama.html
http://moncadalectores.blogspot.com/2015/12/cuba-eu-quien-invito-al-presidente.html

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Martí y Fidel: los problemas y los cambios de las realidades

Martí y Fidel: los problemas y los cambios de las realidades

 

__MARTÍ Y FIDEL-7

 / La celebración de un nuevo aniversario de la declaración de Cuba como territorio libre de analfabetismo el 22 de diciembre de 1961, primer país de América en lograr tal proeza en fecha tan temprana después del triunfo de la revolución cubana, suscita muchas reflexiones válidas para los tiempos presentes y futuros en un continente y un mundo contemporáneos donde aún impera este mal triste y vergonzoso que sume en la ignorancia a millones de personas.

La solución de los problemas del hombre y la humanidad pasa por el conocimiento de los mismos, el hallazgo de las vías  para enfrentarlos con éxito, y la voluntad y el esfuerzo  para producir las transformaciones de la realidad imperante  y, al final, poder alcanzar con las manos la imagen soñada  de una nueva realidad digna de ser amada.

Sobre las dificultades que es posible encontrar en el camino  creador del hombre, Martí alertaba: “Para precaverse de los  riesgos es necesario saber dónde están. No nos habilita para  vencer los obstáculos y los peligros que trae consigo la  vida, el que nos mantiene con los ojos vendados, para que no  los veamos, ni sepamos de ellos.” [1]

“La educación ha de  ir a  donde  va la vida.  Es insensato que  la educación ocupe el único  tiempo de preparación  que tiene el  hombre, en no prepararlo. A educación ha de dar los medios de resolver los problemas que la vida  ha de  presentar. Los grandes problemas humanos son: la conservación de la  existencia,-  y el logro  de los medios  de  hacerla grata y pacífica.” [2]

“Aunque se tiene por Gobierno, con error que no por ser compartido por gente ilustre deja de ser craso, el manejo de de las corrientes de opinión de un país, con tendencia a determinadas soluciones políticas, la verdad es que el gobierno no es eso, sino la  dirección de las fuerzas nacionales de manera que la persona  humana pueda cumplir dignamente sus fines, y se aprovechen  con las mayores ventajas posibles todos los elementos de  prosperidad del país”. [3]

Fidel, en su alegato “La Historia me Absolverá”, anunciaba  la estrategia revolucionaria para poner fin a la gigantesca tragedia social que sufría el país, a la vez que denunciaba  sus causas y responsables.

“El problema de la tierra, el problema de la industrialización, el problema de la vivienda, el problema  del desempleo, el problema de la educación y el problema de la salud del pueblo; he ahí concretados los seis puntos a cuya solución se hubieran encaminado resueltamente nuestros  esfuerzos.

En un campo donde el guajiro no es dueño de la tierra, ¿para  qué se quieren escuelas agrícolas? En una ciudad donde no hay industrias, ¿para qué se quieren escuelas técnicas e  industriales? Todo está dentro de la misma lógica absurda: no hay ni una cosa ni otra.” [4]

Cuando seis años después se alcanzó el triunfo de la  Revolución, Fidel reconocía: “Al llegar nosotros al poder,  nos encontramos con estas necesidades: primero, un número  extraordinario de maestros con título que, sin embargo, no tenían trabajo; seiscientos mil niños aproximadamente, o medio millón de niños, que no estaban recibiendo enseñanza,  y un gobierno que no tenía recursos, frente al cual, en un  país lleno de necesidades, el gobierno revolucionario no  tenía recursos suficientes para afrontar todas las  necesidades del país.” [5]

Pero Fidel no sólo apuntaba hacia la situación imperante al  triunfo de la Revolución, y que heredaba como un pesado  fardo de calamidades, sino que apuntaba hacia la raíz de las mismas: el interés de la clase y fuerzas dominantes en la  sociedad por mantener al pueblo sometido a la ignorancia y a  la explotación. Era un problema que afectaba a la enseñanza en todos los niveles, desde el primario hasta el universitario. Al respecto expresaba:

“Quiero que el pueblo piense, para que encuentre en eso una  explicación de por qué no había escuelas, de por qué aquí  todo el mundo no sabe leer y escribir. Porque a los  políticos les interesaba mantener al pueblo en la  ignorancia, porque un pueblo ignorante es el peor enemigo  del progreso y el mejor aliado que puedan tener los  intereses creados, sembradores de prejuicios y sembradores  de fanatismo.” [6]

“Nuestro pueblo ha vivido en la ignorancia de las cuestiones  más esenciales de la economía, en una ignorancia que fue producto del  interés que se mantuvo siempre en mantener al pueblo  inculto. ¿Por qué? Porque sólo en la ausencia de una conciencia política y económica, se podían hacer las cosas que aquí se hicieron, se podía erigir la demagogia que aquí siempre existió, elaborar todas las mentiras con que aquí se trataba de explicar una cuestión tan esencial para la vida de un pueblo como es la cuestión de su economía.” [7]

“La universidad, libre ya de los problemas políticos que la embargaban, libre ya del eterno conflicto con los gobernantes, porque el sentimiento universitario, y el sentimiento público, y el sentimiento del pueblo, y el sentimiento de los gobernantes, serán en lo adelante una sola cosa; libre ya de las batallas que antes libraba, porque ya no tendrá que librarlas, porque ya no habrá injusticia, porque ya no habrá tiranía, porque ya no habrá inmoralidades, la universidad podrá invertir su extraordinario caudal de energía y de entusiasmo en preparar a los hombres, en preparar a la generación de hombres capacitados que la patria necesita, porque allí donde campeaba antaño la politiquería, el oportunismo y el vicio, ha de campear en el futuro la virtud y la capacidad.” [8]

Como se puede constatar, ambos líderes, Martí y Fidel,  apuntaban hacia la raíz de los males sociales como punto de partida para  buscar, concebir y lograr sus soluciones. Ver la realidad  desnuda, tal cual es, es la premisa para abordarla y  finalmente transformarla.

Los hombres y los pueblos de cualquier época tienen desafíos difíciles que vencer, y, generalmente las condiciones que  requieren para librar sus luchas para transformar las  realidades, destruyendo las caducas y construyendo las nuevas y las del porvenir, son adversas o, al menos, no  enteramente propicias.

De ahí la gran visión que tuviera José Martí sobre esta  misión transformadora de los pueblos y de las revoluciones, cuando afirmara: “Pero los pueblos no están hechos de los  hombres como debieran ser, sino de los hombres como son. ¡Y  las revoluciones no triunfan, y los pueblos no mejoran si  aguardan a que la naturaleza humana cambie; sino que han de  obrar conforme a la naturaleza humana y han de  batallar con ellos  como son ‑ o contra ellos!” [9]

En el pensamiento pedagógico de Fidel existen coincidencias esenciales con el ideario pedagógico de Martí, hay continuidad renovadora y  existe un desarrollo creador acorde con los tiempos.

La realidad cubana de hoy, y en especial su obra colosal en  el campo de la educación, tiene su fundamento en esas ideas  cardinales, en esos sueños visionarios y en esas batallas  perseverantes de Martí y de Fidel, que son concreción y  reflejo de lo más descollante de las generaciones de hombres  notables del pueblo cubano, y  también son, por eso mismo, la  expresión de las aspiraciones, ideas, sentimientos y acciones del pueblo cubano.

 

[1] (OC, 23-278)

[2] (OC,  22-308)

[3] (OC, 8-369)

[4] (Fidel Castro: La historia me absolverá: Alegato de defensa ante el tribunal que lo juzgó por el ataque al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953 )

[5] (Fidel Castro: Discurso, 27-8-1959. En  La educación en revolución, Instituto Cubano del Libro, La Habana, 1975, p. 18)

[6] (Fidel Castro: Discurso, 29-3-1959. En  La educación en revolución, Instituto Cubano del Libro, La Habana, 1975, p. 18)

[7] (Fidel Castro: Discurso, 17-9-1959. En  La educación en revolución, Instituto Cubano del Libro, La Habana, 1975, p. 18)

[8] (Fidel Castro: Discurso, 13-3-1959. En  La educación en revolución, Instituto Cubano del Libro, La Habana, 1975, p. 36)

[9] (OC,  2-62)

FUENTES:

http://www.cubaperiodistas.cu/index.php/2015/12/marti-y-fidel-los-problemas-y-los-cambios-de-las-realidades/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/politica/66344-marti-y-fidel-los-problemas-y-los-cambios-de-las-realidades

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

José Martí y Fidel Castro: dos hombres, dos épocas y un mismo ideal

Por qué Martí autor intelectual del Moncada

José Martí y Fidel Castro en el corazón de los cubanos

 Martí y Fidel siempre en el pensamiento

El ideario de José Martí es hoy más válido que nunca

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Sobre el burocratismo y la burocracia

Sobre el burocratismo y la burocracia. Un tema importante para el VII Congreso del PCC

 

_ burocracia-9

Por Darío Machado Rodríguez* / El tema de la burocracia y del burocratismo sigue estando vigente en el conjunto de desafíos principales del sujeto político de la construcción social de orientación socialista en Cuba, y lo estará por mucho tiempo, dadas las raíces de este fenómeno social y por sus consecuencias.

El burocratismo, cuyos efectos son inversamente proporcionales a la democracia, afecta el funcionamiento sano de la sociedad en todos los órdenes, es económica y culturalmente pernicioso e irrita a la ciudadanía.

En los últimos tiempos, y al calor de los debates que generan las transformaciones socioeconómicas en curso en el país y por los importantes y difíciles desafíos que enfronta la sociedad cubana, este fenómeno negativo es tratado con mayor frecuencia.

A lo largo del proceso revolucionario cubano hemos experimentado diferentes procesos de ofensiva antiburocrática y en el orden organizativo y de formación se ha trabajado en la eliminación de sus causas, sin que podamos decir que ya no es un problema socialmente relevante, antes bien es de la mayor importancia y actualidad.  Vale entonces recordar como introducción a este breve texto lo planteado por Fidel hace 50 años:

“…creo de todo corazón que el socialismo tiene que cuidarse del burocratismo tanto como del imperialismo. No olvidarse de eso, porque es más peligroso, porque es un enemigo clandestino. (…) Pero es un mal grande del cual no nos damos cuenta, del que no tenemos conciencia. Y, sin embargo, es un gravísimo mal, estorba la producción, consume en tareas innecesarias las mejores inteligencias, consume mucho de la energía del pueblo”.

Primero hay que diferenciar “Burocracia” de “Burocratismo”

Valen la pena unas líneas para establecer con claridad los significados con los cuales entenderemos estos términos.

Burocracia

El término “burocracia”, a diferencia del término burocratismo, no se emplea siempre en sentido peyorativo. Con el advenimiento de la llamada “sociedad de masas”, denominación que alude al crecimiento general, económico, tecnológico, industrial, poblacional, etc., la burocracia aparece como el aparato administrativo organizado jerárquicamente y pautado por regulaciones estrictas que permite el ejercicio racional del poder, no solo del poder público, de la organización gubernamental, sino también en las estructuras políticas partidarias, comerciales, sindicales, industriales, eclesiásticas, etc. No es que no hubiera burocracia anteriormente, sino que ahora sería un elemento más extendido y omnipresente.

Al constituirse en mecanismos de poder en la sociedad capitalista, la burocracia se consolidó como ente ajeno a la ciudadanía, como aparato al servicio de la dominación del capital sobre el trabajo y como espacio para los privilegios, el nepotismo, la prevaricación, las pugnas entre intereses corporativos, la coima y la corrupción. Para las prácticas burocráticas del Estado capitalista se necesitaba un ciudadano pasivo, aceptador, sumiso.

En la tradición revolucionaria socialista, el rechazo a los abusos de las estructuras de poder del capitalismo instaló en la ideología y la política y en la conciencia ciudadana la interpretación peyorativa del término y junto con ello, la figura del burócrata como persona al servicio e identificado con esas prácticas. Los burócratas suelen identificarse y eventualmente prodigarse favores mutuos, creando en ocasiones redes mucho más perniciosas.

Es con este enfoque que emplearemos en este trabajo el término burocracia.

Cuando emprendimos la aventura de la construcción socialista de la sociedad cubana, se tenía como totalmente ajeno a los revolucionarios, al Estado revolucionario, a las instituciones y organizaciones revolucionarias, el peligro del burocratismo, pero no tardó en comprenderse que en el socialismo persisten profundas contradicciones en la sociedad que resultan generatrices de las tendencias burocráticas.

Burocratismo

El sufijo “ismo” denota la cualidad de sistema, de doctrina, lo que se refiere entonces no a la actividad o sistemas organizativos específicos que emplean los ocupados de la administración y que pueden estar incluso deformados por las prácticas burocráticas, sino a la manipulación espuria en el ejercicio de la actividad administrativa, en la que predominan características formales, estrictas y complicadas que lentifican, obstaculizan y  enredan la solución de los asuntos públicos o de otra índole, y en su mayor deformación la inercia, el conformismo, la desidia y la privatización de las posiciones públicas para ilegítimo beneficio individual o de grupos.

El uso popular de estos términos

Cuando los cubanos empleamos habitualmente los términos de burocracia y burocratismo, los referimos habitualmente a los obstáculos y complicaciones que se presentan en los organismos públicos, cuando tenemos que hacer trámites para autorizaciones, reclamaciones, legalizaciones, actualizaciones, registros, altas o bajas, etc. Y naturalmente, no falta razón en esta interpretación, ya que no pocas veces, múltiples factores causales y sus consecuencias hacen el papel de freno a las soluciones a las que tenemos derecho como ciudadanos instalando así en esos espacios de administración pública la desidia, la lentitud, la ineficiencia, la rutina y una plomiza incapacidad, para el cambio y el desarrollo.

En ese tenor, el funcionario devenido burócrata, que se rige por su estructura piramidal y la observancia de la disciplina jerárquica a la que pertenece, pierde capacidad de ubicarse en las necesidades y problemas de la ciudadanía y reacciona exclusivamente a las indicaciones “de arriba”.

En ocasiones estos frenos están lamentablemente matizados por la humillación del público por funcionarios insensibles, cuando no son complicaciones ex profeso para condicionar la coima o el soborno constituyéndose entonces en abuso contra la ciudadanía ya con implicaciones no solo de orden ético, sino también legales.

El burócrata, identificado como parte de una estructura de poder que ha privatizado, ve al ciudadano no como alguien con el derecho a ser debida, correcta y eficientemente atendido, sino como alguien subordinado a su persona, alguien a quien se hace un favor, a quien se le dispensa una dádiva. El ciudadano, a veces un “usuario”, a veces un “impertinente”, debe sentirse agraciado por la atención del todopoderoso funcionario.

Diferentes organismos de la administración tienen departamentos u otro tipo de estructuras para atender las quejas de la ciudadanía; sin embargo, la vida demuestra que esas entidades al ser juez y parte no ejercen adecuadamente la función para la cual están dirigidas. Las dependencias tienen libros “de quejas y sugerencias” que por lo regular no juegan el papel que se espera como mecanismos para mejorar su trabajo, ya que no predomina el sentido de la crítica y de la autocrítica constructivas.

Ahora bien, más allá de su indiscutible importancia, lo anterior se refiere a determinados efectos que las tendencias del burocratismo tienen directamente sobre la ciudadanía, no así a los factores causales que como se dijo arriba resulta esencial conocer y abordar.

Sobre el fondo del problema

Son múltiples las causas de las tendencias burocráticas que pueden desarrollarse en las administraciones a todos los niveles. Sin pretender un listado exhaustivo cabe señalar las siguientes:

–          Excesiva centralización de funciones y en correspondencia escasa descentralización, controles exagerados, voluntarismo, desconfianza en los otros, verticalismo, estilo de “ordeno y mando”.

–      Administración deficiente por desidia, desinterés, inercia e indolencia.

–      Envejecimiento moral, obsolescencia de las estructuras y normativas de funcionamiento de las administraciones.

–      Crecimiento y complejización de las necesidades sociales sin una adecuada respuesta organizativa.

–      Leyes y normativas deficientes o que se aprueban sin reglamentación o con una reglamentación inadecuada y sin las condiciones apropiadas para su aplicación.

–      Insuficiente y deficiente preparación de los directivos, funcionarios y personal administrativo en general.

–      Deformaciones provocadas por la entronización en las estructuras administrativas de intereses individuales y grupales espurios.

–      Deficiencias en los controles estatales y partidistas de la gestión pública.

–      Deficiente información pública acerca de las normativas vigentes y escasez de conocimiento por parte de la ciudadanía generada por el desinterés y la indisposición de estudiar y conocer los mecanismos de funcionamiento de las diferentes estructuras.

–      Inexistencia de formas eficientes de control social.

Es importante recalcar que estos “frenos” a la solución de las demandas sociales se generan en lo público, pero no se refieren únicamente a los trámites que necesita hacer la ciudadanía, sino a todo el funcionamiento de las estructuras públicas; no solo a las instituciones que están a cargo de los servicios a la población, sino también a las económicas, las jurídicas, las políticas, las sociales, las culturales. En todas ellas estos elementos pueden frenar la fluidez en la solución de los problemas y desafíos, las necesidades y las demandas de la sociedad. Si esto no se tiene en cuenta no se podrá calibrar integralmente el fenómeno de las tendencias burocráticas. De las características de estos “frenos” se infiere la complejidad del enfrentamiento del burocratismo en la sociedad.

No es posible en un breve ensayo como este proponerse siquiera desarrollar cada uno de estos factores causales de las tendencias burocráticas. Todos ellos interactúan como freno a las soluciones necesarias para el adecuado funcionamiento de la sociedad en sus diferentes ámbitos, planos y niveles. Entre ellos, por ejemplo, el hecho que la propia ciudadanía no se preocupa por conocer detalles legales, normativos y procedimentales en las instituciones públicas y tampoco exige sus derechos con la energía necesaria.

Sin embargo, un eje transversal lo constituye el primero de los descritos: la excesiva centralización de funciones, los controles exagerados, la escasa descentralización, la poca horizontalidad, la desconfianza en los otros, el verticalismo, el estilo de “ordeno y mando”. Este factor causal de las tendencias burocráticas viene de los errores en el entendimiento y aplicación del principio conocido como centralismo democrático.

¿Centralismo democrático o articulación democrática?

Entre los factores enunciados como generadores de tendencias burocráticas, el relativo a la relación centralización – descentralización, verticalidad –    horizontalidad, tiene una expresión teórica y práctica en el principio organizativo del centralismo democrático, destacado en la experiencia socialista de Europa del Este y de la extinta URSS en calidad de fundamento de la dirección, no solo del partido, sino también del Estado y de la economía.

El centralismo democrático fue adoptado también en Cuba en calidad de principio organizativo. Inscrito estatutariamente como principio organizativo de la actividad partidista, ha influido notoriamente en todos los ámbitos de la actividad social, como norma y como estilo.

El eje de su fundamentación teórica parte de la conjugación del democratismo con la centralización, concebida como la dirección “desde un centro”, la subordinación de la minoría a la mayoría, de los organismos inferiores a los superiores, para lo cual el polo democracia se garantizaría con la elegibilidad de los órganos y organismos, la rendición de cuenta, el control, evitar la centralización arbitraria, etc. El Estado, la superestructura política, nunca estarían por encima de la sociedad, de la ciudadanía, mucho menos en su contra, antes bien actuarían en dirección a ceder sistemáticamente cuotas de  poder para empoderar gradual, sucesiva y ascendentemente a las bases, cultivando la autogestión en todas las esferas de la vida social.

Bajo este principio se desarrolló la organización de los procesos de construcción socialista y con ello se lograron importantes avances en diferentes esferas de la actividad social. Sin embargo, la práctica en los países socialistas de Europa del Este y en la desaparecida URSS, desconoció fatalmente todas las advertencias hechas por Lenin, quien concibió este principio para el partido y luego planteó su extensión a la economía socialista. La deformación práctica afectó también la relación dirigente – dirigidos y neutralizó el principio de la crítica y la autocrítica constructivas.

La modalidad de esperar por los organismos superiores, de considerar ley indiscutible lo decidido “arriba”, de no fertilizar ninguna iniciativa hasta que no estuviese “autorizada”, anuló la creatividad, empobreció y frenó el desarrollo. Estos errores se han cometido también en la experiencia cubana y es preciso alertar al respecto. Hoy es evidente la necesidad de rever críticamente este principio de dirección.

Se necesita una revisión a fondo del centralismo democrático, pensar detenidamente en las derivaciones perjudiciales que ha generado su práctica, estudiar la reorganización de la actividad social con nuevos principios de dirección, más democráticos y participativos, capaces de rescatar y hacer funcionar eficientemente los contenidos originales positivos del centralismo democrático, partiendo de concebir la dirección no como las decisiones “de un centro”, sino como la articulación de la inteligencia y la voluntad colectivas en cada plano y espacio organizativo del país para adoptar las mejores decisiones y actuar disciplinadamente en consecuencia.

Si en la práctica los organismos superiores derivan hacia el verticalismo, el ordeno y mando, el ocultamiento y la manipulación de la información y la formalización de la democracia, terminarán cercenando la creatividad, el flujo de las iniciativas y la promoción de nuevos liderazgos. No es relevante, a los efectos de sus consecuencias, la justificación que se asuma y la intención que se proclame para tal actuación; en los hechos deviene desconocimiento de los derechos de la ciudadanía,  la subvaloración del otro, y el freno al mejor desarrollo de la actividad de que se trate. Se derivará en la práctica perniciosa de la consulta para todo, se perderá responsabilidad individual consciente, se apagará el entusiasmo.

Cuando las estructuras encargadas de proponer las personas que deberán ocupar las posiciones de responsabilidad de las diferentes instituciones administrativas y políticas (las secciones, departamentos y direcciones de cuadros. Comisiones, etc.) se rigen por normas y un estilo de funcionamiento que termina por subordinarse a las decisiones del “centro”, a la voluntad “de arriba” sin tener realmente en cuenta a las bases, se acaba desconociendo en la práctica al polo democracia. Los así elegidos se sentirán más dependientes del “centro” que de las personas, estructuras y destinos relacionados con la actividad para la cual han sido situados, los demás verán subvalorados sus criterios. Si imaginamos una derivación piramidal, el resultado será la separación del “centro” de las bases, de las realidades sociales.

Otro tanto puede ocurrir con la burocratización de la vigilancia y el control que puede ser muy severo para unos y permisivo para otros.

Una práctica perniciosa generadora de burocratismo es la que consiste en no mantener  los temas abiertos a debate, incluso cuando se toman decisiones que deben ser cumplidas por todos los participantes en una determinada entidad económica, administrativa o política.

Cualquier propósito social necesita organización y direccionamiento para ser asegurado eficientemente. Por tal razón, una vez que se adoptan las decisiones (por ejemplo la aprobación de los Lineamientos), corresponde a la sociedad en su conjunto trabajar en función de su aplicación. Esa labor debe tener entre otras dos características básicas: una se refiere a que si bien las estructuras y el personal especializado son consustanciales a los requerimientos contemporáneos, el modo en que estas actúan debe basarse en la más amplia participación, la consulta colectiva, el consenso, el control popular. La segunda, tiene que ver con el hecho que cualquiera de los lineamientos o incluso direcciones más generales, continúan siendo objeto de debate y análisis, no solo porque puede haber errores en ellos, sino porque las situaciones cambiantes pueden exigir su modificación.

Y ese debate debe ser fluido y la información acerca de su desarrollo debe fluir también con la necesaria transparencia entre las diferentes estructuras y personas involucradas.

La superación de tales insuficiencias y errores es una tarea de alta complejidad, pero estratégica y decisiva, y debe ser abordada por toda la sociedad con la orientación del partido. Esa orientación tiene que fundamentarse en las conclusiones que se deriven del análisis crítico de la experiencia de dirección a lo largo del proceso revolucionario y de la situación actual, y constituye en consecuencia en la actual coyuntura un asunto a ser considerado por el próximo congreso del partido.

En la lógica elemental de toda actividad humana estarán siempre presentes el conflicto y el disenso, el diálogo y el consenso, las leyes (mientras exista el Estado) y las normas, todo para lograr una actuación racional, pensada y más eficaz en función de los intereses. Sin orden, disciplina, normas y sistema no hay actividad humana realmente eficiente.

Por otra parte, en la misma medida en que la sociedad en su conjunto ha avanzado en el orden instructivo, educacional y cultural, y hay más preparación para una productiva participación en las decisiones en general, el centralismo democrático, como principio básico de la organización de la sociedad cubana en transición socialista, debe evolucionar hacia la articulación democrática, un sistema, un modo de actuar, un modo de gestión que se oriente a lograr toda la democracia posible en las diferentes estructuras de dirección de la sociedad, que sea más eficiente en la conjugación de voluntades y en el aprovechamiento de la sabiduría colectiva, que conjure las deformaciones del centralismo y que base su aplicación en principios tales como la disciplina consciente, la unidad consciente de acción, el control social, la crítica y la autocrítica constructivas, la transparencia y fluidez de la información, la práctica de la consulta, el ejercicio eficiente de la participación democrática en la elección de las diferentes estructuras, la rendición de cuentas con las correspondientes consecuencias de aprobación o desaprobación y de reconocimiento de responsabilidades, el debate abierto de todos los temas, entre otros. No se excluye, por supuesto, la capacidad de vetar decisiones, para lo cual deben ser estudiados los posibles casos y elaboradas igualmente las correspondientes normativas y procedimientos.

En el binomio articulación – democracia, el polo democracia es la mayor reserva potencial de inteligencia colectiva y para anular y disolver los intereses individuales y grupales ilegítimos, ya que es el espacio donde están presentes todos los miembros de una comunidad, una agrupación, una empresa, un territorio, una organización, la sociedad en su conjunto, tanto los que tienen responsabilidades de dirección, como los ciudadanos “comunes”.

Se trata de retomar y desarrollar como práctica organizativa y método sistemático de conjurar las tendencias burocráticas en la sociedad cubana, aquello que tan tempranamente como en 1961 explicó y alertó Fidel:

 

“El método burocrático implica el riesgo, incluso, de sacrificar una serie de principios que son fundamentales para la revolución. Y, sobre todo, hacerle perder –renunciar- a lo que es tan fundamental en la revolución: la iniciativa, el espíritu creador y el entusiasmo de las masas. Porque una revolución es, sencillamente, una tarea de pueblo, no es una tarea de funcionarios administrativos, no es una tarea de dirigentes revolucionarios. Una revolución es una tarea de pueblo. Y el método burocrático está en contradicción absoluta con el principio de la revolución socialista.”

Sobre el papel de los medios de comunicación

Es difícil minimizar la importancia del periodismo revolucionario, en particular el periodismo de investigación, en el combate contra la burocracia y el burocratismo, como parte de los esfuerzos mancomunados en esta dirección.

El incremento de las relaciones mercantiles en la sociedad cubana como resultado de las transformaciones económicas en curso, arropan inevitablemente el fortalecimiento del individualismo y las ambiciones personales desmedidas.

Ya no se aprecian las responsabilidades en las diferentes estructuras –como ocurría en años anteriores del proceso revolucionario cubano-, solo como un espacio para el deber y el servicio a la sociedad. Han surgido deformaciones que se alejan del ideal ético socialista y ocurre con notable frecuencia que por intereses egoístas se desconocen los errores y se defienden las posiciones adquiridas. Es preciso denunciar y combatir estos comportamientos, siempre en el espíritu de acabar con los errores, no con las personas, pero anteponiendo en todo momento el interés de la sociedad en su conjunto.

El periodismo cubano, revolucionario por definición y de probada fidelidad al pueblo, tiene la responsabilidad de participar profundizando en los problemas, informando fehacientemente acerca de las deformaciones y conductas burocráticas, en particular cuando estas se mezclan con el oportunismo, el nepotismo y la corrupción, de servir como instrumento de control popular y de contribuir al enriquecimiento de la cultura cívica de la sociedad cubana y a la creación de un clima de confianza para el debate público de los problemas.

En el ejercicio del periodismo, en particular el de investigación, el periodista debe ser consciente también de su acrecida responsabilidad por los productos mediáticos que genera cuando se trata de situaciones que entrañan deformaciones burocráticas graves, mezcladas con el oportunismo y la corrupción, y ser muy cuidadoso en el tratamiento ponderado, cuidando de no hacer críticas injustas, y velando siempre por el carácter constructivo de sus mensajes.

No será, como se dice al inicio, un mal de fácil erradicación, pero solo con un adecuado diagnóstico de la realidad, decisiones certeras, trabajo constante y sistemático y amplia participación social, será posible enfrentarlo con éxito.

*Licenciado en Ciencias Políticas. Diplomado en Teoría del proceso ideológico y Doctor en Ciencias Filosóficas. Preside la Cátedra de Periodismo de Investigación y es vicepresidente de la cátedra de Comunicación y Sociedad del Instituto Internacional de Periodismo José Martí. (Enviado por su autor)

FUENTES:

https://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2015/12/19/sobre-el-burocratismo-y-la-burocracia-un-tema-importante-para-el-vii-congreso-del-pcc/

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/sobre-el-burocratismo-y-la-burocracia-un-tema-importante-para-el

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=206982&titular=sobre-el-burocratismo-y-la-burocracia-

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | 1 Comment

El bloqueo en jaque de verdad

El bloqueo en jaque de verdad [ 2 artículos]

 

_ no al bloqueo

El bloqueo en jaque de verdad. Por Edmundo García(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

_ no al bloqueo4-80

El presidente de Estados Unidos Barack Obama, a través de “el instrumento de las licencias”, por recomendaciones a los departamentos (Departamentos de Tesoro y Comercio) y oficinas (OFAC), puede desmontar una parte importante del bloqueo a Cuba. Mucho más de lo que ha hecho hasta ahora. Pero como dijo Josefina Vidal, Directora General del Departamento de América del Norte del MINREX cubano en una entrevista a una agencia rusa en septiembre de este año, la decisión definitiva y formal que establece que el bloqueo a Cuba ha terminado pertenece al Congreso de los Estados Unidos. “Para que un día se diga que el bloqueo cesó, eso tiene que ocurrir mediante un acto del congreso de los Estados Unidos”, afirmó categóricamente Josefina Vidal. (https://actualidad.rt.com/programas/entrevista/186489-entrevista-josefina-vidal-directora-general)

Pues quiero decirles, siguiendo la afirmación de la Directora, y sin falsos triunfalismos, que ese momento puede estar más cerca de lo que algunos imaginan. Como ha estado informando la prensa desde ayer, el portavoz y presidente del Congreso (speaker), el líder de la mayoría Republicana Paul Ryan (Representante por Wisconsin, Distrito 1), y la líder de la minoría Demócrata Nancy Pelosi (Representante por California, Distrito 12), recibieron con beneplácito y para consideración efectiva una propuesta de concretar una comisión que busca crear un “nuevo marco político” para encauzar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.   

Voy a exponer brevemente lo que podría estar sucediendo si, como se ha filtrado en algunos círculos, Ryan y Pelosi estarían esta vez dispuestos a llevar hacia delante la propuesta de forma conjunta. 

Paul Ryan y Nancy Pelosi ocupan posiciones formalmente opuestas en el Congreso, y de mucho poder. Como dije anteriormente, Ryan es el líder de la mayoría Republicana, mientras Nancy Pelosi es la líder de la minoría Demócrata. Junto a una decena de legisladores, que conforman un grupo bipartidista, proponen aumentar los volúmenes que ha alcanzado el comercio entre los dos países, terminar con las restricciones de viajes, eliminar las trabas a las empresas y, lo que es vital y los analistas han pasado por alto, crear un bloque de apoyo para la conformación de un “contexto político” que facilite los intercambios. Después de todos los pasos que se han dado, ¿a qué otro “marco político” se puede aspirar si no es a la eliminación total del bloqueo a Cuba? 

Esta iniciativa bipartidista, por su alcance, puede considerarse nueva. Así como por la forma y el momento en que se da a la publicidad. Por supuesto, y como todo, tiene su historia precedente. 

Nancy Pelosi representa un distrito californiano bastante liberal. Es conocida por posiciones  críticas a las sanciones a Cuba. Como es sabido en febrero de este año viajó a la isla donde declaró terminantemente que “Una de las razones por las que nos gustaría ver el levantamiento del embargo es que ha pasado mucho tiempo desde que fue impuesto y es una medida sin éxito”. (http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/02/19/nancy-pelosi-el-bloqueo-es-una-medida-sin-exito/#.VnK0qo-cGUk

Por estos datos, conocer que la Rep. Pelosi está de acuerdo en trabajar de forma bipartidista por el levantamiento del bloqueo a Cuba no es una sorpresa. Pero sí lo es que también estuviera dispuesto a hacerlo Paul Ryan, un político de indiscutibles credenciales conservadoras y prestigio entre los Republicanos. 

Por supuesto, tampoco hay que olvidar que Paul Ryan es un admirador de pensadores libertarios; y liberales en el sentido europeo. Está demostrado su interés de juventud por la obra de Milton Friedman, de Friedrich Hayek y principalmente de Ayn Rand, una crítica del control sobre la libertad individual y social, incluyendo el control sobre la libertad de comercio. ¿Y qué es el bloqueo a Cuba si no una represión sobre el derecho de los ciudadanos norteamericanos a viajar y comerciar libremente con quienes deseen? 

Paul Ryan tiene antecedentes de posiciones críticas al bloqueo contra Cuba. Ideas que tuvo que callarse sobre todo cuando fue como aspirante a la vicepresidencia en la boleta de la campaña presidencial de Mitt Romney en el 2012. Romney gozaba del apoyo de la derecha cubanoamericana, a la cual hubo que tranquilizar acerca de esas ideas libertarias de Ryan; que ahora, libre de ataduras, y como tercer hombre en el sistema de poder norteamericano (después del presidente y el vicepresidente), puede exponer cuando estime conveniente. 

Si Ryan se pone definitivamente en la sintonía del levantamiento del bloqueo a Cuba, con el poder que ostenta, los legisladores cubanoamericanos no tendrán otra opción que plegarse. Ryan puede formular la agenda congresional e introducir el punto sobre el levantamiento del bloqueo; si da ese paso, seguramente lo haría con previo conocimiento de la opinión favorable de legisladores de su partido; y de algunos del partido contrario. No va a hacer una propuesta para perderla; pues tiene la opción de jugar al seguro. 

Mario Díaz-BalartAlbio SiresIleana Ros-LehtinenCarlos Curbelo y hasta el más distanciado del tema cubano Alex Mooney (Congresista cubanoamericano. Republicano por West Virginia. Distrito 2), pueden hacer la pantalla y protestar; da igual, eso no tendría relevancia. Pero lo más probable es que se mantengan mansamente en sus puestos, calladitos, viendo el levantamiento del bloqueo convertirse en un hecho. Ojalá que así sea. Por el bien de los dos países. Por el bien de la paz y de las relaciones bilaterales, regionales e internacionales.   

(www.latardesemueve.com / @edmundogarcia65)

FUENTES:

https://lasantamambisa.wordpress.com/2015/12/18/el-bloqueo-en-jaque-de-verdad/

http://latardesemueve.com/archives/2552

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/12/18/el-bloqueo-en-jaque-de-verdad-por-edmundo-garcia/

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/el-bloqueo-en-jaque-de-verdad-por-edmundo-garc-a

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/46234-el-bloqueo-en-jaque-de-verdad

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Declaración del General de Ejército en relación con el primer aniversario de los anuncios del 17 de diciembre de 2014 sobre la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas entre Cuba y EE.UU.

Ha transcurrido un año desde los anuncios simultáneos realizados el 17 de diciembre de 2014 por los Presidentes de Cuba y los Estados Unidos, de restablecer las relaciones diplomáticas y trabajar por el mejoramiento de nuestros vínculos.

Un día como ayer, dentro de los acuerdos alcanzados para solucionar temas de interés para ambos países, pudimos anunciar con gran júbilo para todo nuestro pueblo el regreso a la Patria de Gerardo, Ramón y Antonio, con lo que cumplimos la promesa de Fidel de que nuestros Cinco Héroes volverían.

En esa misma fecha, en correspondencia con nuestra reiterada disposición a sostener con el Gobierno de los Estados Unidos un diálogo respetuoso, basado en la igualdad soberana, para tratar los más diversos temas de forma recíproca, sin menoscabo a la independencia nacional y la autodeterminación de nuestro pueblo, acordamos adoptar medidas mutuas para mejorar el clima bilateral y avanzar hacia la normalización de los vínculos entre los dos países.

Desde entonces, se puede afirmar que hemos obtenido algunos resultados, sobre todo en el plano político-diplomático y de la cooperación:

•    Se restablecieron las relaciones diplomáticas y se reabrieron las embajadas en ambos países, lo cual estuvo precedido de la rectificación de la injusta designación de Cuba como Estado patrocinador del terrorismo.

•    Se han celebrado dos reuniones entre los Presidentes de ambos países, así como otros encuentros y visitas de alto nivel.

•    Se ha expandido la cooperación ya existente en temas de interés mutuo, como la seguridad aérea y de la aviación; y el enfrentamiento al narcotráfico, la emigración ilegal, el tráfico de emigrantes y el fraude migratorio.

•    Se han abierto nuevas áreas de cooperación bilateral sobre temas de beneficio común, entre ellas la protección del medio ambiente, la aplicación y el cumplimiento de la ley, la seguridad marítimo-portuaria y la salud.

•    Se han iniciado diálogos sobre asuntos de interés bilateral y multilateral, como el cambio climático, las compensaciones mutuas, la trata de personas y los derechos humanos, tema este último en el que tenemos profundas diferencias y estamos sosteniendo intercambios sobre la base del respeto y la reciprocidad.

•    Hemos suscrito acuerdos sobre protección del medio ambiente y el restablecimiento del servicio de correo postal directo.

Todo esto se ha logrado mediante un diálogo profesional y respetuoso, basado en la igualdad y la reciprocidad.

Por el contrario, durante este año, no se ha avanzado en la solución de los temas que para Cuba son esenciales para que haya relaciones normales con los Estados Unidos.

Aunque el Presidente Barack Obama ha reiterado su oposición al bloqueo económico, comercial y financiero y ha llamado al Congreso para que lo levante, esta política sigue en vigor. Se mantienen  la persecución financiera a las transacciones legítimas de Cuba y los efectos extraterritoriales del bloqueo, lo que provoca daños y privaciones a nuestro pueblo y es el obstáculo principal para el desarrollo de la economía cubana.

Las medidas adoptadas hasta el momento por el presidente Obama, aunque positivas, han demostrado tener un alcance limitado, lo cual ha impedido su implementación. El Presidente, en uso de sus prerrogativas ejecutivas, puede ampliar el alcance de las medidas ya tomadas y adoptar otras nuevas, que modifiquen sustancialmente la aplicación del bloqueo.

A pesar del reiterado reclamo de Cuba de que se le devuelva el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, el Gobierno de los Estados Unidos ha manifestado que no tiene la intención de cambiar el estatus de este enclave.

El Gobierno de los Estados Unidos mantiene programas que son lesivos a la soberanía cubana, como los proyectos dirigidos a promover cambios en nuestro orden político, económico y social, y las transmisiones radiales y televisivas ilegales, para cuya implementación continúan otorgándose fondos millonarios.

Se sigue aplicando una política migratoria preferencial a los ciudadanos cubanos, expresada en la vigencia de la política de pies secos-pies mojados, el programa de parole para profesionales médicos y la Ley de Ajuste Cubano, lo cual estimula una emigración ilegal, insegura, desordenada e irregular, promueve el tráfico de personas y otros delitos conexos, y genera problemas a otros países.

El Gobierno de Cuba seguirá insistiendo en que para alcanzar la normalización de las relaciones, es imperativo que el Gobierno de los Estados Unidos elimine todas estas políticas del pasado, que afectan al pueblo y a la nación cubana, y no se corresponden con el contexto bilateral actual ni con la voluntad expresada por los dos países, al restablecer las relaciones diplomáticas, de desarrollar vínculos respetuosos y de cooperación entre ambos pueblos y gobiernos.

Nadie debe pretender que Cuba, para normalizar las relaciones con los Estados Unidos, abandone la causa de la independencia por la que nuestro pueblo, desde 1868, hizo grandes sacrificios; ni olvide que, después de muchas frustraciones y 60 años de total dependencia, esta fue por fin alcanzada el primero de enero de 1959 con la victoria del Ejército Rebelde, bajo el mando del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.

El pueblo cubano no renunciará a los principios e ideales por los que varias generaciones de cubanos han luchado a lo largo de este último medio siglo. El derecho de todo Estado a elegir el sistema económico, político y social que desee, sin injerencia de ninguna forma, debe ser respetado.

El Gobierno de Cuba tiene total disposición a continuar avanzando en la construcción de una relación con los Estados Unidos que sea distinta a la de toda su historia precedente, sobre bases de respeto mutuo a la soberanía y la independencia, que sea beneficiosa para ambos países y pueblos, y que se nutra de las conexiones históricas, culturales y familiares que han existido entre cubanos y estadounidenses.

Cuba, en pleno ejercicio de su soberanía y con el apoyo mayoritario de su pueblo, seguirá inmersa en el proceso de transformaciones para actualizar su modelo económico y social, en aras de avanzar en el desarrollo del país, incrementar el bienestar de la población y fortalecer los logros de la Revolución Socialista.

Muchas gracias.

http://www.cubaminrex.cu/es/declaracion-del-general-de-ejercito-en-relacion-con-el-primer-aniversario-de-los-anuncios-del-17-de

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/12/18/declaracion-de-raul-castro-a-proposito-del-primer-aniversario-de-la-decision-de-restablecer-las-relaciones-diplomaticas-entre-cuba-y-eeuu/#.VnRzWbZ6TIU

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Relaciones Cuba-EE.UU.: un año después el bloqueo sigue igual

Relaciones Cuba-EE.UU.: un año después el bloqueo sigue igual


Las banderas de Cuba y EEUU en la sala del Palacio de las Convenciones, durante la primera ronda de conversaciones Cuba-EEUU. Foto: Ramón Espinosa/ AP
Casi un año después del anuncio del cambio en el curso de los vínculos Cuba-Estados Unidos, se constatan discretos avances en la dinámica bilateral, pese a que sigue vigente el bloqueo de Washington contra la isla.

foto: María Calvo
El 17 de diciembre de 2014, el presidente cubano, Raúl Castro, y su homólogo estadounidense, Barack Obama, anunciaron la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un largo proceso hacia la normalización de los nexos.

Prensa Latina ofrece a continuación algunos de los hechos más importantes que en 2015 marcaron pautas en los nexos entre ambos países: 

16 de enero: Entran en vigor modificaciones parciales de los Departamentos del Tesoro y de Comercio de Estados Unidos a las sanciones unilaterales.

20 de enero: Durante el discurso sobre el estado de la Unión, el presidenteObama pide al Congreso poner fin este año a dichas medidas contra el país caribeño.

21 de enero: Tiene lugar la vigésimo octava ronda de conversaciones migratorias entre Cuba y Estados Unidos donde se evalúa la marcha de los acuerdos y acciones para enfrentar la emigración ilegal.

22 de enero: Sesionan en La Habana conversaciones presididas por la Directora General de Estados Unidos de la cancillería cubana, Josefina Vidal, y la secretaria asistente del Departamento de Estado para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson.

31 de marzo: Tiene lugar el diálogo sobre temas de Derechos Humanos entre Cuba y Estados Unidos, en Washington D.C.

11 de abril: Los presidentes Raúl Castro y Barack Obama sostienen un encuentro en ciudad de Panamá durante la VII Cumbre de las Américas.

14 de abril: Obama notifica al Congreso la decisión de excluir a Cuba de la lista de países que, según Washington, patrocinan el terrorismo.

21 y 22 de mayo: El departamento de Estado, en Washington, acogió una nueva ronda de contactos Cuba-Estados Unidos.

29 de mayo: El departamento de Estado anunció oficialmente la salida de Cuba de la lista unilateral de países que patrocinan el terrorismo, en la cual, según autoridades cubanas, la isla nunca debió estar.

1 de julio: Desde la Casa Blanca, Obama pidió al Congreso que trabaje para levantar el bloqueo contra la mayor de las Antillas.

1 de julio: Una declaración del gobierno cubano afirma que con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas el próximo día 20 de julio, “concluye la primera etapa de lo que será un largo y complejo proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales”.

20 de julio: La bandera cubana fue izada en la embajada de la isla en Washington D.C. La ceremonia solemne de apertura de la sede estuvo encabezada por el canciller Bruno Rodríguez, quien se reunió ese mismo día con su homólogo John Kerry, en la sede del departamento de Estado.

31 de julio: En Miami, Florida, la precandidata demócrata a las presidenciales de 2016 en Estados Unidos, Hillary Clinton, pidió al Congreso que levante el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba desde 1962.

14 de agosto: El secretario de Estado John Kerry visita Cuba y preside la ceremonia oficial de apertura de la embajada estadounidense en La Habana que incluyó el izaje de la bandera de su país en la sede diplomática.

Kerry dialogó con su par cubano Bruno Rodríguez en la sede de la Cancillería y acordaron la creación de una Comisión Bilateral para evaluar e impulsar el acercamiento entre los dos países.

11 de septiembre: Sesionó en La Habana la primera reunión de la Comisión Bilateral que evaluó los avances y dificultades en el proceso hacia la normalización de los vínculos.

18 de septiembre: Los departamentos de Comercio y Tesoro de Estados Unidos emitieron revisiones adicionales a los Reglamentos de Control de Activos Cubanos y los de Administración de Exportaciones, y aunque eliminaron los límites de las remesas que se envían a la isla, dejaron intacta la esencia de las sanciones unilaterales impuestas por Washington.

29 de septiembre: Los presidentes Raúl Castro y Barack Obama se reúnen en la sede de la Organización de Naciones Unidas en Nueva York, en el marco del 70 período ordinario de sesiones de la Asamblea General.

6 y 7 de octubre: La secretaria de Comercio de Estados Unidos, Penny Pritzker, visitó Cuba junto a un grupo de expertos de esa agencia federal y sostuvo conversaciones con el canciller Bruno Rodríguez, el ministro de comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, y otros funcionarios de la isla.

10 de noviembre: Delegaciones de ambos países participan en Washington en la segunda reunión de la comisión bilateral Cuba-Estados Unidos para avanzar en la normalización de las relaciones diplomáticas.

11 al 13 de noviembre: Visitó Cuba el secretario de Agricultura, Thomas Vilsack, quien recorrió varios mercados y cooperativas en la capital cubana y se reunió con el canciller Bruno Rodríguez, y el ministro de comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca.

17 de noviembre: Una nota oficial del Minrex responsabiliza al Gobierno de Estados Unidos, al mantenimiento de la Ley de Ajuste Cubano (1966) y la llamada política de “pies secos-pies mojados” por la crisis migratoria producida por la presencia de inmigrantes cubanos en Costa Rica, impedidos de transitar hacia el país norteño.

30 de noviembre: Delegaciones de Cuba y Estados Unidos protagonizan en Washington D.C. una nueva ronda de conversaciones migratorias, donde revisan la marcha de los acuerdos suscritos y analizan la cooperación en el enfrentamiento al flujo ilegal de seres humanos.

1 de diciembre: Cuba y Estados Unidos celebran en Washington un encuentro técnico sobre el enfrentamiento al narcotráfico.

8 de diciembre: Cuba y Estados Unidos debaten en La Habana el pago de las compensaciones por las propiedades nacionalizadas a partir de 1960. Este diálogo incluye las indemnizaciones a la nación caribeña, por los daños provocados por sucesivas administraciones norteamericanas.

11 de diciembre: Representantes de los gobiernos de Cuba y Estados Unidos acordaron restablecer el servicio postal directo entre los dos países, mediante la implementación de un Plan Piloto para la transportación del correo, que comenzará a ejecutarse en las próximas semanas y se prevé pueda instituirse de forma permanente en el futuro.

FUENTES:

http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4436901&Itemid=1

http://guajiritasoy.blogspot.com/2015/12/un-anos-despues-el-bloqueo-sigue-exacto.html

http://www.cuba.cu/noticia.php?actualidad&id=29272

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El ALBA en el blanco de la guerra de 4ª generación. Por qué “retrocede” la Izquierda

El ALBA en el blanco de la guerra de 4ª generación. Por qué “retrocede” la Izquierda

 

_ propaganda8

Contra Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba  emplean  a los mejores especialistas, sus técnicos y oficiales más capaces y expertos. Argentina es un caso de manual que se debe estudiar para comprender como funcionan estos elementos.

 Por: Raúl Antonio Capote /  La industria cultural, fundamentalmente la norteamericana, juega un papel sustancial en la construcción simbólica del capitalismo, garantizando el triunfo de los estereotipos, formas superiores de la ideología. Su trabajo en la construcción del ciudadano “feliz”, obediente y orgánico del sistema, políticamente correcto, es clave para la sobre vivencia del sistema.

En los 90 surgieron las megatransnacionales culturales armadas de incontables medios tecnológicos, que permiten llevar a niveles nunca antes vistos, ni soñados los eficientes instrumentos de propaganda creadas por el capitalismo en el siglo XX, la teoría de la percepción impulsada por Ivy Lee, la ingeniería del consenso creada y desarrollada por Walther Lippman y Edward Lois Bernays, así como la Industria de las Relaciones Públicas, forma “suave” que le dieron a la industria de la manipulación de la opinión pública, alcanzan un desarrollo espectacular.

El producto cultural estadounidense y sus sucedáneos científicamente elaborados nos causan placer, nos entretienen y descomplejizan los procesos de pensamiento y análisis de la realidad. Productos televisivos creados en los laboratorios de los servicios especiales, los gossip show, los psicological talk show, ejemplo: El Gordo y la Flaca, Caso Cerrado, etc son utilizados en la construcción del ciudadano frívolo del capitalismo.

La saturación de información chatarra fabricada en laboratorios de los grupos y fuerzas de tarea de los centros de guerra cultural y psicológica, actúa sobre la mente de los individuos objeto de este bombardeo, sobrecargandolos de imágenes e ideas preconcebidas, capaces de crear conceptos triviales sobre la política y la vida cotidiana.

En los finales del siglo XX a las mega fusiones del capital financiero-militar-industrial-petrolero le siguió el proceso de concentración de los medios masivos de comunicación, que una vez desregularizadas las prohibiciones de compra o fusión de estos medios por los oligopodios, fueron comprados por el complejo finaciero- militar- industrial-petrolero.

Somos los felices habitantes de un mundo hecho a la medida de los megaconglomerados, que lo mismo producen aviones de combate, que alimentos transgénicos, video juegos, galletas dulces, campañas presidenciales, noticias, que representan artistas, editan libros, dictan la política, las modas y los gustos.

En los inicios del siglo XXI se produjo una integración sin precedentes entre estos conglomerados y los Psiops militares. Se estudia a la gente, su forma de vida, sus sentimientos religiosos, su cultura, su identidad, grupos sociales, plataformas como Facebookson de gran utilidad en este propósito de conocer y dominar las mentes, las redes sociales son una fuente de información inestimable.
Estos grupos de trabajo están integrados por:

– Operadores legitimadores: utilizan diversas estrategias de influencia masiva, por ejemplo el Tercero Independiente, cuando se quiere enfrentar una verdad se usa a un tercero calificado, el uso de expertos, de reconocidos especialistas, es muy utilizado para enfrentar muchas veces verdades incómodas para el poder global capitalista, sus transaccionales o gobiernos.

– Operadores validadores: manejan los medios, construyen matrices de opinión, generan mentiras, usan también a los “expertos”, a los “especialistas renombrados” para validar una noticia.

– Operadores multiplicadores: reciclan noticias, entrevistan a personas “del pueblo” ya influidas, fabrican entrevistas, multiplican por todos los medios las noticias, ideas, matrices de opinión, medias verdades o mentiras completas, etc.

Los operadores tienen la misión desembrar la incertidumbre, la desesperación, el miedo, la mentira.
Contra América Latina, sobre todo contra los países que integran el ALBA, han sido utilizados estos recursos de guerra cultural y psicológica, para sembrar la zozobra en sus ciudadanos, la desconfianza en sus gobiernos, la mentira. Contra el gobierno de Dilma Rousseff se han empleado escalonadamente la estrategia de golpe suave, adaptado a las condiciones de Brasil, en al estrategia seguida contra la Presidenta están presentes todos los elementos de este tipo de guerra.

Acusaciones constantes de actos de corrupción, probados o no, contra miembros de su gabinete, personas cercanas, militantes del PT, medias verdades y mentiras completas, campañas de descrédito, generación de contenidos adversos a la imagen del gobierno, siembra de un supuesto promisorio futuro económico si cambian de gobierno en el subconsciente, desmontaje de la historia, reconstrucción del pasado, cultivo de la idea del fracaso del gobierno, de su ineficacia, falsas promesas, etc Un verdadero bombardeo ejecutado por los operadores de la guerra psicológica que usan la mass media y la industrial cultural, hay que reconocer que con gran eficacia.

Las fotografías que se presentan de la Presidenta, por ejemplo, siempre le son desfavorables, nos dan la imagen de una personas desesperada, cansada, inexpresiva muchas veces, incluso asustada, perpleja, incompetente.

Contra Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba se emplean los mejores especialistas, sus técnicos y oficiales más capaces y expertos. Argentina es un caso de manual que se debe estudiar para comprender como funcionan estos elementos.

La victoria reciente de la derecha en Venezuela en las elecciones a la Asamblea Nacional, son otro ejemplo de la eficacia de este tipo de agresión, lenta, activa y profunda que cala en la mente de los seres humanos, sembrando recelo e incertidumbre, si se analizan los resultados meticulosamente veremos que en el 2013 la derecha obtuvo 7,363, 980 votos, ahora en el 2015, 7,720,501 votos, para un crecimiento de solamente 396,631, un 5,13%, el PESUV en 2013 obtuvo 7,587,579 votos, ahora la votación fue de 5,608,950, se calculan que no votaron, se abstuvieron de hacerlo 1,978, 629 chavistas, lo que desmiente la campaña de propaganda que dice que los chavistas votaron por la derecha.

Una perversa campaña  no se cansa de repetir que el pueblo traicionó las ideas de Chávez,que el pueblo pensó con el estómago, esa depreciación, ese desprecio propio de la oligarquía, no puede nacer más que de ella misma y de sus servidores conscientes e inconscientes, ¿Por qué esculpir esas ideas en la mente de las personas?.

La otra matriz de opinión usada hasta el cansancio en estos días es la supuesta traición de líderes del chavismo, el sobredimencionamiento de los errores cometidos por Nicolás Maduro y su equipo de dirección, hay que preguntarse ¿Quién quiere separar al pueblo de su dirección? ¿Quién gana más generando desconfianza, dividiendo y desmovilizando a los revolucionarios?. Se impone una revisión profunda de estrategias, tácticas y métodos de conducir el proceso revolucionario en ese país, radicalizandolo, recuperando el protagonismo de las masas, generando un auténtico gobierno popular, pero hay que preguntarse una y otra vez. ¿Quién gana es este momento con esa campaña de descrédito?

Los principios de la propaganda planteados por Edwar Lois Bernays, el padre de la propagada moderna y de las relaciones públicas, que se atribuyen a Joseph Goebbels, responsable del Ministero de Educación Popular y Propaganda, fundado por Adolf Hitler a su llegada al poder en 1933, pero que fueron creados por Bernays en el contexto de la Primera Guerra Mundial, dentro de la Comisión Creel creada por Woodrow Wilson entonces presidente de los EE.UU, son aplicadas hoy en día en la guerra que se nos hace.

Los Estados Unidos son los padres de las técnicas de manipulación de la opinión pública, de la ciencia de la creación del consentimiento, etc desarrolladas por Lippman y Bernays Joseph Goebbels las va perfeccionar y sus continuadores actuales con las posibilidades que les ofrecen las nuevas tecnologías de la información, de las telecomunicaciones e Internet las han llevado a niveles inconmensurables.

Principio de simplificación y del enemigo único, adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario; Principio del método de contagio, reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Principio de la transposición,cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan; Principio de la exageración y desfiguración, convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave; Principio de la vulgarización, “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”; Principio de orquestación, “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”; Principio de renovación, hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones; Principio de la verosimilitud,construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias; Principio de la silenciación, Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario; Principio de la transfusión, por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas; Principio de la unanimidad, llegar a convencer a mucha gente de que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.

Esta tipo de guerra hay que estudiarla a fondo, desentrañar sus principios, conocerla, para enfrentarla con éxito, nosotros no tenemos que fabricar la verdad, no tenemos que construir una imagen “creíble”, trabajamos con honestidad, defendemos un mundo donde la virtud es parte de nuestra esencia, creemos en un mundo mejor, pero no lo lograremos inermes. Debemos desentrañar, conocer a profundidad las armas de los enemigos de la humanidad, debemos vencerlos desde la ciencia y la práctica revolucionarias.

FUENTE:

http://eladversariocubano.net/2015/12/15/el-alba-en-el-blanco-de-la-guerra-de-4ta-generacion-por-que-retrocede-la-izquierda/

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Dónde está Carmela?

¿Dónde está Carmela?

Por Graziella Pogolotti / Llovía. De edad avanzada, la maestra seguía fiel a su aula, siempre puntual. Al cruzar Vía Blanca, un carro la atropelló. Enredada en su sombrilla, la violencia del golpe la hizo volar por los aires. Cayó sobre la calle mojada. La fractura de cráneo era irreparable. Murió como combatiente en el cumplimiento del deber. Conmovidos, los estudiantes del preuniversitario Rosalía Abreu le rindieron homenaje póstumo. Me pregunto ahora si algo semejante hicieron en su comunidad, porque la sociedad en su conjunto debe modelar valores reconociendo sus paradigmas, no solo a quienes alcanzan relieve nacional, sino a los que conviven con cada uno de nosotros en el día a día de la bodega, la carnicería y las reuniones de vecinas, la Carmela que está al doblar de la esquina.

Carmela en clases. Foto: cortesía de Ernesto Daranas

Un filme, Conducta, convocó a un público masivo. Por lo que me han contado, no es una historia truculenta. No acude a los ganchos hipnóticos utilizados por el consumismo. Remueve rescoldos de sentimientos enraizados en la aspiración latente al mejoramiento humano. Invita a una reflexión que a todos compromete.

Desde hace algún tiempo, sufrimos las consecuencias de la falta de maestros numéricamente suficientes y cualitativamente calificados en lo que respecta al conocimiento y al modo de conducirse. Ya se sabe, los salarios son bajos, atrapados como estamos en la búsqueda del difícil equilibrio entre las limitaciones financieras y la voluntad política, entre los apremios del día que corre y las exigencias del mañana que se nos viene encima. Y, sin embargo, en el aula estamos sembrando futuro. Allí descansa el porvenir de la nación.

Para afrontar los problemas, hay que analizar su origen y naturaleza y perfilar las aristas de la verdad. En la república neocolonial, el capitalismo subdesarrollado mantenía altas tasas de desempleo. La discriminación racial marginaba a negros y mestizos del acceso a ciertos puestos de trabajo. La frontera se levantaba en las oficinas de las empresas privadas y llegaba al mostrador de las tiendas más elegantes, aunque todo ello violara la Constitución de la República. Recuerdo el batallar para conquistar estos espacios vedados.
Mal pagado siempre, el magisterio público garantizaba estabilidad laboral. Para los marginados, ofrecía reconocimiento social y reforzaba la autoestima en quienes tuvieron que contar con el respaldo familiar de tantas madres que entregaron sus vidas lavando para la calle. En la sociedad moderna, el médico que cuida la salud del cuerpo y el maestro que transmite conocimiento y valores son los sustitutos del gurú de la tribu. En una sociedad corroída por el afán de lucro y por el dominio del poderoso caballero don dinero, los educadores constituían excepción de la regla. Modesta en el vestir, con la misma ropita una y otra vez, encarnaba la imagen de la persona decente. Cuando iban cayendo los años, de vez en cuando recibían la visita de un antiguo alumno, muestra de eterna gratitud.
No se puede rebobinar la historia y mucho menos, restaurar la injusticia estructural de entonces. Por voluntad política y para preservar la soberanía de la nación, tenemos que someternos a un autoanálisis tan implacable como una operación quirúrgica. El Día del educador necesita despojarse del formalismo impuesto por el cumplimiento rutinario de las tareas. Hay que estimular en los niños y en sus padres la capacidad de invención. El aula ha de ser un espacio sagrado de intercambio entre alumnos y maestros, libre de interferencias ajenas donde el educador preserva el ejercicio pleno de su autoridad. La experiencia me dice que el conglomerado humano que se reúne cada inicio de curso es siempre diferente. El grupo resultante de las pequeñas individualidades se consolida sin perder su heterogeneidad intrínseca, en el trabajo cotidiano apuntarán liderazgos incipientes, aliados potenciales del maestro, al que corresponde dar cauce a las rebeldías mediante la cohesión de responsabilidades y el incentivo a formas de participación activa, iniciación primera a la construcción de la conciencia ciudadana.
Propongo considerar en la formación de maestros una atención sustantiva al desarrollo de la facultad de observar. En cualquier nivel de enseñanza, tendrá ante sí un conjunto de personitas en proceso de crecimiento intelectual, psicológico y moral, sobreprotegidos o carentes de cariño, portadores de conflictos familiares, víctimas de sentimientos de inferioridad o deformados por la vanidad. El manejo inteligente de esas conductas garantiza el éxito del aprendizaje y el mantenimiento de la disciplina.
El proyecto educativo no puede desentenderse de la permanente problematización de la realidad. El diseño de la economía, necesidad de la supervivencia, provee soluciones para superar la crisis y formular medidas con el propósito de sentar las bases de un porvenir más satisfactorio. Su perspectiva debe situarse a mediano y largo plazo, porque todo cambio en este terreno repercute en la sociedad y en el sistema de valores imperante teniendo en cuenta, además, que crecimiento no implica, por necesidad, desarrollo. Este último se sustenta en la dimensión humana de un proyecto equitativo, garante de la igualdad de oportunidades con la consiguiente apertura a la cristalización de nuestros sueños. En este sentido, la voluntad política tiene que mantener, con mano firme, la brújula apuntalada en el andamiaje educativo.
«Los niños nacen para ser felices» se ha convertido en lema vaciado de contenido por la reiteración mecánica. Expresa el anhelo más profundo de la especie. Su esencia se borra cuando la frase se desarticula del pensamiento integrador del Maestro. La noción de la felicidad es conquista y aprendizaje. Se hace a la medida de cada uno. Entraña una filosofía de la vida inspirada en el amor, nunca en el estímulo a una mentalidad competitiva.
FUENTES:
http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2015-12-12/donde-esta-carmela/
http://segundacita.blogspot.com/2015/12/donde-esta-carmela.html
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Revolución Bolivariana en el colimador de la oposición

La Revolución Bolivariana en el colimador de la oposición

guerradelacia-300x260

Los últimos acontecimientos relacionados con las elecciones parlamentarias en Venezuela, del pasado 6 de diciembre, y el posible destino de la Revolución bolivariana siguen acaparando la atención en redes sociales, atrapando titulares y no pocas reflexiones en medios de prensa.

Los resultados —55 diputados por el Gran Polo Patriótico y 109 por la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática, con las tres bancas de los circuitos indígenas a favor del campo opositor— arrojan más luces sobre los efectos de la estrategia bien montada por Estados Unidos y la ultraderecha nacional e internacional para borrar del mapa un proyecto social, político y cultural que se colocó a la vanguardia en la región e, incluso, más allá.
venezuela, elecciones en venezuela, nicolas maduro, oposicion venezolana
El empleo de las llamadas Tácticas Asimétricas IrregularesGuerra de Cuarta Generación y todas las versiones de los libretos de Golpe Suave o Golpe Blando aplicados por el gobierno estadounidense en la nación sudamericana indiscutiblemente han tenido efectos.
La cruenta guerra económica interna, impulsada por la derecha venezolana —incluyó el acaparamiento de productos de la dieta básica, de artículos de primera necesidad y de medicinas—, provocó desabastecimiento, alza astronómica de los precios, colas infinitas en los mercados…¿Consecuencias? Ansiedad en la población, dudas, confusión, estados de exaltación.
El país con las mayores reservas de crudo en el mundo ha padecido, también, una guerra de precios que ha caldeado la situación interna aún más. Desde mediados del 2014 el precio del petróleo ha experimentado una caída de más de 60 por ciento, al bajar de 100 a 35 dólares por barril. No hay duda, la guerra del petróleo es otra arremetida que ha tenido que enfrentar el gobierno bolivariano, encabezado por Nicolás Maduro.
A Venezuela, sometida a un bombardeo mediático como no lo ha estado ningún país del planeta, la han convertido “en una lámina de estudio de comunicación frente a una agresión como nunca se ha visto”. Así lo denunció recientemente el periodista venezolano Earle Herrera.
En tal sentido, la analista política Eva Golinger en su artículo “EE.UU.: La emboscada contra Venezuela” ofrece datos reveladores. Durante el último año, la administración de Barack Obama gastó más de 18 millones de dólares en financiamiento público para grupos antigubernamentales en la nación sudamericana.
Desde la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), apuntó la también reportera, casi medio millón de dólares fueron destinados para mejorar las capacidades estratégicas comunicacionales de organizaciones políticas a través de medios alternativos. Buena parte de este dinero —agregó— financia el uso de redes sociales para proyectar la visión antigubernamental en espacios influyentes a escala internacional.
Noticias falsas o convenientemente manipuladas llegan a instalarse como “verdades”. El dinero media para echar más combustible a la maquinaria mediática, sobre todo si ello determina el destino de un país con un proyecto chavista que pone en peligro los intereses imperiales.
Las guarimbas iniciadas en febrero del 2014, que dejaron como saldo más de 40 muertos y cuantiosos daños materiales, así como el asesinato de importantes dirigentes políticos, no son hechos fortuitos; responden a las maniobras de la derecha venezolana, apoyada por Estados Unidos.
Las movidas en este ajedrez están convenientemente diseñadas para que la burguesía, ahora con mayoría en la Asamblea Nacional, intente sepultar los logros conquistados por el pueblo en 16 años de Revolución Bolivariana.
Desde que en 2003 el gobierno venezolano emprendiera una cruzada contra la pobreza y la desigualdad, un conjunto de misiones cambió el panorama social de la nación. Venezuela figura como uno de los 29 países del mundo que más se han esforzado para reducir el hambre, éxito reconocidopor laOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación(FAO, por sus siglas en inglés).
Gracias a la Misión Barrio Adentro, eje central del Sistema Público Nacional de Salud en el país sudamericano, más de un millón de vidas han sido salvadas en los 12 años de creado este programa; una cifra superior a 900 000 hogares ha construido la Gran Misión Vivienda Venezuela para familias, en su mayoría, de sectores históricamente marginados. Estas y otras realidades no pueden ser ignoradas, mucho menos que la desmemoria las borre de un plumazo.
Con los dos tercios conseguidos en la Asamblea Nacional en las últimas elecciones la coalición opositora podrá aprobar leyes orgánicas, proponer reformas y enmiendas constitucionales, reemplazar a miembros del Tribunal Supremo de Justicia, el propio Consejo Nacional Electoral y demás poderes públicos, pero solamente con el visto bueno de otros órganos legales.
Los pronunciamientos de la derecha giran en torno a la anulación de las leyes orgánicas del Trabajo y de Precios Justos y avivan sus intenciones de destruir los convenios firmados por el gobierno venezolano con otros países del área, en franca anulación de todos los organismos de integración regional, entre ellosPetrocaribe, el Mercado Común del Sur, la Unión de Naciones Suramericanas y la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos.
 
La intención es debilitar la estabilidad de Latinoamérica y el Caribe, denunció recientemente el Presidente Nicolás Maduro.
En esta batalla por hacer que cabalguen las tantas razones de la Revolución Bolivariana,las fuerzas populares en la calle deberán seguir apostando por la unidad, por la defensa de lo ya conquistado. Habrá que permanecer, aferrarse a lo grande, y seguir, también, juntando la palabra del mundo.

Por Arelys García Acosta / Escambray

http://www.escambray.cu/2015/la-revolucion-bolivariana-en-el-colimador-de-la-oposicion/

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Felicita Fidel Castro a Nicolás Maduro por su brillante y valiente discurso el 6 de diciembre 

Peligros y oportunidades en Venezuela
Mensaje de Raúl a Maduro: Estaremos siempre junto a ustedes
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Mucho dinero para acabar con la Revolución cubana

Mucho dinero para acabar con la Revolución cubana


Por Arthur González/El Heraldo Cubano.- Los resultados de las recién concluidas elecciones parlamentarias en Venezuela, son un ejemplo de cómo trabaja Estado Unidos contra gobiernos que no son de su agrado.
Cuba ha sido un laboratorio para tareas similares, pero en circunstancias históricas diferentes, y a pesar de que los yanquis no alcanzaron los objetivos trazados, incluso impedir el triunfo de Fidel Castro, persisten en su deseo de hacer fracasar el modelo socialista para que no sea un ejemplo a seguir por otros países de la región.
 eeuu-contra-cuba
 En su obstinado empeño, no escatiman un solo centavo para sufragar una guerra sórdida y permanente desde el mismo año 1959.
Cuando se revisan los presupuestos de los primeros Programas de Acciones Encubiertas de la CIA, se percibe que nunca dudaron en gastar lo que entendieran necesario, con tal de destruir la naciente Revolución cubana.
En el primer Programa, aprobado en marzo de 1960 por el presidente D. Eisenhower, el presupuesto asignado a la CIA para los años fiscales 1960 y 1961, fue el siguiente:
I. Acción política Apoyo de los elementos de la oposición y otras actividades grupales: 150 mil usd en 1960 y 800 mil usd en el 1961.
II. Propaganda: Operaciones de radio y programación, incluida la instalación de los transmisores, 400 mil usd en 1960 y 700 mil en 1961.
La prensa y las publicaciones, 100 mil usd en 1960 y 500 mil usd en 1961.
III. Actividades Paramilitares: Entrenamiento y material de apoyo aéreo y marítimo para la infiltración y la ex filtración de elementos contrarrevolucionarios, 200 mil usd en 1960 y 1 millón 300 mil usd en 1961.
IV. Recolección de información de Inteligencia: 900 mil usd en 1960 y 3 millones 500 mil usd en 1961.
Ese documento de la CIA señala: “estas cifras se basan en la suposición de que la acción principal no se realice hasta el Año Fiscal 1961. Si por razones de las decisiones de la política u otras contingencias, sobre la cual la CIA no puede ejercer el control, ésta debe acelerar el Programa de Acción y se necesitarán fondos adicionales”.
Hay que recordar que en esa fecha una Coca-Cola solo costaba cinco centavos de dólar.
Pasados los años el dinero asignado fue incrementándose, al diseñarse tareas más complejas, hasta llegar al 2004 en que el presidente George W. Bush, aprobó el llamado Programa para acelerar la Transición en Cuba.
En dicho Programa se asegura que:
“El gobierno de Estados Unidos dispondrá de 29 millones de dólares adicionales, para incrementar el presupuesto actual de 7 millones de dólares del Programa Cuba para uso del Departamento de Estado, la USAID y otras agencias del gobierno, para llevar a cabo medidas dirigidas al entrenamiento, desarrollo y fortalecimientos de la oposición y la sociedad civil cubana”.
Para materializarlo diseñaron múltiples acciones, entre ellas:
“Brindar fondos adicionales a Organizaciones No Gubernamentales, ONG, dispuestas a trabajar en el apoyo a actividades de los grupos de derechos humanos de la Isla, con el objetivo de financiar un incremento en el flujo de información acerca de la transición, incluyendo las transmisiones de Radio y Tv Martí”.
“Trabajar con países aliados dispuestos a apoyar la creación de un fondo internacional para la protección y desarrollo de la sociedad civil en Cuba. Este fondo será utilizado para entrenar y financiar a voluntarios de diferentes nacionalidades que viajarían a Cuba por varias semanas para ofrecer asistencia técnica y logística a bibliotecas independientes, organizaciones profesionales y caritativas, a periodistas, educadores, enfermeras, y médicos que trabajan de forma independiente”.
En sus sueños por dividir la unidad del pueblo cubano, los ideólogos de la CIA y de otras agencias de inteligencia, organizaron tareas y asignaron fondos millonarios para subvertir a los jóvenes, las mujeres y los negros, tres pilares sumamente beneficiados por la Revolución socialista como nunca antes.
Para ello, el Programa de Transición contempla las siguientes acciones:
“Financiar iniciativas para ofrecer programas educacionales a familiares de opositores políticos, lo cual incluye el establecimiento por parte de la OEA de un programa universitario de becas para los niños de los disidentes cubanos que estudiarían en universidades latinoamericanas”.
“Financiar programas para apoyar los esfuerzos de las mujeres cubanas para construir la democracia. Tales programas entrenarían, desarrollarían y organizarían grupos femeninos en Cuba y traerían a nuestro país a ONG de terceros países con experiencia en este tema.
“Financiar programas para desarrollar grupúsculos en la comunidad negra cubana. Los programas pueden involucrar a líderes de ONG de esa comunidad y de los países africanos que viajarían a Cuba, quienes formarían en sus respectivas naciones grupos de trabajo sobre Cuba. En esta recomendación también se plantea financiar transmisiones dirigidas a cubrir las necesidades de la comunidad negra cubana”.
Estas propuestas se pusieron en marcha desde el 2004, materializándose de diversas formas.
En el 2008 el dinero asignado para desmontar el socialismo cubano alcanzó la cifra de 45,7 millones de usd, siendo la USAID una de las mayores receptoras de ese dinero, el cual fue repartido entre varias ONG, entre ellas People in Need, la Universidad de Loyola, Jackson State University, Panamerican Development, Alliance for Family, TV Martí, Center for Democracy in the Americas, Consorcio de Mississippi para el Desarrollo Internacional, Global Patners International Resorces, entre otras.
Para los jóvenes, principal blanco de su trabajo subversivo, desde el 2009 iniciaron un programa de becas con el fin de preparar líderes comunitarios.
Barack Obama, desde la llegada a la Casa Blanca, aprueba anualmente 20 millones de usd para actividades subversivas contra Cuba.
En el 2014 el Miami Dade College, a través de la Fundación Nacional Cubano Americana, ofertó becas para 17 familiares de contrarrevolucionarios cubanos y en abril del 2015 la organización World Learning Inc., con sede en Washington, abrió una nueva convocatoria de un “Programa de Liderazgo de Verano”, para jóvenes cubanos de 16 a 18 años, durante cuatro semanas en Estados Unidos, al que asistieron 30 cubanos.
Con las mujeres no pudieron, pues la Revolución las elevó al sitial más alto en la sociedad cubana actual, quedando los negros como uno de los segmentos poblacionales prioritarios. Hace solo unos años la NED, Fundación Nacional para el Desarrollo, distribuyó 62 mil dólares para la organización Alianza Afro-cubana.
Septiembre del 2006, el Consorcio de Mississippi para el Desarrollo Internacional, que agrupa las cuatro universidades negras más importantes de Estados Unidos, anunció la creación del Centro para la Comprensión de los Afro-Descendientes Cubanos, (CUCAD), financiado por la USAID y el Departamento de Estado.
El 13 de junio del 2013 el Departamento de Estado anunció varios proyectos para promover la Democracia y los Derechos Humanos en Cuba, uno de ellos consiste en herramientas digitales, para que sean utilizadas de forma selectiva y segura por la población civil cubana, junto con otra iniciativa para el fomento de igualdad y defensa de las redes sociales de Afrocubanos.
No por gusto los principales cabecillas de los grupúsculos contrarrevolucionarios son de raza negra, pero vale señalar que los cubanos no se han dejado confundir con las mencionadas propuestas y la unidad se mantiene entre todos.
Por si fuera poco el dinero gastado contra Cuba, el pasado 25 de marzo 2015 la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, informó que el Presidente solicitó al Congreso 2 mil millones de dólares para Latinoamérica y de esa suma 53,5 millones se destinarán para la Iniciativa Regional de Seguridad, (CBSI), y una buena cantidad será empleada en programas de promoción de “la libertad de prensa y los derechos humanos” en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua.
¿Quién puede calcular el monto total del dinero gastado en balde contra Cuba?
Es realmente imposible, porque las operaciones encubiertas de la CIA son muy costosas y sus presupuestos secretos, al que se suman los gastos de los programas para los “refugiados políticos” y los que solicitan asilo político mediante la Ley de Ajuste cubano.
A pesar de esto Cuba continua su rumbo y Estados Unidos a la espera de que las penurias causadas por la Guerra Económica, le den el mismo resultado que las recientes elecciones en Venezuela, pero como señaló José Martí:
“Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras”.
 
FUENTES: 
https://heraldocubano.wordpress.com/2015/12/09/mucho-dinero-para-acabar-con-la-revolucion-cubana/
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/mucho-dinero-para-acabar-con-la-revoluci-n-cubana-por-arthur-gonz?xg_source=activity
https://solidaridadlatinoamericana.wordpress.com/2015/12/10/mucho-dinero-para-acabar-con-la-revolucion-cubana/
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Mensaje de Fidel Castro al Presidente Nicolás Maduro

Mensaje de Fidel Castro al Presidente Nicolás Maduro

Fidel Castro y Nicolás Maduro. Foto: Archivo de Cubadebate / Estudios Revolución

Fidel: “Estados Unidos siempre soñó con apoderarse de Cuba para convertirla en un híbrido de casino con prostíbulo”

Nicolas-Maduro-y-Fidel-Castro

Mensaje de Fidel a Maduro donde lo felicita por su “brillante y valiente discurso la noche del 6 de diciembre, apenas se conoció el veredicto de las urnas.”

Recibió Fidel a Nicolás Maduro.Foto: Alex Castro

Querido Nicolás:
Me uno a la opinión unánime de los que te han felicitado por tu brillante y valiente discurso la noche del 6 de diciembre, apenas se conoció el veredicto de las urnas.
En la historia del mundo, el más alto nivel de gloria política que podía alcanzar un revolucionario correspondió al ilustre combatiente venezolano y Libertador de América, Simón Bolívar, cuyo nombre no pertenece ya solo a ese hermano país, sino a todos los pueblos de América Latina.
Otro oficial venezolano de pura estirpe, Hugo Chávez, lo comprendió, admiró y luchó por sus ideas hasta el último minuto de su vida. Desde niño, cuando asistía a la escuela primaria, en la patria donde los herederos pobres de Bolívar tenían también que trabajar para ayudar al sustento familiar, desarrolló el espíritu en que se forjó el Libertador de América.
Los millones de niños y jóvenes que hoy asisten a la mayor y más moderna cadena de escuelas públicas en el mundo son los de Venezuela. Otro tanto puede decirse de su red de centros de asistencia médica y atención a la salud de un pueblo valiente, pero empobrecido a causa de siglos de saqueo por parte de la metrópoli española, y más tarde por las grandes transnacionales que extrajeron de sus entrañas, durante más de cien años, lo mejor del inmenso caudal de petróleo con que la naturaleza dotó a ese país.
La historia debe dejar también constancia de que los trabajadores existen y son los que hacen posible el disfrute de los alimentos más nutritivos, las medicinas, la educación, la seguridad, la vivienda y la solidaridad del mundo. Pueden también, si lo desean, preguntarle a la oligarquía: ¿saben todo eso?
Los revolucionarios cubanos —a pocas millas de Estados Unidos, que siempre soñó con apoderarse de Cuba para convertirla en un híbrido de casino con prostíbulo, como modo de vida para los hijos de José Martí— no renunciarán jamás a su plena independencia y al respeto total de su dignidad. Estoy seguro de que solo con la paz para todos los pueblos de la Tierra y el derecho a convertir en propiedad común los recursos naturales del planeta, así como las ciencias y tecnologías creadas por el ser humano para beneficio de todos sus habitantes, se podrá preservar la vida humana en la Tierra. Si la humanidad prosigue su camino por los senderos de la explotación y continúa el saqueo de sus recursos por las transnacionales y los bancos imperialistas, los representantes de los Estados que se reunieron en París, sacarán las conclusiones pertinentes.
La seguridad no existe hoy ya para nadie. Son nueve los Estados que cuentan con armas nucleares, uno de ellos, Estados Unidos, lanzó dos bombas que mataron a cientos de miles de personas en solo tres días, y causaron daños físicos y psíquicos a millones de personas indefensas.
La República Popular China y Rusia conocen mucho mejor que Estados Unidos los problemas del mundo, porque tuvieron que soportar las terribles guerras que les impuso el egoísmo ciego del fascismo. No albergo dudas que por su tradición histórica y su propia experiencia revolucionaria harán el máximo esfuerzo por evitar una guerra y contribuir al desarrollo pacífico de Venezuela, América Latina, Asia y África.
Fraternalmente,
Fidel Castro Ruz
Diciembre 10 de 2015
6 y 42 p.m.

FUENTES:

http://www.cubadebate.cu/especiales/2015/12/11/mensaje-de-fidel-a-nicolas-maduro/#.VmrIO9J6TIU

http://www.granma.cu/mundo/2015-12-11/mensaje-de-fidel-al-presidente-nicolas-maduro-11-12-2015-01-12-11

http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/46004-mensaje-de-fidel-a-nicolas-maduro

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/12/11/fidel-estados-unidos-siempre-sono-con-apoderarse-de-cuba-para-convertirla-en-un-hibrido-de-casino-con-prostibulo/

http://www.cubainformacion.tv/index.php/internacionalismo-cubano/66178-mensaje-de-fidel-a-nicolas-maduro

http://visiondesdecuba.com/2015/12/11/fidel-castro-envio-mensaje-a-nicolas-maduro/

http://cubanitoencuba.com/2015/12/11/mensaje-de-fidel-a-nicolas-maduro/

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Lo que ni la espía Ana Belén Montes ni el régimen Castro-Comunista de Cuba hicieron contra los Estados Unidos de Norteamérica

Lo que ni la espía Ana Belén Montes ni el régimen Castro-Comunista de Cuba hicieron contra los Estados Unidos de Norteamérica 


ana belen monr
Por MCS & MTH Douglas Calvo Gaínza*

Sin eufemismos aplicaré a mi hermana Ana Belén Montes el término “espía”. No le temo a esa palabra, pues ha habido muchos de tal gremio que han sido considerados “héroes” por sus defendidos, como Juliette Dodu[1], Eli Cohen[2],  Ryszard Jerzy Kukliński[3], Sarah Aaronsohn[4], y otros tantos. Los Imperios turco y prusiano, la URSS o el gobierno sirio, habrían odiado tanto a tales agentes secretos, como mismo los querrían la República de Francia, Israel, Polonia o Inglaterra.Ana Belén

En mi caso, como cubano quien recuerda a mi ciudad de La Habana apagada entre sirenas de simulacro de ataque aéreo, en tanto que nuestra población era movilizada para enfrentar una inminente agresión militar de EEUU, y en la base naval de Guantánamo se declaraba el zafarrancho, los barcos de guerra de la US Navysurcaban nuestras aguas limítrofes, y los aviones-espía SR-71 atravesaban nuestro espacio aéreo de Oriente a Occidente, ante las alabanzas del senador Barry Goldwater declarando ante la CBS que Cuba debía ser invadida y hasta anexada… pues le agradezco sin tapujos a Ana Belén Montes por ser la “espía” que luchó para que las bombas no destrozaran por igual a:
Ø  Cubanos “castristas”, “comunistas”, “revolucionarios”; y cubanos “opositores”, “anticastristas”, “disidentes”.
Ø  Niños cubanos que hoy son adultos residentes en Cuba; y niños cubanos que hoy son adultos residentes en Estados Unidos.
Ø  Los abuelos, las madres y los padres de los cubanos residentes en Cuba; y los abuelos, las madres y los padres de los cubanos residentes en Estados Unidos.
La bomba que hubiera matado sin distinción a personas con las ideas de Nicolás Guillén o con las de Gutiérrez Menoyo. A los ancestros de Andy García o a los de Amaury Pérez. En fin, por igual a Santiago Álvarez, a Compay Segundo, al Cardenal Jaime Ortega, a Oswaldo Payá, a Leonardo Padura, o a Elián González. Pues que yo sepa, ni siquiera el mega-complejo militar industrial estadounidense ha podido inventar todavía los misiles con sensores ideológicos.
De modo que no hay cubano que no esté en deuda con Ana Belén Montes, crea lo que crea en política. El mayor derecho humano de cualquier pueblo es la paz, y ella luchó esencialmente para regalarnos ese tesoro.
Si ello se duda, veamos dos citas de prensa norteamericana sobre la mayor culpa de dicha “espía”:
Ø  “Ella observó las maniobras bélicas que tuvieron lugar en Norfolk, Virginia, lo cual significó que cualquier plan de contingencia que USA preparara para tratar con Cuba en momentos de crisis, habría sido reportada a ellos instantáneamente.”[5]
Ø  “Oficiales retirados y en activo norteamericanos, dicen que ella estaba en posición de decirle a la Habana virtualmente todo lo que la comunidad de inteligencia sabía respecto al Ejército cubano, e incluso puede haber puesto al desnudo planes de contingencia norteamericanos para tomar la Isla por la fuerza. “Creería – dijo Richard Nuccio, asesor especial para Cuba del Presidente Clinton -, que si hubo daño, sería el de que ella sabía acerca de los Estados Unidos, en cuanto a cómo éstos estaban militarmente preparados para lidiar con respecto a Cuba[6]
En resumen: cuando se afirmó que el Estado comunista-canalla ametrallaría en el mar a sus propios emigrantes, y “La Casa Blanca pidió al Pentágono revisar escenarios que incluían el bombardeo de refugiados cubanos, y acciones militares de USA[7], la solitaria mujer rodeada de peligros insólitos se dedicó a proteger al pueblo de Cuba contra una peligrosísima amenaza militar.  Fue una “espía”, sí, pero defensiva; una silente y no-reconocida defensora de la subsistencia misma de la cubanía.
¿Fue Ana una sórdida enemiga de su propia Patria, al servicio de un peligroso y destructor Estado irresponsable y empecinado en exterminar a toda costa a “los imperialistas del Norte”? Dejemos que en vez de las palabras respondan los actos: lo que NO HICIERON CONTRA USA ni Ana Belén Montes ni el Gobierno cubano.
Ana luchaba por Cuba dentro de una agencia donde ella tenía acceso a todo el espionaje yanqui, realizado por el Ejército, la Marina, el US Marines corps, y la USAF. Ella laboraba con el Pentágono. Según se publicó más de una vez: “Montes (…)tenía acceso a la red virtual INTELINK que conecta cerca de 60 agencias de inteligencia federal, de defensa, y agencias civiles, involucradas en la recopilación y evaluación de inteligencia. Ella tenía acceso a básicamente todo” dice el oficial de seguridad. “Hablamos de programas que cuestan millones de dólares desarrollarlos. Y ella pudo tenerlo todo.” (…) “Pudiera decirse – dijo un oficial – que ella tenía un potencial para dañar mucho más severo que el de Hanssen o Ames”[8]“Ella pudo haberles dicho cuál, dónde y cuándo ocurriría (una eventual acción militar de USA) y eso costaría un montón de vidas.”[9]
Es decir, ya que su capacidad informativa no se limitaba a Cuba, sino que abarcaba un amplio rango de materias de Seguridad Nacional, Ana Belén Montes podía no sólo provocar la pena de muerte en Cuba (legal) para varios espías norteamericanos o pro-yanquis capturados en La Isla gracias a ella. También, ella podía ser el instrumento del Estado castrista patrocinador del Terrorismo para transmitir a Irán datos secretos con los que los kamikazes de Hezbollah atacaran por decenas a las guarniciones norteamericanas en el Medio Oriente, o incluso hundieran barcos al estilo del USS Cole en la Base naval de Guantánamo, o usaran programas secretos satelitales “filtrados” para agredir electrónicamente a los marines, tanto en su reducto al este de Cuba como en otras posiciones.
En suma: por medio de ella se pudo haber provocado la muerte de cientos de militares estadounidenses en todo el orbe.
Pero hay más: podía ella por igual colaborar con éxito, vía La Habana, en la planificación de aviones estrellándose contra el edificio de la CIA en Langley, o de comandos atacando en cada sitio neurálgico que lesionara la Seguridad Nacional de EEUU. Incluso, ella podía crear con sagacidad la brecha para que francotiradores bien entrenados y con desprecio a la muerte, le hicieran correr a Bush Padre, a su hijo George W., o a Clinton, la misma suerte que le tocó en 1963 al infortunado Kennedy.
En concreto: un uso maligno por Cuba y sus aliados terroristas de tal “espía” pudo haber descabezado al Gobierno de los Estados Unidos y provocado una hecatombe increíble en la nación norteña, tradicionalmente hostil a La Isla. Ella estuvo en una excepcional capacidad para hacerle daño a su Patria, y en conjunción con los castristas, pudo ocasionar miles de muertes violentas entre sus compatriotas, incluso hasta la más alta esfera. Si en vez de una Ana Belén Montes hubiera estado en tal puesto dentro de la DIA una persona con el odio anti-patriótico de los terroristas nativos Timothy McVeigh o el Unabomber[10], y en lugar de Fidel Castro Ruz hubiera dirigido La Habana alguien como Pol Pot o Adolfo Hitler, la debacle desatada sobre Norteamérica hubiera sido demoledora.
Pero ni Ana ni Cuba atacaron. Ni vía La Habana se gestaron magnicidios o bombardeos a la CIA y el Pentágono, ni un solo espía yanqui o pro-yanqui fue fusilado en La Isla debido a nuestra agente. Lo que sea que ella le haya transmitido al Gobierno cubano, éste no lo utilizó para dañar ni al pueblo ni a la Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Y en cuanto a ella misma, su alegato muestra que amaba “la compasión y generosidad del pueblo norteamericano.” Y que en todo caso, procuró exclusivamente la concordia entre naciones vecinas, pero no la desgracia de su propio Suelo natal.
La conclusión es doble:
1)     El régimen castro-comunista tuvo en sus manos los datos necesarios para herir increíblemente a la súper-potencia que tantos daños previos le había infligido a La Isla. Pero no los utilizó con ese fin, sino que sólo buscó su auto-defensa.
2)     Ana Belén Montes sólo odiaba una guerra EEUU-Cuba, y anhelaba la amistad entre el pueblo norteño y el del Caribe.
Como ciudadano del mundo, agradezco a Fidel Castro por su irreprochable ética al no haberse vengado en represalia por agravios pasados yanquis contra Cuba, usando el privilegiado puesto de “topo” que adquirió nuestra colaboradora Ana dentro del aparato de inteligencia de los Estados Unidos. Lo felicito por su proceder moral al no promover una campaña hostil, donde perecieran millares de hijos del hermano pueblo de Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr. y Helen Keller.
A la postre, reconociendo tácitamente que Cuba no es un malévolo enemigo sin límites de USA, Washington ha comenzado un proceso de relativa normalización con La Habana, la cual ya ha sido retirada con sensatez de la lista de los Estados patrocinadores del terrorismo. Bravo por cualquier estadounidense que sea un gestor sincero y de buena voluntad, el cual haya cooperado (sin dobles intenciones) en ese triunfo de la diplomacia sobre la beligerancia.
Pero, ¿y cuándo podremos felicitar también al Gobierno de Norteamérica por reconocer asimismo nuestra segunda y elemental conclusión respecto a Ana? ¿Cuándo le permitirán a esa pionera en la lucha por la normalidad de relaciones mutuas, la cual (junto a La Habana) declinó el gestionar un feroz cataclismo sobre su propio pueblo, el derecho a (si quiera) una merecida amistad supervisada?
Cuando lo hagan, sí, bravo por ellos. Pero entretanto, sin esperar por decisiones imperiales, todos los que reconocemos que el principal derecho humano de cualquier pueblo es su subsistencia, y en particular los cubanos, quienes sin distinción ideológica fuimos particularmente protegidos por esa estoica y benevolente “espía”, le agradeceremos eternamente a Ana Belén Montes por ayudarnos a preservar el más increíble y maravilloso de los tesoros: la PAZ.
[1] Joven quien (hipotéticamente) en 1870 habría interceptado las comunicaciones telegráficas prusianas a favor de Francia, y por ello fue condecorada.
[2] Ahorcado por espiar para los israelíes en la Guerra contra Siria de 1965, y muy respetado en Israel.
[3] Infiltrado por la CIA en las fuerzas armadas polacas, quien a cambio de información militar confidencial maniobró para alejar de Polonia el epicentro del conflicto nuclear, y luego ha sido honrado por su Patria.
[4] Agente judía dentro del Imperio Otomano, la cual fue inspirada por el Genocidio Armenio para ayudar a los ingleses con actividades de espionaje anti-turco, y tras caer presa y ser torturada se suicidó.
[5] Castro’s top spy. Front Page Magazine, Marzo 29, 2002.
[6] Labels of Analyst varied, but “Spy” came as a surprise. The New York Times, Septiembre 30, 2001
[7] Cuba spy suspect was rising into senior intelligence ranks.  Miami Herald, Septiembre 29, 2001.
[8] Espías mercenarios a favor de la ex URSS y de Rusia.
[9] She led two lives; dutiful analyst and spy for Cuba. The Miami Herald, 16 Junio 2002.
[10] Ciudadanos norteamericanos que fueron responsables, respectivamente, del bestial atentado contra la sede de agencias Federales de Oklahoma en 1997, y de las cartas- bomba a universidades y aerolíneas entre 1978-1995.
———————————————————————
*MCS & MTH Douglas Calvo Gaínza, Coordinador Comité Cubano Pro Trato Más Humano para Ana Belén Montes.

Enviado por el autor a: MartianosHermesCubainformación
———————————————————————-
Fuentes:

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/lo-que-ni-la-esp-a-ana-bel-n-montes-ni-el-r-gimen-castro

http://www.cubainformacion.tv/index.php/solidaridad-con-cuba/66148-lo-que-ni-la-espia-ana-belen-montes-ni-el-regimen-castro-comunista-de-cuba-hicieron-contra-los-estados-unidos-de-norteamerica

ARTÍCULOS RELACIONADOS: Artículos sobre Ana Belén Montes

Ana Belén Montes

Ex analista de la DIA juzgada por espionaje en el discurso de Obama

Piden libertad para Ana Belén Montes

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

———————————————————-

MÁS ARTÍCULOS SOBRE ANA BELÉN.


¿Quién ganará y quién perderá en la batalla por Ana Belén Montes?  Por Douglas Calvo Gaínza*

La respuesta superficial es obvia. Bastará un simple “No” desde el Buró de Prisiones, y las condiciones de la condena de la compañera presa proseguirán sin cambio ni alteración, hasta el último día de su pena. ¿Quién ganará? Pues el poderoso Gobierno norteamericano, quien hará así una clara demostración de fuerza: “nosotros sabemos condenar muy bien el delito de espionaje”.

Ciertamente, la perspectiva de vegetar durante 25 años en un aislamiento absoluto y olvidado, desalentará a cualquier futuro candidato a trabajar encubiertamente para Cuba en los EEUU. Tras este ejemplo, nadie imitará a Ana Belén Montes, y podrá decirse sin problemas que ella fue “la última espía defensiva de La Habana”.Pero esa victoria obvia tiene otros matices que tal vez no se han calculado en Washington, y son igualmente de peso. Los iremos mencionando, y a la vez haremos una serie de preguntas.a) Cuando empezamos la proyección pública del Comité en octubre, había aproximadamente unas 60 personas involucradas. Hoy, en sólo dos meses, ya hay cientos de simpatizantes en 23 países, crecen las organizaciones y asimismo las personalidades interesadas (entre las cuales se encuentran desde científicos de primer rango o literatos ganadores del Premio Casa de Las Américas, hasta activistas como la ex presa política norteamericana Lynne Stewart, y artistas de tanto mérito como Vicente Feliú y Silvio Rodríguez) – PREGUNTA: Si en dos meses se ha logrado tanto, ¿Hasta dónde habrá llegado este movimiento en el año 2023? ¿Le conviene a la reacción que esa bola de nieve crezca hasta convertirse en un Himalaya?
b) El Estado Cubano no ha intervenido en nada de esto. Se suele decir por algunos que en la Cuba totalitaria sólo hay tres tipos de ciudadanos: “viles agentes de la Seguridad”, “pobres ciudadanos aterrados” y “valientes opositores”. Además, no hay otra sociedad civil que la que se opone al Gobierno. Y de pronto, vemos cómo espontáneamente, voluntariamente, libremente, las personas de la Isla y también cubanos emigrados, accionan en pro de una compañera presa por defender a Cuba; y ello “sin mandato estatal”, sin recibir un centavo de nadie, ni tampoco una visa para viajar a lares de súper-abundancia, o una beca en Universidades prestigiosas, ni algún loable premio internacional por defender los Derechos Humanos. Ni siquiera obtienen un incremento de su buena reputación (al revés…). Sólo reciben la satisfacción ética y espiritual de cumplir la deuda moral que tenemos todos los nacidos en este país (y reitero, “todos”) con la olvidada Ana Belén Montes. – PREGUNTA: Si este proceso sigue en marcha, ¿Dónde habrá quedado hacia el año 2023 el mito maniqueo sobre una “sociedad civil cubana” monocromática ideológicamente y en oposición al socialismo? ¿Y cuál de las “Dos sociedades civiles” habrá ganado mayor prestigio moral por aquel entonces: la de los viajes-premios-becas-dineros-publicidad por hacer anti-castrismo, o la del sacrificio-desinterés-altruismo-espontaneidad por ayudar en una tarea tan humanitaria? ¿Seguro que los planes subversivos ideológicos contra Cuba no corren riesgo alguno, si se sigue desarrollando más y más este accionar independiente y abnegado de ciudadanos LIBRES cubanos?
c) Hoy hay un viraje hacia la derecha en el espectro político: pierden elecciones gobiernos progresistas en Latino-América, ascienden al poder en Europa partidos ultra-conservadores. Parecería que Fukuyama es ratificado: llega el fin de la Historia, con la muerte a escala mundial de las utopías y el enaltecimiento radical del mercado ciego y desigual. Y de pronto, en torno a una mujer confinada, se reúnen más y más progresistas de múltiples países; desafían con firmeza los climas militarizados y amenazas terroristas, para obtener cientos de firmas; se comunican entre sí crecientemente, se amistan sin reservas, se organizan in crescendo… Todo en torno a Ana Belén Montes, quien amenaza a las potencias monopolistas con convertirse en una suerte de “Juana de Arco socialista”. – PREGUNTA: Si en torno a Ana siguen creciendo las simpatías de una izquierda mundial que hoy vuelve a parecer en retirada; si se fortalece más y más el simbolismo circundando a su persona, y si asciende continuamente el aglutinamiento de los progresistas en torno a ella, al llegar el año 2023, ¿Hasta qué punto habrá ayudado ese encarcelamiento a unificar a los “indeseables” opuestos al Nuevo Orden Mundial neoconservador y neoliberal? ¿No estarán creando esos carceleros, día a día, un ícono peligrosísimo para los planes de desarticulación de los movimientos revolucionarios en todo el orbe? ¿No estarán ellos regalándole a la izquierda un modelo de valentía, desinterés, sacrificio y resistencia, el cual extermina en lo espiritual al “héroe pequeñoburgués”, cuyos burdos logros sólo consisten en la mayor cantidad de dinero que sepa amasar? ¿No nos estarán obsequiando crecientemente esos alguaciles un prototipo del ya olvidado “hombre nuevo” del Che, el cual ayudará hasta límites impensables a todos los “levantiscos” del orbe, para reanimarse, fortalecerse, y reencaminarse frente a la contra-ofensiva reaccionaria?
El socialismo es ortodoxamente identificado por muchos con dureza, crueldad, obstinación y “Estado Policíaco”, en oposición a un sistema democrático capitalista muchísimo más liberal, magnánimo y benevolente… Sin embargo, citaremos algo curioso: en la URSS pos-Stalin “A partir de 1953, la cifra de prisioneros fue disminuyendo regularmente. Entre 1953 y 1957, el Presídium del Soviet Supremo anunció diversas amnistías para diferentes categorías de prisioneros; entre ellas, hubo en 1955 una para quienes habían colaborado con el ocupante alemán.” [Eran traidores a la Patria, indultados masivamente por la dura y feroz Unión Soviética tras cooperar con los nazis exterminadores de su propio pueblo.] Le siguieron otras amnistías en 1956-1959. Y por cierto que (aunque había centros equivalentes a éste donde está enclaustrada Ana, diseñados para personas convictas de delitos especialmente severos), resulta interesante el que en las prisiones generales “Había dos regímenes: el “general” y el “estricto”. Un prisionero no podía estar sometido al segundo por más de seis meses” ya que los juristas soviéticos llegaron a desarrollar “la premisa básica de que un prisionero seguía siendo un ciudadano” y de ahí que la cárcel en la Rusia totalitaria es una donde “se acaba con el trabajo esclavista, que posee procedimientos judiciales, donde los prisioneros gozan de algunos derechos y pueden enfrentarse a la administración penitenciaria, en el que no se les veta el acceso al mundo exterior, pueden entrevistarse con un abogado o protestar legalmente por el trato que reciben.” [1]Obviaremos casos tristes ocurridos con detenidos medio-orientales durante la “Guerra contra el Terror”. Concentrándonos sólo en Ana Belén Montes, ¿Cuántos de esos derechos que concedía la demonizada URSS a sus presos, le están otorgando los filantrópicos Estados Unidos a esa ciudadana suya? ¿Acaso los bolcheviques sabían ser más humanitarios que los yanquis? -PREGUNTA: Si prosigue ese aislamiento hasta el 2023, ¿dónde habrá quedado a esas alturas la imagen legendaria de la súper-nación que lidera la tutela de los Derechos Humanos a nivel global? ¿Se puede defender Derechos Humanos y comportarse a la vez de modo poco humano? ¿Y qué otro trabajo le daremos a los que viven escudriñando “quién cae preso en Cuba”, para quejarse luego de la brutalidad del régimen castrista? ¿Cómo protestarán algunos en pro de la libertad de ciertos presos en La Isla, y a la vez deberán manifestarse airadamente a favor del aislamiento a ultranza de esa mujer en USA?
¿Tendremos activistas por la emancipación carcelaria, quienes abogarán simultáneamente por encarcelamientos incomunicados cuasi-perpetuos? ¿Humanistas que también son anti-humanos? ¿Protestadores anti-reclusión que a la vez son voceros pro-incomunicación? ¿Laureles otorgados por la lucha en aras de la libertad sin fronteras, ornando las sienes de quienes abogan por el grillete sin paliativos? ¿Hasta dónde se habrá hundido en el 2023, el prestigio de los que gritan “defendemos a la noble democracia y a la humanitaria libertad universal” y a la vez “que Ana Belén se pudra en la cárcel, porque traicionó a nuestra generosa democracia y a nuestra bienhechora libertad universal”?
Patrocinando la “normalización” EEUU-Cuba, la señora Hillary Clinton ha dicho respecto al Embargo: “Debemos sustituirlo por un acercamiento inteligente que le dé poder (…) a la sociedad civil cubana.” Y también: “Los cubanos quieren comprar nuestros productos, leer nuestros libros, navegar en nuestra web y aprender de nuestra gente. Ellos quieren llevar su país al siglo XXI. Ese es el camino hacia la democracia y la dignidad, nosotros debemos caminar a su lado.”
En lo personal, estoy completamente de acuerdo en aprender de cualquiera que pueda enseñarme. Pero, con el mayor respeto:
a) El derecho penal del siglo XXI busca en todo caso reformar al prisionero, promover penas sustitutivas, luchar contra las arbitrariedades carcelarias por medio de instituciones jurídicas antiguas (Habeas Corpus, la VIII Enmienda en EEUU), u organismos noveles (la Organización Mundial contra la Tortura y otros). Así, que me perdone la respetable dama supradicha, pero declino esa instrucción tan gentilmente ofrecida: imitar prácticas como ese aislamiento a Ana Belén, el cual ya pronto arribará a los 15 años (2001-2016), más que hacer a los cubanos avanzar al siglo XXI, nos haría retroceder hacia los tiempos del prisionero de la máscara de hierro en la Bastilla, durante el siglo XVIII.
b) La sociedad civil cubana que se va a empoderar con apoyo norteamericano, ¿incluye movimientos como el nuestro, que sin ser gubernamental ni estatal, sí es de izquierdas y es revolucionario? ¿No dicen ellos que quieren beneficiar al “pueblo de Cuba” y no “a los Castro”? Bien, nosotros somos parte de ese pueblo. ¿No calificaremos para ser escuchados? ¿Acaso la famosa “sociedad civil post-Castro” sólo contempla un apoyo a las mentalidades y organizaciones pro-neoliberalismo, anticomunistas, etc.? Si es así, vuelvo a declinar el brindado aprendizaje. Pues una estrategia que promueve sin más una futura “sociedad civil de derechas” en Cuba, es simplemente una maniobra retrógrada para imponernos una dictadura neo-batistiana o algo por el estilo. Ya es demasiado tarde para eso…
c) Por último, dentro de los eventos de “normalización” Washington-Habana, y teniendo en cuenta que Ana Belén Montes fue una pionera en la política de armonizar las relaciones, según muestra su alegato, me llama la atención que un buen gesto entre dichas naciones ha sido el canje de prisioneros (los “Cinco” por Alan Gross y Sarraf Trujillo, ese “topo” tan alabado públicamente por Barack Obama – quien obviamente no le teme al término “espía”, como tampoco le tiene miedo a éste el Estado Sionista de Israel, el cual, tras arduo cabildeo, consiguió la libertad condicional para su espía Jonathan Pollard -). Durante ese proceso, tales accionares clementes han proseguido, y por ejemplo, durante la visita del Papa a Cuba y a EEUU, 3.522 presos cubanos fueron liberados por el Estado totalitario de los hermanos Castro. Pero Ana siguió en las mismas, dentro de la súper-democracia que se ensaña contra ella.¿Cómo? ¿Los “villanos castristas” abren la mano, y los líderes del mundo libre la contraen con fiereza? ¿Los “arcaicos tiranos” perdonan, y los adalides de la libertad resultan vengativos y crueles? ¿Cómo se entiende esa contradicción entre el decir y el hacer? -PREGUNTA: Si prosigue ese aislamiento hasta el 2023, ¿dónde quedará ese programa de instrucción en materia de Derechos Inalienables, preparado en Washington para el tosco pueblo de Cuba? ¿Dónde el discurso sobre la “emergente sociedad civil cubana”, que al parecer es más bien una futura asociación orwelliana de comunidades anexionistas? ¿Dónde se encuentran el ejemplo, la guía, la luz humanitaria que debe exhibir todo maestro de humanismo ante su alumno? ¿Dónde la autoridad moral y ética, con la cual se sacará del analfabetismo espiritual e intelectual a nuestro pobre pueblo, tan iletrado y tan desprovisto de tradiciones o héroes? ¿Acaso dicha futura enseñanza sólo confía en el poder de Don Dinero? Sin dudas, éste es un caballero poderoso. Pero no todos son comprables, y si no, pregúntesele a Ana Belén Montes, quien prefirió el sufrimiento en aras de sus ideas anti-belicistas, a la comodidad burguesa que ya tenía asegurada…Termino con esto: bastará un simple “No” desde el Buró de Prisiones, y hasta el 2023 Ana seguirá aislada. Pero a su salida la esperará un fraterno colectivo humano de proporciones impredecibles; una sociedad civil cubana polifacética y enérgica, bien fortalecida; una izquierda mundial, alentada y robustecida por el admirable ejemplo de resistencia de esa luchadora solitaria; un programa de la Casa Blanca orientado a enseñarle Derechos Humanos a Cuba, bastante desacreditado; un país poderoso que aspira a servir de ejemplo supremo, muy desprestigiado…Y una mujer que pese a todo el odio en su contra, habrá entrado en la Historia para siempre y como un símbolo poderosísimo.De modo que vuelvo a preguntar: ¿Quién ganará y quién perderá REALMENTE en la batalla por Ana Belén Montes?Pues yo voto por Ana y todos los que la defienden. En cuanto a los otros, el apoyar esa terca violación de los Derechos inalienables de la humanidad, les significará un suicidio moral de incalculables y tétricas consecuencias.

10 de diciembre del 2015 – “Día de los Derechos Humanos”
 
Nota:
 
[1] Moshe Lewin. El siglo soviético. ¿Qué sucedió realmente en la Unión Soviética? Barcelona, Crítica, 2006.
 
*Douglas Calvo Gaínza. Coordinador Comité Cubano Pro Trato Humano Para Ana Belén Montes.
 
FUENTES:
 

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | 3 Comments

¿Qué sabemos del raro virus zika que se extiende peligrosamente por América Latina?

¿Qué sabemos del raro virus zika que se extiende peligrosamente por América Latina?


El zika es transmitido por la picadura de un mosquito. Foto: Thinkstock
Una rara enfermedad tropical llamada ‘zika’ se ha propagado rápidamente por América Latina causando un gran brote en Brasil, pero se extiende también por otros países de la región. Ante un posible empeoramiento de la situación, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda a las naciones afectadas preparar los sistemas sanitarios en todos los niveles.

El virus del zika transmitido por el mismo mosquito vector del dengue y del chikunguña, Aedes aegypti, continúa su propagación por América Latina.
Por el momento los científicos saben poco acerca de esta enfermedad, pero sería la causa de varios casos mortales y graves defectos congénitos como microcefalia, la enfermedad de las cabezas pequeñas en recién nacidos, informa el portal Vox.

¿Qué sabemos del zika?

El virus zika, de origen africano, es similar a los virus del dengue y delchikungunya y se transmite a través de la picadura de los mosquitos tropicales.
Solo en una de cada cuatro personas infectadas aparecen síntomas, y cuando lo hacen son muy leves: una erupción cutánea, dolor de cabeza, muscular y en articulaciones, además de fiebre. No existe tratamiento ni vacuna contra esta enfermedad, por lo que los médicos simplemente trabajan en controlar y aliviar los síntomas.
Este virus fue identificado en Uganda en 1947. En 2014, el primer caso de transmisión de la enfermedad en América Latina fue confirmado en Chile, en la isla de Pascua. Un año más tarde las autoridades brasileñas lanzaron una investigación por un brote de erupciones en la piel de los habitantes de varios estados de ese país.

El peligro latente de este mal

Debido a que es tan rara y difícil de detectar, los científicos alertan sobre lo poco que se sabe acerca de esta enfermedad en lo relacionado con la transmisión, naturaleza de reservorios, los síntomas y las complicaciones. Pero las últimas investigaciones apuntan a que existe una posible relación entre este virus y malformaciones en recién nacidos y complicaciones neurológicas y autoinmunes.
Además existe el riesgo de que el zika no sea un virus leve como se creía, sino que sea más mortal de lo se pensaba, advirtió el director del departamento de enfermedades infecciosas de la Organización Panamericana de la Salud, Marcos Espinal.

La actual situación en la región

En mayo de este año, Brasil confirmó la presencia del zika en el país tras confirmar varios casos. En lo que va de año en ese país se han registrado más de 1.200 casos. Pero también se han reportado infecciones en Colombia, El Salvador, Guatemala, México, Paraguay, Panamá, Surinam y Venezuela.

Medidas de protección

No hay restricciones de viajes hacia los países que experimentan brotes del zika, pero las autoridades sanitarias sugieren, entre otras, las siguientes medidas en las regiones afectadas:
– No almacenar agua en recipientes o contenedores a la intemperie o al menos cubrirlos con el fin de evitar que se conviertan en lugares de reproducción de mosquitos.
– Llevar ropa que cubra la mayor parte posible del cuerpo, y usar repelente para evitar las picaduras.
– Usar mosquiteros y protección en las ventanas para reducir el contacto con los insectos.
https://actualidad.rt.com/sociedad/193613-virus-zika-propaga-america-latina

El virus Zika se propaga por América y aumenta temor por vínculo con microcefalia

Paraguay alerta ante posibilidad de ingreso del virus Zika
El virus zika continua propagándose en América, con el reporte de los primeros casos en Venezuela y Panamá, mientras las autoridades sospechan que la microcefalia puede estar vinculado al virus de esa enfermedad.El zika está presente ya en Brasil, Colombia, Chile, El Salvador, Guatemala, México, Paraguay, Surinam, Venezuela y Panamá.Hasta ahora se han reportado unos 600 infectados, de ellos 578 en Colombia, aunque las cifras no son exactas ya que en algunos países no es obligatorio notificar los casos.En el caso de Brasil, el Ministerio de Salud inició una intensa movilización para combatir el Aedes aegypti, mosquito transmisor del dengue, el chikunguña y el zika, tras constatar que este último puede ser letal y provocar microcefalia en los fetos.La entidad  investiga 19 casos de bebés fallecidos con microcefalia, una enfermedad congénita de la que en los últimos cinco años se registraba un promedio de 156 anuales.La presidenta Dilma Rousseff presentó un plan nacional para combatir el virus y también ha dicho que Brasil aportará científicos y recursos propios para combatir el zika, poco estudiado en el mundo y contra el que no existe ninguna vacuna o método preventivo. 
http://moncadalectores.blogspot.com/2015/12/el-virus-zika-se-propaga-por-america-y.html

ARTÍCULO RELACIONADO:

Continúan afectaciones por virus zika en Latinoamérica

Publicado por David Díaz Ríos / @daviddr5129 /     

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older