El nuevo sueño americano: ¡retirarse en… Cuba!

El nuevo sueño americano: ¡retirarse en… Cuba!

 

Playa cubana
NESTOR GARCIA ITURBE – Una organización estadounidense nombrada THE OXFORD CLUB recientemente envió a la Habana a uno de sus principales ejecutivos, Marc Lichtenfeld, encargado de recomendar a los miembros del Club sobre las mejores estrategias de inversión para sus capitales. 
playa-paraiso-beach

Después de estar una semana en Cuba, en una misión de exploración, como el mismo la califica, acompañado por un grupo de miembros del Club, el señor Lichtenfeld escribió un artículo titulado SU RETIRO, EN CUBA.
En el artículo se plantea que el viaje fue fascinante y que como conclusión del mismo considera que muchos estadounidenses tendrán que mudarse a la Habana cuando se retiren.
Llega e esta conclusión, principalmente por lo barato que es el costo de la vida en Cuba, además de las playas y la agradable temperatura, agrega, como algo fundamental, que la mayoría de las personas no están preparadas económicamente para retirarse y mantenerse viviendo en Estados Unidos.
Las razones que plantea este experto en problemas financiero son:
-El 28 por ciento de los estadounidenses tienen menos de 1,000 dólares ahorrados en el banco.
-El 57 por ciento tiene menos de 25,000 dólares ahorrados.
-El 35 por ciento de los retirados tienen menos de 1,000 dólares den el banco.
-El 53 por ciento de los retirados tienen menos de 25,000 dólares ahorrados.
¿Por qué el señor Lichtenfeld plantea esto?
El mismo nos ofrece la respuesta. La situación financiera de las personas a las que ha hecho referencia, ya sea la población general estadounidense como los retirados, de acuerdo con el dinero que tienen ahorrado en el banco, si no tienen un plan de pensión con una empresa de seguros que les permita recibir algún dinero, además de lo que reciben mensualmente como Seguridad Social, no cuentan con el dinero suficiente para pagar el alquiler, comprar la comida y pagar los gastos adicionales de los cuidados médicos que no están cubiertos por el MEDICARE.
Otro aspecto analizado por este experto se refiere al problema de la vivienda donde también ofrece datos importantes.
-El 24 por ciento de los retirados tienen su vivienda hipotecada, por lo que mensualmente deben pagar una cantidad para amortizar la hipoteca.
-El 41 por ciento de los retirados viven en viviendas alquiladas, por lo que deben pagar la renta mensual.
Cómo promedio, una persona retirada recibe una pensión mensual ascendente a 1,335 dólares. El costo mensual promedio del alquiler en Estados Unidos es de 905 dólares, lo cual deja 430 dólares para comprar la comida, pagar teléfono, electricidad y calefacción además de pagar una parte de los cuidados médicos.
Una persona retirada, que solamente recibe su pensión, puede solicitar ayuda al gobierno, que le entregara bonos de comida, como promedio, por 127 dólares. El Departamento de Agricultura ha calculado que una persona en esas condiciones y ahorrando a la hora de comprar su comida, gastará mensualmente 227 dólares.
Resuelto el problema de poder costear la comida, de los 430 le quedarían solamente 330 dólares para hacerle frente al resto de los gatos, que representa aproximadamente 600 dólares mensuales.
La solución que recomienda el Oxford Club a sus asociados retirados, o que piensen retirarse próximamente, es irse a vivir en Cuba, donde el dinero que reciben mensualmente por su jubilación será suficiente para poder vivir decentemente y sin limitaciones.
 
En vez del AMERICAN WAY OF LIFE, disfrutarán del CUBAN WAY OF LIFE.
 
http://www.contrainjerencia.com/?p=111712
http://latinoamericalapatriagrande.blogspot.com/2015/11/el-nuevo-sueno-americano-retirarse-en.html
Publicado por: David Díaz Ríos
Posted in Sin categoría | 1 Comment

Bombas lógicas: Ciberataques que matan personas

Bombas lógicas: Ciberataques que matan personas
Ciberataques: entre el drama y la farsa
Estados Unidos cuenta con una organización especial llamada Cyber Comando de (U.S. Cyber Command) que planea externalizar una parte de sus actividades, entre las que se encuentran las del soporte a misiones, en un mega contrato de unos 460 millones de dólares. Del mismo modo que durante años la Administración estadounidense ha tenido una serie de contratistas estrellas para el armamento físico, ahora podría dar el salto a las armas cibernéticas.
Ciberataques. foto reuters

Parte de lo externalizado serán todas las acciones de hacking contra-hacking que recoge un reciente informe de 84 páginas del U.S. Cyber Command (CyberCom). El contrato, según expone otro borrador, tendría un alcance de 5 años. Recuerda a otro mega contrato anunciado en mayo por valor de 475 millones de dólares que, sin embargo, terminó siendo cancelado hace pocos días porque, al parecer, los responsables querían detallar más la licitación para darle salida a lo largo de este otoño.
Otra de las patas más importantes del contrato es todo lo referido aciberespionaje. En ese sentido, la empresa adjudicataria del contrato jugará un papel esencial en la reunión de pistas e información a partir de sensores de red, escáneres, fuentes abiertas y, en definitiva, todos los datos que se puedan conseguir del adversario.
Pero, ¿cuál es realmente la gran diferencia con lo anterior? Que los ataques cibernéticos irán un paso más allá de otras acciones llevadas a cabo supuestamente por EEUU, como fue el virus Stuxnet para sabotear las centrifugadoras nucleares iraníes. A partir de ahora, el código malicioso será letal.
Ese paso adicional queda reflejado en la última Ley del Manual de Guerra publicado por el Departamento de Defensa de EEUU el pasado mes de junio, en el que se indican algunas acciones que podrían llevarse a cabo con un ataque cibernético. Entre ellas se encuentra desencadenar una crisis de plantas nucleares, con los efectos radiactivos que tendría sobre los habitantes; abrir un dique por encima de una zona poblada arrasando con todo a su paso sin malgastar un solo misil o desactivar todos los servicios de control de tráfico aéreo, provocando múltiples accidentes de avión.
Parte de la estrategia de CyberCom pasa por la contratación de cerca de 6.200 ciberguerreros, como ya los denominan, y ubicarlos por todo el globo. El objetivo es que estos comandos frustren cualquier ataque cibernético contra EEUU, así como defender las redes militares y ayudar en lo posible a las tropas en el extranjero lo que en algunos casos puede implicar liberar código malicioso en el enemigo.
Es lo que se llama ‘bombas lógicas’, en lugar de los proyectiles tradicionales, aunque sus efectos letales con el nuevo planteamiento es el mismo, con un notable ahorro de costes y sin arriesgar las vidas de soldados en el campo –mismo argumento de ‘venta’ utilizado para el uso ofensivo de los drones-.
El nuevo escenario que se aparece ante nosotros es inquietante porque, lógicamente, EEUU no tiene el monopolio de estos ciberataques letales y, de hecho, si algo ha quedado demostrado en los últimos años es que por recursos económicos y humanos invertidos, países como Corea del Norte o China van muy por delante de EEUU en materia de ciberguerra.
En este sentido, otros países también han apostado por externalizar sus servicios de ‘cibermunición’, contando con una suerte de ejércitos de hackers trabajando en la clandestinidad elaborado ‘ataques de días cero’ que aprovechan vulnerabilidades en software que sólo conoce el vendedor del mismo.
Asimismo, los mercenarios también tienen su particular rol en este nuevo juego, puesto que informáticos sin escrúpulos a sueldo del mejor postor podrían vender sus servicios a organizaciones terroristas como ISIS, simplificando extraordinariamente la consecución de atentados en infraestructuras críticas.
FUENTES:
http://www.ventanapolitica.cu/articulo/bombas-logicas-ciberataques-que-matan-personas
http://blogs.publico.es/kaostica/2015/11/09/bombas-logicas-ciberataques-que-matan-personas/

 

Publicado por: David Díaz Ríos
     CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
     CubaSigueLaMarcha.bligoo.es
     CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment