Política: ¿A quién beneficia más la visita del papa a Estados Unidos?

Política: ¿A quién beneficia más la visita del papa a Estados Unidos?

 

Foto: AP

¿Demócratas o republicanos, quiénes pueden sacar mejor rédito de la primera visita del pontífice argentino. Hay enorme expectativa entre los políticos por esta visita.

El papa Francisco será mañana jueves el primer pontífice en hablar ante el Congreso de Estados Unidos, en el que republicanos y demócratas aguardan sus palabras como respaldo o como munición contra el rival.

Hay mucha expectación entre los políticos en el Congreso para ver al papa. La oficina del presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, ha distribuido 50.000 entradas entre los congresistas y senadores para que las repartan. “Me siento como una revendedora de entradas en un cocierto de Taylor Swift”, dijo la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen al diario “Miami Herald”.

Pero quizás para el “papa del pueblo” la fecha no sea tan relevante. “Washington cree que es el centro del mundo, pero no es el centro del mundo del papa. Él prefiere estar en los barrios pobres de Argentina que en los pasillos del poder”, explica John Carr, experto en catolicismo de la universidad de Georgetown.

Carr, quien espera que el papa envíe “un mensaje moral a un Congreso disfuncional y desmoralizado”, recuerda que hace más de medio siglo muchos en Estados Unidos pensaban que John F. Kennedy, que era católico, no podía ser presidente porque iba a aceptar las órdenes del papa. “Ahora la única cosa en la que el Congreso está de acuerdo es en que ellos necesitan consejo de este papa”, añade.

Los expertos se encuentran divididos sobre a quién beneficiará más la visita: ¿a demócratas o a republicanos?

Aunque el papa es conservador en temas como el aborto y el matrimonio homosexual, en otros temas la posición del Vaticano es más cercana a la del Partido Demócrata, desde la reforma migratoria a la necesidad de levantar el embargo a Cuba.

La Casa Blanca recuerda que también en otros temas como el cambio climático y la lucha contra la desigualdad y la pobreza la posición de Francisco coincide con el presidente Barack Obama. “Esperamos que su autoridad moral nos ayude a avanzar en muchos temas que son una prioridad en nuestra agenda”, aseguró Charlie Kupchan, director para Asuntos Europeos del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

El papa también apoya el acuerdo nuclear con Irán, que muchos candidatos republicanos prometen anular si llegan a la presidencia.

El Vaticano, que medió en el acercamiento entre La Habana y Washington, aboga igualmente por el levantamiento del embargo a Cuba como un modo de promover una mayor libertad en la isla comunista. El hecho de que el papa llegue a Estados Unidos procedente de la isla reforzará, según los expertos, su llamamiento al diálogo.

Luis Miranda, ex portavoz de la Casa Blanca para medios hispanos, cree que el tema de Cuba es donde el pontífice puede tener un mayor impacto en el Congreso en un momento de cambio de posiciones al mostrar que hay “un caso moral para la reconciliación tanto de los pueblos como de los gobiernos”.

La comunidad hispana espera que la visita sirva para reavivar la moribunda reforma migratoria, atascada en la Cámara de Representantes ante la negativa de los republicanos, que tienen mayoría en el Congreso, a someterla a votación en la Cámara baja.

Los republicanos, en cambio, confían en que el discurso del papa permita impulsar una nueva ley para restringir el aborto.

No todos en el Congreso están contentos con la visita del pontífice. El congresista republicano Paul Gosar no escuchará su discurso por considerar que el papa responde a una agenda izquierdista. Francisco publicó en junio una encíclica en la que instaba a luchar contra el cambio climático que muchos republicanos niegan, y muchos esperan que aborde ese tema durante su visita.

“Si el papa quiere dedicar su vida a luchar contra el cambio climático, puede hacerlo en su tiempo libre. Pero promocionar ciencia dudosa como dogma católico es ridículo”, opinó Gosar.

John Allen, editor adjunto de la web especializada en temas católicos “Crux” y del diario “The Boston Globe”, considera que “habrá cosas que los republicanos podrán capitalizar y otras de las que podrán sacar ventaja los demócratas”.

“Pero al final no creo que beneficie ni a unos ni a otros. Eso está en el ADN de la Iglesia católica”, agregó.

El papa Francisco será mañana jueves el primer pontífice en hablar ante el Congreso de Estados Unidos, en el que republicanos y demócratas aguardan sus palabras como respaldo o como munición contra el rival.

Hay mucha expectación entre los políticos en el Congreso para ver al papa. La oficina del presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, ha distribuido 50.000 entradas entre los congresistas y senadores para que las repartan. “Me siento como una revendedora de entradas en un cocierto de Taylor Swift”, dijo la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen al diario “Miami Herald”.

Pero quizás para el “papa del pueblo” la fecha no sea tan relevante. “Washington cree que es el centro del mundo, pero no es el centro del mundo del papa. Él prefiere estar en los barrios pobres de Argentina que en los pasillos del poder”, explica John Carr, experto en catolicismo de la universidad de Georgetown.

Carr, quien espera que el papa envíe “un mensaje moral a un Congreso disfuncional y desmoralizado”, recuerda que hace más de medio siglo muchos en Estados Unidos pensaban que John F. Kennedy, que era católico, no podía ser presidente porque iba a aceptar las órdenes del papa. “Ahora la única cosa en la que el Congreso está de acuerdo es en que ellos necesitan consejo de este papa”, añade.

Los expertos se encuentran divididos sobre a quién beneficiará más la visita: ¿a demócratas o a republicanos?

Aunque el papa es conservador en temas como el aborto y el matrimonio homosexual, en otros temas la posición del Vaticano es más cercana a la del Partido Demócrata, desde la reforma migratoria a la necesidad de levantar el embargo a Cuba.

La Casa Blanca recuerda que también en otros temas como el cambio climático y la lucha contra la desigualdad y la pobreza la posición de Francisco coincide con el presidente Barack Obama. “Esperamos que su autoridad moral nos ayude a avanzar en muchos temas que son una prioridad en nuestra agenda”, aseguró Charlie Kupchan, director para Asuntos Europeos del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.

El papa también apoya el acuerdo nuclear con Irán, que muchos candidatos republicanos prometen anular si llegan a la presidencia.

El Vaticano, que medió en el acercamiento entre La Habana y Washington, aboga igualmente por el levantamiento del embargo a Cuba como un modo de promover una mayor libertad en la isla comunista. El hecho de que el papa llegue a Estados Unidos procedente de la isla reforzará, según los expertos, su llamamiento al diálogo.

Luis Miranda, ex portavoz de la Casa Blanca para medios hispanos, cree que el tema de Cuba es donde el pontífice puede tener un mayor impacto en el Congreso en un momento de cambio de posiciones al mostrar que hay “un caso moral para la reconciliación tanto de los pueblos como de los gobiernos”.

La comunidad hispana espera que la visita sirva para reavivar la moribunda reforma migratoria, atascada en la Cámara de Representantes ante la negativa de los republicanos, que tienen mayoría en el Congreso, a someterla a votación en la Cámara baja.

Los republicanos, en cambio, confían en que el discurso del papa permita impulsar una nueva ley para restringir el aborto.

No todos en el Congreso están contentos con la visita del pontífice. El congresista republicano Paul Gosar no escuchará su discurso por considerar que el papa responde a una agenda izquierdista. Francisco publicó en junio una encíclica en la que instaba a luchar contra el cambio climático que muchos republicanos niegan, y muchos esperan que aborde ese tema durante su visita.

“Si el papa quiere dedicar su vida a luchar contra el cambio climático, puede hacerlo en su tiempo libre. Pero promocionar ciencia dudosa como dogma católico es ridículo”, opinó Gosar.

John Allen, editor adjunto de la web especializada en temas católicos “Crux” y del diario “The Boston Globe”, considera que “habrá cosas que los republicanos podrán capitalizar y otras de las que podrán sacar ventaja los demócratas”.

“Pero al final no creo que beneficie ni a unos ni a otros. Eso está en el ADN de la Iglesia católica”, agregó.

Fuente: Beatriz Juez, Dpa.

http://www.mdzol.com/nota/630836-a-quien-beneficia-mas-la-visita-del-papa-a-estados-unidos/

http://percy-francisco.blogspot.com/2015/09/politica-quien-beneficia-mas-la-visita.html

http://carlosagaton.blogspot.com/2015/09/a-quien-beneficia-mas-la-visita-del.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Una aproximación a las nuevas medidas tomadas por Obama

Una aproximación a las nuevas medidas tomadas por Obama

 

Raúl y Obama

Por: Jesús Arboleya / Progreso Semanal / Un grupo de acontecimientos han envuelto en los últimos días a Cuba y Estados Unidos: la primera ronda de la Comisión Bilateral, destinada a establecer la hoja de ruta de las negociaciones; el discurso del presidente Obama a un grupo de empresarios estadounidenses, convocándolos a presionar al Congreso para eliminar el bloqueo; la acreditación del nuevo embajador cubano en Washington y la reciente conversación telefónica entre ambos presidentes, donde, según lo informado, analizaron el estado de las relaciones y su futuro .

Todo ello aparece enmarcado en la visita del Papa a los dos países, la próxima discusión del tema del bloqueo económico a Cuba en la ONU y el anuncio de la presencia del presidente cubano en esa institución, donde es posible que ambos mandatarios se encuentren nuevamente.

En este contexto debemos analizar la emisión de las nuevas regulaciones del Departamento del Tesoro, respecto a flexibilizar las medidas que rigen el bloqueo económico a Cuba.

Aún es muy pronto para pronosticar el alcance real de estas medidas, toda vez que requiere de interpretaciones legales para su aplicación, así como del consenso de ambos gobiernos para ejecutarlas. No obstante, se avienen a lo dicho recientemente por el canciller cubano, en el sentido de que se avanza en la tendencia correcta y en ello radica la esencia de su importancia.

Mirado a grandes rasgos, es posible suponer que las nuevas medidas pudieran facilitar las relaciones en diversos campos:

En el área de las telecomunicaciones e Internet –preferenciada por la política norteamericana– es posible establecer negocios, incluso empresas mixtas, con entidades estatales cubanas. Además, importar aplicaciones cubanas y contratar personal nacional para su desarrollo; exportar productos estadounidenses, así como otorgar créditos y facilidades de pago.

En las transacciones financieras y comerciales, se elimina de las prohibiciones a los emigrados residentes en terceros países y se permite abrir cuentas en Estados Unidos a los cubanos que visiten ese país, flexibilizando las normas que rigen su uso, una vez que regresan a Cuba. También pueden abrir cuentas bancarias en Cuba los viajeros norteamericanos.

Las empresas e instituciones estadounidenses autorizadas a tener relaciones con Cuba, pueden tener presencia física en el país, mediante oficinas y almacenes, así como abrir cuentas bancarias, contratar a nacionales e importar los insumos necesarios para sus operaciones.

Se autoriza conceder créditos y facilidades de pago a nacionales privados cubanos, para la importación de alimentos e insumos para la construcción, procedentes de Estados Unidos
Se facilita la transportación aérea y naval entre los dos países, así como la eventualidad de que un mayor número de norteamericanos puedan viajar a Cuba, dentro de las categorías establecidas. También se amplía el rango de posibilidades para la importación de insumos y servicios relacionados con la seguridad aérea y la atención humanitaria a los pasajeros.

En el campo científico y educacional se autorizan las investigaciones conjuntas que no tengan fines comerciales y se permite el uso de Internet para cursos y exámenes a distancia.

Fue eliminado el tope para el envío de remesas de Estados Unidos a Cuba y se autorizan también las procedentes de Cuba a ese país.

Por último, para el adecuado funcionamiento de las embajadas cubanas, se autorizan las transacciones bancarias de los diplomáticos y las relacionadas con los fondos internacionales que correspondan a estas entidades.

Evidentemente, estas medidas se ajustan a la táctica seguida por la administración Obama de actuar gradual y limitadamente en lo que respecta a flexibilizar el bloqueo contra Cuba y deja fuera otras decisiones de gran impacto que son de su competencia, como pudieran ser:

  • La posibilidad del uso del dólar en las transacciones cubanas.
  • El acceso a créditos internacionales por parte de Cuba.
  • La eliminación de las restricciones para los pagos por concepto de importaciones norteamericanas, tal como se ha hecho en el campo de las telecomunicaciones.
  • La ampliación de los rubros comerciales, al menos en el campo de las medicinas y los insumos para la salud, que tanto afectan a la población cubana.
  • La posibilidad de que las licencias generales de viajes establecidas para los norteamericanos, sean aplicables a casos individuales y no solo a grupos, como ocurre en estos momentos.

Mientras estas decisiones no se tomen, las medidas adoptadas estarán traspasadas por inconvenientes financieros medulares y se verán sujetas a tantas interpretaciones y obstáculos legales, que muchas veces serán impracticables.

Parece razonable que Obama trate de evitar cualquier paso que pueda ser objeto de cuestionamiento legal por parte de sus oponentes, así como incentivar las presiones sobre el Congreso para eliminar el bloqueo, lo cual constituye la solución definitiva del problema.

No obstante, tal actitud también amplía las posibilidades de influencia de sectores de la burocracia gubernamental tradicionalmente conectados con la extrema derecha cubanoamericana, como es el caso de OFAC, que seguramente están jugando al cuento del miedo al lobo, a la espera de momentos mejores.

Según algunos analistas norteamericanos, otro factor decisivo en la implementación de estas medidas será la reacción cubana y citan dos inconvenientes básicos: la existencia de la doble moneda y la no posibilidad de la contratación directa de trabajadores, lo cual tendría que hacerse a través de empresas cubanas.

En el caso de la doble moneda, efectivamente constituye un problema para toda la economía cubana, que el gobierno ha reconocido y trata de resolver. Lo segundo, es una regulación que también tiene críticos en Cuba y, por tanto, pudiera ser objeto de revisiones, aunque está por verse si es un asunto que realmente interesa a los empresarios norteamericanos o más bien se aviene al propósito de la política destinada a promover la supuesta “independencia de la social civil cubana del Estado”, como han proclamado los propios gobernantes estadounidenses.

Sin embargo, desde mi punto de vista, no son estos los problemas principales que la parte cubana enfrenta en sus relaciones económicas con Estados Unidos, sino otros mucho más sustanciales, incluso en la eventualidad de que se elimine el bloqueo económico.

En primer lugar, está el hecho de que a partir del restablecimiento de relaciones con Estados Unidos, ha cambiado la escala de los negocios internacionales de Cuba, no solo con ese país, sino con el resto del mundo, y ello requiere de adecuaciones estructurales, que afectan a todo el sistema económico cubano.

Por otro lado, está la aparición de nuevos actores económicos promovidos por las propias reformas del sistema económico cubano, cuya integración al modelo no solo está dada por las oportunidades de trabajo que genera y sus contribuciones al fisco, sino por el vínculo de estas personas con las necesidades de toda la sociedad y la plena realización de sus potencialidades culturales y productivas. Lo que también implica la revisión de las políticas al respecto, no tanto por las proyecciones norteamericanas hacia el sector privado cubano, sino por las propias necesidades del país.

Por último, está el problema de la dependencia económica. El mercado norteamericano es tan atractivo y abarcador para Cuba, que difícilmente sobrevivan sus competidores, si no existe una política nacional que regule estas relaciones. La soberanía nacional transita por esta lógica y en su adecuado balance radican las garantías de éxito para Cuba, en la nueva coyuntura.

http://progresosemanal.us/20150920/una-aproximacion-a-las-nuevas-medidas-tomadas-por-obama/

https://cubaxdentro.wordpress.com/2015/09/23/una-aproximacion-a-las-nuevas-medidas-tomadas-por-obama/

Posted in Sin categoría | Leave a comment

1931 La causa de todas las enfermedades ¿Por qué no se hizo público este conocimiento?

1931 La causa de todas las enfermedades ¿Por qué no se hizo público este conocimiento?

 

1931-La-causa-de-todas-las-enfermedades-Por-que-no-se-hizo-publico-este-conocimiento_large

¿Sabias que en 1931 Otto Warburg (Premio Nobel) descubrió La Causa de todas las enfermedades?

¿Porqué no se hizo público este conocimiento?

Según Warburg: “La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro.

Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno ”

O sea  que en un entorno acido, si o si es un entorno sin oxigeno… y el afirmaba que,

“Privar a una célula de 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirlas en cancerosas.

Él afirmó:

“TODAS LAS ENFERMEDADES SON ÁCIDAS Y DONDE HAY OXÍGENO Y ALCALINIDAD NO PUEDEN EXISTIR ENFERMEDADES, INCLUIDO EL CÁNCER

“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”

Según este científico, el cáncer es la consecuencia de una alimentación antifisiologica y un estilo de vida antifisiológico…

¿Por qué? …porque una alimentación antifisiológica (dieta basada en alimentos acidificantes y sedentarismo), crea en nuestro organismo un entorno de ACIDEZ. La acidez, a su vez EXPULSA el OXIGENO de las células.

Otto afirmó:

“La falta de oxígeno y la acidosis son las dos caras de una misma moneda: cuando usted tiene uno, usted tiene el otro. Las substancias ácidas rechazan el oxígeno; en cambio, las substancias alcalinas atraen el oxígeno “Ósea que en un entorno acido, sí o sí es un entorno sin oxigeno… y él afirmaba que,“Privar a una célula del 35% de su oxígeno durante 48 horas puede convertirla en cancerosas.”Según Otto Warburg:“Todas las células normales tienen un requisito absoluto para el oxígeno, pero las células cancerosas pueden vivir sin oxígeno – una regla sin excepción”,…y también:“Los tejidos cancerosos son tejidos ácidos, mientras que los sanos son tejidos alcalinos.”En su obra “El metabolismo de los tumores” Otto Warburg demostró que todas las formas de cáncer se caracterizan por dos condiciones básicas:

  • la acidosis
  • la hipoxia (falta de oxígeno)

También descubrió que las células cancerosas son anaerobias (no respiran oxígeno) y NO PUEDEN sobrevivir en presencia de altos niveles de oxígeno. En cambio, sobreviven gracias a la GLUCOSA siempre y cuando el entorno este libre de oxigeno.

Por lo tanto, el cáncer no seria nada más que un mecanismo de defensa que tienen ciertas células del organismo para continuar con vida en un entorno ácido y carente de oxigeno.

Resumiendo:

  • Células sanas viven en un entorno alcalino, y oxigenado, lo cual permite su normal funcionamiento
  • Células cancerosas viven en un ambiente extremadamente ácido y carente de oxígeno

ANTES DE SEGUIR:

Una vez finalizado el proceso de la digestión, los alimentos de acuerdo a la calidad de las proteínas, hidratos de carbono, grasas, minerales y vitaminas que otorgan, generarán una condición de acidez o alcalinidad al organismo (concretamente la acidez o alcalinidad se mide en la sangre).

El resultado acidificante o alcalinizante se mide a través de una escala llamada PH, cuyos valores se encuentran en un rango de 0 a 14, siendo el PH 7 un PH neutro.

Es importante saber cómo afectan a la salud los alimentos ácidos y alcalinos, ya que para que las células funcionen de forma correcta y adecuada su PH debe ser ligeramente alcalino. En una persona sana el PH de la sangre se encuentra entre 7,40 y 7,45. Tener en cuenta que si el PH sanguíneo, cayera por debajo de 7, entraríamos en un estado de coma próximo a la muerte.

Entonces, ¿qué tenemos que ver con todo esto?

Analizando la alimentación promedio.

Alimentos que acidifican el organismo: (es decir los alimentos peores)

  • Azúcar refinada y todos sus productos (el peor de todos: no tiene ni proteínas, ni grasas, ni minerales, ni vitaminas, solo hidratos de carbono refinados que estresan al páncreas. Su PH es de 2,1, o sea altamente acidificante)
  • Carnes (todas)
  • Leche de vaca y todos sus derivados
  • Sal refinada
  • Harina refinada y todos sus derivados (pastas, galletitas, etc.)
  • Productos de panadería (la mayoría contienen grasas saturadas, margarina, sal, azúcar y conservantes)
  • Margarinas
  • Gaseosas
  • Cafeína
  • Alcohol
  • Tabaco
  • Medicinas
  • Cualquier alimento cocinado (la cocción elimina el oxígeno y lo trasforma en ácido) inclusive las verduras cocinadas.
  • Todo lo que contenga conservantes, colorantes, aromatizantes, estabilizantes, etc.

En fin: todos los alimentos envasados.

Constantemente la sangre se encuentra autorregulándose para no caer en acidez metabólica, de esta forma garantiza el buen funcionamiento celular, optimizando el metabolismo. El organismo debería obtener de los alimentos las bases (minerales) para neutralizar la acidez de la sangre de la metabolización, pero todos los alimentos ya citados, aportan muy poco, y en contrapartida desmineralizan el organismo (sobre todo los alimentos refinados)

Hay que tener en cuenta que en el estilo de vida moderno, estos alimentos se consumen 5 veces por día ¡¡¡los 365 días del año!!!

Curiosamente todos estos alimentos nombrados, ¡son ANTIFISIOLOGICOS! Nuestro organismo no esta diseñado para digerir toda esa porquería!!!

 

Alimentos Alcalinizantes

 

…es decir, los que nos hacen bien

  • Todas las verduras crudas (algunas son ácidas pero dentro del organismo tienen reacción alcalinizante, otras son levemente acidificantes pero consigo traen las bases necesarias para su correcto equilibrio) y crudas aportan oxígeno, cocidas no.
  • Frutas, igual que las verduras. Pero por ejemplo el limón tiene un PH aproximado de 2.2, pero dentro del organismo tiene un efecto altamente alcalinizante (quizás el más poderoso de todos). Las frutas aportan saludables cantidades de oxígeno.
  • Semillas: aparte de todos sus beneficios, son altamente alcalinizantes como por ejemplo las almendras.
  • Cereales integrales: El único cereal integral alcalinizante es el mijo, todos los demás son ligeramente acidificantes ¡pero muy saludables! Todos deben consumirse cocidos.
  • La miel es altamente alcalinizante
  • La clorofila de las plantas (de cualquier planta) es altamente alcalinizante (sobre todo el aloe vera)
  • El agua es importantísima para el aporte de oxigeno. “La deshidratación crónica es el estresante principal del cuerpo y la raíz de la mayor parte de las enfermedades degenerativas” afirma el Dr. Feydoon Batmanghelidj
  • El ejercicio oxigena todo tu organismo, el sedentarismo lo desgasta

El DoctorGeorge W. Crile, de Cleveland, uno de los cirujanos más importantes del mundo declara abiertamente:

“Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo.

Contrario a lo anteriores totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez, que se nutra con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumente el consumo del agua pura; y que, a su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos.

En general el cáncer no se contagia ni se hereda… lo que se hereda son las costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen.

”Mencken escribió: “La lucha de la vida es en contra de la retención de ácido. El envejecimiento, la falta de energía, el mal genio y los dolores de cabeza,enfermedades del corazón, alergias, eczemas, urticaria, asma, cálculos y arteriosclerosis no son más que la acumulación de ácidos.

”El Dr.Theodore A. Baroodydice en su libro “Alkalize or Die” (alcalinízate o muere): “En realidad no importan las muchas enfermedades diferentes existentes. Lo que sí importa es que todas provienen de la misma causa básica… ¡muchos desechos ácidos en el cuerpo!

El Dr.Robert O. Youngdice: “El exceso de acidificación en el organismo es la causa de todas las enfermedades degenerativas. Cuando se rompe el equilibrio y el organismo comienza a producir y almacenar más acidez y desechos tóxicos de los que puede eliminar, entonces se manifiestan diversas dolencias.”

¿Y la quimioterapia?

 

No voy a entrar en detalles, solamente me voy a limitar a señalar lo obvio:

La quimioterapia acidifica el organismo hasta tal extremo, que éste debe recurrir a las reservas alcalinas de forma inmediata para neutralizar tanta acidez, sacrificando las bases minerales (calcio, magnesio, potasio) depositadas en huesos, dientes, articulaciones, uñas y cabellos.

Es por ese motivo que se observa semejante degradación en las personas que reciben este tratamiento, y entre tantas otras cosas, se les cae a gran velocidad el cabello.

Para el organismo no significa nada quedarse sin cabello, pero un PH ácido significaría la muerte.

¿En necesario decir que esto no se da a conocer porque la industria del cáncer y la quimioterapia son uno de los negocios multimillonarios que existen hoy en día?

¿En necesario decir que la industria farmacéutica y la industria alimenticia son una sola entidad?

¿Te das cuenta lo que significa esto?

Cuantos de nosotros hemos escuchado la noticia de alguien que tiene cáncer y siempre alguien dice:

“le puede tocar a cualquiera…”¿A cualquiera? La ignorancia, justifica… el saber, condena.

Que el alimento sea tu medicina, que tu medicina sea el alimento. Hipócrates.

 

Ecoportal.net / Roberto Benitez / http://www.robertobenitez.info

 

http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Salud/1931-La-causa-de-todas-las-enfermedades-Por-que-no-se-hizo-publico-este-conocimiento

http://periodismo-alternativo.com/2015/05/13/1931-la-causa-de-todas-las-enfermedades-por-que-no-se-hizo-publico-este-conocimiento/

http://www.nuevamentes.net/2015/05/1931-la-causa-de-todas-las-enfermedades.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Gracias Francisco por bendecir a la Isla solidaria y de la esperanza

Gracias Francisco por bendecir a la Isla solidaria y de la esperanza

 

gracias papa fco

Por Patricio Montesinos / Rebelión / La visita que el Papa Francisco acaba de concluir en Cuba es sin duda alguna un acontecimiento que prevalecerá en la Historia, además de un reconocimiento al pueblo y las autoridades de esa Isla solidaria y de la esperanza, que ha servido siempre a todos en el mundo, y claro que sirve para vivir.
Gracias a usted primer Sumo Pontífice latinoamericano, desde la Patria Grande, por bendecir y alagar a la mayor de las Antillas, ejemplo de humildad, resistencia y dignidad para nuestro planeta, y especialmente para los pueblos de la región que se extiende desde el Río Bravo hasta la Patagonia.Sus mensajes de paz y consejos fraternos durante su estancia de casi cuatro días en la nación caribeña fueron replicados en el mundo entero, y escuchándolo a usted, los cubanos encontraron lo que aprendieron de su Héroe Nacional José Martí, y del líder de su Revolución, Fidel Castro.Como ha reiterado el afamado teólogo brasileño Frei Betto, los valores del Socialismo en Cuba son valores Evangélicos porque sus ciudadanos han socorrido y tendido invariablemente la mano a los más desposeídos, sin distinción de ideologías, razas, etnias y credos religiosos.Eso está más que demostrado, como igual patentizado que los cubanos han tenido y tienen bien esclarecido el sendero por donde deben transitar, razón por la que han resistido todo tipo de embates durante más de 50 años de Revolución, incluso en algunos momentos prácticamente solos.No por gusto el decano archipiélago del Caribe conoce solo de triunfos, y desconoce de reveses, frente a continuas agresiones, bloqueo y guerras mediáticas provenientes del Norte, que aun no han cesado.Es sabido que se pretendió sin éxito sabotear la visita del Papa Francisco a Cuba desde Miami y por mercenarios financiados por sectores ultraconservadores de Estados Unidos y de Europa, y que de otro lado algunos descolocados criticaron la presencia del Sumo Pontífice en La Habana, Holguín y Santiago de Cuba, alegando que transmitiría a sus anfitriones dosis de capitalismo.Los primeros ya están sepultados por el curso de los hechos, y para los segundos la respuesta es que el actual Papa ha sido un crítico cotidiano del capitalismo que impera hoy en la humanidad.

Frei Betto, entrañable y fiel amigo de Cuba, afirmó además sobre Francisco en una reciente entrevista que es un Santo Padre revolucionario, y que no solo quiere cambiar la Iglesia Católica, sino también el mundo.

Precisamente, en su intervención tras su llegada a La Habana, el Sumo Pontífice, considerado el Papa de la Paz y de la Patria Grande, alertó que la humanidad necesita reconciliación en esta atmósfera de Tercera Guerra Mundial por etapas que estamos viviendo.

Subrayó que Cuba es un archipiélago que mira hacia todos los caminos, con un valor extraordinario como “llave” entre el Norte y el Sur, entre el Este y el Oeste, y su vocación natural es ser punto de encuentro para que todos los pueblos se reúnan en amistad, como soñó Martí, “por sobre la lengua de los istmos y la barrera de los mares”.

Termino mi nota con el concepto de Revolución definido por Fidel Castro en su intervención el Día de los Trabajadores, el 1 de Mayo de 2000, el cual está hoy más vigente que nunca.

“Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender los valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos; es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas. Revolución es unidad, es independencia, es luchar por nuestros sueños de justicia para Cuba y para el mundo, que es la base de nuestro patriotismo, nuestro socialismo y nuestro internacionalismo”.

Pd. Francisco rece por Cuba y por la Patria Grande, que los cubanos, y los latinoamericanos y caribeños rezarán siempre por usted.

https://montesinos2010blog.wordpress.com/2015/09/22/gracias-francisco-por-bendecir-a-la-isla-solidaria-y-de-la-esperanza/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=203605

http://guajiritasoy.blogspot.com/2015/09/gracias-francisco-por-bendecir-la-isla.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Visita del Papa: Celebración en Cuba y resignación en medios de Miami [3 artículos]

Visita del Papa: Celebración en Cuba y resignación en medios de Miami

 

Escrito por  Edmundo García (www.latardesemueve.com/@edmundogarcia65)

 

COBRE03

Concluye el martes 22 de septiembre la visita pastoral del Papa Francisco a Cuba. Creo que ha sido un hecho trascendental y con resultados positivos.

He sido testigo de las dos visitas anteriores de Juan Pablo II y Benedicto XVI y he podido ver cómo una marca a la otra y se conectan las tres en un sentido ascendente.

La presencia del Papa Francisco en las ciudades cubanas de La Habana, Holguín y Santiago de Cuba ha sido de interés religioso, político y social; y en esa múltiple dimensión la han captado tanto participantes como observadores.

El Papa Francisco, un jesuita que asumió su nombre en homenaje a los votos de pobreza y humildad de los franciscanos, es una persona de pueblo, conoce la realidad latinoamericana y enfrentó la dictadura en Argentina.

La presencia del Papa en la isla está también relacionada con el rol que en lo personal, y como representante del estado Vaticano, tuvo en el camino de las negociaciones que han llevado al proceso en que se encuentran hoy las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos.

En la santa misa del Papa Francisco en la Plaza de la Revolución José Martí de La Habana resaltó la vocación de servicio y la necesidad de ser solícitos con los otros a través de lo que llamó “pequeños detalles de la vida”. También hizo un espacio para pedir por la paz en Colombia y, dirigiéndose al presidente cubano Raúl Castro, le dijo: “Gracias a usted, señor Presidente, por todo lo que hace en este trabajo de reconciliación”.

A pesar de este y otros reconocimientos, y de las claras muestras de cercanía personal, algunos medios de Miami se atrevieron a afirmar que ambos líderes hicieron gestos de desaprobación y recelo mientras cada uno hacía uso de la palabra. Un comentarista de un canal local interpretó que Francisco “pidió a la dinastía de los Castro que saliera del poder”, por la sencilla razón de que en la frase de Martí citada por el Papa en el Ángelus, que ese sujeto seguramente ni entendió, aparecía la palabra “dinastías” referida a una cuestión histórica.

Por su parte, la reportera de Telemundo en La Habana para esta ocasión, María Celeste Arrarás, de la que hay que reconocer que reportó con objetividad la mayor parte del tiempo, por alguna razón escuchó una referencia del Papa a los “exiliados cubanos”, cuando se oyó bien claro que había dicho “cubanos residentes en otras partes del mundo”.

Pero quienes en verdad han delirado son los analistas que se ha gastado Univisión para seguir esta visita del Papa; entre ellos el conocido y muy poco respetado Lincoln Díaz-Balart, quien como siempre renegó de todo lo que se hace en Cuba, prometiendo que si Jeb Bush o Marco Rubio ganan la presidencia de Estados Unidos en el 2016, él se encargaría de que cosas como la visita del Papa no sucedieran más.

No obstante, merece ser destacado que el reportero de Univisión Galo Arellano hizo un sobrio trabajo desde Santiago de Cuba, donde entrevistó a peregrinos de Miami que se reencontraron después de décadas con la Ciudad Héroe, donde crecieron y se enamoraron de jóvenes. Reseñable es también un contacto con los estudios de Univisión realizado por María Antonieta Collins desde Cuba, donde calificó de majestuosa y sacra la ceremonia en Holguín, y refirió como “homilía extraordinaria” el oficio del Papa en Santiago; además, destacó el elogio de Francisco, en la tierra de Mariana Grajales, a las madres cubanas como resguardo de la fe. María Antonieta dijo estar fascinada con la visión de la naturaleza en el amanecer de El Cobre, y confesó que esto le permitió entender la obra pictórica de Tomás Sánchez.

Como siempre, el Canal 41 de Miami hizo de las suyas; entre todos los falsos analistas que por sus estudios desfilaron, se destacó un extremista exprofesor de Comunismo Científico que afirmó que la visita cordial y respetuosa que el Papa hizo al Comandante en Jefe Fidel Castro solo se debió a un supuesto “duendecillo” de atracción hacia las grandes figuras políticas latinoamericanas. Para la historia del papelazo en la televisión de Miami quedará el enloquecido reclamo de María Laria, conductora del programa Arrebatados en el Canal 41, de que Francisco debió subir al papamóvil al peligroso individuo que lo abordó en su trayecto, y exhibirlo por La Habana entera.

Debe ser dicho, además, que las transmisiones en inglés de Local News (Canal 10), Today in Florida (Canal 7) y NBC Local (Canal 6) enfocaron la visita del Papa a Cuba como un acontecimiento histórico y una fiesta del pueblo cubano. No le dieron importancia, ni siquiera reportaron, algunos pocos incidentes incitados por las mentes calenturientas de los extremistas de la derecha cubanoamericana. Ha sido evidente que esta vez ninguna excentricidad miamense captó la atención de los medios y todos se concentraron absolutamente en lo que sucedía en Cuba. Mal quedaron, y como informadores de segunda mano, aquellos que no tuvieron reporteros acreditados en la isla.

La Habana populosa y agradecida, Holguín engalanada y hoy Santiago bendecida, fueron las escalas cubanas del Papa Francisco, en representación de toda Cuba. En esta última jornada se le veía acompañado por el cardenal Sean Patrick O’Malley, arzobispo de Boston, el vigía en la continuación de su viaje hacia los Estados Unidos, como lo fue por estos días el cardenal Jaime Lucas Ortega y Alamino.

http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/43440-visita-del-papa-celebracion-en-cuba-y-resignacion-en-medios-de-miami

http://latardesemueve.com/archives/2348

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/la-visita-del-papa-celebraci-n-en-cuba-y-resignaci-n-en-los

https://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2015/09/22/la-visita-del-papa-celebracion-en-cuba-y-resignacion-en-los-medios-de-miami/

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/09/22/la-visita-del-papa-celebracion-en-cuba-y-resignacion-en-los-medios-de-miami-por-iroel-sanchez/

Basta de falsedades

 

Por Arthur González/El Heraldo Cubano –MartianosHermesCubainformación.

Los que no cambian se estancan y así les pasa a los asalariados cubanos de Washington en la Isla y los que desde allá los dirigen.

Desde 1960, cuando la CIA fabricó las primeras organizaciones contrarrevolucionarias para tratar de conformar la ilusión de que el pueblo cubano se oponía a la Revolución triunfante, han estado mintiendo y tergiversando la realidad, algo consustancial al diseño de guerra psicológica que seleccionaron contra Cuba.

Aun en pleno siglo XXI mantienen el viejo esquema, a pesar de sus permanentes fracaso; por eso antes del viaje a la Isla del Papa Francisco, los instructores radicados en Miami, orientaron a sus asalariados en Cuba iniciar una serie de denuncias sobre supuestas represiones, detenciones y una sarta de mentiras que ni ellos mismos creen.

Se sabía de ante mano que el Sumo Pontífice no los recibirían, como tampoco hicieron los dos Papas que lo antecedieron, pero tenían que intentarlo, más aún cuando la inculta y grosera Berta Soler fue saludada por él en Roma y la hija del contrarrevolucionario Oswaldo Payá Sardinas, muerto por imprudencia del homicida español Ángel Carromero, también fue recibida privadamente en el Vaticano junto a su madre.

Malabares en el aire hizo la contrarrevolución con apoyo de la prensa reclutada y pagada para esas tareas, con el interés de presionar al Vaticano, incluso llegaron a repetir la misma acción de penetrar por la fuerza en las iglesias para llamar la atención, algo que había sido repudiado por los obispos cubanos antes de la llegada de Benedicto XVI, en marzo del 2012.

Al ser ignoradas por el Papa, las asalariadas Berta Soler, con su inculta y grosera actitud, y la desgastada Martha Beatriz Roque Cabello, la misma que engañó hasta los diplomáticos estadounidenses en su falsa huelga de hambre, conocida internacionalmente como la “Huelga del Aguacate”, aseguran que el Vaticano las invitó a un encuentro con el Papa Francisco y por intolerancia del Gobierno cubano no lo pudieron efectuar, aunque según Roque Cabello “se sentía muy satisfecha con el reconocimiento que significaba el hecho”.

Para acabar con dicha propaganda y ante la pregunta de un periodista extranjero que se hizo eco de la campaña, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dejó en claro durante un conferencia de prensa en el Hotel Nacional de Cuba el martes 22/09/2015, que:

“El Papa Francisco no tiene programado en su agenda ningún encuentro con la llamada disidencia cubana, durante su visita entre el 19 y el 22 de septiembre”.

Por si fuese poco, el ex-embajador del Vaticano para Cuba, Bruno Musaró, afirmó: “el Papa visita Cuba como pastor, no como político, y su presencia en la Isla es eminentemente pastoral, siguiendo la impronta de sus predecesores San Juan Pablo II y Benedicto XVI”.

Por estas razones el Santo Padre ha sido blanco de críticas entre los contrarrevolucionarios en Cuba y la mafia terrorista anticubana de Miami, de la cual deberá esperar una posición recalcitrante y ofensiva durante su Estancia en los Estados Unidos.

Es probable que los senadores anticubanos Marco Rubio, el corrupto Bob Menéndez, Ted Cruz y los congresistas Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, acusen al sucesor de Pedro de “Castrista”, lo que le demostraría al Papa quienes son y cómo actúan esos que apoyan a los más connotados terroristas que han causado muerte, heridos y destrucción entre el pueblo cubano.

Acusen, maldigan e inventen escenarios irreales, que el Papa Francisco pudo comprobar la verdadera realidad de Cuba, muy diferente a la de otros países del tercer mundo y de América Latina, a pesar del despiadado Bloqueo de 55 años de duración, que intenta matar por hambre y enfermedades a su pueblo.

Y como bien dijera José Martí:

“La verdad continúa incólume su marcha por la tierra”.

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/basta-de-falsedades-por-arthur-gonz-lez

USA-papa Francisco: ¿Quejido de la “disidencia” cubana?

 

Escrito por  Nicanor León Cotayo /  El Nuevo Herald se hizo eco este martes del rencor que prima entre ellos por el gran éxito de la visita del Sumo Pontífice a Cuba.

 

COBRE11

Dos periodistas del Nuevo Herald, Nora Gámez Torres y Sergio N. Cándido, entrevistaron a uno de sus portavoces.

Lo nombran José Daniel Ferrer, quien primero dijo que el papa Francisco durante sus misas en La Habana, Holguín y Santiago de Cuba “dio mensajes de reconciliación y de unión para las familias”.

Pero a continuación subrayó que “pidió un apoyo más fuerte a la labor de la Iglesia en Cuba”.

Según Gámez y Cándido su disidente afirmó que lo dicho por el Santo Padre en la isla “no tendrá una trascendencia que impacte positivamente –y a largo plazo- en la vida de los cubanos”.

Esa lógica incluiría, como admitió párrafos antes, su llamado a la reconciliación, y la unión entre las familias cubanas.

Pero no se detuvo en esa evidente contradicción, porque también afirmó con evidente odio:

“Este Papa ha sido excesivamente tibio, ambiguo, poco directo en los mejores momentos… su visita se va a olvidar, se va a diluir pronto”, dijo Ferrer.

A esto agregó que hubo numerosas detenciones en La Habana, Holguín y Santiago de Cuba por agentes del gobierno “para evitar acercarse al Santo Padre”.

Interesante, cuando distintos canales de televisión, nacionales y extranjeros, reflejaron la sostenida vinculación de este último con representantes de multitudes que asistieron a sus misas en tres provincias cubanas.

Luego siguió derramando veneno cuando declaró a sus periodistas del Nuevo Herald que reaccionó así por la indiferencia de la Iglesia  ante esos supuestos atropellos.

Pero también por el discurso inaugural del Papa en La Habana donde se mostró “tan afectuoso con el dictador”.

Después Ferrer cumpliendo instrucciones recibidas en Miami lanzó groseros ataques contra Fidel Castro.

Llegó a manifestar que el líder cubano “es la reencarnación más clara del demonio ese que describe la Biblia”.

Así, el representante de los esquizofrénicos de Miami en su diálogo con el Herald pierde de vista que no actúa como un buen cristiano al hacer derroche de tales blasfemias.

Paralelamente admite haberle hecho llegar un mensaje al jefe de la Iglesia Católica respecto a la supuesta violación de los derechos humanos en la isla.

¿Qué vía utilizó? La ejecución de actos provocadores, -dice sin el menor pudor- para llamar la atención de los medios internacionales.

Según aclaró, debían extender su maquinación a Santiago de Cuba en aras de hacerse notar ante Francisco, pero que lo impidió la “detención masiva de disidentes”.

Gámez y Cándido preguntaron al ex presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón por qué el Papa no se reunió con estos últimos.

Su respuesta fue la siguiente:

“Creo que el Papa es un hombre muy ocupado para estar perdiendo el tiempo con personas y asuntos que no son importantes”.

Pero Ferrer no detuvo ahí el encargo de la ultraderecha de origen cubano de Miami.

Dijo creer que, en contraste con su visita Cuba, el Papa enviará un mensaje mucho más crítico en los Estados Unidos, donde hablará en el Capitolio y la ONU, así como  visitará una cárcel.

En Cuba, opinó Ferrer, la palidez de su discurso se debería al temor frente a un régimen prepotente, ahora en Estados Unidos será mucho más enérgico señalando cosas que no mencionó en Cuba.

Curioso que sean los despojos de la ultraderecha de origen cubano que restan en Miami quienes admitan y adelanten una eventual y muy interesante comparación entre su poderosa sociedad y la cubana.

http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/43467-usa-papa-francisco-%C2%BFquejido-%E2%80%9Cdisidencia%E2%80%9D-cubana?

Posted in Sin categoría | Leave a comment