“Ladran Sancho, señal que cabalgamos”

“Ladran Sancho, señal que cabalgamos”

 

El Quijote cabalga por La Habana

Por Patricio MontesinosLa frase atribuida a Don Quijote de la Mancha “ladran Sancho, señal que cabalgamos” responde en pocas palabras a la algarabía que  tratan de armar algunos ilusos y malintencionados después que Estados Unidos y Cuba decidieron restablecer las relaciones bilaterales, tras más de cinco décadas sin nexos diplomáticos.

Los ladridos van desde aquellos que tienen inculcado el “sueño americano” como única solución a sus problemas y los del mundo, incluidos los de la Isla caribeña, y quienes tratan de sabotear con todo propósito que dos países muy cercanos vivan en buena vecindad, independientemente de sus marcadas diferencias políticas.

Unos aconsejan que desde La Habana no se debe ni siquiera criticar a Washington a pesar de que mantenga sus viejas posturas imperiales en política exterior, mientras otros llegan a subrayar que Cuba ya está entre el “capitalismo de Estado y el capitalismo privado”.

Los más intolerantes, como el precandidato presidencial republicano Marco Rubio, aseguran que si se asoman a la Casa Blanca romperán las recién restauradas relaciones diplomáticas, y por supuesto mantendrán el prolongado bloqueo norteamericano a la mayor de las Antillas, que hoy todavía persiste.

Quiméricos, perversos y fanáticos coinciden en sus fines: crear confusión para sembrar la división, y claro, intentar destronar a la Revolución cubana como siempre han querido hacer, un objetivo en el cual los sectores conservadores estadounidenses no dejarán de persistir nunca, y en lo adelante tratarán de materializarlo con métodos  subversivos, quizás más sofisticados, pero muy bien conocidos.

La Revolución en la nación caribeña es un símbolo histórico para América Latina y para el resto de la humanidad, y demolerla sería derrumbar un faro que alumbra los procesos progresistas e integracionistas que actualmente tienen lugar en la Patria Grande, y que desagradan a influyentes poderes norteamericanos y a la ultraderecha regional.

Por cierto, los que chillan conocen poco a Cuba, a su pueblo y a los líderes históricos Fidel Castro y el presidente Raúl Castro, quienes han dejado esclarecido el camino a transitar por la mayor de las Antillas ante un nuevo escenario con Estados Unidos, que de seguro será complejo, pero ante el cual no hay que confiarse ni muchos menos atemorizarse.

El Norte seguirá siendo brutal y revuelto, como lo definió el Héroe Nacional cubano José Martí, pero de otro lado un repetido refrán popular en la Isla reza que “el león no es tan fiero como lo pintan”.

Sabeedra41 (Small)

La expresión “ladran Sancho, señal que cabalgamos”, muy repetida y a la vez discutida porque no aparece en el texto original de  “Don Quijote de la Mancha”, del soldado, novelista, poeta y dramaturgo español Miguel de Cervantes Saavedra, si vale para el decano archipiélago del Caribe.

Cuba cabalga, entre aciertos, tropiezos y obstáculos, y de seguro lo continuará haciendo tras reanudar sus nexos diplomáticos con Estados Unidos, porque lo ha hecho durante más de 50 años con bloqueo, agresiones, e incluso quedándose prácticamente sola en el mundo.

Tomando un buen ejemplo del maestro Angel Guerra  Cabrera escribo una posdata.

PD: Los hipercríticos de la prensa cubana hacen también el juego a quienes gritan porque Cuba sigue cabalgando. Hay que darle un vistazo a la prensa de derecha latinoamericana, a la española, y también a la estadounidense, para darse cuenta que la de la Isla, con sus defectos, no es para nada superficial. No nos dejemos engañar.    

https://montesinos2010blog.wordpress.com/2015/08/04/ladran-sancho-senal-que-cabalgamos/

http://guajiritasoy.blogspot.com/2015/08/ladran-sancho-senal-que-cabalgamos.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Un informe francés: la economía cubana crecerá un 6% al año entre 2016 y 2020

Un informe francés: la economía cubana crecerá un 6% al año entre 2016 y 2020

 

Publicado por David Díaz Ríos

CubaSigueLaMarcha.blogspot.com / CubaSigueLaMarcha.bligoo.es / 

CubaEstrellaQueIlumina / CubaSigueLaMarcha.blogoosfero.c /  Martianos

 

cuba-economia1

DDC – Un estudio de la sociedad Euler Hermes, especialistas en seguros de crédito, estima que la economía cubana podría crecer de un 5 al 6% por año entre 2016 y 2020, contra el promedio de un 2% de los últimos cinco años, informa Le Monde.

“En paralelo al acercamiento diplomático, el Estado cubano emite señales muy favorables a los mercados”, comenta la economista Daniela Ordoñez, autora del estudio.

La aceleración del crecimiento sería, según ella, principalmente, gracias al boom de inversiones extranjeras, que podrían pasar de un 15 a un 20% en los próximos años. “La Isla tiene la necesidad de modernizar sus infraestructuras y sus capacidades de producción”, explica. “El Estado abrirá la economía para que esto sea posible”.

Billetes dinero cubano

“Estimamos que los Estados Unidos seguirán levantando progresivamente las restricciones”, afirma Ordoñez, con optimismo, añadiendo que quien se aprovechará primero de esto será el sector turístico.

El boom de Cuba se traducirá, seguramente, por una explosión de las importaciones, indica el estudio. Pero los socios del país no estarán todos afectados de la misma forma y habrá también perdedores.

Según el informe de Euler Hermes, los Estados Unidos serán los primeros a aprovecharse del levantamiento de las sanciones y de la apertura cubana.

Sus exportaciones hacia la Isla crecerán también en torno a 1 millardo de dólares (910 millones de euros) por año. Y sus cuotas de mercado en el país podrían pasar del 3 al 25% en 2020.

Otros países se aprovecharán: la China, que podría ver aumentar sus exportaciones hacia La Habana a 360 millones de dólares por año (327,7 millones de euros), España (más de 200 millones de dólar o 180 millones de euros) y también Francia (más de 100 millones de dólares o 91 millones de euros).

Venezuela en cambio será el gran perdedor, según el estudio. Cuba buscará diversificar sus fuentes de aprovisionamiento de hidrocarburos, y se abrirá a otros proveedores, como los Estados Unidos. En este sentido, la cuota de mercado de Venezuela podría caer un 70% de aquí a 2020.

Finalmente, la apertura de Cuba podría cambiar el contexto turístico de la región. Jamaica, la República Dominicana podrían perder cuotas de mercado. Y el puerto del Mariel podría competir con otras zonas portuarias de libre intercambio de la región.

Augusto de la Torre, economista en jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, apela sin embargo a la prudencia. Según él, no se pueden subestimar las dificultades y obstáculos que podrían desanimar a los inversores extranjeros.

En particular el doble sistema de cambio en el país de funcionamiento muy oscuro. “Es difícil invertir en un mercado donde no se sabe muy bien cuánto cuesta un dólar”, explica De la Torre.

El economista sin embargo juzga como creíbles las previsiones de crecimiento de Euler Hermes.

También estima que las inversiones extranjeras serán indispensables para la modernización de la economía cubana. “Si la Isla llega a atraer las empresas extranjeras que traerán con ellas las nuevas tecnologías, y a liberalizar progresivamente su mercado de trabajo, la vida del pueblo cubano mejorará sensiblemente”, concluye.

http://www.contrainjerencia.com/?p=107890

https://cubanosporelmundo.com/blog/2015/08/02/informe-frances-estima-economia-cubana-crecera-6-ano-2016-2020/

Fin del bloqueo representa oportunidad para economía cubana: Le Monde

 

Pesos cubanos en un mercado en La Habana, Cuba. Foto: Desmond Boylan

El acercamiento diplomático entre Cuba y Estados Unidos y el progresivo levantamiento del bloqueo de Washington contra La Habana constituyen una oportunidad para ambas economías, publicó hoy el diario francés Le Monde.

En un editorial, el rotativo destacó el proceso de acercamiento entre las dos naciones en los últimos meses, y señaló que el fin de las sanciones estadounidenses es un hecho cada vez menos lejano.

Es probablemente una cuestión de meses“, indicó el texto, y agregó que tras lareapertura de embajadas el 20 de julio y el reinicio de las relaciones diplomáticas, el levantamiento de sanciones norteamericanas contra la isla “parece ya inevitable”.

Ayer Hillary Clinton, precandidata demócrata para las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, instó al Congreso a suprimir el bloqueo contra la isla caribeña, como antes había hecho el actual jefe de Estado, Barack Oabama, resaltó Le Monde.

Para llegar a ese punto, agregó, “será necesario convencer a los republicanos, que se muestran reticentes ante el asunto”.

De todas formas, continuó el editorial, el acercamiento y el progresivo levantamiento de restricciones son una excelente oportunidad para las economías de las dos naciones.

Le Monde citó un estudio de la sociedad Euler Hermes, según el cual la economía cubana podría crecer entre cinco y seis por ciento cada año, desde 2016 hasta 2020.

De acuerdo con el reporte, la aceleración del crecimiento estaría impulsada principalmente por un aumento de las inversiones extranjeras, que podrían escalar entre 15 y 20 por ciento en los próximos años.

“Paralelo al acercamiento diplomático, el Estado cubano emite señales favorables a los mercados“, comentó la economista Daniela Ordóñez, autora de la investigación.

(Con información de Prensa Latina)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/08/01/fin-del-bloqueo-representa-oportunidad-para-economia-cubana-le-monde/#.VcDegfM35YA

Le Monde: Fin del bloqueo representa oportunidad para economía cubana

 

Escrito por  AFP/CubaSí

El periódico francés Le Monde consideró que el acercamiento diplomático entre Cuba y Estados Unidos y el progresivo levantamiento del bloqueo de Washington contra La Habana constituyen una oportunidad.

El periódico francés Le Monde consideró que el acercamiento diplomático entre Cuba y Estados Unidos y el progresivo levantamiento del bloqueo de Washington contra La Habana constituyen una oportunidad para ambas economías.

 

En un editorial, el rotativo destacó el proceso de acercamiento entre las dos naciones en los últimos meses, y señaló que el fin de las sanciones estadounidenses es un hecho cada vez menos lejano.

“Es probablemente una cuestión de meses“, indicó el texto, y agregó que tras la reapertura de embajadas el 20 de julio y el reinicio de las relaciones diplomáticas, el levantamiento de sanciones norteamericanas contra la isla “parece ya inevitable”.

Eel sábado  Hillary Clinton, precandidata demócrata para las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos instó al congreso a suprimir el bloqueo contra la isla caribeña, como antes había hecho el actual jefe de Estado, Barack Oabama, resaltó Le Monde.

Para llegar a ese punto, agregó, “será necesario convencer a los republicanos, que se muestran reticentes ante el asunto”.

De todas formas, continuó el editorial, el acercamiento y el progresivo levantamiento de restricciones son una excelente oportunidad para las economías de las dos naciones.

http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/41898-le-monde-fin-del-bloqueo-representa-oportunidad-para-economia-cubana

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hacer es la mejor manera de decir

Hacer es la mejor manera de decir

 


Imagen Internet

Por Rolando López del Amo / Surgen en estos días voces preocupadas por la penetración ideológica que pudiera venir de los EEUU después del restablecimiento de relaciones diplomáticas y olvidan que esa penetración siempre ha estado presente.
Nuestra televisión nacional transmite una gran cantidad de material fílmico variado de factura norteamericana, incluyendo videos musicales. Y lo que no se transmite en el país la gente lo busca con antenas clandestinas o lo compra en los famosos paquetes para videos. A ello hay que sumar todo lo que está en la Internet  y la presencia de tres millones de turistas del mundo capitalista cada año a lo largo y ancho de nuestro paísAñádase a esto que hay una colonia cubana en los EEUU cercana a los dos millones de personas.
No se puede vivir dentro de una campana neumática o una torre de marfil. La vida tiene que desarrollarse dentro del mundo real. Históricamente, las ideas han circulado por el mundo, legal o clandestinamente, y las naciones interactúan modos de pensar y de ser y se influencian mutuamente. Esto es un fenómeno natural.
Sabemos bien que los grupos de poder mundial, desde el siglo XX, trataron de controlar la difusión de informaciones y presentar una versión o imagen de las cosas de acuerdo con su conveniencia. El jefe de la propaganda nazi afirmaba que una mentira repetida  constantemente se convertía en una verdad. El siglo XX fue el siglo del gran desarrollo de la publicidad comercial, bien cercana, en su esencia, al mencionado dicho goebbeliano: embellecer lo anunciado para hacerlo deseable.
Los que nacimos en Cuba en el segundo tercio del siglo pasado, antes de 1959, nos criamos bajo una enorme influencia y penetración cultural de los EEUU. En primer lugar, casi el cien por ciento  de las películas que se exhibían eran norteamericanas. Los niños crecimos viendo las creaciones de Walt Disney y el resto de los otros productores de muñequitos estadounidenses. Admirábamos a Tarzán, el blanco rey de la selva que imponía el orden y la justicia a lossalvajes  africanos. O deseábamos ser como El llanero solitario, con su caballo Plata. O como El Fantasma, otro justiciero. Y qué decir de Supermán, el heroico extraterrestre venido del destruido planeta Krypton. No era solamente el cine, sino las tiras de muñequitos que venían como suplementos de los grandes periódicos una vez por semana y, posteriormente, en folletos separados a todo color.
Toda la información internacional que se difundía provenía de dos agencias de EEUU, la AP y la UPI. La incipiente televisión cubana transmitía numerosos programas filmados en EEUU. La música era una presencia constante, ya fuera Elvis Presley con su rock and roll, o las bandas de Glenn Miller y Benny Goodman, o las voces de Frank Sinatra y Nat King Cole, o The Platters, o Louis Armstrong. Y qué decir de nuestro deporte nacional, importado de los EEUU y con sus Ligas Mayores como si fueran las nuestras. O el boxeo profesional en el que descolló el campeón Joe Louis.
En la economía  el 85% de nuestro comercio exterior era con los EEUU y las empresas de electricidad y teléfonos eran norteamericanas, al igual que la mayoría de los bancos, las refinerías de petróleo, la planta niquelífera; prácticamente todo el transporte automotor y todo el combustible se importaban de los EEUU y la mayor parte de la industria azucarera pertenecía a empresas de ese país. Sería interminable la lista, incluyendo escuelas privadas y clubes de recreo. Sólo agreguemos a esto que la moda turística para la clase media era ir de vacaciones a los EEUU, aunque fuera solamente un fin de semana a Miami.
La idea del comunismo predominante en el país era la de un verdadero infierno. Cabe preguntarse entonces cómo fue posible que en poco más de dos años este pueblo sumergido en tamaña inundación ideológica se convirtiera, mayoritariamente, en un pueblo antiimperialista y socialista.
Permítaseme una referencia bíblica: Por sus obras los conoceréis.
El pueblo es sabio y conoce y distingue entre lo que es bueno para él y lo que no lo es. La tiranía de Batista, que tomó el poder mediante un golpe militar apoyado por los EEUU y estableció un gobierno más de ladrones y corruptos y reprimió a los campesinos, a los obreros y a los jóvenes estudiantes no podía ser popular. De ahí que la vanguardia juvenil que encabezó la lucha contra ese régimen de ladrones, torturadores y asesinos, recibiera el respaldo de más del 90% de la población y la tiranía fuera derrotada. Pero con ello solamente comenzaba la revolución. Así lo advirtió Fidel entonces, a pocos días del triunfo revolucionario.
Lo que vino después lo mencionaré no en orden riguroso: reforma agraria, que entregó la tierra a quienes la trabajaban, ya fuera como arrendatarios, sub-arrendatarios, aparceros o precaristas y puso fin al latifundio, principalmente de propiedad extranjera mal habida. Recuperación de los bienes malversados por los gobernantes corruptos. Rebaja de las tarifas de electricidad y teléfonos, de los precios de los medicamentos, de alquileres, y después reforma urbana, que convirtió en propietarios a los inquilinos mediante el pago del alquiler. Eliminación de lacras como el juego y la prostitución, alfabetización de todos los analfabetos adultos. Educación y salud pública gratuitas. Liquidación del desempleo e inicio de la industrialización mayor del país en ramas básicas. Desarrollo de la enseñanza artística gratuita y del deporte. Impulso a la investigación científica.
El conjunto de cosas mencionadas anteriormente, en lo que habría que incluir la eliminación de los barrios de indigentes y la construcción de nuevas viviendas para el pueblo trabajador y la garantía de pensiones para todos los empleados en edad de retiro y la lucha abierta contra todas las formas de discriminación social, eran cosas que se podían palpar. No era palabrería hueca, sino acción social. Y a los que decían que esas medidas eran comunistas, un joven colombiano que visitó Cuba para un encuentro latinoamericano compuso un tema que en una de sus partes expresaba:
Si las cosas de Fidel
son cosas de comunista,
que me pongan en la lista,
que estoy de acuerdo con él.
El ejemplo personal y los hechos son el discurso más elocuente, y no hay Tarzán ni Supermán que los resistan.
La propaganda revolucionaria tiene ejemplos fabulosos de los tiempos en los que casi todos los medios de comunicación eran privados y no simpatizantes de la revolución. Lo que hacía la revista Mella en 1959 y la coletilla disidente que le añadían los trabajadores  de la prensa a los artículos contrarrevolucionarios que esta publicaba, son valiosos ejemplos.
En la defensa de nuestra nacionalidad hay que evitar caer en errores dogmáticos simplistas como los que llevaron en los años sesenta y setenta del siglo pasado a prohibir la difusión de la música de los Beatles, que hoy son homenajeados con  la escultura de John Lennon a tamaño natural hecha por Villa, y que está sentada en un banco de un parque del barrio de El Vedado en La Habana.
Al triunfo de la revolución de Octubre, en Rusia surgió un grupo llamado Cultura Proletaria que enarbolaba posiciones absurdas, como la negación de todo el arte anterior. Lenin le salió al paso con toda fuerza y derrotó semejante disparate. León Tolstoi dividía el arte en dos categorías: bueno y malo, según su factura. Carlos Marx, refiriéndose a La Iliada, decía que lo importante no era explicar el tipo de sociedad que produjo esa obra, sino como todavía seguía deleitándonos.
La nación cubana es el resultado de muchas mezclas étnicas y culturales, y es, como todo en la vida, algo siempre en desarrollo que no puede congelarse en el tiempo. Somos un pueblo internacionalista que cree que la Patria es la Humanidad. Pero un árbol sin raíces no se sostiene. La clave nos la dio José Martí: “injértese en nuestras repúblicas el mundo, pero el tronco ha de ser el de nuestras repúblicas”.
La ideología es superestructura que depende, en última instancia, de su base económica. Y es en la realidad económica y política que se consolida la ideología.
Creo que fue el compañero Díaz Canel quien dijo –y no estoy citando textualmente, sino de memoria- que el mejor trabajo ideológico era hacer las cosas bien. Es la idea martiana: hacer es la mejor manera de decir.
Si somos ejemplo de lo que predicamos, si hacemos las cosas bien, tendremos el respeto y el apoyo necesarios para seguir adelante con nuestra obra, con el concurso de todos y para el bien de todos.
Martí nos recordaba: El pensamiento se ha de ver en las obras. El hombre ha de escribir con las obras. El hombre sólo cree en las obras (1-424)
Los sentidos de la justicia y el bien común son lámpara siempre encendida en el corazón de cada ser humano.
http://segundacita.blogspot.com/2015/08/hacer-es-la-mejor-manera-de…
http://www.cubano1erplano.com/2015/08/hacer-es-la-mejor-manera-de-d…
FUENTE:
http://martianos.ning.com/profiles/blogs/hacer-es-la-mejor-manera-de-decir
Posted in Sin categoría | Leave a comment

The New York Times demanda el fin del bloqueo a Cuba

The New York Times demanda el fin del bloqueo a Cuba

 

El periódico The New York Times publicó hoy un editorial en el que pide al Congreso que ayude a poner fin al bloqueo de Estados Unidos a Cuba tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

“Un número significativo de estadounidenses y la inmensa mayoría de los cubanos quieren el fin del embargo. Ha llegado la hora de que el Congreso se comprometa con la piedra angular de la política exterior estadunidense hacia Cuba”, dijo el diario en su editorial.

The New York Times recuerda que pese a las acciones ejecutivas adoptadas por la Administración del presidente Barack Obama, Cuba sigue haciendo frente a algunas de las sanciones más “duras” de Estados Unidos.

bloqueo-no

“Es el único país del mundo que los ciudadanos estadunidenses tienen prohibido visitar como turistas”, lamentó el periódico, que se hace eco en su editorial de las quejas de empresarios del sector como el director ejecutivo de la cadena Marriot, Arne Sorenson.

En su editorial, recuerda que cada vez más legisladores están dando pasos “prometedores” en ese sentido, desde una propuesta de ley para derogar el bloqueo en la Cámara de Representantes a nuevas enmiendas en el Senado para permitir los viajes a la isla.

Asimismo, menciona una reciente encuesta del Pew Research Center según la cual el 72 % de los estadunidenses apoya poner fin al bloqueo, y destaca que un 55 % de los encuestados que se declaran conservadores republicanos también lo apoyan.

The New York Times asegura también que las críticas al deshielo entre Washington y La Habana de dos de los aspirantes que luchan por la candidatura republicana, Jeb Bush y Marco Rubio, puede terminar costándole votos entre la comunidad latina en las elecciones de 2016.

Finalmente, el periódico recuerda el “fuerte” llamamiento a poner fin al bloqueo que hizo la semana pasada desde Miami la candidata demócrata Hillary Clinton, quien dijo que los cubanos “quieren cada vez más contacto con Estados Unidos”.

“Durante décadas, los presidentes y legisladores estadunidenses han endurecido, y en ocasiones aflojado el embargo. Pero esas leyes y regulaciones para intentar provocar un cambio en el régimen han fallado y siguen congeladas en el tiempo”, concluyó el editorial.

En octubre pasado, The New York Times ya publicó otro editorial en español y en inglés en el que pedía al presidente Obama una reflexión “seria” sobre Cuba para reanudar relaciones diplomáticas y acabar con un embargo que calificó de “insensato”.

Estados Unidos y Cuba rompieron sus relaciones diplomáticas en 1961 y el Gobierno de Washington empezó a aplicar el embargo económico contra la isla un año después, en 1962, en un intento por sacar a Fidel Castro del poder.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/08/03/the-new-york-times-demanda-el-fin-del-bloqueo-a-cuba/#.VcDGK_M35YA

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/the-new-york-times-demanda-el-fin-del-bloqueo-a-cuba

http://www.excelsior.com.mx/global/2015/08/03/1038174

NYT: es hora de “cambiar las medidas anticubanas”

 

Raúl Castro y Barack Obama. Foto: Estudios Revolución

 

El diario norteamericano The New York Times señala que las medidas estadounidenses contra Cuba ya no funcionan y deben ser eliminadas.

En un artículo publicado este lunes bajo el título “Creciente impulso para derogar el embargo a Cuba”, el rotativo ha indicado que las medidas aplicadas contra la isla, por varios Gobiernos de EE.UU., durante el pasado, permanecen congeladas en el tiempo y es hora de cambiarlas.

“A lo largo de estas décadas, presidentes y legisladores de EE.UU. han reforzado y, algunas veces, aliviado el embargo (anticubano). Aun así, la telaraña de leyes y regulaciones puestas en vigor, en un intento fallido por cambiar el régimen de La Habana mediante medidas coercitivas, permanece en su mayor parte congelada en el tiempo”, reza el artículo.

Asimismo ha hecho hincapié en que, con la normalización de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, grupos mayoritarios de ambos países solicitan poner fin al bloqueo.

A este respecto, el texto publicado reza que, durante las últimas semanas, un número creciente de legisladores de los partidos Republicano y Demócrata, han dado pasos notables en esa dirección.

En este sentido, resalta que el legislador republicano de Minnesota, Tom Emmer, y la representante demócrata de Florida, Kathy Castor, la semana pasada presentaron un proyecto en la Cámara de Representantes de EE.UU. con la intención de pedir que se levante el bloqueo.

Además destaca que, pese a las acciones ejecutivas de la Administración del presidente Barack Obama, Cuba enfrenta duras sanciones y, también, es el único país en el mundo al que los ciudadanos de EE.UU. tienen prohibido viajar.

El periódico, también, ha criticado la posición negativa de los legisladores cubanoamericanos, para luego solicitar a otros representantes que consideren el dramático cambio en la opinión pública estadounidense.

En esta línea, cita una encuesta del centro norteamericano de investigación Pew, publicada el 21 de julio, la cual arrojó que el 72 por ciento del pueblo norteamericano apoya el fin del bloqueo contra Cuba, frente al 66 por ciento de enero.

HISPAN TV

http://www.contrainjerencia.com/?p=107870

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fidel Castro: “Estamos sometidos a un espionaje total y feroz”

Fidel Castro: “Estamos sometidos a un espionaje total y feroz”

 

espionaje

Por: Omar Pérez Salomón / En días recientes varios medios de comunicación se hicieron eco del anuncio del canal Discovery Channel, que pretende estrenar en el último trimestre del presente año el documental, “Castro: el hombre más vigilado del mundo”, con testimonios de espías estadounidenses, analistas de la CIA y agentes de la KGB soviética.

Es conocido que en la época de la Guerra Fría se creó la que considera la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas del mundo, Echelon. Controlada por la comunidad UKUSA (EE.UU., Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda); puede capturar comunicaciones por radio y satélites, llamadas telefónicas, fax y correos electrónicos. Se estima que Echelon intercepta más de mil millones de comunicaciones por hora. También, que el 100 % de las comunicaciones que establece la región latinoamericana con el resto del planeta pasa por algún nodo de comunicaciones administrado directa o indirectamente por Estados Unidos.

Las revelaciones de Edward Snowden sobre los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) estadounidense confirman lo anterior.

Independientemente de la objetividad del proyectado documental sobre Fidel, sería una prueba más de lo denunciado desde mediados de los años 90 por el hombre más espiado por la comunidad de inteligencia de EE.UU. y sus aliados.

Quizás los productores de Discovery Channel pudieran tener en cuenta el testimonio de Fidel Castro sobre este asunto, que a continuación expongo:[1]

“Tienen el mundo lleno de satélites espiándolo todo; claro, eso los hace dueños de las comunicaciones. Si nosotros habláramos por teléfono con cualquier país y dijéramos cosas que no se deban decir por teléfono, seríamos grandes idiotas. No hay conversación telefónica oficial de este país que no la capten; no hay conversaciones con personalidades políticas o con empresas de cierta importancia que no las capten. Las captan todas, porque el bloqueo es mucho más que prohibir vender y comprar; no se imaginan ustedes lo que es el bloqueo. El bloqueo es una persecución incesante contra toda actividad comercial que el país trate de realizar.” (Clausura del Festival Internacional Juvenil Cuba Vive, La Habana, 6 de agosto de 1995)

(…)

Ahora los imperialistas estarán más convencidos; lo digo porque pienso que nos están viendo aunque sea por satélite, porque los satélites yanquis andan merodeando por todas partes y espiándolo todo, y, aunque estén a miles de kilómetros, me imagino que podrán ver también esta multitud (…). (Acto de masas efectuado en la Plaza de la Revolución Ernesto Guevara, en la Ciudad de Santa Clara, 30 de septiembre de 1996) 

(…)

“No hay llamada telefónica que llegue de aquí que ellos no la tengan captada, en eso gastan muchos miles de millones cada año.” (Clausura del V Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución, La Habana, 28 de septiembre de 1998)

“Tener muchos satélites es un privilegio geopolítico, una palabrita que empieza a usarse.” (Entrevista de prensa en el lobby del hotel Porto Palacio,  en Portugal, 16 de octubre de 1998)

 (…)

“Tiene todo un sistema de espionaje montado, independientemente de que sus satélites son capaces de descubrir un gato en una azotea de cualquier casa de la Ciudad de La Habana o cualquier edificio; un espionaje técnico colosal por medio de satélites, por medios radioelectrónicos y de todo tipo, captando comunicaciones y buscando información. Capta todas las llamadas cubanas; no hay conversación que yo pueda sostener con cualquier dirigente latinoamericano o cualquier político en el exterior que no sea captada por Estados Unidos. Estamos sometidos a un espionaje total y feroz.”(Entrevista concedida a Lucía Newman, de la CNN, en el Hotel Porto Palacio, Portugal, 19 de octubre de 1998)

(…)

“A veces yo redacto algunas de estas notas, por la importancia que tienen, con la información que suministran los compañeros inmediatamente, después de recibir un cable cifrado o en forma abierta, o muchas veces una llamada telefónica. Las conversaciones a través de un celular las puede captar cualquiera. En Estados Unidos recogen todo de las conversaciones, de todos los gobiernos de América Latina y ministros, eso es algo que se conoce.

“Como he dicho otras veces, con relación al tema, hay personas en nuestro país tan ingenuas que creen que escondiéndose detrás de una mata de plátanos nadie se va a enterar de lo que están conversando, y resulta que Estados Unidos posee un sistema desarrollado en la época de la guerra fría, capaz de captar dos mil millones de conversaciones simultáneamente; no un millón, ni dos millones, dos mil millones de comunicaciones simultáneamente. (Intervención el 22 de marzo de 2003, en el programa especial con motivo del secuestro del avión DC-3) 

(…)

“se calificaba a Cuba de país terrorista; se inventaban descabelladas mentiras sobre la fabricación de armas biológicas, planes de guerra electrónica con el propósito de interferir las comunicaciones del gobierno de Estados Unidos y otras por el estilo, con el objetivo de buscar pretextos para una agresión genocida contra nuestro pueblo, tal como lo hicieron después en Iraq

(…).

“Nada de esto se disimula en absoluto.  Las valijas diplomáticas de la Oficina de Intereses se utilizan descaradamente para introducir de contrabando computadoras, medios de comunicación, materiales impresos, libelos y cualquier tipo de objetos y bienes para suministrar a sus asalariados” (Acto central por el Aniversario 52 del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, en el teatro Carlos Marx, el 26 de julio de 2005) 

“Algo que hiere la sensibilidad de las personas, en cualquier sistema social, es el irrespeto a su privacidad. Antes, por ejemplo, las leyes protegían la correspondencia. Más tarde la protección se extendió a las comunicaciones telefónicas, un medio de comunicación más rápido e instantáneo. Las leyes de Estados Unidos prohibían su intercepción sin permiso judicial. Su violación daba lugar a demandas judiciales, que en ese país llegaron a elevarse a cuantiosas sumas.

“El 9 de julio pasado, mientras Bush se reunía con sus colegas del G-8 y el gobierno de Estados Unidos —pese a sus genocidios— pretendía ser considerado campeón de los derechos humanos, el Senado de Estados Unidos aprobó, por 68 votos a favor y 28 en contra, “una ley que moderniza la Ley de Espionaje y concede inmunidad a las empresas de telecomunicaciones que colaboran con el gobierno”

“La lucha contra el terrorismo es el consabido pretexto, y las intercepciones se venían realizando durante años sin permiso alguno. “Ahora es más fácil proteger a los estadounidenses”, declaró Bush, al retornar al país, desde la rosaleda de la Casa Blanca.

“La iniciativa autoriza escuchas telefónicas sin permiso judicial que utilizan las redes de Estados Unidos, sean de estadounidenses o de extranjeros”.

“La ley anterior, que data de 1978, “no incluía las nuevas tecnologías de comunicaciones como celulares, Internet y correo electrónico”.

“Como la inmensa mayoría de las comunicaciones son captadas por Estados Unidos, “la medida aprobada protege a las empresas de comunicaciones de demandas multimillonarias de personas que aleguen violación de privacidad”. (Reflexión, La impotencia de las potencias, julio 14 de 2008) 

“Casi no habría que añadir una palabra más, excepto tal vez para recordar que gracias al monopolio del dinero y los recursos naturales, Estados Unidos anunciaba ayer por boca del principal comandante de la ciberguerra para el Pentágono, que ese país “está determinado a encabezar el esfuerzo global para usar tecnología de computadoras para disuadir o derrotar a enemigos, al tiempo que protege los derechos constitucionales de la población”. La noticia fue transmitida por la principal agencia norteamericana de noticias AP. ¿Cuánta seguridad se puede buscar en el mundo de hoy? ¡Es una pregunta que no tiene respuesta!” (Reflexión, Una pregunta que no tiene respuesta, mayo 6 de 2009)

[1] Fragmentos tomados del libro del autor de este texto: Fidel Castro, soldado de las ideas. Editora Política, La Habana, 2012.

(Tomado del blog La Pupila Insomne)

http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/08/03/fidel-castro-estamos-so…

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/08/03/fidel-castro-estam…

Fidel Castro demostró el “espionaje total” de EE.UU. mucho antes de que la CIA lo confesara

Los medios de comunicación cubanos reaccionaron a la noticia sobre el planeado estreno del documental ‘Castro: el hombre más vigilado del mundo’ publicando múltiples declaraciones de Fidel, que hace ya décadas alertó sobre las acciones espías de EE.UU.

El documental, elaborado por la cadena Discovery, reconoce que el líder de la revolución cubana fue sometido a la mayor vigilancia de la historia. Testimonios de funcionarios de la CIA y la agencia de inteligencia de la Unión Soviética, el KGB, confirman lo que Fidel Castro ya había denunciado en sus discursos públicos, informa Cubadebate.

Durante la clausura del Festival Internacional Juvenil del año 1995, Castrо declaró en La Habana que EE.UU. tiene el mundo lleno de satélites espías, lo que convierte a los norteamericanos en dueños de las comunicaciones. “El bloqueo es mucho más que prohibir vender y comprar; no se imaginan ustedes lo que es el bloqueo. El bloqueo es una persecución incesantecontra toda actividad comercial que el país trate de realizar”, apostilló.

En una entrevista concedida a la CNN el 19 de octubre de 1998, el político explicó que el espionaje de EE.UU. es “un espionaje técnico colosal por medio de satélites, por medios radioelectrónicos y de todo tipo, captando comunicaciones y buscando información”. El líder del Estado caribeño anunció a la periodista Lucía Newman: “No hay conversación que yo pueda sostener con cualquier dirigente latinoamericano o cualquier político en el exterior que no sea captada por Estados Unidos. Estamos sometidos a un espionaje total y feroz”.

En diciembre del mismo año, Fidel aseveró en la Clausura del V Congreso de los Comités de Defensa de la Revolución: “No hay llamada telefónica que llegue de aquí que ellos no la tengan captada, en eso gastan muchos miles de millones cada año”.

El estreno del documental, que después de dos décadas confirmará las suposiciones del líder cubano sobre el estado de seguridad de información en el mundo, se prevé para finales de 2015 en EE.UU. y después saldrá al aire en América Latina y otras regiones.

http://actualidad.rt.com/actualidad/182088-fidel-castro-espionaje-t…

FUENTE:

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/fidel-castro-estamos-sometidos-a-un-espionaje-total-y-feroz

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Por qué los teclados no están en orden alfabético?

¿Por qué los teclados no están en orden alfabético?

 

490-300x140

Los primeros teclados fueron los de las máquinas de escribir en el siglo XIX y, efectivamente, sus teclas estaban dispuestas en forma alfabética. Sin embargo, esto hacía difícil la tarea de escribir rápido, ya que las máquinas de escribir tenían en ese momento una barra de metal con la imagen especular de una letra o carácter, que golpeaba el papel a la hora de escribir. Al digitar muy rápido, las barras se enredaban y se generaban manchones en el papel.

Fue por esta razón por la que las teclas fueron colocadas aleatoriamente, formando el conocido teclado QWERTY, hoy estandarizado. Aunque el orden de las letras fue hecho con mucho tiempo de estudio y pruebas por su inventor, Sholes, con este teclado se permite que una mano vaya a la posición deseada mientras la otra aprieta una tecla.

El teclado QWERTY está diseñado para el idioma inglés. Para diseñar el teclado QWERTY, Scholes hizo una lista de todas las combinaciones de letras más comunes en inglés.

De esta forma, la disposición de sus teclas permitía que se esperara el menor tiempo posible entre letra y letra al escribir, poniéndolas bastante separadas en el teclado para que sus barras no se enredaran. Por otro lado, otros pensaban que se había hecho con el fin de que los tipógrafos escribieran más lentamente por no saber la disposición de las teclas, y así permitir que las barras no se enganchasen.

Además, la primera fila fue hecha para que se pudiera escribir rápidamente todas las letras de la palabra “typewriter”, que significa máquina de escribir en inglés.

Hay miles de palabras en inglés que pueden ser escritas sólo con una mano, favoreciendo principalmente a los diestros, ya que más palabras se pueden formar con las teclas del costado izquierdo del teclado, dejando la mano derecha libre para utilizar el mouse.

¿Por qué el teclado QWERTY se siguió manteniendo en las computadoras?

Cuando se popularizaron las computadoras ya no existía el problema de las barras en los teclados, de forma que se pensó volver al orden alfabético. Sin embargo, quienes utilizaban la computadora en esos momentos eran los mismos que escribían un par de años antes en las máquinas de escribir, y que ya estaban acostumbrados a la disposición QWERTY.

Si bien hoy en día no es tan importante la disposición de las letras en el teclado como podía serlo antes, ya que los teclados actuales no son mecánicos como los de las máquinas de escribir, siempre es interesante saber un poco más sobre hechos curiosos.

Fuente | ojocientifico.com

http://www.di.sld.cu/?p=9521

¿Sabías por qué los teclados no están en orden alfabético?

 

Máquinas de escribir, computadoras, celulares, tabletas… en todos los casos se sigue el clásico modelo de teclado actual, pero hace unos años esto no era así. Antiguamente, las teclas estaban dispuestas en orden alfabético pero, ¿a qué se debe este cambio?

Los primeros teclados fueron los de las máquinas de escribir en el siglo XIX y sus teclas estaban agrupadas de forma alfabética. Esto hacía difícil la tarea de escribir rápido, ya que tenían en ese momento una barra de metal con la imagen de una letra que golpeaba el papel a la hora de escribir. Al digitar muy rápido, las barras se enredaban y se generaban manchones en el papel.

Fue por esta razón por la que las teclas fueron colocadas aleatoriamente formando el conocido teclado QWERTY (puedes comprobar que en tu teclado las teclas que están debajo de la filas de los números van desde la letra ‘Q’ hasta la ‘Y’.

El orden de las letras fue hecho con mucho tiempo de estudio y pruebas por su inventor Christopher Sholes en 1868.

Esta técnica permite que cuatro dedos de cada mano se colocan sobre la fila central de teclas. Para poder encontrar esta posición sin tener que mirar el teclado, las teclas correspondientes a los dedos índice tye de cada mano (F y J) tienen un rasgo distintivo al tacto que el resto de las teclas.

El teclado QWERTY está diseñado para el idioma inglés principalmente. Si te fijas en la primera fila de letras, fue diseñada para que se pudiera escribir rápidamente todas las letras de la palabra ‘typewriter’, que significa máquina de escribir en inglés. Hay miles de palabras en inglés que pueden ser escritas sólo con una mano, favoreciendo principalmente a los diestros, ya que más palabras se pueden formar con las teclas del costado izquierdo del teclado, dejando la mano derecha libre para utilizar el ratón.

El teclado tiene versiones para diferentes lenguas. Hay países, como Alemania, que intercambian la tecla ‘Y’ y la tecla ‘Z’, con lo que se convierte en teclado QWERTZ. En Francia y Bélgica hay más cambios y las primeras 6 teclas alfabéticas tienen la secuencia AZERTY. En la disposición española e hispanoamericana se incluye la letra ‘Ñ’. Destaca también el teclado HCESAR, que permitía una redacción dactilográfica más rápida en portugués en los años 40. En la actualidad los portugueses utilizan un teclado como el nuestro. Las máquinas HCESAR se han convertido en curiosas y buscadas piezas de coleccionista.

Esperemos que te haya parecido interesante la noticia. Ya sabes que si quieres opinar o mandar tu comentario, puedes hacerlo a través del Twitter de Aula Magna: @aulamagna o a nuestro muro de Facebook: Aula Magna, el Periódico Universitario.

http://www.aulamagna.com.es/sabias-por-que-los-teclados-no-estan-en-orden-alfabetico/

Posted in Sin categoría | Leave a comment