El Chikungunya fue creado en laboratorio y tiene vacuna

El Chikungunya fue creado en laboratorio y tiene vacuna

Foto: AP (Archivo).

Carlos Amodei, un argentino con un doctorado en investigación y autodefinido como Socio biólogo ha sido la persona que ha creado el último debate sobre la medicina mundial: en un vídeo en youtube denunció públicamente que el virus chikungunya fue creado en laboratorios para comercializar luego su tratamiento.
El chikungunya es un virus transmitido por mosquitos. El aedes aegyptis, el mismo que transmite el dengue.
  Amodei en su vídeo de youtube lanzó fuertes acusaciones mostrando evidencias donde está registrada la creación del nuevo virus.
Los registros de la creación del virus de chikungunya están publicadas en varias páginas de internet, ya que su creación fue patentada en el sistema legal de Estados Unidos, lo cual después de ser patentado se publica en las páginas web oficiales de estas organizaciones de patentes. Amodei se tomó el trabajo de buscar de página en página estas patentes del virus.

“El chikungunya es un virus transmitido por mosquitos. El aedes aegyptis, el mismo que transmite el dengue. Esta especie de nueva pandemia (como otras) son todas manipuladas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), o mejor dicho, la Organización Mafiosa de la Salud. Ellos distribuyen enfermedades para dañar la población y para que los laboratorios puedan obtener créditos económicos. El virus está patentado desde el 2005. Estamos hablando de un virus que da un crédito económico”, dice tajante.

Amodei insiste en su teoría aunque la OMS sigue guardando silencio ante estas declaraciones, pero la OMS hizo estas declaraciones en días pasados: “No existe ningún antivírico específico para tratar la fiebre chikungunya. El tratamiento consiste en aliviar los síntomas como el dolor articular, con antipiréticos, analgésicos y líquidos. No hay comercializada ninguna vacuna contra el virus”, aclaran.
Ante estas declaraciones de la OMS, Amodei lanzó unas fuertes declaraciones: “(Ellos) dicen que no hay vacuna para esto. Ya les voy a demostrar que la OMS miente. Hay patente de ella”. Amodei en tres páginas de internet demuestra que la vacuna está patentada: “Virus chikungunya clones infecciosos y usos de los mismos”. Como inventores de los clones del virus aparecen Stephen T. Higgs, Dana L. Vanlandingham y Konstantin Tsetsarkin, y el solicitante de la patente es la Junta de Regentes de la Universidad de Texas.
La invención del clon fue producida con fondos obtenidos del Instituto Nacional de la Salud, y por tal razón, citan los investigadores, “el gobierno federal tiene derechos sobre esta invención”. Cuando describen el por qué crearon un clon de un virus, explican que la manipulación genética de estos clones les proporcionaría un vehículo para la vacuna, tanto para “Chikv” como para otros agentes etiológicos: “Los clones producidos en la presente invención se pueden utilizar para expresar nucleótidos de interés, genes heterólogos, genes para la sobreexpresión, y para evaluar la función de genes en una variedad de organismos”.
“La OMS miente. Se ha patentado este virus para su utilización. ¿Increíble no? ¡Un virus que tiene dueño! Para colmo, en el 2010 crearon las moléculas para inhibir la fiebre y combatirlo”, agrega. El galeno, en su afán de desmontar lo que considera una gran mentira, denuncia que la patente sobre la creación de moléculas para inhibir la fiebre del virus, tiene como inventores a los investigadores Lucile Warter, Jean-Pierre Abastado, Alessandra Nardin y Cheng-I Wang. Posterior a ese paso, patentaron también una composición de vacuna que comprende una cepa del virus chikungunya inactivada, creada por los investigadores Krishna Murthy Ella y Sumathy Kandaswamy. “En el 2011 se patentó la vacuna contra el chikungunya. Estamos hablando de virus, cura y a la vez vacuna de una epidemia que todavía no había comenzado en el mundo”, sentencia Amodei. Sin embargo, aunque la epidemia del chikungunya ciertamente no se despertó sino hasta el 2014, tampoco puede decirse que el virus fue creado en laboratorios apareciendo de la nada, sino que, es conveniente aclarar que, según lo que describe Amodei, en los laboratorios se hizo un clon del virus que ya existía.
Buscando historia sobre su primera aparición se encuentra que la OMS cita en su portal digital que el virus hizo su “debut” en 1952, al sur de Tanzania. De hecho fue bautizado chikungunya porque atacó a los grupos étnicos llamados Makonde, que hablan la lengua Kimakonde en ese país. Y la palabra traduce en esa lengua “doblarse”, una característica de quien se enferma, porque los encorva el fuerte dolor articular.
“Es increíble que tengan vacunas antes que aparezca la enfermedad. Les hacía falta una epidemia para empezar a servir. La vacuna, incluso, ya ha sido probada en adultos saludables, según se distingue en la página de ClinicalTrial.gov, de Estados Unidos. La OMS dice que no hay cura, ni vacuna. Y miente. Porque en realidad ya estaba patentada la vacuna.”
En realidad también hay un estudio del 2013, donde habla de las perspectivas que puede llegar a tener este virus. Contiene un estudio de marketing donde se explica si la vacuna sería rentable o no, así como, las zonas y sectores poblacionales donde podría comercializarse mejor”, desnuda el médico con ácido verbo.
Ciertamente, ese estudio del cual habla Amodei puede verificarlo en la página digital de la Publical Medical Center, de Estados Unidos, donde se distingue, entre otros puntos, que ese tipo de virus es difícil para hacer grandes mercados, porque, con aplicarse una sola inoculación bastaría para protegerse para siempre. Sin embargo, los investigadores destacan que, pese a ello, económicamente podría ofrecer un alto impacto, pese a su fatalidad escasa, de apenas 0,1%.
De entrada, ellos ubican los posibles mercados donde pueden comercializar: la población que habita en zonas endémicas del trópico, y también obtendrían buen lucro al promocionarla como uso obligado entre personal militar que suele acudir a esas zonas endémicas, así como, entre turistas, siempre y cuando aumenten su publicidad. La última advertencia de Amodei es: “Dentro de poco, van a hacer marketing del miedo. Pondrán mucha información en los medios para vacunarte. ¡Ten cuidado con esas vacunas! Poseen virus recombinantes para cambiar tu ADN. Lo que hace siempre la industria de las vacunas para tratar de vender más, es crear la epidemia para introducir las vacunas, pero, la misma vacuna es la que produce la epidemia…”.
Desde el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, llegaron noticias en agosto de la primera vacuna contra el virus de la fiebre chikungunya que se probó en humanos y superó con éxito los ensayos clínicos iniciales. El negocio está servido.
Los mantendremos informados desde Vida Paranormal sobre todas las evidencias que salgan donde se debata el papel real de la OMS y de las farmacéuticas.
Tomado de  http://luchaporlaverdad.com

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Lo que algunos hacen con sus teléfonos celulares (+ Fotos)

Lo que algunos hacen con sus teléfonos celulares (+ Fotos)

 

El fotógrafo francés François Dourlen decidió iniciar un proyecto fotográfico en donde con la ayuda de un iPhone recrea en la vida cotidiana imágenes con personajes de películas, series, videojuegos y populares.

El resultado es una serie de fotografías en las que la ficción se mezcla con la realidad.

http://www.juventudrebelde.cu/cultura/2015-01-08/lo-que-algunos-hacen-con-sus-telefonos-celulares-fotos/

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La NSA y la inteligencia británica “copiaron” a Kaspersky Lab para saber cómo burlarlo

La NSA y la inteligencia británica “copiaron” a Kaspersky Lab para saber cómo burlarlo

 

La NSA y la inteligencia británica 'copiaron' a Kaspersky Lab para saber cómo burlarlo

 La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EE.UU. y su homólogo británico, el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), ‘copiaron’ a Kaspersky Lab a través de ingeniería inversa.

 

La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EE.UU. y su homólogo británico, el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ), ‘copiaron’ a Kaspersky Lab a través de ingeniería inversa con el objetivo de evitar la detección de sus actividades por el antivirus ruso.

 

La agencia NSA estadounidense aunó esfuerzos con el británico GCHQ para aprender a burlar el software ruso de seguridad informática Kaspersky Lab, según ha informado este lunes ‘The Intercept’ que cita documentos de hace dos años filtrados por el excontratista de la NSA Edward Snowden.

 

Según la publicación, 23 sistemas de protección contra virus, spam o ataques de ‘hackers’, entre otras amenazas cibernéticas, fueron copiados de manera ilegal por los expertos de las agencias de EE.UU. y Reino Unido.

 

La mayoría de las empresas atacadas por la Inteligencia del ‘tándem espía’ anglosajón fueron productores clave de software en sus Estados, como DrWeb de Rusia, Avast de la Republica Checa o F-Secure de Finlandia. La ingeniería inversa permitía a la NSA y al GCHQ elaborar herramientas más eficaces para infiltrarse en las redes nacionales de información evitando barreras de protección.

 

“Los productos de seguridad personales como el software antivirus ruso Kaspersky siguen planteando retos para la capacidad de la Red Informática de Explotación del GCHQ. La ingeniería inversa es esencial para la exploración de este software con el objetivo de evitar la detección de nuestras actividades”, se dice en una solicitud del GCHQ escrita en 2008. Y añade: “La examinación del Kaspersky y otros productos continúa”.

 

La compañía rusa fundada por Yevgueni Kasperski se ha convertido en “la espina más afilada” para los piratas informáticos al servicio de Estados. En los últimos años, la compañía juega un papel clave en el descubrimiento o el análisis de programas informáticos maliciosos (Gauss, Stuxnet, Regin, Symantec) difundidos por ‘hackers’ vinculados con el Gobierno de EE.UU.

 

“Es extremadamente preocupante que las organizaciones gubernamentales apunten contra nosotros, en vez de concentrar los recursos contra adversarios legítimos, trabajando para subvertir el software diseñado para la seguridad de todos”, declaró la empresa Kaspersky Lab al ‘The Interceptor’. “Sin embargo, esto no es una sorpresa, pues hemos trabajado duro para proteger a nuestros usuarios de todo tipo de adversarios, y esto incluye tanto a los ciberdelincuentes comunes como a las operaciones de ciberespionaje patrocinados por un Estado o una nación”, subraya.

 

La compañía Kaspersky, que garantiza la protección informática a más de 300 millones de usuarios en todo el mundo, insta a agencias como la NSA a trabajar junto con los diseñadores de programas de seguridad cibernética:”Nos gustaría subrayar la necesidad de que todas las empresas de seguridad trabajen como una comunidad y luchen por la privacidad del usuario, el derecho a la privacidad en Internet, para que frustren la vigilancia masiva y conviertan el mundo en un lugar más seguro”.

 

La complicidad de la NSA con piratas cibernéticos

 

Por su parte el experto Enrique Rosas en declaraciones a RT opinó que uno de los “aspectos claves” de la intervención de las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas es contener la operación de las empresas que se encuentran fuera del ámbito de su control territorial, en particular las que están basadas en Rusia.

 

Según Rosas, Kaspersky Lab tiene millones de usuarios en todo el mundo, y muchos de ellos son corporaciones, por lo que vulnerar sus sistemas de seguridad es obtener acceso privilegiado a los archivos de esas compañías.

 

Espionaje de enormes proporciones a Rusia e Irán

 

Por otro lado, a principios de año el gigante ruso de seguridad informática identificó a la organización de ‘hackers’ Equation Group, que atacó las estructuras gubernamentales, militares y comerciales de Rusia, Irán y otra treintena de países. Sus ataques también fueron coordinados principalmente desde EE.UU. y Reino Unido. Los expertos de Kaspersky Lab señalaron que “lo descubierto supera todos los ataques maliciosos hasta ahora conocidos”.

 

Como si fuera poco, la empresa de seguridad informática aseguró que este cibergrupo secreto no podría existir sin la ayuda de grandes recursos suministrados por un Estado. Al mismo tiempo, los expertos informáticos encontraron pistas de la vinculación de Equation Group con la NSA.

 

‘El robo del siglo’

 

Kaspersky Lab también reveló el mayor robo bancario del siglo, en el que se sustrajo la exorbitante suma de un billón de dólares gracias a un masivo ataque informático a un centenar de instituciones financieras repartidas en varios países.

 

La compañía desveló a RT cómo se realizó este gran robo bancario utilizando correos electrónicos falsos de auténticas instituciones financieras. Posteriormente, varios medios sofisticados permitieron a los ‘hackers’ entender cómo trabajan los empleados de los bancos con los programas internos de los mismos para después pasar datos de un ordenador a otro y, finalmente, obtener pleno acceso a todo el sistema de un banco.

 

“Los métodos de ataque son de un interés especial. Representan una tendencia nueva y preocupante en el mercado del crimen cibernético, donde los ataques son cada vez más sofisticados”, indicó Kaspersky.

 

Espionaje masivo a México y otros países

 

Además, el mundialmente reconocido fabricante de antivirus destapó el escándalo de espionaje que el Gobierno estadounidense llevaba realizando a México durante los últimos 19 años. El seguimiento se realizaba a través de computadoras con un ‘software’ espía militar de la Agencia de Seguridad Nacional instalado en el disco duro de las principales marcadas vendidas a instituciones gubernamentales, empresas de telecomunicaciones, centros científicos, entre otros, del país latinoamericano y de otras decenas de naciones más.

 

La NSA considera a México como un blanco importante, por ser una de las economías que más crece en el mundo, del que deseaba poseer información valiosa sobre sus futuros proyectos de infraestructura, concluyó en un informe la empresa rusa de seguridad informática.

 

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/40675-la-nsa-y-la-inteligencia-britanica-copiaron-a-kaspersky-lab-para-saber-como-burlarlo

 

http://actualidad.rt.com/actualidad/178341-snowden-nsa-inteligencia-kaspersky

 

Tu antivirus te protege de virus, pero ¿quién le protege a él de la NSA?

 

170533626 1e9de69dda B
La NSA norteamericana y su homóloga británica, la GCHQ, han estado trabajando para poder saltarse la seguridad de algunos populares antivirus y empresas de seguridad online como Kaspersky para poder ser capaces de infiltrarse en sus redes y espiar a sus usuarios, según los últimos documentos secretos revelados por Edward Snowden y publicados hoy por  The Intercept.
Según estos documentos, las agencias de espionaje han estado utilizando la ingeniería inversa para tratar de encontrar vulnerabilidades en los antivirus y poder infiltrarse y obtener datos de los usuarios monitorizando las comunicaciones entre la aplicación y los servidores, mientras que también han estado leyendo los correos electrónicos de las empresas responsables para conseguir información sobre virus y vulnerabilidades.

The Intercept ha obtenido esta información después de que Snowden les facilitase una solicitud del 2008 de la GCHQ, en la que se solicitaba la renovación de su permiso para realizarle la ingeniería inversa al antivirus de Kaspersky, aunque no han podido encontrar ningún documento posterior en el que se aclare si consiguieron encontrarle alguna vulnerabilidad o no.

Con la ingeniería inversa, las empresas o los desarrolladores tratan de obtener la información o el diseño de un software o hardware a partir de un producto final, tratando de entender cómo está hecho y qué es lo que le hace funcionar. Se le llama inversa teniendo en cuenta que lo normal sería primero saber cómo desarrollar algo antes de ponerse a hacerlo.
Para estas agencias, ser capaces de conseguir comprometer la seguridad de estos antivirus de renombre era sumamente importante, ya que tanto los usuarios como los propios sistemas operativos suelen confiar en ellos más que en cualquier otro software, y eso se acaba traduciendo en unos mayores privilegios de acceso a los archivos más vitales del sistema.
Además, las agencias de espionaje también han estado interceptando las comunicaciones de Kaspersky y otras empresas para obtener información privilegiada sobre las nuevas y mayores amenazas descubiertas, y así poder utilizarla para infectar otros equipos antes de que los antivirus se actualicen con soluciones para ellos.

Empresas antivirus vs agencias gubernamentales

Esta guerra entre las agencias de espionaje de algunos gobiernos como la NSA o la GCHQ y las empresas responsables de software anti-virus no es nueva, y según unos han ido comprometiendo la seguridad de estos softwares, sus responsables han contraatacado exponiendo los malwares creados por las agencias de diferentes gobiernos.
Una de las compañías de seguridad que más duro ha estado jugando contra los hackers gubernamentales ha sido precisamente la rusa Kaspersky, que en los últimos años ha colaborado en el descubrimiento y la publicación de información sobre diferentes amenazas como FlameGaussStuxnet, o algunos más recientes como Regin.
De hecho, Kaspersky ha sido acusada en más de una ocasión de colaborar con las agencias de inteligencia rusas, y aunque es verdad que lo ha hecho abiertamente con organismos internacionales en casos de delitos cibernéticos, no se han probado colaboraciones directas con el FSB ruso de la misma manera que Snowden desveló que empresas como Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, Apple, AOL y PalTalk sí parecen haberlo hecho con la NSA.

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las Pirañas contra Cuba…

Las Pirañas contra Cuba…

 

Edmundo García / Este no es un artículo sobre ecología o ictiología, es sobre política.
En el periodismo anticubano que se hace en Miami hay una larga familia que comparte estilo, objetivos y sobre todo apetito voraz por la paga.
De las últimas generaciones están vinculados como “familia anticubana” en El Nuevo Herald de Miami Pablo Alfonso, Carlos Alberto Montaner, Wilfredo Cancio, Juan Tamayo y Nora Gámez Torres, la más reciente adquisición.
El lector debe preguntar por qué para difamar sobre Cuba escogen siempre a este tipo de pseudo periodistas de origen cubano y no a periodistas serios del periódico en inglés The Miami Herald.
Nora Gámez Torres, que hasta el otro día fue una profesora de la Universidad de la Habana, derrocha imaginación en la inventiva de artículos que no buscan otra cosa que obstruir la voluntad de normalizar las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. 
Es claro que ella, ni los otros, podrán detener los procesos puestos públicamente en marcha desde el 17 de diciembre pasado por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, pero los pueden tergiversar con el ánimo de satisfacer el rencor de esa parte cada vez más pequeña de la comunidad cubana de Miami que quiere seguir viviendo en la confrontación.
La antigua compañía de electricidad nacionalizada por el gobierno revolucionario
La antigua compañía de electricidad nacionalizada por el gobierno revolucionario.
La periodista hace un gran escuerzo por cumplir el encargo, porque seguramente los temas no se les ocurren a ella misma sino que les son  “sugeridos” a su periódico por representantes de la derecha cubana de Miami, ¿por la congresista Ileana Ros-Lehtinen, por ejemplo?
El pasado viernes 19 de junio Gámez Torres publicó un artículo titulado “Exigen al Congreso solucionar demandas de confiscaciones en Cuba” donde curiosamente desde el primer párrafo revela que existe un objetivo aparente y un objetivo real de esta “demanda”.
Por un lado dice el artículo que el objetivo es exigir “una compensación por los bienes confiscados por el gobierno cubano a partir de 1959”; lo que en verdad no es más que un pretexto porque el verdadero fin de toda esa puesta en escena lo declara la propia Gámez Torres poco después cuando acepta que lo importante es “que Estados Unidos no elimine el embargo” a Cuba “antes de solucionar estas reclamaciones”.
Ese es el punto que les preocupa, el levantamiento del embargo. La recuperación de propiedades es legal y moralmente inviable y solo se podrá discutir, si acaso, en un escenario de normalización de relaciones, lo que implicaría el levantamiento de ese mismo embargo, o mejor bloqueo.
Si lo que estas personas quieren realmente es recuperar propiedades y no show, deberían volver al congreso y poner las cosas en un orden inverso: que se levante el bloqueo, que se devuelva el territorio que ocupa ilegalmente la base militar norteamericana en Guantánamo, que se normalicen las relaciones y después vamos a ver si las autoridades cubanas acceden a tratar el tema de la devolución de propiedades.
Lo que dice El Nuevo Herald es hasta cierto punto un paso atrás respecto a las posiciones de la propia derecha cubana, que ya había aceptado su derrota y declarado en voz de Jorge Mas Canosa que no tenía nada que reclamar en Cuba. Entre otras razones porque a los propietarios norteamericanos el gobierno revolucionario les ofreció una justa compensación, que por orgullo se negaron a recibir, y porque sus halcones lo que deseaban era precisamente una confrontación a partir de este pretexto. Y además porque cubanos en sus declaraciones de impuestos pudieron durante un tiempo solicitar descuentos por presuntas pérdidas sufridas con las medidas nacionalistas tomadas por la Revolución Cubana.
Este problema no se trata de una cuestión política entre presuntos afectados y gobiernos; de llegar a tribunales, este sería un problema de abogados contra abogados; porque aunque en Miami no se suela mencionar, expertos legales cubanos han fijado cifras muy exactas e irrebatibles de la compensación que Cuba tendría que recibir por daños causados por la política de agresión ejercida durante once administraciones norteamericanas.
Cada año, ante la Asamblea General de Naciones Unidas, y con respaldo abrumador de la mayoría de los países del mundo, Cuba presenta un informe sobre las pérdidas por el bloqueo Estados Unidos. A continuación cito un párrafo del informe del año 2014, que se puede leer íntegramente en el sitio del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba: “El daño económico ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba, considerando la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, asciende a 1 112 534 000 000 de dólares, a pesar de la reducción del precio del oro en comparación con el período anterior. A precios corrientes, durante todos estos años, el bloqueo ha provocado perjuicios por más de 116 880 millones de dólares norteamericanos. ” (Página 4 de http://www.cubavsbloqueo.cu/sites/default/files/informe_de_cuba_2014.pdf)
Estas cifras dejan en ridículo a las citadas por El Nuevo Herald, que refiere que el abogado Mauricio J. Tamargo pidió que el gobierno norteamericano exija al gobierno cubano que pague el precio total de todo lo que ellos consideran confiscado, más el 100%  de los intereses acumulados en más de medio siglo; y cita a otro alucinado que pide que no se levante jamás el bloqueo a la isla, ya que eso sería equivalente a legalizar el narcotráfico.
Parece que las pirañas están listas para lanzarse sobre Cuba, pero tendrán que aguantarse las ganas porque esa isla tiene las costas muy profundas para esos animalitos.
(Tomado de La Tarde se Mueve)
http://fanalcubano.blogspot.com/2015/06/las-piranas-contra-cuba.html
http://percy-francisco.blogspot.com/2015/06/las-piranas-contra-cuba.html
http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/40649-las-piranas-contra-cuba
Posted in Sin categoría | Leave a comment