Cuba sigue denunciando uso ilegal de EE.UU. del sello Havana Club

Cuba sigue denunciando uso ilegal de EE.UU. del sello Havana Club

 

Cuba denunció ilegalidades en EE.UU sobre ron Havana Club

TeleSUR.- Cuba denunció ilegalidades en el uso de la marca Havana Club en Estados Unidos, donde se comercializa un ron que no es de origen cubano pero se vende bajo el sello de Havana Club.

Cuba denuncia la usurpación de la marca de ron Havana Club

La Habana, Cuba.- Las autoridades de Cuba denunciaron en Ginebra las ilegalidades vigentes sobre la marca Havana Club en Estados Unidos, donde se comercializa un ron que no es de origen cubano utilizando dicho sello.

La embajadora de la Isla ante los Organismos Internacionales con sede en Ginebra, Anayansi Rodríguez, presentó una detallada declaración sobre el estado del diferendo Estados Unidos con ese tema, de la Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones de 1998.

Recordó que en el año 2000 se estableció ante el Órgano de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio la reclamación presentada por las Comunidades Europeas en representación de los intereses de la empresa mixta Havana Club Holding.

ron-havana-club

Sin embargo, Estados Unidos la mantiene vigente y la compañía Bacardí comercializa en territorio estadounidense un ron que no es de origen cubano, utilizando la marca Havana Club, destacó la diplomática.

Cuba denuncia ilegalidades sobre la marca de ron Havana Club

Radio Cubana.- Las ilegalidades vigentes sobre la marca Havana Club en Estados Unidos fueron denunciadas en Ginebra por Anayansi Rodríguez, embajadora de Cuba ante los Organismos Internacionales.

Según publica la agencia Prensa Latina, la funcionaria recordó que en el año 2000 se estableció ante el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) la reclamación presentada por las Comunidades Europeas en representación de los intereses de la empresa mixta Havana Club Holding.

La diplomática señaló que la compañía Bacardí comercializa en territorio estadounidense un ron que no es de origen cubano, utilizando la marca “Havana Club”.

Asimismo, enfatizó en el hecho de que, adicionalmente, se viola el registro de esta marca de la Mayor de las Antillas, renovada en 1996, en Estados Unidos, por la empresa mixta cubano-francesa.

“La falta de cumplimiento ante el OSD preocupa extraordinariamente a la isla y a un número considerable de miembros de la OMC. El hecho de que Washington pueda permanecer sin cumplir sus obligaciones jurídicas por un tiempo tan prolongado, demuestra que el mecanismo de solución de diferencias, además de ser altamente costoso, carece de efectividad para garantizar la implementación de sus decisiones”, enfatizó.

Varios países intervinieron para apoyar la declaración de Cuba, entre ellos, Angola, Argentina, Bolivia, Brasil, China, Ecuador, El Salvador, India, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Rusia, Venezuela, Vietnam y Zimbabwe.

Ron Habana Club, líder del mercado

Para el director general de Habana Club Internacional S.A, el francés Jérome Cottin-Bizonne, el ron cubano y la cultura de nuestro país son una misma cosa.

El ejecutivo resaltó lo trascendental de dicho producto y su calidad, que destila la riqueza y variedad de la cultura cubana, en particular la contemporánea, elemento trascendental en la promoción de ese producto del cual venden por año más de 4 millones de cajas.

Cottin-Bizonne está al frente de una empresa mixta con resultados satisfactorios entre la compañía productora y comercializadora de bebidas espirituosos Pernod Ricard y la local CubaRon, insignia para el turismo en la isla, y muy vendida en Italia y Alemania, por ejemplo.

Ese trato facilitó vencer diferentes litigios internacionales y, sobre todo, colocar en los primeros peldaños del mercado mundial al ron ligero cubano Habana Club, líder de este tipo de bebidas.

http://www.cubainformacion.tv/index.php/bloqueo/63315-Cuba-sigue-denunciando-uso-ilegal-de-EE.UU.-del-sello-Havana-Club

Cuba denunció ilegalidades en EE.UU sobre ron Havana Club

 

Cuba denunció en Ginebra las ilegalidades vigentes sobre la marca Havana Club en Estados Unidos donde se comercializa un ron que no es de origen cubano, utilizando dicho sello.

  La embajadora de la Isla ante los Organismos Internacionales con sede en Ginebra, Anayansi Rodríguez, presentó una detallada declaración sobre el estado del diferendo \”Estados Unidos – Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones Presupuestarias de 1998\”.

Recordó que en 2000 se estableció ante el Organo de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) la reclamación presentada por las Comunidades Europeas en representación de los intereses de la empresa mixta Havana Club Holding, informa Prensa Latina.

Al finalizar el proceso en 2002, el OSD constató que la 211 infringía diferentes disposiciones establecidas en el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio y en el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, destacó.

En correspondencia, este órgano solicitó que los Estados Unidos reformaran la Sección para adecuarla a las obligaciones jurídicas establecidas en los mencionados acuerdos internacionales, apuntó Rodríguez.

Sin embargo, señaló, la nación norteña la mantiene intacta y vigente. En virtud de este incumplimiento, la compañía Bacardí comercializa en territorio estadounidense un ron que no es de origen cubano, utilizando la marca \”Havana Club\”.

La diplomática acentuó que adicionalmente se viola el registro de esta marca de la mayor de las Antillas, que desde el año 1996 había sido renovado en territorio estadounidense, por la empresa mixta cubano-francesa.

La falta de cumplimiento ante el OSD preocupa extraordinariamente a la Isla y a un número considerable de miembros de la OMC, remarcó.

El hecho de que Washington pueda permanecer sin cumplir sus obligaciones jurídicas por un tiempo tan prolongado, demuestra que el mecanismo de solución de diferencias, además de ser altamente costoso, carece de efectividad para garantizar la implementación de sus decisiones, enfatizó.

También se refirió a la responsabilidad jurídica que atañe a las autoridades competentes de ese gobierno, de proceder a implementar las recomendaciones y resoluciones del OSD relativas a este caso, mediante la inmediata derogación de la Sección 211.

Varios países intervinieron para apoyar la declaración de Cuba, entre ellos, Angola, Argentina, Bolivia, Brasil, China, Ecuador, El Salvador, India, Jamaica, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Rusia, Venezuela, Vietnam y Zimbabwe.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/40583-cuba-denuncio-ilegalidades-en-eeuu-sobre-ron-havana-club

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/06/19/cuba-denuncia-en-ginebra-violacion-del-registro-de-marca-del-ron-havana-club-en-eeuu/#.VYhOK_k35YA

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=3908501

Posted in Sin categoría | Leave a comment

6 mitos sobre las mejores maneras de cargar tu celular

6 mitos sobre las mejores maneras de cargar tu celular

 

Sigue siendo la cultura de los usuarios la que impedirá que otras personas, con tal de obtener ganancias de forma fraudulenta, los involucren en acciones delictivas.

Seguro que escuchaste antes alguno de estos consejos: “no dejes cargando el celular la noche entera”, “no lo uses mientras se está cargando” o “no lo recargues hasta que no se agote totalmente la batería”.

 

Pero las baterías de los celulares han evolucionado mucho durante los últimos años y algunos trucos se han quedado obsoletos.

 

La mayoría de las baterías de los celulares modernos, como los de Samsung o Apple, son de ion de litio. Se cargan más rápido, pesan menos y tienen una vida más larga.

 

Entonces, ¿cuántos de los consejos populares son mitos y cuántos realidad?

 

En BBC Mundo nos propusimos desenmascarar algunos de esos rumores. Aquí están los resultados.

1. Es mejor esperar a agotar toda la batería antes de recargarlo

Falso. Cargar el celular con frecuencia no daña las baterías. No hay ningún problema por recargar el celular cuando aún tiene el 60% de vida.

Según Apple “carga tu batería de ion de litio cuando quieras. No hay necesidad de usarla al 100% antes de recargarla“.

Varios analistas de temas de tecnología coinciden al destacar que lacarga ideal para una batería de ion de litio está entre el 20 y el 80% de su capacidad. Dicen que mantenerla dentro de esos parámetros en general es óptimo para la vida de la batería.

Es decir, ni siempre cargada al 100% ni mantenerla a niveles mínimos.

Por otro lado, varios blogueros recomiendan darle un respiro al celular de vez en cuando y apagarlo o reiniciarlo al menos una vez a la semanapara maximizar la vida potencial de la batería, tanto en dispositivos Apple como Android.

2. Es malo dejar el celular cargando toda la noche

Falso. Los celulares inteligentes de hoy en día son lo suficientemente sabios como para saber cuándo la batería está recargada al completo y deben dejar de cargar, aunque sigan enchufados.

3. Los cargadores “no oficiales” son malos o destrozan la batería

Los cargadores originales, de la misma marca del celular, son los óptimos para cada teléfono.

Pero muchos son muy caros y hay usuarios que recurren a cargadores alternativos.

Los cargadores de otras marcas menos conocidas y más baratas también funcionan.

Cuando parece que puede haber problemas es con el uso de cargadores “pirata”, de proveedores desconocidos, que no fueron diseñados específicamente para ese celular.

Algunos ni siquiera llegan a cargar bien los dispositivos o tardan mucho más tiempo en hacerlo.

Así que sospecha de los cargadores que sean extremadamente baratos y de procedencia ilegítima.

4. Es malo usar el celular mientras se carga

En general no hay ningún problema en usar el celular mientras se está cargando.

Es cierto que ha habido historias aterradoras que han alimentado este mito: en julio de 2013 una azafata china de 23 años, Ma Ailun, murió electrocutada mientras respondía a una llamada en su iPhone 5 mientras el celular se estaba cargando.

Varios casos similares fueron ampliamente recogidos por la prensa mundial.

En la mayoría de los incidentes se le echó la culpa al uso de cargadores no originales y de mala calidad.

Si el usuario utiliza un cargador de calidad no debería tener ningún problema de seguridad.

Apple recomienda “dejar que el celular recargue durante al menos 10 minutos antes de usarlo” cuando la batería de un celular iPhone está prácticamente agotada y al recargarlo aparece una pantalla negra.

“Después, puedes usar el celular mientras se sigue cargando”, dice la compañía.

Por otro lado, usarlo mientras se carga no tiene ningún efecto negativo sobre la recarga misma.

Piensa que incluso cuando tú no estás usando activamente el celular mientras se carga, éste está funcionando: puede estar conectado a una red wifi y recibe información.

5. ¿Se carga más rápido en modo avión?

Sí, pero la diferencia es poca. Si pones a cargar el celular en modo avión se cargará un poco más rápido que en modo normal.

El modo avión apaga las funciones de 3G y de Wifi, así que el celular usa menos batería mientras se está cargando.

La desventaja de este pequeño truco es que mientras está en modo avión no podrás recibir llamadas ni podrás utilizar internet.

En un pequeño experimento para escribir esta nota BBC Mundo comprobó con un iPhone 5 que la diferencia entre ambos modos para cargar un 10% de la batería fue de un minuto.

6. ¿Se carga más lento en la computadora?

La velocidad a la que se carga el celular depende de la potencia eléctrica de los accesorios para cargarlo.

En el caso de Apple y los iPhone, por ejemplo, esa potencia varía dependiendo de las especificaciones técnicas de los cables y cargadores.

La potencia eléctrica o vatiaje define la velocidad a la que se transfiere la energía, así que cuanto más vatiaje, antes se recarga la batería.

Por ejemplo un cargador de iPhone tiene 5 vatios de potencia mientras que un cable al USB de la computadora tiene 2,5.

En ese caso utilizar el cargador es más rápido.

Fuente | bbc.com/mundo/temas/tecnologia

http://www.di.sld.cu/?p=8479

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Ciberseguridad o seguridad de la Información? Aclarando la diferencia

¿Ciberseguridad o seguridad de la Información? Aclarando la diferencia

 

Cámara de Representantes de EE.UU. aprueba la ley de Ciberseguridad

En la actualidad, un término ampliamente utilizado es “ciberseguridad”, que puede asociarse con otras ideas como ciberespacio, ciberamenazas, cibercriminales u otros conceptos compuestos.

 Aunque se tiene una idea general sobre lo que representa, en ocasiones puede utilizarse como sinónimo de seguridad de la información, seguridad informática o seguridad en cómputo -pero esta idea no es del todo correcta.

La disyuntiva se presenta cuando es necesario aplicar de manera adecuada los conceptos, de acuerdo con las ideas que se pretenden expresar. Si bien existen distintas definiciones para la ciberseguridad, es importante conocer cuándo se utiliza de forma correcta de acuerdo con el contexto, e identificar sus diferencias con los otros términos -por ejemplo, el de seguridad de la información.

khk.Foto: AFP La ciberseguridad busca proteger la información digital en los sistemas interconectados. Está comprendida dentro de la seguridad de la información.

En esta publicación vamos definir los distintos conceptos para conocer sus diferencias con otros términos empleados en el ambiente de la seguridad.
 
Qué es la ciberseguridad (de acuerdo con ISACA)

En la pasada edición de bSecure Conference, profesionales de seguridad de ISACA (Information Systems Audit and Control Association) capítulo Monterrey, comenzaron su participación a partir de definir qué es la ciberseguridad. De acuerdo con la asociación, puede entenderse como:

“Protección de activos de información, a través del tratamiento de amenazas que ponen en riesgo la información que es procesada, almacenada y transportada por los sistemas de información que se encuentran interconectados”.

La norma ISO 27001 define activo de información como los conocimientos o datos que tienen valor para una organización, mientras que los sistemas de información comprenden a las aplicaciones, servicios, activos de tecnologías de información u otros componentes que permiten el manejo de la misma.

Por lo tanto, la ciberseguridad tiene como foco la protección de la información digital que “vive” en los sistemas interconectados. En consecuencia, está comprendida dentro de la seguridad de la información.

Seguridad de la información: distintas formas y estados de los datos

Para conocer la diferencia principal con la seguridad de la información, revisemos otros conceptos interesantes que nos permitirán tener el contexto general. De acuerdo con la Real Academia Española (RAE), la seguridad se define como “libre o exento de todo peligro, daño o riesgo”. Sin embargo, se trata de una condición ideal, ya que en la realidad no es posible tener la certeza de que se pueden evitar todos los peligros.

“Seguridad” apunta a una condición ideal, ya que no existe la certeza de que se pueden evitar todos los peligros. Su propósito es reducir riesgos hasta un nivel aceptable para los interesados. 

El propósito de la seguridad en todos sus ámbitos de aplicación es reducir riesgos hasta un nivel que sea aceptable para los interesados en mitigar amenazas latentes. En un sentido amplio, por seguridad también se entienden todas aquellas actividades encaminadas a proteger de algún de tipo de peligro.

Sin embargo, la información puede encontrarse de diferentes maneras, por ejemplo en formato digital (a través de archivos en medios electrónicos u ópticos), en forma física (ya sea escrita o impresa en papel), así como de manera no representada -como pueden ser las ideas o el conocimiento de las personas. En este sentido, los activos de información pueden encontrarse en distintas formas.

Además, la información puede ser almacenada, procesada o transmitida de diferentes maneras: en formato electrónico, de manera verbal o a través de mensajes escritos o impresos, por lo que también es posible encontrarla en diferentes estados.

La información requiere de medidas de protección adecuadas de acuerdo con su importancia y criticidad, y éste es precisamente el ámbito de la seguridad de la información.

Por lo tanto, sin importar su forma o estado, la información requiere de medidas de protección adecuadas de acuerdo con su importancia y criticidad, y éste es precisamente el ámbito de la seguridad de la información.

Recordemos que la seguridad en cómputo se limita a la protección de los sistemas y equipos que permiten el procesamiento de la información, mientras que la seguridad informática involucra los métodos, procesos o técnicas para el tratamiento automático de la información en formato digital, teniendo un alcance mayor, ya que incluye la protección de las redes e infraestructura tecnológica.

Por ejemplo y con base en las definiciones, cuando se busca proteger el hardware, redes, software, infraestructura tecnológica o servicios, nos encontramos en el ámbito de la seguridad informática o ciberseguridad. Cuando se incluyen actividades de seguridad relacionadas con la información que manejan las personas, seguridad física, cumplimiento o concientización nos referimos a seguridad de la información.

Principales diferencias entre ciberseguridad y seguridad de la información

Luego de revisar los conceptos, es posible identificar las principales diferencias y por lo tanto conocer cuándo aplicar un concepto u otro. En primer lugar, resaltamos que la seguridad de la información tiene un alcance mayor que la ciberseguridad, puesto que la primera busca proteger la información de riesgos que puedan afectarla, en sus diferentes formas y estados.

Por el contrario, la ciberseguridad se enfoca principalmente en la información en formato digital y los sistemas interconectados que la procesan, almacenan o transmiten, por lo que tiene un mayor acercamiento con la seguridad informática.

Además, la seguridad de la información se sustenta de metodologías, normas, técnicas, herramientas, estructuras organizacionales, tecnología y otros elementos, que soportan la idea de protección en las distintas facetas de la información; también involucra la aplicación y gestión de medidas de seguridad apropiadas, a través de un enfoque holístico.

Por lo tanto, sin importar los límites de cada concepto, el objetivo principal es proteger la información, independientemente de que ésta pertenezca a una organización o si se trata de información personal, ya que nadie está exento de padecer algún riesgo de seguridad.

Ahora que conocemos la definición de cada término y su alcance, podemos utilizarlos haciendo las distinciones correspondientes, pues seguramente seguiremos aplicando el concepto. Con los avances tecnológicos que se incorporan cada vez más a nuestra vida cotidiana, la dependencia a la tecnología aumenta, y en consecuencia lo hace la necesidad de aplicar la ciberseguridad.

(Tomado de welivesecurity) 

Autor:    Miguel Ángel Mendoza     /   Año:  2 015

 

http://www.ventanapolitica.cu/articulo/ciberseguridad-o-seguridad-de-la-informacion-aclarando-la-diferencia

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Yoanis Sanchez gana 6000 dolares mensuales , quien los paga…

Yoanis Sanchez gana 6000 dolares mensuales , quien los paga… 

 

Yoani Sánchez en Brasil.

yoani-dinero-yanky

Ya está decidido, me declaro “opositor” al gobierno revolucionario y a nuestro Comandante el Jefe. Al frente, pagan mejor…., pensándolo bien, nada compra a los revolucionarios, a los otros, cualquier cosa los hace traicionar….
El poder adquisitivo de Yoani Sánchez (6000 u$d mensuales).
Evaluemos ahora el poder adquisitivo de la di$idente cubana.
Así, con semejante salario,  Sánchez puede pagarse, a elección,
-300.000 pasajes de bus,
-6.000 viajes en taxi a través de toda La Habana,
-60.000 entradas de cine,
-24.000 entradas de teatro,
-6.000 libros nuevos,
-24.000 meses de alquiler de un apartamento de dos cuartos en La Habana,
120.000 vasos de guarapo (jugo de caña),
-12.000 hamburguesas,
-12.000 pizzas,
-9.600 cervezas,
-17.142 paquetes de cigarrillos,
-12.000 kilos de arroz,
-8.000 paquetes de espaguetis,
-10.000 kilos de azúcar,
-24.000 helados de cinco bolas,
-40.000 litros de yogur,
-5.000 kilos de frijoles,
-120.000 litros de leche (si tiene un hijo de menos de 7 años),
-120.000 cafés,
-80.000 huevos,
-60.000 kilos de carne de pollo,
-60.000 kilos de carne de puerco,
-24.000 kilos de plátanos,
-12.000 kilos de naranjas,
-12.000 kilos de cebollas,
-20.000 kilos de tomates,
-24.000 tubos de pasta dental
-24.000 plaquetas de jabón,
-1.333.333 kilowatt/hora de electricidad,
-342.857 metros cúbicos de agua potable,
-4.800 litros de gasolina,
-un número ilimitado de visitas al médico, dentista, oftalmólogo o cualquier otro especialista de salud, ya que estos servicios son gratuitos.
-un número ilimitado de inscripciones a un curso de deporte, de teatro, de música u otro (también gratuitos).
Estas cifras ilustran el verdadero nivel de vida de Yoani Sánchez en Cuba y arrojan una sombra sobre la credibilidad de la opositora cubana.
Al salario de 6.000 dólares que le otorga la SIP, conviene agregar el ingreso que cobra cada mes del diario español El País, del cual es corresponsal en Cuba, así como las sumas cosechadas desde 2007.
En efecto, en el espacio de unos años, Sánchez recibió múltiples distinciones, todas financieramente remuneradas.
En total, la bloguera ha recibido una retribución total de 250.000 euros, o sea 312.500 CUC o 7.812.500 CUP, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial ó 7 Siglos y medio de mi salario !!!!
( Tomado de Fidelista Por Siempre )
http://guayacandecuba.blogspot.com/2015/06/yoanis-sanchez-gana-6000-dolares.html
Posted in Sin categoría | 1 Comment

Diosdado Cabello: “Fidel es una experiencia extraordinaria, es fuente de sabiduría”

Diosdado Cabello: “Fidel es una experiencia extraordinaria, es fuente de sabiduría”

 

cuba, venezuela, fidel castro, lider historico de la revolucion cubana, diosdado cabello, psuv

El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, viajó a Cuba y se reunió con Fidel Castro Ruz, líder histórico de la Revolución Cubana.

Noticias24 – El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, viajó a Cuba y se reunió con Fidel Castro, con quien compartió “una experiencia extraordinaria” .

“Cuántos años de lucha y dignidad de un pueblo con sus líderes al frente, saludos les envía el Comandante Fidel”, publicó este domingo Cabello a través de su cuenta en Twitter @dcabellor.

Asimismo, compartió el momento que vivió con el líder cubano escribiendo que “con el Comandante Fidel es una experiencia extraordinaria, es fuente viva de sabiduría, de nobleza, de amistad eterna”.

Cabello informó a través de su usuario en la red social Twitter @dcabellor sobre el encuentro en Cuba: “Queridos compatriotas, ayer (sábado) fui a la bella Cuba, tuve el honor de reunirme con Fidel y Raúl, revolucionarios que con su ejemplo nos inspiran”.

En un mensaje indicó que reunirse “con el Comandante Fidel es una experiencia extraordinaria, es fuente viva de sabiduría, de nobleza, de amistad eterna”.

Asimismo comunicó: “saludos les envía el Comandante Fidel”.

DÍA DEL PADRE

El parlamentario aprovechó los espacios para felicitar a los padre en su día, “sigamos construyendo Patria. Nuestros hijos seguirán el ejemplo que seamos capaces de darles, agregó.

En otro mensaje manifestó: “Hoy día del Padre recordando a mi viejo Adrián, a nuestro querido Comandante Chávez, a Otaiza, a Willian, a Carlos, y a todos los caídos”.

http://www.contrainjerencia.com/?p=106383

http://www.escambray.cu/2015/diosdado-cabello-fidel-es-fuente-viva-de-sabiduria-de-de-amistad-eterna/

http://guajiritasoy.blogspot.com/2015/06/diosdado-cabello-fidel-es-fuente-de.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

América Latina: ¿el reflujo de la reacción?

América Latina: ¿el reflujo de la reacción?

ecuador, rafael correa, venezuela, america latina, estados unidos

Washington apuesta por la desestabilización de los gobiernos de Ecuador, Venezuela y Argentina, y ni Brasil escapa al embate.

Por Pastor Guzmán / “Lo único que falta es el comienzo de las guarimbas”, le comentaron a Telesur, en relación con el intento de desestabilización que llevan a cabo en Ecuador el sector más extremista de la oligarquía nativa y cuerpos de inteligencia foráneos, empezando por la CIA estadounidense, en su intento por derrocar al gobierno legítimo del economista Rafael Correa Delgado.

AM vs EEUU

Y es que, en la puesta en práctica de sus “guerras de IV generación”, aplicando el guion diseñado para la fabricación de las llamadas revoluciones naranjas, los enemigos del pueblo ecuatoriano sostienen la esperanza de que, lo que en su momento fracasó en Venezuela, pueda tener éxito en el país del centro del mundo.

Quieren sangre y quieren muertos, y que los pongan otros; en este caso, la gente manipulable, el pueblo incauto.

Obsérvese que, a partir de un pretexto cualquiera, en este caso, el decreto presidencial que instrumenta un impuesto basculante a la herencia, el cual afectaría esencialmente a las grandes fortunas, esos oligarcas y la partidocracia en que están representados, desataron la gran campaña de descrédito contra el Gobierno de la Revolución ciudadana para crear el caos en vísperas de la prevista visita del Papa Francisco a Quito.

Nótese además que se recurre al mismo modus operandi de hace algunos años, cuando la sublevación policial contra el ejecutivo, comenzó a partir de la tergiversación de otra iniciativa que reordenaba el sistema de pagos y salarios de los cuerpos de seguridad interna, la que los grupos de poder económico y político se encargaron de malinterpretar, haciéndoles creer a los agentes que sus ingresos serían afectados por mala voluntad del gobierno.

Para eliminar esta vez el mal de raíz, el Presidente Correa suspendió la aplicación del referido instrumento legal y decidió que fuera objeto de abierto debate público, antes de pasarlo al legislativo, lo que en términos de legitimidad responde a la más transparente democracia. ¿Se contentarán con ello? Difícilmente, pues se trata de violentar la legalidad constituida y, si no es con este subterfugio, inventarán otro.

Se impone entonces la movilización popular y una amplia campaña de esclarecimiento sobre la esencia y consecuencias de un gravamen —muy moderado, por cierto— que pretendía recaudar la irrisoria suma de 50 millones de dólares y que solo afectaría al 2 o 3 por ciento de la población; sin embargo, la oligarquía y su sistema integrado de medios se las arreglaron para “venderlo” como una cogioca de los miembros del partido gobernante, Alianza País, a costa de los bolsillos de la gente.

Y en este estira y encoge de la política interna, al aplicar la reacción un libreto muy bien elaborado por los tanques pensantes del Imperio, afloran nuevas evidencias de puntos de contacto con otros procesos en el continente.

Sí, porque ocurre que tanto Venezuela como Ecuador atraviesan una compleja situación económica derivada de los bajos precios del petróleo, y en ambos países se da la regularidad de que las oligarquías respectivas se benefician de las penurias, haciendo recaer en los más humildes el peso de la crisis. Es decir, que los momentos más pujantes de ambos procesos de cambio acontecieron cuando el barril de hidrocarburo rondaba o superaba los 100 dólares.

¿Y por qué en los últimos tiempos ha bajado tanto el precio del petróleo y el gas? Porque Estados Unidos ha potenciado al máximo la producción de esos combustibles en su territorio, a partir del llamado fracking, que los obtiene por medio de la fracturación hidráulica de las rocas de esquisto, dejando de importar grandes cantidades de hidrocarburos e inundando el mercado internacional con una oferta incrementada de los mismos.

Pero recordemos además que, algunos años atrás, tanto en Ecuador como en Venezuela se alternaron coyunturas difíciles debido a sequías que disminuyeron notablemente la generación eléctrica y provocaron cortes de energía, lo que la oposición de ambos países aprovechó al máximo de forma oportunista para crear descontento y tratar de desbancar a las autoridades.

Ahora vienen por más. Washington apuesta por la desestabilización y posterior derrocamiento de los gobiernos de Ecuador, Venezuela y Argentina, y ni el gigantesco Brasil escapa a la embestida.

En relación con la patria de Bolívar, cuando el gobierno de Maduro reclamó al nuevo régimen derechista de Guyana por haber suscrito convenios con la transnacional Exxon Mobil que le permiten la búsqueda y explotación de hidrocarburos en una franja territorial en disputa en la región del Esequibo, la nueva directiva guyanesa respondió en términos irrespetuosos y ofensivos.

Venezuela replicó diplomáticamente y, en tanto Georgetown bajaba el tono de sus diatribas, el representante de Su Majestad británica la amenazaba, poniendo en entredicho el carácter independiente del joven país de la costa caribeña de Suramérica.

A fin de cuentas, dicen los observadores, lo que se pretende es que Maduro de un paso en falso que les permita a ingleses y estadounidenses arremeter contra la tierra de Chávez y apropiarse de nuevo de las mayores reservas de combustible fósil en el planeta.

Y de esta forma, mientras mantienen a raya a Venezuela y Ecuador, el Reino Unido provoca a la Argentina con sus exploraciones petrolíferas en torno a las Islas Malvinas, Georgias y Sandwichs del Sur, y las  militariza, en tanto el juez Griesa, desde Nueva York intenta hacer colapsar la economía de Buenos Aires dando su respaldo a los rapaces fondos buitre con el objetivo de hacer caer el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

La ofensiva es general y Washington, Londres y las oligarquías nativas van con todo contra nuestros pueblos y sus gobiernos progresistas para hacer revertir todo el proceso de unidad e integración latinoamericano y caribeño. ¿Lo lograrán? A nuestros pueblos les corresponde impedirlo a cualquier precio.

http://www.escambray.cu/2015/america-latina-el-reflejo-de-la-reaccion/

Posted in Sin categoría | Leave a comment