Cuando un documento de Word manipulado puede alistarte a las filas de una botnet

Cuando un documento de Word manipulado puede alistarte a las filas de una botnet

 

Imagen: G DATA

Desde G DATA advierten de la existencia de un nuevo malware que “se comporta como una muñeca Matrioska una vez que se introduce en el sistema” y que recluta ordenadores para la botnet Andromeda.

No es la primera vez que ocurre. Pero por ello tampoco hay que dejar de destacar su peligrosidad o advertir sobre su presencia.

Existe una nueva campaña de ciberdelincuencia que se está aprovechando del envío de mensajes de spam que contienen archivos de Word adjuntos. Unos adjuntos que han sido manipulados previamente para acabar infectando los dispositivos de usuarios de bien.

Con ello lo que pretenden es incorporar dichos dispositivos a una botnet tristemente conocida para que actúen bajo las órdenes de los cacos.

Hablamos de Andromeda, que fue la botnet que en su día ya extendió el troyano ZeuS, según advierten desde G DATA.

En estos momentos lo que estarían haciendo los criminales es camuflar el malware en los macros del material que se remite para acabar activando el archivo msnjauzge.exe.

Uno de los problemas, de acuerdo con las informaciones difundidas por G DATA es que una vez instalado en el dispositivo de destino el malware sería capaz de resistir incluso a los reinicios.

El malware se comporta como una muñeca Matrioska una vez que se introduce en el sistema”, comenta en concreto el director de G DATA SecurityLabs, Ralf Benzmüller, “y va, poco a poco, revelando su potencial y sus objetivos”.

Imagen destacada por cortesía de G DATA

Por Mónica Tilves*

http://www.siliconweek.es/security/cuando-un-documento-de-word-manipulado-puede-alistarte-a-las-filas-de-una-botnet-77956

*Licenciada en Xornalismo por la Universidad de Santiago de Compostela en la especialidad de Periodismo Electrónico y Multimedia. Apasionada de los gadgets, la fotografía digital, el diseño web y el arte. Tras un primer contacto con el mundo de la prensa escrita y con la suficiencia investigadora debajo del brazo, me decanto por los medios online. Cubro la actualidad informativa en Silicon Week desde marzo de 2011, además de colaborar en otras publicaciones del grupo NetMediaEurope en España como Silicon News.

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Consejos para un buen password

Consejos para un buen password

 

Cada día son más frecuentes las historias de hackeos de cuentas y asimismo cada vez tenemos más aplicaciones a nuestra disposición, la mayoría requiriendo un usuario y un password. Cómo hacemos para recordarlas todas y no volvernos locos?

Colocar un mismo password para todas y cada una de las aplicaciones que usamos no parece una buena idea, de modo que tenemos que acostumbrarnos a la idea de tener por necesidad que crear varias contraseñas. ¿Cómo escoger passwords seguros y a la vez fáciles de recordar? Este artículo lo dedicamos a este interesante tema.

De acuerdo al profesor Mark Burnett, experto en el tema de contraseñas, y quien publicara la semana pasada un archivo con una muestra de 10 millones de contraseñas en poder de hackers, las 10 peores contraseñas del mundo son las siguientes:

Los 10 passwords más fáciles de descifrar

De modo que si alguno de sus passwords es 123456, por ejemplo, y la aplicación es importante o valiosa para usted, vale la pena que dedique unos minutos a buscar una contraseña más robusta.

Lo ideal, de acuerdo a los expertos, es que usted combine en su contraseña mayúsculas, minúsculas, números y algún caracter alfanumérico, con un mínimo de 8 caracteres.

El truco que proponemos es bastante sencillo: busque una frase sencilla, relativamente corta y fácil de recordar, que luego convertirá en un buen password. Pongamos un ejemplo: una rosa blanca.

Para escribir una rosa blanca en forma de contraseña, podemos proponer las siguientes reglas: a) cambiar una por1, b) escribir en minúscula cada palabra y terminar con la última letra de cada palabra en mayúscula; c) Cambiar la letra c por la k; d) terminar la frase con el signo “!”. Veamos como queda entonces.

una rosa blanca se convierte en 1rosA blankA!

Recomendamos dos páginas web para verificar la fortaleza de un password potencial:

http://www.passwordmeter.com/

Esta página recomienda utilizar una contraseña con al menos 8 caracteres y al menos 3 de los siguientes 4 atributos: mayúsculas, minúsculas, números y símbolos. La página tiene un sistema de puntuación bastante fácil de seguir.

Esta es la puntuación que le otorga a nuestra contraseña ejemplo: 99 puntos de 100 posibles!

http://www.passwordmeter.com/
Fortaleza relativa de la contraseña 1rosA blankA! de acuerdo a http://www.passwordmeter.com/

https://howsecureismypassword.net/

Usando esta página podemos estimar cuantas combinaciones posibles genera nuestra contraseña y cuanto tardaría un hacker en descubrirla, usando métodos recursivos.

https://howsecureismypassword.net/
https://howsecureismypassword.net/

Con los 14 caracteres del password propuesto, a una velocidad de cálculo de 4 mil millones de pruebas por segundo, un hacker tardaría 44 mil millones de años en descubrirlo, de modo que parece una contraseña bastante segura.

Ahora que tenemos una buena contraseña, debemos cuidar de no divulgarla ni entregarla a terceros. En caso de requerirse cambios periódicos (algunos bancos lo piden, por ejemplo), puede cambiar el color (blanco por azul), el número encabezando la contraseña (8 por 1) o el caracter alfanumérico de cierre (* en vez de !).

Por último, damos tres recomendaciones adicionales:

  1. Utilice un correo electrónico que tenga doble sistema de verificación. En el caso de gmail o yahoo, por dar dos ejemplos, se puede incluir como segundo sistema de verificación un número celular o un correo electrónico alterno. Con esta medida, si alguien intenta entrar a su cuenta desde un computador extraño, aunque haya conseguido su password, el sistema le pedirá un código de verificación asociado a un mensaje de voz o un SMS. Al mismo tiempo, usted recibirá un correo de alerta avisando que alguien extraño está tratando de entrar a su cuenta de correo.
  2. Para aquellas aplicaciones que se puedan asociar a un correo electrónico, utilice esta vía para que pueda generar una nueva contraseña en caso que la haya olvidado. Para estas aplicaciones secundarias, usted puede crear un password que comience con las iniciales de la aplicación, seguida por una frase o contraseña familiar para usted.
  3. Para aquellas aplicaciones en el ramo de redes sociales que permitan asociar la aplicación a su cuenta Twitter o Facebook, proceda por esta vía, para evitar la creación de usuarios adicionales. En estos casos, es obviamente conveniente contar con un password robusto para Facebook y Twitter.

Esperamos que estos consejos le puedan ser de utilidad. Cualquier consulta o comentario no dude en escribirnos a contacto@zona3punto0.com.

@vr2310, vramos@zona3punto0.com

 http://zona3punto0.blogspot.com/2015/02/consejos-para-un-buen-password.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Siete joyas de la ingeniería civil en Cuba

Siete joyas de la ingeniería civil en Cuba

 

Juventud Rebelde ofrece imágenes de siete construcciones consideradas como las maravillas de la ingeniería civil de Cuba

Ampliar imagen

Puente de Bacunayagua fue construido entre 1956 y 1959 a 18 km al oeste de la ciudad de Matanzas, sobre la Vía Blanca. Foto: Internet

En la actualidad nuevas necesidades y urgencias desbordan a los cubanos quienes podrán buscar inspiración en todos los ámbitos, pero siempre encontrarán en la herencia una referencia importante.

Y es que a lo largo de nuestra historia múltiples ingenieros han demostrado su prolífera inventiva para garantizar, por ejemplo, el abasto de agua potable a las crecientes demandas de la población en La Habana, o para crear en la capital, un sistema satisfactorio que garantizara la limpieza y el adecuado drenaje del subsuelo y de sus aguas residuales.

De igual modo, encontramos viales y túneles garantes de una transportación de pasajeros rápida y segura, así como modernos y confortables edificios, o puentes y viaductos que combinan armoniosamente el fin utilitario con el estético.

Juventud Rebelde le ofrece imágenes de siete construcciones consideradas como las maravillas de la ingeniería civil de Cuba, las cuales sin duda son notables joyas del ingenio.

-FOCSA, este gran edificio que mide 121 metros sobre el nivel de la calle ha demostrado que su estructura de hormigón y acero es garantía de larga vida. Construido en la barriada habanera del Vedado, a unos 300 metros del malecón capitalino, el inmueble se robustece como una de las siete maravillas de la ingeniería civil cubana y es la única entre estas de carácter arquitectónico. Tiene 39 pisos desde el cimiento a la torre y consta de tres partes fundamentales. Al inaugurarse en junio de 1956 era el edificio de hormigón más alto del mundo después del Marinelli, que con 144 metros de altura, dos años antes se alzó en la ciudad brasileña Sao Paulo.

El nombre FOCSA se debe a que cuando comenzó a construirse el inversionista principal fue la compañía Fomento de Obras y Construcciones Sociedad Anónima. Las obras constructivas tomaron 28 meses.

Antes de proceder a su construcción, se realizaron investigaciones en las que se incluyeron consultas a médicos acerca de los efectos que podían producir en los inquilinos las vibraciones y oscilaciones del edificio. Entonces se calculó que azotada por vientos de 240 kilómetros por hora, la parte superior del edificio podría moverse alrededor de 10 centímetros, lo cual no afectaba la salud humana, ni la del inmueble.

-El Puente de Bacunayagua, que enlaza a las provincias cubanas de Mayabeque y Matanzas fue construido entre 1956 y 1959 a 18 km al oeste de la ciudad de Matanzas, sobre la Vía Blanca. Con una longitud de 313.50 metros con 11 luces (apoyos) de 28.50 metros, es el puente más alto de Cuba con 103.50 metros del nivel del río al pavimento. Su inauguración tuvo lugar el 26 de septiembre de 1959 y su ejecución estuvo a cargo de la firma Sáenz, Cancio, Martín, siendo su proyectista principal el ingeniero Luis Sáenz Duplace.

Este paso sobre la Vía Blanca, entre Mayabeque y Matanzas, posee la luz libre más larga de Cuba con 114 metros y era el último eslabón que faltaba para terminar la Vía Blanca, que se construyó a mediados del siglo XX, con el objetivo de unir a las ciudades de La Habana y Matanzas.

Una peculiaridad en su construcción es que no tuvo ninguna falsa obra, fue prefabricado en su totalidad y la cubierta tiene vigas de hormigón reforzado, que salvan 28 metros de luz con un peralto de 1.30 y un espesor de 15 cm.

-Con una longitud de 1,139 km, la Carretera Central nace en el Capitolio Nacional y se divide en dos ramas, una hacia Oriente y otra hacia Occidente. La construcción de esta arteria se hizo en tiempo récord: 3 años y 9 meses, desde el 20 de mayo de 1927 que comienzan los trabajos por el poblado de San Francisco de Paula, hasta su terminación el 24 de febrero de 1931.

La arteria vino a completar el esquema vial abierto desde el Siglo XIX con el ferrocarril, dando solución a la ausencia de una comunicación terrestre adecuada para el transporte de carga y pasajeros que enlazara las dos ciudades más importantes ubicadas casi en los extremos del país: La Habana y Santiago de Cuba. Representó un gran adelanto para la economía nacional y contribuyó al desarrollo del turismo.

Las empresas contratadas fueron la Compañía Cubana de Contratistas y la Warren Brothers Company, bajo la dirección del ingeniero Manual A. Coroalles, quien estuvo al frente de los trabajos en el país. La calidad de su pavimento (hormigón revestido de una mezcla asfáltica) ha quedado demostrada por su uso continuado durante más de 80 años.

-El Acueducto de Albear ha sido considerado una obra maestra de la ingeniería del siglo XIX. Esta obra que está integrada por el canal de conducción, la red de distribución, una presa, el paso del río, obras en la cañada de Vento, el canal de toma y derivación, el depósito de almacenamiento, su estanque de captación y reunión de los manantiales y la casa y estanque de compuertas y maniobras de los sifones del paso del río, se caracteriza por la precisión técnica, la belleza de sus construcciones civiles y la garantía y seguridad de su funcionamiento que no necesita combustible para su funcionamiento y solo requiere desinfección mediante cloración.

Su funcionamiento se basa en la gravedad y debe su nombre al coronel de ingenieros Francisco de Albear y Fernández de Lara, quien fue su artífice y murió el 22 de octubre de 1887, seis años antes de que fuera inaugurada esta magnífica creación, el 23 de enero de 1893. No obstante, su informe titulado Proyecto de conducción a La Habana de las aguas de los manantiales de Vento, y otros dos que lo complementan elaborados por Albear en 1876,  determinaron que la obra en su conjunto fuera premiada con la medalla de oro en la Exposición de París de 1878 por la excelencia del proyecto, digno de elogio hasta en sus detalles.

A más de un siglo de su construcción, el Acueducto de Albear continúa prestando sus servicios a la población de la capital cubana y en la actualidad suministra casi el 20 porciento del agua que abastece a La Habana. También ostenta la condición de Monumento Nacional.

 

-El Túnel de La Habana surge para facilitar el tráfico hacia el Este y del Este hacia la capital y Pinar del Río, con el objetivo de evitar así la carretera central y no bordear la Bahía, lo que implicaba más de media hora de recorrido, por carreteras muy estrechas.

Esta vía subacuática, que se encuentra a una profundidad de entre 12 y 14 metros debajo del fondo de la Bahía de La Habana, permite el paso de cuatro pistas de tráfico de 3.35 m de ancho cada una y tiene 733 m de largo y una longitud total de la obra de enlace de más de 1 600 m, que comprende además los accesos Oeste (Habana) y Este (Zona de Peaje).

Fue construido por la compañía francesa Societé de Grand Travaux de Marseille en treinta meses, entre 1957 y 1958, de conjunto con especialistas norteamericanos, bajo la dirección técnica del ingeniero cubano José Menéndez Menéndez. Inaugurado el 31 de mayo de 1958, su carta técnica lo describe como un sistema de tubos de hormigón reforzado capaz de soportar el peso de miles de toneladas de agua, lo cual lo convierte en un medio seguro y eficiente.

Como elementos complementarios del túnel se construyeron dos cisternas de 500 m3 de capacidad cada una para la acumulación de aguas pluviales, las compuertas de seguridad contra ras de mar, la iluminación interior y la ventilación, así como la protección contra incendios.

-El Viaducto de La Farola forma parte de la Vía Azul, carretera de 154 kilómetros que une a la ciudad con Baracoa, Primera Villa de Cuba y, que a partir de Las Guásimas, atraviesa de Sur a Norte el macizo montañoso Sagua-Baracoa en zigzagueante recorrido de 30 kilómetros.

En su monografía sobre La Farola, la arquitecta Agueda Caballero Llorens, describe: «el viaducto se organiza en un tablero compuesto de vigas prefabricadas de hormigón armado y losa fundida in situ de acuerdo, fundamentalmente, con dos variantes: La solución A se aplicaba cuando la plataforma que se podía excavar en la montaña no superaba de los 3 a 3,5 metros y era necesario colocar un saledizo, que consiste en vigas prefabricadas de hormigón armado, de 9 m de longitud, apoyadas en la ladera y sustentadas, además, sobre columnas-pilotes empotradas en la roca. El voladizo resultante es de 3 metros. En los lugares donde es posible excavar una plataforma de 5 a 8 metros, fue aprovechada la solución B: en la que las vigas prefabricadas, con una longitud de 7 metros, apoyan sobre pilotes-columnas de 40 centímetros de diámetro, igualmente empotradas en la roca.

Después sobre dichas vigas prefabricadas se colocaron unas armaduras longitudinales y transversales de acero, en las que se hormigonó, en tres fases distintas, una losa superior de 0,20 metros de espesor, la cual incluía a la acera y cunetas de drenaje. El conjunto fue rematado con la colocación de la baranda.» En febrero de 1997 la Sociedad de Ingeniería Civil de la Unión Nacional de Arquitectos e Ingenieros de la Construcción de Cuba incluyó al viaducto de La Farola entre las Siete maravillas de la ingeniería civil cubana.

-Por más de cien años los habaneros se han beneficiado con los servicios del Sifón del alcantarillado de La Habana. Sin embargo, algunos desconocen que esta construcción es uno de los más relevantes trabajos ingenieros realizados en Cuba y que está ubicado bajo del canal de entrada de la bahía capitalina, muy próximo al Túnel de La Habana.

La realización de esta atrevida obra se extendió de mayo de 1911 hasta abril de 1912, como parte final del alcantarillado de la ciudad, para trasladar por gravedad las aguas residuales de algo más de 350 mil habitantes que era la población en esos momentos, y dejando capacidad para el doble de esa posibilidad. Su función concluía al bombear los albañales hasta la zona noreste del litoral.

Con una longitud de 375 metros prácticamente en línea recta, en la construcción del túnel del alcantarillado se empleó el método de coraza de acero protectora, llamado escudo, y el aire comprimido, que ayudaba en los trabajos de revestimiento de las paredes. La sección transversal escogida fue circular, con diámetro interior de 7 pies (2,10 m), mientras que el espesor del recubrimiento de hormigón simple es de 12 pulgadas (0,30 m). En el lado Habana, el túnel parte desde el Muelle de Caballería (situado en la avenida del Puerto frente a la Plaza de Armas).

Debajo se encuentra la cámara de coladores que posee un pozo vertical para el depósito del material sedimentado. Dicha cámara puede limpiarse por bombeo mediante una tubería de descarga directa de 48 pulgadas de diámetro, que sirve además para casos de emergencia, limpieza y vaciado total del túnel. También se pensó, con gran previsión, que por la baja velocidad de la corriente y el tipo de aguas sucias podían quedar sedimentos suficientes en la parte más baja del sifón, por lo cual se resolvió construir, dentro de su sección de 7 pies y en la parte inferior, un conducto más pequeño que permitiera la limpieza mediante bombeo.

Pese a los años, reiteradas inspecciones han ratificado el satisfactorio estado de conservación de la obra, que ostenta la categoría de pionera pero no de única, en tanto hace poco más de una década, al Oeste de La Habana fueron terminados, en cooperación con entidades españolas, dos emisarios submarinos, para trasladar las aguas albañales hacia lugares distantes del litoral. Con ello se resuelven las necesidades actuales y futuras de esa zona residencial y turística, sin olvidar el cuidado del medio ambiente.

Fuentes:
*Ecured
*Las aguas de Albear Portal Cubasolar
*Bustamante Molina, Vivian. Carretera con historia (enero, 2010).
*Las siete maravillas cubanas Fernando Rodríguez Sosa / 27-01-2012 / 11:26
*El túnel del Alcantarillado de La Habana Vivian Bustamante Molina / 26-06-2011 / 15:59
* El Sifón del Alcantarillado de La Habana Yamira Rodríguez Marcano /6 de septiembre de 2013

---------------------------------------------------------------------------

http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2014-09-16/siete-joyas-de-la-ingenieria-civil-en-cuba-/
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Recomendaciones para hacer una presentación

Recomendaciones para hacer una presentación

 

563-597x230

Hay algo a lo que denomino “complejo Power Point”: es cuando en un producto final (sea el que sea) se abusa de las características del programa utilizado para crearlo y se emplean todos los elementos posibles para hacerlo más espectacular, afectando de manera negativa al contenido.

Y es que es en las presentaciones de diapositivas donde se tiende a usar de manera exagerada todo tipo de animaciones, transiciones, colorines, efectos de sonido, etc. ¿Quién no ha sufrido alguna vez una presentación en el que la diapositiva se muestra como si se abriera un telón frente a ella, el texto tiene la forma de los títulos de Star Wars y aparecen desde abajo y, para terminar, aparece una imagen que cuando termina de girar desata una tromba de aplausos? Pues ese es un ejemplo de como no hacer una presentación.

La función de las presentaciones puede variar dependiendo de en que lugar se van a mostrar. No es lo mismo un documento realizado con un creador de presentaciones (como Impress o Power Point) debido a la facilidad que presentan para ciertas tareas y pensado para distribuirse por la web, que una presentación que acompañará a una exposición en público (objetivo inicial de este tipo de documentos). Pero, por definición, una presentación ha de ser breve, clara y concisa. Para explayarse en detalles, están los documentos de texto.

A continuación, veamos algunas recomendaciones útiles para realizar una presentación de cara a una exposición en público, sea en una conferencia, sea en una defensa de una tesis o una monografía, sea en una reunión de trabajo en una simple tarea escolar. Como lo mejor es predicar con el ejemplo, aquí está una presentación que resume los aspectos a tener en cuenta. Debajo, una explicación más detallada de cada uno de ellos.

En lo relativo al CONTENIDO:

– Escribir primero todo el texto: uno de los principales errores, además de ser motivo de un alargamiento del tiempo de trabajo completamente innecesario, es dedicarle más tiempo a la estética que al contenido. Para dejarlo todo bonito, ya tendremos tiempo. En una presentación, eso es lo de menos. Lo principal es decir lo que queremos decir, y como ser breve cuesta tiempo y esfuerzo, lo mejor es dedicarnos a ello en primer lugar. Además, suele ser una de las tareas más pesadas, con lo que cuanto antes nos deshagamos de ella, mejor.

– Textos cortos: las presentaciones sirven para mostrar y, sobre todo, enfatizar ideas. No hay manera de enfatizar algo con un texto largo. Además, cuanto más largo sea, más tendrás que reducir el tamaño de letra, con lo que terminará siendo difícil de leer.

– Mejor en listas: estén o no numeradas. Puedes emplear viñetas, en su lugar. Las listas atraen la atención y son fáciles de leer. Además, permiten organizar mejor las ideas y mostrarlas con más claridad.

– Una idea por cada punto de la lista: no te vayas por las ramas y metas dos o más ideas en cada punto. Ponte como límite una frase por punto. Eso te ayudará a ser concreto.

– Dejar la estética para lo último: por las mismas razones que se dicen al principio de esta lista. Además, la estética es más rápida de aplicar y, si no tienes tiempo, siempre puedes ir al minimalismo absoluto (texto en negro con fondo blanco).

– No usar más de 10 diapositivas: según le leí a Guy Kawasaky (quien tiene algunos buenos consejos al respecto), parece ser que un espectador no puede asimilar más de diez conceptos por exposición. Esto es un poco discutible, sobre todo dependiendo del tema. Sin embargo, es un buen límite para que no te extiendas demasiado y llegues a ser tedioso.

En lo relativo al FONDO:

– Color plano mejor que degradado (o gradiente): más que nada es una cuestión de orden práctico. Un color plano (es decir, un solo color) resulta más fácil de combinar con el de las letras que el paso de un color a otro, sobre todo si el texto resulta ser demasiado largo en alguna diapositiva y termina cayendo justo sobre uno de los colores con el que menos contrasta. Y, por cierto, siempre hay que emplear el mismo color para todas las diapositivas, de manera que mantengan la unidad de la presentación.

– Color suave: no queremos desprendimientos de retina innecesarios, ¿verdad? Los colores fuertes son molestos, por muy atractivos que parezcan en un principio.

– No texturas: las texturas añaden detalles. Los detalles distraen la atención. Una presentación está para centrar la atención sobre las ideas que se exponen. Simple, ¿no?

En lo relativo al TEXTO:

– Fuente legible: un tipo de letra manuscrita es muy difícil de leer. Es preferible siempre emplear tipos claros y sencillos: Times new roman, Arial, Verdana…

– Preferible, fuente sans serif: en la Wikipedia dice que “un tipo de letra sans serif o palo seco es aquel que en cada carácter no tiene unas pequeñas terminaciones llamadas gracias”. Las fuentes sans serif suelen ser más fáciles de leer en pantalla. Para entender mejor que es el serif (serifas o gracias)

– Tamaño no menor a 30 ptos.: otra recomendación de Kawasaki. Es una buena medida porque aparte de hacer tu texto más legible, también impide la tentación de llenar de palabras la pantalla. Si has metido mucho texto y lo cambias a 30 ptos, te verás forzado a recortar por muchos sitios. Y eso es bueno.

– Títulos con mayor tamaño y/o negritas: el objetivo es diferenciar el título del contenido o cuerpo de texto. Puede ir también con otra fuente para hacerlo destacar aún más (pero sin pasarse).

– Color que contraste con el fondo: no basta con que se lea un poco bien. Se debe leer bien. Pero el contraste no debe ser excesivo (fondo negro con verde fosforito): volvemos a lo de los desprendimientos de retina.

– Todos los tipos de texto con las mismas características: de esa manera, se le da unidad a la presentación. Todos los títulos tienen que tener la misma fuente, el mismo tamaño, el mismo color, etc. Igual con el cuerpo de texto (aunque éste y el título puedan ser diferentes). Esto incluye la colocación, la altura a la que comienza el texto y, si es posible, el espacio a lo ancho que ocupa.

En lo relativo a las IMÁGENES:

– Una por diapositiva: las imágenes distraen. Cuantas menos haya, mejor.

– Relacionadas con el texto: para mantener la coherencia del discurso. A ser posible, que enfaticen las ideas expuestas.

– Colocadas en la misma zona: volvemos a lo de mantener la unidad de estética de la presentación. Además, el espectador se distraerá menos con ellas porque no interrumpirán el flujo de lectura al que le hemos acostumbrado.

– Mejor no utilizarlas si no aportan más que estética: lo dicho, cuantos menos distracciones, mejor.

En lo relativo a la ANIMACIÓN:

– La misma animación para cada tipo de elemento: repetiremos movimientos según sea título o cuerpo de texto. Unidad de la estética, ¿lo he mencionado antes?

– Animar sólo el texto, no los elementos decorativos: simplemente porque están ahí para decorar. Si ya de por sí pueden distraer, ¿para que vamos a darles más oportunidades de hacerlo?

– Animación rápida: no hay nada peor que esperar a que un texto deje de girar para poder leerlo. Bueno, sí: tener que esperar para empezar a hablar sobre lo que dice en el texto. Aplíquese también a efectos como el de que entren las letritas una a una…

– Nunca automática: no puedes decidir (ni saber) la velocidad de lectura del espectador. Esto se refiere más a animaciones de salida de la diapositiva. Por cierto, es un terrible error poner “el automático” cuando uno además está haciendo una exposición verbal: pueden pedirte que repitas, o que necesites detenerte un momento en un concepto…

– Cada idea animada por separado: si hay que animar, mejor así, ya que contribuye a enfatizar las ideas.

– Preferible, no animar: la sencillez siempre resulta mucho más efectiva. Lo dicho, la animación es una distracción y es mejor evitarla. Estamos exponiendo un tema, no demostrando lo habilidosos que somos con un programa.

En lo relativo a las TRANSICIONES (son las animaciones que hay al pasar de diapositiva a diapositiva):

– Preferible, no usarlas: lo mismo que en el último punto relativo a las animaciones. Una distracción menos que, además, no añade nada.

– De hacerlo, que sean rápidas: ¿para qué demorar la agonía? Repito: se plantea un discurso, no tu habilidad con el software.

– Nunca automáticas: otra repetición. Es muy desagradable que, cuando estás leyendo, se pase sola a la siguiente diapositiva sin que hayas terminado de hacerlo.

Como dije al principio, cada presentación es diferente, por lo que su elaboración depende del contexto donde será vista. Por ello, estas recomendaciones no son dogmáticas, y deben adaptarse a ese contexto. Sin embargo, nunca hay que olvidar que lo que pretende una presentación es comunicar, y para ello es que debemos adecuar los elementos, no para exhibir nuestra habilidad en cliquear ciertos botonesen ciertas partes. Plantéate siempre como objetivo la sencillez y evita los rodeos, especialmente en la redacción. Ve al grano y ahorrate la espectacularidad verbal y visual. Tu audiencia te lo agradecerá.

Tomado de: http://www.proyectoautodidacta.com/

http://www.di.sld.cu/?p=6670

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Elier Ramírez: “EEUU va a seguir la guerra cultural e ideológica contra Cuba”

Elier Ramírez: “EEUU va a seguir la guerra cultural e ideológica contra Cuba”

 

IMG_6573

El historiador, ensayista e investigador cubano calificó el decreto de la administración de Barack Obama contra Venezuela como “lo peor que pudieron haber hecho en función de sus aspiraciones” con la Cumbre de Las Américas en Panamá. “Si antes las cumbres se les cubanizaban, esta se les venezolanizará”.

El anuncio del restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos no tomó por sorpresa al historiador cubano Elier Ramírez. “Ya se veían muchas señales de lo imperioso de que Estados Unidos se replanteara su política hacia Cuba”, apuntó el investigador, autor del libro De la confrontación a los intentos de “normalización”. La política de Estados Unidos hacia Cuba, que presentó en el estand de Cuba de la Feria Internacional del Libro de Venezuela (Filven 2015).

“Barack Obama, en su segundo mandato, tenía que dar un paso más en la relación con Cuba para ir a la Cumbre de las Américas de este año (Panamá) en un ambiente más relajado, y así poder introducir otros temas en la agenda de los intereses de Estados Unidos”, indicó Ramírez, al tiempo que recordó que en la Cumbre de Las Américas de Cartagena de Indias (Colombia) la región en consenso planteó que no habría otra cumbre sin la isla. “Fue un desastre total en Cartagena de Indias porque Estados Unidos se quedó solo, aislado, con relación a su postura anacrónica hacia Cuba. Y bueno, yo pienso que la variable América Latina fue uno de los elementos que más tuvo que ver con el anuncio del 17 de diciembre que hicieron en conjunto los presidentes Raúl Castro y Barack Obama. Yo siempre digo que la primera variable fue la resistencia de Cuba y la sabiduría de su liderazgo histórico, porque sin eso ni siquiera hubiéramos podido tener un apoyo de América Latina.”

—De una América Latina distinta con la llegada de Hugo Chávez al poder…

—A partir de la llegada de Hugo Chávez al poder, en 1998, la historia de América Latina tuvo un cambio total de 180 grados, es decir, se puede hablar de una historia de América Latina en un antes de Chávez y en un después de Chávez, y para Cuba también, es decir, cambió en cierta medida la historia. Los sueños de la Revolución Cubana, de Fidel Castro en su liderazgo de los años sesenta, era ver lo que está sucediendo hoy en América Latina, esa unidad, esa integración que no fue posible al fracasar la guerrilla en el centro y sur del continente y el Caribe en aquellos años; y logrando Estados Unidos, de alguna manera, éxito en su política de aislamiento hacia Cuba. Presionó una y otra vez a los países de América Latina para que rompieran relaciones diplomáticas, y eso fue así, exceptuando México, l único país que no rompió relaciones con Cuba. Ya en los años setenta muchos de estos países, empezando por los del Caribe, comienzan a restablecer las relaciones con Cuba, pero bueno, realmente era algo inimaginable lo que sucedió a partir del 98. Cuando vi por primera vez hablar al presidente Hugo Chávez me ericé y me emocioné mucho porque parecía algo imposible. Estábamos acostumbrados a ver en la región presidentes que eran simples segundones de Estados Unidos. Y al escuchar las ideas de Hugo Chávez, su radicalidad, su pensamiento unitario, el como rescató todas esas ideas de Simón Bolívar. A partir de ahí ya fue otra historia. Vino Evo Morales (Bolivia), luego Rafael Correa (Ecuador), Daniel Ortega (Nicaragua), Néstor Kirchner y la misma Cristina (Argentina), Lula (Brasil).

—Y los organismos que ha creado Latinoamérica unida como Alba, Unasur, Celac, Petrocaribe, Telesur, han sido una fuerza para exigir a Estados Unidos respeto a la soberanía de cada país y del bloque latinoamericano y caribeño.

—Sin eso, sin esa unidad, no hay libertad posible para nuestros pueblos, eso está más que demostrado. Simón Bolívar lo vio con mucha claridad, pero estaba quizás dos siglos por delante de su momento histórico. En aquel momento Estados Unidos no era lo que conocemos hoy, estaba prácticamente naciendo. A finales del siglo XIX es una potencia naciente y comienza a disputar ese poderío de América Latina. Bolívar veía con mucha claridad los peligros que se vislumbraban desde el norte, y es por eso que dice en 1829“los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar a América de miseria en nombre de la libertad”, y en muchas ocasiones también criticó la política de Washington, que declaró una neutralidad favorable a España y se opuso a la independencia de los pueblos hispanoamericanos. No existía la CIA en ese momento, pero Estados Unidos tenía un aparato de inteligencia montado, con los mismos representantes diplomáticos, en los países recién liberados por Bolívar. Todos estos diplomáticos estuvieron detrás de la conspiración para desarticular la Gran Colombia, que fue la única materialización de Bolívar en cuanto a integración. Sus ambiciones eran mucho más grandes, eran en ese momento gigantescas, pero lo que logró él fue eso. Están los documentos que muestran cómo estos representantes estuvieron conspirando contra Bolívar, porque le tenían mucho miedo a sus planes, porque se dieron cuenta de que podía interponerse a sus ambiciones de expansión. Y otra cosa, le tenían temor a Bolívar porque veían en él, quizás, el principal peligro para su hegemonía sobre la región. Los planes de Bolívar de integración los rescata el presidente Hugo Chávez en el presente y eso es lo que ha permitido que toda América Latina ahora sí pueda pararse frente a Estados Unidos, porque no hay otra manera, divididos no podemos resistir la hegemonía, el intervencionismo norteamericano. Solo unidos podemos ser realmente libres, solo unidos podemos materializar nuestros sueños. El hecho de que Estados Unidos se haya sentado con Cuba en igualdad de condiciones responde a la resistencia de su pueblo, al heroísmo del cubano, pero sobre todas las cosas, porque sabe que detrás de Cuba hay toda una región. Cuando Estados Unidos está haciendo política hacia Cuba, hace política a toda la región también.

—Restablecemos las relaciones con Cuba por un lado, pero por el otro amenazamos a Venezuela. ¿Por qué hacer las paces con un país y terminar de destrozarlas con otro? ¿no es incoherente?

—Ahí no hay ningún tipo de incoherencia. Yo veo la estrategia norteamericana a partir de las declaraciones de Barack Obama y de John Kerry, de los principales líderes de esa nación, y de algunos documentos que se han publicado. Hay un diseño malévolo detrás de esas posturas. La idea es quitarse la distracción cubana que se les ha convertido en un punto crítico a la hora de hacer política en la región. La idea es concentrarse, por encima de todo, en convertir a Venezuela en la punta del iceberg de su política agresiva, porque saben que Venezuela tiene un valor geopolítico y geoeconómico muy alto, es decir, es como el corazón, están atacando directamente el corazón de la integración latinoamericana. Fidel en el 59 decía, tomando también esos ideales de Bolívar, que Venezuela estaba destinada a ser el alma, -estoy parafraseando- el centro de la integración de América Latina y el Caribe, y a partir de Chávez eso empezó a materializarse. La idea es destruir la Revolución Bolivariana porque quitándose de arriba a Venezuela irían poco a poco cayéndose los procesos revolucionarios de América Latina, y Cuba volvería a quedarse sola, y no tendría más alternativa que caer dócilmente ante los pies de Estados Unidos. Es un plan macabro, pero bueno, estamos acostumbrados a ver esos planes macabros. Unos pensarán que soy tremendista, que es un análisis tremendista, de confrontación, pero es que la historia misma te demuestra que ellos actúan de esa manera.

—Estados Unidos ha perdido en estos últimos años su influencia en América Latina, mientras que China y Rusia han incrementado su presencia en la región. ¿Esta es una estrategia de Washington para volver a doblegar a Latinoamérica?

—Exacto. Ellos están en una etapa que podemos llamar de sobredimensionamiento imperial, es decir, que tienen más desafíos de los que ellos como imperio pueden enfrentar. Se les ha ido de las manos el mundo. Ellos son la potencia líder del sistema capitalista y de alguna manera lograron tener, después del derrumbe socialista, el control hegemónico de buena parte del mundo, pero el mundo prácticamente está en rebeldía total contra esa hegemonía norteamericana. Todo ese tema que tiene que ver con la geopolítica ellos lo están valorando mucho, y necesitan replegarse a lo que ellos consideran su patio seguro, reconquistar Latinoamérica. Reconstruir esa hegemonía.

—¿Y podrán?

—Yo creo que es imposible, pero todo depende por supuesto de lo que vamos a hacer nosotros, es decir, cada uno de los pueblos de Latinoamérica para responder a esta intención de recolonizar de nuevo a América Latina que se les ha ido de las manos, sobre todo en la etapa de George W. Bush, donde se enfocaron en el Medio Oriente. Ahora no tenemos solo la unidad de la región, sino que Rusia y China están apoyando mucho los procesos de América Latina. El gobierno de Estados Unidos tiene que ser cada día más creativo, más sutil, y es por eso que con Cuba están aplicando esta estrategia, que es más inteligente, más edulcorada para tratar de destruir a la Revolución Cubana por otra vía, ya que no pudieron en más de 50 años por la clásica, la de la agresión. Lo ha dicho el propio Obama, esto no cambia sus objetivos con Cuba, solo se trata de un cambio de instrumento. Lo dijo Raúl también en la Cumbre del Alba (Caracas). Ellos han sido muy claros en eso, incluso ha habido una declaración de Obama en una conferencia de prensa, que dio dos días después del 17 de diciembre, que quizás ha sido la menos citada, donde dijo que “esta nueva política puede ir corroyendo a esa sociedad tan cerrada que es Cuba” -como ellos nos tratan de estigmatizar, de una sociedad tan cerrada-. “No sabemos cómo va a cambiar la cultura, pero va a cambiar”, -mira cómo habla del cambio cultural hasta en Cuba- y que “en dependencia de las circunstancias usaremos el garrote o la zanahoria”, -es decir, que ellos también están dispuestos, de acuerdo a la circunstancia, a usar el garrote o la zanahoria-. Hoy están con Venezuela usando el garrote, mañana con Venezuela pueden también aplicar la zanahoria. Hoy están utilizando la zanahoria con Cuba, mañana pueden usar nuevamente el garrote, aunque saben que esa es la vía menos efectiva para tumbar la Revolución, no les ha dado resultado. Contra Cuba se han aplicado todos los planes agresivos diseñados por el imperialismo, y ninguno les ha dado resultados en sus propósitos finales, el cambio de régimen no lo han logrado, incluso lo están implantando con Venezuela, el garrote, la guerra económica que Cuba padeció por muchos años y todavía sigue padeciendo, porque el bloqueo se ha flexibilizado, pero todavía su contenido fundamental está ahí, está presente, y esa es otra lucha que hay que seguir dando.

—¿Entonces no habrá realmente una reconciliación con Estados Unidos porque lo que busca con Cuba y Latinoamérica y el Caribe es que vuelvan a ser su patio trasero?

—Estamos transitando en una etapa, en un modus vivendi entre adversarios ideológicos, porque va a seguir la guerra cultural e ideológica contra Cuba. Prefiero hablar de una convivencia pacífica entre comillas como ha dicho Raúl también. Una convivencia pacífica entre contrarios, porque no se puede hablar de una normalización de las relaciones mientras la esencia del conflicto Cuba Estados Unidos siga siendo hegemonía versus soberanía. Esa esencia se mantiene, esa esencia está ahí, ellos lo han dicho en sus declaraciones, ellos pretenden también llevar la transición capitalista en Cuba, y mientras eso no cambie, es muy difícil hablar del término normalización en su acepción clásica.

—Pero se está usando el término normalización. ¿Cuba está ganando algo en este momento?

—En el libro De la confrontación a los intentos de “normalización”. La política de los Estados Unidos hacia Cuba, donde el doctor Esteban Morales fue mi tutor, hablamos de esas experiencias anteriores de intentos de restablecimiento de las relaciones entre ambos países con los presidentes Gerald Ford (1974-77) y Jimmy Carter (1977-81), y ponemos normalización entre comillas porque Estados Unidos ha entendido la normalización de las relaciones desde la dominación, es decir, para que haya una normalización Cuba tiene que ceder todo lo que tiene, su soberanía. Hubo un momento en que insistían mucho en la soberanía de Cuba en la política exterior, ahora insisten en la soberanía de Cuba en la política interior. Para que haya una normalización ellos quieren que Cuba vaya al bipartidismo, la llamada democracia representativa burguesa que no tiene nada de representativa ni democrática, es un modelo que quieren implementar en el mundo cuando es un modelo antidemocrático. Cuba y Estados Unidos nunca han tenido relaciones normales, nunca las tuvieron en el siglo XIX, en el XX, y menos después del 59. En este libro nosotros mostramos cómo Cuba siempre ha tenido la imposición y hasta ha planteado estar dispuesta a avanzar hacia una convivencia pacífica, o al menos a un modus vivendi, pero sin ceder un milímetro en nuestra soberanía y sin ceder un milímetro en cuanto a nuestros principios, y Estados Unidos no puede pretender que para que haya normalización en las relaciones Cuba ceda aspectos de su soberanía. Y como decía Fidel en el 94, quizás nosotros estemos más preparados para una política de agresión que para una de paz que tenga los propósitos que tiene la administración Obama, pero por una cuestión de principios, no nos opondríamos a una política de paz.

—¿Qué cree que pasará en la próxima Cumbre de Las Américas en Panamá?

—Evidentemente ahí habrá un encuentro entre los presidentes Raúl Castro y Barack Obama, no sé cómo será ese encuentro, pero bueno, es lo que se está planteando. El Gobierno de Obama está muy apurado, muy interesado en llegar a esa Cumbre con algo, sobre todo con las embajadas abiertas en ambos países. Es el objetivo que ellos tienen. Obama lo ha declarado en sus intervenciones y Kerry también, para tener algo en la mano, para ser noticia. Previo a la primera Cumbre de Las Américas en la que participó Obama, en la de Trinidad y Tobago, las medidas que anunció hacia la isla se convirtieron en una gran maniobra de opinión pública, y en esta cumbre van a crear toda una gran maniobra de opinión pública para limpiar esa imagen nefasta, negativa de Obama, del Gobierno norteamericano y su política hacia América Latina.

Pero al mismo tiempo han metido la pata tremendamente porque la declaración que han hecho contra Venezuela es lo peor que pudieron haber hecho en función de sus aspiraciones con esa Cumbre de las Américas, y si bien antes las cumbres se les cubanizaban, quizás en esta cumbre se les venezolanizará, es decir, quizás habrán algunos lacayos, porque siempre salen algunos lacayos en la región, pero la gran mayoría de los gobiernos de América Latina y el Caribe van a acribillar las imposiciones injerencistas y las declaraciones esas absurdas del presidente Obama de que Venezuela es una amenaza a la seguridad nacional. A mí me pareció eso increíble porque además estamos acostumbrados a ver ese discurso hacia Cuba, que desde el inicio del 59 ha sido una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. ¿Qué amenaza va a ser Cuba para la seguridad nacional de Estados Unidos?, ¿qué amenaza va a ser Venezuela para la seguridad nacional de Estados Unidos? Ellos utilizan mucho ese término, pero cuando hablan de seguridad nacional están hablando de hegemonía, de la seguridad imperial de la clase dominante de Estados Unidos, a esa sí somos un desafío, pero ellos la presentan como la seguridad nacional que es otra cosa, ellos dan gato por liebre en este tema porque, al contrario, Venezuela y Cuba son una garantía para la auténtica seguridad nacional de Estados Unidos, porque nunca hemos hecho un plan de agresión contra ese país, nunca hemos implantado un bloqueo contra ellos, al contrario, lo que hemos ofrecido es su ayuda humanitaria en distintos momentos. Cuba y Venezuela son una garantía a esa auténtica seguridad nacional de Estados Unidos por su estabilidad política, no hay estallidos sociales que puedan producir una crisis migratoria que sea un peligro para la seguridad nacional de ese país, las que ha habido, en el caso de Cuba, es porque han sido provocadas por Estados Unidos.

____________________________________

*Biografíamínima

Doctor en Ciencias Históricas. Coautor del libro El autonomismo en las horas cruciales de la nación cubana (2008), que recibió el Premio de la Crítica Histórica Fernando Rodríguez Portela; y autor De la confrontación a los intentos de “normalización”. La política de los Estados Unidos hacia Cuba (2011).

EMMA GRAND/CIUDAD CCS
FOTO YESIREÉ BLANCO

http://www.ciudadccs.info/?p=712685

https://dialogardialogar.wordpress.com/2015/03/24/elier-ramirez-eeuu-va-a-seguir-la-guerra-cultural-e-ideologica-contra-cuba/

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cumbre de las Américas: Bronca entre “disidentes” cubanos

Cumbre de las Américas: Bronca entre “disidentes” cubanos

 

cumbre

MARIANO ALVAREZ / MIRADAS ENCONTRADAS – A pocos días de celebrarse en Panamá la VII Cumbre de las Américas, donde se espera con ansiedad la presencia de los presidentes de Cuba y Estados Unidos- por ese solo hecho se recordará como un evento histórico- se incrementan en Miami las pugnas entre los partidarios de la nueva política del ejecutivo norteamericano con relación a Cuba y aquellos que se oponen bajo los mismos argumentos de la vieja política, probadamente fracasada.

Ha trascendido, aunque no expandido, que el Departamento de Estado está preparando y financiando a un grupo bien seleccionado de supuestos opositores internos, varios de ellos ya de gira por países de América Latina y Europa, que según sus criterios, representarían en los Foros de la Cumbre que organiza la OEA, la verdadera Sociedad Civil Cubana, en detrimento de aquellos legítimos representantes de organizaciones sociales, de masas y asociaciones reconocidas legalmente en Cuba.

Sin embargo, para varias organizaciones de cubanos radicadas en la Florida- pertenecientes a la Asamblea de la Resistencia-, ninguna de esas delegaciones constituye la Sociedad Civil Cubana; una por responder a los designios del Gobierno norteamericano y la otra por estar alineada a los intereses del Gobierno cubano.

En sintonía con esas consideraciones y enaltecidas por congresistas y senadores anticubanos, las organizaciones agrupadas en la Asamblea de la Resistencia, entre ellas, el Directorio Democrático Cubano, Mar por Cuba, Junta Patriótica, Brigada 2506, Alpha 66, Consejo por la Libertad de Cuba, Grupos de Ex Presos, 30 de Noviembre, Cuba Independiente y Democrática, Movimiento Democracia y figuras aislada como Luis Enrique y Darsi Ferrer – no son hermanos-, se afanan por intentar llegar a Panamá, conscientes que hay un antes y un después.

Y es que las que no estén allí, poco podrán influir en el futuro de Cuba. No es que no vayan a recibir financiamiento, pues todo hace indicar que recibirán algo para que participen en algunas escaramuzas a conveniencia. Pero no serán tenidas en cuenta para un protagonismo significativo. Se han percatado que la balanza se está inclinando hacia actores nuevos y no tan nuevos, pero que transitan aceleradamente en el nuevo escenario, ante el agotamiento de los que ya no tienen nada nuevo que exhibir como no sea romper discos en la calle 8, ya sea con aplanadora o armando griterias.

En tanto eso, pretenden llevar a Panamá a otro grupo de “delegados”, tanto radicados en la isla como en la diáspora, a los que consideran sus legítimos representantes y del pueblo cubano de a pie. Hacerse presentes y visibles es vital para el futuro por lo planean otros eventos interno, coincidentes con el de Panamá, para lo cual han convocando a sus diezmados seguidores.

Y esto es otro tema de controversia, pues un grupo quiere que los escasos fondos de que disponen se pongan en función de los opositores internos, pero otros no se quieren perder la fiesta panameña, tal es el caso Janisset Rivero, del DDC y Silvia Iriondo de MAR por Cuba, cuya organización e integrantes por su vestuario y el telón propagandístico que usan en sus actividades pueden ser confundidas como miembros del grupo terrorista ISI.

Miembros de estos grupos comentan que los escogidos por la Casa Blanca –en su mayoría opositores internos- y particularmente los más favorecidos (Manuel Cuesta Morúa, Juan Antonio Madrazo Luna, Kirenia Núñez, Laritza Diversent, Dagoberto Valdés, Rosa María Payá…) son individuos de élite, que aprovecharán la ocasión para lucirse, obtener protagonismo y los recursos logísticos y financieros que antes les daban las instituciones federales y privadas norteamericanas a las organizaciones en el exterior, con el fin de lograr la “transición democrática de Cuba”.

Según fuentes bien informadas, en lo que sí tienen razón es que en el caso cubano la OEA seleccionó la “delegación” que escogió Estados Unidos para representar a Cuba sin tomar en cuenta a la Asamblea de la Resistencia, es decir, que sus seguidores internos como Antunez, Berta Soler, Martha Beatriz Roque, entre otros, no fueron aceptados como participantes en los Foros de la “Sociedad Civil y Actores Sociales”, y el de “Jóvenes”.

Lo de la Soler no tiene precedentes y hay bastante rechazo por ella tanto en Washington como en Miami. Ella se creyó en serio que era la Líder y que podía hacer plantones a los norteamericanos (a la Jacobson por ejemplo). Lo cierto es que aún subsiste porque han empleado mucho dinero y con compromiso contraído no se puede desmontar en dos minutos, pero de que tiene sus días contados…..

Por ello, es que la Asamblea de la Resistencia llevará un grupo a Panamá por su cuenta a manifestarse contra los gobiernos de Cuba y Estados Unidos, en un denominado “el Foro Paralelo de los cubanos”. Sin embargo, no están conscientes que a lo mejor ni tan siquiera pueden salir del aeropuerto, pues con la magnitud del aparato de seguridad que se mueve con los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, la ciudad quedará prácticamente paralizada. O simplemente se harán invisibles.

Obvio que la gran prensa estará centrada especialmente en las figuras de ambos mandatarios, sus actividades y movimientos; por lo que difícilmente se ocupará de cubrir un evento paralelo como el que planifican.

Ante la situación actual, ya aparecen sus propios disidentes –de la Asamblea- que sostienen que el “exilio político histórico” en su conjunto es poco atractivo y tendrán que ser muy creativos de lo contrario van a perecer, pues no pueden competir con el proyecto del Gobierno Norteamericano de crear una “sociedad civil cubana independiente” a su manera.

El punto crítico- como siempre- es el dinero que circula hoy por una ruta diferente a la suya.

Para competir con el proyecto del gobierno norteamericano de crear una Sociedad Civil agrupada en la” Plataforma de Integración Cubana”, algunos de los miembros de la Asamblea de la Resistencia están convocando al “Acuerdo por la Democracia en Cuba”, del cual nunca formaron parte. Un engendro de hace casi 20 años de antigüedad, que se firmó en la ciudad de Lubin, Polonia en 1998 y que luego trataron de darle nueva vida en el 2007, sin resultados notables. Algunos líderes del exilio tienen una visión más realista y lo llaman “Acuerdo por la Demagogia en Cuba”, considerando que solo se volverán promesas y ahí quedará todo.

La Asamblea de la Resistencia gestiona, desesperadamente, el financiamiento para este viaje a Panamá, a través de la Freedom House, el Instituto Republicano Internacional, la Fundación Valladares, el Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), la Fundación para los Derechos Humanos, el Partido Popular Español (PP), y el empresario de origen cubano Leopoldo Fernández Pujals, Elena Larrinaga De Luis directiva de la Federación Española de Asociaciones Cubanas (FECU) y la Democracia Cristiana chilena.

Es un “charquero” a lo cubano, en el que unos tiran para un lado y otros tiran para otros y el denominador común es que cada uno hala para si. Esa dinámica no cambió.

El gallinero está alborotado, porque decirle escenario le da una altura conceptual y académica que no le pega. Solo hay que explorar por Internet para conocer las luchas intestinas que libran y no es exactamente por métodos de lucha; es sobre todo, por protagonismo y financiamiento.

Su existencia se debe al dinero que reciben desde diversas instituciones del Gobierno norteamericano, de sus aliados en terceros países, y de organizaciones vinculadas a acciones terroristas contra su propio país.

Y entonces, cuando de tales dimes y diretes se trata; Berta se quita la chancleta y dice que ella es la que manda porque sí, que la que no vote por ella no cobra, y que hay que pasar por encima de su cadáver; y si Antunez se quita el sellito con la bandera norteamericana; y si la otra salió embarazada y tuvo que regresar a Cuba; y si el otro fue a entrenar y decidió vivir en Miami; y si otra engañó al marido. Pero de todo esto no se habla, porque Miami ni acepta tarros ni pugnas internas. En fin, de que Sociedad Civil Independiente del pueblo cubano están hablando?

http://www.contrainjerencia.com/?p=102417

http://carlosagaton.blogspot.com/2015/03/cumbre-de-las-americas-bronca-entre.html

Posted in Sin categoría | 1 Comment

Reclaman en Miami un mes para matar a revolucionarios cubanos

Reclaman en Miami un mes para matar a revolucionarios cubanos

 

Escrito por  Hatuey

Reclaman en Miami un mes para matar a revolucionarios cubanos

En los días del derrumbe del “socialismo de Europa del Este”, para algunos politólogos las horas de la Revolución cubana estaban contadas, eran solo cuestión de tiempo, Cuba caería inexorablemente como parte de la “Teoría del Dominó”.

Mientras tanto, los terroristas de Miami pedían con antelación tres días de licencia para linchar a los cubanos.

Han transcurridos más de cinco lustros de la desaparición del socialismo este-europeo y los pronósticos de los meteorólogos de la política han fracasado, pero ahora en Miami, los terroristas de ayer, piden hoy, no tres días de licencia para matar al pueblo revolucionario; hoy reclaman UN MES.

EL MES DE LA REVANCHA

Posted on March 23, 2015 by Nuevo Accion

Por Esteban Fernández

Yo lo que quiero es que no me mortifiquen más con la tontería de los voceros del pacifismo rampante de EVITAR EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE si algún día los cubanos se llenan de valor, se reviran y producen una protesta que termine en el mes de LA VENDETTA arrasando con cuanto H.P.  se encuentran en el camino. Si los apapipios son muchos, mejor. Si son millones me da lo mismo.
Si no hay soga para tanta gente que los tiren al océano…yo creo que nuestro país requiere una gran esterilización….

¿Qué les parece? A Panamá estarán viajando en representación de la Suciedad Civil que auspicia el gobierno norteamericano en Cuba, personas que como Yoani Sanchez, no pide tres días de licencia para matar, ni  exige un Mes, ella solo se conforma, como lo dio a conocer en uno de sus artículos, con una noche, sueña que en el amanecer del  “Dia D”  sus cuchillos largos hayan propiciado la gran esterilización.

http://cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=item&id=37748:reclaman-en-miami-un-mes-para-matar-a-revolucionarios-cubanos&Itemid=17

Tres días no les bastan. En Miami quieren un mes para matar

http://fanalcubano.blogspot.com/2015/03/tres-dias-no-les-bastan-en-miami.html

La Pregunta de Hatuey ¿Un mes para matar?

http://cambiosencuba.blogspot.com/2015/03/la-pregunta-de-hatuey-un-mes-para-matar.html

Un mes de licencia para matar revolucionarios cubanos, reclaman terroristas de Miami

https://eladversariocubano.wordpress.com/2015/03/24/un-mes-de-licencia-para-matar-revolucionarios-cubanos-reclaman-terroristas-de-miami/

Reclaman en Miami un mes para matar a revolucionarios cubanos

http://www.yohandry.com/index.php/component/content/article/44-cuba/2772-reclaman-en-miami-un-mes-para-matar-a-revolucionarios-cubanos-

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba es un país de alto Desarrollo Humano

Cuba es un país de alto Desarrollo Humano

 

Cuba es un país de alto desarrollo humano. De acuerdo con el “Informe de Desarrollo Humano 2014” del PNUD, ocupa el  lugar 44 a nivel mundial.

http://razonesdecuba.cubadebate.cu/series/derechos-humanos/cuba-es-un-pais-de-alto-desarrollo-humano/

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Frankenstein en el espejo

Frankenstein en el espejo

 

Escrito por  Iroel Sánchez/ La Pupila Insomne

La "periodista" Yoani Sánchez

Yoani Sánchez ha colocado el contenido de su empresa millonaria, con once empleados, en la plataforma de blogs personales.

Bajo el título Espacio para el debate, el pasado 18 de marzo el diario cubano Granma anunció el nacimiento de una plataforma de blogs con el nombre de Reflejos. El servicio, que utiliza la herramienta WordPress, contaba en esos momentos -según declararon sus gestores al periódico- con 3416 blogs.
Cinco días después, incluyendo un sábado y un domingo, revisando el directorio de Reflejos aparecen 3849 blogs  registrados sobre los más disimiles asuntos, lo cual indica un ritmo de crecimiento notable, a razón de casi 100 blogs diarios. Las ventajas de la plataforma, el dominio .cu que permite ser gestionado en Cuba por quienes no tengan acceso pleno a Internet y su visibilidad desde cualquier lugar del mundo, al parecer, han atraído a muchas personas.

Sin embargo, para los medios de comunicación internacionales, siempre atentos al tema de la libertad de expresión en Cuba, aún más si se vincula a las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, un fenómeno de tal magnitud ha pasado absolutamente inadvertido. Tal vez sea una prueba de lo mucho que les interesa la democracia y el derecho a la libre expresión de lo que suelen llamar “cubanos de a pie”.

Muy diferente fue la atención brindada por esos mismos medios cuando con finanzas millonarias y fuerte respaldo tecnológico nació la boyante “redacción” del periódico privado de Yoani Sánchez en un céntrico barrio de La Habana.

La visita que le realizara el pasado enero la Subsecretaria de Estado Roberta Jacobson, funcionaria estadounidense a cargo de las negociaciones con Cuba, revela que buena parte de la prensa extranjera acreditada en La Habana está bien orientada en cuanto a las prioridades del State Department y que el hecho de que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) -asociación de magnates mediáticos que muchos acusan de instrumento de la CIA– haya nombrado a la señora Sánchez Vicepresidenta no es casualidad.

Aunque la suerte de Reflejos pudiera cambiar pronto. Yoani Sánchez ha colocado el contenido de su empresa millonaria, con once empleados, en la plataforma de blogs personales.

La implantación del periódico de la señora Sánchez en Reflejos no es un ejercicio de libertad individual de una ciudadana que ejerce un derecho de opinión en condiciones de igualdad -lo cual sería absolutamente legítimo- sino la imposición de una práctica sistemática de mentir a cambio de dinero -respaldada por el mayor poder del planeta- en un espacio construido a pesar de lo que su amiga Roberta Jacobson ha reconocido pero ella siempre ha ocultado: Estados Unidos ha constituido “una barrera a la conectividad en Cuba”.

Ahora muy posiblemente Reflejos será noticia, no por los miles de cubanos que ya se expresan allí ni por el acto abusivo con que Frankenstein invade -metiendo La Habana en Guanabacoa- el primer plano ante el espejo, sino por lo que el monstrito creado en los laboratorios de guerra mediática cuente sobre cómo le va allí.

Sabremos de ello con la misma objetividad de cuando reportó la “golpiza” indemostrable, la falsa entrevista a Obamahuelgas de hambre que devinieron banquetes, el asalto policial a una iglesia en La Habana que nunca ocurrióla baleada a un auto diplomático con una podadora o las muchas muertes de Fidel que Yoani ha contado, por citar sólo el 1% de las hazañas periodísticas con que las que ha avalado su meteórica cadena de premios y su ya mítico ciberacarreo de cientos de miles de seguidores fantasmas en Twitter.

Tampoco se trata de brindar acceso a información no disponible para los cubanos, si se pudiera llamar informar a este tipo de prácticas. Recuerdo que a raíz del debut de esta señora como directora de periódico di unas respuestas a la agencia AP que no llegaron a publicarse. Allí apuntaba que -según la misma AP- el día que estalló el escándalo alrededor del proyecto ZunZuneo, Yoani Sánchez y varios de sus promotores vinculados al llamado Twitter cubano en la organización Raíces de Esperanza estaban reunidos con el Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden y agregaba:

He visto que sitios tan  o más hostiles al gobierno de Cuba como el propio blog de esta señora son visibles aquí, al igual que publicaciones como El Nuevo Herald, Diario de Cuba o el espacio exclusivo que acaba de abrir BBC con un perfil similar titulado Voces desde Cuba; aunque es cierto que otros gestionados o financiados directamente por el gobierno de Estados Unidos como Radio y Tv Martí y el mismo ZunZuneo, no.  Sería bueno que AP le preguntara a Biden sobre su relación con todos esos proyectos donde hay mucho dinero del contribuyente norteamericano para que al final no se vea nada en Cuba. 

Un cable de AP había dicho algo más: “Documentos estratégicos obtenidos por The Associated Press muestran que Sánchez fue una de las personalidades que según los organizadores podrían transmitir su “microblog en Twitter a través de la plataforma de mensajería de ZunZuneo””.

Amplificar esta próspera inversión gubernamental de EE.UU. en Cuba, con plantilla inflada y sin ingresos conocidos, que ha mentido sistemáticamente, actuando de modo fraudulento y carente de la menor ética periodística, cuya dueña es caracterizada por los cables de Wikileaks como la colaboradora de una embajada estadounidense más mencionada en esos documentos, y, en cambio, silenciar la expresión individual de casi cuatro mil cubanos no es precisamente una prueba de democracia. Pero es comprensible que suceda cuando quienes pagan son los mismos que bombardearon la televisión yugoslava para silenciar su cobertura de la guerra de los balcanes o asesinaron en el Hotel Palestina de Bagdag a varios corresponsales incómodos mientras llevaban empotrado en el carro de combate desde el que disparaban un disciplinado equipo de la cadena Fox News.

http://cubasi.cu/index.php?option=com_k2&view=item&id=37745:frankenstein-en-el-espejo&Itemid=17

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Kcho: “No hay que tenerle miedo a Internet”

Kcho: “No hay que tenerle miedo a Internet”

 

Escrito por  Claudia Padrón Cueto y Jorge Carlos De la Paz / CubaSí

Kcho: "No hay que tenerle miedo a Internet"

Se corre la voz de que hay acceso libre y GRATIS a Internet, y jóvenes procedentes de disímiles lugares (Habana del Este, Artemisa, Lawton, Boyeros…) llegan hasta Romerillo, al oeste de la ciudad.

Nadie pregunta quién eres, qué haces, con qué fin buscas conectarte. Es solo cuestión de registrarte como invitado y escribir la contraseña.

El hambre de Internet  que tenemos en el país es tan voraz que, ante la oportunidad, algunos muchachos han estado conectados 16 horas seguidas; otros, incluso, han permanecido toda la madrugada navegando por la web.

Alexis Leyva, Kcho, abrió el acceso 24 horas  a la red de redes, vía wifi, a quienes lleguen hastaKcho estudio Romerillo, Laboratorio para el arte”. Convirtiendo el lugar en el primer punto de internet gratis e inalámbrica en Cuba. El artista comparte su conexión personal  ADSL de 2Mgb/s, otorgada por el Ministerio de Cultura con todos los usuarios que diariamente visitan el proyecto. Y a unas pocas semanas de la apertura ya se registran aproximadamente 150 personas a diario.

“Hay que abrir el internet sin miedo. No hay por qué tenerle miedo. Estamos en Cuba, no en  África del Norte (Primaveras Árabes). Los cubanos somos mambises. Alguien viene a tocarnos el país y la gente sale a preservarlo, como a la madre, explicó Kcho para descartar temores.

“El ciber espacio existe y hay que saber usarlo para defendernos de toda esa basura que anda por ahí. Lo primero que le digo a toda esa basura está escrito en la contraseña para conectarse: “Aquí no se rinde nadie”. Eso es un mensaje poderoso”

Leyva explica que se puede visitar cualquier página, sin restricciones, todo depende de la velocidad de conexión. Por supuesto, esta varía según la cantidad de usuarios en línea. “Existen páginas cerradas que contienen información valiosa pero eso es producto al bloqueo, nosotros desde aquí damos un libre acceso”, comenta el artista.

Ante la pregunta de a cuánto arriba el costo de la conexión, el creador reconoce que es elevado pero que vale la pena.“Costó más caro educarme como artista y la Revolución lo hizo sin cobrarme. Esta wifi, este servicio, lo paga mi trabajo. La cifra no es importante. La  formación que me dio el país fue para afrontar cualquier obstáculo, cualquier tarea, ser útil. Fui educado para eso. Ver esa gente conectada no tiene precio.

En el contexto vivido es más útil hacer esto que comprarse una casa en la playa, aunque se pueda. Demostrado está que un hombre con una casa tiene. Hay gente que vive con menos. La vida es corta y no debemos irnos sin intentar dar un buen mensaje. Si algo se aprende en Cuba es a compartir lo que se tiene”.

A pesar de que es ahora cuando el acceso libre y gratuito a Internet se ha vuelto noticia. La biblioteca Juan Almeida Bosque, de este  mismo centro cultural, a través de tres máquinas, ya ofrecía el servicio de navegación desde 2013. Extensas colas se organizaban a partir de las 6:00 am hasta las 9:00 pm de martes a domingo para conectarse.

kcho-romerillo1

kcho-romerillo-3

kcho-romerillo-2

kcho-romerillo

En esta primera sala de navegación, una mujer, dependienta de la juguetería del hotel Comodoro, luego de venir cada día durante meses, encontró a su hermana quien 10 años atrás se había trasladado a Europa, sin que la familia volviese a saber de ella.

Estas historias de rencuentros, cercanías, se vuelven cotidianas en Kcho estudio Romerillo, Laboratorio para el arte. La  experiencia de la wifi, que a pesar de ser corta, puede pensarse como una antesala de cómo será Cuba informatizada, revela que el principal interés de quienes llegan hasta allí es comunicarse con familiares y amigos.

Romerillo: Más que una wifi libre

Amanda abre su laptop, se registra como invitada 4 y escribe en la casilla de la contraseña “aquinoserindenadie”.  Estudia en la Escuela Nacional de Arte (ENA) y desde que supo la noticia viene cada tarde para conversar con su padre, quien ya no vive en Cuba.

“Con las tarjetas a casi 5 cuc era imposible. Podía hacerlo un par de veces al mes, no más. Lo que ha hecho Kcho es maravilloso, está uniendo familias”.

—¿Sabes por qué la contraseña?

La primera vez que me conecté, eso me llamó la atención y lo pregunté. Una muchacha que trabaja aquí me explicó que era una frase que Almeida dijo en un combate después del Desembarco del Granma.

—¿Vienes solo por el Internet?

—Normalmente sí, aunque a veces la conexión demora un poco y entro a la biblioteca, a la galería. Converso con otros muchachos.

Eso es lo que intenta Romerillo, acercar a quienes visitan el lugar, jóvenes en su mayoría, a la historia, al arte. Romerillo es más que una wifi libre.

“La wifi es solo un punto más de lo que se ha hecho aquí para darle acceso a las personas a la cultura, la educación. Poner en este lugar obras de Wilfredo Lam, algunas nunca antes vistas como el plato más grande, es también meritorio. Es verdad que muchos llegan aquí por la wifi, pero no puedes irte solo hablando de eso, comenta Leysi Rubio, vocera del proyecto.

Kcho Estudio Romerillo Laboratorio para El arte se comenzó a edificar en el año 2012  al oeste de la capital, en un barrio complicado e inestable. Fueron tomadas 12 manzanas que antes eran seis grandes basureros y sometidas a un proceso de higienización y saneamiento de las calles.

A partir de ahí, se empezó a trabajar en áreas comunes como los  parques, la casa de la cultura, y como culminación de  esa primera etapa, se inaugura el El laboratorio para el arte

Según Kcho, datos del Ministerio del Interior refieren que Romerillo es la comunidad donde más decreció el índice delictivo en el último año en la capital. Y puede que la matriz radique en este proyecto de utilidad y crecimiento social.

La voluntades redireccionan este barrio. Romerillo unos años atrás parecía signado para siempre por la violencia, los conflictos; se le definía como “una barriada socialmente complicada”. Hoy Romerillo es también la primera plaza de internet libre y gratuito, un lugar donde emana el arte como forma de cambio. Hoy este barrio está redefiniéndose, reparándose. Ojalá se aprenda de Romerillo.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/37636-kcho-hay-que-abrir-internet-sin-miedo

Posted in Sin categoría | Leave a comment