El cerebro necesita olvidar para recordar

El cerebro necesita olvidar para recordar

 

Muchos estudios han demostrado que nuestro cerebro, a través de nuestros recuerdos, no muestra fiel reflejo de lo que en realidad nos ocurrió en el pasado, ya que nuestros recuerdos se deforman y moldean continuamente.

Ahora, un equipo de investigadores de las universidades de Birmingham y Cambridge (Reino Unido) ha logrado aislar ese mecanismo automático del olvido en nuestro cerebro, que “facilita” lo que nos conviene recordar o no.

Para conseguirlo, los expertos emplearon un sistema de imagen por resonancia magnética (MRI) para medir la actividad cerebral a un grupo de voluntarios. Se les pidió que recordasen memorias concretas basadas en imágenes que habían visto justo al comienzo del experimento. La prueba se realizó en cuatro ocasiones. Los resultados revelaron el destino, a nivel neuronal, de los recuerdos que finalmente eran eliminados.

Y es que las imágenes mostraron cómo al tratar de recuperar un recuerdo concreto, esa memoria se volvía más intensa gradualmente mientras que otros recuerdos iban desvaneciéndose poco a poco. “Aunque la gente piensa que el olvido es algo que sucede sin querer, esta investigación muestra que la gente tiene un papel más relevante de lo que piensa a la hora de decidir qué van a recordar”, aclara Michael Anderson, coautor del estudio que publica la revista Nature Neuroscience.

Este estudio demuestra que la evocación repetida de un recuerdo nos hace olvidar otros detalles y que estos resultados no se restringen a tipos específicos de memoria, sino que la memoria semántica, la memoria episódica o la memoria a corto plazo, también se ven afectadas por el efecto secundario de querer recordar. Además, a pesar de que las personas somos diferentes genéticamente, los científicos creen que todos los cerebros humanos son capaces de inducir diferentes grados de este mecanismo de olvido.

 http://www.muyinteresante.es/ciencia/articulo/el-cerebro-necesita-olvidar-para-recordar-611426685190

Recordar cada vivencia es imposible

El cerebro se encarga de suprimir unos recuerdos, para poder grabar otros, dicen neurocientíficos

Para evitar distracciones, cuando se intenta memorizar algo, el cerebro borra en automático recuerdos.

El acto de recordar una cosa o una experiencia nos hace olvidar otra, ya que el proceso de recuperación en el cerebro humano en realidad hace que las personas pierdan recuerdos cuando intentan grabar otros, encontró una nueva investigación. 

Cuando las personas tienen la intención de memorizar algo, el cerebro opta en automático por borrar recuerdos pasados para evitar distracciones, descubrieron investigadores en la Universidad de Birmingham y la Unidad de Ciencias del Cerebro en Cambridge.

Ese mecanismo cerebral suprime activamente los recuerdos que compiten, indican los científicos, quienes observaron gráficamente cómo funcionan las zonas activas del cerebro cuando las personas memorizan. 

Para su investigación, los neurocientíficos estudiaron imágenes del cerebro que mostraron que el propio mecanismo se implementa por la supresión de patrones corticales únicos que subyacen a las memorias de competencia.

Los patrones de actividad cerebral en los participantes fueron monitoreados por resonancia magnética mientras se les pidió recordar memorias individuales basadas en imágenes que se les habían mostrado previamente. 

Los investigadores, co-liderados por el doctor Michael Anderson, fueron capaces de rastrear la actividad cerebral inducida por los recuerdos individuales y cómo ésta suprimió otros dividiendo el cerebro en pequeños voxeles tridimensionales.

Con base en los patrones de estos voxeles, los neurocientíficos lograron observar el destino neuronal de los recuerdos individuales a medida que se reactivaron inicialmente y posteriormente fueron suprimidos.

A lo largo de cuatro recuperaciones selectivas, los participantes fueron capaces de recuperar una memoria destino, que se hizo más intensa con cada ensayo, y el mecanismo de inhibición reprimió otros recuerdos.

La investigación, cuyos resultados fueron publicados en la revista especializada Nature Neuroscience, demuestra que hay una relación entre la actividad en la corteza prefrontal del cerebro y la supresión de recuerdos, “cuanto mayor es la actividad, más fuerte es el olvido”.

http://www.sumedico.com/nota19276.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Cuál es la diferencia entre contaminación ambiental y cambio climático?

¿Cuál es la diferencia entre contaminación ambiental y cambio climático?

 

La atmósfera y el océano se calientan, el deshielo se acentúa, el nivel de mar aumenta y las concentraciones de dióxido de carbono crecen hasta niveles sin precedentes. El cambio climático es una realidad, principalmente causada por el hombre desde mediados del siglo XX. Sin embargo, ¿sabemos realmente qué es el calentamiento global?, ¿qué diferencia existe entre cambio climático y contaminación ambiental?

¿Cuál es la diferencia entre contaminación ambiental y cambio climático?

Para que exista contaminación ambiental, es necesario la presencia en el ambiente (aire, agua o suelo) de cualquier agente (físico, químico o biológico), que pueda ser nocivo o perjudicial para la salud, la seguridad o para el bienestar de la población.

Por otro lado, el calentamiento global es generado por un aumento en la concentración de gases efecto invernadero (GEI). La mayoría de estos gases no afectan a la salud directamente, y no son considerados gases contaminantes.

Eso sí, los GEI alteran la composición de la atmósfera, afectando la temperatura global y causando eventos climáticos extremos o la elevación del nivel del mar.

 Se trata de un fenómeno que afecta a todo el globo. La NASA presentó un modelo de computadora de alta resolución que permite una increíble mirada por los recorridos que hacen los GEI a través del globo.

La simulación muestra gigantescas columnas de CO2 que se desplazan y dispersan fruto de los vientos hasta lugares muy alejados de su origen.

Además, las imágenes dejan patente las enormes diferencias entre las emisiones y concentraciones de los GEI entre el hemisferio norte y sur; y en función de las estaciones, fruto del ciclo de crecimiento de las plantas.

Por el contrario, a pesar de que la contaminación ambiental puede trasladarse a través de corrientes de aire o agua, generalmente el impacto ocurre en el mismo lugar donde fue emitida la sustancia que lo causó.

Datos sobre el cambio climático

  • Un 31% Aumentó la concentración de CO2 en la atmósfera entre 1750 y el 2000, es decir, durante la industrialización de la producción.
  • Un 0.84 °C se elevó la temperatura media del planeta Tierra solamente entre la era industrial y el 2010.
  • 3.7 C es la tendencia de incremento de la temperatura si seguimos emitiendo bajo los mismos patrones de comportamiento

Ecoportal.net

COP20

http://www.cop20.pe/

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Cual-es-la-diferencia-entre-contaminacion-ambiental-y-cambio-climatico

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Desarrollo de un “bioplástico” natural para utilizar en la agricultura

Desarrollo de un “bioplástico” natural para utilizar en la agricultura

 

El proyecto Degricol consiste en producir un “bioplástico” cien por cien natural y con biotensioactivos para mejorar y controlar el proceso de degradación. Este producto cumplirá las normas sobre biodegradación y compostaje.

Desarrollo de un 'bioplástico' natural para utilizar en la agricultura

El Centro Tecnológico del Calzado y el Plástico (CETEC), organismo apoyado por la Consejería de Empresa a través del Instituto de Fomento de la Región de Murcia, está trabajando en el desarrollo del programa europeo ‘Degricol’.

Con este proyecto se pretende buscar soluciones para el creciente consumo de materiales plásticos en la agricultura y en la horticultura, lo que conlleva un importante perjuicio medioambiental y económico, según han informado fuentes del Gobierno regional en un comunicado.

El proyecto Degricol consiste en producir un ‘bioplástico‘ cien por cien natural y con biotensioactivos para mejorar y controlar el proceso de degradación.

Este producto cumplirá las normas sobre biodegradación y compostaje. Hay que tener en cuenta que el sector de la agricultura y la horticultura en Europa genera al año alrededor de 1,2 millones de toneladas de residuos plásticos, de los cuales casi el 30 por ciento proceden de accesorios como redes y clips para soporte de plantas,macetas de plástico y bandejas para invernaderos, entre otros.

Se trata de materiales necesarios para los agricultores, pero cuyo reciclaje resulta muy costoso.

Además, los plásticos biodegradables”‘>plásticos biodegradables existentes no poseen la utilidad requerida por los profesionales de la agricultura y de la horticultura. Y es que, el Centro Tecnológico del Calzado y el Plástico tiene como tareas principales el diseño y ejecución de desarrollos, a medida de las demandas de la empresa, cubriendo ámbitos como la automatización, robótica, procesos, aplicaciones y software específico.

Además, presta apoyo a las empresas, tanto técnico durante la fase de implantación como en la gestión para la consecución de ayudas.

También desarrolla proyectos tecnológicos de interés sectorial, con la posterior transferencia de los mismos a las firmas murcianas. 15 PROYECTOS CDTI Dentro de este ámbito de desarrollo de proyectos cabe destacar que el CETEC ha gestionado en los últimos cuatro años más de 15 proyectos CDTI (entidad que canaliza las solicitudes de financiación y apoyo a los proyectos de I+D+i de empresas españolas), lo que ha generado inversiones en innovación próximas a los diez millones de euros en las pymes participantes.

Igualmente, este centro es activo participante y colaborador en la preparación de proyectos de ámbito europeo, contando actualmente con el único proyecto aprobado en la Región dentro de la línea SME Phase II del programa operativo Horizonte 2020.

Una de las ventajas con las que cuentan las empresas asociadas es que tienen prioridad para la participación en proyectos subvencionados, así como para ser incluidas en las líneas de ayuda a las que tenga acceso el centro.

Además, los informes técnicos para asociados son de carácter urgente y prioritario sobre el resto.

También se establecen reservas para las empresas asociadas en todos los cursos de formación, foros, jornadas y conferencias.

También tienen prioridad en la asistencia y la recepción de información puntual. Igualmente, los socios tienen preferencia en la atención de consultas técnicas, en ocasiones de manera gratuita, y cuentan con precios especiales en todos los ensayos y analíticas de laboratorio.

El CETEC también ofrece asesoramiento para la creación y modificación de imagen de empresa.

Más información en la web http://www.ctcalzado.org

Ecoportal.net

Ecoticias

http://www.ecoticias.com/

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Desarrollo-de-un-bioplastico-natural-para-utilizar-en-la-agricultura

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La cultura: ese oxígeno vital

La cultura: ese oxígeno vital

 

El último lustro de la década del 50 provocó un torbellino de dudas y contradicciones en mi generación. Empezamos a sacar la cabeza cuando muchos ya estaban de vuelta o la ocultaban como el avestruz por el pánico al entorno. Había que salir del útero familiar. ¿Pero a dónde encontrar una respuesta a tanta incertidumbre? No creo que pueda existir una etapa más difícil que esa en que, adolescentes, salimos del cascarón y aspiramos prematuramente a la madurez, es decir, a ser hombres hechos y derechos.

¿Qué respuesta nos daba la vida? En un medio como el mío, en una tranquila familia de clase media, la respuesta inmediata era el goce consumista. ¿Cómo se expresaba ese goce? En el bingo del cabaret Montmatre, los espectáculos rocambolescos de lucha libre en el Palacio de los Deportes, los programas televisivos de Escuela de Televisión con su consabida Reina por un día, el Cabaret Re­galías y otros programas de entretenimiento a su estilo. Y ¿qué decir de aquel edulcorado jingle de “Camay embellece desde la primera pastilla” o el slogan “Usted sí puede tener un Buick” que despertaba la ilusión de poseer un automóvil en una masa carente de recursos económicos pero transida de sueños? Podría poner excepciones como el programa dramático Tensión en el canal 6 de la CMQ, protagonizado casi siempre por la excelente actriz Gina Cabrera. O el gran Teatro Esso con su repertorio de zarzuelas y operetas.

En el mundo sonoro y visual de los cincuenta, predominaba el gusto que hoy llamamos Kisch, un gusto de protuberancias excesivas, de colores chillones y boquitas pintadas. La sensualidad tropical exhibía peinados altos como pirámides en las mujeres y bigoticos cuadrados y pantalones anchos con cadenas coruscantes en los hombres.

Por suerte, para algunos, quedaba reservada una butaca en el Teatro Auditorium para escuchar a Renata Tebaldi en la Tosca de Giacomo Puccini, o para ver bailar a Alicia Alonso. Rita Montaner, Benny Moré, Esther Borja, o Bola de Nieve, entre otros, brillaban en el centro de su universo personal con luz propia. Los pocos grupos de teatro dramáticos existentes hacían maromas heroicas para apuntalarse y sobrevivir. La cultura se concebía como simple entretenimiento en los me­dios oficiales.

Eso sí, un miedo gélido embargaba a los jóvenes que solo por serlo podían ser señalados como conspiradores contra la dictadura de Batista. El olor a pólvora impregnaba el ambiente y los muertos aparecían nadando boca abajo en las sucias aguas del Laguito. Las mujeres martianas, enemigas del régimen, conspiraban en casas particulares o en eventos públicos, y en ocasiones salían fotografiadas, gracias a Dios, en los periódicos, lo que les garantizaba un salvoconducto para no terminar en la morgue de un hospital.

Otros podrán sentir nostalgia de esa época, invocar cierto e indiscutible glamour de la noche habanera que para algunos era un manjar pasajero encandilarse en la distancia con sus luces de neón. Yo no. Yo oí como sonaban los huesos de las hermanas Giral cuando envueltas en sacos de harina los esbirros de Batista las arrastraban, ya asesinadas, por las escaleras del edificio donde vivían escondidas en 19 y 24, en el Vedado de mi adolescencia y juventud.

¿Qué respuesta podía, entonces, esperar de la vida? Ninguna. Era el vacío, la incertidumbre y la necedad lo que yo sentía como un baldón sobre mi cabeza. Tuvo que llegar el año cincuenta y nueve con un vuelco radical de quimeras soñadas que se iban a convertir en realidad. Conceptos como la Patria y la Nación iban a ser rescatados en su sentido más pleno. La Revolución Cubana guiada por Fidel Castro no solo trajo la reivindicación de los desposeídos, sino la del ideal de José Martí y Antonio Maceo que parecía haber caído en el olvido. Se subvirtieron va­lores y se atomizaron estereotipos colonizadores. Inmediatamente el tejido social de la Nación adquirió una solidez inesperada y la cultura, esa segunda naturaleza, mostró su inmenso potencial. Empezamos a sentirnos fuertes y seguros, protegidos contra las fuerzas que durante décadas se nos imponían. La respuesta era esa: la cultura, ese oxígeno vital como lo definió José Lezama Lima en las primeras páginas de su revista Orígenes. Un oxígeno que como un fuelle exhalaba su poderoso hálito desde lo más profundo de nuestras raíces.

¿Por qué la cultura nos otorga tantos bienes? ¿Por qué nos abre una brecha tan ancha? Porque en los procesos de génesis humana ella es tan totalizadora que abarca desde la creación artística hasta el pensamiento, y expande nuestra conciencia, convirtiéndose en un instrumento de liberación. Y también porque aporta una cosmovisión del mundo. No es antojadizo suponer que sin cultura todo sería aparencial, todo sería hueco, viviríamos en un estado de levedad total. La cultura nos salva porque al aprehenderla nos apropiamos de lo más puro de la expresión humana. Es una puerta que se abre para no cerrarse jamás, para no dejarnos abandonados nunca.

Pero la cultura no nace por arte de birlibirloque. Implica un acto cognoscitivo al cual no podemos renunciar una vez que lo asimilamos. La cultura, ese inmenso caudal de bienes, generados por la especie humana, tiene su origen en los procesos históricos y en la memoria colectiva. Fernando Ortiz expresó, “decir cultura es hacer una abstracción, no hay una cultura sino una di­versidad de culturas”. Toda cultura es cam­­biante, como también lo son la naturaleza y la vida. Toda cultura se nutre de elementos ajenos que pasan a ser propios en un proceso natural de traspaso o transculturación, para usar el término acuñado por el maestro de las ciencias sociales en Cuba. Su obra fue ejemplo de la puesta en práctica de los varios elementos que conforman nuestra identidad. Caló en el hombre y fue hasta el fondo de su ser para mostrar su grandeza y espiritualidad.

Si alguna vez se aproximara el cataclismo o sintiéramos que el barco en que navegamos se puede hundir en aguas oscuras, salvemos el bien más preciado que poseemos y que es a su vez el más robusto y fecundo: la cultura.

Autor:  | internet@granma.cu

 Fuente Granma

http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com/2015/03/la-cultura-ese-oxigeno-vital-por-miguel.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Puente de Bacunayagua, joya de la ingeniería cubana

 Puente de Bacunayagua, joya de la ingeniería cubana

 

Puente de Bacunayagua

El Puente de Bacunayagua. Sostenido por pilares con elegantes arcadas, el viaducto alcanza aproximadamente los 314 metros de longitud y 16 de ancho. Es el más alto de Cuba y una de las joyas de la ingeniería cubana.
Foto: Ventura de Jesús/ Granma
Por Ventura de Jesús
 
Con el despeje de los elementos de facilidad temporal que posibilitaron realizar las más complejas maniobras, quedará finalmente concluida la reparación del puente de Bacunayagua, en Matanzas, consumada por fuerzas especializadas en el curso de tres años y a un costo que excede los tres millones de pesos.
Gracias a esos trabajos el viaducto logra su capacidad portante inicial y ofrece seguridad por otros 20 años sin necesidad de una reparación capital, aseveró Reynaldo Hernández Rodríguez, director provincial de Vialidad, tras advertir que durante esos cuatro lustros será preciso no obstante realizar los mantenimientos requeridos.
Puente y mirador de Bacunayagua
Esta semana retiraremos los andamios así como los rieles y fijaciones, y de esa forma se liberarán al tránsito los dos carriles obstruidos en ambos sentidos de circulación, manifestó.
El ingeniero Julio Canito, vicedirector del Centro de Vialidad en el territorio, enalteció por su parte la calidad de las acciones de restauración y llamó la atención sobre el hecho de que no hubo que lamentar accidentes pese a la altura del puente y el efecto de la velocidad de los vientos, condiciones que hicieron aún más engorrosa la reparación.
Dijo que las labores del puente iniciaron en el 2011 por los elementos verticales (pórticos) y luego encararon progresivamente las vigas, tableros y arcos.
El Puente de Bacunayagua. Sostenido por pilares con elegantes arcadas, el viaducto alcanza aproximadamente los 314 metros de longitud y 16 de ancho. Es el más alto de Cuba y una de las joyas de la ingeniería cubana.
 La audaz construcción del puente de Bacunayagua, alargada pasarela que enlaza a la capital del país con la zona norte de Matanzas, comenzó en 1956 por un equipo de ingenieros cubanos, y tres años después, tuvo lugar su apertura oficial.
Sostenido por pilares con elegantes arcadas, el viaducto alcanza aproximadamente los 314 metros de longitud y 16 de ancho. Es el más alto de Cuba y una de las joyas de la ingeniería cubana.
(Con información del diario Granma)
http://carlosagaton.blogspot.com/2015/03/puente-de-bacunayagua-joya-de-la.html
OTROS ARTÍCULOS:
http://www.granma.cu/cuba/2015-03-18/concluye-reparacion-del-puente-de-bacunayagua
http://www.radiohc.cu/noticias/nacionales/49829-en-breve-concluira-la-reparacion-del-puente-de-bacunayagua-joya-de-la-ingenieria-cubana
http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/03/18/reparado-el-puente-de-bacunayagua-joya-de-la-ingenieria-cubana/
http://www.juventudrebelde.cu/multimedia/fotografia/generales/puente-de-bacunayagua-2/
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Obama dice que hay corrupción en Venezuela. ¿Y en los EEUU?

Obama dice que hay corrupción en Venezuela. ¿Y en los EEUU?

 

1412030791258.cached

El famoso decreto de Barack Obama señala que “la creciente corrupción política” en Venezuela constituye “una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de EE. UU.”.

Es irónico, por no decir hipócrita, que uno de los más acérrimos defensores del decreto está siendo investigado por lo que en lenguaje común se llama “soborno”.

Se trata del Senador Demócrata Bob Menendez del estado New Jersey, quien, conjuntamente con Marco Rubio y varios otros congresistas, es el más apasionado denunciante del gobierno venezolano. Pocos días después de la firma del decreto de Obama, se anunció que Menendez está siendo investigado por el Departamento de Justicia y también por un jurado federal (Federal Grand Jury) por “corrupción criminal”.

Menendez recibió $582,000 dólares como donación política aparentemente por haber promovido los intereses de los donantes y los de un asesor suyo. En estos casos, el cargo de “conflicto de intereses” es un eufemismo para soborno. Por cierto, no es la primera vez que la ética de Menendez ha sido seriamente cuestionada. Associated Press (AP) reportó que el gobierno federal norteamericano dio instrucciones a los agentes federales de no arrestar a un internista de la oficina de Menendez – que había cometido ofensas sexuales entre otras cosas – hasta después de las elecciones de noviembre de 2012 en las cuales el senador era candidato para la re-elección.

Todos los países del mundo están sujetos al flagelo de la corrupción, y Venezuela no es una excepción. Inclusive, el Presidente Nicolás Maduro, como también su predecesor Hugo Chávez, ha reconocido la seriedad del problema. Pero hay cierta arrogancia en la decisión de Obama de firmar su decreto con el argumento de que hay corrupción en Venezuela cuando los EE.UU. está muy lejos de ser libre de la misma. La modalidad de “conflicto de intereses” en la cual congresistas y otros políticos reciben donaciones generosas de poderosos grupos económicos para votar en favor de legislación favorable a sus intereses es rutinaria y legendaria en Washington. En la mayoría de los casos, esas prácticas, tan denunciadas por grupos de ciudadanos, ni siquiera están consideradas anti-éticas, es decir son perfectamente aceptadas. Menendez está siendo investigado solamente porque lo que hizo era demasiado evidente, por no decir descarado. La pregunta que mucha gente está haciendo es: ¿los casos de corrupción norteamericana como el del Senador Menendez ponen en peligro la seguridad nacional de otros países del mundo?

http://www.contrainjerencia.com/?p=102253

Posted in Sin categoría | 1 Comment

Wikipedia vs Encarta, cuando el Open Source venció a Microsoft

Wikipedia vs Encarta, cuando el Open Source venció a Microsoft

 

307-597x230

Cualquiera que se haya acercado al mundo del software de alto nivel puede predecir que el éxito de un programa de pago siempre está más asegurado que cualquier Open Source. Sin embargo, ese no ha sido el caso de las enciclopedias online. Wikipedia demostró a Microsoft que podía crear algo muy superior a lo que había hecho los de Redmond.

Durante muchos años, la enciclopedia Encarta ha sido una herramienta muy utilizada por estudiantes y usuarios de todo el mundo. Muchos de los que pudieron disfrutar del auge de esta herramienta durante su educación, seguro que recordarán haber utilizado los artículos de la misma para confeccionar trabajos completos. Es más, a tal situación llegó el copiar los artículos directamente de la enciclopedia Encarta, que incluso los profesores llegaban a obligar a sus alumnos a realizar los trabajos a mano, para que tuvieran que trabajar. Sin duda alguna, Microsoft creó un gran producto que incluso hizo historia. Y no lo hizo sin poco trabajo. Utilizaron como base otras enciclopedias, y pagaron a académicos para que escribieran artículos adicionales y mejoraran otros que más tarde serían revisado cientos de miles de veces. En total, llegaron a tener más de 62.000 artículos con información generalizada, y en varios idiomas, aunque no en una cantidad tan grande. Estábamos hablando de una enciclopedia única, que además podíamos llevar en un ordenador.

En su momento, además, era una completa revolución. Todo comenzó en los años 80, cuando responsables de Microsoft se reunieron con Enciclopædia Britannica, quienes entonces eran el novamás, con el objetivo de lanzar la misma en CD-ROM. Lo que ocurrió es lo que todos podíamos esperar de una organización tan tradicional como aquella, que no quisieran que su gran eciclopedia pasara a formato electrónico, e incluso amenazara su nivel de ventas. Su negocio, por cierto, estaba en vender estas enciclopedias por más de 1.100 euros, cuando a ellos les costaba unos 180 euros producirlas.

Con el “no”de los británicos, comenzaron a obtener los permisos de otras enciclopedias, como la Funk-Wagnalls, la Collier’s y la New Merit Scholar. Añadió más artículos y así nació Encarta, con más de 30.000 entradas, imágenes, gráficos, vídeos, tablas y todo, a golpe de click. Con menos información que la Enciclopædia Britannica quizá, pero con una facilidad pasmosa para encontrar lo que buscamos si lo comparamos con tener que seleccionar un tomo y acceder a lo que deseamos. Lo mejor, además, es que costaba tan solo 60 dólares. Durante muchos años, fue el clásico de las enciclopedias. Pero entonces todo cambió.

Wikipedia llegó, en el año 2011, e hizo que todo pasara a ser diferente. Cualquiera podía editar los artículos de Wikipedia sin problemas, contribuyendo a ampliar los contenidos. No obstante, esto añadía un factor, y es que no había forma de saber si esos artículos eran de calidad o si siquiera podía confiarse en ellos. Aun así, siguió creciendo y recibiendo más visitas, y cada vez la comunidad era mayor. Casi sin que nadie sepa cómo ocurrió, Wikipedia se ha convertido en una fuente confiable. La exigencia de los propios lectores es lo que hace que los enciclopedistas, que es así como se llaman los responsables de supervisar los cambios en los artículos de Wikipedia, se esfuercen para que contenga artículos de calidad. Y es sorprendente la organización con la que funciona actualmente, con usuarios que trabajan de manera voluntaria para mantener lo que hoy es una fuente de información para millones de usuarios. Y por cierto, también es una fuente muy importante para una gran cantidad de estudiantes alrededor de todo el mundo.

Algunos podrían decir que el error de Microsoft estaba en el precio que tenía su enciclopedia, que llegó a caer hasta los 30 dólares, mientras que Wikipedia no costaba nada a los usuarios. Otros podrán pensar que es una cuestión de información, pues esta última tenía más artículos. Pero lo cierto es que no tiene nada que ver con eso. En realidad, todo ello son consecuencias de la verdadera clave. Y es que, Microsoft nunca podría haber tenido una enciclopedia que sobreviviera a Wikipedia, por una simple razón, porque ellos se dedican a hacer software propietario, que en un determinado caso es más rentable y más estable, al poder mantenerse económicamente, pero que no ofrece un modelo que pueda competir contra el de Wikipedia para una enciclopedia.

Solo hay que ver las cifras. En su mejor momento, Encarta superó los 62.000 artículos, Wikipedia está en más de 4.400.000 artículos. De estos, la inmensa mayoría son de mayor calidad. Y si en algún momento podemos desconfiar de la información, no hay problema, pues la mayor parte de ellos conserva las referencias para que podamos comprobar directamente de dónde se ha obtenido la información. Luego, cada uno, es el que debe decidir si confía o no en dicha información, pero lo cierto es que tampoco tenemos motivos para confiar más de un académico que ha redactado un determinado artículo que de una persona que sabe escribir que se ha documentado y ha redactado el propio texto.

La gran cantidad de información que ya había en Internet, y la facilidad para escribir, una capacidad que tenemos la inmensa mayoría de las personas, convertía a Wikipedia en un sistema que funciona solo, sin tener que hacer nada más que mantener los servidores.

Además, no ha habido alternativa alguna en estos últimos años. La única alternativa a buscar algo en Wikipedia es buscarlo en Google, y precisamente este último proceso también nos suele llevar a Wikipedia en primer lugar.

Es más, incluso los artículos de Wikipedia sobre empresas y marcas oficiales aparecen antes que las propias páginas web oficiales de esas marcas o compañías, lo que representa a la perfección el nivel en el que se encuentra en este momento Wikipedia, una enciclopedia que ha conseguido que nos olvidemos de Encarta, y que todos los CD-ROM de esta se hayan quedado guardados en alguna caja de discos que tengamos guardada en uno de esos armarios que no abrimos nunca.

Fuente: http://www.pcactual.com

http://www.di.sld.cu/?p=3809

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Almagro al timón de la OEA, me apunto para concederle el Premio Nobel de Química

Almagro al timón de la OEA, me apunto para concederle el Premio Nobel de Química

 

 

Norelys Morales Aguilera.  Si no se demuestra lo contrario, la Organización de los Estados Americanos (OEA), creada por los Estados Unidos, seguirá siendo, a pesar de los cambios de época, el ministerio de colonias yanquis, como solía decir Raúl Roa, el canciller de la dignidad, a quien correspondió representar a Cuba en la etapa negra de la expulsión de la Isla por su filiación marxista.

Recordar bien esa lección de tolerancia y democracia cuando ¿se acabó la Guerra Fría? Ahora, el secretario general recién elegido de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, aseguró que cuando asuma su cargo en mayo se esforzará por impulsar una nueva “agenda de diálogo” del organismo con Cuba para lograr su regreso a la institución, y otra con Venezuela “para curar algunas heridas”.

Parecen frases de un extraterrestre, si nos atenemos a que cuando la entidad a instancias del gobierno hondureño presidido por Manuel Zelaya, acordó invitar a Cuba le sobrevino un golpe de estado, que Estados Unidos apoyó con la política recién estrenada por Barack Obama del smart power o poder inteligente, hoy bien definida en una mezcla de diplomacia injerencista y “torcerle el brazo” a los majaderos de la región latinoamericana y caribeña.

El ex canciller uruguayo, también apostó por abrir una “agenda de trabajo” más profunda con EEUU, de forma similar al plan de cooperación abierto este año entre China y la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (CELAC).

Otra afirmación alucinante dada la naturaleza imperial norteamericana que no se compara ni con la nueva entidad regional ni con el gigante asiático.

Sin embargo, Almagro reiteró su objetivo de lograr que Cuba, suspendida de la organización continental en 1962 y que no ha manifestado interés en reintegrarse en ella, cambie de opinión y se sume a la institución.

“Creo que la OEA tiene la obligación de seguir lo que ha sido el acercamiento entre EE.UU. y Cuba” anunciado por esos gobiernos el pasado diciembre, afirmó Almagro.

“Ese diálogo que queremos abrir va a tener un punto de partida importante en la próxima Cumbre de las Américas, que tiene que ser el motor determinante para ir viendo en cada punto de la agenda cuáles son las mejores condiciones de cooperación entre Cuba y la OEA”, indicó respecto a la cita que se celebrará en abril en Panamá.

Almagro evitó hacer un análisis sobre las tensiones entre EEUU y Venezuela, cuya canciller, Delcy Rodríguez, protestará este jueves ante el Consejo Permanente de la OEA por las sanciones impuestas por el Gobierno estadounidense contra funcionarios venezolanos.

El excanciller recordó que aún no ha asumido como secretario general de la OEA y por tanto corresponde a Insulza evaluar el tema. No quiere agarrar esa pelota.

Sin embargo, opinó que la OEA “debe estar involucrada en las soluciones, debe resolver los problemas, no puede radicalizar los conflictos y tiene que pararse firme en los principios de política exterior y relación entre Estados miembros”.

“Pero esto también se tiene que construir sobre la base del diálogo. Lo que señalábamos hoy respecto a una agenda de la OEA con Cuba se puede repetir respecto a una agenda de la OEA con Venezuela”, sostuvo.

Esa agenda con Venezuela puede servir “para restaurar, para curar algunas heridas, y lograr las mejores condiciones que permitan la más plena vigencia, el más pleno goce de los derechos y los principios de políticas”.

Almagro afirmó que no entiende la OEA “en términos de dicotomía” o fractura entre países del norte y del sur, pero consideró que es necesario establecer “una nueva agenda de trabajo” con EEUU.

¿Qué irá a decir de la candente sesión de hoy donde el señor embajador norteamericano está desbocado contra Venezuela?

Me apunto para proponer al señor Luis Almagro para el Premio Nobel de Química por lograr la mezcla sublime del vinagre y el aceite, o sea, unir a sancionadores y sancionados como buenos amigos, aunque, es cierto, son nuevos tiempos en la OEA, que no es la misma, pero es igual.

http://islamiacu.blogspot.com/2015/03/almagro-al-timon-de-la-oea-me-apunto.html

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Guerra No Convencional de EE.UU. contra Cuba (I y II)

La Guerra No Convencional de EE.UU. contra Cuba (I)

 

En 1963, Allan Dulles,¹ jefe de la CIA en la época de Girón, escribió un libro titulado El Arte de la Inteligencia , que dedicó uno de sus capítulos a la estrategia de subversión contra la URSS, en el que apuntó:

“Sembrando el caos en la Unión Soviética sustituiremos sus valores, sin que sea percibido, por otros falsos, y les obligaremos a creer en ellos.

Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en la propia Rusia. Episodio tras episodio se va a representar por sus proporciones una grandiosa tragedia, la de la muerte del más irreductible pueblo en la tierra, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia.

[…]

La honradez y la honestidad serán ridiculizadas y presentadas como innecesarias, y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo y la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos y, ante todo, el odio al pueblo ruso. Todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor”.

Fue precisamente Dulles quien refiriéndose a la triunfante Revolución Cubana el 12 de febrero de 1959 señaló: “Cual niños ellos serían capaces de hacer casi cualquier cosa”. Con su estilo prepotente, nos juzgaba como a niños descarriados que merecían castigo, pero advertía que había que hacerlo con habilidad, mañosamente.²

El triunfo de la Revolución Cubana el 1o de enero de 1959, marcó el inicio de una etapa aún más difícil de la historia patria, en cumplimiento de un presagio de Fidel en su discurso al pueblo reunido en el campamento militar de Columbia, sólo siete días después.

La primera razón de esa dificultad la definió el propio Comandante en Jefe en los días previos a Girón: “No nos perdonarían jamás haber hecho una Revolución Socialista a 90 millas de sus costas, desmontando, con empeño nacionalizador y soberano, una dominación neocolonial que sumía a la Isla en la miseria y la injusticia, mientras los magnates se agenciaban millonarias ganancias y los gobiernos recibían órdenes de la embajada de EE.UU.”

El castigo solicitado por Dulles a causa de nuestra rebeldía, comenzó desde el triunfo mismo, y así iniciaron las conspiraciones y agresiones. Uno de los pilares de la estrategia de EE.UU. y la proyección de su agresividad contra la Isla fue el empleo de la contrarrevolución, tanto interna como externa, y la subversión política e ideológica, que halló cuerpo en la propaganda enemiga y el agrupamiento contrarrevolucionario.

Fue interés nacional de EE.UU. subordinar las actividades de la contrarrevolución a los lineamientos de la política de Washington.³ Todo ello formó parte de la prioridad de seguridad nacional que para la Casa Blanca constituía en ese entonces la lucha contra los Movimientos de Liberación Nacional; el socialismo y la URSS.

El método elegido queda claro al analizar el discurso de los líderes de la época. En un encuentro realizado con especialistas de la comunidad de inteligencia, John F. Kennedy expuso lo siguiente: “En la medida en que los medios militares se tornan más mortíferos, que una creciente cantidad de países tienen acceso a ellos, la guerra de subversión, la guerra de guerrillas y otras formas de lucha adquieren mayor significación. En la medida en que las armas termonucleares sean más poderosas, y existan menos posibilidades para su empleo, las operaciones subversivas desempeñan un papel cada vez más relevante”.⁴

La propia invasión a Playa Girón constituyó una de las formas de aplicación práctica de esta doctrina. El empleo de una fuerza mercenaria, sustituta de las propias fuerzas estadounidenses, entrenada y asesorada por esa nación, cuya pretensión era iniciar en Cuba una resistencia que pudiera recibir el apoyo directo de EE.UU. y de esa forma derrocar al Gobierno Revolucionario.

El fracaso de Girón hizo al propio Kennedy indicar: “[…] examinar de cerca todas nuestras prácticas, y programas en las áreas de las actividades militares y paramilitares, insurgencia y contrainsurgencia que no sean de guerra abierta. Pienso que necesitamos reforzar nuestro trabajo en este campo”.⁵

La solicitud de Kennedy fue cumplida, y como resultado de las experiencias analizadas, nuevas formas de guerra encubierta y agresión subversiva se desataron contra Cuba. La Operación Mangosta y el periodo que se recoge en nuestra historia como la Lucha Contra Bandidos, fueron la ejecución práctica de la intención del gobierno de EE.UU., de destruir a la Revolución Cubana sin necesidad de una agresión militar directa contra la Isla o como preludio de esta.
El núcleo central de esta etapa fue el empleo de la contrarrevolución interna y las bandas armadas, como fuerzas sustitutas o auxiliares, mientras el escenario de subversión era reforzado con todo tipo de acciones de guerra económica, sabotaje y operaciones de inteligencia de la CIA, entre otras.

Un memorando del Departamento de Defensa, de fecha 25 de julio de 1962, resume estas intenciones. Al hacer una revisión de la Operación Mangosta, en el punto referido a sus objetivos señala: “[…] EE.UU. ha emprendido esfuerzos especiales con el objetivo de ayudar a Cuba a derrocar a un régimen comunista”, para ello, eran necesarias, entre otras, “acciones encubiertas, políticas y económicas, para inspirar una revuelta en Cuba o desarrollar la necesidad de una intervención de EEUU”.⁶

El fracaso de estos y otros planes no significó la renuncia a este tipo de procedimientos para intentar derrocar al Gobierno Revolucionario y restaurar el capitalismo en Cuba. De una forma u otra, tal proceder ha sido una constante en el conflicto histórico entre ambas naciones, que ha entrado, a partir del 17 de diciembre último en una etapa singular y novedosa.

En aquellos momentos de nuestra historia tiene su génesis la utilización de la Guerra No Convencional como forma de agresión de EE.UU. contra Cuba. Es necesario saber si en los nuevos escenarios se renunciará a las acciones subversivas y encubiertas, a fin de lograr el ansiado objetivo para el cual han declarado ineficaz una política de más de 50 años. A ese empeño dedicaremos nuestros análisis en esta serie de trabajos.

Referencias:

1. Allen era el hermano menor de John Foster Dulles, Secretario de Estado de Eisenhower y asesor de política exterior de la mayor confianza. Los dos hermanos estaban en constante y fácil comunicación; a menudo, después de un día de trabajo, Allen pasaba por casa de Foster para repasar asuntos pendientes. Nunca un Secretario de Estado y un Director de la CIA disfrutaron de una relación tan cerrada. Esto molestó a algunas personas: “Es una relación que sería mejor no tuviera que existir”, comentó el presidente de un comité nombrado por Eisenhower para investigar la agencia. Eisenhower no estuvo de acuerdo: “Parte del trabajo de la CIA es extensión del trabajo del Departamento de Estado”. Tomado de: Guerras Encubiertas, Piero Gleijeses, Cubadebate, 25 de enero 2015.

2. Alarcón de Quesada, Ricardo: Medio siglo de Revolución. Cincuenta momentos históricos, Editorial Arte y Literatura, La Habana, 2008, pp. 5-9.

3. Valdés-Dapena Vivanco, Francisco: Operación Mangosta. Preludio de la invasión directa a Cuba, Editorial Capitán San Luis, p. 8.

4. Ibídem.

5. Ibídem.

6. Office of the Secretary of Defense. Memorandum for the Special Group (Augmented) 25 julio 1962.

—————————————————————————-

Por José Ramón Rodríguez Ruiz

http://cubadefensa.cu/?q=node/3132

=================================

La Guerra No Convencional de EE.UU. contra Cuba (II)

 

Como expresamos en la primera parte de este trabajo,¹ los errores que condujeron al fracaso de la invasión mercenaria de Playa Girón fueron minuciosamente analizados por la administración Kennedy. A raíz del fracaso, Kennedy confió al general Maxwell Taylor la misión de describir, explicar y establecer conclusiones sobre las causas que determinaron la debacle de la Operación Pluto.² 

La designación de un general para esta tarea no se considera por los historiadores una casualidad. Era indiscutible que el Departamento de Defensa de EE.UU. tendría una importante presencia en los nuevos planes subversivos contra Cuba, oponiéndose a criterios existentes en la época entre jefes del Ejército de EE.UU., de que la Guerra No Convencional no merecía consideraciones serias o esfuerzos de los militares.³

No obstante, como ya expresamos, el esfuerzo desplegado en la subsiguiente Operación Mangosta fue exhaustivo y contundente. Las agencias y el Departamento de Defensa de EE.UU., concibieron en conjunto una operación que aglutinó esfuerzos en casi todos los ámbitos de la vida nacional de Cuba. Planes de desestabilización que preveían el desarrollo de huelgas; demostraciones contra la Revolución; atentados contra principales dirigentes; sabotajes y rebelión abierta, etc.

En sus orientaciones la Operación Mangosta establecía: Cuando el movimiento popular ocupe un territorio importante de Cuba, debiera formar un gobierno provisional. Esto permitirá la ayuda abierta de América Latina y EE.UU. si se pide y es necesaria. Una situación de gobierno militar existirá para el periodo inicial y tenemos que insistir en el realismo de este periodo de transición que precede al control civil razonable .⁴

Pero ¿por qué fracasaron tan abarcadores propósitos contra Cuba, a pesar de la minuciosa planificación y los millonarios expendios?

Recientemente, al referirnos en las páginas de Cubadefensa a la publicación del documento doctrinal más actualizado de EE.UU. sobre la Guerra No Convencional, la Publicación de Técnicas del Ejército 3-05.1 (ATP 3-05.1),⁵ alertábamos que en su interior podía hallarse el caso de Cuba, como “Ejemplo selecto de actividades de Guerra No Convencional patrocinadas por EE.UU.”. Sus aseveraciones, aunque referidas a la invasión mercenaria de abril de 1961, contribuyen a contestar la interrogante anterior.

La CIA cometió […] errores en su campaña de Guerra No Convencional contra Cuba. Aunque existían algunos esfuerzos razonablemente exitosos en el desarrollo de una clandestinidad, no estaban lo suficientemente diseminados o coordinados para organizar una campaña de resistencia popular sostenida .⁶

La información de Inteligencia sobre las condiciones en Cuba era insuficiente y engañosa .

Según los expertos estadounidenses, los esfuerzos de Guerra No Convencional contra Cuba en estos primeros años carecieron de mecanismos de apoyo e infraestructura encubiertos, así como de una adecuada preparación y organización política popular y clandestina, incluida la guerra de guerrillas .⁷

La autocrítica abarca incluso el área de las operaciones psicológicas, la propaganda y la subversión, que según afirman: deben ser adecuadas antes de tomarse la decisión de una acción armada .

En esencia, no existían condiciones en la Isla para el avance del esfuerzo no convencional. Entre esas condiciones, se hallan las que ya conocemos como de factibilidad y conveniencia: no había en Cuba un gobierno debilitado; una población segmentada, ni una oposición fuerte y capaz de resistir. En cambio, todos los recursos se emplearon para intentar quebrar la voluntad del pueblo mediante las carencias, las dificultades sociales y la subversión política.

En los años subsiguientes, los esfuerzos de Guerra No Convencional contra Cuba pretendieron corregir los “errores” de Girón y los que Mangosta tampoco pudo resolver. Las bandas armadas en regiones como el Escambray, cuya génesis se sitúa en los delincuentes, prófugos de la justicia y antiguos miembros de los cuerpos represivos de la tiranía, fueron indiscutiblemente estimuladas por EE.UU.

Quizás sea en este punto de nuestra historia, a mediados de los 60, donde las actividades de EE.UU. contra Cuba se aproximaron más al objetivo esencial de la definición de Guerra No Convencional: el empleo de una fuerza de resistencia, auxiliar y clandestina, en un área denegada, para derrocar a un gobierno adversario,⁸ lo que requirió el apoyo y suministro a esta por parte de las Fuerzas Armadas de EE.UU., incluidas las infiltraciones de sus unidades especiales.

EE.UU. había aprendido que los exiliados por largos períodos –aunque sean nativos del país objetivo– no son sustitutos para insurgentes activos operando dentro de la población⁹ y por ello, el bandidismo contrarrevolucionario subsistió hasta 1965, siendo incapaz de articular una resistencia efectiva contra el Gobierno revolucionario, pero dejando una estela de muerte, asesinatos, secuestros, violaciones y desmanes, cuyos ecos de dolor resuenan aún en nuestros días.

El fracaso de Girón, de la Operación Mangosta y la derrota de las bandas armadas, no significaron el fin de la violencia contrarrevolucionaria, ni de la aplicación de la Guerra No Convencional contra Cuba. Seguiremos su curso en una próxima entrega.

Referencias.

1. Ver La Guerra no Convencional de EE.UU. contra Cuba (I), publicado enhttp://www.cubadefensa.cu/?cu=node/3132

2. Valdés-Dapena Vivanco, Francisco. Operación Mangosta. Preludio de la invasión directa a Cuba. Editorial Capitán San Luis, p 9.

3. “Understanding Unconventional Warfare and U.S. Army Special Forces”, Teniente Coronel Grdovic, Mark, Revista Special Warfare septiembre-octubre 2006, pp. 14-24.

4. Valdés-Dapena Vivanco, Francisco. Operación Mangosta. Preludio de la invasión directa a Cuba. Editorial Capitán San Luis, p 38.

5, 6, 7, 8, 9. http://www.cubadefensa.cu/?q=documentos-doctrinales-eeuu

——————————————-

Por José Ramón Rodríguez Ruiz

http://cubadefensa.cu/?q=node/3137

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La Barbie que se vuelve espía de los niños

La Barbie que se vuelve espía de los niños

 

La organización Campaign for Commercial-Free Childhood (CCFC) ha lanzado una estruendosa campaña contra la llamada Hello Barbie, la muñeca de Mattel con micrófono y conexión Wireless a internet, a la venta a partir del otoño.
Lanzan en EEUU una campaña contra la Barbie que graba a los niños
 Una terrible rival amenaza ensombrecer a las célebres chicas de James Bond, tanto por su fama y belleza como por su capacidad de espiarnos desde la infancia más temprana. La futura agente es conocida por todos. Su nombre es Barbie.
 
Edward Snowden advirtió en su momento de que un niño que nace hoy “crecerá sin ningún concepto de la privacidad y nunca sabrá lo que significa tener un momento privado para sí mismo, un pensamiento que no fue grabado o analizado”.
Desde que el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional, revelara el verdadero alcance del espionaje electrónico de Estados Unidos, los activistas de derechos humanos no han dejado de denunciar los peligros que plantea la pérdida de privacidad. Sus advertencias amenazan plasmarse realidad ya a partir de la infancia, y ya desde el próximo otoño.
La organización Campaign for Commercial-Free Childhood (CCFC) ha lanzado una estruendosa campaña contra la llamada Hello Barbie, la muñeca de Mattel con micrófono y conexión Wireless a internet, a la venta a partir del otoño.
El juguete grabará a los niños, enviará sus voces a la nube, reconocerá sus voces mediante un programa informático, guardará la información y responderá a cada infante de forma individualizada.
Para Susan Linn, fundadora de CCFC, psicóloga y profesora de la universidad de Harvard, ” la muñeca conocerá todo lo que le gusta y no les gusta a los niños, y esto no lo digo yo, sino la propia Mattel”.
Esto es, el departamento de marketing de la compañía tendrá un acceso sin precedentes a la psique infantil, a sus filias y fobias, y a sus conversaciones.
Otro asunto que preocupa a la doctora Linn es el hecho de que “la muñeca escuchará no solo a los niños, sino todo lo que suceda alrededor de ellos, así que no exageramos al decir que las familias permitirán ser vigiladas por una corporación en sus propias casas”.
“¿Qué sucederá”, se pregunta, “si el niño hace o dice algo que no guste a sus padres?”
Peor aún: “¿Y si el niño es objeto de abusos y estos son grabados por la muñeca?”.
En EEUU la ley obliga a denunciar a cualquiera que tenga conocimiento de los abusos contra un niño. ¿Qué protocolos seguirá Mattel al respecto?
Por otro lado, “los niños no juegan con los aparatos electrónicos como con las muñecas, porque con estas crean lazos afectivos, y con la nueva Barbie, de alguna forma estarán creándolos con una empresa”.Está por ver si Mattel, incluida en la lista Forbes como una de las 500 empresas más ricas del mundo, escuchará las denuncias de CCFC.

“Aunque hemos tenido grandes éxitos en el pasado dependerá en buena medida de si hay suficiente gente dispuesta a protestar”, reconoce Linn.

De fondo surgen interrogantes como el derecho a la privacidad del niño y los límites que nuestras sociedades establecen al escrutinio de las grandes corporaciones en la esfera privada del ciudadano.

http://percy-francisco.blogspot.com/2015/03/la-barbie-que-se-vuelve-espia-de-los.html

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment