Desde mayo impuesto de salida de Cuba se incluirá en los billetes aéreos

Desde mayo impuesto de salida de Cuba se incluirá en los billetes aéreos

Con el fin de agilizar el proceso de embarque de los pasajeros que parten de los distintos aeropuertos internacionales de la República de Cuba, la Empresa Cubana de Aeropuertos y Servicios Aeronáuticos S.A., ECASA, anunció que a partir del día 1 de mayo de 2015 el impuesto de salida de Cuba se incluirá en los billetes aéreos.

Según se informó, este servicio se ha habilitado a las aerolíneas que operan en Cuba para la recaudación de los impuestos de salida de la isla.

De este modo, por ejemplo, Avianca incluirá el impuesto de salida en aquellos billetes que se  compren a partir del 1 de marzo y viajen a partir del 1 de mayo de 2015.

Además, quienes compren su boleto después del 1 de marzo para viajar en abril, deberán cancelar los impuestos de salida en las casetas habilitadas para tal efecto en el aeropuerto.

Quedan exentos del pago de 25 CUC, equivalente a 25 dólares USA, correspondiente a este impuesto, los pasajeros en tránsito o transferencia que no abandonan el área de tránsito en el aeropuerto, los infantes menores de dos años y los tripulantes de las aerolíneas en servicio.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/03/18/desde-mayo-impuesto-de-salida-de-cuba-se-incluira-en-los-billetes-aereos/#.VQrjgnwwDKk

Cuba cobrará un impuesto al pasaje a quienes viajen fuera de la isla

El servicio de aeropuertos local acaba de anunciar que dicha tasa, equivalente a unos 25 dólares estadounidenses, se incluirá en el precio de los billetes aéreos 

La Empresa Cubana de Aeropuertos y Servicios Aeronáuticos SA (ECASA) anunció que a partir del día 1 de mayo de 2015 se incluirá en los billetes aéreos un impuesto de salida del país, según informó el sitio oficial Cubadebate.

Según esa información, la incorporación de la tasa en el costo de los pasajes se habilitó a las aerolíneas que operan en Cuba para la recaudación de los impuestos de salida de la isla, “con el fin de agilizar el proceso de embarque de los pasajeros que parten de los distintos aeropuertos internacionales de la República de Cuba”.

De este modo, por ejemplo, la aerolínea Avianca incluirá el impuesto de salida en aquellos billetes que se compren a partir del 1 de marzo y viajen a partir del 1 de mayo de 2015.

Además, quienes compren su boleto después del 1 de marzo para viajar en abril deberán cancelar los impuestos de salida en los mostradores habilitados para tal efecto en el aeropuerto.

Quedan exentos del pago del impuesto de 25 CUC, equivalente a 25 dólares estadounidenses, los pasajeros en tránsito que no abandonen el aeropuerto, los niños menores de dos años y los tripulantes de las aerolíneas en servicio.

El impuesto aparece cuando, después del comienzo del diálogo entre Cuba y Estados Unidos para restablecer sus relaciones, se empiezan a anunciar los primeros vuelos directos a la isla. La medida está orientada a lograr un mayo rédito del turismo.

http://www.infobae.com/2015/03/18/1716790-cuba-cobrara-un-impuesto-al-pasaje-quienes-viajen-fuera-la-isla

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Robots y objetos conectados a internet, centro de atención en feria tecnológica en Alemania

Robots y objetos conectados a internet, centro de atención en feria tecnológica en Alemania

 

556-597x230

Hanóver, Alemania

Un dinosaurio que ayuda a educar a los niños, una aplicación industrial al servicio del gran público o una esterilla de yoga inteligente destacan en el salón de tecnología de la ciudad alemana de Hanóver, que proyecta un estilo de vida cada vez más sofisticado.

El Centro para la Tecnología de la Información y de la Oficina (CeBIT), que dura cinco días, hasta el viernes 20 de marzo, está desde el año pasado orientado a los profesionales. El foro, que antes era un festín de novedades para los consumidores, ahora está centrado en las “soluciones para empresas” y las “aplicaciones industriales”.

Sin embargo, robots y objetos conectados a Internet orientados al gran público siguen siendo el centro de atención.

Para las persistentes preguntas de los niños sobre “el porqué de las cosas” y “cómo funciona”, un pequeño dinosaurio creado por IBM ofrece una valiosa ayuda a los padres.

“Este juguete va a animarlos a aprender”, explica a la AFP John Paul Benini, cofundador de la empresa Elemental Path, que quiere lanzar el dispositivo al mercado a un precio de $99.

Las respuestas a las preguntas son aportadas por un sistema creado por IBM que responde a las dudas de los niños y también las adapta a su edad. Benini dijo además que para proteger a los niños el sistema encripta la información, por lo que es muy difícil de vulnerar.

Muchas de las novedades del CeBIT buscan llevar al gran público la tecnología de “internet de las cosas”. Por ejemplo, la empresa M2MGO propone una solución tecnológica que permita desarrollar aplicaciones sin saber ningún lenguaje de programación.

“El internet de las cosas va a afectar a miles de objetos, pero es imposible que todo el mundo aprenda código” para poder realmente explotar esta revolución, explica su cofundador, Oriol Fuertes.

Para utilizarlos, basta colocar los sensores en el dispositivo que se desea configurar, con el objetivo de crear una aplicación para optimizar el rendimiento de cualquier sistema. Esta tecnología podría servir para mejorar el rendimiento energético de una cadena de montaje en una industria química.

“El sistema WordPress permitió a toda la gente tener su propio blog sin saber diseño web, nosotros vamos a hacer lo mismo pero con las aplicaciones”, explicó Fuertes.

En el CeBIT también se exponen muchos objetos “inteligentes” pensados para la vida cotidiana.

Para los que les gusta empezar el día con ejercicio, el Instituto Tecnológico de Karlsruhe creó un prototipo de un mat de yoga con 6.000 sensores, que registra la posición del practicante, mide su ritmo respiratorio y puede proyectar la rutina de ejercicio en una pantalla.

“Con una aplicación bien diseñada, se podría reemplazar a un entrenador personal”, dijo orgulloso el científico a cargo de su desarrollo, Bo Zhou.

En este sentido, el campo de la salud es un terreno fértil. Un ejemplo es un sensor para medir las constantes vitales de los ancianos, sin una cámara de vigilancia, creado por la empresa Easier Life, que puede ofrecer seguridad, sin vulnerar la privacidad.

“Si algo no va bien, se envía una notificación”, a un teléfono inteligente o una tableta, explica Sebastian Chiriac, fundador de la empresa.

556a-597x230

556b-597x230

Tomado de: http://www.nacion.com/

http://www.di.sld.cu/?p=6586

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Un vistazo a los 500 más influyentes del mundo

Un vistazo a los 500 más influyentes del mundo

 

De acuerdo a FanPageList, el presidente de EEUU, Barack Obama, encabeza la lista de los entes más influyentes del mundo en redes sociales, usando como parámetro de medición Klout, un índice del que hablamos a menudo en nuestro blog.

Hoy echamos un vistazo a las 500 cuentas más influyentes del mundo (Top 500), analizando someramente sus áreas de competencia y sus principales fortalezas.

Los Top 500 se ubican en un rango de influencia entre 88 y 99 puntos.

En el tope de la lista con 99 puntos acompañan al presidente Obama otras nueve cuentas: YouTube, New York Times, E! Online, Huffington Post, The Guardian, TIME, WWE, CNN y Associated Press (AP).

Variación del Klout de las 500 cuentas más influyentes del mundo. Rango de Klout = 88-99. 
 
Deportes es la categoría que domina el Top 500, con 29% de las cuentas. En esta categoría agrupamos a atletas y equipos.

Categorías de las 500 cuentas más influyentes del mundo.

Todos los equipos de las Grandes Ligas aparecen en esta exclusiva lista, con la excepción de los Marlins de Florida.

Todos los equipos de la NFL están incluidos igualmente (32), 28 de los 30 equipos de la NBA  y 25 de los 30 equipos de la NHL. La lista deportiva la completan 17 atletas, encabezados por el corredor norteamericano Jeff Gordon (Nascar, #174 en la lista).

En la categoría entretenimiento, que alcanza 21% del Top 500, agrupamos a actores, cantantes, cineastas y escritores. La cantante Britney Spears, apalancada por 41 millones de Me Gusta en Facebook y 42 millones se seguidores en Twitter, encabeza a los artistas con una influencia de 96,7 puntos sobre 100 posibles (#34 en la lista).

65 universidades, todas norteamericanas, aparecen en el Top 500 (13% de la lista), en una lista encabezada por la Universidad de Harvard con 98,6 puntos (#18).

El el rubro de empresas agrupamos a 58 instituciones, apareciendo a la cabeza el gigante Amazon, con 98,9 puntos (#16).
 
El sector de noticias, como cabía esperar, representa un porcentaje importante del Top 500, con 10% del total. Varias agencias de noticias encabezan la lista, como mencionamos al comienzo del artículo. Esta categoría la completan dos periodistas: Roger Ebert (90,0, #326) y Maria Shriver (88,2, #485).
 
Bajo la categoría tecnología aparecen 32 cuentas, encabezadas por YouTube con 99 puntos (#2).

8 políticos componen el Top 500, todos norteamericanos con la excepción del expresidente francés Nicolas Sarkozy (#330).

El Papa Francisco (#397), el Dalai Lama (#366) y el predicador norteamericano Joel Osteen (#434) son las tres referencias en el rubro religión en el Top 500.

Curiosidades del Top 500

  • Todas las cuentas usan Twitter
  • 24 de los Top 500 no usan Facebook. Su influencia es determinada exclusivamente por Twitter.
  • Facebook es la cuenta con más Me gusta en el grupo: 170 millones!
  • Katy Perry (#131) es la personalidad con más poderío en términos de Me Gusta Facebook + seguidores en Twitter: 144 millones, seguida por el futbolista Cristiano Ronaldo (#265) con 141 millones.
  • Facebook (#21) tiene cuenta Twitter, no así a la inversa: Twitter (#20) no tiene cuenta Facebook!
  • Katy Perry es la reina de Twitter con 66 millones de seguidores, seguida de Justin Bieber (#149, 61 millones) y Barack Obama (#1, 56 millones).
  • Smith College (#468) es la cuenta del grupo con menor número de seguidores en Twitter:12 mil y de “Me Gusta” en Facebook: apenas 19 mil.

Para aumentar nuestra influencia en las redes sociales, debemos tomar en cuenta estos tips:

  • Tener un buen perfil en las redes sociales en las que participamos: buena bio e imágenes que representen nuestro estilo y lo que deseamos comunicar.
  • Contenido de calidad: Eso es fundamental para lograr el engagement de los miembros de nuestras comunidades virtuales. También es importante respetar el contenido de otros y si los usamos en nuestra redes debemos reconocer su autoría.
  • Interactuar con los miembros de nuestra comunidad virtual: la interacción es clave para usar correctamente cualquier herramienta de la web 2.0.
  • Cantidad y oportunidad: Debemos publicar los contenidos en días y horas que sean de mayor tránsito a la comunidad virtual a la cual pertenecemos.
  • Aplicar la reciprocidad: Es bueno seguir de vuelta a las personas con las que nos relacionamos a través de los medios sociales. También podemos divulgar en nuestras redes sus contenidos, respetando siempre su autoría.
  • Generar virulencia con un hashtag: En los contenidos que desarrollemos, es conveniente incluir siempre un hashtag, puede ser que llegue a convertirse en trending topic  Si eso ocurre, verás que el contador del número de tus seguidores se incrementará considerablemente, al igual que tu nivel de influencia.
  • Apoyo de influencers: Si logras el apoyo de personas reconocidas en el medio público, seguramente podrás crecer tanto en cantidad de seguidores, como de influencia en las redes.

(Tomado del  blog Zona3punto0 )

http://www.ventanapolitica.cu/articulo/un-vistazo-los-500-mas-influyentes-del-mundo

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba-USA: ¿Por qué corre Roberta?

Cuba-USA: ¿Por qué corre Roberta?

 

roby

IROEL SANCHEZ – A tres semanas de la Cumbre de las Américas en Panamá la Subsecretaria de Estado para América Latina, Roberta Jacobson, debería estar concentrada en la preparación de ese evento, el más importante para su país en el subcontinente. Sin embargo, pareciera que lo que más ocupa a la funcionaria es el restablecimiento de las relaciones con Cuba que no es lo mismo pero es igual.

La tercera ronda de conversaciones con ese objetivo concluyó en la capital cubana este 17 de marzo. La cancillería cubana dijo que el encuentro “se desarrolló en un clima profesional” y la portavoz del Departamento de Estado Jen Psaki afirmó en su habitual rueda de prensa:

… la discusión de ayer fue positiva y constructiva y se llevó a cabo en una atmósfera de respeto mutuo que se centró en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y la reapertura de embajadas. Ciertamente, pueden haber tenido progresos en sus deliberaciones, pero no voy a dar lectura a eso específicamente. Creemos que habrá muchas más discusiones.”

Antes de que se celebrara esta tercera ronda de conversaciones una fuente del Departamento de Estado no identificada había dicho en rueda de prensa telefónica: “”Vamos a hablar, a pulir lo poco que queda”. Jen Psaki  incluso llegó a decir sobre la visita de la señora Jacobson: “Su atención se centra en arremangarse la camisa y tener conversaciones difíciles y completar el trabajo”.

Las conversaciones que acaban de concluir en La Habana llamaron la atención por dos cosas: su cercanía con la segunda ronda efectuada en Washington el pasado 27 de febrero y su hermetismo comunicacional, contrastante con las nutridas conferencias de prensa de ambas partes en los encuentros anteriores. Preguntada sobre si la decisión de no tener acceso a los medios de comunicación “tiene algo que ver con el contratiempo con Venezuela”, la señora Psaki respondió negativamente. Cierto o o no, es obvio que luego del atolladero en que ha colocado a sus relaciones con América Latina la orden ejecutiva de Barack Obama, declarando a Venezuela una “amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos”, Washington necesita mucho más que antes llegar a la Cumbre de las Américas en Panamá con el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba.

Los efectos para Estados Unidos de la decisión sobre Venezuela no pueden haber sido peores. Buscando complacer a los sectores anticubanos del Congreso con asiento en Miami, disgustados con el acercamiento a Cuba, Barack Obama ha caído en una trampa cuyos resultados están a la vista. Dio razón a las denuncias del Presidente Nicolás Maduro sobre la injerencia de Estados Unidos en Venezuela y la participación de la embajada estadounidense en Caracas en un complot contra su gobierno. También ha fortalecido internamente al gobierno de Maduro, obligando hasta que sectores opositores critiquen la postura estadounidense. La fracción parlamentaria de la opositora Mesa de la Unidad Nacional llamó a Washington “a hacer la imprescindible distinción entre sanciones a un país y sanciones a unas personas” y en otra declaración afirmó preferir “la acción preventiva que implica el acatamiento de los métodos, reglas e instituciones que la comunidad internacional dispone dentro del derecho, que acciones sancionatorias unilaterales”.

En la política exterior, Maduro ha sido respaldado por UNASUR, y acaba de concluir una Cumbre del ALBA en Caracas que llama al respaldo en Panamá de CELAC y UNASUR a Venezuela.

En Cuba, la acciones contra Venezuela han barrido cualquier signo de simpatía que el discurso de Barack Obama del pasado 17 de diciembre pudo haber despertado en algunos. Las sanciones contra Caracas han movilizado el antiimperialismo de los cubanos, con decenas de miles de familiares trabajando como colaboradores de la salud, el deporte y la cultura en Venezuela, y les han demostrado que tener relaciones diplomáticas con Washington no es sinónimo de paz ni garantía de que cesen las agresiones desde allí.

El respaldo explícito y contundente del gobierno cubano a Nicolás Maduro -antes de la participación del Presidente Cubano en la Cumbre extraordinaria de este 17 de marzo en Caracas, donde estuvieron en menos de una semana también el canciller cubano y el Primer Vicepresidente Miguel Díaz Canel-, además de los dos mensajes de Fidel a Maduro, han fortalecido la imagen internacional de Cuba y a lo interno han borrado cualquier duda sobre concesiones de principios a Estados Unidos en las negociaciones en curso. Raúl ha dejado clarísima en Caracas la posición que Cuba llevará a Panamá:

“Estados Unidos debería entender de una vez que es imposible seducir o comprar a Cuba ni intimidar a Venezuela. Nuestra unidad es indestructible .

“Tampoco cederemos ni un ápice en la defensa de la soberanía e independencia, ni toleraremos ningún tipo de injerencia, ni condicionamiento en nuestros asuntos internos.

“No cejaremos en la defensa de las causas justas en Nuestra América y en el mundo, ni dejaremos nunca solos a nuestros hermanos de lucha. Hemos venido aquí a cerrar filas con Venezuela y con el ALBA y a ratificar que los principios no son negociables.”

“Para defender estas convicciones, asistiremos a la VII Cumbre de las Américas. Expondremos nuestras posiciones, con firmeza, claridad y respeto. Rechazaremos con determinación toda tentativa de aislar y amenazar a Venezuela y reclamaremos el cese definitivo del bloqueo a Cuba.

“La sociedad civil cubana será la voz de los sin voz y desenmascarará a los mercenarios que presentarán allí como sociedad civil de Cuba y a sus patrones.”

Mientras los aliados de Estados Unidos en Europa y Japón se acercan a Cuba de manera creciente -el Vicepresidente Ricardo Cabrisas acaba de ser recibido en Tokyo con todos los honores, cancilleres de varios países europeos visitan la capital cubana y el presidente francés vendrá en Mayo- Washington se aísla en Latinoamérica.

La Casa Blanca necesita, ahora mucho más que antes, cumplir su objetivo declarado de llegar a la Cumbre de las Américas en Panamá con las relaciones diplomáticas restablecidas con La Habana, un regalo que fortalece las posiciones cubanas en las negociaciones. Es comprensible entonces que Roberta Jacobson esté apurada en sus gestiones, porque, gracias a la torpe decisión sobre Venezuela, Barack Obama ya no tendrá allí un tema conflictivo con Latinoamérica, sino dos.

Como cada vez que Washington se ha aliado a los duros de Miami -Bahía de Cochinos, Watergate, Irán-Contras, el caso del niño Elián González, juicio a Los Cinco…- más temprano que tarde termina perjudicado. ¿Cuándo aprenderán?

http://www.contrainjerencia.com/?p=102207

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Compañías de cruceros discuten en Miami opciones del mercado cubano

Compañías de cruceros discuten en Miami opciones del mercado cubano

 

Crucero1

Por Daniel Benítez

Foto: Cartas desde Cuba

La cantidad de visitantes extranjeros que han llegado a Cuba a bordo de cruceros aumentó en más de 3,000 pasajeros durante enero en comparación con igual período del pasado año, una cifra al menos tentadora para los máximos representantes de las navieras turísticas, reunidos esta semana en Miami Beach.

El total de viajeros que bajaron a puertos cubanos en el primer mes del año ascendió a 3,937, según la Oficina Nacional de Estadísticas e Información de Cuba (ONEI). Para la actual temporada, que comenzó en noviembre y  se extenderá hasta abril, las autoridades turísticas cubanas prevén unas 212 escalas de 13 barcos en la isla.

La publicación de estos datos coincide con la celebración del Cruice Shipping Miami, la megaconvención mundial de  industria de cruceros donde ha sido inevitable la discusión sobre los posibles beneficios de incluir a Cuba en sus rutas a la espera de la completa normalización de relaciones entre Washington y La Habana.

Pensando la apertura cubana

La cita más importante para propietarios y operadores de cruceros en todo el mundo abordará justamente este miércoles, a las 9:30 a.m., cómo las nuevas relaciones de Estados Unidos podrían desarrollar ese mercado turístico en la isla.

El panel se titula “El estado de la industria de cruceros: El futuro del Caribe y cómo se está reestructurando”, y contará con la participación de los presidentes de las principales compañías de cruceros que operan hoy en el mercado internacional: Michael Bayley, Presidente y CEO de Royal Caribbean International; Christine Duffy, presidente de Carnival Cruise Line; y Richard E. Sasso, presidente de MSC Cruceros (EEUU); y Andy Stuart, presidente  de Norwegian Cruise Line.

En el debate habrá una intervención especial de Michele M. Paige, presidente de la Asociación de Cruceros de Florida y el Caribe (FCCA).

Aunque la aprobación de viajes de turistas estadounidenses en cruceros a Cuba dependerá del levantamiento del embargo, la posibilidad de que una embarcación de pasajeros viaje a la isla por razones educativas o culturales estaría supeditada a una autorización del Departamento del Tesoro.

Los intereses están a la vista. El pasado año, el crucero Louis Cristal, contratado al Grupo Louis por la compañía canadiense Cuba Cruise, incluyó por primera vez a la isla caribeña en sus itinerarios y para la temporada que se inició el 22 de diciembre tiene previstas salidas cada lunes desde La Habana y los viernes desde Montego Bay, Jamaica. La travesía tocará seis puertos, entre ellos los de Santiago de Cuba, y Cienfuegos, y los viajes se extenderán hasta el 30 de marzo.

Nuevo itinerario a Cuba

La firma anunció este martes un nuevo itinerario para la temporada 2015-2016 que incluye dos días de estancia en La Habana, con una escala en la playa María la Gorda, en la provincia de Pinar del Río.

La compañía canadiense utiliza un vuelo directo entre Toronto y La Habana, y luego transfiere los pasajeros hasta el muelle del puerto habanero, lo que constituye una puerta entreabierta para cientos de visitantes estadounidenses.

Las estadísticas de la ONEI indican que 371,160 turistas arribaron a tierras cubanas en el primer mes del 2015, de los cuales 181,101 resultaron ser canadienses, un 48.8 por ciento. Canadá se mantiene como el principal polo emisor de turismo hacia Cuba.

El segundo país en la lista resultó Alemania, con 15,832 visitantes, mientras Inglaterra aparece en tercer puesto con 14,526.

Desde hace tres años se ha incrementado paulatinamente la entrada de turistas en enero, de 293,329 a 371,160.  El país con mayor crecimiento en los últimos 12 meses resultó Venezuela con un alza del 180 por ciento.

http://www.chiringadecuba.com/2015/03/18/companias-de-cruceros-discuten-en-miami-opciones-del-mercado-cubano/

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Plataforma cubana de blogs “Reflejos ” gana espacio en debate social

Plataforma cubana de blogs “Reflejos “ gana espacio en debate social

Escrito por  ACN

Plataforma cubana de blogs gana espacio en debate social

Quienes no tienen acceso a interne pueden hallar aquí una alternativa que les permite insertarse en un contexto de discusiones, debates, y exposiciones de criterios…

Cuba cuenta ya con una sólida plataforma de blogs abierta a todo el dominio punto cu de navegación nacional, y a la vez visible fuera del país, destacaron hoy, en esta capital, directivos de los Joven Club de Computación y Electrónica (JCCE).
Durante una conferencia de prensa, en el Palacio Central de Computación, se informó que el joven espacio de interacción nombrado Reflejos, en funcionamiento desde septiembre último, ha permitido a miles de usuarios crear sus propios blogs para exponer intereses y opiniones.   

Kirenia Facundo, especialista principal del proyecto de facilitación informática Cubava, explicó que el servicio hoy funciona como un espejo de la realidad nacional, y contribuye a la necesaria soberanía tecnológica propuesta por la informatización de la sociedad.  

Destacó que los blogs creados van elevando su visibilidad internacional, por lo que la plataforma funciona plenamente como multiplicador del eco de sus contenidos, en su mayoría artículos cortos pero actualizados y novedosos.

Creado por desarrolladores de esa institución, Reflejos es un producto en continua evolución, y muy pendiente a las últimas tendencias mundiales de sitios de plataformas de este tipo, se acotó.

Nuestros especialistas están trabajando actualmente en una nueva versión para dispositivos móviles, lo cual implica un reto para la permanencia de lo que se ha ido construyendo en estos últimos meses, dijo Kirenia Facundo.

Raúl Van Troi, director General de los JCCE, señaló que la principal política de uso de este espacio es y será siempre acogerse a la verdad de Cuba y su Revolución, desde el compromiso y el respeto.

Quienes no tienen acceso a Internet pueden hallar aquí una alternativa que les permite insertarse en un contexto de discusiones, debates, y exposiciones de criterios puntuales sobre nuestra realidad, agregó.

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/37565-plataforma-cubana-de-blogs-gana-espacio-en-debate-social 

La computadora de la familia

Cubahora conversó sobre informatización de la sociedad con uno de los protagonistas de esta tarea en los conocidos Joven Club de Computación y Electrónica…

Joven Club 02

Uno de los retos de los Joven Club de Computación y Electrónica es poner a disposición del público productos originales y con calidad. (Raúl Pupo / Juventud Rebelde)

Joven Club de fábrica, de instituciones y Joven Club popular, porque estos son los que están allí al lado de los vecinos, este es el médico de la familia, la computadora de la familia…” Estas palabras, pronunciadas por Fidel Castro el 8 de septiembre de 1987, fecha que marcó el surgimiento de los Joven Club de Computación y Electrónica (JCCE), abrieron un nuevo camino hacia la informatización de la sociedad cubana.

Sin contar con las condiciones técnicas necesarias y de la mano de jóvenes egresados de las universidades de todo el país, la idea se fue convirtiendo en proyecto y luego en acción. Hoy recae en los colectivos que trabajan en ellos la responsabilidad de encontrar alternativas propias, con el fin de poner a disposición del público productos originales y con calidad.

La necesidad de fortalecer el papel de los JCCE en el proceso de informatización fue uno de los puntos de debate en el Primer Taller Nacional de Informatización y Ciberseguridad. Para conocer la labor que realizan y los caminos por los que transitan, Cubahora conversó con su director nacional de Informatización, Daniel González.

—En el contexto actual ¿cuál es el papel de los Joven Club en el proceso de informatización, en que se encuentra enfrascado el país?

—Con respecto a la tarea de informatización de la sociedad, nosotros, como Joven Club, debemos cumplir con un objetivo que nos planteamos desde la creación de las primeras instalaciones y está relacionado con el entretenimiento.

“Es importante señalar que con nuestros servicios intentamos un cambio, pero nunca ha sido la intención que un producto creado por nosotros suplante o compita con otro ya establecido internacionalmente y con un grupo considerable de seguidores. Tampoco hemos pretendido que los productos elaborados por los Joven Club sean la cara de Cuba ante el mundo en esa área.

“La sociedad cubana no está relacionada con lo que es una red social. Muchos jóvenes conocen el término, pero no todos han abierto la página ni han podido trabajar en ella. Desde hace algún tiempo tenemos un grupo importante de proyectos dirigidos a proporcionar una cultura informática a la comunidad. Tales son los casos de la Plataforma de blogs, la red social La Tendedera, Ecured, que ya tiene cuatro años y, según las estadísticas, es el sitio más visitado de los que tienen extensión ʽ.cuʼ.

“Actualmente tenemos lista la Plataforma de blogs, para todo aquel que desee crearse su blog desde cualquier sitio de Cuba. Ahora mismo hay creados más de tres mil y estamos seguros de que cuando aumente la promoción y la población conozca esta opción aumentará el número. Esta es la única plataforma de este tipo en Cuba abierta a todo el público, por lo que no tenemos precedentes en este sentido y es un proceso en el que iremos aprendiendo a medida que avancemos.

“La Tendedera es una red social que sigue más la línea de Facebook y hoy está abierta solamente para las salas de los Joven Club. Hasta el momento hemos tenido cerca de cuatro mil usuarios, lo cual no significa que sean recurrentes, pues el número incluye aquellas personas que solo han abierto la página una vez.

“También contamos con El Pitazo, otra red social de micro blogs que simula a Twitter, la cual por problemas técnicos ahora mismo no está abierta al público. Además, estamos inmersos en el desarrollo de videojuegos y contamos con cuatro, que pueden jugarse en nuestras instalaciones o copiarse en memorias flash para llevarlos a casa”.

—Desde su creación, los Joven Club se han caracterizado por formar a la juventud en el ámbito de lainformática, ¿en qué punto se encuentra esta labor actualmente?

—Formar a las personas en el mundo de la computación es una de nuestras prioridades. Años atrás impartíamos cursos desde lo más básico, que es operador de micro, hasta cuestiones más complejas. Sin embargo, actualmente este curso ya no abre en nuestras instalaciones porque la juventud, que es nuestro público meta, ya tiene incorporados estos conocimientos.

“Es impresionante ver cómo un niño de cinco o seis años enciende una computadora y accede a esta. Uno de los cursos que más piden los jóvenes es el de redes sociales, en primer lugar, pienso yo, porque es la manera en la que pueden acceder a ellas”.

-¿Cuentan con las condiciones técnicas para ser realmente protagonistas de este proceso?

-Los Joven Club tienen cerca de quinientas instalaciones, aunque si eliminamos las que no tienen conexión y las que se conectan todavía mediante modem, el número sería menor. No podemos decir que hay una gran concurrencia de usuarios. Yo creo que todavía nos queda mucho por hacer.

“En estos momentos nos encontramos mejorando la infraestructura que transformará considerablemente el estado actual de la conectividad y, a medida de que ese proceso avance, iremos incorporando todos nuestros servicios a las redes nacionales

“Abriríamos a Infomed, que es una red con un número considerable de usuarios, y posteriormente se incorporaría Cubarte, entre otras. Este es uno de los mayores aportes que haría Joven Club a la informatización de la sociedad, que todo usuario nacional pueda acceder a nuestros servicios desde las redes cubanas”.

Daniel sabe que la responsabilidad de los Joven Club aumenta con el paso de los años. Las exigencias de la población son cada vez mayores y las acciones concretas deben ser la respuesta a esa demanda.

“En el futuro —expresa— veo a los JCC con la conectividad que necesitamos; de manera general, con una infraestructura de mayor calidad. Aunque de aquí a unos años todos los cubanos tuviesen una computadora en su casa, los Joven Club continuarán aumentando servicios y perfeccionando los que ofrecemos hoy. A fin de cuentas existimos para ser ʽla computadora de la familia”.

Posted in Sin categoría | 2 Comments

Caso Snowden ha cambiado el uso de la tecnología en EEUU

Caso Snowden ha cambiado el uso de la tecnología en EEUU

 

 

 http://esp.rt.com/actualidad/public_images/bff/bff26d70c1e21d8b6649452eed8e3693_article.jpg
Las filtraciones realizadas por el exagente de la CIA, Edward Snowden, han supuesto un cambio en los hábitos del uso de la tecnología del 30 por ciento de los usuarios de Internet estadounidenses, según una encuesta realizada por Pew Research Center. 
Ya hace casi dos años desde que Snowden revelara la existencia de un programa de vigilancia gubernamental, con datos que provenían de compañías tecnológicas y de telecomunicaciones.
Se ha preguntado a 475 usuarios de Internet sobre los programas de vigilancia y el resultado un porcentaje de ellos han modificado sus hábitos de actuar en la red. 

El 34 por ciento de los encuestados ha reconocido que ha tomado medidas para bloquear u ocultar su información en Internet. Algunos han optado por cambiar la configuración de privacidad en las redes sociales, usarlas con menos frecuencia, evitar algunas aplicaciones o incluso hablar más en persona que por métodos online.

El 24 por ciento de los que realizaron la encuesta también han señalado que han cambiado la manera de usar el correo electrónico o las redes sociales más populares como Twitter o Facebook. 

Los usuarios que afirmaron haber realizado algún cambio en su manera de utilizar las plataformas y aplicaciones de Internet, eran los más informados en este caso y los que más habían investigado sobre los programas de vigilancia.

A pesar de este cambio de tendencia en algunos de los usuarios, la mayoría de los encuestados han declarado no haber tomado ninguna medida para proteger su información en la red.

El Semanal Digital
 
Tomado de  http://www.elsemanaldigital.com

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

A propósito de la Cumbre de las Américas, y la “Sociedad Civil”

A propósito de la Cumbre de las Américas, y la “Sociedad Civil”

Patricio Montesinos.– La derecha conservadora internacional con sus puñales mediáticos, los “grandes” medios de comunicación, utilizan el término “Sociedad Civil” para atacar a los gobiernos progresistas, en particular, y a la izquierda, en general, además de con el propósito de engañar y manipular a los pueblos del mundo.

Los ultraconservadores, con sus poderes fácticos, acuñaron ese término o concepto, como le queramos llamar, con intenciones retorcidas, y lo replican una y otra vez, para hacer creer que su telaraña perniciosa engloba a todos los ciudadanos de una nación, de una región, o del planeta tierra. Sin embargo, la “Sociedad Civil” de esos poderosos y sus emporios mediáticos, se reduce a “opositores” o “disidentes que son fabricados, pagados y dirigidos como drones desde Estados Unidos y Europa, a través de supuestas Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), de “cooperación o “defensoras” de los Derechos Humanos, que tienen financiamientos directos de gobiernos e instituciones secretas. ¿Cómo pueden formar parte de la “Sociedad Civil” grupúsculos o ciudadanos que reciben salarios de la norteamericana Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), por medio de disfrazadas ONGs estrechamente vinculadas a Washington y a regímenes derechistas europeos? Esos pequeños grupos e individuos no son otra cosa que uniformados con “plata” del Pentágono, la CIA, y cuerpos de espionaje del llamado Viejo Continente para subvertir el orden en naciones a las que consideran adversarias a sus intereses de dominación. Los llamados “disidentes” cubanos se reúnen frecuentemente con connotados terroristas en Miami, como Luis Posada Carriles, son asalariados confesos y probados del régimen norteamericano, y sus amos dicen que pertenecen a la “Sociedad Civil”. Igual vociferan de opositores venezolanos, también pagados por Washington, y protagonistas de hechos violentos, crímenes e intentos de Golpes de Estado “Made in USA”. Por supuesto que todos esos mercenarios que sirven por dinero a una potencia extranjera saben muy bien que no son reconocidos en sus pueblos y difícilmente pueden llegar al poder, razones por las cuales utilizan la fuerza y los show mediáticos preparados por sus dueños para desestabilizar a sus propios países, y pretender imponerse violando las leyes. Actúan como títeres de Washington, al igual que lo fueron dictadores como Fulgencio Batista, en Cuba, Carlos Andrés Pérez, en Venezuela, y Augusto Pinochet, en Chile, por citar a algunos de una larga lista. La misión de esos mercenarios es clara: Si llegan al poder por la fuerza es entregar las riquezas de sus respectivas naciones a Estados Unidos y sus aliados, a cambio de prebendas de sus amos, como lo hicieron Batista, Andrés Perez y Pinochet, y todavía lo hacen algunos “obedientes” a la Casa Blanca, bien identificados. ¿Cuál es la “Sociedad Civil” que reconocen los poderosos, la de las minorías negras, indígenas, campesinas, obreras, la de los más desposeídos? Pues claro que no. Ninguna de ellas recibe recursos para mejorar sus condiciones de vida, únicamente si se prestan para la subversión a favor de los designios de Washington. La única Sociedad Civil que debe ser reconocida es la que conformen organizaciones y entidades autóctonas, sin dinero ni injerencia extranjera de las potencias del Norte, que a cualquier precio quieren seguir sometiendo al Sur.

Rebelión 

http://islamiacu.blogspot.com/2015/03/a-proposito-de-la-cumbre-de-las.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Qué dice la verdadera sociedad civil cubana y no los 4 gatos de EE.UU.?

¿Qué dice la verdadera sociedad civil cubana y no los 4 gatos de EE.UU.?

Hasta la sociedad civil cubana pretenden desconocer desde Estados Unidos con la ayuda de sus 4 gatos y lacayos que se presentan como tal.

Sin embargo, cerca de de 300 personas participaron este 17 de marzo en el Foro de la Sociedad Civil Cubana Pensando Américas, donde se reflexionó sobre los ocho ejes temáticos que se analizarán a principios de abril en la Cumbre de las Américas en Pa­namá, auspiciada por la Organización de los Estados Americanos (OEA).

Con sedes en la Casa del Alba y la Casa de las Américas, en La Habana, los asistentes sesionaron en cuatro grupos de trabajo donde abordaron las experiencias cubanas en torno a la gobernabilidad democrática y la participación ciudadana, educación y salud, medio am­biente y energía, así como migración y seguridad.

Según trascendió, las recomendaciones del Foro se presentarán a los jefes de Estado y de Gobierno que se reunirán en la VII Cumbre de las Américas en el Istmo latinoamericano.

Al intervenir en la sesión plenaria del evento, el asesor del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Abel Prieto, hizo alusión a los prejuicios que existen sobre la Isla y co­mentó que “vamos a encontrar un escenario lastrado por estereotipos e ideas que se han ido construyendo y acumulando durante años, de calumnias que tienen que ver con que aquí el Estado lo controla todo, que no hay espacio para ningún tipo de sociedad civil; es la caricatura que tiene mucha gente sobre este país”.

Hemos puesto énfasis en la América Latina y el Caribe, dijo por su parte Roberto Fernández Retamar, presidente de Casa de las Américas, pero también estamos interesados en la vasta zona de nuestra América, al norte del río Bravo.

“Creemos en la importancia que tiene nuestra América, no solo para nosotros, sino para el resto de la humanidad; de modo que no es un deber, sino un honor que este Foro se realice en nuestra Casa”, concluyó.

RETOS DE GOBERNABILIDAD Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Los retos para el perfeccionamiento del sistema político y económico cubano, así como las garantías en el ejercicio integral de los derechos humanos, centraron los debates de un variado grupo de representantes de organismos, instituciones y proyectos no gubernamentales de todo el país.

José Alexis Ginarte, miembro de la Unión Na­cional de Juristas de Cuba, abordó las garantías recogidas en la legislación cubana, en especial la Constitución socialista de 1976, para el ejercicio de todos los derechos humanos.

Orlando Gutiérrez, delegado provincial del Poder Popular, llamó a respetar el sistema político que hemos escogido los cubanos y el cual estamos dispuestos a perfeccionar sin ningún tipo de presiones ni exigencias externas.

Gutiérrez abordó su caso particular y dijo que el hecho de ser babalao, abakuá y palero, tres prácticas religiosas de origen africano, no ha limitado su participación en el sistema político de nuestro país.

Luis Ernesto Quesada, del Capítulo Cubano de la Red de Defensa de la Humanidad, precisó que el concepto de sociedad civil fue pensado para otros sistemas políticos y ha estado también sujeto a manipulaciones.

Respecto a la Cumbre que se avecina, aseguró que no debemos tener miedo de mostrar que nuestra sociedad es diferente, única en Amé­rica Latina, por lo que nuestra sociedad civil también es diferente y válida.

Mónica Baró, del Instituto de Filosofía, dijo que no se trata de ofrecer una visión en “blanco y negro” de nuestra sociedad, porque se pierde toda credibilidad.

En ese mismo sentido se pronunció la presidenta de la Asociación Cubana de Comunica­dores Sociales, Rosa María Pérez, quien dijo que era mejor abordar nuestras debilidades que dejar que otros las manipularan.

Gisela Duarte, del Secretariado Nacional de la Central de Trabajadores de Cuba, expuso las garantías de los trabajadores cubanos en todas las formas de propiedad que están establecidas. Asimismo, dijo que los debates a lo largo de todo el país sobre la Ley de Seguridad Social y el Código del Trabajo, son muestras de la participación de los ciudadanos en todas las decisiones.

Lisset González García, de la Federación de Mujeres Cubanas, se refirió a los derechos conquistados por las mujeres tras el triunfo de la Revolución, pero dijo que todavía queda mu­cho por hacer para cambiar las matrices culturales heredadas.

SOLIDARIDAD PARA PRESERVAR LA PAZ EN LAS AMÉRICAS Y EL CARIBE

Los participantes del panel de Migración y Seguridad coincidieron en que resulta imprescindible mantener la solidaridad en la región de América Latina y el Caribe para preservar la paz y la seguridad, sobre todo ante las recientes declaraciones del presidente de EE.UU., Ba­rack Obama, con respecto a Venezuela.

Leyde E. Rodríguez, en representación del Movimiento Cubano por la Paz y la Soberanía de los Pueblos (Movpaz), refirió que la actitud asumida por el gobierno estadouniden­se es muy grave, pues supone una violación a la soberanía de Venezuela y a la proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

Por su parte, Silvio Platero, presidente del Movpaz, expresó que dicha proclama “es prác­ticamente la única en los cinco continentes; si no la defendemos, corremos el peligro de que se manifiesten agresiones”, que podrían derivar en un conflicto bélico.

Platero comentó además, que las bases militares que se mantienen en nuestra región constituyen amenazas de confrontaciones en potencia.

En el encuentro igualmente fueron debatidas temáticas relacionadas con la dinámica mi­­gratoria del hemisferio, que debe ser un pun­to a presentar en Panamá.

En ese sentido, Ileana Sorolla Fernández, de la Universidad de La Habana, comentó que la dinámica migratoria de la región es altamente compleja y que supone retos que deben afrontarse de conjunto, por los países emisores y receptores de migrantes.

El elemento fundamental para el desarrollo de la región, destacó, es la implementación de medidas a través de programas y proyectos de cooperación económica entre los países, entre otros. Sorolla advirtió que las políticas aplicadas por algunas naciones como Estados Uni­dos, son discriminatorias y diferenciadas, fundamentadas sobre la base del origen nacional o calificación profesional, lo cual lejos de detener los flujos migratorios, los fomentan.

Sobre el tema, la doctora María de los Ángeles de Varona, de la Unión de Juristas de Cuba, resaltó la importancia de que los gobiernos pro­tejan los derechos que tienen los migrantes.

PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE, OTRA FORMA DE CONTRIBUIR AL DESARROLLO

El uso de las fuentes renovables de ener­gía (FRE) en aras del desarrollo sostenible fue otro de los temas abordados en los grupos de trabajo. En ese sentido destacaron las experiencias del campesinado y de la Sociedad Cu­bana para la Promoción de Fuentes de Energía y el Res­pe­to Ambiental, Cubasolar.

“El desarrollo sostenible a partir de las fuentes renovables de energía sí es posible”, refirió el especialista de esta última institución, José A. Guardado. “En cada metro cuadrado del país —dijo—, la radiación solar es capaz de producir 5 kilowatt por hora, y pudiéramos estar produciendo en el territorio 50 millones de metros cúbicos de petróleo equivalente”.

Uno de los ejemplos sobre el empleo de las FRE fue expuesto por el representante de la Asociación Nacional de Agricultores Peque­ños, Leonardo Chirino, quien comentó que en el 2014 fueron instalados cerca de 1 226 biodigestores en el campesinado cubano.

Sostuvo además que el fomento de estas fuentes figura entre las prioridades de la institución, lo cual han ido ampliando a través de la ca­pa­citación y sensibilización de los produc­tores.

Otra de las cuestiones abordadas fue el inminente peligro del cambio climático y las fórmulas para su adaptabilidad, a las que están avocadas todas las naciones. Al respecto el doc­tor José Rubiera, especialista de la Sociedad Me­teorológica de Cuba, alertó sobre la posible irreversibilidad de ese fenómeno en caso de no adoptarse las providencias necesarias.

El especialista indicó que adaptarse al cambio climático es un imperativo, por lo cual disminuir las vulnerabilidades e incrementar la educación de las personas en esa materia de­ben ser métodos a incluir en la estrategia.

EDUCACIÓN, SALUD, PARTICIPACIÓN CIUDADANA: DERECHO DE TODOS

Los aportes en materia de acceso a la educación, la experiencia del método de alfabetización Yo sí Puedo, la salud infantil, el enfrentamiento a enfermedades infecciosas y epidemias, el empodera­miento de la sociedad cubana, entre otros temas, constituyeron objeto de discusión en el grupo de trabajo sobre Edu­cación y Salud.

Además de realizar una detallada explicación sobre las experiencias y logros de Cuba en estos temas, se escucharon diversas opiniones sobre cuál debe ser el papel de la sociedad civil en un país socialista, con una visión de equidad y comprometido con la salvaguarda de las vidas humanas.

El profesor universitario Pedro Urra, de la Red por el Conocimiento y la Cultura, insistió en la necesidad de rescatar la participación ciudadana en el espacio público, propiciar el debate y crear sitios donde puedan confrontarse los criterios de la sociedad civil para derivar en una construcción colectiva de los temas de país.

El Premio Nacional de Ciencias Sociales, Pe­dro Pablo Rodríguez, sostuvo que sin desconocer las diferencias que tenemos entre las dis­tintas sociedades civiles, se trata de llevar a Panamá propuestas que puedan ser valederas para el resto de la región.

Admitió que nuestro país tiene todavía mucho que aprender en ma­teria de participación, pero que nunca de­be­mos retroceder a un capitalismo dependiente, represivo, autoritario y aplastante, “que siempre va a ser igual o peor que el que tuvimos an­tes del triunfo de la Revolución”.

COMPARTIR BUENAS PRÁCTICAS: SUGERENCIAS PARA UNA CUMBRE

Como resultado de Pensar Américas se rea­lizaron cerca de un centenar de propuestas que serán presentadas por las organizaciones cu­banas en el Foro de la sociedad civil de la VII Cumbre de las Américas.

Entre las recomendaciones, los participantes mencionaron promover la cooperación y la alianza entre las organizaciones de la sociedad civil y los Estados en la propuesta de políticas de migración y la evaluación de sus impactos; así como la creación de una Red de la Sociedad Civil Hemisférica con el objetivo de estimular que las principales potencias mundiales prioricen el desarme nuclear.

Otras proposiciones se centraron en tomar el agua y el suelo como ejes transversales de los problemas que enfrenta la región y realizar un pronunciamiento a favor de orientar la educación y la ciencia en beneficio del desarrollo hu­mano y no del mercado.

La adopción de medidas efectivas y urgentes para impedir la militarización del espacio y del ciberespacio; defender el derecho a la vida; fo­mentar la educación por valores y demandar a los gobiernos de las Américas una distribución más equitativa de los ingresos, fueron otras de las sugerencias aludidas.

A estas se suman la necesidad de priorizar la historia y la defensa de la identidad nacional en los proyectos educativos y programas de estudio de las instituciones docentes de la región.

Reseña tomada de Granma

http://islamiacu.blogspot.com/2015/03/que-dice-la-verdadera-sociedad-civil.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Por qué la vocera Psaki afirmó que EE.UU. no apoya golpes de Estado?

¿Por qué la vocera Psaki afirmó que EE.UU. no apoya golpes de Estado?

Foto: AFP / Paul J. Richards

Norelys Morales Aguilera.– Esta es la pregunta de fondo que debería hacerse ante el incidente que apenas han reseñado los medios corporativos y usted puede comprobar en el buscador de Google. No fue un chiste y tampoco una pifia de la portavoz  del Departamento de Estado, Jennifer Psaki. En realidad el pensamiento imperial cree que el fin justifica los medios, y hasta pueden estar persuadidos firmemente de una estupidez sobre la base del excepcionalismo estadounidense. Los golpes de estado están en camino, solo que ahora Estados Unidos se apresta a un Maidán en Venezuela, Brasil o Argentina. O, donde les venga bien a sus intereses. No es deseable otra lección del modus operandi imperial empleando los medios, para los cuales los voceros cumplen un significativo rol. El incidente sucedió aunque parezca una alucinación o mueva a risa, y peor aún fue silenciado sospechosamente en la sobreabundancia y tautología informativa en que se desenvuelve la noticia hoy. Ello constituye también otra buena pregunta. Pero, esto fue lo ocurrido. Periodistas que cubren la Casa Blanca el 16 de marzo rieron cuando Psaki, dijo que su país no apoya ni promueve cambios de Gobierno a través de medios ilegales, al referirse al golpe de Estado desmantelado y denunciado por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. “Como política de larga data Estados Unidos no apoya transiciones por medios inconstitucionales. Las transiciones políticas deben ser democráticas, pacíficas y legales”, aseguró la funcionaria al ser interrogada sobre el papel de su país en la intentona golpista que financiaron contra Nicolás Maduro. Otro periodista intentó despejar la memoria de Psaki y le recordó que el cambio de poder ocurrido en Ucrania en 2014 fue inconstitucional y Estados Unidos lo apoyó. El corresponsal de The Associated Press, Matt Lee, con una sonrisa irónica le preguntó a Psaki cuán larga era esa política de no promover golpes de Estado; a lo que la funcionaria respondió que solo se refería a las acusaciones hechas por Maduro y no a episodios anteriores. Por su parte, el historiador y escritor Miguel Tinker Salas comentó a Democracy Now que las afirmaciones de la portavoz del Departamento de Estado son sencillamente “ridículas”. “Como historiador puedo decir que el registro dice lo contrario. Desde 1953 en Guatemala, hasta República Dominicana, Chile en 1973, el apoyo a las dictaduras militares en Argentina y Brasil, y si no queremos ir tan lejos podemos recordar que en 2002, en Venezuela, EE.UU. respaldó el golpe contra el democráticamente electo Hugo Chávez (…) y nuevamente en Honduras en 2009 y en Paraguay con (Fernando) Luego donde dijeron que una transición democrática cuando en realidad se trató de un cambio de poder inconstitucional”, explicó. La seriedad de Psaki al hacer tal afirmación sorprendió a los reporteros que se encontraban en la sala de prensa, indica el portal.

Fuentes:RT/TeleSur –

http://islamiacu.blogspot.com/2015/03/por-que-la-vocera-psaki-afirmo-que-eeuu.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Resumen de las intervenciones en Cumbre Alba-Tcp contra amenazas a Venezuela

Resumen de las intervenciones en Cumbre Alba-Tcp contra amenazas a Venezuela

 

El presidente de Cuba, Raúl Castro mostró su firme respaldo a Venezuela contra las acciones injerencistas de Estados Unidos (EE.UU.), en la Cumbre Extraordinaria de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que se celebra en Caracas, capital de Venezuela.

Categóricamente aseguró que los hechos (agresiones y amenazas) han estado marcadas bajo la Doctrina Monroe, en “nuestras naciones”. Detalló que el triunfo de la Revolución Bolivariana marcó un hito en ese país suramericano y en toda la región.

Sentenció que resulta “insostenible que Venezuela- que jamás ha invadido ningún país- pueda representar una amenaza para la seguridad de la potencia EE.UU.”

“Respaldamos al Gobierno de Nicolás Maduro quien ha tendido la mano al presidente de los EE.UU. Barack Obama para establecer un espacio de diálogo”, destacó.

“Hoy Venezuela no está sola, y nuestra región no es la misma de hace 20 años, como hemos afirmado, las amenazas contra la estabilidad en Venezuela, representan también las amenazas a la estabilidad de la región”, puntualizó el Jefe de Estado cubano.
Afirmó que los pueblos latinoamericanos lucharán por una “paz de pie no la paz de rodillas (…) es a la que nos comprometimos”.

Describió que la posición de “nuestro país frente a esta circunstancia permanece invariable con el presidente Nicolás Maduro y con la unión cívico militar que este encabeza”.

Reiteró la absoluta lealtad al Comandante Hugo Chávez Frías, por lo que “EE.UU debería entender de una vez que es imposible seducir o comprar a Cuba, o destruir a Venezuela (…) nuestra unidad es indestructible”.

“Ni toleraremos ningún tipo de injerencia en nuestros asuntos internos (…) ni dejaremos nunca solos a nuestros hermanos de lucha”.

Ratificó que “nuestros principios no son negociables”. Adelantó que en la víspera de la celebración de la Cumbre de las Américas “rechazaremos toda tentativa” de sabotear a Venezuela.

Llamó a convocar a todos los pueblos de “nuestra América y a movilizarnos y a estar alertas por Venezuela”.

En alusión al bloqueo económico de EE.UU. contra Cuba, el primer mandatario caribeño manifestó la demostración de todo tipo de hostilidad, marcada por atentados terroristas, metódos injerencistas, con el “apoyo de bandas armadas”.

Ahora bien subrayó que pese a que el objetivo ha sido derrocar la Revolución Cubana, “el resultado ha sido el rotundo fracaso como ha reconocido recientemente el presidente Barack Obama”, sin embargo “los voceros de su Gobierno” aseguran que “los objetivos persisten, solo cambian los métodos”. (Vea texto íntegro)

Bolivia: EE.UU. se siente amenazado por la nueva América Latina y el Caribe

El presidente boliviano, Evo Morales, sostuvo este martes en Caracas que “Estados Unidos se siente amenazado por el proceso de liberación de América Latina y el Caribe”.

Al intervenir en la Cumbre Extraordinaria del Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) que sesiona en Caracas en apoyo a Venezuela, afirmó que “ya no estamos en tiempos de reparto imperial” y que “el modelo neoliberal no sirve para los pueblos de la región”.

Argumentó que Nuestra América está defendiendo con todas sus fuerzas su liberación política, social y también económica, y esa situación no le agrada a EE.UU.

Morales expresó su confianza en mecanismos de integración como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) y el ALBA, y aseguró que estos dan fe de la nueva época que se vive en el área.

Subrayó que si el presidente Obama tiene la aspiración de hacer historia, debería llegar a la Cumbre de las Américas en Panamá sin bloqueo a Cuba y sin decreto ejecutivo que denomina a Venezuela como una supuesta amenaza para la seguridad nacional de EE.UU.

“Quisiéramos una América con EE.UU., en la que seamos defensores de la paz y la soberanía de todos los estados, una América sin intervenciones militares”, acotó.

El jefe de Estado boliviano reafirmó el apoyo de su país a la Revolución Bolivariana.

“Bolivia, hija predilecta de Simón Bolivar, se solidariza con Venezuela” y junto a los pueblos de nuestra América no va a permitir ningún intento de invasión o intervención”.

Argumentó que el móvil de la agresión a Venezuela es la ambición por sus recursos energéticos y recordó el caso de Libia, donde EE.UU. promovió un golpe de Estado.

Cuando en la región predominaban los gobiernos procapitalistas no había necesidad de golpes de Estado, pero ahora se nos ataca con golpes suaves, explicó.

Cuando no pueden derrocarnos mediante los métodos convencionales, intentan dividirnos, añadió.

En tanto, Morales llamó a fortalecer la unidad regional. “Obama tiene que saber que está equivocado y que América Latina y el Caribe ha cambiado”.

Antigua y Barbuda: “Venezuela no podría ser una amenaza de ningún tipo”

Nuestra presencia es una demostración de la solidaridad con Venezuela y con el gobierno electo democráticamente, afirmó Gaston Browne, Primer Ministro de Antigua y Barbuda.

Tenemos conocimiento de la declaración del presidente estadounidense Barack Obama y las sanciones unilaterales contra el Gobierno Bolivariano, y ningún país tiene derecho a esto, añadió.

Browne lamentó las palabras de Obama hacia la nación bolivariana al catalogarla de amenaza para Estados Unidos.

“Venezuela no podría ser una amenaza de ningún tipo, ni sus políticas de paz”, afirmó y agregó que desea la mejora de las relaciones entre ambas naciones.

Al referirse a la Cumbre de las Américas en Panamá, Browne señaló que el reto para la región es la equidad y la prosperidad. “Todos nuestros gobiernos deben trabajar para lograr eso en beneficio de nuestros pueblos”.

A propósito, propuso designar mandatarios de varias naciones para promover el diálogo entre el gobierno de Venezuela y Estados Unidos.

Por otra parte, el Primer Ministro de Antigua y Barbuda subrayó que el hemisferio puede ser el área económica más grande del mundo por su potencial y esto se traduciría en una mayor producción, más empleos y una mayor calidad de vida para los pueblos.

Dominica: Podemos negociar las palabras, pero no los principios

Podemos negociar las palabras, pero no los principios. Estamos aquí para, a través del diálogo, la diplomacia y el consenso, resolver las diferencias, afirmó Roosevelt Skerrit, primer ministro de la mancomunidad de Dominica.

Ningún país tiene autoridad para aplicar esas medidas a otro estado. Se trata de principios, y los principios no se negocian, continuó.

Asimismo llamó la atención sobre el gran desafío que esto representa, porque “este no es momento para dividirnos, es un momento para que todos nuestros pueblos y gobiernos sean uno, con una misma posición, porque no van a afectar a un gobierno o a un presidente, sino a los pueblos.

Añadió además que la región no debe callar ante esta nueva injusticia. Tal y como por muchos años hemos mostrado nuestra solidaridad con Cuba en el caso de injusto bloqueo, Venezuela no está sola, refirió.

Debemos enfrentar el domino externo y esta convocatoria debe aprovecharse para decirle a Venezuela, somos uno, estamos con ustedes, dijo. “Mostramos nuestro compromiso para alcanzar la independencia”.

Con las enseñanzas de Bolívar y Chávez, Venezuela ha sido solidaria con toda América Latina, incluso con EE.UU., recordó.

Es nuestro deber como lideres llamar la atención al respecto, es una cuestión de principios. “Quien será el próximo país si no mostramos unidad y solidaridad”.

Ustedes tienen hasta el último poblado de América Latina y el Caribe a su lado, no están solos, concluyó. “Los pueblos no están del lado equivocado de la historia, están en solidaridad con Venezuela”.

San Vicente y las Granadinas: EE.UU. debe evaluar un camino alternativo en sus relaciones con Venezuela

El Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, propuso que dentro de la declaración final de la Cumbre Extraordinaria del ALBA se incluyan algunas de las ideas presentes en la declaración de la UNASUR, la carta del presidente Maduro al pueblo norteamericano y las intervenciones del presidente cubano, Raúl Castro y el Primer Ministro de Antigua y Barbuda, Gaston Browne.

Con ello, dijo, podríamos cubrir todos los puntos de nuestra denuncia, y para reflejar la justicia de nuestro planteamiento.

Declaró además que se busca una diplomacia de actividades y no de confrontaciones. “Tenemos que conseguir un camino practico para el alivio de las tenciones y conflictos”.

Gonsalves rechazó el decreto ejecutivo del presidente estadounidense Barack Obama de que Venezuela constituye una amenaza y ratificó su compromiso con la aplicación del derecho internacional, la no intervención y la resolución pacífica de los conflictos.

El premier llamó también a los Estados Unidos a evaluar un camino alternativo en sus relaciones con Venezuela.

Invitó al presidente Obama a abrazar un dialogo y derogar el injusto decreto ejecutivo. “Nuestra creencia en la paz y la seguridad interna de la región es invariable”, acotó.

“Venezuela es una sociedad democrática, así lo hemos visto luego tantas elecciones y el funcionamiento de las instituciones democráticas”, subrayó.

Somos amigos del pueblo de EE.UU. y queremos destacar que hay una falta de razón al declarar que un país como Venezuela es una amenaza para la seguridad, sostuvo.

No se debe proceder unilateralmente y de manera intervencionista, agregó.

Gonsalves destacó la idea planteada por el presidente cubano cuando dijo que “la soberanía es sagrada”. Debemos capturar esos elementos esenciales para nuestra declaración, afirmó.

Debemos, señaló, crear un grupo que facilite en dialogo significativo entre EE.UU. y Venezuela. El presidente Obama está convencido de que debe emitir ese documento, que es una amenaza para nosotros y debemos hacerle ver que está sustentado en bases erróneas, sentenció. “El mundo ve que EE.UU. está siendo injusto con nuestros países”.

Debemos protestar contra esta medida unilateral como no solo como el ALBA, sino también como UNASUR, debemos oponernos a esto de manera unificada.

Somos líderes de países independientes, no debemos protestar al gobierno de los Estados Unidos, sino entablar nuestra posición para que sea respetada, concluyó.

Granada: Atmósfera entre EE.UU. y Venezuela es muy dañina 

El primer ministro de Granada, Keith Mitchell, lamentó la presente atmósfera entre Estados Unidos y Venezuela, que calificó de “muy dañina” para la región.

Resulta contradictorio que EE.UU. y Venezuela estén en esta situación mientras el país norteamericano alivia las tensiones con Cuba, nación que ha sido agredida por más de 50 años, sostuvo.

Mitchell recordó la figura de Comandante Hugo Chávez y la ayuda que prestara a Granada en el 2004 ante las inclemencias de la naturaleza.

En ese sentido, destacó las contribuciones de Chávez a la integración regional y el bienestar de la región.

Ratificó su solidaridad con el pueblo y Gobierno de Nicolás Maduro y consideró inaceptable el decreto firmado por el presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo.

A nombre de la Comunidad del Caribe (Caricom), también expresó el apoyo del Caribe a la nación bolivariana.

Ecuador: Nuestros pueblos están dispuestos a defender cada centímetro de Latinoamérica

Mientras Washington habla de problemas existentes en Venezuela, los presidentes de América Latina se han reunido para decir que Estados Unidos es el problema, destacó Ricardo Patiño, canciller de Ecuador.

Pensar que podían cometer este atropello sin consecuencias, es evidencia de lo poco que conocen a nuestros pueblos. Siguen practicando sus políticas intervencionistas, en un momento donde el único camino que existe es el de la independencia, agregó el jefe de la diplomacia ecuatoriana. Como ha sucedido anteriormente en Brasil, Nicaragua, Panamá, Cuba, la República Dominicana y en otros países del mundo, ese señalamiento de parte de Washington y las propagandas son la antesala de la intervención incluso de la agresión militar, alertó Patiño. No se cansa de repetir Washington que el gobierno de Venezuela atenta contra los derechos humanos —el motivo de las sanciones—, pero qué puede decir Estados Unidos sobre derechos humanos, se cuestionó el canciller ecuatoriano. Patiño añadió que ese mismo país llama a las víctimas civiles de las guerras “daños colaterales”, impone el bloqueo a Cuba, traslada prisioneros de guerra sin ningún respeto a los procesos, miente sobre los gobiernos de países opuestos, implanta dictaduras y tiene las agencias de espionaje que vigilan las comunicaciones. El diplomático ecuatoriano subrayó que no tiene legitimidad para pedirle cuenta a nadie en materia de derechos humanos, menos a Venezuela. Si Venezuela resulta una amenaza cualquiera puede ser una amenaza. Tenemos que dejar un mensaje claro: el decreto ejecutivo debe ser eliminado, subrayó. Por otra parte, exigió mecanismos comunes para derrotar las mentiras, demostrar la verdad y luchar contra el imperialismo. Asimismo, se refirió a que Obama vive en el pasado, pues las relaciones entre las Américas deben ser basadas en el respeto a la soberanía y la libre determinación. Debemos ser firmes ante Estados Unidos. Venezuela no está sola, junto a ella están todos los países de Latinoamérica, recalcó. Nuestros pueblos están dispuestos a defender cada centímetro arrebatado a la violencia, al hambre, a la pobreza en Latinoamérica, concluyó. San Cristóbal y Nieves: Hemos venido con los principios de la coexistencia pacífica Timothy Harris, Primer Ministro de San Cristóbal y Nieves, dijo que asistía a su primera Cumbre del ALBA con los principios de la coexistencia pacífica, sobretodo en este momento de desafío que enfrenta Venezuela y el hemisferio. Añadió que cree en la fuerza de la unión en este momento, porque podemos convertir este riesgo en una oportunidad para la paz. Las naciones del Caribe, a través de la Organización de Estados del Caribe Oriental, expresamos nuestro apoyo a Venezuela. Harris reconoció la gratitud de los pueblos caribeños por una solidaridad que no conoce fronteras. Cuenten con nuestro pueblo y gobierno. “Hemos venido a reafirmar nuestro propio compromiso con solidaridad y soberanía”, concluyó. Santa Lucía: Gracias por la generosidad con el Caribe El representante de Santa Lucía, Eustace Vitalis, transmitió en nombre del primer ministro de su país, Kenny Anthony, la solidaridad y el apoyo del país caribeño con el pueblo y el Gobierno de Venezuela en este momento tan difícil. También agradeció el apoyo y la generosidad que la Revolución Bolivariana y la Revolución Cubana les han brindado históricamente a los pueblos del Caribe. El vice primer ministro expresó que confía en la pronta solución a la tensión que existe entre Washington y Caracas. Santa Lucía se suma al rechazo de los pueblos de la región al decreto del presidente Barack Obama que considera a Venezuela como una supuesta amenaza para la seguridad nacional norteamericana, concluyó.

Nicaragua: El pueblo bolivariano es un ejemplo para los pueblos de Nuestra América 

El presidente de Nicaragua, Comandante Daniel Ortega, comenzó su intervención expresando su cariño y amor al pueblo de Bolívar y de Chávez.

Ortega felicitó a todas las familias venezolanas de todas las corrientes políticas por cerrar filas en estas difíciles circunstancias y defender la unidad de la patria. Destacó que varios líderes políticos y religiosos rechazaron esta decisión el gobierno de EE.UU., y han dicho con toda claridad que es una resolución inaceptable, comentó. “Le digo al pueblo bolivariano que son un ejemplo para los pueblos de nuestra América, están dando la batalla por la independencia y la ciudadanía”, afirmó. Ortega agregó que ese decreto ejecutivo es una infamia, un crimen. Recordó las falsas expectativas creadas por el presidente Obama cuando en la cumbre de la América de Trinidad y Tobago dijo que pretendía construir relaciones con América Latina y el Caribe, sustentadas en sus orígenes afro descendientes. Con el tiempo, reflexionó Ortega, me he dado cuenta de que el presidente de EE.UU. no puede cambiar la naturaleza económica imperialista de lo ese país, por más voluntad que tenga. En EE.UU los presidentes no mandan y cuando se atreven a tomar una decisión los asesinan como hicieron con John F. Kennedy, sostuvo. Esta declaración aseveró se hace en vísperas de la Cumbre de la Américas en Panamá, donde exaltaremos el derecho de Cuba a participar en estas reuniones y a su independencia, también luego de los anuncios realizados por los presidentes de Cuba y Estados Unidos para avanzar en el restablecimiento de relaciones diplomáticas, por lo que ahora este decreto sobre Venezuela resulta ilógico y ridículo. “Esta es una medida unilateral cuando y nosotros, los pueblos del mundo, bien podríamos que EE.UU. se ha caracteriza por su política imperialista”, señaló Ortega. “Nosotros los gobiernos del ALBA si declaramos a Estados Unidos una amenaza para la seguridad del planeta y no es una recurso retórico, es la realidad”. Nos engañamos con las promesas del presidente Obama cuando dijo que iba a retirar todas sus topas, que cerraría la prisión de Guantánamo, nos esperanzamos cuando llego a la Casa Blanca un demócrata y afro descendiente, pensamos EE.UU. debe cambiar porque el mundo está cambiando, pero no fue así vino el golpe en Paraguay, Ecuador, Bolivia y ahora las campañas para desestabilizar Venezuela, recalcó el mandatario bolivariano. “Nuestra declaración no tendrá el mismo impacto que el decreto del gobernante norteamericano porque es una declaración de contenido político y moral, porque no está en nuestra naturaleza agredir a Estado Unidos”, remarcó. Ortega pidió que ideas como el reconocimiento a la valentía del pueblo venezolano, la lucha por la paz, por la plena coexistencia pacífica, queden claras en la declaración. La declaración de Unasur, añadió, muestra que estos son otros tiempos. Casi el 80% de los miembros de la Celac se han manifestado en contra del decreto del presidente Obama. Agradeció a Fidel y Raúl por mantener siempre una posición invariable con América Latina. Vamos a la reunión de Panamá unidos, que nadie nos divide. Exigiremos que se suspenda y bloqueo a Cuba y defenderemos a Venezuela, dijo. Declaró que el 9 de abril antes de ir a Panamá, Obama se reunirá en Jamaica con los presidentes de Caricom, por lo que sería una buena oportunidad para exigirle que derogue esta decisión y así establecer verdaderas relaciones con los pueblos de América Latina y el Caribe. “Sería una excelente oportunidad para conversar con él sobre el bloqueo y las relaciones con Venezuela” según Ortega. Recordó que en la Cumbre de la Américas de Trinidad y Tobago expresó que habían dos grande ausentes: Cuba y Puerto Rico. A Panamá, dijo, llega Cuba pero sigue ausente Puerto Rico y seguimos luchando porque llegue el día en que esta nación este presente. Defendió el derecho de los puertorriqueños a ser independientes, los norteamericanos no los quieren como estado, sino como ciervos. “Puerto rico tiene su identidad, no es norteamericano, es caribeño”. “Iremos a Panamá a hacer énfasis en dos temas esenciales, la defensa de Venezuela y la eliminación del bloqueo a Cuba, solo así diremos que han cambiado las relaciones”, concluyó.

Fuentes: TeleSur/Granma – 

http://islamiacu.blogspot.com/2015/03/resumen-de-las-intervenciones-en-cumbre.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Petimetres contra José Martí?

¿Petimetres contra José Martí?

 

"Martí", de José Luis Fariñas. Pastel graso. Enero, 2013.

“Martí”, de José Luis Fariñas. Pastel graso. Enero, 2013.

Hace unos años, alguien nacido en Cuba pretendió convertir a José Martí en aire, y no en el necesario para la vida, sino en el que simboliza inutilidad y desarraigo: “ser aire, estar o vivir en él”. Entre la irritación y la sabiduría, una gran estudiosa del héroe comentó: “Ningún español lo ha insultado tanto”. Pero en la guerra de Martí —la llamó así Máximo Gómez—, “cerrados a ambos por igual el porvenir legítimo y su entidad humana”, se ligaron “el cubano y el español, por el bien de la tierra común y la rebelión del decoro, contra el sistema incurable e insolente del gobierno” que asfixiaba a unos y a otros, sentenció Martí. Ambas nacionalidades estuvieron representadas en las filas cubanas, y en las colonialistas: atascadas estas en el integrismo o en sueños de autonomía, cuando no de anexión a los Estados Unidos. Tras el combate de Dos Ríos un sirviente, nacido en Cuba, del ejército español quiso medrar atribuyéndose la muerte del guía revolucionario.

El afán, condenado al fracaso, de pintar a Martí como un iluso enajenado, recordaba una anécdota, contada por uno de los protagonistas: también cubano, era autonomista al ocurrir los hechos que relató. Entendiendo que en Cuba no había “atmósfera de revolución”, quiso convencer a Martí para que abandonara el proyecto insurreccional, pero el independentista le respondió: “Usted ve la atmósfera, yo veo el subsuelo”. Ya en marcha la Revolución Cubana, el intento de mostrar a Martí, dentro de Cuba, como un espectro inerme, era una arremetida contra el fundamento histórico y moral de la brega revolucionaria, pero el agresor evadía los riesgos que podrían venirle de lanzarse explícitamente contra ella.

A raíz de la publicación del aludido artículo antimartiano, me encontré con Ambrosio Fornet, quien, con algo como perplejidad, me expresó su disgusto hacia ese texto: “¿Cómo es posible ofender de esa manera a Martí?”. Cabían igualmente otras preguntas, pero esa iba al centro del asunto, y le dije a Fornet, en esencia, lo que he intentado resumir en las líneas precedentes. Entonces él, en un relámpago, recordó: “Lo de Bernard Shaw cuando llegó a Londres. Irlandés, preguntó qué era lo más sagrado para un británico, y, como le respondieron que era Shakespeare, escribió un ensayo contra él”.

Animado con su rechazo del sojuzgamiento de Irlanda por Inglaterra, el ingenioso escritor actuó contra un núcleo del orgullo inglés. Pero, a diferencia de lo que Shakespeare significa para aquella vieja potencia, y más allá, Martí para Cuba desborda las fronteras de la literatura, en la que también se plantó su grandeza. Sigue encarnando un ejemplo moral afincado en la médula del sentimiento de dignidad de su patria, sin agotarse en ella.

El intento de menguarle altura ha tenido voces en alguna izquierda lastrada —dígase con palabras de Martí— por “lecturas extranjerizas, confusas e incompletas”, harto insuficientes para valorar con acierto a quien se afincó en su tiempo y en sus circunstancias sin asfixiarse en esos lindes. Pero los despropósitos cometidos desde la izquierda pudieran considerarse piezas arqueológicas, y hasta ser parte de la prehistoria de algún autor, como Juan Marinello, cuyos desfoques juveniles sobre Martí se ha puesto a veces de moda citar como descubrimientos, a despecho de la obra fundamental con que él los dejó atrás.

Es justo reconocer que, cualquiera que sea la cifra, los mayores y más rabiosos denuedos contra Martí han venido de la derecha en servicio a fuerzas y designios del imperio o cómplices suyos. Una cosa y otra acaban siendo lo mismo, medie o no medie pago contante y sonante de tal servicio. Y no es fortuito que sus protagonistas no puedan ocultar la conciencia de minoría en que se hallan; pero, aunque quisieran disimularla, tendrían contra ellos una producción interpretativa apreciable por altura y honradez, no solo por cantidad, y en primer lugar los desmentiría la obra martiana.

Allá por 1987, en “De vuelta y vuelta” —artículo reproducido en mi libro Ensayos sencillos con José Martí (2012)—, traté el caso de un académico puesto a condenar lo que él consideraba, o considera, uso tendencioso del legado martiano en la Revolución que lo ha reconocido como su autor intelectual. Al final de la andanada, el scholar reconoció que el máximo responsable de tal uso era el propio Martí.

Eso implica reconocer, aunque a regañadientes, que entre el pensamiento martiano y el proyecto revolucionario hay una continuidad cimentada en puntos de tanta médula como la identificación con los pobres y el propósito de impedir que los ricos se sentaran sobre ellos, el afán de que Cuba se librara tanto del colonialismo español como del imperialismo estadounidense, y la búsqueda —en “un pueblo nuevo y de sincera democracia” como el que se debía fundar, según las Bases del Partido Revolucionario Cubano— de una república moral, libre de males y costras que venían de la colonia.

Ahora puede haber quienes se pronuncien groseramente, con saña y sectarismo, contra Martí. Por poco que en realidad sepan de él, saben que no les pertenece: los condena. De ellos nada cabe esperar que se acerque a la honrada capacidad de ponderación con que el revolucionario fue capaz, por ejemplo, de adelantar juicios históricamente cardinales sobre Juan Clemente Zenea, o de también admirar, y situar en la familia latinoamericana de la que él mismo se sabía parte, a otro compatriota como Julián del Casal, en cuya angustia vio lo que había de rechazo contra la realidad impuesta a su tierra. No será sensato discutir con quienes, lejos de vivir bajo la sospecha de estar equivocados, actúan de mala fe, y, como diría Martí en un discurso de Tampa que citaremos, ¡mienten!

Solo así se puede tratar de presentar a Martí como un hipócrita, como un taimado enemigo de los obreros, como un servidor de la burguesía, poco menos que como un agente de las fuerzas políticas y sociales contra las que luchó. No nos pongamos a puntear un inventario de muestras de semejante falsificación, que se derrumba sola, si es que en algún momento logra ponerse en pie. Sus promotores son demasiado embusteros para citarlos junto a la memoria de Martí, aunque ello se hiciera para confirmar la índole falaz que los carcome.

En medio de una polémica que, si para algo sirvió, fue para ratificar su limpieza moral y su lucidez, su altura, Martí pudo decir: “Si mi vida me defiende, nada puedo alegar que me ampare más que ella. Y si mi vida me acusa, nada podré decir que la abone. Defiéndame mi vida”Su vida lo defiende, y lo defenderá. A sus calumniadores, si estuvieran dispuestos a oír, podría recordárseles la contestación que dio a Enrique Trujillo cuando este lo acusó de murmurar de él. No vaciló en encimársele y responderle que no murmuraba de nadie y, que esperaría a ver si podía levantarlo hasta su estimación para luego darle una bofetada.

Otros textos pudieran dar espacio para refutar punto por punto a los calumniadores, aunque ni eso merezcan. Pero no va por ahí el presente artículo, y hay un hecho que el autor tiene en cuenta: aceptemos que, si les faltan tino y honradez para guardar silencio, aunque se sepan fracasados de antemano quizás sientan necesidad de esmerarse en el intento de negar las razones de Martí para acusar sin ambages a quienes, en su tiempo, tenían actitudes en las cuales hoy pudieran ellos verse retratados.

No por gusto los aterra la capacidad de sacrificio de Martí, convencido de que el pueblo cubano debía hacer ingentes esfuerzos para alcanzar su independencia y su soberanía y erigir una república digna. Libres de empobrecimientos ocasionales —como alfilerazos homofóbicos que se hayan podido sentir en su uso— valdría recordar las palabras con que él cerró su artículo “El tercer año del Partido Revolucionario Cubano. El alma de la Revolución, y el deber de Cuba en América”, aparecido el 17 de abril de 1894 en Patria, vocero de la campaña de pensamiento que urgía fomentar en pos de la guerra necesaria.

Ella, por muy breve y generosa que resultara, sería cruenta. Además de enfrentar al ejército español, implicaba desafiar al emergente poderío estadounidense. Martí enalteció la voluntad de sacrificio requerida para lograr “la independencia de Cuba y Puerto Rico”, la cual no sería solo “el medio único de asegurar el bienestar decoroso del hombre libre en el trabajo justo a los habitantes de ambas islas, sino el suceso histórico indispensable para salvar la independencia amenazada de las Antillas libres, la independencia amenazada de la América libre, y la dignidad de la república norteamericana”, que se deshonraría —y sigue deshonrándose— al crecer como potencia conquistadora. Frente esas metas, al final del artículo demandó: “¡Los flojos, respeten: los grandes, adelante! Esto es tarea de grandes”.

Tal convocatoria no merece diluentes que la empequeñezcan. Forma parte de la convicción que Martí plasmó en distintas páginas, entre ellas su aludido discurso del 26 de noviembre de 1891, en Tampa, conocido como Con todos, y para el bien de todos. Lo pronunció en pasos decisivos hacia la fundación del Partido Revolucionario Cubano, que estaba llamado a organizar los preparativos de la guerra, y previó: “Por supuesto que se nos echarán atrás los petimetres de la política, que olvidan cómo es necesario contar con lo que no se puede suprimir,—y que se pondrá a refunfuñar el patriotismo de polvos de arroz, so pretexto de que los pueblos, en el sudor de la creación, no dan siempre olor de clavellina”.

Al igual que en el prólogo a Versos libres previó reacciones que suscitaría su personalísima poética —“Todo lo que han de decir, ya lo sé, y me lo tengo contestado”—, en el discurso lo hizo con respecto al plan político que él promovía: “¿Y qué le hemos de hacer? ¡Sin los gusanos que fabrican la tierra no podrían hacerse palacios suntuosos! En la verdad hay que entrar con la camisa al codo, como entra en la res el carnicero. Todo lo verdadero es santo, aunque no huela a clavellina”. Tras abundar en esa realidad, reclamó: “¡Paso a los que no tienen miedo a la luz: caridad para los que tiemblan de sus rayos!”.

Sin eludir la violencia verbal —como no evadiría la del combate armado—, refutó a quienes se autoexcluían del todoscon que era necesario y digno buscar, para todos, el bien. Entre ellos estarían los propulsores del miedo al español y al negro, y a las vicisitudes propias de la guerra, y en general aquellos a quienes llamó lindoros, olimpos de pisapel y alzacolas, de la misma ralea de los petimetres que rechazó en el artículo de Patria y había impugnado en “Nuestra América”, ensayo aparecido en enero de 1891.

La imagen de sietemesinos podrá no gustarnos —propia de la época, se le siente alguna herencia lexical, discriminatoria, del positivismo, que Martí rechazó medularmente—, pero viene al tema este pasaje del ensayo: “Los que no tienen fe en su tierra son hombres de siete meses. Porque les falta el valor a ellos, se lo niegan a los demás. No les alcanza al árbol difícil el brazo canijo, el brazo de uñas pintadas y pulsera, el brazo de Madrid o de París, y dicen que no se puede alcanzar el árbol”. Ese juicio da base a un llamamiento, de naturaleza ética también, contra el cual se ha proyectado alguno de sus detractores: “Hay que cargar los barcos de esos insectos dañinos, que le roen el hueso a la patria que los nutre”.

Cruda y honradamente se guiaba por la razón justiciera. No defendía la inaceptable práctica del destierro forzoso, que, aplicado desde el poder por los opresores, él sufrió en carne propia: reprobaba, sí, la mala herencia de la colonia: “Éramos una visión, con el pecho de atleta, las manos de petimetre, y la frente de niño. Éramos una máscara, con los calzones de Inglaterra, el chaleco parisiense, el chaquetón de Norteamérica y la montera de España”. Acerca de quienes se sentían desterrados en su propia tierra, y no la merecían, sostuvo otras imágenes cuya elucidación desborda los límites de este artículo, pero Cintio Vitier la resumió en su edición crítica (1991: la aquí citada) del ensayo. Dijo Martí: “Si son parisienses o madrileños, vayan al Prado, de faroles, o vayan a Tortoni, de sorbetes. ¡Estos hijos de carpintero, que se avergüenzan de que su padre sea carpintero! ¡Estos nacidos en América, que se avergüenzan, porque llevan delantal indio, de la madre que los crió, y reniegan, bribones, de la madre enferma, y la dejan sola en el lecho de las enfermedades!”.

Ni respeto ni solemnidad se espere de quienes piensan y se expresan burdamente; pero aceptemos que no se sientan complacidos por Martí quienes se identifican con actitudes que él repudió en términos impetuosos. Es cierto asimismo que no se le debe citar ni mecánica ni abusivamente, y menos tergiversarlo; pero en la medida en que necesitamos su palabra y su pensamiento, resulta por lo menos curiosa la actitud de algunos que, en el fondo, parece que quisieran vernos olvidar una y otro. Se explica que lo rechacen quienes tomen la historia como un relato o, peor aún, como retahíla de simulacros; y quienes, en proyección de sí, con trasnochada pose de enfant terrible, vean un tizón donde arde y arderá —habrá por ello a quienes irrite y queme— una antorcha viva y vivificante.

(Tomado del portal Cubarte)

Por: Luis Toledo Sande

http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/03/19/petimetres-contra-jose-marti/#.VQq5znwwDKk

LUIS TOLEDO SANDE

Luis Toledo SandeEscritor, poeta y ensayista cubano. Doctor en Ciencias Filológicas y autor, entre otros, de “Cesto de llamas”, Premio Nacional de la Crítica. Mantiene el blog http://luistoledosande.wordpress.com/
Posted in Sin categoría | Leave a comment