La tecnología y los efectos de la adicción

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/06/gobernanza-1-1200x642.jpg
La adicción a la tecnología y sus efectos / Por  Aday del Sol / CubaSí

La tecnología ha sido clave en la evolución de la sociedad desde la revolución industrial desatada en la segunda mitad del siglo XVII.

Como ejemplos irrefutables tenemos la máquina de vapor de James Watt, el primer foco de Thomas Édison, el automóvil construido por Karl Benz hasta la actualidad con la invención de las nuevas tecnologías de la información que ha revolucionado el mundo de la comunicación.

Sin embargo, en los últimos años y a pesar del salto que ha significado la invención de las nuevas tecnologías en el desarrollo de la humanidad, hay quienes consideran que existe un retroceso al pasar de manera acelerada de una revolución tecnológica a vivir bajo los efectos de una adicción tecnológica.

Para entender este complejo fenómeno podemos hacernos una pregunta: ¿Todos los dispositivos tecnológicos que irrumpen en el mercado equivalen a un verdadero progreso en la calidad de vida de las personas?

La respuesta es bien sencilla, el progreso que repercute en una mejoría en la calidad de vida debería incidir favorablemente en el desarrollo económico y social de un país.

Es desacertado llamar progreso al consumismo y a la invención de necesidades que engordan las cuentas de unos pocos y aumentan el sufrimiento de muchos.

El verdadero progreso es el que se enfoca en el hombre y no en las grandes transnacionales que imponen las nuevas formas de pensamiento.

“… Nos Habían prometido que trabajarían para nosotros (refiriéndose a las máquinas, a la tecnología). Ahora nosotros trabajamos para ellas”, decía brillantemente, Galeano.

Y es tan real que espanta. La cultura contemporánea exacerba el consumo y muchísimas personas en este mundo están convencidos que alcanzan respeto y admiración si compran el último modelo de iphone.

Expertos en el tema, afirman que el único control para frenar el impulso de comprar tecnología y convertirse en adictos está en la cabeza de cada uno de nosotros. Por desgracia la mayoría acepta pasivamente las presiones subliminales del marketing y de la gran industria publicitaria.

 

La adicción en los niños y jóvenes

 

Muchos niños y jóvenes están dedicando demasiadas horas a su laptop, teléfono o tablet, con internet o sin internet. Y esto ha preocupado incluso a magnates de la tecnología (Steve Jobs y Bill Gates), quienes se convirtieron en multimillonarios por robotizar a la gente, pero fueron estrictos en casa ante el uso de la tecnología en sus hijos.

En Estados Unidos, el país del consumismo, desde el 2017 se debate El libro titulado ‘Screen Schooled: dos profesores veteranos exponen cómo el uso excesivo de la tecnología hace que nuestros niños sean más tontos’ (‘Screen Schooled: Two Veteran Teachers Expose How Technology Overuse Is Making Our Kids Dumber’), que recoge a partir de investigaciones y pruebas psicológicas cómo ha evolucionado este tema con el paso de los años y las repercusiones en la sociedad norteamericana.

Según los autores, Joe Clement y Matt Miles, la adicción a la tecnología mata la creatividad y limita las relaciones sociales, algo que afecta sobre todo a niños y jóvenes que no tienen la suficiente madurez para enfrentar estas situaciones.

Los investigadores no piden que se elimine por completo el uso de la tecnología en la educación, pero sí que haya una regulación. No se trata de apartarlos, sino de evitar sus efectos nocivos.

En ambos casos aceptan que se trata de herramientas extremadamente útiles para el desarrollo de los estudiantes, pero que no debe ser usada como entretenimiento.

Lo cierto es que no son pocos los estudios realizados y el denominador común es siempre el mismo: Casi el 30 por ciento de los jóvenes entre los 12 y los 17 años sienten algún grado de ansiedad si no saben lo que ocurre en internet o si se encuentran desconectados, además de presentar trastorno del sueño y de la conducta interpersonal, agresividad y depresión.

En este sentido Francia ha sido radical al prohibir el uso de dispositivos móviles en la enseñanza pre escolar, primaria y secundaria, respaldada por ley desde 2010 y ratificada en 2018.

¿Todos deberían adoptar las medidas de Francia?

Quizás la clave no esté en prohibir sino en mediar su uso, para que la tecnología nos ayude en el propósito formativo del desarrollo integral y no se convierta en un obstáculo del mismo.

La tecnología y los efectos de la adicción / La adicción a la tecnología y sus efectos

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El periodismo empotrado

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/07/el-periodismo-empotrado-1200x642.jpg

El periodismo empotrado / Ben Norton*

 

Ya lo habían dicho los corresponsales veteranos del New York Times, como James Risen: el periódico estadounidense de registro colabora regularmente con el Gobierno de Estados Unidos, suprimiendo los informes que los altos funcionarios no quieren que se hagan públicos.

El 15 de junio, el Times informó que el Gobierno de Estados Unidos está intensificando sus ataques cibernéticos a la red eléctrica de Rusia. De acuerdo con el artículo, “la administración de Trump está utilizando a las nuevas autoridades para desplegar las ciberherramientas de forma más agresiva”, como parte de una “Guerra Fría digital entre Washington y Moscú”.

En respuesta al informe, el presidente Donald Trump atacó al Times en Twitter y calificó el artículo como “un virtual acto de traición”.

La oficina de relaciones públicas del New York Times respondió a Trump desde su cuenta oficial de Twitter, defendiendo la historia y notando que había sido aprobada por el Gobierno de Estados Unidos antes de ser impresa.

“Acusar a la prensa de traición es peligroso”, dijo el equipo de comunicaciones del Times. “Le describimos el artículo al Gobierno antes de su publicación”.

“Como se nota en nuestra historia, los propios funcionarios de seguridad nacional del presidente Trump dijeron que no había preocupaciones”, agregó el Times.

De hecho, el informe del Times sobre la escalada de ataques cibernéticos estadounidenses contra Rusia se atribuye a los “actuales y antiguos funcionarios del Gobierno [de Estados Unidos]”. De hecho, la primicia provino de estos apparatchiks, no de una filtración o de la perseverante investigación de un intrépido periodista.

La autodeclarada “Resistencia” neoliberal saltó sobre la imprudente acusación de traición de Trump llamando a Trump “títere de Putin”. El resto de los medios corporativos se volvieron locos.

Pero lo que se pasó por alto fue lo más revelador en la declaración del New York Times: el diario de registro esencialmente admitió que tiene una relación simbiótica con el Gobierno.

De hecho, algunos expertos estadounidenses prominentes han llegado tan lejos como para insistir en que esta relación simbiótica es precisamente lo que hace que alguien sea periodista.

En mayo, el columnista neoconservador del Washington Post, Marc Thiessen, exredactor de discursos del presidente George W. Bush, declaró que el editor de WikiLeaks y preso político Julian Assange no es “un periodista”, sino que es un “espía” que “merece prisión”. (Thiessen también llamó a Assange “el diablo”.)

¿Cuál fue la justificación del columnista del Post para revocar las credenciales periodísticas de Assange?

A diferencia de “organizaciones noticiosas de renombre, Assange no le dio al Gobierno de Estados Unidos la oportunidad de revisar la información clasificada que Wikileaks planeaba divulgar para que pudieran presentar objeciones por seguridad nacional”, escribió Thiessen. “Los periodistas responsables no tienen nada que temer”.

En otras palabras, insiste en que colaborar con el Gobierno y censurar sus informes para proteger la “seguridad nacional”, es lo que lo hace un periodista.

Esta es la ideología expresa del comentarista estadounidense.

La relación simbiótica entre los medios corporativos estadounidenses y el Gobierno se conoce desde hace tiempo. Las agencias de inteligencia estadounidenses tocan la prensa como un instrumento musical, usándola para filtrar información de manera selectiva en momentos oportunos para impulsar el poder blando de Estados Unidos y promover los intereses de Washington.

Pero rara vez esta relación simbiótica es tan casual y públicamente reconocida.

En el 2018, el exreportero del New York Times, James Risen, publicó un artículo de 15 mil palabras en The Intercept, que ofrece una visión más detallada de cómo funciona esta alianza tácita.

Risen detalló cómo sus editores habían estado “bastante dispuestos a cooperar con el Gobierno”. De hecho, un alto funcionario de la CIA incluso le dijo a Risen que su regla de oro para aprobar una operación encubierta era preguntarse “¿Cómo se verá esto en la portada del New York Times?”.

Hay un “acuerdo informal” entre el Estado y la prensa, explicó Risen, donde los funcionarios del Gobierno de Estados Unidos “participan regularmente en negociaciones silenciosas con la prensa para intentar detener la publicación de historias confidenciales de seguridad nacional”.

“En ese momento, solía aceptar estas negociaciones”, dijo el exreportero del Times. Recordó un ejemplo de una historia que estaba escribiendo sobre Afganistán justo antes de los ataques del 11 de septiembre del 2001. El entonces director de la CIA, George Tenet, llamó personalmente a Risen y le pidió que matara la historia.

“Me dijo que la divulgación amenazaría la seguridad de los oficiales de la CIA en Afganistán”, dijo Risen. “Estuve de acuerdo”.

Risen dijo que luego cuestionó si esta era o no la decisión correcta. “Si hubiera informado la historia antes del 11 de septiembre, la CIA se habría enfadado pero podría haber llevado a un debate público sobre si Estados Unidos estaba haciendo lo suficiente para capturar o matar a Bin Laden”, escribió. “Ese debate público podría haber forzado a la CIA a esforzarse con mayor seriedad para atrapar a Bin Laden”.

Este dilema llevó a Risen a reconsiderar la respuesta a las solicitudes del Gobierno de Estados Unidos para censurar historias. “Y eso, en última instancia, me puso en un curso de colisión con los editores del New York Times”, dijo.

“Después de los ataques del 11 de septiembre, el Gobierno de Bush comenzó a pedirle a la prensa que matara historias con más frecuencia”, continuó Risen. “Lo hicieron tan a menudo que me convencí de que el Gobierno estaba invocando la seguridad nacional para sofocar las historias que eran vergonzosas políticamente”.

En el período previo a la guerra de Irak, Risen frecuentemente se “enfrentó” con los editores del Times porque planteó preguntas sobre las mentiras del Gobierno de Estados Unidos. Sus historias “que plantean preguntas sobre la inteligencia, en particular las afirmaciones de la administración de un vínculo entre Irak y Al Qaeda, se están cortando, enterrando o excluyendo del papel por completo”.

“En el periódico muchos creían que el editor ejecutivo del Times, Howell Raines, prefería las historias que apoyaban la guerra”, dijo Risen.

El experiodista del Times también recordó que había descubierto un complot fallido de la CIA. El Gobierno de Bush se enteró y lo convocó a la Casa Blanca, donde la entonces asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, ordenó al Times que enterrara la historia.

Risen dijo que Rice le dijo “que se olvide de la historia, destruya mis notas y que nunca haga otra llamada telefónica para discutir el asunto con nadie”.

“El Gobierno de Bush estaba convenciendo exitosamente a la prensa de retener o matar historias de seguridad nacional”, escribió Risen. Y la administración de Barack Obama posteriormente aceleró la “guerra contra la prensa”.

Infiltración de la CIA y fabricación del consenso

 

En su renombrado estudio de los medios estadounidenses, Fabricación del Consenso: la economía política de los medios de comunicación, Edward S. Herman y Noam Chomsky articularon un “modelo de propaganda” que muestra cómo “los medios sirven y defienden a los poderosos intereses sociales que los controlan y financian”, a través de “la selección de personal sensato y la internalización de las prioridades de los editores y periodistas que trabajan y las definiciones de interés periodístico que se ajustan a la política de la institución”. Pero en algunos casos, la relación entre las agencias de inteligencia de Estados Unidos y los medios corporativos no es solo una mera política ideológica, presión indirecta o amistad, sino más bien una relación laboral.

En la década del 1950, la CIA lanzó una operación encubierta llamada Proyecto Mockingbird, en la cual vigilaba, influía y manipulaba a los periodistas estadounidenses y la cobertura de los medios, explícitamente para dirigir la opinión pública contra la Unión Soviética, China y el creciente movimiento comunista internacional.

El legendario periodista Carl Bernstein, un antiguo reportero de Washington que ayudó a descubrir el escándalo de Watergate, publicó un artículo de portada principal para Rolling Stone en el 1977 titulado “La CIA y los medios: cómo funcionaron los medios de comunicación más poderosos de Estados Unidos de la mano de la Agencia Central de Inteligencia y ¿por qué el comité de la Iglesia lo encubrió?”.

Bernstein obtuvo documentos de la CIA que revelaron que más de 400 periodistas estadounidenses en los últimos 25 años habían “realizado tareas en secreto para la Agencia Central de Inteligencia”.

Bernstein escribió: “Algunas de las relaciones de estos periodistas con la Agencia eran tácitas; otras fueron explícitas. Hubo cooperación, acomodación y superposición. Los periodistas proporcionaron una gama completa de servicios clandestinos, desde la simple recopilación de información hasta la intermediación con espías en los países comunistas. Los reporteros compartieron sus cuadernos con la CIA. Los editores compartieron su personal. Algunos de los periodistas fueron ganadores del Premio Pulitzer, distinguidos reporteros que fueron considerados embajadores sin cartera para su país. La mayoría fueron menos exaltados: los corresponsales extranjeros que encontraron que su asociación con la Agencia les ayudó en su trabajo; los stringers y los freelancers que estaban tan interesados en el desarrollo del espionaje como en la presentación de artículos; y, la categoría más pequeña, empleados de tiempo completo de la CIA disfrazados de periodistas en el extranjero. En muchos casos, según muestran los documentos de la CIA, los periodistas se comprometieron a realizar tareas para la CIA con el consentimiento de las administraciones de las principales organizaciones de noticias de Estados Unidos”.

Bernstein reveló que prácticamente todos los principales medios de comunicación de Estados Unidos cooperaron con la CIA, incluidos ABC, NBC, AP, UPI, Reuters, Newsweek, los periódicos Hearst, The Miami Herald, The Saturday Evening Post y The New York Herald Tribune.

Sin embargo, agregó: “Con mucho, la más valiosa de estas asociaciones, según los funcionarios de la CIA, ha sido con The New York Times, CBS y Time Inc”.

Estas capas de manipulación estatal, censura e incluso la elaboración directa de medios de comunicación muestran que, por más que se diga que son independientes, The New York Times y otros medios de comunicación, de hecho, sirven como portavoces de facto para el Gobierno, o al menos para el Estado de seguridad nacional de Estados Unidos.

*Periodista y escritor. Reportero de The Grayzone y productor del “Moderate Rebels podcast”, del que es co-presentador con Max Blumenthal. Su sitio web es BenNorton.com y tuitea en @BenjaminNorton

(Tomado de El cohete a la luna)

El periodismo empotrado / Ben Norton

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Che Guevara: Cultura del debate y pensamiento económico

Che Guevara: Cultura del debate y pensamiento económico /Por Fidel Vascós González* /Para Firmas Selectas de Prensa Latina

 

https://firmas.prensa-latina.cu/images/FotosArticulos/2018/10-2018/11/CHE.jpg

En su breve vida de 39 años Ernesto Che Guevara dejó para la posteridad un arsenal de ideas de gran importancia para el desenvolvimiento social, en aras de la emancipación humana. Su pensamiento abarca los campos de la filosofía, la política, la moral, la ética, los aspectos sociales, la economía, la historia, la cultura, las relaciones internacionales, la dirección administrativa, entre otros.

El estudio en amplitud y profundidad de su obra escrita enriquecerá sin duda el camino de la construcción del socialismo en Cuba y en otros países, en especial de Nuestra América. Desde luego, en este empeño siempre hay que tener en cuenta que los tiempos que corren actualmente en Cuba y en el mundo son muy diferentes a los de entonces por lo que se requiere un esfuerzo dialéctico para interpretarla.

El Che era un revolucionario honesto y consecuente en la teoría y la práctica. Lo  que pensaba, lo decía; y lo que decía, lo hacía. Una de sus enseñanzas, especialmente para la Cuba de hoy, es su concepción y ejercicio de la cultura del debate. Como era un intelectual  esencialmente creador, sus ideas generaban polémicas con otros pensadores.  Las defendía con firmeza y fundamentados argumentos,  pero respetaba las de los demás aunque discreparan de las suyas.

Dondequiera que asumió altos cargos públicos,  creaba una publicación especializada. Fue fundador de Verde Olivo, la revista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba, donde se recogen muchos de sus artículos, publicados con seudónimos. En el Ministerio de Industrias editó Nuestra Industria, en la que dejó sus principales textos de temas económicos.

El aporte de mayor significación en el pensamiento económico del Che es haber destacado la relación entre la economía y la espiritualidad humana elevando la importancia de esta última.

En esa revista  muestra su condición de polemista,  sus concepciones sobre el Sistema Presupuestario de Financiamiento para la dirección de las empresas en el socialismo y también se publicaban artículos de los defensores de otro método de administración empresarial: el Cálculo Económico. Resulta enriquecedor releer las páginas en las que exponía sus ideas y, a la vez,  en la misma edición, los conceptos discrepantes del francés Charles Bettelheim o del comandante Alberto Mora, entonces ministro de comercio exterior de Cuba.

Ese ejemplo que nos dejó, polemizar en las ideas fundamentándolas con argumentos, sin ataques personales contra quienes discrepaban y sin convertir la polémica en un torneo literario, adquiere gran importancia para la Cuba de hoy. La transición socialista en la que nos encontramos y la complejidad del mundo contemporáneo requieren del concurso de diferentes ideas en pro de encontrar el camino más adecuado para el desarrollo económico y social del país.

El debate de ideas está a la orden del día en nuestro proceso revolucionario y el tratamiento respetuoso en la polémica es una de las enseñanzas que, en este campo, debemos asumir del  legado del Che.

Un tema que desarrolló ampliamente es el de la dirección de la economía. Al estudiar su pensamiento en esta materia hay que tener muy en cuenta que, en los más de 55 años transcurridos desde entonces, el mundo y Cuba han cambiado radicalmente. Una de las características más significativas de la economía cubana de hoy es la diversidad de formas de propiedad sobre los medios de producción.  Más del 30 por ciento de la población económicamente activa labora en el sector no estatal, con tendencia al  incremento.

La etapa en que el Che subrayó que la tendencia debería ser: “[…] a liquidar lo más vigorosamente posible las categorías antiguas entre las que se incluye el mercado, el dinero y, por tanto la palanca del interés material […]” [1], ha dado paso a una época en la cual se utilizan ampliamente dichas categorías. La red de relaciones monetario-mercantiles entre las unidades productivas del país y su vinculación con el comercio exterior se ha incrementado y complejizado muy por encima de cuando existían en la época del Che.

En materia de dirección de la economía, sus planteamientos tienen plena vigencia en la actualidad.

Su pensamiento económico forma parte intrínseca de su concepción sobre la forma en que debía construirse el socialismo y marchar hacia la sociedad comunista; “[…] la nueva sociedad donde los hombres tendrán características distintas: la sociedad del hombre comunista.” [2] El subrayaba que en el método aplicado para alcanzar estos objetivos no se podía perder de vista “[…] la última y más importante ambición revolucionaria que es ver al hombre liberado de su enajenación.” [3]

Con sus ideas hizo un aporte a la teoría de la construcción del socialismo en los países subdesarrollados. No obstante su importancia, su pensamiento no ha sido investigado y divulgado como merece. No se han cumplido plenamente las recomendaciones del Comandante en Jefe Fidel Castro cuando expresó: “[…] yo lo que pido, modestamente, en este XX Aniversario, es que el pensamiento económico del Che se conozca; se conozca aquí, se conozca en América Latina; se conozca en el mundo: en el mundo capitalista desarrollado, en el Tercer Mundo y en el mundo socialista, ¡que también se conozca allí! […]”. [4]

Y es que el núcleo de la concepción del Che, el que destaca la importancia de la fuerza moral del hombre y de la fe que hay que tener en el hombre, es aplicable en todas las circunstancias en que se desarrolle la lucha popular revolucionaria. La disyuntiva de los modelos de dirección económica en Cuba ya no se dirime entre el sistema presupuestario de financiamiento, que defendía el comandante Ernesto Guevara, y el del cálculo económico, iniciado en la Unión Soviética y promovido básicamente, en aquellos iniciales momentos de la Revolución por Carlos Rafael Rodríguez.

En sus consideraciones acerca del sistema que promovía el Che, subrayó: “El Sistema Presupuestario está más cerca de lo que tiene que ser la sociedad en el futuro, pero esto es solo una hipótesis y se refiere a un futuro algo distante, al futuro comunista. Parto del criterio -que es el que nos ha llevado a aceptar las deficiencias y manquedades derivadas del Cálculo Económico-, de que este Sistema Presupuestario exige condiciones y posibilidades que no podemos alcanzar, no ya en el mediano plazo, sino incluso más allá […] porque se basa en formas de control más cercanas al comunismo. Eso es evidente. Es un salto como el que se proponía Carlos Marx, del capitalismo a un socialismo avanzado. Nosotros, todos lo sabemos, no hemos dado ese salto. Ni siquiera la Unión Soviética ha dado ese salto.” [5]

Su pensamiento económico forma parte intrínseca de su concepción sobre la forma en que debía construirse el socialismo y marchar hacia la sociedad comunista.

Los aspectos de las ideas económicas del Che que han perdido vigencia se refieren, principalmente, a cuestiones organizativas y de métodos de dirección financiera. Ello se entiende mejor al comparar el concepto de empresa en ambos sistemas y sus finanzas.

Para el cálculo económico, un central azucarero es una empresa que tiene fondos propios depositados en el banco, del que recibe créditos por los que paga intereses y actúa con determinada autonomía financiera. Para el sistema de financiamiento presupuestario, todos los centrales azucareros del país y otras unidades relacionadas con el azúcar constituyen una sola empresa: la Empresa Consolidada del Azúcar.

Este sistema se basa en un control centralizado de la actividad empresarial; su plan y su gestión económica son controlados por organismos centrales, en una forma directa; la empresa no tiene fondos propios, ni recibe créditos bancarios, ni tiene autonomía financiera. El sistema que propugnaba el Che no consideraba la categoría mercancía en el intercambio de productos entre las empresas estatales. Los partidarios del cálculo económico sí la consideraban como tal. Este último criterio es el que se aplica actualmente en nuestro país.

No obstante, el Che no desechaba las relaciones monetarias en la economía. El registro contable que él proponía, se medía mediante el dinero, así como también el presupuesto de cada empresa y su relación con los organismos centrales. En el pago del salario y su control se utilizaba dinero, así como en el comercio interior mayorista y minorista y en el comercio exterior.

Un aspecto de mayor calado en el cual se diferenciaban los sistemas en controversia era el acento en el uso del estímulo material o del estímulo moral. El Che consideraba que los partidarios del cálculo económico exageraban el papel del estímulo material en la producción y lo situaban en un primer plano. En el sistema de financiamiento presupuestario, el estímulo material tenía una participación menor y se destacaba el estímulo moral. Esclareciendo su concepción, el Che planteó: “Precisa aclarar bien una cosa: no negamos la necesidad objetiva del estímulo material, sí somos renuentes a su uso como palanca impulsora fundamental.” [6] Se oponía al predominio del uso de la estimulación material directa porque ”[…] significaría el retraso del desarrollo de la moral socialista.”  [7]

En un plano muy teórico, el Che abordó la existencia de la ley del valor en la transición socialista. Hoy en Cuba la ley del valor tiene una mayor incidencia en la economía y en el plan de lo que concebía el Che. No obstante, tiene plena vigencia su aserto de que, en el socialismo, el rumbo económico no puede dejarse a la acción espontánea de la ley del valor por encima de la voluntad de los hombres, quienes deben subordinarla a la dirección consciente de la sociedad mediante el papel rector de la planificación.

Lo que más nos interesa destacar a continuación se refiere a sus numerosas ideas y planteamientos en materia de dirección de la economía, que tienen plena vigencia en la actualidad. Una de sus principales consideraciones está relacionada con el estricto registro contable de los hechos económicos, la plena utilización del sistema de información estadística con datos exactos y el control de costos. Al respecto, subrayó:

“[…] nosotros consideramos que el costo de producción es el elemento fundamental que hará al administrador de la unidad, de la empresa o el ministerio, en su caso, observar inmediatamente y a grandes rasgos el funcionamiento de la unidad productiva.” [8]

También daba especial importancia a la productividad, al decir: “Todo se reduce a un denominador común en cualquiera de las formas que se analice: al aumento de la productividad en el trabajo, base fundamental de la construcción del socialismo y premisa indispensable para el comunismo.” [9]

El Che fue un pionero en la aplicación de la computación al procesamiento de los datos estadísticos y contables en las unidades productivas, empresas y demás niveles de dirección económica. También apuntó que “[…] el impulso más formidable a la producción se dé por la vía del desarrollo tecnológico.” [10] El desarrollo de la ciencia y la técnica alcanzadas en el capitalismo, decía: “[…] puede ser utilizada por el camino socialista sin temor de contagio de la ideología burguesa.” [11]

El Che se proyectó sobre el futuro de los métodos de dirección económica en los términos siguientes: “Todo nuestro trabajo debe estar orientado a lograr que la tarea administrativa, de control y dirección, se vaya convirtiendo en algo cada vez más simple y los esfuerzos de los organismos centrales se concentren en la planificación y el desarrollo tecnológico […] En ese instante […] será posible acercarse al ideal de que la economía se rija mediante análisis matemáticos […] sin olvidar, claro está que el ser humano, razón de ser de nuestra Revolución y nuestros afanes, no puede reducirse a una mera fórmula.” [12]

El aporte de mayor significación en el pensamiento económico del Che es haber destacado la relación entre la economía y la espiritualidad humana elevando la importancia de esta última, a diferencia de concepciones que se aplicaban entonces en la antigua Unión Soviética y los países socialistas europeos. Quizás donde mejor está expresada esta consideración es en el párrafo siguiente:

“Nosotros no concebimos el comunismo como la suma mecánica de bienes de consumo en una sociedad dada, sino como resultado de un acto consciente; de allí la importancia de la educación y, por ende, del trabajo sobre la conciencia de los individuos en el marco de una sociedad en pleno desarrollo material.” [13]

La conciencia a la que se refería no solo acompañaba al desarrollo económico, sino era un factor clave de influencia en la economía. Así lo exponía: “Las esperanzas de nuestro sistema van apuntadas hacia el futuro, hacia un desarrollo más acelerado de la conciencia y, a través de la conciencia, de las fuerzas productivas.” [14]

Viene a colación lo planteado por el Comandante en Jefe Fidel Castro en sus largas conversaciones con el intelectual y periodista francés de origen español Ignacio Ramonet, director entonces del influyente mensuario parisino Le Monde Diplomatique, y que fueron publicadas bajo el título “Cien horas con Fidel”.

Ante una pregunta de Ramonet sobre la polémica alrededor de las ideas del Che sobre dirección de la economía, el Comandante en Jefe destacó: “[…] el Che defendía el método del financiamiento presupuestario y otros compañeros se inclinaban a defender la autogestión financiera. La preocupación del Che no era simplemente el método de dirección de la economía; no se oponía a determinados estímulos materiales, pero siempre advertía contra los riesgos que supone el abuso de éstos como motor fundamental de la producción, y la incidencia de los mismos en la conciencia de los trabajadores”.

Y concluía Fidel: “[…] le confieso que, en el tema aludido, me gustaban más las posiciones del Che, muy afines a nuestro modo de vida guerrillero en las montañas. Me agradaba más la apelación moral del Che, francamente. Che le daba gran valor a la conciencia comunista y al ejemplo.” [15]

https://davidson.cubava.cu/files/2017/11/fidel-y-ramonet.jpg

Hay otros muchos temas abordados por él que tienen plena vigencia en la actualidad económica de Cuba, entre ellos la permanente valoración de los inventarios y sus normas, el cumplimiento de los contratos y el uso adecuado del arbitraje para dirimir los litigios que surjan; la capacitación de los dirigentes de la economía, la calidad en la producción de bienes y la prestación de servicios; la necesidad de contar con un plan perspectivo de desarrollo a 10 años y más; el complejo problema de los precios y los salarios; la lucha contra la indisciplina financiera y por el cumplimiento en fecha de los cobros y pagos incluyendo los aportes al presupuesto estatal.

El Che fue también el creador del trabajo voluntario en Cuba, como parte de la formación política e ideológica de los ciudadanos. Con su ejemplo personal, movilizó a millones de cubanos en esta práctica.

En la aplicación en nuestro país de las concepciones económicas del Che hay que tener en cuenta que las condiciones actuales de Cuba -inmersa en un mundo capitalista globalizado y sin el apoyo del otrora campo socialista encabezado por la Unión Soviética- han cambiado en buena medida.

Hoy la dirección de nuestra economía demanda una mayor descentralización en las decisiones basada en la necesaria ampliación de las formas de propiedad sobre los medios de producción, que incluye la estatal, la cooperativa, el sector privado nacional y extranjero y el de los trabajadores por cuenta propia.

Con sus ideas hizo un aporte a la teoría de la construcción del socialismo en los países subdesarrollados.

Todo ello determina una ampliación del uso del mercado y sus categorías afines, como la ganancia, el crédito bancario, el dinero como medio de control, la mayor flexibilidad en la toma de decisiones en las empresas y que éstas no dependan, en su gestión, de las aprobaciones centralizadas de los ministerios.

En estas circunstancias es necesario apelar al interés material de los propietarios y trabajadores. Al aceptar esta realidad, también debemos identificar los riesgos que ello entraña para la moral social, la cual debe basarse en el comportamiento ético y solidario entre los participantes en el proceso de producción y, en general, entre los ciudadanos.

Al respecto, no podemos olvidar la advertencia del Che de que la aplicación de la palanca del interés material “[…] no se convierta en algo que obligue al individuo, en cuanto a individuo, a la colectividad de individuos, a luchar desesperadamente con otros para asegurar determinadas condiciones de producción o distribución que lo coloquen en condiciones privilegiadas. Hacer que el deber social sea el punto fundamental en el cual se apoya todo el esfuerzo del trabajo […]”. [16]

Reforzando esta idea, adquieren gran valor, en las actuales condiciones históricas de nuestro país, las concepciones de Fidel en cuanto a la actitud personal de los cubanos, dondequiera que desenvuelvan sus actividades, al señalar: “Revolución es […] modestia, desinterés, altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos […]”. [17]

ag/fvg

 

*Doctor en Ciencias Económicas. / Vascós González, Fidel (La Habana, 1939)

Doctor en Ciencias Económicas; Presidente de la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP) (2015-2018); Ministro-Presidente del Comité Estatal de Estadísticas de Cuba (1976-1994); Director de la Revista Bimestre Cubana; Profesor Titular del Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”; Miembro Fundador de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC); Miembro de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), organización que le otorgó la Distinción “Félix Elmuza”; Vicepresidente Ejecutivo de Economía y Finanzas de la Corporación Cubanacán de Turismo y Comercio Internacional (1996-1999),

Referencias bibliográficas

[1] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p 272.

[2] Ernesto Che Guevara: “El socialismo y el hombre en Cuba”, Marcha, Montevideo, 12 marzo 1965; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 374.

[3] Ibídem, p. 375.

[4] Fidel Castro Ruz: “Discurso en el XX Aniversario de la muerte de Ernesto Che Guevara”, “El Gran Debate”, Ocean Press, 2006, p. 362.

[5] Carlos Rafael Rodríguez: “Sobre la contribución del Che al desarrollo de la economía cubana”, en “El Gran Debate sobre la economía en Cuba 1963 – 1964. Ernesto Che Guevara”, Ocean Press, Melbourne, New York, 2006, pp. 322 – 323.

[6] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 263.

[7] Ibídem, p. 264.

[8] Ernesto Che Guevara: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 1, La Habana, junio 1963, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, pp. 211-212.

[9] Ibídem, p. 215.

[10] Ibídem, p. 218.

[11] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 259.

[12] Ernesto Che Guevara: “Consideraciones sobre los costos de producción como base del análisis económico de las empresas sujetas a sistema presupuestario”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 1, La Habana, junio 1963, tomado de Obras 1957-1967, Tomo II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 217.

[13] Ernesto Che Guevara: “La banca, el crédito y el socialismo”, Cuba Socialista No. 31, marzo 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, pp. 299-300.

[14] Ernesto Che Guevara: “La planificación socialista, su significado”, Cuba Socialista, junio 1964; tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 324.

[15] Fidel Castro Ruz: “Cien horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet”, tercera edición, Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, La Habana, 2006, pp. 281 – 282.

[16] Ernesto Che Guevara: “Sobre el sistema presupuestario de financiamiento”, Nuestra Industria, Revista Económica No. 5, La Habana, febrero 1964, tomado de Obras 1957-1967, t. II, Casa de las Américas, La Habana, 1970, p. 284.

[17] Fidel Castro Ruz: Discurso por el Día Internacional de los Trabajadores el 1 de mayo de 2000, Plaza de la revolución, La Habana, 2000.

 

Fuentes:

Firmas Selectas de Prensa Latina

 
 
 

LEER MÁS:

La concepción socialista del Che, ayer y hoy / Por: Elier Ramírez Cañedo
(Palabras de presentación del libro: “El pensamiento económico del Che”, de Carlos Tablada)
 
 
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba tiene malas noticias para los señores de EEUU: vamos por más

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_20.jpg__2048x1365_q85_subject_location-1024%2C683_subsampling-2.jpg

#Cuba tiene malas noticias para los señores de #EEUU: vamos por más

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_10.jpg__1200x675_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg

Resumen de varias agencias informativas cubanas. Cortesía de CubaEstrellaQueIlumina

La nueva medida relacionada con el incremento salarial no excluye a ningún trabajador del sector presupuestado, por lo que los nuevos beneficios llegan a casi un millón y medio de cubanos...

Tras el anuncio de las nuevas políticas aprobadas recientemente por el Consejo de Ministros, muchas han sido las buenas noticias y las interrogantes que los lectores han hecho llegar a Cubahora.

Las medidas, como se ha explicado con anterioridad, tienen el propósito de impulsar la economía del país. A decir del ministro de Economía y Planificación Alejandro Gil, estas no son estáticas, sino que se incrementará y modificarán en función del contexto en el que vive y se desarrolla el país. En las medidas aprobadas se potencian conceptos esenciales que rigen la estrategia económica del país, que son los siguientes:

– Defender la producción nacional

– Diversificar e incrementar las exportaciones

– Sustituir importaciones

– Fomentar los encadenamientos productivos

– Potenciar la empresa estatal

– Avanzar en la soberanía alimentaria

– Potenciar el desarrollo local

– Cumplir la política de la vivienda aprobada recientemente

– Poner la ciencia en función de la solución de los problemas de la economía

Y lo dice @CUBAH0RA: el aumento de #salarios, que favorece a sectores claves de la #economía en #Cuba deben ir acompañados del compromiso de todos por trabajar, producir más, ofrece rmejores servicios y desarrollarnos. Tenemos todo para hacerlo. #CubaAvanza pic.twitter.com/Y8ZnvkV1Oy — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

Dentro de las más sobresalientes se encuentra la correspondiente al aumento salarial en el sector presupuestado. En comentarios recibidos, los lectores se cuestionaban si su cargo o desempeño en la institución para la cual laboran quedaban dentro o fuera de estas medidas.

Al respecto, Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y Seguridad Social, explicó que la medida se aplica a todos los trabajadores del sector presupuestado, las organizaciones políticas y de masa y las asociaciones. No excluye a ningún trabajador que integra estos sectores, por lo que los nuevos beneficios llegan a casi un millón y medio de cubanos”, aclaró.

Sobre #salarios en #Cuba, te ponemos al tanto https://t.co/M0P4w1qHXD #CubaAvanza — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

¿QUÉ ES EL SECTOR PRESUPUESTADO?

Está compuesto por las entidades que dependen del presupuesto del Estado y que básicamente ofrecen servicios que son gratuitos. Al cierre del 2018, el sector presupuestado en Cuba abarcaba a 1,5 millones de personas, cifra que representa el 48% de los empleados estatales en el país.

#CubaEnDatos ¿Por qué son tan importantes las medidas recientemente tomadas en #Cuba? pic.twitter.com/NmQ6TZrYiu — Cubahora (@CUBAH0RA) 2 de julio de 2019

¿QUIÉNES INTEGRAN EL SECTOR PRESUPUESTADO?

-Educación

-Salud pública

-Cultura y Deporte

– Comunales

-Vivienda

-Defensa

-Organismos de la administración central del Estado

Sobre el aumento del salario en el sector presupuestado, Margarita González Fernández, ministra de Trabajo y Seguridad Social, explicó que la elaboración de la propuesta se realizó de conjunto con académicos y especialistas con el objetivo de buscar la mejor solución.

Salud Pública

  • Un médico especialista de segundo grado ahora cobrará 1850 pesos, mientras uno de primer grado recibirá 1740 pesos.
  • Enfermero especialista pasa a 1220.
  • Enfermero superior a 1030.

Educación

  • Profesor de la Enseñanza Media de nivel superior: 1425

Nivel medio: 1030

Específicamente en la Educación Superior y la Investigación:

  • Profesor Titular: 1740 pesos.
  • Profesor Auxiliar: 1635 pesos.
  • Profesor Asistente: 1530 pesos.
  • Profesor Instructor: 1425 pesos.

La titular precisó que en el caso de los cargos de dirección se cambia un concepto, ya que  en la práctica esta responsabilidad se consideraba como un pago adicional. “Ahora se establecerá para los cargos de dirección un salario específico”.

  • Universidad del Grupo I, si el rector es profesor titular 2730 pesos.
  • Si el Decano es Profesor Titular: 2400 pesos.
  • Director de un centro semi interno de categoría 2: 1850 pesos.
  • Directora de Círculo Infantil: 1740 pesos.

Se reconocen otros sectores como la prensa, la cultura, los jueces, fiscales, contralores, gobiernos locales y auditores.

  • Medio de prensa categoría 1: 1320 pesos.
  • Medio de prensa categoría 2: 1220 pesos.
  • Medio de prensa categoría 3: 1120 pesos.
  • Inspectores siempre por encima de los 1200 pesos.
  • Auditores: 1220 pesos.
  • Jueces del Tribunal Supremo: 2290 pesos.
  • Juez Municipal: 2070 pesos.
  • Auditores de la Contraloría: 2180 pesos.

“Es un reconocimiento para los que permanecieron en las condiciones difíciles y dieron todo su aporte aun con las carencias que ya sabemos. No es posible que la medida lleve a volver a inflar las plantillas. Hay que incorporar a personas que aporten”, advirtió.

¿Y LOS PRECIOS?

Gil explicó que el incremento salarial no conduce al aumento de precios. Aclaró también que ninguno de los precios del sector presupuestado aumentan, porque son gratuitos.

En el caso de los que se cobran, se mantendrán los actuales, porque estos no tienen dependencia del nivel del costo. Con respecto al sector empresarial, no se hacen modificaciones en el salario de este sector, por lo tanto tampoco puede existir un aumento de costos en este sector ni de la demanda.

Si luego del inicio de la medida existiera mayor demanda, habrá más beneficios para la empresa, porque vende más”, explicó.

En cuanto al sector no estatal, abundó que no existirán aumento de precios en el mercado mayorista, ni crecerán los impuestos o se modificarán lo deducible. “Las reglas del juego se mantienen iguales y desde el punto de vista del costo de producción todo seguirá como hasta ahora. Sí habrá mayor demanda, pero el aumento de precios no puede contradecir el sentido de la medida”.

Sobre este tema en particular, la ministra de Finanzas y Precios, Meisi Bolaños, plantea que continuarán todos los programas sociales. No se permitirá incremento de precios. Se aplicarán medidas de control de precios. Debemos tener un observatorio del tema de los precios y para ello tiene que participar la población, las instituciones en general. Se faculta a los gobiernos provinciales y municipales de aplicar medidas de control de los precios explicó.

Por su parte, Miguel Díaz-Canel, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, hizo un llamado  al trabajo, a la creación con inteligencia, con belleza y con amor. Dar contenido a todo lo dicho para un país mejor. Ese es el milagro de la prosperidad a la que no renunciamos.

Cubahora

A los imperialistas les tenemos una «mala noticia» que dar: Aquí está la Revolución Cubana victoriosa y vamos por más

El Presidente cubano Miguel Díaz-Canel Bermúdez afirmó que Cuba no renunciará a un socialismo próspero y sostenible, en la primera de las Mesas Redondas dedicadas a ofrecer detalles sobre las medidas adoptadas recientemente por el Consejo de Ministros

El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, Miguel Díaz-Canel Bermúdez; y los titulares de Economía y Planificación, Alejandro Gil Fernández; Finanzas y Precios, Meisi Bolaños Weiss; y de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González Fernández, comparecieron en la primera de las Mesas Redondas dedicadas a brindar detalles sobre las medidas adoptadas recientemente por el Consejo de Ministros.

En el programa televisivo, al que asistieron miembros del Consejo de Ministros, y del Secretariado del Comité Central del Partido, Díaz-Canel valoró de significativas las decisiones económicas anunciadas, teniendo en cuenta las cada vez más numerosas dificultades a partir de las medidas impuestas por la administración estadounidense.

Estamos partiendo de la coyuntura actual en que estamos viviendo, de la situación actual, marcada por la perversidad y el cada vez más numeroso conjunto de dificultades que le impone cada día a nuestro pueblo la actual política de la administración del Gobierno de Estados Unidos, denunció el mandatario cubano.

Eso nos crea un grupo de problemas en el orden interno, como son la persecución financiera, la contracción de los créditos por las propias presiones que hace la administración estadounidense, el cierre prácticamente absoluto de los mercados más próximos a nuestro país, el ataque despiadado a las fuentes de ingreso con que contamos y las amenazas con sanciones o las propias sanciones que ya aplican a todo el que se atreva a comerciar con Cuba.

Pero nadie en Cuba ha perdido el sueño por estas amenazas, por esta política injerencista y por esta subida de la retórica de la administración del Gobierno de Estados Unidos contra Cuba. Nosotros hemos ratificado que no hemos renunciado ni vamos a renunciar a hacer que nuestra economía –pequeña y asediada– en estos 60 años de Revolución sea próspera y sostenible. Esa es una voluntad. Ese es un anhelo y lo vamos a seguir defendiendo.

Está demostrado, puntualizó, que el pueblo cubano con convicción y decisión se enfrenta al genocida bloqueo y también nos esforzamos en identificar y destrabar los obstáculos, lo que algunos llaman el bloqueo interno, o sea, nuestras insuficiencias, las propias trabas que ponemos, la burocracia que tenemos y todos aquellos trebejos que nos impiden avanzar de una manera más coherente, con los propios preceptos y principios que hemos estado defendiendo en la actualización de nuestro modelo económico y social.

Pero también hemos planteado que ninguna amenaza nos va a distraer de nuestro deber de defender la invulnerabilidad de la Revolución en todos los ámbitos.

Las medidas que hemos planteado, que hoy van a ser compartidas con más amplitud por los compañeros presentes del Consejo de Ministros, no tienen nada que ver con el populismo, como han querido atacarlas algunos de los que nunca han estado interesados por el bienestar del pueblo cubano y que tratan de denigrar y mancillar cada paso que da la Revolución.

Esto tiene que ver mucho con lo vivido por el Consejo de Ministros en esta etapa de intercambio con nuestro pueblo y en los escenarios donde realizan su vida económica y social, tiene que ver mucho con cosas que estaban pospuestas y que ya necesitaban de una respuesta, tiene que ver con el reclamo de los trabajadores en el recién finalizado Congreso de la ctc, con el reclamo y los aportes de los economistas en el Congreso de la anec, tiene que ver también con ideas que se ratificaron este fin de semana en el Congreso de la Uneac y yo creo que tiene que ver con todo el sentido de debate popular con que nuestro pueblo se ha expresado en los últimos tiempos, como se demostró en el debate de la nueva Constitución de la República.

QUE NO HAYA INMOVILISMO, QUE NO HAYA NADA ESTÁTICO

Con esto comenzamos a romper una inercia y a dar otra dinámica a la problemática de los salarios, a la relación del trabajo con los ingresos de las personas, en un sector que merece esa atención. En ese sector se defienden las conquistas elementales de la Revolución. Ese sector da servicio público de mucha necesidad para la familia cubana y servicios públicos que las familias exigen y que también reconocen. De manera que no haya inmovilismo, que no haya nada estático es que vamos a avanzar en la aplicación de las medidas.

Estas medidas, después del análisis realizado por expertos, académicos y por miembros del Consejo de Ministros se presentaron al Buró Político en una sesión de trabajo que estuvo presidida por su Primer Secretario, el General de Ejército Raúl Castro Ruz. Después de contar con la valoración política de lo que proponíamos, entonces se aprobaron definitivamente en el Consejo de Ministros.

De inmediato, yo creo que a los dos días de esas valoraciones, mientras tomamos algunos ajustes a partir del propio aporte que hizo la discusión en el Buró Político, lo dimos a conocer en una nota de prensa que describía lo tratado en el Consejo de Ministros.

Una nota no puede abarcar los detalles, pero no queríamos que se prolongara el tiempo entre la toma de la decisión y el anuncio a la población cubana de estas medidas. Después, al día siguiente, cuando ocurrió la visita a Pinar del Río con la representación del Consejo de Ministros y había la posibilidad de explicar el tema, ahí expusimos con más amplitud el contenido fundamental de esta medida.

Decidimos que pasara el fin de semana, para recoger también las opiniones de la población, sus inquietudes, las principales incertidumbres y venir hoy aquí, a la Mesa Redonda.

PENSAR Y ACTUAR COMO PAÍS

Estamos convocando a que se piense como país, lo cual lleva un sentido de responsabilidad y de participación de toda la población. Deben conjugarse los intereses desde el punto de vista familiar con los sociales.

Estamos convocados con estas medidas para no regresar a las condiciones de periodo especial, porque estamos en otro momento histórico, con potencialidades para asumir esta etapa y avanzar hacia un desarrollo futuro.

Hay un anhelo de Estados Unidos de seguir presionando, pero nuestro proceso socialista va a continuar. Nos ordenamos para el futuro y con estas medidas económicas fortalecemos nuestra economía para que funcione de una manera correcta.

Pensar y actuar como país significa que hay que acompañar estas medidas con otros elementos como fortalecer la contabilidad, recalcó.

Hay que lograr con estas medidas, y para el futuro, que se registren adecuadamente los hechos económicos, a fin de hacer oportunos análisis que permitan adoptar decisiones también oportunas, para corregir, alertar, rectificar, solucionar, señaló Díaz-Canel.

Dijo que, como se plantea, ahora hay que montar mecanismos para observar cómo se mueven el mercado, el consumo, el índice de precios del consumidor y otros que impactan, si hay que corregir.

Subrayó que este momento nos prepara también para ir sustituyendo métodos administrativos por otros económico-financieros para dirigir la economía, que es la demanda actual.

También contribuye a seguir desarrollando un concepto que nos debe propiciar que en tiempos presentes y futuros tengamos más coherencia y es que, cada vez que apliquemos medidas, hay que buscar intencionalidad y elementos de motivación, de incentivo y de responsabilidad social que las apoyen.

Destacó que con estas medidas se persigue, entre otras cosas, que haya motivación para producir más, con calidad y más compromiso.

Reconoció que el pueblo apoya cuando se apela a su talento y lo observado y constatado, incluso los reportajes expuestos en la Mesa Redonda evidencian que la gente sabe en qué condiciones difíciles se realizan estos cambios, se siente partícipe de estas medidas y se compromete a actuar mejor.

LAS MEDIDAS DEMANDAN MÁS COMPROMISO DE TODOS

El mandatario llamó al mejor aprovechamiento de la jornada laboral, que cada quien en su puesto sea más eficiente, e instó a mantener la producción de alimentos para lograr la soberanía alimentaria y que toda la economía del país se encadene para salir adelante en estos propósitos.

Insistió en que el incremento salarial tiene que conllevar al mejoramiento en la calidad de los servicios de todo tipo en el sector presupuestado. Añadió que los salarios no solo aumentan en ese sector, sino también en el empresarial, dadas las facultades que se les siguen otorgando a las entidades, que ahora tienen la posibilidad de dar una respuesta de incremento productivo para responder a la demanda que va a existir.

Estas medidas demandarán más compromiso de todos, precisó. Asimismo, recalcó que debe insistirse en la preparación de los cuadros, funcionarios y administradores para evitar malas interpretaciones de estas medidas y que no se malogren sus efectos por el actuar inescrupuloso de quienes buscan cualquier nicho para enriquecerse a costa del pueblo. Por eso el control tendrá que ser parte importante, agregó.

No estamos estáticos, las propias circunstancias nos van a exigir que hagamos nuevas valoraciones y habrá que proponer y aplicar más acciones.

En el plano de los sentimientos revolucionarios y en el de las emociones, en momentos como estos, damos pasos arriesgados, pero necesarios y también alentadores. Eso lo vemos cuando escuchamos la reacción del pueblo ante las medidas económicas aprobadas. Debemos recordar una frase del Che cuando decía: «Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero está guiado por grandes sentimientos de amor».

Nosotros aprendimos con nuestros padres fundadores, con Fidel y con Raúl, los Comandantes de la Revolución y con todos los luchadores que han estado acompañando esta batalla por sostener, contra viento y marea, a la Revolución Cubana, con las fuerzas de ese amor, afirmó el Presidente cubano.

Esa fuerza de amor está precisamente en la unidad sólida, fuerte e indestructible que tiene la Revolución con su pueblo. Una Revolución como esta solo puede sostenerse por el amor del pueblo. Ese amor es la propia Revolución.

Esos elementos saltan en la emoción, en lo que uno razona, en lo que se argumenta cuando se dan pasos como este. Las medidas que tomamos y que tendremos que tomar en el futuro inmediato seguramente solo tendrán éxito si el pueblo las hace suyas, por eso las explicamos y nos detenemos en las argumentaciones.

El aporte de cada ciudadano de nuestro país y de cada trabajador será importante. Hacemos una convocatoria al trabajo, a la creación, a esa creación revolucionaria, con pasión, belleza, inteligencia y también con amor. A darle contenido a todo lo que nos hemos propuesto para hacer un país mejor, aportando cada uno desde la posibilidad de participación que tengamos con lo que pueda aportar.

La suma de todos esos esfuerzos hará el milagro de la prosperidad sostenible a la que no hemos renunciado y con la cual vamos a seguir combatiendo, aseveró Díaz-Canel.

El enemigo nos quería castigar con un duro verano lleno de incertidumbre y malas noticias. Hoy podemos decir a los señores imperialistas que solo tenemos una «mala noticia» que dar: Aquí está la Revolución Cubana victoriosa y que vamos por más, incluso, en medio de situaciones difíciles.

Contamos precisamente con esa Revolución imbatible que es el pueblo cubano, con su tremenda historia y con su esperanzador futuro.

Díaz-Canel: En la defensa de Cuba seguiremos acompañados de Fidel y acompañando a Raúl

El Presidente calificó de tremenda la participación, la comprensión y la acogida de la población a las medidas adoptadas por el Consejo de Ministros

Granma

Díaz-Canel: Crear es deber continúo de una nación y esa es la mayor riqueza de este país

Expresó Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente delos Consejos de Estado y de Ministros, esta tarde-noche, al concluir la segunda parte de la mesa redonda “Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado”

Pensar como país es que entre todos lo defendamos y hagamos lo que es mejor para él, expresó hoy Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el espacio televisivo Mesa Redonda, refiriéndose a las medidas para la recuperación económica del país.
El mandatario cubano llamó al compromiso de la nación y a ser comprometidos con los cambios que se proponen, ejerciendo control popular.
Las medidas tendrán éxito si el pueblo las comprende y las defiende, agregó.
Es vital el compromiso del pueblo con el control, recalcó: es un combate que nos va a unir más; si explicamos más sobre cuál debe ser el aporte a la sociedad vamos a estar ganando la batalla contra la indecencia y por la ética que tiene que distinguirnos.
Sobre otras transformaciones que tuvieran lugar antes, como la ampliación del sector no estatal, dijo que los trabajadores por cuenta propia son reconocidos en el modelo económico y social cubano y que, como tal, tienen un rol que desempeñar en función de las medidas que
se toman actualmente.
Díaz-Canel destacó que el sector empresarial tiene ahora  potencialidades mayores y que si bien no hay un aumento salarial en el, sí hay oportunidades de que los actuales sistemas de pago sean más coherentes y beneficiosos para todos.
Agradeció a todo el pueblo que hizo llegar dudas, recomendaciones y ayudas durante estos días de preparación de las mesas redondas, y destacó que la gran lección de la Revolución es ir constantemente a su gente, porque es fuente de creación y de sabiduría, y que en tiempos
de redes sociales, estas herramientas seguirán usándose con ese propósito, tal cual en los momentos difíciles Fidel y Raúl siempre fueron al pueblo.
Las palabras de agradecimiento del pueblo multiplican también el compromiso, expresó.
Crear es deber continúo de una nación y esa es la mayor riqueza de este país, no tenemos grandes recursos naturales y estamos bajo amenazas de todo tipo, y aun así Cuba se ha crecido, señaló.
Dijo sentirse impresionado por la claridad con la que el pueblo ha interpretado todas las medidas y han establecido el compromiso de defenderlas mediante el aprovechamiento de la jornada laboral, y una mayor eficiencia.
Destacó las opiniones que reconocen necesidad de mayor esfuerzo colectivo y control popular.
El Jefe de Estado llamó a continuar aprovechando el intercambio con el pueblo e insistió en el control y la exigencia para que el proceso fluya con la misma energía con la que se han recibido las medidas hasta el momento.
Los ministros  comentan y responden
Junto al Presidente cubano, como panelistas, comparecieron  los ministros de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social, Alejandro Gil Fernández, Meisi Bolaños Meiss y Margarita González Fernández, respectivamente.
Presentes también en la sede del Consejo de Estado, vicepresidentes y miembros del Consejo de Ministros.
La ministra de Trabajo y Seguridad Social, Margarita González se refirió al  impacto de las medidas en el sector de los pensionados y en sectores particulares del universo de los trabajadores de Cuba. Se define que se incrementa el salario escala y se mantiene el pago por años de servicio. Abundó en varios incrementos de salario: operarios, de 420 a 620; técnico de nivel medio de 510 a 600, y técnico de nivel superior, de 670 a 1425
Explicó Meisi Bolaños, ministra de Finanzas y Precios que la principal fuente es el ahorro y el control estricto del gasto presupuestario.
La titular de Trabajo y Seguridad Social respondió a dudas manifestadas por el pueblo en los canales digitales sobre los salarios en el sector de la salud.
Se mantienen los pagos por maestrías y doctorados, así como por los años de servicio, entre otros. Reitera que todo trabajador del sector presupuestado va a recibir incremento de salario.
Todos los trabajadores van a continuar cobrando su salario por la modalidad y cargos por el que lo han hecho hasta el momento, lo que se incrementan los salarios correspondientes a cada cargo.
Las unidades presupuestadas con tratamiento especial sí tienen incremento salarial, estas prestan servicios que generan ingresos y como ejemplo, la ministra  citó al Centro de Investigación del Ministerio de la Agricultura.
Ante dudas emitidas por los trabajadores de farmacia se aclaró: “No están comprendidos en el incremento actual, por estar asociados a un sistema empresarial, que por sus particularidades está siendo evaluado en estos momentos”.
Los auditores del sector presupuestado sí tendrán incremento se explica, se tiene en cuenta la complejidad de la labor.
Del sector bancario sólo el Banco Central de Cuba será beneficiado, por no estar comprendido en el sistema empresarial y que hasta ahora ha recibido el tratamiento del resto de las entidades de la administración pública.
Las personas que tienen pluriempleo en el sector presupuestario reciben incremento por ambos puestos de trabajo. El jubilado que trabaja también lo recibe.
“Se reitera que el pago es a partir del mes de julio, se está trabajando de forma acelerada para que esto se cumpla en el sector educacional que recesa sus labores en ese mismo mes” aclaró Díaz-Canel dando respuesta a preocupaciones manifestadas a través del Sitio web de la Presidencia de Cuba.
La ministra Meisi Bolaños explica que los trabajadores que tengan salarios escala a partir de 2 500 pesos son los comienzan a percibir el pago por utilidades.
Durante su intervención el ministro de Economía y Planificación Alejandro Gil alertó acerca de que un incremento de precios anularía las medidas adoptadas y su efecto no sería positivo, afectando a los trabajadores de todos los sectores.
Sobre la preocupación generalizada con la fuga de divisas del país expresó que se implementarán medidas para brindar ofertas diversificadas y competitivas en el país, sin prohibir las vías actuales. Se trabaja en todo lo que tiene que ver con el desarrollo local y el autoabastecimiento municipal y esto incrementa y diversifica la oferta.
Al sector no estatal: no hay argumento para aumentar los precios. Hay que ir al enfrentamiento para garantizar que las medidas redunden en el aumento del poder adquisitivo de los trabajadores beneficiados. Se habilitarán vías para denunciar los incrementos de precios aclaró Meisi Bolaños, titular de Finanzas y Precios.
(Con información de la ACN y PRESIDENCIA CUBA)

Díaz-Canel: La gran lección de la Revolución es ir constantemente al pueblo (+ Video)

Díaz-Canel en la Mesa Redonda: Las nuevas medidas sólo tendrán éxito si el pueblo las hace suyas (+ Video)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_1.jpg__830x600_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg

Mesa Redonda: Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado (Parte I)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/03/mesa_redonda_7.jpg__2700x1800_q85_subject_location-600%2C411_subsampling-2.jpg
https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_11.jpg__830x600_q85_subject_location-600%2C340_subsampling-2.jpg

Mesa Redonda: Medidas económicas e incremento salarial para el sector presupuestado (Parte Final)

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/04/mesa_redonda_13.jpg__1199x675_q85_subject_location-600%2C337_subsampling-2.jpg
https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/%C2%A7trumpshutt.jpg

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

http://davidson.cubava.cu/files/2018/10/@1-bloqueo-rubio-trump.jpg

He sido muy severo con Cuba. Nadie lo ha sido como yo, vamos a resolver el problema de Cuba como se debe, no como lo hizo Obama, que fue un desastre que yo revoqué, afirmó Trump en la primera entrevista que ofreciera a una cadena televisiva en español.

 

http://davidson.cubava.cu/files/2018/03/1-guerraa-espacil-trump12.jpg

Tomar decisiones responsables es la cualidad que ha de caracterizar a un Presidente, no solo ante el electorado que lo eligió, sino de cara al mundo. Y esas decisiones cargan un mayor peso cuando se trata de una poderosa nación como Estados Unidos.

De Donald Trump conocemos muchas de sus mentiras, así como sus disparates políticos y de otra clase. Sin embargo, en la reciente primera entrevista que ofreciera a una cadena televisiva en español (Telemundo) tras ascender al poder en enero de 2017, desenfundó su espada de la irresponsabilidad en la conducción de asuntos (de cualquier índole) que involucran las relaciones con otros países.

http://davidson.cubava.cu/files/2017/12/trump-cuba3.jpg

–¿Por qué ha sido tan severo con Cuba?, indagó el periodista.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/09/z-Trump-bloqueo-1.jpg

–He sido muy severo con Cuba. Nadie lo ha sido como yo, vamos a resolver el problema de Cuba como se debe, no como lo hizo Obama, que fue un desastre que yo revoqué, afirmó Trump.

http://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-dinero-de-estados-unidos-para-subversic3b3n.jpg

«Hay 25 000 tropas cubanas en Venezuela, por eso sancionamos a Cuba, el causante del problema en Venezuela. Ya a los cruceros no se les permite ir a Cuba y se las tienen que arreglar», abundó.

Refiriéndose a las recientes sanciones contra la Isla, afirmó:«…aunque debo decir que no sé si eso es bueno o malo a nivel político».

http://davidson.cubava.cu/files/2017/12/trump-3-collage.jpg

Nefasta confesión, en inglés y español. Es como decir que no le importa para nada Cuba ni lo que venga detrás, aunque al mismo tiempo: «me encanta la gente cubana de Miami y de otros lugares», porque no duda que así ha querido «ayudar» a los millones que viven en la Isla, aplicándoles el sexagenario bloqueo.

http://davidson.cubava.cu/files/2018/05/1.-cuba-bandera-w2.jpg

La entrevista presentó al Trump irascible de siempre, deseoso de mostrar que él aprueba o no lo que hace el resto del mundo. Por eso, ante el derrotero que ha tomado el diferendo fronterizo con sus vecinos, consideró que «México se ha portado muy bien la última semana». Y, sin comprometerse a decir si veía a esa nación como su amiga o enemiga, respondió a su altura: «Bueno, esta semana los considero mis amigos». Como quien le da al botón del on-off para encender o apagar una lámpara.

Soy yo, y únicamente yo el mejor. El Presidente tiene adjetivos calificativos para sus adversarios políticos más connotados, y los expuso ante la pequeña pantalla.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/07/321-task-force.jpg

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/321-task-force-portada.jpg

«Bernie (Sanders) siempre ha estado loco, ahora se ve como un loco cansado»; «Joe Biden se ve exhausto y no trabaja»; «Hillary Clinton es una corrupta»; «Yo lo he hecho bien, porque he trabajado duro», y son los medios y las noticias falsas los que lo han atacado desde que asumió el 20 de enero de 2017, cuando en realidad «los malos son ellos», asegura.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/06/el-bueno-malo-bella2.jpg

«Yo uní a las familias de emigrantes», dijo, aunque no supo responder a cuántas ascienden las que hoy todavía se mantienen desgajadas por su política de tolerancia cero. Para ellos también tuvo una consideración especial, porque «me encantan los emigrantes. Este país lo hicieron los emigrantes y sin eso…».

Parece que ya no cabía más en la fastuosa actuación del señor, cuando le lanzaron una última pala para que se luciera.

–Diga en una sola palabra cómo cataloga su presidencia.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/trump-hitler-768x432.jpg

–Mi presidencia no puedo catalogarla con una sola palabra. Podría decir una bella palabra: excelencia. Pero una palabra no es suficiente.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-trump-presupuesto-2018.jpg

Trump sostiene que nadie ha sido más severo que él con Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2017/10/1.-trump.jpg

ARTÍCULO RELACIONADO:

¿Cuántas mentiras dice Trump por día?

 

https://www.cubaperiodistas.cu/wp-content/uploads/2019/06/trump-948x680.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Discurso Miguel Díaz-Canel clausura del IX Congreso de la Uneac

Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del IX Congreso de la Uneac, en el Palacio de Convenciones, el 30 de junio de 2019, “Año 61 de la Revolución”.

 

https://www.presidencia.gob.cu/media/filer_thumbnails/filer_public_thumbnails/public/2019/07/01/ixconcgresouneac_5.jpg__830x600_q85_subject_location-1000%2C752_subsampling-2.jpg

Queridos escritores, artistas, creadores;

Compañeras y compañeros de la Presidencia;

Ministros y viceministros presentes:

Ante todo, reciban el cálido saludo del General de Ejército, del cual soy portador.

Ha concluido su IX Congreso. No digo estos días de análisis y debate en el Palacio de Convenciones, sino los largos meses de intercambios y aportes desde las bases. ¡Cuánta inteligencia y talento, cuánto se aprende de ustedes!

Es un proceso que hemos seguido de cerca en frecuentes encuentros con la Comisión Organizadora, tratando de aproximar, en lo posible, soluciones a las insatisfacciones más generalizadas, y confirmando, una vez más, el valor de ir a lo profundo del extraordinario caudal creativo del pueblo cubano. Allí siempre nos espera la verdad.

Permítanme sentirme uno más de ustedes: en la insatisfacción y también en el compromiso, soy un apasionado del arte y de la cultura en sus más diversas expresiones, sea de Cuba o universal.

Los temas que aquí se han tratado suelen ser pan de cada día en nuestra familia y entre amigos. Por las profesiones de mis tres hijos y de mi esposa, la cultura está de manera casi permanente en nuestras vidas. Por imperiosa necesidad del espíritu, no sabríamos vivir sin acceso a las artes.

La emoción más profunda, junto con la gloria patria, nos la provoca constantemente el contacto con la creación artística. Personalmente no puedo separar el sentido de plenitud, incluso de felicidad, de un disfrute estético determinado. Y si es cultura cubana, el goce se multiplica.

Lo que quiero decirles es que durante estos meses, estos días, estas horas, más de una vez nos hemos sentido entre ustedes, compartiendo lo que expresan y comprometidos con lo que hacen.

Y por lo que dicen y lo que hacen, sé que muchos de ustedes, alguna vez, pueden haberse sentido en nuestro lugar, desafiados a dar continuidad a un proceso histórico único, de un impacto y alcance universal y de un liderazgo solo comparable a la grandeza de la Revolución misma, hecho cultural superior que transformó desde la raíz a una nación pequeña y atrasada en una indiscutible potencia mundial, no por sus recursos materiales, sino por sus recursos humanos y sentimentales.

Nosotros cuando miramos al mundo y repasamos la historia podemos decir: ¡Qué milagro de país, en qué gran pueblo nos hemos convertido! Es lo que nos ocurre cuando asistimos a una función de ballet o danza, a conciertos de música, lo mismo en un gran teatro que en uno de nuestros barrios; a obras teatrales, a estrenos de cine, a ferias del libro, de artesanías, a galerías, a descargas de rumba o a escuelas de arte.

Un país bloqueado durante seis décadas, perseguido con saña y alevosía hasta en la gestión de medicamentos infantiles, acribillado mediáticamente por los medios más influyentes del planeta, no se ha conformado con resistir y sobrevivir. Como ya dije una vez: “Somos una Revolución que puede presumir de haber sido contada y cantada, desde sus orígenes, con el talento y la originalidad de sus artistas y creadores, intérpretes genuinos de la sabia popular y también de las insatisfacciones y esperanzas del alma cubana.

“Y así seguirá siendo. Intelectuales, artistas, periodistas, creadores, nos acompañarán siempre en el empeño de que este archipiélago que la Revolución puso en el mapa político del mundo siga siendo reconocido también por su singular modo de pelear cantando, bailando, riendo y venciendo”.

Quizás aún no hemos aprendido, y en algunos casos hemos desaprendido, a contar esa maravilla, pero nadie puede ya quitarnos el orgullo de ser una nación para respetar, gracias a una Revolución que siempre ha puesto al ser humano en el centro.

Es algo que nuestra generación les debe a los fundadores en primer lugar, desde Céspedes a Martí. A los creadores que continuaron sus luchas y fundamentalmente a Fidel, el indiscutible intelectual y guía de la generación histórica que, junto con la entrega de la tierra y las fábricas a los que la trabajaban, alfabetizó al pueblo, universalizó la enseñanza, creó poderosas instituciones culturales y en los momentos más difíciles nos enseñó que “la cultura es lo primero que hay que salvar”.

¿Por qué insistía Fidel en esa idea, que repitió tantas veces? Ustedes lo saben seguramente, pero no está de más recordarlo. Porque “no hay proa que taje una nube de ideas”, diría Martí.

Y Fidel supo advertir el riesgo de perder nuestra mayor fortaleza: la unidad, la identidad, la cultura, con la avalancha colonizadora que avanzaba en los tiempos de la globalización, con el acceso masivo a las nuevas tecnologías, promovido por los mercaderes modernos, no para enriquecer sino para empobrecer la capacidad crítica y el pensamiento liberador.

Consciente de que esas tecnologías de acelerado desarrollo serían una poderosa arma de educación y multiplicación del conocimiento a la que la Revolución no podía renunciar ni acceder tardíamente, Fidel creó la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) y paralelamente alertó a la sociedad cubana sobre la importancia de salvar la cultura.

https://davidson.cubava.cu/files/2019/07/Fidel-en-Palabras-a-los-intelectuales-1.jpg-11.jpg

Así como antes, en aquellas reuniones de la Biblioteca Nacional que dieron lugar a sus Palabras a los intelectuales y muy poco tiempo después a la creación de la Uneac, Fidel acudía a la vanguardia intelectual y artística para enfrentar desafíos que solo podía advertir un iluminado, como Barnet lo definió alguna vez.

 

Si hace 60 años fue vencido el intento de fracturar la unión visceral entre aquella vanguardia y su Revolución, es decir, ella misma y su pueblo, más tarde y muchas veces a lo largo de los años el adversario se empeñaría inútilmente en ello. En el cruce de siglos, la batalla alcanzaría cotas mayores golpeando a las fuerzas progresistas en la región y en el mundo.

Movimientos como la Red en Defensa de la Humanidad y proyectos culturales que florecieron por todo el país demostraron la extraordinaria fuerza de la vanguardia para alimentar y sostener la espiritualidad de la nación.

De la Uneac fundada por Nicolás Guillén y otras cubanas y cubanos universales emergió un compromiso para siempre con el destino de la cultura nacional, que se ha afirmado en estos días. Y es tremendo ver la continuidad de esa obra en una organización dirigida hasta hoy por uno de los más jóvenes delegados a aquella cita de hace 58 años: el poeta, ensayista, etnólogo, intelectual, en suma, Miguel Barnet.

Aquí se ha hablado varias veces de las Palabras a los intelectuales. No concibo a un artista, a un intelectual, a un creador cubano que no conozca aquel discurso que marcó la política cultural en Revolución. No me imagino a ningún dirigente político, a ningún funcionario o dirigente de la Cultura, que prescinda de sus definiciones de principio para llevar adelante sus responsabilidades.

Pero siempre me ha preocupado que de aquellas palabras se extraigan un par de frases y se enarbolen como consigna. Nuestro deber es leerlo conscientes de que, siendo un documento para todos los tiempos, por los principios que establece para la política cultural, también exige una interpretación contextualizada.

Claramente Fidel planteó un punto de partida: la relación entre Revolución, la vanguardia intelectual y artística y el pueblo. Entonces, todos no tenían tan claro como Fidel lo que los artistas e intelectuales irían comprendiendo en el desarrollo de su obra: que la Revolución eran ellos, eran sus obras y era el pueblo.

Por eso resulta reduccionista limitarse a citar su frase fundamental: “Dentro de la Revolución todo, contra la Revolución nada”, soslayando que Revolución es más que Estado, más que Partido, más que Gobierno, porque Revolución somos todos los que la hacemos posible en vida y en obra.

Y también sería contradictorio con la originalidad y fuerza de ese texto, pretender que norme de forma única e inamovible la política cultural de la Revolución. Eso sería cortarle las alas a su vuelo fundador y a su espíritu de convocatoria.

Hoy tenemos el deber de traer sus conceptos a nuestros días y defender su indiscutible vigencia, evaluando el momento que vivimos, los nuevos escenarios, las plataformas neocolonizadoras y banalizadoras que tratan de imponernos y las necesidades, pero también las posibilidades que con los años y los avances tecnológicos se han abierto.

Hay que hacer lecturas nuevas y enriquecedoras de aquellas palabras. Hacer crecer y fortalecer la política cultural, que no se ha escrito más allá de Palabras… y darle el contenido que los tiempos actuales nos están exigiendo.

Ustedes han hecho bastante. Como hemos apreciado, han trabajado y avanzado mejor allí donde más coordinados han actuado con otras fuerzas intelectuales, como las que crean desde las universidades y otros centros de investigación de las ciencias sociales y humanísticas.

Evidentemente, hay más y mejores resultados donde la creación se apoya en nuevos soportes tecnológicos que facilitan el trabajo.

Hace unos días, compartiendo con la Comisión Organizadora, les comentaba sobre uno de los temas que más discusiones genera siempre en los eventos de la Uneac: la relación con el turismo. Y otro tema más actual que es la política cultural en los espacios de la economía estatal y los privados.

Hoy quiero reiterar que tenemos, desde la administración, el deber de ser coherentes. No hay una política cultural para el sector estatal y otra para el privado. En ambos sectores tiene que promoverse, defenderse, dárseles espacio a quienes hacen arte verdadero.

Y en el caso específico del turismo, yo he insistido en que la cultura es un eslabón fundamental en los encadenamientos productivos que nos interesa promover. Pero defiendo, sobre todo, que el turismo no solo lleve a los artistas a sus instalaciones, sino que propiciemos una muy intensa actividad cultural en todas nuestras ciudades y zonas turísticas que, a la vez que enriquezca la vida cultural del pueblo, atraiga y conquiste al visitante. Hay que ser auténticos y dejar de vender “shows enlatados”, productos de seudocultura que responden más a la rentabilidad que al orgullo de mostrar quiénes somos realmente.

Cuba es una potencia cultural y hoy el turismo, siendo como es una actividad económica que aporta cotidianamente al Presupuesto, la verdad es que todavía tributa mucho menos de lo que podría si los turistas salieran a consumir bienes y servicios, no solo culturales, pero sobre todo culturales (Aplausos).

A propósito, el sistema de escuelas de arte tiene una fuente de ingresos por exportación de servicios, insuficientemente explotada, en la generación de cursos en áreas de la enseñanza artística, en las que somos realmente fuertes y donde debemos establecer modalidades y precios coherentes con el nivel de la academia cubana.

En esa misma línea de pensamiento, a la Uneac le corresponde ser una especie de electrodo movilizador de fuerzas y acciones para la proyección internacional de nuestras industrias culturales. No olvidar que cuando todas las puertas se cerraron para Cuba por su osada pretensión de soberanía y libertad, hasta en el imperio se abrieron al menos ventanitas por donde entraron la música, las artes plásticas, el ballet, la danza, el teatro y otras manifestaciones culturales.

Los puentes que ha levantado la cultura cubana, apoyada por fieles amigos, en tantos años de ninguna o escasas relaciones entre Cuba y Estados Unidos, nos han permitido sostener vivo un intercambio entre nuestros pueblos de tanta fuerza que la actual administración estadounidense se ha propuesto clausurarlo definitivamente.

Pero también hacia Europa, Asia, África, los intelectuales y artistas han fungido como embajadas culturales, han abierto puertas y favorecido entendimientos que podrían ser más difíciles y hasta imposibles sin ellos.

Hay mucho, mucho que trabajar en ese sentido. Y ustedes tienen el talento, la fuerza y el conocimiento para hacerlo crecer, aportando al país recursos imprescindibles para su desarrollo.

Comparto igualmente las preocupaciones de quienes sienten que algunas instituciones de la Cultura se han quedado por detrás de los creadores. Resulta inaceptable que no se comprenda que todas las instituciones culturales existen por y para los creadores y su obra (Exclamaciones y aplausos), no a la inversa, y que el burocratismo y la falta de profesionalidad ahogan la creación.

En la pelea contra esos molinos de viento, tan antiguos como dañinos, vemos un papel fundamental de la Uneac. Es preciso hacer más proactiva a la organización en sus bases: indagar qué misiones cumple cada una en función de aquellos a quienes representan y qué ámbitos de discusiones lideran. ¿Desde cuáles posiciones? ¿Con qué liderazgos?

Igualmente veo a la Uneac batallando por rescatar y elevar el peso y el papel de la crítica cultural. La sequía de análisis serios y bien fundamentados sobre los valores reales de obras y espacios culturales desestimulan a los creadores y privan a los públicos, particularmente a los más jóvenes, de criterios orientadores que establezcan las jerarquías artísticas a tiempo.

Es un hecho incontestable que los creadores cubanos residentes en el país tienen obras capaces de emular con lo mejor creado por sus contemporáneos que trabajan y viven en naciones del Primer Mundo, bajo condiciones materiales e incentivos muy superiores a veces, lo que les ha valido acceder a mercados exigentes.

¿Por qué desde Cuba no logramos insertar, difundir, exportar la obra de los que trabajan dentro del país y en cambio promocionamos y replicamos lo que ya el mercado acuñó y nos devuelve envuelto en sus reglas? (Exclamaciones y aplausos prolongados.) ¿Qué necesitan nuestras instituciones para hacer florecer nuestras más auténticas creaciones culturales?

Se escucha mucho la queja -sobre la cual es importante que actúen las organizaciones de artistas- de que el sistema empresarial o las llamadas industrias culturales, con relación a la creación artística, en cuanto a su producción, promoción y comercialización, se han quedado atrás.

La cultura puede y debe aportar al Producto Interno Bruto del país y para eso están sus empresas. Sobran las insatisfacciones de artistas y creadores que deben gestionarse absolutamente todo para difundir o promocionar su trabajo, mientras quienes tendrían la responsabilidad de hacerlo ejercen una suerte de parasitismo desde la inactividad (Exclamaciones y aplausos prolongados).

Los artistas tienen el deber de pagar sus impuestos, pero no deberían tener que abonar a las empresas si estas no han tenido nada que ver con los contratos de trabajo, con su promoción ni con su amparo jurídico (Exclamaciones y aplausos prolongados).

Es un secreto a voces que ese parasitismo favorece la corrupción (Exclamaciones y aplausos) y enmascara el incumplimiento de la función de representación y gestión de oportunidades para el creador y su obra. Es inútil y engañoso que el escaso dinero de que dispone el país sea reciclado entre entidades sin ningún efecto en la economía real (Exclamaciones y aplausos).

Otros temas que, en mi modesta opinión, deberían concitar acciones y reacciones de nuestros creadores agrupados en la Uneac tienen que ver con lo que algunos llamamos “mercenarios culturales”, esos dispuestos a linchar a cuanto artista o creador exalte a la Revolución o les cante a las causas más duras y a la vez más nobles en que están empeñadas las fuerzas progresistas de nuestra región y del mundo (Aplausos).

Recordemos el mensaje del General de Ejército Raúl Castro Ruz, en ocasión del aniversario 55 de la Uneac: “Hoy estamos doblemente amenazados en el campo de la cultura: por los proyectos subversivos que pretenden dividirnos y la oleada colonizadora global. La Uneac del presente continuará encarando con valentía, compromiso revolucionario e inteligencia, estos complejos desafíos.”

Esta plataforma colonizadora promueve los paradigmas más neoliberales: Estado mínimo, mercado hasta donde más sea posible, todo se vende y se compra, el supuesto éxito único de la empresa privada; atentos a los que ponen por delante mercado y no cultura; egoísmo y vanidad personal y no compromiso social de la cultura (Exclamaciones y aplausos).

Ya se ha denunciado que la actual administración estadounidense destina nuevos y mayores fondos a la subversión y que pide a quienes desean acceder a los cotos privilegiados del imperio que rindan cuenta de cuanto hacen o dicen en las redes sociales. Por lo que callan y por lo que dicen algunos contra sus propios compatriotas, es fácil colegir quiénes aspiran a ganarse el penoso boleto. Apóstatas les llamaría Martí. Me pregunto si alguien cree que servir al que nos bloquea, ataca y obstaculiza nuestro desarrollo le abrirá por largo tiempo la pequeña puerta por la que les dan acceso a quienes reniegan de su raíz.

No vamos a limitar la creación, pero la Revolución que ha resistido 60 años por haber sabido defenderse, no va a dejar sus espacios institucionales en manos de quienes sirven a su enemigo, sea porque denigran cualquier esfuerzo por sobreponernos al cerco económico o porque se benefician de los fondos para destruir a la Revolución (Aplausos).

Los límites comienzan donde se irrespetan los símbolos y los valores sagrados de la Patria (Aplausos).

La Constitución que acabamos de aprobar y que se complementará con sus leyes correspondientes tiene, entre las primeras, la de los símbolos nacionales.

Los ingenuos hacen tanto daño como los perversos. No son tiempos de negar ideologías, ni de descontextualizar. Y nada de esto significa negar la libertad de creación ni hacer concesiones estéticas. Significa tener sentido del momento histórico, saber que más allá de Cuba el mundo vive horas de mucho riesgo e incertidumbre, donde los poderosos pasan por encima de las leyes internacionales, lanzan guerras al amparo de las llamadas fake news o falsas noticias y destruyen civilizaciones milenarias en nombre de la intervención humanitaria. Construir y defender un proyecto socialista significa defender el humanismo revolucionario.

Como en los tiempos de Palabras a los intelectuales, la Revolución insiste en su derecho a defender su existencia que es, también, la existencia de un pueblo y de sus creadores e intelectuales.

Tendría mucho más que decirles, pero sé que habrá nuevas oportunidades para hacerlo. Nos hemos propuesto realizar encuentros mensuales con la directiva electa y grupos de creadores, junto a los ministerios, para revisar todo cuanto podamos colaborar en arrancarles cada vez un pedazo mayor a los problemas y dificultades (Aplausos).

Para eso cuenten con el apoyo del Gobierno, presentes aquí seis ministros y viceministros de los organismos de la Administración Central del Estado. El Dictamen de las comisiones nos ofrece un menú de temas muy amplio que debemos ahora abordar entre todos y en darle solución.

No dejen morir el Congreso. Trabajen por hacer realidad todo lo que entiendan que aportará al bien de la nación, a su espiritualidad, al porvenir que quieren negarnos los que no han podido destruirnos.

Entre ustedes nos sentimos cómodos, entusiastas, optimistas, conscientes de que como nos enseña Raúl: “Sí se puede” cuando se quiere. Y ustedes y nosotros, es decir, la Revolución, queremos lo mismo:

Un país libre, independiente y soberano;

Fiel a nuestra historia;

Que garantice justicia social y justa distribución de la riqueza;

Con respeto a la dignidad plena del ser humano, mujer y hombre;

Con una sólida identidad cultural;

Donde se preserve el acceso gratuito y universal a la educación;

Que avance hacia un desarrollo económico equilibrado y sostenible;

Próspero, inclusivo, participativo;

Invulnerable militar, ideológica, social y económicamente;

Con servicios de salud gratuitos y de la mayor calidad para todos;

Solidario, generoso, humanista;

Que repudie todas las formas de discriminación;

Donde no prosperen nunca el crimen organizado, la trata de personas o el terrorismo;

Defensor de los derechos humanos de todos, no de segmentos exclusivos o privilegiados;

Libre de toda forma de violencia, esclavitud, explotación humana;

Con un ejercicio ejemplar de la democracia del pueblo y no del poder antidemocrático del capital;

Capaz de vivir en paz y desarrollarse en armonía con la naturaleza y cuidando las fuentes de las que depende la vida en el planeta.

Compañeras y compañeros:

Nuestro reconocimiento a la intensa labor realizada por Barnet en estos años al frente de la Uneac.

Felicitamos a la nueva dirección de la Uneac, a su presidente electo, Morlote, con la certeza de que comprenden que su misión más importante es desatar una irreconciliable batalla contra la incultura y la indecencia (Aplausos), y en ese bregar los creadores deberán ser, como siempre, como pidió Fidel en Palabras a los intelectuales: más que espectadores, actores.

https://davidson.cubava.cu/files/2016/11/3fidel-62.jpg

Un mundo mejor es posible.

Esa certeza la heredamos de nuestros padres y tenemos el deber de sostenerla para nuestros hijos.

¡Somos Cuba! ¡Somos continuidad!

¡Patria o Muerte!

¡Venceremos!

(Ovación)

Miguel Díaz-Canel Bermúdez Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros

Discurso pronunciado por Miguel M. Díaz-Canel Bermúdez, en la clausura del IX Congreso de la Uneac

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Del «Planeta Tierra» algunas curiosidades impresionantes

En nuestro hogar ocurren curiosidades maravillosas.
Vemos dramáticos volcanes explosivos, choques de metoritores, fenónemos sorpendentes, milagros que sostienen la vida de nuestro planeta cada segundo.
No tenemos una segunda Tierra, este planeta es singular y hay que cuidarlo.
Hablemos de algunos datos curiosos de la tierra.
Estas curiosidades de la tierra seguro despertarán tu interés en conocer más y mejor aún, que nos motive a cuidar nuestro hermoso planeta

Tierra

 

  • Si pudieras entrar a un agujero que llegue al otro lado de la tierra, tardarías alrededor de 40 minutos en llegar, pero antes de llegar a la superficie volverías a caer en dirección contraria y quedarías cayendo de un lado a otro para siempre.
  • La tierra no tarda en girar sobre su propio eje 24 horas, mas bien tarda 23 horas, 56 minutos y 4 segundos.
  • La Tierra está girando y no sólo eso, también se mueve alrededor del Sol a 107,826 km por hora. Afortunadamente no lo sentimos.
  • El lugar más seco de la Tierra es el desierto de Atacama de Chile y Perú. Se han registrado períodos de más de 400 años en los que no cayó ni una gota de agua en la zona central del desierto.
  • El lugar más caliente de la superficie del planeta. Hay un lugar considerado el más caliente de la Tierra. Y tiene un nombre bastante apropiado. Es el Valle de la Muerte, que se encuentra en California. La Organización Metorológica Mundial, que depende de la ONU, confirmó que la temperatura más alta jamás registrada en la Tierra ocurrió en ese valle el 10 de julio de 1913, con 56.7 grados centígrados.
  • El punto más frío del planeta. La Mayoría de nosotros consideramos que la Antártida es el lugar más frío del nuestro planeta. Y fue El 21de julio de 1983 cuando se produjo la temperatura más fría jamás medida en la Tierra fue de –129º F (-89º C) en la Base Vostok ubicada a 3488 metros de altitud en la Antártida.
  • Hay aproximadamente 7500.000.000.000.000.000 granos de arena en la tierra.
  • El punto mas profundo conocido de la tierra es el equivalente a 24,5 edificios Empire State.
  • Entre 100 y 300 toneladas de polvo cósmico caen sobre en la tierra todos los días.

¿Que edad tiene la Tierra?

 

  • Los investigadores calculan la edad de la Tierra con las rocas más antigua del planeta y los meteoritos que se han descubierto en la Tierra. ¿Que han descubierto? Que la tierra tiene unos millones de años. Las rocas más antiguas conocidas de la Tierra, llamada el Cinturón Nuvvuagittuq, están en la costa de lo Bahía de Hudson en el norte de Quebec, y datna de hace, 4,28 millones de años, según cálculos de los científicos.
  • En el núcleo del planeta hay oro como para cubrir toda las superficie con un grosor de 45.72 centímetros (1.5 pies)
  • Si comparamos al sol, júpiter y la tierra con objetos, el sol seria una pelota de playa, júpiter una pelota de golf y la tierra un guisante.
  • Si la tierra no tuviera luna, los días durarían 6 horas.
  • El 20% del oxigeno en la tierra es producido por la selva tropical del amazonas.
  • La selva amazonas representa más de la mitad de selvas tropicales en la tierra.
  • Hay aproximadamente 3,04 billones de árboles en el planeta.
  • La gravedad no es igual en toda la Tierra. Como bien sabemos, nuestro planeta no tiene la forma de una esfera, sino más bien una forma parecida a una elipse. El suelo terrestre es irregular y la masa de nuestro planeta no se distribuye de forma homogénea. Esta es la razón por la que hay variaciones en el campo gravitatorio. De modo, que al desplazarnos, por ejemplo, del ecuador hacia los polos aumenta la intensidad del campo gravitatorio, claro, agradecemos que los seres humanos no percibamos esas diferencias.
  • 1.3 millones de planetas tierra cabrían en el sol.
  • Entre 10 y 20 volcanes erupcionan todos los días en alguna parte de la tierra. Mira 10 volcanes que llamaron la atención en 2015.

Planeta

 

  • La tierra es el único lugar conocido donde un incendio puede ocurrir de forma natural.
  • La tierra es el único lugar del sistema solar donde el agua puede estar en tres estados: líquido, sólido y gaseoso.
  • La Gran Barrera de Coral, situada frente a las costas de Australia, es la mayor estructura única formada por organismos vivos del planeta, hasta el punto de que es la única que puede verse desde el espacio. Se extiende por más de 2.000 kilómetros y acoge a miles de especies marinas. En 1981, fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
  • El impresisonante escudo que protege nuestro planeta. No lo vemos, pero está ahí protegiendonos. No hace falta verlo para saber que existe. Hablamos del campo magnético terrestre que actúal cual escudo contra el bombardeo constante de partículas del Sol. Extendiéndose desde el núcleo de interno de la Tierra hasta encontrarse con el viento solar. También, ayuda a la orientación de algunos animales y a la nuestra, con el uso de brújulas. Interesante, ¿verdad? Lee Increíble escudo contra electrones asesinos.
  • Se ha comprobado vida en las nubes. Hay partículas compuestas por polvo y material biológico, tales como bacterias, esporas de hongos y residuos de plantas. Leer más: ¿Sabías que hay seres que habitan en las nubes?
  • Hay mas organismos vivos en una cucharada de tierra que humanos en el planeta.
  •  

Fuente: Planeta Curioso  /  Blog DeTodoUnPoco

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

José de la Luz y Caballero, ejemplo de pedagogo cubano

Instruir puede cualquiera, educar sólo quien sea un evangelio vivo. José de la Luz y Caballero

 

 Considerado “el maestro que enseñaba todas las ciencias”, José de la Luz y Caballero —pedagogo y filósofo cubano—, al decir de José Martí “(…) no podía sentarse a hacer libros, que son cosa fácil, porque la inquietud intranquiliza y devora, y falta el tiempo para lo más difícil, que es hacer hombres”.

Nacido en 1800 en La Habana, fue formador de conciencias,  enalteciendo el sentido de la nacionalidad; escribió libros de texto, artículos en las publicaciones periódicas de su época y discursos, además de realizar traducciones.

“Aforismos” es su obra más sorprendente; en ella plasmó datos y observaciones de sucesos que llamaron su atención a lo largo de la vida.

Para él, el magisterio era un arte y el deber del maestro, habituar a los alumnos a que pensasen por sí mismos. Esa idea trasciende su época y llega hasta nuestros días como meta para los educadores cubanos.

Fue conocido por la implantación de métodos modernos de enseñanza, y siempre buscó respaldo en los últimos adelantos de la ciencia, a través del uso de nuevas técnicas de investigación.

Más de 150 años han transcurrido desde su muerte, y su pensamiento continúa vigente en las nuevas generaciones de maestros.

Amanda de la Caridad Comendador Niño es una joven camagüeyana, graduada hace sólo un año de la Escuela Pedagógica “Nicolás Guillén”, y opina que su amor por la profesión crece cada día cuando los niños se acercan y la llaman “maestra”.

Para ella significó mucho la conocida frase de La Luz y Caballero: “Instruir puede cualquiera, enseñar sólo aquel que sea un evangelio vivo”, y por eso asegura que el buen profesor estudia la vida entera y no sólo la materia a impartir, sino todo lo que contribuya a fortalecer su conocimiento político, económico, religioso y social.

Actualmente, se desempeña en la escuela “Héroes del Moncada”, de la Educación Especial, en la capital agramontina, centro en el que 21 niños con trastornos del espectro autista reciben tratamiento multidisciplinario, sistemático e individualizado.

Según Caridad, ser maestro implica, ante todo, preparación, compromiso y se necesita mucho amor para lograr buenos resultados.

“El secreto es ser ejemplo en el aula, eso también lo aprendí de José de la Luz y Caballero”, sentenció.

Este brillante pedagogo y líder cívico falleció en La Habana, el 22 de junio de 1862. Según datos de la época, en toda Cuba se cerraron las escuelas durante tres días en señal de luto.

José de la Luz y Caballero, ejemplo de pedagogo cubano / Darycel Martínez Esteban

José de la Luz y Caballero, formador de conciencias

 

José de la Luz y Caballero, uno de los pilares de la pedagogía y del pensamiento esencialmente nacional, falleció el 22 de junio de 1862 en La Habana, su ciudad natal, donde desempeñó en lo fundamental su inmensa obra como maestro, investigador, filósofo y con el bien ganado prestigio entre sus coetáneos, por suerte, de ser un formador de juventudes y conciencias.

Había nacido el 11 de julio de 1800 y fue un discípulo aventajado del revolucionario y extraordinario Félix Varela. También su tío, el destacado pedagogo José Agustín Caballero, igualmente catedrático del Seminario de San Carlos y San Ambrosio donde se graduó de Bachiller en Leyes, se había ocupado de ofrecerle desde temprano una formación docente de altura, tras la muerte de su padre.

Hoy por hoy, José de la Luz y Caballero, a juicio de entendidos, forma parte junto al precursor padre Varela, desde principios del siglo XIX, y a José Martí más adelante, de una poderosa trilogía intelectual, considerada medular en la formación del proceso ideológico clave para lo que hoy se conoce como identidad nacional y conciencia patriótica nacional.

También, por conductos morales no visibles en su época, pero que José Martí en cambio detectó y enunció certeramente, su obra fue muy influyente en el movimiento político en que cristalizó después con las luchas libertarias iniciadas en 1868, cuando la necesidad histórica fue perentoria.

Martí señaló oportunamente, a tiempo para hacer sobre él aclaraciones muy necesarias: “Él, el padre; él, el silencioso fundador; él, que a solas ardía y centelleaba, y se sofocó el corazón con mano heroica, para dar tiempo a que se le criase de él la juventud con quien se habría de ganar la libertad”.

Su obra más conocida y valorada es la pedagógica. Desde muy joven quedó deslumbrado con la impronta del padre Varela, del cual tomó para siempre su afán de querer reformar y cambiar el método educativo caduco de la enseñanza colonial, basado en la rígida escolástica, dentro de la cual la memorización a ultranza ofendía la inteligencia de los estudiantes.

Como Varela y su tío, Don Agustín, preconizaban la experimentación y el método científico, dieron gran valor a la enseñanza de la física y la química, en auge tras la difusión del faro que representaba para ellos el Iluminismo francés y el método cartesiano para el conocimiento de materias y el mundo. Absorbieron lo más avanzado del conocimiento universal.

Fue autor de artículos en varias s publicaciones de su época. También de libros de enseñanza e hizo numerosas traducciones, ya que era versado en varios idiomas entre ellos francés, italiano y alemán, además del español y el latín, que dominaba desde los 12 años, pues era básico en su formación religiosa inicial, carrera que abandonó años más tarde, sin dejar de impartir clases en el Seminario.

Hoy aún fascina, debido a su sorprendente actualidad, su obra Aforismos. Se trata de sentencias breves, conclusiones de un sabio, a las que su privilegiada lucidez y cultura general profunda y deductiva lo llevaban continuamente.

Entre ellos figuran: “Instruir puede cualquiera, educar sólo quien sea un evangelio vivo”. “Quien no sea maestro de sí mismo, no será maestro de nada”; “Todo en mi fue, y en mi patria será”; “Háganse respetables los maestros y serán respetados”; “Los Estados Unidos: una colmena que rinde mucha cera, pero ninguna miel” y “Tengamos la educación y tendremos Cuba”.

Otra obra importante fue Elenco de 1835 o de Carraguao, nombre de uno de los colegios donde se desempeñó.

Se considera que de La Luz y Caballero “inició el viraje del pensamiento cubano hacia el empirismo, tomando un sesgo materialista”.
Esto lo llevó a cabo incluso cuando fue director de la Cátedra de Filosofía del Seminario de San Carlos.

Sin embargo, su audacia tenía que convivir con el poderoso mando y cerrojos de la Iglesia católica, no solo en la enseñanza sino también en la vida espiritual de una nación que, a pesar de todo, disentía y se fraguaba a sí misma desde adentro.

Fue también Director del Colegio de San Cristóbal, en el cual abrió por vez primera la Cátedra de Química, y ofreció un curso de Filosofía, entre 1834 y 1835.

Se le recuerda encarecidamente por haber fundado el Colegio del Salvador, en enero de 1848, reputado incluso en aquel tiempo por dar vía abierta a los más modernos métodos de enseñanza. Allí puso a disposición de estudiantes y catedráticos el tesoro de su biblioteca particular.

Siempre entendió que el deber del maestro estaba en transmitir a los alumnos que pensasen por sí mismos.

Se hizo llamar con los seudónimos Un Habanero, El Justiciero, Un amante de la verdad y El amigo de la juventud.

A pesar de no participar en movimientos políticos de manera ostensible, en la década de 1840 se le quiso implicar en el movimiento nombrado La Conspiración de la Escalera, pero su caso fue sobreseído.

Su amor por Cuba era conocido. Su vida demostró, como afirmó el destacado intelectual Carlos Rafael Rodríguez, que “su cubanismo era firme”. Martí dijo además que dedicó su vida a formar hombres “rebeldes y cordiales”. Para los que quisieron verlo más impetuoso en los rumbos de la política, el Maestro recordó que los pueblos, que son infalibles, siempre saben reconocer dónde está la verdad en lo que no se ve o no se dice.

 

José de la Luz y Caballero, silencioso fundador de la conciencia cubana

 

¿Qué conforma el espíritu, el altruismo, la grandeza de un ser humano? ¿Los hechos de su vida y las personas que comparten su trayectoria determinan sus proezas? Preguntas siempre necesarias y que precisan formularse sobre los próceres de un país.

En este junio se cumplen 157 años de la muerte de José de la Luz y Caballero. Una personalidad que persiste en el olimpo de los hombres ilustres de la Historia universal. Es ocasión oportuna, entonces, para recordar las ideas y logros de un hombre que entregó su vida al magisterio y a la educación pública.

José de la Luz y Caballero nació en Cuba en el 1800, cuando la isla aún era un territorio ultramarino de la colonia española. Al quedar huérfano a los siete años de edad, su tío lo llevó a estudiar al Seminario de San Carlos y San Ambrosio; y al cabo de los años, de la Luz conocería a Félix Varela, otro de los nombres indispensables del forjamiento de la nación cubana, y su principal referente a la hora de impartir sus conceptos o poner en práctica su metodología.

Sobre Varela, dejó cincelado el maestro de la Luz: “Mientras se piense en Cuba, se pensará con respeto y veneración en aquel que nos enseñó a pensar”.

Debemos recordar que Caballero vivió en una de las épocas doradas de la cultura cubana, el siglo XIX, en medio del despertar de una conciencia en torno a la propia identidad de los cubanos; en un momento en que la producción ideológica, educativa y cultural de los habitantes de la isla buscaba emular la tradición europea y las nuevas corrientes que se producían en el resto del mundo. Es así que las mentes más brillantes de estos años revolucionaron las ideas retrógradas y estancadas de un dominio hegemónico que buscaba, también a través del conocimiento, parcelar a sus colonizados.

Caballero fue un revolucionario en todas las actividades que protagonizó. Fue contrario a las tendencias escolásticas de la filosofía; adoptó el empirismo como forma válida de conocimiento; entendió la filosofía como disciplina capital para el análisis de los valores y comportamientos, así como la armonía entre las verdades religiosa y filosófica, ambas vertientes coexistentes del intelecto humano.

José de la Luz y Caballero fue, entre las excelsas mentes de su tiempo, el que José Martí llamara el “silencioso fundador”, justamente por sembrar en las generaciones futuras los fundamentos de la nación cubana y sus necesidades. Fue el maestro supremo, el maestro por excelencia, en la educación y construcción de un sentido moral que lo trascendió y que fácilmente puede encontrarse en acciones libertadoras que lo sucedieron.

 

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg
Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Ocho nuevas enfermedades derivadas del mal uso de las redes sociales y la internet

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/z1-redes-sociales8-guajirita.jpg

https://tecn.cubava.cu/files/2017/07/lectores.jpg

Ocho nuevas enfermedades derivadas del mal uso de las redes sociales / Por Marina Álvarez

https://davidson.cubava.cu/files/2018/10/Ortograf%C3%ADa-redes-sociales-1.jpg

https://tecn.cubava.cu/files/2018/12/google-busquedas-768x461.jpg

Las nuevas tecnologías y las redes sociales nos han abierto un abanico infinito de posibilidades, aunque también han propiciado la aparición de nuevos trastornos psicológicos relacionados con su mal uso…

https://davidson.cubava.cu/files/2018/12/Cuba-internet-cambio-medi%C3%A1tic-redes.jpg
Deprimirse por tener menos seguidores, buscar información compulsivamente en Google o enfadarse porque tu amigo no te contesta son algunos de los síntomas. (Trece Bits)

Intercambiar mensajes de forma instantánea con un amigo que está en Australia, recibir fotos desde Japón o ver una videoconferencia en directo desde la otra punto del mundo era algo impensable hasta hace solo 20 años.

Las nuevas tecnologías y las redes sociales nos han abierto un abanico infinito de posibilidades, aunque también han propiciado la aparición de nuevos trastornos psicológicos relacionados con su mal uso, más conocidos como tecnopatologías.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/z1-redes-sociales1ft.jpg

¿Quién no conoce a alguien que no puede dejar de mirar la pantalla del móvil durante una cena con amigos?¿ Y aquel que no puede evitar consultar cualquier duda en Google?

https://davidson.cubava.cu/files/2018/06/%C2%A9-redes-sociales-internet22.jpeg

https://tecn.cubava.cu/files/2019/03/Pantalla_Galaxy-S10.jpg

Atención porque el listado de enfermedades 2.0 es largo y quizás te sientas identificado con más de una:

1). – Nomofobia

El propio término habla por sí mismo: «no-móvil-fobia». Se refiere a esos momentos en los que, al no tener el móvil con nosotros, sentimos que nos hace falta algo y esto nos produce una terrible ansiedad. Seguro que más de uno lo ha experimentado.

2). – El síndrome de la llamada imaginaria

Todos hemos tenido alguna vez la alucinación de que nuestro móvil vibraba o sonaba cuando no lo hacía. La explicación es que nuestro cerebro ha empezado a asociar al teléfono móvil cualquier impulso que recibe, especialmente si estamos estresados.

3). – Apnea de Whatsapp

¿Has visto que tu amiga esta en línea y aun así no te contesta?¿Te asaltan las dudas porque esa persona especial lleva sin conectarse desde hace varias horas? Estos comportamientos son característicos de la apnea del Whatsapp, un trastorno que sufren aquellas personas que miran compulsivamente sus aplicaciones de mensajería, incluso sin que se haya recibido ningún mensaje. Esto además lleva a la interpretación de los mensajes o la información que se puede obtener de ellos.

4). – Síndrome F.O.M.O.

Seguro que en más de una ocasión has visto estas siglas. Hacen referencia a «fear of missing out», que en español significa «miedo a perderse algo», y que podría aplicarse a aquellas situaciones en las que nos asusta la posibilidad de perdernos un evento social o un acontecimiento. En las redes esto se traduciría en una continua conexión al teléfono para estar al tanto de todo y, si no pueden hacerlo, por alguna causa, sufren una gran ansiedad y angustia.

5). – Depresión ‘del Facebook’

Esta es parecida al anterior. La padecen aquellos usuarios de la red social que se sienten insatisfechos con su número de amigos, por considerarlo reducido, o por no estar a la altura de la popularidad de otros contactos.

6). – Dependencia de Internet

Se trata de la necesidad enfermiza de estar todo el tiempo conectado a la Red. Puede llegar a afectar seriamente la vida privada y social de los adictos a Internet.

7). – Cibercondria

La hipocondriasis del siglo XXI. Los que la sufren se convencen de que padecen alguna o varias enfermedades de cuya existencia se han enterado en Internet. El problema es que uno puede empezar a encontrarse realmente mal a causa del efecto nocebo, lo contrario al efecto placebo.

8). – Efecto Google

Sucede nuestro cerebro se niega a recordar información como consecuencia de la posibilidad de acceder a ella en cualquier momento. ¿Para qué aprender algo de memoria si los buscadores nos permitirán encontrar cualquier dato cuando lo necesitemos? Este trastorno suele provocar en quien lo padece la continua necesidad de buscar todo lo que se le ocurre en Google, convirtiendo el afán de información en una verdadera droga.

https://davidson.cubava.cu/files/2015/12/www-5.jpg

Fuente:  Trece Bits

Ocho nuevas enfermedades derivadas del mal uso de las redes sociales / Marina Álvarez

https://davidson.cubava.cu/files/2017/01/tic.jpg

https://tecn.cubava.cu/files/2019/02/galaxys10anounce-3_678x452.jpg

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Denuncian gastos millonarios de EE.UU. para subversión en Cuba

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-muchos-billetes-de-banco-de-100-d%C3%B3lares-9402681.jpg

Denuncian gastos millonarios de EE.UU. para subversión en Cuba

 

https://davidson.cubava.cu/files/2016/09/1-.-NED-.jpg

Denuncian gastos millonarios de EE.UU. para subversión en Cuba / Escrito por  Prensa Latina

 

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó hoy que están al descubierto los planes subversivos de Estados Unidos contra la isla, para los cuales Washington destinó más de 22 millones de dólares desde enero de 2017.

La estrategia de la administración de la Casa Blanca hacia la nación caribeña contempla subversión, injerencia, amenazas, calumnias y mentiras, de acuerdo con una publicación del mandatario en su cuenta en la red social Twitter.

Díaz-Canel hace referencia al artículo del periódico Granma ¿A dónde van a parar los millones que Washington financia contra la Revolución?, que revela los fondos destinados por el gobierno del presidente Donald Trump para provocar un cambio de régimen en la nación caribeña.

Según el rotativo cubano, que reproduce datos del sitio web Cuba Money Project, Estados Unidos empleó, desde el 20 de enero de 2017 hasta la fecha, más de 22 millones de dólares para proyectos de subversión contra la isla.

‘La cifra total, precisó la fuente, incluye 2 762 161 dólares para programas de migrantes en la ilegal base naval estadounidense en Guantánamo, 2 533 701 para administración y vigilancia y 162 618 dólares para iniciativas de reubicación en La Habana’, indica el medio.
https://davidson.cubava.cu/files/2018/04/55-ned-1.jpg

Subraya que el Departamento norteamericano de Estado cuenta con una lista de organizaciones financiadas con un millón 320 804 dólares por parte de la Fundación Nacional para la Democracia (NED); sin embargo, refiere, no revela el nombre de otros grupos beneficiados con un pago adicional de 206 mil 535 dólares.

https://www.prensa-latina.cu/images/2019/mayo/15/y-Departamento-norteamerica.jpg

‘Cuba Money Project mostró que 14 386 098 dólares fueron hacia 42 organizaciones que operan dentro del rango de proyectos de la denominada promoción de la democracia’, explica Granma.

Entre los más beneficiados con esa suma, menciona al Instituto Republicano Internacional, la Fundación Panamericana de Desarrollo, el Grupo de Apoyo a la Democracia y la Dirección Democrática Cubana.

También, Evolución humanitaria cristiana evangélica para Cuba, National Democratic Institute, CubaNet y la Asociación Diario de Cuba.

Prensa Latina / CubaSí

https://www.prensa-latina.cu/images/2019/junio/19/cuba-eeuu-subversion1.jpg

El gasto en subversión para Cuba bajo Trump: Más de 22 millones de dólares / Tracey Eaton

 

El Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional informan que gastaron $ 22,093,043 en proyectos relacionados con Cuba desde que Donald Trump asumió el cargo en enero de 2017.

Eso incluyó $ 2,762,161 para programas de migrantes en la Base Naval de los Estados Unidos en Guantánamo, $ 2,533,701 para administración y supervisión y $ 162,618 para programas de reasentamiento en La Habana.

El monto sobrante fue de $ 16,634,563. El Departamento de Estado redactó los nombres de las organizaciones que recibieron $ 1,320,804 del National Endowment for Democracy. USAID no reveló los nombres de los grupos que recibieron $ 206,535 adicionales.

https://davidson.cubava.cu/files/2018/11/usaid-images-heraldio.png

USAID gastó $ 721,126 en una categoría llamada “Empresa”. Las anotaciones en un archivo de Excel muestran que las Fundaciones de la Familia Bacardi recibieron $ 288,283 de esos fondos (Ver “Bacardí presionando para que Cuba Libre cuente con la ayuda de los Estados Unidos”) y Canyon Communications recibió $ 273,580 (ver “USAID: $ 1.5 millones para los derechos humanos en Cuba” ). Eso dejó $ 159,263 en dinero de «Empresa», que se destinó a programas no divulgados del gobierno y de la sociedad civil.

Los $ 14,386,098 restantes en el pozo de dinero de $ 16,634,563 son más fáciles de seguir. Los registros muestran que se destinó a 42 organizaciones que operan una serie de proyectos de «promoción de la democracia». Los cinco principales receptores fueron:

Instituto Republicano Internacional, $ 1,873,311
Fundación Panamericana de Desarrollo, $ 1,740,784.
Grupo de Apoyo a la Democracia, $ 1,442,000
Dirección Democrática Cubana, $ 1,300,000.
Evolución humanitaria cristiana evangélica para Cuba, $ 1,003,674

El Departamento de Estado y USAID dicen que han informado todos los gastos de 2017, pero los informes de 2018 y 2019 están incompletos. Consulte el gráfico interactivo y los nombres de los destinatarios informados hasta el momento para 2017-2019.

La NED administra $ 8,458,853 de los $ 14,386,098 en proyectos de promoción de la democracia. Los registros muestran los nombres de 36 destinatarios que recibieron un total de $ 7,138,049. Los nombres de las organizaciones que recibieron los $ 1,320,804 restantes fueron omitidos.

(Tomado de Cuba Money Projet / Traducción de Cubadebate / RAF)

Tracey Eaton / El gasto en subversión para Cuba bajo Trump: Más de 22 millones de dólares

https://davidson.cubava.cu/files/2018/03/12-dinero-de-estados-unidos-para-subversic3b3n.jpg

¿A dónde van a parar los millones que Washington financia contra la Revolución?

 

El Gobierno estadounidense del presidente Donald Trump destinó, desde el 20 de enero de 2017 hasta la fecha, según expuso el sitio web Cuba Money Project, más de 22 millones de dólares para proyectos de subversión contra Cuba

 

El Gobierno estadounidense del presidente Donald Trump destinó, desde el 20 de enero de 2017 hasta la fecha, según expuso el sitio web Cuba Money Project, más de 22 millones de dólares para proyectos de subversión contra Cuba.

La cifra total, precisó la fuente, incluye 2 762 161 dólares para programas de migrantes en la ilegal base naval estadounidense en Guantánamo, 2 533 701 para administración y vigilancia y 162 618 dólares para iniciativas de reubicación en La Habana.

El Departamento de Estado redactó los nombres de organizaciones que recibieron un millón 320 804 dólares de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), subrayó Cuba Money Project. Según la fuente, la usaid no divulgó los nombres de los grupos que se beneficiaron de un pago adicional de 206 535 dólares.

Cuba Money Project mostró que 14 386 098 dólares fueron hacia 42 organizaciones que operan dentro del rango de proyectos de la denominada «promoción de la democracia».

ENTRE LOS MÁS BENEFICIADOS ESTÁN:

1 873 311 USD Instituto Republicano Internacional

1 740 784 USD Fundación Panamericana de Desarrollo

1 442 000 USD Grupo de Apoyo a la Democracia

1 300 000 USD Dirección Democrática Cubana

1 003 674 USD Evolución humanitaria cristiana evangélica para Cuba

694 877 USD National Democratic Institute

450 127 USD CubaNet

440 000 USD Asociación Diario de Cuba

FUENTE: CUBA MONEY PROJECT

¿A dónde van a parar los millones que Washington financia contra la Revolución?

VER INFOGRAFÍA: Administración Trump: Más de 22 millones de dólares en proyectos contra Cuba (+ Gráficos)

Link 1 – Gráfico I

Link 1- Gráfico II

 

https://davidson.cubava.cu/files/2015/01/CubaestrellaQueIlumina.jpg

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaEstrellaQueIlumina

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older
Newer »