Cuba: No olvidarnos nunca del Plan Bush

No olvidarnos del Plan Bush /Por Yoerkys Sánchez Cuellar / Juventud Rebelde

 

John Bolton, recién propuesto Asesor de Seguridad Nacional de Trump, estuvo entre los más cercanos colaboradores del presidente George W. Bush. 

 

A estas alturas, según los sueños de sucesivas administraciones yanquis, ya Cuba debía ser un país «libre» y «democrático», y tal vez hasta con un Gobernador general al mando de la Isla, como lo proclamó George W. Bush en 2002, a través de su Plan de«Asistencia a una Cuba Libre», más conocido como Plan Bush.
Las intenciones de apoderarse de esta pequeña porción de tierra, que ha enfrentado como David al gran gigante, anteceden por mucho la llegada de la Revolución victoriosa de 1959. Su génesis está en las primeras décadas del siglo XIX, cuando Estados Unidos buscaba todas las variantes para expandirse bajo la famosa Doctrina Monroe: «América para los americanos», entendidos estos últimos como los que habitaban en el norte y no al sur del Río Bravo. Pero, sin duda, el triunfo de una Revolución en sus propias narices, dispuesta a echar la suerte con los humildes, fue un golpe contundente a la mandíbula imperial y agudizó el histórico conflicto.
Un capítulo más en la historia de esa doctrina, reverenciada hace unas semanas por el ahora exsecretario de Estado, Rex Tillerson, resultó el Plan Bush. Aquel manual anexionista firmado por el entonces jefe del imperio, aunque nunca pudo ni podrá ser aplicado, por la firmeza y conciencia del pueblo cubano, forma parte de una mentalidad latente en varios «políticos» recientemente promovidos por Trump, como John Bolton, quien en 2002 llegó a acusar al Gobierno de la Mayor de las Antillas de poseer un programa de armas biológicas y de colaborar con «estados patrocinadores del terrorismo».
¿Qué pretendía aquel documento de Bush y sus asesores? ¿Cuáles eran los enunciados fundamentales de su famoso Plan? ¿En qué ayudaba, como decía, al bienestar de nuestro pueblo? Difícil sería resumir en pocas líneas sus más de 450 páginas de injerencismo visceral, pero basta con leer algunas de sus propuestas para darnos cuenta de su único objetivo: apoderarse de Cuba.
Entre las medidas que propugnaba estaba la devolución a sus antiguos dueños de todas las propiedades, incluidas las viviendas de las que millones de personas serían desalojadas en menos de un año. Washington supervisaría y controlaría este proceso mediante la Comisión del Gobierno de Estados Unidos para la devolución de propiedades.
Igualmente, tenían previsto privatizar la educación, los servicios de salud y todos los sectores de la economía; disolver las cooperativas y restaurar los viejos latifundios; además de eliminar la seguridad y asistencia social, incluyendo las pensiones y retiros. Organizarían, entonces, un programa para emplear a los ancianos mientras su estado de salud se lo permitiese, en sectores como la construcción y la agricultura.
Otro aparato gubernamental yanqui actuaría como responsable de que esto se cumpliera: el Comité Permanente del Gobierno de Estados Unidos para la Reconstrucción Económica.
En el Plan, que incluía muchas más acciones, reconocían que hacer todo lo que tenían previsto no les sería fácil debido a la resistencia de los cubanos,  por lo que tendrían primero que limpiar el camino y barrer cualquier obstáculo. Es por ello que propusieron dar la máxima prioridad a la represión masiva y generalizada contra todos los militantes delPartido Comunista de Cuba, los miembros de las organizaciones sociales y de masas y también «otros simpatizantes del Gobierno». Según planteaban, «la lista sería larga», pero contarían con el apoyo de un aparato represivo «organizado y dirigido por el Departamento de Estado».
Las medidas afectaban también a los cubanoamericanos y sus nexos familiares, al restringirse este concepto, que no incluía a los tíos, sobrinos, primos ni parientes, obviando el hecho de que en Cuba hasta el vecino se considera parte de la familia.
Para colmo, se creó la figura, ya mencionada, de un Coordinador para la transición y reconstrucción de Cuba, al estilo del interventor Leonardo Wood. Para el cargo se nombró a Caleb McCarry, quien tal vez hoy no desee que le recuerden tamaña ridiculez y gran fracaso.
La fecha que escogió Bush para hacer público su Plan fue el 20 de mayo de 2004, claro símbolo de una República que surgió maniatada por la Enmienda Platt.
Al responder a esa provocación, el Comandante en Jefe Fidel Castro, en su discurso conocido como «La segunda epístola», el 21 de junio de 2004, dirigiéndose a Bush, le aclaraba: «En las condiciones actuales de Cuba, ante una invasión al país, mi ausencia física —por causas naturales o de otra índole— no haría el menor daño a nuestra capacidad de lucha y resistencia. En cada jefe político y militar de cualquier nivel, en cada soldado individual, hay un Comandante en Jefe potencial que sabe lo que debe hacer, y en determinada situación cada hombre puede llegar a ser su propio Comandante en Jefe».
Hoy se cumplen 16 meses de la partida física del Comandante. Y la capacidad de lucha y resistencia de los cubanos se multiplica en cada patriota que sigue su ejemplo frente a las amenazas imperiales. Ya no es Bush; ahora es Trump, y mañana será otro, mientras la Revolución sigue firme, y continúa la obra de 150 años de lucha.
Deberá siempre guiarnos aquella idea martiana de que a un plan obedece nuestro enemigo: el de enconarnos, dispersarnos, dividirnos, ahogarnos. Por eso, como nos alertara el Apóstol, debemos obedecer nosotros a otro plan: «enseñarnos en toda nuestra altura, apretarnos, juntarnos, burlarlo».
Lo esencial radica en defender lo nuestro, construir cada día un mejor país, prepararnos para luchar en cualquier terreno, no olvidar la historia y tener presentes siempre las ideas de Fidel expresadas en el concepto de Revolución, por el cual juramos.
http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2018-03-24/no-olvidarnos-del-plan-bush
http://mesaredonda.cubadebate.cu/noticias/2018/03/25/no-olvidarnos-nunca-del-plan-bush/
http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/no-olvidarnos-del-plan-bush/
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/cuba-no-olvidarnos-nunca-del-plan-bush.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba 2018: En 150 aniversario del inicio de las guerras de independencia

Hitos de la guerra / Ciro Bianchi Ross

 

No se conoce con precisión qué significa la palabra «mambí» ni tampoco su origen. ¿Dominicano? ¿Brasileño? ¿Congo? El caso es que parecen ser varias las etimologías del término, y al cabo es un solo significado. Para unos era el nombre que se daba a los indios que se rebelaban contra sus caciques y se ocultaban en los bosques. Era en Santo Domingo sinónimo de «rebelde» o «cimarrón», y equivalía a «jíbaro» en Perú, en tanto que en Brasil se llamaba así al animal cerrero, sin cortes ni marcas que indicaran que tenía dueño. En congo, asevera el polígrafo cubano Fernando Ortiz, significaba «hombre malo», «abominable», «cruel», «sucio», «malvado». Una palabra como esa, despreciativa e injuriosa, era la que, en congo, utilizaban los poderosos para designar a los que se oponían a sus designios. Mambises llamaron los colonialistas españoles a los insurrectos cubanos. Para ellos, los miembros del Ejército Libertador eran viles, viciosos, dañinos… rebeldes y por lo tanto mambises, en definitiva. No supieron los españoles que los cubanos asumirían la denigrante palabreja como un título de gloria.

Esos mambises mal armados y harapientos derrotaron en toda la línea al poderoso ejército español, mandado por la flor y nata de sus generales. Fue una lucha que comenzó el 10 de octubre de 1868, inicio de la llamada Guerra de los Diez Años, se prolongó poco después con la Guerra Chiquita y luego de un período de «reposo turbulento» o «tregua fecunda», se reinició el 24 de febrero de 1895.
 
Aunque hubo antecedentes, el más notable de estos el de Joaquín de Agüero, que protagonizó el primer enfrentamiento armado contra el colonialismo español, el 13 de julio de 1851, se cumplen ahora 150 años del inicio de las gestas por la independencia cubana.
 

La campaña más grande

 
La guerra reiniciada en 1895 se prolongaría hasta 1898. España tenía en la Isla, entre tropas regulares y paramilitares, más de 90 000 efectivos. Poco después llegaban 117 000 hombres de refuerzo. El capitán general Martínez Campos, vencedor en la Guerra de los Diez Años, se percata de que Cuba se ha perdido para España y que la metrópoli no tiene otro camino que el de arrasar la Isla. Por eso viene a sustituirlo el sanguinario Valeriano Weyler. Madrid insiste en que luchará en Cuba «hasta el último hombre y la última peseta» y Weyler tendrá bajo su mando a casi 250 000 hombres, el ejército más grande que hasta entonces tuvo España en América. Se anota logros parciales y puede asestar a la revolución algún que otro golpe demoledor, pero fracasa a la postre. Su sustituto, el general Blanco Erenas, que había logrado sofocar la Guerra Chiquita, enarbolaría una política de apaciguamiento, pretendida reconciliación que no se vio acompañada de la reducción de tropas. Blanco tuvo en campaña a 1 500 hombres más que Weyler, y aunque el número de tropas regulares disminuyó bajo su mando, aumentaron los paramilitares, lo que hizo que en ese momento España contara en Cuba con una fuerza superior a los 278 000 efectivos, la más alta de toda la contienda.
 
Noventa y dos generales españoles pasaron por Cuba entre 1895 y 1898. Eran hombres experimentados en la teoría y en la práctica de las armas. El valor y el honor primaron en la mayoría de ellos, que luchó en defensa de sus intereses patrios. Eso engrandece todavía más a nuestros mambises, capaces de derrotar a los principales estrategas y tácticos de su época.
 
Los ingleses llamaron a Máximo Gómez, general en jefe del Ejército Libertador, «el Napoleón de la guerrilla». No alcanza la palabra para describir el genio militar de los mayores generales Antonio Maceo y Calixto García. Sin el concurso del Ejército Libertador y la clara estrategia de Calixto, hubiera sido muy difícil a las tropas norteamericanas derrotar a los españoles cuando en 1898 irrumpieron en la guerra de Cuba contra España para lastrar a la postre la soberanía cubana sobre la Isla. Un hecho revela como pocos el arrojo y la valentía de los mambises que, con hambre y miseria sin cuento, se enfrentaron al armamento más poderoso de la época. Durante la invasión de Oriente a Occidente, entre marchas y contramarchas, los insurrectos cubanos, unos a pie y otros a caballo, recorrieron 1 700 kilómetros y mantuvieron no menos de 27 combates de envergadura en 76 días. Es la campaña militar más grande habida en América Latina, una hazaña que cubrió de gloria a un ejército que asumía con orgullo la palabra con que los españoles pretendían denigrarlo.
 

Recuento

 
El alzamiento, en la región oriental de la Isla, de Carlos Manuel de Céspedes, Padre de la Patria, el 10 de octubre de 1868, es pronto secundado por patriotas de otras provincias. Combatientes de los tres frentes de guerra se reúnen el 10 de abril de 1869, y constituidos sus representantes en asamblea nacional redactan una Constitución democrática y proclaman la República. La lucha será encarnizada.
 
Cuesta a España 95 000 hombres que mueren en combate o por enfermedades, y el desembolso de unos 250 millones de pesos. Cuenta el Ejército Libertador cubano con unos 8 000 efectivos y llevan adelante una gesta que asombra al mundo, como reconoce el capitán general español Arsenio Martínez Campos. Pero la guerra a la postre se hace insostenible y finaliza con el llamado Pacto del Zanjón, el 10 de febrero de 1878.
 
No todos los patriotas aceptan el cese de las hostilidades. El mayor general Antonio Maceo, con la llamada Protesta de Baraguá —15 de marzo de 1878— deja muy claro que hay cubanos inconformes con el Pacto porque no reconoce la independencia ni contempla la abolición total de la esclavitud, términos fundamentales de la Revolución. El 23 de marzo se rompen de nuevo las hostilidades que cesarán el 21 de mayo, en Loma Pelada, a orillas del río Barigua, en Santiago de Cuba.
 
Resuenan de nuevos los fusiles y relucen los machetes entre 1879 y 1880. Es la llamada Guerra Chiquita. Se mantiene sobre todo en la mitad oriental de la Isla. Sobrevienen después los pronunciamientos de Ramón Leocadio Bonachea y Limbano Sánchez.
 
Mientras en Estados Unidos, José Martí, Apóstol de la Independencia, sienta las condiciones para lo que él llama la Guerra Necesaria y organiza el Partido Revolucionario Cubano. Es una guerra que más allá de la independencia de la Isla, dice, redundaría en favor de América y del mundo y evitaría que Washington terminara apoderándose de las Antillas.
 
La insurrección, desatada como ya se dijo, el 24 de febrero de 1895, prende rápido en casi toda la Isla. Pronto llegan a Cuba sus principales líderes y se reúnen en La Mejorana. Muere Martí, el 19 de mayo, en un enfrentamiento con una tropa española. El 23 de enero de 1896, el mayor general Antonio Maceo da por concluida, en el extremo occidental de Cuba, la Invasión que partió de Oriente, y muere en combate en ese mismo año, el 7 de diciembre.
 
En febrero de 1898, por causas aún no bien precisadas, explota en la bahía de La Habana el crucero norteamericano Maine, pretexto que utiliza Washington para intervenir en la guerra cubano-española, intervención que cambiará el curso de los acontecimientos.
 

Generales 

La antigua provincia de Oriente es el territorio que más generales aportó al Ejército Libertador cubano desde 1868. Le siguen Las Villas y Camagüey, y luego La Habana, Matanzas y Pinar del Río. Hubo además generales no cubanos: siete venezolanos y siete dominicanos llevaron en sus solapas las estrellas de general, y lo fueron asimismo seis españoles, tres mexicanos, dos colombianos y dos norteamericanos, además de un polaco, un francés, un puertorriqueño y un chileno.
 
Vale recordar en este aniversario 150 de la guerra que de los generales del Ejército Libertador, 13 fueron abogados, y médicos otros 13. Hubo cinco maestros y cuatro periodistas; cinco dentistas y dos ingenieros. Un veterinario, dos doctores en Farmacia y un doctor en Filosofía y Letras. Suman 220 los generales de la independencia cubana.
 
Se afirma que el más joven —28 años— fue Juan Bruno Zayas. Lo fue en el momento de su ascenso porque, aun sin ánimo de ser exhaustivo, con esa misma edad eran generales Antonio Maceo y Rafael de Cárdenas, y también con 28 recibió Agramonte su designación como mayor general.
 
Flor Crombet accedió al generalato con 27, al igual que Gerardo Machado, y Calixto García (hijo) con 24.
 
A veces, durante las guerras cubanas, hay en una sola familia más de un general o un oficial superior. Mayor general fue el holguinero Julio Grave de Peralta y general de brigada su hermano Belisario.
 
Entre los Sánchez Agramonte hay dos generales de brigada y un coronel. José Joaquín, hermano del mayor general Serafín Sánchez Valdivia, era general de brigada. Primos los mayores generales Luis y Perucho Figueredo, y fueron coroneles dos de los hermanos de Mario García Menocal. Carlos Manuel de Céspedes y su hermano Francisco Javier fueron mayores generales, y coroneles otro hermano, un sobrino y uno de los hijos mayores del Padre de la Patria, en tanto que su vástago menor, ya en la guerra del 95, lució el grado de teniente coronel.
 
El mayor general José Maceo participó en más de 500 acciones combativas y recibió 19 heridas de guerra. Su hermano Antonio intervino en más de 600 combates, 200 de ellos de gran significación.
 
Su cuerpo estaba marcado por 27 cicatrices. De estas, 21 corresponden a la contienda del 68.
 

Las balas no lo matan

 
Acciones heroicas hay muchas en esos años de guerra. A modo de ejemplo vaya esta, que más que historia parece cosa de leyenda. Yace Antonio Maceo, casi moribundo, en la hamaca de un hospital de campaña. Tiene en el pecho una herida del tamaño de un puño y una mano prácticamente destrozada. Se hacen esfuerzos desmedidos por salvarlo cuando la columna española del general González Muñoz, perseguidor incansable del Titán, se hace presente en el lugar. Ayudado por su esposa María Cabrales, su hermano José y otros combatientes, logra Maceo dejar la hamaca y subir a un caballo. Se esfuma, a todo galope, ante los ojos de los que daban como segura su captura.
 
Poco después, el capitán general Arsenio Martínez Campos informaba a Madrid: «Creí habérmelas con un mulato estúpido, con un rudo arriero, pero me lo encuentro transformado no solo en un verdadero general, capaz de dirigir sus movimientos con tino y precisión, sino en un atleta que en momentos de hallarse moribundo en una camilla, es asaltado por mis tropas y abandonando su lecho se apodera de un caballo, poniéndose fuera del alcance de los que lo perseguían».
 
Así era Maceo. Como decía el coronel Francisco Camps en sus memorias: «Un hombre a quien las balas no matan».
 
 
Sobre estos y otros temas volverá el escribidor en este aniversario 150 de las Guerras.

http://www.juventudrebelde.cu/suplementos/el-tintero/lectura/2018-01-06/hitos-de-la-guerra

Publicado por: David Díaz Ríos / CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/01/cuba-2018-en-150-aniversario-del-inicio.html
Posted in Sin categoría | 1 Comment

América Latina. Los países con mayor deuda externa

Estos son los países de América Latina que más dinero deben al extranjero / Resumen Latinoamericano / Sputnik

 

El Fondo Monetario Internacional (FMI) expresó recientemente su preocupación por el alto nivel de endeudamiento a nivel mundial, que ha alcanzado un récord histórico. Sputnik presenta cuál es la situación de la deuda externa en la región.
El nivel de deuda se ubica para 2016 en 164 billones de dólares, “el equivalente a 225% del Producto Interior Bruto (PIB) mundial”. En los últimos 10 años, aumentó “marcadamente” tanto en el sector público como el privado, un hecho que según el organismo multilateral de crédito “limita la posibilidad de los gobiernos de apuntalar la economía en caso de una desaceleración o crisis financiera”.
“El mundo está un 12% más en deuda de su PIB que en el pico anterior de 2009, con China como una fuerza motora”, precisa el informe de Monitor Fiscal de abril de 2018.
El verdadero drama es el de las economías avanzadas, en parte debido a las bajas tasas de interés. Para 2017, la deuda en la zona euro estaba en el entorno del 71% del PIB; en EEUU en 82,3%; y en Japón en el 153,3%.
Estos países presentan un nivel medio de 105% del PIB, un hecho inédito desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En América Latina en su conjunto, el endeudamiento de los Gobiernos alcanzaba al 29,4% del PIB en 2012, pero en 2017 se elevó a 43,3%. Se proyecta que para 2023 se ubique en 52,7%.
“Es importante notar que las grandes deudas y déficits limitan la habilidad de los Gobiernos de implementar ante una crisis una política fiscal fuerte, de modo de apuntalar a la economía”, indica el FMI en su informe.
“La experiencia histórica demuestra que una postura fiscal débil aumenta la profundidad y la duración de una recesión —como luego de una crisis financiera—, porque los Gobiernos no alcanzan a desplegar una política fiscal suficiente para apoyar el crecimiento”, agrega.
Por eso, “crear espacio fiscal para maniobrar es especialmente relevante”, en un contexto en el que la deuda del sector privado está en “picos históricos” y en aumento. La situación actual pone a algunos países en riesgo de un desendeudamiento “abrupto y costoso”.
Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en la región  los últimos años “los datos muestran una disminución del peso del sector gubernamental y el aumento del correspondiente al sector financiero y su fuerte presencia como emisor de valores internacionales” en todo el mundo.
“En el caso de América Latina y el Caribe el sector corporativo no financiero se ha convertido en el emisor de valores más importante después del gobierno. El aumento de la participación de las economías empobrecidas en el mercado de bonos ha contribuido a aumentar su nivel de endeudamiento”, apunta la entidad.
En este panorama, Sputnik te presenta cuáles son los 10 países con más deuda externa de América Latina, tanto en el sector público como el privado. Estas cifras están basadas en el Estudio Económico de América Latina y el Caribe de la CEPAL para 2016.
1. Brasil
El gigante suramericano presenta una deuda de 321.297 millones de dólares: públicos son unos 130.274 y privados, 191.023.
2. México
La nación con mayor número de hispanohablantes del mundo debe 313.605 millones de dólares: 180.986 son del Estado y 132.619 corporativos.
3. Chile
El país andino debe 163.789 millones de dólares: 35.309 es del Estado y 128 480 de privados.
5. Argentina
La deuda es de 156.043 millones de dólares: 95.304 es pública y 60.739 privada.
6. Venezuela
Caracas debe pagar un total de 151.007 millones de dólares: 132.156 públicos y 18.852 privados.
7. Colombia
Los acreedores de Bogotá tienen 119.976 millones de dólares a cobrar: 71.308 al Estado y 48.668 a particulares.
8. Perú
La deuda de Perú es de 74.651 millones de dólares: 29.623 emitida por el Estado y 45.028 contraída por privados.
9. Ecuador
La cifra adeudada se sitúa en 34.153 millones de dólares: 25.680 estatales y 8.473 privados.
10. Costa Rica
Esta nación centroamericana tiene deuda por 26.437 millones de dólares: 10.728 son públicos y 15.709 de empresas.
  • En términos relativos, la posición cambia sustancialmente:
1. Panamá:
La deuda externa equivale al 35,5% del PIB, una cifra que ha disminuido desde el 2008, cuando se ubicaba en 38,4%.
2. Uruguay
El dinero que Montevideo debe al extranjero ha fluctuado en los últimos años entre los actuales 28% del PIB, con un mínimo de 19,6% en 2012.
3. Chile
La mayor parte de la deuda a no residentes es privada, pero en total equivale a un 25,2% del PIB, en franco crecimiento en comparación a los 7,2% de 2008.
4. Perú
Este país tiene acreedores fuera de fronteras a quienes debe un 23,2% del PIB, que ha ascendido gradualmente a partir del 8,1% de 2008.
5. El Salvador
La nación centroamericana se posiciona con 23% del PIB como pasivo ante el extranjero, también incrementada levemente cada año desde 2008 (15,8%).
6. Venezuela
Caracas aumentó su deuda a tenedores de otros países del 11,2% del PIB en 2008 a los 21,7% de 2016.
7. México
En 2008, México tenía que pagar 5,7% de su PIB al extranjero. En 2016, la cifra se ubicó en 18%.
8. Colombia
En el período 2008-2016, la deuda externa colombiana aumentó del 7% al 16% del PIB.
9. República Dominicana
En 2008, esta nación insular adeudaba 3% de su PIB. En 2016, era un 14%.
10. Costa Rica
El país adeudaba en 2016 13,6% de su PBI a acreedores en otros países. Más de dos veces el porcentaje de 2008 (5,4%).

http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/24/america-latina-los-paises-con-mayor-deuda-externa/

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/america-latina-los-paises-con-mayor.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

El ‘factor Lula’

El factor Lula / Por Frei Betto

 

Es difícil encerrar a Lula. Aun detenido por la Policía Federal en Curitiba, su presencia impregna el imaginario de una parte significativa del pueblo brasileño. Es imposible ignorarlo. Y eso vale también para quien lo odia y celebra su prisión.
Brasil carece de héroes. Los pocos que trascienden el período en el que vivieron son admirados, justamente, por haber combatido las fuerzas del conservadurismo, de Zumbi a Tiradentes, de Antonio Consejero a Lampião, de Marighella a Chico Mendes, de Betinho a Marielle.
No hay manera de condenar a Lula al olvido. Varios factores excepcionles moldearon su biografía singular: la miseria familiar en Garanhuns (PE); la mudada a Sao Paulo en un camión de migrantes; el líder sindical que escapó de la cooptación de la izquierda y la derecha, y lideró las más importantes huelgas obreras de nuestra historia durante la dictadura militar; la fundación del PT; los dos mandatos presidenciales culminados con un 87% de aprobación, etc.
Aunque la justicia lo condene por corrupción, el fiel de la balanza se inclina a su favor en el imaginario popular. Por una simple razón: la justicia brasileña es lenitiva con los poderosos (aun cuando Lava Jato se esfuerce por revertir esa tendencia) y severamente cruel con los pobres acusados de pequeños delitos.
Aparte de Lula. ¿a cuántos políticos ha condenado el Supremo Tribunal Federal hasta el día de hoy? ¿Cuántos de nuestros 600 000 encarcelados tienen acceso a abogados? ¿Y a jueces? ¿Se consideran imparciales los juicios?
A los ojos de la opinión pública, los jueces pierden credibilidad al aceptar, además de un alto salario, privilegios injustificables como el subsidio a la vivienda y a la alimentación.
De poco más de doce mil jueces de primera y segunda instancias del estado de Sao Paulo, solo 168 se niegan a aceptar esas regalías (información brindada por un juez de segunda instancia).
Hoy Brasil es una nave sin rumbo. Nuestro futuro es imprevisible. Su signo se decidirá en octubre, con el resultado de la elección presidencial. Y sea cual fuere el resultado, la nación no se apaciguará. Nuestras divergencias no se ubican en el nivel de las ideas, sino en el de la esfera social, donde las disparidades de renta son escandalosas. La opulencia de la Casa Grande no logra ocultar la miseria que multiplica los cuerpos tendidos en las calles y que nutre el caldo de la cultura de la violencia urbana y rural.
Mientras no haya un gobierno que haga del Estado un promotor del desarrollo social, adoptando políticas que combatan las causas de las desigualdades, Brasil no superará su actual etapa de sebastianismo.[1] Porque es innegable que Lula presidente dio pasos significativos en dirección a una justicia y una inclusión social mayores.
https://aucaencayohueso.wordpress.com/2018/04/24/el-factor-lula/
http://firmas.prensa-latina.cu/index.php?opcion=ver-article&cat=B&authorID=97&articleID=2459&SEO=betto-frei-el-factor-lula
http://www.periodistadigital.com/religion/opinion/2018/04/24/el-factor-lula.shtml
http://razonesdecuba.cubadebate.cu/articulos/el-factor-lula/
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/el-factor-lula.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La mentira universal: El regreso de Hitler

La mentira universal: El regreso de Hitler / Por Stella Calloni  

 

Los bombardeos contra supuestos laboratorios y depósitos de armas químicas en Siria que dispuso el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevó la situación a un punto límite actuando fuera de toda legalidad internacional.
 
Lo manifestó con un lenguaje sólo comparable con los anuncios apocalípticos y cínicos de Adolf Hitler, advirtiendo que iban a lanzar unos ‘bonitos misiles’ contra el pueblo sirio, como hicieron con Gran Bretaña, Israel (la sombra detrás de todas estas intervenciones) y Francia.
No existen armas químicas en Siria ni jamás hubo una guerra civil, como no existían armas de destrucción masiva en Iraq. Muamar el Gadafi nunca había bombardeado al pueblo libio, no existieron las primaveras árabes como tales, y los talibanes, Al Qaeda en Afganistán y el ISIS (Estado Islámico), un ejército de mercenarios de 80 países del mundo, fueron creaciones de los servicios de inteligencia de este cuarteto de la muerte, con la ayuda de Arabia Saudita.

 
La llamada Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), North Atlantic Treaty Organization (NATO, en inglés), en 1949 fue también una creación de los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, supuestamente para ‘defender’ a Europa de Rusia cuando este país apenas comenzaba a recuperarse de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial contra la Alemania nazi.
 
La guerra contra Hitler en realidad ya estaba ganada por Rusia al costo de 20 millones de muertos en su país, cuando cayeron los ‘aliados’ casi al final para recoger los aplausos.
Esto para comprender desde cuándo viene la mentira universal.
En el caso sirio, increíblemente la comisión de expertos estaba viajando para recoger pruebas sobre el supuesto uso de armas químicas por el gobierno de Bashar Al Assad contra su pueblo, cuando se decidió el bombardeo, que se efectuó en la madrugada del 14 de abril.
La respuesta del ejército sirio desconcertó a muchos, al lograr destruir al dos tercios de los misiles lanzados por el enemigo…
Antes de esta situación, los terroristas mercenarios dirigidos y armados por la OTAN, siempre aduciendo que iban ya sea a instaurar las democracias, o por razones humanitarias, estaban siendo derrotados en todas sus líneas y miles de sirios retornaban a sus pueblos arrasados por las hordas criminales y aclamaban al ejército de su país.
¿Quién podría engañarse de que existen invasiones democráticas o humanitarias, que hasta ahora han producido varios genocidios y una estampida de desesperados pueblos atacados, los cuales vivían en paz, a los que los mismos que los bombardean y destruyen sus casas, les cierran las puertas para no refugiarlos?
Nunca habíamos visto un uso tan despiadado de la mentira, la guerra psicológica, ni la aparición de tantos Joseph Goebbels, superado largamente por los fascistas de estos tiempos de terror.
Aún está vivo en la memoria lo sucedido en la Segunda Guerra Mundial, cuando estamos tratando de recoger las historias del horror cada día ante un terrorismo de características tan brutales como los ‘ejércitos secretos’ creados por la OTAN en los años 60 utilizando torturadores nazis, fascistas italianos y de otros orígenes, lo que denunciaron investigadores como el suizo Daniele Ganser, documentadamente.
A este terror universal nos estamos enfrentando. Los cuatro jinetes del apocalipsis cabalgan sobre la guerra sicológica y mediática. Gran Bretaña ha estado y está en todos los frentes. Los rostros de Trump y de la nueva dama de hierro que quiere ser Theresa May, tratando de convencernos de que estaban salvando al pueblo sirio.
Fue en Londres y París donde se creó el falso Ejército Sirio Libre, con agentes de inteligencia de esos orígenes, trabajando para Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia y mercenarios contratados por Arabia Saudita.
El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos que funciona en los fondos de un bar londinense, es manejado por dos agentes -un estadounidense y un británico-, como se ha demostrado.
Persiguiendo a los terroristas del ISIS que de islámico sólo tienen el nombre, el ejército sirio detuvo a oficiales británicos, israelíes, estadounidenses, franceses.
Expertos israelíes, críticos del gobierno fundamentalista de su país y de los crímenes de exterminio contra el pueblo palestino, denunciaron que los heridos terroristas del ISIS eran llevados a hospitales de Tel Aviv donde se reponían para volver a sus frentes de guerra ilegales.
Lo que hicieron en Libia, el país que tenía el más alto nivel de vida de África del Norte, ocultado por la prensa criminal -no hay otro nombre para esto- es terrorífico.
Las torturas aplicadas en los países invadidos, las violaciones, el asesinato de pueblos enteros en forma atroz, de niños, como en el caso de Libia de donde los mercenarios se llevaron huérfanos que estaban protegidos en un hogar, víctimas de las guerras y la extrema pobreza en la región, en un barco sin destino, nadie sabe adónde.
Reconstruir la historia de estas invasiones, de la crueldad y la destrucción incluso de lugares históricos, patrimonios de la humanidad, será la tarea de generaciones y organismos humanitarios verdaderamente independientes de los poderes fácticos.
Cuanto esto se conozca, un manto de vergüenza y dolor nos embargará a todos, y especialmente a los que fueron culpables por acompañamiento, indiferencia o silencio. Fueron genocidios, verdaderos holocaustos del siglo XXI hasta ahora silenciados.
El pasado 9 de abril, cuando el representante permanente de Siria, Bashar Al Jaafari, comenzó a hablar sobre la situación de su país ante el Consejo de Seguridad de la ONU durante una reunión solicitada en forma urgente por EE.UU., Gran Bretaña y Francia, debió soportar el abandono de la sala de su par norteamericano.
Al Jaafari denunció que este encuentro a solicitud de los tres países, ‘intentaba proteger a los terroristas’ que asolaron su país bajo el control de la OTAN. Denunció que este escenario estaba siendo preparado por Washington desde hace tiempo.
Y por otra parte fue evidente que ante la derrota de los mercenarios, los jinetes del apocalipsis no podían conformarse ya que su objetivo es tomarse Siria para continuar con Líbano e Irán y muchos otros países en el mundo.
Ayudados por los cada vez más desprestigiados ‘cascos blancos’ filmaron una película, como lo hizo en su momento Qatar en cuyo territorio se filmó y se mostró la supuesta toma de la Plaza Verde de Trípoli, Libia, mucho antes de que esto sucediera. Ahora lo hicieron usando niños y mujeres supuestamente afectados por armas químicas.
También como en Libia, especialistas en propaganda de guerra y fotógrafos advirtieron que así como en Qatar se filmó anticipadamente la supuesta toma de la plaza en Libia con actores contratados, la filmación de los cascos blancos era otra puesta en escena similar.
En el caso sirio, los cascos blancos fueron denunciados y especialmente porque las supuestas víctimas eran sólo niños y mujeres, y ningún hombre y otros detalles que llevaron a advertir sobre la falsificación informativa.
El embajador sirio además de sostener que su país no tiene armamentos químicos, advirtió que los representantes de esos tres países llamaban régimen a un gobierno elegido y sostenido por el pueblo, sin el cual el ejército sirio no hubiera podido resistir tanto tiempo (más de siete años) a la cruel invasión.
‘Digo a EE.UU., a Francia y al Reino Unido que hemos derrotado al Daesh (Isis o Estado Islámico) en 3 años, no en 30. Le digo a Arabia Saudita que derrotamos a su brazo terrorista (Jeish Al Islam) en Ghouta. Le digo a Qatar y a Turquía que hemos derrotado a sus organizaciones terroristas Failaq Arrahman y el Frente Al-Nusra en Ghouta Oriental’ dijo el embajador, además de condenar a Israel por los bombardeos contra su país, de los que nadie habla.
Una vez más la mentira universal se utiliza para justificar lo injustificable, como es un bombardeo con ‘bonitos misiles’ para destruir un centro científico, que nada tenía que ver con armas químicas, y otros lugares.
En los años 80 cuando sucedía la guerra terrorista de Estados Unidos contra Nicaragua, la Secretaría de Defensa norteamericana argumentaba que debían actuar porque habían detectado galpones con armas que los sandinistas mandaban a la guerrilla salvadoreña.
En los galpones marcados se almacenaban los alimentos donados por diversos países del mundo para distribuir en el pueblo nicaragüense, como se demostró fehacientemente.
Pero los miles de muertos bajo el fuego terrorista y los ataques brutales a aldeas del país centroamericano, producidos por los mercenarios de la ‘contra’ que la CIA estadounidense enviaba desde Honduras, regaban de tumbas el territorio de Nicaragua.
Lo que además se juega detrás de los ataques a Siria es el gran objetivo que significa Rusia, cuya presencia fue solicitada por el gobierno sirio. Algo muy distinto a la acción de los ‘aliados’, que se ocupaban en mantener armados y alimentados a los mercenarios y a sus grupos de tropas especiales que los dirigían.
Nunca se había visto un ejército de supuestas fuerzas rebeldes armado con misiles, armas de guerra de todo tipo y de alta tecnología, bombas, tanques.
Durante todos los ataques y bombardeos tanto estadounidenses como israelís, se trataba de destruir la infraestructura siria y apoderarse de las zonas petroleras, como se hizo en Libia desde el principio de la invasión en 2011.
Como ya no tiene salidas el capitalismo salvaje, arrastra a sus socios europeos, en realidad obedientes gobiernos que se comportan como establecimientos coloniales bajo el mandato de los amos.
Su objetivo es la depredación, la muerte y la dominación. El Gran Israel soñado o el Medio Oriente ampliado, bajo mandato israelí, necesita de territorios cuasi vacíos.
Por esa razón, si alguien quiere conmover los corazones fascistas del ‘civilizado’ occidente, señalando los crímenes cometidos y los millones de víctimas, deben saber que es un salto al vacío.
El plan de apoderase de la región ya estaba cerrado desde 2001, poco después de los ‘ataques terroristas’ nunca aclarados sobre las Torres Gemelas, como lo denunció el general r. Wesley Clark, quien estuvo al frente del Comando Supremo de la OTAN en la guerra de Kosovo y de los ataques contra Yugoslavia.
En 2007, en entrevista con Democracy Now, Clark sostuvo que el plan de Washington preveía invadir o controlar Iraq, Libia, Siria, Líbano, Somalia, Sudán e Irán.
Esto llevaría a que importantes académicos e investigadores anticiparan desde hace tiempo los siniestros e ilegales planes de la elite del terror para controlar y advertían sobre todas las ilegalidades a las que se podría recurrir para argumentar sus acciones, como los atentados de falsa bandera, hoy a la orden del día o falsas denuncias como lo están haciendo en Siria y como el caso del espía ruso en Londres, una pobre novela policial.
En las últimas décadas Estados Unidos y sus asociados han ampliado los planes y el número de países que engrosaron la lista de ataques previsibles. Aunque la aparición de la poderosa Federación Rusa y la China actual a lo que podríamos agregar las advertencias norcoreanas y otras, han desatado la paranoia.
Y más aún en el caso de un presidente como Trump, entrampado en sus propios límites, el poderoso lobby judío, las industrias militares, el grupo Bilderberg y su analfabetismo político, que lo hace más peligroso cada día.
La solidaridad con el pueblo sirio es imprescindible como expresión de los pueblos determinados a no sucumbir bajo los ‘goebbles’ del nazismo y los ‘nerones’ como el que incendió a Roma, que ya han comenzado a incendiarse bajo sus prop
ios fuegos.
*Prestigiosa intelectual y periodista argentina, colaboradora de Prensa Latina.
https://lasantamambisa.wordpress.com/2018/04/18/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
https://redh-cuba.org/2018/04/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler-por-stella-calloni/
http://www.diariocontexto.com.ar/2018/04/15/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/76242-la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler
http://www.motoreconomico.com.ar/opinion/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler
https://cubaenresumen.wordpress.com/2018/04/22/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
https://havanainside.wordpress.com/2018/04/18/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
https://dataurgente.com/2018/04/15/la-mentira-universal-el-regreso-de-hitler/
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/la-mentira-universal-el-regreso-de.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las redes no son gratis, las pagas con tus datos

Caso Cambridge Analytica. Las redes no son gratis, las pagas con tus datos / Juan Pablo Toledo

 

En Internet no existe la privacidad

 

Toda interacción con Internet crea datos que en su mayoría son resguardados en un lugar que desconocemos. Al colocar una foto de perfil en cualquier red social, ese archivo se guarda efectivamente en un servidor privado bajo unos esquemas de privacidad que no son auditables por el usuario. Así como pasa con las fotos también sucede con las conversaciones, los correos, los archivos e información de uso: como el tiempo que se pasa en una página, el contenido de las búsquedas, los historiales de compras en Internet, datos geográficos, preferencias musicales, grupo etario y más.
Las operaciones de mercadeo que suelen derivar de la información tan detallada que cada usuario publica en Internet fueron sólo el comienzo. En un principio se supo de empresas privadas que modificaban sus estrategias de mercado teniendo en cuenta las opiniones que las personas tenían de la marca en redes sociales, pero para obtener esos datos no revisaron perfil por perfil, sino que compraban a la red social de turno toda la información que necesitaban, fuese privada o pública; mensajes directos, descripciones de fotografías o comentarios.
Más recientemente esa información ha servido para crear perfiles electorales, de forma que puedan ser utilizados para vender ya no una marca, sino un candidato a presidente o una propuesta en especial. Vale acotar que estos perfiles individuales no paran de crecer, cada vez son más detallados y completos, incluyendo actualmente el reconocimiento facial y las rutas transitadas, elementos clave para el control social.
A pesar de que Google, Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram y otras redes más pequeñas como Snapchat sean las encargadas de recopilar los datos, el estudio y la sistematización de los mismos se hace en empresas que normalmente operan fuera del radar de la mayoría de los usuarios, como Cambridge Analytica y detrás de ésta el SCL Group, quienes describen sus actividades de la siguiente forma:
“SCL Group proporciona datos, análisis y estrategias a gobiernos y organizaciones militares de todo el mundo. Durante más de 25 años, hemos llevado a cabo programas de cambio de comportamiento en más de 60 países y hemos sido reconocidos formalmente por nuestro trabajo en defensa y cambio social”.

El escándalo

 

Estas empresas ya no están más en las sombras, desde el escándalo mediático que se armó cuando un antiguo miembro fundador de Cambridge Analytica declaró que Facebook había entregado datos de 50 millones de perfiles para ser explotados con fines electorales por parte del comando de campaña de Donald Trump en las más recientes elecciones presidenciales de los EEUU.
Por un lado estos señalamientos generaron una caída importante de las acciones deFacebook, así como también sirvió para mermar aún más la confianza en las instituciones tradicionales del Estado-nación, ahora tachadas de manipuladoras y corruptas, con bastantes razones. 
Cambridge Analytica es sólo un chivo expiatorio, el golpe real es contra la política tradicional
Se infiere a través de las miles de noticias que se han generado que sin esta “ayuda”adicional de Cambridge Analytica, los triunfos electorales del Brexit y de Donald Trumpno hubiesen sido posibles, pero no se detienen allí, sino que algunos bodrios desinformativos como Televisa e Infobae también se atreven a relacionar a Rusia con el escándalo, aun cuando públicamente Facebook declarase que no están involucrados en absoluto.

¿Qué hay detrás de esta escaramuza controlada?

 

Las operaciones psicológicas no fueron inventadas hace dos años, son una herramienta más dentro del esquema de guerra generalizada en todo el planeta. A pesar de que el términoBig Data se pusiera de moda luego del triunfo electoral de Trump, el uso de esta herramienta para estudiar y posteriormente manipular conductas colectivas se remonta a la guerra de Estados Unidos contra Vietnam.
Entonces el problema no parece estar en las herramientas sino para qué se las usa, ya que desde todos lados han comenzado a aparecer nexos de Cambridge Analytica con instituciones colombianas, mexicanas, argentinas y otras más, pero en ningún caso se ha hecho tanto alboroto como con el Brexit o la presidencia de Trump, dejando implícito que justo esos dos acontecimientos fueron especialmente incómodos para los que hoy patrocinan tantas acciones legales y mediáticas para demeritarlos, al punto de reducir al electorado a un puño de “zombies manipulados” y destruir la credibilidad de Cambridge Analytica en el proceso, como si esa fuese la única empresa que realiza ese tipo de asesoría. Aquí cabe recordar el caso de la empresa consultora de JJ Rendón como un ejemplo cercano y reciente de este tipo de iniciativa.
Adicionalmente, este tipo de linchamiento mediático tiene muchos parecidos con losPanamá Papers y la trama de Odebrecht, como se dijo antes, en tanto sirven para engrosar el expediente de la crisis institucional del Estado-nación. Cabe preguntarse de dónde viene el señalamiento y cuáles son las motivaciones, porque generalmente estos escándalos son distribuidos desde generadores de opinión auspiciados por los más interesados en debilitar aún más las capacidades de los Estados para que las corporaciones y los grandes capitales privados no tengan trabas geográficas, políticas, arancelarias o jurídicas en su accionar.
Diluir los Estados es una operación multidimensional de largo aliento. ActualmenteCambridge Analytica es sólo un chivo expiatorio, el golpe real es contra la política tradicional, aunque en este caso también se puede notar un fenómeno descrito por el historiador e intelectual ruso Andrei Fursov en una entrevista, en la que afirma que los grandes capitales amasados recientemente por sujetos como Mark Zuckerberg, Steve Ballmer o Bill Gates, serían expropiados de una manera u otra, siempre bajo una razón moralmente justificable por la opinión pública y dejando implícita la idea de que se está haciendo justicia.
Este golpe económico y mediático que recibió Facebook hace evidente que ese periodo descrito por Fursov ha comenzado. Eso no quiere decir que Facebook vaya a desaparecer, pero sí habla de un hecho real y palpable: Facebook no se manda solo, en el momento que se contradiga los intereses de los dueños del mundo, sin importar qué tan grande sea la empresa o el personaje, va a recibir su oportuno correctivo.
http://misionverdad.com/Opini%C3%B3n/cambridge-analytica
https://elciervoherido.wordpress.com/2018/04/02/las-redes-no-son-gratis-las-pagas-con-tus-datos-juan-pablo-toledo/
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/04/01/caso-cambridge-analytica-las-redes-no-son-gratis-las-pagas-con-tus-datos/
http://elantimperialista.blogspot.com/2018/04/caso-cambridge-analytica-las-redes-no.html
http://pedrogrima.blogspot.com/2018/04/caso-cambridge-analytica-las-redes-no.html
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/las-redes-no-son-gratis-las-pagas-con.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

EEUU: Pruebas de que la NED financia y orienta la subversión en Cuba

Pruebas de que la NED financia y orienta la subversión en Cuba

Por Percy Francisco Alvarado/Descubriendo Verdades

A mis manos han llegado dos documentos que, no por viejos, tienen el valor de demostrar cómo la National Endowment for Democracy (NED) –ente que sirve de pantalla al gobierno de Estados Unidos– siempre ha estado involucrada en organizar, dirigir y financiar la subversión contra la institucionalidad en Cuba.

En los mismos están involucrados el Centro de Investigación y Capacitación de Emprendedores Sociales (CISES), dirigido por la argentina Micaela Hierro Dori y su beneficiario conocido como Red Latinoamericana de jóvenes por la Democracia en Cuba-Mesa de Diálogo.

Ambos documentos demuestran que la finalidad de la NED y sus engendros es propiciar la captación de jóvenes cubanos para realizar actividades subversivas e involucrar a diversos sectores juveniles en otras naciones latinoamericanas, particularmente en Argentina, Chile, Ecuador, El Salvador, México, Venezuela y Uruguay, entre otros.
El CICES se encargará de trazar estrategias de los planes desestabilizadores y de la capacitación de los contrarrevolucionarios internos. Pretendían incluir en sus planes hasta 200 jóvenes en la Isla.
El primero de ellos es el acuerdo entre la NED y el CISES 2013-222 –gestionado por los funcionarios de la NED Aimel Ríos Wong, Claire Selsky y Silvia Vest, por la NED, y por la Mica Dori por el CICES–. Aunque la cifra de la financiación para el período 01-02-2013 al 31-01-2014 es de 58,576, otras partidas provenientes de otros entes USA se han sumado a este empeño.
El otro documento que involucra a la NED y al CISES con respecto a la Red Latinoamericana de jóvenes por la Democracia en Cuba-Mesa de Diálogo abarca el período entre el 1 de febrero del 2014 hasta el 31 de enero del 2015. Para solicitar nuevos financiamientos el CISES, justifica su solicitud de la siguiente forma:
“El fin del proyecto es fortalecer el diálogo y el liderazgo juvenil para impulsar el proceso de democratización de Cuba y su inserción a la comunidad internacional basado en los valores democráticos, de libertad de mercado y el respeto de los derechos humanos. El propósito es impulsar una Mesa de Dialogo de Juventud Cubana, apoyando especialmente a jóvenes líderes de Juventud Activa Cuba Unida (JACU), Movimiento Cristiano de Liberación (MCL), Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), y Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia (MCJD) entre otros jóvenes de distintos grupos de la sociedad civil y partidos politicos. Para ello, por un lado, se continuara con las actividades desarrolladas por los miembros de la Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia en Cuba conformada en 2013, que se verá ampliada y fortalecida durante el año 2014. Los jóvenes de 9 países de la región (Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, México, Panamá, Venezuela y Uruguay) organizaran eventos en universidades y con organizaciones sociales de jóvenes y la juventud de partidos politicos para concientizar y difundir la realidad de Cuba y vincularlos con los jóvenes cubanos. En segundo lugar, se capacitará a jóvenes integrantes de la Mesa de Dialogo de Juventud Cubana invitándolos a los distintos países de la región para que estos organicen luego a su regreso actividades con jóvenes de al menos doce provincias de Cuba.”
En este caso estiman como beneficiarios directos a 50 jóvenes cubanos y a 150 como beneficiarios indirectos.
Estos planes han contado con el apoyo directo de CADAL, OEA, la Organización Iberoamericana de Juventud (OIJ) o YABT, la Fundación Konrad Adenauer, la juventud del partido mexicano PAN, los partidos Blanco y Colorado de Uruguay, el Partido Demócrata Cristiano de Chile y la universidades Católicas de Chile y Valparaíso, los venezolanos COPEI, Fuerza Joven, Universidad Central de Venezuela y Primero Justicia, así como la salvadoreña CREO. Se suman también las argentinas Jóvenes PRO y la Fundación Pensar, varias organizaciones colombianas, así como Súmate Panamá y la red Alumni de la Universidad de Georgetown.
Los involucrados directos en estos planes han sido los argentinos Gabriel Salvia y Micaela Hierro Dori, los venezolana Nazly Escalona y Nicolás Cárdenas, el chileno Francisco Jería, la colombiana Diana Pérez Baron, el ecuatoriano Julio Clavijo, la salvadoreña Cristina López, la mexicana Alma Delia Ramírez Sabat, el panameño Raúl Rivera, el uruguayo Nicolás Albertoni Gómez, así como otros adherentes: Federico Morales, Georgina Paulino, Mariangeles Maldonado, Francisco Quintana (Argentina); Diego Calderón Gajardo, José Antonio Rosas y Raúl Morales (Chile); Juan Sebastián Gómez, Rocío Arango y Alejandro Guerrero (Colombia); Andrés Arenas (Ecuador); Ricardo Avelar, Luis Artiga y Julio Velázquez (El Salvador); Alberto Gutiérrez y Juan Carlos Modragón (México), Paola Gómez y Gerardo Arias (Panamá); Carlos Scull e Isabella Comas (Venezuela); y los uruguayos Felipe Algorta, Santiago Estévez, Christian Núñez, Diego Echeverría y Martín Elgue.
El apoyo a la contrarrevolución cubana interna preveía un fuerte trabajo en las redes sociales, envío de celulares, recargas telefónicas y otras ayudas.
Quien tenga dudas de que estos mismos planes se han estado gestando, esta vez con el protagonismo de Rosa María Payá, Luis Almagro y Marco Rubio, puede manejar estos antecedentes de lo que es hoy la JuventudLAC y cómo la NED y la derecha latinoamericana están implicados en el apoyo a la subversión contra Cuba.
Fuentes:
https://percy-francisco.blogspot.com/2018/04/pruebas-de-que-la-ned-financia-y.html
https://miradasencontradas.wordpress.com/2018/04/09/pruebas-de-que-la-ned-financia-y-orienta-la-subversion-en-cuba/
https://islamiacu.blogspot.com/2018/04/pruebas-de-que-la-ned-financia-y.html
https://carlosagaton.blogspot.com/2018/04/pruebas-de-que-la-ned-financia-y.html
http://cubaadiario.blogspot.com/2018/04/pruebas-de-que-la-ned-financia-y.html
http://www.cubadebate.cu/especiales/2018/04/08/pruebas-confirman-que-la-ned-financia-y-orienta-la-subversion-en-cuba/#.Ws4-EtJ6TIU
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=240037
https://micubaporsiempre.wordpress.com/2018/04/09/pruebas-confirman-que-la-ned-financia-y-orienta-la-subversion-en-cuba/
https://cubaenresumen.wordpress.com/2018/04/09/eeuu-pruebas-confirman-que-la-ned-financia-y-orienta-la-subversion-en-cuba/
https://contralapropagandamediatica.blogspot.com/2018/04/pruebas-de-que-la-ned-financia-y.html
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/eeuu-pruebas-de-que-la-ned-financia-y.html

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La insoportable sobrevivencia del gobierno bolivariano

La insoportable sobrevivencia del gobierno bolivariano / Por Atilio Borón

 

Para una cabal comprensión de lo que ha estado ocurriendo en Venezuela en los últimos años conviene leer, a modo de introducción, estas pocas líneas:
“Los de Miami explicaron …. que para reconstruir el país primero había que echarlo totalmente abajo: se tenía que hundir la economía, el desempleo tenía que ser masivo, había que acabar con el gobierno y había que poner en el poder a un ‘buen’ oficial que llevase a cabo una limpieza completa matando a trescientos, cuatrocientas o quinientas mil personas. … ¿Quiénes son esos locos y cómo actúan? … Los más importantes son seis (empresarios) inmensamente ricos… Traman conjuras, organizan reuniones constantemente y dan instrucciones a XX”.
Lo anterior surge del testimonio que Robert White, embajador de los gobiernos de James Carter y Ronald Reagan, presentó ante el Congreso de Estados Unidos en un desesperado e inútil esfuerzo para evitar la tragedia que, con el abierto apoyo de Reagan, se desencadenaría en El Salvador una vez que el plan alentado por la burguesía salvadoreña -puesta a buen resguardo en Miami- fuese llevado a cabo por un coronel del ejército, un psicópata criminal llamado Roberto D’Aubuisson. Estamos hablando de comienzos de la década de los ochentas cuando ya el “plan de operaciones” de la CIA y el Departamento de Estado para deshacerse de gobiernos incómodos por negarse a obedecer ciegamente las órdenes de Washington campeaba por todo el continente. Cuatro décadas más tarde poco o nada ha cambiado. Sustitúyanse los nombres de los protagonistas en la crisis salvadoreña y reemplácenlos por los de los actores de la política venezolana de hoy día y las palabras de White -un hombre sensible y honesto enviado por Carter a San Salvador para retirar el apoyo yankee a los “escuadrones de la muerte” gestados en Fort Benning y en las bases norteamericanas en la Zona del Canal de Panamá– ofrecen un vívido retrato de los planes del imperio para Venezuela.
Hay dos ideas centrales en aquel desgarrador testimonio de White: 

Primero, “echar abajo la economía”, vía de ataque preferida por Washington para debilitar a sus adversarios a fin de poder luego asestarles el golpe de gracia. Como se hizo en Guatemala en 1954, en Cuba desde 1959, con Chile desde la misma noche en que Salvador Allende triunfó en las elecciones presidenciales de 1970. A las pocas horas de saberse la noticia un Richard Nixon lívido de ira ordenó a sus colaboradores que “ni una tuerca ni un tornillo lleguen a Chile” para que su economía se desplome. La “guerra económica” es un arma que el imperio utiliza a destajo y sin escrúpulo alguno. Desde Arbenz para acá cambiaron las modalidades y los instrumentos de la agresión económica, pero el objetivo estratégico es el mismo. Y Venezuela lo está padeciendo con inusitada intensidad, agravada por la nueva orden ejecutiva emitida este 19 de Marzo por Donald Trump. El objetivo: “hundir la economía”, como decía White, y en lenguaje contemporáneo, crear una“crisis humanitaria” que precipite una intervención extranjera en Venezuela, comandada por Estados Unidos y secundada por el corrupto y reaccionario Grupo de Lima, una sarta de inmorales que hundieron a sus pueblos en la miseria y remataron la soberanía de sus naciones.
La segunda premisa de la desestabilización y derrumbe del gobierno, en este caso de Nicolás Maduro, es la violencia. En El Salvador ésta fue obra del ejército, y sus crímenes y tropelías fueron inenarrables por su sadismo y crueldad. Los altos funcionarios de Reagan, la embajadora ante la ONU, Jeane Kirkpatrick y el Secretario de Estado, el General Alexander Haig, justificaron todo. Desde la violación y asesinato de tres monjas norteamericanas, acusadas por la hiena Kirkpatrick de ser “activistas del FMLN” y por quien mordiera el polvo de la derrota y la humillación en Vietnam, Haig, que las llamó ”monjas de pistola en bandolera” hasta los asesinatos en masa de aldeas campesinas. Por consiguiente, la justificación y la exaltación que tanto Barack Obama como Donald Trump hicieran de los bandidos que enlutaron a Venezuela con sus atrocidades y las guarimbas no es nada nuevo. A diferencia de lo ocurrido en otras latitudes, en la tierra de Bolívar y Chávez ese papel represivo lo cumplen los paramilitares y los mercenarios, reclutados en Colombia por Álvaro Uribe y sus secuaces. ¡Colombia, nada menos! Un país cuyo gobierno ha caído en una ciénaga moral al instrumentar la agresión contra un gobierno como el venezolano que, de la mano de Hugo Chávez, tuvo un papel decisivo en detener el baño de sangre que enlutaba Colombia por más de cincuenta años. El pago por tan inmenso gesto de generosidad es convertirse en cabecera de playa del ataque económico, mediático, político y diplomático contra el gobierno venezolano. El veredicto de la historia será implacable contra Santos y Uribe.
Si trajimos a colación este paralelismo entre la reacción del imperio en tiempos de Reagan y la de nuestros días en la “era Trump” fue para demostrar que el proyecto imperial de subordinar a toda América Latina y el Caribe a los designios de Washington permanece inalterado desde 1823, Doctrina Monroe mediante. Y que todo lo que la Casa Blanca haga o diga debe ser entendido bajo esta clave interpretativa. La intensificación del ataque contra la noble Venezuela bolivariana habla de la desesperación del gobierno de Estados Unidos porque todas las tentativas de derribar al gobierno de Maduro han fracasado. Ni la guerra económica ni la violencia reaccionaria pudieron con él. Y la oposición, que con el apoyo del infame Grupo de Lima se desgañitó exigiendo elecciones ahora no concurre a ellas porque sabe que va a ser derrotada por enésima vez por el chavismo. Pese a que se le ofrezcan todas las garantías (que no existen en la inmensa mayoría de los países del área, donde el fraude pre y post electoral es la norma, como en Honduras o México, para mencionar apenas los dos casos más espectaculares) y que haya sido el propio gobierno quien solicitó a la ONU el envío de una numerosa misión de observadores, la oposición no acudirá a las urnas para no sufrir una nueva bochornosa derrota. Su apuesta, impulsada por Estados Unidos, es a la“intervención humanitaria”, que de producirse -habrá que ver si se animan a ello porque la Venezuela Bolivariana no está indefensa- provocaría ingentes daños a la población venezolana y una enorme destrucción de propiedades e infraestructura. Porque, si no aceptan que sean las elecciones las que decidan quién gobernará en ese país sólo queda abierta la vía insurreccional apoyada por los paladines mundiales de la democracia con sede en Washington DC.
Dado lo anterior no es casual que la escalada injerencista de la guerra económica decretada por Trump tenga lugar al día siguiente del rotundo triunfo en Rusia de un fiel aliado de Venezuela: Vladimir Putin. Y que coincida también con la creciente aceptación de la criptomoneda bolivariana, el Petro. Todos saben que la declinante hegemonía norteamericana tiene como uno de sus pilares al dólar. Las criptomonedas y el avance del yuan chino están debilitando sin pausa ese pilar, lo que explica la agresiva respuesta de la Casa Blanca. El mercado petrolero mundial, antes movilizado exclusivamente en función del flujo de dólares, ahora lo hace sólo en parte y ya se habla del papel de los “petroyuanes”como cosa de todos los días. China está obligando a Arabia Saudita a aceptar sus yuanes como pago de sus exportaciones petroleras, y varios otros grandes productores, como Rusia, Irán, Venezuela, venden sus productos en otras monedas que no el dólar. El intercambio comercial entre China y Japón se realiza en yuanes, lo mismo que el que se produce entre China y Rusia. Catar entró por la misma variante, lo que precipitó que el gobierno estadounidense calificara a ese país como “terrorista”. Libia fue destruida y Gadafi linchado, entre otras cosas, porque dejó de vender su petróleo en dólares. Y lo mismo había ocurrido antes con Sadam Hussein, que también optó por vender el petróleo iraquí en euros. Signos todos de la desesperación de un imperio que inició su irreversible ocaso y que, por eso, da rienda suelta a todos sus demonios. El inmenso ejército imperial no es suficiente para garantizar la perpetuidad de la hegemonía norteamericana. También se requiere la absoluta primacía del dólar. Y esto ya va siendo cosa del pasado. Por eso el ataque interminable contra la Venezuela Bolivariana. Y por eso, hoy más que nunca, “todos somos Venezuela.”
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/la-insoportable-sobrevivencia-del.html
Posted in Sin categoría | 1 Comment

Manipulación de la Ley, nueva táctica de EE.UU.

Manipulación de la Ley, nueva táctica de Estados Unidos

 

La condena de Luiz Inácio Lula da Silva, es la materialización más reciente de la nueva estrategia de Estados Unidos contra la izquierda latinoamericana, en la cual se emplea a la justicia como fórmula para quitar del camino a los líderes elegidos por el pueblo en las urnas.

Ya lo emplearon en el mismo Brasil contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff, a quien sacaron del cargo acusándola de corrupción, sin una sola prueba, a pesar de que aquellos funcionarios que fueron reclutados para la farsa, eran verdaderos corruptos, como lo es también el actual presidente de Brasil.
Con el apoyo total de la prensa derechista controlada por los partidos que responden a los intereses yanquis, las campañas mediáticas se diseñan para engañar a la población y fabricar estados de opinión que apoyen las inventadas acusaciones contra los líderes políticos que Estados Unidos no acepta.
Las primeras acciones contra Dilma fueron las manifestaciones organizadas y financiadas en su contra, para crear el caos y hacerle creer al pueblo que todo era responsabilidad de la mandataria, lo que está basado en las tácticas diseñadas por Gene Sharp, y que le fueron aplicadas exactamente a la Presidenta del Partido de los Trabajadores, entre ellas:
  • Promover acciones “no violentas” para generar y promocionar un clima de malestar en la sociedad, destacando denuncias de corrupción, promoción de intrigas o divulgación de falsos rumores.
  • Desarrollar intensas campañas en “defensa de la libertad de prensa y de los derechos humanos”, acompañadas de acusaciones de “totalitarismo” contra el gobierno en el poder.
  • Lucha activa por “reivindicaciones políticas y sociales”, y manipulación de los colectivos para que emprendan manifestaciones y protestas violentas, amenazando las instituciones.
  • Operaciones de guerra psicológica y desestabilización del gobierno, creando un clima de “ingobernabilidad”.
A Temer, presidente impuesto que tiene los niveles de popularidad más bajos de la historia de Brasil, no lo llevan a los tribunales para juzgarlo por sus acciones de corrupción comprobadas en grabaciones telefónicas y filmaciones, además de otras pruebas de carácter legal, porque la mayoría de los Senadores responden a los partidos de derecha, en plena concordancia con los dictados de la embajada de Estados Unidos en Brasilia, donde sus diplomáticos campean libremente por oficinas y pasillos de la Cancillería y del Congreso, presionando y reclutando a diestra y siniestra.
A la ex presidenta Cristina Fernández le hacen lo mismo, con el marcado propósito de evitar su postulación para las próximas elecciones argentinas. El acoso y denuncias respecto a inventados casos de corrupción evidencian el mismo camino, poniéndose al descubierto que esa es la actual estrategia para legitimar las mentiras conformadas contra todos los que se pronuncien a favor de medidas que beneficien a los de menos recursos.
La reciente sanción contra Lula no deja la más mínima duda de que esa será la actuación en lo adelante, y llama la atención que, sin prueba alguna, solo por falsedades afirmadas por las campañas de prensa al servicio de la derecha, fueron trasladadas a la justicia como ciertas, algo que evidencia que son parte del diseño estratégico ideado por Estados Unidos.
A Lula da Silva lo condenaron en juicios casi sumarísimos, por la rapidez empleada, cuando causas muchos más graves demoran meses y hasta años en ser culminadas, todo con el fin de evitar su participación en las elecciones presidenciales, porque en la ley de Brasil una persona con condenas judiciales no puede ser elegida para cargos de esa envergadura.
A pesar de las magnificadas cruzadas mediáticas en su contra, su imagen popular no se vio afectada entre los electores, porque los trabajadores saben que todo es un invento político para cortarle el camino a la presidencia, y hoy Lula cuenta con el apoyo mayoritario de los brasileños.
De la derecha hay que aprender a ser implacable con los asalariados y peones de los yanquis. Los partidos de izquierda en Latinoamérica tienen que repensar en los más mínimos detalles sin caer en ingenuidades, para mantener el poder y enfrentar con la verdad a la prensa al servicio del imperio.
Cada mentira tiene que ser descaracterizada, hay que emplear las redes sociales para llegar a toda la población con la verdad; descubrir y denunciar el accionar de los “diplomáticos” de Estados Unidos sobre congresistas, funcionarios de alto nivel, abogados y fiscales, quienes se dejan presionar y chantajear por ellos, tal y como se les ve hacer en las reuniones de Naciones Unidas cuando desean un voto a su favor.
Prueba de que contra Lula todo fue políticamente diseñado con antelación, es la información que acaba de publicar el diario O Globo, respecto a la celda que la Policía Federal local (PF), preparó especialmente para él, en la prisión de la sureña ciudad de Curitiba.
El proceso con el dirigente del Partidos de los Trabajadores es una farsa total, diseñada desde que manifestó su interés de presentarse en las elecciones y no habrá ningún recurso legal que impida su reclusión por 12 años, como escarmiento para aquellos que intenten aponerse a los dictados de Washington en América Latina, pues como afirmó sínicamente el ex secretario de Estado Rex Tillerson, lo que está vigente es la imperial Doctrina Monroe, de que “América es solo para ellos”.
Ante los vientos del aletear del águila imperial, debemos tener presente lo que alertó José Martí, al que denominó “El Norte brutal que nos desprecia”:
“¡Los árboles se han de poner en fila, para que no pase el Gigante de las Siete leguas!”
“Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.”
Fuentes:
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/04/manipulacion-de-la-ley-nueva-tactica-de.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fidel, visor e impulsor de la informática en Cuba

Fidel y los niños

«(…) La informática se convertirá en una poderosísima fuerza científica, económica

 e incluso política del país (…)».   Fidel Castro

 

El 18 de abril de 1970 fue presentada la primera computadora cubana, la CID 201. Desde hacía cinco meses atrás, jóvenes ingenieros, físicos y matemáticos de la Universidad de La Habana se habían encaminado en el empeño de diseñar y construir el equipo, un reto a gran escala, pues cualquier ayuda del exterior para adquirir las partes y piezas necesarias era truncada por el bloqueo del Gobierno norteamericano.

No obstante, se hizo. Y detrás del hito estaba la figura de Fidel Castro, nuestro Comandante en Jefe, quien con su mirada visionaria comprendió desde bien temprano la necesidad de impulsar el desarrollo de la informática y la industria electrónica en Cuba. Tal empeño permitió, además, utilizar el modelo inicial de la primera computadora en áreas clave para la economía del país, en aquellos años, como la zafra azucarera y el control de ferrocarriles.

Así recordó este jueves Melchor Gil Morell, miembro del Consejo Nacional de la Unión de Informáticos de Cuba, en una de las sesiones de la Feria y Convención Internacional Informática 2018, que hasta hoy sesiona en el Palacio de Convenciones de La Habana y en el recinto ferial Pabexpo.

A partir de los resultados que fueron alcanzándose, el líder de la Revolución Cubana estimuló el potencial de los especialistas y técnicos cubanos, y para la década de 1970 cerca del 90 % de la capacidad de cómputo del país estaba soportada en la producción nacional, comentó.

Pero no solo había que producir –dijo Gil Morell–, Fidel sabía de la importancia de la universalización del conocimiento y del acceso masivo a la computación, de ahí que impulsara el surgimiento de los Joven Club de Computación y Electrónica y fue el artífice de otro gran proyecto: la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI), que se creó en el 2002.

La UCI, según sus propias palabras, se trataba de un centro de nuevo tipo, de alcance nacional, de tareas concretas en el proyecto de la informatización de la sociedad cubana y con énfasis en la producción de software. Debía convertirse en el motor impulsor para el desarrollo tecnológico en Cuba, rememoró el especialista durante el encuentro.

 

 

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2018/03/fidel-castro-impulsor-de-la-informatica.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older
Newer »