De “perseguida política” a “turista-mercenaria” en La Habana [2 artículos]

- r m payá-5

 

De perseguida política a turista en La Habana / Arthur González / El Heraldo Cubano

 

 

- r m payá-2

 

De “perseguida política” a turista en La Habana, así de simple ha sido la transformación de Rosa María Payá Acevedo, hija del “disidente” Oswaldo Payá Sardiñas, fallecido por culpa del español Ángel Carromero, al conducir a exceso de velocidad y condenado por homicidio.
 
Al morir Payá y perder la familia el financiamiento que por años recibían desde Miami, Rosa María y su madre Ofelia Acevedo, les hicieron el cuento a los diplomáticos estadounidenses acreditados en Cuba, “que la policía pretendía asesinarlas”, algo que solo los que no conocen la historia pueden creer.
Fue así como ambas intercambiaron un visado de refugiados políticos para ellas dos y otros dos hijos del finado, y el pago sería desarrollar una campaña acusando al gobierno cubano del deceso del “disidente”.
 
Por supuesto que ni siquiera en los tribunales españoles creyeron esa historia, debido a la ausencia de pruebas y al reconocimiento del gobierno de España de la culpabilidad deCarromero.
 
No obstante, desde su arribo a los Estados Unidos Rosa María fue acogida por miembros de la mafia terrorista anticubana, como Ileana Ros-Lehtinen y Marco Rubio, quien de inmediato se convirtió en su protector, pero pronto se acabó el cuento de que era perseguida política, pues regresó a la isla a los pocos meses para no perder su residencia, lo que demuestra su gran mentira, ya que en ningún momento confrontó peligros, ni represalias.
 
En Miami conformó una organización contra la Revolución, como medio para obtener parte de los fondos que la Casa Blanca aprueba anualmente y que ascienden a 20 millones de dólares, y ahora anunció otra visita al país donde según ella afirmaba,“peligra su vida”.
 
La prensa pagada para la conformación de noticias falsas contra Cuba, anunció que el 18 de enero 2017Rosa María regresaba nuevamente a La Habana, nada menos que para estar con sus amigos, los que, de acuerdo con la cruzada mediática concebida en Miami,“están siendo encarcelados, golpeados o amenazados, y temen por sus vidas”.
 
¡Vaya temor! el de esos que viven a costa del dinero que aporta Estados Unidos, viajan por Europa y Miami sin problema alguno y no trabajan desde que encontraron, como ella, una fórmula para obtener dinero fácil sin preocupaciones.
 
Resulta evidente que ante las medidas de ajuste económico que anuncia el nuevo presidente Donald Trump, la contrarrevolución cubana fabricada por la CIA, según documentos desclasificados, tiene temor de quedarse sin el amplio financiamiento con el que viven cómodamente desde hace 58 años, razones para incrementar el anejo cuento de los “arrestos y golpizas” que nadie ve en las calles cubanas.
 
Ahora Rosa María disfruta, como una turista más, de almuerzos y cenas en restaurantes privados de La Habana, gracias a ser mantenida por Estados Unidos dada su condición de “refugiada política”, lo que le permite tener el dinero suficiente para compartir con sus amistades si ser molestada por nadie.
Un verdadero perseguido político de cualquier país sabe que, regresar al lugar de donde un día salió para salvar su vida, es ser hombre muerto, algo bien distinto a lo que ocurre con la “perseguida política” Rosa María Payá Acevedo.
 
Al darse cuenta de que el tiempo se le acaba, la “refugiada” reportó a través de un video en vivo en la red social Facebook, que han sido seguidas durante tres días por tres autos durante un recorrido por La Habana, algo muy difícil de tragar con la escasez de combustible que los mismos sitios de Miami difunden a diario.
 
La suerte está echada y por mucho que quieran hacerle creer a los nuevos funcionarios de la Casa Blanca de esas historias de horror y misterio, la vida se encargará de demostrar quien dice la verdad, y todo apunta a que los presupuestos millonarios que les permite vivir del cuento a los llamados “disidentes”, están en el pico del aura, tomando en consideración que los actuales dirigentes de Estados Unidos proceden del mundo de los negocios y no del gremio de los políticos tradiciones comprometidos con viejas e infectivas políticas contra Cuba.
 
Precisamente ante hechos como este José Martí afirmó:
 
“Nada falso es duradero ni útil”
 
Fuentes:
 
 
- r m payá-3

 

Rosa María Payá, la mafia de Miami y la manipulación de la Internet en Cuba / M.H. Lagarde / Cambios en Cuba

 

 
 - r m payá-4
 

La mercenaria cubana Rosa María Payá, quien lidera la organización contrarrevolucionaria“Cuba Decide”, con sede en Miami, realizó una convocatoria a través de su cuenta enTwitter invitando a “tomar” zonas Wifi de la capital a partir de las 3:00 pm del sábado 28 de enero para,  además de tergiversar la realidad cubana, solicitar la libertad de varios supuestos presos políticos, en realidad presos comunes, entre los que figura Danilo Maldonado, también conocido como “el Sexto”.

Este último, por cierto, quien fue liberado el pasado sábado, viajó este viernes hacia Estados Unidos, según declaró a la agencia EFE, para encontrarse con su novia. 

Tal y como anunciara la prensa oficial de la mafia anticubana de Miami, Rosa María Payáarribó al país el 18 de enero procedente de los Estados Unidos para estar con sus amigos que “están siendo encarcelados,  golpeados o amenazados, y temen por sus vidas”.

Payá, quien a pesar de declarar que en Cuba “peligra su vida”, durante su último viaje a laIsla, más que a reunirse con sus “golpeados y perseguidos amigos” se dedicó a recibir visitas de funcionarios diplomáticos acreditados en el país y a consumir bebidas alcohólicas en la paladar “La Parrillada”, y el restaurante “1830”, ubicados en los municipios capitalinos de Playa y Plaza de la Revolución, respectivamente.

Llama la atención que la convocante a convertir las zonas Wifi en tribunas de la contrarrevolución salió del país el pasado 22 de enero rumbo a Estados Unidos.

La provocación que intenta realizar esta “turista-mercenaria” está en correspondencia con los intereses de la extrema derecha cubanoamericana radicada en Miami que tiene entre sus objetivos utilizar la Internet como un arma de guerra contra la Revolución.

Ningún  acto de este tipo impedirá que se avance en la informatización de la sociedad cubana. La familia y los jóvenes cubanos continuarán disfrutando tranquilamente, como hasta ahora, de los beneficios que ofrecen el uso de las nuevas tecnologías.

Fuentes:

http://cambiosencuba.blogspot.com/2017/01/rosa-maria-paya-la-mafia-de-miami-y-la.html

 
 
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/de-perseguida-politica-turista.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La “Operación 40”

1 - operación 40 -1-

Operación 40. Por Fabián Escalante 

 

1 - operación 40 -2-

 

La historia de Cuba durante los últimos 50 años está preñada de agresiones, crímenes, bloqueos, leyes asesinas y acciones terroristas por parte de Estados Unidos. Conocer aquellos hechos, posibilita a las nuevas generaciones de cubanos poder enfrentar con éxito las políticas que el poderoso vecino del Norte proyecta sistemáticamente contra nuestra invicta Revolución.
Una de las páginas de aquella historia, es la denominada “Operación 40”, que en su accionar por más de una década, realizó actividades de todo tipo contra Cuba: subversivas, terroristas, asesinatos,  narcotráfico, cabildeos en el congreso norteamericano, etc… en las que se vieron involucrados muchos de los políticos cubano-americanos que han conformado lo que se denominó “la mafia cubana de Miami”, uno de cuyos representantes fue Jorge Más Canosa, colaborador de la familia del presidenteGeorge W.  Bush y “líder” de los congresistas Lincoln Díaz Balart, Ileana Ross, Marco Rubio, Robert Menéndez y demás politiqueros miamenses.
La operación 40 fue un aparato creado por la CIA en 1960 para organizar un sistema de contrainteligencia dirigido a descubrir y eliminar a los agentes e informantes de la seguridad cubana en Miami, durante los preparativos de la invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961 y que después devino en estructura de terror y muerte.
En el testimonio del Inspector General de la CIA Lyman Kirkpatrick a la comisión creada por el Presidente Kennedy que investigó las causas del fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos, aparece un retrato de la misma:
“Sin embargo en ciertos aspectos, el “Frente Revolucionario Democrático”, FRD [1] demostró ser un instrumento útil. Un ejemplo de esto fue el servicio de contrainteligencia y seguridad que, bajo estrecho control del proyecto, se convirtió en una eficiente y valiosa unidad de apoyo del FRD a la base de la CIA en Miami y alProyecto [2]. A mediados de marzo de 1961, esta organización de seguridad comprendía 86 empleados, de los cuales 37 fueron entrenados como oficiales de caso. El servicio graduó cuatro cursos de su propio centro de entrenamiento, cuyo jefe de instrucción era un policía….”
Por su parte, José Raúl Varona González, uno de los mercenarios capturados en Girón, jefe de inteligencia militar de la Brigada 2506 expresó en los interrogatorios realizados:
“En el mes de marzo (1961), alrededor del día 7, llegó a la base de Retalhuleu, (Guatemala) el señor Vicente León al frente de 53 hombres diciendo que él había sido enviado por la oficina de Joaquín Sanjenis, jefe de la inteligencia civil, con una misión que decía se llamaba “operación 40”, la cual incluía la inteligencia civil dentro de las ciudades que serían ocupadas. Añadió que ellos eran un grupo especial e independiente que no tenía que ver en nada con la Brigada y que irían en la retaguardia ocupando pueblos y ciudades…Su misión era ocupar los archivos de los cuerpos de inteligencia, edificios públicos, bancos, industrias y capturar a los jefes y líderes en todas las ciudades e interrogarlos…. Estos señores que componían laoperación 40 fueron seleccionados por el señor Joaquín Sanjenis en la ciudad deMiami y llevados a una finca cercana, donde tomaron unos cursos y fueron sometidos al detector de mentiras….”
Como ya se mencionó, el jefe de la operación 40 fue José Joaquín Sanjenis Perdomo,ex jefe de la policía del Palacio Presidencial en época de Carlos Prío y sus colaboradores más cercanos fueron: Félix Gutiérrez, Orlando Piedra, Mariano Faget, Bernard Baker, Eugenio Hernández, Félix Rodríguez, Ignacio y Guillermo Novo, Luis Posada, Orlando Bosh, Ricardo Morales Navarrete, Virgilio Paz, José Dionisio Suarez, Alvin Ross, Pedro Luis Díaz Lanz, Frank Sturgis, Gerry Hemmings, Felipe Rivero y otros más que posteriormente fueron conocidos por sus acciones criminales y terroristas.
Todos fueron veteranos de la invasión mercenaria y varios de ellos, oficiales destacados de los aparatos represivos de la dictadura de Fulgencio Batista, que como antes se refirió, entre sus misiones fundacionales estuvo la vigilancia  de la comunidad cubana de Miami en busca de agentes cubanos, por cierto con muy poco éxito. Luego, cuando Girón, vinieron en las ultimas embarcaciones, como “escuadrón de la muerte” con la misión de asesinar a los líderes  revolucionarios y capturar la documentación de los eventuales colaboradores políticos del gobierno. ´
Después de la derrota  de Girón, regresaron a la madriguera y continuaron con la vigilancia sobre la comunidad cubana  y además recibieron la encomienda por la CIA de“liquidar” a todos aquellos que resultaran sospechosos, entiéndase exilados de tendencia progresistas, acusados de proyectar “un comunismo sin Fidel”.
En 1963, varios de sus elementos participaron en el complot para asesinar al presidenteKennedy el 22 de noviembre, entre los cuales se estaban: Eladio del Valle, Herminio Díaz, Sergio Arcacha, Antonio Veciana, Carlos Bringuier, Frank Sturgis, Gerry Hemmings, Orlando Bosh, Pedro Luis Díaz, David Morales, y Howard Hunt.
En 1965 el grupo se había ampliado extraordinariamente, recibía del gobierno, es decir laCIA, 2 millones y medio de dólares anuales para financiar sus actividades, además de un amplio apoyo logístico. Sus tareas eran variadas y se extendían desde la organización de“protestas” frente a empresas, consulados o embajadas relacionadas con Cuba hasta la ejecución de operativos contra embarcaciones comerciales con destino o provenientes de laIsla.
En 1967, investigadores norteamericanos relacionaron a varios de estos sujetos con el asesinato del candidato a la presidencia Robert Kennedy.
En esos años, la Operación 40 dependía de la División de Asuntos Domésticos de la CIA, que comandaban Tracy Barnes y Howard Hunt quienes la reorientaron a labores de contrainteligencia a escala nacional, particularmente sobre cubanos o norteamericanos eventualmente relacionados a Cuba, usurpando funciones al FBI. Otra misión priorizada entonces, fue la eliminación física de líderes políticos hostiles a Estados Unidos en América del Sur o colaborar con dictaduras locales, como la de Anastasio Somoza enNicaragua y Alfredo Stroessner en Paraguay.
Paralelamente casi desde sus inicios, el narcotráfico fue uno de sus “negocios” priorizados, aprovechando a los hombres que tenían diseminados por el continente y la red de aviones, casas de seguridad con que contaban en la Florida, donde funcionarios venales o ex colaboradores de la guerra contra Cuba, prestaban sus servicios para tales empeños. Así se construyó un complejo y eficiente “mecanismo” de traslado y distribución de drogas a escala nacional.
En 1967 la Operación 40 recibió la misión de colaborar con la captura y asesinato delComandante Ernesto Guevara en Bolivia, de manera que varios de sus agentes partieron para diferentes puntos de la geografía latinoamericana.
Luis Posada Carriles, junto a Ricardo Morales Navarrete en Venezuela, fundaba laDISIP, (policía secreta) responsabilizada con la represión del movimiento revolucionario en ese país y base de operaciones para el apoyo para la lucha anti guerrillera; Antonio Veciana en la Paz, Bolivia desde una “cubierta” en las oficinas de la USAID, atendía una importantísima misión que consistía en descubrir las zonas donde operaba la guerrilla del“Che”. Para ello la CIA facilitó el contacto con una empresa aérea, la “Mark Hurd Aerial Surveys Inc” utilizada en Vietnam y otras latitudes en labores exploratorias bajo cubierta. Noche tras noche partiendo de la base Howard en el Canal de Panamá, realizaba misteriosos vuelos nocturnos para descubrir el desplazamiento de los guerrilleros, por medio del calor que emitían sus cuerpos, en las noches frías de la región o descubrir sus necesarias fogatas, provistos de una novísima tecnología destinada a esos fines. Cada película tomada era enviada urgentemente a California, donde los operativos de la CIAiban lentamente componiendo los movimientos de la columna guerrillera.
Estos pilotos también utilizaban pequeñas pistas aéreas, que en su época fueron construidas para la búsqueda de petróleo, utilizando radiotransmisores que servían de faros para la navegación. Adicionalmente, un destacamento de rangers bolivianos fue entrenado en la Zona del Canal de Panamá y varios asesores de origen cubano, capitaneados porFélix Rodríguez Mendigutía y Gustavo Villoldo, se destinaron  con las informaciones recopiladas a perseguir y finalmente aniquilar a los guerrilleros y asesinar al Che.
En 1970  los “pupilos” de Sanjenis, se dedicaban –según el FBI—“intensamente al tráfico de estupefacientes en colaboración con la familia mafiosa de Santos Traficante”. En esa época, uno de los aviones a cargo de la Operación 40 se estrelló al sur de la Florida,ocupando el FBI varios kilogramos de cocaína y heroína a bordo. Poco después, dos integrantes de la Operación 40, Juan Restoy  y Alonso Pujols Jr, veteranos de Girón,fueron aprendidos por estas actividades.
En ese tiempo, el Procurador General norteamericano John Mitchell declaró a los medios de prensa que con esas capturas se desarticulaba una de las más importantes redes nacionales de traficantes de drogas, pero, desafortunadamente para el gobierno, Restoy“escapó” de la cárcel y fue asesinado por personas desconocidas, lo que dio origen a un rumor en la comunidad cubana que había sido ejecutado para que en sus declaraciones no involucrara a la CIA en el contrabando.
Sanjenis se “retiró”, en 1972 luego de recibir una medalla por sus servicios a la CIA,aunque varios informantes aseguraron que antes de entregar los expedientes de sus pasadas actividades los copiaron y entonces se dedicaron a la extorsión de personas en el exilio.
En 1974 el FBI conoció  qué 4 cubanos de la operación 40 se reunieron en Las Vegas con el mafioso Antony Spilotro de la “familia” de Chicago quien actuando desde una joyería, supervisaba los negocios de sus asociados. La nueva misión de estos “libertadores” era organizar una red de distribución en el sur de Miami, respaldada por el gánster Santos Traficante. A su vez, según el informe del FBI, estos cubanos estuvieron relacionados conFernando Penabaz, para entonces cumpliendo condena federal por iguales motivos.
En 1974, poco después de iniciado el conocido escándalo político de “Watergate” donde 5 miembros activos de la operación 40 [3]  fueron arrestados mientras colocaban micrófonos en las oficinas del Partido Demócrata José Joaquín Sanjenis Perdomofalleció de “muerte natural” y, cosa extraña, su familia no fue notificada de su deceso hasta después de las honras fúnebres.
Probablemente a causa de la necesidad de borrar las huellas, la CIA después del proceso de Watergate, disgregó la operación 40 y su “núcleo” –según el FBI– fue distribuido en dos direcciones, un destacamento de 30 hombres se destinó a una unidad especial de laDEA denominada Deacon I, que bajo el mando del coronel Lucien Conein, debía “luchar contra el narcotráfico” con métodos “irregulares”, entre los que se encontraban infiltrar, controlar y eliminar, es decir asesinar, a los líderes y capos claves de los principales carteles de la droga en Latinoamérica.
La otra, encabezada por Orlando Bosh, Luis Posada, Alvin Ross, José Dionisio Suarez, Felipe Rivero, los hermanos Novo Sampol etc.,  debían organizarse en una transnacional del terrorismo, algo que la CIA denomino “Comando de Organizaciones Revolucionarias Unidas” CORU, el cual se dedicó atacar, asesinar diplomáticos cubanos y atacar empresas que comerciaban con Cuba, al tiempo que ajustaba las cuentas a todos aquellos exilados de la comunidad que tuvieron posiciones blandas con respecto a las relaciones con la Isla, iniciando a partir de entonces, una campaña denominada la “guerra por los caminos del mundo” que en los años setenta sembró el terror en el Continente y en el mismo exilio cubano; causante de números crímenes de lesa humanidad, el más conocido, el derribo de un avión cubano de pasajeros en pleno vuelo, todo ello, con el pleno respaldo de las autoridades norteamericanas, que facilitaron los medios y refugio seguro a los terroristas.
Entonces, ¿la operación 40 se extinguió en la fecha que formalmente señaló la CIA o en una metamorfosis infinita, aún vive y actúa?
Notas:
[1] Frente Revolucionario Democrático, organismo político pantalla de la CIA, destinado a aglutinar a la colonia de exilados cubanos liderado por Manuel Antonio de Varona Loredo.
[2] Proyecto, así era denominado la operación para derrocar al gobierno revolucionario.
 
[3] Bernard Baker, Frank Sturgis, Virgilio Paz,  Eugenio Hernández  y James Mc Cord.
Fuente:
https://lapupilainsomne.wordpress.com/2017/01/20/operacion-40-por-fabian-escalante-font/
 
 
1 -  operación 40 -2-orange-2
 

Operación 40 (Parte II) Por Fabián Escalante

 

1 -  operación 40 -2- itali

 

Tras la publicación de la primera parte de este trabajo, un lector, nos hizo llegar la información que señalaba a José Joaquín Sanjenis Perdomo, el jefe de la Operación 40, como el portero del edificioDakota de Nueva York, en el momento (1980) en que fue asesinado John Lennon. Según otras fuentes consultadas, Sanjenis o José Perdomo, como se hacía llamar entonces, era en efecto el portero de la mencionada edificación y quien disparó al inmortal del rock, ocasionando su muerte.

 
Como se recordará en mi anterior trabajo concluía con la pregunta: Entonces, ¿la operación 40 se extinguió en la fecha que formalmente señaló la CIA o en una metamorfosis infinita, aún vive y actúa?.
Motivado por la inquietud del lector y la pregunta antes referida, reexaminé archivos, accedí a nuevas fuentes y tras consultar personas que en su momento conocieron informaciones relativas a este operativo, obtuve los siguientes resultados.
La operación 40 -cuyo criptónimo era AM/OT-  fue creada en los comienzos de 1960 a propuesta del jefe de la CIA Alan Dulles y la supervisión de Richard Nixon, entonces vicepresidente de Estados Unidos.  A sugerencia de George Bush padre, para sustentar el operativo se designó a Félix Rodríguez Mendigutía como recaudador de fondos, entre las empresas norteamericanas que habían sido afectadas por la Revolución cubana.
Más tarde, como ya se mencionó, fue la policía secreta de la CIA en la comunidad cubana exilada, destacamento encargado de la limpieza de “comunistas” en los territorios que ocuparan los brigadistas y luego grupo de operaciones especiales que se encargaban desde la organización de “protestas públicas”en consulados y embajadas con relaciones con Cuba, hasta el asesinato de personas calificadas por laCIA como peligrosas.
Desactivada formalmente en 1974 al calor del escándalo de “watergate” y las investigaciones del comité del senador Frank Church, que conoció sobre los complots de la CIA para asesinar líderes políticos extranjeros,  experimentó una metamorfosis que dio origen a dos grupos, uno en la DEA al mando del coronel Lucien Conein que tenía como finalidad “operaciones especiales” y el otro liderado por Orlando Bosh y sus asociados responsabilizados con las campañas terroristas que por entonces se planeaba incrementar, no solo contra Cuba, sino a escala continental y que adicionalmente les posibilitó a estos matarifes eliminar a varios de sus competidores dentro Estados Unidos.
El grupo destinado a la DEA se organizó en una unidad operativa denominada Deacon I al mando del susodicho Conein, mercenario y veterano agente de la OSS y la CIA, quien había dirigido en 1963 el asesinato de los hermanos Ngo Diem, entonces gobernantes en Vietnam del Sur, y a partir de 1975, se dedicó asesinar a jefes de los carteles latinoamericanos que dirigían el contrabando de drogas haciaEstados Unidos, infiltrando a sus hombres, que luego actuando de mediadores cobraban comisiones para hacer fluir la droga, de manera que ésta llegara puntualmente a Estados Unidos. Después, en 1982 fue parte del grupo organizado por el Teniente coronel Oliver North, asesor de seguridad nacional, para dirigir la guerra contra la Nicaragua Sandinista y entonces, dada su vasta experiencia en el contrabando de drogas, junto a Félix Rodríguez Mendigutía, Luis Posada Carriles y Rafael “Chichi” Quintero,organizó la red de narcotráfico más grande hasta entonces y que luego fue conocida por el escándalo del“Irán-Contra”. En 1989 este “eximio patriota” murió plácidamente en su cama a los 79 años.
El grupo de Bosh, en los inicios de los setenta,  encabezando a los exilados más recalcitrantes, con la anuencia de las autoridades norteamericanas y la CIA recrudecieron las acciones terroristas contra personal e instituciones cubanas radicadas en terceros países. Entre ellos, Poder Cubano, Movimiento Insurreccional de Recuperación Revolucionaria, Movimiento Nacionalista Cubano, Acción Cubana, Frente de Liberación Nacional, Omega 7 y RECE, fueron las más notables y agresivas.
En 1976 en República Dominicana se fundó, a instancias de la CIA, el Comando de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU), que agrupó a las mencionadas organizaciones y líderes, encabezados por Orlando Bosch, Felipe Rivero, Alvin Ross, José Dionisio Suárez, Luis Posada Carriles, los hermanos Guillermo e Ignacio Novo Sampol y otros.
El hecho significó la integración, por primera vez en esta historia de agresiones, de una red de terrorismo internacional que se proponía llevar la guerra  contra Cuba a cualquier rincón del universo. Ellos mismos la denominaron “la guerra por los caminos del mundo”.
El secuestro de pescadores en aguas jurisdiccionales cubanas se hizo  una práctica habitual. Durante el primer semestre de 1971, los guardacostas norteamericanos secuestraron en diferentes ocasiones a pesqueros cubanos con decenas de tripulantes y los condujeron a Miami para inducir su deserción, sabotear su trabajo y aterrorizar a sus familiares. A finales de ese mismo año, comandos terroristas bombardearon el puerto oriental cubano de Boca de Samá, donde resultaron muertas dos personas y cuatro heridas, entre ellas una niña.
Pequeñas lanchas, barcos de ferrocemento o embarcaciones de mayor calado fueron atacados  por lanchas piratas que se aproximaron a nuestras costas durante todo el decenio.
El 4 de abril de 1972 explotó una bomba en el consulado cubano en Montreal, Canadá, hiriendo de muerte a uno de sus diplomáticos; el año siguiente se caracterizó por el envío de cartas explosivas a las embajadas de Cuba en España, Perú y Argentina, entre otras. Se colocaron bombas o se lanzaron artefactos explosivos contra las sedes diplomáticas cubanas en México, Canadá, Jamaica, España yFrancia.
En 1974, tras colocar dos bombas en Caracas, Venezuela,  Bosch y varios de sus secuaces visitaron a dictador chileno Augusto Pinochet en Chile y les ofrecieron su concurso para el asesinato de los líderes políticos disidentes a los golpistas, a cambio de un reconocimiento internacional. Para ello coordinaron con el Gral. Manuel Contreras, jefe de la DINA[1] y coordinador de la Operación Cóndor, que por entonces comenzaba  -guiado de la mano de la CIA–  a dar sus primeros pasos para aunar los servicios policíacos de las dictaduras suramericanas en su lucha contrarrevolucionaria.
En los propios Estados Unidos, se realizaron numerosas acciones terroristas. Entre 1973 y 1976 el FBIinvestigó 103 atentados dinamiteros y seis asesinatos cometidos por estos grupos en los Estados Unidos.Consideró que constituían “la red terrorista más peligrosa de cuantas operaban en esa nación”.[2] La ola de atentados y crímenes se generalizó en este decenio. Ni la prensa ni el gobierno de los Estados Unidos pudieron ignorar el descontrol que permitía moverse a esos grupos. Guerras intestinas, delaciones, antagonismos de grupos extremistas contra los conciliadores, amenazas de muerte a figuras del exilio y a periodistas, alianzas que se enfrentaban, antiguos ajustes de cuenta entre gánsteres y batistianos, escapaban a los dispositivos policiales y políticos.
El 12 de abril de 1974, a las 9:25 de la noche, cuatro disparos acabaron con la vida de José Elías de la Torriente Ajuria, acusado de incumplir sus promesas de “liberar a Cuba” y de embolsarse los dineros recogidos para ello; unas semanas después colocaron una bomba en el auto de Ricardo Morales Navarrete, alias El Mono, considerado el autor del atentado al ex capitán del Ejército Rebelde devenido contrarrevolucionario miamense, Juan Constanzo Palau. Por esas fechas apareció muerto Ernesto Rodríguez Díaz, cabecilla del Movimiento Demócrata Cristiano. El 21 de febrero de 1975 fue asesinadoLuciano Nieves, propugnador de una corriente de coexistencia, y el 31 de octubre voló por los aires el auto del gángster, ex senador batistiano y torturador, Rolando Masferrer Rojas.
En abril de 1976 Emilio Milián, un comentarista político radial, perdió ambas piernas en un atentado. El día 13 fue asesinado Ramón Donestévez, partidario de cambiar la hostilidad con Cuba, quien ya había sufrido otros atentados. El 23, Rafael Betancourt, activista por la reanudación de las relaciones, detectó una falsa bomba bajo el asiento de su auto. El 14 de mayo fue ultimado frente a su casa Héctor Soto; un francotirador liquidó al emigrado Andrés Purriños, vinculado a Alpha 66, y el 29 apareció asesinado en los pantanos de los Everglades Jesús González Cartas, El Extraño, gángster, asesino y extorsionador.
Juan José Peruyero, un veterano dirigente de la Brigada 2506 dedicado al tráfico y la venta de drogas, fue ultimado a tiros. En ese propio año el CORU planificaba liquidar a Miguel Ángel Peraza, quien había testimoniado contra la organización en un juicio celebrado en Miami. En 1975 se hizo frecuente el empleo de artefactos explosivos; aparecieron colocados en el aeropuerto internacional de Miami, en dos oficinas de correos del condado Dade, en la oficina de Seguridad Social, en un edificio del gobierno federal, y en un banco.
A pesar del interés del gobierno de los Estados Unidos para lograr que estas organizaciones actuaran fuera de su territorio, no alcanzaron a escapar a esa vorágine de terrorismo y asesinatos. En realidad, las organizaciones contrarrevolucionarias en el exterior nunca quisieron limitar su accionar en territorio norteamericano; además tenían cuentas pendientes que ajustar entre ellos mismos.
En 1976 colocaron una bomba en la Academia de Música y otra en el Palladium Theatre, ambos en Nueva York; en abril, otra bomba explotó en la Universidad de Miami, donde hablaría la activistaafronorteamericana Angela Davis. Organizaciones terroristas como el Frente de Liberación Cubano, Comandos 0 y Poder Cubano se responsabilizaron con estos hechos.
La ola de asesinatos y atentados aterró a los turistas y a los residentes de Miami. Se hizo necesario que el equipo del FBI se reforzara con agentes de las oficinas centrales en Washington; pero los crímenes no se detuvieron. En julio de 1977, un extenso plan de actividades terroristas a desarrollarse en Miami fue descubierto por las autoridades cubanas e informado a sus homólogos estadounidenses mediante nuestros diplomáticos ante la ONU. Ni a uno solo de los terroristas mencionados en el informe se le molestó. Siguieron actuando con toda impunidad. Más tarde fue asesinado, en Queens Boulevard y calle 53, en el barrio de Queens, Nueva York, el diplomático cubano Félix García; le hicieron cuatro disparos desde una motocicleta al lado de su auto. En 1979 asesinaron a Carlos Muñiz Varela, joven dirigente de la Brigada Antonio Maceo que propiciaba los viajes a Cuba y el acercamiento de la comunidad cubana  con la Isla. Estos crímenes han quedado impunes.
Aquella ofensiva no era sólo contra Cuba. Estaba inscrita en la estrategia terrorista desplegada por losEstados Unidos en América Latina.
Así pudieron cometerse con impunidad los asesinatos del general chileno Carlos Prats y su esposa, enArgentina; el intento de asesinato, en Roma, Italia, de Bernardo Leighton, líder demócrata-cristiano y su esposa; y el asesinato en Washington en 1976 del ex canciller Orlando Letelier y su secretariaRonny Moffit, con la participación directa de contrarrevolucionarios cubanos.[3]
Esta “guerra por los caminos del mundo” realmente no conoció fronteras ni coberturas diplomáticas. Las embajadas cubanas fueron un objetivo preferido de los ataques terroristas.
El 23 de julio 1976 intentaron secuestrar al Cónsul cubano en Mérida y asesinaron a su acompañante, el técnico de la pesca Artañán Díaz; secuestraron y desaparecieron —en contubernio con las autoridades argentinas— a dos diplomáticos cubanos en ese país; ametrallaron la sede diplomática en Colombia; llevaron a cabo un atentado con explosivos en la embajada guyanesa en Trinidad y Tobago. Estas acciones terroristas contra nuestros funcionarios y sedes diplomáticas tuvieron como uno de sus momentos culminantes la destrucción total, en abril de 1976, a causa de una potente bomba, de los locales de la embajada cubana en Portugal. Murieron dos diplomáticos: Adriana Corcho y Efrén Monteagudo´..
La Misión Cubana ante la ONU ha sido quizás la representación diplomática más afectada por las acciones de los terroristas de origen cubano radicados en los Estados Unidos: en siete ocasiones la atacaron con artefactos explosivos. El 6 de junio de 1976 una potente bomba estalló en la puerta del edificio, escapando milagrosamente con vida el personal. Amenazas de agresión, planes de secuestro contra funcionarios cubanos ante la ONU, un plan en 1977 para asesinar al propio Embajador y a dos secretarios que fue neutralizado, y una bomba que no llegó a explotar bajo el automóvil de aquel, son algunas de las principales acciones contra esa sede.
En julio de 1976 elementos contrarrevolucionarios colocaron una bomba en el equipaje de un avión de pasajeros de la aerolínea Cubana de Aviación en Jamaica, que hizo explosión en tierra; colocaron artefactos explosivos en una oficina de la British West Indian Airlines que tenía negocios con Cuba y en el auto del gerente de Cubana de Aviación en Barbados; pusieron una bomba en Air Panamá, en Colombia, y en el vehículo del funcionario colombiano encargado de las relaciones con Cuba; ubicaron otra en el aeropuerto de Panamá y una más en las oficinas de Cubana de Aviación,  y la atroz voladura en pleno vuelo de un avión comercial cubano el 6 de octubre de 1976, que costara la vida a 73 personas inocentes. Solo unos meses después, en  1977,  fue denunciado un plan terrorista que pretendía atacar aviones de Cubana de Aviación e Iberia, en los aeropuertos de Madrid, Caracas y Republica Dominicana.
En resumen, en ese aterrador decenio se ejecutaron un total de 377 acciones terroristas de todo tipo: asesinatos de diplomáticos y otros funcionarios, bombas en embajadas y otras instalaciones cubanas, secuestro de pescadores, ataques piratas, incursiones armadas contra objetivos costeros, asesinatos de líderes del exilio que propiciaban un acercamiento con su patria.
Por otra parte, un recuento de los asesinatos selectivos y conocidos realizados contra líderes políticos por la operación 40 o sus ramificaciones muestran los siguientes: intentos de envenenamientos durante los años 60 y 61 contra Fidel Castro en Nueva York y la Habana respectivamente; el asesinato en 1963 del presidente norteamericano John F. Kennedy; atentado con bazuca en 1964 en la sede de la ONU enNueva York contra el comandante Ernesto Guevara y  su posterior asesinato a finales de 1967 en  Bolivia; asesinato en 1968 del candidato presidencial Robert. F. Kennedy; cinco intentos homicidas contra Fidel, durante su viaje a Chile en 1971; el asesinato al siguiente año del general chileno Carlos Pratts y su esposa, en Argentina; el atentado en 1975 al chileno Bernardo Leighton en Roma,asesinato en 1976 del ex canciller chileno Orlando Letelier en Washington; el derribo en 1976 de un avión cubano en pleno vuelo, que provocó la muerte de 73 personas; el asesinato de John Lennonen Nueva York durante 1980 y quien sabe cuántos crímenes más todavía desconocidos.
La guerra que Estados Unidos desató contra Nicaragua durante la década de los ochentas hizo modificar la estrategia terrorista de la CIA y los servicios de inteligencia norteamericanos, que hasta entonces se fundamentaba en las “operaciones autónomas” es decir, ejecutarlas fuera de su territorio, que le posibilitara  “negar plausiblemente” los dramáticos y terribles resultados.
Las guerras de finales de siglo contra Yugoslavia e Irak y más tarde, a comienzos del Siglo XXI contra Libia, Irak, Afganistán, Siria, Palestina, los territorios del Kurdistán, les posibilitó comprender que no era necesario ocultarse tras las espaldas de otros, que había que organizar sus propios ejércitos paramilitares y privados que hicieran el trabajo sucio, incluso, asesinar -de manera aséptica- desde un avioncito sin piloto; pero además y lo más importante, difundirlo públicamente al mundo, exaltar en los medios masivos a sus “asesinos” disfrazados de libertadores, esa era y ha sido la nueva estrategia. Las cárceles privadas, los centros de tortura clandestinos, en fin, todo lo execrable del Imperio, puesto en colores para el gran cine y la televisión con sus interminables series.
La Operación 40 fue el balón de ensayo, el instrumento que sirvió para que Estados Unidos y las demás potencias imperiales, elevaran el terrorismo de estado a una nueva dimensión, en la cual todo aquel que disienta puede ser asesinado y desacreditado, en su mal llamado “Mundo Libre” y “democrático”.
[1] DINA, Dirección  de Inteligencia Nacional
[2] Citado por José Luis Méndez Méndez: Los años del terror, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 2006.

[3] Los hermanos Ignacio y Guillermo Novo Sampol fueron condenados por estos crímenes a cadena perpetua y liberados más tarde por las propias autoridades norteamericanas.

Fuente:

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2017/01/24/operacion-40-parte-ii-por-fabian-escalante-font/

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

2 OPERACION 40 - 2


“Operación 40″: Conoce las caras de los asesinos de Kennedy, Lennon, Ché, Allende, Luther King, Malcom X, Lettelier, Hendrix, Neruda, Olof Palmer…

 
 
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/la-operacion-40.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Los profetas de la Cuba postCastro

 _# Cuba postcastro

Los profetas de la Cuba postCastro / Por Manuel E. Yepe*

 

_ SOMOS FIDEL-SOMOS EL PUEBLO
Hace 60 años que los medios de prensa estadounidenses se colman de especulaciones sobre la caída a corto plazo del proceso revolucionario cubano por efecto de las penurias económicas que derivan del bloqueo impuesto por Estados Unidos a la Isla.
Surgieron después pronósticos de todo tipo acerca del próximo fin de la revolución en Cubaa causa del derrumbe de la Unión Soviética. Más tarde vinieron presagios de un trágico destino para la independencia de los cubanos cuando faltara Fidel Castro en la conducción del proceso revolucionario.
RAÚL CASTRO
En la actualidad tales ilusos vaticinios se han transformado en ridículas profecías de que el Armagedón sobrevendrá cuando no gobierne Raúl Castro en Cuba.
# cuba fidel vive 3
Sin embargo, la espontaneidad, vitalidad y solidez del apoyo popular a la revolución en Cuba y la solidaridad mundial con la causa de los cubanos en ocasión del fallecimiento de Fidel ha puesto a pensar seriamente a los profetas. Ahora se acercan cada vez más a la probabilidad de que la continuidad de la revolución es inevitable y que lo que habrá de cambiar es su contexto antagónico.
# cuba fidel vive-80
Habría que cuantificar lo que ha costado al poder hegemónico la manipulación de la conciencia de sus ciudadanos respecto a su vecino del mar Caribe por medio del control sobre los medios de comunicación durante más de medio siglo.
Sin dudas, han fracasado estruendosamente, pero hay que admitir que algo han logrado: desde intelectuales muy competentes en sus complejas especialidades hasta mucha gente común en Estados Unidos, se muestran permeados por los efectos de la propaganda más negativa acerca de todo lo que ha ocurrido en Cuba en los últimos 58 años.
 
Basta repasar cualquier periódico, revista, libro u otro medio de prensa estadounidense, cualquier programa de televisión, de radio, o película hollywoodense, para advertir que cada día durante más de medio siglo el ciudadano medio usamericano ha sido sometido a un barraje sistemático de diabólicas calumnias sobre Cuba.
Lo verdaderamente increíble es que en Estados Unidos haya subsistido una cantidad tan notable de gente que haya resistido la embestida de propaganda y presiones, y que hoy exista un crecido número de personas con capacidad de discernir lo cierto de lo falso y se muestre capaz de resistir las presiones que su gobierno les ha impuesto a la formación de su propio juicio acerca de la decisión de los vecinos cubanos de seguir el curso político independiente para el que la revolución victoriosa desde 1959 le ha creado condiciones.
La arribazón de ciudadanos estadounidenses a Cuba luego de los acuerdos que acompañaron al anuncio del restablecimiento de los nexos diplomáticos el 17 de diciembre de 2014, fue resultado de un resquicio que se abrió en la prohibición de los viajes a Cuba de los ciudadanos USAmericanos al aprobarse que lo pudieran hacer con licencias especiales para diferentes propósitos (familiares, de salud, religiosos, de estudios, investigativos y otros) que permiten eludir ciertas exigencias del rígido bloqueo legislado por el Congreso de Washington en 1962.
 
BLOQUEO-2
Estos viajeros excepcionalmente autorizados para viajar a la Isla prohibida no clasifican como turistas por exigencia de las leyes de unembargo, que tampoco quieren que sea llamado bloqueodada la eufemística voluntad estadounidense de minimizar su alcance en la semántica, pero no en su objetivo ni su contenido.
Una vez en la Isla, los viajeros autorizados no pueden alojarse en los lugares creados, adaptados o destinados preferentemente para turistas como suelen ser las playas, islotes y montañas. Por tal motivo, solo pueden alojarse en las urbes y por ello provocan gran concentración de extranjeros de extranjeros en La Habana y otros lugares donde, como regla general, se alojan quienes visitan el país por cuestiones de negocios u otras misiones de trabajo propias de las áreas de concentración urbana.
Pero, en el caso de los estadounidenses, les está prohibido por su gobierno sostener relaciones comerciales con Cuba y ello genera una distorsión que afecta tanto al turismo como a la vida cotidiana de los citadinos.
_# Cuba postcastro-vo
Las características de la Cuba “postCastroque tanto interés despiertan en los cubanólogos de otros países, dependerán siempre de los propios cubanos que, gracias a la revolución se han armado de todos los recursos materiales y legales para asumir por sí mismos, su destino. En cuanto a sus vínculos con el poderoso vecino del Norte, ese futuro dependerá, en buena medida, de la libertad de que dispongan los estadounidenses para relacionarse con Cuba en pie de igualdad y de solidaridad, sin la interferencia de Wall Street y de los intereses de las corporaciones y consorcios multinacionales que, desdeEstados Unidos, imponen tensiones derivadas de sus ambiciones hegemónicas que nada tienen que ver con los reales intereses ciudadanos de esa nación.
Este enfoque es válido no sólo para el turismo.
YEPE-5
*Manuel E. Yepe, periodista cubano especializado en política internacional, profesor asociado del Instituto de Relaciones Internacionales Raúl Roa de La Habana, miembro del Secretariado del Movimiento Cubano por la Paz. 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Presidenta Nacional de la FEU Jennifer Bello Martínez visita la Universidad de Sancti Spiritus

_ FEU - UNISS11

Por Yoel Sorí Rodríguez / Gestor de Comunicación de la FEU / Universidad de Sancti Spiritus / Intranet Uniss

 

_ FEU - UNISS12

 

Este 18 de enero el Consejo ampliado de la FEU de la Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez” recibió la visita de la presidenta nacional de dicha organización, la miembro del Consejo de Estado de la República de Cuba y Diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular, Jennifer Bello Martínez, quien en su agenda de trabajo evaluó el cumplimiento de cuatro aspectos principales, a saber:

1.-Análisis del cumplimiento de los ingresos y ejecución del presupuesto de la FEU. El proceso “Mi Aporte a la Patria” del año 2016. Situación del comportamiento de estos procesos para el año 2017.

2.- Evaluación de la participación de la FEU en tareas de impacto económico y social en el año 2016. Propuestas de tareas a impulsar en el 2017, cantidad de estudiantes a movilizar y la medición de su impacto.

3.-Valoración del trabajo de la FEU en la batalla ideológica y cultural en la universidad.

4.-Análisis del cumplimiento de la tarea de impartición de docencia por la FEU.

 

_ FEU - UNISS13

 

Durante el encuentro se pusieron sobre la mesa los resultados de estos puntos a partir de una investigación recogida en cuatro informes presentados por Luis Ernesto Camellón Curbelo, Presidente de la FEU en la Uniss, y el resto del secretariado, que merecieron el reconocimiento de la dirigente nacional, la que invitó a seguir trabajando en la construcción de una Universidad mejor y hacer de ella, más que un centro de estudios, una servidora de la sociedad.

Motivó a los miembros del Consejo ampliado de la FEU a continuar trabajando, sobre la base de la movilización masiva de los estudiantes, en la participación de tareas de impacto en cada uno de los confines de nuestra provincia, y expresó: “Debemos lograr que cada estudiante universitario se involucre en una determinada tarea de impacto, atendiendo a su perfil profesional”.

En su intervención, subrayó la importancia de continuar luchando en las redes sociales, de no descansar jamás mientras el enemigo siga haciendo visible su política hostil en estos sitios informáticos. Recalcó la necesidad de contribuir a desarrollar culturalmente la sociedad espirituana y de elevar los índices de alumnos ayudantes para así cubrir la demanda de docentes en el territorio.

Hizo alusión también a la importancia de aunar esfuerzos por mantener viva la historia de nuestra organización, de hacerla atractiva entre los jóvenes universitarios, de ahí su llamado para poner en práctica el proyecto “Memoria”, cuyo objetivo es dar a conocer una historia sobre la que pocos saben; esa que, a pesar de haber sido decisiva en el logro del triunfo revolucionario, no aparece en la mayor parte de nuestros libros: la historia de los mártires de la FEU. Llamó también a ser protagonistas de nuestras propias actividades, a ser creativos en lo que hacemos, a luchar por hacer de nuestra Cuba un“avispero constante”.

El encuentro contó con la presencia de la Dr C. Naima Ariatne Trujillo Barreto, Rectora de la UNISS, su Vicerrector Primero, el Dr. C. Martín Santana Sotolongo y otros miembros del Consejo de Dirección de esta casa de altos estudios.

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/presidenta-nacional-de-la-feu-jennifer.html

Posted in Sin categoría | Leave a comment

8 hombres tienen la mitad de toda la riqueza mundial igual a 3 500 millones de personas

- 8 + ricos-8-dr

Ocho hombres tienen la mitad de toda la riqueza mundial

- 8 + ricos-lista-forbes

Ocho hombres tienen la misma riqueza que tres mil 500 millones de personas

 

- 8 + ricos-8-elcomercio

La riqueza de 3 mil 600 millones de personas equivale a la que amasan seis empresarios estadounidenses, uno español y otro mexicano

 

- 8 + ricos-3-oxfam

La organización humanitaria Oxfam declaró este domingo ante el Foro Económico Mundial de Davos que ocho hombres tienen la misma riqueza que la mitad de la población mundial, o sea que tres mil 500 millones de personas.

 

- 8 + ricos-8-bbc

Esto es un nivel de desigualdad que “amenaza con marginar a nuestras sociedades”.

La enorme brecha existente entre ricos y pobres eleva el descontento con la clase política en todo el mundo.

 

“Desde el Brexit al éxito de la campaña presidencial de Donald Trump, un preocupante aumento del racismo y la extendida desilusión con los políticos convencionales, existen señales crecientes de que cada vez más gente de los países ricos no está dispuesta a tolerar el status quo”, asegura Oxfam en su nuevo informe Una economía para el 99%.

 

La organización solicita en su informe un aumento de los tipos impositivos contra los “particulares ricos y las corporaciones”, así como un acuerdo mundial para que los países dejen de competir para decretar impuestos bajos para las empresas.

 

La organización humanitaria criticó las acciones de presión de las empresas y la cercanía entre empresarios y políticos, reclamó que los grupos de presión se registren públicamente y reglas más fuertes en lo concerniente a conflictos de intereses.

 

Los nuevos datos sobre la distribución de la riqueza en países como India y China le obligó a Oxfam a revisar sus cálculos, pues el año pasado dijeron que la mitad de la riqueza de la población mundial estaba en manos de 62 personas.

 

Este es el listado de los ocho millonarios según Forbes y Oxfam

1.- Bill Gates (EE. UU.): cofundador de Microsoft (75.000 millones de dólares).

2.- Amancio Ortega (España): fundador de Zara-Inditex (6 7.000 milllones de dólares).

3.- Warren Buffett (EE. UU.): accionista mayoritario de Berkshire Hathaway (60.800 millones de dólares).

4.- Carlos Slim Helú (México): propietario de Grupo Carso (50.000 millones de dólares).

5.- Jeff Bezos (EE. UU.): fundador  de Amazon (45.200 millones de dólares).

6.- Mark Zuckerberg (EE. UU.): cofundador de Facebook (44.600 millones de dólares).

7.- Larry Ellison (EE. UU.): cofundador de Oracle (43.600 millones de dólares).

8.- Michael Bloomberg (EE. UU.): dueño de Bloomberg (40.000 millones de dólares).
- 8 + ricos-10
Fuentes:
- 8 + ricos-9 isalamia

Obsceno: 8 igual riqueza que el 50% de la población mundial

 

- 8 + ricos-8 tecla cfe-lshu

 


La brecha entre los súper ricos y la mitad más pobre de la población mundial es más extrema de lo que se pensaba y apenas ocho hombres —desde Bill Gates y Michael Bloomberg al magnate mexicano Carlos Slim Helú— tienen una riqueza equivalente a lo que poseen 3.600 millones de personas, según un análisis de Oxfam publicado el lunes, según AP desde Davos, Suiza.En la presentación de sus conclusiones poco antes de que dé inicio la reunión anual de élites políticas y empresariales del mundo, que se realizará en el centro vacacional de esquí suizo de Davos, la organización contra la pobreza Oxfam afirmó que la inequidad entre los más ricos y los pobres es mucho más grande que hace apenas un año. El grupo instó a los líderes a hacer más que prometer que resolverán el problema.De no ser así, advirtió, el malestar público contra este tipo de inequidad seguirá creciendo y conducirá a cambios políticos más sísmicos, semejantes a la elección de Donald Trumpcomo presidente de Estados Unidos y al voto del Reino Unido a favor de abandonar laUnión Europea.“Es obsceno que tanta riqueza esté en las manos de tan pocos cuando una de cada 10 personas sobrevive con menos de dos dólares al día“, lamentó Winnie Byanyima, directora ejecutiva de Oxfam International, quien asistirá a la reunión en Davos.“La inequidad está atrapando a cientos de millones en la pobreza; está fracturando nuestras sociedades y socavando la democracia.”

El mismo reporte concluyó hace un año que las 62 personas más ricas del planeta poseen tanta riqueza como la suma de la mitad más pobre de la población. Sin embargo, Oxfamcorrigió esa cifra a nueve después de analizar nueva información recabada por el banco suizo Credit Suisse.

Oxfam utilizó la lista de multimillonarios de Forbes que fue publicada en marzo de 2016para realizar su reporte. Según la lista de Forbes, el fundador de Microsoft, Gates es la persona más rica del mundo con una fortuna neta de 75.000 millones de dólares. Las otras, en orden de escalafón, son Amancio Ortega, español fundador de la casa de modasInditex; el financiero Warren Buffett; el empresario mexicano Slim Helú; el fundador y director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos; el creador de Facebook, Mark Zuckerberg; el empresario y fundador de Oracle, Larry Ellison; y Bloomberg, ex alcalde de Nueva York.

Oxfam delinea medidas que espera sean promulgadas para ayudar a reducir la inequidad.

Entre ellas está un aumento en los impuestos a la riqueza y en los ingresos para asegurar mayores condiciones de igualdad para todos y financiar inversiones en servicios públicos y empleos, mayor cooperación entre gobiernos para asegurar que los trabajadores reciban un pago decente y que los ricos no evadan pagar impuestos.

Y los líderes empresariales deberían comprometerse a pagar su cuota justa de impuestos y un salario digno a sus empleados.
___

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/8-hombres-tienen-la-mitad-de-toda-la.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Berta Zúñiga, hija de la asesinada líder indígena hondureña Berta Cáceres asiste al XII Taller Internacional sobre Paradigmas Emancipatorios

- hija de berta ucpss1

Cuba, antorcha de la esperanza dice hija de Berta Cáceres

 

- hija de berta taller pe2

 

Berta Zúñiga, hija de la asesinada líder indígena hondureña Berta Cáceres, calificó a Cuba como la antorcha de la esperanza en la región, y un referente en la lucha por la soberanía de los pueblos ante los diversos intentos de hegemonía.

Asistente al XII Taller Internacional sobre Paradigmas Emancipatorios, que sesiona desde este martes en la capital, y en diálogo con la ACN, Zúñiga afirmó que la nación cubana constituye un ejemplo de que sí se puede hacer frente a las acciones imperialistas y desestabilizadoras.

A veces nos quedamos sin deseos para defender nuestros derechos pues los golpes son muy duros; no obstante, pensamos en Cuba, en los luchadores que nos antecedieron, y ganamos fuerzas para continuar y hacer de América Latina y el Caribe una zona de paz, acotó.

Las nuevas generaciones no podemos tener miedos ni apatías, tenemos que asumir la historia de nuestros pueblos, subrayó, al tiempo que destacó cuán consecuente es la juventud cubana con el legado de sus héroes y mártires.

Egresada de la especialidad de Humanidades en la Universidad de Ciencias Pedagógicas de Sancti Spíritus, Zúñiga significó la necesidad de que hombres y mujeres dialoguen y reflexionen sobre cómo propiciar sociedades más justa e igualitarias para todos.

- berta zuñiga-ucpss

Rememoró la muerte de su mamá, Berta Cáceres, asesinada en marzo último por defender los derechos de los pueblos indígenas, hecho que junto a otros delitos en la región calificó como “una de las caras del capitalismo”, a base de la represión y tortura de dirigentes de movimientos sociales.

Ponderó la trascendencia del XII Taller Internacional dedicado a rendir homenaje a su progenitora, y que desde hoy y hasta el viernes reúne en La Habana a académicos y activistas de más de 20 países, con el objetivo de dialogar sobre los nuevos escenarios de disputas hegemónicas entre emancipación y dominación.

VIDEO-BERTA ZÚÑIGA

VIDEO: Berta Zuñiga, hija de Berta Cáceres, exige justicia

 

VIDEO-BERTA ZÚÑIGA-2

Fuentes:

https://islamiacu.blogspot.com/2017/01/cuba-antorcha-de-la-esperanza-dice-hija.html

http://www.telecubanacan.icrt.cu/nacionales/1427-consideran-a-cuba-como-antorcha-de-la-esperanza-en-la-region

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

- hija de berta JFEG

Siempre la Muerte, su paso breve, por José Echemendía Gallego

Berta Cáceres, crimen político, Por Ignacio Ramonet

Cuba: “Mi mami se rebela a la muerte”, Berta Cáceres vive

 

Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com 

https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/berta-zuniga-hija-de-la-asesinada-lider.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Los principales riesgos que corre la humanidad en 2017

riesgos 2017

Los principales riesgos que corre la humanidad en 2017, según los expertos de Davos.


Los expertos del Foro Económico Mundial presentan su informe sobre amenazas mundiales ‘Global Risks Report 2017’.

 

Economico-Mundial-Davos-Suiza-3

 

Los problemas ambientales y geopolíticos representan la mayor amenaza para la humanidad en 2017, estiman los expertos del Foro Económico Mundial en Davos. En su informe anual ‘Global Risks Report 2017’, advierten también de otros peligros, como la migraciones masivas, los ataques terroristas a gran escala y el robo de datos digitales.

1-riegos 2017

En total, los analistas han identificado 30 riesgos globales, así como 13 tendencias que pueden fortalecerlos o cambiar la relación entre los mismos. Los riesgos se dividen en cinco categorías:
  • Económicos;
  • Ambientales;
  • Geopolíticos;
  • Sociales;
  • Tecnológicos.  
La composición de estas categorías no ha cambiado en comparación con el año anterior, con la única excepción del nuevo riesgo descrito como “ineficacia del Gobierno regional y global”. Este es definido como la incapacidad de las instituciones regionales y globales para hacer frente a los problemas económicos, geopolíticos y ambientales.

Riesgos ambientales.

Entre los diez riesgos más probables en 2017tres pertenecen al sector del medio ambiente y tres al de la geopolítica, con los primeros ocupando las posiciones más elevadas: dos de los tres riesgos globales que más posibilidades tienen de manifestarse –fenómenos meteorológicos extremos y desastres naturales de gran magnitud– están integrados en esta categoría.

Riesgos geopolíticos.

La segunda categoría más importante es la geopolítica, donde el riesgo más peligroso es el de ataques terroristas a gran escala, seguido por los conflictos interestatales y la ineficacia de la administración pública.
Los analistas advierten, además, de una serie de factores que contribuyen al aumento de los riesgos geopolíticos, como un enfoque unilateral a la solución de problemas internacionales en vez de los esfuerzos colectivos de la comunidad mundial; la ineficiencia de las autoridades o las innovaciones tecnológicas.

Riesgos tecnológicos.

En el tercer lugar se encuentra la categoría de los riesgos tecnológicos. Los expertos aseveran que el fraude o el robo de datos personales o profesionales ha alcanzado “niveles sin precedentes” y destacan entre los riesgos tecnológicos más probables en los próximos diez años los ataques cibernéticos a gran escala (sexto lugar entre los diez primeros).
En el ‘top 10’ se hallan también los riesgos sociales y económicos: la migración forzosa a gran escala y el comercio ilícito (que incluye el lavado de dinero, contrabando, etc.), respectivamente.

Las tendencias que podrían influir en los riesgos.

Por otro lado, estas son las 13 tendencias que pueden reforzar los riesgos o cambiar la relación entre los mismos:
  1. El envejecimiento de la población;
  2. El papel cambiante de las organizaciones internacionales (la ONU, el FMI, la OTAN);
  3. El cambio climático;
  4. La degradación ambiental;
  5. El crecimiento de la clase media en las economías emergentes;
  6. El aumento del sentimiento nacional;
  7. El aumento de la polarización de las sociedades;
  8. El aumento de las enfermedades crónicas;
  9. El aumento de la ciberdependencia;
  10. El aumento de la movilidad geográfica de la población;
  11. El aumento de la disparidad de ingresos y riqueza;
  12. El desplazamiento de los centros del poder;
  13. El aumento de la urbanización.

 

VIDEO-RIESGOS 2017

VIDEO: Los principales riesgos que corre la humanidad en 2017

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

 

riesgos 2017-USA

 

Publican en EE.UU. un pronóstico de los conflictos más probables de 2017

 

 

Fuentes:

 
https://actualidad.rt.com/actualidad/228218-riesgos-humanidad-2017-davos-informe
 

https://lasantamambisa.wordpress.com/2017/01/11/los-principales-riesgos-que-corre-la-humanidad-en-2017/

http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/59562-los-principales-riesgos-que-corre-la-humanidad-en-2017-segun-los-expertos-de-davos

 
 
Publicado por: David Díaz Ríos CubaSigueLaMarcha.blogspot.com 
 
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/los-principales-riesgos-que-corre-la.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Estados Unidos autoriza a 28 empresas y personas a comerciar con Cuba

_ 1.-USA CUBA RELAT

 

La Oficina de Control de Activos Extranjeros eliminó 28 entidades e individuos cubanos de la lista de sancionados a los que se prohíbe hacer negocios con Estados Unidos.

 

 
El Departamento del Tesoro de EE.UU. retiró este viernes de su lista de sanciones a casi una treintena de individuos y empresas que actuaban como intermediarios comerciales del gobierno de Cuba, en el proceso de normalización de relaciones entre Estados Unidos y la isla caribeña, iniciado en 2014.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, sigla por su sigla en inglés), perteneciente al Tesoro, eliminó 28 entidades e individuos cubanos de la lista de sancionados a los que se prohíbe hacer negocios con Estados Unidos.

La mayoría de las empresas e individuos estaban radicados en diversos países latinoamericanos como México, Argentina, Panamá, pero también hay algunos con sede en Japón, Reino Unido y Holanda.

Estas entidades se dedicaban al comercio de una gran variedad de sectores, desde el agropecuario, al turístico, industrial y servicios, entre otros.

Entre ellas figuran, Caribsugar, con sede en Londres, Nippon-Caribbean, en Tokio; Corporación Argentina De Ingeniería y Arquitectura, en Buenos Aires;Curef Metal, en Rotterdam; Exportadora del Caribe, Ciudad de México;Mariscos de Farallón, en Panamá.

Entre las personas, el anuncio menciona a los panameños Alejandro Abood Angelini y Carlos Alfonso González, y a los mexicanos Carlos Domínguez, de Viñales Tours;Wilfred Eggleton y Guadalupe Ortiz, de Cubanatur, y Daniel García, de Proarte, entre otros.

En las últimas semanas, Cuba y EEUU han acelerado la firma de convenios y visitas bilaterales para avanzar al máximo en el proceso de normalización de los vínculos bilaterales,.antes de que llegue a la Casa Blanca Donald Trump, abiertamente contrario a la política de acercamiento del presidente saliente Barack Obama.

En diciembre de 2014, Obama y el mandatario cubano Raúl Castro anunciaron el restablecimiento de las relaciones diplomáticas tras más de 50 años congeladas.
A pesar de que ambos gobiernos, han firmado acuerdos en materia de salud, reanudaron los vuelos comerciales regulares a aeropuertos cubanos, y celebraron diálogos sobre derechos humanos, migración ilegal, desarme y no proliferación, entre otros, Obama ha hecho mucho menos de lo que podía en los últimos dos años de su mandato, teniendo en cuenta las amplias facultades ejecutivas que posee y que le permiten reducir el bloqueo a su mínima expresión, aunque solo el Congreso puede levantar ese cerco unilateral de forma total.
Todavía no se han estabilizado las relaciones bancarias y es imposible realizar transacciones en dólares entre los dos países directamente, aunque esto fue incluido entre una de las últimas medidas que modifican la aplicación de aspectos puntuales de las sanciones impuestas a Cuba.
 
Fuentes:
 
https://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2017/01/estados-unidos-autoriza-28-empresas-y.html
Posted in Sin categoría | Leave a comment

La obsesión yanqui por matar a Fidel

_ killer fidel

La obsesión yanqui por matar a Fidel. Por Fabián Escalante

En estos días, uno de los temas noticiosos más connotados – a propósito de su desaparición física – ha sido la personalidad, impronta y legado de Fidel Castro, la huella dejada en sus contemporáneos, el ejemplo de tenacidad, disciplina, valentía, solidaridad, optimismo, su visión de futuro; a la par que muchos han recordado los numerosos planes, complots y conspiraciones que Estados Unidos urdió durante más de medio siglo para asesinarlo.
Las investigaciones realizadas al respecto demostraron que en 41 años los organismos de seguridad cubanos conocieron y desmantelaron 634 complots homicidas contra su persona, en diferentes estadios de elaboración, de ellos 60 dirigidos ejecutivamente por la CIA, en 10 de los cuales participó la Mafia de ese país, un triste record que ningún otro líder mundial alcanzó en la historia de la Humanidad y ello sin contar los no descubiertos.
La información antes expuesta -rigurosamente verídica- fue obtenida en los archivos de la Seguridad del Estado, los procesos penales incoados a los autores y juzgados por los Tribunales, y documentos desclasificados en Estados Unidos.
Venenos sofisticados, dardos mortales, fusiles para cazar elefantes, armas modernísimas, y otros artilugios fueron diseñados, preparados, o utilizados para concretar tales macabros planes.
Pero, no sólo trataron de asesinar físicamente al hombre sino también moral e intelectualmente, afectar su imagen y desacreditar sus ideas: polvos con drogas que afectaran sus sentidos, campañas mediáticas para denigrar su pensamiento y ejecutoria, en fin toda la creatividad y el poderío tecnológico y científico de la mayor superpotencia mundial puesto a disposición de ese objetivo.
Películas, documentales, comic, conferencias en Universidades de todas las latitudes, campañas radiales y televisivas, en fin, lo posible e imposible fue realizado, con abultados presupuestos, pero una y otra vez, fracasaron; la imagen y el pensamiento del líder cubano se fortalecía y proyectaba su luz hacia nuestros pueblos hermanos.
En el mundo, muchas personas se han preguntado el porqué de esta obsesión criminal de un poderoso gobierno – la superpotencia mundial- por eliminar, asesinar y sepultar las ideas de un hombre, que al frente de un pequeño país, nunca los agredió y luchó por la independencia y la soberanía de su pueblo, por alcanzar niveles de vida superiores para sus compatriotas, por practicar el internacionalismo de manera militante y desinteresada y dar un ejemplo de conducta revolucionaria.
Pienso que las razones de este odio visceral habría que buscarlas en la ejecutoria misma de la Revolución cubana, realizada a solo 90 millas de Estados Unidos.
El “establisment” norteamericano no estaba preparado para un desafío de tal naturaleza, pues América Latina era su patio trasero. La Habana era casi una ciudad más del Imperio, donde sus nacionales venían de vacaciones, a jugar y a consumir drogas, con gobiernos lacayunos que satisfacían aquí sus deseos y necesidades.
Más de 1,000 millones de dólares alcanzaban las inversiones norteamericanas en Cuba antes de la Revolución, los mejores centrales azucareros, las empresas de servicios públicos, las principales inmobiliarias, las grandes industrias, clubes, campos de golf, hoteles, las refinadoras de petróleo, en fin todo lo que valía, era propiedad norteamericana, incluidos los inversionistas de la Mafia que ya se habían asentado en el país, para hacer del mismo un burdel internacional.
Gobiernos corruptos como los de Ramón Grau, Carlos Prio y Fulgencio Batista les aseguraban aquel paraíso para sus inversiones y ocio, que según los planes de entonces, devendría en “las Vegas del Caribe”.
El primer día de enero de 1959 se encontraron que en aquella apacible y hasta entonces bucólica Isla del Caribe, se había desencadenado, tras más de 25 meses de lucha armada en las sierras y llanos, una verdadera Revolución, que muy pronto transformaría el “status quo” existente, llevando a cabo un programa de transformaciones sociales, políticas y económicas sin precedentes en el continente americano, que afectó directamente los cimientos mismos del Imperio norteamericano.
Las reformas agraria y urbana, la rebaja de las tarifas de electricidad y telefónicas, la construcción de escuelas, el destierro del juego y la corrupción, la derrota de los mercenarios por ellos apadrinados en Girón, el éxito de la gran campaña de Alfabetización que eliminó el analfabetismo, y la nacionalización de las principales propiedades norteamericanas en Cuba, por su saboteo y oposición a las medidas sociales implementadas, fue el aldabonazo que estremeció al poderoso “vecino del norte”, colocándolo en evidencia ante la opinión pública mundial.
Y todo realizado a plena luz, transmitido en vivo y en directo por las emisoras de radio y la recién estrenada televisión, diseñada para el dominio de la conciencia de las grandes masas poblacionales. Nunca antes, ésta se había utilizado de manera tan ingeniosa y el pueblo cubano, al igual que otros pueblos del Mundo, conocía, día a día, hasta los más mínimos detalles de aquel extraordinario proceso que se realizaba en Cuba y que revolucionaba la forma de hacer una Revolución.
El 6 de agosto de 1960 en el estadio de pelota del Cerro capitalino, abarrotado por el pueblo y transmitido por la TV, Fidel y los líderes revolucionarios proclamaron al Mundo, la nacionalización de todas las empresas norteamericanas y la finalización de sus operaciones en Cuba. Algo inaudito para el Imperio y que colmaría su copa.
Pocas semanas más tarde, en septiembre de ese año, aprovechando una visita de Fidel a la ONU en la ciudad de Nueva York, la CIA contrató a la Mafia para asesinarlo. Algo totalmente probado por sus desclasificados documentos. A partir de entonces, comenzó la cacería que se prolongaría por más de cincuenta años, de manera infructuosa. La Revolución continuaría su proceso de profundización y meses después proclamaría su carácter Socialista.
En estos años de luchas y victorias, Fidel con su talento y ética forjó un nuevo concepto de “hacer política”, que años después, al inicio del presente siglo definiría como el concepto de Revolución.
La política hasta entonces, desprestigiada y prostituida, enlodada por siglos de corrupción, conspiraciones, luchas intestinas por el poder, etc, emergió de su pensamiento como algo novedoso, diferente, que se relacionaba con la mejor manera de servir a los intereses de la Patria y de la humanidad, y en nuestro caso, de construir una sociedad “con todos y para el bien de todos”, algo que conmovió el concepto de la denominada “democracia representativa” auspiciada y promovida por el Imperio como el nivel más elevado de la democracia.
Desde entonces hay dos tipos de democracia, la de ellos, denominada “representativa”,todavía no sé por qué, prostituida y corrupta como las recientes elecciones en aquel país han demostrado, y la socialista cubana consagrada en la existencia de nuestros poderes populares, en la concepción misma de la estructuración y formación de la sociedad civil y la defensa de los derechos humanos fundamentales, aunque aún sea necesario perfeccionar nuestro sistema democrático.
Es la política que Cuba ha desarrollado consecuentemente en este último medio siglo y no solo para beneficio de los intereses de un país, sino de la Humanidad toda, ya sea apoyando a todos aquellos que luchaban por su independencia y liberación; enfrentando y venciendo a los ejércitos del Apartheid, liberando en una campaña militar sin precedentes históricos, a pueblos en África; llevando la enseñanza y la medicina a los “más oscuros rincones del Mundo”; o alertando sobre la hecatombe ambiental que se nos avecina.
Nunca se conoció en nuestro Planeta un líder interesado y ocupado en la resolución de tan disímiles problemas, una epopeya de tal naturaleza, que precisamente dirigió y comandó Fidel Castro y…. por esos “pecados” Estados Unidos lo condenó a muerte.
Sin embargo, fracasaron, una y otra vez, sus complots criminales contra su vida y para derrocar la Revolución, como fracasarán nuevamente las amenazas imperiales que se avizoran en el horizonte, después de las elecciones norteamericanas. Cuba es un bastión de las ideas de Fidel, de la solidaridad, de los derechos humanos, del socialismo.
No pudieron eliminarlo físicamente, murió cuando y como él quiso, después de una larga y provechosa vida al servicio de su pueblo y de la Humanidad. Fidel estará por siempre en nuestro corazón y más, en nuestro pensamiento y actuar.
Fuentes:
Posted in Sin categoría | Leave a comment

TICs, Internet, derechos humanos y ETNs

tic

Por Richard Hill y Parminder Jeet Singh / ALAI, Agencia Latino Americana de Información

 

Hoy que las sociedades humanas se encuentran cada vez más sometidas al dominio corporativo, es quizás en el área digital donde encontramos la expresión más clara y contundente de esta tendencia preocupante.  No sólo que las empresas transnacionales (ETN) del sector digital están presentes en prácticamente todos los sistemas sociales, incluyendo los que ocupan los escalones más altos del poder, y en la organización de la vida personal de los individuos, sino que su forma es a menudo más monopólica y más global que en el caso de otros sectores.
Esto genera una situación peligrosa donde, a medida que las ETN digitales comienzan a controlar aspectos importantes de nuestras vidas sociales y económicas, se vuelven cada vez más difíciles de controlar a través de regímenes políticos basados en Estados nacionales.  Tienen la capacidad de llevar a cabo sus operaciones de forma remota y desplazar fluidamente sus sedes y sus bases de operaciones, como lo evidencia el nivel inédito de evasión fiscal por parte de estas empresas.
Por lo tanto, necesitamos, primero, un nuevo conjunto de principios mundiales de políticas que guíen el trabajo de las ETN digitales, dentro de los cuales los regímenes nacionales puedan armonizarse y trabajar eficazmente en cooperación.  Y segundo, de forma complementaria, necesitamos un nuevo instrumento global capaz de restringir los abusos de los DD.HH., tal como se describe en los principios globales ya planteados, pero aplicado al contexto de las ETN digitales.
A continuación, describimos brevemente el contexto digital de los DD.HH. en relación con las ETN digitales, refiriéndonos a algunos de los puntos[1] ofrecidos para su consideración por la Campaña Global para reivindicar la Soberanía de los Pueblos, Desmantelar el Poder de las Transnacionales y Poner Fin a la Impunidad.
1. Enfoque y alcance del Tratado sobre las ETN y otras empresas en relación a los DD.HH.
No está en cuestión que las leyes se apliquen tanto fuera de línea como online.  Por lo tanto, no debe haber ninguna duda de que todas las empresas deben respetar los DD.HH., tanto en línea como fuera de línea.  Y esto se aplica también a las empresas transnacionales activas en las tecnologías de información y comunicación –TICs– en general, y en Internet en particular.
Sin embargo, muchas empresas transnacionales de Internet parecen actuar como si estuviesen sujetas únicamente a las leyes del país en el que se han incorporado o, peor aún, como si las leyes nacionales vigentes no se aplicaran a ellas.  Consideremos, por ejemplo, Uber y AirBnB, cuyos modelos de negocio se basan en la premisa de que, respectivamente, las leyes laborales y de taxi y las leyes hoteleras, no se aplican a ellas.  Al negar la aplicación de las leyes nacionales, estas empresas intentan evitar el cumplimiento de ciertos DD.HH., en particular los derechos laborales.
Un futuro tratado sobre las ETN debe ser claro y plenamente aplicable a las empresas que operan en el mundo en línea y debe preservar el derecho democrático de los pueblos a tomar las decisiones de política pública.  Dado que las ETN digitales pueden operar desde cualquier Estado y trasladarse con facilidad de un Estado a otro, un tratado de este tipo debe reconocer que son entidades globales, que deben estar sujetas a normas globales, lo que exige contar con un mecanismo para hacer cumplir estas normas globales.
2. Obligaciones extraterritoriales de los Gobiernos en relación a las ETN y a los DD.HH.
Muchos de los productos y servicios TIC más populares son proporcionados por las ETN, particularmente en el caso de Internet, que está dominado por unas pocas empresas.  Los gobiernos deberían tener la obligación de asegurar que las ETN con sede u operaciones en su territorio respeten los DD.HH. a nivel mundial.
Dichos derechos incluyen el derecho a la privacidad.  Sin embargo, ese derecho particular se viola regularmente, al obligar a los usuarios a renunciar a sus derechos mediante la aceptación, con un simple clic, de contratos de adhesión, si desean utilizar los llamados servicios ‘gratuitos’ ofrecidos por las empresas dominantes de Internet.
Los servicios en cuestión no son para nada gratuitos: son pagados con los datos que los usuarios proporcionan.  Esos datos son valiosos y son monetizados por las empresas de Internet, principalmente en forma de publicidad dirigida.[2]
Si bien los Estados tienen el deber de proteger los DD.HH., lo que vemos en la práctica con respecto a las transnacionales digitales es que son capaces de cooptar al Estado donde tienen su sede (en particular Estados Unidos), a tal punto que el Estado ya no cumple con su deber.  Las negociaciones de TPP, TPIP y TISA son un ejemplo: Estados Unidos (y otros Estados) impulsan acuerdos comerciales que reducirían la capacidad de otros Estados para proteger la privacidad y otros derechos ciudadanos.
3. Un instrumento de cumplimiento en relación con la aplicación del Tratado
Se ha propuesto la creación de un Tribunal Internacional sobre Empresas Transnacionales y Derechos Humanos, que funcionaría como complemento a los mecanismos nacionales, regionales y universales y garantizaría el acceso a un foro judicial independiente para que las personas y comunidades afectadas obtengan justicia por las violaciones a sus derechos civiles, políticos, sociales, económicos, culturales y ambientales.
Un tal Tribunal es particularmente necesario en el campo de las TIC, incluyendo Internet, debido a la naturaleza global del campo y a las dificultades para obligar a las ETN dominantes a cumplir las leyes nacionales.
Además, se necesitan tratados especiales para cuestiones específicas de las TIC e Internet, por ejemplo en lo que concierne a nombres de dominio y direcciones de Internet, privacidad, vigilancia, cifrado, uso de datos personales, uso de algoritmos, etc., porque las leyes nacionales no los tratan adecuadamente.  En particular, hay grandes divergencias entre las jurisdicciones, pero las TIC en general, e Internet en particular, son fenómenos globales que deben ser gobernados globalmente.  La situación con relación a los nombres de dominio y las direcciones de Internet es particularmente clara, dado que una entidad estadounidense, la ICANN, sujeta a la ley estadounidense, ahora tiene un control total sobre ellos, al menos nominalmente.
En ausencia de tratados específicos y de un Tribunal Internacional, en la práctica son las empresas privadas dominantes que crean y hacen cumplir sus propias leyes, mediante contratos de adhesión impuestos a sus usuarios.
4. Gobernanza democrática
Como ya se ha señalado, gran parte del campo de las TIC está dominado por unas pocas ETN.  Es importante reclamar el derecho soberano de los Estados a regular esas empresas, en particular para proteger los DD.HH. y colocar la democracia por encima del poder corporativo.
Se ha puesto de moda, en particular en el ámbito de Internet, el elogio a lo que se llama un modelo de gobernanza “multi-stakeholder” (multisectorial, o de las múltiples partes interesadas).  Si bien hay consenso que es importante consultar a todas las partes interesadas para tomar decisiones, algunos de los proponentes de ese modelo afirman que todos los interesados deben tener iguales derechos de toma de decisiones.  Esto implica dar poder de veto a las empresas privadas, impidiendo que los gobiernos puedan implementar políticas públicas que sean de interés para toda la ciudadanía.
No se discute que la democracia sea un derecho humano fundamental.  Por lo tanto, el Tratado sobre las ETN debe garantizar que se utilicen mecanismos[3] democráticos para tomar decisiones de política pública en relación con las TIC en general, e Internet en particular.  Todas las personas deben ser capaces de influir en las decisiones que afectan su uso de las TIC e Internet, y tienen derecho a un acceso asequible y no discriminatorio, libre de censura y vigilancia.
En particular, el tratado debe abordar una cuestión que surge en la práctica: cuando un ciudadano de un país cuestiona algún aspecto de su relación con una ETN digital, la empresa responde a menudo que la relación no está sujeta a la ley o jurisdicción del país del ciudadano, sino más bien a la ley y jurisdicción del país de origen de la ETN, a menudo EE.UU.  Esto hace muy difícil que los ciudadanos puedan proteger sus derechos.
Por ejemplo, ¿qué recurso efectivo tiene un ciudadano cuando su proveedor de servicios en la nube, basado en EE.UU, cambia unilateralmente sus términos y condiciones, o cierra su negocio perdiendo todos los datos del ciudadano?
5. Derechos de las personas afectadas
Como ha afirmado la Coalición Just Net[4]:
“Internet se ha convertido en una infraestructura social de vital importancia que tiene un profundo impacto en nuestras sociedades.  Somos todos ciudadanos y ciudadanas de un mundo mediado por Internet, ya seamos la minoría que lo utiliza o la mayoría que no lo hace.  En nuestro mundo, Internet debe contribuir al avance de los DD.HH. y la justicia social. La gobernanza de Internet debe ser verdaderamente democrática.  (…)
“Las oportunidades para que las mayorías puedan participar en los beneficios reales de Internet y materializar plenamente su enorme potencial, se frustran debido al creciente control de Internet por quienes tienen poder: las grandes corporaciones y algunos gobiernos nacionales. Ellos usan sus posiciones centrales de influencia para consolidar el poder y establecer un nuevo régimen global de control y explotación; y bajo el pretexto de favorecer la liberalización, en realidad refuerzan el dominio y la rentabilidad de las grandes empresas en detrimento del interés público, e imponen la posición predominante de ciertos intereses nacionales en detrimento de los intereses y bienestar globales.
“El orden existente de gobernanza global de Internet es inadecuado.  Carece de democracia; se caracteriza por la ausencia de legitimidad, de rendición de cuentas y transparencia; por una excesiva influencia de las corporaciones que se traduce en subordinar las instancias regulatorias; y da muy pocas oportunidades para la participación efectiva de las personas, especialmente de los países en desarrollo.  Esta situación sólo puede remediarse a través de cambios fundamentales en los mecanismos actuales de gobernanza”.
Un tratado sobre las ETN con respecto a los DD.HH. será un paso importante hacia los cambios fundamentales que requerimos.
(Traducción ALAI).
Richard Hill es Presidente de la Association for Proper Internet Governance.
Parminder Jeet Singh es integrante de IT for Change, India.
Ambos son miembros de la Coalición Just Net.
Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older