Me topo con un interesante sitio llamado Nicaleaks que muchos deberían leer enCuba y América Latina. Allí nombres muy conocidos a raíz de recientes acontecimientos en la región (NED, IRI, NDI, USAID y Open Society de George Soros) aparecen asociados a medios de comunicación privados en la batalla de cara a las elecciones que tendrán lugar el próximo domingo.
¿Qué enseña Nicaleaks? Pues que es el mismo equipo que actúa en el Este de Europa, Oriente Medio o Brasil, pasando por New York con el más reciente evento del “laboratorio de ideas” Cuba Posible en la sede de Open Society,repitiendo el mismo proceder.
“Expertos” de USAID y la CIA en Oriente Medio han sido posteriormente contratistas del gobierno norteamericano para la subversión contra Cuba, en la construcción de redes para la estrategia estadounidense de cambio de régimen como Alan Gross, o para crear y gestionar equipos de periodistas en la Isla,como Dan Gabriel. Ambos sirvieron antes en Iraq y Afganistán.
El mismo Soros jugó un rol relevante en los procesos de la llamada “Primavera árabe” y financió a grupos coaligados con los terroristas de Al Nusra como los“Cascos blancos” enSiria que el llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Coventry, Reino Unido, convierte en mártires para los medios de comunicación occidentales.
Cuando el ex Secretario General del Partido Socialista Obrero Español (PSOE),Pedro Sánchez,confesó a un periodistacómo presionaron sobre él los responsables de la poderosa empresa Telefónica yel diarioEl Paíspara que no obstaculizara el acceso al gobierno del conservador de Mariano Rajoy muchos se hicieron los sorprendidos pero Sánchez –despechado y resentido con el sistema- solo confesaba el funcionamiento “democrático” que desde el Norte lleva tiempo imponiéndose al Sur.
En América Latina el smart power usa esas herramientas -oligarquía y medios de comunicación privados- allí donde ya existen y busca crearlas donde no, como en el caso de Cuba. Se puede decir que eso no es así o que es paranoia pero los hechos son tozudos y los datos también. Gracias, Nikaleaks.
Desde que salió a luz la más reciente Directiva Presidencial de Barack Obama, PPD-43, fechada el 14.10.2016, hay quienes la han calificado de “pasos positivos en la dirección correcta”, pero en la práctica es todo lo contrario por los propósitos que persigue: desmontar el socialismo desde adentro.
Sobre esto no hay mucho que aporta para demostrarlo, solo basta leer y analizar la propia directiva, además de las declaraciones de Ben Rhodes, asesor adjunto de Seguridad Nacional del presidente estadounidense y uno de los artífices de la nueva línea política anunciada por la Casa Blancaen diciembre del 2014.
A día siguiente de la abstención de Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU sobre el informe presentado por Cuba contra el bloqueo económico, comercial y financiero, calificado por la CIA con guerra económica, el propio Rhodes le expresó a la cadena de noticias CNN en Facebook, que “el Gobierno cubano debe avanzar en sus propias reformas económicas si quiere que un eventual levantamiento de esa medida estadounidense tenga un verdadero efecto en su pueblo”.
¿Qué entiende el asesor de Seguridad Nacional por ese “avance”? Nada menos que instaurar una economía capitalista en la isla, haciendo votos porque el estado cubano lo privatice todo, algo que Estados Unidos añora para poder desmotar el sistema socialista.
Cuba decidió soberanamente aligerar la carga de determinados negocios que resultan inoperantes para el estado y que no resultan medios de producción fundamentales para el desarrollo de su economía, como son cafeterías y restaurantes, permitiendo que sean administrados por personas individuales, o por trabajadores en forma de cooperativas.
Los yanquis sueñan con hacer fracasar el sistema económico socialista, algo reconocido por los especialistas del Council on Foreign Relation, en sus propuestas de cambio de política hacia Cuba, en 1999, para lograr la transición al capitalismo, donde expresaron:
“La oposición de EE.UU. a la Revolución cubana y el apoyo a la democracia y al desarrollo en este hemisferio, lograron frustrar las ambiciones cubanas de expandir su modelo económico e influencia política”.
Esa aseveración es el resultado de la aplicación de la guerra económica desde hace casi 60 años, para: “inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, unido a operaciones psicológicas acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen”, tal y como consta en el Programa Cuba, aprobado por el presidente J.F. Kennedy en 1962.
Si esto es así, ¿se puede afirmar que los pasos de Obama en flexibilizar algunas exportaciones e importaciones, solo para el segmento de trabajadores no estatales, van en la dirección correcta?
La mencionada directiva DPP-43, no deja lugar a dudas sobre sus propósitos y ninguno marca pasos verdaderamente positivos, pues recalcan que continuarán condenando a Cuba por la supuesta violación de los derechos humanos, incluidos los derechos de libertad de expresión, religión, asociación y reuniones pacíficas, violaciones falsas que pretenden mantener una imagen negativa de la Revolución cubana.
La DPP-43 insiste en mantener la manipulación de su política migratoria para dar continuidad a las campañas mediáticas de que los cubanos “huyen del comunismo”;la Radio y TV Martí con sus transmisiones ilegales hacia Cuba; más los programas subversivos de apoyo político y financiero a la contrarrevolución interna, fabricada por la CIA.
Un aspecto vital para la soberanía de Cuba es la devolución del territorio ocupado desde 1902, por la Base Naval en la provincia de Guantánamo, mediante el ignominioso apéndice constitucional conocido como Enmienda Platt.
El tema del acceso a las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones de tanto interés para la parte estadounidense, persigue un fin malsano, al afirmar que “impulsar la conectividad a Internet permitirá incrementar la capacidad de los jóvenes para que puedan intercambiar información e ideas con el mundo”, algo que sigue los planteamientos del senador Marco Rubio, miembro de la mafia anticubana, el cual aseguró durante un evento en el año 2012 organizado por la Fundación Heritage de Estados Unidos y Googles Ideas, que:
“El sistema totalitario cubano podría derrumbarse, si todos los cubanos tuvieran libre acceso a Internet, pues Cuba seguiría la misma suerte de aquellos países que pasaron la Primavera Árabe”.
La ampliación de las licencias de viajes vista por ellos, responde al interés de trasladar los valores y símbolos de la sociedad norteamericana, así como apoyar al sector de la economía privada, a través de los vínculos persona a persona.
En la Directiva se insiste en que “el Departamento de Estado seguirá codirigiendo esfuerzas con la USAID, para asegurar que los programas de promoción de la democracia sean transparentes y estén en consonancia con los programas existentes para otras sociedades similares”, entiéndase lo realizado contra Venezuela, Ecuador, Bolivia y en otras naciones que tienen gobiernos no aceptables para la Casa Blanca.
Estos elementos nunca podrán ser considerados por el pueblo cubano como “pasos positivos en la dirección correcta”, porque todos van en la dirección de lacerar la soberanía nacional y en contra del sistema socialista aprobado por 8 millones de cubanos en votación secreta.
Los cubanos conocen muy bien las estratagemas yanquis y no se dejarán confundir con cantos de sirenas.
Con sus políticas hipócritas los Estados Unidos hacen recordar lo expresado por José Martí:
“Mientras más de cerca toco las cosas políticas, más repugnancia me inspiran”
Unas seis cubanas fueron obligadasprostituirse y pagar 20 mil dólares por ser traídas desde Cuba a Estados Unidos, según reveló una investigación federal.
Las mujeres, procedentes de Camagüey, en el centro-este de Cuba, fueron transportadas entre el año 2015 y 2016 como parte posiblemente de una red de tráfico humano con contactos en Cuba, México y Florida.
La denuncia señala que Silvio Clark Morales, alias “JandeR”, de 31 años, ofrecía a las víctimas sacarlas de Cuba y conseguirles un trabajo como “strippers” en Miami, pero una vez en esta ciudad aumentaba la deuda y las maltrataba y obligaba a prostituirse.Dos de las jóvenes, de entre 21 y 25 años, lograron escapar en septiembre pasado y denunciaron a Morales ante la policía de Miami, el cual fue arrestado y ahora enfrenta cargos relacionados con tráfico humano y explotación sexual, por lo que pudiera recibir cadena perpetua.
La Ley de Ajuste y otra historia espeluznante con seis cubanas llegadas ilegalmente a Miami
La noticia la lanzó este jueves la agencia francesa de noticias (AFP): seis jóvenes cubanas de entre 20 y 25 años de edad víctimas de trata y prostitución fueron rescatadas por autoridades de Miami, ciudad a la que llegaron bajo engaños y promesas de empleo, al amparo del desorden migratorio proporcionado por laLey de Ajuste, un engendro que privilegia a los cubanos que intentan llegar a suelo estadounidense.
De acuerdo con la nota, las muchachas fueron llevadas ilegalmente hasta la ciudad floridana, donde ilusoriamente pensaban asegurarse un trabajo como bailarinas, pero terminaron siendo obligadas a prostituirse para encarar los adeudos con su mentor, un individuo de 31 años, quien al final de la ruta hasta el “sueño prometido” exigió sumas mucho más altas que las inicialmente pactadas para sacarlas de Cuba y meterlas en Estados Unidos a través de la frontera con México.
De acuerdo con los documentos judiciales del caso, Silvio Clark Morales contactó a sus víctimas -la mayoría a través de Facebook– para asegurarles un trabajo como “strippers”.
Las seis veintiañeras fueron transportadas desde Cuba hasta Miami a través de la frontera mexicana, un peligroso viaje para el que se endeudaron por 20.000 dólares cada una, pagaderos a 100 dólares diarios.
Después de contactarlas y pedirles fotografías, Morales las buscó separadamente en Cuba y tras sacarlas ilegalmente por vía marítima del país en lancha las llevó a Cancún, México, desde donde cruzaron la frontera estadounidense a la altura de Texas en automóvil.
Una de ellas, en cambio, había abandonado la Isla por su cuenta vía Ecuador y coordinó el traslado con Morales cuando ya estaba en Honduras, luego de sortear la mucho más peligrosa ruta centroamericana bajo la égida de los llamados ‘coyotes’.
Pero sucedió que cuando las jóvenes llegaron a Miami,Morales aumentó su deuda a 55.000 dólares y las forzó a prostituirse, amenazándolas con tomar represalias contra sus familiares en Cuba si se negaban.
Una de las jóvenes, identificada en el caso como “Víctima 2”, de 20 años, “intentó abandonar a Morales en numerosas ocasiones, pero volvió contra sus deseos porque Morales la llamó y le dijo que enviaría matones a la casa de su madre en Cuba”,declaró el agente William D. Viteri, del Departamento de Seguridad Interior,quien investigó el caso.
“La madre de la Víctima 2 informó a su hija que había sido en efecto amenazada”,añadió el agente.
Los hechos ocurrieron entre febrero y septiembre de este año.
Entre otros cargos, Morales fue acusado de tráfico sexual forzoso, fraude, coerción e importación de extranjeros a fines de prostituirlos, de acuerdo con la inculpación del 27 de septiembre ante el tribunal federal del distrito sur de Florida cuyo contenido fue divulgado esta semana.
El 6 de septiembre, dos de las jóvenes reportaron los hechos a la policía del condado de Miami-Dade. Ese mismo día el hombre fue detenido y 9.000 dólaresque tenía consigo, confiscados.
El juicio comenzará el 28 de noviembre ante un juez federal de Miami. De ser hallado culpable, Morales puede ser condenado a cadena perpetua.
Una historia para ser contada más que todo con estupor y alarma, por darse en medio de un contexto en el que cientos de inmigrantes cubanos intentan llegar a Estados Unidos, temerosos de perder los beneficios migratorios de los que gozan al amparo de la Ley de Ajuste Cubano, nacida como instrumento de desestabilización política contra la Revolución Cubana en los momentos más álgidos de la Guerra Fría, apenas tres años después de la llamada Crisis de Octubre o de los Misiles.
ORIGEN DE LOS TEMORES
No es secreto para nadie que el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana disparó las alarmas entre los interesados en hacer su proyecto de vida en los Estados Unidos. El acercamiento de las partes luego de más de medio siglo de conflictos de todo tipo hizo temer que el documento fuera derogado, pero a pesar del mantenimiento de diálogos bilaterales sobre el tema migratorio, el vecino del Norte se ha mantenido en sus trece de no desechar el odioso instrumento desestabilizador y a consecuencia del cual se hace en extremo difícil poder contabilizar cuántos cubanos pueden haber fallecido en las aguas del Estrecho de la Florida o utilizando otras rutas persiguiendo el llamado sueño americano.
Encima de todo ello, ahora hay quienes desde posturas de extrema derecha, varias de las figuras más recalcitrantes y anticubanas están abogando por cambiar la Ley de Ajuste Cubano, pero con motivos muy distintos a los que defienden Cuba, la comunidad internacional, y algunos sectores dentro de Estados Unidos.
Los mismos que por décadas han sido los principales promotores en el Congreso de la agresión contra su país de origen y hoy son los defensores de las políticas del pasado, han comenzado a pronunciarse por introducir cambios en el campo migratorio.
“En esencia, nuestra ley trata a todos los cubanos categóricamente como si fueran refugiados, puedan probarlo o no”, dijo en un discurso ante el Senado el legislador republicano por el estado de Florida, Marco Rubio.
“Es difícil justificar el estatus de refugiados de algunos cuando luego de llegar a Estados Unidos viajan al lugar del que dicen que huyeron unas diez, 15, 20, 30 veces al año”, añadió.
Esa misma idea es defendida por la congresista Ileana Ros Lehtinen. “Aquellos que desean regresar a Cuba deben de usar el proceso migratorio normal y no la Ley de Ajuste Cubano”, dijo hace poco en declaraciones a la prensa.
Desde el Senado, Rubio apoya un proyecto de ley similar al presentado en la Cámara de Representantes por Carlos Curbelo, también de origen cubano. Según ambos, el objetivo no es eliminar la legislación actual, sino obligar a los cubanos a que demuestren que realmente son “perseguidos políticos” para acceder a los beneficios otorgados por Estados Unidos.
En otras palabras, Rubio y Curbelo pretenden fortalecer el objetivo inicial de la Ley de Ajuste y promover acciones contra el Estado cubano como aval de los posibles migrantes para obtener el asilo. Además, pretenden chantajear a los emigrados que quieren mantener los contactos con su país natal y familiares.
UNA LEY DISCRIMINATORIA EN ESENCIA
No hay antecedente alguno a nivel mundial en materia legal que siquiera se parezca al engendro cuya confirmación acaba de cumplir medio siglo en vigor (fue aprobada como Ley Pública 89-732 por el Congreso de Estados Unidos el 2 de noviembre de 1965), un documento que reafirma el tratamiento particular para la emigración cubana, al concederle asilo político de forma casi automática, eximiéndole de las cuotas por países que establecía la Ley Inmigratoria en ese país desde 1965 y la posibilidad de ajustar el estatus migratorio al año y un día de permanecer en territorio estadounidense optando por la residencia sin tener que salir de Estados Unidos, tal y como lo establece la Ley Inmigratoria para el resto de los inmigrantes.
Sin ambages, la Cuban Adjustment Act(CAA), Public Law 89-732, establece que sin tener en cuenta el Acta de Inmigración y de Nacionalidad vigente para otros inmigrantes, aprobada el 3 de octubre de 1965, para el ciudadano cubano a partir de ese momento, se establece una situación especial, donde se indique según la letra explícita que el ciudadano cubano que haya sido inspeccionado y admitido o puesto bajo palabra (parolee) en Estados Unidos después de 1959 y que haya estado físicamente en el país al menos durante un año, puede ser ajustado por elFiscal General, como extranjero admitido legalmente para residir permanentemente. Las disposiciones de esta Acta son aplicables además al cónyuge, e hijo de este extranjero.
Ese trato preferencial, que el sistema migratorio estadounidense no otorga a ninguna otra nacionalidad, en realidad busca estimular la emigración ilegal con objetivos desestabilizadores y constituye un complemento de la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra la Isla.
Por si fuera poco, a su aplicación se sumó desde 1995 un enfoque aún más criminal conocido como política de “pies secos-pies mojados”, según la cual quienes pisen suelo estadounidense tienen derecho a quedarse, pero los interceptados en el mar por la Guardia Costera son devueltos a Cuba.
UN PROBLEMA REGIONAL
Cada vez resulta más evidente que la política migratoria selectiva que aplica Washington no solo afecta a Cuba.
América Latina también ha comenzado a sentir los efectos directamente. Un número creciente de cubanos utiliza complicadas rutas por tierra, desde Sudamérica hasta la frontera entre México y Estados Unidos, para acogerse a los beneficios de la Ley de Ajuste Cubano. En el camino, quedan expuestos a los ‘coyotes’ y bandas criminales que lucran con el tráfico de personas y se pone en riesgo incluso la vida de menores de edad.
Cancilleres de nueve países de la región enviaron recientemente una carta al secretario de Estado, John Kerry, para que la Casa Blanca interviniera en el asunto.
“La Ley Pública 89-732 de 1966 conocida como ‘Ley de Ajuste Cubano’ y la política llamada comúnmente ‘pies secos, pies mojados’ se han constituido, en este contexto, en un estímulo al flujo desordenado, irregular e inseguro de ciudadanos cubanos que arriesgando sus vidas, transitan por nuestros países con el propósito de llegar a cualquiera de los puntos fronterizos estadounidenses”, indica la misiva firmada por los cancilleres de Ecuador, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México, Nicaragua, Panamá y Perú.
A juicio de los cancilleres, la revisión de esa política sería un primer paso para detener el “agravamiento de esta compleja situación y parte de una solución definitiva para asegurar una migración ordenada y regular en nuestra región”.
Sin embargo, Estados Unidos hizo oídos sordos una vez más y los voceros del departamento de Estado y la Casa Blanca fueron enfáticos en que no se estaban manejando cambios.
A pesar de las medidas tomadas por los países implicados, con la colaboración de Cuba, el flujo de cubanos que utilizan la vía terrestre para alcanzar los Estados Unidos no se detiene. Según datos de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos,más de 46 000 cubanos entraron a territorio estadounidense vía México en los primeros diez meses del actual año fiscal.
Fácil suponer entonces cuántos cubanos y cubanas manipulados por el canto de sirenas de la odiosa ley -con sobrada razón calificada por muchos como asesina- no podrían estar ahora mismo viviendo el via crucis de las seis muchachas de esta espeluznante historia narrada al comienzo, una más, que viene a sumarse a la de la extorsión de que fue objeto el pelotero Yasiel Puig, o la más frecuente de grupos liberados en México, sometidos por traficantes de personas que ‘gestionaban’ mediante intimidación a familiares en los Estados Unidos el pago de costosas sumas para ser llevados a cruzar la frontera. (Resumen)
Por MSc. Ysrael Coca Monteagudo / Profesor de Historia / Universidad Sancti Spiritus
Con la impartición de la asignatura de Historia de Cuba voy descubriendo en mis estudiantes dudas que primero no preguntan por temor a la burla, pero que con el decursar de las clases se van despejando al perder el temor a que los demás se mofen de su ignorancia. Con el tiempo se dan cuenta que más ignorante es el que se queda con dudas por despejar.
Como los estudiantes de marras son Instructores de Arte y deben desplegar su labor profesional en este sector, trato de contextualizar la docencia con el perfil del egresado.
En cierta ocasión, mientras concluía el análisis de la Guerra de los Diez Años, se me ocurre explicar que pese a los avatares de la guerra, la cultura cubana dio muestras de autoctonía y de defensa de lo cubano, a través de una cultura de resistencia. Ejemplifiqué con la literatura de campaña, que tantos cultores tuvo en esta gesta heroica, e hice referencias a la obra de Fernando Figueredo, al Diario de Campaña de Máximo Gómez, y también al quehacer de Serafín Sánchez con sus “Héroes humildes” y “Los poetas de la guerra”.
Aquí es donde aparece la pregunta a la que yo no me había anticipado.¿Qué es cultura de resistencia?
La respuesta también llegó improvisada: es aquella expresión cultural autóctona que resiste y sale a flote, lo mismo en los avatares del combate que ante la imposición foránea.
Acostumbrado ya, más por las canas que me cubren que por la sapiencia, a continuar la clase con las cosas que más interesan, me aventuro y voy a la carga siguiendo el hilo de lo que ha motivado la atención de mis pupilos. Aquí les van algunos retazos que permiten constatar esa cultura de resistencia en distintos momentos históricos.
I. La Virgen del Cobre
Cuenta la historia que en las minas de Santiago del Prado(hoy el Cobre) existía la Virgen de Toledo, como referencia a la protección de los herreros, según la tradición española, la que había sido colocada por el administrador de la mina.
Poco después, hacia 1612, tres trabajadores (dos aborígenes y un negro), muestra de la simbiosis cultural que se va dando, hallan en la Bahía de Nipe una imagen a la que atribuyeron poderes milagrosos y llamaron Virgen de la Caridad, que trasladan a las minas del Cobre y la colocan en las afueras de esta. Durante algún tiempo la Virgen de Toledo se mantuvo ocupando el centro del lugar, pero poco a poco, los criollos (todavía no podía hablarse de cubanos en el sentido estricto del término), fueron adorando a la Virgen de la Caridad, quien a la postre desplaza a la Virgen de Toledo. Quiere esto decir que los criollos, se identificaron más con aquella virgen que sintieron más propia, más suya.
Es así, a grandes rasgos, como la Virgen de la Caridad ocupa el lugar que tiene hoy no solo en el Santuario del Cobre, sino en el corazón de los cubanos quienes la veneran por amor o por respeto a un símbolo de identidad.
Otro tanto se produce en la villas fundadas, todas bajo la advocación de un santo patrono: La villa de San Cristóbal de La Habana tiene a su San Cristóbal, pero la tradición fue consagrando una virgen mulata y marinera a la que hoy rinden culto los habaneros: La Virgen de Regla o Yemayá, como expresión de esa rica simbiosis cultural que representa la transculturación entre africanos y autóctonos.
II.- La República Neocolonial y los instrumentos hegemónicos
La República Neocolonial nace lastrada por una Enmienda Platt y la cultura extranjera trata de imponer normas, costumbres, lenguaje y otros métodos de injerencia.
En esta etapa están puestos en vigor los instrumentos de hegemonía económica (El Tratado de Reciprocidad Comercial) y políticos (la propia Enmienda y el Tratado Permanente) que le permiten a Estados Unidos la supremacía sobre Cuba. Ello implica que durante toda esa etapa se refuercen también los instrumentos de preeminencia cultural: se forman las primeras maestras en la Universidad de Harvard, se introduce el idioma inglés en la enseñanza, se cambian los textos de Historia de Cuba porque debe prevalecer el criterio de queCuba debe su independencia a los Estados Unidos, se introducen en el lenguaje cotidiano algunos términos en inglés (thank you, bye).
Por otra parte, la imagen de los Estados Unidos como paradigma de la modernidad se fortalece con los adelantos introducidos en el país y con la tecnología que llegaba del norte: construcciones con nuevos materiales, el fomento de los colosos azucareros y su urbanización colindante con las casas de madera machihembrada, el tranvía eléctrico, el alumbrado público, la introducción de bailes típicos de aquella nación, la práctica de novedosos deportes en los clubes aristocráticos, y otras muchas maneras que fueron permeando la cultura y la vida cotidiana, y que también, en la práctica, fueron actuando como mecanismos de hegemonía cultural.
En contraparte en los años 30 comienza a aparecer el tema negro en la literatura y se alza Nicolás Guillén con sus versos mulatos, José Zacarías Tallet compone su poesía “La Rumba”, Rita Montanerinmortaliza “El Manisero” al tiempo que “Mamá Inés” también se identifica con lo nuestro.
III.- Los años 40 y 50 del siglo XX
Los años entre 1940 y 1944(primer gobierno constitucional de Batista) fueron propicios para la política de guerra a la vez que Cuba entra en el concierto de mejorar su economía y política doméstica. En este sentido echan a andar las producciones de caucho con capitales norteños como es el caso de los neumáticos Goodrich, a la vez que en La Habana, lo más aristocrático de la llamada burguesía cubana construye sus palacetes en el Nuevo Vedado imitando al american way of life y se echan a andar, en el comercio interno de Cuba, los Tent Cents, los Minimax, Sears y otras denominaciones, todas tomadas de la cultura norteña.
Eso no fue obstáculo, sino más bien acicate, para que la cultura auténticamente cubana se desarrollara y fortaleciera mostrando su originalidad y autoctonía pues, a partir de los años 40, ya la intelectualidad cubana estaba inmersa en los debates de la sociedad consolidando la obra trascendente de los años 20, mientras nuevas generaciones irrumpían en defensa de lo cubano con autores como Samuel Feijóo, Onelio Jorge Cardoso, a la vez que en la historiografía se imponía el pensamiento marxista, tanto en el ensayo como en la poesía, con Julio Le Riverend, Carlos Rafael Rodríguez, Sergio Aguirre, José Antonio Portuondo, Mirta Aguirre y otros exponentes. El Grupo Orígenes salía a la luz pública con poetas, ensayistas, narradores y dramaturgos como José Lezama Lima, Cintio Vitier, Fina García Marruz, Virgilio Piñera y Eliseo Diego.
Uno de los hechos de mayor trascendencia cultural en esta etapa lo constituyó la fundación del Ballet Alicia Alonso en 1948.
Tanto la Revista Orígenes que duró hasta 1956, como Nuestro Tiempo, que permaneció hasta 1959, plantearon en sus páginas las inquietudes de la sociedad, el papel de los intelectuales, así como la identidad y universalidad de lo mejor de nuestra cultura.
La plástica remarcaba lo contemporáneo y lo cubano en las obras de Mariano Rodríguez, René Portocarrero, Wifredo Lam y AmeliaPeláez, entre otros pintores.
En la música, el rock and roll de los años 50 continúa invadiendo nuestros espacios, pero en la misma medida Benny Moré asimilaba, de forma melódica y creativa, nuevos formatos del jazz; Dámaso Pérez Prado incluía el mambo entre los nuevos ritmos, a la vez que el Cha cha chá, de, inundaba los espacios bailables y traspasaba las fronteras.
Frente a las influencias de la cultura globalizadora expresada en imposición de costumbres, prácticas deportivas exclusivistas en los yat clubs, formas de asociaciones y de recreo cada vez más aburguesadas y alejadas de la realidad cubana, y hasta en un idioma español permeado por locuciones, vocablos y expresiones en inglés, las cada vez más diversas manifestaciones de la cultura cubana asimilaban estos ingredientes en un perfecto ajiaco para seguir resistiendo en defensa de lo cubano.
Estas son algunas de las hojas sueltas, retazos, o como quiera que le llaméis, solo que ya no están tan sueltas, pues no deben ser solamente para los que forman parte del mundo del arte. El conocimiento de nuestra cultura y su impronta debe ser parte del acervo cultural de los contadores, juristas, agrónomos, veterinarios, ingenieros informáticos y, más que todo, de los que se forman como maestros y profesores en nuestras aulas universitarias.
Otra vez la dudosa organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha intentado propinar un golpe mediático a la verdad –rehuyendo a escrúpulo alguno y usando la más detestable hipocresía– al divulgar una lista de 35 supuestos “depredadores”de periodistas, en ocasión del Día Internacional para acabar con la Impunidad en los Crímenes contra Periodistas, establecido por la ONU el día 2 noviembre de 2013 para condenar la muerte, persecución y otros crímenes contra los comunicadores de la prensa.
RSF ha mezclado en un mismo saco a probadas organizaciones terroristas y criminales, así como a gobernantes represores, junto a personalidades que libran una denodada lucha contra las pretensiones imperiales por socavar la soberanía de sus naciones. De tal manera, varios líderes dignos y honorables del mundo –críticos de la política hegemónica norteamericana– como los mandatarios Raúl Castro (Cuba), Nicolás Maduro (Venezuela), Vladimir Putin (Rusia), X Jinping (China), Ali Khamenei (líder supremo iraní), el líder norcoreano Kim Jong-un, Bashar Al Assad (Siria), entre otros, se han visto mezclados en el acto condenatorio con grupos terroristas y delincuenciales como el cártel mexicano de Los Zetas, el ISIS y el terrorista grupo somalí Al-Sabbah.
Dice RSF en un hipócrita comunicado: “Sus técnicas son variadas. Algunos torturan y asesinan a través de sus brazos armados, otros practican los arrestos masivos y los encarcelamientos arbitrarios y otros métodos más sibilinos, al abrigo de leyes antiterroristas, por ejemplo”. Obviamente se les olvidó poner en esta lista a Barack Obama, aunque colocan a casos que sí merecen ser vistos como tales como el turco Recep Tayyip Erdogan y el saudita rey Salman bin Abdelaziz, por mencionar algunos.
RSF,tal como desnudé en uno de mis artículos, se ha convertido en brazo de la desinformación y la guerra mediática a favor de los más espurios intereses de las grandes potencias imperiales, verdaderamente interesados en que la verdad no salga a flote con todo su rigor condenatorio. Toda denuncia que salga de esta organización será mentira incompleta, burdo montaje, mentira solapada, asquerosa manipulación. Es una cara de la CIA, un instrumento de la desinformacióny una vulgar manipuladora.
Se ha dicho y vale repetir hasta que se abra paso la verdad, que Estados Unidos no ha desmontado el aparato de subversión contra Cuba, y echa mano a los más insospechados recursos, con generosos financiamientos y en diversos escenarios.
Una nueva denuncia la ha realizado el Semanario Voz bajo la firma de Alberto Acevedo[1],quien aporta información de cómo jefes y finacistas, con las marionetas de la contrarrevolución cubana, tejen la telaraña de la guerra sicológica y las campañas mediáticas contra Cuba, y también permite comprobar el empleo de esos los métodos de Estados Unidos en la región latinoamericana.
En esta denuncia, además, se trata del uso de los fondos del Plan Colombia, mediante dos ONGs,Corporación Caribe Afirmativo y Movimiento Nacional por los Derechos Humanos de las Comunidades Aírocotombanas (afrocolombianas) Cimarron, [2] para la organización de un taller para confeccionar los llamados Informes Sombra.
Este tipo de informes, en general, son herramientas de las ONG para vigilar a los Estados y demandar el cumplimiento de ciertas políticas en materia de derechos humanos. Pero, en el caso de Cuba, afirmó Acevedo, son las agencias de inteligencia de los Estados Unidos las que se mimetizan a través de ONG, tanto cubanas como extranjeras, para construir un remedo de ‘sociedad civil’, que en el fondo no son más que grupos de conspiración contra la revolución.
Durante los días 4 al 10 de septiembre pasado, el Hotel Tequendama en Bogotá fue escenario de una reunión de organizaciones no gubernamentales, y la participación de académicos, la mayoría de ellos vinculados a la Universidad Nacional, convocados con el propósito de adelantar una ‘capacitación’ en técnicas de elaboración de ‘informes sombra’. El objetivo fue la construcción de informes de derechos humanos de organismos que trabajan con población LGBTI.
La misión humanitaria de la reunión en realidad es una fachada. El evento fue organizado por el Instituto Raza, Equidad y Derechos Humanos, IRED, que fundó y dirige Carlos Quesada, un cubano-americano residente en Estados Unidos, que recibe copiosos recursos del Departamento de Estado y de las agencias norteamericanas de inteligencia, para adelantar programas anticubanos en el exterior, utilizando, a organizaciones no gubernamentales diversas, para darle un ropaje de “sociedad civil” a lo que en realidad es una conspiración contra la revolución socialista en Cuba.
Una fuente cercana a la reunión reveló al Semanario Voz el propósito de capacitar un grupo de personas que apoyaran actividades subversivas en Cuba. La reunión de Bogotá, coordinada y financiada por el IRED, no es la primera que se realiza en Colombia. Eventos similares se realizaron con anterioridad en Cali, Cartagena y Barranquilla.
La última reunión de Bogotá contó con la colaboración de Wilson de Jesús Castañeda Castro,presidente de la organización colombiana ‘Caribe Afirmativo’ y forma parte de uno de los proyectos anticubanos presentado por Quesada, financiado por el Departamento de Estado con un aporte de 800.000 dólares.
Quesada ha venido desarrollando estos programas contra Cuba desde el año 2011, para potenciar a grupos contrarrevolucionarios, como el Comité Ciudadano por la Integración Racial, CIR, la Mesa de Diálogo de la Juventud Cubana, las denominadas Damas de Blanco y una organización de juristas identificada como Cubalex. Todas ellas han recibido un jugoso financiamiento para presentarse como representantes de la sociedad civil cubana ante diversas entidades regionales e internacionales.
Los organismos norteamericanos que entregan esos fondos y organizan la preparación y entrenamientos de líderes, son el Buró de Democracia y Derechos Humanos y Trabajo, DRL, perteneciente al Departamento de Estado y otras entidades como la Fundación Nacional para la Democracia, NED, el Instituto Republicano Internacional, IRI, el Instituto Nacional Demócrata, NDI, y, desde luego, la USAID, que tiene un negro historial de actividades desestabilizadoras contra gobiernos progresistas a lo largo y ancho de la geografía latinoamericana.
Cada año, el Congreso de los Estados Unidos aprueba un presupuesto de unos 20 mil millones de dólares o más, para financiar programas desestabilizadores contra los gobiernos progresistas de la región. La mayor parte de ese presupuesto, orientado específicamente contra Cuba Socialista, lo entrega a organizaciones de fachada, como las arriba mencionadas, que se encargan del trabajo sucio, que ya no pueden hacer la CIA, el FBI o la DEA.
En América Latina se apoyan en organizaciones que posan de defensoras de derechos humanos, como el Centro de Desarrollo de la Mujer Negra Peruana, Cedemunep, y en Colombia, el Instituto de Ciencias Políticas Hernán Echavarría Olózaga, el Movimiento Nacional Cimarrón, que lidera Juan de Dios Mosquera y el ya citado Caribe Afirmativo.
En 2011, Juan de Dios Mosquera viajó a Cuba para articipar en un evento contrarrevolucionario, organizado por Juan Antonio Madrazo Luna, líder del CIR y otros mercenarios como Manuel Cuesta Morua, estrechamente ligado a la extrema derecha de Miami.
A su regreso a Colombia,Mosquera publicó un artículo donde afirmó: “Desde esta, mi primera visita a Cuba, y luego de los sucedido ayer, voy a ser un misionero para derrumbar ese mito romántico sobre la eterna revolución de Cuba, que ahora entiendo ha fracasado y es inviable a la vuelta de más de medio siglo. Está tan decrépita como el propio Fidel Castro, como las casas de La Habana, como los carros de Cuba”.
Estados Unidos considera que sectores como los afrodescendientes, la población LGBTI y la juventud, son vulnerables y susceptibles de ganar para aventuras contrarrevolucionarias en Cuba y por eso financia con jugosas sumas, iniciativas que se orienten en esta dirección. Y se apoya en organizaciones similares en América Latina, para darle un ropaje de legalidad a tan protervo propósito.
