El gran error de Obama: Pedir a los cubanos que olvidaran su historia

obama-remember-historia (1)

Edmundo García / Miami /www.latardesemueve.com /

El mundo aguardaba, expectante, el anunciado discurso del Presidente Obama en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso. Contrariamente a lo que propagó la extrema derecha, por estos días más rencorosa y envidiosa de lo habitual por todo lo que está sucediendo en Cuba, el Presidente de los Estados Unidos se expresó con total libertad. Sus palabras tuvieron una gran repercusión y se interpretaron en muchos sentidos; incluyendo los opuestos.

 

Las autoridades cubanas fueron respetuosas y la delegación oficial que se encontraba en el Gran Teatro, encabezada por el Presidente Raúl Castro Ruz, se puso de pie al concluir la pieza oratoria del invitado y lo saludó comedidamente, con los aplausos que indica el protocolo y el buen gusto.

 

Quienes revisaron la prensa escrita y los comentarios en los medios de difusión cubanos, pudieron comprobar la existencia de una respuesta general sobre algunos puntos del discurso de Obama que no fueron frontales, ni totalmente claros, y cuya ambigüedad permitía interpretarlos como una intromisión en los asuntos internos de Cuba. Ya se sabe lo celoso que es el pueblo cubano con su soberanía; hasta los gestores del injerencista plan“Zunzuneo” reconocieron con impotencia que los cubanos hacían críticas y chistes políticos, pero si los hacía el extranjero se le reviraban. No hay que equivocarse: Cuba es profunda y es exigente.

 

Al dejar La Habana el martes 22, el presidente Obama se dirigió a Argentina donde repitió algunas de sus ya repetitivas frases sobre el futuro, la nueva época, el cambio, el sí se puede; sin que mencionara el actual contexto argentino, donde un gobierno “viejoliberal”está llevando al despido de maestros, bibliotecarios, trabajadores de televisiones y teatros; a la vez que disfruta del beneplácito del gran capital internacional y los agroexportadores antinacionales.

 

Como si de repente se hubiera olvidado de algunas de las cosas que dijo en Cuba, como si no recordara que durante su estancia en La Habana el Secretario de Estado John Kerry sostuvo conversaciones con las partes comprometidas con el logro de la paz en Colombia, el presidente Obama prometió apoyar al derechista Mauricio Macri para que se convirtiera en un líder de influencia continental, para que lleve adelante en la región esa política“impresionante”, que fue como Obama calificó a los primeros cien días de Macri en el gobierno. Ya varios periodistas han advertido que en algunos conatos contra los presidentes Nicolás Maduro y Evo Morales, se pudieron ver personas portando carteles que decían “Viva Macri”.

 

Recuerdo esto para que se tenga una idea del ambiente de desconcierto que existía en los medios políticos, en la prensa y en las redes sociales sobre el alcance real de las declaraciones de Obama en sus viajes a Cuba y Argentina; cuando este lunes 28 de marzo aparece el esclarecedor artículo del Comandante en Jefe Fidel Castro “El hermano Obama”, que puso las cosas en su sitio. Califico el artículo como esclarecedor por la autoridad histórica, política y moral de quien lo firma, pero también porque a diferencia de otras opiniones sobre el discurso de Obama en La Habana, la opinión escrita de Fidel no se pierde en devaneos, no titubea ni se enreda en si va a molestar a este o al otro. Fidel, como siempre, con una prosa preclara, revela lo que hay escondido y opina desde la historia y con sentido de futuro.

 

Y por ahí empieza Fidel, por la historia. Porque no hay futuro sólido si no se construye sobre la experiencia; y no hay historia edificante si no se busca y se dice la verdad. La visión de Fidel es en este aspecto muy distinta, mejor dicho opuesta, a la sugerencia de Obama sobre olvidar el pasado para construir el futuro. No, para nada, no se puede construir el futuro si no se tiene en cuenta el pasado. Integralmente, que es lo que señala Fidel a Obama, quien olvidó mencionar la explotación y exterminio de los pueblos nativos, tanto de Cuba como de Estados Unidos, a mano de los llamados “conquistadores”.

 

Las fuerzas progresistas en Argentina también le exigieron a Obama respeto por la verdad histórica. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, y otros líderes le pidieron que hablara sobre el papel de Estados Unidos en el sostenimiento de las dictaduras militares en Argentina y en América Latina en general. Obama respondió con algunas de esas evasivas a que ya nos tiene acostumbrados. Pero de una cosa sí se puede estar seguro: Obama se llevó el convencimiento de que ni Cuba, ni Argentina, ni América Latina están dispuestas a construir una relación con Estados Unidos que pase por el olvido de la historia. No lo va a lograr Estados Unidos aunque Macri censure a Telesur en Argentina, o quiera salirse de los organismos de integración que han creado los políticos progresistas latinoamericanos.

 

El periódico Granma publica hoy martes una nota de la redacción internacional titulada“Artículo de Fidel recorre el mundo”, donde reseña parte de las repercusiones que ha tenido la reflexión “El hermano Obama”. No podía ser de otro modo. Fidel lleva tiempo tratando de tú a tú con políticos norteamericanos; conoce muy bien la cultura, la geografía, la psicología social de Estados Unidos.

 

Hay un pasaje en el artículo de Fidel que es toda una lección para aquellos a quienes nos gusta estudiar y polemizar. Fidel cita primero, brevemente, una frase del discurso de Obama; frase que como recordarán fue aplaudida “disciplinadamente” por algunos de los presentes en el Gran Teatro de La Habana. Dice esa frase de Obama: “Es hora ya de olvidarnos del pasado, dejemos el pasado”.

 

Y es entonces cuando Fidel, que debatiendo es un especialista, aprovecha para lograr un párrafo de máximo alcance, estratégico:

 

“Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del Presidente de Estados Unidos. Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza?

Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.

Advierto además que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo. No necesitamos que el imperio nos regale nada.”

 

Si alguna prueba faltara para mostrar los dobleces del discurso del presidente Obama, se ha publicado el dato de que solo unas hora después de que se despidiera del pueblo y las autoridades cubanas, el Departamento de Estado anunció un programa que destina 800 mil dólares para formar líderes ilusos para cambiar al gobierno al que supuestamente Obama le está proponiendo trabajar juntos para edificar un mejor futuro para sus pueblos.

 

Así de sorprendente suele ser la historia: Quien ha sepultado para siempre a la falsa oposición pagada desde el extranjero fue el propio presidente Obama cuando pidió a los cubanos que olvidaran su historia. Un desliz, un error irreparable. Y no hubo entre sus asesores expertos en Cuba uno solo que se lo advirtiera.

 

Fuentes:

http://latardesemueve.com/archives/2694

http://fanalcubano.blogspot.com/2016/03/el-gran-error-de-obama-pedir-los.html

https://micubaporsiempre.wordpress.com/2016/03/30/el-gran-error-de-obama-pedir-a-los-cubanos-que-olvidaran-su-historia-cuba/

http://www.contrainjerencia.com/?p=115880

https://lapupilainsomne.wordpress.com/2016/03/30/el-gran-error-de-obama-pedir-a-los-cubanos-que-olvidaran-su-historia-por-edmundo-garcia/

https://zonafrank.wordpress.com/2016/03/30/el-gran-error-de-obama-pedir-a-los-cubanos-que-olvidaran-su-historia/

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/el-gran-error-de-obama-pedir-a-los-cubanos-que-olvidaran-su

http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/49516-el-gran-error-de-obama-pedir-a-los-cubanos-que-olvidaran-su-historia

http://www.radiohc.cu/especiales/exclusivas/88814-el-gran-error-de-obama-pedir-a-los-cubanos-que-olvidaran-su-historia

Artículo relacionado:

 

La historia que Obama pretende que olvidemos los cubanos

 

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Proyecto del Departamento de Estado se parece sospechosamente a un plan de infiltración y financia la oposición cubana

El Caballo de Troya.

Por Emilio Paz* / ¿Están el Departamento de Estado y la Casa Blanca en la misma longitud de onda? ¿Coexisten en el mismo gobierno?

¿La misma ciudad? ¿La misma constelación? La pregunta surge porque, menos de una semana después que el presidente Barack Obama asegurara personalmente a su homólogo cubano, Raúl Castro Ruz, que Washington “no tiene ni la capacidad ni la intención de imponer un cambio en Cuba” y que Estados Unidos “no impondrá nuestra política o sistema económico a ustedes”, el Departamento de Estado ha anunciado que va a dar a alguna organización emprendedora de EE.UU. $753 989 dólares para entrenar hasta 30 “jóvenes líderes emergentes de la sociedad civil cubana” […] “para dirigir y hacer crecer organizaciones de la sociedad civil que apoyen activamente los principios democráticos en Cuba” –exactamente el tipo de gobernancia que la Habana no quiere que le hagan tragar.

Estamos en deuda con el periodista Tracy Eaton y su blog “Along the Malecón por publicar el texto del anuncio, dado a conocer el viernes (25 de marzo) y difundido rápidamente por los sitios web oficiales Granma.cu y Cubadebate.cu.

Básicamente, el anuncio dice lo siguiente:

Durante un período de tres años, el Departamento de Estado entregará $753 989 (más de tres cuartas partes de un millón de dólares) a una organización norteamericana sin fines de lucro o institución educativa norteamericana de igual propósito para apoyar a jóvenes cubanos “en un programa de desarrollo profesional de dos a cuatro meses [que] incluirá una formación especializada” para ayudarles a desarrollar “planes de acción para actividades comunitarias no gubernamentales en Cuba”.

El anuncio no especifica qué “actividades comunitarias” se beneficiarán de los “planes de acción”, pero señala de manera paternalista que “la sociedad civil cubana no está conformada por organizaciones bien establecidas que normalmente se encuentran en una sociedad con fuerte tradición democrática”, por ejemplo, Estados Unidos.

Al participar en el programa, los jóvenes cubanos escogidos “desarrollarán un conjunto de herramientas de liderazgo y habilidades para administrar y hacer crecer las organizaciones de la sociedad civil que apoyarán activamente los principios democráticos en Cuba”, dice el anuncio.

Trasplantar la democracia al estilo de EE.UU. a Cuba puede ser fácilmente interpretado como la promoción de un cambio de régimen, un esfuerzo denunciado en repetidas ocasiones por el gobierno cubano y el propio Raúl Castro.

Para empeorar las cosas, el plan se basa en la Ley Helms-Burton de 1996, una legislación aborrecida por La Habana, que presta asistencia y apoyo “a individuos y ONGs [organizaciones no gubernamentales] independientes para apoyar los esfuerzos de construcción de la democracia en Cuba.” “La sociedad civil cubana no está conformada por organizaciones bien establecidas que normalmente se encuentran en una sociedad con fuerte tradición democrática”, dice la propuesta.

Dependerá del Departamento de Estado –una organización bien establecida– la creación de tal tradición en la isla. El Departamento de Estado, por medio de cualquier ONG o institución educativa que obtenga el subsidio, quiere habilitar a un “grupo de jóvenes profesionales [para] que modelen un liderazgo eficaz de organizaciones de la sociedad civil que […] originen la participación de la comunidad, apoyen la diversidad, y promuevan los principios democráticos en Cuba”.

Los jóvenes profesionales seleccionados (“entre 20 y 35 años de edad […] estudiantes universitarios o jóvenes profesionales”) serán llevados a Estados Unidos, se les dará una formación de inmersión en la democracia norteamericana y se permitirá que “desarrollen un plan de acción para las actividades en Cuba al regresar a su país”.

Para algunos cubanos,esto podría sonar como infiltración política y/o proselitismo –lo que los funcionarios del gobierno cubano han estado alertando todo el tiempo.

Todo esto, cuatro días después de que el presidente Obama, en una conferencia de prensa con Raúl Castro, dijera al mandatario cubano que “el destino de Cuba no será decidido por Estados Unidos o cualquier otra nación”.

Perdónennos si somos escépticos o incluso dudamos de este plan millonario para decidir –o incluso ayudar a decidir– el destino de Cuba. Se parece sospechosamente a un Caballo de Troya.

Está cargado de peligro, y amenaza con deshacer todos los esfuerzos realizados por norteamericanos y cubanos bien intencionados en pro del acercamiento. Lean la propuesta del Departamento de Estado y saquen sus propias conclusiones. Sin lugar a dudas, el gobierno cubano ya lo ha hecho.

 

(*) Emilio Paz reside en el sur de la Florida y es un observador no-cubano de la situación de Cuba. Traducción de Germán Piniella para Progreso Semanal.

 

(Tomado de Progreso Semanal)

 

Traducción de Germán Piniella para Progreso Semanal.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/03/30/proyecto-del-departamento-de-estado-se-parece-sospechosamente-a-un-plan-de-infiltracion/#.Vv0YjJx6TIU

http://progresosemanal.us/20160327/proyecto-del-departamento-de-estado-se-parece-sospechosamente-a-un-plan-de-infiltracion/

http://guayacandecuba.blogspot.com/2016/03/proyecto-del-departamento-de-estado-se.html

Departamento de Estado financia la oposición cubana

 

Por Arthur González / En sus declaraciones en la Habana el pasado 23.03.2016, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó sin el menor sonrojo que los cambios en Cuba dependerán del pueblo cubano y que el gobierno estadounidense no iba a imponerle un sistema económico o político; nada más lejos de la verdad. Desde antes del triunfo revolucionario de 1959, Estados Unidos trabajaba intensamente para evitarlo, y así consta en el acta de la última reunión del Consejo Nacional de Seguridad celebrada en diciembre de 1958.

Departamento de Estado Unos meses más tarde, en abril del 59, la embajada yanqui en La Habana elaboraba un plan titulado “Crecimiento del comunismo en Cuba”, publicado en el volumen VI, Cuba, 1958-1959 del libro Foreign Relations of United States, con el número 278 de esa compilación, páginas 458-466, en el cual se proponen 16 medidas para evitar la influencia del Partido Comunista en el nuevo gobierno.

En el mes de diciembre del propio 1959, J.C. King, Jefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA, elevó una propuesta al director general, Allen Dulles, en la cual solicitaba la aprobación de algunas acciones, entre ellas:

“Alentar a grupos opositores a favor de Estados Unidos”, y “darle una cuidadosa atención a la eliminación de Fidel Castro”.

Esa obsesión está presente en todas las administraciones y la de Obama no ha sido una excepción.

Desde que ocupó la presidencia aprueba 20 millones de dólares anuales para programas subversivos, con la finalidad de desmontar el socialismo cubano.

La USAID y el Fondo Nacional para el Democracia (NED), son entidades que tienen un fuerte peso en las actividades subversivas contra Cuba, sin descontar el Instituto Demócrata Internacional, el Instituto Republicano Internacional, la Universidad Internacional de la Florida, Freedom House y el Center for a Free Cuba.

Otras instituciones enfocan su trabajo a materializar los objetivos del Gobierno, y en 2012 durante una reunión de la Heritage Foundation, del 2012, se acordó proponerle al Presidente Obama:

  • Aumentar el apoyo a la contrarrevolución interna con la entrega de teléfonos inteligentes.
  • Que empresas de tecnología y ONG con experiencias en Cuba, apoyen con tecnologías a los periodistas independientes, para lograr acciones similares a las del Medio Oriente.
  • Explorar sistemas superiores de Wifi para dar acceso a Internet a zonas cubanas densamente pobladas.
  • Ampliar el acceso a Internet que brinda la SINA y presionar a los aliados para que hagan lo mismo desde sus embajadas en la Habana.
  • Crear programas que generen el rechazo internacional sobre Cuba por censurar el acceso libre a Internet.
  • Oponerse a que la ONU sirva como espacio para la condena de Internet como medio para la influencia.
  • Incrementar el esfuerzo del Gobierno de Obama para conseguir la libertad de información al pueblo cubano.

El 13 de junio del 2013 el Departamento de Estado anunció la propuesta de varios proyectos para promover la Democracia y los Derechos Humanos en Cuba, entre ellos:

  • Derechos Laborales: para ayudar a los ciudadanos cubanos a promover la comprensión, respeto y cumplimiento de las normas internacionales del trabajo.
  • Herramientas Digitales: para que sean utilizadas de forma selectiva y segura por la población civil cubana, junto con otra iniciativa para el fomento de igualdad y defensa de las redes sociales de afrocubanos.

Según informó la Oficina de Derechos Humanos del Departamento de Estado, las asignaciones financieras para esos proyectos serían:

  • 1 millón 500 mil dólares para el periodismo independiente.
  • 850 mil dólares para herramientas digitales.
  • 750 mil dólares para los derechos laborales.
  • 500 mil dólares para la igualdad y defensa de la población negra cubana.

El 10.07.2013 Washington sancionó otro plan para la USAID, por un monto de 6 millones de dólares por tres años, con el propósito de “fortalecer la capacidad humana en la isla y brindar oportunidades a los líderes a fin de aprender habilidades técnicas y recibir experiencia en una serie de campos importantes para el desarrollo de la democracia y la sociedad civil”.

Tal medida aprovechaba las flexibilidades de la nueva Ley Migratoria cubana, para preparar en el exterior a la contrarrevolución. Entre el 2009 y 2013, la Sección de Interés de EE.UU. en Cuba, dirigió su accionar subversivo a promover debates sobre la situación racial en Cuba, mediante tele conferencias, cine-debates y actividades.

Mezcló a miembros de varios grupos contrarrevolucionarios implicados en ese tema, para intentar una unidad de acción entre ellos y en el propio año 2013, Obama aprobó medio millón de dólares para el tema racial en Cuba.

En el 2014 el Miami Dade College, a través de la Fundación Nacional Cubano Americana, ofertó becas para 17 familiares de contrarrevolucionarios cubanos y en abril del 2015 la organización World Learning Inc., con sede en Washington, abrió una nueva convocatoria de un “Programa de Liderazgo de Verano”, para jóvenes cubanos de 16 a 18 años, durante cuatro semanas en Estados Unidos, al que asistieron 30 cubanos.

El pasado 25 de marzo 2015 Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado, informó que el Presidente solicitó al Congreso 2 mil millones de dólares para Latinoamérica y de esa suma 53,5 millones se destinarán para la Iniciativa Regional de Seguridad, (CBSI), y una buena cantidad será empleada en programas de promoción de “la libertad de prensa y los derechos humanos” en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua.

La Organización checa People in Need, convocó en diciembre del 2015 a personas o grupos con proyectos sociales en Cuba, para que propuestas de proyectos enmarcados en temáticas cívico-sociales, ecología y protección al medio ambiente o periodismo en Cuba, enfocados en pensamientos críticos con la participación ciudadana en la Isla.

Para ello cuentan con mil ochocientos dólares, siempre que estos no excedan los seis meses de duración, iniciando sus acciones el 01.02.2016.

A solo 72 horas de culminar la visita oficial de Obama a la Isla, el Departamento de Estado informó un programa de orientación de prácticas comunitarias, respaldado con 753 mil 89 dólares, para jóvenes líderes emergentes de la llamada sociedad civil de Cuba.

Todo esto “sin que Estados Unidos desee imponerle cambios a Cuba y un sistema económico o político no socialista”, pues si realmente tuvieran esa intensión nadie pudiera calcular los miles de billones dólares que se gastarían.

La actual guerra es muy diferente a la empleada con actos terroristas e invasiones, es más sutil y peligrosa, y los cubanos deberán estar conscientes y preparados para enfrentarla desde adentro, con la presencia de miles de norteamericanos trasladando sus valores y símbolos por las calles de la isla.

 

Preciso fue José Martí cuando afirmó:

 

“Al enemigo no se le puede vencer si no se tienen las mismas cualidades que él tiene o más…” “Esta no es solo la revolución de la cólera, es la revolución de las reflexiones”.

 

https://heraldocubano.wordpress.com/2016/03/28/departamento-de-estado-financia-la-oposicion-cubana/

http://cubainformacion.tv/index.php/contrarrevolucion/68058-departamento-de-estado-financia-la-oposicion-cubana

https://micubaporsiempre.wordpress.com/2016/03/30/departamento-de-estado-financia-la-oposicion-cubana-cuba/

http://guayacandecuba.blogspot.com/2016/03/departamento-de-estado-financia-la_30.html

http://martianos.ning.com/profiles/blogs/departamento-de-estado-financia-la-oposici-n-cubana-por-arthur  

 

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Mauricio Macri censura la señal de Telesur en Argentina [varios artículos]

En otra medida de ajuste con apego a su desembozado corte neoliberal, el gobierno derechista de Mauricio Macri inició los trámites para desvincular al estado argentino de la señal de TeleSUR el canal multiestatal que emite desde Caracas y fue lanzado en 2005 con el objetivo de ser una voz de los gobiernos pos-neoliberales y una alternativa al flujo informativo de las grandes cadenas, especialmente del imperialismo norteamericano, como la CNN y su versión en español.
La desvinculación del gobierno de Macri también implica que TeleSUR dejará de emitirse en la plataforma estatal televisión digital abierta, que llega a más del 80% de los argentinos.
También dejaría de ser de inclusión obligatoria en las grillas de todos los operadores de TV por cable en la nación austral, tal como fue dispuesto por una resolución de la desaparecida Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) en el año 2010.
La decisión tomada por el gobierno de Macri y comunicada ya por el Ministro de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, y el Secretario de Comunicación Pública, Jorge Grecco, está a tono con el viraje que se viene observando en Argentina en cuanto a políticas públicas. Pero qué otra cosa esperar de un gobierno que fue aupado hasta la Casa Rosada con el respaldo de dos grupos que son dueños de casi todos los medios de comunicación, ellos son: Telefónica Argentina S.A. y el Grupo Clarín. ¿Se imaginan lo que significa que dos grupos de la oligarquía dominen los medios?
Recordemos que meses atrás, con varios de los llamados decretos de necesidad y urgencia (DNU’s), el Ejecutivo a la orden de Mauricio Macri dejo prácticamente obsoleta la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) del kirchnerismo. Esto implicó la disolución del organismo de control, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), y de Autoridad Federal de Tecnologias de la Información y las Comunicaciones (AFTIC) creada por la Ley Argentina Digital. Ambos organismo fueron absorbidos por la ENaCom (Ente Nacional de Comunicaciones).
TeleSUR es sostenida por los gobiernos de Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Uruguay y Argentina, con el 16 % de las acciones. Cuando arrancó, el Estado venezolano poseía el 51% de las acciones; Argentina, 20%; Cuba, 19%; y Uruguay, 10%. Esos porcentajes fueron variando con la incorporación de nuevos socios, como Bolivia en 2006, Nicaragua y Ecuador, ambos en 2007.
Desde Caracas, Venezuela, la directiva del canal multiestatal dijo que estudia la respuesta formal a las declaraciones del ministro de Medios de Argentina Hernán Lombardi difundidas por el diario La Nación.
TeleSUR busca confirmación de las fuentes citadas, debido a que no es costumbre del multimedio replicar información sin ser verificada previamente.
https://youtu.be/ky0HmRzKCBM
 La inmediata reacción al artículo publicado por el periódico argentino este domingo no se ha hecho esperar. Desde temprano TeleSUR recibió múltiples muestras de apoyo de diversas figuras políticas y del público en general, que considera una arbitrariedad del Gobierno del presidente Mauricio Macri la citada medida.
El periodista argentino Atilio Boron expresó su repudio por la red social Twitter ante este nuevo ataque del macrismo.
http://guajiritasoy.blogspot.com/2016/03/mauricio-macri-censura-la-…

Declaración de la Red en Defensa de la Humanidad: el silenciamiento de Telesur en Argentina es una afrenta a la libertad de expresión regional

A sólo 72 horas de que Barack Obama deje el país, el nuevo gobierno argentino confirmó que no seguirá participando de la emisora Telesur, dejando caer asimismo la señal del canal en la TDA (Televisión Digital Abierta).
Este hecho, apenas tres semanas después de que Cablevisión retirara de la grilla básica a la emisora, constituye un inequívoco acto de silenciamiento, que tiene relación con un hecho puntual: TeleSur fue de los pocos medios de comunicación internacionales que, durante los primeros 100 días de gobierno de Macri, mostró la política de despidos masivos -110 mil tanto en el sector estatal como privado-, alertó sobre la creciente inflación en productos básicos luego de una devaluación del 60% en la moneda nacional, y editorializó sobre la nueva política exterior argentina, alineada a los intereses de Washington, en detrimento de la unidad e integración regional desplegada por los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner.
En ese sentido, para la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, resulta sumamente preocupante que se quite de la pantalla argentina a un canal que fue de los pocos que cubrió, en vivo y en directo, y desde el lugar de los hechos, los golpes en Honduras (2009) y Paraguay (2012), además de informar sobre los intentos destituyentes en Bolivia (2008), Ecuador (2010), Venezuela (2014) y Brasil (2016). Es curioso el “pluralismo” del que alardean Macri y Lombardi, visto y considerando que, mientras el Estado argentino deja de ser accionario de Telesur, sigue siéndolo del Grupo Clarin, con el 9% de participación. También resulta significativo mencionar que esto es un avance contra otros medios de comunicación que se plantean una visión multipolar del mundo, como RT en Español y Sputnik (Rusia), CCTV y Xinhua (China), TV Brasil (Brasil), entre otros, favoreciendo la proliferación de cadenas conservadoras norteamericanas como CNN y Fox News en América Latina.
Resulta paradójico que aquellos que tildaban a Hugo Chávez de “dictador” por no renovar la licencia de RCTV -canal que apoyó explicitamente el Golpe de Estado de abril de 2002 en Venezuela- aplaudan ahora estos embates contra un canal nuestroamericano y apegado a las luchas de los pueblos del continente. La doble vara es evidente y debe ser explicitada. Por todo lo expuesto, la REDH se manifiesta contra el silenciamiento de TeleSur en Argentina y denuncia que se trata de una afrenta grave a la libertad de expresión regional y a la posibilidad de que el público argentino pueda informarse por otros canales de comunicación frente a la “cadena nacional” macrista.
SECRETARÍA EJECUTIVA DE LA RED EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD
Carmen Bohórquez (Coordinadora General de la REDH)
Omar González (REDH Cuba)
Ariana Lopez (REDH Cuba) Una Especie En Peligro
Nayar López Castellanos (REDH México)
Horacio López (REDH Argentina)
Luciano Vasapollo (REDH Italia)
Marilia Carvalho Guimaraes (REDH Brasil) Edh Rio
Hugo Moldiz (REDH Bolivia)
Katu Arkonada (REDH País Vasco)
Ángel Guerra (REDH Cuba/México)
Roger Landa (REDH Venezuela)
Eugenio Suárez Pérez
Montserrat Ponsa Tarrés,
Ale Szir
———————–

Clarín-Macri: aplican democracia a teleSur en Argentina

 

Norelys Morales Aguilera.– En Twitter lo alertaba temparano hoy Atilio Borón: OTRO ATAQUE DEL MACRISMO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ECHAN A TELESUR,”CANAL CHAVISTA” SEGÚN LA NACIÓN, DE ARGENTINA… @atilioboron
El ministro de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, confirmó este 27 de marzo a Télam la noticia, y reveló que la decisión fue adoptada a raíz de que nuestro país no tiene ninguna participación en los contenidos de la señal regional. Tampoco venía participando en su gerenciamiento, publicó la web del monopolio mediático Clarín, que como buen defensor de la pluralidad informativa torpedeó todo lo que pudo y más la avanzada Ley de Medios argentinos, y ahora sí, a jugar en la democracia del capital, que catapultó a la presidencia a Mauricio Macri.
¡Qué coincidencia después de la visita de Obama que dio el espaldarazo al buen neoliberal del señor Macri!
La novedad implica que Telesur dejará de emitirse en la plataforma estatal Televisión Digital Abierta (TDA), y al no ser más estatal tampoco sería de inclusión obligatoria en las grillas de todos los cableoperadores, también informó Clarín.
Desde el 1° de marzo, la empresa de televisión prepaga Cablevisión había excluido del paquete básico de canales a Telesur. Un paso más del grupo Clarín contra los avances en la democratización de la información, según informaban los blogueros Fernando Vicente Prieto y Micaela Ryan.
Se trata de una inocultable revancha de la corporación mediática más influyente y con mayor cantidad de abonados de Argentina, que desde la asunción de Mauricio Macri como presidente ha desatado una ofensiva para consolidar las condiciones de monopolio en que se desarrolla su negocio.
Telesur, la señal informativa creada por Hugo Chávez en 2005, fue incorporada en el canal 71 de la grilla del servicio Cablevisión Clásico (analógico) el 27 de enero de 2014, como parte del Plan de Adecuación 26124/13 que el Grupo Clarín acordó con la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), en el marco de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA). La señal formaba parte del servicio digital de la empresa desde el año 2011.
El canal es sostenido por los gobiernos de Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Uruguay y Argentina, con el 16 % de las acciones. Cuando arrancó, el Estado venezolano poseía el 51% de las acciones; Argentina, 20%; Cuba, 19%; y Uruguay, 10%. Esos porcentajes fueron variando con la incorporación de nuevos socios, como Bolivia en 2006, Nicaragua y Ecuador, ambos en 2007.
Desde Caracas, Venezuela, la directiva del canal multiestatal dijo que estudia la respuesta formal a las declaraciones del ministro de Medios de Argentina Hernán Lombardi difundidas por el diario La Nación.

Intelectuales rechazan la medida de Argentina contra TeleSUR

TELESUR – Intelectuales argentinos y movimientos sociales se pronunciaron en contra de la decisión del gobierno de Mauricio Macri, al tomar la decisión de retirar el canal multiestatal teleSUR, en Argentina, lo que significa un nuevo ataque a la libertad de expresión y pluralismo informativo en ese país.
Los intelectuales argentinos, Atilio Borón y Adolfo Pérez Esquivel, rechazaron las medidas del gobierno de Argentina de retirar la señal del canal teleSUR de las cableras. La acción fue anunciada el pasado domingo por el el titular de Medios y Contenidos Públicos de Argentina, Hernán Lombardi.
En su cuenta de facebook, Atilio Borón, expresó su inconformidad por la acción gubernamental contra el canal de televisión, en su artículo titulado “Sin teleSUR ¿quien nos dirá lo que pasa en el mundo?, ¿la CNN?, ¿TN? ¿y esto lo decide un gobierno que se quejaba de la falta de pluralismo?” en donde dijo “El deterioro de la calidad del periodismo es uno de los rasgos más ilustrativos de la crisis de la sociedad argentina”.
En el escrito, Borón destaca que los medios de comunicación han pasado a ser “inescrupulosos operadores de los intereses dominantes, sin el menor respeto por la veracidad de la información que propagan o por la inteligencia de sus lectores, oyentes o televidentes”.
>> teleSUR estudia respuesta sobre declaraciones de Lombardi
Atilio Borón, indicó que a pesar de las presiones de los grupos oligárquicos existen periodistas “que tratan de mantener la dignidad de su profesión a pesar de las circunstancias tan adversas que los afectan”.
Criticó la información publicada por La Nación en una nota firmada por José Crettaz, titulada “El Estado argentino se va de la cadena teleSUR” y que decía que el gobierno de Mauricio Macri inició el trámite “para abandonar la empresa propietaria de la señal de noticias chavistas.” Segun Borón, esta es una de las muestras del estado de descomposición del periodismo en Argentina.
>> Lombardi niega nuevo ataque de censura contra teleSUR
A través de su cuenta en twitter, Adolfo Pérez Esquivel, se pronunció en contra del retiro del Estado argentino del canal multiestatal.
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección:
http://www.telesurtv.net/news/Intelectuales-rechazan-la-medida-de-A…. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido.www.teleSURtv.net

http://www.contrainjerencia.com/?p=115848

Gobierno de Macri atenta contra la libertad de expresión

 

Escrito por  Telesur/ El periodista Víctor Hugo Morales y la activista colombiana Piedad Córdoba aseguran que al Gobierno argentino le atemoriza que teleSUR diga la verdad.

El periodista Víctor Hugo Morales denunció este lunes que el Gobierno de Mauricio Macri atenta contra la libertad de expresión en Argentina.
El periodista deportivo dijo que “Macri no permite la trasmisión de teleSUR en Argentina porque le teme a la verdad”.
Indicó que miembros del Gobierno argentino, entre ellos el ministro de Medios y Contenidos Públicos Hernán Lombardi, “hablan de libertad de expresión y aquí hay de medios públicos que son despedidos, y periodistas de medios privados que son censurados”.
El Gobierno de Argentina retiró la señal del canal teleSUR de las cableras. La acción fue anunciada el pasado domingo por Lombardi.
“Lombardi en diciembre pasado declaró que se mantendría la pluraridad en los medios de ese país, promesa que en menos de un año en el poder ya Macri olvidó con esta nueva medida, ellos son la expresión máxima del cinismo”, concluyó Morales.
Por su parte, intelectuales argentinos y movimientos sociales creen que la decisión del Gobierno de Macri es un nuevo ataque a la libertad de expresión y pluralismo informativo en ese país.
“Que digan la verdad los atemoriza”    
La defensora de los derechos humanas colombiana, Piedad Córdoba, aseguró que al Gobierno de Macri le atemoriza que teleSUR diga la verdad sobre lo que sucede en Argentina.
En 100 días de mandato, el presidente Mauricio Macri firmó 29 decretos para imponer su voluntad mediante este tipo de recursos, despidió a más de 100 mil trabajadores del Estado y restauró el poder a los medios de comunicación hegemónicos.
Durante la gestión de Macri se han violado los derechos a la libre protesta al permitir el uso de armas para reprimir manifestaciones.
Macri también pidió a la Fiscalía abrir formalmente una causa para investigar a Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, por cometer supuestos delitos de “incitación a la violencia colectiva” cuando en realidad su llamado fue a “resistir y confrontar” las políticas instauradas por su gobierno.
Lo mismo sucede con el caso de la diputada del Parlasur y dirigente social Milagro Salas, a quien el Gobierno de Macri acusa del supuesto robo de dinero destinado a las cooperativas de la Tupac Amaru, en sintonía con lo que sostiene el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales. Pero esto no se encuentra en los motivos de detención, que son bien claros: liderar un acampe en rechazo a una política específica del Ejecutivo provincial.    
En contexto
La señal del canal multiestatal fue retirada el pasado 4 de marzo del paquete básico que ofrece Cablevisión en Argentina, sin argumentos legales y privando a millones de argentinos de disfrutar de 24 horas de información continua.
teleSUR está presente en más de 90 cableoperadoras y mantiene convenios con más de 5 televisoras en diferentes provincias del país sureño, alcanzando, hasta el 29 de febrero, más de 20 millones de potenciales televidentes y más de 8 millones de abonados.
La decisión del Gobierno argentino implicará que teleSUR dejará de ser transmitido por Televisión Digital Abierta (TDA) y quedará en manos de cada cableoperador seguir incluyéndolo en su grilla.

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Retiran señal de teleSUR en Argentina

Pérez Equivel sobre Telesur en Argentina: “Es censura a favor de CNN”

TeleSUR comenta la decisión de Argentina de cortar su emisión

‘Cierre de Telesur muestra neoliberalismo del Gobierno argentino’

Fuentes:

 
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Artículo de Fidel: El hermano Obama

Artículo de Fidel: El hermano Obama

Los reyes de España nos trajeron a los conquistadores y dueños, cuyas huellas quedaron en los hatos circulares de tierra asignados a los buscadores de oro en las arenas de los ríos, una forma abusiva y bochornosa de explotación cuyos vestigios se pueden divisar desde el aire en muchos lugares del país. El turismo hoy, en gran parte, consiste en mostrar las delicias de los paisajes y saborear las exquisiteces alimentarias de nuestros mares, y siempre que se comparta con el capital privado de las grandes corporaciones extranjeras, cuyas ganancias si no alcanzan los miles de millones de dólares per cápita no son dignas de atención alguna. Ya que me vi obligado a mencionar el tema, debo añadir, principalmente para los jóvenes, que pocas personas se percatan de la importancia de tal condición en este momento singular de la historia humana. No diré que el tiempo se ha perdido, pero no vacilo en afirmar que no estamos suficientemente informados, ni ustedes ni nosotros, de los conocimientos y las conciencias que debiéramos tener para enfrentar las realidades que nos desafían. Lo primero a tomar en cuenta es que nuestras vidas son una fracción histórica de segundo, que hay que compartir además con las necesidades vitales de todo ser humano. Una de las características de este es la tendencia a la sobrevaloración de su papel, lo cual contrasta por otro lado con el número extraordinario de personas que encarnan los sueños más elevados. Nadie, sin embargo, es bueno o es malo por sí mismo. Ninguno de nosotros está diseñado para el papel que debe asumir en la sociedad revolucionaria. En parte, los cubanos tuvimos el privilegio de contar con el ejemplo de José Martí. Me pregunto incluso si tenía que caer o no en Dos Ríos, cuando dijo “para mí es hora”, y cargó contra las fuerzas españolas atrincheradas en una sólida línea de fuego. No quería regresar a Estados Unidos y no había quién lo hiciera regresar. Alguien arrancó algunas hojas de su diario. ¿Quién cargó con esa pérfida culpa, que fue sin duda obra de algún intrigante inescrupuloso? Se conocen diferencias entre los Jefes, pero jamás indisciplinas. “Quien intente apropiarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha”, declaró el glorioso líder negro Antonio Maceo. Se reconoce igualmente en Máximo Gómez, el jefe militar más disciplinado y discreto de nuestra historia. Mirándolo desde otro ángulo, cómo no admirarse de la indignación de Bonifacio Byrne cuando, desde la distante embarcación que lo traía de regreso a Cuba, al divisar otra bandera junto a la de la estrella solitaria, declaró: “Mi bandera es aquella que no ha sido jamás mercenaria…”, para añadir de inmediato una de las más bellas frases que escuché nunca: “Si deshecha en menudos pedazos llega a ser mi bandera algún día… ¡nuestros muertos alzando los brazos la sabrán defender todavía!…”. Tampoco olvidaré las encendidas palabras de Camilo Cienfuegos aquella noche, cuando a varias decenas de metros bazucas y ametralladoras de origen norteamericano, en manos contrarrevolucionarias, apuntaban hacia la terraza donde estábamos parados. Obama había nacido en agosto de 1961, como él mismo explicó. Más de medio siglo transcurriría desde aquel momento. Veamos sin embargo cómo piensa hoy nuestro ilustre visitante: “Vine aquí para dejar atrás los últimos vestigios de la guerra fría en las Américas. Vine aquí extendiendo la mano de amistad al pueblo cubano”. De inmediato un diluvio de conceptos, enteramente novedosos para la mayoría de nosotros: “Ambos vivimos en un nuevo mundo colonizado por europeos”. Prosiguió el Presidente norteamericano. “Cuba, al igual que Estados Unidos, fue constituida por esclavos traídos de África; al igual que Estados Unidos, el pueblo cubano tiene herencias en esclavos y esclavistas”. Las poblaciones nativas no existen para nada en la mente de Obama. Tampoco dice que la discriminación racial fue barrida por la Revolución; que el retiro y el salario de todos los cubanos fueron decretados por esta antes de que el señor Barack Obama cumpliera 10 años. La odiosa costumbre burguesa y racista de contratar esbirros para que los ciudadanos negros fuesen expulsados de centros de recreación fue barrida por la Revolución Cubana. Esta pasaría a la historia por la batalla que libró en Angola contra el apartheid, poniendo fin a la presencia de armas nucleares en un continente de más de mil millones de habitantes. No era ese el objetivo de nuestra solidaridad, sino ayudar a los pueblos de Angola, Mozambique, Guinea Bissau y otros del dominio colonial fascista de Portugal. En 1961, apenas un año y tres meses después del Triunfo de la Revolución, una fuerza mercenaria con cañones e infantería blindada, equipada con aviones, fue entrenada y acompañada por buques de guerra y portaviones de Estados Unidos, atacando por sorpresa a nuestro país. Nada podrá justificar aquel alevoso ataque que costó a nuestro país cientos de bajas entre muertos y heridos. De la brigada de asalto proyanki, en ninguna parte consta que se hubiese podido evacuar un solo mercenario. Aviones yankis de combate fueron presentados ante Naciones Unidas como equipos cubanos sublevados. Es de sobra conocida la experiencia militar y el poderío de ese país. En África creyeron igualmente que la Cuba revolucionaria sería puesta fácilmente fuera de combate. El ataque por el Sur de Angola por parte de las brigadas motorizadas de Sudáfrica racista los lleva hasta las proximidades de Luanda, la capital de este país. Ahí se inicia una lucha que se prolongó no menos de 15 años. No hablaría siquiera de esto, a menos que tuviera el deber elemental de responder al discurso de Obama en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso. No intentaré tampoco dar detalles, solo enfatizar que allí se escribió una página honrosa de la lucha por la liberación del ser humano. De cierta forma yo deseaba que la conducta de Obama fuese correcta. Su origen humilde y su inteligencia natural eran evidentes. Mandela estaba preso de por vida y se había convertido en un gigante de la lucha por la dignidad humana. Un día llegó a mis manos una copia del libro en que se narra parte de la vida de Mandela y ¡oh, sorpresa!: estaba prologado por Barack Obama. Lo ojeé rápidamente. Era increíble el tamaño de la minúscula letra de Mandela precisando datos. Vale la pena haber conocido hombres como aquel. Sobre el episodio de Sudáfrica debo señalar otra experiencia. Yo estaba realmente interesado en conocer más detalles sobre la forma en que los sudafricanos habían adquirido las armas nucleares. Solo tenía la información muy precisa de que no pasaban de 10 o 12 bombas. Una fuente segura sería el profesor e investigador Piero Gleijeses, quien había redactado el texto de “Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África 1959-1976”; un trabajo excelente. Yo sabía que él era la fuente más segura de lo ocurrido y así se lo comuniqué; me respondió que él no había hablado más del asunto, porque en el texto había respondido a las preguntas del compañero Jorge Risquet, quien había sido embajador o colaborador cubano en Angola, muy amigo suyo. Localicé a Risquet; ya en otras importantes ocupaciones estaba terminando un curso del que le faltaban varias semanas. Esa tarea coincidió con un viaje bastante reciente de Piero a nuestro país; le había advertido a este que Risquet tenía ya algunos años y su salud no era óptima. A los pocos días ocurrió lo que yo temía. Risquet empeoró y falleció. Cuando Piero llegó no había nada que hacer excepto promesas, pero ya yo había logrado información sobre lo que se relacionaba con esa arma y la ayuda que Sudáfrica racista había recibido de Reagan e Israel. No sé qué tendrá que decir ahora Obama sobre esta historia. Ignoro qué sabía o no, aunque es muy dudoso que no supiera absolutamente nada. Mi modesta sugerencia es que reflexione y no trate ahora de elaborar teorías sobre la política cubana. Hay una cuestión importante: Obama pronunció un discurso en el que utiliza las palabras más almibaradas para expresar: “Es hora ya de olvidarnos del pasado, dejemos el pasado, miremos el futuro, mirémoslo juntos, un futuro de esperanza. Y no va a ser fácil, va a haber retos, y a esos vamos a darle tiempo; pero mi estadía aquí me da más esperanzas de lo que podemos hacer juntos como amigos, como familia, como vecinos, juntos”. Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del Presidente de Estados Unidos. Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza? Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.   Advierto además que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo. No necesitamos que el imperio nos regale nada. Nuestros esfuerzos serán legales y pacíficos, porque es nuestro compromiso con la paz y la fraternidad de todos los seres humanos que vivimos en este planeta.

Fidel Castro Ruz Marzo 27 de 2016 10 y 25 p.m.

 

Fuentes:

http://www.granma.cu/reflexiones-fidel/2016-03-28/el-hermano-obama-28-03-2016-01-03-16

http://www.cubadebate.cu/especiales/2016/03/28/articulo-de-fidel-el-hermano-obama/#.VvkaX-x6TIU

http://www.trabajadores.cu/20160328/articulo-fidel-hermano-obama/

Fidel Castro estropea la euforia de los voceros de Estados Unidos

 

Norelys Morales Aguilera.– El pasado 10 de marzo, la Casa Blanca descartó que fuera a producirse una reunión entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el exmandatario cubano Fidel Castro, durante la visita del Presidente a La Habana.

En una entrevista con la agencia de noticias Reuters, el asesor adjunto de Seguridad Nacional del presidente Obama, Ben Rhodes, dijo que por el contrario, el mandatario se reuniría, como hizo, con “disidentes” cubanos después de completar eventos oficiales con el actual jefe de Estado, Raúl Castro. [1]

Sin embargo, el monopolio mediático supranacional, ni siquiera se aventuró a suponer cuál podría ser la voluntad del líder cubano Fidel Castro, demostrando una vez más que lo que llaman ‘balance’ es un eufemismo más de la manipulación. Algún día lo sabremos, y quizás hasta el propio Fidel lo cuente, porque en su fecundo reposo, se da la libertad de expresar su pensamiento y sigue iluminando, como no lo creen asesores y estrategas de la realpolitik de Estados Unidos.

La prueba irrebatible ha sido la reacción desafinada de los voceros del Departamento de Estado y de la Casa Blanca, John Kirby y Josh Earnest, respectivamente [2], luego del articulo de Fidel “El hermano Obama”[3], en un interesante y cuidado texto que esperábamos los revolucionarios cubanos, cuya esencia está resumida en una frase: “No necesitamos que el imperio nos regale nada”.

Kirby trató de restar importancia al papel de liderazgo histórico de Fidel al descartar, primero que todo, que EEUU no espera que sus reflexiones repercutan en la normalización de relaciones entre Washington y La Habana. Claro que no, si Fidel trató durante años, por diferentes vías públicas y diplomáticas, de que las relaciones entre ambos países mejoraran, pero ahora les alerta de que los cubanos no son bobos.

Por su parte, Earnest, dijo que la crítica de Fidel al discurso de Obama demuestra que la visita del mandatario tuvo el efecto previsto por los norteamericanos, en el sentido de “aumentar la presión” para que el gobierno cubano mejore su respeto a los derechos humanos. “El hecho de que el expresidente se sintiera obligado a responder de forma tan contundente es una indicación del significativo impacto de la visita del presidente Obama a Cuba”, concluyó.

¿”Aumentar la presión”? Sí, usted ha leído bien. Esta sigue siendo “… la revolución de las reflexiones” calificada así por el José Martí, que los asesores de Obama desconocen y no están dispuestos a conocer, mientras que a los cubanos nos acompaña. Ninguna teoría ni retórica justifica tales desplantes, si pensaramos con seriedad que Estados Unidos quiere ayudar al pueblo de Cuba.

Es interesante saber que en un sucinto memorando la Casa Blanca divulgó el informe confeccionado por el presidente Barack Obama, de sus impresiones sobre su breve visita a La Habana. [4]

Solo le interesó señalar aquellos aspectos en que se proyectó su viaje, como el contacto con los “disidentes” y trabajadores no estatales.

“Me hablaron de sus esperanzas y sus luchas, hablamos sobre lo que podemos hacer juntos para ayudar a los cubanos a mejorar sus vidas”.

“Tuvimos una maravillosa cena en uno de los paladares de La Habana, los restaurantes familiares donde los estadounidenses y los cubanos podrían reunirse y hablar sobre plátanos tostones”.

“Voy a recordar el espíritu innovador de los empresarios de Cuba, especialmente a los cuentapropistas que ejecutan sus propios pequeños negocios, como el alquiler de habitaciones, salones de belleza, peluquerías y servicios de taxi”.

¿Será otro chiste del ejecutor del soft power que un país cualquiera pueda acceder al desarrollo bloqueado y solo con pequeños negocios, que fueron incentivados en la Isla -no a instancias de EE.UU.- a partir de concebir el perfeccionamiento además, de las empresas estatales y servicios públicos como la salud y la educación, que Obama no tuvo más remedio que elogiar en su discurso al pueblo cubano?

Claro, que Fidel Castro le estropeó la euforia a los voceros, no solo por su probada genialidad política, sino que los hechos también lo confirman.

Solo dos ejemplos:

  1. El 25 de marzo 2015 Roberta Jacobson, en ese momento subsecretaria de Estado, informó que el Presidente había solicitado al Congreso 2 mil millones de dólares para Latinoamérica y de esa suma 53,5 millones se destinarán para la Iniciativa Regional de Seguridad, (CBSI), y una buena cantidad se emplea en programas de promoción de “la libertad de prensa y los derechos humanos” en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua.
  2. A solo 72 horas de culminar la visita oficial de Obama a la Isla, el Departamento de Estado informó un programa de orientación de prácticas comunitarias, respaldado con 753 mil 89 dólares, para jóvenes líderes emergentes de la llamada sociedad civil de Cuba. [5] 

Más claro, ni el agua pura de los montes cubanos.

Notas

[1] http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160309_obama_castro_visita_cuba_eeuu_all
[2] http://www.animalpolitico.com/2016/03/eu-responde-a-carta-de-fidel-castro-y-asegura-que-esta-refleja-el-impacto-que-tuvo-la-visita-de-obama-a-cuba/
[3] http://islamiacu.blogspot.com/2016/03/fidel-castro-el-hermano-obama.html
[4] https://enlamismacostura.wordpress.com/2016/03/29/informe-obama-visita-cuba
[5] https://enlamismacostura.wordpress.com/2016/03/29/departamento-de-estado-financia-la-oposicion-cubana/

Blog islaMía

Publicado por:  David Díaz Ríos @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | Comentarios desactivados en Artículo de Fidel: El hermano Obama

Obama a mitad del camino

President Barack Obama speaks at El Gran Teatro de Havana, Tuesday, March 22, 2016, in Havana, Cuba. (AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Por José F. González Curiel / Universidad Sancti Spiritus

 UNISS-marzo-2016

Soy de los que defienden a capa y espada el proceso de normalización de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, aunque el término “normal” siempre será cuestionado cuando de vínculos políticos entre gobiernos diferentes se trate; soy de los creen que las posturas extremas pasaron de moda; que las nuevas generaciones de los nacidos aquí y allá van asumiendo también posturas diferentes ante el asunto y soy de los que siempre ha manifestado en las redes sociales, que el camino apenas se inicia, por lo que lograr la supuesta normalidad no será nunca a la manera del camaroncito duro.

La visita de Obama cubrió mis expectativas personales, que no eran más de las que un presidente norteamericano puede hacer para dejar su legado al final del mandato, pero con una carta de entrega pendiente a sus sucesores candidatos demócratas en el proceso electoral que ya está en marcha.

En su lógica de desatar y atar, como el pescador que da cordel y recoge, el presidente norteamericano mezcló públicamente el reconocimiento a las virtudes de Cuba con algunos de nuestros defectos, pero se quedó a mitad del camino. 

¿Hasta dónde avanzó?

En su rechazo al terrorismo y su proyección de “cerrar filas, al margen de nacionalidad, raza o creencias religiosas, en la lucha contra este flagelo…”, lo cual constituye un reconocimiento de las acciones de Cuba en contra de este mal, por lo que fue excluida de su supuesta y cuestionable lista de países patrocinadores del terrorismo; lista hecha por el primer país en tirar las bombas atómicas, el país donde se persigue a los que publican las violaciones a los derechos humanos de su gobierno y de su ejército en todas partes del mundo, un país donde muchos negros son asesinados por policías en las calles, el país donde se pasean confesos organizadores de voladuras de aviones y de poner bombas en nuestros hoteles…Pero al fin, su pronunciamiento es adecuado.

El “saludo de paz” y el reconocer que “he venido aquí a enterrar los últimos remanentes de la Guerra Fría en las Américas” baja el tono de la retórica tradicional de ambas partes, postura similar a la asumida por el Gobierno de Cuba, asunto muy necesario para cumplir con las verdaderas expectativas de todos los cubanos, excepto los pocos que desde Miami hacen de la guerra “caliente” un negocio millonario.

De igual forma es halagüeño su reconocimiento de que “los Estados Unidos y Cuba son como dos hermanos que han estado distanciados por muchos años, aunque llevemos la misma sangre”. Ello presupone que “a pesar de nuestras diferencias, cubanos y estadounidenses comparten valores comunes en sus vidas”. Los nexos culturales constituyen eslabones mediadores que pueden favorecer una relación de mutua colaboración entre pueblos y gobiernos. Falta que las heridas de los cubanos de ambos lados no ahoguen en sangre la buena voluntad de un proceso racional y necesario como el que vivimos hoy.

También es alentador su pronunciamiento claro: “Como Presidente de los Estados Unidos, he exhortado a nuestro Congreso a levantar el embargo”. Razones le sobran para ello, incluyendo los intereses de sus propios nacionales de invertir libremente en Cuba, lo que también es violación de un derecho humano de los norteamericanos.

Reafirmó sus virtudes que ya conocíamos, pero ahora las vimos más de cerca y cuando le escuchaba pensaba en la normativa que pueda garantizar la continuidad de este proceso con las venideras administraciones y afloraban a mi mente aquellas tantas cosas que nunca me han gustado de aquel sistema político que también tiene sus imperfecciones…

¿Dónde se quedó a mitad de camino?

En su visión histórica de que “las azules aguas bajo el Air Force One, fueron una vez surcadas por acorazados hacia esta isla para liberar a Cuba, pero también para ejercer control sobre ella”. La primera mitad es muy relativa y discutible al desconocer el esfuerzo de los patriotas en tres guerras (la de los diez años, la chiquita y la de 1895) y la situación real a la que las luchas por la independencia, liderada por los propios cubanos había impuesto a una España semidesgastada y atrasada en todos los órdenes. No fueron los acorazados norteamericanos los que vinieron a liberarnos así de simple. La segunda mitad es real: el verdadero objetivo de la intervención militar norteamericana, como epílogo de la guerra de 1895, fue el control norteamericano sobre Cuba.

Nada nuevo en el enfoque de los derechos humanos desde la visión neoliberal, con fuerte énfasis en los derechos civiles y políticos, como los del pluripartidismo como sinónimo de democracia, la elección directa del Presidente en un sistema político como el nuestro que no es presidencialista, y otros tantos, minimizando los derechos garantizados por Cuba a todos los ciudadanos en el orden económico, social y cultural, aunque se refirió a algunos de ellos como logros de la Revolución de forma somera. Al respecto apuntaba: “Cuba ha enfatizado el papel y los derechos del Estado; los Estados Unidos fueron fundados en los derechos de la persona individual.”

Se equivoca al referirse a los derechos “del Estado”. Los derechos priorizados por Cuba, como la educación, la salud, la cultura, el deporte, el trabajo, la seguridad social, el medioambiente sano, entre otros, son también derechos del ciudadano concreto. Más bien debió decir la sociedad porque en un proyecto colectivista como el nuestro lo social se da en y a través de lo individual.

A medias dejó el enfoque de los cambios que han ocurrido en la sociedad cubana de 1959 hasta la fecha. Clásicamente “se le fue la guagua” –como se dice en Cuba al que descubre algo que ya está descubierto- al pedir “que cada persona debe ser igual ante la ley”.

Todos los niños merecen la dignidad que viene con la educación y la atención a la salud, y comida en la mesa y un techo sobre sus cabezas. Creo que los ciudadanos deben tener la libertad de decir lo que piensan sin miedo, de organizarse y criticar a su gobierno, y de protestar pacíficamente; y que el Estado de Derecho no debe incluir detenciones arbitrarias de las personas que ejercen esos derechos.

Creo que cada persona debe tener la libertad de practicar su religión en paz y públicamente…” Evidentemente le falta información sobre Cuba y sobre los problemas aún no resueltos en los Estados Unidos de hoy… Incluso, al referirse a la lista de asuntos que sobre los Estados Unidos le preocupa a Cuba minimizó el asunto diciendo que Raúl Castro tenía una lista más larga y mencionó solo algunos.

Quien sea realista no creerá la categórica afirmación de Obama de que “en los Estados Unidos, tenemos un claro monumento a lo que el pueblo cubano es capaz de construir: se llama Miami. Aquí en La Habana, vemos ese mismo talento en los cuentapropistas, las cooperativas, los autos antiguos que todavía ruedan.”

Vamos por parte. Primero: si bien los cubanos de Miami son cubanos, son nuestros emigrados, son parte de nosotros mismos y van buscando prosperidad económica por sobre todas las cosas, los cubanos que permanecemos en Cuba hemos estudiado profundamente el asunto y no es precisamente Miami el prototipo de las aspiraciones nacionalistas. Segundo: no todo el que va triunfa, se adapta, mejora…Tercero: el monumento al que aspira el cubano –y eso está debidamente estudiado- es a vivir en su tierra, con su familia, trabajar y vivir honorablemente del resultado de su trabajo, sin menosprecio de los muchos monumentos que Cuba tiene hoy para sus hijos, reconocidos por todas las instituciones serias del mundo.

Por otra parte se queda a medias el Presidente cuando de manera desbalanceada pone sus esperanzas de progresos solo en el sector no estatal. La mejor manera que hemos tenido los cubanos de sobrevivir al bloqueo- “embargo” ha sido desde los fondos sociales de consumo distribuir los resultados del trabajo en una economía donde predomina la propiedad social –cooperativa y estatal- y donde los derechos fundamentales que Obama minimiza se garantizan por el Estado de manera presupuestada.

En el mundo entero el llamado cuentapropismo en el vocabulario cubano es economía de subsistencia y en la medida en que avanza la privatización y el mercado como formas de regular y dominar la economía crecen los desbalances sociales generadores de crisis de todo tipo. Además, el sector no estatal no tiene actualmente la capacidad de inversión que necesita un progreso rápido de la economía nacional ni garantiza una distribución adecuada de la riqueza social, con lo cual volveríamos a los problemas ya superados de la historia anterior a 1959. Basta para entender este asunto con mirar a nuestros vecinos que han tomado el camino abiertamente neoliberal, porque nuestro espejo no puede ser Alemania, Francia ni los propios Estados Unidos…se equivoca quien piense así y hay que educar para que no nos pase como a los argentinos en los últimos meses.

Es ambigua y variopinta su apelación “a los jóvenes cubanos, que son los que van a levantar algo, a construir algo nuevo”, como si Cuba fuera una ruina que hay donde todo está en el suelo; algo así como quedan los lugares que son atacados por sus drones o por sus bombas inteligentes. En Cuba hay muchas cosas que cambiar, pero lo haremos a nuestra imagen y semejanza, con la participación de todos en tantos y tantos debates libres y democráticos sobre el camino a seguir. Creemos en los jóvenes, pero para seguir levantando el edificio; es insultante y carente de credibilidad hablar de “levantar algo…” como si nada estuviera en pie.

¿Dónde se equivocó? 

Dijo textualmente que “Cuba no tiene que ser definida por ser adversario de los Estados Unidos, más de lo que los Estados Unidos deben ser definidos por ser adversarios de Cuba”. Fue a buscar el balance donde no lo hay. Veamos: es Estados Unidos quien tiene una ley “de embargo”- bloqueo contra Cuba pero en Cuba no hay ley que afecte a Estados Unidos; fue Estados Unidos el principal implicado en la invasión de Girón, desde Cuba no se ha apoyado directamente ninguna invasión contra Estados Unidos; fueron los aviones de Estados Unidos los que sistemáticamente violaron el espacio aéreo cubano y no al revés; los Estados Unidos, teniendo cohetes nucleares en Turquía usaron toda sus fuerzas cuando la crisis de octubre para que la URSS no los tuviera en Cuba; fue desde Estados Unidos que se apoyó y financió las bandas de alzados contra la Revolución en los años 60 y digo bandas porque realmente su modo de operación dedicado a matar maestros, campesinos, sabotear sin atacar ninguna posición del ejército los hicieron realmente bandidos de poca monta; es Estados Unidos quien ocupa ilegalmente una base naval en Cuba pero Cuba no tiene bases militares en Estados Unidos; es Estados Unidos el país desde donde se realizan transmisiones radiales y televisivas para subvertir el orden en Cuba pero desde Cuba no se realizan esas transmisiones; es Estados Unidos quien financia todo tipo de acciones contra Cuba, no al revés; es Estados Unidos el país que alberga a los terroristas que han tumbado aviones y han puesto bombas, los que han organizados los tines de infiltración armada para sabotear instalaciones y matar hijos de este pueblo, por lo que si somos honestos, debían incluirse ellos mismos como Estado patrocinador del terrorismo hasta este minuto.

¿Qué puede entonces pedirle Obama a Cuba?. Solo cosas que son decisiones soberanas de los cubanos y que no afectan a Estados Unidos, porque si pasó la época de la guerra fría, entonces las acusaciones históricas de fomentar los movimientos guerrilleros en América o de recibir personas no gratas al imperio ya son aguas pasadas, sin embargo, muchas de las cosas que Estados Unidos tiene que cambiar y que afectan directamente a Cuba están aún por ver.

Al final, la visita de Obama no es más que parte del principio del fin de una historia de anomalías y del inicio del camino de la racionalidad. Sería bueno también que alguien haga un discurso en cualquier lugar de Estados Unidos sobre las cosas que allá no están bien…Pero bienvenida la visita de un hombre que ya hace historia y la lucha de los cubanos –opinión aparte- debe ser el de la normalización “con todos y para el bien de todos”

Fuentes:

http://unissva.uniss.edu.cu/obama-a-mitad-del-camino/

http://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2016/03/obama-mitad-del-camino.html

Artículos relacionados. Selección del editor.

¿Obama “el bueno”? (+Video). Por Darío Machado Rodríguez

Comparando el discurso de Obama en La Habana con el de Reagan en Moscú. Por Stephen Sestanovich, The Wall Street Journal

¿Obama en el Gran Teatro o el gran teatro de Obama en La Habana?. Por Iroel Sánchez

Lo que dice y no dice Obama. Por Enrique Ubieta

Obama y la economía cubana: Entender lo que no se dijo. Por Agustín Lage Dávila

El Departamento de Estado desmiente palabras de Obama en Cuba. Por Iroel Sánchez

Obama derrama carisma en Cuba pero el bloqueo y las sanciones continúan. Por Vicky Peláez / Sputniknews 

Sobre las lecciones de Obama ante la sociedad civil cubana. Por Rafael Hernández 

¿Gato por liebre?: Notas estratégicas sobre la visita de Obama a Cuba. Por Por Santiago Pérez Benítez

El futuro de «esperanza» que propone Obama para Cuba. Por M. H. Lagarde

Obama mintió. Blog El Heraldo Cubano. Por Arthur González

La nueva relación no puede nacer de la amnesia colectiva. Por Johana Tablada

La visita esperada y la incógnita de un presagio. Por Lorenzo Gonzalo

Aguzar el ojo: Tiempos de revisión para la autoafirmación del socialismo en Cuba. Por Adriana Rodríguez

Gracias, Obama… Por Alina Perera Robbio

El viaje de Obama: un futuro de esperanza para Cuba. Por María Isabel Alfonso y Benjamin Willis

Obama en Cuba. Breve glosario para evitar una resaca. Por Elier Ramírez Cañedo

Obama y el contrapunteo con la rosa blanca [1/2]. Por Norelys Morales Aguilera. Blog IslaMía

http://islamiacu.blogspot.com/2016/03/obama-y-el-contrapunteo-con-la-rosa.html

http://islamiacu.blogspot.com/2016/03/obama-y-el-contrapunteo-con-la-rosa_24.html

El futuro de Cuba ya está en manos de los cubanos. Por  Sergio Alejandro Gómez

Obama francamente: ¡No se puede! Por Leyde E. Rodríguez Hernández

Hablemos cubano: Obama nos dijo “¿qué bolá?” después de años queriendo “hacernos talco” y “la vida un yogur”. Resumen cubainformación

La zanahoria y el garrote. Por Katrien De Muynck y Marc Vandepitte

Venció la inquebrantable dignidad de la Revolución Cubana. Por Ilka Oliva Corado

Las invenciones de Obama en su visita a Cuba. Por Omar Pérez Salomón
Obama escribe sus impresiones de Cuba. Por Arthur González
Ahora que Obama regresó a su tierra. Dr.C Juan Triana Cordoví

La diplomacia del símbolo. Por Enrique Ojito. Escambray

 

Publicado por:  David Díaz Ríos @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | Leave a comment

El presidente Obama, el flautista y los ratones

OBAMA-FLAUTISTA -RATONES

EL DUENDE (Max Lesnik) / Radio Miami 

Nadie puede negar que fuera gran discurso el que pronunció en el Gran Teatro de La Habana “Alicia Alonso” el presidente norteamericano Barack Obama. Como pieza oratoria fue magnífica y como todo buen comunicador el orador encantó con sus palabras a un auditorio que fue más allá de los presentes en escena, porque el acto fue trasmitido en vivo y en directo a todo el pueblo cubano y más allá de los mares a través de la televisión oficial cubana.

Obama en el gran Teatro de La Habana

Si el Presidente norteamericano logró los objetivos que se propuso, hay que verlo en el tiempo. Hay que decirlo sin rodeos de ninguna clase y con palabras de respeto y cortesía, de la misma manera que el Obama embadurnó su estilete verbal con dulce miel de halagos y reconocimientos al  pueblo cubano, para introducir después su mortífero veneno.

No hay que llamarse a engaños. La visita del Presidente Obama a La Habana no es otra cosa que la misma guerra contra la Revolución, pero por otros medios. Obama fue a Cuba a vender el injusto  sistema capitalista norteamericano como sustituto del socialismo cubano, que con todos sus  defectos e imperfecciones, rige una sociedad más justa y humanista que cualquier otra en América Latina, aun a pesar de las piedras que por más de medio siglo le ha interpuesto en su camino el  gobierno de Estados Unidos, con sus reiteradas agresiones que han ido desde una invasión militar  fraguada por la CIA en Playa Girón, hasta la Ley del Embargo-Bloqueo a Cuba, así como las olas  de atentados con bombas terroristas dirigidas desde Miami por esos mismos poderosos exilados de  la derecha cubana que el propio Presidente Obama trató de presentar en su discurso como “generosos amantes del pueblo cubano”.

Para el Presidente Obama la música  cubana no es la del negro bárbaro del ritmo, el inolvidable  Benny Moré que vivió en su país hasta el último suspiro de su inspiración criolla, sino la voz  dolarizada de una Celia  Cruz, la que se prestó a bautizar con el nombre de “salsa” a la música  cubana, para desnaturalizar su esencia de pura cubanía, a lo que se añade el sonido híbrido del Miami metálico de un Emilio Estefan.

No es la conga verdadera del  carnaval santiaguero con su trompeta china chillona, sino el   falso ritmo de lo cubano “Made in USA”, que ni es Chicha ni limonada. Y eso fue lo que quiso  vender Obama en sus discurso de La  Habana, que como un buen vendedor de carros de uso nos propone un viejo y destartalado “Almendrón” como si fuera un Mercedes Benz nuevo del año. El  clásico gato por liebre.
Aplausos y más  aplausos de mi parte para el Presidente Barack Obama por su visita a La Habana. Porque tuvo el valor de hacer lo que ningún otro presidente norteamericano se ha atrevido a hacer en sesenta años: Ir a Cuba en son de paz. Pero no hay que ser tan ingenuos como para pensar que no había segundas intenciones en sus palabras de amistad para con el pueblo cubano. Obama también tocó la flauta de Hamelin para sus ratones de la llamada “Disidencia interna”, para los cuales tuvo palabras de promesas y aliento, aparte del dinero que se les viene dando como pago por sus servicios.

Habló Barack Obama en La Habana de maravillas, pero ahí sigue el Bloqueo norteamericano a Cuba. Siguen en el aire Radio y TV Martí con su negra propaganda sucia contra Cuba. Ahí está eterna la ilegal Base Naval de Guantánamo que Obama no promete en su discurso que se le va a devolver a la nación cubana, como sigue vigente en el presupuesto federal norteamericano el dinero para sufragar a una oposición fabricada de ratones a la cual el Presidente Obama les llama “patriotas cubanos luchadores por la libertad”.

Alguien con agudeza pudiera  decir que Obama fue a Cuba en busca de descubrir un Gorbachov que  le abra la puerta de entrada y de un Boris Yeltsin que liquide traidoramente a la Revolución. Es que con los ratones no  basta.

Al final de la jornada Obama no se entrevistó con el líder de la Revolución. Del juego de pelota  el Presidente norteamericano se fue de La Habana sin entrevistarse con Fidel que hubiera sido para él un encuentro con la historia.

¿No quiso él o fue Fidel el que no quiso? La pregunta queda en el aire. Y también la respuesta cubana al discurso de Obama. Por lo menos yo, ya di la mía. Alguien tiene que decirlo, aunque se agüe la fiesta en Washington y en La Habana.

Fuentes:
http://radio-miami.org/2016/03/23/6370/

http://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2016/03/el-presidente-obama-el-flautista-y-los.html

http://fanalcubano.blogspot.com/2016/03/obama-el-flautista-y-los-ratones.html

http://www.contrainjerencia.com/?p=115686

http://guajiritasoy.blogspot.com/2016/03/obamaencuba-el-flautista-y-los-ratones.html

 

ARTÍCULO RELACIONADO:

EL DUENDE (Max Lesnik) / ¿Secreto de Estado la reunión de Obama con los ratones?

 

Publicado por:  David Díaz Ríos @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | 2 Comments

Obama no quiere interferir en la soberanía de Cuba, pero se reune con sus asalariados

Obama reunión asalariados-1

Obama reunión asalariados-2

Por Percy Francisco Alvarado Godoy / Blog Descubriendo Verdades 
Como era de esperarse, el presidente Barack Obama –luego de hablar supuestamente con franqueza y honestidad sobre no tener intención de propiciar cambios en Cuba que lesionen su soberanía– se encuentra manteniendo una reunión a puertas cerradas con trece (13)contrarrevolucionarios involucrados en planes subversivos y desestabilizadorescontra nuestra Patria.
A la misma fueron invitados los contrarrevolucionarios José Daniel Ferrer, Manuel Cuesta Morúa, Elizardo Sánchez Santacruz, Zaqueo Báez, Dagoberto Valdés, Miriam Leyva, Berta Soler, Antonio Rodiles, Guillermo Fariñas, entre otros.
Luego de brindarles su apoyo, el cual se ha traducido en la implementación de una ayuda de 30 millones de USD en el presente año fiscal, Obama dijo sentir admiración por los mismos y su “lucha”
Obama ha hecho gala, una vez más, de una histriónica y controvertida hipocresía.
http://percy-francisco.blogspot.com/2016/03/obama-no-quiere-interferir-en-soberania.html
http://visiondesdecuba.com/2016/03/22/obamaencuba-no-quiere-interferir-en-soberania-pero-se-reune-con-sus-asalariados/
http://cubasiguelamarcha.blogspot.com/2016/03/obama-no-quiere-interferir-en-la.html

«Cultivar una rosa blanca, los derechos humanos, el smart power y la visita de Obama en Cuba» 

obama disidentes

A pocos minutos de concluido el discurso del presidente Barack Obama en el Gran Teatro de La Habana, comenzó la reunión del mandatario con representantes de la contrarrevolución, mal llamada sociedad civil de Cuba, en la embajada norteamericana en la isla.
El contraste de mensajes del día podría dejarnos con alguna duda. Una hora antes, Obama comenzaba su discurso declamando los versos sencillos de José Marti “Cultivo una rosa blanca”. Versos que no han trascendido a la historia porque los haya declamado fuera de contexto un presidente norteamericano, sino por su contenido anti-imperialista, la esencia misma del ideario martiano.
 
Para alguien que siga las interioridades de la visita de Obama en Cuba, será fácil descifrar su comportamiento, cual se vislumbraba en el horizonte desde antes de la llegada del mandatario norteamericano a la isla. Y luego se repite una y otra vez.
Primero la llamada telefónica al programa de Pánfilo, casualmente el show humorístico de mayor raiting de teleaudiencia en Cuba. El manejo de códigos del argot popular como el tradicional “que bola”, tanto en redes sociales como en diferentes momentos de los discursos pronunciados en la isla. Palabras en español durante sus intervenciones, siendo mas atractivo para el subconsciente de las personas el esfuerzo y “buen gesto” de Barack Obama al hablar un idioma que no domina, que el contenido de lo propiamente dicho. Las fotografías en la histórica Plaza de la Revolución con el Che a las espaldas; y así hasta llegar al poema del Héroe nacional José Marti, escrito para un amigo sincero.
No puedo dejar de pensar en los fragmentos publicados hace mas de 40 años por Allen Dulles en el Arte de la Inteligencia, que viene siendo algo así como una metodologia para derrocar a los gobiernos revolucionarios y progresistas en el mundo:
…”Debemos lograr que los agredidos nos reciban con los brazos abiertos, pero estamos hablando de ciencia, de una ciencia para ganar en un nuevo escenario la mente de los hombres. Antes que los portaaviones y los misiles, llegan los símbolos, los que venderemos como  universales, glamurosos, modernos, heraldos de la eterna juventud y la felicidad ilimitada”.
Si algo ha demostrado Barack Obama en sus dos mandatos presidenciales enEstados Unidos es el dominio que tiene del smart power. Estrategia que intentaran aplicar en Cuba en los próximos años. Más bien, para recrudecer su implementación porque los programas subversivos destinados a la isla ya se han convertido en un componente tradicional de la Casa Blanca.
Al momento del encuentro con la contrarrevolución, ampliamente cubierto por la prensa internacional acreditada en Cuba, Obama retoma la retórica de siempre. Agradece a los participantes y les reconoce una supuesta valentía porque “a menudo se requiere mucho de esto para hacer activismo en Cuba”.
Obama habla como si no sobraran los argumentos y las evidencias para sostener que todos estos personajes, los 13 disidentes y sus camarillas que no participaron en el encuentro, son pagados, dirigidos y manipulados por estructuras del gobierno de Estados Unidos que van desde la CIA hasta la derecha en Miami. Nos referimos a personajes como Berta Soler, Guillermo Fariñas, Elizardo Sánchez, José Daniel Ferrer, Manuel Cuesta Morúa, Dagoberto Valdés, Yoani Sánchez, entre otros, que no pasan de ser asalariados y pensionados del gobierno norteamericano, disfrutando las dulces gratuidades y bondades del sistema socialista en Cuba.
Obama va mas alla y expone que “parte de la política de Estados Unidos con respecto a Cuba es que no podemos reunirnos solamente con el presidente Castro, o tener únicamente relaciones de gobierno a gobierno. Tenemos que poder escuchar directamente al pueblo cubano y asegurarnos de que tenga una voz”.
En tan solo dos días, la tercera clave de la seguridad nacional norteamericana no se hizo esperar en Cuba. La misma que autodesigna al gobierno de Estados Unidos para actuar como garante de todo proceso democrático en el mundo, por ese otro rasgo mesiánico y extraterritorial que caracteriza el ejercicio de su política exterior hace mas de 200 años. Y prefiero no caer en la tan citada teoría de la representatividad, pero ¿acaso 13 disidentes son la voz de 11 millones de cubanos?
Como declarara Raúl Castro, este es un tema en el que seguiremos teniendo profundas diferencias políticas y no es justo que se politice.  El gobierno deCuba es tan ético en el ejercicio de la política desde la época de la Sierra Maestra, que nuestro mandatario fue incapaz de mencionar en su respuesta sobre Derechos Humanos, los sobrados ejemplos de violaciones que existen en Estados Unidos, y van desde la violencia en las escuelas primarias por el uso indiscriminado de armas y estupefacientes, la cifra de desempleados, el costo de la salud, los 50 millones de niños que no asisten a la escuela, hasta el incremento desmedido de Homless, por solo citar algunos.
La prensa internacional y los detractores de nuestro gobierno intentan sembrar como matriz de opinión que esta reunión tuvo lugar por ser una exigencia deBarack Obama para realizar su viaje a Cuba. Que nadie se engañe con esta campaña, Barack Obama puede visitar Cuba una y otra vez, que siempre encontrará el mismo ambiente democrático .El gobierno cubano, en el ejercicio de su soberanía, acepto de buen agrado la disposición del mandatario norteamericano para realizar esta visita, en el marco del proceso hacia el restablecimiento y nacionalización de las relaciones entre ambos países.
Reuniones como esta Barack Obama podría intentar organizar cientos. Al final es una forma de crearle espacio y legitimar a los personajes que han sido creados por la propia política norteamericana en los laboratorios de la CIA. No será el gobierno cubano quien intente obstaculizar la libertad de expresión, siempre que se practique con respeto y bajo el orden de las leyes dictadas por el país.
Para Cuba cualquier cubano cuenta, pero un cubano que sea genuino y sincero, no 13 contrarrevolucionarios bien vestidos y perfumados que asisten a rendir tributo para mantener su salario, amparados en un patriotismo que dicen practicar y sentir. Como si el patriotismo fuera el envase de la última línea que ingreso en el mercado la Coca Cola.
Todavía queda camino por recorrer para afirmar que Barack Obama es un amigo sincero, tendiendo su mano franca a Cuba. Reconocemos los avances que se aprecian en las conversaciones, pero aun quedan medidas por tomar al alcance del ejecutivo norteamericano que no han sido dictadas en relación con el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos a Cuba, la devolución del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo, el cese de la política de subversión que ejerce laUSAID, el IRI, el NDI, la NED y otras agencias norteamericanas contra Cuba, entre otras.
Desde esta orilla decimos adiós al mandatario norteamericano con la misma cordialidad con que lo recibimos el pasado 20 de marzo. Que esta visita sirva para demostrarle al mundo la grandeza de Cuba y sus ideales de lucha. HoyCuba, somos millones. La siguiente parada los Rolling Stones en la Ciudad Deportiva, porque somos así, sencillamente cubanos.

http://guajiritasoy.blogspot.com/2016/03/cultivar-una-rosa-blanca-los-ddhh-el.html

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Terroristas de la Mafia de Miami y Damas de Blanco preparan provocaciones contra la visita de Obama

Posted in Sin categoría | 1 Comment

Obama en Cuba [Fotos]

Obama en Cuba. El Presidente estadounidense llegó a Cuba este domingo 19 de marzo en visita oficial. (Foto: ACN)
Obama en Cuba. Obama llegó a Cuba acompañado de su esposa, Michelle, y sus hijas Malia y Sasha. (Foto: ACN)
cuba, estados unidos, obama en cuba, relaciones cuba-estados unidos
cuba, estados unidos, obama en cuba, relaciones cuba-estados unidos
Obama en Cuba. Obama llegó a Cuba en la tarde de este domingo para realizar una histórica visita de tres días. (Foto: ACN)
cuba, estados unidos, obama en cuba, relaciones cuba-estados unidos

Obama en Cuba. En el Aeropuerto Internacional José Martí de La Habana, Obama fue recibido por el canciller cubano, Bruno Rodríguez. (Foto: ACN)
obama en cuba, presidete esyadounidense en cuba, barack obama, relaciones cuba-estados unidos
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt
alt

alt

El presidente norteamericano Barack Obama y su familia llegaron a Cuba recorrieron sitios emblemáticos de La Habana Vieja, como parte del programa de su visita oficial a Cuba, la primera de un mandatario de EE.UU. en funciones en 88 años.

 Fuentes: CubaSIEscambray 
alt
 cuba, estados unidos, barack obama, obama en cuba, relaciones cuba-estados unidos, memorial jose marti, jose marti
cuba, estados unidos, obama en cuba,
 https://pbs.twimg.com/media/CeFin9XW4AA61pu.jpg
Mensaje escrito por el Presidente de Estados Unidos Barack Obama en el Memorial José Martí.
Obama en Memorial José Martí en la Plaza de la Revolución
Saludo Raúl Castro-Barack Obama centra atención en redes sociales
Raúl Castro recibe a Barack Obama para reunión oficial en Cuba
Granma / Escambray
Intervención de Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos de América, en el Foro de Negocios entre empresarios cubanos y estadounidenses, en La Habana, Cuba, el 21 de marzo de 2016. Foto: Juan Pablo CARRERAS / ACN
 Intervención de Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos de América, en el Foro de Negocios entre empresarios cubanos y estadounidenses, en La Habana, Cuba, el 21 de marzo de 2016
http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/03/21/minuto-a-minuto-de-la-visita-de-obama-a-cuba-21-de-marzo-de-2016/#.VvE6QNJ6TIU
Publicado por:  David Díaz Ríos @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com
Posted in Sin categoría | 1 Comment

Fotos de encuentro de Fidel y Maduro

El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz sostuvo un amistoso encuentro este sábado con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, poco antes de concluir su visita oficial a Cuba. Foto: Alex Castro
El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz sostuvo un amistoso encuentro el sábado 19/3/2016 con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, poco antes de concluir su visita oficial a Cuba.
El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz sostuvo un amistoso encuentro este sábado con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, poco antes de concluir su visita oficial a Cuba. Foto: Alex Castro
El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz sostuvo un amistoso encuentro este sábado con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, poco antes de concluir su visita oficial a Cuba. Foto: Alex Castro
El Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz sostuvo un amistoso encuentro este sábado con el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, poco antes de concluir su visita oficial a Cuba. Foto: Alex Castro

http://www.cubadebate.cu/fotorreportajes/2016/03/20/en-fotos-encuentro-de-fidel-y-maduro/#.Vu_nXdJ6TIU

Jorge Legañoa Alonso / Vimos a Fidel con una fuerza tremenda, como siempre, actualizado como el que más, afirmó en La Habana Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela, momentos antes de partir de regreso a su país.

Acompañado por Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Maduro comentó a la prensa, en el aeropuerto internacional José Martí, que el líder de la Revolución, Fidel Castro Ruz, lo recibió lleno de optimismo.

“Cuando llegamos estaba escribiendo unos artículos, corrigiéndolos; hablamos de su visión del mundo, del continente, su tremenda pasión por Bolívar, por la historia de la Patria Grande”, narró el mandatario.

Maduro mostró el contenido de una carpeta amarilla que traía entre sus manos con imágenes que testimonian su conversación con Fidel y lo escrito por este de su puño y letra: “Recuerdos de Marzo. Un abrazo para Cilia y Maduro”.

El Presidente bolivariano dijo que Fidel está atento a los planes de los 14 motores que se echaron a andar en Venezuela, en especial los referidos a la producción de alimentos, las nuevas técnicas, “la necesidad de hacernos independientes en la producción de semillas y muchas otras cosas de las que siempre está pendiente”.

“Como dice Dalia, su esposa, Fidel es el hombre más informado del planeta tierra”, bromeó Maduro.

Al referirse a la visita oficial de dos días que realizara a la Isla, reiteró que se marcha repotenciado, lleno de fuerza y optimismo.

Fue una jornada extraordinaria: las conversaciones con Raúl, el recibimiento, los documentos firmados, los nuevos aspectos de la cooperación para el desarrollo compartido que hemos expuesto; fue muy emocionante porque nos mueve la pasión por la Patria Grande, destacó.

Recordó al líder bolivariano Hugo Chávez cuando en su primera visita a Cuba en 1994 dijo que el siglo XXI sería el siglo de América Latina y muchos pensaron que era un pensamiento audaz.

“El siglo XXI no puede ser el de los imperios, tiene que ser el del mundo multipolar, del mundo de paz, de respeto, del reconocimiento al derecho a la existencia de América Latina, del Caribe, de Cuba, de Venezuela, del ALBA; tiene que ser nuestro siglo y para que sea así hay que trabajar mucho, unirse, desarrollarse y caminar con pies propios”, subrayó Maduro.

Antes de partir envió un último mensaje al pueblo cubano: “Le dejamos nuestro amor, un saludo y el compromiso de siempre. Las gracias a Raúl y Fidel, continuaremos nuestro trabajo del 2016 al 2030, con nuevas metas, nuevos impulsos y con la misma visión profética de Chávez”.“El siglo XXI será el siglo de Nuestra América, estoy seguro que llegaremos al 2030 más unidos que nunca, más prósperos y más felices. Gracias, Cuba”, concluyó.

Durante su visita a la mayor de las Antillas, Maduro pasó revista junto a su par cubano a la marcha del Convenio Integral de Colaboración y le fue impuesta la Orden José Martí, la más alta condecoración que otorga el Estado Cubano.

Al pueblo venezolano y su resistencia dedicó el mandatario bolivariano la Orden José Martí, que le fue impuesta el viernes por el General de Ejército Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba.

Raúl le reiteró a Maduro la irrestricta solidaridad de Cuba con la Revolución Bolivariana y chavista y la unión cívico-militar del pueblo venezolano. Maduro dijo recibir la condecoración como un compromiso de lealtad a los ideales de los líderes Fidel Castro y Hugo Chávez, y a las “ideas gloriosas que han puesto de pie a nuestros pueblos” y rep asó los hitos vividos por Cuba y Venezuela en las últimas dos décadas en la consolidación de la unidad latinoamericana, como la fundación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, Petrocaribe y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, que calificó como una nueva realidad que nadie podrá desconocer y que toca defender.

Acompañaron al Presidente durante su estancia en La Habana Cilia Flores, la primera combatiente; Delcy Eloína Rodríguez Gómez, vicepresidenta sectorial de Soberanía Política, Seguridad y Paz y ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores, y otros funcionarios del gabinete presidencial. (Tomado de ACN)

http://fanalcubano.blogspot.com/2016/03/vimos-fidel-con-una-fuerza-tremenda.html

Publicado por:  David Díaz Ríos @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | Comentarios desactivados en Fotos de encuentro de Fidel y Maduro

6 cosas que esperamos en Cuba de Obama

obama-nobel-50
Norelys Morales Aguilera / Blog IslaMía / El pueblo cubano acostumbrado a orientarse en las más complejas coyunturas políticas nacionales o internacionales tiene la capacidad de discernir sobre la importancia del viaje del presidente Barack Obama a Isla.

Hay un detalle que olvidan los medios y los manipuladores: Cuba no es una sociedad cerrada. Miles de cubanos viajan a Estados Unidos y a otros países, comparan, saben lo que se tiene y lo que falta. Saben cuál es la obra que nos ha hecho ser lo que somos, en un pequeño territorio habitado por menos de 12 millones de personas, que tiene un rol en la arena internacional, en la solidaridad, y en fórmulas para resolver complejos problemas humanos.

Hay otro dato que en los corredores de las cancillerías es comentado. Se trata de la capacidad y el conocimiento que tiene la diplomacia cubana para enfrentar los complicados asuntos con Estados Unidos por el derecho a la independencia. Pero, es que, además, a nivel de calle, quizás no exista otro pueblo capaz de valorar los entresijos de la política del “Norte” y reaccionar en consecuencia. De ahí, también la serenidad del gobierno revolucionario, confiado en el pueblo al cual representa, para recibir al visitante de la Oficina Oval de Washington y su delegación, que tendrá una acogida singular, que ya veremos cómo tratarán los manipuladores.

Solo a quien no vea o no quiera ver, se le escapará el vínculo de los cubanos con su gobierno y la confianza en está actuando como se debe. De mucho ver y aprender de nuestra gente en estos días salen estas 6 cosas mínimas, que esperan ver del viaje de Obama, los isleños en su parroquia.

1.-Que Obama comprenda que es el cubano de a pie el afectado en su vida común por el boqueo que entorpece brutalmente a nuestros bancos, nuestras empresas, nuestros servicios de salud, educacionales y todos los que tienen que ver con sus necesidades, y que el gobierno ofrece a todos por igual ¿Cómo se siente la madre a cuyo hijo falta un medicamentos citostático, que no puede comprarse en otro país que no sea Estados Unidos y se busca el dinero para eso y no se lo venden?

Presidente Obama, hágalo. Deje los sofismas. Cumpla su deseo expreso “de ayudar al pueblo cubano a mejorar sus vidas”. No se conforme con exhortaciones al Congreso de su país para que elimine la oprobiosa Ley Helms-Burton.

2.-Que Obama vea por sí mismo, que este pueblo que fue capaz a la caída del bloque del Este de Europa, al quedar solo, solito, sin créditos, sin mercados, y más agredidos que nunca, que fue capaz de sobrevivir y remontar la brutal caída de su PIB en casi 40%; y, logró el milagro de la resistencia y la sobrevivencia. El milagro de la resistencia no lo debemos a Estados Unidos. Merecemos el respeto de los agresores.

Presidente Obama, sea capaz de probar que es un hombre digno que ganó nuestro respeto.

3.-Que el presidente Obama no se deje engañar con una entelequia de sociedad civil que excluye a millones de trabajadores sindicalizados, incluidos los que llamamos cuentapropistas, a millones de mujeres que trabajan por más inclusión e igualdad de género, que tienen iguales o mejores salarios que los hombres dada su labor, a millones de religiosos a quien nadie entorpece en sus creencias y prácticas. Así como un sinnúmero de verdaderas Organizaciones No Gubernamentales de profesionales, artistas, artesanos, promotores sociales, campesinos, etc.

Presidente Obama, tanto sacrificio es para que se cumpla la ley primera de nuestra República: “Con todos y para el bien de todos”. No permita el despilfarro de los contribuyentes de su país en planes subversivos que lejos de ayudarnos, nos entorpecen, porque nos agreden y alimentan la división.

4.-Que el presidente Obama concluya que es un embuste que Cuba practica“la diplomacia médica”. Vea que en su propio país hay jóvenes que aprendieron en la tierra cubana que la salud es un derecho y no un negocio. Vea que también aquí conviven y se preparan como médicos u otras profesiones, caribeños, africanos, pobres de los Andes o de los más apartados parajes que irán luego a sus lugares a darles a otros seres humanos de los bienes más preciados, como la vida o la salud, que no se compran con dinero, sino con amor y solidaridad.

Presidente Obama, no menosprecie la entrega de miles de cubanos que trabajan con los más desposeídos y luego comparten honorarios y saberes con sus propios compatriotas.

5.-Que el presidente Obama constate que en Cuba hay medicamentos contra el cáncer y otras patologías como el tratamiento del pie diabético, que beneficiarían a los propios norteamericanos, así como otros logros científicos que la comunidad académica de su país desearía escuchar en sus campus, sin restricciones ni políticas torpes. Seguramente el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, podría darle datos de primera mano.

Presidente Obama, inténtelo. Puede. No pida a sus ciudadanos que nos cambien con un turismo sesgado. Queremos ser la nación que somos y creer humanamente. No es una utopía para nosotros. Entiéndalo.

6.-Que el presidente Obama, su esposa Michell y toda su delegación, durante la estancia del 20 al 22 de marzo, vea la generosidad de cada cubano que le llevaría a su propia casa, si las normas de su investidura lo permitieran, para que nos vea preparar nuestras comidas, usar nuestros humildes enseres, cuidar de los hijos que decidimos tener, y el incomparable afecto, cuando le puedan decir “siéntanse como en su casa”. Queremos escuchar su proverbial oratoria, que fue Fidel Castro, quien primero la analizó para nosotros. Disfrute del juego de pelota en nuestro mayor estadium, camine nuestras calles, hágase selfies con los cubanos, departa con nosotros la paz que nos hemos ganado, y por fin, compruebe por sí mismo, que los derechos humanos no son moneda de cambio, sino un ejercicio enaltecedor de la vida humana.

Presidente Obama haga justicia ante este pueblo noble, que nadie podrá nunca más humillar y haga buena su frase de ser el primer presidente deEstados Unidos de Norteamérica que no llega en un acorazado.  Queremos paz para nosotros y esta humanidad tan descolocada. José Martí nos enseñó que “Patria es Humanidad”. Forje. Usted puede y no va a arrepentirse.

http://islamiacu.blogspot.com/2016/03/6-cosas-que-esperamos-en-cuba-de-obama.html

Publicado por:  David Díaz Ríos @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older