Relaciones Cuba-Estados Unidos: Aprovechemos las oportunidades. Por Juan Triana Cordoví

Dr.C Juan Triana Cordoví / Hasta hace apenas un año y unos meses, era prácticamente imposible pensar que Cuba y Estados Unidos lograran establecer relaciones diplomáticas a pesar de las diferencias entre ambos países en temas muy sensibles. 

Entonces, cuando pensábamos en la futura evolución de la economía nacional y en la ecuación de desarrollo de Cuba, las relaciones con Estados Unidosaparecían como una constante de signo negativo.
 
Ahora, un año y unos meses después del 17 de diciembre del 2014, la ecuación sigue teniendo a Estados Unidos como uno de sus componentes, pero el signo no está predeterminado y dependerá mucho de cómo Cuba pueda aprovechar esta nueva situación.
 
A pesar de que el bloqueo sigue totalmente vivo, de que Cuba aun no puede realizar operaciones con los dólares de Estados Unidos, de que los ciudadanos norteamericanos no pueden invertir en esta Isla, y de que OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros) no desperdicia oportunidad para multar a cualquier empresa que lo transgreda, reitero, a pesar de todo eso, lo cierto es que los primeros efectos del cambio en la relación entre los dos países son perfectamente visibles y desde mi punto de vista, positivos para Cuba y para las aspiraciones de avanzar hacia un desarrollo sostenible que promueva la prosperidad, individual y colectiva.
 
El primero, quizás el más evidente, pero a la vez el más difícil de cuantificar, está asociado a la percepción sobre Cuba por parte de otros países y de compañías y hombres de negocios.
 
Una encuesta realizada entre hombres de negocios por Cuba Standardconfirmó ya, desde inicios del 2015, ese cambio favorable.
 
Repetida a finales del 2015, todavía las percepciones seguían siendo favorables a CubaEn esa misma encuesta, el 63 por ciento de esos mismos hombres de negocios identificaron al bloqueo norteamericano como el principal factor que obstaculiza sus intenciones de negocios en Cuba.
 
Esa nueva percepción también contribuyó a las negociaciones sobre la deuda, cuyo último y más exitoso capítulo fue el acuerdo alcanzado con el Club de París recientemente. Para los que constantemente han repetido y repiten que el bloqueo no es más que un pretexto esgrimido por Cuba, estos hechos que acabo de mencionar pueden servir para entender esos otros costos: los de las oportunidades pérdidas por nuestro país debido al bloqueo.
 
Otro de los efectos -muy palpable-, es el crecimiento de la visitas de ciudadanos norteamericanos a CubaDesde los 90 000 del año 2014 a los más de 140 000 de este año 2015, aunque todavía hacer turismo en Cuba está prohibido para los norteamericanos. Aun cuando no pueden usar sus tarjetas de crédito y deben viajar bajo alguna licencia de las existentes, el impacto del 17 de diciembre se hizo notable.
 
Llamo la atención acerca de esto, pues sin dudas la lista de medidas tomadas por la administración Obama es significativa, aun cuando todas ellas sumadas, no alcancen para acabar con un bloqueo, del cual solo el Congresonorteamericano podrá dar cuenta algún día.
 
Mientras tanto, esa idea de ir quitándole ladrillos al muro del bloqueo, ayuda al propósito, aunque tenga alcances limitados y hará más difícil cualquier idea trasnochada de sectores políticos norteamericanos por dar marcha atrás a lo avanzado hasta el momento. Esa a mi juicio es la principal de todas las ganancias.
 
Así, hace apenas un par de semanas, nuevamente la administración norteamericana lanzó un nuevo paquete de medidas, que abarcan desde temas financieros hasta los asociados a viajes. Las medidas vienen acompañadas, como otras veces, de la misma retórica acerca del propósito de las mismas, dirigido a ayudar al pueblo de Cuba y no a su gobierno.
 
Desde mi perspectiva y aún con el alcance limitado que tienen, es posible mirarlas desde el ángulo de las oportunidades. La primera de todas es la de contribuir a esa nueva percepción sobre Cuba que ha ido creciendo en los últimos años.
 
La segunda, porque de alguna manera, también contribuye a tener una“canasta” de posibles socios comerciales más variada y propicia la competencia entre las compañías extranjeras, por este mercado, pequeño y complejo en su operativa diaria, pero para nada despreciable.
 
La tercera, porque el fomento de cierto tipo de comercio, todavía restringido y“custodiado” ensancha la posibilidad del conocimiento desde ambas partes y contribuye a la reconstrucción de esas relaciones.
 
Así la posibilidad de que compañías norteamericanas puedan comerciar obteniendo financiamientos para sus operaciones, puede incrementar aún más el interés del mundo de negocios de aquel país por Cuba, algo siempre beneficioso, pues nos permite mayores opciones a la hora de decidir a quién comprar un producto.
 
Es cierto que en uno de los rubros más decisivos para Cuba no será posible la importación con financiamiento, pues las ventas agrícolas siguen estando codificadas por el bloqueo y no pueden ser objeto de financiación.
 
En el caso de las operaciones aéreas ocurre otro tanto. Que las grandes compañías norteamericanas se involucren en este proceso es algo que suma. 
 
Que estas últimas disposiciones refuercen los acuerdos ya suscritos para establecer vuelos regulares, utilizar códigos compartidos y permitir la compra de equipos y tecnologías que contribuyan a la seguridad de los vuelos, permite también la entrada a nuevas compañías que hasta ese momento tenían vedado, por disposición del gobierno norteamericano, el mercado cubano.
 
Pero es cierto que también pecar de ingenuidad en una relación tan compleja es de los peores errores que se pudieran cometer. La prueba más fresca es la demanda de la Empresa Bacardi al gobierno norteamericano ante el fallo favorable a Cuba sobre la marca Havana Club. La decisión de la  oficina norteamericana de Patentes y Marcas (USPTO) permitirá a Cubacomercializar esta marca en Estados Unidos una vez eliminado el bloqueo. 
 
“Los estadounidenses tienen derecho a saber la verdad de esta decisión repentina y sin precedentes, tomada por el gobierno estadounidense, que revirtió una política internacional que protege contra la aceptación de confiscaciones de gobiernos extranjeros”, respondió el vicepresidente deBacardí, Eduardo Sánchez.
 
Esto reafirma la convicción de que intereses más que abundantes persisten en contra de este proceso de reconstrucción de relaciones iniciado por ambos presidentes el 17 de diciembre del 2014.
 
La otra cara de esta misma moneda sería la postura más que cándida de pensar que lograr relaciones menos anormales con Estados Unidos sería la vara mágica que resolvería nuestros problemas.
 
Dentro y fuera de Cuba hay quienes la suscriben en un ejercicio que se mueve entre la edulcoración de la historia y el desconocimiento.
 
El accidente geográfico de estar a noventa millas de Estados Unidos es una condición que nos ha acompañado en toda nuestra historia contemporánea, desde la época de la colonia hasta al época de la Unión Soviética. No hay remos suficientemente poderosos, ni tampoco motores que permitan cambiar es condición de cercanía. Creo que tampoco nos hace falta.
 
Las ventajas de estar muy cerca del mayor mercado del mundo vienen de la mano de los riesgos que ello implica. Manejar los riesgos con habilidad, amortiguar sus efectos y convertirlos en oportunidades es, sin dudas, la mejor opción. Y ello depende en mucho, más bien en casi todo, de nosotros mismos.
 
Es cierto que la retórica que generalmente acompaña los anuncios de nuevas medidas que la administración Obama adopta, se esmera en afirmar que las mismas son para mejorar al pueblo de Cuba y no al gobierno. Pero ¡qué cosa!, el pueblo de Cuba en su inmensa mayoría nació después de 1959; creció y se educó en las instituciones que el Gobierno de Cuba erigió durante esos años. Hoy está formado por más de un millón de profesionales, su clase obrera alcanza grados de escolaridad inéditos para muchos países y ha sido la cantera de la cual han surgido una parte importante de los trabajadores por cuenta propia y de los miembros de las cooperativas.
 
Sí, es cierto, ellos son producción nacional, no los hemos importado de ningún país. Son también actores legítimos de ese proceso de transformaciones que se inició en el año 2007 y alcanzó dimensiones de programa en el 2011. De hecho, ellos son de los principales beneficiarios del mismo.
 
Qué coincidencia que la administración Obama desee que los actores no estatales se beneficien con sus medidas, mientras que el gobierno cubano durante estos últimos ocho años ha estado, ciertamente con cautela, abriendo espacios de actuación para esos nuevos actores.
Qué tonto sería hacerle el juego a aquella retórica, de allá o de aquí, que pretende abrir espacios y dividir a los que se empeñan en mirar hacia delante.
Aprovechemos las oportunidades.
 

FUENTE:

http://oncubamagazine.com/economia-negocios/aprovechemos-las-oportunidades/

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Mensaje de los grandes medios, comienza el bombardeo mediático: “liberalizar” la economía de Cuba

Un mensaje se repite en los grandes medios: el Gobierno de Cuba debe“liberalizar” su economía en respuesta a los pasos dados por el de EEUU, al“suavizar” parcialmente su bloqueo a la Isla. Es un mensaje que repite todo el sistema mediático.
En el diario español “El Mundo” leíamos, hace unas semanas, que el“deshielo” entre Cuba y EEUU avanza a un paso muy lento “por la decisión de La Habana de no ‘aflojar’ demasiado el control de la economía”. Edición: Esther Jávega.
Ver este video en Youtube
Liberalizar la economía de Cuba: comienza el bombardeo mediático
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.
Un mensaje se repite en los grandes medios: el Gobierno de Cuba debe“liberalizar” su economía en respuesta a los pasos dados por el de EEUU, al“suavizar” parcialmente su bloqueo a la Isla.

Para explicar las últimas medidas de la Casa Blanca, que permiten la exportación a crédito de algunos productos a Cuba (1), el canal público alemánDeutsche Welle contactaba con su corresponsal en la Bolsa de Nueva York(2): “¿Qué efecto económico tendrá este alivio de las sanciones?” –preguntaba la presentadora-. “Dependerá en gran parte de esa acción que tome el Gobierno cubano para liberalizar su economía” –respondía la corresponsal-.
Es un mensaje que repite todo el sistema mediático. En el diario español “El Mundo” leíamos, hace unas semanas, que el “deshielo” entre Cuba y EEUUavanza a un paso muy lento por la decisión de La Habana de no ‘aflojar’ demasiado el control de la economía” (3).
El canal español La Sexta nos decía en su informativo (4)“Obama y Castro parece que empiezan a estar en sintonía. Pero para muchos, tanto dentro como fuera de la Isla eso no basta”. Pero ¿qué es lo que no basta? La respuesta la daba el único analista entrevistado: el neoliberal Carlos Malamud (5), perteneciente al think tank de derechas Real Instituto Elcano (6): “Si Cuba no da pasos hacia una mayor apertura, tanto del sistema económico como del sistema político –aunque esto va a ser mucho más difícil-, va a ser imposible que cuestiones como el embargo o la Ley Helms-Burton puedan ser derogadas por el Congreso de EEUU”.

Por tanto, solo si Cuba mueve “ficha”, tendrá su recompensa: “Con esto, Obama podría hacer maravillas ante un Congreso y un Senado que a partir de enero tendría mayoría republicana”.

Es el mismo chantaje de hace 50 años: si Cuba quiere librarse del bloqueo, deberá realizar los cambios exigidos por EEUU, los centros de pensamiento y los grandes medios de comunicación (7). Con una prioridad en estos momentos: una “apertura económica” o “liberalización” que lleve hacia la aceptación de un sistema de economía capitalista. Poco importa si esto atenta contra la voluntad del pueblo cubano, refrendada en las 163.000 asambleas que, en 2011, marcaron la hoja de ruta de los actuales cambios económicos dentro del socialismo (8).
Durante años dominaba un mensaje en los medios: que el bloqueo de EEUUera una mera excusa del Gobierno cubano para esconder su fracaso económico, y que apenas impactaba sobre la economía de la Isla (9). Hoy, pocos se atreven a sostener lo mismo, cuando, en apenas un año de tímidas medidas deObama, la economía de Cuba ha crecido el 4%, una excepción en la región, que ha contraído su PIB –según la CEPAL– en un 0,4% (10).
Sin embargo, hay medios especialistas en camuflar o minimizar los efectos del bloqueo. O en endosárselos al Gobierno cubano. El diario español “El Mundo”enumeraba las dificultades y carestía de los servicios de comunicación en la Isla: “telefonear (entre Cuba y EEUU) cuesta diez veces más” que entre México y EEUU, o “una hora de conexión a Internet (cuesta) 2 pesos convertibles, lo que viene a ser el 9% del salario medio” de Cuba (11).
La razón, por supuesto, no es el bloqueo, sino –palabras textuales- “las restricciones impuestas por ambos países”. ¿Por ambos países? ¿No fue EEUU quien prohibió a sus empresas, durante años, conectar  a Cuba a los anillos de fibra óptica, ralentizando y encareciendo así sus conexiones? (12)
“El Mundo” nos dice, además, que “el correo ordinario (entre Cuba y EEUU) (…) no existía hasta hace apenas una semana, cuando ambos gobiernos anunciaron su intención de restablecer el servicio postal”.
¿Ambos gobiernos? ¿No fue el Gobierno de EEUU el que suspendió en 1963, el servicio de correo hacia Cuba? (13)
Tras un año de diálogo bilateral, es notorio el desasosiego que produce, en los grandes medios y en importantes círculos de poder político (14), que Cuba no haya doblado la rodilla ni realizado cesiones de principios. El diario “El Mundo”se quejaba de que en el “acercamiento” “impulsado por Obama (…) había una zanahoria pero ningún palo”“EEUU no impuso condiciones al proceso”, que “ha sido aprovechado por Raúl Castro para hacer demandas sin hacer concesiones” (15).
Ha comenzado el segundo año de este diálogo hacia la normalización de relaciones Cuba-EEUU. Y en los medios aún tendrán que seguir… tragando saliva.
(1)  http://www.cubadebate.cu/noticias/2016/01/26/nuevas-medidas-de-eeuu-facilitan-creditos-a-cuba-para-productos-autorizados-del-dolar-no-se-habla/#.VqoKglKulQk
(2)  http://www.dw.com/es/estados-unidos-relaja-las-sanciones-contra-cuba/av-19006327
(3)  http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/17/56713d3b268e3e157b8b458e.html
(4)    http://www.lasexta.com/videos-online/noticias/mundo/cual-sera-futuro-cuba-fin-bloqueo-estados-unidos_2014122000016.html
(5)  http://elpais.com/autor/carlos_malamud/a/
(6)  http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/biografia/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcanov2_es/elcanov2/investigadores/carlos-malamud
(7)  http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/66494-embargo-por-derechos-humanos-la-perversion-mediatica-del-quid-pro-quo-en-el-dialogo-cuba-eeuu
(8)  http://www.elmundo.es/america/2011/04/17/cuba/1303059652.html
(9)  http://elpais.com/diario/2009/04/12/internacional/1239487202_850215.html
(10)       http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-secundarios/cuba-espera-un-prospero-2016-si-el-clima-y-venezuela-quieren_jaMeFOuQE0zWyPYcVAZKW6/
(11)       http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/18/56716ed022601d3b3f8b45b7.html
(12)       http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/57373-igoogle-promueve-internet-libre-en-cuba-donde-sus-propias-aplicaciones-estan-prohibidas-por-el-bloqueo
(13)       http://www.cubavsbloqueo.cu/es/lyndon-b-johnson
(14)       http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Jose-Maria-Aznar-Podemos-democratico_0_2122575482.html
(15)       http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/17/567184a646163f72578b45ec.html
Fuentes:
http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/67021-liberalizar-la-economia-de-cuba-comienza-el-bombardeo-mediatico
http://visiondesdecuba.com/2016/02/02/consejo-de-los-super-medios-a-cuba-es-liberalizar-economia/http://www.rebelion.org/noticia.php?id=208503https://micubaporsiempre.wordpress.com/2016/02/02/liberalizar-la-economia-de-cuba-comienza-el-bombardeo-mediatico/comment-page-1/http://latinoamericalapatriagrande.blogspot.com/2016/02/liberalizar-la-economia-de-cuba_3.html

http://kaosenlared.net/video-liberalizar-la-economia-de-cuba-comienza-el-bombardeo-mediatico/

https://siendoescaramujo.wordpress.com/2016/02/02/liberalizar-la-economia-de-cuba-comienza-el-bombardeo-mediatico/

http://elcomunista.net/2016/02/02/liberalizar-la-economia-de-cuba-comienza-el-bombardeo-mediatico-video/

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Cuba no exige, solamente reclama lo justo



Por Arthur González / El Heraldo Cubano


En Estados Unidos se empeñan en afirmar que, a pesar de los pasos dados por ellos hacia una flexibilización del Bloqueo, Cuba no hace ningún cambio y a la vez no deja de exigirle concesiones a Washington, mientras sus autoridades aseguran que los cubanos no piensan modificar el ordenamiento legal para propiciar el impacto que, según ellos, necesitan las medidas adoptadas por la parte estadounidense.

Eso es lo que le divulgan al mundo haciéndole creer que quien entorpece el desarrollo de las actuales relaciones es la parte cubana.

Cuba lleva 54 años reclamando el cese del Bloqueo Comercial, Económico y Financiero impuesto por Estados Unidos para hacer fracasar la Revoluciónsocialista que cambió radicalmente el panorama de su población, situación que los yanquis no soportan al no aceptar un sistema diferente al de ellos, a pesar de que hablan de diversidad de pensamiento y de pluripartidismo.

Las medidas tomadas por el presidente Barack Obama aflojan en parte las acciones contra Cuba, pero no van encaminadas a mejorar su economía, y muchos menos permiten el desarrollo del país, pues como afirma elComunicado de la Casa Blanca del 17.12.2014, lo que pretenden es:

“…promover de manera más eficaz la implantación de cambios en Cuba y respaldar con mayor fuerza a la sociedad civil”.

Estados Unidos no se resigna a sostener relaciones normales con Cuba, por esa razón el citado Comunicado asegura:


“…la reanudación de las relaciones diplomáticas perseguirá la mejora de las condiciones en materia de derechos humanos y la implementación de reformas democráticas en Cuba”.

Entonces, ¿por qué tergiversar la realidad cuando es Estados Unidos quien sostiene una Guerra Económica, Psicológica y Subversiva, además de financiar y entrenar a los grupos contrarrevolucionarios internos y externos para derrocar a la Revolución?

La Habana no tiene que dar ningún paso a favor de los deseos deWashington, eso sería facilitarle el desmontaje anhelado del socialismo, sistema que por deseo popular existe en la Isla desde 1961.

Estados Unidos tiene que reconocer de una vez y por todas que Cuba es soberana y su población no quiere regresar jamás al pasado que le impusieron mediante la tristemente célebre Enmienda Platt, que autorizaba la libre intervención del ejército norteamericano en la Isla, y el dominio económico el país, mediante las mafias que manejaban los casinos de juego, las drogas y la prostitución, entre muchos otros negocios.

A los cubanos ya no se les puede engañar con facilidad, de ahí la responsabilidad de los medios de prensa, de Cuba y del mundo, de informar la verdad sobre cada paso que da la administración Obama, sin falsos triunfalismos ni despolitizaciones, para preparar a su población con vistas a enfrentar con mucha madurez el futuro, pero sin perder la memoria.

En Washington deben entender que Cuba no exige, solo reclama lo justo y el cese de las acciones subversivas que tanto daño le causan a su pueblo, incluida las acciones de Guerra Biológica como fue la introducción del dengue hemorrágico, la fiebre porcina africana, el moho azul del tabaco y muchas más, así como las constantes sanciones a bancos extranjeros por facilitarle pagos a sus importaciones y exportaciones.

No se puede poner en dudas que cada decisión que se tome con la sana intención de lograr una normalización en las relaciones entre los dos países, es lo acertado.

Pero también es bueno recordar que estas, antes de 1959, jamás fueron realmente normales y la primera guerra imperialista del mundo fue precisamente cuando Estados Unidos hizo volar el acorazado Maine en la bahía habanera, pretexto diseñado para intervenir en la guerra hispano-cubana y apoderarse de la isla.

Obama no ha dejado de repetir que el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba persigue el interés de renovar el liderazgo estadounidense en Latinoamérica, algo que reafirmó durante su discurso a la nación el 1ro de diciembre del 2015, cuando dijo a los congresistas:

“¿Quieren consolidar nuestro liderazgo y credibilidad en el hemisferio? 

Reconozcan que la Guerra Fría terminó, levanten el Embargo”.

Todo está dicho, los objetivos de Estados Unidos son en primer lugar limpiar su imagen ante Latinoamérica, pues Cuba tiene un prestigio inigualable y piensan que, restableciendo relaciones diplomáticas, los puede ayudar a recuperar el liderazgo perdido hace años.

Como segunda prioridad, y no menos que la primera, es desmontar desde adentro el sistema socialista; razón por la cual la Casa Blanca aseguró el17.12.2014:

“La nueva política hace que sea más fácil para las personas que viven en Estados Unidos brindar capacitación comercial a las empresas privadas cubanas y a los pequeños agricultores, además de proporcionar apoyo adicional para el crecimiento del naciente sector privado de Cuba. Se estudiarán diferentes medidas adicionales dirigidas a fomentar el crecimiento de los emprendimientos y del sector privado en Cuba”.

“Nuestros esfuerzos se enfocan en promocionar la independencia de los cubanos para que no tengan que depender del estado cubano”.


“El congreso de EE.UU. financia la programación de la democracia en Cuba para proporcionar asistencia humanitaria, promocionar derechos humanos y libertades fundamentales, y apoyar la libre circulación de información en lugares en donde está restringida y censurada”.

¿Qué país que se respete no le exigiría a quien desee destruirlo que tiene que acabar con esas políticas imperiales?

Esas y no otras son las causas por las que Cuba reclama el cese de ese empeño y que se le acepte tener el sistema político que su pueblo desea y por el que trabaja para mejorarlo.

Pero como afirmó José Martí:

“Estos tiempos no son para acostarse con el pañuelo a la cabeza, sino con las armas en la almohada”

https://heraldocubano.wordpress.com/2016/02/01/cuba-no-exige-solo-reclama-lo-justo/

 Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 
CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Los Precios en Cuba: No bastan los buenos deseos



Por István Ojeda Bello / Cubaizquierda


¿Es posible intervenir por decreto los precios en el mercado? La tentadora idea vende muy bien en las encuestas de opinión pero en el pasado reciente, digamos las últimas dos décadas, desde el Gobierno no se ha tenido éxito diciéndoles a los vendedores particulares cuánto cobrar por sus mercaderías o servicios.

Siempre que se plantea la cuestión de cómo “topar” de alguna manera dichas cotizaciones renace la opción de desandar, por enésima vez, la ruta de establecerles cotas fijas aunque en el fondo se sepa que esos límites muy pronto volverán a ser violados. Ni todos los llamamientos a incrementar la producción conseguirán bajarlas mientras no vayan acompañadas de acciones que incidan sobre las condiciones objetivas que las empujan hacia arriba.

Entre los cuentapropistas hay, es cierto, una cantidad determinada de“pillos” que reproducen las prácticas mencionadas motivados por la codicia, pero eso no puede impedirnos preguntarnos cuanto les cuesta realmente mantener en pie sus respectivas actividades.

¿Hasta dónde reproducen los márgenes de 200 y 300 por ciento entre los costos y la cotización al consumidor que tiene el Estado en parte de su red minorista?


¿Sabemos dónde termina los suministros “por la izquierda” que hacen injustificable cobrar caro lo que costó nada o muy poco y dónde empieza la carestía originada por los insumos adquiridos en una red minorista en pesos convertibles que no fue concebida para ellos? 


Todo sea dicho: Tampoco la carencia de un mercado mayorista que baje los costos de los cuentapropistas se debe, absolutamente, al deseo manifiesto del Gobierno Revolucionario de no crearlo. Descontando las fallas burocráticas que estaría teniendo ese propósito hay otro factor objetivo que lo impide: la existencia de como mínimo dos tazas cambiarias de moneda en el país.

Mientras ese escollo no desaparezca por muchas ganas que tengan los empresarios estatales de ofertar al por mayor sus mercaderías o servicios al sector privado siempre tendrán a sus contadores preguntándoles “¿Bueno como le calculamos el precio? ¿Sobre la base del cambio de 1 por 1 o a la de 1 por 25?” 

En medio de un contexto en el cual el sector privado y cooperativo tiene un peso importante por ejemplo en la producción de alimentos, el Estado está apostado en los últimos cinco años por una variante más inteligente: incidir de indirectamente sobre los mecanismos de conformación de los precios, como la reducción de los impuestos o fortalecer la deprimida infraestructura del sistema estatal de la agricultura.

Esa estrategia no sería una concesión al capitalismo sino aprovechar las ventajas propias y ponerlas en función de traer equilibrio donde no lo hay. La voluntad está constreñida por las realidades y la historia económica de la Revolución Cubana es la mejor expresión de esa lección. Tratar de imponer precios “a dedo” a los cuentapropistas, solo oxigenaría al mercado negro y la corrupción que lo rodea. Si la exhortación y las reuniones no van de la mano del examen de las múltiples variables económicas que propician el desvío de recursos y que influyen a la hora de establecer un precio, todo quedará en los buenos deseos.

http://cubaizquierda.blogspot.com/2016/01/precios-no-bastan-los-buenos-deseos.html

http://visiondesdecuba.com/2016/02/01/hablemosdeprecios-no-bastan-los-buenos-deseos/

https://elblogdelapolillacubana.wordpress.com/2016/02/01/precios-no-bastan-los-buenos-deseos-cuba/

http://www.periodico26.cu/index.php/opinion/21263-precios-no-bastan-los-buenos-deseos

https://santiagoarde.wordpress.com/2016/02/01/precios-no-bastan-los-buenos-deseos/

http://www.radiomaboas.icrt.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=1965:precios-no-bastan-los-buenos-deseos&catid=22&Itemid=115

Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment

Claves de la Seguridad Informática para 2016: vigilancia, detección y respuesta

Opinión: 2015 fue un año en el que las amenazas cibernéticas continuaron creciendo y haciéndose más sofisticadas, mientras que la capacidad de respuesta y detección de las empresas no fue la adecuada.

Nadie se encuentra inmune a estas vulnerabilidades. Sin embargo, en América Latina son las entidades financieras, tanto públicas como privadas, las que han estimulado una mayor conciencia acerca de la importancia de los ataques cibernéticos que se han ejecutado durante los últimos años. Por esta razón, han invertido en la adquisición de tecnología de punta, que les permita minimizar las acciones de los cibercriminales que se traducen en pérdidas millonarias mensuales para dichas organizaciones.

Hemos visto como los dispositivos móviles, tan utilizados en la actualidad, se han convertido en una puerta de entrada para los actores del mal, tendencia que continuará a lo largo de 2016. El usuario final está cada vez más expuesto a estas amenazas al utilizar aplicaciones y dispositivos inteligentes, que cuentan con menores niveles de seguridad, junto con abrir y leer correos de fuentes desconocidas, ingresar a cuentas personales desde múltiples dispositivos, etc. Es decir, menos control, que es equivalente a más riesgo.

Hay otros sectores de negocios que ya recibieron las incidencias de ataques cibernéticos como los de la Educación y Salud donde, a pesar de sus esfuerzos de protección, existe un vacío a través del que se filtran muchas de estas vulnerabilidades.

Las razones por las cuales los actores del mal hacen daño se encuentran en cuatro áreas clave:

1. Cibercrimen: Es el ataque con mayor magnitud, representando un 70% del total de crímenes cibernéticos. De acuerdo con cifras de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), en el mundo hay alrededor de 2,923 millones de cibernautas, equivalentes a aproximadamente el 40% de la población mundial. Estudios recientes indican que el cibercrimen genera pérdidas de entre 375,000 a 575,000 millones de dólares anuales a nivel mundial.
2. Hacktivismo: existe desde los años 80 y, es la piratería motivada políticamente llevada a cabo por grupos especializados como Anonymous o LulzSec. Son ataques que tienen como objetivo interrumpir la actividad normal de instituciones públicas y organismos contrarios a los valores defendidos por estas agrupaciones de personas.
3. Ciberespionaje: obtener secretos sin el permiso del dueño de la información, es la base de esta práctica, que hoy tiene por el mundo una gran cantidad de escándalos e historias.
4. Ciberguerra: van en aumento la cantidad de amenazas cibernéticasdesarrolladas para espiar naciones y corporaciones, específicamente aquellas con mayor poder económico, energético y militar, en lo que expertos han denominado como “ciberguerra”.
Personas, empresas, gobiernos y países enteros administran inmensas cantidades de información, por lo que actualmente controlar la integridad, disponibilidad y confidencialidad del Internet se vuelve un tema fundamental en lo económico y político, la seguridad cibernética debe ser un proceso continuo.
Un punto de relevancia son las diversas regulaciones que sectores como el financiero deben seguir y cumplir, un ejemplo son las regulaciones como FDIC en EEUU y las superintendencias de banca en cada país en Latinoamérica, que están acelerando los requerimientos necesarios de cumplimiento, de manera que las entidades financieras deben blindarse en seguridad de la información, y contar con el valor y experticia de empresas especializadas con las que pueden tercerizar sus servicios gestionados de seguridad alcanzando un respaldo critico de su operación.
Las organizaciones en América Latina deben aumentar su conciencia en materia de seguridad y contar con soluciones que les permitan monitorear en tiempo real, lo que está ocurriendo en sus sistemas, identificar anomalías en sus redes para solucionar cualquier inconveniente. Es de gran importancia tener un modelo de TI con procesos continuos, y el punto clave es mantener procesos que cambien en rutina y gestión del mecanismo laboral en el que se opera, además de consolidar un mayor equilibrio en las capacidades de vigilancia, detección y respuesta a las vulnerabilidades.
A medida que los países y las organizaciones a nivel global aumenten su nivel de sofisticación tecnológica, los riesgos de estos ataques cibernéticos también lo serán, por lo que deben creer firmemente en su existencia. Sólo así se avanzará aún más en seguridad informática.
Por Jesús Cortina, Gerente General de GM Security Technologies
http://diarioti.com/claves-de-la-seguridad-informatica-para-2016-vigilancia-deteccion-y-respuesta/92172
Publicado por:  David Díaz Ríos / @daviddr5129 CubaSigueLaMarcha.blogspot.com  / CubaEstrellaQueIlumina /
Posted in Sin categoría | Leave a comment
Newer »