¿Importan los cubanomericanos?

¿Importan los cubanomericanos?

 

cuba-usa

 Una reciente encuesta de la firma Bendixen & Amandi International arroja que la mayoría  en la comunidad cubanoamericana (51%) apoya la nueva política del presidente Barack Obama hacia Cuba.

En realidad, no se trata de un dato sorprendente, más bien confirma una tendencia que se viene manifestando desde hace años.

La pregunta entonces es qué importancia tiene este resultado para el futuro desarrollo de las relaciones entre los dos países.

Aparte de otros componentes, la actitud de los cubanoamericanos respecto a la política hacia Cuba ha tenido un impacto simbólico en el resto de la sociedad norteamericana.

Durante años, esta actitud fue utilizada como un argumento legitimador de las políticas más agresivas, hasta el punto que muchos, incluso en Cuba, llegaron a creerse el cuento que la política hacia la Isla la decidía la extrema derecha cubanoamericana en Miami.

Esta lógica determinó que aquellos sectores norteamericanos que proponían un cambio, igual buscaran aliados en la comunidad cubanoamericana, aumentando el peso específico de los cubanoamericanos también en esta corriente. Ello explica la aceptación con que fueron recibidos los llamados “moderados” en los últimos años y no es descartable que su actividad haya influido en las decisiones finalmente adoptadas por el presidente.

Sin embargo, este cuadro ha cambiado significativamente una vez que estas decisiones han sido tomadas. La extrema derecha cubanoamericana ha demostrado escasa capacidad para articular un frente común, incluso entre los republicanos, para revertir la política de Obama y los moderados han perdido la relevancia que tuvieron cuando era necesario facilitar el consenso para el cambio.

Las principales negociaciones entre los dos países se llevan a cabo por representantes de los dos gobiernos y otros sectores de poder, dígase congresistas o grandes empresarios, tampoco requieren de intermediarios para vincularse con sus contrapartes cubanas.

En resumen, los grupos políticos cubanoamericanos, cualquiera sea la corriente de pensamiento que representen, han perdido protagonismo en el diseño e implementación de la política hacia Cuba, lo que no quiere decir que la comunidad cubanoamericana quede descartada en la ecuación de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

Para los cubanoamericanos, la política hacia Cuba siempre ha tenido un peso importante en la inclinación de su voto. Lo novedoso de la situación actual, apreciable desde 2008, es que en el cálculo costo-beneficio que rige las contiendas electorales norteamericanas, apoyar medidas que mejoren las relaciones entre los dos países ha dejado de ser una pérdida neta, como ocurría en el pasado. Tanto es así, que podría afirmarse que este cambio fue uno de los factores que impulsó al presidente a tomar las decisiones anunciadas el pasado 17 de diciembre.

Puede argumentarse que tal afirmación es exagerada, si tomamos en cuenta que el voto cubanoamericano no es decisivo ni siquiera en el sur de la Florida, mucho menos a escala nacional. Sin embargo, importa como cualquier otro segmento electoral, en uno de los estados más importantes del país, donde las elecciones son siempre muy reñidas. También importa por el efecto simbólico antes mencionado.

Como la agenda de la extrema derecha se basa en la beligerancia contra Cuba, el apoyo mayoritario de los cubanoamericanos al mejoramiento de las relaciones también puede traducirse en cambios relevantes en el equilibrio político local, con implicaciones para la estructura de poder que históricamente ha predominado en esta comunidad.

Más importante aún, el resultado de esta y otras encuestas, anuncia la emergencia de un entorno más conveniente para el desarrollo de las relaciones entre los dos países, lo que implica que, tanto el estado de la Florida en general, como la comunidad cubanoamericana en particular, puedan aprovechar las oportunidades que se desprenden de la nueva coyuntura.

Aunque no han estado completamente enajenados del proceso y la propia lógica del mercado tiende a sumarlos progresivamente, solo las presiones de la extrema derecha cubanoamericana explica el limitado protagonismo que han tenido los sectores económicos floridanos en los cambios de la política hacia Cuba, dado que ningún otro estado resultará, a la larga, más beneficiado con la apertura del mercado cubano en Estados Unidos.

En el caso de la comunidad cubanoamericana, tal obstáculo resulta aun más contraproducente, porque se interpone con el progreso lógico de interacción económica entre ambas sociedades.

Algunos especialistas calculan que la mitad del dinero que llega a Cuba por medio de las remesas –unos 2 000 millones, según dice la mayoría– se invierte en capital de trabajo para los pequeños negocios que se desarrollan en el país.

Ninguna ley cubana prohíbe que este capital crezca y se invierta en otros renglones, pero su plena materialización tendrá que salvar la desconfianza histórica generada por las acciones de la extrema derecha cubanoamericana contra el país, así como el de otras corrientes que ahora abogan por cambiar los métodos, pero no los objetivos de “cambio de régimen” que animan la política norteamericana hacia Cuba.

De resultas, importa mucho que la mayoría de los cubanoamericanos apoyen el mejoramiento de las relaciones y que este apoyo se traduzca en la defensa de un clima de verdadera convivencia y respeto mutuo entre los dos países. En definitiva esto es lo que conviene a todos, excepto a los que ya no son mayoría y cada día serán menos.

Por: Jesús Arboleya

Tomado de Progreso Semanal

http://jovencuba.com/2015/04/13/importan-los-cubanomericanos/

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La política de EEUU, Cuba y la disidencia: ¿aliada o impedimenta? Por Rafael Hernández

La política de EEUU, Cuba y la disidencia: ¿aliada o impedimenta? Por Rafael Hernández

 

¿Se encuentra la entrada a esta carretera en manos de los disidentes, más bien opuestos en muchos casos a la política del 17D?
¿Son los socios de los congresistas cubano-americanos, famosos en EEUU por su catadura ultraconservadora, y padrinos de la disidencia en la isla, el puente entre los emprendedores cubanos de ambas orillas?
¿O las damas que dejan colgada de la brocha de la mediación a la propia iglesia católica?
Por muy despistados que estén sobre la real sociedad civil y política cubanas, resulta increíble que los asesores del presidente de EEUU consideren emisarios viables para el diálogo sobre democracia y libertad en Cuba a la delegación de provocadores que descendió sobre Panamá en el entorno de la Cumbre de las Américas. 
 Tomado de Cubadebate
Imaginemos a un partido en EEUU que promoviera el cambio hacia un sistema político, económico y social similar al de la República Popular China. Que ese partido, o conglomerado de grupos, careciera de un liderazgo estable o definido, de una ideología coherente, salvo oponerse al orden prevaleciente en EEUU y abrazar el modelo de la RPCh; y que se autodefiniera como la genuina representación de la sociedad norteamericana, aunque no expresara el interés real de ningún sector social en particular. Supongamos que el gobierno chino, como parte de su presupuesto oficial, le otorgara a ese conglomerado cientos de millones de yuanes, para fomentar lo que aquel llamaría un proyecto de “evolución pacífica” hacia un modelo de país que conllevara una relación íntima con China. Finalmente, pongamos por caso que la República Popular estuviera donde hoy queda Canadá, con una población 30 veces mayor y una economía 233 veces más potente que los EEUU, tuviera medio siglo de muy malas relaciones con este país, y que su presidente insistiera en retratarse con los líderes de tal conglomerado.

¿Cómo reaccionaría el gobierno de EEUU? ¿Recluiría a este grupo en la base naval de Guantánamo, sin derecho a juicio o protección legal? ¿Lo consideraría un movimiento pacífico, por el hecho de no incitar a una rebelión armada? ¿Quizás se limitaría a presentarle cargos por colaborar con una potencia extranjera, exponiéndolo solo a varias cadenas perpetuas? ¿O sería posible que lo identificara como oposición legítima, dedicada a ejercer sus derechos civiles, a disentir del orden establecido, a cultivar el librepensamiento y a comportarse como buenos ciudadanos? ¿Aparecerían ante los norteamericanos como defensores de la democracia y el pluralismo, capaces de practicar el diálogo y el respeto hacia los que no comparten sus ideas? ¿O abanderados de la libertad de expresión, mediante medios de difusión no partidistas ni consagrados a negar el sistema, sino a jugar un rol informativo balanceado e independiente de ninguna corriente política? ¿Reconocería entre ellos a líderes políticos e intelectuales, capaces de conducir al país por el camino del desarrollo humano, la independencia, y la democracia ciudadana?

Si se aprecia serenamente todo lo anterior, se apreciará que, incluso si no se aprueba la reacción cubana ante los disidentes, esta no se reduce a simple impulso ideológico, ineptitud para lidiar con el disentimiento, cerrazón mental o pura maldad. Tampoco se podría explicar, naturalmente, por la magnitud de amenaza real que estos representan por sí mismos para la seguridad nacional cubana. El problema no son ellos, sino la política norteamericana que los auspicia, enunciada aún hoy como “traer la democracia y los derechos humanos a Cuba”, y dirigida no a objetivos puntuales, a “los Castros” o la “exportación de la revolución”, sino a transformar el orden social, económico y político del país a su imagen y semejanza (“promote our values”, dijo Obama el 17D).

Desde la Brigada 2506 hasta hoy, el exilio político cubano se ha percibido en la isla como una función de la política norteamericana frente a la revolución. El 17D demostró que, en esa función, no es la cola la que mueve al perro, sino, en última instancia, el perro el que decide. En términos de realpolitik, la pregunta post-17D va más allá de aplicarle a la disidencia los medios con que se enfrenta la subversión (o sea, ponerlos presos); o de hacerlo para poder contar con una pieza de cambio a la hora de negociar con EEUU (quien exige cosas a cambio siempre, por ejemplo, para devolver la base de Guantánamo); o de aplicarles todo el peso de la ley cubana actual, lo que termina convirtiéndolos en víctimas, y mediante cierta prensa continental, en héroes. La pregunta ahora es si esta disidencia le resulta realmente funcional a la política inaugurada por Obama el 17D.

Es necesario entender que esa política se monta ya sobre otra lógica, la del diálogo y la negociación, que no excluye la presión, la confrontación ideológica o la coacción, pero articulándolas de manera distinta. La prensa en la isla repite sin descanso que EEUU no ha renunciado a sus objetivos, remachándoles a los cubanos una verdad obvia: no deben confiarse de ese poderoso vecino, que sigue tan imperialista como siempre, y solo ha “cambiado los medios”. Ahora bien, si se examina detenidamente esto de “los medios” cambiados, la nueva política contiene implicaciones de mayor escala.

En efecto, como alternativa a medio siglo de fuerza bruta ineficaz, la formulación estratégica del 17D se dirige a abrir una carretera que comunique con el corazón del sistema político cubano. De influir, por ejemplo, sobre los jóvenes, no tanto los grupos de hip hop (que en ninguna parte han desatado revoluciones), sino el liderazgo de los gobiernos y direcciones provinciales del Partido Comunista, las fuerzas armadas y la seguridad, la tecnocracia y las instituciones científicas, educativas, culturales. De comunicarse con la economía naciente de las reformas de Raúl Castro, no solo empleados de paladares y agromercados, sino la ancha capa de empresarios al mando del nuevo sector público, ansiosos de conseguir la eficiencia en la producción y los negocios. De alcanzar no solo a artistas y cineastas que hacen obras provocadoras, sino a los miles de comunicadores sociales y periodistas que trabajan en los medios gubernamentales, más diestros en internet de lo que se dice, quienes se quejan con razón por el poco acceso a la banda ancha y el free wifi, y hasta admiran (en casos connotados) a la CNN como modelo.

¿Se encuentra la entrada a esta carretera en manos de los disidentes, más bien opuestos en muchos casos a la política del 17D? ¿Son los socios de los congresistas cubano-americanos, famosos en EEUU por su catadura ultraconservadora, y padrinos de la disidencia en la isla, el puente entre los emprendedores cubanos de ambas orillas? ¿O las damas que dejan colgada de la brocha de la mediación a la propia iglesia católica? Por muy despistados que estén sobre la real sociedad civil y política cubanas, resulta increíble que los asesores del presidente de EEUU consideren emisarios viables para el diálogo sobre democracia y libertad en Cuba a la delegación de provocadores que descendió sobre Panamá en el entorno de la Cumbre de las Américas.

No hay que olvidar, sin embargo, que la política, en buena medida, es un extraño gran teatro. Solía decir Martí que en esa puesta en escena, lo más real es lo que no se ve. No en balde un antiguo jefe de la Sección de Intereses, en la intimidad de un informe al Departamento de Estado, comentaba que “there are few if any dissidents who have a political vision that could be applied to future governance……it is unlikely that they will play any significant role in whatever government succeeds the Castro brothers.”

No sería esta la primera vez que sus caminos, el del gobierno norteamericano y esta peculiar oposición cubana, se bifurcan. Todavía caliente la Crisis de los Misiles, Jacqueline Kennedy recibiría la bandera de la Brigada 2506, prometiéndole que se la devolvería cuando entrara triunfalmente en una “free Havana”. Más de 52 años después del discurso de Jacqueline en el estadio Orange Bowl, los descendientes de aquellos brigadistas, junto a otros cubano-americanos estimados en 300 mil el año pasado, siguen llegando a la isla–aunque no precisamente en son de guerra. Esos cubanos comunes, que se abrazan con sus primos en la Terminal 2 de La Habana, no montan en el furgón de los disidentes ni enarbolan hoy aquella bandera (guardada por los Kennedy en un almacén), sino la del retorno al país natal, a La Habana que renace poco a poco, y a una playa para el retiro, que la promesa de la normalización ha hecho flotar sobre Cuba.

La Habana, 10 de abril de 2015.

(Artículo publicado originalmente en La Vanguardia, de España)

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Qué está ocupando mis gigas? Sugerencias para liberar espacio en el equipo

¿Qué está ocupando mis gigas? Sugerencias para liberar espacio en el equipo

 

354-597x230

Ver un mensaje que dice que el equipo se está quedando sin espacio puede resultar muy estresante, o puede ser una emergencia de verdad si se estás en medio de un proyecto importante.

La buena noticia es que seguramente se puede liberar mucho espacio rápidamente si se siguen las siguientes sugerencias.

Pero, si se continúan recibiendo mensajes sobre el bajo nivel de espacio en la unidad de disco, habrá que tener en cuenta otras opciones, como agregar almacenamiento extraíble extra.

Para sacar el mayor provecho posible de estas sugerencias, realízalas en orden comenzando desde arriba.

Comprobar el espacio actual del equipo

  1. Desliza el dedo rápidamente desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Configuración y después pulsa Cambiar configuración de PC.
    (Si usas un mouse, señala el extremo inferior derecho de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia arriba, haz clic en Configuración y, a continuación, haz clic en Cambiar configuración de PC).
  2. Pulsa o haz clic en PC y dispositivos y después pulsa o haz clic en Espacio en disco.
  3. En Liberar espacio en este PC, anota la cantidad de espacio libre y el tamaño total.

    Sugerencias

    • Puedes ver el tamaño de tus aplicaciones de la Tienda Windows y elegir desinstalarlas pulsando o haciendo clic en Ver tamaños de mis aplicaciones.
    • También puedes liberar espacio pulsando o haciendo clic en Vaciar la papelera de reciclaje si tienes archivos allí. Para obtener más información, consulta Papelera de reciclaje: preguntas más frecuentes.

Usar el Liberador de espacio en disco

La limpieza del equipo con regularidad libera espacio en disco y ayuda a obtener un mejor rendimiento. Una de las formas más fáciles de borrar archivos que ya no necesitas es mediante el uso del Liberador de espacio en disco.

  1. Para abrir el Liberador de espacio en disco, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsaConfiguración (o, si usas un mouse, apunta a la esquina inferior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia arriba y, a continuación, haz clic en Configuración), pulsa o haz clic en Panel de control escribe Administradoren el cuadro de búsqueda, pulsa o haz clic en Herramientas administrativas y después pulsa o haz clic en Liberador de espacio en disco.
  2. Si se te solicita, pulsa o haz clic en la unidad donde desees liberar espacio y después pulsa o haz clic en Aceptar.
  3. En el cuadro de diálogo Liberador de espacio en disco, en la sección Descripción, pulsa o haz clic en Limpiar archivos de sistema. Se requiere permiso de administrador Es posible que se te solicite que proporciones una contraseña de administrador o que confirmes tu elección.
  4. Si se te solicita, pulsa o haz clic en la unidad donde desees liberar espacio y después pulsa o haz clic en Aceptar.
  5. En el cuadro de diálogo Liberador de espacio en disco, en la pestaña Liberador de espacio en disco, activa las casillas de los tipos de archivo que desees eliminar y después pulsa o haz clic en Aceptar.
  6. En el mensaje que aparece, pulsa o haz clic en Eliminar archivos.
  7. Vuelve a Equipo en el Explorador de archivos, pulsa o haz clic en la unidad que has limpiado y después en Actualizar. Si necesitas liberar más espacio (la unidad sigue marcada en rojo), ve a la siguiente sugerencia.

Desinstalar aplicaciones de escritorio que ya no necesitas

Desinstala aplicaciones de escritorio que ya no necesitas en Programas y características.

  1. Para abrir Programas y características, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Buscar(o, si usas un mouse, apunta a la esquina superior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia abajo y, a continuación, haz clic en Buscar), escribe Programas y características y después pulsa o haz clic en Programas y características.
  2. Pulsa o haz clic en un programa y después pulsa o haz clic en Desinstalar, Cambiar o Reparar. Se requiere permiso de administrador Es posible que se te solicite que proporciones una contraseña de administrador o que confirmes tu elección.

Desinstalar aplicaciones de la Tienda Windows que ya no necesitas

También pueded desinstalar aplicaciones de la Tienda que ya no desees tener.

  1. Desliza el dedo rápidamente desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Configuración y después pulsa Cambiar configuración de PC.
    (Si usas un mouse, señala el extremo inferior derecho de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia arriba, haz clic en Configuración y, a continuación, haz clic en Cambiar configuración de PC).
  2. Pulsa o haz clic en Búsqueda y aplicaciones y luego pulsa o haz clic en Tamaños de aplicaciones para ver cuánto espacio ocupa cada aplicación en la unidad local.
  3. Una vez que encuentres una aplicación que desees desinstalar, pulsa o haz clic en la aplicación y después pulsa o haz clic en Desinstalar.

Nota

  • Esta acción solo desinstalará las aplicaciones de la Tienda de tu cuenta de usuario.

Archivar o eliminar archivos que ya no usa

Si tienes fotos, música, vídeos u otros archivos que deseas conservar pero que no es necesario tener en el equipo, considera la posibilidad de guardarlos en medios extraíbles, como una unidad de disco externa, una unidad USB, un DVD o almacenamiento en la nube. Todavía podrás ver esos archivos siempre que el equipo esté conectado al medio extraíble o al almacenamiento en la nube, pero ya no ocuparán espacio en el equipo. Para obtener más información, consulta Copiar o mover archivos y carpetas.

  1. Para abrir Este equipo, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Buscar (o, si usas un mouse, apunta a la esquina superior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia abajo y, a continuación, haz clic en Buscar), escribe Este equipo en el cuadro de búsqueda y después pulsa o haz clic en Este equipo.
  2. En el cuadro Busca en este equipo del área superior derecha, escribe tamaño:enorme.
  3. Pulsa o haz clic en el menú Vista, en Ordenar por y en Tamaño. Los primeros archivos que se muestran son los más grandes.
  4. Una vez que encuentres un archivo que desea eliminar, mantén presionado o haz clic con el botón derecho en el archivo y después pulsa o haz clic en Eliminar.

Reducir el tamaño de la carpeta WinSxS

Aviso

  • Si se eliminan archivos de la carpeta WinSxS o si se elimina la carpeta completa, se puede dañar gravemente el sistema y ocasionar que sea imposible reiniciar o actualizar el equipo.

La carpeta WinSxS se encuentra en la carpeta Windows del equipo (por ejemplo, C:\Windows\WinSxS). En ella se guardan los archivos del almacén de componentes de Windows, que se usan para admitir las funciones necesarias para personalizar y actualizar Windows. Puedes usar el Programador de tareas para reducir el tamaño de esta carpeta.

  1. Desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla y después pulsa Búsqueda .
    (Si usas un ratón, señala el extremo inferior derecho de la pantalla y haz clic en Búsqueda).
  2. Escribe Panel de control en el cuadro de búsqueda y después pulsa o haz clic en Panel de control.
  3. Pulsa o haz clic en Sistema y seguridad, y después pulsa o haz clic en Programar tareas en Herramientas administrativas.
  4. Pulsa o haz clic en la flecha situada junto a Biblioteca del Programador de tareas, en Microsoft, en Windows y luego en Servicio.
  5. Pulsa o haz clic en StartComponentCleanup y luego en Ejecutar debajo de Elemento seleccionado.

Para comprobar la disponibilidad de espacio

Antes de mover tus archivos de OneDrive, debes asegurarte de que tu unidad extraíble tiene espacio suficiente para almacenar tus archivos. Sigue estos pasos:

  1. Para abrir el Explorador de archivos, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Buscar(o, si usas un mouse, apunta a la esquina superior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia abajo y, a continuación, haz clic en Buscar), escribe Explorador de archivos en el cuadro de búsqueda y después pulsa o haz clic en Explorador de archivos.
  2. Mantén presionado OneDrive o haz clic con el botón derecho en él.
  3. Pulsa o haz clic en Propiedades y luego mira la cantidad que hay junto a Tamaño en disco.
  4. En el Explorador de archivos, pulsa o haz clic en Este PC y luego comprueba el espacio libre en la unidad extraíble.

Para mover tus archivos de OneDrive

Primero, tendrás que crear una carpeta en la unidad extraíble para tus archivos de OneDrive. Después de crear la carpeta, sigue estos pasos para mover los archivos:

Aviso

  • Mover los archivos de OneDrive cancelará las cargas pendientes.
  1. En el Explorador de archivos, mantén presionado OneDrive o haz clic con el botón derecho en él.
  2. Pulsa o haz clic en Propiedades y, a continuación, pulsa o haz clic en la pestaña Ubicación.
  3. Pulsa o haz clic en Mover.
  4. Busca la unidad extraíble y luego pulsa o haz clic en Seleccionar carpeta.
  5. En el cuadro de diálogo OneDrive Propiedades, pulsa o haz clic en Aceptar.
  6. En el cuadro de diálogo Mover carpeta, pulsa o haz clic en Sí.Tus archivos de OneDrive se han movido a la unidad nueva. Ahora puedes eliminar la ubicación antigua de OneDrive.

Agregar más almacenamiento

Una estrategia a largo plazo para aumentar la capacidad de almacenamiento del equipo consiste en agregar almacenamiento extraíble, como tarjetas SD, unidades flash USB, DVDs o CDs, o el uso de almacenamiento en la nube o unidades de red.

Opciones de almacenamiento extraíble:

  • Tarjetas Secure Digital (SD): hay varios tipos distintos de tarjetas, como SD (32,0 x 24 mm), miniSD (21,5 x 20 mm) y microSD (15,0 x 11 mm). Es importante comprobar con el fabricante del equipo cuáles son los tipos de tarjetas SD disponibles en este.

    Sugerencia

    • Si usas Surface, puedes añadir hasta 64 GB de almacenamiento con una tarjeta microSD. En Surface RT, el lector de tarjetas microSD se encuentra debajo del pie de apoyo del lado derecho. En Surface Pro, el lector de tarjetas se encuentra en el borde derecho, encima de la toma del alimentador.
  • USB y unidades externas. La mayoría de los PCs incluyen uno o más puertos USB en los que puedes conectar una unidad flash USB o externa. Algunos PCs más nuevos incluyen un puerto USB 3.0, que incluye velocidades de transferencia más rápidas de hasta 10 veces la velocidad de USB 2.0. Aunque puedes usar una unidad flash USB 2.0 en un puerto USB 3.0 (a velocidades de transferencia de USB), no puedes usar una unidad flash USB 3.0 con un puerto USB 2.0. Comprueba con el fabricante del PC qué puertos USB se admiten en este.
  • DVD y CD. Si tu PC tiene una unidad de CD, DVD o Blu‑ray que puede leer y grabar discos en blanco, puedes usarla para almacenar datos, como si fuera una tarjeta SD o una unidad flash USB. Cuando insertes un disco vacío en el PC, eligeComo una unidad flash USB en la lista de opciones.

Fuente: http://cuota.sld.cu/pages/estadocuota.php

http://www.di.sld.cu/?p=4143

Posted in Sin categoría | Leave a comment

9 fenómenos de la naturaleza tan extraordinarios que son difíciles de creer

9 fenómenos de la naturaleza tan extraordinarios que son difíciles de creer

 

La naturaleza de nuestro planeta es extraordinaria. En diferentes puntos geográficos de la Tierra tienen lugar diversas maravillas naturales, tan dignas de una película que en ocasiones cuesta creer que son reales.

A continuación les mostramos algunas de ellas.

1.-La Calzada del Gigante (Irlanda). 40.000 columnas de basalto, resultado de una erupción volcánica

2.-Nubes lenticulares. Por su forma, han servido para explicar algunos avistamientos de ovnis

3.-Relámpago del Catatumbo, producido 150 noches al año en la cuenca del lago de Maracaibo (Venezuela)

4.-Piedras del Valle de la Muerte (EE.UU.), se desplazan por el suelo sin intervención humana

5.-Las ‘Undulatus asperatus’ (ondas ásperas) son el primer nuevo tipo de nube reconocida desde 1951

6.-Migración del cangrejo rojo (Australia). 43 millones de éstos acuden a acuden a desovar al océano

7.-Tormentas eléctricas sucias. Se forman cuando el relámpago se produce en una erupción volcánica

8.-El Gran Agujero Azul (Belice), sumidero submarino con 300 metros de ancho y 124 metros de profundad

9.-El lago Natron (Tanzania) es de agua salada y está alimentado por aguas termales ricas en minerales

FUENTE:

http://actualidad.rt.com/galerias/171941-fenomenos-naturaleza-extraordinarios

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Infografías: conozca sorprendentes detalles mundiales sobre la religión

Infografías: conozca sorprendentes detalles mundiales sobre la religión

 

.
REUTERS/Sucheta Das

Una investigación revela que más del 60% de la población mundial se declara religiosa, un ‘ranking’ internacional que por países encabeza Tailandia, donde el 94% de sus habitantes se consideran creyentes, y cerrado por China, el país más ateo. El estudio también analiza la religiosidad en función de factores como la ocupación, el poder adquisitivo o la educación.

Un estudio elaborado por la organización WIN/Gallup International, durante el que se encuestaron a casi 64.000 personas de 65 países, revela que dos tercios de los habitantes del planeta se identifican como “religiosos”, informa el diario ‘The Independent‘. Cabe destacar que en la investigación se han omitido algunas regiones de África y Oriente Medio.

Lea también: ¿No es eterna la religión?: “Desaparecerá en la próxima generación”

Tailandia se coloca a la cabeza como país más religioso, con un 94% de población creyente y un 1% de ateos. La siguen de cerca Armenia, Georgia y Marruecos, todos ellos con un 93% de población que se define como religiosa. China se postula como el país más ateo del mundo, con un 61% de población no creyente y un 7% de población religiosa. Al gigante asiático lo siguen Japón (31%), la República Checa (30%) y Suecia (17%).

.

Aunque en ocasiones pueda parecer que el laicismo le gane la batalla mundial a la religión tradicional, esta investigación demuestra que no es así, puesto que existe casi el doble de población religiosa (63%) frente al conjunto de personas no creyentes (22%) o ateas (11%).

.

La religión es dominante en todos los continentes. Los habitantes de Europa occidental y Oceanía destacan por ser menos religiosos que los del resto del planeta. En África, las Américas, Asia, Europa del este y Oriente Medio las personas religiosas constituyen el doble frente a las que escogieron otras alternativas en la encuesta.

Uno de los hallazgos más sorprendentes del estudio hace referencia a que las personas mayores son menos religiosas que los jóvenes a nivel mundial. La población de mediana edad (entre 45 y 54 años) son los menos religiosos en comparación con otros tramos de edad, con un 58% frente a, por ejemplo, el 65% de religiosos entre la población de 25-34 años; también son los más ateos, junto con la población mayor de 55 años (con un 14%).

.

En cuanto a la diferencial poblacional en relación a la ocupación, la investigación establece que las amas de casa tienden a ser las más religiosas (76%), seguidas por los jubilados (67%) y los estudiantes (66%).

.

Asimismo, se ha determinado que las personas con mayor poder adquisitivo tienden a ser menos creyentes, ya que hay una pronunciada caída de la religiosidad entre los individuos de renta media y aquellos de renta alta. Así, la población atea representa un 8% en la clase media, mientras que en la clase media-alta asciende a un 25%.

Lea también: Infografía: ¿Es menos religioso un país a medida que se vuelve más rico?

-

 

Una tendencia similar, aunque menos extrema, es el porcentaje de población religiosa en función del nivel de estudios. Cuatro de cada cinco personas que no recibieron educación superior se identifican como religiosas, cayendo esta cifra hasta tres en el caso de personas que sí han asistido a la universidad.

.

 http://actualidad.rt.com/sociedad/171993-mapas-detalles-mundiales-religion

Artículos relacionados

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Impactantes fotos: ¿cómo cambia la mirada humana tras haber vivido una guerra?

Impactantes fotos: ¿cómo cambia la mirada humana tras haber vivido una guerra?

 

reweew
Claire Felicie, Amsterdam, Netherlands

¿Las penurias y tragedias vividas en las zonas de conflicto dejan secuelas en la mirada humana? La fotógrafa Claire Felicie ha realizado una serie de trípticos que muestran el peaje que la guerra tiene en el rostro y la expresión de una persona.

La colección ‘Marked’ (‘marcados’) del inquietante proyecto Here are the Young Men (‘aquí están los hombres jóvenes’), de la fotógrafa holandesa Claire Felicie, muestra una veintena de primeros planos de los rostros de marineros de la 13.º Compañía de Infantería del Cuerpo Real de la Marina neerlandesa antes, durante y después de haber combatido en la guerra de Afganistán.

.
.

La experiencia de guerra de estos soldados queda reflejada en unas fotos en blanco y negro de los rostros cuyo objetivo es destacar solamente las miradas, la piel y la expresión de los jóvenes.

.
.

Claire sacó los retratos de los soldados en tres tandas. La primera, cinco meses antes de que partieran hacia Afganistán; la segunda, tres meses después de su llegada al lugar de combate y la tercera, tras el regreso de las tropas a Holanda, en 2010.

.
.

La fotógrafa afirma que algunos de los cambios fueron provocados por el clima de Afganistán: el sol y el calor les broncearon la piel e hicieron que les salieran pecas, pero también destaca la profundidad de las miradas y la rigidez de las mandíbulas.

.
.

Lo que inspiró el proyecto fue el deseo del hijo de Claire, de 18 años en aquel entonces, de alistarse a la Infantería de Marina neerlandesa para ir a Afganistán.

Este proyecto cuenta con otras dos colecciones fotográficas: Armoured (‘blindados’) y Comitted (‘entregados’).

http://actualidad.rt.com/actualidad/172031-cambiar-mirada-vivir-guerra-felicie

Artículos relacionados

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las 15 armas de fuego más avanzadas del mundo que parecen de ciencia ficción

Las 15 armas de fuego más avanzadas del mundo que parecen de ciencia ficción

 

Fusiles que disparan bajo el agua, pistolas hechas con impresión 3D, armas inteligentes.

Empresas de todo el mundo están creando y probando armas futuristas que parecen salir de las películas de James Bond, pero ya son una realidad.

El portal Business Insider presenta las 15 más avanzadas.

 

1.-CornerShot, Israel. El fusil es conocido por su capacidad de disparar desde una esquina.

2.-ADS, Rusia. El fusil puede usarse bajo el agua y es capaz de disparar 700 balas por minuto

3.-Armatix iP1, Alemania. Se vende con un reloj especial y sólo dispara a no más de 25 cm del mismo

4.-PHASR, EE.UU. El rifle no letal diseñado para desorientar al enemigo a través de un láser.

5.-Chiappa Rhino, Italia. Retrocede hacia atrás en lugar de hacia arriba lo que lo hace más preciso

6.-El Ejército de Canadá está desarrollando este rifle que además tiene escopeta y lanzagranadas

7.-Accuracy Int., Reino Unido. Los fusiles de esta empresa se destacan por ser extremadamente precisos

8.-TrackingPoint, EE.UU. El fusil utiliza un sistema de control inteligente de puntería.

9.-Liberator, EE.UU. La primera pistola de impresión 3D que se difunde a través del Internet.

10.-XM25 CDTE, EE.UU.-Alemania. Lanzagranadas con un telémetro láser.

11.-FN Five-seven, Bélgica. Es famosa por su capacidad de penetrar muchos tipos de chaleco antibalas.

 

12.-KRISS Vector, EE.UU. Su diseño alineado reduce la elevación de la boca del cañón y el retroceso.

13.-ZiP, EE.UU. Está diseñado con plástico y tiene la posibilidad de añadir dispositivos adicionales

14.-Magpul FMG-9, EE.UU. El subfusil, hecho de un polímero ligero, es portable y desmontable

15.-AA12 Atchisson Assault Shotgun, EE.UU. La escopeta es capaz de realizar 300 disparos por minuto

FUENTE:

http://actualidad.rt.com/galerias/171865-armas-fuego-avanzadas-ciencia-ficcion

http://actualidad.rt.com/galerias/171865-armas-fuego-avanzadas-ciencia-ficcion#sthash.QcB5v7bR.dpuf

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fast & Furious 7: 2,5 millones de pirateos en un fin de semana

Fast & Furious 7: 2,5 millones de pirateos en un fin de semana

583-597x230

A pesar del bombazo que la película ha supuesto en la taquilla mundial desde su estreno, está claro que muchos usuarios han optado por ver Fast & Furious 7 a través de torrents.

Este tipo de usuarios, que se conforman con una calidad pésima, con subtítulos en otros idiomas y con un audio prácticamente cavernario, llevan un total de 2,59 millones de descargas.

Asusta pensar hasta donde llegaría el pirateo si, por cualquier motivo, se hubiese filtrado una copia en calidad original de la película, como ya sucedió en otras ocasiones.

Hay que tener en cuenta que la llamada “taquilla torrent” no es un número válido para conocer el éxito de una película entre los piratas.

Muchas de estas descargas se realizan de modo automático, o las hacen servidores que luego las hospedarán en páginas de vídeo para que los piratas puedan ver Fast & Furious 7 online.

583a-597x230

A pesar de no ser un índice fiable, sí que sorprende comprobar que su éxito en descargas ha superado con mucho otras películas de éxito en taquilla similar, como fueron Los Vengadores o Guardianes de la Galaxia.

Si lo clasificamos por países, el récord lo ostenta India. 

Allí la película se ha descargado un total de 578.000 veces.

Le sigue Pakistán, donde se ha bajado 321.000 veces, China con 289.000 descargas y finalmente Estados Unidos con 251.000.

A pesar de todo el pirateo, lo cierto es que el estreno ha sido un éxito.

De momento, desde el jueves hasta el lunes, han recaudado un totoal de 390 millones de dólares.

Además, Bloomberg ha estimado que se trata de le película “más rápida” y “más furiosa” de la saga, aunque lo cierto es que es en la que menos se utiliza el Óxido Nitroso.

En cualquier caso, teniendo en cuenta lo currada que está en todos los aspectos, (especialmente en la digitalización de Paul Walker), merece la pena ir al cine.

Eso sí, llevad los papeles de la hipoteca si vais a comprar palomitas.

Tomado de: http://computerhoy.com/

http://www.di.sld.cu/?p=7011

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer? Comparativa de navegadores [julio 2014]

¿Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer? Comparativa de navegadores [julio 2014]

 

585-597x230

Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera¿Qué navegador ofrece el mejor rendimiento? Hemos probado cada uno utilizando diferentes metodologías con el objetivo de descubrir el más adecuado para satisfacer nuestras necesidades.

¿Qué sería de tu ordenador sin un navegador? Veinte años atrás, daría lo mismo. Hoy, probablemente no sabrías qué hacer. De hecho, tu navegador es tu puerta de acceso a Internet. Es una ventana al mundo desde tu mismo escritorio, el programa más importante de tu ordenador y el que te permite desarrollar la mayor parte de tus actividades en el PC.

Pero no todos los navegadores son iguales. Algunos tienen más experiencia, como Internet Explorer; otros son más libres, como Firefox; los hay con patrocinadores, Google Chrome, e incluso tímidos, como Opera. Cada uno de ellos tiene su grupo de seguidores, dispuesto a jurar y asegurar que su navegador es el mejor de todos.

Hemos decidido dejar de lado por un momento nuestro equipo de fútbol, nuestro grupos de música y… nuestro navegador preferido. Nos hemos tomado muy en serio este desafío de navegadores y los hemos sometido a una comparativa basada en pruebas objetivas diseñadas para determinar cuál es el mejor.

Para esta comparativa de navegadores decidimos poner a prueba a Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera. Durante la evaluación utilizamos un ordenador con Windows 7 de estas características: Este fue el motivo por el que debimos excluir de la lista a un navegador tan importante como Safari, que es utilizado principalmente en Mac.

Tal como ocurre en toda competencia, establecimos criterios para poder elegir un vencedor. Hemos comparado los navegadores entre sí, como si fueran coches de carrera, y los hemos probado en el “asfalto de un circuito”.

Nuestros criterios son los siguientes: velocidad, consumo de memoria y rendimiento en Internet (velocidad y rendimiento). De esta forma excluimos las características más subjetivas y difíciles de evaluar, porque, en el fondo, la opción de un navegador siempre depende de tus gustos personales. Para saber cómo realizamos esta prueba y los métodos utilizados, hemos escrito un artículo donde detallamos la metodología utilizada en esta comparativa de navegadores.Pero veamos cómo les ha ido a los contendientes, quién ha sido el ganador y cuál es el mejor navegador para ti.

Velocidad: ¡Preparados,listos, ya!

¿Cada vez que inicias el navegador se abre una ventana con la página de Google? ¿O se vuelven a abrir, en muchísimas pestañas, las últimas páginas que estabas visitando?

Para ser fieles a la realidad, en nuestra prueba de velocidad consideramos ambas situaciones, por lo que en el primer caso iniciamos el navegador con una sola pestaña y en el segundo lo hicimos con 11 pestañas.

Por lo tanto, dividimos nuestra prueba en dos partes: inicio en frío e inicio en caliente. En la primera, el navegador fue el primer programa que ejecutamos al iniciarse Windows. Lo cerramos y lo volvimos a abrir para realizar la segunda parte de la prueba.

Los resultados son claros: Firefox es el navegador más veloz sin ninguna duda.

585a-597x230

Si lo que más te interesa de un navegador es el tiempo de inicio del programa, el navegador de Mozilla es lo que estás buscando. La diferencia con los otros competidores es notable: al iniciarse con una sola pestaña —en frío— es casi dos veces más veloz que su competidor más próximo, mientras que con 11 pestañas —en caliente— es cuatro veces más rápido que el último de la clasificación.

La medalla de plata le corresponde a Chrome, mientras que Internet Explorer y Opera se esfuerzan en no quedar detrás. Resulta muy curioso que el tiempo de carga de Opera sea notablemente superior al de Chrome, a pesar de que tanto este último como Opera están basados en el navegador de código abierto Chromium.

Ante este resultado, debemos destacar que Firefox utiliza un truco muy inteligente que le brinda una clara ventaja respecto de la competencia al momento de abrir varias pestañas simultáneamente. Mientras que Opera, Chrome e Internet Explorer cargan todas las pestañas al mismo tiempo, Firefox se concentra en la que se encuentra en primer plano y desatiende las demás, que terminarán de cargarse sólo si son utilizadas.

De aquí resulta una ventaja notable: no consume energía inútilmente, enfocando sus esfuerzos en abrir la pestaña que es realmente necesaria. De esto modo, es más rápido y está siempre por delante del resto.

Firefox supera ampliamente a la competencia gracias a su carrocería más liviana y a su estructura netamente aerodinámica.

Consumo de memoria:

¿Cuánta memoria RAM del ordenador ocupa cada navegador? ¿Es verdad que el navegador ralentiza tu PC? Estas son las preguntas que hemos intentado responder en nuestra prueba de memoria.

Analizamos el consumo de recursos en diferentes situaciones: con una pestaña abierta, con 20 pestañas y con una sola nuevamente después de cerrar 19 pestañas. Para realizar esta prueba utilizamos una herramienta de Chrome llamada memory.

En esta ocasión también tuvimos un vencedor, aunque no tan claro como en la prueba anterior. Firefox es el navegador que consume menos memoria durante el uso cotidiano.

585b-597x230

Si observamos con atención, veremos que Internet Explorer es el navegador que utiliza menos RAM para mostrar una sola página web. Por otro lado, Firefox es el mejor si hay muchas pestañas abiertas. Chrome logra liberar más memoria que el resto después de cerrar varias pestañas, aunque la diferencia con Opera es realmente insignificante.

¿Por qué entonces Firefox es el mejor en el consumo de RAM? En primer lugar, porque fue el vencedor de una prueba anterior y ha tenido un buen rendimiento en esta, a pesar de no ser claramente superior. Pero el motivo principal es que la mayor parte del tiempo tenemos muchas pestañas abiertas, y en este aspecto Firefox les inflige una aplastante derrota a los otros navegadores.

En conclusión, Internet Explorer es como un coche que optimiza el consumo al comienzo, mientras que Chrome y Opera ahorran recursos durante los trayectos más extensos. Firefox, por el contrario, optimiza el consumo en el momento más importante gracias a un sistema que le permite concentrarse en la pestaña activa.

El navegador de Mozilla es el coche con el menor consumo, es decir, con la mejor relación km/litro o, si utilizamos una metáfora informática, con el mejor rendimiento Mb/s.

Rendimiento y velocidad en la web

¿Qué navegador abre más rápidamente las páginas web? ¿Cuál de todos reproduce con mayor calidad los sitios de Internet en tu pantalla?

Para determinar el rendimiento y la velocidad de los navegadores en Internet, utilizamos páginas de benchmark, sitios web especializados en evaluar el rendimiento de los navegadores aplicando pruebas específicas en tiempo real, directamente en tu ordenador.

En particular, depositamos nuestra confianza en Peacekeeper, enfocado en la velocidad y en el funcionamiento de JavaScript, y en Browsermark, que analiza muchos parámetros, principalmente los que se refieren al rendimiento del navegador. Los dos benchmarks utilizan escalas de puntuación particulares e independientes una de otra.

En ambos benchmarks los navegadores basados en Chromium demostraron tener una potencia inigualable en comparación con los demás. Chrome y Opera son los navegadores con el mejor rendimiento en la Web.

585c-597x230

En el benchmark Peacekeeper Opera fue el ganador, habiendo superado a Chrome ampliamente. En Browsermark ocurrió al revés: el navegador de Google llegó primero, mientras que el producto de la compañía noruega se ubicó segundo.

La distancia que separaba a Firefox e Internet Explorer de los navegadores basados en Chromium fue notable en las dos pruebas. El navegador de Mozilla y el de Microsoft ocuparon el tercer y el cuarto lugar respectivamente en las dos ocasiones.

Chrome y Opera esconden bajo la carrocería un motor con una potencia descomunal, que les permite lograr un rendimiento y una velocidad de navegación superior a sus competidores.

Resultado final

¿Cuál es el mejor navegador? De acuerdo a estos resultados, el mejor de todos es Firefox, vencedor de dos de nuestras tres pruebas, tal como se puede observar en el siguiente gráfico.

585d-597x230

Pero en realidad, la elección del navegador depende de tus necesidades, de las páginas web que visitas y de cómo lo utilizas: el mejor navegador es el que tú consideres más adecuado. Existen de hecho muchos otros factores que inciden sobre tu decisión, como la estética, la usabilidad, los complementos disponibles, la integración con otros servicios… Por lo tanto, consideramos que lo ideal es brindarte algunos consejos para ayudarte en tu elección.

Firefox es el mejor navegador si no tienes un ordenador de última generación. Se inicia velozmente y consume pocos recursos, lo que te garantiza un buen rendimiento en casi cualquier PC. Es como un coche económico de alto nivel: consume poco sin carecer de potencia. Además, es un software de código abierto que es posible personalizar gracias a la gran cantidad de complementos disponibles. Una elección sabia y confiable.

Chrome es la opción justa si tienes un ordenador potente. El navegador de Google presenta el mejor rendimiento y la velocidad más rápida en Internet —junto con Opera— de acuerdo a los resultados de los benchmarks. Es como un coche de Estados Unidos con un motor enorme y muchos caballos de fuerza, pero demasiado pesado y poco dinámico.

Con características similares a las Chrome, Opera es el navegador para un ordenador potente, pero que desea mantener su independencia de Google. En realidad, el navegador noruego requiere más tiempo para iniciarse, pero su consumo de memoria es inferior al de Chrome y su rendimiento en Internet es prácticamente idéntico a este último. Es como elegir un coche con un motor de una marca famosa, pero con una carrocería de otra compañía. Una opción en general muy acertada.

Por otro lado, sólo aconsejamos Internet Explorer a lo fieles seguidores de Microsoft. Ha finalizado último en las pruebas de velocidad de inicio y de rendimiento en Internet, aunque podría tener un mejor desempeño en el circuito de carreras Windows 8. Un coche de producción nacional que se vende en su patria, pero que no logra alcanzar el éxito a nivel internacional.

Tomado de: www.softonic.com

http://www.di.sld.cu/?p=7061

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Comparativa de antivirus gratuitos y de pago para Windows 2015

Comparativa de antivirus gratuitos y de pago para Windows 2015

 

584-597x230

¿Cuál es el mejor antivirus para proteger Windows en 2015? Hemos analizado los resultados de cuatro comparativas independientes para dar con los ganadores.

Para muchos, el PC sigue siendo el lugar donde guardamos los documentos más valiosos y llevamos a cabo gran parte de nuestras actividades de trabajo y juego. Proteger el PC es proteger la capital de nuestra vida digital.

Un buen antivirus es la pieza fundamental de la seguridad en Windows. Es verdad que están en crisis, sobre todo desde que Windows ha fortalecido sus defensas, pero para la mayoría de nosotros siguen siendo necesarios.

Para ahorrarte tiempo y molestias, hemos analizado los resultados de lascomparativas independientes de mayor prestigio. Los resultados, junto con nuestra interpretación, te ayudarán a elegir el  mejor antivirus para 2015.

Los datos de cuatro comparativas independientes

AV-Comparatives

Este equipo austríaco lleva desde 1999 analizando cada mes los antivirus más importantes. Su test de protección consiste en la carga de sitios web infectados. Para esta comparativa usamos los datos del periodo agosto-diciembre 2014. También hemos usado los resultados del test de rendimiento, que mide el tiempo que tarda el PC en efectuar diversas operaciones.

AV-TEST

En su laboratorio alemán, el equipo de AV-Test analiza decenas de antivirus a diario. El test de protección usa un programa propio que comprueba si el malware ha sido bloqueado y cómo. Hemos usado los datos de diciembre 2014. En AV-TEST también analizan el rendimientomidiendo la duración de 13 acciones típicas, como descargar archivos, instalar programas o abrir Office.

Dennis Technology Labs

Los laboratorios de Dennis usan una metodología especial para analizar los mayores antivirus. Su test no solo mide la cantidad de muestras detectadas, sino también la cantidad de detecciones falsas. La puntuación indica la precisión del escaneo. Los resultados más recientes, relativos al periodo octubre-diciembre de 2014, contienen puntuaciones para los diez antivirus más importantes.

Virus Bulletin (VB100)

El venerable VB es desde 1989 una de las máximas autoridades en antivirus y análisis de malware. Su índice VB100 somete los antivirus a una rigurosa prueba de detección en la que no se admiten falsas alarmas ni tampoco intentos fallidos. Hemos tomado la datos de detección reactiva y proactiva (RAP), que mide el porcentaje de virus desconocidos que han sido bloqueados con éxito.

Resultados de protección: ¿cuál detecta mejor el malware?

¿Cómo de eficaces son los antivirus a la hora de detener las amenazasmás recientes? La media entre las cuatro comparativas arroja puntuaciones de protección para cada antivirus.

Aquí están los resultados para los 26 antivirus analizados. Solo seis antivirus -Avast, AVG, Bitdefender, ESET, Kaspersky y Microsoft- tienen datos en todas las comparativas.

584a-597x230

Puntuaciones de protección de 0 a 100. Una puntuación más alta es mejor

Los antivirus que salen mejor parados en cuanto a protección son Norton, Panda y Trend Micro. Cabe señalar que Norton no participa en AV-Comparatives ni en VB. En cola, Microsoft, cuyo Windows Defender araña un mediocre 70.

584b-597x230

Antivirus ordenados por el promedio de protección. Una puntuación más alta es mejor

Resultados de rendimiento: ¿cuál carga menos el PC?

¿Afectan los antivirus el rendimiento del PC? Para saberlo convertimos las puntuaciones derendimiento de AV-Comparatives y AV-TEST a porcentajes y las promediamos.

En la tabla siguiente puedes ver los resultados para los 26 antivirusanalizados. Solo G-Data, Norton y ZoneAlarm carecen de datos de rendimiento de AV-Comparatives.

584c-597x230

Puntuaciones de rendimiento de 0 a 100. Una puntuación más alta es mejor

Norton aparece otra vez en cabeza, seguido por Kaspersky y Bitdefender. Microsoft se mantiene como punto medio de la tabla, mientras que en colaestán Vipre y Lavasoft.

Puntuaciones globales y ganadores de la comparativa

En esta edición de la comparativa hemos optado por usar solo los datos deprotección y rendimiento (un enfoque que ya usamos en la comparativa de navegadores web). El peso de ambos indicadores es el mismo: un 50%.

El resultado se muestra a continuación en una escala de 0 a 10 (barras verdes), junto con la cantidad de pruebas de protección y rendimiento en las que ha participado cada producto (línea naranja, hasta un máximo de seis).

584d-597x230

Nota final de protección y rendimiento (verde) y número de pruebas disponibles (naranja)

Puesto que no parece justo que un antivirus gane con solo dos pruebas frente a otros que han participado en seis, aplicamos un factor de corrección: 1 – número de pruebas / 4.

De esta forma, los únicos antivirus que salen penalizados son los que han participado en tres pruebas, esto es, G-Data, Sophos y Norton. El resultado final cambia ligeramente.

584e-597x230

Puntuaciones finales tras aplicar el factor de corrección por cantidad de pruebas efectuadas

Gana Bitdefender, seguido por Kaspersky y Avira

El ganador es claro: Bitdefender. Le siguen Kaspersky y Avira, dos antivirus de trayectoria sólida. La presencia de Qihoo ya no resulta sorprendente: su 360 Total Security es uno de los antivirus más populares del momento.

Posiciones centrales para AvastAVG y Panda, mientras que Microsoftdemuestra ser una solución aceptable en cuanto a rendimiento, pero que se queda corta frente a un porcentaje importante de malware.

584f-597x230

Oro para Bitdefender, plata para Kaspersky y bronce para Avira

¿Cómo queda el Top 10 de los Antivirus con respecto al año pasado? Lo podemos ver en la siguiente tabla, junto con las subidas y bajadas.

La escalada de Bitdefender ha sido espectacular. Kaspersky y Avira afianzan sus posiciones, mientras que Qihoo se mantiene en primera división. Bajan AVG y ESET. Del topsale Avast, acompañado por Lavasoft, Panda y BullGuard.

En el contexto actual de crisis de los antimalware, los productos que salen ganadores son los que más han cuidado el rendimiento: el usuario de hoy en día no quiere sacrificar velocidad por una seguridad no siempre eficaz.

¿Qué antivirus recomiendas tú para 2015?

Tomado de: www.softonic.com

http://www.di.sld.cu/?p=7051

Posted in Sin categoría | Leave a comment

2015, el año de los wearable para bebés y niños pequeños

2015, el año de los wearable para bebés y niños pequeños

 

586-597x230

Si existe una preocupación especial entre aquellas personas que acaban de ser padres, esta es, sin duda, vivir pendientes de que a sus pequeños no les pase nada y se encuentren bien. Detectar signos de fiebre en nuestros hijos o levantarse mil y una veces durante la noche a comprobar que la postura de nuestros bebés es correcta y su respiración está dentro de lo normal, es un denominador común en todos los padres y madres, más aún si estos son primerizos.

La tecnología wearable para bebés y niños pequeños tiene como objetivo mejorar nuestra calidad de vida y ayudar en esos detalles importantes de nuestro día a día y, es por esto, que las prendas inteligentes están empezando a llegar hasta nuestros pequeños para tranquilidad de los padres y madres a base de un torrente de información valiosa y datos importantes sobre el estado de nuestros hijos.

Hoy, en Techmeout, os queremos descubrir algunos de estos wearables para bebés. ¡Comenzamos!

586a-597x230

El primero de la lista se llama Sproutling y viene en forma de tobillera para nuestros bebés. Este wearable se encarga de monitorizar y analizar cuestiones tales como la temperatura, la frecuencia cardiaca y la posición de su cuerpo, además de predecir el momento en el que nuestro pequeño se despertará basándose en un estudio de las fases de su sueño.

Otra de las características destacables de Sproutling es que también es capaz de analizar el entorno en el que se encuentra nuestro hijo o hija, determinando el sonido que lo envuelve, la temperatura y humedad de la habitación e, incluso, la luminosidad, de manera que pueda guiar a los padres en busca de un entorno que propicie un mejor sueño a sus hijos.

Lógicamente, la tobillera Sproutling esta sincronizada a cualquier dispositivo móvil Android o iOs que será el encargado de recibir todos estos datos.

586b-597x230

De la mano de BlueMaestro viene nuestro siguiente wearable para bebés. ¿Qué tienen en común todos los niños y niñas?… El uso del chupete. Pues bien, BlueMaestro ha incorporado a su chupete inteligente Pacifi Dummy un sensor que mide de forma constante la temperatura de nuestros pequeños, enviándonos notificaciones a nuestros dispositivos móviles en el caso de que su temperatura supere ciertos niveles. Y, si lo que te preocupa es la facilidad con la que los chupetes se suelen perder, tranquilo, el Pacifi Dummy lleva incorporado un sistema de vibración que se activa mediante el dispositivo móvil y que nos facilita su búsqueda.

586c-597x230

La prestigiosa compañía Angelcare de producción de aparatos para la monitorización de bebés nos presenta su último dispositivo, Angelcare AC1200 que destaca por su intercambio de datos con dispositivos móviles.

Entre sus funciones principales cabe mencionar que nos ofrece, por un lado, una monitorización de los movimientos del bebé, activando una alerta en nuestros dispositivos móviles cuando este deja de moverse en un periodo de 20 segundos y, por otro lado, la grabación constante de nuestro pequeño pudiendo, incluso, ver a nuestro hijo o hija a través de nuestro Smartphone o Tablet sin necesidad de estar en casa.

También ofrece la posibilidad de utilizar el Angelcare AC1200 como un walkie talkie de doble sentido, oímos a nuestros pequeños y, a su vez, podemos comunicarnos con ellos a través del dispositivo.

586d-597x230

Los accidentes provocados por caídas en el agua por parte de niños pequeños es, por desgracia, es una realidad que cada día va más en aumento y que, por lo tanto, se convierte en una de las mayores preocupaciones de los padres.

Para evitar este tipo de accidentes se ha desarrollado las pulseras iSwimband en dos modelos diferentes, uno pensado para niños que ya saben nadar y otro para casos de niños no nadadores. Su funcionamiento es básico, una vez entra en contacto con el agua, para el caso de niños nadadores se activará una alarma en los dispositivos iOS de los padres si su hijo permanece sumergido en el agua durante un tiempo determinado y, para el otro modelo, su alarma se activará directamente al entrar en contacto con un medio acuático.

586e-597x230

Mimo es un pijama o body para bebés que lleva incorporado una serie de sensores que, al igual que el comentado Sproutling, monitoriza y nos muestra datos como la posición que tiene el cuerpo del bebé, datos detallados de su respiración, los sonidos ambientales que lo rodean, su estado despierto o dormido y su temperatura.

Por supuesto, esta prenda es totalmente apta para su lavado a máquina e, incluso, la utilización de secadora a baja temperatura.

586f-597x230

Levana Oma nos presenta la forma más cómoda y sencilla de controlar el movimiento de nuestros pequeños. Estedispositivo se coloca en el pañal del pequeño entrando en contacto con la zona del ombligo del mismo y, si nuestro hijo permanece quieto por más de 15 segundos, Levana Oma envía una señal de alerta al receptor de bolsillo con una amplitud de señal que cubre hasta los 300 metros de distancia.

586g-597x230

Y por último nos encontramos con SunFriend que cubre otra importante preocupación en todos los padres y madres, saber que nuestros hijos no estén demasiado expuestos al sol. SunFriend toma medidas de los rayos UVA y UVB y alerta a los padres antes de que estos niveles empiecen a ser preocupantes con respecto al color de piel de sus hijos.

Así que ya sabes, 2015 viene cargado de novedades en cuanto a wearables para niños y bebés.

Tomado de: http://techmeout.es/

http://www.di.sld.cu/?p=7087

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Estudio revela que cachorros perciben el dolor de las personas y buscan consolarnos

Estudio revela que cachorros perciben el dolor de las personas y buscan consolarnos

 

No podemos negar que la mayoría de los animales cuentan con una sensibilidad especial y en especial los cachorros.
Un informe confeccionado por el periódico Animal Cognition revela que nuestros perros perciben nuestra tristeza y tratan de apasiguarla. Inclusive pueden detectar sufrimiento en personas que jamás hayan visto.

Estudio revela que cachorros perciben el dolor de las personas y buscan consolarnos

Temos buenas razones para creer que los cachorros tienen una mayor sensibilidad comparado con otras especies” comenta la coautora de los estudios. “Procedimos a domesticarlos durante un tiempo prolongado. Los criamos selectivamente para que se desempeñen como nuestros fieles amigos. Por éste motivo, los cachorros que respondían a nuestros idas y vueltas emocionales, eran aquellos más buscados para tener como mascotas”

El Departamento de psicología de la Univ. de London, juntó con humanos a 18 cochorros, de diversas razas y edades, durante un promedio de 25 segundos. Involucró tanto a los dueños de los animales, como a perfectos extraños para ellos.

Durante ese lapso de tiempo los humanos que se encontraban en la sala generaron diversos sonidos para divisar que tipo de comportamiento nacía en los perrito expuestos al experimento.

Las personas imitaban sonidos de llantos, gritos y murmullos, fingiendo dolor o malestar, e increíblemente se podía ver a la gran mayoría de los canes como trataban de consolar a las diferentes personas, fueran sus dueños o no. Los cachorros mostraban empatía hacia los humanos, mientras que lamían y se frotaban con aquellos que se mostraban tristes.

Tanto éste estudio, como otros creados recientemente, dejan en evidencia que los caninos están pendiente de nuestros sentimientos. Esto se debe a que éstos hermosos animales llevan milenios a nuestro lado y gracias a la convivencia que compartimos en el día a día, ellos han evolucionado para comprender nuestros estados emocionales. Esto habla a las claras de que los perros se han desarrollado evolutivamente para convertirse en verdaderos amigos y compañeros fieles, solo que de una raza diferente a la nuestra.

Ecoportal.net

Pasala lindo

http://pasalalindo.com/

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Estudio-revela-que-cachorros-perciben-el-dolor-de-las-personas-y-buscan-consolarnos

Posted in Sin categoría | Leave a comment

El mejor amigo del mejor amigo… Wearables con GPS para mascotas

El mejor amigo del mejor amigo… Wearables con GPS para mascotas

 

587-597x230

Hoy vamos a dedicar este artículo a esa parcela de la tecnología que afecta a algunos de nuestros inseparables compañeros. Y más concretamente a los wearable con GPS para mascotas

Todo aquel dueño de un animal de compañía, como son los gatos y los perros, además de las preocupaciones comunes como pueden ser que no enfermen y que estén bien cuidados, comparten una preocupación extra y es la de no tener que pasar por el trágico momento de que nuestra mascota se pierda.

Es aquí donde entran en juego los avances tecnológicos pues, a pesar de que por ley nuestras mascotas deben llevar un chip identificativo, esto no es suficiente pues se hace prácticamente inviable su localización a no ser que alguien los recoja y, a través del mencionado chip, los identifique en un veterinario.

Gracias a algunos wearable con GPS, especialmente fabricados para el uso en animales y a sus aplicaciones para dispositivos móviles tendremos la tranquilidad de que, a pesar del mal trago de perder a nuestra mascota,su recuperación será mucho más fácil.

En primer lugar se encuentra “Locca”, un dispositivo cuyo proyecto ha sido financiado a través de crowdfunding. Este dispositivo dispone de tecnologías como GPS asistido, Bluetooth 4.0, GSM y un rastreador FSK. Además viene unido a una aplicación encargada de mantenernos alerta, enviarnos notificaciones e información del paradero de nuestra mascota y está disponible tanto para iOS como para Android y Windows Phone.

Su funcionamiento es muy sencillo, se basa en crear zonas seguras, es decir, marcar aquellas zonas donde el animal está seguro como es el interior de nuestro domicilio o en los alrededores de casa y en el momento que este sobrepase los límites seguros el Smartphone nos avisa y nos indica su localización.

El pack completo tiene un precio de 109€ y, a partir de los 6 meses, se comienza a pagar una mensualidad de 9.90€.

“Amber Alert” es otro de los dispositivos preparados para nuestros fieles amigos y su funcionamiento es idéntico al de “Locca” basándose en las zonas seguras aunque es en el precio y en la limitación geográfica donde varía, estando solo disponibles para EEUU y Canadá y con un precio que ronda los 179 dólares.

Otro de los sistemas de localización para mascotas y, en este caso, también para niños, “Trax”, además de generar zonas seguras, añade la posibilidad de generar zonas de peligrosidad y tiene el aliciente de ser un dispositivo resistente al agua.

La forma de aviso de “Trax” es, o bien a través de su propia aplicación para Smartphone, disponible para iOS y Android, o bien mediante SMS gratuitos al móvil.

Y, por último, pero no por ello menos importante, nos encontramos con “Tagg – The Pet Tracker” que se presenta como un collar que lleva incorporado un GPS y un emisor de señales inalámbricas.

Su aplicación diseñada para iOS y Android nos permite configurar las ya mencionadas zonas seguras o, incluso, desactivar el dispositivo. Además, sus creadores, para darle un valor añadido al producto, además del tema de la localización, han añadido un controlador para los movimientos del animal y poder estar al tanto de la salud física de nuestra mascota revisando el ejercicio que este realiza día tras día.

Y, como no han querido dejar ningún cabo suelto, en el caso de que no se disponga de un dispositivo móvil compatible con la plataforma de la aplicación, se pueden configurar las alertas a través de su propia web y recibir estas vía SMS.

587a-597x230

Como ves la oferta es variada y pronto tendremos dónde elegir. Y decimos pronto porque en España hay no hay ningún servicio disponible que sea efectivo y ofrezca una buena experiencia de uso. Esto es debido a dos razones.

La primera es la batería. Nuestras mascotas son pequeñas y los weable con GPS para mascotas deben serlo también y como ya sabemos la tecnología de las baterías es la que más retrasada va en comparación al resto de chips y procesadores que tenemos a nuestro alrededor. Un rastreador de perros o gatos que sólo tenga unas pocas horas de uso y que haya que cargar cada día está aún lejos de lo que veremos pronto.

La segunda es el sistema de localización. Para poder hacerlo en cuanlquier situación el collar con GPS o el dispositivo necesita una tarjeta SIM con lo que tendremos costes mensuales y consumo de batería. En los próximos meses llegarán al mercado sistemas mucho más innovadores (especialmente para entornos urbanos) y será en ese momento donde este sector empiece a crecer. No tenemos ninguna duda.

Tomado de: http://techmeout.es/

http://www.di.sld.cu/?p=7097

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Diseñan edificio de última generación contra desastres naturales (+Fotos)

Diseñan edificio de última generación contra desastres naturales (+Fotos)

 

Ampliar imagen

Los autores del proyecto aseguran que este edificio podría ser construido en cualquier parte del mundo, incluyendo la Antártida. Foto: RT

Una empresa rusa realizó el proyecto de un hotel flotante creado para resistir inundaciones, tsunamis, terremotos y otro tipo de desastres

La empresa rusa Remistudio diseñó el proyecto de un hotel flotante llamado El Arca, que serviría como refugio frente a desastres naturales, informa RT.

Los autores aseguran que este edificio de última generación podría ser construido en cualquier parte del mundo, incluyendo la Antártida, aunque el principal objetivo de la empresa es poder construir estos edificios para su uso como viviendas residenciales.

El hotel está diseñado para soportar inundaciones y tsunamis, además de terremotos y otros desastres naturales. Además, incorporaría elementos capaces de asegurar la supervivencia de sus huéspedes, durante un tiempo prolongado.

Su peculiar diseño le permitiría flotar en el agua y adaptarse a cualquier clima, operando de forma independiente y proporcionando un entorno verde y autosostenible.

Según el proyecto, el edificio contendría un sistema de arcos y cables de apoyo para distribuir de forma uniforme el peso y resistir cualquier movimiento telúrico. Asimismo, dispondría de paneles solares, módulos para reciclaje de productos de desecho, sistema de recolección y purificación de agua de lluvia, y otros elementos de fácil manejo que permiten ensamblar rápidamente la construcción.

http://www.juventudrebelde.cu/ciencia-tecnica/2015-04-12/disenan-edificio-de-ultima-generacion-contra-desastres-naturales-fotos/

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Nueva promoción para el servicio mi cuenta prepago: Doble recarga internacional

Nueva promoción para el servicio mi cuenta prepago: Doble recarga internacional

Fuente:  Dirección de Comunicación Institucional de ETECSA

ETECSA informa a sus clientes de telefonía fija, que poseen el servicio MI CUENTA PREPAGO que, del 16 al 30 de abril del 2015 se duplicará el saldo de las recargas que se realicen desde el extranjero a través del sitio www.ding.com

Si realizas una recarga a partir de 15.00 USD, sus familiares en Cuba recibirán el doble del equivalente a la conversión en CUC reflejada en este sitio web y podrán realizar llamadas internacionales, desde Cuba, a $1.00 CUC el minuto de conversación. 

Aproveche esta promoción!! Si su familiar en Cuba no tiene el servicio MI CUENTA PREPAGO, esta es la ocasión para que lo soliciten en cualquier unidad comercial de ETECSA, Cuba, y podrá disfrutar de múltiples ventajas como esta doble recarga. 

Para más información, llame al 118 o consulte las preguntas frecuentes

 

Preguntas frecuentes

 

1- ¿En qué consiste esta promoción?

El usuario del servicio fijo MI CUENTA PREPAGO en Cuba recibe el doble de la cantidad recargada por una persona desde el exterior o desde un sitio web. La persona que realiza la recarga debe comprar una recarga dentro del rango de 15.00 a 50.00 USD.

2- ¿Esta promoción es válida para hacerla aquí en Cuba con cupones de recarga?

No. Esta promoción es sólo para recarga internacional.

3- Esta promoción ¿tiene límites en su recarga?

Sí. El monto de la recarga debe ser como mínimo de 15.00 USD y de 50.00 USD como máximo.

4- ¿Se puede recargar una cifra que esté por encima de los 50 CUC?

Sí, siempre que realice más de una recarga que tenga como máximo 50.00 USD

5- ¿A quién va dirigida esta promoción?

A los clientes de la telefonía fija que tengan contratado el servicio MI CUENTA PREPAGO.

6- ¿Durante qué tiempo estará vigente la promoción?

De las 00:01 horas de Cuba del 16 de abril hasta las 23:59 horas de Cuba del 30 de abril del 2015.

7- ¿Se puede hacer esta operación estando en Cuba?

Se puede hacer a través de la página web del vendedor (www.ding.com) utilizando tarjetas internacionales de crédito o débito, según el caso.

8- ¿Cuáles son los sitios web de recarga internacional para este servicio de MI CUENTA PREPAGO?

Por el momento, sólo se está realizando por el sitio web www.ding.com También puede acceder a esta web, desde el sitio web de ETECSA  www.etecsa.cu (ver sitios de recarga en la página principal).

9- ¿Cómo se recargan las cuentas para esta promoción?

Desde el sitio web www.ding.com por un importe mínimo de 15.00 USD y 50.00 USD como máximo. También pueden acceder a esta web, desde el sitio web de ETECSA  www.etecsa.cu (ver sitios de recarga en la página principal).

10- Una vez que reciba la recarga promocional, qué tiempo tengo para volver a recargar la cuenta para que no se me suspenda el servicio MI CUENTA PREPAGO?
¿Cuánto tiempo me dura la cuenta activa con esta recarga?

Después de efectuar una recarga (sea del monto que sea, con promoción o sin promoción),  tendrá hasta 11 meses para realizar llamadas y consumir parte o la totalidad del saldo de su cuenta, así como recargarla cada vez que desee.

Transcurridos estos 11 meses, existe un término de 30 días naturales (o sea, un mes) durante el cual, la cuenta permanece inactiva, sólo estará disponible para recargar. Luego de este plazo, la cuenta expira si no es recargada y usted deberá activar una nueva cuenta para seguir disfrutando del servicio MI CUENTA PREPAGO.

11- ¿Cómo el usuario en Cuba conoce que ha recibido una recarga promocional?

El cliente del servicio sabrá que ha recibido una recarga al acceder al servicio (marcando el número 163 07) y autenticarse (poner el número de cuenta y/o su código personal) En ese instante, escuchará un mensaje que le informará que su cuenta ha sido recargada. También podrá saberlo si llama al 164, servicio de asistencia en línea disponible las 24 horas.

12- ¿Cuál es la tarifa de las llamadas internacionales a través de “MI CUENTA PREPAGO”?

La tarifa hacia cualquier destino internacional es a $1.00 CUC el minuto de conversación.

13- ¿Dónde puedo obtener asistencia de este servicio?

Para obtener mayor información sobre el servicio y su cuenta como por ejemplo: llamadas realizadas, recargas efectuadas, desbloqueo, rehabilitar la recarga a través de cupones, o hacer cualquier reclamación o sugerencia, llame gratis al 164, servicio de asistencia en línea disponible las 24 horas.

14- La persona que no tenga contratado este servicio MI CUENTA PREPAGO, lo puede solicitar? Se puede suscribir? Dónde?

Sí. Cualquier persona natural cubana, o extranjera residente temporal o permanente en la isla, o turista puede solicitar este servicio… siempre que tengan el consentimiento del titular del servicio telefónico residencial en CUP al cual se va a asociar la cuenta.

Podrá solicitarlo en cualquier unidad comercial de ETECSA y disfrutar de ésta y otras promociones.

15- ¿Qué puedo hacer con el monto recargado?

Puede realizar llamadas locales, nacionales e internacionales.

La tarifa hacia cualquier destino internacional es a $1.00 CUC el minuto de conversación.

16- La recarga desde el exterior ¿extiende el ciclo de la cuenta?

Sí. A partir de la fecha de recarga, tendrá hasta 11 meses para realizar llamadas y consumir parte o la totalidad del saldo de su cuenta, así como recargarla cada vez que desee.

Transcurridos estos 11 meses, existe un término de 30 días naturales (o sea, un mes) durante el cual, la cuenta permanece inactiva, sólo estará disponible para recargar. Luego de este plazo, la cuenta expira si no es recargada y usted deberá activar una nueva cuenta para seguir disfrutando del servicio.

http://www.mincom.gob.cu/?q=node/945

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fallece Eduardo Galeano, uno de los grandes de América Latina

Fallece Eduardo Galeano, uno de los grandes de América Latina

 

gal9

 

RESUMEN LATINOAMERICANO – Eduardo Galeano es considerado uno de los autores más destacados de la literatura latinoamericana Eduardo Galeano es considerado uno de los autores más destacados de la literatura latinoamericana |

 Galeano, autor entre otros de ‘Las venas abiertas de América’, murió en Montevideo, su ciudad natal. El escritor y periodista uruguayo, Eduardo Galeano, falleció este lunes a los 74 años, según informó el diario local uruguayo Subrayado. La confirmación de la muerte también fue reseñada por el diario español El País y Europa Press. Galeano es considerado uno de los más destacados autores de la literatura latinoamericana. Entre sus numerosas obras destacan “Memoria del fuego”, “Los días siguientes”, “Guatemala, país ocupado”, “Su majestad el fútbol”, “El fútbol a sol y sombra”, “Crónicas latinoamericanas”, “La contraseña”, “Úselo y tírelo”, “Patas arriba. La escuela del mundo al revés” y la universalmente reconocida “Las venas abiertas de América Latina”. Su obra se distinguió por trascender géneros ortodoxos y combinar documental, ficción, periodismo, análisis político e historia.

Uno de los episodios más complicados de su vida fue superar el cáncer de pulmón que lo aquejaba y del que salió airoso en 2007. En 1985 regresó a Uruguay, donde le gusta frecuentar es el café El Brasileiro y dirige su editorial El Chanchito.

____________________
Eduardo Galeano: Escritor, periodista, poeta, revolucionario

(Eduardo Hugues Galeano; Montevideo, 1940) Escritor y periodista uruguayo cuya obra, comprometida con la realidad latinoamericana, indaga en las raíces y en los mecanismos sociales y políticos de Hispanoamérica.

Se inició en el periodismo a los catorce años, en el semanario socialista El Sol, en el que publicaba dibujos y caricaturas políticas que firmaba como Gius. Posteriormente fue jefe de redacción del semanario Marcha y director del diario Época. En 1973 se exilió en Argentina, donde fundó la revista Crisis, y en 1976 continuó su exilio en España.


Eduardo Galeano

Regresó a Uruguay en 1985, cuando Julio María Sanguinetti asumió la presidencia del país por medio de elecciones democráticas. Posteriormente fundó y dirigió su propia editorial (El Chanchito), publicando a la vez una columna semanal en el diario mexicano La Jornada. En 1999 fue galardonado en Estados Unidos con el Premio para la Libertad Cultural, de la Fundación Lanna.

Su obra, traducida a mas de veinte lenguas, es una perpetua y polémica interpretación de la realidad de América Latina, estimada por muchos como una radiografía del continente. Galeano es, sin duda, uno de los cronistas de trayectoria más incisiva, inteligente y creadora de su país. Una de sus obras más conocidas es Las venas abiertas de América Latina, un análisis de la secular explotación del continente sudamericano desde los tiempos de Colón hasta la época presente que desde su publicación en 1971 ha tenido más de 30 ediciones.

En dos ocasiones obtuvo el premio Casa de las Américas: en 1975 con su novela La canción de nosotros y en 1978 con el testimonio Días y noches de amor y de guerra. En la primera obra, La canción de nosotros, abordaba el complejo tema de la lucha armada y la relación entre las fuentes culturales populares y la militancia de izquierdas de la pequeña burguesía.

La segunda, Días y noches de amor y de guerra, es una crónica novelada de las dictaduras de Argentina y Uruguay, aunque hay continuas referencias al entorno latinoamericano. En ella se relatan las vivencias de un periodista en un país aplastado por el poder militar y paramilitar en un período atroz, marcado por la violencia ejercida sobre los discrepantes. Sin embargo, junto al horror de amigos que desaparecían en ocasiones “por error” y otras simplemente por pensar por sí mismos, están el amor, los amigos, los hijos, el paisaje, todo aquello que aun en la oscuridad de una guerra sucia y despiadada contra los más débiles sigue siendo motivo para vivir, defender las ideas y alzar la voz contra los que actuaban impunemente para implantar el miedo y la consiguiente paralización. En primera página ya se anuncia: “Todo lo que aquí se cuenta, ocurrió. El autor lo escribe tal como lo guardó en su memoria. Algunos nombres, pocos, han sido cambiados”. Aunque los hechos son, pues, dolorosamente reales, están contados con sobriedad, sin llegar al regodeo y la autocompasión.

Su trilogía Memoria del fuego, que combina elementos de la poesía, la historia y el cuento, está conformada por Los nacimientos (1982), Las caras y las máscaras (1984) y El siglo del viento (1986), y fue premiada por el Ministerio de Cultura del Uruguay y también con el American Book Award, distinción que otorga la Washington University. La obra es una cronología de acontecimientos culturales e históricos que proporcionan una visión de conjunto sobre la identidad latinoamericana. Por su audaz mezcla de géneros y su talante crítico es quizá una de las obras más ilustrativas de la labor de Galeano.

En Memoria del fuego, Eduardo Galeano lleva a cabo una revisión de la historia de Latinoamérica desde el descubrimiento hasta nuestros días, con el propósito de enfrentarse a la “usurpación de la memoria” que él denuncia en la historia oficial. Se trata de un texto de carácter híbrido, entre el relato y el informe, entre la recopilación de poemas y la transcripción de documentos, entre la descripción de los hechos y la interpretación de los movimientos sociales y culturales que los sustentan.

Excepto la primera parte de Los nacimientos, titulada “Primeras voces”, la obra se estructura como un mosaico de breves textos independientes que, sin embargo, encajan y se articulan entre sí para formar un cuadro completo de los últimos quinientos años de la historia de América, siempre desde la perspectiva de los desheredados y buscando la diversidad en los temas, las voces y los estilos. Cada uno de estos textos va encabezado por el año y el lugar en el que tiene lugar el episodio que se narra. Al pie del mismo se citan las obras que documentan los datos allí recogidos.

El criterio que se sigue para la ordenación de estos fragmentos es estrictamente cronológico, mientras que el criterio geográfico es intencionadamente ignorado, para mejor conseguir la impresión de unidad de la historia americana, más allá de unas fronteras a menudo fijadas en función de intereses ajenos a las verdaderas realidades nacionales y a golpe de guerra fratricida o de abuso imperialista.


Por otra parte, Galeano huye explícitamente de la imparcialidad, no busca la construcción de un discurso aséptico, en el que los hechos y las gentes queden igualados por una mirada presuntamente objetiva. Su pretensión, y sin duda su logro, es reflejar el drama de América en su multidimensionalidad: el juego del poder; la lucha de los oprimidos en pos de su emancipación; la creación de un arte y una literatura genuinos, más allá del mimetismo colonial; las transformaciones sociales y económicas; la evolución de las relaciones interamericanas y con el exterior, etc. El punto de vista es abiertamente partidista, rechazando todo aquello que ha instalado a América Latina en una subordinación que se pretende inevitable y la brutal explotación y el aniquilamiento a que han sido sometidos los pobres de todo el continente, incluyendo a los marginados del Norte poderoso y opulento, sean indios, negros, chinos o chicanos.

Escritor prolífico, la obra de Eduardo Galeano abarca los más diversos géneros narrativos y periodísticos. Otros títulos suyos a destacar son Los días siguientes (1962), China, crónica de un desafío (1964), Los fantasmas de día de León(1967), Guatemala, país ocupado (1967), Nosotros decimos no (1989), El libro de los abrazos (1989), Las palabras andantes (1993), El fútbol a sol y sombra (1995), Las aventuras de los jóvenes dioses (1998), Patas arriba. La escuela del mundo al revés (1999), Bocas del tiempo (2004) y Espejos. Una historia casi universal (2008).

http://www.contrainjerencia.com/?p=103440 

 

Murió Eduardo Galeano

Eduardo Germán Hughes Galeano nació en Montevideo el 3 de septiembre de 1940, era hijo de Eduardo Hughes Roosen y de Licia Ester Galeano Muñoz, de quien tomó el apellido para firmar como escritor o periodista. Cuando era un adolescente comenzó a publicar caricaturas para El Sol, un periódico socialista en Uruguay, con el seudónimo de “Gius”, también fue obrero en una fábrica de insecticidas y pintor de carteles entre otros oficios, a pesar de provenir de una familia de la clase alta. Se inició como periodista a comienzos de 1960 como editor del semanario Marcha y del diario Época luego del golpe de Estado en su país del 27 de junio de 1973 fue encarcelado y posteriormente se instaló en la Argentina. Una década después fue el director de la revista cultural y política Crisis, fundada por Federico Vogelius (1919-1986): “Fue un largo acto de fe en la palabra humana solidaria y creadora (…) Por creer en la palabra, en esa palabra, Crisis eligió el silencio. Cuando la dictadura militar le impidió decir lo que tenía que decir, se negó a seguir hablando”, dijo al cierre en agosto de 1976.Ese mismo año, su nombre integró la lista de condenados por la dictadura militar argentina, presidida por Jorge Rafael Videla, y viajó a España. Allí escribió la trilogía “Memoria del fuego” (Los nacimientos, 1982; Las caras y las máscaras, 1984, y El siglo del viento, 1986) donde revisita la historia del continente latinoamericano.

Cronista de su tiempo, la visión de una América Latina unida se vio reflejada en su narrativa que se remonta a títulos como “Los días siguientes” (1963), los relatos de “Vagamundo” (1973), “El libro de los abrazos” (1989), “Patas arriba. La escuela del mundo al revés” (1998).

En 1985 regresó a Montevideo cuando Julio Marí­a Sanguinetti asumió la presidencia del paí­s por medio de elecciones democráticas. Junto a Mario Benedetti, Hugo Alfaro, entre otros funda el semanario Brecha. Y luego su propia editorial El Chanchito. Además, integró la “Comisión Nacional Pro Referéndum” (entre 1987-1989), constituida para revocar la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, promulgada en diciembre de 1986 para impedir el juzgamiento de los crí­menes cometidos durante la dictadura militar en su país (1973-1985).

Por su obra, Galeano fue galardonado con el Premio Casa de las Américas 1975, 1978; Premio del Ministerio de Cultura del Uruguay 1982, 1984, 1986, American Book Award 1989, Premio Stig Dagerman 2010 y Premio Alba de las letras 2013.

En ocasión de recibir el Doctorado Honoris Causa de la Universidad de La Habana en 2001, el escritor dijo: “He amado a esta isla de la única manera que es, digna de fe, con sus luces y sombras”, mientras que el jurado definió con certeza al escritor y periodista como “un recuperador de la memoria real y colectiva sudamericana y un cronista de su tiempo”.

En 2004 escribió una “Carta al señor futuro”, que sintetiza sus anhelos. “Nos estamos quedando sin mundo. Los violentos lo patean, como si fuera una pelota. Juegan con él los señores de la guerra, como si fuera una granada de mano; y los voraces lo exprimen, como si fuera un limón. A este paso, me temo, más temprano que tarde el mundo podrí­a no ser más que una piedra muerta girando en el espacio, sin tierra, sin agua, sin aire y sin alma”, advierte en esa carta. “De eso se trata, señor Futuro. Yo le pido, nosotros le pedimos, que no se deje desalojar. Para estar, para ser, necesitamos que usted siga estando, que usted siga siendo -apunta-. Que usted nos ayude a defender su casa, que es la casa del tiempo”.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-270412-2015-04-13.html

http://rebelion.org/noticia.php?id=197611

 

Eduardo Galeano

 

El escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano falleció este lunes a los 74 años de edad

José Luis Estrada Betancourt 

Estuvo en Cuba en el 2012, cuando vino para presentar Espejos. Una historia casi universal, en su Casa de las Américas (el miércoles 22, a las 3:00 p.m., tendrá lugar allí el homenaje que le tributará América Latina y el Caribe), pero entonces no imaginamos que lo veíamos por última vez, ni que inconscientemente se despedía de un pueblo que lo admira de veras. Pero así es la muerte: no perdona ni a quienes con su obra se han ganado un lugar en la eternidad. Y pasó: en tres brevísimos años se llevó al inmenso escritor Eduardo Galeano, uno de los orgullos del continente.

Cierto, vivió rehuyéndole a Los miedos, porque… El miedo amenaza./ Si usted ama, tendrá sida./ Si fuma, tendrá cancer./ Si respira, tendrá contaminación./ Si bebe, tendrá accidentes./ Si come, tendrá colesterol./ Si habla, tendrá desempleo./ Si camina, tendrá violencia./ Si piensa, tendrá angustia./ Si duda, tendrá locura./ Si siente, tendrá soledad… Valiente quien primero fuera librero, dibujante, pintor, cajero de banco; y después el autor de textos imprescindibles como Las venas abiertas de América Latina, Memorias del fuego, El libro de los abrazos…, pero un cáncer de pulmón castigó su natural rebeldía y lo obligó a dejar de respirar a los 74 años.

Vivió intensamente este uruguayo universal que se convirtió en paradigma para la intelectualidad del mundo, y no solo por sus notables textos, muchos de ellos auténticas radiografías de nuestros pueblos de América, sino también por su coherente comportamiento como ser humano. «No tengo nada que ver con una estatua. Por suerte no me confundí nunca con el bronce, ni con el mármol y esas solemnidades, porque me parecen, además, muy vanas», dijo aquella vez a sus jóvenes colegas de la Isla cuando se reunieron en el Centro de Formación Literaria Onelio J. Cardoso para intercambiar con él.

«No, yo escribo para comunicarme, para conversar con otros. Y lo que más recibo son palabras que las entrego, escritas o dichas a mi modo, y así se van enhebrando redes de comunicación, de amor y de amistad, que me devuelven siempre la certeza de que a la globalización del dinero que manda en el mundo de hoy se le puede oponer un internacionalismo al viejo estilo.

«La literatura me ha dado la inmensa alegría de reconocerme en otros y percibir que hay otros que se reconocen en lo que escribo. Nunca me separo como persona de las palabras que escribo. Y no me creo los cuentos de la fama. Pero el hecho de ser más conocido sí implica una responsabilidad mayor», aseguraba Galeano, quien poseía el don de lograr que sus lectores se identificaran con lo que escribía.

Quizá porque sus libros nacían de experiencias que lo marcaban profundamente, como cuando viajó a Guatemala en el tiempo que se convirtió en el laboratorio de las guerras sucias. «Había ido justo en ese período, al principio con la idea de hacer un artículo o algo así, pero pasaban las semanas y los meses… Explotaban bombas y tiros todo el tiempo, y los grupos estos puestos por los militares a servicio ya se sabe de quién —luego Clinton pidió perdón pero no resucitó ni un solo de los 200 000 muertos de Guatemala—, marcaban con cruces de alquitrán las puertas de los condenados, de aquellos que no verían el amanecer. Y yo sobrevivía, lo cual me parecía milagroso… De modo que decidí escribir un libro», contaba quien se empeñó en «recuperar la realidad como una unidad indivisible».

Y es que, argumentaba, «estamos sometidos a un sistema de poder fundado en una cultura del desvínculo, especializada en divorciarlo todo, en separarlo todo; en separar el pasado del presente, el alma del cuerpo; en separar el corazón de la razón, o sea, al mundo de las emociones del mundo del pensamiento, de las ideas. Todo lo que toca lo rompe el sistema de poder. Lo rompe, lo separa. A mí lo que me gusta es recuperar la unidad perdida. O al menos, ayudar un poquito a recuperarla.

«Nunca me creí ese cuento de que la política era un asunto exclusivo de los partidos, de los sindicatos, de lo que se supone es la vida política de un país. Para mí la política impregna todo, porque dentro de cada uno, dentro de cada persona, se libra una guerra a veces secreta entre la libertad y el miedo, que tiene que ver con nuestras opciones personales, con nuestro modo de vivir o de desvivir, y eso también es política, porque se proyecta en el plano colectivo. ¿Qué es la política, sino una lucha entre la libertad y el miedo?

«A la dictadura del miedo le interesa que este se multiplique. Y que estemos más limitados, prisioneros por el miedo, que es el principal enemigo de la libertad. Y es el que nos impide recordar, ser, vivir, cambiar. El miedo te ata, el miedo es una prisión».

Se sentía ciudadano del mundo, pero América Latina era la tierra que más amaba, la que más le dolía. Y cuando le preguntaban qué tenía que ver un haitiano con un argentino, respondía: «¿No será que nuestra principal virtud es la diversidad? ¿No será que lo mejor que el mundo tiene es la cantidad de mundos que el mundo contiene? ¿No será que lo mejor que nos ocurre es que somos diferentes? ¿No será que nos negamos a aceptar esta imposición disfrazada de destino, la voz del amor que nos dice: Elija quién quiere morir de hambre y quién quiere morir de aburrimiento? No vamos a morirnos de hambre, ni de aburrimiento tampoco».

http://www.juventudrebelde.cu/cultura/2015-04-13/eduardo-galeano/

Galeano: “Dejemos el pesimismo para tiempos mejores”

eduardo galeano

En diciembre de 2001, después del derrumbe de las Torres Gemelas y después que tuviéramos noticias de las terribles sentencias contra Cinco cubanos en Miami por quienes se desató una lucha mundial para que se hiciera justicia, Eduardo Galeano ofreció una entrevista a nuestra editora, Rosa Miriam Elizalde. Recordamos esta conversación como homenaje a este periodista, escritor, hombre entrañable, que sabía expresarse como pocos en el lenguaje y la sensibilidad de nuestros pueblos.

“La solidaridad necesita de la soledad, aunque parezca un contrasentido”, dice  despidiéndonos en la puerta del Hotel Meliá Cohiba, vestido invariablemente de azul y rematando una idea que lo obsesiona: el tiempo para escribir. No le alcanza, y siempre tiene un discurso preparado para quienes lo invitan a congresos y conferencias, el discurso del insustituible aislamiento del escritor que necesita batallar a solas con las palabras. Generalmente quienes lo llaman aceptan sus razones y hasta lo compadecen, pero él termina yendo igual a esos encuentros que lo persiguen por todo el mundo, aunque “lo de este Festival en Cuba es distinto. Yo tengo una relación especial con los organizadores”.

El tiempo es también implacable capataz de esta entrevista. Apenas una hora de conversación -”de todos modos, tú no tienes mucho espacio”, me consuela-, en la que quedan muchas preguntas fuera, pero no el Eduardo Galeano que una se ha imaginado después de leerlo en los libros y perseguirlo en los periódicos. Habla como escribe, le encanta que pirateemos todos sus artículos y hace bromas tiernas, como el niño que es y que cualquiera adivinaría en El libro de los abrazos. Mi compañero de faena, Angelito, quiere enseñarle la fotografía que le ha hecho y que aparece en la pantallita de la cámara digital. “No, por favor, yo no me miro porque me da mala suerte. A menos que ya hayan inventado la cámara que le devuelve el pelo a la gente.”

Galeano es, también, la sensibilidad. Para empezar es él quien pregunta por las noticias del día: “¿qué pasó en el juicio de los cubanos presos en Miami?” “Dos cadenas perpetuas para Gerardo”, le digo. “Eso ya es demasiado, ¿no te parece?”, y hay una pausa larga, incrédula y dolorida, por la que se cuelan, irreverentes, los acordes de un piano.

-Otra noticia de última hora es un vídeo en el que Bin Laden se congratula de los ataques del 11 de septiembre. Esto se presenta como la prueba de las pruebas, y el malo de la película regresa en momentos muy oportunos ¿Qué le parece?

-Las pruebas que se conocieron no son muy convincentes. A mí, personalmente, me da la impresión de que a Bin Laden le encanta atribuirse los atentados, o al menos dejar en el aire la sospecha de que él fue el autor. No sé si eso será verdad o no, quién sabe si alguien sabe. Lo que sí se conoce, porque se puede deducir en todo lo que está ocurriendo desde el 11 de septiembre, es que se nos está invitando a caer en una trampa que nos obliga a elegir entre un fanatismo y otro fanatismo, uno religioso y otro militar, entre un señor que se cree Mahoma y otro que se cree Buffalo Bill.

“De hecho el sistema mundial de poder ha utilizado a Bin Laden y a los atentados como una suerte de salvoconducto para hacer lo que se le ocurra. Te diría que habría que citar a mi nieta Catalina, que tiene tres años y que llegó de la escuela diciéndole a la madre que estaban haciendo, junto con todos los chiquitos, un dibujo sobre la paz. La madre le dijo: ¿pero tú qué sabes lo que es la paz? La niña miró a su madre con piedad, con lástima y perdonándole la vida le respondió: `pero, mamá, cualquiera sabe: la paz es vivir’. Yo creo que esa definición es perfecta y podría servirnos de brújula en tiempos confusos para no ceder a las tentaciones que nos ofrecen los enamorados de la muerte.”

-Muchísimo antes de que se desplomaran las Gemelas usted denunció la dictadura de la imagen y la palabra únicas. Si eso era entonces una realidad palpable, ¿ahora qué estamos viviendo?

-Ahora solo empeoró mucho. Esto que no nació el 11 de septiembre, que venía de antes, es la imposición en la escala universal de un sistema que se disfraza de destino, que dice: “Yo soy la eternidad”, y la verdad sea dicha: desde el 11 de septiembre para acá son muchas las puertas que se han cerrado para los que intentan otras alternativas, los que quieren ofrecer otras respuestas a los desafíos del tiempo y del mundo. Esto ha asestado un golpe muy duro “por supuesto, no un golpe de muerte” a las voces alternativas y a las imágenes alternativas, porque sus posibilidades de discusión se han tornado mucho más complicadas y se han cerrado puertas y caminos. Habrá que atravesar esta etapa difícil, partiendo de la certeza de que la impunidad del sistema, de un sistema enemigo de la tierra y de la gente, puede conducir a un desastre total. Una impunidad que puede conducir -y yo no quiero hablar en términos muy apocalípticos- a… a…

-Al futuro como recuerdo… Hay un proverbio quechua que dice: “la historia es inventada, pero el futuro es recordado”.

-Sí, a cosas muy terribles, a la imposición por el miedo de una suerte de gran prisión universal, donde en nombre de la democracia se imponga una única posibilidad de vivir en el mundo, si es que podemos sobrevivir en él. Una única posibilidad de vivir como si fuéramos todos rehenes de un sistema que decide en lugar de nosotros. La dictadura de la palabra única y de la imagen única, impuestas a partir de esto que llaman globalización, corresponde a lo que es la dictadura del poder en el mundo de hoy, un mundo que dice ser democrático, pero que en realidad está en manos de muy poquitos. No hay más que leer las noticias en los diarios de cada día, o escucharlas por radio, o verlas por televisión.

“Uno se pregunta, ¿quién gobierna realmente?, ¿quién gobierna en el mundo de hoy?, ¿habrá un gobierno que gobierne? Salvo las excepciones que conocemos: creo que eso es algo que a Cuba nadie le puede negar, con todo y las discrepancias y contradicciones que puedan haber. Cuba es la única que trata de salvar en el mundo de hoy eso que se llama derecho a la autodeterminación, el derecho a la dignidad.

“Pero la realidad universal es otra. Uno ve que el pueblo elige un presidente en cualquier país, y después gobierna el clon, no el presidente. El clon es otro señor que es idéntico al presidente, pero que piensa todo lo contrario, que empieza a decir todo lo contrario de lo que dijo; alguien que, por supuesto, actúa al revés de aquel candidato que pronunciaba discursos durante la campaña electoral. Y el clon es un clon obediente. No toma ninguna medida sin que sea aprobada por el gobierno que gobierna a los gobiernos. ¿Y cuál es el gobierno que gobierna a los gobiernos? El que está todos los días en las noticias de los periódicos: el Fondo Monetario, donde hay cinco países que toman las decisiones y que tienen el 45 por ciento del capital -allí el voto es el dólar, de acuerdo con el capital aportado a esta institución financiera tan poderosa. El Banco Mundial es un poquito más democrático: son siete países que deciden. Y en la Organización Mundial de Comercio no se vota jamás, aunque hay derecho a votar, los votos no se usan. A esto podríamos agregar el atentado cotidiano contra la libertad de expresión, que es la concentración del derecho de informar y opinar en muy poquitas manos, drama de nuestro tiempo. Nunca hubo una concentración tan feroz de ese derecho, y este se corresponde solo con el ejercicio del poder financiero, económico, político y militar en el mundo contemporáneo.”

-Quién no está con Estados Unidos, está en su contra, y Dios no es neutral, dijo Bush. Ante esa disyuntiva, ¿con quién está Galeano?

-Con ninguno de los dos: Bush dice lo mismo que Bin Laden, solo que este usa el nombre árabe de Dios, que es Alá. Cada uno se escuda en esta suerte de permiso divino para decidir la suerte del planeta, como si Dios hubiera decidido algo de eso. John le Carré, ese autor de novelas espléndidas, lo sintetizó hace ya algunos días en una frase certera: “Dejen a Dios fuera de este asunto”. Pero esto no tiene nada de nuevo. Siempre las peores atrocidades se han cometido en nombre de Dios. Yo, como tuve buena relación con él cuando era chico, sé que es inocente de las barbaridades que se le atribuyen.

La culpa no es del espejo

Se ha tratado de culpar a la izquierda antiglobalizadora del odio que inspiró el ataque del 11 de septiembre. ¿Por qué?

-Siempre, siempre, la izquierda tiene la culpa, lo sabemos. Pero la culpa de la cara no la tiene el espejo. Lamentablemente ocurrió esta tragedia de las Torres, pero no hay que perder de vista que es la primera vez que alguien le asesta a los Estados Unidos, lo que estos propinan habitualmente al resto del mundo. Claro, como nadie los había bombardeado desde 1812, cuando los ingleses quemaron la Casa Blanca, pues resulta que es la izquierda la que ha predicado el odio que desembocó en este acto de locura del atentado contra las Torres Gemelas. Si la izquierda ha denunciado los crímenes que se han cometido -y ha sido en cantidades, por todas partes, matando no 5 000 civiles como en las Torres, sino centenares de miles, millones de civiles en todas partes del mundo-, el problema está en esos actos criminales, y no en la voz que los denunció. ¿O acaso el termómetro tiene la culpa de la fiebre?

-Usted es un mago de las palabras, pero no tan bueno como los jefes de la dictadura global. Estamos viendo sinónimos delirantes: islamismo/terrorismo; libertad duradera/justicia infinita; Estados Unidos/civilización; bombas de racimo/paquetes de alimentos… ¿Qué está pasando con las palabras en esta nueva cruzada?

-No solo se está matando inocentes, porque ¿qué tienen que ver esos campesinos afganos que murieron en esta guerra absurda?, ¿qué tiene que ver eso con el atentado que pudo haber cometido Bin Laden, o quien sea el energúmeno?, ¿por qué tienen que pagar eso los pobres afganos que han muerto? A ver, que alguien me lo explique. No solo tuvieron que soportar la dictadura talibán, sino, encima, los bombardeos que los castigaron, que castigaron a los castigados. Esos fueron víctimas inocentes de esta suerte de locura compartida en este mundo de hoy convertido en gran manicomio.

“Pero no son las únicas víctimas. También el diccionario es una gran víctima, el lenguaje. Las palabras están significando nada o poco más que nada, y una de las palabras más sacrificadas es la palabra justicia. ¡Pobre palabra justicia! Esto de justicia infinita no es nuevo. Cuando aniquilaron el barrio más pobre de Panamá, en un bombardeo que el mundo ha olvidado, lamentablemente, y que ocurrió poco antes de la guerra de Iraq, cuando la aviación norteamericana aniquiló al Chorrillo, con sus habitantes adentro, aquel crimen se denominó Causa Justa. O sea, esto de usar la justicia como coartada para hacer injusticias no es una novedad.

“Lo mismo ocurre con las demás palabras, lo que implica un desafío para todos los que trabajamos con ellas, y en ellas creemos y amamos, y siempre sabemos que a veces la mejor palabra es el silencio, y que muchas veces la verdad se expresa callando. Pero también sabemos que hay palabras que no pueden ser traicionadas y que es necesario rescatarlas y cuidarlas para que puedan brotar limpiamente en la boca de la gente que viene, de los tiempos que vienen. Este es un desafío que hoy por hoy se multiplica, porque nunca las palabras han sido tan ensuciadas, ellas también bombardeadas, ellas también asesinadas.”

Guardaespaldas de la verdad

-Tengo por aquí algo que dijo Winston Churchill, el primer ministro británico durante la Segunda Guerra Mundial: “En tiempos de guerra, la verdad es tan valiosa, que siempre debe ser custodiada por mentiras como guardaespaldas”. ¿Qué está pasando con la verdad? ¿Dónde la guardaron sus guardaespaldas?

-(sonríe) Mejor que la frase de Churchill, que era un cínico inteligentísimo, un vocero realmente brillante del pensamiento conservador británico, es la vieja frase que se atribuye a muchos, y vaya usted a saber quién la dijo porque son muchos los padres posibles: “en toda guerra la primera víctima es la verdad”.+

“Es cierto, cuando estalla una guerra siempre es más lo que se miente. Nada más hay que ver lo que pasó con la guerra de Iraq. Al principio, las cifras oficiales norteamericanas de bajas iraquíes fueron de 10 000. Luego los muertos aumentaron a 15 000, después pasaron a 20 000, más tarde reconocieron 100 000 -por cierto en el anuario de la revista Time es esa la cifra que dan. Después pasaron a ser 186 000, según los datos del Departamento de Estadísticas. A lo largo de unos meses, de dos o tres años, las cifras crecieron de 10 000 a 186 000, en una batalla que al principio se transmitió al mundo como una guerra inocua en la que nadie moría. Solo veíamos la belleza perversa de las máquinas de matar que iban y venían por la pantalla chica. Muy rara vez se veían las víctimas humanas, la gente que estaba pagando con sus vidas el precio de esa guerra loca. Fíjate, los Estados Unidos bombardearon a Iraq porque había invadido a Kuwait. Pero los EE.UU. venían de invadir Panamá, entonces: ¿por qué no se autobombardearon?”

-Hay otro hecho trágico, la opinión pública en EE.UU. supuestamente está a favor de lo que ocurre. Tengo unos datos: el 53 por ciento de los norteamericanos, ahora mismo, dice que el gobierno tiene derecho a censurar las noticias. Más del 82 por ciento cree que su administración está dando a conocer todo lo que puede sobre la guerra (Centro de Investigación Pew). ¿Cómo es posible que en el país de la “libertad de prensa” millones de personas estén a favor de la censura?

-El efecto rebote de la tragedia del 11 de septiembre ha generado este tipo de cosas, que se corresponden solo con los ciclos victoriosos de la guerra. Esta es la primera etapa de la guerra. Después la gente razona un poquito mejor. Hay una primera reacción que es esta, ¿no? Lamentable reacción de la inmensa mayoría de una sociedad determinada, pidiendo a grito pelado que le mientan: `miéntannos, miéntannos’, dicen. Yo creo que eso no es definitivo, que eso después va cambiando. Tal reacción tiene su lógica: me animaría a decir que la opinión pública norteamericana, el ciudadano medio, es bastante ingenuo. Lamentablemente este país que tiene el nivel tecnológico más alto y que cuenta con la mayor capacidad tecnológica para la comunicación y la información, es también el país peor informado, donde la opinión pública es la más ignorante de todo lo que ocurre más allá de sus fronteras.

“Me impresiona muchísimo, cada vez que voy, que los informativos no otorgan casi ningún espacio al mundo exterior. El planeta fuera de sus fronteras es un gran abismo oscuro, desconocido, donde acechan los demonios, una especie de nebulosa de la cual no se sabe nada, pero que siempre es peligrosa. De ahí pueden surgir los enemigos, movidos por el odio, pero sobre todo por la envidia: ‘no soportan que los norteamericanos seamos tan libres, tan felices.”

El mapa termina en Norteamérica

“Ellos ignoran casi completamente lo que ocurre fuera de su propio mapa. Esto no lo digo por un delirio personal, como algo que a uno le pasa por la cabeza en un mal momento. Lo dicen los propios dueños de los medios de comunicación. Ted Turner “yo se lo escuché” lo dice en esos términos: la opinión pública norteamericana es la más ignorante. Y eso es grave: ese es el país que decide el destino de todos los demás pueblos. George W. Bush es el presidente del planeta y gobierna en un país que ignora a todos los demás, y que se entera muy rara vez de algo que ocurre. Se entera, por ejemplo, cuando muere algún norteamericano fuera. Solo en ese momento, súbitamente, descubren que otra gente vive en ese otro lugar.

“Recuerdo que una vez estaba dando unas clases en la Universidad de Stanford, y de repente alguien me preguntó por Guatemala, porque un norteamericano había muerto por allá. Ahí fue que se enteraron mis alumnos que había una dictadura militar, y que no había sido una sino varias, sucesivas las dictaduras organizadas, armadas y financiadas por los norteamericanos, y que habían asesinado a 200 000 personas, la mayoría indígenas. Aquellos norteamericanos comunes y corrientes no tenían ni la menor idea. Tengo una anécdota que le he contado a mis amigos muchas veces. Allí había un profesor de Ciencias, del cual yo me había hecho compinche, un buen tipo. Un día cenando con él y con su mujer, esta se quedó atónita cuando empecé a hablar de Central America. Ella creía que en el centro de América solo estaba Kansas. No sabía que había una cosa que se llamaba América Central fuera de su país. Si eso llegara hasta ahí estaría bien, pero el problema es que ellos son los que van a decidir qué va a pasar con los 6 000 millones de habitantes de lo que queda del planeta.”

-¿Por qué cree que en unos medios donde tanto se ha fastidiado con la libertad de expresión, los periodistas huyen de la explicación del contexto como si fuera de la peste?

-Es una indiferencia política, también. La política es una cosa que hace el gobierno, pero no es cosa mía, dice el norteamericano medio. Eso es todo lo contrario a lo que pasa en los países latinoamericanos. No importa el contexto, el porqué. Esa cultura se está convirtiendo en cultura universal a pasos agigantados, y se ha globalizado -lo que significa que todos pensamos, sentimos de la misma manera, o eso es lo que se intenta- aceptar como natural que la información nos desinforme.

“Tú hablabas de la guerra. Dime, ¿por qué nadie se pregunta quién vende las armas? Eso jamás lo escucha uno. Ni en los informativos, ni en los artículos de los periódicos, ni en los noticieros de la tele. Nunca nadie me ha dicho ahí quién está vendiendo las armas para esa guerra que está ocurriendo. Esos silencios no son inocentes, porque ocurre que los pocos países que manejan al mundo son también los proveedores de las armas para las guerras. Los miembros del Consejo de Seguridad que tienen derecho de veto, son los fabricantes de armas que hacen el negocio de la guerra. O lo que es lo mismo, los que velan por la paz son los que se ocupan de hacer las armas que matan al prójimo. No tiene nada de inocente ese silencio. Te lo pongo como ejemplo. Hay muchos más. A mí siempre me llamó la atención: ¿en la guerra, quién vende las armas? Nadie lo dice. Hay un negocio del cual todos participan. La industria militar necesita guerra, como los pulmones necesitan el aire, como los fabricantes de abrigos necesitan el invierno. Si no, ¿qué sería de ellos, pobrecitos?”

La esperanza no es invulnerable

-En medio de este contexto, ¿por dónde cree que anda la izquierda?

-Ha cambiado bastante. El marco en el que se concentraban las fuerzas alternativas ha sido desbordado por algunos fenómenos muy interesantes, y que son la contracara de otros fenómenos muy deprimentes, que desalentaban a cualquiera. Es asombroso que en medio de todo esto se están abriendo espacios para multiplicar la esperanza, en tiempos donde más que nunca cobra vigencia aquel grafitti que vi una vez en la pared, en Bogotá, creo, que decía: `Dejemos el pesimismo para tiempos mejores’.

“Hay una multiplicación de movimientos, que no están encuadrados en lo que serían las estructuras tradicionales de los partidos y los sindicatos obreros -que siguen en pie, y que a menudo dan respuestas estimulantes a los desafíos de la realidad. Pero ahora hay otros movimientos alternativos que han brotado como hongos por todas partes, y que son una fuente de esperanza para los que creemos que mañana no es otro nombre de hoy.”

-Hablando de esperanza, hay una frase en su novela que a mí me consterna: ¿siente de verdad que “la esperanza es una puta estéril de tanto asesinarse personitas en el vientre”?

-(se ríe) Estaría yo medio deprimido cuando escribí eso. Es muy fuerte… Lo que pasa es que a veces uno se cae, y eso es legítimo. No creo en esa especie de invulnerabilidad de la esperanza. Ella es humana. Se parece a nosotros porque de nosotros brota, y por eso a veces se cae, y a veces se levanta, como nos levantamos nosotros; se lastima, y a veces se cura y a veces no se cura…

-¿Por qué cree que la esperanza de Cuba no se cayó?

-Eso tiene numerosas implicaciones. Tiene que ver con la capacidad de resistencia del pueblo cubano, con la solidaridad internacional, pero como suele ocurrir con la realidad, también tiene sus misterios. ¿Por qué a Cuba no se la almorzaron con cuchillo y tenedor, habiéndolo intentado tantas veces? ¿Por qué se atravesó este bocado en la garganta del poder? ¿Y por qué sobrevivió con todos los contras que la realidad cubana hoy puede tener? Yo he tratado de ser siempre honesto, diciendo lo que me gusta y lo que no de esta Revolución. Pero el hecho irrebatible es que está viva, se diga lo que se diga, está ahí, viva y coleando. Yo creo que es por eso que te decía antes, y también por otros misterios que habrá que consultar en la santería.

-Usted, que fundó o participó en revistas que son paradigmas del periodismo de resistencia, se ha quejado bastante de la incapacidad patética que tiene la izquierda para comunicar sus ideas. ¿Sigue pensando lo mismo?

-Ha mejorado, es un poquito más flexible… La aparición de fenómenos interesantísimos, como el movimiento zapatista y de su vocero, el subcomandante Marcos, ha contribuido a descongelar el lenguaje de la izquierda, y le ha incorporado mucho humor al asunto. Esto ha venido a demostrar que tenía razón aquel viejo amigo mío brasileño que un día me dijo: “Eduardo, no te tomes en serio nada que no te haga reír”.

-¿Qué se siente cuando alguien, desde el oficio de la palabra, no solo es leído y citado en los congresos, sino querido? Buena parte de mi generación lo ve a usted como al hablador de esas extrañas tribus del Amazonas, un brujo capaz de entenderse perfectamente con los dioses y con sus criaturas…

-Este elogio me deja mudo.

EDUARDO GALEANO (Montevideo, 1940-2015)
Escritor y periodista. Fue uno de los más activos y prestigiosos periodistas de su país -jefe de redacción del Semanario Marcha y director del diario Época- antes de convertirse en 1972 con la publicación del ensayo Las venas abiertas de América Latina, en uno de los más importantes autores de su generación en el continente. En Buenos Aires fundó y dirigió la revista Crisis (1973-1976), considerada entonces una de las más combativas entre las publicaciones culturales latinoamericanas. Vivió exiliado en Argentina y España. Autor de numerosos libros, traducidos a más de veinte idiomas y de una profusa obra periodística. Después de haberse dedicado a escribir cuentos (Vagamundo) y un romance (La canción de nosotros), Galeano se concentró principalmente en la reconstrucción de la historia de América Latina, a través de una inspirada trilogía –Memoria del fuego (Los nacimientos, Las caras y las máscaras y El siglo del viento)- que recibió un resonante éxito. Obtuvo en dos ocasiones el Premio Casa de las Américas – en el género novela por La canción de nosotros (1975) y en testimonio por Días y noches de amor y de guerra (1978). Otros títulos sobresalientes de su bibliografía son: El libro de los abrazos (1989), El fútbol a sol y sombra (1995), así como Las aventuras de los jóvenes dioses y Patas arriba. La escuela del mundo al revés, ambos de 1998. Recibió en la Universidad de La Habana, el título de Doctor Honoris Causa en Letras.

http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/04/13/galeano-dejemos-el-pesimismo-para-tiempos-mejores/#.VS0cp_wwDKk

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Hemos venido aquí a cumplir el mandato de Martí con la libertad conquistada

Hemos venido aquí a cumplir el mandato de Martí con la libertad conquistada

 

Discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la VII Cumbre de las Américas, Panamá, el 11 de abril de 2015

 

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)

Ya era hora de que yo hablara aquí a nombre de Cuba.

Me informaron al principio que podría hacer un discurso de ocho minutos; aunque hice un gran esfuerzo, junto con mi Canciller, de reducirlo a ocho minutos, y como me deben seis cumbres de las que nos excluyeron, 6 por 8, 48 (Risas y aplausos), le pedí permiso al Presidente Varela unos instantes antes de entrar a este magnífico salón, para que me cedieran unos minutos más, sobre todo después de tantos discursos interesantes que estamos escuchando, y no me refiero solo al del Presidente Obama, sino también al del Presidente ecuatoriano, Rafael Correa, a la Presidenta Dilma Rousseff y otros.

Sin más preámbulos, comenzaré.

Excelentísimo Señor Juan Carlos Varela, Presidente de la República de Panamá;

Presidentas y Presidentes:

Primeras y Primeros Ministros;

Distinguidos invitados:

En primer lugar, expreso nuestra solidaridad con la Presidenta Bachelet y el pueblo de Chile, por los desastres naturales que han estado padeciendo.

Agradezco la solidaridad de todos los países de la América Latina y el Caribe que hizo posible que Cuba participara en pie de igualdad en este foro hemisférico, y al Presidente de la República de Panamá por la invitación que tan amablemente nos cursara. Traigo un fraterno abrazo al pueblo panameño y a los de todas las naciones aquí representadas.

Cuando los días 2 y 3 de diciembre de 2011 se creó la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en Caracas, se inauguró una nueva etapa en la historia de Nuestra América, que hizo patente su bien ganado derecho a vivir en paz y a desarrollarse como decidan libremente sus pueblos, y se trazó para el futuro un camino de desarrollo e integración, basada en la cooperación, la solidaridad y la voluntad común de preservar la independencia, soberanía e identidad.

El ideal de Simón Bolívar de crear una “gran Patria Americana” inspiró verdaderas epopeyas independentistas.

En 1800 se pensó en agregar a Cuba a la Unión del Norte como el límite sur del extenso imperio. En el siglo XIX, surgieron la Doctrina del Destino Manifiesto con el propósito de dominar las Américas y al mundo, y la idea de la Fruta Madura para la gravitación inevitable de Cuba hacia la Unión norteamericana, que desdeñaba el nacimiento y desarrollo de un pensamiento propio y emancipador.

Después, mediante guerras, conquistas e intervenciones, esta fuerza expansionista y hegemónica despojó de territorios a Nuestra América y se extendió hasta el Río Bravo.

Luego de largas luchas que se frustraron, José Martí organizó la “guerra necesaria” de 1895 —la Gran Guerra, como fue llamada también, empezó en 1868— y creó el Partido Revolucionario Cubano para conducirla y fundar una República “con todos y para el bien de todos” que se propuso alcanzar “la dignidad plena del hombre”.

Al definir con certeza y anticipación los rasgos de su época, Martí se consagra al deber “de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América” —fueron sus palabras textuales.

Nuestra América es para él la del criollo, del indio, la del negro y del mulato, la América mestiza y trabajadora que tenía que hacer causa común con los oprimidos y saqueados. Ahora, más allá de la geografía, este es un ideal que comienza a hacerse realidad.

Hace 117 años, el 11 de abril de 1898, el entonces Presidente de los Estados Unidos solicitó al Congreso autorización para intervenir militarmente en la guerra de independencia que por cerca de 30 años libraba Cuba en esos momentos, ya ganada prácticamente al precio de ríos de sangre cubana, y este —el Congreso americano— emitió su engañosa Resolución Conjunta, que reconocía la independencia de la isla “de hecho y de derecho”. Entraron como aliados y se apoderaron del país como ocupantes.

Se impuso a Cuba un apéndice a su Constitución, la Enmienda Platt —conocida así por el nombre del senador que la propuso—, que la despojó de su soberanía, autorizaba al poderoso vecino a intervenir en los asuntos internos y dio origen a la Base Naval de Guantánamo, la cual todavía usurpa parte de nuestro territorio. En ese periodo se incrementó la invasión del capital norteño, posteriormente hubo dos intervenciones militares y el apoyo a crueles dictaduras.

Cuando los cubanos, al comienzo del siglo XX, hicieron su proyecto de Constitución y se la presentaron al gobernador, autonombrado por su país, un general norteamericano, este les contestó que ahí faltaba algo, y al preguntar los cubanos constituyentistas, les respondió: Esta enmienda que presenta el senador Platt, que da derecho a intervenir en Cuba cada vez que sea considerado por los Estados Unidos.

Hicieron uso de ese derecho; por supuesto, los cubanos lo rechazaron y la respuesta fue: Muy bien, nos quedaremos aquí. Eso se mantuvo hasta 1934.

Hubo dos intervenciones militares, además, y el apoyo a crueles dictaduras en ese periodo mencionado.

Predominó hacia América Latina la “política de las cañoneras” y luego del “Buen Vecino”. Sucesivas intervenciones derrocaron gobiernos democráticos e instalaron terribles dictaduras en 20 países, 12 de ellas de forma simultánea. ¿Quién de nosotros no recuerda esa etapa bastante reciente de dictaduras por todas partes, fundamentalmente en Sudamérica, que asesinaron a cientos de miles de personas?  El Presidente Salvador Allende nos legó un ejemplo imperecedero.

Hace exactamente 13 años, se produjo el golpe de Estado contra el entrañable Presidente Hugo Chávez Frías que el pueblo derrotó. Después vino, casi inmediatamente, el costoso golpe petrolero.

El 1ro. de enero de 1959, 60 años después de la entrada de los soldados norteamericanos en La Habana, triunfó la Revolución Cubana, y el Ejército Rebelde, comandado por el Comandante Fidel Castro Ruz, llegó a la capital, el mismo día, exactamente 60 años después. Esas son las incomprensibles ironías de la historia. El pueblo cubano, a muy alto precio, iniciaba el pleno ejercicio de su soberanía. Fueron seis décadas de dominación absoluta.

El 6 de abril de 1960 —apenas un año después del triunfo—, el subsecretario de Estado Lester Mallory escribió en un perverso memorando —y no encuentro otro calificativo que darle. Este memorando fue     desclasificado decenas de años después—, cito algunos párrafos:  “(…)  la mayoría de los cubanos apoya a Castro… No hay una oposición política efectiva.  El único medio previsible para restarle apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las penurias económicas (…), debilitar la vida económica (…) y privar a Cuba de dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita. El 77% de la población cubana nació bajo los rigores que impone el bloqueo, más terribles de lo que se imaginan, incluso, muchos cubanos, pero nuestras convicciones patrióticas prevalecieron, la agresión aumentó la resistencia y aceleró el proceso revolucionario. Eso sucede cuando se hostiga al proceso revolucionario natural de los pueblos. El hostigamiento trae más revolución, la historia lo demuestra y no solo en el caso de nuestro continente o de Cuba.

El bloqueo no empezó cuando lo firmó el Presidente Kennedy en 1962, que después haré una breve referencia a él por una iniciativa positiva de ponerse en contacto con el Jefe de nuestra Revolución para comenzar lo que ahora estamos empezando el Presidente Obama y yo; casi simultáneamente llegó la noticia de su asesinato, cuando se recibía un mensaje suyo.

Es decir que la agresión aumentó. Fue en el año 1961 la agresión a Playa Girón, una invasión mercenaria, apadrinada y organizada por Estados Unidos. Seis años de guerra contra grupos armados que en dos ocasiones abarcaron todo el país. No teníamos ni un radar, y aviación clandestina —no se sabe de dónde salió—, arrojando armamento en paracaídas. Miles de vida nos costó ese proceso; el costo económico no hemos logrado llevarlo con exactitud. Fue en enero de 1965 cuando concluyó, y lo comenzaron a apoyar a fines de 1959, unos 10 u 11 meses después del triunfo de la Revolución, cuando no habíamos declarado todavía el socialismo, que se declaró en 1961, en el entierro de las víctimas de los bombardeos a los aeropuertos el día antes de la invasión.  Al día siguiente nuestro pequeño ejército en aquel momento y todo nuestro pueblo fue a combatir esa agresión y cumplió la orden del Jefe de la Revolución de destruirla antes de las 72 horas.  Porque si llegan a consolidarse ahí en el lugar del desembarco, que estaba protegido por la más grande ciénaga del Caribe isleño, hubieran trasladado un gobierno ya constituido —-con Primer Ministro y el nombramiento de los demás ministros—-, que estaba en una base militar norteamericana en la Florida.  Si llegan a consolidar la posición que ocuparon inicialmente, trasladar ese gobierno a Playa Girón era fácil.  E inmediatamente la OEA, que ya nos había sancionado por proclamar ideas ajenas al continente, le hubiera dado su reconocimiento. El gobierno constituido en Cuba, basificado en un pedacito de tierra, hubiera pedido ayuda a la OEA y esa ayuda estaba sobre barcos de guerra norteamericanos a tres millas de la costa, que era el límite que entonces existía de las aguas territoriales, que como ustedes conocen ahora son 12.

Y la Revolución se siguió fortaleciendo, radicalizándose. Lo otro era renunciar.  ¿Qué hubiera pasado?  ¿Qué hubiera pasado en Cuba? ¿Cuántos cientos de miles de cubanos hubieran muerto?, porque ya teníamos cientos de miles de armamentos ligeros; habíamos recibido los primeros tanques que no sabíamos ni manejar bien.  La artillería, sabíamos tirar cañonazos, pero no conocíamos dónde iban a dar; lo que unos milicianos aprendían por la mañana, tenían que enseñárselos a los otros por la tarde.

Pero hubo mucho valor, había que ir por un solo itinerario, porque era una ciénaga por donde las tropas no se podían desplegar, ni transitar los tanques o vehículos pesados. Tuvimos más bajas que los atacantes. Por eso se cumplió la orden de Fidel:  liquidarlos antes de las 72 horas.

Y esa misma flota americana fue la que acompañó a esa expedición desde Centroamérica, y estaba ahí, desde la costa se veían, a solo tres millas algunos de sus barcos.

¿Cuánto costó a Guatemala la invasión famosa en 1954?, que recuerdo bien porque estaba preso en el presidio de Isla de la Juventud —o de Pinos, llamada así entonces—, por el ataque al cuartel Moncada un año antes.  ¿Cuántos cientos de miles de indios mayas, aborígenes y otros ciudadanos guatemaltecos perecieron en todo un largo proceso que durará años recuperar?  Ese fue el comienzo.

Cuando ya habíamos proclamado el socialismo y el pueblo había combatido en Playa Girón para defenderlo, el Presidente John F. Kennedy —al que ya hice referencia hace un instante— fue asesinado precisamente en el mismo momento, el mismo día en que el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro recibía un mensaje suyo —de John Kennedy— buscando iniciar el diálogo.

Después de la Alianza para el Progreso y de haber pagado varias veces la deuda externa sin evitar que esta se siga multiplicando, se nos impuso un neoliberalismo salvaje y globalizador, como expresión del imperialismo en esta época, que dejó una década perdida en la región.

“La propuesta entonces de una asociación hemisférica madura resultó el intento de imponernos el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), asociado al surgimiento de estas Cumbres, que hubiera destruido la economía, la soberanía y el destino común de nuestras naciones, si no se le hubiera hecho naufragar en el 2005, en Mar del Plata, bajo el liderazgo de los Presidentes Chávez, Kirchner y Lula. Un año antes, Chávez y Fidel habían hecho nacer la Alternativa Bolivariana, hoy Alianza Bolivariana Para los Pueblos de Nuestra América.

Excelencias:

Hemos expresado —y le reitero ahora— al Presidente Barack Obama, nuestra disposición al diálogo respetuoso y a la convivencia civilizada entre ambos Estados dentro de nuestras profundas diferencias.

Aprecio como un paso positivo su reciente declaración de que decidirá rápidamente sobre la presencia de Cuba en una lista de países patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar —impuesta bajo el gobierno del Presidente Reagan.

¡País terrorista nosotros!  Sí, hemos hecho algunos actos de solidaridad con otros pueblos, que pueden considerarse terroristas, cuando estábamos acorralados, arrinconados y hostigados hasta el infinito, solo había una alternativa:  rendirse o luchar.  Ustedes saben cuál fue la que escogimos con el apoyo de nuestro pueblo. ¡¿Quién puede pensar que vamos a obligar a todo un pueblo a hacer el sacrificio que ha hecho el pueblo cubano para subsistir, para ayudar a otras naciones?! (Aplausos).  Pero “la dictadura de los Castro los obligó”, igual que los obligó a votar por el socialismo con el 97,5% de la población.

Reitero que aprecio como un paso positivo la reciente declaración del Presidente Obama de que decidirá rápidamente sobre la presencia de  Cuba en una lista de países patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar, les decía, porque cuando esto se nos impuso resulta que los terroristas éramos los que poníamos los muertos —no tengo en la mente el dato exacto—, solo por terrorismo dentro de Cuba, y en algunos casos de diplomáticos cubanos en otras partes del mundo que fueron asesinados. Me aportan el dato ahora mis compañeros:  en esa etapa tuvimos 3 478 muertos y 2 099 discapacitados de por vida; más otros muchos que fueron heridos.

Los terroristas eran los que ponían los muertos. ¿De dónde venía el terror entonces?  ¿Quiénes lo provocaban?  Algunos de los que incluso han estado por Panamá en estos días, como el agente de la CIA Rodríguez, que fue el que asesinó al Che y se llevó sus manos cortadas para probar por sus huellas digitales, no sé en qué lugar, que se trataba del cadáver del Che, que después recuperamos por la gestión de un gobierno amigo en Bolivia. Pero, bueno, desde entonces somos terroristas.

Realmente pido disculpas, incluso, al Presidente Obama y a otros presentes en esta actividad por expresarme así. Yo a él mismo le dije que a mí la pasión se me sale por los poros cuando de la Revolución se trata. Le pido disculpas porque el Presidente Obama no tiene ninguna responsabilidad con nada de esto. ¿Cuántos presidentes hemos tenido? Diez antes que él, todos tienen deuda con nosotros, menos el Presidente Obama.

Después de decir tantas cosas duras de un sistema, es justo que le pida disculpas, porque yo soy de los que pienso —y así se lo he manifestado a unos cuantos jefes de Estado y de Gobierno que veo aquí, en reuniones privadas que he tenido con ellos en mi país al recibirlos— que, según mi opinión, el Presidente Obama es un hombre honesto. Me he leído algo de su biografía en los dos libros que han aparecido, no completos, eso lo haré con más calma. Admiro su origen humilde, y pienso que su forma de ser obedece a ese origen humilde (Aplausos prolongados).

Estas palabras las medité mucho para decirlas, incluso las tuve escritas y las quité; las volví a poner y las volví a quitar, y, al final, las dije, y estoy satisfecho.

Hasta hoy, el bloqueo económico, comercial y financiero se aplica en toda su intensidad contra la isla, provoca daños y carencias al pueblo y es el obstáculo esencial al desarrollo de nuestra economía. Constituye una violación del Derecho Internacional y su alcance extraterritorial afecta los intereses de todos los Estados.

No es casual el voto casi unánime, menos el de Israel y el propio Estados Unidos, en la ONU durante tantos años seguidos. Y mientras exista el bloqueo, que no es responsabilidad del Presidente, y que por acuerdos y leyes posteriores se codificó con una ley en el Congreso que el Presidente no puede modificar, hay que seguir luchando y apoyando al Presidente Obama en sus intenciones de liquidar el bloqueo (Aplausos).

Una cuestión es establecer relaciones diplomáticas y otra cuestión es el bloqueo.  Por eso les pido a todos, y la vida nos obliga además, a seguir apoyando esa lucha contra el bloqueo.

Excelencias:

Hemos expresado públicamente al Presidente Obama, quien también nació bajo la política del bloqueo a Cuba,  nuestro reconocimiento por su valiente decisión de involucrarse en un debate con el Congreso de su país para ponerle fin.

Este y otros elementos deberán ser resueltos en el proceso hacia la futura normalización de las relaciones bilaterales.

Por nuestra parte, continuaremos enfrascados en el proceso de actualización del modelo económico cubano con el objetivo de perfeccionar nuestro socialismo, avanzar hacia el desarrollo y consolidar los logros de una Revolución que se ha propuesto “conquistar toda la justicia” para nuestro pueblo. Lo que haremos está en un programa desde el año 2011, aprobado en el Congreso del Partido.  En el próximo Congreso, que es el año que viene, lo ampliaremos, revisaremos lo que hemos hecho y lo mucho que nos falta todavía para cumplir el reto.

Estimados colegas:

Debo advertirles que voy por la mitad, si quieren corto y si les interesa continúo. Voy a acelerar un poco (Risas).

Venezuela no es ni puede ser una amenaza a la seguridad nacional de una superpotencia como Estados Unidos (Aplausos).  Es positivo que el Presidente norteamericano lo haya reconocido.

Debo reafirmar todo nuestro apoyo, de manera resuelta y leal, a la hermana República Bolivariana de Venezuela, al gobierno legítimo y a la unión cívico-militar que encabeza el Presidente Nicolás Maduro, al pueblo bolivariano y chavista que lucha por seguir su propio camino y enfrenta intentos de desestabilización y sanciones unilaterales que reclamamos sean levantadas, que la Orden Ejecutiva sea derogada, aunque es difícil por la ley, lo que sería apreciado por nuestra Comunidad como una contribución al diálogo y al entendimiento hemisférico.

Nosotros conocemos. Creo que puedo ser de los que estamos aquí reunidos uno de los pocos que mejor conoce el proceso de Venezuela, no es porque estemos allí ni estemos influyendo allí y ellos nos cuenten todas las cosas a nosotros, lo sabemos porque están pasando por el mismo camino por el que pasamos nosotros y están sufriendo las mismas agresiones que sufrimos nosotros, o una parte de ellas.

Mantendremos nuestro aliento a los esfuerzos de la República Argentina para recuperar las islas Malvinas, las Georgias del Sur y las Sandwich del Sur, y continuaremos respaldando su legítima lucha en defensa de la soberanía financiera.

Seguiremos apoyando las acciones de la República del Ecuador frente a las empresas transnacionales que provocan daños ecológicos a su territorio y pretenden imponerle condiciones abusivas.

Deseo reconocer la contribución de Brasil, y de la Presidenta Dilma Rousseff, al fortalecimiento de la integración regional y al desarrollo de políticas sociales que trajeron avances y beneficios a amplios sectores populares, las cuales, dentro de la ofensiva contra diversos gobiernos de izquierda de la región, se pretende revertir.

Será invariable nuestro apoyo al pueblo latinoamericano y caribeño de Puerto Rico en su empeño por alcanzar la autodeterminación e independencia, como ha dictaminado decenas de veces el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas.

También continuaremos nuestra contribución al proceso de paz en Colombia hasta su feliz conclusión.

Debiéramos todos multiplicar la ayuda a Haití, no sólo mediante asistencia humanitaria, sino con recursos que le permitan su desarrollo, y apoyar que los países del Caribe reciban un trato justo y diferenciado en sus relaciones económicas, y reparaciones por los daños provocados por la esclavitud y el colonialismo.

Vivimos bajo la amenaza de enormes arsenales nucleares que debieran eliminarse y del cambio climático que nos deja sin tiempo. Se incrementan las amenazas a la paz y proliferan los conflictos.

Como expresó entonces el Presidente Fidel Castro, “las causas fundamentales están en la pobreza y el subdesarrollo, y en la desigual distribución de las riquezas y los conocimientos que imperan en el mundo. No puede olvidarse que el subdesarrollo y la pobreza actuales son consecuencia de la conquista, la colonización, la esclavización y el saqueo de la mayor parte de la Tierra por las potencias coloniales, el surgimiento del imperialismo y las guerras sangrientas por nuevos repartos del mundo.  La humanidad debe tomar conciencia de lo que hemos sido y de lo que no podemos seguir siendo. Hoy” —continuaba Fidel— “nuestra especie ha adquirido conocimientos, valores éticos y recursos científicos suficientes para marchar hacia una etapa histórica de verdadera justicia y humanismo. Nada de lo que existe hoy en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad.  No puede sostenerse. Hay que cambiarlo”, concluyó Fidel.

Cuba seguirá defendiendo las ideas por las que nuestro pueblo ha asumido los mayores sacrificios y riesgos y luchado, junto a los pobres, los enfermos sin atención médica, los desempleados, los niños y niñas abandonados a su suerte u obligados a trabajar o a prostituirse, los hambrientos, los discriminados,  los oprimidos y los explotados que constituyen la inmensa mayoría de la población mundial.

La especulación financiera, los privilegios de Bretton Woods y la remoción unilateral de la convertibilidad en oro del dólar son cada vez más asfixiantes.  Requerimos un sistema financiero transparente y equitativo.

No puede aceptarse que menos de una decena de emporios, principalmente norteamericanos —cuatro o cinco de siete u ocho—, determinen lo que se lee, ve o escucha en el planeta.  Internet debe tener una gobernanza internacional, democrática y participativa, en especial en la generación de contenidos.  Es inaceptable la militarización del ciberespacio y el empleo encubierto e ilegal de sistemas informáticos para agredir a otros Estados.  No dejaremos que se nos deslumbre ni colonice otra vez.  Sobre la Internet que es un invento fabuloso, de los mayores en los últimos años, bien pudiéramos decir, recordando el ejemplo de la lengua en la fábula de Esopo, que Internet sirve para lo mejor y es muy útil, pero a su vez, también sirve para lo peor.

Señor Presidente:

Las relaciones hemisféricas, en mi opinión, han de cambiar profundamente, en particular en los ámbitos político, económico y cultural; para que, basadas en el Derecho Internacional y en el ejercicio de la autodeterminación y la igualdad soberana, se centren en el desarrollo de vínculos mutuamente provechosos y en la cooperación para servir a los intereses de todas nuestras naciones y a los objetivos que se proclaman.

La aprobación, en enero del 2014, en la Segunda Cumbre de la CELAC, en La Habana, de la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, constituyó un trascendente aporte en ese propósito, marcado por la unidad latinoamericana y caribeña en su diversidad.

Lo demuestra el hecho de que avanzamos hacia procesos de integración genuinamente latinoamericanos y caribeños a través de la CELAC, UNASUR, CARICOM, MERCOSUR, ALBA-TCP, el SICA y la Asociación de Estados del Caribe, que subrayan la creciente conciencia sobre la necesidad de unirnos para garantizar nuestro desarrollo.

Dicha Proclama nos compromete a que “las diferencias entre las naciones se resuelvan de forma pacífica, por la vía del diálogo y la negociación u otras formas de solución, y en plena consonancia con el Derecho Internacional”.

Vivir en paz, cooperando unos con otros para enfrentar los retos y solucionar los problemas que, en fin de cuentas, nos afectan y afectarán a todos, es hoy una necesidad imperiosa.

Debe respetarse, como reza la Proclama de la América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por todos los Jefes de Estado y de Gobierno de NUESTRA AMÉRICA, “el derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural, como condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones”.

Con ella, nos comprometimos a cumplir nuestra “obligación de no intervenir directa o indirectamente, en los asuntos internos de cualquier otro Estado y observar los principios de soberanía nacional, igualdad de derechos y la libre determinación de los pueblos”, y a respetar “los principios y normas del Derecho Internacional (…) y los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas”.

Ese histórico documento insta “a todos los Estados miembros de la Comunidad Internacional a respetar plenamente esta declaración en sus relaciones con los Estados miembros de la CELAC”.

Tenemos ahora la oportunidad para que todos los que estamos aquí aprendamos, como también expresa la Proclama, a “practicar la tolerancia y convivir en paz como buenos vecinos”.

Existen discrepancias sustanciales, sí, pero también puntos en común en los que podemos cooperar para que sea posible vivir en este mundo lleno de amenazas a la paz y a la supervivencia humana.

¿Qué impide, a nivel hemisférico —como ya se refirieron algunos de los presidentes que me precedieron en el uso de la palabra—, cooperar para enfrentar el cambio climático?

¿Por qué no podemos los países de las dos Américas, la del Norte y la del Sur, luchar juntos contra el terrorismo, el narcotráfico o el crimen organizado, sin posiciones sesgadas políticamente?

¿Por qué no buscar, de conjunto, los recursos necesarios para dotar al hemisferio de escuelas, hospitales —aunque no sean lujosos, un hospitalito modesto, en aquellos lugares donde la gente muere porque no hay un médico—, proporcionar empleo, avanzar en la erradicación de la pobreza?

¿No se podría disminuir la inequidad en la distribución de la riqueza, reducir la mortalidad infantil, eliminar el hambre, erradicar las enfermedades prevenibles y acabar con el analfabetismo?

El pasado año, establecimos cooperación hemisférica en el enfrentamiento y prevención del ébola y los países de las dos Américas trabajamos mancomunadamente, lo que debe servirnos de acicate para empeños mayores.

Cuba, país pequeño y desprovisto de recursos naturales, que se ha desenvuelto en un contexto sumamente hostil, ha podido alcanzar la plena participación de sus ciudadanos en la vida política y social de la nación; una cobertura de educación y salud universales, de forma gratuita; un sistema de seguridad social que garantiza que      ningún cubano quede desamparado; significativos progresos hacia la igualdad de oportunidades y en el enfrentamiento a toda forma de discriminación; el pleno ejercicio de los derechos de la niñez y de la mujer; el acceso al deporte y la cultura; el derecho a la vida y a la seguridad ciudadana.

Pese a carencias y dificultades, seguimos la divisa de compartir lo que tenemos.  En la actualidad 65 000 cooperantes cubanos laboran en 89 países, sobre todo en las esferas de medicina y educación. Se han graduado en nuestra isla 68 000 profesionales y técnicos, de ellos, 30 000 de la salud, de 157 países.

Si con muy escasos recursos, Cuba ha podido, ¿qué no podría hacer el hemisferio con la voluntad política de aunar esfuerzos para contribuir con los países más necesitados?

Gracias a Fidel y al heroico pueblo cubano, hemos venido a esta Cumbre, a cumplir el mandato de Martí con la libertad conquistada con nuestras propias manos, “orgullosos de nuestra América, para servirla y honrarla… con la determinación y la capacidad de contribuir a que se la estime por sus méritos, y se la respete por sus sacrificios”, como señaló Martí.

Señor Presidente:

Perdón, y a todos ustedes, por el tiempo ocupado.

Muchas gracias a todos (Aplausos).

Tomado de Juventud Rebelde

http://www.soycuba.cu/promocional/hemos-venido-aqui-cumplir-el-mandato-de-marti-con-la-libertad-conquistada

http://www.cubadebate.cu/opinion/2015/04/11/raul-castro-en-la-cumbre-de-las-americas-hasta-hoy-el-bloqueo-contra-cuba-se-aplica-en-toda-su-intensidad/#.VS0NzvwwDKk

Posted in Sin categoría | Leave a comment