¿Importan los cubanomericanos?

¿Importan los cubanomericanos?

 

cuba-usa

 Una reciente encuesta de la firma Bendixen & Amandi International arroja que la mayoría  en la comunidad cubanoamericana (51%) apoya la nueva política del presidente Barack Obama hacia Cuba.

En realidad, no se trata de un dato sorprendente, más bien confirma una tendencia que se viene manifestando desde hace años.

La pregunta entonces es qué importancia tiene este resultado para el futuro desarrollo de las relaciones entre los dos países.

Aparte de otros componentes, la actitud de los cubanoamericanos respecto a la política hacia Cuba ha tenido un impacto simbólico en el resto de la sociedad norteamericana.

Durante años, esta actitud fue utilizada como un argumento legitimador de las políticas más agresivas, hasta el punto que muchos, incluso en Cuba, llegaron a creerse el cuento que la política hacia la Isla la decidía la extrema derecha cubanoamericana en Miami.

Esta lógica determinó que aquellos sectores norteamericanos que proponían un cambio, igual buscaran aliados en la comunidad cubanoamericana, aumentando el peso específico de los cubanoamericanos también en esta corriente. Ello explica la aceptación con que fueron recibidos los llamados “moderados” en los últimos años y no es descartable que su actividad haya influido en las decisiones finalmente adoptadas por el presidente.

Sin embargo, este cuadro ha cambiado significativamente una vez que estas decisiones han sido tomadas. La extrema derecha cubanoamericana ha demostrado escasa capacidad para articular un frente común, incluso entre los republicanos, para revertir la política de Obama y los moderados han perdido la relevancia que tuvieron cuando era necesario facilitar el consenso para el cambio.

Las principales negociaciones entre los dos países se llevan a cabo por representantes de los dos gobiernos y otros sectores de poder, dígase congresistas o grandes empresarios, tampoco requieren de intermediarios para vincularse con sus contrapartes cubanas.

En resumen, los grupos políticos cubanoamericanos, cualquiera sea la corriente de pensamiento que representen, han perdido protagonismo en el diseño e implementación de la política hacia Cuba, lo que no quiere decir que la comunidad cubanoamericana quede descartada en la ecuación de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

Para los cubanoamericanos, la política hacia Cuba siempre ha tenido un peso importante en la inclinación de su voto. Lo novedoso de la situación actual, apreciable desde 2008, es que en el cálculo costo-beneficio que rige las contiendas electorales norteamericanas, apoyar medidas que mejoren las relaciones entre los dos países ha dejado de ser una pérdida neta, como ocurría en el pasado. Tanto es así, que podría afirmarse que este cambio fue uno de los factores que impulsó al presidente a tomar las decisiones anunciadas el pasado 17 de diciembre.

Puede argumentarse que tal afirmación es exagerada, si tomamos en cuenta que el voto cubanoamericano no es decisivo ni siquiera en el sur de la Florida, mucho menos a escala nacional. Sin embargo, importa como cualquier otro segmento electoral, en uno de los estados más importantes del país, donde las elecciones son siempre muy reñidas. También importa por el efecto simbólico antes mencionado.

Como la agenda de la extrema derecha se basa en la beligerancia contra Cuba, el apoyo mayoritario de los cubanoamericanos al mejoramiento de las relaciones también puede traducirse en cambios relevantes en el equilibrio político local, con implicaciones para la estructura de poder que históricamente ha predominado en esta comunidad.

Más importante aún, el resultado de esta y otras encuestas, anuncia la emergencia de un entorno más conveniente para el desarrollo de las relaciones entre los dos países, lo que implica que, tanto el estado de la Florida en general, como la comunidad cubanoamericana en particular, puedan aprovechar las oportunidades que se desprenden de la nueva coyuntura.

Aunque no han estado completamente enajenados del proceso y la propia lógica del mercado tiende a sumarlos progresivamente, solo las presiones de la extrema derecha cubanoamericana explica el limitado protagonismo que han tenido los sectores económicos floridanos en los cambios de la política hacia Cuba, dado que ningún otro estado resultará, a la larga, más beneficiado con la apertura del mercado cubano en Estados Unidos.

En el caso de la comunidad cubanoamericana, tal obstáculo resulta aun más contraproducente, porque se interpone con el progreso lógico de interacción económica entre ambas sociedades.

Algunos especialistas calculan que la mitad del dinero que llega a Cuba por medio de las remesas –unos 2 000 millones, según dice la mayoría– se invierte en capital de trabajo para los pequeños negocios que se desarrollan en el país.

Ninguna ley cubana prohíbe que este capital crezca y se invierta en otros renglones, pero su plena materialización tendrá que salvar la desconfianza histórica generada por las acciones de la extrema derecha cubanoamericana contra el país, así como el de otras corrientes que ahora abogan por cambiar los métodos, pero no los objetivos de “cambio de régimen” que animan la política norteamericana hacia Cuba.

De resultas, importa mucho que la mayoría de los cubanoamericanos apoyen el mejoramiento de las relaciones y que este apoyo se traduzca en la defensa de un clima de verdadera convivencia y respeto mutuo entre los dos países. En definitiva esto es lo que conviene a todos, excepto a los que ya no son mayoría y cada día serán menos.

Por: Jesús Arboleya

Tomado de Progreso Semanal

http://jovencuba.com/2015/04/13/importan-los-cubanomericanos/

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

La política de EEUU, Cuba y la disidencia: ¿aliada o impedimenta? Por Rafael Hernández

La política de EEUU, Cuba y la disidencia: ¿aliada o impedimenta? Por Rafael Hernández

 

¿Se encuentra la entrada a esta carretera en manos de los disidentes, más bien opuestos en muchos casos a la política del 17D?
¿Son los socios de los congresistas cubano-americanos, famosos en EEUU por su catadura ultraconservadora, y padrinos de la disidencia en la isla, el puente entre los emprendedores cubanos de ambas orillas?
¿O las damas que dejan colgada de la brocha de la mediación a la propia iglesia católica?
Por muy despistados que estén sobre la real sociedad civil y política cubanas, resulta increíble que los asesores del presidente de EEUU consideren emisarios viables para el diálogo sobre democracia y libertad en Cuba a la delegación de provocadores que descendió sobre Panamá en el entorno de la Cumbre de las Américas. 
 Tomado de Cubadebate
Imaginemos a un partido en EEUU que promoviera el cambio hacia un sistema político, económico y social similar al de la República Popular China. Que ese partido, o conglomerado de grupos, careciera de un liderazgo estable o definido, de una ideología coherente, salvo oponerse al orden prevaleciente en EEUU y abrazar el modelo de la RPCh; y que se autodefiniera como la genuina representación de la sociedad norteamericana, aunque no expresara el interés real de ningún sector social en particular. Supongamos que el gobierno chino, como parte de su presupuesto oficial, le otorgara a ese conglomerado cientos de millones de yuanes, para fomentar lo que aquel llamaría un proyecto de “evolución pacífica” hacia un modelo de país que conllevara una relación íntima con China. Finalmente, pongamos por caso que la República Popular estuviera donde hoy queda Canadá, con una población 30 veces mayor y una economía 233 veces más potente que los EEUU, tuviera medio siglo de muy malas relaciones con este país, y que su presidente insistiera en retratarse con los líderes de tal conglomerado.

¿Cómo reaccionaría el gobierno de EEUU? ¿Recluiría a este grupo en la base naval de Guantánamo, sin derecho a juicio o protección legal? ¿Lo consideraría un movimiento pacífico, por el hecho de no incitar a una rebelión armada? ¿Quizás se limitaría a presentarle cargos por colaborar con una potencia extranjera, exponiéndolo solo a varias cadenas perpetuas? ¿O sería posible que lo identificara como oposición legítima, dedicada a ejercer sus derechos civiles, a disentir del orden establecido, a cultivar el librepensamiento y a comportarse como buenos ciudadanos? ¿Aparecerían ante los norteamericanos como defensores de la democracia y el pluralismo, capaces de practicar el diálogo y el respeto hacia los que no comparten sus ideas? ¿O abanderados de la libertad de expresión, mediante medios de difusión no partidistas ni consagrados a negar el sistema, sino a jugar un rol informativo balanceado e independiente de ninguna corriente política? ¿Reconocería entre ellos a líderes políticos e intelectuales, capaces de conducir al país por el camino del desarrollo humano, la independencia, y la democracia ciudadana?

Si se aprecia serenamente todo lo anterior, se apreciará que, incluso si no se aprueba la reacción cubana ante los disidentes, esta no se reduce a simple impulso ideológico, ineptitud para lidiar con el disentimiento, cerrazón mental o pura maldad. Tampoco se podría explicar, naturalmente, por la magnitud de amenaza real que estos representan por sí mismos para la seguridad nacional cubana. El problema no son ellos, sino la política norteamericana que los auspicia, enunciada aún hoy como “traer la democracia y los derechos humanos a Cuba”, y dirigida no a objetivos puntuales, a “los Castros” o la “exportación de la revolución”, sino a transformar el orden social, económico y político del país a su imagen y semejanza (“promote our values”, dijo Obama el 17D).

Desde la Brigada 2506 hasta hoy, el exilio político cubano se ha percibido en la isla como una función de la política norteamericana frente a la revolución. El 17D demostró que, en esa función, no es la cola la que mueve al perro, sino, en última instancia, el perro el que decide. En términos de realpolitik, la pregunta post-17D va más allá de aplicarle a la disidencia los medios con que se enfrenta la subversión (o sea, ponerlos presos); o de hacerlo para poder contar con una pieza de cambio a la hora de negociar con EEUU (quien exige cosas a cambio siempre, por ejemplo, para devolver la base de Guantánamo); o de aplicarles todo el peso de la ley cubana actual, lo que termina convirtiéndolos en víctimas, y mediante cierta prensa continental, en héroes. La pregunta ahora es si esta disidencia le resulta realmente funcional a la política inaugurada por Obama el 17D.

Es necesario entender que esa política se monta ya sobre otra lógica, la del diálogo y la negociación, que no excluye la presión, la confrontación ideológica o la coacción, pero articulándolas de manera distinta. La prensa en la isla repite sin descanso que EEUU no ha renunciado a sus objetivos, remachándoles a los cubanos una verdad obvia: no deben confiarse de ese poderoso vecino, que sigue tan imperialista como siempre, y solo ha “cambiado los medios”. Ahora bien, si se examina detenidamente esto de “los medios” cambiados, la nueva política contiene implicaciones de mayor escala.

En efecto, como alternativa a medio siglo de fuerza bruta ineficaz, la formulación estratégica del 17D se dirige a abrir una carretera que comunique con el corazón del sistema político cubano. De influir, por ejemplo, sobre los jóvenes, no tanto los grupos de hip hop (que en ninguna parte han desatado revoluciones), sino el liderazgo de los gobiernos y direcciones provinciales del Partido Comunista, las fuerzas armadas y la seguridad, la tecnocracia y las instituciones científicas, educativas, culturales. De comunicarse con la economía naciente de las reformas de Raúl Castro, no solo empleados de paladares y agromercados, sino la ancha capa de empresarios al mando del nuevo sector público, ansiosos de conseguir la eficiencia en la producción y los negocios. De alcanzar no solo a artistas y cineastas que hacen obras provocadoras, sino a los miles de comunicadores sociales y periodistas que trabajan en los medios gubernamentales, más diestros en internet de lo que se dice, quienes se quejan con razón por el poco acceso a la banda ancha y el free wifi, y hasta admiran (en casos connotados) a la CNN como modelo.

¿Se encuentra la entrada a esta carretera en manos de los disidentes, más bien opuestos en muchos casos a la política del 17D? ¿Son los socios de los congresistas cubano-americanos, famosos en EEUU por su catadura ultraconservadora, y padrinos de la disidencia en la isla, el puente entre los emprendedores cubanos de ambas orillas? ¿O las damas que dejan colgada de la brocha de la mediación a la propia iglesia católica? Por muy despistados que estén sobre la real sociedad civil y política cubanas, resulta increíble que los asesores del presidente de EEUU consideren emisarios viables para el diálogo sobre democracia y libertad en Cuba a la delegación de provocadores que descendió sobre Panamá en el entorno de la Cumbre de las Américas.

No hay que olvidar, sin embargo, que la política, en buena medida, es un extraño gran teatro. Solía decir Martí que en esa puesta en escena, lo más real es lo que no se ve. No en balde un antiguo jefe de la Sección de Intereses, en la intimidad de un informe al Departamento de Estado, comentaba que “there are few if any dissidents who have a political vision that could be applied to future governance……it is unlikely that they will play any significant role in whatever government succeeds the Castro brothers.”

No sería esta la primera vez que sus caminos, el del gobierno norteamericano y esta peculiar oposición cubana, se bifurcan. Todavía caliente la Crisis de los Misiles, Jacqueline Kennedy recibiría la bandera de la Brigada 2506, prometiéndole que se la devolvería cuando entrara triunfalmente en una “free Havana”. Más de 52 años después del discurso de Jacqueline en el estadio Orange Bowl, los descendientes de aquellos brigadistas, junto a otros cubano-americanos estimados en 300 mil el año pasado, siguen llegando a la isla–aunque no precisamente en son de guerra. Esos cubanos comunes, que se abrazan con sus primos en la Terminal 2 de La Habana, no montan en el furgón de los disidentes ni enarbolan hoy aquella bandera (guardada por los Kennedy en un almacén), sino la del retorno al país natal, a La Habana que renace poco a poco, y a una playa para el retiro, que la promesa de la normalización ha hecho flotar sobre Cuba.

La Habana, 10 de abril de 2015.

(Artículo publicado originalmente en La Vanguardia, de España)

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Qué está ocupando mis gigas? Sugerencias para liberar espacio en el equipo

¿Qué está ocupando mis gigas? Sugerencias para liberar espacio en el equipo

 

354-597x230

Ver un mensaje que dice que el equipo se está quedando sin espacio puede resultar muy estresante, o puede ser una emergencia de verdad si se estás en medio de un proyecto importante.

La buena noticia es que seguramente se puede liberar mucho espacio rápidamente si se siguen las siguientes sugerencias.

Pero, si se continúan recibiendo mensajes sobre el bajo nivel de espacio en la unidad de disco, habrá que tener en cuenta otras opciones, como agregar almacenamiento extraíble extra.

Para sacar el mayor provecho posible de estas sugerencias, realízalas en orden comenzando desde arriba.

Comprobar el espacio actual del equipo

  1. Desliza el dedo rápidamente desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Configuración y después pulsa Cambiar configuración de PC.
    (Si usas un mouse, señala el extremo inferior derecho de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia arriba, haz clic en Configuración y, a continuación, haz clic en Cambiar configuración de PC).
  2. Pulsa o haz clic en PC y dispositivos y después pulsa o haz clic en Espacio en disco.
  3. En Liberar espacio en este PC, anota la cantidad de espacio libre y el tamaño total.

    Sugerencias

    • Puedes ver el tamaño de tus aplicaciones de la Tienda Windows y elegir desinstalarlas pulsando o haciendo clic en Ver tamaños de mis aplicaciones.
    • También puedes liberar espacio pulsando o haciendo clic en Vaciar la papelera de reciclaje si tienes archivos allí. Para obtener más información, consulta Papelera de reciclaje: preguntas más frecuentes.

Usar el Liberador de espacio en disco

La limpieza del equipo con regularidad libera espacio en disco y ayuda a obtener un mejor rendimiento. Una de las formas más fáciles de borrar archivos que ya no necesitas es mediante el uso del Liberador de espacio en disco.

  1. Para abrir el Liberador de espacio en disco, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsaConfiguración (o, si usas un mouse, apunta a la esquina inferior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia arriba y, a continuación, haz clic en Configuración), pulsa o haz clic en Panel de control escribe Administradoren el cuadro de búsqueda, pulsa o haz clic en Herramientas administrativas y después pulsa o haz clic en Liberador de espacio en disco.
  2. Si se te solicita, pulsa o haz clic en la unidad donde desees liberar espacio y después pulsa o haz clic en Aceptar.
  3. En el cuadro de diálogo Liberador de espacio en disco, en la sección Descripción, pulsa o haz clic en Limpiar archivos de sistema. Se requiere permiso de administrador Es posible que se te solicite que proporciones una contraseña de administrador o que confirmes tu elección.
  4. Si se te solicita, pulsa o haz clic en la unidad donde desees liberar espacio y después pulsa o haz clic en Aceptar.
  5. En el cuadro de diálogo Liberador de espacio en disco, en la pestaña Liberador de espacio en disco, activa las casillas de los tipos de archivo que desees eliminar y después pulsa o haz clic en Aceptar.
  6. En el mensaje que aparece, pulsa o haz clic en Eliminar archivos.
  7. Vuelve a Equipo en el Explorador de archivos, pulsa o haz clic en la unidad que has limpiado y después en Actualizar. Si necesitas liberar más espacio (la unidad sigue marcada en rojo), ve a la siguiente sugerencia.

Desinstalar aplicaciones de escritorio que ya no necesitas

Desinstala aplicaciones de escritorio que ya no necesitas en Programas y características.

  1. Para abrir Programas y características, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Buscar(o, si usas un mouse, apunta a la esquina superior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia abajo y, a continuación, haz clic en Buscar), escribe Programas y características y después pulsa o haz clic en Programas y características.
  2. Pulsa o haz clic en un programa y después pulsa o haz clic en Desinstalar, Cambiar o Reparar. Se requiere permiso de administrador Es posible que se te solicite que proporciones una contraseña de administrador o que confirmes tu elección.

Desinstalar aplicaciones de la Tienda Windows que ya no necesitas

También pueded desinstalar aplicaciones de la Tienda que ya no desees tener.

  1. Desliza el dedo rápidamente desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Configuración y después pulsa Cambiar configuración de PC.
    (Si usas un mouse, señala el extremo inferior derecho de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia arriba, haz clic en Configuración y, a continuación, haz clic en Cambiar configuración de PC).
  2. Pulsa o haz clic en Búsqueda y aplicaciones y luego pulsa o haz clic en Tamaños de aplicaciones para ver cuánto espacio ocupa cada aplicación en la unidad local.
  3. Una vez que encuentres una aplicación que desees desinstalar, pulsa o haz clic en la aplicación y después pulsa o haz clic en Desinstalar.

Nota

  • Esta acción solo desinstalará las aplicaciones de la Tienda de tu cuenta de usuario.

Archivar o eliminar archivos que ya no usa

Si tienes fotos, música, vídeos u otros archivos que deseas conservar pero que no es necesario tener en el equipo, considera la posibilidad de guardarlos en medios extraíbles, como una unidad de disco externa, una unidad USB, un DVD o almacenamiento en la nube. Todavía podrás ver esos archivos siempre que el equipo esté conectado al medio extraíble o al almacenamiento en la nube, pero ya no ocuparán espacio en el equipo. Para obtener más información, consulta Copiar o mover archivos y carpetas.

  1. Para abrir Este equipo, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Buscar (o, si usas un mouse, apunta a la esquina superior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia abajo y, a continuación, haz clic en Buscar), escribe Este equipo en el cuadro de búsqueda y después pulsa o haz clic en Este equipo.
  2. En el cuadro Busca en este equipo del área superior derecha, escribe tamaño:enorme.
  3. Pulsa o haz clic en el menú Vista, en Ordenar por y en Tamaño. Los primeros archivos que se muestran son los más grandes.
  4. Una vez que encuentres un archivo que desea eliminar, mantén presionado o haz clic con el botón derecho en el archivo y después pulsa o haz clic en Eliminar.

Reducir el tamaño de la carpeta WinSxS

Aviso

  • Si se eliminan archivos de la carpeta WinSxS o si se elimina la carpeta completa, se puede dañar gravemente el sistema y ocasionar que sea imposible reiniciar o actualizar el equipo.

La carpeta WinSxS se encuentra en la carpeta Windows del equipo (por ejemplo, C:\Windows\WinSxS). En ella se guardan los archivos del almacén de componentes de Windows, que se usan para admitir las funciones necesarias para personalizar y actualizar Windows. Puedes usar el Programador de tareas para reducir el tamaño de esta carpeta.

  1. Desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla y después pulsa Búsqueda .
    (Si usas un ratón, señala el extremo inferior derecho de la pantalla y haz clic en Búsqueda).
  2. Escribe Panel de control en el cuadro de búsqueda y después pulsa o haz clic en Panel de control.
  3. Pulsa o haz clic en Sistema y seguridad, y después pulsa o haz clic en Programar tareas en Herramientas administrativas.
  4. Pulsa o haz clic en la flecha situada junto a Biblioteca del Programador de tareas, en Microsoft, en Windows y luego en Servicio.
  5. Pulsa o haz clic en StartComponentCleanup y luego en Ejecutar debajo de Elemento seleccionado.

Para comprobar la disponibilidad de espacio

Antes de mover tus archivos de OneDrive, debes asegurarte de que tu unidad extraíble tiene espacio suficiente para almacenar tus archivos. Sigue estos pasos:

  1. Para abrir el Explorador de archivos, desliza rápidamente el dedo desde el borde derecho de la pantalla, pulsa Buscar(o, si usas un mouse, apunta a la esquina superior derecha de la pantalla, mueve el puntero del mouse hacia abajo y, a continuación, haz clic en Buscar), escribe Explorador de archivos en el cuadro de búsqueda y después pulsa o haz clic en Explorador de archivos.
  2. Mantén presionado OneDrive o haz clic con el botón derecho en él.
  3. Pulsa o haz clic en Propiedades y luego mira la cantidad que hay junto a Tamaño en disco.
  4. En el Explorador de archivos, pulsa o haz clic en Este PC y luego comprueba el espacio libre en la unidad extraíble.

Para mover tus archivos de OneDrive

Primero, tendrás que crear una carpeta en la unidad extraíble para tus archivos de OneDrive. Después de crear la carpeta, sigue estos pasos para mover los archivos:

Aviso

  • Mover los archivos de OneDrive cancelará las cargas pendientes.
  1. En el Explorador de archivos, mantén presionado OneDrive o haz clic con el botón derecho en él.
  2. Pulsa o haz clic en Propiedades y, a continuación, pulsa o haz clic en la pestaña Ubicación.
  3. Pulsa o haz clic en Mover.
  4. Busca la unidad extraíble y luego pulsa o haz clic en Seleccionar carpeta.
  5. En el cuadro de diálogo OneDrive Propiedades, pulsa o haz clic en Aceptar.
  6. En el cuadro de diálogo Mover carpeta, pulsa o haz clic en Sí.Tus archivos de OneDrive se han movido a la unidad nueva. Ahora puedes eliminar la ubicación antigua de OneDrive.

Agregar más almacenamiento

Una estrategia a largo plazo para aumentar la capacidad de almacenamiento del equipo consiste en agregar almacenamiento extraíble, como tarjetas SD, unidades flash USB, DVDs o CDs, o el uso de almacenamiento en la nube o unidades de red.

Opciones de almacenamiento extraíble:

  • Tarjetas Secure Digital (SD): hay varios tipos distintos de tarjetas, como SD (32,0 x 24 mm), miniSD (21,5 x 20 mm) y microSD (15,0 x 11 mm). Es importante comprobar con el fabricante del equipo cuáles son los tipos de tarjetas SD disponibles en este.

    Sugerencia

    • Si usas Surface, puedes añadir hasta 64 GB de almacenamiento con una tarjeta microSD. En Surface RT, el lector de tarjetas microSD se encuentra debajo del pie de apoyo del lado derecho. En Surface Pro, el lector de tarjetas se encuentra en el borde derecho, encima de la toma del alimentador.
  • USB y unidades externas. La mayoría de los PCs incluyen uno o más puertos USB en los que puedes conectar una unidad flash USB o externa. Algunos PCs más nuevos incluyen un puerto USB 3.0, que incluye velocidades de transferencia más rápidas de hasta 10 veces la velocidad de USB 2.0. Aunque puedes usar una unidad flash USB 2.0 en un puerto USB 3.0 (a velocidades de transferencia de USB), no puedes usar una unidad flash USB 3.0 con un puerto USB 2.0. Comprueba con el fabricante del PC qué puertos USB se admiten en este.
  • DVD y CD. Si tu PC tiene una unidad de CD, DVD o Blu‑ray que puede leer y grabar discos en blanco, puedes usarla para almacenar datos, como si fuera una tarjeta SD o una unidad flash USB. Cuando insertes un disco vacío en el PC, eligeComo una unidad flash USB en la lista de opciones.

Fuente: http://cuota.sld.cu/pages/estadocuota.php

http://www.di.sld.cu/?p=4143

Posted in Sin categoría | Leave a comment

9 fenómenos de la naturaleza tan extraordinarios que son difíciles de creer

9 fenómenos de la naturaleza tan extraordinarios que son difíciles de creer

 

La naturaleza de nuestro planeta es extraordinaria. En diferentes puntos geográficos de la Tierra tienen lugar diversas maravillas naturales, tan dignas de una película que en ocasiones cuesta creer que son reales.

A continuación les mostramos algunas de ellas.

1.-La Calzada del Gigante (Irlanda). 40.000 columnas de basalto, resultado de una erupción volcánica

2.-Nubes lenticulares. Por su forma, han servido para explicar algunos avistamientos de ovnis

3.-Relámpago del Catatumbo, producido 150 noches al año en la cuenca del lago de Maracaibo (Venezuela)

4.-Piedras del Valle de la Muerte (EE.UU.), se desplazan por el suelo sin intervención humana

5.-Las ‘Undulatus asperatus’ (ondas ásperas) son el primer nuevo tipo de nube reconocida desde 1951

6.-Migración del cangrejo rojo (Australia). 43 millones de éstos acuden a acuden a desovar al océano

7.-Tormentas eléctricas sucias. Se forman cuando el relámpago se produce en una erupción volcánica

8.-El Gran Agujero Azul (Belice), sumidero submarino con 300 metros de ancho y 124 metros de profundad

9.-El lago Natron (Tanzania) es de agua salada y está alimentado por aguas termales ricas en minerales

FUENTE:

http://actualidad.rt.com/galerias/171941-fenomenos-naturaleza-extraordinarios

 

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Infografías: conozca sorprendentes detalles mundiales sobre la religión

Infografías: conozca sorprendentes detalles mundiales sobre la religión

 

.
REUTERS/Sucheta Das

Una investigación revela que más del 60% de la población mundial se declara religiosa, un ‘ranking’ internacional que por países encabeza Tailandia, donde el 94% de sus habitantes se consideran creyentes, y cerrado por China, el país más ateo. El estudio también analiza la religiosidad en función de factores como la ocupación, el poder adquisitivo o la educación.

Un estudio elaborado por la organización WIN/Gallup International, durante el que se encuestaron a casi 64.000 personas de 65 países, revela que dos tercios de los habitantes del planeta se identifican como “religiosos”, informa el diario ‘The Independent‘. Cabe destacar que en la investigación se han omitido algunas regiones de África y Oriente Medio.

Lea también: ¿No es eterna la religión?: “Desaparecerá en la próxima generación”

Tailandia se coloca a la cabeza como país más religioso, con un 94% de población creyente y un 1% de ateos. La siguen de cerca Armenia, Georgia y Marruecos, todos ellos con un 93% de población que se define como religiosa. China se postula como el país más ateo del mundo, con un 61% de población no creyente y un 7% de población religiosa. Al gigante asiático lo siguen Japón (31%), la República Checa (30%) y Suecia (17%).

.

Aunque en ocasiones pueda parecer que el laicismo le gane la batalla mundial a la religión tradicional, esta investigación demuestra que no es así, puesto que existe casi el doble de población religiosa (63%) frente al conjunto de personas no creyentes (22%) o ateas (11%).

.

La religión es dominante en todos los continentes. Los habitantes de Europa occidental y Oceanía destacan por ser menos religiosos que los del resto del planeta. En África, las Américas, Asia, Europa del este y Oriente Medio las personas religiosas constituyen el doble frente a las que escogieron otras alternativas en la encuesta.

Uno de los hallazgos más sorprendentes del estudio hace referencia a que las personas mayores son menos religiosas que los jóvenes a nivel mundial. La población de mediana edad (entre 45 y 54 años) son los menos religiosos en comparación con otros tramos de edad, con un 58% frente a, por ejemplo, el 65% de religiosos entre la población de 25-34 años; también son los más ateos, junto con la población mayor de 55 años (con un 14%).

.

En cuanto a la diferencial poblacional en relación a la ocupación, la investigación establece que las amas de casa tienden a ser las más religiosas (76%), seguidas por los jubilados (67%) y los estudiantes (66%).

.

Asimismo, se ha determinado que las personas con mayor poder adquisitivo tienden a ser menos creyentes, ya que hay una pronunciada caída de la religiosidad entre los individuos de renta media y aquellos de renta alta. Así, la población atea representa un 8% en la clase media, mientras que en la clase media-alta asciende a un 25%.

Lea también: Infografía: ¿Es menos religioso un país a medida que se vuelve más rico?

-

 

Una tendencia similar, aunque menos extrema, es el porcentaje de población religiosa en función del nivel de estudios. Cuatro de cada cinco personas que no recibieron educación superior se identifican como religiosas, cayendo esta cifra hasta tres en el caso de personas que sí han asistido a la universidad.

.

 http://actualidad.rt.com/sociedad/171993-mapas-detalles-mundiales-religion

Artículos relacionados

 

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Impactantes fotos: ¿cómo cambia la mirada humana tras haber vivido una guerra?

Impactantes fotos: ¿cómo cambia la mirada humana tras haber vivido una guerra?

 

reweew
Claire Felicie, Amsterdam, Netherlands

¿Las penurias y tragedias vividas en las zonas de conflicto dejan secuelas en la mirada humana? La fotógrafa Claire Felicie ha realizado una serie de trípticos que muestran el peaje que la guerra tiene en el rostro y la expresión de una persona.

La colección ‘Marked’ (‘marcados’) del inquietante proyecto Here are the Young Men (‘aquí están los hombres jóvenes’), de la fotógrafa holandesa Claire Felicie, muestra una veintena de primeros planos de los rostros de marineros de la 13.º Compañía de Infantería del Cuerpo Real de la Marina neerlandesa antes, durante y después de haber combatido en la guerra de Afganistán.

.
.

La experiencia de guerra de estos soldados queda reflejada en unas fotos en blanco y negro de los rostros cuyo objetivo es destacar solamente las miradas, la piel y la expresión de los jóvenes.

.
.

Claire sacó los retratos de los soldados en tres tandas. La primera, cinco meses antes de que partieran hacia Afganistán; la segunda, tres meses después de su llegada al lugar de combate y la tercera, tras el regreso de las tropas a Holanda, en 2010.

.
.

La fotógrafa afirma que algunos de los cambios fueron provocados por el clima de Afganistán: el sol y el calor les broncearon la piel e hicieron que les salieran pecas, pero también destaca la profundidad de las miradas y la rigidez de las mandíbulas.

.
.

Lo que inspiró el proyecto fue el deseo del hijo de Claire, de 18 años en aquel entonces, de alistarse a la Infantería de Marina neerlandesa para ir a Afganistán.

Este proyecto cuenta con otras dos colecciones fotográficas: Armoured (‘blindados’) y Comitted (‘entregados’).

http://actualidad.rt.com/actualidad/172031-cambiar-mirada-vivir-guerra-felicie

Artículos relacionados

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Las 15 armas de fuego más avanzadas del mundo que parecen de ciencia ficción

Las 15 armas de fuego más avanzadas del mundo que parecen de ciencia ficción

 

Fusiles que disparan bajo el agua, pistolas hechas con impresión 3D, armas inteligentes.

Empresas de todo el mundo están creando y probando armas futuristas que parecen salir de las películas de James Bond, pero ya son una realidad.

El portal Business Insider presenta las 15 más avanzadas.

 

1.-CornerShot, Israel. El fusil es conocido por su capacidad de disparar desde una esquina.

2.-ADS, Rusia. El fusil puede usarse bajo el agua y es capaz de disparar 700 balas por minuto

3.-Armatix iP1, Alemania. Se vende con un reloj especial y sólo dispara a no más de 25 cm del mismo

4.-PHASR, EE.UU. El rifle no letal diseñado para desorientar al enemigo a través de un láser.

5.-Chiappa Rhino, Italia. Retrocede hacia atrás en lugar de hacia arriba lo que lo hace más preciso

6.-El Ejército de Canadá está desarrollando este rifle que además tiene escopeta y lanzagranadas

7.-Accuracy Int., Reino Unido. Los fusiles de esta empresa se destacan por ser extremadamente precisos

8.-TrackingPoint, EE.UU. El fusil utiliza un sistema de control inteligente de puntería.

9.-Liberator, EE.UU. La primera pistola de impresión 3D que se difunde a través del Internet.

10.-XM25 CDTE, EE.UU.-Alemania. Lanzagranadas con un telémetro láser.

11.-FN Five-seven, Bélgica. Es famosa por su capacidad de penetrar muchos tipos de chaleco antibalas.

 

12.-KRISS Vector, EE.UU. Su diseño alineado reduce la elevación de la boca del cañón y el retroceso.

13.-ZiP, EE.UU. Está diseñado con plástico y tiene la posibilidad de añadir dispositivos adicionales

14.-Magpul FMG-9, EE.UU. El subfusil, hecho de un polímero ligero, es portable y desmontable

15.-AA12 Atchisson Assault Shotgun, EE.UU. La escopeta es capaz de realizar 300 disparos por minuto

FUENTE:

http://actualidad.rt.com/galerias/171865-armas-fuego-avanzadas-ciencia-ficcion

http://actualidad.rt.com/galerias/171865-armas-fuego-avanzadas-ciencia-ficcion#sthash.QcB5v7bR.dpuf

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Fast & Furious 7: 2,5 millones de pirateos en un fin de semana

Fast & Furious 7: 2,5 millones de pirateos en un fin de semana

583-597x230

A pesar del bombazo que la película ha supuesto en la taquilla mundial desde su estreno, está claro que muchos usuarios han optado por ver Fast & Furious 7 a través de torrents.

Este tipo de usuarios, que se conforman con una calidad pésima, con subtítulos en otros idiomas y con un audio prácticamente cavernario, llevan un total de 2,59 millones de descargas.

Asusta pensar hasta donde llegaría el pirateo si, por cualquier motivo, se hubiese filtrado una copia en calidad original de la película, como ya sucedió en otras ocasiones.

Hay que tener en cuenta que la llamada “taquilla torrent” no es un número válido para conocer el éxito de una película entre los piratas.

Muchas de estas descargas se realizan de modo automático, o las hacen servidores que luego las hospedarán en páginas de vídeo para que los piratas puedan ver Fast & Furious 7 online.

583a-597x230

A pesar de no ser un índice fiable, sí que sorprende comprobar que su éxito en descargas ha superado con mucho otras películas de éxito en taquilla similar, como fueron Los Vengadores o Guardianes de la Galaxia.

Si lo clasificamos por países, el récord lo ostenta India. 

Allí la película se ha descargado un total de 578.000 veces.

Le sigue Pakistán, donde se ha bajado 321.000 veces, China con 289.000 descargas y finalmente Estados Unidos con 251.000.

A pesar de todo el pirateo, lo cierto es que el estreno ha sido un éxito.

De momento, desde el jueves hasta el lunes, han recaudado un totoal de 390 millones de dólares.

Además, Bloomberg ha estimado que se trata de le película “más rápida” y “más furiosa” de la saga, aunque lo cierto es que es en la que menos se utiliza el Óxido Nitroso.

En cualquier caso, teniendo en cuenta lo currada que está en todos los aspectos, (especialmente en la digitalización de Paul Walker), merece la pena ir al cine.

Eso sí, llevad los papeles de la hipoteca si vais a comprar palomitas.

Tomado de: http://computerhoy.com/

http://www.di.sld.cu/?p=7011

Posted in Sin categoría | Leave a comment

¿Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer? Comparativa de navegadores [julio 2014]

¿Chrome, Firefox, Opera o Internet Explorer? Comparativa de navegadores [julio 2014]

 

585-597x230

Internet Explorer, Chrome, Firefox, Opera¿Qué navegador ofrece el mejor rendimiento? Hemos probado cada uno utilizando diferentes metodologías con el objetivo de descubrir el más adecuado para satisfacer nuestras necesidades.

¿Qué sería de tu ordenador sin un navegador? Veinte años atrás, daría lo mismo. Hoy, probablemente no sabrías qué hacer. De hecho, tu navegador es tu puerta de acceso a Internet. Es una ventana al mundo desde tu mismo escritorio, el programa más importante de tu ordenador y el que te permite desarrollar la mayor parte de tus actividades en el PC.

Pero no todos los navegadores son iguales. Algunos tienen más experiencia, como Internet Explorer; otros son más libres, como Firefox; los hay con patrocinadores, Google Chrome, e incluso tímidos, como Opera. Cada uno de ellos tiene su grupo de seguidores, dispuesto a jurar y asegurar que su navegador es el mejor de todos.

Hemos decidido dejar de lado por un momento nuestro equipo de fútbol, nuestro grupos de música y… nuestro navegador preferido. Nos hemos tomado muy en serio este desafío de navegadores y los hemos sometido a una comparativa basada en pruebas objetivas diseñadas para determinar cuál es el mejor.

Para esta comparativa de navegadores decidimos poner a prueba a Internet Explorer, Firefox, Chrome y Opera. Durante la evaluación utilizamos un ordenador con Windows 7 de estas características: Este fue el motivo por el que debimos excluir de la lista a un navegador tan importante como Safari, que es utilizado principalmente en Mac.

Tal como ocurre en toda competencia, establecimos criterios para poder elegir un vencedor. Hemos comparado los navegadores entre sí, como si fueran coches de carrera, y los hemos probado en el “asfalto de un circuito”.

Nuestros criterios son los siguientes: velocidad, consumo de memoria y rendimiento en Internet (velocidad y rendimiento). De esta forma excluimos las características más subjetivas y difíciles de evaluar, porque, en el fondo, la opción de un navegador siempre depende de tus gustos personales. Para saber cómo realizamos esta prueba y los métodos utilizados, hemos escrito un artículo donde detallamos la metodología utilizada en esta comparativa de navegadores.Pero veamos cómo les ha ido a los contendientes, quién ha sido el ganador y cuál es el mejor navegador para ti.

Velocidad: ¡Preparados,listos, ya!

¿Cada vez que inicias el navegador se abre una ventana con la página de Google? ¿O se vuelven a abrir, en muchísimas pestañas, las últimas páginas que estabas visitando?

Para ser fieles a la realidad, en nuestra prueba de velocidad consideramos ambas situaciones, por lo que en el primer caso iniciamos el navegador con una sola pestaña y en el segundo lo hicimos con 11 pestañas.

Por lo tanto, dividimos nuestra prueba en dos partes: inicio en frío e inicio en caliente. En la primera, el navegador fue el primer programa que ejecutamos al iniciarse Windows. Lo cerramos y lo volvimos a abrir para realizar la segunda parte de la prueba.

Los resultados son claros: Firefox es el navegador más veloz sin ninguna duda.

585a-597x230

Si lo que más te interesa de un navegador es el tiempo de inicio del programa, el navegador de Mozilla es lo que estás buscando. La diferencia con los otros competidores es notable: al iniciarse con una sola pestaña —en frío— es casi dos veces más veloz que su competidor más próximo, mientras que con 11 pestañas —en caliente— es cuatro veces más rápido que el último de la clasificación.

La medalla de plata le corresponde a Chrome, mientras que Internet Explorer y Opera se esfuerzan en no quedar detrás. Resulta muy curioso que el tiempo de carga de Opera sea notablemente superior al de Chrome, a pesar de que tanto este último como Opera están basados en el navegador de código abierto Chromium.

Ante este resultado, debemos destacar que Firefox utiliza un truco muy inteligente que le brinda una clara ventaja respecto de la competencia al momento de abrir varias pestañas simultáneamente. Mientras que Opera, Chrome e Internet Explorer cargan todas las pestañas al mismo tiempo, Firefox se concentra en la que se encuentra en primer plano y desatiende las demás, que terminarán de cargarse sólo si son utilizadas.

De aquí resulta una ventaja notable: no consume energía inútilmente, enfocando sus esfuerzos en abrir la pestaña que es realmente necesaria. De esto modo, es más rápido y está siempre por delante del resto.

Firefox supera ampliamente a la competencia gracias a su carrocería más liviana y a su estructura netamente aerodinámica.

Consumo de memoria:

¿Cuánta memoria RAM del ordenador ocupa cada navegador? ¿Es verdad que el navegador ralentiza tu PC? Estas son las preguntas que hemos intentado responder en nuestra prueba de memoria.

Analizamos el consumo de recursos en diferentes situaciones: con una pestaña abierta, con 20 pestañas y con una sola nuevamente después de cerrar 19 pestañas. Para realizar esta prueba utilizamos una herramienta de Chrome llamada memory.

En esta ocasión también tuvimos un vencedor, aunque no tan claro como en la prueba anterior. Firefox es el navegador que consume menos memoria durante el uso cotidiano.

585b-597x230

Si observamos con atención, veremos que Internet Explorer es el navegador que utiliza menos RAM para mostrar una sola página web. Por otro lado, Firefox es el mejor si hay muchas pestañas abiertas. Chrome logra liberar más memoria que el resto después de cerrar varias pestañas, aunque la diferencia con Opera es realmente insignificante.

¿Por qué entonces Firefox es el mejor en el consumo de RAM? En primer lugar, porque fue el vencedor de una prueba anterior y ha tenido un buen rendimiento en esta, a pesar de no ser claramente superior. Pero el motivo principal es que la mayor parte del tiempo tenemos muchas pestañas abiertas, y en este aspecto Firefox les inflige una aplastante derrota a los otros navegadores.

En conclusión, Internet Explorer es como un coche que optimiza el consumo al comienzo, mientras que Chrome y Opera ahorran recursos durante los trayectos más extensos. Firefox, por el contrario, optimiza el consumo en el momento más importante gracias a un sistema que le permite concentrarse en la pestaña activa.

El navegador de Mozilla es el coche con el menor consumo, es decir, con la mejor relación km/litro o, si utilizamos una metáfora informática, con el mejor rendimiento Mb/s.

Rendimiento y velocidad en la web

¿Qué navegador abre más rápidamente las páginas web? ¿Cuál de todos reproduce con mayor calidad los sitios de Internet en tu pantalla?

Para determinar el rendimiento y la velocidad de los navegadores en Internet, utilizamos páginas de benchmark, sitios web especializados en evaluar el rendimiento de los navegadores aplicando pruebas específicas en tiempo real, directamente en tu ordenador.

En particular, depositamos nuestra confianza en Peacekeeper, enfocado en la velocidad y en el funcionamiento de JavaScript, y en Browsermark, que analiza muchos parámetros, principalmente los que se refieren al rendimiento del navegador. Los dos benchmarks utilizan escalas de puntuación particulares e independientes una de otra.

En ambos benchmarks los navegadores basados en Chromium demostraron tener una potencia inigualable en comparación con los demás. Chrome y Opera son los navegadores con el mejor rendimiento en la Web.

585c-597x230

En el benchmark Peacekeeper Opera fue el ganador, habiendo superado a Chrome ampliamente. En Browsermark ocurrió al revés: el navegador de Google llegó primero, mientras que el producto de la compañía noruega se ubicó segundo.

La distancia que separaba a Firefox e Internet Explorer de los navegadores basados en Chromium fue notable en las dos pruebas. El navegador de Mozilla y el de Microsoft ocuparon el tercer y el cuarto lugar respectivamente en las dos ocasiones.

Chrome y Opera esconden bajo la carrocería un motor con una potencia descomunal, que les permite lograr un rendimiento y una velocidad de navegación superior a sus competidores.

Resultado final

¿Cuál es el mejor navegador? De acuerdo a estos resultados, el mejor de todos es Firefox, vencedor de dos de nuestras tres pruebas, tal como se puede observar en el siguiente gráfico.

585d-597x230

Pero en realidad, la elección del navegador depende de tus necesidades, de las páginas web que visitas y de cómo lo utilizas: el mejor navegador es el que tú consideres más adecuado. Existen de hecho muchos otros factores que inciden sobre tu decisión, como la estética, la usabilidad, los complementos disponibles, la integración con otros servicios… Por lo tanto, consideramos que lo ideal es brindarte algunos consejos para ayudarte en tu elección.

Firefox es el mejor navegador si no tienes un ordenador de última generación. Se inicia velozmente y consume pocos recursos, lo que te garantiza un buen rendimiento en casi cualquier PC. Es como un coche económico de alto nivel: consume poco sin carecer de potencia. Además, es un software de código abierto que es posible personalizar gracias a la gran cantidad de complementos disponibles. Una elección sabia y confiable.

Chrome es la opción justa si tienes un ordenador potente. El navegador de Google presenta el mejor rendimiento y la velocidad más rápida en Internet —junto con Opera— de acuerdo a los resultados de los benchmarks. Es como un coche de Estados Unidos con un motor enorme y muchos caballos de fuerza, pero demasiado pesado y poco dinámico.

Con características similares a las Chrome, Opera es el navegador para un ordenador potente, pero que desea mantener su independencia de Google. En realidad, el navegador noruego requiere más tiempo para iniciarse, pero su consumo de memoria es inferior al de Chrome y su rendimiento en Internet es prácticamente idéntico a este último. Es como elegir un coche con un motor de una marca famosa, pero con una carrocería de otra compañía. Una opción en general muy acertada.

Por otro lado, sólo aconsejamos Internet Explorer a lo fieles seguidores de Microsoft. Ha finalizado último en las pruebas de velocidad de inicio y de rendimiento en Internet, aunque podría tener un mejor desempeño en el circuito de carreras Windows 8. Un coche de producción nacional que se vende en su patria, pero que no logra alcanzar el éxito a nivel internacional.

Tomado de: www.softonic.com

http://www.di.sld.cu/?p=7061

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Comparativa de antivirus gratuitos y de pago para Windows 2015

Comparativa de antivirus gratuitos y de pago para Windows 2015

 

584-597x230

¿Cuál es el mejor antivirus para proteger Windows en 2015? Hemos analizado los resultados de cuatro comparativas independientes para dar con los ganadores.

Para muchos, el PC sigue siendo el lugar donde guardamos los documentos más valiosos y llevamos a cabo gran parte de nuestras actividades de trabajo y juego. Proteger el PC es proteger la capital de nuestra vida digital.

Un buen antivirus es la pieza fundamental de la seguridad en Windows. Es verdad que están en crisis, sobre todo desde que Windows ha fortalecido sus defensas, pero para la mayoría de nosotros siguen siendo necesarios.

Para ahorrarte tiempo y molestias, hemos analizado los resultados de lascomparativas independientes de mayor prestigio. Los resultados, junto con nuestra interpretación, te ayudarán a elegir el  mejor antivirus para 2015.

Los datos de cuatro comparativas independientes

AV-Comparatives

Este equipo austríaco lleva desde 1999 analizando cada mes los antivirus más importantes. Su test de protección consiste en la carga de sitios web infectados. Para esta comparativa usamos los datos del periodo agosto-diciembre 2014. También hemos usado los resultados del test de rendimiento, que mide el tiempo que tarda el PC en efectuar diversas operaciones.

AV-TEST

En su laboratorio alemán, el equipo de AV-Test analiza decenas de antivirus a diario. El test de protección usa un programa propio que comprueba si el malware ha sido bloqueado y cómo. Hemos usado los datos de diciembre 2014. En AV-TEST también analizan el rendimientomidiendo la duración de 13 acciones típicas, como descargar archivos, instalar programas o abrir Office.

Dennis Technology Labs

Los laboratorios de Dennis usan una metodología especial para analizar los mayores antivirus. Su test no solo mide la cantidad de muestras detectadas, sino también la cantidad de detecciones falsas. La puntuación indica la precisión del escaneo. Los resultados más recientes, relativos al periodo octubre-diciembre de 2014, contienen puntuaciones para los diez antivirus más importantes.

Virus Bulletin (VB100)

El venerable VB es desde 1989 una de las máximas autoridades en antivirus y análisis de malware. Su índice VB100 somete los antivirus a una rigurosa prueba de detección en la que no se admiten falsas alarmas ni tampoco intentos fallidos. Hemos tomado la datos de detección reactiva y proactiva (RAP), que mide el porcentaje de virus desconocidos que han sido bloqueados con éxito.

Resultados de protección: ¿cuál detecta mejor el malware?

¿Cómo de eficaces son los antivirus a la hora de detener las amenazasmás recientes? La media entre las cuatro comparativas arroja puntuaciones de protección para cada antivirus.

Aquí están los resultados para los 26 antivirus analizados. Solo seis antivirus -Avast, AVG, Bitdefender, ESET, Kaspersky y Microsoft- tienen datos en todas las comparativas.

584a-597x230

Puntuaciones de protección de 0 a 100. Una puntuación más alta es mejor

Los antivirus que salen mejor parados en cuanto a protección son Norton, Panda y Trend Micro. Cabe señalar que Norton no participa en AV-Comparatives ni en VB. En cola, Microsoft, cuyo Windows Defender araña un mediocre 70.

584b-597x230

Antivirus ordenados por el promedio de protección. Una puntuación más alta es mejor

Resultados de rendimiento: ¿cuál carga menos el PC?

¿Afectan los antivirus el rendimiento del PC? Para saberlo convertimos las puntuaciones derendimiento de AV-Comparatives y AV-TEST a porcentajes y las promediamos.

En la tabla siguiente puedes ver los resultados para los 26 antivirusanalizados. Solo G-Data, Norton y ZoneAlarm carecen de datos de rendimiento de AV-Comparatives.

584c-597x230

Puntuaciones de rendimiento de 0 a 100. Una puntuación más alta es mejor

Norton aparece otra vez en cabeza, seguido por Kaspersky y Bitdefender. Microsoft se mantiene como punto medio de la tabla, mientras que en colaestán Vipre y Lavasoft.

Puntuaciones globales y ganadores de la comparativa

En esta edición de la comparativa hemos optado por usar solo los datos deprotección y rendimiento (un enfoque que ya usamos en la comparativa de navegadores web). El peso de ambos indicadores es el mismo: un 50%.

El resultado se muestra a continuación en una escala de 0 a 10 (barras verdes), junto con la cantidad de pruebas de protección y rendimiento en las que ha participado cada producto (línea naranja, hasta un máximo de seis).

584d-597x230

Nota final de protección y rendimiento (verde) y número de pruebas disponibles (naranja)

Puesto que no parece justo que un antivirus gane con solo dos pruebas frente a otros que han participado en seis, aplicamos un factor de corrección: 1 – número de pruebas / 4.

De esta forma, los únicos antivirus que salen penalizados son los que han participado en tres pruebas, esto es, G-Data, Sophos y Norton. El resultado final cambia ligeramente.

584e-597x230

Puntuaciones finales tras aplicar el factor de corrección por cantidad de pruebas efectuadas

Gana Bitdefender, seguido por Kaspersky y Avira

El ganador es claro: Bitdefender. Le siguen Kaspersky y Avira, dos antivirus de trayectoria sólida. La presencia de Qihoo ya no resulta sorprendente: su 360 Total Security es uno de los antivirus más populares del momento.

Posiciones centrales para AvastAVG y Panda, mientras que Microsoftdemuestra ser una solución aceptable en cuanto a rendimiento, pero que se queda corta frente a un porcentaje importante de malware.

584f-597x230

Oro para Bitdefender, plata para Kaspersky y bronce para Avira

¿Cómo queda el Top 10 de los Antivirus con respecto al año pasado? Lo podemos ver en la siguiente tabla, junto con las subidas y bajadas.

La escalada de Bitdefender ha sido espectacular. Kaspersky y Avira afianzan sus posiciones, mientras que Qihoo se mantiene en primera división. Bajan AVG y ESET. Del topsale Avast, acompañado por Lavasoft, Panda y BullGuard.

En el contexto actual de crisis de los antimalware, los productos que salen ganadores son los que más han cuidado el rendimiento: el usuario de hoy en día no quiere sacrificar velocidad por una seguridad no siempre eficaz.

¿Qué antivirus recomiendas tú para 2015?

Tomado de: www.softonic.com

http://www.di.sld.cu/?p=7051

Posted in Sin categoría | Leave a comment
« Older